Справа № 211/2508/22
Провадження № 1-кс/211/844/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000493 від 22.06.2022 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК Українипро арешт майна, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на:

Викрутки у кількості 3 (три) штуки, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285842;

Рукавиці 1 (одна) пара, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285836;

Ножиці 1 (одна) штука, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285837;

Пила 1 (одна) штука, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1709680;

Металеве сміття імовірно від зовнішніх блоків кондиціонерів, упаковано до 2 (двух) будівельних мішків та опечатано;

Решітка від зовнішнього блоку кондиціонеру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1588865;

Трубка від зовнішнього блоку кондиціонеру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1588866;

Металева частина від зовнішнього блоку кондиціонеру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1588860;

Пластикова частина від зовнішнього блоку кондиціонеру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1588861;

що належить ОСОБА_4 , які зберігається при матеріалах кримінального провадження, а після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання в камеру схову ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зберігати до вирішення питання у законному порядку.

Вказане майно було вилучено 16.09.2022 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 від 12.09.2022, в квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на його задоволенні.

Власниця квартири в якій проходив обшук ОСОБА_6 надала суду заяву, в якій заперечувала проти арешту майна так як воно не має відношення до кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що 29.05.2022 до Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом президента України №64/2022 від 24.02.2022, таємно, викрала два зовнішні блоки кондиціонерів, які знаходилися на фасаді будинку АДРЕСА_2 , чим заподіяла матеріальний збиток ТОВ "Синева", сума якого встановлюється.

16.09.2022 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 від 12.09.2022, в квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

Кухня:

Відеокамера чорного кольору, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285835;

Кімната №1:

Викрутки у кількості 3 (три) штуки, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285842;

Рукавиці 1 (одна) пара, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285836;

Ножиці 1 (одна) штука, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285837;

Пила 1 (одна) штука, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1709680;

Планшет «Huawei», упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285840;

Мобільний телефон «Meizu», упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285838;

Мобільний телефон «Explay Golf» чорного кольору, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285839;

Металеве сміття, упаковано до 2 (двух) будівельних мішків та опечатано;

Решітка від зовнішнього блоку кондиціонеру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1588865;

Трубка від зовнішнього блоку кондиціонеру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1588866;

Підривач типу «УЗРГМ» упакований в спеціального пакет «Вибухотехнічної служби» №АВ1003484;

Корпус гранати «Ф1», упакований до спеціального пакету «Вибухотехнічна служба» №АВ1003483;

Кімната №2:

Металева частина від зовнішнього блоку кондиціонеру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1588860;

Пластикова частина від зовнішнього блоку кондиціонеру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1588861;

Відеокамера сірого кольору, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285841;

В ході обшуку була присутня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка на запитання чи знає вона що це за речі і кому вони належать, остання сказала що дані речі належать її чоловіку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 так як він приніс їх додому, походження даних речей ОСОБА_6 невідомо.

Таким чином вилучене майно в ході проведення обшуку у ОСОБА_4 , а саме: викрутки у кількості 3 (три) штуки, рукавиці 1 (одна) пара, ножиці 1 (одна) штука, пила 1 (одна) штука, , металеве сміття, решітка від зовнішнього блоку кондиціонеру, трубка від зовнішнього блоку кондиціонеру, , металева частина від зовнішнього блоку кондиціонеру, пластикова частина від зовнішнього блоку кондиціонеру. Вище перераховані речі та предмети можуть являтись предметом вчинення кримінального правопорушення, можуть містити в собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також слугувати складовою для подальшого здійснення злочинної діяльності.

Тому вищеперераховані речі та предмети, що вилучені у ОСОБА_4 мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

09.09.2022 постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , виявлені та вилучені речі та предмети, а саме: викрутки у кількості 3 (три) штуки, рукавиці 1 (одна) пара, ножиці 1 (одна) штука, пила 1 (одна) штука, планшет «Huawei», мобільний телефон «Meizu», мобільний телефон «Explay Golf» чорного кольору, металеве сміття, решітка від зовнішнього блоку кондиціонеру, трубка від зовнішнього блоку кондиціонеру, підривач типу «УЗРГМ» корпус гранати «Ф1», металева частина від зовнішнього блоку кондиціонеру, пластикова частина від зовнішнього блоку кондиціонеру, відеокамера сірого кольору, визнано в якості речового доказу, які зберігати при матеріалах кримінального провадження, а після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання в камеру схову ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зберігати до вирішення питання у законному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку, слідчий суддя критично відноситься до заперечень ОСОБА_6 , так як виявлене та вилучене майно є речовими доказами, які мають, або можуть мати відношення до кримінального провадження за ч. 4 ст. 185 КК України. Якщо не накласти арешт на вищевказане майно, існує реальна загроза можливості його пошкодження, псування, знищення, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000493 від 22.06.2022 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК Українипро арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 16.09.2022 в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

Викрутки у кількості 3 (три) штуки, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285842;

Рукавиці 1 (одна) пара, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285836;

Ножиці 1 (одна) штука, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1285837;

Пила 1 (одна) штука, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1709680;

Металеве сміття імовірно від зовнішніх блоків кондиціонерів, упаковано до 2 (двух) будівельних мішків та опечатано;

Решітка від зовнішнього блоку кондиціонеру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1588865;

Трубка від зовнішнього блоку кондиціонеру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1588866;

Металева частина від зовнішнього блоку кондиціонеру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1588860;

Пластикова частина від зовнішнього блоку кондиціонеру, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR 1588861;

що належить ОСОБА_4 , які зберігається при матеріалах кримінального провадження, а після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання в камеру схову ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зберігати до вирішення питання у законному порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1