Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

13 вересня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участь секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за поданням голови Сарненського районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0000842 від 20.11.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.187, ч.1 ст.121 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Сарненського районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0000842 від 20.11.2020 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 виділені в окреме провадження відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2022 року у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією.

Тому колегія суддів вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду лише відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду в Сарненському районному суді Рівненської області неможливо, тому голова суду ОСОБА_7 звернувся із поданням про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Фактична чисельність суддів Сарненського районного суду 5 суддів.

Суддя ОСОБА_8 приймала участь у розгляді поєднаної справи, яка виключає розгляд поточної.

Суддя ОСОБА_7 брав участь у розгляді клопотань під час досудового слідства, що виключає його повторну участь.

У суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді.

Суддя ОСОБА_11 , відповідно до наказу від 16.03.2022 року №1-К «Про увільнення ОСОБА_11 від роботи у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією» увільнений від роботи у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією.

Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів (а.с.214, том 2).

Оскільки, сформувати склад суду в Сарненському районному суді Рівненської області неможливо, кримінальне провадження підлягає передачі на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України передати на розгляд Костопільському районному суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3