Єдиний унікальний номер справи 333/2385/17
Номер провадження 1-кп/333/416/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14 липня 2022 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000897, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, українця, громадянина України, освіта вища, працює штукатуром в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6», одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-29.09.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком 1 рік, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14 грудня 2017 року ОСОБА_4 було визнано винним та призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його власністю.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14 грудня 2017 року без змін.
Постановою Верховного Суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 05 вересня 209 року касаційну скаргу засудженого задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2018 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 04 листопада 2019 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 задоволено частково, вирок Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14 грудня 2017 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 26 квітня 2021 року ОСОБА_4 було визнано винним та призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його власністю.

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2022 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково. Вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2021 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
14 лютого 2022 року справа надійшла з Дніпровського апеляційного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначеного головуючим суддею по даній справі суддю Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .
Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про призначення та проведення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Представник потерпілої особи та потерпіла, кожен окремо, підтримали клопотання прокурора та просили призначити до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, учасниками процесу не заявлялися клопотання про обрання, зміну, скасування заходів забезпечення кримінального провадження, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000897, за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7 на 18 липня 2022 року о 12 годині 30 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді: прокурор, представник потерпілої особи, потерпілий, обвинувачений, захисник.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1