У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуга Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працює, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

Встановив:

22 червня 2022 року слідча СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначає, що відповідно до Указу Президента № 62/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України введено та діє воєнний стан. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 31.05.2022 перебували в квартирі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де вживали алкогольні напої. Близько 18 год. 31.05.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою зустрічі з ОСОБА_6 , прийшов до квартири за цією адресою. Зайшовши через незачинені на замикаючий пристрій двері до приміщення квартири, ОСОБА_5 помітив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сплять в центральній кімнаті квартири. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення крадіжки майна потерпілого ОСОБА_6 .

З метою реалізації цього умислу, ОСОБА_5 розбудив ОСОБА_7 та запевнивши його, що власник майна ОСОБА_6 раніше продав йому мішок цукру, попросив допомогти винести цукор з квартири до подвір`я багатоквартирного будинку. ОСОБА_5 діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, діючи таємно, вчинив крадіжку одного мішка харчового продукту - цукру білого кристалічного масою 50 кг, який зберігався на підлозі в спальні квартири потерпілого.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_5 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1324 від 13.06.2022, ринкова вартість нового харчового продукту - цукру білого кристалічного масою 50 кг, складає 1528,00 грн.

ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя встановив, що надані старшим слідчим докази, доводять обставини обґрунтованості підозри щодо ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за вказаних обставин.

16.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою запобігання спробам ОСОБА_5 , переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду та незаконно вплинути на потерпілого, свідків, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, його потрібно зобовязати виконувати такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

- не відлучатися із смт. Білики Полтавського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення, про зміну місця свого проживання;

- при спілкуванні зі свідками, потерпілим, учасниками кримінального провадження, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Взявши до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , офіційно не працює, офіційно не одружений, а тому не має стійких соціальних зв`язків за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за майнові злочини, але наразі не судимий в силу ст. 89 КК України, за своїм віком та станом здоров`я має змогу ухилитися від органів досудового розслідування та суду, що може сприяти залишенню ним місця свого проживання, з метою ухилення від покарання, а також враховуючи те, що він може незаконно вплинути на учасників кримінального провадження, з метою зміни наданих ними показань, потрібно задовольнити клопотання слідчого та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

- не відлучатися із смт. Білики, Полтавського району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення, про зміну місця свого проживання;

- при спілкуванні зі свідками, потерпілим, учасниками кримінального провадження, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Письмово під підпис попередити ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі необхідності строк запобіжного заходу може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя