Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1205/22
Провадження № 1-кс/553/312/2022
У Х В А Л А
Іменем України

24.05.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання Слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у рамках кримінального провадження № 0000472, від 23.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання Слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у рамках кримінального провадження № 0000472, від 23.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України .

Клопотання мотивовано наступними підставами:

Так, 22.05.2022 року ОСОБА_4 близько 22 год. 30 хв., більш точного часу, в ході досудового розслідування не встановлено, під час воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного вдію ЗУ «Про затвердження Указу Президента України « Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, знаходився біля будівельного магазину, який належить ПП «Сучасний будинок», за адресою: м. Харків, пров. Генерала Карбишева,3, де з метою реалізації злочинного наміру, через вікно проник у приміщенні вищевказаного магазину, визначив предметом свого злочинного посягання будівельні матеріали, а саме жолоб водостічний 125 мм у кількості 3 шт.; мідну трубу 80 мм у кількості 1 одиниці; радіатор опалення стальний у кількості 2 одиниці, які знаходились у приміщенні вищевказаної будівлі. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та переслідуючи мету незаконного збагачення, ОСОБА_4 таємно викрав наступні предмети: жолоб водостічний 125 мм. у кількості 3 штук; мідну трубу 80 мм. у кількості 1 одиниці; радіатор опалення стальний у кількості 2 одиниць.
Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, звернувши його на власну користь, чим завдав ПП «Сучасний будинок» (КОД ), майнову шкоду на суму, приблизно, 20 000 грн..
В обґрунтування клопотання слідчим вказувалось, що зважаючи на вищевикладені обставини виникла необхідність у проведенні невідкладеного огляд місця події, приміщення житла за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній зберігав за місцем свого мешкання викрадене майно, а саме: (два) радіатора опалення, довжиною приблизно 1,25 м. білого кольору, без ознак використання (нові); будівельне правило металеве довжиною 1,5 м., із ознаками використання, срібного кольору; ливневки у кількості 3 (трьох) штук, довжиною по 3 м., виповнені з металу схожого на мідь, візуально нове без ознак використання; труба довжиною 3 м., виповнена з металу схожого на мідь, діаметром 8 см, візуально нове без ознак використання .

В судове засідання прокурор не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву в якій прохав проводити слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_4 надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.
Неприбуття даних осіб у судове засідання , не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст. 172 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Судом встановлено, що 22.05.2022 року ОСОБА_4 близько 22 год. 30 хв., більш точного часу, в ході досудового розслідування не встановлено, під час воєнного стану, оголошеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та введеного вдію ЗУ «Про затвердження Указу Президента України « Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, знаходився біля будівельного магазину, який належить ПП «Сучасний будинок», за адресою: м. Харків, пров. Генерала Карбишева,3, де з метою реалізації злочинного наміру, через вікно проник у приміщенні вищевказаного магазину, визначив предметом свого злочинного посягання будівельні матеріали, а саме жолоб водостічний 125 мм у кількості 3 шт.; мідну трубу 80 мм у кількості 1 одиниці; радіатор опалення стальний у кількості 2 одиниці, які знаходились у приміщенні вищевказаної будівлі. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та переслідуючи мету незаконного збагачення, ОСОБА_4 таємно викрав наступні предмети: жолоб водостічний 125 мм. у кількості 3 штук; мідну трубу 80 мм. у кількості 1 одиниці; радіатор опалення стальний у кількості 2 одиниць.
Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, звернувши його на власну користь, чим завдав ПП «Сучасний будинок» (КОД ), майнову шкоду на суму, приблизно, 20 000 грн..
Судом встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 23.05.2022 року, у період часу з 02 год. 40 хв. до 03 год. 10 хв., слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області , здійснено з дозволу власника квартири ОСОБА_4 огляд за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду виявлено: 2 (два) радіатори опалення, довжиною приблизно 1,25 м. Білого кольору, без ознак використання (нові); будівельне правило металеве, довжиною 1,5 м., із ознаками використання, срібного кольору; линевки у кількості 3(трьох) штук, довжиною по 3 м., виповнені з металу схожого на мідь, візуально нове без ознак використання; труба, довжиною 3 м., виповнена з металу схожого на мідь, діаметром 8 см., візуально нове без ознак використання.

Слідчим суддею приймаючи до уваги твердження слідчого про те, що проведення огляду без ухвали слідчого судді зумовлено необхідністю врятування майна 2 (два) радіатори опалення, довжиною приблизно 1,25 м. Білого кольору, без ознак використання (нові); будівельне правило металеве, довжиною 1,5 м., із ознаками використання, срібного кольору; линевки у кількості 3(трьох) штук, довжиною по 3 м., виповнені з металу схожого на мідь, візуально нове без ознак використання; труба, довжиною 3 м., виповнена з металу схожого на мідь, діаметром 8 см., візуально нове без ознак використання.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також виявлення та фіксації відомостей по обставини вчинення кримінального правопорушення, є доцільним задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 309, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у рамках кримінального провадження № 0000472, від 23.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1