Справа №333/1210/22
Провадження №1-кс/333/441/22
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку квартири за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення банківських карток, засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), коп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), флеш носіїв, карток пам`яті, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження, а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 22.02.2022 року до відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від інспектора ВПК в Запорізькій області про те, що на території Комунарського району м. Запоріжжя встановлено організовану злочинну групу, які попередньо зорганізувались у стійке об`єднання для вчинення злочинів, у зв`язку з чим, встановлено, що в діях даних осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Під час виконання доручення встановлено, що ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , займається пошуком, підбором осіб, які виявляють бажання фактично не проводити щеплення вакцинами від гострої респіраторної хвороби COVID-19 та в подальшому виступає посередником між громадянами та медичними працівниками, останній отримує неправомірну вигоду на банківську картку, яка емітована АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_1 , використовує: мобільний телефон НОМЕР_2 . За кожний сертифікат отримував від громадян грошові кошти від 4000 до 5000 тисяч гривень, які через вищевказану банківську карту пересилає грошові кошти медичним працівникам, які в подальшому одержавши неправомірну вигоду, використовуючи надану їм владу всупереч діючому законодавству України вносять в медичну електрону систему охорони здоров`я в Україні «eHealth».

Відповідно до інформації, отриманої з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_2 - відсутні. Натомість, підтверджено факт реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою, про що свідчить запис від 07.10.2010 в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 , виданий Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області від 07.10.2010).

Крім цього, допитані у якості свідків особи, яким знайомий ОСОБА_5 та його діяльність з приводу здійснювання продажу підтверджуючих сертифікатів про вакцинацію, без фактичного щеплення, підтвердили, що останній мешкає за адресою реєстрації місця проживання.

Згідно до отриманих з ТОВ ЗМБТІ копій документів, а саме договору купівлі-продажу від 28 липня 2001 року квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 .

Враховуючи вищезазначене, відповідно до ст.233-234 КПК України, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів злочинної діяльності, виявлення та вилучення зазначених у клопотанні речей, предметів і документів, слідчий просить винести ухвалу про проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі знаходяться за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, оскільки у зазначеному в клопотанні приміщенні можуть знаходитись предмети, що мають значення для досудового слідства.

Вислухавши доводи і пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.10.2021 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України (кримінальне провадження №000059). Клопотання слідчого про проведення обшуку погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 . До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчим і матеріалами клопотання доведено про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, перелічені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду, наявні достатні підстави вважати, що речі, які планується відшукати, знаходяться за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення обшуку частково. Виходячи із відсутності індивідуально визначених ознак грошових коштів, які планується відшукати, в цій частині слідчий суддя вважає за потрібне відмовити.

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000059, дозвіл на обшук квартири, за адресою: АДРЕСА_1 яка знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: банківських карток, засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), коп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), флеш носіїв, карток пам`яті, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 24 червня 2022 року. Відповідно до ч.3 ст.235 КПК України виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1