Справа № 752/7326/22
Провадження №1-кс/752/2502/22
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

06.07.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немир Рожищенського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

від посади заступника начальника управління - начальника відділу організації протиепізоотичної роботи управління безпечності харчових продуктів та ветеринарії Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області,

у кримінальному провадженні № 0000298 від 21.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні ним дій, які полягають в одержанні службовою особою за попередньою змовою групою осіб, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Заступник начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади заступника начальника управління - начальника відділу організації протиепізоотичної роботи управління безпечності харчових продуктів та ветеринарії Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області строком на 60 діб. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_6 , перебуваючи на вказаній посаді, може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування. Зокрема, ОСОБА_6 може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження, має можливість незаконними засобами впливати на свідків, примушуючи їх до зміни показань, а також впливати на інших працівників департаменту, які можуть мати інформацію щодо вчинення злочину останнім, а також підстав та умов, які сприяли цьому, свідків у кримінальному провадженні, та інших учасників кримінального провадження; знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що відділом розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000298 від 21.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою від 21.06.2022 року начальника відділу слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 визначено місце проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114 та м. Київ, вул. Володимирська, 15.

01.07.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2022 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 49 620 грн.

04.07.2022 року вказана сума застави була сплачена.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч. 3 ст.368 КК України, а виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, приходжу до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину за викладених в клопотанні обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_6 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді заступника начальника управління - начальника відділу організації протиепізоотичної роботи управління безпечності харчових продуктів та ветеринарії Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області сприяло вчиненню інкримінованого злочину і його подальше перебування на вказаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, так як він може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування завдяки власному професійному досвіду та знайомствам, незаконними засобами впливатиме на свідків в кримінальному провадженні або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Строк відсторонення від посади належить обраховувати із дати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме з 01.07.2022 року.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немир Рожищенського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади заступника начальника управління - начальника відділу організації протиепізоотичної роботи управління безпечності харчових продуктів та ветеринарії Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області строком до 29.08.2022 року.

На час відсторонення від посади вилучити у підозрюваного ОСОБА_6 службове посвідчення заступника начальника управління - начальника відділу організації протиепізоотичної роботи управління безпечності харчових продуктів та ветеринарії Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на заступника начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя