Справа № 314/1106/22
Провадження № 1-кс/314/531/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 07.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що 07.06.2022 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на а/д перехрестя вул. Софіївська та пр. Заводський поблизу будинку № 6 вул. Софіївська м. Вільнянськ Запорізького району Запорізької області, був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав в автомобілі ЗАЗ «Таврія» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові червоного кольору 6 зіп-пакетів з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору (ЄО №3626).

07.06.2022 було проведено огляд місця події за адресою: перехрестя автодороги по вул. Софіївській та пров. Заводського в м. Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області, поблизу буд.6 по вул. Софіївській, під час якого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: зіп-пакет у якому знаходиться 6 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною, білого кольору; мобільний телефон «Samsung A50», в корпусі синього кольору з сім-картою; автомобіль марки ЗАЗ «Таврія» 110217, д.н.з. НОМЕР_1 в кузові червоного кольору.

Опитаний в ході дізнання ОСОБА_5 пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно на протязі 10 років. ОСОБА_5 має автомобіль ЗАЗ-110217, д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, яким він керує по технічному паспорту. ОСОБА_5 періодично вживає наркотичні речовини.

Так, 03.06.2022 в денний час, після обіду, він вирішив придбати собі наркотичні засоби «Фен» для власного вживання. З цією метою ОСОБА_5 через свій мобільний телефон «Самсунг А-50», через мережу «Телеграм» ввів запит «Закладка», і на сайті з`явилося посилання, по якому він перейшов, де на сторінці з`явився перелік цифр, які йому повинно було ввести в терміналі поповнення коштів. Після цього, він пішов до магазину «Корзинка», що по вул. Козацькій в м. Вільнянськ Запорізької області, де через платіжний термінал ввів вказаний номер, і перерахував гроші в сумі 540грн. Потім йому на мобільний телефон в «Телеграм» прийшло зображення з місцем розташування закладки та фотом закладки, з наркотичними речовинами, закладка знаходилася в м. Запоріжжя, в Шевченківському районі, по вул. Чарівній, в районі супермаркету «АМСТОР».

Далі, ОСОБА_5 на своєму автомобілі ЗАЗ-110217, д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, поїхав до м. Запоріжжя, щоб забрати закладку, і приїхавши на вказане місце забрав закладку з наркотичними речовинами «Фен», які знаходилися в поліетиленовому зіп-пакеті, а в середині знаходилися 6 (шість) зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору. Після чого ОСОБА_5 вказані наркотичні речовини в поліетиленовому зіп-пакеті, з 6 (шістьма) зіп-пакетами з порошкоподібною речовиною білого кольору поклав у свій автомобіль ЗАЗ-110217, д.н.з. НОМЕР_1 в підлокітник і зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

07.06.2022 приблизно о 18.00 годині на своєму автомобілі ЗАЗ-110217 д.н.з. НОМЕР_1 їхав по вул. Софіївській в м. Вільнянськ Запорізької області і повертав на провулок Заводський, де його зупинили співробітники поліції, і при огляду автомобіля в автомобілі, в підлокітнику було виявлено поліетиленовий зіп-пакет з 6-ма (шістьма) зіп-пакетами з порошкоподібною речовиною білого кольору «Фен». ОСОБА_5 співробітникам поліції пояснив, що вказана речовина є наркотичною, яку він зберігав для власного вживання.

Після чого на місце було викликано слідчо-оперативну групу, де в присутності двох понятих дізнавач провів огляд місця події, а саме його автомобіля ЗАЗ-110217, д.н.з. НОМЕР_1 , де було виявлено поліетиленовий зіп-пакет, з 6 (шістьма) зіп-пакетами з порошкоподібною речовиною білого кольору, його мобільний телефон «Самсунг А50». Після чого поліетиленовий зіп-пакет, з 6 (шістьма) зіп-пакетами з порошкоподібною речовиною білого кольору, його мобільний телефон «Самсунг А50» було вилучено та упаковані в спец пакети, також в ході огляду місця події було вилучено автомобіль ЗАЗ-110217, д.н.з. НОМЕР_1 про, що складено протокол огляду місця події з яким ОСОБА_5 ознайомився і розписався в ньому.

07.06.2022 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, а також інших заборонених у вільному обігу предметів, які можливо незаконно зберігає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 під час якого наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, а також інших заборонених у вільному обігу предметіввиявлено не було. В ході обшуку нічого не вилучалося.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

При цьому, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей чи майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно, після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені в ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 вказаної статті, клопотання повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Стаття 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території, будинку, гаражу, господарчих та інших будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, а також інших заборонених у вільному обігу предметів, які потрібні для встановлення об`єктивної істини по даному провадженню, що незаконно зберігає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на виконання якої надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.06.2022