Справа № 739/901/22
Провадження № 1-кс/739/288/22
УХВАЛА

про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи

08 вересня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач у кримінальному провадженні - старший дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, яке розташоване по АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення і фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує на те, що у провадженні сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 25.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2022 року до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від ДОП Новгород-Сіверського РВП ОСОБА_5 про те, що в ході забезпечення громадського порядку в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області їм було виявлено, що на присадибній ділянці, мешканка міста Новгород-Сіверський вирощує рослини зовні схожі на рослини Маку, в кількості близько 120 рослин.

В ході досудового розслідування було встановлено двох свідків, котрі у своїх показах підтверджують факт незаконного вирощування рослин зовні схожих на рослини маку, зокрема свідок1 зазначає, що він інколи ходить до ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де придбає саморобний самогон для власного вжитку, перебуваючи за вказаною адресою, крайнього разу, свідок1 звернув увагу на те, що на присадибній ділянці за вказаною адресою ростуть рослини маку, серед культурних рослин, але кількість рослин порахувати було складно. Також свідок1 зазначає, що ОСОБА_7 проживає за вказаною адресою зі своїм чоловіком.

Свідок2 повідомив, що в поточному місяці він йшов по АДРЕСА_1 в бік туристичної бази, коли йшов звернув увагу на будинок зліва, де за парканом побачив рослини схожі на мак. На воротах даного будинку свідок2 побачив номер будинку «1А» і згадав, що колись за даною адресою він купляв самогон, а господарку будинку звуть ОСОБА_8 . Кількість рослин, які зовні схожі на рослини маку свідок2 зазначити не може.

Відповідно до інформації наданої з КП Новгород-Сіверського МБТІ Чернігівської обласної ради, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване на ОСОБА_9 23/50 частки та на ОСОБА_10 27/50 частки.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника/ів будинку за адресою: : АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 є власником 27/50 частки житла за вказаною адресою, також меншою часткою 23/50 володіє ОСОБА_9 , проживає спільно із співмешканцем ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свою чергу ОСОБА_9 , який володіє меншою часткою житла, за вказаною адресою давно не проживає і даною часткою фактично користується ОСОБА_10 .

Також до сектору дізнання надійшов рапорт ДОП Степана Очкіна про те, що під час проведення профілактичних заходів, проходячи поряд з помешкання по АДРЕСА_1 , він бачив як у одній з будівель домогосподарства були підвішені невідомі рослини, що саме це було не встановлено, так як доступ до домоволодіння обмежений і вхід на дану території може бути тільки з дозволу суду.

За вищевикладених встановлених в ході досудового розслідування обставин, у дізнання є достатні підстави вважати, що в будинку та іншому володінні особи (господарських будівлях та спорудах, присадибній земельній ділянці), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано на ОСОБА_9 23/50 частки та на ОСОБА_10 27/50 частки, але фактично часткою ОСОБА_9 користується ОСОБА_10 , оскільки ОСОБА_9 за вказаною адресою не проживає, можуть зберігати заборонені в обігу наркотичні засоби.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України, прийнято рішення не

здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки під час розгляду клопотання дізнавачем надано докази на підтвердження факту вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, доведено можливу причетність до його вчинення ОСОБА_6 , а також надано докази того, що у господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігатися заборонені в обігу наркотичні, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_12 , про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, який входить до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000059 від 25 червня 2022 року: старшому дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; - дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , за участю уповноважених на здійснення дізнання в межах КПК - дільничних офіцерів поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , працівників сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у будинку та іншому володінні особи (господарських будівлях та спорудах, присадибній земельній ділянці), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано на ОСОБА_9 23/50 частки та ОСОБА_10 27/50 частки, але фактично всім домоволодінням користується ОСОБА_10 , оскільки ОСОБА_9 , за вказаною адресою протягом довгого часу не проживає, з метою виявлення, вилучення і фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів за допомогою яких вчиняється кримінальне правопорушення, а саме: нарковмісних рослин та предметів які заборонені законом з обігу.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала повинна бути виконана у визначений положеннями статті 236 КПК України спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1