У Х В А Л А
Справа № 126/1307/22

Провадження № 1-кс/126/753/2022

07 жовтня 2022 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі заявниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 з тих підстав, що як стверджує в провадженні прокурора ОСОБА_4 , дізнавача ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 перебуває її заява від 04.07.2022 про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України. Слідчий/дізнавач 13.07.2022 допитали її та визнали потерпілою. 30.08.2022 під час допиту в кримінальному провадженні в якості потерпілої слідча ОСОБА_7 повідомила їй наступне. Ухвалу слідчого судді ПрАТ "Київстар" процесуальні виконавці не виконали взагалі, не забрали в останній день носії інформації в офісі ПрАТ "Київстар" в серпні 2022 року по номеру абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період 04.07.2022. Просить визнати бездіяльність прокурора прив иконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з підстав, викладених в ній.

Прокурор ОСОБА_4 заперечує проти задоволення скарги з тих підстав, що дізнавач після отримання ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, направила ухвалу до ПрАТ "Київстар", проте не завжди вдається отримати інформацію від ПрАТ "Київстар".

Заслухавши заявницю та прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя виходить з наступного.

Встановлено, що в провадженні ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000122 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 22.07.2022 клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000122 від 05.07.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задоволено. Надано тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку)ПрАТ «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03113, м. Київ, вул.Дегтярівська, 53, телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ), та зобов`язано ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, щодо номерів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 , ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 та ПрАТ «Київстар» номеру потерпілої НОМЕР_7 в період часу з 01.07.2022 по 05.07.2022. Зобов`язано зазначеного оператора надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 наступну інформацію: Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дата, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Визначено строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 29.07.2022 слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 на адресу ПрАТ "Київстар" надіслала копію вищезазначеної ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Також 29.07.2022 слідчою ОСОБА_7 доручено працівникам оперативного підрозділу ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області провести до 22.08.2022 вилучення інформації по кримінальному провадженні № 0000122, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів, які перебувають у володінні ПрАТ "Київстар" із можливістю вилучення інформації.

Інших відомостей про хід виконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом тамємницю від 22.07.2022 в матеріалах кримінального провадження не міститься. Крім того, у матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про причини невиконання даної ухвали.

За вказаних обставин, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом визнання бездіяльністі прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 під час виконання ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 22.07.2022 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 під час виконання ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 22.07.2022 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1