СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1698/22
ун. № 759/6827/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001461 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України про накладеня арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2022 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 20.06.2022 під час проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , який проводився на проїжджій частині дороги навпроти Софіївського кладовища, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет схожий на автомат НОМЕР_2 , 4 магазини, 121 предмет, схожих на патрони, предмет схожий на пістолет НОМЕР_3 , 8 предметів, схожих на патрони, мобільний телефон марки «Редмі» НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Ксіомі» НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «іHunt strong titan P15000 Pro5g», мобільний телефон марки «Норе» АК 8000, навігатор GPSMAP 66sr Multi-band 6 НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , ключі від автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на його користування, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а також майно, яке було вилучено 20.06.2022, під час особистого обшуку ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме: камуфляжну куртку зелено-сірого кольору.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001461 від 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2022, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи по на проїжджій частині дороги по вул. Гната Юри в м. Києві, в районі «Колібрісу», використовуючи пістолет, вчинив замах на умисне вбивство працівника поліції, під час виконання останнім своїх службових обов`язків. Після чого, ОСОБА_4 на вищевказаному автомобілі поїхав далі в напрямку с. Софіївська Борщагівка, а працівники патрульної поліції направились вслід за ним. Через деякий час, автомобіль ОСОБА_4 заглох та останній вийшовши зі свого автомобіля, взяв до рук автомат та почав направляти його в напрямку працівників поліції, тим самим погрожуючи останнім. Згодом, ОСОБА_4 знову присів до свого автомобіля та направився далі, а працівники поліції в свою чергу направились за ним. Невдовзі, автомобіль ОСОБА_4 знову зупинився та останній з піднятими руками пішов в напрямку працівників поліції, де й був затриманий.

Враховуючи зазначену інформацію та те, що у вищевказаному автомобілі, яким керував ОСОБА_4 , могли знаходитись речі, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку даного транспортного засобу, без ухвали слідчого судді, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Так, 20.06.2022 в період часу з 18 год. 39 хв. до 19 год. 20 хв., слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_5 на підставі ст. 233 КПК України, в присутності двох понятих та із застосуванням відеозйомки за допомогою цифрової відеокамери, було проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 . За результатами проведено обшуку, у вказаному автомобілі було виявлено та в подальшому вилучено:

- предмет схожий на автомат НОМЕР_2 , який було поміщено до паперового мішку, який належним чином запаковано;

- 3 магазини з предметами, схожими на патрони в загальній кількості 90 шт., 1 предмет схожий на патрон, магазин з автомату АК 47 № 7071607, з вмістом 30-ти предметів, схожих на патрони, які були поміщені до поліетиленового сейф-пакету № NPU 1407487;

- предмет схожий на пістолет НОМЕР_3 , в патроннику якого було виявлено предмет схожий на патрон, 6 предметів, схожих на патрони з магазину даного пістолета, 1 предмет схожий на патрон з підлоги автомобіля, які поміщені до поліетиленового сейф-пакету № SUD 3091112;

- мобільний телефон марки «Редмі» М2003 66В2G, мобільний телефон марки «Ксіомі» М200 6С8L6, мобільний телефон марки «іHunt strong titan P15000 Pro5g», мобільний телефон марки «Норе» АК 8000, навігатор GPSMAP 66sr Multi-band 6 НОМЕР_6 , які поміщені до поліетиленового сейф-пакету № SUD 2092796;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_8 , перепустка на автомобіль «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_9 , посвідчення № НОМЕР_10 , обліково-послужна картка НОМЕР_11 , поіменний список в/ч НОМЕР_12 від 11.03.2022 № 577, довідка про ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , поліс АТ 1992605, які були поміщені до поліетиленового сейф-пакету № SUD 1141479;

- автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до автомобільного майданчика Святошинського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109;

- ключі від автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , було поміщено до поліетиленового сейф-пакету № SUD 1141479.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , вказаний автомобіль марки «Volkswagen Caddy», ідентифікаційний номер НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Крім того, 20.06.2022, за підозрою у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, проведено особистий обшук затриманого, за результатами якого, в останнього було вилучено: паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_4 , шнурки чорного кольору, окуляри чорного кольору, куртку камуфляжну зелено-сірого кольору, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 .

Вказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку із їх відповідності критеріям установленим ст. 98 КПК України, а саме: у зв`язку із тим, що вони є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Вилучені під час обшуку та затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, речі є засобами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тому вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 та п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки містять на собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають значення у кримінальному провадження та є речовими доказами.

У зв`язку із викладеним, а також беручи до уваги, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на вилучене майно, призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати або знищення, вилучених речей, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі, які були вилучені під час обшуку автомобіля марки «Volkswagen Caddy», який проводився на проїжджій частині дороги навпроти Софіївського кладовища, за адресою: АДРЕСА_1 , а також речі, котрі були вилучені у ОСОБА_4 під час його особистого обшуку, який проводився в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в матеріалах клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001461 від 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

20.06.2022 в період часу з 18 год. 39 хв. до 19 год. 20 хв., слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_5 на підставі ст. 233 КПК України, в присутності двох понятих та із застосуванням відеозйомки за допомогою цифрової відеокамери, було проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , вказаний автомобіль марки «Volkswagen Caddy», ідентифікаційний номер НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Крім того, 20.06.2022, за підозрою у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, проведено особистий обшук затриманого, за результатами якого, в останнього було вилучено: паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_4 , шнурки чорного кольору, окуляри чорного кольору, куртку камуфляжну зелено-сірого кольору, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4

21.06.2022 року старшим слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно, яке було вилучено 20.06.2022 під час проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , який проводився на проїжджій частині дороги навпроти Софіївського кладовища, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет схожий на автомат НОМЕР_2 , 4 магазини, 121 предмет, схожих на патрони, предмет схожий на пістолет НОМЕР_3 , 8 предметів, схожих на патрони, мобільний телефон марки «Редмі» НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Ксіомі» НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «іHunt strong titan P15000 Pro5g», мобільний телефон марки «Норе» АК 8000, навігатор GPSMAP 66sr Multi-band 6 НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , ключі від автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на його користування, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а також майно, яке було вилучено 20.06.2022, під час особистого обшуку ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме: камуфляжну куртку зелено-сірого кольору.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001461 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України про накладеня арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 20.06.2022 під час проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , який проводився на проїжджій частині дороги навпроти Софіївського кладовища, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет схожий на автомат НОМЕР_2 , 4 магазини, 121 предмет, схожих на патрони, предмет схожий на пістолет НОМЕР_3 , 8 предметів, схожих на патрони, мобільний телефон марки «Редмі» НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Ксіомі» НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «іHunt strong titan P15000 Pro5g», мобільний телефон марки «Норе» АК 8000, навігатор GPSMAP 66sr Multi-band 6 НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , ключі від автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на його користування, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а також майно, яке було вилучено 20.06.2022, під час особистого обшуку ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме: камуфляжну куртку зелено-сірого кольору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1