Справа № 481/46/22
Провадж.№ 1-кп/481/44/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2022 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000673 від 19 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначається, що 19.10.2016 року до ЄРДР за №0000673 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме за заявою ОСОБА_4 про те, що 19.10.2016 р. невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в розмірі 125,000 грн.. Оскільки не встановлено особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення та з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж 5 років то на даний момент закінчились строки давності притягнення до відповідальності.
В судовому засіданні прокурорка просила задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак телефонограмою повідомив суду про можливість розгляду клопотання прокурора без його участі та відсутності заперечень щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до п. 2 частини 3статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Приписами п. 1-1 ч.2 ст.284, п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до частини 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
У відповідності до положень пункту 3 частини 1статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
З матеріалів справи вбачається, що в проваджені СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0000673 від 19.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Кримінальне правопорушення, зазначене в клопотанні про закриття кримінального провадження №0000673, вчинене невідомою особою 19.10.2016, тобто на момент розгляду зазначеного клопотання закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак осіб, причетних до його скоєння не встановлено, у зв`язку з чим про підозру нікому не повідомлено.
Таким чином, приймаючи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження №0000673 від 19.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Арешти накладені ухвалами слідчої судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.10.2016 в рамках даного кримінального провадження скасувати.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000673 від 19.10.2016р. - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000673, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності.
Накладений арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Торгівельна планета», розміщені в ПАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 4053442 МФО 302689 та перераховані на розрахунковий рахунок селянського фермерського господарства «Восход», розміщеного в ПАТ КБ «ПриватБанк» №5060, код ЕДРПОУ 31421541, МФО 326610 в сумі 125000 гривень скасувати.
Накладений арешт на речовину «Карбамід», загальною вагою 20000 кг, що належить ТОВ «Торговий дім «Біозавод» - скасувати.
Речові докази:
- речовину «Карбамід», розфасовану в полімерні мішки, по 50 кг у кожному, в кількості 400 штук загальною вагою 20000 кг, що належить ТОВ ТД «Біозавод», який знаходиться на відповідальному зберіганні у ТОВ «Торговий дім «Біозавод», за адресою 75000, Херсонська область, Білозерський район, смт Білозерка, вулиця Станіславське шосе, 31А повернути власнику за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_5