Провадження № 1-кп/714/45/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2022 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілоїОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000460 від 15 лютого 2022 року відносно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна, перебуває у цивільному шлюбі, маючі на утримання трьох неповнолітніх дітей, з повною загальною освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , умисно, систематично протягом періоду часу з вересня 2021 року по березень 2022 року, а саме: 26.09.2021 року приблизно о 18.30 год.; 23.10.2021 року о 20.45 год.; 21.01.2022 року о 12.05 год.; 27.01.2022 року о 15.40 год.; 13.02.2022 року о 20.00 год. та 09.03.2022 року о 20.00 год., чинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4 за місцем проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_1 , які мають між собою взаємні права та обов`язки, що виразилося у систематичних словесних образах потерпілої ОСОБА_4 , нецензурними словами, а також погрозою побиття, привласненням грошових коштів потерпілої отриманих як допомогу на дітей, вимогу про залишення будинку, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя.

Окрім того, системність протиправних дій ОСОБА_5 по відношенню до співмешканки ОСОБА_4 підтверджується постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2021 року за якою ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні домашнього насильства по відношенню до потерпілої визнав частково та суду показав, що від спільного проживання з потерпілої в них є троє неповнолітніх дітей. Дійсно між ними мають місце сварки та скандали, однак це здебільшого що потерпіла залишає дітей самих вдома, на його телефонні дзвінки не відповідає. Це як правило слугує приводом для сварки, під час якої він іноді нецензурно виражається на адресу потерпілої. Такі відноси в їх сім`ї призводить до того, що вони іноді по декілька місяців проживають окремо.

Потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що з обвинуваченим перебуває у цивільному шлюбі з яким наразі проживають окремо, в різних господарствах. На протязі останніх років обвинувачений безпричинно вчиняє конфлікти та сварки із нею та дітьми, які проживають разом із нею. Під час сварки обвинувачений нецензурно лається, кричить аби вона покинула житло, висловлюється погрозами, в т.ч. щодо її побиття. Також іноді, обвинувачений під час сварок застосовує щодо неї фізичну силу. Свідками даних подій є здебільшого їх діти. З даного приводу вона неодноразово зверталася до органів поліції та як наслідок чоловіка було притягнуто до адміністративної відповідальності, але останній й надалі продовжує свою протиправну поведінку по відношенню до неї. Через таку поведінку обвинуваченого вона боїться за власне життя.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 99 проведеної у відношенні потерпілої ОСОБА_4 , остання виявляє ознаки психічних порушень невротичного рівня, як психогенної реакції особистості, що виникли внаслідок систематичного вчинення її співмешканцем ОСОБА_5 домашнього насильства у вигляді систематичних сварок та погроз застосуванням фізичного насильства та психологічного насильства, чим було завдано шкоду її психічному здоров`ю.

За постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2021 року ОСОБА_5 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства по відношенню до потерпілої.

Оцінюючи вищенаведені докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України, як вчинення домашнього насильства щодо співмешканки ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховано те, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за спричинення тілесних ушкоджень дружині, незадовільно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

До обставин що обтяжують покарання обвинуваченого суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо близької особи.

З урахуванням особи обвинуваченого, обставин що обтяжують покарання обвинуваченого, ступень тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення, та виходячи з загальних засад призначення покарання щодо його необхідності й достатності, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті 126-1 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: