Справа № 195/1979/22
У Х В А Л А

іменем України

28.10.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000113 від 18.07.2022 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топила Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2022 року приблизно о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_4 знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_2 , де в нього під час сварки, виниклої на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості потерпілому ОСОБА_5 , в цей же день 17.07.2022 року приблизно о 20:20 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з потерпілим, під час сварки, діючи умисно, протиправно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, наніс не менше одного удару кулаком лівої руки в область нижньої щелепи справа та один удар кулаком лівої руки в область правого ока потерпілому ОСОБА_5 .
В результаті умисних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 166-Е від 16.09.2022 року заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи справа, синців на правій щоці з переходом на праву дугу нижньої щелепи, на верхній повіці правого ока, в області правої дуги нижньої щелепи по середині з переходом в праву нижньо-щелепну область, які за своїм характером розглядаються у сукупності і відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що зумовлює тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більше як 21 день).
Виявлені тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я відносяться до середнього ступеню тяжкості на підставі п.2.2.2. Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. за № 6.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України за ознаками - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодженню, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але такі, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі стосовно обвинуваченого відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений проти даного клопотання потерпілого не заперечує та просить задовольнити його у повному обсязі.
Заслухавши сторони кримінального провадження, думку прокурора, який проти задоволення вказаного клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечує, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством .
Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження стосовно вказаного обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодженню, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такі, що спричинило тривалий розлад здоров`я) відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України, яке по своїй формі є приватним, а також він не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 128, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000113 від 18.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Речові докази: диск з відеозаписом до слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 від 08.09.2022, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її проголошення через Томаківський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

28.10.2022