Справа № 504/1636/22
Номер провадження 1-кс/504/283/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2022 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 01.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 01.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 01.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 30.06.2022 року до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського офіцера громади відділу превенції ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що ним було зупинено вантажний автомобіль марки «ГАЗ-53», в кузові якого знаходився свіжозрублений ліс у різаному та колотому стані, схожий на породу дуба. В ході виїзду слідчо-оперативної групи, було встановлено, що даний ліс був незаконно вирубаний невстановленою особою в межах лісових насаджень на околиці с. Бутівка Одеського району Одеської області. Сума збитку встановлюється.

В ході огляду місця події, проведеного 30.06.2022 в період часу з 15:00 по 15:30 було виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ-53», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згодом було видано під зберігальну розписку громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ліс породи дуба у колотому стані, загальною кількістю 2.85 метра кубічних.

Крім того, 30.06.2022 в період часу з 16:00 по 16:30 слідчим, відповідно до вимог ч.3 ст.ст.233,237 КПК України, було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав працівникам поліції:

-частини деревини породи дуба у колотому стані, об`ємом 0.59 метра кубічних;

-бензопилу марки «Sturm GC 9938 В», червоного кольору, яку було вилучено та опечатано до полімерного пакету та опечатано печаткою №1 ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

-мотоцикл марки МТ, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який видано під зберігальну розписку ОСОБА_9 ;

-мобільний телефон марки «Sigma X - style 17» з ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 чорного кольору, сім карта абонента лайф з № НОМЕР_5 , який видано під зберігальну розписку ОСОБА_9 .

Крім того, в ході проведення огляду ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції грошові кошти у сумі 2000 гривень, номіналом купюр по 500 грн., а ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції грошові кошти у сумі 1000 гривен, номіналом купюр по 500 грн., були вилучені, запаковані до сейф пакету №SUD 1121427 та опечатані.

Постановою слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 01.07.2022 року виявлене та вилучене майно було долучене до матеріалів кримінального провадження №0000098 в якості речових доказів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованої 04.07.2022 року за №304119598 власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що проведення вказаної слідчої (розшукової) дії до постановлений ухвали слідчого судді було викликано необхідністю врятування майна, яке могло зберегти сліди злочину, оскільки вказане майно як саме по собі, так і в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6

Слідчий СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилися, надали заяви, в яких підтримали клопотання в повному обсязі та просили здійснити його розгляд у їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалася.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.223,233,234,237 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 01.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1