Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/396/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
в складі судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання фахівця ІІ категорії Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Васильків, Київської області, громадянина України, неодруженого, із середньою-спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 грудня 2020 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця ІІ категорії Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування клопотання вказували, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 надійшов до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області 08.02.2021 року та був прийнятий до виконання.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: 25.08.2021 року не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ без поважних причин, внаслідок чого останньому було винесені застереження у вигляді письмового попередження.
Згідно вимоги УІАП, 06.04.2021 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП. Відповідно до характеристики за місця проживання характеризується позитивно.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 21.12.2021 року, фахівець ІІ категорії Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.
В судове засідання інспектор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечувала та просила відмовити з тих підстав, що під час іспитового строку засуджений вчинив інше кримінальне правопорушення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ще не розглянуто, а тому вказана обставина перешкоджає звільненню засудженого від призначеного судом покарання.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши подане до суду клопотання, дослідивши матеріали справи, особову справу №27/21, суд дійшов наступного висновку.
Вимогами ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 21 грудня 2020 року, закінчився 21 грудня 2021 року.
Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З Вимоги Управління інформаційної аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 25.05.2022 року вбачається, що під час іспитового строку засудженому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обвинувальний акт перебуває в Подільському районному суді м. Києва на розгляді.
Таким чином, на даний час відсутні підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, оскільки засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, вчинивши в період іспитового строку новий злочин, обвинувачення за яким перебуває на розгляді в Подільському районному суді м. Києва.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання фахівця ІІ категорії Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1