справа № 208/1641/22
№ провадження 1-в/208/156/22
УХВАЛА
29 червня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при вирішенні питання про привід засудженої в межах клопотання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.09.2021 вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська в частині призначеного покарання змінено в частині призначеного покарання та вважати засудженою за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці, на підставі ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку,-

встановив:
28.03.2022 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло означене клопотання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, згідно якого, представник органу пробації прохає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного їй вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

ОСОБА_2 повторно не прибула за викликом в судове засідання, призначене на 29.06.2022 року.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).

Згідно із ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, засуджена ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід, відповідно до ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що вказане подання розглядається за участю засудженої, крім того, в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_2 , для відбування призначеного покарання, а засуджена в судове засідання не з`явилась та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає, що є всі підстави застосувати до засудженої привід, доручивши виконання приводу співробітникам Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 372 КПК України, суд, -

постановив:
Доставити приводом засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначено на 13 липня 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Ясюковича Ігнатія, 5, кабінет 1).

Виконання приводу доручити Кам`янському РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1