Справа № 562/1138/22
У Х В А Л А

13.06.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів, клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, погодженого прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку. В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10 червня 2022 року о 13:06 год. до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.06.2022 року о 13:05 год за адресою АДРЕСА_1 , у/у СКП ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , в ході виконання доручення по кримінальному провадженні, під час перевірки раніше судимого ОСОБА_6 , на одному з підвіконників квартири за вище вказаною адресою, було виявлено предмети, зовні схожі на боєприпаси. В подальшому, в ході поверхневої перевірки ОСОБА_7 , було виявлено предмети, зовні схожі на боєприпаси. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 10 червня 2022 року року, в період часу з 14 год. 21 хв. по 14 год. 50 хв., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 20 (двадцять) металевих предметів, ззовні схожих на патрони калібру 9 мм та 24 (двадцять чотири) металеві предмети, ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм. За результатами проведеного обшуку існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, тому невідкладність проведеного обшуку є цілком обґрунтованою. Заслухавши пояснення слідчого вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами передбаченими для обшуку. За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 25.04.2016 Здолбунівським РС УДМС України в Рівненській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем його реєстрації є квартира АДРЕСА_1 . Доданими до клопотання документами підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, з обставин, внесених до ЄРДР, а речові докази, про які слідчий зазначив у клопотанні, можуть знаходитись в квартирі АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: