Справа №523/2004/22
Провадження №1-кс/523/2673/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2022 м.Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 «Про скасування арешту майна», -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 «Про скасування арешту майна».
В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що арешт було накладено на майно в рамках кримінального провадження № 0000020 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. Наразі не має підстав для арешту, адже всі слідчі дії з майном виконані, і скасування арешту не вплине на результати розслідування справи.
Слідчий та прокурор, в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином. Власник майна в судове засідання також не з`явився, не був повідомлений про час та дату слухання справи, адже суд не має такої можливості, через відсутність марок для відправки кореспонденції, та відсутність в матеріалах клопотання будь яких відомостей про телефони, адресу електронної пошти ініціатора клопотання.
Так як, КПК України передбачає, що клопотання про скасування арешту майна має бути розглянуто, не пізніше трьох днів після його надходження до суду, то судом прийняте рішення розглядати його без участі вказаних вище осіб.
Дослідивши клопотання про скасування арешту майна, та матеріали надані разом з клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 1 ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.
Як зазначено у клопотанні, та випливає з ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 17.02.2022 року якою було накладено арешт, арешт було накладено для збереження речових доказів. Наразі майно на яке було накладено арешт, а саме: коробку зі служби доставки «ePacket», прямокутні предмети в кількості 4-х штук, металеві предмети циліндричної форми у кількості 2-х штук, металеві предмети у кількості 7 штук, 2 фрагмента фольги, металеву коробку в якій містяться металеві предмети у кількості 46 штук, 1 рулон фольги, металеві щипці, викрутку з зігнутим кінцем, коробку з камерою «C8 MOZU-GL», флеш-накопичувачі в кількості 9-ти штук, металевий предмет зовні схожий на ключ, пластикову коробку з плоскогубцями, пластиковий прибор в чохлі, електронні ваги, не втратили ознак речового доказу і арешт майна необхідний саме для його збереження, тому підстави для скасування арешту майна відсутні.
Керуючись ст.ст. 174,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 «Про скасування арешту майна»- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1