Номер провадження по справі 1-кп/387/127/22
У Х В А Л А
10 жовтня 2022 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000227 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2022 року до суду надійшло відповідне клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у якому зазначено, що 16 липня 2016 року до чергової частини Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївської області звернувся мешканець с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_4 із заявою про вжиття заходів до розшуку належного йому мотоцикла марки "Днепр-11" д/н НОМЕР_1 , який зник 16 липня 2016 року в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. біля бару "Корчма" розташованого в смт.Березнегувате Миколаївської області.

Того ж дня відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Посилаючись на те, що незважаючи на вжити під час досудового розслідування заходи, не було зібрано доказів які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, підозра жодній особі не пред`являлась, прокурор просив закрити кримінальне провадження № 0000227 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2016 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд доходить наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16 липня 2016 року до Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївської області звернувся із заявою мешканець с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_4 , який просив розшукати належний йому мотоцикл марки Днепр -11 1985 року випуску, д/н НОМЕР_1 , який зник 16 липня 2016 року у період часу з 00 год. 30 хв. до 01 год. від приміщення бару"Корчма" розташованого в смт.Березнегувате Миколаївської області.

Того ж дня відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування проведені слідчі та процесуальні дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, допитувався потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 , проводився огляд місця події, однак встановити особу причетну до вчинення вказаного злочину не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З урахуванням положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачене покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Відповідно до пункту 3 частини 3 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, становить п`ять років.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000227 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України- задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2016 року за № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України -на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1