Дата документу 25.08.2022 Справа № 554/8641/22
Номер провадження 1-кс/554/9586/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000392 від 25.08.2022 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

24.08.2022 р. до ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що на ставку, розташованому поряд із с. Писаренки полтавського району виявлено факт незаконного зайняття рибним промислом.

25.08.2022 р. сектором дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000392 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.249 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 24.08.2022 р. до відділу поліції № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення, що на ставку, розташованому поряд із с. Писаренки Полтавського району, виявлено 5-ть риболовних сіток, надувний човен та інші засоби лову, за допомогою яких було виловлено 16 прісноводних рибин різного виду та 28 раків.

Під час проведення огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено 2 риболовні сітки довжиною по 40 метрів із розміром вічка 40Х40 мм, риболовну сітку довжиною 40 м. та розміром вічка 80Х80 мм, риболовну сітку довжиною 70 метрів та розміром вічка 80Х80 мм, риболовну сітку довжиною 80 метрів та розміром вічка 80Х80 мм, надувний гумовий човен «Model-240 serial Storn, cin UA Gas» з двома алюмінієвими веслами, які згідно пояснень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить останньому. Також під час огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено 16 прісноводних рибин, а саме 7 карасів, 5-ть судаків, 3 коропи та щуку, а також 28 раків.

Постановою дізнавача від 25.08.2022 р. вилучені в ході ОМП 5-ть риболовних сіток, надувний гумовий човен з 2 веслами, 16 прісноводних рибин та 28 раків визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000392 від 25.08.2022 р.

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України вилучені під час огляду місця події 3 риболовні сітки довжиною по 40 метрів, риболовна сітка довжиною 70 метрів, риболовна сітка довжиною 80 метрів, надувний гумовий човен «Model-240 serial Storn, cin UA Gas» з двома алюмінієвими веслами, 16 прісноводних рибин, а саме 7 карасів, 5-ть судаків, 3 коропи та щука, а також 28 раків, є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 2 риболовні сітки довжиною по 40 метрів із розміром вічка 40Х40 мм, риболовну сітку довжиною 40 м. та розміром вічка 80Х80 мм, риболовну сітку довжиною 70 метрів та розміром вічка 80Х80 мм, риболовну сітку довжиною 80 метрів та розміром вічка 80Х80 мм, надувний гумовий човен «Model-240 serial Storn, cin UA Gas» з двома алюмінієвими веслами, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких інших дій.

Визначити місце зберігання 5 риболовних сіток, надувного гумового човна «Model-240 serial Storn, cin UA Gas» з двома алюмінієвими веслами камеру зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1