Справа № 464/3908/20
пр.№ 1-кп/464/100/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимий,

за ч.1 ст.357, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185КК України, за ч.2 ст. 185 КК України, за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , 04.06.2020, близько 01:03 год., перебуваючи у приміщенні продуктового магазину, що по пр. Червоної Калини, у м. Львові, вчинив суспільно- небезпечне діяння, а саме, повторно, використовуючи банківську карту «Монобанку» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , виконав операцію по розрахунку грошових коштів за куплений собі товар на загальну суму 382, 70 грн., таким чином, шляхом вільного доступу, таємно викрав кошти потерпілого ОСОБА_6 , заподіявши йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 , 04.06.2020, близько 03:53 год., перебуваючи у приміщенні АЗС «Укрнафта», що по вул. Хуторівка, 59, у м. Львові, вчинив суспільно- небезпечне діяння, а саме, повторно, використовуючи банківську карту «Монобанку» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , виконав операцію по розрахунку грошових коштів за куплений собі товар на загальну суму 283 грн., таким чином, шляхом вільного доступу, таємно викрав кошти потерпілого ОСОБА_6 , заподіявши йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 , 04.06.2020, близько 06:23 год., перебуваючи у приміщенні продуктового магазину, що по вул. Кос-Анатольського, 4, у м. Львові, вчинив суспільно - небезпечне діяння, а саме, повторно, використовуючи банківську карту «Монобанку» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , виконав операцію по розрахунку грошових коштів за куплений собі товар на загальну суму 490 грн., таким чином, шляхом вільного доступу, таємно викрав кошти потерпілого ОСОБА_6 , заподіявши йому матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_5 , 19.06.2020, близько 22:00, перебуваючи біля дитячої поліклініки, що по пр. Червоної Калини, 68, у м. Львові, вчинив суспільно - небезпечне діяння, а саме, з метою особистого збагачення, спостерігаючи що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав з кишені потерпілого ОСОБА_6 банківську карту «Монобанку» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , яка є офіційним документом. Після чого, з викраденим покинув місце вчинення кримінального проступку та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 20.06.2020, близько 00:52 год., перебуваючи у приміщенні АЗС «ОККО», що по пр. Червоної Калини, 35а, у м. Львові, вчинив суспільно- небезпечне діяння, а саме використовуючи банківську карту «Монобанку» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , виконав операцію по розрахунку грошових коштів за куплений собі товар на загальну суму 211 грн., таким чином, шляхом вільного доступу, таємно викрав кошти потерпілого ОСОБА_6 , заподіявши йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб із не встановленою досудовим розслідуванням особою, 08.07.2020, близько 22:25 год., перебуваючи на гуртовому ринку «Шувар», що по вул. Хуторівка, 4б, у м. Львові, вчинив суспільно- небезпечне діяння, а саме, з метою особистого збагачення, не оплативши за товар, шляхом вільного доступу, таємно викрали з павільйону вказаного ринку, майно потерпілої ОСОБА_7 , а саме: один ящик помідорів сорту «Примадонна», вагою 25 кг., вартістю 25 грн. за 1 кг., всього майна на загальну суму 625 грн. В подальшому з викраденим майном були затримані працівником охорони гуртового ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою заподіяли потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 625 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 13.09.2020, близько 15:00год., з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину Єва ТзОВ "РУШ", що на пр. Ч. Калини, 36 у м. Львові, намагався таємно викрасти з стелажа із товаром, що розташовані у торговому залі вищевказаного магазину, сонцезахисний двохфазний спрей для тіла, торгової марки Гарньєр Амбре Соляр, в кількості 3 одиниці, вартістю 160 грн. кожен та сонцезахисний дитячий сухий спрей, торгової марки Гарньєр Амбре Соляр, в кількості 1 одиниці, вартістю 196 грн., всього майна ТзОВ "РУШ" на загальну суму 674 грн., однак вказані дії до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину. Таким чином своїми протиправними діями ОСОБА_5 , намагався заподіяти матеріальну шкоду ТзОВ "РУШ" на загальну суму 674 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 25.09.2020, близько 11:00 год., з метою протиправного збагачення, враховуючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що на вул. Драгана, 4Б, у м. Львові, таємно викрав з стелажа із товаром, що розташований у торговому залі вищевказаного магазину майно ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: 6 стартових пакетів «Київстар», вартістю 66,67 грн. кожна, а всього на загальну суму 400,02 грн, після чого направився в сторону виходу з магазину, однак вказані дії до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину. Таким чином своїми протиправними діями ОСОБА_5 , намагався заподіяти матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів», магазину Близенько, матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн. 02 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 13.11.2020 близько 13:20 год. з метою протиправного збагачення, враховуючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину "Рукавичка", що на пр. Ч. Калини, 36 у м. Львові, таємно викрав з стелажа із товаром, що розташований у торговому залі вищевказаного магазину майно ТзОВ ТВК "Львівхолод", магазину "Рукавичка", а саме: 10 плиток шоколаду "Milka", вартістю 23 грн. 15 коп. кожна, всього на загальну суму 231 грн. 50 коп., після чого направився в сторону виходу з магазину, однак вказаних дій до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину. Таким чином своїми протиправними діями ОСОБА_5 намагався заподіяти матеріальну шкоду ТзОВ ТВК "Львівхолод", магазину "Рукавичка" на загальну суму 231 грн. 50 коп.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник потерпілого ТзОВ "РУШ" ОСОБА_8 , представник потерпілого ПП "Мережа-Сервіс Львів" ОСОБА_9 , представник потерпілого ТзОВ ТВК "Львівхолод" ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представник потерпілого ТзОВ ТВК "Львівхолод" ОСОБА_10 подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_11 подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні клопотання покликалась на розсуд суду.

ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні при вирішенні клопотання покликались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, які не заперечили щодо задоволення клопотання, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволення.
Вчинення ОСОБА_5 вищевказаних суспільно-небезпечних діянь підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами: об`єктивною сукупністю доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінальних проваджень, а саме:
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.06.2020;
- випискою із рахунку коштів по картці (а.с.6-10 Т.2);
- протоколом огляду предметів від 15.07.2020 року (а.с.12 Т.2);
- протоколом огляду предметів від 15.07.2020 року (а.с.14 Т.2);
- відеозаписом з місця події, який визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження (а.с.15-18 Т.2);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.07.2020 (а.с.27 Т.2);
- протоколом огляду місця події від 09.07.2020 року (а.с.29 -31 Т.2);
-протколом огляду предметів від 23.07.2020 року (а.с.37-38 Т.2);
- фототаблицею до протоколу огляду відео від 23.07.2020 року (а.с.39-45);
- відеозаписом з місця події, який визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження (а.с.46-48 Т.2);
- протоколом огляду місця події від 13.09.2020 року (а.с.63-65 Т.2);
- фототаблицею до протоколу огляду який проводився 13.09.2020 року в службовому кабінеті №406 Сихівського ВП (а.с. 66-67 Т.2);
- протоколом огляду предметів від 14.09.2020 року (а.с.68 Т.2);
-відеозаписом з місця події, який визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження (а.с.72 Т.2);
- протоколом огляду документів від 25.09.2020 року (а.с.73 Т.2);
- фототаблицею до протоколу огляду відео від 25.09.2020 року (а.с.74-75 Т.2);
- протоколом огляду місця події від 25.09.2020 року (а.с.95-97 Т.2);
- фототаблицею до протоколу огляду місця події від 25.09.2020 року (а.с.98-101 Т.2);
- протоколом огляду предмету від 27.09.2020 року (а.с.102 Т.2);
- протоколом огляду документів і перегляду відеозапису від 06.10.2020 року (а.с.103-104 Т.2) та відеозаписом долученим до нього;
- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.09.2020 року (а.с.105 Т.2);
- протоколом огляду місця події від 13.11.2020 року (а.с.119-121 Т.2);
- фототаблицею до протоколу огляду місця події (а.с.122-125 Т.2);
- протоколами огляду предметів від 16.11.2020 та 26.11.2020 (а.с.129, 131 Т.2);
- відеозаписом та фототаблицею до протоколу огляду відеозапису з місця події (а.с. 132-135 Т.2);
-процесуальними документами щодо речових доказів.
Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що такі є належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність є достатньою для висновку про вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь передбачених за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185КК України, ч.2 ст.185 КК України, за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Із висновків судово-психіатричних експертиз №325 від 16.07.2020, №353 від 31.07.2020, №450 від 29.09.2019, №492 від 21.09.2019, №548 від 27.11.2020 вбачається, що ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій 04.06.2020, 19.06.2020, 20.06.2020, 08.07.2020, 13.09.2020, 25.09.2020, 13.11.2020 страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з помірно - вираженим дефектом особистості в емоційно - вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
З огляду на висновок судових психіатричних експертиз, суд вважає, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності і відповідно до ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.
Оскільки, ОСОБА_5 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності, страждає психічним захворюванням та за своїм психічним станом потребує лікування, враховуючи характер і тяжкість психічного захворювання, а також ступінь тяжкості вчиненого діяння, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.
Процесуальні витрати відсутні.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст.503, 506, 513 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.
Виконання ухвали покласти на Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Речові докази:
- диск з відеозаписом, який добровільно надав директор ДП "Шувар Захист" залишити при матеріалах кримінального провадження;
- сонцезахисний двохфазний спрей для тіла, торгової марки Гарнієр Амбре Соляр, вкількості 3 шт, сонцезахисний дитячий сухий спрей торгової марки Гарнієр Амбре Соляр в кількості 1 шт., які передані на зберігання ОСОБА_12 - залишити останньому
- диск, що містить відео-файл названий ТзОВ "РУШ" із магазину Єва у АДРЕСА_2 залишити при матеріалах кримінального провадження;
- стартовий пакет в кількості 6 штук - який наявний при матеріалах кримінального провадження - повернути представнику ПП "Мережа -Сервіс Львів".
- диск, що містить відео-файл названий магазин Близенько, м. Львів, вул. Драгана, 4 залишити при матеріалах кримінального провадження;
- диск, що містить відео-файл названий ТзОВ Львівхолод " Рукавичка" м. Львів, пр. Ч. Калини, 36 - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- шоколад торгової марки "Milka" в кількості 10 шт, який переданий на зберігання ОСОБА_13 - залишити останньому.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1