Справа № 521/9858/22
Номер провадження:1-кс/521/2352/22
У Х В А Л А

20 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

14.07.2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в якій просить: Поновити строк на подання скарги на бездіяльність відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНИ в Одеській області. Визнати бездіяльність відділення поліції № 3 Одеського районного управління по-ліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16.06.2022 року, зареєстрованої за № 7775, незаконною. Зобов`язати відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення від 16.06.2022 року, зареєстрованій за № 7775.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву про підтримання скарги і розгляд без участі скаржника.

Прокурор, належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до п. 3 ст. 306 КПК України, надала суду заперечення проти задоволення скарги. Прокурором подані заперечення на скаргу.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при розгляді скарги встановлено, що ОСОБА_4 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, стосовно ОСОБА_5 .

Дану заяву було подано 16.06.2022 року до чергової частини Відділення поліції № 3 (м. Одеса) ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області та зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 7775.

Скарга обгрунтована тим, що 16.06.2022 року гр. ОСОБА_4 було подано заяву про кримінальне правопорушення стосовно гр. ОСОБА_5 , який користуючись довірою першого запропонував за винагороду знайти покупця для його товару. При цьому скориставшись послугою ОСОБА_4 та здійснивши операцію з купівлі-продажу, привласнив собі грошові кошти, що належать ОСОБА_4 у розмірі 78000,00 грн.

В той же день працівники поліції відібрали у ОСОБА_4 пояснення щодо обставин кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) є кримінальним злочином.

Разом з тим, 04.07.2022 року ОСОБА_4 звернувся до відділення поліції для отримання інформації про стан кримінального провадження, но що йому повідомили, що кримінальне провадження відсутнє, а триває «перевірка». На прохання видати витяг з ЄРДР йому було відмовлено.

В подальшому адвокат в інтересах скаржника звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність відділення поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

08.07.2022 року Приморським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу про повернення скарги, якою роз`яснено, що суб`єкт оскарження перебуває територіально в Малиновському районі м. Одеси, а отже справа відноситься до юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси. Про наявність ухвали скаржнику стало відомо 12.07.2022 року при отриманні інформації про стан справи в Приморському районному суді м. Одеси. З урахуванням своєчасності подання первісної скарги однак помилки при виборі юрисдикції прошу суд визнати таку причину пропуску строку для подання скарги поважною.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - шахрайство, вчинене у великих розмірах.

До теперішнього часу відомості, викладені в заяві (повідомленні) про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні не були, досудове розслідування досі не розпочате, витяг з ЄРДР ні заявник ОСОБА_4 , ні представник заявника адвокат ОСОБА_3 не отримали.

Також, заявником з`ясовано та встановлено судом, що викладені у заявах відомості, на теперішній час досі не внесено до ЄРДР.

Таким чином, під час розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою в даному випадку буде внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 Кримінального Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві ОСОБА_4 до ВП №3 ОРУП №1 16.06.2022 року (ЖЄО №7775).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6