УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2022 Справа №607/6769/22

Провадження 1кс/607/2139/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000014 від 02 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000014 від 02 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які формують юридичну справу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , податкових повідомлень рішень № від 26.05.2016, № від 26.05.2016, № від 26.05.2016, № від 26.05.2016 та інших, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), акту документальної невиїзної перевірки дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вимог законодавства України з питань державної митної справи від 05.05.2016 №188/1407/34255323 та інших актів проведених перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), податкових декларацій та фінансово звітних документів, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших документів, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також доступ до ІТС «Податковий блок», у якому обліковувався податковий борг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та належним чином завірених витягів (відомостей) з указаної системи, зокрема:

відомостей щодо протоколів дій внесення та скасування податкового боргу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (screenshot «знімок екрана»);

витягів (відомостей) з ІТС «Податковий блок», про видалення, внесення змін, модифікації (перезапису) даних до системи, щодо внесення податкового боргу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із зазначенням: точного часу; конкретизації змін, які вносились; даних, які були внесені та даних які були модифіковані;

відомостей про те, ким та коли саме проведено модифікації (зміни, видалення, тощо), із зазначенням логіна користувача та ІРадреси комп`ютера, з якого проведено модифікації, підстави та причини їх проведення, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000014 від 02 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 лютого 2022 року до слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, надійшли матеріали з третього оперативного відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові щодо факту зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою одержання неправомірної вигоди для себе, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків, які у 250 і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.

Зокрема встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи всупереч інтересам служби та на користь комерційного товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) укрили під час проведення ліквідаційної процедури даного підприємства наявність заборгованості перед державним бюджетом в сумі 31 млн. грн. у вигляді несплачених податкових, зобов`язань та штрафних санкцій, що призвело до тяжких наслідків та втрати механізму відшкодування даних коштів для держави.

Так, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 повинні були вживати заходів з метою стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » податкових заборгованостей на загальну суму 31 млн грн, у т.ч. в судовому порядку шляхом заявлення відповідних позовів, накладення арештів на майно тощо. Проте, з моменту узгодження податкових повідомленьрішень, тобто з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції від 28.11.2016, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем на користь вище вказаного товариства, жодних заходів не вжили, внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даний час ліквідоване, майно товариства відчужене, а для держави втрачено механізм відшкодування 31 млн грн збитків, чим заподіяно шкоди державному бюджету на зазначену суму.

Разом з цим, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про наявність податкових заборгованостей в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо недостовірні відомості у офіційні документи про відсутність таких заборгованостей та допустили ліквідацію зазначеного товариства усупереч вимогам чинного законодавства.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , засновником якого є ОСОБА_5 , керівником ОСОБА_6 . Припинило свою діяльність 21.10.2020 у відповідності до рішення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які формують юридичну справу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , податкових повідомлень рішень № від 26.05.2016, № від 26.05.2016, № від 26.05.2016, № від 26.05.2016 та інших, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), акту документальної невиїзної перевірки дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вимог законодавства України з питань державної митної справи від 05.05.2016 №188/1407/34255323 та інших актів проведених перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), податкових декларацій та фінансово звітних документів, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших документів, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також доступ до ІТС «Податковий блок», у якому обліковувався податковий борг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та належним чином завірених витягів (відомостей) з указаної системи, зокрема:

відомостей щодо протоколів дій внесення та скасування податкового боргу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (screenshot «знімок екрана»);

витягів (відомостей) з ІТС «Податковий блок», про видалення, внесення змін, модифікації (перезапису) даних до системи, щодо внесення податкового боргу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із зазначенням: точного часу; конкретизації змін, які вносились; даних, які були внесені та даних які були модифіковані;

відомостей про те, ким та коли саме проведено модифікації (зміни, видалення, тощо), із зазначенням логіна користувача та ІРадреси комп`ютера, з якого проведено модифікації, підстави та причини їх проведення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вказане, у зв`язку із необхідністю отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, для одержання фактичних даних, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та для можливого проведення почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, слідчий просив клопотання задоволити.

У клопотанні слідчий також клопотав про його розгляд без участі представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити з підстав, у ньому наведених.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, беручи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Встановлено, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000014 від 02 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000014 від 02 лютого 2022 року; рапортом начальника Третього оперативного відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_7 від 01 лютого 2022 року № 1232241вн22; запитами старшого слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 від 10 лютого 2022 року; листом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2227/5/19001313/5548 від 18 лютого 2022 року; листом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1119/5//3/5562 від 18 лютого 2022 року; листом ІНФОРМАЦІЯ_2 № /10//5488 від 18 лютого 2022 року; листом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2656/5/13011808 від 28 лютого 2022 року; листом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2498/5/ від 14 березня 2022 року; протоколом тимчасового доступу до речей та документів і здійснення їх виїмки від 22 березня 2022 року; описом речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 17 лютого 2022 року № 607/2366/22 від 22 березня 2022 року; рішенням № 26/02/20 від 26 лютого 2020 року одноосібного учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; описом документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору; довідкою приватної архівної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 74Р від 29 вересня 2020 року; заявою щодо державної реєстрації юридичної особи від 21 жовтня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, встановлено, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть містити комерційну таємницю щодо діяльностіТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до якої в інший спосіб органу досудового розслідування обмежено, що слідує із матеріалів клопотання та вказує на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням того, що зі змісту поданого клопотання та наданих матеріалів є достатні підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, забезпечать його повноту та об`єктивність, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до оригіналів вказаних вище протоколів з можливістю їх вилучення, слідчому необхідний для проведення судових почеркознавчих та технічних експертиз.
У відповідності до ст. 245 КПК України встановлено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи. Порядок відібрання зразків з речей для проведення експертизи встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на вилучення оригіналів, які формують юридичну справу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , податкових повідомлень рішень № від 26.05.2016, № від 26.05.2016, № від 26.05.2016, № від 26.05.2016 та інших, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), акту документальної невиїзної перевірки дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вимог законодавства України з питань державної митної справи від 05.05.2016 №188/1407/34255323 та інших актів проведених перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), податкових декларацій та фінансово звітних документів, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших документів, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також доступ до ІТС «Податковий блок», у якому обліковувався податковий борг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та належним чином завірених витягів (відомостей) з указаної системи, зокрема: відомостей щодо протоколів дій внесення та скасування податкового боргу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (screenshot «знімок екрана»); витягів (відомостей) з ІТС «Податковий блок», про видалення, внесення змін, модифікації (перезапису) даних до системи, щодо внесення податкового боргу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із зазначенням: точного часу; конкретизації змін, які вносились; даних, які були внесені та даних які були модифіковані; відомостей про те, ким та коли саме проведено модифікації (зміни, видалення, тощо), із зазначенням логіна користувача та ІРадреси комп`ютера, з якого проведено модифікації, підстави та причини їх проведення, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки слідчим доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме проведення судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000014 від 02 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:
до оригіналів документів, які формують юридичну справу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

податкових повідомлень рішень № від 26.05.2016, № від 26.05.2016, № від 26.05.2016, № від 26.05.2016 та інших, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

акту документальної невиїзної перевірки дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вимог законодавства України з питань державної митної справи від 05.05.2016 №188/1407/34255323 та інших актів проведених перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

податкових декларацій та фінансовозвітних документів, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших документів, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

а також доступ до ІТС «Податковий блок», у якому обліковувався податковий борг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та належним чином завірених витягів (відомостей) з указаної системи, зокрема:

відомостей щодо протоколів дій внесення та скасування податкового боргу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (screenshot «знімок екрана»);

витягів (відомостей) з ІТС «Податковий блок», про видалення, внесення змін, модифікації (перезапису) даних до системи, щодо внесення податкового боргу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із зазначенням: точного часу; конкретизації змін, які вносились; даних, які були внесені та даних які були модифіковані;

відомостей про те, ким та коли саме проведено модифікації (зміни, видалення, тощо), із зазначенням логіна користувача та ІРадреси комп`ютера, з якого проведено модифікації, підстави та причини їх проведення, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати можливість вилучити оригінали зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1