Справа №1-39/2001
Провадження №1-О/712/8/22
УХВАЛА
про залучення захисника

13 травня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 25.12.2001 за виключними обставинами,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває заява засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 25.12.2001 за виключними обставинами.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про залучення захисника засудженому ОСОБА_6 , обґрунтовуючи тим, що останній засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину, на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, відтак, участь захисника при розгляді заяви про перегляд вироку за виключними обставинами є обов`язковою.

Засуджений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали заяви за виключними обставинами, колегія суддів вважає необхідним зазначати наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки ОСОБА_6 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину, на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, то, з урахуванням приписів ст.52 КПК України, участь захисника при розгляді заяви про перегляд вироку за виключними обставинами є обов`язковою.

Відповідно до ч.2, 3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення засудженому права на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника засудженому ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 43, 48, 49, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для прийняття участі у розгляді заяви засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 25.12.2001 за виключними обставинами, та забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції з державною установою «Дніпровська установа виконання покарання (№4)», 03 червня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалу для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3