Справа № 572/758/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 червня 2018 року за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання 13.12.2017 року, кінець строку покарання 13.01.2023 року.

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судове засідання засуджений подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності.

Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» в судове засідання також подав письмову заяву, в якій просить здійснювати розгляд даного провадження у його відсутність, заперечує щодо заяви засудженого.

Прокурор заперечив щодо можливості задоволення клопотання засудженого, вказуючи, що ОСОБА_5 не довів свого виправлення.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 червня 2018 року, в тому числі, за вчинення тяжкого злочину, раніше звільнявся умовно-достроково і знову вчинив умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 3/4 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 8 місяців 1 день).

Обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Так, відповідно до наданих суду доказів, які містяться в матеріалах особової справи, встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується виключно негативно, як особа, що перебуває на профілактичному обліку установи, на заходи виховного впливу не реагує, до представників персоналу установи відноситься упереджено.

Відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень від 09 квітня 2022 року ОСОБА_5 за час відбування покарання заохочень не мав, мав 8 дисциплінарних стягнень, 2 із яких не є на даний час знятими або погашеними.

Таким чином, відповідно до ст.81 КК України - єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Досліджені судом матеріали особової справи засудженого доводять, що останній характеризується негативно, мав велику кількість стягнень, в той же час, жодного разу не заохочувався. Частина дисциплінарних порушення відноситься до злісних порушень установленого порядку відбування покарання, відповідно до ст.133 КВК України.

Рішенням комісії ДУ «Катеринівська ВК 46» засудженому було відмовлено у направленні до суду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, як такому, що не довів свого виправлення, що вбачається із досліджених судом витягу з протоколу №20 від 12 жовтня 2021 року та опитувального аркуша з цього приводу.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є такою, що свідчить про виправлення засудженого, через що клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя