Справа № 212/3753/22
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000579 від 14.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 28.06.2022 годин, близько 22-30 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час воєнного стану, перебуваючи поруч з буд. АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Хiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb Midnight» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 вартістю 7,499 грн., який належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду. (ЄО 14284 від 13.07.2022.)
У вчиненні даного правопорушення викрито громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_2 , який пояснив, що він попросив свого брата ОСОБА_7 , закласти мобільний телефон марки «Хiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb Midnight» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 до «ТОП-Ломбарду», який розташований на АДРЕСА_3 .

ВІДДІЛЕННЯМ ПОЛІЦІЇ № 3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.
Оперативними можливостями СКП встановлено, що в ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 в період часу з 28.06.2022 року на 29.06.2022 року приблизно до 23-00 год. використовувалась sim-карта НОМЕР_3 , в ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , отже виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо вищевказаних абонентських номерів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, щодо копій вказаних документів та на момент постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , іншим слідчим, іншим слідчим, які входять до групи слідчих за цим кримінальним провадженням, до документів, які містять в собі інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг мобільних терміналів ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , сім-карта мобільного оператору НОМЕР_4 , з 00:00:00 годин 27.06.2022 року до 10.08.2022 року, до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільних терміналів ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , сім-карта мобільного оператору НОМЕР_4 , з 00:00:00 годин 27.06.2022 року до моменту отримання тимчасового доступу, до документів, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказані мобільні термінали ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , сім-карта мобільного оператору НОМЕР_4 , з 00:00:00 годин 27.06.2022 року до моменту отримання тимчасового доступу, до документів, абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться вПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_6 , а також отримати можливість тимчасового вилучення копій вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим СВ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУ НП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ слідчому ОСОБА_8 іншим слідчим, які входять до групи слідчих за цим кримінальним провадженням ,тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1