Провадження №1-кп/369/788/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
(в режимі відео конференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000384 від 23 жовтня 2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, тимчасово не працює, студента 5 курсу факультету фізичного виховання Славянського педагогічного інституту, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, який має вищу освіту, тимчасово не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, який має вищу освіту, працює начальником охорони ПП « ОСОБА_8 », не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України,

встановив:
21 грудня 2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000384 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні 18 листопада 2021 року прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання як свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Разом з тим, в судові засідання призначені на 30 листопада 2021 року, 12 січня, 16 лютого та 02 червня 2022 року, заявлені прокурором свідки в судове засідання не з`явились, про дату, місце та час судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. При цьому, причини неприбуття та поважність причин неявки в судове засідання свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не повідомили.
У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просив здійснити судовий привід свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в наступне судове засідання, оскільки їх явка до суду є обов`язковою, який доручити Бучанському РУП ГУНП в Київській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; 2) давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду; 3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв`язку з виконанням його обов`язків.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 67 КПК України за злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.
У відповідності з ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
За таких обставин, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти застосування приводу свідків в наступне судове засідання, з огляду на розумні строки судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, доставити свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в наступне судове засідання приводом.
Керуючись ст. 65, 67, 139 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
З метою забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження доставити приводом у судове засідання свідків: ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , та ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 , на 10:00 год. 14 червня 2022 року, за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУНП в Київській області.
Забезпечення виконання ухвали суду покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1