Гайворонський районний суду Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області виділене в окреме кримінальне провадження №0000216 від 11.05.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байбузівка, Савранського району, Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта повна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
02.08.2019 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним строком два роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у інше приміщення; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло та інше приміщення за таких обставин:

09.05.2020 року в смт. Саврань Одеської області у ОСОБА_6 та ОСОБА_3 і ОСОБА_7 , двоє останніх мають непогашену судимість за вчинений умисний корисливий злочин, виник умисел на незаконне таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 та ОСОБА_3 і ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено та спільно як співвиконавці, при цьому ОСОБА_3 і ОСОБА_7 повторно, 10.05.2020 року приблизно о 22.00 годині, в с. Чемерпіль Гайворонського району Кіровоградської області шляхом віджиму металевих віконниць та пластикового вікна, проникли до житлового будинку на території домоволодіння ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_3 . Діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, упевнившись у тому, що їх дій ніхто не бачить, ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно викрали: велосипед марки «b-fold» із складною рамою сірого кольору з червоними вставками та колесами чорного кольору, електрофрезу марки «Compass» жовтого кольору, з рукоятками чорного кольору; шуруповерт акумуляторний марки «Devalt» жовтого кольору з чорними вставками, із запасною акумуляторною батареєю в захисному кейсі чорного кольору, електрофрезу кутову зеленого кольору невідомої марки, електричну ручну циркулярну пилку марки «Дніпро-м», чорну з написами жовтогарячого кольору, електричну фрезу по дереву марки «bosh», зеленого кольору, електричний дриль марки «bosh», зеленого кольору, стрічкову шліфувальну машинку марки «Інтерскол», з корпусом сірого кольору, ручну садову пилку з рукояткою червоного кольору, 3 свердла марки «Верк» для бетону, 2 свердла для металу, свердло по дереву марки «Верк», жіночого круглого наручного годинника швейцарського виробництва, марки «Swiss», на металевому браслеті, металевого контейнера із оливковою олією, ємністю 5 літрів, машинку для стрижки марки «Braun», електронний пристрій для вимірювання артеріального тиску, пакунок в якому зберігались дрібні розмінні монети різних країн.

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_3 , діючи спільно і узгоджено із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , покинули місце вчинення кримінального правопорушення та викрадені речі перевезли до берегу річки Південний Буг, а в подальшому човном перевезли в смт. Саврань де розділили між собою.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заподіяли ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 15 735 грн.

В ході проведення досудового розслідування частину викрадених речей працівниками поліції було вилучено, а саме: велосипед марки «b-fold» із складною рамою сірого кольору з червоними вставками та колесами чорного кольору, електрофрезу марки «Compass» жовтого кольору, з рукоятками чорного кольору; шуруповерт акумуляторний марки «Devalt» жовтого кольору з чорними вставками, із запасною акумуляторною батареєю в захисному кейсі чорного кольору, електрофрезу кутову зеленого кольору невідомої марки, електричну ручну циркулярну пилку марки «Дніпро-м», чорну з написами жовтогарячого кольору, електричну фрезу по дереву марки «bosh», зеленого кольору, електричний дриль марки «bosh», зеленого кольору, стрічкову шліфувальну машинку марки «Інтерскол», з корпусом сірого кольору, ручну садову пилку з рукояткою червоного кольору, 3 свердла марки «Верк» для бетону, 2 свердла для металу, свердло по дереву марки «Верк».

Крім того 18 травня 2020 року ОСОБА_3 перебував в с. Ташлик Гайворонського району Кіровоградської області разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в гостях у сестри ОСОБА_7 ОСОБА_9 Повертаючись додому та рухаючись в с. Ташлик по вулиці Праці, під час спільної розмови із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , повторно виник умисел на незаконне таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено та спільно як співвиконавці, 18.05.2020 року, приблизно о 01.00 годині, шляхом віджиму замка вхідних дверей, проникли до приміщення гаража на території домоволодіння ОСОБА_10 , розташованого по АДРЕСА_4 . Діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, упевнившись у тому, що їх дій ніхто не бачить, ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проникли в приміщення гаража, де почали встановлювати наявність майна, яке можливо викрасти, шляхом огляду гаражного приміщення, але в цей час були виявлені свідком ОСОБА_11 , а тому втекли із території домоволодіння ОСОБА_10 та не змогли вчинити всіх дій необхідних для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Крім того 21 травня 2020 року в с. Ташлик Гайворонського району Кіровоградської області у ОСОБА_3 , маючого непогашену судимість за вчинений умисний корисливий злочин, повторно виник умисел на незаконне таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , діючи невідкладно, повторно, 21.05.2020 року, приблизно о 23.00 годині, шляхом віджиму замка вхідних дверей, проник до приміщення літньої кухні на території домоволодіння ОСОБА_10 , розташованого по АДРЕСА_4 . Діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, упевнившись у тому, що його дій ніхто не бачить, ОСОБА_3 таємно викрав телевізор «TCL», чорного кольору, належний ОСОБА_10 ..

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_3 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення та викрадене майно перевіз до с. Концеба де залишив вдома за місцем свого проживання для власного використання.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_10 матеріального збитку на суму 2500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування працівниками поліції було вилучено викрадене майно, а саме телевізор «TCL», чорного кольору.

Крім того наприкінці травня 2020 року (точної дати судом не встановлено) в смт. Саврань Одеської області у ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , повторно виник умисел на незаконне таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено та спільно як співвиконавці, в період із 26.05.2020 року по 29.05.2020 року (точної дати судом не встановлено) приблизно о 23.00 годині, перебуваючи в с. Чемерпіль Гайворонського району Кіровоградської області, шляхом розбиття скла, через вікно проникли до житлового будинку на території домоволодіння ОСОБА_12 , розташованого по АДРЕСА_5 . Діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, упевнившись у тому, що їх дій ніхто не бачить, ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 таємно викрали: музичний центр марки Philips модель МСМ7/22, серійний номер НОМЕР_1 , та дві акустичних колонки до нього. Крім того, керуючись єдиним корисливим умислом ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 , шляхом зриву навісного замка, за допомогою знайденого на території домоволодіння металевого прута, проникли до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрали велосипед «Україна», синього кольору, мідний самовар, для розпалювання дровами.

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_3 , діючи спільно і узгоджено із ОСОБА_6 , покинули місце вчинення кримінального правопорушення та викрадені речі перевезли велосипедами до смт. Саврань де розділили між собою, а в подальшому частину викраденого майна збули. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 заподіяли ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 3700 гривень.

В ході проведення досудового розслідування працівниками поліції було вилучено частину викраденого майна, а саме музичний центр марки Philips модель МСМ7/22, серійний номер НОМЕР_1 , та дві акустичних колонки до нього.

Крім того, в період із 13 по 15 липня 2020 року в смт. Саврань Одеської області у ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , повторно виник умисел на незаконне таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено та спільно як співвиконавці, в період із 13.07.2020 року по 15.07.2020 року у нічний час (точної дати та часу судом не встановлено) на автомобілі ВАЗ 2101, який перебував у користуванні ОСОБА_3 , приїхали в с. Ташлик Гайворонського району Кіровоградської області. Перебуваючи в с. Ташлик, останні шляхом віджиму замка вхідних дверей, проникли до приміщення літньої кухні на території домоволодіння ОСОБА_10 , розташованого по АДРЕСА_4 , де виявили ключі від вхідних дверей житлового будинку, розташованого на території домоволодіння. Після чого шляхом підбору ключа через вхідні двері проникли до житлового будинку ОСОБА_10 звідки, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, упевнившись у тому, що їх дій ніхто не бачить, ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно викрали: електричний подрібнювач (блендер) марки «Phillips», шість комплектів постільної білизни, мультиварку марки «Redmond», електрохлібопічку марки «Кеnwood», підзорну трубу марки ЗТМ4-20х50, вісім махрових рушників жовтого кольору, механічний пристрій для вимірювання артеріального тиску марки «gamma» в чохлі з написом «always» та малюнком у вигляді кругів різного кольору. Мішок цукру вагою 45 кілограмів, пилосос марки «Samsung», червоного кольору, пляшку горілки «Руская», пляшку горілки «Столичная», пляшку горілки «Немиров», три пляшки коньяку, електричну фрезу для обробки деревини радянського виробництва, синього кольору.

Крім того, керуючись єдиним корисливим умислом ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом зриву металевих скоб для кріплення навісного замка, проникли до приміщення гаража, розташованого на території домоволодіння, звідки таємно викрали автомобільний насос для підкачки коліс із ножним приводом, дві монтувальних металевих лопатки для демонтажу гумових шин із автомобільних коліс, зарядний пристрій для автомобільних 12В акумуляторів, в корпусі сірого кольору, радянського виробництва, буксирувальний трос довжиною 4 метри, автомобільний домкрат із рукояткою синього кольору, п`ять колісних дисків від автомобіля ЗАЗ 1102 «Таврія» із гумовими шинами НОМЕР_2 марки «Росава», інструментальну тканеву сумку із цупкої тканини світло-коричневого кольору, тридцять п`ять гайкових ключів різного розміру та марки, металевий інструментальний ящик із набором гайкових ключів та ручних інструментів.

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_3 , діючи спільно і узгоджено із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , покинули місце вчинення кримінального правопорушення та викрадені речі перевезли на автомобілі ОСОБА_3 до смт. Саврань де розділили між собою, а в подальшому частину викраденого майна збули.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заподіяли ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 21 655 гривень.

В ході досудового розслідування працівниками поліції вилучено частину викраденого майна, а саме: електричний подрібнювач (блендер) марки «Phillips», комплект постільної білизни марки «Тиротекс», мультиварку марки «Redmond», електрохлібопічку марки «Кеnwood», підзорну трубу марки ЗТМ4-20х50, махрового рушника жовтого кольору, механічний пристрій для вимірювання артеріального тиску марки «gamma» в чохлі з написом «always» та малюнком у вигляді кругів різного кольору, буксирувальний трос довжиною 4 метри, автомобільний домкрат із рукояткою синього кольору, чотири колісних диски від автомобіля ЗАЗ 1102 «Таврія» із гумовими шинами НОМЕР_2 марки «Росава», інструментальну тканеву сумку із цупкої тканини світло-коричневого кольору, тридцять п`ять гайкових ключів різного розміру та марки, металевий інструментальний ящик із набором гайкових ключів та ручних інструментів.

Крім того 19 липня 2020 року у ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , які перебували в смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, повторно виник умисел на незаконне таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , повторно, за попередньою змовою між собою, діючи узгоджено та спільно як співвиконавці, 19.07.2020 року приблизно о 23.00 годині на автомобілі ВАЗ 2101, який перебував у користуванні ОСОБА_3 , приїхали на територію садово-городнього товариства, «Графітчик 1» в смт Завалля Гайворонського району Кіровоградської області. Перебуваючи на території СОТ «Графітчик 1» останні пройшли до дачного будинку ОСОБА_13 , розташованого по АДРЕСА_6 , де шляхом розбиття скла, через вікно проникли до приміщення дачного будинку ОСОБА_13 звідки, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, упевнившись у тому, що їх дій ніхто не бачить, ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно викрали: ноутбук «Asus» модель «Х54L» серійний номер В8N0AS74585435D з батареєю, в сумці тканевій чорного кольору, туристичну двомісну палатку із синтетичної тканини камуфльованої чорно-зелено-коричневого кольору, електричний чайник скляний та продукти харчування.

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_3 , діючи спільно і узгоджено із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , покинули місце вчинення кримінального правопорушення та викрадені речі перевезли на автомобілі ОСОБА_3 до смт. Саврань де розділили між собою та в подальшому частину викраденого майна збули.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заподіяли ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 4300 гривень.

В ході досудового розслідування працівниками поліції вилучено частину викраденого майна, а саме: ноутбук «Asus» модель «Х54L» серійний номер В8N0AS74585435D з батареєю в тканевій сумці чорного кольору, туристичну двомісну палатку із синтетичної тканини камуфльованої чорно-зелено-коричневого кольору.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю, по всім епізодам обвинувачення, показав, що всі крадіжки були вчинені в 2020 році конкретних дат на даний час не пам`ятає, оскільки вже пройшов тривалий час. Зокрема в травні місяці 2020 року він разом з ОСОБА_14 та Пересуньком в с. Чемерпіль, шляхом віджиму металевих віконниць залізли до будинку ОСОБА_15 . Звідки викрали майно, яке зазначено в обвинуваченні. Все викрадене розділили між собою. В подальшому воно було вилучено поліцією, спричинені збитки відшкодували. Крім того в травні місяці він разом з ОСОБА_16 і ОСОБА_14 з метою крадіжки залізли до приміщення гаража ОСОБА_17 , але були помічені, тому втекли нічого не взявши. Крім того в травні місяці він разом з ОСОБА_16 проникли до будинку ОСОБА_18 в с. Чемерпіль звідки викрали майно яке зазначено в обвинуваченні. Крім цього він разом з ОСОБА_16 і ОСОБА_14 приїхали в с. Ташлик до Дорофієнка, де з будинку та гаража викрали майно яке зазначено в обвинуваченні. Також він вже сам приїхав до будинку ОСОБА_17 звідки викрав телевізор. Крім цього він разом з ОСОБА_16 і ОСОБА_14 вчинили крадіжку майна вказаного в обвинуваченні з дачного будинку ОСОБА_19 . В скоєному розкаюється. Завдані збитки відшкодував.

Потерпілі: ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися. Надіслали до суду заяви в яких вказали, що просять провести розгляд кримінального провадження у їх відсутності, визначення міри покарання віднесли на розсуд суду. Цивільні позови потерпілі у справі не заявили.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у інше приміщення і суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло та інше приміщення і суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 , вчинив тяжкі злочини.

За місцем проживання ОСОБА_3 , характеризується позитивно.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 рецидив злочинів.

При таких обставинах, враховуючи особу ОСОБА_3 досудову доповідь органу пробації суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді позбавлення волі, оскільки він скоїв злочини не відбувши покарання за попередні. Призначаючи остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне застосувати положення ст.71 КК України.

Суд вважає за доцільне з метою запобігання вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 інших кримінальних правопорушень та уникнення можливості переховуватися від суду, продовжити міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Цивільні позови у справі відсутні.

З ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати в сумі 2070 грн. 36 коп. на користь держави.

Доля арешту майна та речових доказів вирішена вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року, а тому наразі вирішенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання за

- ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 71 КК України, остаточно за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та не відбутої частини покарання за попереднім вироком Балтського районного суду Одеської області від 02.08.2019 року, визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, без конфіскації майна.

До вступу вироку у законну силу продовжити ОСОБА_3 міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу затримання тобто з 18 год. 00 хв. 17.05.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2070 грн. 36 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику, потерпілим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Дата документу 07.06.2022