Справа № 211/6393/20
Провадження № 1-в/211/57/22
У Х В А Л А
іменем України

08 червня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання начальника Покровського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої розстроченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , -
встановив:
Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 22.01.2021 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.27 ч. 3 ст.28 ч.2 ст.204, 70 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ять тисяч сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 86700 (вісімдесят шість тисяч сімсот) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, з розстрочкою штрафу по 7225 гривень щомісяця протягом року.
Вирок суду набрав законної сили 23.02.2021 року. ОСОБА_4 було надано час для добровільної сплати штрафу, та роз`яснено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням. У вказаний судом строк, сума штрафу засудженим не сплачена.
Прокурор та представник Покровського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне замінити покарання у вигляді штрафу з розстрочкою на покарання у вигляді позбавлення волі з наступних підстав.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5ст. 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.
Порядок виконання покарання у виді штрафу передбачений статтею 26 КВК України, відповідно до частини третьої вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається із матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф, засуджений не виконав умови розстроченого йому покарання у вигляді штрафу, до суду не зв`явився, розглядом справи не цікавився, квитанції про виконання вироку не надавав, тому йому слід замінити його на інше покарання, а саме у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Разом з цим, позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною КК України (ч. 2 ст. 63 КК України).
З урахуванням викладеного, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним про необхідність сплати штрафу, призначеного йому вироком суду, злісно ухиляється від його сплати, будь-яких об`єктивних причин, які унеможливлюють виконання вироку суду не надав, що свідчить про бажання уникнути покарання, суд вважає за можливе замінити засудженому покарання на позбавлення волі у межах, передбачених ч. 2 ст. 63 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 63 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
подання начальника Покровського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої розстроченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 86700 (вісімдесят шість тисяч сімсот) грн., призначене вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 22 січня 2021 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.27 ч. 3 ст.28 ч.2 ст.204, 70 КК України, на покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 13 (тринадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1