Справа № 354/937/22
Провадження № 1-кс/354/179/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Яречме) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000087 від 27.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.08.2022 до суду надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Яречме) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 27.08.2022, за ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 26.08.2022 близько 13:00 год в с. Микуличин по вул. Горби Надвірнянського району Івано-Франківської області відбулась ДТП, а саме зіткнення між водієм мопеда марки «Мустанг» під керуванням ОСОБА_5 та неповнолітнього велосипедиста ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому лівої виличної дуги без зміщення, перелому кісток лівої орбіти та гематоми лівої повіки.

27.08.2022 інформацію по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України. 26.08.2022 під час проведення огляду місця події було зафіксовано місце ДТП та сліди вчиненого кримінального правопорушення, але мопеда марки «Musstang» та велосипеда на місці вже не було. 26.08.2022 працівникам поліції ОСОБА_5 добровільно надав мопед марки «Musstang» із пошкодженнями характерними для ДТП і який зіткнувся 26.08.2022 із велосипедом під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 . 26.08.2022 працівникам поліції мама неповнолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_7 добровільно надала велосипед марки «Leader» із пошкодженнями характерними для ДТП і який зітнувся 26.08.2022 із мопедом марки «Musstang» під керуванням ОСОБА_5

27.08.2022 було проведено огляд місця події, а саме мопеда марки «Musstang» та велосипеда марки «Leader», під час проведення якого було оглянуто велосипед та мопед марки «Musstang» і їх вилучено.

27.08.2022 вилучені під час огляду місця події мопед марки «Musstang» та велосипед марки «Leader» визнані речовими доказами.

Слідчий зазначає, що для встановлення всіх обставин необхідно призначити та провести судові експертизи, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження вилучених речейв тому стані в якому вони були вилучені під час огляду місця події. Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні. А тому просить у встановленому законом порядку накласти на це майно арешт з метою збереження його, як речового доказу.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Власник майна у судове засідання не з`явився. Відповідно до частини першої статті 172 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до таких висновків.
Так, у провадженні СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 27.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Постановою слідчого від 27.08.2022 визнано речовими доказами: мопед марки Mustang, власником якого є ОСОБА_5 .
Як вбачається із матеріалів клопотання, накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 27.08.2022 вказане майно необхідно з метою збереження речових доказів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено з матеріалів клопотання, та доведено слідчим в суді, речі, на які просить накласти арешт слідчий, на час розгляду клопотання, є майном, яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів.
Таким чином, існують підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на вказане вище майно, яке вилучено під час огляду місця події 27.08.2022.
Керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000087 від 27.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000087 від 27.08.2022:
- мопед марки «Musstang», який не зареєстрований в законному порядку та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1