Справа № 128/194/22
УХВАЛА
26 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки проведення судового засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

УСТАНОВИВ:

28.01.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 07.02.2022 клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання прийнято до провадження та призначено до судового розгляду. Судовий розгляд постановлено проводити в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК.

Судовий розгляд, призначений на 09 год 20 хв 21.09.2022, було відкладено за відсутності засудженого ОСОБА_2 .

На запит Вінницького районного суду Вінницької області щодо місця перебування засудженого ОСОБА_2 23.09.2022 з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 , 1986 року народження, 23.08.2022 вибув до лікувального закладу Державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89)».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, проводити у режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпропетровська виправна колонія (№89)».

Керуючись ст.ст. 336, 369, 370, 372, 537, 539 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, проводити в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Дніпропетровська виправна колонія (№89)» з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89)». Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права, розписку про отримання якого направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області, та перебувати поряд з засудженим ОСОБА_2 до закінчення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА