Справа №209/689/22
Провадження №1-кс/209/120/22
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000153 від 06 квітня 2022 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2022 року до суду поштою надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000153, направлене слідчим 07 квітня 2022 року, в якому вона просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме пляшкою напою «Bacardi Oakheart Original» на основі рому, об`ємом 0,5 л.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 06 квітня 2022 року приблизно о 17.06 годині до ЧЧ ВП № 1 надійшло повідомлення, про те, що невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-68» ТОВ «АТБ-Маркет» по пр-ту Металургів,74 у м. Кам`янському, в умовах воєнного стану, викрала майно, належне ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинила майнової шкоди даному магазину.

06 квітня 2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 06 квітня 2022 року у період часу з 18.20 по 18.40 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП капітаном поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця подій під час якого у ОСОБА_5 , за його добровільною згодою, вилучено пляшку напою «Bacardi Oakheart Original» на основі рому, об`ємом 0,5 л. Вказана тимчасово вилучена пляшка напою «Bacardi Oakheart Original» на основі рому, об`ємом 0,5 л, яку добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_5 , є предметом вчинення злочину.

06 квітня 2022 року пляшка напою «Bacardi Oakheart Original» на основі рому, об`ємом 0,5 л, визнана речовим доказом.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 06 квітня 2022 року до ЄРДР за № 0000153 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 06 квітня 2022 року приблизно о 16.40 годині ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-68» ТОВ «АТБ-Маркет» по пр-ту Металургів, 74 у м. Кам`янське, в умовах воєнного стану, викрав майно, належне ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинив майнової шкоди даному магазину. Сума шкоди встановлюється.

06 квітня 2022 року у період часу з 18.20 по 18.40 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП капітаном поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця подій під час якого у ОСОБА_5 , за його добровільною згодою, вилучено пляшку напою «Bacardi Oakheart Original» на основі рому, об`ємом 0,5 л.

Постановою слідчого від 06 квітня 2022 року вказаний предмет визнаний речовим доказом, на даний час він є тимчасово вилученим майном та знаходяться у ВП № 1 Кам`янського РУП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речового доказу на вилучену пляшку напою «Bacardi Oakheart Original», необхідно накласти арешт.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000153 від 06 квітня 2022 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на пляшку напою «Bacardi Oakheart Original» на основі рому, об`ємом 0,5 л, яка тимчасово вилучена 06 квітня 2022 року і яка знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речового доказу, шляхом заборони її відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1