Дата документу 26.09.2022 Справа № 332/4292/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/4292/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/611/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 185 КК України
УХВАЛА
про здійснення примусового приводу

26 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 , першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2021 року відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 11 квітня 2022 року, 22 серпня 2022 року та 26 вересня 2022 року обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомлявся шляхом надсилання судових повісток, за адресою проживання, які повернуті без їх вручення через відсутність обвинуваченого за вказаним місцем проживання.

Ухвалу апеляційного суду від 22 серпня 2022 року про здійснення примусового приводу обвинуваченого до судового засідання, призначеного на 26 вересня 2022 року не виконано та причини її невиконання суду не повідомлено.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю обвинуваченого, одночасно заявив клопотання про повторне здійснення його приводу у наступне судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_7 проти застосування відносно обвинуваченого примусового приводу не заперечувала.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 , першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2021 року відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відкласти до 21 листопада 2022 року 12 години 20 хвилин.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 доставити 21 листопада 2022 року о 12 години 20 хвилин до залу судового засідання Запорізького апеляційного суду, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 162 примусовим приводом.
Виконання примусового приводу доручити Відділенню поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні № 0000607 від 05.10.2021р. (Вознесенівська окружна прокуратура м. Запоріжжя).

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4