ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/2325/22

Номер провадження 1-кп/495/625/2022

02 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000012 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський Одеської області

громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 263 КК України при наступних обставинах:

Указом Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_7 від 24.02. 2022 року № 64/2022 та Законом України " Про затвердження Указу Президента України " Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02. 2022 року № 2102-ХІ,у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської федерації проти України,на всій теріторії України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Одеської обласної військовою адмінінстрацією 26.02. 2022 року відповідно до частини 1 статті 8 Закону України " про правовий режим воєнного стану" 1.Запроваджено на теріторії Одеської області комендантську годину з 19:00 до 06:00.Заборонити перебування людей у зазначені години на вулицях та в інших громадських місцях без спеціально виданих перепусток і посвідчень.На органи державної влади,Збройні сили України та органи правопорядку покладено повноваження здійснювати перевірку документів у осб, а в разі потреби проводити огляд речей,транспортних засобів,багажу та вантажів,службових приміщень і житла громадян ,за винятоком обмежень ,встановлених Конституцією України.

27 лютого 2022 року приблизно о 20:35 годин,більш точний час слідством не встановлений,обвинувачений ОСОБА_8 знаходячись по вулиці Ізмаїльській в місті Білгород-Дністровський Одеської області,лдіючи умисно та свідомо,носив при собі у сімці телескопичний кийок,без передбаченого законом дозволу.

Далі, 27 лютого 2022 року,приблизно в 22 години,співробітником поліції ОСОБА_9 в зв`язку з несенням служби по охороні громадського порядку та забезпечення громадської безпеки,знаходячись по вулиці навпроти будинку АДРЕСА_1 був зупинений обвинувачений ОСОБА_3 у якого під час огляду було вилучено виявлений у сумці вищевказаний телескопічний кийок,який належить до категорії холодної зброї,є контактною холодною зброєю ударно -дробільної дії,придатний для неодноразового нанесення ударів який обвинувчений ОСОБА_3 умисно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

. 22.04. 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 в присутності захисника ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, беззастережне визнання своєї винуватості, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду, згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання, зазначеного в санкції ч. 2 ст. 263 КК України за цей злочин - у виді 120 годин громадських робіт.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого та прокурор ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категоріїне нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 упокарання у виді 120 годин громадських робіт , встановлена Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 в присутності захисника ОСОБА_6 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Цивільний позовпо справі не заявлявся. Суд вважажє за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 судові витрати по проведенню судової експертизи зброї в сумі 686 гривень 48 коп.

Речовий доказ по справі- телескопичний кійок ,який зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області- слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 372, 374, 376, 392-395, 474-476 КПК України, суд -

ХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 , у присутності захисника ОСОБА_6 від 22.04. 2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Міру покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати по проведенню судової експертизи зброї в сумі 686 гривень 48 коп.

Речовий доказ по справі- телескопичний кійок ,який зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області- знищити

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1