Справа № 136/771/22
провадження 1-кс/136/192/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000063 від 08.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.
08.06.2022 року до чергової частини ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та має заборгованість по несплаті аліментів. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення, передбачена за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). В ході досудового розслідування установлено, що 25.09.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов виконавчий лист ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.09.2019, яким суд вирішив стягнути з комара ОСОБА_8 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 14 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову - з 05.04.2019 і до досягнення дитиною повноліття та на підставі чого відносно боржника ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження № 60153463 від 25.09.2019. Установлено, що виконавче провадження № 60153463 на боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , містить у собі документи, за допомогою яких можуть бути встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та є письмовими доказами у вказаному провадженні. Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення). Отримана документація разом із іншими доказами у сукупності може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні № 0000063 від 08.06.2022. Підставами вважати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку погодження клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є те, що усі докази у кримінальному провадженні повинні бути зібрані у спосіб та порядок передбачений чинним Кримінальним процесуальним Кодексом України. У зв`язку з чим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до виконавчого провадження № 60153463, оскільки остання містить у собі персональні дані ОСОБА_6 , за допомогою яких особа може бути ідентифікована, тому іншим способом неможливо встановити та довести обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Запитувані документи на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 (що підтверджується показами ОСОБА_9 ).
Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання дізнавача, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких дізнавач просить суд, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення особи, яка скоїла вказаний кримінальний проступок, а також дана інформація може бути використана як доказ.
Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, закріплена у п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшим дізнавачам СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , дізнавачам цього ж відділу ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 60153463 від 25.09.2019 на боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою - АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження або їх оригіналів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_14