Справа 688/796/22
№ 1-кс/688/620/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

18 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000276 від 01 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 22 лютого 2022 року близько 18 год. 00 хв. водій автомобіля марки «Ford» моделі «Mondeo» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись в місті Шепетівка по вул. Валі Котика, зі сторони міста Славута в напрямку центру міста Шепетівка, не обрав безпечну швидкість для руху та дистанцію, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Audi» моделі «80» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , що рухався попереду у попутному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо- транспортної пригоди водій автомобіля марки «Audi» моделі «80» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 та його пасажирка ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

01 квітня 2022 року до ЄРДР внесно відомості за №0000276 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що водія автомобіля марки «Ford» моделі «Mondeo» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 за вказаним фактом притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та матеріали направлено для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Отримати доступ до судових справ по розгляду адміністративних правопорушень передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, вчинених ОСОБА_5 в інший спосіб, окрім винесення ухвали слідчим суддею, не представляється можливим.

У зазначених судових справах, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 містяться відомості, які мають суттєве значення у розслідуванні вказаного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000276 відомості про яке 01 квітня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, досудовому слідству необхідно отримати доступ до документів із можливістю отримання належним чином завірених копій, а саме до справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.
Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до судових справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1