Справа №: 398/361/21
провадження №: 1-кс/398/553/22
УХВАЛА
Іменем України

"12" липня 2022 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000028 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

встановив:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000028 від 12.01.2021 року, закінчується 12.07.2022 року, однак, завершити досудове розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для даного кримінального провадження, а саме:

- опрацювати надані потерпілим відеозаписи із камер відеоспостереження для встановлення користувачів та власників вантажного транспорту, якими здійснювалось вивезення матеріальних цінностей із складського приміщення ПП «Будпостач». Допитати водіїв транспортних засобів;

- допитати в якості свідка водія автомобіля «Рено Мастер, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 ;

- повторно допитати ОСОБА_6 з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення;

- провести за участі свідка ОСОБА_7 впізнання осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення об`єктивної істини.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000028 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Як встановлено з матеріалів клопотання повідомлення про підозру жодній особі не вручено.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, згідно зі ст.12 КК України, відноситься до тяжкого злочину. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні становить 18 місяців.

Особливості досудового розслідування в умовах воєнного стану визначені у ст. 615 КПК України. У ч.8 ст.615 КПК передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні воєнного стану, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Як вбачається з матеріалів клопотання станом на дату введення воєнного стану жодній особі не було повідомлено про підозру.

Здійснивши системний аналіз вищезазначених норм, приходжу до висновку, що строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням рахується шляхом продовження плину строку після дати припинення чи скасування воєнного стану, на залишок строку досудового розслідування, що був на дату введення воєнного стану.

Станом на дату введення воєнного стану залишок строку досудового розслідування за даним кримінальним провадженням становить (24.02.2022 - 12.07.2022) 138 днів, який продовжить плинути після дати припинення чи скасування воєнного стану.

Продовження строку досудового розслідування, в порядку, ст.ст.294, 295-1 КППК України невід`ємно пов`язуються та виходить з терміну закінчення строку досудового розслідування (останнього дня спливу строку досудового розслідування), тобто, для прийняття судового рішення про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя має визначити кінцевий термін спливу строку досудового розслідування.

З урахуванням положень ст.219, ч.8 ст.615 КПК України визначити кінцевий термін спливу строку досудового розслідування неможливо, що в свою чергу унеможливлює вирішення питання про продовження строку досудового розслідування.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність звернення слідчого з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки строк від дати введення в Україні воєнного стану (24.02.2022) до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст.219 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Оскільки немає підстав вважати, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 12.01.2021 закінчився, то підстави для продовження такого строку слідчим суддею відповідно до ч 1 ст. 294 КПК України відсутні, а тому в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, слід відмовити за необґрунтованістю.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що положення ч.8 ст.615 КПК України жодним чином не обмежують реалізацію процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 113, 219, 294, 295-1, 309, 372, ч.8 ст.615 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8