Дело № 1-655/11
№ 1/522/23/18
10 декабря 2018 года г. Одесса
Коллегия Приморского районного суда г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ;
судей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при участии секретаря судебного заседания ОСОБА_4 ,
с участием прокуроров ОСОБА_5 ,
защитника-адвоката ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Черниговской обл. Варвинского района, с. Остапивка, украинца, гражданина Украины, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2003 года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 . проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого, в силу ст. 89 УК Украины,
- в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 187; ч.3 ст. 289; ч.2 ст. 187; ч.1 ст.263; ч.2 ст.146; ч.3 ст.262; ч.2 ст. 15, ч.3 ст.289; ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 п.п.6, 13 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_8 обвиняется в том, что 14 июня 2007 г., после очередной ссоры с отцом ОСОБА_9 , при употреблении со своим знакомым ОСОБА_8 спиртных напитков, решил отомстить своему отцу, ОСОБА_10 , и рассказал ОСОБА_8 о своем недовольстве поведением и отношением к нему отца. В ходе разговора ОСОБА_9 предложил пойти к ОСОБА_10 домой и убить его, чтобы тот не упрекал его в будущем, а также, чтобы завладеть имуществом последнего. Обещая имущественную выгоду, ОСОБА_9 уговорил ОСОБА_8 помочь ему убить ОСОБА_10 , рассказав, что у последнего есть деньги, собранные им, то есть ОСОБА_10 , за счет изготовления и продажи местным жителям самогона, что он знает, где они хранятся, и поэтому, после убийства ими можно будет завладеть и использовать на свои собственные нужды.
Зная, когда именно ОСОБА_10 будет по месту жительства один, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 , после наступления темноты, с целью лишения жизни ОСОБА_10 и завладения его имуществом, взяв каждый по отвертке, чтобы с ее использованием нанести смертельные ранения последнему, пошли к дому АДРЕСА_3 .
Примерно в 22 час. 10 мин., подойдя к указанному дому, ОСОБА_9 позвал к калитке домовладения ОСОБА_10 и сообщил последнему, что якобы пришел с ОСОБА_8 купить у него самогона. ОСОБА_10 , не догадываясь о злых намерениях к нему со стороны ОСОБА_9 и ОСОБА_8 , открыл калитку и впустил их во двор домовладения.
После чего, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , находясь в состоянии опьянения, осмотрев визуально двор и будучи уверенными, что кроме них и ОСОБА_10 вокруг никого нет, начали реализацию своего преступного замысла. При этом, ОСОБА_9 , изъяв удобный момент, с целью лишения жизни и возможности в дальнейшем беспрепятственно завладеть материальными ценностями ОСОБА_10 , совершил на него нападение. Обхватив левой рукой ОСОБА_10 со спины за шею, а правой, в которой держал отвертку, ОСОБА_9 нанес ему в область туловища и шеи примерно 10 ударов, осознавая, что наносит тем самым ОСОБА_10 особые физические страдания. В это же время ОСОБА_8 , действуя в соответствии совместной с ОСОБА_9 договоренности на умышленное убийство ОСОБА_10 , желая в дальнейшем завладеть имуществом последнего, подбежал к ОСОБА_10 и также, осознавая причинение своими действиями особых физических страданий, нанес ему отверткой в область туловища примерно 8 ударов. В результате полученных от ударов отвертками, причиненных ОСОБА_9 и ОСОБА_8 большого количества телесных повреждений, ОСОБА_10 вследствие невыносимой физической боли, потерял сознание и упал на землю.
В это же время, в помещении дома отдыхала ОСОБА_11 , которая помогала пострадавшему ОСОБА_10 по хозяйству, за что последний платил ей зарплату. Услышав, что во дворе происходят какие-то действия, она вышла из дома.
Увидев ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , выходя за пределы предварительного сговора с ОСОБА_9 на умышленное убийство ОСОБА_10 , понимая что она очевидцем преступления, и сейчас может поднять шум и звать на помощь, подошел к ней, и, схватив рукой за волосы, а другой рукой, в которой держал отвертку, ручкой отвертки нанес несколько ударов в спину, причинив ей физическую боль. После этого затянул ОСОБА_11 в помещение летней кухни, и угрожая убить, приказал молчать и не поднимать шума. Увидев убитого ОСОБА_10 , а также наличие в руках ОСОБА_8 окровавленной отвертки, в ситуации, которая сложилась, ОСОБА_11 реально восприняла высказанные в ее адрес угрозы со стороны ОСОБА_8 , и опасалась, что в случае невыполнения его требований, угроза будет воплощена в действие. Поэтому ОСОБА_11 не звала на помощь и вынуждена была подчиняться требованиям ОСОБА_8 ..
ОСОБА_9 , увидев, что ОСОБА_12 все же подает признаки жизни, взял бесчувственное тело за ноги, и подтянул к входу в помещение летней кухни. Затем, приказал ОСОБА_8 зайти в данное помещение, найти там нож и передать ему. ОСОБА_8 зашел в помещении летней кухни, нашел на столе кухонный нож и передал его ОСОБА_9 .. Получив указанный нож, ОСОБА_9 , желая довести свой и ОСОБА_8 преступный умысел до конца и лишить жизни ОСОБА_10 , который был без сознания и лежал на спине, нанес его лезвием удар в левую часть грудной клетки последнего. При этом ОСОБА_9 сообщил ОСОБА_8 , что удар ножом пришелся прямо в сердце ОСОБА_10 ..
Вследствие согласованных действий ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , направленных на умышленное, по мотивам мести и пользы, совершенное с особой жестокостью, противоправное лишение жизни ОСОБА_10 , последнему, согласно заключению эксперта № 306 от 12.09.2007 г., причинены телесные повреждения в виде: -проникающей колото-резаной раны левой половины грудной клетки с повреждением грудной клетки хрящевой части 3, 4-го ребер слева, повреждением около сердечной сумки, передней стенки правого желудочка и межжелудочковой перегородки сердца, грудной аорты, нижней половой вены, направление раневого канала спереди назад, несколько слева направо, горизонтально, длина раневого канала 15 см., которые образовались от действия колюще-режущего предмета, имеющего клинок с лезвием и обушком, прижизненного характера и относительно живого человека имеют признаки тяжелых телесных повреждений, как опасные для жизни; - колотой раны правой боковой поверхности шеи с повреждением - мышц, длина раневого канала 2 см., направленное справа налево, сверху вниз, спереди назад, которая образовалась от действия колющего предмета, каким мог быть стержень отвертки с прямым шлицем и относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующей для своего заживления срок свыше 6-ти дней; -кровоподтеков и ссадин лобной области головы, носа, ссадин нижней губы, подбородка, кровоизлияний слизистой нижней губы, ушибленной раны верхней губы, которые образовались от действия тупых предметов незадолго до наступления смерти и относятся к легким телесным повреждениям; -ушибленной раны правой дуги, которая образовалась от действия тупого предмета незадолго до наступления смерти и относительно живого человека, имеет признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующей для своего заживления срок свыше 6-ти дней; -кровоподтека и ссадины правой ушной раковины, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям; -проникающей колотой раны правой половины грудной клетки в правой подключичной области с повреждением верхней доли правого легкого (наличие в плевральной полости 600 мл. крови), направление раневого канала справа налево, сверху вниз, спереди назад, длина раневого канала 9 см., которые образовались от действия колющего предмета - отвертки с крестообразным шлицем, относительно живого человека имеет признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни; -ссадины и кровоизлияния передней поверхности шеи, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям; -непроникающей колотой раны правой половины грудной клетки на уровне 7-го ребра по среднеключичной линии, раневой канал длиной 4 см., в направлении снизу вверх, слева направо, спереди назад, которая образовалась от действия колющего предмета, отвертки с крестообразным шлицем, и относительно живого человека имеет признаки легких телесных повреждений, «повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья; -ссадины грудной клетки справа на уровне 2-го ребра по среднеключичной линии, образовавшись от действия стержня отвертки с крестообразным шлицем, относительно живого человека, имеет признаки легких телесных повреждений; -двух линейных кровоподтека правой половины грудной клетки, которые образовались от действия тупых предметов с ограниченной поверхностью и относятся к легким телесным повреждениям; -двух проникающих колотых ран левой половины грудной клетки в подключичной области и на уровне 1-го межреберья по окологрудинной линии, раневые каналы слева направо, спереди назад, несколько сверху вниз, длиной 8 см и снизу вверх, слева направо, спереди назад, длина раневого канала 5,5 см., которые образовались в результате двух воздействий колющим предметом, каким могла быть отвертка с крестообразным шлицем; -трех проникающих колотых ран левой половины грудной клетки с повреждением межреберных мышц 7-го межреберья по среднеподмышечной линии, по переднеподмышечной линии с повреждением 8-го ребра, мышц 9-го межреберья с повреждением ткани левого легкого, сердца. Длина раневых каналов от 10 см. до 12 см., направление слева направо, снизу вверх, несколько спереди назад, которые образовались от действия колющих предметов, каким могла быть отвертка с крестообразным шлицем; -непроникающей колотой раны левой половины грудной клетки на уровне пятого ребра по среднеподмышечной линии, раневой канал слева направо, несколько сзади спереди, горизонтально, длина раневого канала 1 см., относительно живого человека имеет признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья; -одной ссадины левой половины грудной клетки и двух ссадин левой боковой поверхности живота, одной ссадины правого бедра, которые образовались от действия отвертки с крестообразным шлицем, относительно живого человека имеют признаки легких телесных повреждений; -непроникающей колотой раны левой боковой поверхности живота и колотой раны левой голени в верхней трети - раневой канал слева направо, сверху вниз, спереди назад, длиной 13 см; колотой раны левой голени- раневой канал сверху вниз, слева направо, несколько спереди назад, длиной 11,5 см., которые образовались от действия колющего предмета, каким мог быть стержень отвертки с крестообразным шлицем, относительно живого человека имеют признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья; -колотой раны левого плечевого сустава, образовавшегося от действия колющего предмета, каким мог быть стержень отвертки с крестообразным шлицем, раневой канал слева направо, сверху вниз несколько назад, длиной 5 см., относительно живого человека имеет признаки легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья: -двух непроникающих ран правой половины грудной клетки на уровне 4-го и 5-го ребер по окологрудинной линии, которые образовались от действия стержня отвертки с прямым шлицем, относительно живого человека имеют признаки легких телесных повреждений; -проникающей колотой раны передней брюшной стенки книзу от мочевидного отростка, с повреждением большого сальника, раневой канал спереди назад, горизонтально, длина /раневого канала 4 см, образовалась от действия колющего предмета; каким мог быть /стержень отвертки с прямым шлицем, относительно живого человека имеет признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни; -пяти ссадин правой половины грудной клетки и четырех ссадин живота, которые образовались от действия тупого предмета с ограниченной поверхностью, каким мог быть прямой шлиц отвертки, относительно живого человека, имеют признаки легких телесных повреждений; -термического ожога пламенем 2 ст. кожи грудной клетки справа, образовавшийся от действия высокой температуры, что могло быть от действия пламени сигарет относительно живого человека имеет признаки легких телесных повреждений; -ссадин локтевых и коленных суставов, грудной клетки, левого плечевого суставе кровоподтеков левого плеча, образовавшихся от действия тупых предметов и относительно живого человека имеют признаки легких телесных повреждений.
Соответственно вывода судебно-медицинской экспертизы, смерть гражданина ОСОБА_10 наступила в результате полученных множественных проникающих колотых и колото резаной раны грудной клетки с повреждением легких, сердца, грудной аорты, нижней половой вены, осложненных развитием двухстороннего гемопневмоторакса, острой кровопотери, которые находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. В момент причинения телесных повреждений пострадавший находился в сознании и ощущал при этом физическую боль.
Будучи уверенными в том, что ОСОБА_10 мертв, ОСОБА_7 и лицо, уголовное дело в отношении которого было прекращено, в связи со смертью, не имея препятствий для завладения имуществом пострадавшего, проникнув в дом, где проживал последний, начали его обыскивать, в ходе чего нашли ключи от сейфа, отворили его и забрали из него следующее имущество пострадавшего, а именно: -деньги в сумме 5000 гривен; -валюту в сумме 200 долларов США, которая согласно курсу НБУ состоянием на 15.06.2007 составляет 1010 гривен; золотые изделия, а именно: -три обручальных кольца, четыре золотых цепочки, две печатки, одну пару сережек, женский перстень, четыре женских кулона, зубные коронки из золота, количеством 6 шт.. а всего на общую сумму 9000 гривен; -серебряную печать, стоимостью 300 гривен; -гладкоствольное охотничье ружье марки «МЦ 21-12», одноствольное, 12 калибра, стоимостью 875 гривен; -гладкоствольное охотничье ружье марки «ИЖ 54», двуствольное, 16 калибра, стоимостью 250 гривен; - три банки охотничьего пороха «Сунар бездымный», весом 200 грамм каждая, стоимостью 32 гривны за одну банку, на общую сумму 96 гривен, которые согласно выводов экспертов относятся к взрывным веществам группы метательных;
-станок для закупорки патронов, гильзы к охотничьему ружью, в количестве 15 шт., патроны к охотничьему ружью, в количестве 4 шт., -матерчатую сумку в клетку, с четырьмя бутылками самогона. сумку хозяйственного назначения, которые материальной ценности не представляют, а всего завладели имуществом на общую сумму 16 531 гривен.
Намереваясь быстро покинуть место происшествия, чтобы избежать задержания работниками милиции, ОСОБА_8 , взяв ключи от указанного автомобиля, приказал ОСОБА_11 сесть в салон автомобиля, а затем сел за руль и запустил двигатель. В это время, ОСОБА_9 открыл ворота двора. После чего ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_8 на указанном автомобиле, за рулем которого находился ОСОБА_13 , с места совершения преступления скрылись, тем самым незаконно завладев транспортным средством.
Скрываясь на данном автомобиле от работников милиции, которые по вызову прибыли на место происшествия и начали их преследовать, ОСОБА_8 не справился с управлением, в районе железнодорожных путей, напротив д. АДРЕСА_4 , совершил наезд на пути, в результате чего, автомобилю ВАЗ 2106 государственный номерной знак НОМЕР_1 были причинены механические повреждения. В дальнейшем ОСОБА_8 и ОСОБА_9 высадили из автомобиля ОСОБА_11 и вынуждены были оставить указанный автомобиль на переезде, забрать с собой имущество, принадлежавшее убитому ОСОБА_10 , и скрылись.
Всего, ОСОБА_9 и ОСОБА_13 , путем умышленного убийства из корыстных побуждений, завладели чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_10 на общую сумму 23 722 (двадцать три тысячи семьсот двадцать два) грн. Часть имущества ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в дальнейшем потратили, использовав на собственные нужды, а остальные спрятали в лесополосе.
Кроме того, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , совершив в ночь с 14 на 15 июня 2007 убийство ОСОБА_10 , и завладев его имуществом и транспортным средством, продолжили свою преступную деятельность.
Так, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , находясь в городе Краматорске Донецкой области, и предполагая, что их можно разыскивают сотрудники милиции, с намерением покинуть пределы города, вступили между собой в преступный сговор на завладение чужим имуществом и транспортным средством.
С этой целью, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , находясь в состоянии опьянения, разработали преступный план, согласно которому ОСОБА_8 должен был договориться с водителем такси поехать в село Малотарановку, а по дороге попросить водителя остановиться в условленном с ОСОБА_9 месте и там совершить нападение на водителя.
Воплощая совместный преступный замысел в действие, 15.06.2007 г. примерно в 2 час. 00 мин., ОСОБА_8 пришел на ул. Привокзальную, 27 в городе Краматорске, где договорился с водителем такси «Автолайн», ОСОБА_15 на автомобиле "ZAZ-DAEWOО Lanos D4L", государственный номерной знак НОМЕР_2 , поехать в с. Малотарановку.
В это время, ОСОБА_9 согласно договоренности, ждал их в условленном месте, в районе железнодорожной остановки «Прокатчик» по ул. Краматорской в городе Краматорске.
Всего ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , будучи лицами, ранее совершившим разбой по предварительному сговору группой лиц, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, завладели чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_15 , на общую сумму 590 гривен, после чего с места преступления скрылись.
Также, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , решив завладеть транспортным средством, начали воплощать совместный преступный замысел в действие. 15.06.2007 г., примерно в 2 час. 00 мин., Турченко AC пришел на ул. Привокзальную, 27 в городе Краматорске, где договорился с водителем такси «Автолайн», гражданином ОСОБА_15 , на автомобиле "ZAZ-DAEWOО Lanos D4L", государственный номерной знак НОМЕР_2 , поехать в поселок Малотарановку.
В это время, ОСОБА_9 , согласно договоренности, ждал их в условленном месте, в районе железнодорожной остановки «Прокатчик» по ул. Краматорской в городе Краматорске. Во время движения ОСОБА_8 , под предлогом посадки еще одного пассажира, попросил ОСОБА_16 остановить автомобиль. Когда последний остановил автомобиль, ОСОБА_9 , выйдя из укрытия и, действуя согласованно с ОСОБА_8 , совместно с последним, совершили нападение на ОСОБА_19 .. При этом, ОСОБА_9 направил ствол охотничьего ружья на ОСОБА_16 и, угрожая последнему применить насилие, опасное для жизни и здоровья, заставил его выйти из салона и вместе с ОСОБА_8 завладели его имуществом.
Затем, продолжая угрожать применением оружия, охотничьего ружья, оснащенной охотничьим патроном, заставили ОСОБА_16 , который реально воспринимал опасность жизни и здоровью со стороны нападавших, выйти из салона автомобиля, оставив ключи в замке зажигания, после чего сели в салон указанного автомобиля и с места совершения преступления скрылись.
Кроме того, в ночь с 14 на 15 июня 2007 г. во дворе дома № 18 по ул. Пушкина в г.. Краматорске ОСОБА_8 и ОСОБА_9 по предварительному сговору совершили убийство ОСОБА_10 . После совершения убийства ОСОБА_10 , 15.06.2007 года примерно в 00 час. 30 мин., ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_9 , в ходе завладение имуществом ОСОБА_10 , путем разбойного нападения, а также завладели взрывчатыми веществами, которые находились в сейфе в комнате № 4 указанного выше дома, похитив три банки с порохом с надписью на этикетках «Химзавод имени Ленина 420032 Казань ул. 1 мая, 14 »,« Сунара порох охотничий, бездымный »- название пороха «ТУ 7506804-77- 89», использовав его в дальнейшем для снаряжения патронов и совершения путем их применения ряда особо тяжких преступлений.
Согласно заключению эксперта № 125/194 от 10.07.2007 вещество, которое находится в трех банках, предоставленных на исследование, является бездымным порохом, общая масса пороха составляет 0,558 кг. Данный порошок относится к взрывчатым веществам группы метательных. Порох, который исследовался, для проведения взрывов пригоден.
Кроме того, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , совершив в ночь с 14 на 15 июня 2007 в доме № 18 по ул. Пушкина в г.. Краматорске Донецкой области убийство ОСОБА_10 , завладели вместе с другим имуществом, также и взрывчатыми веществами, тремя банками с порохом, которую незаконно носили и хранили при себе без предусмотренного законом разрешения.
15.06.2007 г. примерно в 02 час. 00 мин. ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , совершив разбойное нападение в районе железнодорожной остановки «Прокатчик» по ул. Краматорской в городе Краматорске, на водителя ОСОБА_15 , завладев его имуществом и транспортным средством, автомобилем «ZAZ-DAEWOО Lanos D4L», г / н НОМЕР_2 , спрятали в его салоне ранее похищенное ими взрывчатое вещество и, следуя на данном автомобиле, продолжали его незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключению эксперта № 125/194 от 10.07.2007 г. вещество, которое находится в трех банках, предоставленных на исследование, является бездымным порохом, общая масса нетто пороха составляет 0, 558 кг. Данный порошок относится к взрывчатым веществам группы метательных. Порох, который исследовался, для проведения взрывов пригоден.
20.06.2007 г. в дневное время суток ОСОБА_8 , находясь в лесополосе, недалеко от поселка Камышеваха, города Краматорска Донецкой области, намереваясь и дальше продолжать свою преступную деятельность, взял из тайника одноствольное охотничье ружье 12 калибра, марки «МЦ 21-12», и двуствольные охотничье ружье 16 калибра, марки «ИЖ 54», которыми он и ОСОБА_9 завладели в ночь с 14 на 15 июня 2007 года, совершив убийство ОСОБА_10 .
После чего, ОСОБА_8 , используя пилу с полотном для резки металла, обрезал примеры и стволы охотничьих ружей, и тем самым незаконно изготовил огнестрельное оружие - обреза охотничьих ружей. Затем, порезав металлические гвозди на куски, засыпал в патроны пороха, и кусочки этих гвоздей, изготовил припасы для стрельбы из обреза. Обрез, который был изготовлен из одноствольного охотничьего ружья 12 калибра, марки «МЦ 21-12», ОСОБА_8 оставил в лесополосе, а обрез, который был изготовлен ним с двуствольного охотничьего ружья 16 калибра, марки «ИЖ 54», и самодельные патроны для него, положил в дорожную сумку, и незаконно носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
20.07.2007 г. ОСОБА_20 , находясь по месту своего проживания в поселке Камышеваха в пригороде Краматорска Донецкой области, встретила своего знакомого ОСОБА_8 , который предложил ей поехать вместе с ним в город Дружковка Донецкой области, на что она согласилась.
21.07.2007 г. ОСОБА_8 , имея обрез охотничьего ружья, изготовленный им собственноручно для использования при совершении преступлений, который он незаконно носил и хранил при себе в сумке, вместе со своей знакомой ОСОБА_20 приехали в город Дружковка Донецкой области, где на местном рынке употребили спиртные напитки.
После этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_20 и ОСОБА_8 вступили между собой в преступный сговор, с целью завладения чужим имуществом и транспортным средством, путем совершения разбойного нападения, используя при этом оружие - обрез охотничьего ружья.
Для совершения преступления разработали совместный план, согласно которому ОСОБА_20 и ОСОБА_8 останавливают автомобиль, договариваются с водителем ехать в направлении с. Камышеваха.
По дороге, выбрав безлюдное и удобное для нападения на водителя, реализует свой преступный замысел.
На подъезде к поселку Камышеваха, на расстоянии примерно 45 метров от щита с надписью «Региональный ландшафтный парк «Краматорский», ОСОБА_22 , действуя согласно разработанному плану, попросила водителя остановить автомобиль, чтобы, якобы, справить нужду. По ее просьбе ОСОБА_21 остановил автомобиль, ОСОБА_20 вышла из салона, оглянувшись вокруг и убедившись, что поблизости никого нет, начала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить об этом ОСОБА_8 .. В это же время, ОСОБА_8 достал из сумки обрез охотничьего ружья, направил его на ОСОБА_21 и, угрожая применением огнестрельного оружия, совершил нападение, в ходе которого приказал ОСОБА_21 выйти из салона автомобиля и отдать имущество и ключи от автомобиля. Реально воспринимая опасность жизни и здоровью, ОСОБА_21 отдал свое имущество, а именно: - Мобильный телефон «Нокиа 1600», стоимостью 540 гривен; - Сим-карту № НОМЕР_4 , стоимостью 30 гривен и с 10 гривнами на счету; - Деньги в сумме 100 гривен.
Действуя в соответствии с их общей договоренностью, ОСОБА_8 сел на заднее сиденье, а ОСОБА_20 на переднее. Выехав из города Дружковка, ОСОБА_23 направил автомобиль по полевой дороге вдоль городского кладбища, в направлении поселка Камышеваха. Проехав несколько минут по указанному пути, ОСОБА_20 соответственно преступного замысла, попросила ОСОБА_21 остановить автомобиль, чтобы якобы справить нужду. Когда автомобиль остановился, ОСОБА_20 вышла из салона и отошла на несколько метров, чтобы проследить за окружающей обстановкой и, в случае возникновения опасности, предупредить ОСОБА_24 это же время ОСОБА_8 , продолжая находится в салоне автомобиля, достал из сумки огнестрельное оружие - обрез охотничьего ружья, направил его на ОСОБА_21 и, угрожая осуществить в него выстрел, приказал выйти из автомобиля и отдать все имущество и ключи от автомобиля. Восприняв реально опасность для жизни и здоровья, ОСОБА_21 вышел из салона автомобиля и отдал ОСОБА_8 имущество и ключи от автомобиля. После чего, ОСОБА_20 и ОСОБА_8 сели в салон автомобиля и скрылись на нем с места совершения преступления.
В результате, ОСОБА_20 и ОСОБА_8 своими согласованными действиями, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, завладели транспортным средством, автомобилем ВАЗ НОМЕР_5 , стоимостью 42 000 гривен, принадлежащего гр. ОСОБА_25 , чем последней нанесли значительный материальный ущерб.
Кроме того, в ночь с 31 июля на 1 августа 2007 г. ОСОБА_20 и ОСОБА_8 , находясь в городе Одессе, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью завладения чужим имуществом и транспортным средством.
Для совершения преступления разработали план, согласно которому они должны остановить автомобиль и договориться с водителем отвезти их за город. В ходе движения влечет удобный момент, и, применив обрез охотничьего ружья, который ОСОБА_7 носил при себе в сумке, поступить на водителя нападение и таким способом завладеть его имуществом и транспортным средством.
Реализуя свой преступный замысел, ОСОБА_20 и ОСОБА_8 в районе рынка «Малиновский» в городе Одессе, остановили автомобиль ВАЗ 2105, государственный номерной знак НОМЕР_6 , которым управлял ОСОБА_26 , и изображая из себя супругов, договорились поехать за денежное вознаграждение в поселок ОСОБА_27 .
Действуя в соответствии их договоренности на совершение преступления, ОСОБА_8 сел на заднее сиденье автомобиля, ОСОБА_20 на переднее сиденье. Следуя городом в направлении поселка ОСОБА_27 , ОСОБА_20 попросила остановиться, чтобы якобы справить нужду. Когда ОСОБА_26 , ничего не подозревая, остановился по ул. Морской, в городе Одессе, ОСОБА_20 вышла из салона и отошла на несколько метров, убедиться, что вблизи никого нет. В это же время ОСОБА_8 достал из сумки обрез охотничьего ружья, направил его на ОСОБА_26 , и, угрожая применением оружия, приказал выйти из салона и отдать ему имущество и ключи от автомобиля.
Воспринимая реально опасность для жизни и здоровья, ОСОБА_26 вышел из салона и отдал ключи от замка зажигания автомобиля ОСОБА_8 , а также мобильный телефон «Сименс», стоимостью 150 гривен, деньги в сумме 15 гривен, кожаное портмоне, стоимостью 25 гривен, а также гражданский паспорт, водительское удостоверение, с талоном предупреждений, на имя ОСОБА_26 , которые не имеют денежной стоимости, но есть для последнего личными важными документами, и технический паспорт на автомобиль НОМЕР_7 , государственный номерной знак НОМЕР_6 по имени ОСОБА_28 ..
После этого, ОСОБА_8 , продолжая угрожать применением огнестрельного оружия, и тем самым осуществляя психологическое воздействие, приказал ОСОБА_26 залезть в багажник автомобиля и там закрыл его на ключ. Незаконно лишив ОСОБА_26 свободы, ОСОБА_8 и ОСОБА_20 решили таким образом лишить возможности потерпевшего сообщить о совершенном преступлении и использовать время, чтобы скрыться с места преступления, а также иметь возможность распорядиться имуществом по собственному усмотрению.
В результате согласованных действий, ОСОБА_20 и ОСОБА_8 , будучи лицами, ранее совершившими разбой по предварительному сговору группой лиц, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья человека, завладели имуществом ОСОБА_26 на общую сумму 190 гривен, после чего завладев и транспортным средством, которым управлял последний, с места преступления скрылись.
Также, в ночь с 31 июля на 1 августа 2007 г., ОСОБА_20 и ОСОБА_8 , находясь в городе Одессе, вступили между собой в предварительный преступный сговор, с целью завладения чужим имуществом и транспортным средством.
Для совершения преступления разработали совместный план, согласно которому они должны остановить автомобиль, и договориться с водителем отвезти их за город. В ходе движения выбрав удобный момент и, применив обрез охотничьего ружья, который носил при себе в сумке ОСОБА_8 , осуществить нападение на водителя и таким способом завладеть его имуществом и транспортным средством.
Реализуя свой преступный замысел, ОСОБА_20 и ОСОБА_8 , в районе рынка «Малиновский» в городе Одессе остановили автомобиль ВАЗ 2105, государственный номерной знак НОМЕР_6 , которым управлял ОСОБА_26 , и изображая из себя супругов, договорились поехать за денежное вознаграждение в поселок ОСОБА_27 .
Действуя в соответствии их общей договоренности на совершение преступления, ОСОБА_8 сел на заднее сиденье автомобиля, ОСОБА_20 на переднее сиденье. Следуя городом в направлении поселка ОСОБА_27 , ОСОБА_20 попросила остановиться, чтобы якобы справить нужду. Когда ОСОБА_26 , ничего не подозревая, остановился на ул. Морской, ОСОБА_22 , вышла из салона и отошла на несколько метров, убедиться, что вблизи никого нет. В это же время ОСОБА_8 достал из сумки обрез охотничьего ружья, направил его на ОСОБА_26 и, угрожая применением оружия, приказал выйти из салона и отдать ему имущество и ключи от автомобиля. Воспринимая реально опасность для жизни и здоровья, ОСОБА_26 вышел из салона и отдал ключи от замка зажигания автомобиля ОСОБА_8 .. После чего, ОСОБА_8 вместе с ОСОБА_29 , повторно, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, завладели транспортным средством, автомобилем ВАЗ 2105, государственный номерной знак НОМЕР_6 , стоимость которого согласно заключения эксперта № 11/А- 464 от 05.10.2007 года составляет 8 640 гривен 60 копеек, который принадлежит ОСОБА_28 .
Также, 01.08.2007 г. примерно в 01 час. 00 мин. по ул. Морской в г. Одессе ОСОБА_20 по предварительному сговору с ОСОБА_8 , с целью завладения транспортным средством, совершив нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, при этом, под угрозой оружия - обреза охотничьего ружья, которое носил при себе ОСОБА_8 , завладели транспортным средством под управлением ОСОБА_26 , а именно автомобилем ВАЗ-2105, государственный номерной знак НОМЕР_6 .
После чего, с намерением скрыться с места происшествия, удержать имущество и транспортного средства и предотвратить возможность ОСОБА_26 обратиться в милицию и сообщить о преступлении, из корыстных побуждений, угрожая ОСОБА_26 применением оружия, осуществляя тем самым психологическое воздействие для подавления его воли, заставили влезть в багажник выше указанного автомобиля.
В дальнейшем, ОСОБА_20 и ОСОБА_13 , поместив ОСОБА_26 в место, которое он не мог свободно покинуть, хотя и желал этого, длительное время перевозили его в данном автомобиле, тем самым незаконно лишили свободы.
1 августа 2007 примерно в 16 часов 50 минут ОСОБА_20 и ОСОБА_8 , остановившись на автомобиле ВАЗ-2105, государственный номерной знак НОМЕР_6 , которым они до этого завладели путем разбойного нападения, на полевой дороге вблизи лесополосы, на расстоянии 200 метров восточнее 395 километра автодороги Киев - Одесса, вблизи с. Червонознаменка Ивановского района Одесской области, заметили как мимо проехал и остановился на расстоянии примерно 60 метров автомобиль «Ауди А-4», государственный регистрационный номер 48-04 ВР-7, принадлежащий ОСОБА_30 .. После этого, ОСОБА_20 и ОСОБА_8 вступили между собой в преступный сговор, с целью завладения чужим имуществом и транспортным средством.
Воплощая в действие свой преступный замысел, ОСОБА_20 начала следить за окружающей обстановкой, чтобы заблаговременно предупредить о возникновении обстоятельств, которые могут помешать совершить преступление. В это время ОСОБА_8 , достав из салона автомобиля обрез охотничьего ружья, направил его в сторону ОСОБА_31 и ОСОБА_32 , которые, будучи уставшими от дороги, отдыхали у своего автомобиля. Держа в руках оружие, действуя в соответствии с договоренностью с ОСОБА_20 , при содействии последней, совершил нападение на ОСОБА_31 и ОСОБА_33 ..
При этом, ОСОБА_8 , угрожая убийством, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которое заключалось в осуществлении в них выстрела из обреза снаряженного самодельными патронами, приказал ОСОБА_31 и ОСОБА_32 отдать имущество и ключи от автомобиля. Испугавшись угроз ОСОБА_8 , ОСОБА_32 отбежала от автомобиля, а ОСОБА_31 остался у него. Увидев, что ОСОБА_31 не выполняет его требований, ОСОБА_8 , действуя вне договоренности с ОСОБА_34 по завладению чужим имуществом путем разбойного нападения, с целью лишения жизни ОСОБА_31 из корыстных побуждений, чтобы иметь возможность беспрепятственно завладеть имуществом и транспортным средством, выстрелил в него из обреза, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья. Однако, желаемого результата не достиг, так как заряд охотничьего патрона, который был им начиненный головками металлических гвоздей, попал не в ОСОБА_35 , а в стекло автомобиля. Осуществить второй выстрел, чтобы лишить жизни ОСОБА_31 и довести преступление до конца не смог по причинам не зависящим от его воли, так как ОСОБА_31 убежал.
В результате ОСОБА_20 и ОСОБА_8 , по предварительному сговору группой лиц, с насилием, опасным для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, завладели чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_35 , а именно: - Кредитной картой банка «Минск-Москва», на счету которой находилось 1 390 долларов США, стоимость карточки составляет 25 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 7 110 гривен 38 копеек; - Скидочной картой на автозаправочных станциях «Лукойл», стоимость карточки составляет 1,5 доллара США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 7 гривен 54 копейки; - Деньгами 64 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 321 гривен 60 копеек, и 155 000 белорусских рублей, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 3 642 гривен 50 копеек; - Рюкзаком туристическим, б/у, стоимостью 5 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 25 гривен 13 копеек; - Сумкой с рисунком в виде «пчела», стоимостью 20 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 100 гривен 50 копеек; - Флаконом металлическим, вместимостью 250 мл., На поверхности которого имеют надпись «BOLFO», «Больфо Аэрозоль», для обработки кошек и собак, стоимостью 8 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 40 гривен 20 копеек; - Панамой джинсовой, стоимостью 5 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 25 гривен 13 копеек; - Свитером шерстяным, вязаным, стоимостью 5 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 25 гривен 13 копеек; - Губной гармошкой, б/у, стоимостью 6 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 30 гривен 15 копеек; - Слесарной отверткой, фигурной, общей длиной 20 см., Стоимостью 2 доллара США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 10 гривен 05 копеек; - Слесарной отверткой, фигурной, общей длиной 18 см., Стоимостью 2 доллара США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 10 гривен 05 копеек; - Свитером мужским, шерстяным, вязаным, без ворота, стоимостью 5 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 25 гривен 13 копеек; - Брюками мужскими, рабочими, темно-синего цвета, б/у, стоимостью 3 доллара США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 15 гривен 08 копеек; - Плавками в виде шорт, мужскими, стоимостью 5 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 25 гривен 13 копеек; - Футболкой мужской, трикотажной, белого цвета, спереди имеется надпись «СООО Комплекс систем безопасности Санди СЕКЮРИТЫ СИСТЕМС», стоимостью 5 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 25 гривен 13 копейки; - Джинсами мужскими синего цвета, 29 размера, на поясе джинсов имеется нашивка, на которой имеется надпись «VEDACEV 2», стоимостью 15 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 составляет 75 гривен 38 копеек; - Ремнем кожаным, мужским «CALVIN KLEIN», стоимостью 15 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 75 гривен 38 копеек; - Курткой ветровой с капюшоном, зеленого цвета, стоимостью 7 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 35 гривен 18 копеек; - Кроссовками мужскими, 1 паром, белого цвета, фирмы «Найк», стоимостью 20 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 100 гривен 50 копеек; - Намордником собачьим, стоимостью 10 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 50 гривен 25 копеек; - Флаконом пластиковым, цилиндрической формы, емкостью 100 мл, стоимостью 1,5 доллара США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 7 гривен 54 копейки; - Брелоком автомобильным, в пластмассовом корпусе черного цвета, стоимостью 30 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 150 гривен 75 копеек; - Спортивными брюками, трикотажными, черного цвета; плавками мужскими из эластичного материала, б/у; тюбиком зубной пасты из гибкого пластика «Aqua fresh»; свечой конической, длиной 26 см.; трусами мужскими; тельняшкой с длинными рукавами; ботинками мужскими, кожаными, фирмы «DURO»; инструкцией к автомобилю Ауди А-4; журналом «Личный бюджет»; календарем настольным, на пластмассовой подставке 9- тью пачками активированного угля тремя пакетами «Смекта»; тремя пачками лекарства «Антигриппокапс», по 10 капсул в упаковке; каплями для ушей «Отипакс» в стеклянном флаконе; одним флаконом лекарств «Нафтизин»; одним флаконом лекарств «Цефаолин-Акос»; одним флаконом лекарственного средства от насморка «Санорин» с маслом эвкалипта; другой пачкой лекарств «Ампилицилин трех гидрат» 0,25 г, 10 таблеток; двумя пачками лекарств «Ампилицилин трех гидрат» по 10 таблеток; одной пачкой лекарств «Асвитол»; одной пачкой лекарств «Фурацилин»; одной пачкой лекарств «Гистак-15»; одним пакетиком лекарств «Колдрекс»; одной пачкой лекарств «Темпалгин» по 8 таблеток; одной пипеткой в футляре зеленого цвета, одним термометром в футляре; 4-мя ампулами лекарств «Гентамицин сульфат»; 2-мя ампулами лекарственных средств «Новокаин»; одной ампулой лекарств «Циклоферон»; двумя ампулами лекарств «Линкомицин гидрохлорид»; одной пластмассовой упаковкой лекарств «Аконит»; одной пластиковой упаковкой лекарств «Белладонна»; одной пластиковой упаковкой лекарств «Рус Токс»; одной стеклянной бутылкой лекарственных средств «Ихитиловая мазь»; одной стеклянной бутылкой лекарств «Цефазолин-Акос»; одной стеклянной бутылкой лекарств «Вербена», которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, а также: - Паспортом гражданина Республики Беларусь, выданного на имя ОСОБА_36 , на восстановление которого пострадавшим потрачено (госпошлины) 15 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 75 гривен 38 копеек; - Миграционной карточкой, выданной на его имя. Заказ справки в посольстве Республики Беларусь в замену похищенной карточки, потрачено средств 6 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 30 гривен 15 копеек; - Удостоверением водителя, выданное на его имя. На восстановление документа ним потрачено (госпошлины) 45 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 226 гривен 13 копеек; - Талоном предупреждения к удостоверению водителя, выданный на его имя, затраты на восстановление которого входят в стоимость водительского удостоверения; - Техническим паспортом на автомобиль «Ауди А-4», государственный номерной знак НОМЕР_8 , на восстановление которого пострадавшим потрачено (госпошлины) 15 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 75 гривен 38 копеек; - Талоном прохождения техосмотра, затраты на восстановление которого входят в стоимость технического паспорта, а всего на общую сумму 9062 гривен 60 копеек; и Велесько Ольге Ивановне, а именно: - Сумкой дорожной, стоимостью 20 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 100 гривен 50 копеек; - Костюмом спортивным, красного цвета, стоимостью 30 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 150 гривен 75 копеек; - Кроссовками красного цвета, стоимостью 15 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 75 гривен 35 копеек; - Брюками женскими, новыми, льняными, стоимостью 20 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 100 гривен 50 копеек; - Брюками женскими, джинсовыми, светло - голубого цвета, стоимостью 22 доллара США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 110 гривен 55 копеек; - Женской майкой, стоимостью 6 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 30 гривен 15 копеек; - Женской футболкой, трикотажной, стоимостью 10 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 50 гривен 25 копеек; - Свитером шерстяным в виде гольфа, стоимостью 10 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 50 гривен 25 копеек; - Майкой женской, стоимостью 3 доллара США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 15 гривен 08 копеек; - Полотенцем пляжным, большим, махровым, стоимостью 15 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 75 гривен 35 копеек; - Носками трикотажными «ИМЕННО», стоимостью 0,5 доллара США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 2 гривны 51 копеек; - Маникюрные инструменты, щипцами металлическими, стоимостью 15 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 75 гривен 35 копеек; - Сумкой женской «OKSTYLE», стоимостью 20 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 100 гривен 50 копеек; - Купальным комплектом, раздельным, стоимостью 15 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 75 гривен 35 копеек; - Женской майкой, стоимостью 3 доллара США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 15 гривен 08 копеек; - Свитером женским, воротник V- образный, фирмы «DTFUNY PAMELA», стоимостью 10 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 50 гривен 25 копеек; - Свитером в виде гольфа, стоимостью 10 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 50 гривен 25 копеек; - Блузкой из льняного материала, белого цвета, стоимостью 15 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 75 гривен 35 копеек; - Майкой из эластичного материала, белого цвета, стоимостью 25 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 125 гривен 63 копеек; - Вязаной майкой, белого цвета, однотонной, стоимостью 4 доллара США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 20 гривен 10 копеек; - Курткой типа «ветровка», из льняного материала, белого цвета с капюшоном, стоимостью 30 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 150 гривен 75 копеек; - Блузкой женской с рисунком в виде клетки, выполненного нитками красного и черного цветов, стоимостью 5 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 25 гривен 13 копеек; - Брюками из льняного материала, сиреневого цвета, прямого пошива с карманами по бокам, стоимостью 20 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 100 гривен 50 копеек; - Косметикой, стоимостью 50 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 251 гривен 25 копеек; - Пакетом с бутылкой вина «Жозефина», стоимостью 5 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 25 гривен 13 копеек; - Конфетами 1,5 кг «Рошен», стоимостью 5 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 25 гривен 13 копеек; - Майкой из эластичного материала, белого цвета, стоимостью 20 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 100 гривен 50 копеек; - Колготами шерстяными, черного цвета, стоимостью 5 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 25 гривен 13 копеек; - Сумкой женской, матерчатой, стоимостью 5 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 25 гривен 13 копеек; - Шлепанцами женскими, одной парой, верхняя часть коричневого цвета, стоимостью 10 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 50 гривен 25 копеек; - Юбкой синтетической, белого цвета, стоимостью 5 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 25 гривен 13 копеек; - Женскими туфлями, 39 размера, стоимостью 25 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 125 гривен 63 копеек; - Двумя пилочками для ногтей, стоимостью 0,5 доллара США каждая, общей стоимостью 1 доллар США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 5 гривен 03 копейки; - Комплектом купальника светло-зеленого цвета, стоимостью 10 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 50 гривен 25 копеек; - Женской майкой типа "топик", стоимостью 15 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 составляет 75 гривен 38 копеек; - Свитером женским, сиреневого цвета, воротник V- образный, с внутренней части воротника имеется нашивка с надписью «BEAUTY PAMELA», стоимостью 20 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 100 гривен 50 копеек; - Верхней частью раздельного купальника, лифчиком коричневого цвета, стоимостью 5 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 25 гривен 13 копеек; - Юбкой-накидкой к купальному костюму, коричневого цвета из эластичного материала, стоимостью 3 доллара США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 15 гривен 08 копеек; - Купальником из эластичного материала, темно синего цвета в комплекте: лифчик, плавки, на плавках со стороны имеется нашивка с надписью «XXL», стоимостью 10 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 50 гривен 25 копеек; - Полотенцем банным, с рисунком в виде вертикальных полос, синего, белого, оранжевого, розовых цветов, стоимостью 15 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 75 гривен 38 копеек; - Флаконом пластмассовым в виде цилиндра, зеленого цвета, с косметической жидкостью фирмы «AVON», «PURE PORE FECTSON», стоимостью 3 доллара США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 15 гривен 08 копеек; - Флаконом металлическим в виде цилиндра, объемом 200 мл, на корпусе которого имеется надпись «CLUSS KUR», «Пена для укладки блеск цвета», стоимостью 1 доллар США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 5 гривен 03 копейки; - Тюбиком из мягкого пластика оранжевого цвета, объемом 125 мл, на тюбике имеется надпись «Солнцезащитный крем, опасный загар», стоимостью 1 доллар США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 5 гривен 03 копейки; - Флаконом дезодоранта твердого «Secret», стоимостью 1 доллар США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 5 гривен 03 копейки; - Расческой женской, пластмассовой, синего цвета, на корпусе которого имеется надпись «Falcom 105», стоимостью 0,5 доллара США, по курсу НБУ на 01.08.2007 составляет 2 гривны 51 копеек; - Флаконом прозрачным пластмассовым «Dohnsons baby масло с ромашкой», стоимостью 1 доллар США, по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 5 гривен 03 копейки; - Флаконом пластмассовым, белого цвета, объемом 200 мл., На корпусе которого имеется надпись «CLUSS KUR», стоимостью 2 доллар США, по курсу НБУ на 01.08.2007 составляет 10 гривен 05 копеек; - Картонной коробкой, зеленого цвета с надписью «Гигиенические прокладки на каждый день» «дата изготовления апрель 2007 г.» «срок годности 3 года» в коробке находилось 12 гигиенических прокладок, а также 8 гигиенических тампонов «Тамро», стоимостью 1 доллар США, по курсу НБУ на 01.08.2007 составляет 5 гривен 03 копеек; - Пластиковой упаковкой с тенями для век, стоимостью 7 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 составляет 35 гривен 18 копеек; - Джинсовыми шортами, б/у; блокнотом для записей, материальной ценности для потерпевшего не представляют, а также: - Паспортом гражданина Республики Беларусь, выданного на ее имя, на восстановление которого потерпевшей потрачено (госпошлины) 15 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 составляет 75 гривен 38 копеек; - Миграционной карточкой, выданной на ее имя. По заказу справки в посольстве Республики Беларусь в замен похищенной, потерпевшей потрачено (госпошлины) 6 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 составляет 30 гривен 15 копеек; - Водительское удостоверение, выданное на его имя, на восстановление которого потерпевшей потрачено (госпошлины) 45 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 составляет 226 гривен 13 копеек; - Талоном предупреждения к водительскому удостоверению, выданного на ее имя, затраты на восстановление которого входят в стоимость водительского удостоверения, а всего на общую сумму 3 095 гривен 17 копеек.
Всего, ОСОБА_20 и ОСОБА_8 , будучи лицами, которые ранее совершившили разбой, своими согласованными действиями, с насилием, опасным для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, завладели чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_31 , на общую сумму 9 062 гривен 60 копеек, и имуществом ОСОБА_32 , на общую сумму 3 095 гривен 17 копеек. После чего сели в салон автомобиля, и пытались запустить двигатель автомобиля, чтобы завладеть транспортным средством, однако, без ключа от замка зажигания, который остался у пострадавшего ОСОБА_35 , не смогли запустить двигатель. Убедившись что завладеть автомобилем ОСОБА_31 , ОСОБА_20 и ОСОБА_8 не смогут, они перенесли все имущество пострадавших в автомобиль ВАЗ-2105 регистрационный номер НОМЕР_6 , и с места преступления скрылись.
Также, 1 августа 2007 примерно в 16 час. 50 мин. ОСОБА_20 и ОСОБА_8 , остановившись на автомобиле ВАЗ 2105, государственный номерной знак НОМЕР_6 , которым они до этого завладели путем разбойного нападения, на полевой дороге вблизи лесополосы, на расстоянии 200 метров восточнее 395 километра автодороги Киев - Одесса, вблизи с. Червонознаменка Ивановского района Одесской области, заметили как мимо проехал и остановился на расстоянии примерно 60 метров автомобиль «Ауди А-4», государственный регистрационный номер 48-04 ВР-7, принадлежащий ОСОБА_30 . После этого, ОСОБА_20 и ОСОБА_8 вступили между собой в преступный сговор с целью завладения чужим имуществом и транспортным средством.
Воплощая в действие свой преступный замысел, ОСОБА_20 начала следить за обстановкой, чтобы при найме, заблаговременно предупредить о возникновении обстоятельств, которые могут помешать совершить преступление. В это время ОСОБА_8 , достав из салона автомобиля обрез охотничьего ружья, направил его в сторону ОСОБА_31 и ОСОБА_32 , которые будучи уставшими от дороги, отдыхали у своего автомобиля. Держа в руках оружие, действуя в соответствии с договоренностью с ОСОБА_20 , при содействии последней, совершил нападение на ОСОБА_31 и ОСОБА_33 ..
При этом, ОСОБА_8 , угрожая убийством, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которое заключалось в осуществлении выстрела в них из обреза снаряженного самодельными патронами, приказал ОСОБА_31 и ОСОБА_32 отдать ключи от автомобиля и имущество. Испугавшись угроз ОСОБА_8 , ОСОБА_32 отбежала от автомобиля, а ОСОБА_31 остался у него. Увидев, что ОСОБА_31 не выполняет его требований, ОСОБА_8 , действуя вне договоренности с ОСОБА_20 о незаконном завладении транспортным средством, с целью лишения жизни ОСОБА_31 из корыстных побуждений, чтобы иметь возможность беспрепятственно завладеть имуществом и транспортным средством, выстрелил в него из обреза, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, однако желаемого результата не достиг, так как заряд охотничьего патрона, который им был начинен головками металлических гвоздей, попал не в ОСОБА_35 , а в стекло автомобиля. Осуществить второй выстрел, чтобы лишить жизни ОСОБА_31 и довести преступление до конца не смог по причинам не зависящим от его воли, так как ОСОБА_31 убежал.
Тем самым, действуя согласованно с ОСОБА_29 , ОСОБА_8 пытался повторно, завладеть таким образом транспортным средством - автомобилем «Ауди А-4», государственный регистрационный номер НОМЕР_8 , стоимостью 7 700 долларов США, что по курсу НБУ на 01.08.2007 г. составляет 38 692 гривен 50 копеек, который принадлежит ОСОБА_31 , тем самым нанести значительный материальный ущерб потерпевшему. Однако преступление до конца не довел по причинам, не зависящим ни от него, ни от воли ОСОБА_20 , так как ОСОБА_31 и ОСОБА_32 , несмотря на применение насилия, опасного для их жизни и здоровья, не отдав ключи от автомобиля, скрылись. ОСОБА_20 и ОСОБА_8 не смогли запустить двигатель указанного автомобиля и вынуждены были его оставить, забрав из салона имущество.
Также, 1 августа 2007 примерно в 16 час. 50 мин. ОСОБА_8 и ОСОБА_22 , по предварительному сговору с целью завладения транспортным средством, на полевой дороге, вблизи лесополосы, которая находится на расстоянии 200 метров восточнее 395 километра автодороги Киев - Одесса, вблизи с. Червонознаменка Ивановского района Одесской области, заметили автомобиль «Ауди А-4», государственный регистрационный номер 48-04 ВР-7, принадлежащий ОСОБА_30 ..
Реализуя свой преступный замысел, ОСОБА_20 начала следить за обстановкой, чтобы заблаговременно, предупредить о возникновении обстоятельств, которые могут помешать совершить преступление. В это время ОСОБА_8 , достав из салона автомобиля обрез охотничьего ружья, направил его в сторону ОСОБА_31 и ОСОБА_32 , которые, будучи уставшими от дороги, отдыхали у своего автомобиля. Держа в руках оружие, и угрожая убийством, он приказал ОСОБА_31 и ОСОБА_32 отдать ключи от автомобиля и имущество. Испугавшись угроз ОСОБА_8 , ОСОБА_32 отбежала от автомобиля, а ОСОБА_31 остался у него. Увидев, что ОСОБА_31 не выполняет его требование, ОСОБА_8 , действуя вне договоренности с ОСОБА_20 по завладению чужим имуществом путем разбойного нападения и незаконного завладения транспортным средством, с целью лишения жизни ОСОБА_35 , из корыстных побуждений, чтобы иметь возможность беспрепятственно завладеть имуществом и транспортным средством, выстрелил в него из обреза, однако, желаемого результата не достиг, так как заряд охотничьего патрона, который им был начинен головками металлических гвоздей, попал в стекло автомобиля. Осуществить второй выстрел, чтобы лишить жизни ОСОБА_31 и довести преступление до конца не смог по причинам не зависящим от его воли, так как ОСОБА_31 убежал.
Продолжая свою преступную деятельность, в августе 2007 года, ОСОБА_20 и ОСОБА_8 , приехали в город Одессу, где временно проживали, ночуя в районе городского пляжа, пользуясь благоприятными погодными условиями.
28 августа 2007 г. ОСОБА_20 и ОСОБА_7 , не имея ни постоянного места жительства, ни средств на жизнь, решили обогатиться путем совершения преступления, а именно, использовав оружие - обрез охотничьего ружья, которое ОСОБА_7 изготовил именно для таких целей и носил при себе, завладеть имуществом водителя автомобиля иностранного производства, а также транспортным средством, в дальнейшем продать.
Для осуществления замысла, ОСОБА_20 и ОСОБА_7 вступили между собой в предварительный преступной сговор, и разработали план совместных действий, о совершении этого преступления. Согласно разработанному плану решено в ночное время остановить попутный автомобиль иностранного производства, заказать водителю приехать в удобное для преступления место, а затем, используя оружие-обрез охотничьего ружья, завладеть ключами от автомобиля, и возможными средствами, которые могут быть у владельца транспортного средства, уехать за пределы города, а затем продать автомобиль.
Воплощая в действие совместный преступный замысел, примерно в 3 час. 00 мин. того же дня ОСОБА_8 спрятался во дворе жилых домов по ул. Екатерининской, а ОСОБА_20 вышла на ул. Б. Арнаутская в городе Одессе, где остановила автомобиль «Тойота «Кэмри», государственный номерной знак НОМЕР_9 , и попросила водителя этого автомобиля ОСОБА_37 подвезти ее до дома 63 по ул. Екатерининской в Одессе. ОСОБА_37 согласился и предложил ей сесть в салон автомобиля, после чего направился по маршруту, который указала ОСОБА_20 . Приехав во двор, к жилым домам, расположенных по ул. Екатерининской, ОСОБА_20 попросила остановиться неподалеку от дома 63, потом вышла из салона, чтобы якобы справить нужду и попросила ОСОБА_37 ее подождать.
После того, как ОСОБА_20 отошла от автомобиля, ОСОБА_37 также вышел из салона и медленно последовал за ней. В это же время, действуя в соответствии договоренности, ОСОБА_8 вышел из укрытия, и держа в руках обрез охотничьего ружья, оснащенный двумя патронами, подвел курок и пошел в направлении ОСОБА_38 . Когда последний увидел, что к нему идет ОСОБА_8 , держа в руках нацелен на него обрез охотничьего ружья, бросился к автомобилю. В это же время, ОСОБА_8 , действуя вне договоренности с ОСОБА_20 по завладению чужим имуществом путем разбойного нападения и незаконного завладения транспортным средством, с целью лишения жизни ОСОБА_37 , из корыстных побуждений, чтобы иметь возможность беспрепятственно завладеть имуществом и транспортным средством, выстрелил из обреза в ОСОБА_38 . От полученного ранения ОСОБА_37 упал на землю. После этого, ОСОБА_8 , бросив обрез охотничьего ружья, подбежал к ОСОБА_37 , и забрал у него деньги в сумме 1 500 гривен, и ключи от автомобиля, а затем побежал к автомобилю «Тойота «Кэмри». Раненый ОСОБА_37 поднялся, и также пошел в направлении своего автомобиля, чтобы помешать ОСОБА_20 и ОСОБА_8 им завладеть и вернуть свое имущество. Заметив это, ОСОБА_8 достал из своей сумки нож, подбежал к ОСОБА_37 , и будучи лицом, ранее совершившим умышленное убийство, желая наступления смерти, нанес лезвием ножа ударов в спину.
В результате таких действий ОСОБА_8 нанес ОСОБА_37 телесные повреждения в виде: 1) а) колото-резаных ран шеи, задней поверхности грудной клетки (два) (одно не проникающее, а второе проникающее с повреждением аорты), которые судя по их морфологии, причиненные колюще-резаным орудием в виде ножа с односторонним обострением клинка и шириной погруженной части у 3,2 см; б) огнестрельного проникающего, входящего, слепого, атипичной ранения передней поверхности грудной клетки (один) с повреждением сердца - вызвано выстрелом с близкого расстояния из ручного огнестрельного орудия, боеприпасов атипичную зарядом в виде фрагментов гвоздей, выявленных в раневой канал; ссадин лица, ссадины и синяки грудной клетки - вызванные тупыми предметами, индивидуальные особенности которых не отразились, возможно при падении.
Согласно заключению эксперта № 160-2277 / 2007, проникающие ранения грудной клетки, как огнестрельное так и колото-резаное относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни. Непроникающие колото-резаные ранения грудной клетки, ссадины лица, ссадины и кровоподтек грудной клетки относятся к легким телесным повреждениям. Смерть ОСОБА_37 находится в прямой причинной связи с огнестрельным ранением грудной клетки с повреждением сердца. Вместе с тем, проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением аорты способствовало наступлению смерти за счет увеличения объема кровопотери, и само собой, также могло привести к смерти.
Совершив убийство ОСОБА_37 , и завладев транспортным средством «Тойота «Кэмри», принадлежащий ООО «УНСК», стоимостью 84 290 гривен 24 копейки, а также имуществом потерпевшего ОСОБА_37 , деньгами в сумме 1 500 гривен, ОСОБА_8 вместе с ОСОБА_20 с места преступления скрылись.
Также, 28 августа 2007 г., ОСОБА_8 и ОСОБА_22 , находясь в городе Одессе, вступили между собой в предварительный преступный сговор, с целью завладения чужим имуществом и транспортным средством.
Действуя в соответствии с преступной договоренностью, в этот же день, примерно в 3 час. 00 мин. ОСОБА_8 спрятался во дворе жилых домов по ул. Екатерининской, а ОСОБА_20 вышла на ул. Б. Арнаутская в городе Одессе, где остановила автомобиль Тойота «Кэмри», государственный номерной знак НОМЕР_9 , и попросила водителя этого автомобиля ОСОБА_37 подвезти ее до дома 63 по ул. Екатерининской в Одессе. ОСОБА_37 согласился и предложил ей сесть в салон автомобиля, после чего направился по маршруту, который указывала ОСОБА_20 . Приехав во двор, к жилым домам, расположенных по ул. Екатерининской, ОСОБА_20 попросила остановиться неподалеку от дома 63, потом вышла из салона, чтобы якобы справить нужду и попросила ОСОБА_37 ее подождать.
После того, как ОСОБА_20 отошла от автомобиля, ОСОБА_37 также вышел из салона и медленно последовал за ней. В это же время, действуя в соответствии договоренности, ОСОБА_8 вышел из укрытия, и держа в руках обрез охотничьего ружья, оснащенный двумя патронами, подвел курок и пошел в направлении ОСОБА_38 . Когда последний увидел, что к нему идет ОСОБА_8 , держа в руках нацелен на него обрез охотничьего ружья, бросился к автомобилю. В это же время, ОСОБА_8 , с целью завладения чужим имуществом, применил насилие, опасное для жизни и здоровья, выстрелив из обреза в ОСОБА_38 . От полученного ранения ОСОБА_37 упал на землю. После этого, ОСОБА_8 , бросив обрез охотничьего ружья, подбежал к ОСОБА_37 , и забрал у него деньги в сумме 1 500 гривен, и ключи от автомобиля, а затем побежал к автомобилю Тойота «Кэмри». Раненый ОСОБА_37 поднялся, и также пошел в направлении своего автомобиля, чтобы помешать ОСОБА_7 и ОСОБА_20 им завладеть и вернуть свое имущество. Заметив это, ОСОБА_7 достал из своей сумки нож, и подбежав к ОСОБА_37 , нанес ему удары лезвием ножа в спину. После чего, он вместе с ОСОБА_20 сели в салон автомобиля Тойота «Кэмри» и с места преступления скрылись.
В результате таких действий ОСОБА_8 нанес ОСОБА_37 телесные повреждения в виде: колото-резаных ран шеи, задней поверхности грудной клетки (два) (одно не проникающее, а второе проникающее, с повреждением аорты), которые судя по их морфологии, причиненные колюще-резаным орудием в виде ножа с односторонним обострением клинка и шириной погруженной части у 3,2 см; огнестрельного проникающего, входящего, слепого, атипичной ранения передней поверхности грудной клетки (один) с повреждением сердца - вызвано выстрелом с близкого расстояния из ручного огнестрельного орудия, боеприпасов атипичную зарядом в виде фрагментов гвоздей, выявленных в раневой канал; ссадин лица, ссадины и синяки грудной клетки - вызванные тупыми предметами, индивидуальные особенности которых не отразились, возможно при падении.
Согласно заключению эксперта № 160-2277 / 2007, проникающие ранения грудной клетки, как огнестрельное так и колото-резаное относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни. Непроникающие колото-резаные ранения грудной клетки, ссадины лица, ссадины и кровоподтек грудной клетки относятся к легким телесным повреждениям. Смерть ОСОБА_37 находится в прямой причинной связи с огнестрельным ранением грудной клетки с повреждением сердца. Вместе с тем, проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением аорты способствовало наступлению смерти за счет увеличения объема кровопотери, и само собой, также могло привести к смерти.
Своими согласованным действиями ОСОБА_8 и ОСОБА_20 , будучи лицами, ранее совершившим разбой по предварительному сговору группой лиц, с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, а ОСОБА_7 - причинив тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, завладели чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_37 , деньгами в сумме 1 500 гривен, после чего с места преступления скрылись.
Также, 28 августа 2007 г. ОСОБА_8 и ОСОБА_22 , находясь в городе Одессе, вступили между собой в предварительный сговор, с целью завладения чужим имуществом и транспортным средством.
Действуя в соответствии с преступной договоренностью, в этот день ОСОБА_22 примерно в 3 час. 00 мин., вышла на ул. Б. Арнаутская в городе Одессе, где остановила автомобиль Тойота «Кэмри», государственный знак НОМЕР_9 , и попросила водителя этого автомобиля ОСОБА_37 подвезти ее до дома 63 по ул. Екатерининской. ОСОБА_37 согласился и предложил ей сесть в салон автомобиля, после чего направился по маршруту, который указывала ОСОБА_20 . Приехав во двор, к жилым домам по ул. Екатерининской, ОСОБА_20 попросила остановиться неподалеку от дома 63, потом вышла из салона, чтобы якобы справить нужду и попросила ОСОБА_37 ее подождать. После того как ОСОБА_20 отошла от автомобиля, ОСОБА_37 также вышел из салона и медленно последовал за ней.
В это же время ОСОБА_8 , действуя в соответствии договоренности, вышел из укрытия, и держа в руках обрез охотничьего ружья, оснащенный двумя патронами, подвел курок и пошел в направлении ОСОБА_38 . Когда последний увидел, что к нему идет ОСОБА_7 , держа в руках нацеленый на него обрез охотничьего ружья, бросился к автомобилю. В это же время, ОСОБА_39 с целью завладения транспортным средством, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, выстрелил в ОСОБА_38 . После того, как от полученного ранения ОСОБА_37 упал на землю, ОСОБА_8 , бросив обрез охотничьего ружья, подбежал к ОСОБА_37 и забрал у него мобильный телефон и ключи от автомобиля, а затем побежал к автомобилю «Тойота «Кэмри». Раненый ОСОБА_37 поднялся и также пошел в направлении своего автомобиля, чтобы помешать ОСОБА_20 и ОСОБА_8 завладеть им. Заметив это, ОСОБА_8 достал из своей сумки нож, и подбежав к ОСОБА_37 , нанес его лезвием ударов в спину последнему.
В результате таких насильственных действий, ОСОБА_37 были причинены телесные повреждения, в результате которых последний скончался. После чего, ОСОБА_20 и ОСОБА_8 сели в салон автомобиля Тойота «Кэмри» и с места преступления скрылись.
В результате согласованных действий, ОСОБА_20 и ОСОБА_8 , по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, повторно, завладели транспортным средством - автомобилем Тойота «Кэмри», стоимостью 84 290 гривен 24 копейки, который принадлежит ООО «УНСК».
В судебном заседании коллегия судей поставила на обсуждение участников процесса вопрос о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 187; ч.3 ст. 289; ч.2 ст. 187; ч.1 ст.263; ч.2 ст.146; ч.3 ст.262; ч.2 ст. 15, ч.3 ст.289; ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 п.п.6, 13 УК Украины, органу досудебного расследования для производства дополнительного расследования в соответствии со ст. 281 УПК Украины.
Прокурор в судебном заседании возражал против направления уголовного дела по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 187; ч.3 ст. 289; ч.2 ст. 187; ч.1 ст.263; ч.2 ст.146; ч.3 ст.262; ч.2 ст. 15, ч.3 ст.289; ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 п.п.6, 13 УК Украины, органу досудебного расследования для производства дополнительного расследования в соответствии со ст. 281 УПК Украины, поскольку неправильность и неполнота досудебного следствия, которые не могут быть устранены в судебном заседании - отсутствуют, нарушений норм УПК Украины нет.
Адвокат ОСОБА_6 и подсудимый ОСОБА_7 , каждый в отдельности, не возражали против направления уголовного дела в отношении ОСОБА_7 органу досудебного расследования для производства дополнительного расследования в соответствии со ст. 281 УПК Украины. Кроме того, подсудимый ОСОБА_7 пояснил, что свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п.п. 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 13 УК Украины, не признает.
На основании изложенного, выслушав подсудимого ОСОБА_7 , исследовав материалы уголовного дела, а также выяснив мнение участников судебного процесса о поставленном на обсуждение коллегией судей вопросе о направлении уголовного дела органу досудебного расследования для производства дополнительного расследования в соответствии со ст. 281 УПК Украины, коллегия судей приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 187; ч.3 ст. 289; ч.2 ст. 187; ч.1 ст.263; ч.2 ст.146; ч.3 ст.262; ч.2 ст. 15, ч.3 ст.289; ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 п.п.6, 13 УК Украины, подлежит направлению органам досудебного расследования для производства дополнительного расследования в соответствии со ст. 281 УПК Украины по мотивам неполноты досудебного следствия.
Выявленная в ходе рассмотрения дела в суде неправильность и неполнота не может быть устранена ни одним способов предусмотренных уголовно-процессуальным законом, потому что эти недостатки касаются формулировки обвинения в соответствии со ст. 334 УПК Украины.
Статья 257 УПК Украины закрепляет один из основных принципов уголовного судопроизводства: непосредственность и устность судебного разбирательства, который заключается в том, что суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей и обосновать приговор только теми доказательствами, которые были рассмотрены в судебном заседании, оценивая их по своему внутреннему убеждению, что основывается на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности и руководствуясь Законом.
В соответствии с п. 11 Постановления № 2 Пленума Верховного Суда Украины от 11.02.2005 года «О практике применения судами законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел на дополнительное расследование», выводы суда о виновности либо невиновности лица не могут основываться на материалах досудебного следствия, которые не проверены в судебном заседании.
С учетом допущенных органом досудебного следствия нарушения норм ст. ст. 132, 223, 257 УПК Украины, и невозможности их устранить в порядке ст. 315-1 УПК Украины, суд лишен возможности постановить приговор и дело надлежит направить для проведения дополнительного расследования.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя не признал и показал суду, что на досудебном следствии вину также не признавал.
В соответствии со ст. 281 УПК Украины направление дела на дополнительное расследование со стадии судебного рассмотрения дела допускается лишь по мотивам неполноты либо неправильности досудебного следствия, которые не могут быть устранены в судебном заседании.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 11 февраля 2005 № 2 «О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел на дополнительное расследование», следствие признается неполным, если во время его производства, вопреки требованиям статей 22 и 64 УПК Украины (в редакции 1960 г.), не были исследованы или были поверхностно или односторонне исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела (не были допрошены определенные лица; не истребованы и не исследованы документы, вещественные и другие доказательства для подтверждения или опровержения таких обстоятельствах; не исследованы обстоятельства, указанные в определении суда, который вернул дело на дополнительное расследование, когда необходимость исследования того или иного из них вытекала из новых данных, установленных при судебном разбирательстве; не были выяснены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого; др.). Неправильным следствие признается в случае, если органами досудебного следствия при совершении процессуальных действий и принятии процессуальных решений были неправильно применены или безосновательно применены нормы уголовно - процессуального или уголовного закона, и без устранения этих нарушений дело не может быть рассмотрено в суде.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 2 от 11.02.2005 года О практике применения судами Украины законодательства, которое регулирует возвращение уголовных дел на дополнительное расследование, если суд имеет возможность устранить выявленные недостатки досудебного следствия во время судебного рассмотрения дела путем боле тщательного допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей, вызова и допроса новых свидетелей, проведения дополнительных или повторных экспертиз, истребования документов, дачи судебных поручений в порядке, предусмотренном ст. 315-1 УПК, совершения других процессуальных действий, а также путем возобновления нарушенных во время расследования дела процессуальных прав участников процесса, направление дела на дополнительное расследование является недопустимым.
Суд, в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу, исчерпал все возможности, предоставленные ему законом для устранения недостатков досудебного следствия.
Неполнота досудебного следствия выразилась в следующем. При проведении досудебного следствия были допущены следующие нарушения норм уголовно-процессуального закона.
Согласно ст. 22 УПК Украины (1960 г.), прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принятьвсепредусмотренныезаконом мерыдля всестороннего, полного иобъективного исследования обстоятельств дела, выявить как те обстоятельства, уличающие, так и те, что оправдывают обвиняемого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Статьей 64 УПК Украины (1960 года) предусмотрено, что при производстве предварительного следствия, дознания и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления;
2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, смягчающие и отягчающие наказание;
4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением, а также размер расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступного деяния.
14 ноября 2018 года определением Приморского районного суда г. Одессы начальнику СУ ГУНП Украины в Одесской области поручено установить проживают ли данные потерпевшие по адресам, указанным в списке обвинительного заключения, кроме того установить точное местожительства и обеспечить их явку в суд к 16 часов 30 мин. на 10.12.2018 года.
Однако, явка всех потерпевших в судебное заседание не обеспечена, а показания данных лиц, являются основополагающими для установения вины по уголовному делу по обвинению ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 187; ч.3 ст. 289; ч.2 ст. 187; ч.1 ст.263; ч.2 ст.146; ч.3 ст.262; ч.2 ст. 15, ч.3 ст.289; ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 п.п.6, 13 УК Украины.
При этом, как усматривается из материалов дела, коллегией судей по данному уголовному делу неоднократно выносились определения от 28.12.2015 г., 08.02.2016 г., 13.03.2017 г., 08.02.2018 г. и направлялись поручения для доставки потерпевших и свидетелей, но данные поручения также исполнены не были.
Таким образом, суд исчерпал все возможные меры по обеспечению всестороннего, объективного рассмотрения дела, вызову потерпевших и свидетелей, подтверждения либо опровержения предъявленного подсудимому обвинения.
Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 187; ч.3 ст. 289; ч.2 ст. 187; ч.1 ст.263; ч.2 ст.146; ч.3 ст.262; ч.2 ст. 15, ч.3 ст.289; ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 п.п.6, 13 УК Украины, подлежит направлению для организации дополнительного расследования, в ходе дополнительного досудебного следствия необходимо установить место нахождение потерпевших и свидетелей.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Украины О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия, в ч. 2 п. 19 указано, что, согласно ст. 62 Конституции Украины, обвинение не может основываться на предположениях, а также на доказательствах, полученных незаконным путём.
При этом, направляя уголовное дело органу досудебного расследования, для проведения дополнительного досудебного следствия, суд не считает установленными обстоятельства, которые подлежат проверке органами досудебного следствия, не разрешает предварительно вопрос о доказанности либо недоказанности обвинения, достоверность или недостоверность того или иного доказательства и преимущества одних доказательств над другими, о применении того или иного уголовного закона, не оценивает достоверность тех или иных доказательств, не разрешает предварительно вопрос об объеме предъявленных доказательств, квалификации совершенных преступлений.
Предусмотренных законом оснований для изменения либо отмены ранее избранной подсудимому меры пресечения в виде содержание под стражей не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-165-1, 273, 274, 281, 296 УПК Украины (в редакции 1960 года), Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №2 от 11.02.2005 года «О практике применения судами Украины законодательства регулирующего возвращение уголовных дел на дополнительное расследование», коллегия судей, -
Уголовное дело по обвинению уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 4,6,12,13 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 187; ч.3 ст. 289; ч.2 ст. 187; ч.1 ст.263; ч.2 ст.146; ч.3 ст.262; ч.2 ст. 15, ч.3 ст.289; ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 п.п.6, 13 УК Украины, направить органам досудебного следствия для организации дополнительного досудебного расследования, направленного на устранение неполноты и неправильности досудебного следствия, указанных в мотивировочной части постановления суда.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 оставить прежней содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Одесской области.
Пред-щий ОСОБА_1
Судья: ОСОБА_3
Судья: ОСОБА_2 .