Справа № 444/1374/22
Провадження № 1-кс/444/327/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2022 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на документи з місця навчання, а саме студентський квиток та п`ять довідок на ім`я ОСОБА_4 з навчального закладу: Вища школа юридичних наук та управління ім. Леона Петражицького у м. Воловін, студентський квиток та шість довідок на ім`я ОСОБА_5 з навчального закладу: Університет міжнародного та Регіонального співробітництва ім. Зигмунта Глогера в м. Воломін, студентський квиток, три довідки з навчального закладу: Університет міжнародного та регіонального співробітництва ім. Зигмунта в м. Воломін, видані на ім`я ОСОБА_6 ; студентський квиток, чотири довідки з місця навчання: Вища школа міжнародної і регіональної співпраці ім. Зигмунта Глогера в м. Воломін також вилучено тимчасове посвідчення на ім`я ОСОБА_7 ; студентський квиток, чотири довідки з навчального закладу: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Воломін та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, видані на ім`я ОСОБА_8 ; студентський квиток та чотири довідки з навчального закладу: Вища школа міжнародної та регіональної співпраці ім. Зигмунта Глогера в м. Воломін, виданих на ім`я ОСОБА_9 ; студентський квиток, п`ять довідок з навчального закладу: Академія педагогіки та адміністрації ім. ОСОБА_10 в Познані та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, видані на ім`я ОСОБА_11 ; студентський квиток, п`ять довідок з навчального закладу: Університет правових наук та адміністрування ім. Леона Петрижицького в м. Воломін, вианих на ім`я ОСОБА_12 ; студентський квиток та сім довідок з місця навчання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , видані на ім`я ОСОБА_13 , виданих з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників засідання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000281 від 06.07.2022 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.3 ст. 358 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що 05 липня 2022 року на ПП «Рава-Руська-Гребене» державного кордону України та Республіки Польща, під час паспортного контролю 9 громадян України, а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_11 , пред`явили студентські квитки та довідки про навчання у ВНЗ Республіки Польща з ознаками підроблення.

Під час огляду місця події в адміністративній будівлі, що знаходиться на ПП «Рава-Руська-Гребене» державного кордону України та Республіки Польща, було вилучено вказані документи, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 05.07.2022 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 06.07.2022 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.
З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на документи з місця навчання, а саме студентський квиток та п`ять довідок на ім`я ОСОБА_4 з навчального закладу: Вища школа юридичних наук та управління ім. Леона Петражицького у м. Воловін, студентський квиток та шість довідок на ім`я ОСОБА_5 з навчального закладу: Університет міжнародного та Регіонального співробітництва ім. Зигмунта Глогера в м. Воломін, студентський квиток, три довідки з навчального закладу: Університет міжнародного та регіонального співробітництва ім. Зигмунта в м. Воломін, видані на ім`я ОСОБА_6 ; студентський квиток, чотири довідки з місця навчання: Вища школа міжнародної і регіональної співпраці ім. Зигмунта Глогера в м. Воломін також вилучено тимчасове посвідчення на ім`я ОСОБА_7 ; студентський квиток, чотири довідки з навчального закладу: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Воломін та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, видані на ім`я ОСОБА_8 ; студентський квиток та чотири довідки з навчального закладу: Вища школа міжнародної та регіональної співпраці ім. Зигмунта Глогера в м. Воломін, виданих на ім`я ОСОБА_9 ; студентський квиток, п`ять довідок з навчального закладу: Академія педагогіки та адміністрації ім. ОСОБА_10 в Познані та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, видані на ім`я ОСОБА_11 ; студентський квиток, п`ять довідок з навчального закладу: Університет правових наук та адміністрування ім. Леона Петрижицького в м. Воломін, вианих на ім`я ОСОБА_12 ; студентський квиток та сім довідок з місця навчання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , видані на ім`я ОСОБА_13 , виданих з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1