Справа № 296/4447/22
УХВАЛА
Іменем України

17 серпня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0006118 від 22.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0006118 від 22.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006118 від 22.09.2016 за заявою ОСОБА_4 з повідомленням про те, що 22.09.2016 близько 13 год. 40 хв. невідома особа, знаходячись в приміщенні магазину «Телегрім», що за адресою м.Житомир, вул. Гоголівська, 1, відкрито викрала мобільний телефон марки SONY, IMEI НОМЕР_1 , вартістю 5300 грн., що належить ФОП ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку на вказану вище суму.

За вказаним фактом 22.09.2016 Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006118.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено низку необхідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування об`єктивної істини у справі, однак встановити особу, винну у скоєнні вказаного кримінального правопорушення не вдалося, жодній особі про підозру не повідомлялося.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв, клопотань до суду не подавала.

Суд, дослідивши зміст клопотання прокурора, матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0006118 від 22.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю,

якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст.49 КК України, становлять 05 років.

З матеріалів вбачається, з початку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минуло більше 05 років.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №0006118 кримінального правопорушення закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006118 від 22.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, закрити в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1