ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/1892/22
Провадження № 1-кп/211/450/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000345 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Просяная, Покровський район, Дніпропетровської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, без освіти, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст..89 КК України раніше не судимий.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, без освіти, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
24.04.2022 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та в цей час до нього прийшов раніше йому знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час спілкування у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 раптово виник єдиний спільний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, поєднане з проникненням до приміщення, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, а саме до торгівельного кіоску, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Апостолівська, зупинка громадського транспорту «5-й кілометр» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

24.04.2022 о 03 годині 14 хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийшли до кіоску, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Апостолівська, зупинка громадського транспорту «5-й кілометр» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, та продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на власну користь, поєднане з проникненням в приміщення, діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, застосовуючи для подолання перешкоди, заздалегідь заготовлені предмети, а саме: металеві ломи та плоскогубці, за допомогою вищевказаних предметів та власної фізичної сили відігнули металеві ставні вікна вказаного торгівельного кіоску та через металопластикове вікно, яке було відчинено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проникли до вказаного приміщення.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні вказаного торгівельного кіоску, поскладали в полімерні мішки цигарки наступних торгівельних марок: 30 штук пачок цигарок ТМ «Marlboro Red» вартість яких відповідно до судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-22/10833-ТВ від 13.05.2022 складає 2189 гривень 40 копійок, 50 штук пачок цигарок ТМ «Winston blue» вартість яких відповідно до судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-22/10833-ТВ від 13.05.2022 складає 3393 гривні 67 копійок, 40 штук пачок цигарок ТМ «LD blue» вартість яких відповідно до судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-22/10833-ТВ від 13.05.2022 складає 2492 гривні 67 копійок, 20 штук пачок цигарок ТМ «Monte Carlo red вартість яких відповідно до судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-22/10833-ТВ від 13.05.2022 складає 1183 гривні, 30 штук пачок цигарок ТМ «Bond blue selection вартість яких відповідно до судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-22/10833-ТВ від 13.05.2022 складає 1820 гривень, 45 штук пачок цигарок ТМ «Camel Yllow» вартість яких відповідно до судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-22/10833-ТВ від 13.05.2022 складає 3209 гривень 10 копійок, 35 штук пачок цигарок ТМ «Kent Feel Sensio» вартість яких відповідно до судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-22/10833-ТВ від 13.05.2022 складає 2467 гривень 73 копійки, 30 штук пачок цигарок ТМ «Rothmans royals Demi blue» вартість яких відповідно до судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-22/10833-ТВ від 13.05.2022 складає 1970 гривень, які перекинули через вікно на вулицю.

Надалі ОСОБА_7 переліз знову через вікно та залишився на вулиці разом з викраденим майном, забезпечувати злочинну діяльність ОСОБА_6 , спостерігаючи за обстановкою навкруги з метою попередження останнього, при появі можливих свідків, в той час як ОСОБА_6 , буде продовжувати реалізовувати їх єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна.

ОСОБА_6 перебуваючи в вказаному приміщенні продовжив реалізовувати їх спільний, єдиний намір на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав грошові кошти в сумі 7300 гривень. Викрадене майно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на право власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в подальшому, не довівши свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на власну користь та не вчинивши усіх дій, які вважав би необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від їх волі, були викриті охоронцями «Явір-200» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Своїми умисними діями ОСОБА_7 та ОСОБА_6 намагалися спричинити ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 24047 гривень 57 копійок.

На підставі ч.1 ст.473 КПК України, до суду разом з обвинувальним актом надані угоди про визнання винуватості від 06.06.2022 року, укладена між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000345 від 24.04.2022, з одного боку, та обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , з іншого боку, за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_7 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_7 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Та угода про визнання винуватості від 06.06.2022 року, укладена між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000345 від 24.04.2022, з одного боку, та обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , з іншого боку, за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 кожен окремо, вказали, що цілком розуміють свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачені беззастережно визнали свою вину та надали судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін. Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Питання щодо речових доказів вирішується відповідно ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню на підставі ст.124 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України та на підставі ч. 3 чт15 ч.4 ст.185 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06.06.2022 року, укладена між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000345 від 24.04.2022, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_7 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_5 .

На підставі угоди про визнання винуватості призначити покарання ОСОБА_7 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки:

періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06.06.2022 року, укладена між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000345 від 24.04.2022, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_6 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_4 .

На підставі угоди про визнання винуватості призначити покарання ОСОБА_6 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки:

періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

стягнути з ОСОБА_6 витрати пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-22/10833-ТВ від 13.05.2022 що склали 3432 гривні 40 копійок та судово- трасологічної експертизи №СЕ-19/104-22/10822-Д від 12.05.2022 що склали 1372 гривні 96 копійок.

стягнути з ОСОБА_7 витрати пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-22/10833-ТВ від 13.05.2022 що склали 3432 гривні 40 копійок та судово- трасологічної експертизи №СЕ-19/104-22/10822-Д від 12.05.2022 що склали 1372 гривні 96 копійок.

Речовий доказ, а саме: 30 штук пачок цигарок ТМ «Marlboro Red», 50 штук пачок цигарок ТМ «Winston blue», 40 штук пачок цигарок ТМ «LD blue», 20 штук пачок цигарок ТМ «Monte Carlo red, 30 штук пачок цигарок ТМ «Bond blue selection, 45 штук пачок цигарок ТМ «Camel Yllow» , 35 штук пачок цигарок ТМ «Kent Feel Sensio», 30 штук пачок цигарок ТМ «Rothmans royals Demi blue» та грошові кошти в сумі 7300 гривень, які визнано речовим доказом постановою слідчого від 25.04.2022 передано потерпілій ОСОБА_8 під розписку вважати повернутими.

плоскогубці, зв`язка ключів, два металевих лома які визнано речовим доказом постановою слідчого від 25.04.2022 відданні на зберігання в камеру схову відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м.Кривий ріг, вул. Леоніда Бородича 5 знищити.

дактилокарти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які визнанні постановою слідчого від 17.05.2022 речовим доказом, зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1