Справа № 161/6123/22
Провадження № 1-кс/161/2583/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2022 до Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Скаргу мотивує тим, що всупереч ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2021 їй не вручено копії постанови про закриття кримінального провадження №0000114. Просить зобов`язати керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 вжити заходів щодо забезпечення здійснення уповноваженою особою ГУНП у Волинській області вручення їй копії постанови про закриття вищевказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подану скаргу підтримала з викладених у ній мотивів та просила задовольнити, прокурор скаргу заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження №0000114 у межах якого подана дана скарга, було закрито 28.05.2021, тобто стадія досудового розслідування на даний час завершена.

Скарга, яка була подана потерпілою ОСОБА_4 керівнику Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , хоча і називається про недотримання розумних строків, однак підстав вважати її поданою в порядку ст.308 КПК України не має, оскільки за змістом скарги потерпіла просить вжити заходів щодо забезпечення вручення їй копії постанови про закриття вказаного кримінального провадження.

За таких обставин, оскільки скарга потерпілої ОСОБА_4 не є скаргою про недотримання розумних строків в розумінні ст.308 КПК України, стадія досудового розслідування кримінального провадження №0000114 на даний час завершена, а тому відсутні підстави для зобов`язання керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 вжити заходів за скаргою потерпілої ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя