Справа № 569/8763/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0000658 про обвинуваченняОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Рівне, Рівненської області, українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.2 ст.307 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , порушуючи порядок встановлений ст.ст.4, 6,7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин та в невстановлений час, незаконно придбала та зберігала при собі з метою збуту психотропні речовини до моменту проведення 11.04.2022 року, близько 15 год. 10 хв., огляду місця події, за адресою: м.Рівне, вул.Макарова, буд.3, в ході проведення якого остання зі своєї сумочки добровільно видала працівникам поліції 11 (одинадцять) прозорих поліетиленових сліп-пакетиків із речовиною жовтуватого кольору у вигляді порошку та грудочок та 1 (один) прозорий поліетиленовий сліп-пакетик із речовиною білого кольору у вигляді грудочок і кристалів, які згідно висновку експерта від 02.05.2022 №СЕ-19/118-22/3116 - НЗПРАП є психотропною речовиною амфетамін, у великих розмірах, масою 0,1562 г, 0,1388 г, 0,0935 г, 0,1942 г, 0,2121 г, 0,1614 г, 0,1795 г, 0,0899 г, 0,1695 г, 0,2034 г, 0,1419 г, 0,1269 г, обіг якої обмежений відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., та 2 (два) прозорих поліетиленових сліп пакетиків із речовиною білого та жовтого кольорів у вигляді грудочок і кристалів та 3 (три) прозорих поліетиленових сліп-пакетиків із речовиною білого та жовтого кольорів у вигляді грудочок і кристалів, які згідно висновку експерта від 02.05.2022 №СЕ-19/118-22/3116 - НЗПРАП є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0555 г, 0,0082 г, 0,2034 г, 0,1419 г, 0,1269 г, обіг якої заборонений відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.
Також, ОСОБА_5 , діючи повторно, порушуючи порядок, встановлений ст.ст.4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, кримінальне провадження щодо якої виділене в окреме провадження, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яку зберігала з метою збуту у вигляді закладок із липкої стрічки у прозорих полімерних сліп-пакетиках, із вмістом речовини у вигляді кристалів та порошку біло жовтого кольору, які були залишені 11.04.2022 року, в період часу з 13 год. 13 хв. по 13 год. 33 хв., на ділянці місцевості, поблизу буд. АДРЕСА_2 , фотознімки місця розташування та координати закладок ОСОБА_5 завантажила у папку «Галерея» власного мобільного пристрою для подальшого збуту, за що мала отримати грошову винагороду.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 в інкримінованих їй злочинах, передбачених ч.2 ст.307 КК України, винною себе визнала повністю, підтвердила викладені у вироку обставини вчинення злочинів, в скоєному щиро розкаюється, запевнила суд, що такого більше не повториться. Також ОСОБА_5 пояснила суду, що таким чином хотіла швидко заробити гроші та тепер розуміє, що не потрібно було так вчиняти. Вказала, що її чоловік зараз перебуває в АТО.
Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню, обвинуваченою ОСОБА_5 не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинувачену, дослідити характеризуючи матеріали на обвинувачену.
Таким чином суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_5 в інкримінованих їй злочинах повністю доведена і її дії суд кваліфікує:
-за ч.2 ст.307 КК України,- як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, у великих розмірах, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
При обранні міри покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених нею злочинів, які є тяжкими злочинами, обставини вчинення злочинів їх наслідки.
Особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризуються посередньо, офіційно не працює, неодружена, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судима, на утримані має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відношення обвинуваченої до вчинених злочинів, яка повністю визнала свою вину, в скоєному щиро розкаюється.
Обставини, які обтяжують покарання обвинувачено відсутні.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні у обвинуваченої трьох малолітніх дітей.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судових розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.
Речові докази по кримінальному провадженню: психотропну речовину амфетамін, масою 0,1562 г., 0,1388 г., 0, 0935 г., 0,1942 г., 0,2121 г., 0,1614 г., 0,1795 г., 0,0899 г., 0,1695 г., 0,2034 г., 0,1419 г., 0,1269 г., психотропну речовину PVP, масою 0,0555 г., 0,0082 г., 0,2034 г., 0,1419 г., 0,1269 г. та наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,095 г., які разом із сухою речовиною, яка знаходиться в стаканчику з полімерного матеріалу, поміщено в першопочаткові упаковки та поміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №2478185; психотропну речовину PVP, масою 0,3877 г., 0,4258 г., 0,4458 г., 0,3608 г., 0,4138 г., 0,3523 г., 0,1972 г., яку вміщено в першопочаткові упаковки та поміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №2302347, які зберігаються в камері схову речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області знищити.
Речовий доказ по кримінальному провадженню: мобільний телефон марки «Oukitel C21», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , із абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , поміщений до сейф-пакету Національна поліція України №KIV2122968 повернути його власнику ОСОБА_5 .
Речовий доказ по кримінальному провадженню: карта пам`яті «Micro SD Kioxia 32 Gb», яка зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, які складаються з витрат на залучення експерта в розмірі 5148,60 гривень, відповідно до вимог ст.124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави.
Відповідно до ст.77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Враховуючи обставини кримінального провадження і особу обвинуваченої ОСОБА_5 суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 можливе без відбування покарання у кримінально виконавчій установі, а зважаючи на те, що по кримінальному провадженню встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, з застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті інкримінованих їй злочинів, передбачених - ч.2 ст.307 КК України, та відповідно до вимог ст.77 КК України не призначати додаткового покарання у виді конфіскації майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази по кримінальному провадженню: психотропну речовину амфетамін, масою 0,1562 г., 0,1388 г., 0, 0935 г., 0,1942 г., 0,2121 г., 0,1614 г., 0,1795 г., 0,0899 г., 0,1695 г., 0,2034 г., 0,1419 г., 0,1269 г., психотропну речовину PVP, масою 0,0555 г., 0,0082 г., 0,2034 г., 0,1419 г., 0,1269 г. та наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,095 г., які разом із сухою речовиною, яка знаходиться в стаканчику з полімерного матеріалу, поміщено в першопочаткові упаковки та поміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №2478185; психотропну речовину PVP, масою 0,3877 г., 0,4258 г., 0,4458 г., 0,3608 г., 0,4138 г., 0,3523 г., 0,1972 г., яку вміщено в першопочаткові упаковки та поміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №2302347, які зберігаються в камері схову речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області знищити.
Речовий доказ по кримінальному провадженню: мобільний телефон марки «Oukitel C21», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , із абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , поміщений до сейф-пакету Національна поліція України №KIV2122968 повернути його власнику ОСОБА_5 .
Речовий доказ по кримінальному провадженню: карта пам`яті «Micro SD Kioxia 32 Gb», яка зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, які складаються з витрат на залучення експерта в розмірі 5148,60 гривень, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1