Справа №295/2688/22
УХВАЛА

01.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Житомирі заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залізнячка Катеринопільського району Черкаської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме з 07.08.2012 по 10.02.2020 терміном 4 роки 10 місяців 23 дні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Обґрунтовуючи, що з 07.08.2012 ОСОБА_4 затримано та подальше тримання під вартою по 29.04.2013 - набуття законної сили вироку Головинського районного суду м. Москви Російська Федерація від 11.02.2013 - загальний термін 8 місяців 22 дні. З 09.12.2015 - (акт передачі) етапування ОСОБА_4 по 16.12.2015 - прибуття ОСОБА_5 до Черкаського СІЗО - загальний термін 7 днів. З 16.12.2015 - прибуття до Черкаського СІЗО по 10.02.2020 - набрання законної сили другого вироку, а саме Черкаського районного суду Черкаської області від 24.05.2018 - загальний термін 4 роки 1 місяці 25 днів. Отже, просить зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 07.08.2012 по 10.02.2020 рік - загальним терміном 4 роки 10 місяців 23 дні. Просив клопотання слухати у його відсутність. Тому, суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_3 , який про час, дату там місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, подав клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим, суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Прокурор просив частково задовольнити клопотання захисника.

Суд дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Головинського районного суду м. Москви Російська Федерація від 11.02.2013 за ст.ст. 126 ч. 2 п. "а,в,г,з", 163 ч. 2 п. "а,в,г", 162 ч. 2, 69 ч. 3 КК РФ до 10 років позбавлення волі.

Згідно розпорядження суду вирок від 11.02.2013 набув законної сили 29.04.2013 та звернутий до виконання.

Постановою заступника генерального прокурора РФ від 08.10.2015 задоволено запит Генеральної прокуратури України про тимчасову видачу ОСОБА_4 для розгляду кримінального провадження в Україні, який в послідуючому продовжувався.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.05.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ст. 187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Зараховано у строк відбуття покарання час перебування під вартою у РФ та етапування з РФ до України - після звільнення від відбуття покарання, призначеного вироком Головинського районного суду м. Москви від 11.02.2013.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.02.2020 вирок від 24.05.2018 залишено без змін.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.01.2016 вирок Головинського районного суду м. Москви Російська Федерація від 11.02.2013 приведено у відповідність із законодавством України, а саме ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 2 ст. 146, ч. 2,3 ст. 189, ч. 2 ст. 187, 70 КК України до 10 років позбавлення.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2019 засудженому зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.08.2012 по 29.04.2013, з часу затримання по день набрання вироку Головинського районного суду м. Москви РФ від 11.02.2013 законної сили.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.03.2020 скасовано ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2019 в частині зарахування засудженому терміну попереднього ув`язнення з 07.08.2012 по 29.04.2013 з розрахунку день за два. Ухвалено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки на час постановлення судового рішення засуджений тимчасово перебував на території України, у зв`язку з розглядом іншого кримінального провадження, відомості про остаточні результати розгляду питання про передачу засудженого для відбування покарання в Україну були відсутні.

Постановою Волжського районного суду Самарської області РФ від 27.11.2020 засудженого ОСОБА_4 передано Україні для подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 28.07.2021 переданий компетентними органами в Україну для відбування покарання.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2021 визначено порядок застосування покарань за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.05.2018, з урахуванням вироку Головинського районного суду м. Москви від 11.02.2013. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням відбутого на час постановлення вироку від 24.05.2018 покарання за вироком Головинського районного суду м. Москви РФ від 11.02.2013, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено засудженому ОСОБА_4 остаточне покарання - 7 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_4 у строк покарання за даним вироком час перебування його під вартою у Російській Федерації та етапування з Російської Федерації до України для розгляду кримінального провадження.

Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в ДУ «Житомирська ВК (№4)».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів особової справи встановлено, що відповідно до вироку Головинського районного суду м. Москви Російська Федерація від 11.02.2013 запобіжний захід ОСОБА_4 обрано у вигляді тримання під вартою. Відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_4 був затриманий 07.08.2012. Вирок Головинського районного суду м. Москви Російська Федерація від 11.02.2013 набрав законної сили 29.04.2013. Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.05.2018 ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання за даним вироком час перебування його під вартою у Російській Федерації та етапування з Російської Федерації до України після звільнення від відбування покарання призначеного вироком Головинського районного суду м. Москви Російська Федерація від 11.02.2013.

Строк відбування покарання за вироком від 24.05.2018 рахується з дати прибуття ОСОБА_4 до СІЗО для приведення до виконання даного вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 580 КПК України період тримання під вартою на території України на підставі рішення компетентного органу іноземної держави під час тимчасової видачі не зараховується такій особі у строк відбування покарання, призначеного за вироком суду України.

Враховуючи викладене, дослідивши особову справу засудженого, підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення після 29.04.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі матеріали не містять. Крім того, строк з 09.12.2015 по 10.02.2020, в тому числі, коли ОСОБА_4 перебував в Черкаському СІЗО не відноситься до строку попереднього ув`язнення, оскільки у підставах, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України, які включаються у строк попереднього ув`язнення, діючим законодавством не передбачено зарахування попереднього ув`язнення при тимчасовій видачі особи з іншої держави для притягнення до кримінальної відповідальності на території України. Тому, лише період з 07.08.2012 по 29.04.2013 підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 №838-УІІІ.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.08.2012 по 29.04.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Головинського районного суду м. Москви Російська Федерація від 11.02.2013 та ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1