СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5403/22 пр. № 1-кп/759/908/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта вища, не одружений, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав для власного вживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину амфетамін та продовжив її незаконно зберігати за місцем свого мешкання. У подальшому, 04 квітня 2022 року, близько 17 год. 44 хв., працівниками поліції було проведено санкціонований судом обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін (маса у речовині 4,576 г), яку ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Вилучена у ОСОБА_9 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якої становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно незаконно для власного вживання придбав психотропну речовину амфетамін, розмір якої у перерахунку на суху речовину 4,576 г не оспорював, яку продовжив зберігати за місцем свого проживання. Однак, 04 квітня 2022 року о 17 год. 54 хв. під час обшуку його квартири за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом вказаної психотропної речовини амфетамін, яку він фактично добровільно видав.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_7 незаконно придбав та 04 квітня 2022 року незаконно зберігав у великих розмірах без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою у сухій речовині 4,576 г, а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_10 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимостей не має і на даний час характеризується позитивно, на обліку лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога та добровільно проходить лікування від залежності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_10 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_9 в умовах без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 5 835 (п`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять) грн. 08 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін, масою 4,576 г та 0,004 г.; наркотичні засоби канабіс масою 0,0001 г та екстракт канабісу масою 0,111 г, пластикові пляшки з рідинами, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.

Арешт, накладений на особисте майно обвинуваченого 06 квітня 2022 року (ун. 759/3666/22) скасувати, а особисті речі повернути обвинуваченому.

Заходи забезпечення, в тому числі запобіжний захід до обвинуваченого у виді домашнього арешту, скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_11