Справа № 594/467/22
Провадження № 1-кс/594/118/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 25.05.2022 року, т.в.о. слідчого просить надати йому та слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація за мобільним номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , за період із 00:00 год 29.03.2022 року по даний час, а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 00:00 год. 29.03.2022 по даний час.

Слідчий в зал судового засідання не прибув, подавши заяву, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просить слухати таке у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

27.04.2022 у ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 про те, що її брат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який будучи військовослужбовцем 110 бригади 9 батальйону 3 роти, з 01.04.2022 року не виходить на зв`язок і місце перебування його невідоме.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 27.04.2022 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.03.2022 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , будучи військовослужбовцем 110 бригади 9 батальйону 3 роти, перебуваючи поблизу смт. Старомихайлівка, Донецької області, виконував свій Конституційний обов`язок щодо захисту незалежності та територіальної цілісності України, після чого з того моменту на зв`язок не виходить, місце знаходження останнього невідоме.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 повідомила, що 25.02.2022 року ОСОБА_9 добровільно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після чого 28.02.2022 його було мобілізовано та направлено на навчання в м. Старичі Львівської області. В подальшому проходив службу поблизу смт. Старомихайлівка, Донецької області. Також зазначила, що ОСОБА_9 спілкувався з нею за допомогою мобільного зв`язку та остання розмова із ним відбулась 31 березня 2022 року, під час якої ОСОБА_9 про своє місце знаходження не повідомляв. Також ОСОБА_8 повідомила, що її брат ОСОБА_9 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що за дорученням слідчого, працівниками відділення поліції №1 (м. Борщів) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області проведено необхідні розшукові дії, однак позитивного результату не досягнуто. В результаті проведення розшукових заходів інформації, яка б становила значення для кримінального провадження не отримано, а тому виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування ОСОБА_9 в період з 00:00 год. 29.03.2022 року і по даний час, в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків із прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 . Зокрема на підставі отриманої інформації можна буде встановити осіб, з якими зниклий міг спілкуватись напередодні зникнення, а також встановити місцеперебування особи напередодні його зникнення та протягом періоду його відсутності, а саме: з 00.00 год. 29.03.2021 року по даний час.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.
В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене вище, тяжкість вчиненого злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в розпорядженні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація за період з 00:00 год 29.03.2022 по даний час за мобільним номерам телефону НОМЕР_1 , а саме:

- про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції;

- ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 00:00 год. 29.03.2022 по даний час.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1