Справа № 521/6233/21
Номер провадження:1-кп/521/675/22
У Х В А Л А
ВСТУПНА ЧАСТИНА

22 липня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в режимі відеоконфіренції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Встановлені судом обставини та суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

Судом було поставлено на обговорення питання, щодо доцільності виділення в окреме провадження кримінальне провадження № 001053 від 09 серпня 2021 року у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та повернення вказаного обвинувального акту судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_7 для продовження розгляду.
Позиції сторін кримінального провадження:
Прокурор не заперечувала проти виділення та повернення обвинувального акту судді Малиновського районного суду міста Одеси для продовження розгляду.
Адвокат, обвинувачений та його законний представник, проти виділення та повернення обвинувального акут не заперечували.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд:
Вивчивши обвинувальні акти та долучені до них матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження суд дійшов до наступних висновків.
В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 70000031 від 28 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України:
Ухвалою судді ОСОБА_8 від 09 грудня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001332 від 12 травня 2020 року у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України переданий судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання. Ухвалою судді ОСОБА_9 від 21 грудня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000065 від 05 лютого 2021 року у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України переданий судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання.
Ухвалою судді ОСОБА_7 від 15 квітня 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 001053 від 09 серпня 2021 року у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України переданий судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання.
Ухвало суду від 02 червня 2022 року обвинувальні акти об`єднанні в одне провадження та їм присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи № 521/6233/21, номер провадження: 1-кп/521/675/22.
Відповідно до доповідної записки відповідальної за організацію діяльності за кримінальну канцелярію, кримінальне провадження № 001053 від 09 серпня 2021 року у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України не може бути поєднано, оскільки суддя ОСОБА_1 слухав поєднану справу.
Статтею 76 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Під час вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що мною, як слідчим суддею розглядалось питання щодо накладення арешту в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001053 від 09 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Врахувавши викладені обставини, а також то, що однією з підстав для скасування судового рішення є його ухвалення незаконним складом суду, суддя вважає що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001053 від 09 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України не підлягає об`єднанню, а тому підлягає поверненню судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_7 для продовження розгляду.
У зв`язку із тим, що судом до виявлення вказаних обставин було прийнято рішення про об`єднання вказаний кримінальних проваджень, суд приймає рішення про необхідність виділення з кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, матеріали кримінального провадження № 001053 від 09 серпня 2021 року у відношенні ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, (521/2325/22, 1-кп/521/1071/22).
Керуючись ст. ст. 334, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Висновки суду:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер 521/2325/22/ номер провадження 1-кп/521/1071/22).

Відмовити в об`єднанні в одне провадження, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер 521/2325/22/ номер провадження 1-кп/521/1071/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_7 для продовження розгляду.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1