Справа № 712/5175/22
Провадження № 1- кс/712/2327/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів

19 липня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001067 від 10.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_5 про те, що в період воєнного стану, з 22.05.2022 р. по 09.06.2022 р. за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала майно заявниці, а саме - посудомийну машинку, індукціонну електроплиту, витяжку і з викраденим зникла. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО-2774 від 09.06.2022).

В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка процитувала,«що в квартирі здійснювали ремонт ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого роботи були зупинені, в зв`зку з її виїздом за кордон. Після повернення до України, так як в квартирі ремонт був незавершений, а робота була не виконана до кінця, а гроші були виплачені в повному обсязі я вирішила зателефонувати ОСОБА_8 і запропонувала, щоб той продовжив ремонтні роботи, які він не завершив, на що він погодився. 17.05.2022 ОСОБА_9 перший день вийшов працювати в квартиру, я йому віддала ключ від квартири і він почав працювати. Цього ж дня, ввечері до квартири я запросила меблевого майстра ОСОБА_10 (№тел. НОМЕР_1 ) для обговорення установки кухні в квартирі. Прийшовши до квартири, в цей час в квартирі також перебував ОСОБА_6 , я з ОСОБА_11 передивились всю куплену мною техніку на предмет її розташування в квартирі, при цьому при обговоренні був присутній ОСОБА_6 . Після обговорення меблевий майстер пішов з квартири. В подальшому ОСОБА_9 продовжив здійснювати ремонт самостійно, до ОСОБА_12 я не зверталась по допомогу. Ключ від квартири мала я і ОСОБА_9 і більше ніхто. ОСОБА_9 продовжив здійснювати ремонт квартири. В подальшому з 27.05.2022 по 30.05.2022 ОСОБА_9 зник, він не виходив на роботу, на мої повідомлення і мої телефонні дзвінки він не відповідав. Коли я приходила до квартири в ці дні я розуміла, що він перебував в квартирі, проте по ремонту нічого не робив. Під час перебування мого в квартирі я не звертала увагу на наявність побутової техніки. Я дуже була зла на нього, вимагала повернути ключі від квартири і відмовлялась від його послуг і вимагала повернути грошові кошти за неякісну і неповну виконану роботу. 30.05.2022 я прийшла до квартири разом із меблевим майстром ОСОБА_13 , який привів з собою штукатура ОСОБА_14 . Зайшовши до квартири, двері були відчинені. Зайшовши до квартири, в ній знаходився ОСОБА_6 , який переодягався. Я зразу йому висловила претензії, щодо його зникнення та щодо невиконання ремонтних робіт. ОСОБА_15 в свою чергу висловлював йому претензії щодо не правильного виконання робіт. Перебуваючи в квартирі я не звертала увагу на наявність техніки в квартирі. Проте ОСОБА_9 дивно нервував, проте я на це не звертала увагу. Я знову ж таки сказали йому, що якщо він дійсно хоче працювати то нехай працює не словом а ділом. Він мені сказав, що піде для пошуку «пліткореза» і після цього пішов геть. На наступний день ОСОБА_9 не вийшов на роботу і я вирішила поміняти вхідний замок. Ключ від замка я нікому не віддавала. В моїй квартирі в подальшому почав працювати ОСОБА_16 , який до квартири приходив разом зі мною, я йому відчиняла двері, під час ремонтних робіт перебувала весь час з ним і після виконання робіт зачиняла за ним двері, таким чином була постійно з ним, самого я не залишала. ОСОБА_9 так і не з`являвся, на телефонні дзвінки і повідомлення не відповідав. 09.06.2022 я як зазвичай прийшла до квартири де відбувається ремонт, відчинила двері, через деякий час для здійснення ремонту прийшов ОСОБА_16 , а через деякий час прийшов викликаний мною електрик ОСОБА_17 (№ тел. НОМЕР_2 ), він прийшов з метою перевірки правильність встановленої проводки. Він виявив перевірити напругу проводки, чи збігається вона з моєю купленою побутовою технікою. Ми підійшли до місця де знаходилась моя запакована техніка, піднявши клейонку та розпакувавши коробки, я виявила, що коробки пусті. Я зрозуміла, що посудомийна машинка, індукційна плитка і витяжка зникли. Я зразу зрозуміла, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_6 , тому що, в момент коли я приїхала із за кордону, техніка була на місці, в подальшому ремонт в квартирі здійснював лише ОСОБА_9 , ключ від квартири був тільки в мене і у нього, ремонтні роботи він здійснював зачасту в мою відсутність. 31.05.2022 в момент коли я здійснювала заміну замка, останній був не пошкоджений. В період коли ремонт здійснював ОСОБА_16 , я була завжди з ним, присутня при його роботах, двері відчиняла самостійно і зачиняла за ним. На мою думку ОСОБА_6 здійснив крадіжку моєї побутової техніки в період часу з 26.05. до 31.05.2022 до моменту зміни вхідного замку, а саме в період коли він не з`являвся на роботу і не відповідав на мої дзвінки .Викрадені речі, а саме посудомийна машинка «HANSA», модель «ZWM556BH», варильна поверхня електрична на дві комфорки «MINOLAMVH 3042 GBL», витяжка «ELEYUSINTO 700 52 WH» є новими предметами, які знаходилась в коробках і не бувші в використанні. ОСОБА_6 вчиненим злочином завдав мені матеріальної шкоди на загальну суму 10200 гривень. В подальшому я самостійно вирішила знайти мої речі по місцевим ломбардах, і виявила, що дані речі в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , проте більше інформації мені не надали».

В ході проведення досудового розслідування був опитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підтвердив факт здійснення ним крадіжки побутової техніки та пояснив, що 28.05.2022 роблячи ремонт в квартирі ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 він вирішив викрасти для власного збагачення посудомиючу машину « ОСОБА_18 », яку він попросив закласти до ломбарду свого знайомого ОСОБА_19 , після чого ОСОБА_20 на своє ім`я заклав посудомиючу машину до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому, 29.06.2022 у ОСОБА_21 , виник замисел викрасти для власної наживи кухонну витяжку та електроплиту з помешкання ОСОБА_5 , після чого він знову ж таки попрохав, щоб ОСОБА_22 заклав до ломбарду «Сейф» кухонну витяжку, а кухонну плиту ОСОБА_6 самостійно заклав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться на перехресті вул. Припортова та бульвару Шевченка в м. Черкаси.

Був допитаний в якості свідка ОСОБА_22 , який повідомив, що на прохання ОСОБА_21 , він заклав у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 , варочну поверхню «MINOLAMVH 3042 GBL».

В ході проведення слідчо-розшукових заходів у встановленому законом порядку було отримано інформацію, що варильна поверхня електрична на дві комфорки «MINOLAMVH 3042 GBL» була здана до відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001067 внесені до вказаного реєстру 10.06.2022 року за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_5 про те, що в період воєнного стану, з 22.05.2022 р. по 09.06.2022 р. за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала майно заявниці, а саме - посудомийну машинку, індукціоннуелектро плиту, витяжку і з викраденим зникла. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО-27734 від 09.06.2022)» - правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей та документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою вилучення варильної поверхні електричної на дві комфорки «MINOLAMVH 3042 GBL», яка була здана ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те належать ОСОБА_5 , у якої таємно, з метою власного збагачення було викрадено вище зазначену побутову техніку має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з метою вилучення варильної поверхні електричної на дві комфорки «MINOLAMVH 3042 GBL», яка була здана ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та належать ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчим які перебувають в групі слідчих кримінальному провадженні № 0001067 або за їх дорученням оперативним співробітникам.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 днів з моменту постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1