ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 25 липня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши письмові матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо кваліфікації злочину за ст.358 ч.2 та не внесення відомостей зазначених у заяві про злочин до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

Громадяни ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді з скаргою на бездіяльність прокурора щодо кваліфікації злочину за ст.358 ч.2 та не внесення відомостей зазначених у заяві про злочин до ЄРДР. В своїй скарзі посилаються на те, що ними було подано заяву до Фастівського РУП про вчинення кримінального правопорушення. В поданій заяві ними було зазначено кваліфікацію злочину, а саме зазначено кваліфікацію злочину за ч. 3 ст.358 КК України. Разом з тим, прокурором внесено відомості до ЄРДР зазначивши частину 2 ст.358 КК України. Після отримання Витягу з ЄРДР скаржники звернулися з клопотанням до прокурора про зміну кваліфікації із ч.2 ст.358 на ч.3 ст.358, однак отримали відмову в задоволенні поданого клопотання. Вважають такі дії прокурора направлені на позбавлення їх прав. Просять визнати протиправною бездіяльність прокурора щодо кваліфікації злочину та зобов`язати прокурора змінити правову кваліфікацію злочину.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Згідно ч. 2, 3 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статтей 314-316 цього Кодексу.
З матеріалів скарги вбачається, що Громадяни ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді з скаргою на бездіяльність прокурора щодо перекваліфікації відомостей про злочин з ч.2 ст.358 на ч.3 ст.358 КК України, оскарження яких не передбачено ст. 309 КПК України.
Згідно п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя суддя першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Виходячі з норм статті 303 КПК України, законодавець передбачив виключний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування до слідчого судді.

Відповідно до п.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.303,304,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо кваліфікації злочину за ст.358 ч.2 та не внесення відомостей зазначених у заяві про злочин до ЄРДР,-

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий судя ОСОБА_1