Справа № 545/4492/22
Провадження № 1-в/545/957/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у с т а н о в и в:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2021 року, ОСОБА_3 підданий покаранню за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України засуджений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Орган виконання покарання, який здійснює контроль за поведінкою засудженого звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав. 16.03.2022, 20.04.2022, 18.05.2022 та 15.06.2022 не з`явився на встановлену судом реєстрацію у зв`язку із введенням воєнного стану, проведенням активних бойових дій на території Харківської області та відсутністю транспорту. У телефонному режимі повідомляв про місце свого перебування. Після відновлення транспортного сполучення неявок на реєстрацію не допускав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав у повному обсязі. Іспитовий строк засудженого закінчився 13.09.2022.
В судове засідання представник органу виконання покарання, засуджений, прокурор не з`явилися, повідомлені своєчасно та належним чином. Представник органу виконання покарання, прокурор, засуджений вказували в заяві до суду на розгляд справи без їх присутності, подання підтримали в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
При вирішенні подання суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване з інших підстав, передбачених законом; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджена виконала у повному обсязі обов`язки, покладені на неї вироком суду; не вчинила нового правопорушення.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд
у х в а л и в:
Подання начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2021 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ