Справа № 204/7478/22
Провадження № 1-кс/204/1725/22
У Х В А Л А
19 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.09.2022 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівників СБУ Покровського РВ 2 ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовляє а зберігає тютюнові вироби, які належать до складу підакцизних товарів. Після внесення вказаного повідомлення до журналу ЄО Покровського РУП ГУНП в Донецькій області та прибуттю слідчо-оперативної групи до місці події, прийнято рішення про негайне проведення огляду місця події за правилами встановленими для проведення обшуку, до постановлення ухвали слідчого судді на території літньої кухні домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), що було пов`язано з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, вказаних виробів та приладдя, для виготовлення тютюнових виробів.
В ході проведення огляду місця події згідно з правилами встановленими для проведення обшуку, за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено: чотири синтетичні мішки з табаком, п`ятдесят сім пристроїв для спорядження гільз, електронні ваги, а також сигаретні гільзи з фільтром в наступній кількості та найменуванні:
1) Торгова марка «ROYK»
-вісім картонних коробок в якій знаходиться 20 упаковок в кожній коробці та 500 одиниць в кожній упаковці;
- три картонні коробки в якій знаходиться 10 упаковок в кожній коробці та 1000 одиниць в кожній упаковці;
- одна картонна коробка в якій знаходиться 6 упаковок по 1000 одиниць в кожній упаковці;
- три картонні коробки в якій знаходиться 20 упаковок в кожній коробці та 450 одиниць в кожній упаковці;
- одна картонна коробка в якій знаходиться 12 упаковок по 450 одиниць в кожній упаковці;
- одна картонна коробка в якій знаходиться 36 упаковок по 250 одиниць в кожній упаковці;
- одна картонна коробка в якій знаходиться 12 упаковок по 5000 одиниць в кожній упаковці;
- одна картонна коробка в якій знаходиться 8 упаковок по 500 одиниць в кожній упаковці;
- одна картонна коробка в якій знаходиться 64 упаковки по 100 одиниць в кожній упаковці;
2) Торгова марка « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- одна картонна коробка в якій знаходиться 17 упаковки по 5000 одиниць в кожній упаковці, та 7 упаковок по 250 одиниць в кожній упаковці;
-дві картонні коробки в якій знаходиться 10 упаковок по 1000 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 6 упаковок по 1000 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 20 упаковок по 550 одиниць в кожній упаковці;
- одна картонна коробка в якій знаходиться 4 упаковки по 550 одиниць в кожній упаковці;
-три картонні коробки в якій знаходиться 20 упаковок по 500 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 40 упаковок по 250 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 5 упаковок по 250 одиниць в кожній упаковці та 2 упаковки по 200 одиниць в кожній упаковці;;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 20 упаковок по 550 одиниць в кожній упаковці;
3) Торгова марка « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
-чотири картонні коробки в якій знаходиться 12 упаковок по 1000 одиниць в кожній упаковці;
-три картонні коробки в якій знаходиться 20 упаковок по 500 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 8 упаковок по 500 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 8 упаковок по 1000 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 2 упаковки по 500 одиниць в кожній упаковці, та 1 упаковка по 1000 одиниць в кожній упаковці;
4) Торгова марка «FIREBOX»
-одна картонна коробка в якій знаходиться 40 упаковок по 250 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 4 упаковки по 250 одиниць в кожній упаковці, та 4 упаковки по 200 одиниць в кожній упаковці;
-три картонні коробки в якій знаходиться 20 упаковок по 500 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 10 упаковок по 1000 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 16 упаковок по 500 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 20 упаковок по 500 одиниць в кожній упаковці;
-три картонні коробки в якій знаходиться 10 упаковок по 1000 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 9 упаковок по 1000 одиниць в кожній упаковці, 25 упаковок торгової марки «FRUTTA» по 100 одиниць в кожній упаковці; 2 упаковки торгової марки «DARK HORSE» по 200 одиниць в кожній упаковці та 4 упаковки по 500 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 17 упаковок по 500 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 15 упаковок по 500 одиниць в кожній упаковці;
5) Торгова марка «T&T»
-одна картонна коробка в якій знаходиться 8 упаковок по 500 одиниць в кожній упаковці та 1 упаковка по 200 одиниць в кожній упаковці, 18 упаковок по 100 одиниць в кожній упаковці, одна упаковка торгової марки «HIGH SLAR» в кількості 360 одиниць та одна упаковка по 500 одиниць, та одна упаковка торгової марки «KORONA» в кількості 550 одиниць;
-дві картонні коробки в якій знаходиться 20 упаковок по 5000 одиниць в кожній упаковці;
-одна картонна коробка в якій знаходиться 100 упаковок по 100 одиниць в кожній упаковці;
16 вересня 2022 року вищевказані об`єкти, слідчим було визнано та залучено до вказаного кримінального провадження в якості речових доказів.
Невідкладність проведення вказаної слідчої дії до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю відшукання речових доказів, які б свідчили про вчинене кримінальне правопорушення, а також з метою подальшого попередження вчиненню інших кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану на території України. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у приміщенні літньої кухні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 : незаконного виготовляються та зберігаються підакцизні товари, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування, крім того, у разі їх виявлення вони можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Вимогами ч.2 ст.233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
В ході проведення огляду місця події згідно з правилами встановленими для проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: чотири синтетичні мішки з табаком, п`ятдесят сім пристроїв для спорядження гільз, електронні ваги, а також сигаретні гільзи з фільтром.
Слідчий суддя зауважує, що метою обшуку є знайдення, вилучення та процесуальне закріплення засобів злочину, об`єктів злочинного посягання, слідів злочину, цінностей, нажитих злочинним шляхом, інших речових доказів, предметів документів, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у справі.
Фактичними обставинами для проведення обушку, має бути наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.
При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення огляду місця події, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема у рішенні по справі Смирнов проти Росії від 07.06.2007 р., де суд зазначив, що він повинен впевнитися в тому, що громадянам надається достатній і ефективний захист від зловживань влади, а також визначити чи було в кожному конкретному випадку втручання пропорційним поставленій меті, оцінивши обставини, в яких було винесено постанову про проведення обшуку, її зміст, спосіб проведення обшуку, присутність понятих під час його проведення, межі його можливих наслідків, загрозу репутації осіб, в житлі яких проводився обшук. Відсутність вимоги щодо судового розгляду перевірки законності проведеного обшуку має наслідком те, що слідчі органи мають свободу дій у визначенні доцільності і меж обшуку та вилучення предметів і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що зазначені в клопотанні підстави для проведення огляду місця події у приміщенні літньої кухні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є сумнівними, підстав, які б обґрунтовували проведення даного огляду, прокурором не наведено, а тому застосування даної слідчої дії не є виправданим та може призвести до порушення прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні, крім того, формулювання прокурором у клопотанні про те, що проведення огляду необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення є досить широким та неконкретизованим, що у свою чергу дасть прокурору необмежену свободу дій.
Крім того, всупереч вимогам п.1 ч.5 ст.234 КПК України, прокурором не доведена наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України. У клопотанні слідчого зазначено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовляє та зберігає тютюнові вироби, які належать до складу підакцизних товарів, проте, слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні не надано доказів з приводу незаконного виготовлення та зберігання тютюнових виробів, які належать до складу підакцизних товарів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 233-235,237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1