233 № 233/1519/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

30 вересня 2022 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000351 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 20 вересня 2022 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 коли до нього на подвір`я прийшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сіли за стіл на подвір`ї за вищевказаною адресою, де почали вживати спиртні напої.
20 вересня 2022 року приблизно о 18 годині 00 хвилин під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почалась сварка на релігійній основі. Під час сварки ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в обличчя на що останній піднявся із за стола та замахнувся правою рукою на ОСОБА_5 щоб нанести йому удар у відповідь. В цей час ОСОБА_5 почав відчувати неприязнь по відношенню до ОСОБА_6 , на підставі чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на завдання ОСОБА_6 тяжкого тілесного ушкодження.
20 вересня 2022 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 будучи у стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, по мотиву релігійних розбіжностей, з метою заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, зі стола на подвір`ї взяв в праву руку кухонний ніж лезом якого наніс один удар в ліву частину черева ОСОБА_6 .
Своїми умисними діями, безпосередньо спрямованими на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 різану рану черева зліва з пошкодженням селезінки та тонкого кишечника, гемоперитонеум, що за ступенем тяжкості відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
Під час досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 20 вересня 2022. Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 1764 від 20.09.2022.
Підтвердженням наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 є довідка лікаря-хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , а також протокол його допиту в якості свідка.
Згідно з вимогою адміністрації Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надання медичної документації можливе лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення розслідування з метою встановлення доказів які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка, Донецької області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою проведення судово-медичної експертизи.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого в клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.
Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не надіслав.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000351 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000351 від 21 вересня 2022 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1764 від 20.09.2022 з метою проведення судово-медичної експертизи за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 20.09.2022, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка, Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон - НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , шляхом вилучення її оригіналу з метою проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали встановити до 30 листопада 2022 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 233/1519/22 провадження №1-кс/233/413/2022, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1