Справа № 243/2433/22
Провадження № 1-кс/243/472/2022
УХВАЛА
Іменем України

28 липня 2022 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000724 від 16.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області після виконання ухвали слідчого судді від 19.07.2022 року, про повернення клопотання прокурору для усунення недоліків, звернувся прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

Згідно з клопотанням, СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000724 від 16.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2022 року до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшов рапорт інспектора взводу 1 роти 3 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 15.07.2022 року, під час патрулювання м. Слов`янська, а саме на перехресті вул. Святогірської та вул. Барвінківської невідомі військовослужбовці, не реагуючи на законні вимоги працівника поліції, привели вогнепальну зброю у бойову готовність та погрожували її застосування відносно працівників патрульної поліції.

16.07.2022 року в період часу з 00-00 год. до 00-25 год. було проведено огляд місця події, а саме відкриту ділянку місцевості на трасі М03-Е40 Київ-Харків-Довжанський, поблизу блокпосту Юр`ївка, де було виявлено транспортний засіб марки ВАЗ-2107, д. н. з. НОМЕР_1 , кузов зеленого кольору з білим. При детальному огляді автомобіля встановлено наявність на лобовому склі двох павутиноподібних отворів від куль. Далі, при огляді заднього скла був виявлений один павутиноподібний отвір від кулі. При візуальному огляді салону автомобіля ззовні встановлено на водійському сидінні сліди речовини, зовні схожої на кров, бурого кольору. Також на сидінні виявлені патрони до автоматичної зброї калібром 5,45 мм. Поряд з автомобілем було виявлено автоматичну зброю у кількості трьох штук та магазинів до неї у кількості 9 штук, при детальному огляді зброї встановлено: автомат системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_2 , на якому наявний підствольний гранатомет; автомати системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_3 , на якому наявний підствольний гранатомет, на якому мається маркування НОМЕР_4 ; кулемет системи Калашникова модернізований, на якому мається маркування НОМЕР_5 . Окрім цього, виявлено 9 магазинів до автомата системи Калашникова. Детальним оглядом магазинів встановлено наявність у магазині № 1 - 25 набоїв калібру 5,45 мм, у магазині № 2 16 набоїв калібру 5,45 мм, у магазині № 3 28 набоїв калібру 5,45 мм, у магазині № 4 30 набоїв калібру 5,45 мм, у магазині № 5 30 набоїв калібру 5,45 мм, у магазині № 7 30 набоїв калібру 5,45 мм, у магазину № 8 30 набоїв калібру 5,45 мм, у магазинах № 6 та № 9 набої відсутні. Крім цього, біля автомобіля було виявлено та вилучено дві гільзи від набоїв калібру 5,45 мм.

В ході огляду було тимчасово вилучено транспортний засіб ВАЗ-2107, д. н. з. НОМЕР_1 , зазначену автоматичну зброю, магазини у кількості 9 штук, набої у кількості 189 штук та 2 гільзи.

16.07.2022 року в період часу з 10-55 год. до 11-30 год. проведено огляд автоматичної зброї, яку надав ДОП ВП № 4 Краматорського РУП ОСОБА_5 , під час якого тимчасово вилучено автомат системи Калашникова з маркуванням НОМЕР_6 ; підсумок, в якому містяться 4 магазини з набоями, загальна кількість набоїв 118 шт.

17.07.2022 року в період часу з 10-00 год. по 10-20 год. проведено огляд автоматичної зброї, яку надав водій ВЧ НОМЕР_7 ОСОБА_6 , під час якого було тимчасово вилучено автомат системи Калашникова з маркуванням НОМЕР_8 ; пістолет Макарова НОМЕР_9 , магазин до нього та 2 набої, які ОСОБА_6 знайшов поблизу блокпосту ОСОБА_7 .

На підставі постанов ст. слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 , від 16.07.2022 року та від 17.07.2022 року вказані вище речі було долучено до кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки вони мають значення для подальшого досудового розслідування, містять на собі сліди злочину та в подальшому, для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідно проведення експертного дослідження вищевказаних об`єктів із збереженням об`єктів в тому стані, в якому вони були вилучені, оскільки об`єктами дослідження будуть, зокрема, нашарування кіптяви, потожирові відбитки, що можуть бути знищені без застосування спеціальних засобів або знань.

У відповідності до повідомлення заступника начальника СМ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, майора поліції ОСОБА_9 , автомат Калашникова № НОМЕР_10 1984 р. в. та боєкомплект (4 магазини, 120 набоїв калібру 5,45 мм), які були видані на постійне носіння та зберігання дільничному офіцеру поліції ВП № 4 Краматорського РУП, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , знаходяться на балансі ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Зброя, а саме: автомат системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_2 , на якому наявний підствольний гранатомет; автомати системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_3 , на якому наявний підствольний гранатомет, на якому мається маркування НОМЕР_4 ; кулемет системи Калашникова модернізований, на якому мається маркування НОМЕР_5 ; 9 магазинів до автомата системи Калашникова; набої у кількості 189 штук; 2 гільзи; автомат системи Калашникова з маркуванням НОМЕР_8 ; пістолет Макарова НОМЕР_9 , магазин до нього та 2 набої, - у відповідності до наданих відомостей, закріплені за військовою частиною НОМЕР_11 Міністерства оборони України.

Стосовно права власності на транспортний засіб, автомобіль марки ВАЗ 2107, д. н. з. НОМЕР_1 , на теперішній час не виявилося можливим встановити власника або користувача вказаного автомобіля, однак, враховуючи обставини кримінального провадження, а саме те, що автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі його сліди, крім того, в разі накладення арешту та в подальшому встановлення власника майна, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту з транспортного засобу, прокурор вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням також про накладення арешту на зазначений автомобіль.

Прокурор в своєму клопотанні, задля уникнення ризику знищення або переховування речових доказів тощо, вважав за необхідне розглядати клопотання у відсутності власників вказаного майна та їх представників.

Посилаючись на викладене вище, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження майна, а саме перелічених вище речових доказів, а також з метою виконання в подальшому завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також використання вказаного майна в якості доказу, прокурор просить накласти арешт на майно із забороною права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме на:

-автомат системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_2 , на якому наявний підствольний гранатомет; автомати системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_3 , на якому наявний підствольний гранатомет, на якому мається маркування НОМЕР_4 ; кулемет системи Калашникова модернізований, на якому мається маркування НОМЕР_5 ; 9 магазинів до автомата системи Калашникова; набої у кількості 189 штук; 2 гільзи; автомобіль марки ВАЗ-2107, д. н. з. НОМЕР_1 , - що були тимчасово вилучені 16.07.2022 року в період часу з 00-00 год. по 00-25 год. під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості на трасі НОМЕР_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу блок-посту ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-автомат системи Калашникова з маркуванням НОМЕР_6 ; підсумок, в якому містяться 4 магазини з набоями, загальна кількість набоїв 118 шт., - що були тимчасово вилучені 16.07.2022 року в період часу з 10-55 год. по 11-30 год. під час огляду автоматичної зброї, яку надав ДОП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 ;

-автомат системи Калашникова з маркуванням НОМЕР_8 ; пістолет Макарова НОМЕР_9 , магазин до нього та 2 набої, - що були тимчасово вилучені 17.07.2022 року в період часу з 10-00 год. по 10-20 год. під час огляду автоматичної зброї, яку надав водій ВЧ НОМЕР_7 ОСОБА_6 .

Що стосується доводів прокурора, заявлених в клопотанні, про можливість розглядати клопотання про арешт майна у відсутності власників вказаного майна та їх представників, слідчий суддя зазначені доводи до уваги не приймає, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

В даному випадку майно, про накладення арешту на яке звернувся до слідчого судді з клопотанням прокурор, було тимчасово вилучено 16.07.2022 року та 17.07.2022 року, що підтверджується доданими до клопотаннями протоколами огляду місця від 16.07.2022 року та 17.07.2022 року.

Крім того, прокурором не доведено ризик знищення або переховування майна, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, у разі повідомлення власників майна або їх представників про дату та час розгляду клопотання, отже, вказані доводи вважаю необґрунтованими та такими, що не заслуговують на увагу.

Прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , який, згідно з постановою від 16.07.2022 року, здійснює керівництво групою прокурорів по цьому кримінальному провадженню, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Представник ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, а також представник військової частини НОМЕР_11 Міністерства оборони України належним чином повідомлялися про дату та час розгляду клопотання про арешт майна, однак, в судовому засіданні участь не брали, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, вважаю, що подане клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ ВП № 4 Краматорського РУП проводиться досудове розслідування щодо того, що 16.07.2022 року до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшов рапорт інспектора взводу 1 роти 3 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 15.07.2022 року, під час патрулювання м. Слов`янська, а саме на перехресті вул. Святогірської та вул. Барвінківської невідомі військовослужбовці, не реагуючи на законні вимоги працівника поліції, привели вогнепальну зброю у бойову готовність та погрожували її застосування відносно працівників патрульної поліції.

Відомості про зазначене внесено до ЄРДР за № 0000724 від 16.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Приписами статті 170 КПК України визначено, що арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

В клопотанні необхідність накладення арешту обґрунтовується забезпеченням збереження речових доказів, слідів на них, а також виконання в подальшому завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до положення ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді протокол огляду від 16.07.2022 року, з якого вбачається, що під час огляду відкритої ділянки місцевості на трасі М03-Е40 Київ-Харків-Довжанський, поблизу блокпосту Юр`ївка було виявлено транспортний засіб марки ВАЗ-2107, д. н. з. НОМЕР_1 , кузов зеленого кольору з білим. При детальному огляді автомобіля встановлено наявність на лобовому склі двох павутиноподібних отворів від куль. Далі, при огляді заднього скла був виявлений один павутиноподібний отвір від кулі. При візуальному огляді салону автомобіля ззовні встановлено на водійському сидінні сліди речовини, зовні схожої на кров, бурого кольору. Також на сидінні виявлені патрони до автоматичної зброї калібром 5,45 мм. Поряд з автомобілем було виявлено автоматичну зброю у кількості трьох штук та магазинів до неї у кількості 9 штук, при детальному огляді зброї встановлено: автомат системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_2 , на якому наявний підствольний гранатомет; автомати системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_3 , на якому наявний підствольний гранатомет, на якому мається маркування НОМЕР_4 ; кулемет системи Калашникова модернізований, на якому мається маркування НОМЕР_5 . Окрім цього, виявлено 9 магазинів до автомата системи Калашникова. Детальним оглядом магазинів встановлено наявність у магазині № 1 - 25 набоїв калібру 5,45 мм, у магазині № 2 16 набоїв калібру 5,45 мм, у магазині № 3 28 набоїв калібру 5,45 мм, у магазині № 4 30 набоїв калібру 5,45 мм, у магазині № 5 30 набоїв калібру 5,45 мм, у магазині № 7 30 набоїв калібру 5,45 мм, у магазину № 8 30 набоїв калібру 5,45 мм, у магазинах № 6 та № 9 набої відсутні. Крім цього, біля автомобіля було виявлено та вилучено дві гільзи від набоїв калібру 5,45 мм.

Вказані автомобіль, зброю з набоями та гільзи було тимчасово вилучено, автомобіль поміщено для зберігання на автостоянку ВП № 4 Краматорського РУП за адресою: м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30, зброю, магазини у кількості 9 штук, набої у кількості 189 штук та дві гільзи, - передано до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для зберігання.

Крім того, слідчому судді також надано протоколи огляду від 16.07.2022 року та 17.07.2022 року, за якими 16.07.2022 року було проведено огляд автоматичної зброї, яку надав ДОП ВП № 4 Краматорського РУП ОСОБА_5 , під час якого тимчасово вилучено автомат системи Калашникова з маркуванням НОМЕР_6 , підсумок, в якому містяться 4 магазини з набоями, загальна кількість набоїв 118 шт., а також 17.07.2022 року було проведено огляд автоматичної зброї, яку надав водій ВЧ НОМЕР_7 ОСОБА_6 , під час якого було тимчасово вилучено автомат системи Калашникова з маркуванням НОМЕР_8 , пістолет Макарова НОМЕР_9 , магазин до нього та 2 набої, які ОСОБА_6 знайшов поблизу блокпосту ОСОБА_7 .

Вказані зброю, магазини з набоями було тимчасово вилучено та передано до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для зберігання.

Постановами ст. слідчого, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 , від 16.07.2022 року та від 17.07.2022 року вказані вище речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000724 від 16.07.2022 року.

Клопотання прокурора про арешт майна у цьому кримінальному провадженні було вперше сформовано в системі «Електронний суд» 18.07.2022 року, тобто у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, - не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Ухвалу слідчого судді про повернення клопотання прокурору для усунення недоліків від 19.07.2022 року прокуратурою було отримано 26.07.2022 року, про що свідчить відповідний штамп з номером вхідного документу від 26.07.2022 року. Та вже 26.07.2022 року, після усунення недоліків, прокурор знов подав до суду клопотання про арешт майна, вже з усунутими недоліками. Отже, клопотання подане до суду вчасно та у відповідності до вимог ст. 171 КПК України.

З наданих слідчому суддів доказів вбачається, що автомат Калашникова № НОМЕР_10 1984 р. в. та боєкомплект (4 магазини, 120 набоїв калібру 5,45 мм), які були видані на постійне носіння та зберігання дільничному офіцеру поліції ВП № 4 Краматорського РУП, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , знаходяться на балансі ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Також з достовірністю встановлено, що зброя, а саме: автомат системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_2 , на якому наявний підствольний гранатомет; автомати системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_3 , на якому наявний підствольний гранатомет, на якому мається маркування НОМЕР_4 ; кулемет системи Калашникова модернізований, на якому мається маркування НОМЕР_5 ; 9 магазинів до автомата системи Калашникова; набої у кількості 189 штук; 2 гільзи; автомат системи Калашникова з маркуванням НОМЕР_8 ; пістолет Макарова НОМЕР_9 , магазин до нього та 2 набої, - закріплені за військовою частиною НОМЕР_11 Міністерства оборони України.

Як вбачається з клопотання, на теперішній час не виявилося можливим встановити власника або користувача автомобіля марки ВАЗ 2107, д. н. з. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, враховуючи доведеність правових підстав для арешту майна, яке може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може містити на собі його сліди, з огляду на наявність ризиків щодо приховування вказаного майна, пошкодження, псування, перетворення, знищення або відчуження, наявність ризиків щодо знищення слідів кримінального правопорушення у разі продовження використання речових доказів з огляду на те, що наразі на території України тривають активній бойові дії та зброя, про арешт якої подане це клопотання, може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання, а саме - накласти арешт на: 1) автомат системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_2 , на якому наявний підствольний гранатомет; автомати системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_3 , на якому наявний підствольний гранатомет, на якому мається маркування НОМЕР_4 ; кулемет системи Калашникова модернізований, на якому мається маркування НОМЕР_5 ; 9 магазинів до автомата системи Калашникова; набої у кількості 189 штук; 2 гільзи; автомобіль марки ВАЗ-2107, д. н. з. НОМЕР_1 , - що були тимчасово вилучені 16.07.2022 року в період часу з 00-00 год. по 00-25 год. під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості на трасі НОМЕР_13 -Харків-Довжанський, поблизу блок-посту Юр`ївка; 2) автомат системи Калашникова з маркуванням НОМЕР_6 ; підсумок, в якому містяться 4 магазини з набоями, загальна кількість набоїв 118 шт., - що були тимчасово вилучені 16.07.2022 року в період часу з 10-55 год. по 11-30 год. під час огляду автоматичної зброї, яку надав ДОП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 ; 3) автомат системи Калашникова з маркуванням НОМЕР_8 ; пістолет Макарова НОМЕР_9 , магазин до нього та 2 набої, - що були тимчасово вилучені 17.07.2022 року в період часу з 10-00 год. по 10-20 год. під час огляду автоматичної зброї, яку надав водій ВЧ НОМЕР_7 ОСОБА_6 , - із забороною права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідів кримінального правопорушення, які на них містяться.

Що стосується накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2107, д. н. з. НОМЕР_1 , власника або користувача якого не виявилося можливими встановити на теперішній час, слідчий суддя вважає, що в подальшому, у разі встановлення власника цього автомобіля, останній не позбавлений права звернутися до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту з належного йому транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000724 від 16.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0000724 від 16.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на майно, визнане речовими доказами по кримінальному провадженню, а саме на:

-автомат системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_2 , на якому наявний підствольний гранатомет; автомати системи Калашникова з маркувальним позначенням НОМЕР_3 , на якому наявний підствольний гранатомет, на якому мається маркування НОМЕР_4 ; кулемет системи Калашникова модернізований, на якому мається маркування НОМЕР_5 ; 9 магазинів до автомата системи Калашникова; набої у кількості 189 штук; 2 гільзи, - що були тимчасово вилучені 16.07.2022 року в період часу з 00-00 год. по 00-25 год. під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості на трасі НОМЕР_14 -Довжанський, поблизу блок-посту ОСОБА_11 , та передані для зберігання до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

-автомобіль марки ВАЗ-2107, д. н. з. НОМЕР_1 , - що був тимчасово вилучений 16.07.2022 року в період часу з 00-00 год. по 00-25 год. під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості на трасі НОМЕР_14 -Довжанський, поблизу блок-посту Юр`ївка, та поміщений для зберігання на автостоянку ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30;

-автомат системи Калашникова з маркуванням НОМЕР_6 ; підсумок, в якому містяться 4 магазини з набоями, загальна кількість набоїв 118 шт., - що були тимчасово вилучені 16.07.2022 року в період часу з 10-55 год. по 11-30 год. під час огляду автоматичної зброї, яку надав ДОП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 та передані для зберігання до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

-автомат системи Калашникова з маркуванням НОМЕР_8 ; пістолет Макарова НОМЕР_9 , магазин до нього та 2 набої, - що були тимчасово вилучені 17.07.2022 року в період часу з 10-00 год. по 10-20 год. під час огляду автоматичної зброї, яку надав водій ВЧ НОМЕР_7 ОСОБА_6 , та передані для зберігання до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, -

із забороною права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідів кримінального правопорушення, які на них містяться.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1