Провадження № 1-кс/712/6124/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи яка подавала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання керівника Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду від 30 листопада 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала скарга ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, по якій рішенням слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2021 року постановлено ухвалу якою зобов`язано уповноважену особу третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_6 від 31 січня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
30 червня 2022 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси від Четвертого слідчого відділу ДБР (з дислокацією у м. Черкаси) надійшов лист про роз`яснення ухвали суду від 30 листопада 2021 року та надання належним чином звіреної копії заяви ОСОБА_5 від 31 січня 2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_5 , просив відмовити в роз`ясненні рішенні суду так воно зрозуміле і не підлягає роз`ясненню.
Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, причини не явки суду не повідомили.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що впровадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала скарга ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ДБР.

Рішенням слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2021 року постановлено ухвалу якою зобов`язано уповноважену особу третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_6 від 31 січня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до частини 1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Ухвала суду містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мали значення для вирішення скарги ОСОБА_5 поданоїдо Соснівського районного суду м.Черкаси на бездіяльність слідчого яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта..
Таким чином, слідчий суддя вважає, що заява про роз`яснення ухвали суду задоволенню не підлягає, оскільки вона є зрозумілою та роз`ясненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 380 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення..

Слідчий суддя: ОСОБА_7

Повний текст ухвали проголошено 14 липня 2022 року о 12.30 год.