справа № 208/3997/22
провадження № 1-в/208/288/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське клопотання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 15.08.2022 року про застосування покарання за наявності кількох вироків, відносно засудженої: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що з 08.04.2020 року на обліку Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває гр. ОСОБА_4 , яка засуджена вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року за ч.1, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

10.02.2022 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 засуджено ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Заводського районного суду від 20.01.2021 року визначено остаточно покарання у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі. При цьому вироком не враховано вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року

У зв`язку з чим виникла необхідність для звернення з даним клопотанням до суду для вирішення питання щодо призначення покарання ОСОБА_4 за вироками відповідно до ст.71 КК України.

Представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, про тату та час судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання, копії вироків, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п.11 ч.1 ст.537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Судом встановлено, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок. На теперішній час штраф не сплачено.

30.04.2020 р. вироком Заводського районного суду ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена з іспитовим строком на 3 роки.

20.01.2021 року вироком Заводського районного суду ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1-4 ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду від 30.04.2020 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Заводського районного суду від 09.02.2022 року встановлено що вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 р. та вирок Заводського районного суду від 20.01.2021 р. виконувати самостійно.

10.02.2022 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 засуджено ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Заводського районного суду від 20.01.2021 року визначено остаточно покарання у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі.

Таким чином, при постановленні вироку від 10.02.2022 р. не було враховано вирок від 14.01.2020 р.

Беручи до уваги, що за ч.3 ст.72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, то зазначені вироки повинні виконуватися самостійно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 15.08.2022 року про вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за вироками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.

Вироки Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2022 р. та вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1