Справа № 285/1525/22
провадження № 1-кп/0285/383/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський
Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 285/1525/22 0000068) за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24.11.2015 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 186, 69, 100 КК України до 50 год. громадських робіт;
- 27.02.2018 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185 КК України до 10 днів арешту;
- 31.07.2019 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;
- 22.09.2020 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ Житомирська УВП № 8.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю за доцільне проводити судовий розгляд у режимі відео конференції з ДУ Житомирська УВП № 8.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`яткі про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ухвалив:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 285/1525/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 03.10.2022 о 10 год. 00 хв. проводити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ Житомирська УВП № 8.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ "Житомирська УВП № 8" з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на начальника Житомирської УВП № 8 та керівника апарату суду відповідно.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Зобов`язати начальника УВП вручити ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки особи (обвинуваченого), яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити ДУ "Житомирська УВП № 8" електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1