Справа № 946/4551/22
Провадження № 1-кс/946/1813/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 25.04.2022 р. до чергової частини до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що 25.04.2022 в ході огляду місця події на тротуарі біля готелю "Ізмаїл" по пр. Суворова, 54-А в м. Ізмаїлі Одеської області, виявлено та вилучено металева трубка для куріння з двома металевими наперстками з нашаруванням речовини темного кольору, полімерний згорток з порошкоподібною речовиною, капсула блакитного кольору, піпетка з нашарування речовини жовтого кольору.
Вказане повідомлення зареєстроване до ЄРДР під № 0000159 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Також встановлено, що готель «Ізмаїл», розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова 54-а, обладнаний камерами відеоспостереження.
Згідно наданого запиту співробітник готелю «Ізмаїл» 06.07.2022 добровільно видав записи з камер відеоспостереження, які в подальшому записані на компакт-диск сріблястого кольору з написом промисловим способом англійськими літерами і цифрами «Verbatim», «DVD - R» «16X» «4.7 GB», № CМАР633YD07010479 з камер відеоспостереження. При завантаженні даного компакт-диска до зчитувального пристрою персонального комп`ютера дізнавача, із записів на компакт-диску на моніторі відобразилися 6 (шість) записаних файлів.
Відеозаписи зроблені відеокамерами спостереження з готелю «Ізмаїл», розташованого за адресою м. Ізмаїл, пр. Суворова, 54-а.
Метою арешту вилученого майна є забезпечення збереження вказаних речових доказів.
Зазначений диск зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим є необхідність у накладенні на нього арешти, як заходу забезпечення кримінального провадження, та доведення вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (проступок).
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, на теперішній час орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що невід`ємною процесуальною дією по вказаному кримінальному провадженню є накладення арешту на компакт - диск «DVD - R», на лицьовій (не робочій) поверхні якого є надписи промисловим способом англійськими літерами і цифрами ««Verbatim», «DVD - R» «16X» «4.7 GB», № CМАР633YD07010479, де наявні 6 файлів, які були видані співробітником готелю «Ізмаїл» - ОСОБА_4 з відеозаписами з камер спостереження готелю «Ізмаїл» від 25.04.2022, розташованого в м. Ізмаїл по пр. Суворова 54-а, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, псування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, який надасть органу досудового розслідування повно, всебічно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження виникла необхідність накласти арешт на компакт - диск «DVD - R».
Прокурор, дізнавач та ОСОБА_4 всудове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити та накласти арешт на компакт - диск «DVD - R» на лицьовій (не робочій) поверхні якого є надписи промисловим способом англійськими літерами і цифрами «Verbatim», «DVD - R» «16X» «4.7 GB», № CМАР633YD07010479, який був виданий 06.07.2022 співробітником готелю «Ізмаїл» - ОСОБА_4 з відеозаписами з камер спостереження готелю «Ізмаїл», розташованого в м. Ізмаїл по пр. Суворова 54-а, Одеської області, який знаходиться в стандартному паперовому конверті для компакт диску, де наявні шість відео файлів з відображенням протиправних дій, які відбулись 25.04.2022, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на компакт - диск «DVD - R» на лицьовій (не робочій) поверхні якого є надписи промисловим способом англійськими літерами і цифрами «Verbatim», «DVD - R» «16X» «4.7 GB», № CМАР633YD07010479, який був виданий 06.07.2022 співробітником готелю «Ізмаїл» - ОСОБА_4 з відеозаписами з камер спостереження готелю «Ізмаїл», розташованого в м. Ізмаїл по пр. Суворова 54-а, Одеської області, який знаходиться в стандартному паперовому конверті для компакт диску, де наявні шість відео файлів з відображенням протиправних дій, які відбулись 25.04.2022, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1