Справа № 750/3836/22
Провадження № 1-кс/750/2241/22
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000261 від 01.04.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про телефонні з`єднання абонентів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території с. Слобода Чернігівської області виявлено факти загибелі військовослужбовців ЗСУ: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_7 та цивільної особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
05.03.2022 на територію с. Слобода Чернігівської області зайшли військові збройних сил російської федерації, які в подальшому його окупували. Цього ж дня, відбувся бій на перехресті вул. Дружби та вул. Тракторна в с. Слобода Чернігівської області, під час якого вбито та поранено військовослужбовців Збройних Сил України, зокрема ОСОБА_9 та двох невстановлених осіб, які змогли врятуватися.

06.03.2022 з території с. Іванівка Чернігівської області, в напрямку смт Куликівка Чернігівської області вирушив автомобіль марки «Вольцваген Гольф» синього кольору, де перебували цивільні особи - ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 . Вказані особи прямували через с. Слобода Чернігівської області, де в подальшому були розстріляні військовими збройних сил російської федерації на території вказаного села.

Допитана в якості свідка ОСОБА_12 , місцева мешканка с. Слобода, показала, що 05.03.2022, в післяобідній час, відбувся бій на перехресті вул. Тракторна та Дружби. Після його завершення, до її господарства прийшов військовий ЗСУ, якому надали медичну допомогу, та в подальшому транспортували до с. Грабівка, а на перехресті побачила палаючу машину УАЗ ЗСУ, де за кермом знаходилось тіло водія та бронетранспортер ЗСУ.

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 , тітка ОСОБА_8 , показала, що наприкінці лютого 2022 року, брат чоловіка ОСОБА_10 та його син ОСОБА_8 та донька ОСОБА_8 приїхали до них в АДРЕСА_1 , де перебували до 06.03.2022. Так, цього дня сім`я ОСОБА_14 та її донька ОСОБА_15 вирішили їхати до смт Куликівка, через с. Слободу. За кермом автомобіля «Фольксваген гольф» перебував брат чоловіка ОСОБА_16 , поруч знаходилась його донька ОСОБА_8 , за водієм був син ОСОБА_8 та поруч її донька ОСОБА_15 . Після їх від`їзду з ними зник зв`язок. Лише 09.03.2022, в ході телефонної розмови з дружиною ОСОБА_16 - ОСОБА_17 дізналася, що її чоловік ОСОБА_16 та донька ОСОБА_8 перебувають у лікарні в республіці Білорусь, а її син ОСОБА_8 загинув. Зі слів її доньки ОСОБА_11 , 06.03.2022 під час заїзду на територію с. Слобода, їх автомобіль був обстріляний зі стрілецької зброї, поруч з магазином у центрі. ОСОБА_8 не вижив, у зв`язку з влучанням кулі в серце. Після чого російські військові їх вивезли до республіки Білорусь на лікування.

На виконання доручення слідчого, спеціалістами УОТЗ було проведено радіорозвідки з метою встановлення ідентифікаційних ознак базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, якими обслуговувались населений пункт: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину); Чернігівська область, Чернігівський район, с. Іванівка, виїзд на трасу «Київ-Чернігів» (ймовірний рух злочинців); Чернігівська область, Чернігівський район, виїзд з с. Слобода в напрямку с. Іванівка (ймовірний рух злочинців).
Проведеною радіорозвідкою встановлено, що вищевказані населені пункти та прилегла до них територія обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) LAC: 30179 CID: 2151, 2153, 4162; LAC: 30179 CID: 29876; Чернігівська область, Чернігівський район, с. Іванівка, виїзд на трасу «Київ-Чернігів» (ймовірний рух злочинців) LAC: 28789 CID: 25061421, 25072532; LAC: 30179 CID: 4141, 4142, 4143, 7252, 8082, 8112,19032; LAC: 30179 CID: 20515, 30515,10515, 40515; Чернігівська область, Чернігівський район, виїзд з с. Слобода в напрямку с.Іванівка (ймовірний рух злочинців) - LAC: 30179 CID: 4031.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даних злочинів, з`ясування їх місцезнаходження та перевірки встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), виготовити в електронному (формат документу «.xlsx») та/або паперовому вигляді документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які здійснювалися у період з 12 год. 00 хв. 05.03.2022 до 07 год. 00 хв. 07.03.2022 за базовими станціями: LAC: 30179 CID: 2151, 2153, 4162; LAC: 30179 CID: 29876; LAC: 28789 CID: 25061421, 25072532; LAC: 30179 CID: 4141, 4142, 4143, 7252, 8082, 8112,19032; LAC: 30179 CID: 20515, 30515,10515, 40515; LAC: 30179 CID: 4031, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_23 , наступної інформації: адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік.

Строк дії ухвали встановити до 22 грудня 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1