Справа № 216/1543/22
провадження 1-кс/216/724/22
УХВАЛА
іменем України
про скасування арешту майна

01 червня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засіданні №4 приміщення суду м. Кривого Розі Дніпропетровської області клопотання представника третьої особи, щодо якої вирішено питання про арешт майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 14 травня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:
30 травня 2022 року представник третьої особи, щодо якої вирішено питання про арешт майна звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про скасування арешту майна, а саме: автомобіль марки Газель 3302, д/н НОМЕР_1 (вантажний фургон) білого кольору, бензопилу «STIHL» MS 250/c в копусі оранжево-білого кольору; ключі від транспортного засобу Газель 3302; дерев`яні пеньки, з рівним зрізом приблизно кількість 5 тон.

Клопотання мотивовано тим що, 19 травня 2022 року ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було накладено арешт на автомобіль марки Газель 3302, д/н НОМЕР_1 (вантажний фургон) білого кольору, бензопилу «STIHL» MS 250/c в копусі оранжево-білого кольору; ключі від транспортного засобу Газель 3302; дерев`яні пеньки, з рівним зрізом приблизно кількість 5 тон, шляхом заборони власнику, іншим уповноваженим власником особам відчуження, розпорядження та користування майном. На думку представника третьої особи, щодо якої вирішено питання про арешт майна станом на теперішній час, необхідність в подальшому перебуванні вказаного майна під арештом відпала в повному обсяг, оскільки постановою слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (злочину). Крім того, з приводу хмизу (деревини), яка знаходилась в кузові автомобіля Газель 3302, д/н НОМЕР_1 слідчий в постанові від 27.05.2022 прийшов до висновків, що збір хмизу на території України законом не заборонений.

Представник третьої особи, щодо якої вирішено питання про арешт майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просив суд задовольнити клопотання про скасування арешту майна в повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі, щодо скасування арешту не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення (ч. 1 ст. 167 КПК України).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000501 від 14 травня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню за вказаною вище статтею розпочалось на підставі того, що 13.05.2022 року в період часу з 20:10 до 21:15, слідчим слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено огляд, оглядом встановлено наступне: що було оглянуто автомобіль марки Газель 3302, д/н НОМЕР_1 (вантажний фургон) білого кольору, який знаходиться квартал 50, відділ 2, ДП Дніпровське лісове господарство, Криворізьке лісництво міста Кривого Рогу. Автомобіль знаходиться на ґрунтової місцевості. Будка металеве автомобіля в положенні відчинено. В будці автомобіля находиться дерев`яні пеньки, з рівним зрізом приблизно кількість 5 тонн. В кузові (будці) автомобіля також знаходиться бензопила «STIHL» MS 250/c в копусі оранжево - білого кольору. Пила зі слідами дерев`яної стружки. На відстані приблизно 5 метрів в право від автомобіля до посадки маються свіжі сруби дерев (пеньки) різними діаметрами, один 58см; другий 32см; 3 40см; . З лівої сторони від автомобіля у посадці приблизно 10 метрів у глуб знаходиться свіжі сруби дерев: один 22см; другий 19см; третій 27см; четвертий 31 см. Біля даних пнів знаходиться свіжа тирса.

Автомобіль марки Газель 3302, д/н НОМЕР_1 (вантажний фургон) білого кольору Журнал реєстрації вступного інструменту з питань охорони праці від 04.10.2017 року на 47 аркушів; бензопила «STIHL» MS 250/c в копусі оранжево-білого кольору Оперативний журнал котельні ТОВ «Олійний Дім» на 40 аркушах; Технічний паспорт на автомобіль на ім`я ОСОБА_7 ; ключі від транспортного засобу Газель 3302, д/н НОМЕР_1 ; дерев`яні пеньки, з рівним зрізом приблизно кількість 5 тон були вилученні під час огляду місця події та постановою слідчого від 14.05.2022 визнанні речовим доказом.

Згідно з вимогами частини 1, пункту 1 частини 2 та частини 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ст. 98 КПК України).

Також матеріалами справи підтверджено, що на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 19.05.2022 було накладено арешт на автомобіль марки Газель 3302, д/н НОМЕР_1 (вантажний фургон) білого кольору, бензопилу «STIHL» MS 250/c в копусі оранжево-білого кольору; ключі від транспортного засобу Газель 3302; дерев`яні пеньки, з рівним зрізом приблизно кількість 5 тон, шляхом заборони власнику та довіреним (уповноваженим) ним особам користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном.

Під час розгляду питання про арешт вказаного вище майна слідчий суддя дійшов висновку про те, що для подальшого досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, з метою проведення експертизи, інших слідчих дії, автомобіль марки Газель 3302, д/н НОМЕР_1 (вантажний фургон) білого кольору, бензопилу «STIHL» MS 250/c в копусі оранжево-білого кольору; ключі від транспортного засобу Газель 3302; дерев`яні пеньки, з рівним зрізом приблизно кількість 5 тон, мають бути обмежені в володінні, користуванні та розпорядженні.

27 травня 2022 року постановою слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000501 від 14 травня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України закрито, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Крім того згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При цьому, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що необхідність заборони володіння, розпорядження та користування автомобілем марки Газель 3302, д/н НОМЕР_1 (вантажний фургон) білого кольору, бензопилою «STIHL» MS 250/c в копусі оранжево-білого кольору; ключами від транспортного засобу Газель 3302; дерев`яними пеньками, з рівним зрізом приблизно кількість 5 тон, відпала, оскільки кримінальне провадження №0000501 від 14 травня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, закрито, внаслідок чого арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 93, 170, 174, 303, 306-308, 311, 532-533 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника третьої особи, щодо якої вирішено питання про арешт майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 14 травня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на майно, а саме: автомобіль марки Газель 3302, д/н НОМЕР_1 (вантажний фургон) білого кольору, бензопилу «STIHL» MS 250/c в копусі оранжево-білого кольору; ключі від транспортного засобу Газель 3302; дерев`яні пеньки, з рівним зрізом приблизно кількість 5 тон, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2022.

Ухвала слідчого судді про скасування арешту майна оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_8