Справа № 148/1365/22
Провадження № 1-кп/148/172/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 16.08.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, не працюючої, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт від 26.08.2022 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 16.08.2022 року за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Згідно обвинувального Акту, 15.08.2022 близько 18.30 год. ОСОБА_6 побачила, що ОСОБА_4 тягне за волосся її доньку ОСОБА_7 та в подальшому, ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи умисел на завдання легких тілесних ушкоджень, підбігла до своєї доньки та ОСОБА_4 , та розборонивши їх, почала кричати до ОСОБА_4 та відштовхнула останнього, від чого він впав на землю та подряпався на передній поверхні черевної стінки справа. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , вдарила ОСОБА_4 долонею правої руки п`ять разів по голові та обличчі, по поперековій ділянці зліва та по поверхні черевної стінки зліва, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців та саден в ділянці голови, нижньої губи, шиї, лівого ліктьового суглобу, в поперековій ділянці зліва, на передній поверхні черевної стінки зліва та справа, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні представником потерпілого, ОСОБА_5 надано до суду заяву в якій остання відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_6 просить справу провадженням закрити.

Прокурор в судовому засіданні заявив про те, що підтримує позицію представника потерпілого і просить провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_6 також погодилася із закриттям даної справи кримінального провадження приватного обвинувачення із зазначених вище підстав.

Заслухавши думки, представника потерпілого, потерпілого, прокурора, обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява представника потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття справи підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, оскільки дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення і представником потерпілим до підготовчого судового засідання надано письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення, яку підтримано ним в судовому засіданні, тому є всі підстави для закриття даного кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачена по даному кримінальному провадженні, щодо таких підстав звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.1 ч.1 ст.477, п.7 ч.1 ст.284, 314, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000124 від 16.08.2022 року - закрити, у зв`язку з відмовою представника потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1