Справа № 405/4511/22
провадження № 1-кс/405/2221/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу Кіровоградської прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда від слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу Кіровоградської прокуратури ОСОБА_5 , надійшло клопотання про арешт майна.
Слідчим стверджується, що 03.09.2022 під час огляду місця події, а саме автомобіля «ВАЗ-211003» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , адреса м. Гайсин Вінницької області, при цьому фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , адреса АДРЕСА_1 , у салоні вказаного автомобіля слідчим було виявлено та вилучено наступні об`єкти та предмети:
-фрагмент обивки з поверхні водійського сидіння авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181844;
-захисна маска синього кольору з РБК з поверхні кишені водійського сидіння, яку упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181845;
-змив РБК та контрольний змив з поверхні керма, що знаходиться біля чохла, які упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181846
-8 шт. недопалків з поверхні попільнички в салоні авто, які упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181847;
-змив РБК та контрольний змив з поверхні панелі, що знаходиться між водійським і переднім пасажирським сидіннями, які упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181848;
-змив з поверхні керма автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181849;
-змив з поверхні внутрішньої сторони водійської дверцяти автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181850;
-змив з поверхні внутрішньої частини задньої лівої дверцяти автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181851;
-змив РБК та контрольний змив з торпеди салону автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181852;
-змив з поверхні внутрішньої частини задньої правої дверцяти авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181853;
-змив з поверхні внутрішньої частини передньої пасажирської дверцяти авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181854;
-змив з поверхні важеля перемикання поворотів авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181855;
-змив з поверхні КПП автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181856;
-фрагменти тканини обивки сидіння з РБК з поверхні переднього пасажирського сидіння, яку упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181860;
-чохол з керма з нашаруванням РБК з салону авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181859;
-фрагмент тканини з поверхні верхнього підголовника переднього пасажирського сидіння, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181858;
-фрагмент тканини з поверхні верхнього підголовника авто водійського сидіння, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17- 0181857;
елемент лобового скла с РБК зі сторони пасажирського переднього сидіння, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17- 0181861.
Вищевказані речі постановою слідчого від 03.09.2022 року визнано речовими доказами, а тому з метою збереження вилучених під час огляду місця події об`єктів та предметів, як речових доказів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення існує необхідність у накладенні на них арешту.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за викладених в ньому підстав, просила його задовольнити.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, та пояснив, що підозрюваний не заперечує проти того, що був за кермом, але не розуміє, як всередині салону могли опинитися речі, на яких могли зберегтися біологічні зразки потерпілого ОСОБА_8 ..
Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за наявними у матеріалах клопотання доказів.
Повно та всебічно дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000675 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до фабули якого, 03 вересня 2022 року приблизно о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Салтикова-Щедріна, напроти буд. 9/44, в м. Кропивницький, на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух у попутному напрямку ближче до правого краю дороги.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 загинув на місці події. Водій автомобіля ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та переховувався від правоохоронних органів до 12 години 20 хвилин 03.09.2022.
03.09.2022 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000675 від 03.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
03.09.2022 о 12 годині 20 хвилин за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в порядку ст. 208 КПК України на території гаражного кооперативу, що за адресою пров. Салтикова-Щедрина в м. Кропивницькому затримано ОСОБА_7 , який повідомив, що транспортний засіб «ВАЗ-2110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому останній скоїв наїзд на пішохода, знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_2 .
Власником даного домоволодіння ОСОБА_9 надано добровільну письмову згоду на огляд приватної території, що за адресою АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб «ВАЗ-211003» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На підставі вищевикладеного, 03.09.2022 під час огляду місця події, а саме автомобіля «ВАЗ-211003» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , адреса м. Гайсин Вінницької області, при цьому фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , адреса АДРЕСА_1 .
У салоні вказаного автомобіля слідчим було виявлено та вилучено наступні об`єкти та предмети:
-фрагмент обивки з поверхні водійського сидіння авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181844;
-захисна маска синього кольору з РБК з поверхні кишені водійського сидіння, яку упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181845;
-змив РБК та контрольний змив з поверхні керма, що знаходиться біля чохла, які упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181846
-8 шт. недопалків з поверхні попільнички в салоні авто, які упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181847;
-змив РБК та контрольний змив з поверхні панелі, що знаходиться між водійським і переднім пасажирським сидіннями, які упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181848;
-змив з поверхні керма автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181849;
-змив з поверхні внутрішньої сторони водійської дверцяти автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181850;
-змив з поверхні внутрішньої частини задньої лівої дверцяти автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181851;
-змив РБК та контрольний змив з торпеди салону автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181852;
-змив з поверхні внутрішньої частини задньої правої дверцяти авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181853;
-змив з поверхні внутрішньої частини передньої пасажирської дверцяти авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181854;
-змив з поверхні важеля перемикання поворотів авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181855;
-змив з поверхні КПП автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181856;
-фрагменти тканини обивки сидіння з РБК з поверхні переднього пасажирського сидіння, яку упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181860;
-чохол з керма з нашаруванням РБК з салону авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181859;
-фрагмент тканини з поверхні верхнього підголовника переднього пасажирського сидіння, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181858;
-фрагмент тканини з поверхні верхнього підголовника авто водійського сидіння, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17- 0181857;
-елемент лобового скла с РБК зі сторони пасажирського переднього сидіння, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17- 0181861.
Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право власності є непорушним (ч.3 ст.41 Конституції України).
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене майно може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення.
Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені під час огляду автомобіля речі та предмети, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Клопотання про арешт майна слідчим обґрунтовано тим, що тимчасово вилучені під час огляду автомобіля об`єкти та предмети, є речовим доказом, що відповідає вимогам ст. 98 КПК України.
Матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначений у клопотанні речі та предмети, на які слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчим суддею також враховано, що виявленні та вилучені в ході проведення огляду речі містять на собі біологічні зразки, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання у кримінальному провадженні як доказів, які сприятимуть об`єктивному, повному і всебічному проведенню досудового розслідування та встановленню обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також для проведення судово-біологічної експертизи.
З урахуванням доведеності слідчим правової підстави арешту майна, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час огляду автомобіля марки «ВАЗ-21103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , речі та предмети, а саме: фрагмент обивки з поверхні водійського сидіння авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181844; захисну маску синього кольору з РБК з поверхні кишені водійського сидіння, яку упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181845; змив РБК та контрольний змив з поверхні керма, що знаходиться біля чохла, які упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181846; 8 шт. недопалків з поверхні попільнички в салоні авто, які упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181847; змив РБК та контрольний змив з поверхні панелі, що знаходиться між водійським і переднім пасажирським сидіннями, які упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181848; змив з поверхні керма автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181849; змив з поверхні внутрішньої сторони водійської дверцяти автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181850; змив з поверхні внутрішньої частини задньої лівої дверцяти автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181851; змив РБК та контрольний змив з торпеди салону автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181852; змив з поверхні внутрішньої частини задньої правої дверцяти авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181853; змив з поверхні внутрішньої частини передньої пасажирської дверцяти авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181854; змив з поверхні важеля перемикання поворотів авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181855; змив з поверхні КПП автомобіля, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181856; фрагменти тканини обивки сидіння з РБК з поверхні переднього пасажирського сидіння, яку упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181860; чохол з керма з нашаруванням РБК з салону авто, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181859; фрагмент тканини з поверхні верхнього підголовника переднього пасажирського сидіння, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17-0181858; фрагмент тканини з поверхні верхнього підголовника авто водійського сидіння, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17- 0181857; елемент лобового скла с РБК зі сторони пасажирського переднього сидіння, який упаковано до крафт пакету та опечатано пломбою G17- 0181861.
Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_10