Справа № 211/6278/21
Провадження № 1-кп/211/265/22
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
його захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000568 , № 0000356, № 0000160 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадяна України, з вищою освітою, не одружений, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч 1, 309 ч 2, 263 ч 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

На початку травня 2021 року приблизно о 19 годин 00 хвилин, ОСОБА_6 , зайшов до покинутої будівлі, яка знаходиться по вул. Вінницькій, в місті Кривий Ріг. Там він побачив рюкзак синього кольору з жовтими смужками. Відчинивши рюкзак, Муха побачив там пістолет. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу. Розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, ОСОБА_6 незаконно, придбав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, а саме пістолет марки «АТМАСА-2008-LIGHT», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 , споряджений пістолетним патроном з маркуванням «GGG.223 Rem, калібру 9 мм Р.А..

Після чого, з початку травня, точної дати слідством не встановлено до 10 годин 25 хвилин 19.05.2021, ОСОБА_6 , усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, та карність вказаного діяння, не маючи дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї, діючи умисно, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, став незаконно зберігати за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 вказану вогнепальну зброю та боєприпаси.

19.05.2021 в період часу з 10 години 25 хвилин до 13 годин 25 хвилин по ухвалі слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вінницька будинок 62, за місцем мешкання ОСОБА_6 , працівниками відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та працівниками Управління боротьби наркозлочинності в Дніпропетровській області ДБН НП України, був проведений обшук житла, в ході якого в ванній кімнаті, за гіпсокартоновою стіною, зазначеного будинку, було виявлено та вилучено вогнепальну зброю, а саме пістолет марки «АТМАСА-2008-LIGHT», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 споряджений пістолетним патроном з маркуванням «GGG.223 Rem, калібру 9 мм Р.А..

Згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/104-21/16914-БЛ від 25.05.2021 даний пістолет є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «АТМАСА-2008-LIGHT», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 виробництво Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кенетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору. Пістолет для проведення пострілів придатний.

Згідно висновку судової експертизи зброї експертизи зброї №СЕ-19/104-21/16914-БЛ від 25.05.2021 патрон з маркуванням «GGG.223 Rem, калібру 9 мм Р.А.. є боєприпасам, пістолетним патроном, виготовлений саморобним за типом пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., шляхом вкорочення та пере спорядження гільзи мисливського патрону калібру .223 Rem виробництва Литви, з використанням снаряду сферичної форми, виготовленого з еластичного матеріалу чорного кольору, для стрільби придатний.

Крім того, згідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Так, ОСОБА_6 05.05.2021 в вечірню годину йшов по вулиці Вінницькій в м. Кривого Рогу, де біля одного дерева побачив поліетиленовий пакет. Підійшовши до нього та розгорнувши його він побачив в зазначеному пакеті пакети з речовиною рослинного походження «канабіс», кортону коробку з під каші «Булгурська» в якій теж знаходилась речовина рослинного походження «канабіс» та медичний шприц об`ємом 10 мл заповнений рідиною світло жовтого кольору до позначки приблизно 4 мл з психотропною речовиною «метамфетамін». В цей час у ОСОБА_6 раптово виник намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «метамфітамін», та зазначений поліетиленовий пакет з наркотичними засобами та психотропною речовиною він забрав до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, ОСОБА_6 , знаходячись за вищевказаною адресою, сховав за гіпсокартоновою стінною, яка знаходиться в ванній кімнаті зазначеного будинку - медичний шприц об`ємом 10 мл, заповнений рідиною психотропної речовини «метамфітамін» до позначки приблизно 4 мл, два чорних поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження «канабіс» сховав в літньому душі, який знаходиться на території зазначеного домоволодіння, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження «канабіс» та картону коробку з під каші «Булгурська» з речовиною рослинного походження «канабіс» сховав під козирком господарської будівлі, яка знаходиться на території зазначеного домоволодіння та почав зберігати, без мети збуту.

19.05.2021 в період часу з 10 години 25 хвилин до 13 годин 25 хвилин по ухвалі слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вінницька будинок 62, за місцем мешкання ОСОБА_6 , працівниками відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та працівниками Управління боротьби наркозлочинності в Дніпропетровській області ДБН НП України, був проведений обшук житла та будівель, споруд, які знаходяться на території даного домоволодіння, в ході якого було виявлено та вилучено:

- в ванній кімнаті будинку , за гіпсокартоновою стіною один медичний шприц об`ємом 10 мл в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/16490-НЗПРАП від 26.05.2021 надана на експертизу рідина масою 4,1392 г віднесена до психотропних речовин «метамфітамін», обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, становить 0,2301 г;

- на вулиці, під козирком господарської будівлі, поліетиленовий чорний пакет з речовиною рослинного походження та кортона коробка з під каші «Булгурська» з речовиною рослинного походження, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-21/16854-НЗПРАП від 26.05.2021 знаходиться речовина рослинного походження масою: 124,802 г; 84,665 г віднесена до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовну становить відповідно: 102,83 г; 70,187 г..

- в ліньому душі, який знаходиться на вулиці два поліетиленових чорних пакети з речовинною рослинного походження, в яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-21/16852-НЗПРАП від 27.05.2021 знаходиться речовина рослинного походження масою: 128,655 г; 218,579 г віднесена до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 115,352 г; 196,240 г..

Крім того, ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини метамфетамін без мети збуту, у невстановленому місці, у невстановленій слідством особи, незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, який містився не менше ніж у 50 фрагментах трубочок із полімерного матеріалу, запаяні з обох боків, та 39 пакетиках із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які переніс до місця свого мешкання у будинок АДРЕСА_1 , де до 01.02.2022 продовжував незаконно зберігати без мети збуту для особистого вживання.

01 лютого 2022 у період часу з 07:18 годин до 09:43 годин, на підставі ухвали слідчого суді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12.01.2022, був проведений обшук будинку АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- у ванній кімнаті у пральній машині пакетик із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходяться 50 фрагментів трубочок із полімерного матеріалу, запаяні з обох боків, в середині кожної із яких міститься кристалічна речовина;

- у ванній кімнаті у пральній машині пакетик із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходяться 39 пакетиків із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в кожному із яких міститься кристалічна речовина.

Речовина масою 0,0660г, яка міститься у фрагменті трубочки із полімерного матеріалу, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині становить 0,0275г.
Речовина масою 0,0331г, яка міститься у пакеті із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині становить 0,0075г.
Речовини масою 0,0654г, 0,0566г, 0,0556г, 0,0478г, 0,0631г, 0,0496г, 0,0386г, 0,0680г, 0,0567г, 0,0645г, які містяться у 10 фрагментах трубочок із полімерного матеріалу, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить (відповідно): 0,0271г, 0,0234г, 0,0225г, 0,0232г, 0,0312г, 0,0207г, 0,0168г, 0,0293г, 0,0217г, 0,0225г.
Речовини масою 0,0303г, 0,0284г, 0,0440г, 0,0540г, 0,0421г, 0,0459г, 0,0397г, 0,0399г, 0,0393г, 0,0599г, які містяться у 10 пакетах із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить (відповідно): 0,0098г, 0,0105г, 0,0225г, 0,0200г, 0,0128г, 0,0186г, 0,0291г, 0,0232г, 0,0139г, 0,0262г.
Речовини масою 0,0432г, 0,1092г, 0,0409г, 0,0469г, 0,0520г, 0,0392г, 0,0401г, 0,0614г, 0,0429г, 0,0397г, які містяться у 10 пакетах із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить (відповідно): 0,0316г, 0,0857г, 0,0315г, 0,0359г, 0,0379г, 0,0303г, 0,0272г, 0,0431г, 0,0281г, 0,0304г.
Речовини масою 0,0510г, 0,0757г, 0,0700г, 0,0777г, 0,0452г, 0,0682г, 0,0612г, 0,0569г, 0,0533г, 0,0571г, 0,0572г, 0,0487г, 0,0496г, 0,0818г, 0,0560г, 0,0684г, 0,0482г, 0,0422г, 0,0472г, 0,0574г, які містяться у 20 фрагментах трубочок із полімерного матеріалу, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить (відповідно): 0,0299г, 0,0416г, 0,0294г, 0,0402г, 0,0285г, 0,0246г, 0,0232г, 0,0169г, 0,0254г, 0,0200г, 0,0300г, 0,0343г, 0,0320г, 0,0414г, 0,0259г, 0,0232г, 0,0282г, 0,0226г, 0,0222г, 0,0276г.
Речовини масою 0,0674г, 0,0672г, 0,0667г, 0,0486г, 0,0698г, 0,0657г, 0,0728г, 0,0699г, 0,0436г, 0,0718г, 0,0468г, 0,0421г, 0,0672г, 0,0621г, 0,0626г, 0,0550г, 0,0663г, 0,0579г, 0,0818г, які містяться у 19 фрагментах трубочок із полімерного матеріалу, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить (відповідно): 0,0283г, 0,0268г, 0,0337г, 0,0222г, 0,0281г, 0,0336г, 0,0261г, 0,0370г, 0,0224г, 0,0379г, 0,0185г, 0,0173г, 0,0370г, 0,0243г, 0,0201г, 0,0319г, 0,0342г, 0,0280г, 0,0315г.
Речовини масою 0,0579г, 0,1010г, 0,0450г, 0,0629г, 0,0875г, 0,0474г, 0,0459г, 0,0746г, 0,0326г, 0,0546г, 0,0441г, 0,0833г, 0,0537г, 0,0577г, 0,0677г, 0,0583г, 0,0524г, 0,0548г, які містяться у 18 пакетах із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить (відповідно): 0,0452г, 0,0788г, 0,0346г, 0,0462г, 0,0681г, 0,0363г, 0,0351г, 0,0575г, 0,0252г, 0,0418г, 0,0345г, 0,0660г, 0,0418г, 0,0445г, 0,0420г, 0,0453г, 0,0402г, 0,0426г.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_6 психотропної речовини метамфетамін складає 2,7734г, що є великим розміром (відповідно до Таблиці №2 невеликих, великих й особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634), який останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім того, в березні 2021 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись неподалік від зупинки громадського транспорту «Кінотеатр «Юність», розташованій по вулиці Курчатова в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, знайшов, тобто придбав, предмет кустарного виробництва, візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет, який зберігаючи при собі, перевіз до місця особистого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав його без передбаченого законом дозволу.

07.05.2021, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті будинку, на підвіконні виявлено предмет кустарного виробництва, візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/22324-БЛ від 13.08.2021, предмет, схожий на пістолет, вилучений 07.05.2021 в ході обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , є короткоствольною вогнепальною зброєю. Наданий предмет виготовлений саморобним способом і є однозарядним пістолетом, пристосованим для проведення пострілів кінетичними снарядами діаметром до 7,1 мм шляхом роздільного спорядження з використанням будівельно-монтажних патронів групи «Д». Наданий пістолет придатний для проведення пострілів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю. Підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що в березні 2021 року неподалік зупинки « Кінотеатр « Юність» м. Кривого Рогу знайшов пістолет. Який переніс до свого місця мешкання. 01 02 2022 року у нього вдома під час обшуку вилучили трубочки з метамфетаміном у кількості більше 70 шт. , які він придбав для власного вживання. У травні 2021 року по АДРЕСА_1 він побачив рюкзак, відкривши його побачив там пістолет , який приніс до свого місця проживання та який при обшуку був вилучений. 05 05 2021 р. по вул.. Вінницькій м. Кривого Рогу він знайшов пакет з канабісом, який приніс за місцем мешкання та який при обшуку було вилучено. Просить суд його суворо не наказувати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за :
ст.. 309 ч 1 КК України за ознаками - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, психотропних речовин без мети збуту ;
ст.. 309 ч 2 КК України за ознаками - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту , якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах ;
ст.. 263 ч 1 КК України за ознаками придбання, зберігання вогнепальної зброї ( крім гладкоствольної мисливської ) , бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ст.65 КК України та п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" (з наступними змінами), призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Так, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України є проступком ( ст.. 309 ч 1 КК України ) , не тяжким злочином ( ст.. 309 ч 2 КК України ) , тяжким злочином ( ст.. 263 ч 1 КК України ) .
Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винуватого, який з квітня по червень 2016 року звертався за медичною допомогою з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками, у лікаря психіатра на обліку не перебував, за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно не працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дочку. Тяжких наслідків від злочину не настало. Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання судом не встановлені .

Також при призначенні покарання для обвинуваченого судом враховано висновки досудової доповіді наданої Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», з якої вбачається, що ОСОБА_6 має середній рівень до вчинення кримінального правопорушення та низький рівень небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують покарання, при відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим необхідно призначити йому покарання в межах санкцій ст..ст. 309 ч 1, ч 2, 263 ч 1 КК Україниіз застосуванням ст. 75 КК України, та покладанням обов`язків у відповідності до ст.76 КК України, таке покарання, на думку суду буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України. З ОСОБА_6 підлягають стягненню витрати на проведення експертиз.
Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч 1, 309 ч 2, 263 ч 1 КК України та призначити покарання :
за ст.. 309 ч 1 КК України у вигляді 1 ( одного ) року обмеження волі;
за ст.. 309 ч 2 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі ;
за ст.. 263 ч 1 КК України у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням , призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 2 ( два) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 03 02 2022 року був обраний у вигляді тримання під вартою , 03 02 2022 року звільнений у зв`язку із внесенням застави.
Речові докази по справі:
Кримінальне провадження № 0000356 :
-чотири порожніх медичних шприця з залишками речовини, електронні ваги, один медичний шприц об`ємом 10 мл з речовиною світло-жовтого кольору, сумку рюкзак синього кольору з жовтими смужками з відмичками, викрутками , тканевими печатками , два медичних шприця об`ємом 100 мл з залишками речовини білого кольору, сліп пакет з речовиною білого кольору кристалічною, картонну коробку з під каші « Булгур» з речовиною рослинного походження, чорний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження , після набрання вироком законної сили знищити;
-Пістолет « Атмаса» з магазином та чотирма патронами, шумову гранату « Терен-7» та механічний підривач знищити.

Кримінальне провадження № 0000160 :
-мобільний телефон «NОМІ» ІМЕІ : НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 та мобільний телефон « Redmi « ІМЕІ : НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_5 , які вилучені у ОСОБА_6 та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_6 ,
-метамфетамін , який визнано речовим доказом і передано на зберігання до камери схову речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до постанови від 09 05 2022 року ( квитанція № 187/22-Н) після набання вироком законної сили знищити .

Кримінальне провадження № 0000568 :
- однозарядний пістолет, вилучений 07 05 2021 року при обшуку по вул. Вінницькій , 62 м. Кривого Рогу та який переданий на зберігання в камеру схову ВП № 1 ( квтанція № 2657 ) після набрання вироком законної сили - знищити.

Скасувати арешт з майна , а саме з мобільного телефону «NОМІ» та мобільного телефону « Redmi « , які належать ОСОБА_6 та накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 03 02 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в рахунок відшкодування витрат напроведення експертиз :

-1201 ( одна тисяча двісті одна ) грн.34 коп. ( висновок експерта №СЕ-19/104-21/22324-БЛ від 13.08.2021);

-858 ( вісімсот п`ятдесят вісім ) грн.10 коп. ( висновок експерта №СЕ-19/104-22/3386-НЗПРАП від 01.02.2022);

-1029 ( одна тисяча двадцять дев`ять ) грн. 72 коп. ( висновок експерта №СЕ-19/104-22/3385-НЗПРАП від 02.02.2022);

-2059 ( дві тисячі п`ятдесят дев`ять ) грн. 44 коп. (висновок експерта №СЕ-19/104-22/4956-НЗПРАП від 06.04.2022);

-1372 ( одна тисяча триста сімдесят дві ) грн. 96 коп. ( висновок експерта №СЕ-19/104-22/4961-НЗПРАП від 08.04.2022);

-2059 ( дві тисячі п`ятдесят дев`ять ) грн. 44 коп. ( висновок експерта №СЕ-19/104-22/4960-НЗПРАП від 11.04.2022);

-3432 ( три тисячі чотириста тридцять дві ) грн.. 40 коп ( висновок експерта №СЕ-19/104-22/4959-НЗПРАП від 12.04.2022);

-2745 ( дві тисячі сімсот сорок п`ять ) грн. 92 коп. ( висновок експерта №СЕ-19/104-22/4958-НЗПРАП від 18.04.2022 ) ;

-2745 ( дві тисячі сімсот сорок п`ять ) грн. 92 коп. ( висновок експерта №СЕ-19/104-22/4962-НЗПРАП від 21.04.2022);

-1372 ( одна тисяча триста сімдесят дві ) грн. 96 коп. ( судова експертиза зброї (висновок №СЕ-19/104-21/16914-БЛ від 25.05.2021) ;

-1029 ( одна тисяча двадцять дев`ять ) грн. 72 коп. (висновок №СЕ-19/104-21/16850-НЗПРАП від 27.05.2021) ;

-1029 ( одна тисяча двадцять дев`ять ) грн. 72 коп. (висновок №СЕ-19/104-21/16849-НЗПРАП від 26.05.2021);

-1029 ( одна тисяча двадцять дев`ять ) грн. 72 коп. (висновок №СЕ-19/104-21/16852-НЗПРАП від 27.05.2021);

-1372 ( одна тисяча триста сімдесят дві ) грн. 96 коп. (висновок №СЕ-19/104-21/16854-НЗПРАП від 26.05.2021);

-1029 ( одна тисяча двадцять дев`ять ) грн. 72 коп. (висновок №СЕ-19/104-21/16858-НЗПРАП від 27.05.2021);

-1372 ( одна тисяча триста сімдесят дві ) грн. 96 коп. ( судова вибухо-технічна експертиза (висновок №СЕ-19/104-21/16940-ВТХ від 03.06.2021) ;

-1372 ( одна тисяча триста сімдесят дві ) грн. 96 коп. (висновок №СЕ-19/104-21/17374-НЗПРАП від 15.06.2021) .

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1