Провадження № 1-кс/947/6536/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження №0000421, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.06.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно клопотання, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421, від 24.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Установлено, що приблизно, на при кінці лютого 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Республіки Молдова, а саме у невизнаній Придністровській Молдавській Республіці, усвідомивши для себе обставини та умови, що можуть сприяти або заважати вчиненню злочинів, досконально вивчивши елементи побудови злочинного угруповання, складові частини його структури, безперечну перевагу та ефективність у досягненні злочинних цілей при вчиненні злочинів у складі організованої групи з певною ієрархією та підпорядкованістю, а також визначивши ряд необхідних заходів, що будуть ускладнювати викриття злочинів правоохоронними органами, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи із корисливих мотивів, знаючи про введення на території України від 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року воєнного стану, який на теперішній час не скасовано і розуміючи заборону виїзду особам чоловічої статі у віці від 18 до 60 років, маючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, організував діяльність, метою якої є незаконне переправлення осіб через державний кордон України та шляхом поширення інформації, через інформаційний канал у кросплатформовій системі миттєвого обміну повідомленнями «Телеграм» почав підшукувати осіб, які бажають перетнути державний кордон України поза межами пунктів пропуску громадянин за грошову винагороду.

Усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, потребує залучення інших осіб, які будуть діяти за вказівками організатора, об`єднанні загальною метою отримання незаконного прибутку, ОСОБА_5 , в різний проміжок часу, у період з кінця лютого 2022 по квітень 2022 року, залучив в якості безпосередніх виконавців: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та інших невстановлених осіб, яким довів деталі плану протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова. Після чого, зазначені особи, переслідуючи корисливі мотиви, маючий прямий умисел, дали свою добровільну згоду на участь разом із ОСОБА_5 , у зазначеній протиправній діяльності під його безпосереднім керівництвом.

Таким чином ОСОБА_5 , використовуючи свої лідерські якості, маючи рішучий та вольовий характер, розуміючи можливі наслідки протиправних дій, проте нехтуючи суворістю визначеного кримінальним законодавством покарання, у період з кінця лютого 2022 по квітень 2022 року, створив організовану групу з розподілом ролей та функцій кожного з її учасників, об`єднавши їх єдиною метою отримання незаконного прибутку, підпорядкувавши собі членів зазначеного злочинного угруповання під своїм безпосереднім керівництвом.

В результаті чого, члени зазначеної організованої групи під керівництвом ОСОБА_5 , попередньо зорганізувалися у стійке злочинне об`єднання для скоєння злочинів, пов`язаних з із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова, погодили план протиправних дій, визначили ролі кожного з учасників такої групи та встановили правила конспірації своєї незаконної діяльності, а також прийняли інші заходи щодо функціонування та тривалого існування вказаного злочинного угруповання.

Крім того, всі учасники зазначеної організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей їх діяльності, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної злочинної мети в ході скоєння кримінального правопорушення.

Злочини вчинювалися з прямим умислом, тобто учасники організованої групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного збагачення за рахунок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова.

Серед учасників організованої злочинної групи установлено чітко визначену ієрархію, згідно якої підлеглий учасник виконував розпорядження організатора. Кожному з учасників групи відводились спеціальні функції при скоєнні злочинів, спрямовані на досягнення плану їх вчинення.

З метою конспірації та аби не бути викритими, учасники організованої групи використовували вигадані ім`я, якими представлялися особам, які зверталися для надання допомоги з незаконним переправлення через державний кордон України.

Згідно злочинного плану і розподілу функцій між членами групи, кожний з її учасників виконував відведені йому функції, а саме:

ОСОБА_5 , обравши собі роль керівника організованої групи: розробив план незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова, який довів до відома інших учасників групи; здійснив підбір учасників злочинної групи з числа осіб, які мають у володінні та користуванні транспортні засоби та водний транспорт, а також які проживають та мають у власності нерухоме майно у прикордонній смузі; шляхом поширення інформації, через інформаційний канал у кросплатформовій системі миттєвого обміну повідомленнями «Телеграм» здійснював пошук осіб, які бажають перетнути державний кордон України, поза межами пунктів пропуску громадянин за грошову винагороду та домовлявся з останніми з приводу всіх умов та суми грошової винагороди; визначив схему реалізації злочинного плану; керував діями всіх учасників по незаконному переправленню осіб через державний кордон України, шляхом надання вказівок та порад, безпосередньо під час спілкування у меесенджерах; встановлював правила конспірації під час незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання вказівок зі зміни транспортних засобів під час доставляння осіб до місця перетину кордону, надання вказівок з підбору місця перетримки осіб спеціально підготовленого нежилого будинку та вимоги вимикання всіх мобільних телефонів особами, яких планувалось незаконно переправляти через державний кордон; забезпечував, безпосередньо, сам незаконний перетин кордону України та подальше знаходження вказаних осіб на території невизнаної Придністровської Молдавської Республіки, а також, подальше переміщення вказаних осіб по території Молдови.

ОСОБА_7 , будучи виконавцем у складі організованої групи, згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, отримавши від ОСОБА_12 вказівки та інформацію про вказану схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова, телефонував за наданими ОСОБА_5 номерами мобільних телефонів та домовлявся про зустріч, а також збирав осіб, яких необхідно було незаконно переправити через державний кордон України в різних частинах м. Одеси та доставляв останніх на орендованому автомобілі марки «DAIHATSU MATERIA», д.р.н. НОМЕР_1 до Центрального автовокзалу м. Одеси, розташованого за адресою: вулиця Колонтаївська, 58, Одеса, де передавав останніх ОСОБА_8 , який на автомобілі марки «Toyota Camry», д.р.н. НОМЕР_2 , перевіз осіб до с. Троїцьке Біляївського району Одеської області та передав ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_7 , згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, виконуючи вказівки ОСОБА_5 , з метою конспірації та аби не бути викритими, інструктував осіб, яких планувалось незаконно переправити через державний кордон, з приводу відповідей на запитання у разі зупинення на блок-постах.

За виконання вказаних дій, отримав частину коштів, незаконно здобутих членами організованої групи в результаті злочинної діяльності, а саме 4 тис. грн.

ОСОБА_8 , будучи виконавцем у складі організованої групи, згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, отримавши від ОСОБА_12 вказівки та інформацію про вказану схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова, очікуючи на Центральному автовокзалі м. Одеси, розташованому за адресою: вулиця Колонтаївська, 58, Одеса, на автомобілі марки «Toyota Camry», д.р.н. НОМЕР_2 , забрав осіб, яких планувалось незаконно переправити через державний кордон України та яких у вказане місце доставив ОСОБА_7 і перевіз останніх до с. Троїцьке Біляївського району Одеської області де передав ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_8 , згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, виконуючи вказівки ОСОБА_5 , з метою конспірації та аби не бути викритими, інструктував осіб, яких планувалось незаконно переправити через державний кордон, з приводу відповідей на запитання у разі зупинення на блок-постах та надавав вказівки з приводу видалення в телефонах викликів, смс-повідомлень та будь-якої іншої інформації, що підтверджує зв`язки та домовленості з організатором.

За виконання вказаних дій, отримав частину коштів, незаконно здобутих членами організованої групи в результаті злочинної діяльності, а саме 4 тис. грн.

ОСОБА_9 , будучи виконавцем у складі організованої групи, згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, отримавши від ОСОБА_5 інформацію про вказану схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова, використовуючи автомобіль марки «Nissan Micra», д.р.н. НОМЕР_3 , який за попередньою домовленістю передав останньому ОСОБА_11 , зустрічав осіб, яких необхідно було незаконно переправити через державний кордон України у с. Троїцьке Біляївського району Одеської області та доставляв останніх до с.Градениці Біляївського району Одеської області де передавав ОСОБА_10 , з яким останні повинні були знаходитись в спеціально підготовленому будинку, очікуючи на команду невстановленої досудовим розслідуванням особи.

Крім того, ОСОБА_9 , згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, виконуючи вказівки ОСОБА_5 , забезпечував осіб, яких необхідно було незаконно переправити через державний кордон України, їжею та водою, під час перебування у місці перетримки.

У разі успішного виконання спланованих дій, повинен був отримати частину коштів, незаконно здобутих членами організованої групи в результаті злочинної діяльності.

ОСОБА_10 , будучи виконавцем у складі організованої групи, згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, отримавши від ОСОБА_5 інформацію про вказану схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова, забирав та знаходився з останніми в спеціально підготовленому ним будинку, очікуючи на команду невстановленої досудовим розслідуванням особи. Після отримання сигналу від невстановленої досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_10 , перевозив осіб, яких необхідно буде незаконно переправити через державний кордон України до берегу Кучурганського лиману, де останніх очікував моторний човен та разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, мав переправити осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова, де їх мав зустріти організатор ОСОБА_5 та відбутися передача грошових коштів.

Крім того, ОСОБА_10 , згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, виконуючи вказівки ОСОБА_5 , з метою конспірації та аби не бути викритими, вимагав від осіб, яких планувалось незаконно переправити через державний кордон, вимкнення мобільних телефонів та недопущення використання останніх.

У разі успішного виконання спланованих дій, повинен був отримати частину коштів, незаконно здобутих членами організованої групи в результаті злочинної діяльності.

ОСОБА_11 , будучи виконавцем у складі організованої групи, згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, отримавши від ОСОБА_5 інформацію про вказану схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова, сприяв вчиненню кримінального правопорушення, шляхом надання виконавцям ОСОБА_9 та ОСОБА_10 автомобілю марки «Nissan Micra», д.р.н. НОМЕР_3 , що перебував у його користуванні, з метою перевезення осіб, яких необхідно буде незаконно переправити через державний кордон України, до спеціально підготовленого будинку, а також перевезення вказаних осіб до берегу Кучурганського лиману; з метою конспірації та аби не бути викритими, переховував знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: після доставляння осіб до берегу Кучурганського лиману, забирав вказаний, наданий ним автомобіль марки «Nissan Micra», д.р.н. НОМЕР_3 та поміщав його до гаражу за власним місцем мешкання; надавав невстановленій досудовим розслідуванням особі та ОСОБА_10 , власний моторний човен з реєстраційним номером НОМЕР_4 , на якому останні намагались переправити осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова.

У разі успішного виконання спланованих дій, повинен був отримати частину коштів, незаконно здобутих членами організованої групи в результаті злочинної діяльності.

Таким чином, учасники очолюваної і керованої ОСОБА_5 організованої групи, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлені особи, вчинили на території України, тяжкий злочин, пов`язаний з незаконним переправлення осіб через державний кордон України, при наступних обставинах.

Установлено, що приблизно, на при кінці лютого 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Республіки Молдова, а саме у невизнаній Придністровській Молдавській Республіці, усвідомивши для себе обставини та умови, що можуть сприяти або заважати вчиненню злочинів, досконально вивчивши елементи побудови злочинного угруповання, складові частини його структури, безперечну перевагу та ефективність у досягненні злочинних цілей при вчиненні злочинів у складі організованої групи з певною ієрархією та підпорядкованістю, а також визначивши ряд необхідних заходів, що будуть ускладнювати викриття злочинів правоохоронними органами, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи із корисливих мотивів, знаючи про введення на території України від 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року воєнного стану, який на теперішній час не скасовано і розуміючи заборону виїзду особам чоловічої статі у віці від 18 до 60 років, маючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, організував діяльність, метою якої є незаконне переправлення осіб через державний кордон України та шляхом поширення інформації, через інформаційний канал у кросплатформовій системі миттєвого обміну повідомленнями «Телеграм» почав підшукувати осіб, які бажають перетнути державний кордон України поза межами пунктів пропуску громадянин за грошову винагороду.

Усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, потребує залучення інших осіб, які будуть діяти за вказівками організатора, об`єднанні загальною метою отримання незаконного прибутку, ОСОБА_5 , в різний проміжок часу, у період з кінця лютого 2022 по квітень 2022 року, залучив в якості безпосередніх виконавців: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та інших невстановлених осіб, яким довів деталі плану протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова. Після чого, зазначені особи, переслідуючи корисливі мотиви, маючий прямий умисел, дали свою добровільну згоду на участь разом із ОСОБА_5 у зазначеній протиправній діяльності під його безпосереднім керівництвом.

Таким чином ОСОБА_5 , використовуючи свої лідерські якості, маючи рішучий та вольовий характер, розуміючи можливі наслідки протиправних дій, проте нехтуючи суворістю визначеного кримінальним законодавством покарання, у період з кінця лютого 2022 по квітень 2022 року, створив організовану групу з розподілом ролей та функцій кожного з її учасників, об`єднавши їх єдиною метою отримання незаконного прибутку, підпорядкувавши собі членів зазначеного злочинного угруповання під своїм безпосереднім керівництвом.

В результаті чого, члени зазначеної організованої групи під керівництвом ОСОБА_5 , попередньо зорганізувалися у стійке злочинне об`єднання для скоєння злочинів, пов`язаних з із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова, погодили план протиправних дій, визначили ролі кожного з учасників такої групи та встановили правила конспірації своєї незаконної діяльності, а також прийняли інші заходи щодо функціонування та тривалого існування вказаного злочинного угруповання.

Крім того, всі учасники зазначеної організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей їх діяльності, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної злочинної мети в ході скоєння кримінального правопорушення.

Злочини вчинювалися з прямим умислом, тобто учасники організованої групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного збагачення за рахунок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску на територію Республіки Молдова.

Серед учасників організованої злочинної групи установлено чітко визначену ієрархію, згідно якої підлеглий учасник виконував розпорядження вищого організатора. Кожному з учасників групи відводились спеціальні функції при скоєнні злочинів, спрямовані на досягнення плану їх вчинення.

Так, з метою забезпечення реалізації спільного умислу, в проміжок часу з 24.05.2022 по 25.05.2022 ОСОБА_5 , в ході спілкування у кросплатформовій системі миттєвого обміну повідомленнями «Whats App», домовився з особами, які бажають перетнути державний кордон України, про організацію переправлення останніх до Республіки Молдова, а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - за грошову винагороду у сумі 3200 доларів США, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - за грошову винагороду у сумі 3200 доларів США, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - за грошову винагороду у сумі 3000 доларів США та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - за грошову винагороду у сумі 5500 доларів США.

Далі, ОСОБА_5 , з метою забезпечення реалізації спільного умислу, передав номери мобільних телефонів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 виконавцю ОСОБА_7

25.05.2022, приблизно о 19:00 год., більш точний час в ході слідства не встановлено, ОСОБА_7 , попередньо зателефонувавши та узгодивши час, з різних частин міста Одеси зібрав осіб, яких необхідно було незаконно переправити через державний кордон України, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 та приблизно о 19:19 год. доставив останніх на орендованому автомобілі марки «DAIHATSU MATERIA», д.р.н. НОМЕР_1 до Центрального автовокзалу м. Одеси, розташованого за адресою: вулиця Колонтаївська, 58, Одеса, за що отримав від останніх 8 тис. грн. Діючи відповідно відведеної ролі, ОСОБА_7 , виконуючи вказівки ОСОБА_5 , з метою конспірації та аби не бути викритими, інструктував ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з приводу відповідей на запитання у разі зупинення на блок-постах та повідомив останнім легенду, відповідно до якої останні їдуть на риболовлю, а також передав останнім номер телефону виконавця - ОСОБА_9 , який необхідно було зберегти як «Дмитро рибалка». Перебуваючи на Центральному автовокзалі м. Одеси, ОСОБА_7 діючи відповідно відведеної ролі, передав осіб, яких необхідно переправити через державний кордон України та частину грошових коштів в сумі 4 тис. грн, виконавцю ОСОБА_8 , який на автомобілі марки «Toyota Camry», д.р.н. НОМЕР_2 , приблизно о 19:35 год.повіз останніх до с. Троїцьке Біляївського району Одеської області. В ході поїздки, ОСОБА_8 , згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, з метою конспірації протиправної діяльності та аби не бути викритими, інструктував осіб, яких планувалось незаконно переправити через державний кордон, з приводу відповідей на запитання у разі зупинення на блок-постах та надавав вказівки з приводу видалення в телефонах викликів, смс-повідомлень та будь-якої іншої інформації, що підтверджує зв`язки та домовленості з організатором.

Приблизно о 20:35 год. ОСОБА_8 , на автомобілі марки «ToyotaCamry», д.р.н. НОМЕР_2 , доставив ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 до с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, де останніх вже очікував ОСОБА_9 .

Забравши ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , діючи згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, використовуючи автомобіль марки «Nissan Micra», д.р.н. НОМЕР_3 , який за попередньою домовленістю, для вчинення протиправних дій, передав останньому ОСОБА_11 , приблизно о 20:46 год. доставив останніх до нежитлової будівлі, без визначеного місця реєстрації, розташованого на земельній ділянці, що перебуває у користуванні ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 та передав ОСОБА_10 .

В проміжок часу, приблизно з 21:00 год. 25.05.2022 по 01:45 год. 26.05.2022, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , разом з ОСОБА_10 знаходитись в спеціально підтовленій нежитловій будівлі, очікуючи на команду ОСОБА_5 . У вказаний проміжок часу ОСОБА_10 , згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, виконуючи вказівки ОСОБА_5 , з метою конспірації протиправної діяльності аби не бути викритими, вимагав від ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , вимкнення мобільних телефонів та не допускав використання останніх.

Приблизно о 01:45 год. 26.05.2022, отримавши команду невстановленої досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_10 , на автомобілі марки «NissanMicra», д.р.н. НОМЕР_3 , який за попередньою домовленістю передав ОСОБА_11 , привіз ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , неподалік від берега Кучурганського лиману, залишивши вказаний автомобіль на узбіччі проїжджої частини, звідки останній забрав ОСОБА_11 та з метою конспірації, аби не бути викритими, приховав до власного гаражу за адресою: АДРЕСА_1 . В цей самий час на березі Кучурганського лиману, останніх вже очікував моторний човен з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який за попередньою домовленістю передав ОСОБА_11 , під керуванням невстановленої досудовим розслідуванням особи. Далі, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , разом з ОСОБА_10 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, сіли до вказаного моторного човна та приблизно о 01:55 год. почали рух по Кучурганському лиману в сторону протилежного берегу на території Республіки Молдова, однак їх протиправні дії були припинені працівниками правоохоронних органів.

В судовому засіданні прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, а саме органом досудового розслідування встановлено, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_17 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі, з метою переховування перебуває поза межами Території України та місце його знаходження на теперішній час не встановлено, а слідчим вичерпано усі можливі заходи щодо його виклику.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.2 ст.188 КПК України, вказане клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.187 КПК України, слідчий суддя приймає рішення в порядку, передбаченому ч.2 і ч.3 ст.189 КПК України, тобто негайно в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Згідно до ч.4 ст.189 КПК України під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, прокурор повинен довести, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав на тримання під вартою підозрюваного, а також є підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені в ст.177 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Як вбачається з клопотання та наданих в його обґрунтування матеріалів, 23.06.2022 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до положень ч.1 ст.278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.332 КК України.

24.06.2022 року постановою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 з матеріалів досудового розслідування №0000232 від 20.04.2022, були виділені матеріали відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в окреме провадження, якому присвоєно №0000421.

24.06.2022 досудове розслідування кримінального провадження №0000421 зупинене та оголошено підозрюваного в розшук.

Зважаючи на дані, які містяться в наданих суду матеріалах, а також приймаючи до уваги п. 175 рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.07.2011 року, згідно якого термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, слідчий суддя вважає доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст.332 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 27, ч.3 ст.332 КК України, а також враховуючи особу підозрюваного, який не з`являється за викликом до слідчого, залишив територію України, оголошений в розшук, всі ці обставини свідчать про можливість з його боку переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності, приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.177, 178, 186-190, 194, 309 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання втрачає свою дію 19.12.2022 року, або після приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1