Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1713/20
Провадження № 1-в/935/63/22
У Х В А Л А
12 вересня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві матеріали справи за поданням начальника Житомирського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про затримання та примусове направлення до місця відбування покарання згідно з вироком суду засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, утриманців не має, депутатом та інвалідом не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.01.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст..126-1 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі, за ст. ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку один рік. На засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.12.2021 ОСОБА_3 скасовано звільнення від покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання за вироком суду.

05.09.2022 до суду надійшло подання начальника Житомирського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про затримання та примусове направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання згідно вироку суду, у зв`язку з тим, що останній до виправного центру не прибув, на виклики до сектору пробації не з`являється, однак повідомив, що прибути до виправного центру не має можливості, а крім того, виїздити до виправного центру взагалі наміру не має.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, просить судовий розгляд проводити за її відсутності, подання підтримала, просить задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, направив заяву, просить судове засідання проводити без його участі, подання задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, про поважність причин неявки не повідомив.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали подання, особової справи №01/2022, матеріали кримінального провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.01.2021 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України до одного року обмеження волі, звільнено, на підставі ст..75 КК України, з випробуванням з встановленням іспитового строку один рік.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.12.2021 звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 скасовано, останнього направлено для відбування покарання , призначеного вироком суду.

З матеріалів подання вбачається, що вирок Коростишівського районного суду від 26.01.2021, разом із відповідною ухвалою суду від 28.12.2021 стосовно засудженого ОСОБА_3 надійшов для виконання до Коростишівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 20.06.2022.

Статтею 57 Кримінально виконавчого кодексу України врегульовано направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання.

Так, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

30.06.2022 та 14.07.2022 засуджений не з`явився за викликом до районного сектору пробації.

02.08.2022 засуджений ОСОБА_3 з`явився до Коростишівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, де йому роз`яснено наслідки ухилення від одержання припису або невиїзду до ВЦ у встановлений строк (підписка на а.с. 25 особової справи), заповнив анкету (а.с.23 особової справи) та отримав особисто припис для прибуття до Бердичівського виправного центру (№108) в Житомирській області (а.с.26 особової справи).

В письмових поясненнях від 02.08.2022 (а.с.27 особової справи) та 01.09.2022 (а.с.39 особової справи) засуджений зазначив, що не має наміру їхати до виправного центру самостійно і не буде цього робити. Крім того, не заперечив, щоб його доставили у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Наслідки невиконання припису йому роз`яснено.

Згідно копії повідомлення начальника ДУ «Бердичівській виправний центр (№108)» ОСОБА_4 від 09.08.2022 за №8-2133 (а.с.32 особової справи), ОСОБА_3 станом на 08.08.2022 не прибув до державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)».

За змістом статті 57 КВК України при вирішенні питання про направлення засудженого до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі суд повинен з`ясувати причини невиїзду засудженого та чи була реальна можливість для їх виконання.

Судом встановлено, що засуджений до покарання у виді обмеження волі ОСОБА_3 , отримавши 02.08.2022 припис про виїзд до місця відбування покарання, його не виконав та не прибув до місця відбування покарання без поважних причин.

Вказана засудженим причина невиїзду (відсутність бажання) до місця відбування покарання є неповажною. Будь-яких документально підтверджених причин поважності невиїзду після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк суду не надано. Відомості щодо зупинення виконання вироку суду в матеріалах кримінального провадження відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст.532, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання Коростишівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про затримання та примусове направлення до місця відбування покарання згідно з вироком суду засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Затримати засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.01.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити його для відбування покарання у виді одного року обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

При прибутті ОСОБА_3 до місця відбування покарання звільнити останнього з-під варти.

Початок строку відбуття покарання рахувати з дня затримання, зарахувавши строк його тримання під вартою згідно з правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Копію ухвали направити начальнику ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області для організації виконання, зобов`язати про виконання ухвали письмово повідомити суд.

Копію ухвали суду вручити під розписку ОСОБА_3 після затримання останнього, розписку повернути до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1