У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про скасування арешту майна в у кримінальному провадженні №0000589, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України -
встановив:

11 травня 2022 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, вилученого у нього автомобіля «Volkswagen» моделі «Transporter» з номерним знаком Польської реєстрації НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на автомобіль «Volkswagen» моделі «Transporter» серії НОМЕР_2 , та літальний пристрій власного виробництва та катапульту в комплекті з резинкою(металеву конструкцію для запуску літального пристрою), накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2021 (справа №309/13468/21) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2022 року клопотання було задоволено частково, а саме скасовано арешт на автомобіль «Volkswagen» марки «Transporter» з номерним знаком Польської реєстрації НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію на автомобіль «Volkswagen» моделі «Transporter» серії НОМЕР_2 , та літальний пристрій власного виробництва та катапульту в комплекті з резинкою(металеву конструкцію для запуску літального пристрою) накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2021 (справа №309/13468/21), в частині заборони користування.
В ухвалі суду допущено описку, а саме помилково вказано дату ухвали замість вірної «07 липня 2022 року» вказано «06 липня 2022 року» .
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме помилково вказано дату ухвали замість вірної «07 липня 2022 року» вказано «06 липня 2022 року».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись:ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про скасування арешту майна в у кримінальному провадженні №0000589, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Вважати вірною дату ухвали - «07 липня 2022 року».
Ухвалу про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.
Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.
Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1