21.09.2022
Справа № 331/3285/22
Провадження № 1-кс/331/997/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2022 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 року «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 30 квітня 2022 року» (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 82 від 01.05.2022 року), Бердянська міська територіальна громада Бердянського району внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та станом на 30 квітня 2022 року перебуває у ньому.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Бердянська Запорізької області, громадянин України, не пізніше 18.04.2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи у місті Бердянську Запорізької області, територія якого з 28.02.2022 року по теперішній час знаходиться під окупацією представників збройних сил Російської Федерації (далі зс РФ), діючи умисно, всупереч передбаченому Законом України «Про Національну поліцію» порядку, прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників військової окупаційної адміністрації міста Бердянська, обіймати посаду начальника незаконно створеного правоохоронного органу - «водної поліції міста Бердянська». В подальшому, ОСОБА_6 було призначено окупаційною владою на посаду начальника «водної поліції міста Бердянська», тобто на посаду, пов`язану із виконанням правоохоронних функцій у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Бердянського району Запорізької області.

Відповідно до займаної ОСОБА_6 посади, на останнього покладено обов`язки щодо здійснення керівництва та організації роботи з:

-контролю (нагляду) за дотриманням правил використання, порядку придбання та збуту водних біоресурсів;

-перевірки документів, що затверджують право використання водних біоресурсів, зупинення транспортних (у тому числі плавучих) засобів та проведення огляду речей, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, знарядь рибальства, добутої продукції та інших предметів, а також їх вилучення;

-контролю (нагляду) за режимом рибогосподарської експлуатації водних об`єктів та забезпечення контролю (нагляду) за їх дотриманням;

-проведення оперативно-розшукової діяльності;

-добору кадрів до правоохоронного органу;

-співпраці із засобами масової інформації різних форм власності на території міста Бердянська Запорізької області.

Далі, перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_6 , діючи умисно, підтримуючи діяльність окупаційної адміністрації держави-агресора у місті Бердянську Запорізької області, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, будучи начальником незаконно створеного правоохоронного органу «водної поліції міста Бердянська», на виконання наданих йому владних повноважень у незаконно створеному правоохоронному органі, вжив заходи з:

-організації та узгодження з військовою окупаційною адміністрацією міста Бердянська Запорізької області формування структури та комплектації штату підпорядкованого йому підрозділу;

-контролю функціонування та виконання обов`язків підлеглих йому співробітників;

-організації, забезпечення виконання та прийняття безпосередньої участі у проведенні заходів, в тому числі незаконних обшуків, спрямованих на виявлення та вилучення транспортних наземних і плавучих засобів, а також водних біоресурсів у громадян України, що проживають на тимчасово окупованій території Бердянського району Запорізької області.

Так, 22.04.2022 року ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи за адресою місцезнаходження матеріально-технічної бази ФОП « ОСОБА_7 »: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи надані йому владні повноваження, організував і взяв безпосередню участь у незаконному вилученні транспортних засобів: двох риболовецьких суден марки «Мотоботс» та вантажного автомобіля марки «ЗІЛ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 27.04.2022 року ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи за адресою території та приміщень, які перебувають у користуванні ФОП « ОСОБА_8 »: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи надані йому владні повноваження, організував і взяв безпосередню участь у незаконному обшуку, в ході якого вилучено та в подальшому передано представникам окупаційної адміністрації держави-агресора у місті Бердянську Запорізької області: рибну продукцію та транспортні засоби: «Фольцваген Т5» та «Фольцваген Кадді», які перебували у власності громадянина України ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_6 , перебуваючи у балаклаві та представляючись військовослужбовцем національної гвардії РФ, з вказаного приводу дав інтерв`ю журналістам каналу «Крым24» та «Херсон24.Новости», яке було опубліковано 28.04.2022 року.

Далі, продовжуючи свою протиправну діяльність, 12.05.2022 року, ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи надані йому владні повноваження, організував і взяв безпосередню участь у незаконному проникненні на територію домоволодіння, під час якого заволодів човном з мотором ЯЗП 0267 Стріла, двигуном до човна «Сузукі 225» та автомобілем марки «ГАЗ 66», які належать ОСОБА_9 .

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 вищевказаних злочинів, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

1. допитами свідків:

- ОСОБА_10 , який повідомив про те, що йому відомий ОСОБА_6 , який активно співпрацює з окупантами;

- ОСОБА_8 , який повідомив про те, що йому відомий ОСОБА_6 , який активно співпрацює з окупантами РФ, виконує їх вказівки та надає їм всіляку допомогу;

- ОСОБА_11 , який повідомив про те, що йому відомий ОСОБА_6 , який обіймає посаду «начальника» незаконно створеного правоохоронного органу - «водної поліції міста Бердянська» тимчасово окупованої території;

- ОСОБА_12 , який повідомив про те, що йому відомий ОСОБА_6 , який обіймає посаду «начальника» незаконно створеного правоохоронного органу - «водної поліції міста Бердянська» тимчасово окупованої території;

- ОСОБА_13 , який повідомив про те, що йому відомий ОСОБА_6 , який обіймає посаду «начальника» незаконно створеного правоохоронного органу - «водної поліції міста Бердянська» тимчасово окупованої території;

2. протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, яким підтверджується діяльність ОСОБА_6 на вказаній посаді та виконання ним функцій, спрямованих на реалізацію обов`язків як «начальника» незаконно створеного правоохоронного органу - «водної поліції міста Бердянська» тимчасово окупованої території;

3. оглядами:

-за участю свідка ОСОБА_12 інформації, розміщеної у мережі Інтернет, де викладено дані щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 ;

-інформації про вхідні та вихідні з`єднання по номеру мобільному телефону, яким особисто користується ОСОБА_6 ;

4. листом начальника 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області від 18.07.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території міста Бердянська Запорізької області,

іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, слідчим встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час ОСОБА_6 перебуває на території міста Бердянська Запорізької області, яка тимчасово окупована збройними силами та іншими військовими формуваннями РФ, у зв`язку з чим забезпечити його явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

З метою виклику ОСОБА_6 для участі у слідчих діях за участю підозрюваного, 08.07.2022 року у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 (7270) опубліковано оголошення про повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, та повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБУ в Запорізькій області на 12 та 13 липня 2022 року.

Крім того, на сайті Офісу Генерального прокурора України, у розділі «Повістки про виклик» було опубліковано текст повідомлення про підозру ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, та повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБУ в Запорізькій області на 27 та 28 липня 2022 року.

Проте, на даний час ОСОБА_6 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Слідчий вказує, що 01.08.2022 року органом досудового розслідування оголошено підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 , згідно отриманої інформації, переховується від органів слідства та перебуває на тимчасово-окупованій території міста Бердянська Запорізької області.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває у місті Бердянську Запорізької області, яке з 28.02.2022 року було захоплено збройними силами та іншими військовими формуваннями РФ та на даний час знаходиться під окупацією держави-агресора РФ. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 року (у редакції від 26.08.2022 року № 193) «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 серпня 2022 року», Бердянська міська територіальна громада Бердянського району включена до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 серпня 2022 року.

Таким чином, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Розшук підозрюваного ОСОБА_6 триває, перепустки для перетину лінії зіткнення у межах Запорізької області останній не отримував, державний кордон України не перетинав. Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду даного клопотання, відсутні.

Так, згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 знаходиться у місті Бердянську Запорізької області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тобто є тимчасово окупованою територією.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться слідчим відділом Управління СБУ в Запорізькій області, що розташовано у межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
На підставі викладеного, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001362 від 29.07.2022 року відносно громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бердянська Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуванням, просить його задовольнити у повному обсязі.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.07.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлена причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими у судовому засіданні.
30 червня 2022 року слідчим ОСОБА_3 винесено постанову про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні, яку направлено до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях. Відповідно до доручення № 028-0002167 від 30.06.2022 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 призначено захисника адвоката ОСОБА_4 (а.с.77-80).
30.06.2022 року слідчим органу досудового розслідування, за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Запорізької області складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 (а.с.45-50).
Рапортом слідчого від 30.06.2022 року підтверджується, що слідчий декілька разів здійснював телефонні дзвінки на номер мобільного телефону, який використовує ОСОБА_6 , з метою повідомлення останньому про підозру, проте, абонент не відповідав (а.с.51).
Того ж дня, на виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_6 було вручено його захиснику адвокату ОСОБА_4 (а.с.45-50), та було опубліковано дане повідомлення про підозру у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 (7270) від 08.07.2022 року (а.с.59).
З метою виклику ОСОБА_6 для участі у слідчих діях за його участю, у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 (7270) від 08.07.2022 року було опубліковано оголошення про виклик останнього до слідчого відділу Управління СБУ в Запорізькій області на 12.07.2022 року і 13.07.2022 року (а.с.54-59).
На сайті Офісу Генерального прокурора також було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБУ в Запорізькій області на 27.07.2022 року і 28.07.2022 року (а.с.60-66).
Проте, враховуючи, що ОСОБА_6 не з`явився за виклики та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим були наявні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, а тому 01.08.2022 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено у розшук, здійснення якого доручено співробітникам 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області (а.с.192).
Згідно матеріалів кримінального провадження на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у місті Бердянську Запорізької області.
Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , який на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, вважається належним чином повідомленим про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Отже, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не видається за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Окрім цього, відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КК України, 30.06.2022 року з метою недопущення порушень прав на захист підозрюваного ОСОБА_6 , залучено адвоката ОСОБА_4 для здійснення захисту та складення документів процесуального характеру, згідно доручення № 028-0002167 від 30.06.2022 року (а.с.79).
Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошений у державний розшук та перебуває на тимчасово-окупованій зс РФ території міста Бердянська Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Водночас, положеннями статті 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.
Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу («Murrey v. the United Kingdom»). Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи («Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom»).
Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваного, та виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Керуючись ст. ст. 297-1 297-4 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 21 вересня 2022 року.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 21 вересня 2022 року о 16 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя
Жовтневого районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1