Справа №538/135/21
Провадження № 1-в/538/43/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Гоголівка, Куйбишевського району, Запорізької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.08.2021 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.246 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

17.08.2022 року до суду з поданням відносно ОСОБА_4 звернувся старший інспектор Миргородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. В обґрунтування подання вказано, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язки покладені на нього судом. Повідомлень з органів Національної поліції України про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не надходило. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходила. Заплановані заходи в індивідуальному плані роботи ОСОБА_4 виконав.

Представник Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 17.08.2022р. надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 17.08.2021 року вироком Лохвицького районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На виклик до Лохвицького районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 з`являвся, покладені на нього обов`язки та заплановані заходи в індивідуальному плані роботи виконував, в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 17 серпня 2021 року.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1