Дата документу 08.08.2022 Справа № 554/6588/22
Провадження № 1-кс/554/8290/2022
Ухвала

іменем України

08.08.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000045 за фактом вчинення мешканцем Полтавської області, який діючи повторно, публічно виправдовує, визнає правомірною та заперечує збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадського конфлікту, а також виправдовує, визнає правомірною та заперечує тимчасову окупацію у 2014 році території України - АР Крим, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України.

05.08.2022 на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави, з метою відшукання та вилучення речей та предметів, а також встановлення обставин вчинення злочину і причетних осіб, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «EXPLAY», модель «Atom», чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , IMEI3 НОМЕР_3 , SN НОМЕР_4 із сім-картками мобільного оператора «Білайн» (3 од.) та карткою пам`яті «Transcend Premium» 64 Gb;

- мобільний телефон марки «Nokia», модель «С2-01», чорного кольору, IMEI НОМЕР_5 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 ;

- з`ємний жорсткий диск марки «Hitachi», p: 0F10381, sFROWDSPC, capacity 500Gb.

Вищевказані речі визнані речовими доказами, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою проведення експертних досліджень.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «EXPLAY», модель «Atom», чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , IMEI3 НОМЕР_3 , SN НОМЕР_4 із сім-картками мобільного оператора «Білайн» (3 од.) та карткою пам`яті «Transcend Premium» 64 Gb;

- мобільний телефон марки «Nokia», модель «С2-01», чорного кольору, IMEI НОМЕР_5 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 ;

- з`ємний жорсткий диск марки «Hitachi», p: 0F10381, sFROWDSPC, capacity 500Gb.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1