Єдиний унікальний номер: 343/834/22
Номер провадження: 1-кс/0343/183/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 червня 2022 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000017 від 21.02.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2022 року т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому та дізнавачам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозволу на тимчасовий доступ до документів з правом їх огляду та вилучення в оригіналі, чи копіях, а саме: реєстру та справи з матеріалами, які стали підставою для видачі й обміну посвідчень водія та інших документів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0000017 від 21.02.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2022 року до чергової частини відділення поліції №1 (м.Долина) поступили матеріали з 3 відділу 6 управління ДВКР СБ України в Івано-Франківській області про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , під час проходження військо-лікарської комісії восени 2021 року отримали висновок про непридатність до проходження військової строкової служби у зв`язку з епілептичним захворюванням. Однак встановлено, що ОСОБА_7 в квітні 2021 року, а ОСОБА_8 в липні 2020 року отримали посвідчення водія на право керування транспортним засобом. Таким чином, в діях ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та посадових осіб, які включені до складу військо-лікарської комісії вбачаються ознаки кримінального правопорушення.
21 лютого 2022 року за даним фактом сектором дізнання відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000017, із попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.
У володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , знаходиться реєстр та справа з матеріалами, які стали підставою для видачі й обміну посвідчень водія та інших документів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Відомості, які містяться у зазначеній інформації можуть бути використані як доказ, а іншим способом, крім проведення тимчасового доступу та вилучення (виїмки) копії інформації, здобути вказані докази неможливо. Так само, без вилучення інформації, іншим способом неможливо довести зазначені вище обставини. Вказані докази самостійно та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, про які йде мова в описовій частині даного клопотання. Документи не містять охоронювану законом таємницю.
В даний час іншим способом неможливо отримати інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, а в сукупності з іншими доказами в даному кримінальному провадженні, інформація, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , може дати змогу встановити винних осіб.
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , може сприяти встановленню особи правопорушника, має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом її здобути неможливо.
В судове засідання т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просить розглядати його без його участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні дізнавачка просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, встановлено, що реєстр та справи з матеріалами, які стали підставою для видачі й обміну посвідчень водія та інших документів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: реєстру та справи з матеріалами, які стали підставою для видачі й обміну посвідчень водія та інших документів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки).
Ухвала підлягає виконанню дізнавачками сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1