overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 555/1422/22
Номер провадження 1-кп/555/179/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"29" серпня 2022 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 10.08.2022 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України на 11 год. 55 хв. 14 вересня 2022 року в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

01 вересня 2022 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001071 від 17.07.2022 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду із Рівненської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001071 від 17.07.2022 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, із розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, реєстром матеріалів досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК України, в становивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи що обвинувальний акт надійшов, у якому не зазначено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засідання, є необхідним призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 382, 302, 314 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001071 від 17.07.2022 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 14 год. 30 хв. 06 вересня 2022 року, в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненськогоміського суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі суду присяжних : головуючого судді - ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

присяжних - ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

секретаря - ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257,ч.3,ст.27,ч.1,ст.14,п.п.6,11,12.13,ч.2ст.115,ч.3ст.27,ч.1ст.14.ч.3,ст.146,ч.3.ст.27,п.п. 6.11,12,13 ч.2 ст.115, ч.3.ст. 27,ч.3 ст.146,ч.3 ст.27.ч.1 ст. 263,ч.3, ч.3 ст. 27 ,348 КК України ,-

за участю прокурорів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

потерпілого - ОСОБА_12

Керуючись ст.ст. 350, 376 ч. 2 КПК України,-

У х в а л и в :

В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, відомості про злочин якого внесені до ЄРДР за № 0005079 в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 06.09.2022 р. о 17.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

суддя:

Присяжні :
Справа № 991/3110/22
Провадження № 1-кс/991/3128/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

Дата і місце постановлення [1-1].

01 вересня 2022 року, місто Київ.

Назва та склад суду, секретар судового засідання [1-2].

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 (надалі - слідчий суддя), секретар судового засідання ОСОБА_3.

Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 13 жовтня 2020 року за № 0000636.

Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання [1-4].

Підозрюваний ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Корсунь-Шевченківський Черкаської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].

Інформація у скарзі відсутня.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].

Захисники підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5; прокурор відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 (надалі - прокурор САП).

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, керуючись положеннями ст. ст. 219, 283-284, 372, 376 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].

Висновки слідчого судді [3-1].

Слідчий суддя постановив.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про встановлення прокурору процесуального строку на закінчення досудового розслідування шляхом вчинення однієї із дій, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України - відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3?2].

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 06 вересня 2022 року о 08 год 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

31 серпня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №40000061 від 31 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2022 року на розгляд судді, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №40000061 від 31 березня 2022 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести з викликом учасників процесу.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №40000061 від 31 березня 2022 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, підготовче судове засідання на 02 вересня 2022 року о 12 год. 10 хв., резервним днем визначити: 07 жовтня 2022 року о 10.00 годині.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/2512/22
Провадження № 1-кп/487/587/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 і ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

З окружної прокуратури м. Миколаєва до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 і ч.1 ст. 263 КК України.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 і ч.1 ст. 263 КК України на 20.09.2022 на 10-40 годин.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:
перевірити наявність підстав для призначення судового розгляду;
перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України;
перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 335 КПК України;
визначити дату та місце судового розгляду;
визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);
з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;
вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;
сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/7929/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрезден, Федеративна Республіка Німеччини, українця, громадянина України, з середньою освітою, не маючого на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №0001844, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні в нічний час (з 22 год вечора до 07 год ранку) залишати житло, що розташоване по АДРЕСА_1 , строком до 29 жовтня 2022 року.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи;

3) утриматися від спілкування із свідками не інакше як в присутності прокурора, судді;

4) не відлучатися за межі м. Хмельницького без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала діє по 29 жовтня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 15 хв. 31.08.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С. Стефанишин
Провадження № 1-кп/947/1016/22
УХВАЛА
вступна та резолютивна частина
01.09.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000495 від 13.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.197-1, ч.2 ст.209 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,
представника потерпілого від Одеського державного екологічного університету Міністерства освіти і науки України ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000495 від 13.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.197-1, ч.2 ст.209 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 09.09.2022 о 10.30 годині.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Доручити органу пробації до 01.10.2022 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.
Відмовити стороні захисту в поверненні цивільного позову прокурору, заявленого прокурором в інтересах держави в особі Одеського державного екологічного університету Міністерства освіти і науки України про стягнення з обвинуваченої заподіяної шкоди в сумі 2412297,60 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 02.09.2022 о 10.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/1204/22
Справа № 520/1391/19, 1-кс/520/8114/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.08.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26.08.2022 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України у кримінальному провадженні №0000488 від 27.08.2015 року, -
ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
29.08.2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга подана у строк, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 422 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали провадження за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000488 від 27.08.2015 року.
Зобов`язати керівника апарату Київського райсуду м. Одеси, або особу, що виконує його обов`язки, невідкладно направити до Одеського апеляційного суду матеріали вказаного провадження.
Попередити службових осіб апарату Київського райсуду м. Одеси, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст. 382 КК України.
Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26.08.2022 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України у кримінальному провадженні №0000488 від 27.08.2015 року, на 07 вересня 2022 року о 14 годині в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити сторони.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 279/3254/22
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені, розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури по кримінальному провадженню №0000951 від 27.07.2017 року за ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду з клопотанням про закриття у зв`язку з закінченням строків давності надійшло кримінальне провадження №0000951 від 27.07.2017 року за ст.185 ч.1 КК України.

Розслідуванням було встановлено, що 26.07.2019 року о 09-00 год., невстановлена особа жіночої статі, перебуваючи на стадіоні "Спартак", що за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Ш.Алейхема, 38 шляхом вільного доступу, таємно викрала портфель, в якому знаходився фотоапарат марки "EOS" моделі "М100" чорного кольору вартістю 10638 грн., в якому знаходилась карта пам`яті "SanDisk SDHC" вартістю 325 грн., портативний зарядний пристрій невідомої марки чорно-блакитного кольору на 10800 А вартістю 200 грн., розкладнийй мобільний телефон невідомої марки чорного кольору вартістю 60 Євро, в якому находилась сім-карта "Київстар" вартістю 40 грн., гаманець зі шкірозамінника вартістю 1 Євро, в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 грн. та 20 Євро, чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 13515 грн. 51 коп. та з місця події зникла.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України відповідно до ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків, строк давності притягнення до відповідальності за вчинення якого відповідно ст.49 КК України становить 3 роки.

Особа, якою вчинено кримінальне правопорушення, органом розслідування не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру в його вчиненні.

За таких обставин, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, кримінальне провадження відповідно до положень ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.1 п.3-1, 314 ч.3 п.1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000951 від 27.07.2017 року за ст.185 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/3323/22
Провадження № 1-кп/359/465/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000530 від 16.05.2022, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Від ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України надійшла відповідь про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія №16» за раніше вчинений злочин.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває ДУ «Божковська виправна колонія №16», явка якого не може бути забезпечена в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Божковська виправна колонія №16».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 336, 369, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000530 від 16.05.2022, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити на 16 год. 00 хв. 29.08.2022.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні всіх учасників процесу.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ «Божковська виправна колонія №16», що знаходиться за адресою: 38734, Україна, Полтавська область, с. Божківське, вул. Центральна №5, Полтавська обл., Полтавський р-н.

Співробітникам ДУ «Божковська виправна колонія №16» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000530 від 16.05.2022, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області (тел. (04595) 6-75-68).

Копію ухвали направити до ДУ «Божковська виправна колонія №16», для організації виконання та забезпечення участі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1