Справа № 526/1714/22
Провадження № 1-кп/526/308/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в :

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено підсудність судових справ, а саме територіальна підсудність судових справ Середино-Будського районного суду Сумської області визначена Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Підготовче судове засідання, призначене на 25.10.2022, не відбулося з технічних причин.

Від прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить провести підготовче судове засідання та розгляд справи в режимі відеоконференції з його участю та участю обвинуваченого з приміщення Середино-Будського районного суду Сумської області, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та територіальної віддаленості місця знаходження, а саме м. Середина-Буда Сумської області.

Згідно вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд, враховуючи вищевикладені обставини, вважає, що клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання та розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Середино-Будським районним судом Сумської області, підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 314, 336, 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання та розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на11 год. 00 хв. 25 січня 2023 року.

Проводити підготовче судове засідання та розгляд кримінального провадження №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, в режимі відеоконференції з Середино-Будським районним судом Сумської області.

Середино-Будському районному суду Сумської області (м. Середина-Буда, вул. Троїцька, 16, Шосткинського району Сумської області) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити відповідальній службовій особі Середино-Будського районного суду Сумської області перевірити документи, які посвідчують особу прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати прокурору Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та до Середино-Будського районного суду Сумської області для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1