Справа №720/660/22
Провадження №1-кс/720/104/22
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 08 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

В Новоселицький районний суд надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дав показання, що він працює старостою села Колінківці та йому відомо, що у ОСОБА_4 в лютому 2022 року була крадіжка. Він знає про те, що в с.Колінківці проживає ОСОБА_5 , який дійсно користується автомобілем марки «ВАЗ 2104» червоного кольору із капотом синього кольору.

Вислухавши пояснення слідчого, показання свідка, перевіривши матеріали додані до клопотання, прихожу до висновку що в його задоволенні слід відмовити.

Встановлено, що в провадженні відділення №4 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 07.02.2022 року по 08.02.2022 року невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_2 проникла через незачинені двері до нежитлового будинку звідки викрала три металеві батареї опалення іноземного виробництва, біля 4 квадратних метрів дерев`яного паркету, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 5000 гривень.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не було наведено достатньо обґрунтованих доказів, того факту, що ОСОБА_5 може бути причетним до вищевказаної крадіжки, оскільки не було встановлено факту його перебування на автомобілі «ВАЗ 2104» червоного кольору в ніч крадіжки біля господарства потерпілого. Інших доказів причетності ОСОБА_5 до даного злочину суду надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що порушення недоторканості житла вказаної особи в даній ситуації не буде переважати над необхідністю розкриття даного злочину без обґрунтованої підозри.

Керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 08 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення обшуку відмовити.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1