Справа № 204/3893/19
Провадження № 1-в/204/332/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, незаміжньої, немаючої нікого на утриманні, маючої середню освіту, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої, не зареєстрованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2020 року по закінченню випробувального терміну.
В обґрунтування подання вказали, що 28 травня 2020 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшов вирок та розпорядження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. В період відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені судом ОСОБА_3 виконала. Однак допустила порушення, а саме: не з`явилась на реєстрацію 04 та 18 січня 2022 року без поважних причин, за що засудженій 25 січня 2022 року було винесене застереження у виді письмового попередження та додатково проведена індивідуально-профілактична бесіда. Згідно відомостей ІІПС НПУ, протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 складено не було. Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП, інформація про відкриття кримінального провадження в період іспитового строку відносно ОСОБА_3 відсутня. За вищевказаною адресою ОСОБА_3 проживає із знайомими. За місцем мешкання характеризується посередньо. З боку сусідів скарг і заяв відносно засудженої не надходило. Працює неофіційно на приватну особу за усною домовленістю в якості прибиральниці. Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 19 червня 2020 року криміногенних потреб у засудженої ОСОБА_3 виявлено не було. За результатами аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін деяких аспектів способу життя, поведінки та переконань. 11 березня 2022 року сплинув строк випробування ОСОБА_3 , який був призначений Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 11 березня 2020 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить провести розгляд по справі за її відсутності.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2020 року ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком двох років з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
04 серпня 2020 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617 VIII, ОСОБА_3 було визнано засудженою за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, з покладенням обов`язків, предбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
В період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 покладені на неї судом обов`язки виконала в повному обсязі.
В період перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.
11 березня 2022 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2020 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2020 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1