Справа № 362/4126/18
Провадження № 1-кп/362/55/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 31.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Челябінськ, Російської Федерації, українця, громадянина України, що має вищу освіту, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого заступником начальника охорони ТОВ "Комплекс Агро Марс", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2018 р. з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із реєстром матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави, на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2018 р., яка внесена останнім у розмірі 140960,00 грн. та ОСОБА_4 звільнений з-під варти 30.05.2018 р., у зв`язку з чим запобіжний захід відносно ОСОБА_4 змінений на заставу.
09.06.2022 р. захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 подав до суду клопотання про зупинення судового провадження, в якому він просив зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 . Дане клопотання обґрунтоване тим, що підзахисний ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби та в даний час перебуває у Збройних Силах України. Факт перебування на військовій службі ОСОБА_4 підтверджується витягом з наказу від 17.05.2022 р.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Як вбачається з витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 139 від 17.05.2022 р., солдат ОСОБА_4 зарахований на посаду старшого стрільця 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС-100868А.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 р., то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 31.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1