У Х В А Л А
Справа №338/265/22
08 квітня 2022 року селище Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області
ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 00000020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про накладення арешту на вилучені 07.04.2022 року в ході огляду місця події предмет зовні схожий на штик-ніж № НОМЕР_1 в чохлі, який упаковано в спец пакет №KIV 4102290, паперову пачку від сигарет марки «Вінстон» в якій знаходяться зерна невідомої речовини, яку поміщено до спец пакету №KIV 4102289.
Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що слідчим відділенням ВП №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00000020 від 07.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07 квітня 2022 року в с. Старі Богородчани по вул. Грушевського, Старобогородчанської територіальної громади Івано-Франківського району, працівниками ГРПП відділення поліції № 2 зупинено автомобіль, марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та який в салоні перевозив металевий предмет, схожий на штик-ніж.
Даний факт внесено до ЄРДР за № 0000020 від 07.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
Під час огляду місця події, який проводився 07.04.2022 року, вилучено транспортний засіб марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , предмет зовні схожий на штик-ніж довжиною близько 30 см., паперову пачку від сигарет марки «Вінстон» в якій є зерна невідомої речовини.
Під час ОМП користувач автомобіля марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , 1986 р.н. добровільно надав дозвіл на огляд вище вказаного транспортного засобу та добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на штик-ніж, паперову пачку від сигарет марки «Вінстон» в якій були зерна невідомої речовини. ОСОБА_5 пояснив, що він придбав предмет зовні схожий на штик-ніж на ринку в м. Івано-Франківськ декілька місяців назад для власних потреб. Крім того, пояснив що в пачці від сигарет марки «Вінстон» знаходяться зерна невідомої речовини зовні схожі на насіння коноплі, які він нарвав декілька місяців назад в с. Старуня неподалік центральної дороги.
Предмет зовні схожий на штик-ніж № 36553 в чохлі, вилучено та упаковано в спец пакет №KIV 4102290, паперову пачку від сигарет марки «Вінстон» в якій знаходяться зерна невідомої речовини вилучено, поміщено до спец пакету №KIV 4102289. Вище вказані речі постановою від 07.04.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 00000020 від 07.04.2022 року та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.
Зазначає, що з метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин справи, збереження речових доказів, а також проведення необхідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.
Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є предметом вчинення кримінального правопорушення, матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з викладених підстав та просить його задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арешт застосовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що предмет зовні схожий на штик-ніж № НОМЕР_1 в чохлі, паперова пачка від сигарет марки «Вінстон» в якій знаходяться зерна невідомої речовини є предметом вчинення кримінального правопорушення, матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 100, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події предмети, а саме: предмет зовні схожий на штик-ніж № НОМЕР_1 в чохлі, який упаковано в спец пакет №KIV 4102290, паперову пачку від сигарет марки «Вінстон» в якій знаходяться зерна невідомої речовини, яку поміщено до спец пакету №KIV 4102289, та які 07.04.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №№ 00000020.
Зазначені предмети зберігати у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1