Справа № 521/9300/18
Номер провадження:1-кп/521/308/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора про привід свідка по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000483 від 09.03.2018 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саханське, Ширяєвського району, Одеської області, громадянина України, не маючого реєстрації та постійного місця мешкання в м. Одесі та на території України, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що вказаний свідок про дату та час проведення судового засідання повідомлена належним чином, однак до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 через технічні несправності не зміг прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання).
Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Свідку ОСОБА_6 було повідомлено стороною обвинувачення про необхідність з`явитись до Малиновського районного суду м. Одеси у судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , проте остання до суду не з`явилась, причини неявки невідомі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що неявка свідка призводить до затягування процесу та перешкоджає встановленню істини по кримінальному провадженню, тому є всі законні підстави для доставки свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання приводом.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, свідок ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 140, 327, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід свідка по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000483 від 09.03.2018 року задовольнити.
Доставити свідка ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , приводом в судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 19 жовтня 2022 року (Малиновський районний суд м. Одеси, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А).
Виконання ухвали доручити співробітникам Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1