Справа № 583/517/21
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

06 червня 2022 року

Колегія суддів Шишацького районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 про здійснення дистанційного судового провадження, -

в с т а н о в и л а :

31 травня 2022 року з Охтирського міськрайонного суду Сумської області відповідно до Розпорядження Верховного Суду України № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на адресу суду надішли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13, ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 583/517/21 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 31 травня 2022 року, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_1 та склад колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03 червня 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 07 червня 2022 року.

03 червня 2022 року від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 та 06 червня 2022 року від прокурора ОСОБА_5 представник потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Вивчивши доводи заявлених клопотань, колегія суддів вважає їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на поважність причин неявки захисника обвинуваченого та представника потерпілого у судове засідання, колегія суддів, з метою забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 доручити відповідальним особам Тростянецького районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352. 371, 372 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.

Підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000525 від 13 вересня 2020 року відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, - здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Тростянецьким районним судом Сумської області.

Початок перебігу судового засідання визначено о 10 год. 00 хв. 07 червня 2022 року.

Відповідальним особам Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перевіривши особи останніх.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

_______________ ОСОБА_2

_______________ ОСОБА_3