Номер провадження:1-в/521/633/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , щодо виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 року відносно ОСОБА_4 ,обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 року засуджений ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.
15.09.2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про виправлення описки.

З заяви вбачається, що у мотивувальній частині вироку, судом помилково не зазначено текст про оголошення воєнного стану в Україні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання, щодо виправлення описки у вироку в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки у вироку проведено без їх участі.
Неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у вирок.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Судом встановлено, що 30.08.2022 року, суддею, при ухваленні вироку у нарадчій кімнаті, у мотивувальній частині вироку не вказано перелік нормативно-правових акті Голови держави України про оголошення воєнного стану в Україні та про продовження строку дії воєнного стану в Україні.

Описка, яка мала місце при складенні судового рішення, підлягає виправленню.

Виправлення зазначеної описки у вироку суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 щодо виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 30.08.2022 року задовольнити.

Виправити описку у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2022 року.

Викласти 1 абзац мотивувальної частини в наступній редакції:

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-XI від 24.02.2022 введено воєнний стан та всій території України строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-ІХ від 15.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-ІХ від 21.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2263-ІХ від 22.05.2022», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб. 13.07.2022 о 13 годині 21 хвилин ОСОБА_4 з ціллю заволодіння майном прийшов до приміщення торгівельного залу магазину «Продукти-1359» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1В/1, де в подальшому в останнього виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1