Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження№ 1-кп/733/71/22
Єдиний унікальний №733/429/22
Вирок
Іменем України

01 вересня 2022 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження за № 0000235 від 23 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

16 червня 2022 року приблизно о 15-00 год ОСОБА_3 , перебуваючи на околиці м. Ічня Чернігівської області по вул. Воскресінській, в напрямку с. Хаєнки Прилуцького району Чернігівської області, на узбіччі дороги знайшов самосійну рослину коноплі. Після чого, зірвав з неї листя, чим незаконно придбав її та переніс до місця свого проживання та зберігав для власного вживання, без мети збуту. У подальшому, 22 червня 2022 року, взявши із собою попередньо незаконно придбану рослину коноплі для особистого вживання шляхом куріння, пішов до центру м. Ічня. Цього ж дня о 18-11 год поблизу автостанції в м. Ічня, вул. Свято-Преображенська, 22 Чернігівської області, під час проведення огляду місця події ОСОБА_3 , добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/111-22/24368-НЗПРАП від 15.07.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,50 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та показав, що 16 червня 2022 року на околиці м. Ічня Чернігівської області в напрямку с. Хаєнки Прилуцького району Чернігівської області на узбіччі дороги знайшов самосійну рослину коноплі. Після чого, зірвав з неї листя, та переніс до місця свого проживання, де зберігав для власного вживання, без мети збуту, які він добровільно видав працівниками поліції під час проведення огляду місця події 22 червня 2022 року. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні вина ОСОБА_3 доведена повністю, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно ст. 65 КК України враховує особу винуватого, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, не працює, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, його посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі.

Ураховуючи, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, викладені вище дані про особу винуватого, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність тяжких наслідків, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування реального покарання, примінивши ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави 1 132,68 грн судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: подрібнену речовину зовні схожу на коноплю, яка знаходиться на зберіганні в Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1 132 (одну тисячу сто тридцять дві) гривні 68 коп судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: подрібнену речовину зовні схожу на коноплю, яка знаходиться на зберіганні в Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1