Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 25 серпня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0002861, внесеному до ЄРДР 26.10.2021 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в м. Києві, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:1) 04.07.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі; 2) 23.11.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 3) 18.09.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 4) 27.12.2012 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст.70 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі, звільненого 24.09.2015 року з Сокирянської ВК Чернівецької області (№ 67) умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 25 днів; 5) 02.03.2018 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі; 6) 29.08.2018 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 71,72 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений 05.07.2021 року з Старобабанівської ВК (№ 92) по відбуттю строку покарання,

який визнаний винуватим у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточно покарання за сукупністю кримінальних правопорушень ухвалено призначити ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 25.10.2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою

Також цим вироком вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком адвокат ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій просить дослідити докази по даному кримінальному провадженню:

- протокол огляду від 25.10.2022 р. 13.00-13.20 год. (т. 2 а.с. 171-175);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.11.2021 (час проведення 10.00-10.25 год.) (т. 2 а.с. 192-195), за участю свідка ОСОБА_5 ;

- протокол огляду від 25.10.2022 р. 14.15-14.35 год. (т. 2 а.с. 176-180), за участю продавця ОСОБА_6 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.10.2022 (час проведення 17.00-17.25 год.) (т. 2 а.с. 192-195), за участю ОСОБА_7 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.10.2022 (час проведення 17.40-18.00 год.) (т. 2 а.с. 209-212), за участю ОСОБА_6 , визнати недопустимими доказами та не посилатись на них при ухвалені судового рішення по справі.

Допитати ОСОБА_4 ; вирок Деснянського районного суду міста Києва від 25 серпня 2022 року в частині визнання ОСОБА_4 винуватим за ч. 2 ст. 186 КК України, скасувати, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , в цій частині, закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і вичерпані можливості їх отримати; вирок Деснянського районного суду міста Києва від 25 серпня 2022 року в частині призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, змінити, призначити покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі, застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 не оскаржений.

04.10.2022 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

05.10.2022 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 25 серпня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 25 серпня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 21 жовтня 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_8 з ю б і н