Справа № 670/878/17
Номер провадження 1-кп/676/18/22
У Х В А Л А
про привід обвинувачених

20 травня 2022 року Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

секретаря судового засідання Віньковецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському в режимі відеоконференції з Віньковецьким районним судом Хмельницької області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184, по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оскільки вони не з`явилися без поважних причин в судове засідання.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачені надіслали до суду клопотання про відкладення судового розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 у вирішенні клопотання про привід обвинувачених поклався на розсуд суду, проте просив відкласти судовий розгляд.

Захисник ОСОБА_6 у вирішенні клопотання про привід обвинувачених поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленні про місце та час судового розгляду, без поважних причин не з`явилися на виклик суду в судове засідання.

Так, судом не приймаються до уваги клопотання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 09 травня 2022 року, яке зареєстроване в суді 16 травня 2022 року, про відкладення судового розгляду у зв`язку із віддаленістю Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, воєнним станом та запровадженим карантином, оскільки вказані обставини не перешкоджають будь-яким чином обвинуваченим з`явитися до Віньковецького районного суду Хмельницької області, із яким судом здійснюється провадження в режимі відеоконференції. Більш того, судом не приймаються до уваги заперечення обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, адже відповідно до ч.2 ст.336 КПК України в редакції Закону України № 2201-ІХ від 14 квітня 2022 року суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Із врахування викладеного, на переконання суду обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проігнорували передбачений п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обов`язок прибути за викликом до суду, без поважних причин не з`явилися до суду, у зв`язку з чим до них слід застосувати привід.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 42, 139-143 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживають в АДРЕСА_1 , доставити приводом на 14 годину 00 хвилин 25 травня 2022 року в зал судових засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області, що знаходиться в смт. Віньківці Хмельницького району по вул. Л.Українки, 2.

Копію ухвали для виконання направити до підрозділу органів Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1