У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/7484/22

Провадження №1-кс/712/3361/22

20 вересня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2022 року за № 0001891, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в житловому приміщенні що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , для пошуку сільськогосподарської металевої тачки, одягу, а саме майки та шортів чорного кольору, кросівок чорного кольору, чорного портфеля з емблемою «N» та кепки чорного кольору з комуфляжним піддашком в якому перебувала громадянка ОСОБА_6 на момент вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_2 та велосипеда «DiscoveryAmulet». 27,5 колеса та одягу, а саме майки білого кольору, шортів чорного кольору, синього картуза, чорного портфеля та пари взуття, в якому перебувала громадянка ОСОБА_6 на момент вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_7 про те, що в період воєнного стану, 05.08.2022 р. близько 09 год. 35 хв. за адресою АДРЕСА_2 , невстановлена особа, жіночої статі таємно викрала господарську тачку, вартістю 850 грн.

В ході проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 на першому поверсі наявні камери відеоспостереження.

26.08.2022 було оглянуто надані відео з камер відеоспостереження, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 та складено відповідний протокол огляду предмета.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, причетна громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, 26.08.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про факт крадіжки в останнього велосипеду «Діскавері» чорного кольору, невідомою особою, за адресою: вул. Хоменка 15, що в м. Черкаси, біля терміналу «НП», близько 18 год. 31 хв. 21.08.2022. Сума збитків встановлюється.

В ході проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що в відділенні «Нової пошти» та на подвір`ї, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хоменка, 15 наявні камери відеоспостереження.

12.09.2022 було оглянуто надані відео з камер відеоспостереження, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 та складено відповідний протокол огляду предмета.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, причетна громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001891 від 25.08.2022, № 0001968 від 27.07.2022 було об`єднано в одне провадження за № 0001891, про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу допиту старшого оперуповноваженого Черкаського РУП ОСОБА_9 від 12.09.2022 було встановлено, що особа впізнає на відео громадянку ОСОБА_6 так як неодноразово особисто її бачив та запам`ятав.

З метою пошуку речових доказів, а саме сільськогосподарської металевої тачки, одягу, а саме майки та шортів чорного кольору, кросівок чорного кольору, чорного портфеля з емблемою «N» та кепки чорного кольору з комуфляжним піддашком в якому перебувала громадянка ОСОБА_6 на момент вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_2 та велосипеда «DiscoveryAmulet». 27,5 колеса та одягу, а саме майки білого кольору, шортів чорного кольору, синього картуза, чорного портфеля та пари взуття, в якому перебувала громадянка ОСОБА_6 на момент вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_3 , що можуть мати істотне значення по справі, тому виникла необхідність в проведенні обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до відомостей, наданих КП «ЧООБТІ» № 491 про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 та витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 309580731 проживає ОСОБА_5 мама ОСОБА_6 .

Фактичне місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується показами свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що особисто знайомий з ОСОБА_6 та володіє інформацією, щодо його фактичного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала повністю та просила задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчу, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001891 від 25.08.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_7 про те, що в період воєнного стану, 05.08.2022 р. близько 09 год. 35 хв. за адресою АДРЕСА_2 , невстановлена особа, жіночої статі таємно викрала господарську тачку, вартістю 850 грн.

В ході проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 на першому поверсі наявні камери відеоспостереження.

26.08.2022 було оглянуто надані відео з камер відеоспостереження, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 та складено відповідний протокол огляду предмета.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, причетна громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, 26.08.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про факт крадіжки в останнього велосипеду «Діскавері» чорного кольору, невідомою особою, за адресою: вул. Хоменка 15, що в м. Черкаси, біля терміналу «НП», близько 18 год. 31 хв. 21.08.2022. Сума збитків встановлюється.

В ході проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що в відділенні «Нової пошти» та на подвір`ї, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хоменка, 15 наявні камери відеоспостереження.

12.09.2022 було оглянуто надані відео з камер відеоспостереження, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 та складено відповідний протокол огляду предмета.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, причетна громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001891 від 25.08.2022, № 0001968 від 27.07.2022 було об`єднано в одне провадження за № 0001891, про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу допиту старшого оперуповноваженого Черкаського РУП ОСОБА_9 від 12.09.2022 було встановлено, що особа впізнає на відео громадянку ОСОБА_6 так як неодноразово особисто її бачив та запам`ятав.

Відповідно до відомостей, наданих КП «ЧООБТІ» № 491 про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 та витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 309580731 власником зазначеної квартири є ОСОБА_5 мама ОСОБА_6 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Фактичне місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується показами свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що особисто знайомий з ОСОБА_6 та володіє інформацією, щодо її фактичного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що додані до клопотання документи, а саме протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапорти,витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 309580731, відомості КП «ЧООБТІ» № 491 від 12.09.2022 року, відомості відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, протоколи допиту свідків, доводять наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному у клопотанні в житловому приміщенні що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , з високою імовірністю можуть зберігатись предмети, речі, тощо, які можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 0001891, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти власності.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , для пошуку сільськогосподарської металевої тачки, одягу, а саме майки та шортів чорного кольору, кросівок чорного кольору, чорного портфеля з емблемою «N» та кепки чорного кольору з комуфляжним піддашком в якому перебувала громадянка ОСОБА_6 на момент вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_2 та велосипеда «DiscoveryAmulet». 27,5 колеса та одягу, а саме майки білого кольору, шортів чорного кольору, синього картуза, чорного портфеля та пари взуття, в якому перебувала громадянка ОСОБА_6 на момент вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 21 вересня 2022 року о 10 год. 50 хв.