Справа № 953/3442/22
н/п 1-кс/953/2107/22
"09" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
09.06.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено предмети та речі, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий зазначив, що 07.06.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено речовину, схожу на наркотичну, які останній зберігав з метою збуту.
08.06.2022 в ході проведення огляду місця події на підставі добровільної згоди та надання письмового дозволу за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено засоби, схожі на наркотичні, які останній зберігав з метою подальшого збуту, а також прилади для їх фасування.
Огляд до постановлення слідчим суддею ухвали зумовлений необхідністю запобігання можливого знищення, схову або спотворення предметів та документів, що містять відомості про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Крім того, надав копії наступних документів: протокол огляду місця події від 07.06.2022, відповідно до якого вилучені наступні речі та предмети: фрагмент пляшки із обрізаним днищем із нашаруванням маслянистої речовини;4 (чотири) пристрої для куріння із залишками речовини;3 (три) прозорі полімерні пакети з фіксатором, із залишками речовини рослинного походження;електронні ваги в кількості 4 (чотири) шт. із залишками речовини рослинного походження;2 (два) металеві наперстки із нашарування речовини;2 (дві) гумові прокладки;гріндер (пристрій для подріблення речовини) із залишками речовини рослинного походження;12 (дванадцять) полімерний пакетів з фіксатором, в середині яких знаходяться пусті прозорі полімерні зіп-пакунки з фіксатором;слот від сім-карти «Київстар» із зазначенням номеру телефону: НОМЕР_1 ;слот від сім-карти «Водафон»;паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; Картонна пачка від цигарок «Winston», з речовиною рослинного походження зеленого кольору;партсигар з речовиною рослинного походження зеленого кольору;2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору;2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з насінням зеленого кольору;скляна банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з положеннями ч. 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами ст. 234, ч. 3 ст. 233 КПК України, перевірив, крім іншого, що дійсно були наявні підстави для огляду та проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.
Оскільки, 07.06.2022 слідчим в порядку та відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, вже проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , до постановлення слідчим суддею ухвали, зумовлений необхідністю запобігання можливого знищення, схову або спотворення предметів та документів, що містять відомості про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, то зазначена ухвала слідчого судді не надає право на повторне проникнення до житлового приміщення.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.233, ст. ст. 234 - 236, 237, 309, 372 КПК України,-
Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено предмети та речі, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, який вже проведено 07.06.2022.
Ухвала надає право слідчому проникнути до житлового приміщення лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_5