Справа № 283/1793/22
Провадження №1-кс/283/432/2022
У Х В А Л А
15 вересня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

Заступник начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «SCANIA P250» д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 належить ТОВ «Сканія Кредіт Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Столичне шоссе, 100; автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_3 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання їх знищення, приховування, перетворення та відчуження вилученого майна для проведення судових експертиз.
В клопотанні заступник начальника СВ зазначив, що 14.09.2022 близько 12.49 годин на перехресті автодороги Київ-Ковель-Яготин та від с. Українка до с.Ялцівка Коростенського району Житомирської області у районі розташування 92 км. трапилося ДТП, за участю водія автомобіля «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та водія автомобіля «SCANIA P250» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ 2107» ОСОБА_4 загинув на місці.

Під час огляду місця пригоди, було виявлено на обох транспортних засобах сліди пошкоджень, які характерні для дорожньо-транспортної пригоди, тому дані транспортні засоби були вилучені та поміщенні на штрафмайданчик ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
У ході досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки «SCANIA P250» д.н. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 належить ТОВ «Сканія Кредіт Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Столичне шоссе, 100. Автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н. НОМЕР_3 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час огляду вказаних транспортних засобів, на їх кузовах було виявлено сліди пошкоджень, які утворилися внаслідок пригоди, які мають дослідитися у ході досудового розслідування та у подальшому можуть бути використані у суді. Тобто, вилучені транспортні засоби несуть на собі інформацію про обставини ДТП, яка буде використана у ході слідства як доказ. У зв`язку з чим, вилучені транспортні засоби були визнанні речовими доказами, тому заступник начальника СВ просить задоволити клопотання.
Прокурор також підтримав внесене клопотання.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 14.09.2022 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий зазначив підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік і види майна, що належить арештувати.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «SCANIA P250» д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 належить ТОВ «Сканія Кредіт Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Столичне шоссе, 100; автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_3 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання їх знищення, приховування, перетворення та відчуження вилученого майна для проведення судових експертиз.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном, на яке накладено арешт.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_1