Провадження № 1-кс/686/3714/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0006892,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.01.2018 року через секретаріат до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло письмове звернення від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що службові особи Хмельницької регіональної філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", грубо порушують законодавство про працю.

Окрім цього, 29.09.2017 до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду щодо внесення відомостей до ЄРДР за наступним фактом: в період часу з вересня 2009 р. по лютий 2010 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі працюючи інженерами-землевпорядниками у Летичівському районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ІНФОРМАЦІЯ_4 та у Хмельницькому районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ІНФОРМАЦІЯ_4 було безпідставно не виплачено кошти за фактично виконану ними роботу в наслідок нецільового використання коштів, призначених на виконання вимог постанови КМУ № 844 від 05.08.2009р. бюджетною програмою КПКВ 2408060 «Безоплатне оформлення та видача громадянам України державних актів на право власності на земельні ділянки».

Також, до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 №686/25474/17 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 191 КК України.

До Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 №686/25474/17 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 210 КК України.

В подальшому, до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 №686/25474/17 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 364 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006892 від 29.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 175, ч. 4 ст. 191? ч. 2 ст. 210, ч.2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування, від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стало відомо, що вони, працюючи по сумісництву у Хмельницькій регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 02.11.2009 по 30.12.2009, виконуючи вимоги постанови КМУ № 844 «Про деякі питання реалізації права власності на землю громадянами України», виконали певний об`єм роботи, за який, на їхню думку, не отримали заробітної плати у належному розмірі.

Так, будучи працевлаштованими на постійне місце роботи в приватному підприємстві, додатково до основної роботи офіційно працевлаштувались до Хмельницької регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посади інженерів землевпорядників та виготовляли технічні документи із землеустрою. Для виконання вище зазначеної роботи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 працювали понаднормово та у вихідні дні, тому на їх думку не отримали відповідну заробітну плату. Також вище зазначені особи вважають, що керівники Хмельницької регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використали грошові кошти на власний розсуд, зловживаючи при цьому своїм посадовим становищем.

Під час досудового розслідування, надійшло клопотання про проведення слідчих дій від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якому вони зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_6 за справами № 2-а 5399/10/2270, № 2-а 5399/10/2270/10, № 2-а 2270/1323/11/7 та ІНФОРМАЦІЯ_7 за справою № 2а-12014/10/2670 розглядались питання пов`язані з використанням бюджетних коштів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 виділених на виконання вимог постанови КМУ № 844 від 05.08.2009.

А тому, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) зокрема до належним чином завірених копій, а саме: матеріалів справи № 2-а 5399/10/2270; матеріалів справи № 2-а 5399/10/2270/10; матеріалів справи № 2-а 2270/1323/11/7.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів справи матеріалів справи № 2-а 5399/10/2270; матеріалів справи № 2-а 5399/10/2270/10; матеріалів справи № 2-а 2270/1323/11/7.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів з можливістю виготовити завірені копії документів.

Ухвала діє по 01 липня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду