Справа № 159/3219/22
Провадження № 1-кс/159/1620/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Ковель

Cлідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 16.08.2022 за ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2022 до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що встановлено, 15.08.2022 близько 21.00 год невстановлені особи, діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи на території 7-го кварталу Перевалівського лісництва, поблизу с. Новосілки Ковельського району Волинської області, шляхом вільного доступу, таємно, викрали двадцять п`ять колод деревини породи вільха, чим завдали матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

За заявою ОСОБА_4 15.08.2022 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за №0000712, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

18.08.2022 встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального злочину може бути причетна група осіб з числа жителів с. Новосілки Ковельського району, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 .

В ході розслідування даного злочину та допиту свідків було встановлено, що лісник ОСОБА_4 , перебуваючи 15.08.2022 року в лісі поблизу с. Новосілки Ковельського району, виявив як невідомі особи здійснили крадіжку деревини, яку напередодні він підготував для вивезення. По дорозі лісник побачив трьох невідомих йому осіб, які рухалися на тракторі з дерев`яним возом, серед них він упізнав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ймовірно його молодшого брата ОСОБА_7 . Вказаних осіб лісник намагався наздогнати, в результаті чого ОСОБА_6 та інші особи, що знаходились на тракторі, під час руху транспортного засобу, викрадені дерев`яні колодки викиду вали з воза. Проте, їм вдалося покинути місце події, а лісник викликав працівників поліції. Крів цього, лісник зазначив, що особи рухались на тракторі, що належить гр. ОСОБА_5 , темно-зеленого кольору, ймовірно він кустарного виробництва, про що свідчили елементи переробки та відсутність реєстраційного номерного знаку.

В ході огляду місця події, на місці окрім викрадених колод, було також виявлено мобільний термінал марки «Самсунг» темно-синього кольору. Через деякий час на вказане місце прийшов гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив, що він загубив свій телефон, проте свою причетність до скоєння крадіжки категорично заперечував. Вище вказані особи могли приховати знаряддя вчинення злочину, зокрема. Тому виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано, з метою виявлення та вилучення викраденого майна, належного потерпілому; знарядь злочину, що використовувались під час його вчинення. Просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вирішуючи клопотання, враховую позицію прокурора; те, що з матеріалів, долучених до клопотання, вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення. Воно зареєстроване та внесене до ЄРДР.

Клопотання належно обгрунтоване та з його змісту і доданих до нього документів вбачається, що підстави вважати, що за вказаною у клопотанні адресою домоволодіння можуть знаходитись речі, зазначені слідчим у клопотанні.

Тому вважаю за доцільне клопотання задовольнити та надати дозвіл на обшук, із зазначенням для, зокрема, виявлення тих предметів (речей, майна), що зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ковельського РУП капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому слідчому СВ Ковельського РУП на обшук території домоволодіння, земельній ділянці, господарських спорудах та об`єктах нерухомості за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення:транспортного засобу (трактора) темно-зеленого кольору кустарного виробництва, дерев`яного воза, бензопил, ножівок, інших інструментів для спилювання деревини, дерев`яних колод, мобільних терміналів, якими фігуранти користувалися під час скоєння кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали встановити до 22 год. 22.09.22р. включно.

Ухвала дозволяє проникнути на територію житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 24.08.2022 .

Слідчий суддя ОСОБА_1