Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 492/488/22
Провадження по справі № 1-кс/514/33/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000028 від 18.02.2022 року клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні №0000028 від 18.02.2022 року.

Клопотання обґрунтував тим, що до ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області 18.02.2022 надійшли матеріали з Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення відносно неї шахрайських дій.

За вказаним фактом 18.02.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 на платформі онлайн-оголошень «ОLX» знайдено оголошення про продаж жіночої шуби. Подзвонивши продавцю за номером телефону НОМЕР_1 , який було розміщено разом з оголошенням, вона домовилась про придбання вказаної шуби, та перерахувала продавцю грошові кошти у сумі 4525 грн. Двома платіжками на наданий ним рахунок банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Разом з тим вищезазначений товар ОСОБА_4 не відправлено.

З метою встановлення особи, якою вчинено кримінальне правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації про особу, за якою зареєстровано банківський рахунок (банківська картка) № НОМЕР_2 , та банківських операцій за вказаним рахунком проведених у період часу з 01.06.2021 по теперішній час, що міститься у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану інформацію, яку буде використано як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, неможливо здобути іншим чином.Так, відповідно до ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання прокурор не з`явивсь, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою уникнення загрози знищення інформації (документів).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речамиі документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з тим, що дізнавач довів у своєму клопотанні, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу вказаного сектору старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу вказаного сектору майору поліції ОСОБА_7 , або за їхнім дорученням старшому інспектору УПК в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_8 , старшому інспектору вказаного управління капітану поліції ОСОБА_9 та старшому інспектору вказаного управління старшому лейтенанту ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (відомостей) про особу, за якою зареєстровано банківський рахунок (банківська картка) № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банківських операцій за вказаним рахунком, проведених у період часу з 01.06.2021 по теперішній час, що знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 . У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 21 серпня 2022 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1