Справа № 296/7073/22
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук житла, у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.203-2, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 21.10.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання дозволу на обшук у володінні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: знаряддя вчиненого кримінального правопорушення - комп`ютерної техніки (в т.ч. планшетних комп`ютерів), флеш карт ( в т.ч. USB накопичувачі), та інших носіїв інформації, мобільних телефонів, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо зайняття гральним бізнесом, свідків та організаторів (співучасників) злочину, касирів, які безпосередньо забезпечують доступ до грального обладнання, ігрового приладдя, майно (речі, цінності), здобуті в результаті його вчинення, документації щодо зайняття гральним бізнесом, зошитів, блокнотів, журналів та інших письмових документів і чорнових записів щодо зайняття гральним бізнесом, в тому числі із записами прибутків і витрат, гравців азартних ігор, грального обладнання, проведених азартних ігор, документів, що стосуються оздоблення, ремонту, підтримання в належному вигляді приміщень, у яких проводяться чи проводилися азартні ігри, грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, речей та документів, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у справі та слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2018 за фактом організації на території Житомирської області, зокрема в містах Бердичів та Андрушівка функціонування ряду гральних закладів з метою отримання незаконного прибутку, де населенню надаються послуги з доступу до азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки через мережу Інтернет, під виглядом продажу лотерейних білетів та внесення електронних платежів обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошових коштів у готівковому або безготівковому вигляді, внаслідок чого отримують неконтрольовані державою доходи, та у подальшому легалізують їх як такі, що одержані злочинним шляхом.

1.3. Вказані обставини ГУНП в Житомирській області попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.203-2, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на те, що до вчинення кримінального правопорушення має відношення ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , де може зберігати речі, які являються речовими доказами у кримінальному провадження, слідчий просив надати дозвіл на обшук вказаного приміщення з метою виявлення речових доказів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

3.1. Згідно із частиною першою, восьмою статтею 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

3.2. За змістом частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

3.3. Згідно із частиною другою статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 2)

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Житомирській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 за фактом організації діяльності гральних закладів, з метою надання доступу до азартних ігор, за ознаками чинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

4.2. Також в провадження СУ ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження №0000064 від 06.10.2022 за фактом легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками чинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 209 КК України.

4.3. Постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 07.10.2022 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000002 від 27.11.2018 та №0000064 від 06.10.2022 об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер №0000002

4.4. За правилом частини сьомої статті 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

4.5. Відповідно до положень частини шостої статті 219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: 1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; 2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

4.6. Отже, днем початку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000002 є день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше, тобто 27.11.2018, а строк досудового розслідування у цьому ж об`єднаному кримінальному провадженні, з урахуванням положень пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України, становить 18 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто закінчився 27.05.2020.

4.7. При цьому, будь-які докази на підтвердження продовження строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000002 від 27.11.2018, у порядку, передбаченому КПК України, після завершення строку досудового розслідування в цьому провадженні 27.05.2020, в матеріалах клопотання відсутні, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення слідчої дії - обшуку подано поза межами строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а тому у задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 217, 219, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук житла за адресою АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1