Справа № 461/1374/22
Провадження № 1-р/461/12/22
УХВАЛА
14.06.2022 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
за участю секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву прокурора Львівської обласної прокуратури Зеніна Георгія Костянтиновича про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.03.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Львівської обласної прокуратури Зенін Г.К. звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2022 року у справі №461/1374/22, якою скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено. Зобов`язано уповноважену особу Львівської обласної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.02.2022 року в порядку ч.1 ст. 214 КПК України, із встановленням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 14.02.2022 року, - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з винесенням відповідного процесуального рішення та повідомити ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, у строки, встановлені ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання. В даній заяві просить роз`яснити до яких дій слідчий суддя зобов`язав уповноважену особу Львівської обласної прокуратури щодо розгляду заяви ОСОБА_1 .
Скаржник та прокурор у судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя вважає, що заяву слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2022 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено. Зобов`язано уповноважену особу Львівської обласної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.02.2022 року в порядку ч.1 ст. 214 КПК України, із встановленням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 14.02.2022 року, - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з винесенням відповідного процесуального рішення та повідомити ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, у строки, встановлені ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне роз`яснити ухвалу слідчого судді, оскільки скаржник просив зобов`язати уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури внести відомості викладені ним у заяві від 14.02.2022 року до ЄРДР, провести їх перевірку, тому слідчим суддею скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено. Зобов`язано уповноважену особу Львівської обласної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.02.2022 року в порядку ч.1 ст. 214 КПК України, із встановленням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 14.02.2022 року, - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з винесенням відповідного процесуального рішення та повідомити ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, у строки, встановлені ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання.
Під зобов`язанням уповноваженої особи Львівської обласної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.02.2022 року в порядку ч.1 ст. 214 КПК України, із встановленням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 14.02.2022 року, - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з винесенням відповідного процесуального рішення, слід розуміти те, що заяву ОСОБА_1 від 14.02.2022 року слід розглянути, якщо під час розгляду даної заяви буде встановлено, що обставини, які викладені у даній заяві є такими, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, то такі слід внести до ЄРДР, а у разі відсутності обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення повідомити заявника про результати розгляд заяви.
Керуючись ст. 380 КПК України , слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Львівської обласної прокуратури Зеніна Георгія Костянтиновича про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.03.2022 року задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2022 року у справі №461/1374/22, вказавши, що під зобов`язанням уповноваженої особи Львівської обласної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.02.2022 року в порядку ч.1 ст. 214 КПК України, із встановленням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 14.02.2022 року, - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з винесенням відповідного процесуального рішення, слід розуміти те, що заяву ОСОБА_1 від 14.02.2022 року слід розглянути, і якщо під час розгляду даної заяви буде встановлено, що обставини, які викладені у даній заяві є такими, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, то такі слід внести до ЄРДР, а у разі відсутності обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення слід відмовити у внесенні до ЄРДР, та повідомити заявника про результати розгляд заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.