Справа № 439/787/22
Провадження № 1-кс/439/161/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

20.07.2022 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та міститься у операторів мобільного зв`язку, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій такої інформації, Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація , з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) за наступними мобільними номерами НОМЕР_1 за період часу з 19.06.2022 року по 22.06.2022 року.

Дане клопотання дізнавач мотивує тим, що у провадженні СД ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2022 до ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 21.06.2022 невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 95 000 гривень, які він перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_2 в якості оплати за покупку трактора «DONGFENG».

Дізнавач вказує, що в ході досудового розслідування з показів потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що 19.06.2022 року він , перебуваючи за місцем свого постійного проживання, знайшов оголошення на сайті «OLX» про продаж бувшого у вжитку трактора марки «DONGFENG». Дане оголошення його зацікавило, оскільки була приваблива ціна, а саме 91 000 грн. і він шукав саме такого трактора. З даного приводу він вирішив подзвонити автору даного оголошення, яким був ОСОБА_6 . Зателефонувавши на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , трубку підняв невідомий громадянин та повідомив що трактор є у наявності, і потрібно скинути завдаток у сумі 45.500, тобто половину вартості даного трактора на картковий рахунок № НОМЕР_2 та повідомив що потрібно ще оплатити доставку товару у його місто у сумі 3 780 грн. Після розмови покупець цього дня перерахував 3 780 гривень за доставку на вказану картку. На наступний день, тобто 20 червня 2022 він поїхав у м. Броди, де через касу ІНФОРМАЦІЯ_5 перерахував кошти у сумі 45.500 грн. на вказану картку та зателефонував до продавця « ОСОБА_6 » і повідомив йому що здійснив переказ коштів та на підтвердження слів скинув останньому квитанцію про оплату на месенджер «Вайбер». Продавець пообіцяв відвантажити трактор, але необхідно ще оплатити повністю товар. 21 червня 2022 року ОСОБА_5 здійснив ще одну оплату у сумі 45.500 грн. через касу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про що повідомив продавця, у зв`язку з чим продавець вказав, що товар прибуде 22 червня 2022 року о 15:00 год., що трактор привезуть на «лафеті». Однак 22 червня 2022 року о 15:00 год. заявник не отримав товару і невідомий чоловік на дзвінки перестав відповідати, у «Вайбер» не відписує. Таким чином було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена слідством особа, яка користувалася мобільним номерам телефон НОМЕР_3 .

Дізнавач наголошує, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Дізнавач СД ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить слідчого суддю судове засідання проводити без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із нормою п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до норми ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 5)

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2022 до ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 21.06.2022 невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 95 000 гривень, які він перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_2 в якості оплати за покупку трактора «DONGFENG» (а.с. 6-10).

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 25.06.2022 року вбачається, що з приводу покупки трактора «DONGFENG» в сумі 95 000 гривень, які він перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_2 в якості оплати за покупку, він телефонувавши на номер мобільного телефону НОМЕР_3 (а.с. 11,12).

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідчий, неможливо встановити місцезнаходження підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування, а також встановити істотні обставини, які мають доказове значення для кримінального провадження, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.
Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви дізнавача щодо ризику знищення вказаної інформацію операторами мобільного зв`язку, оскільки останні зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
- інформації оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація , з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) та місце знаходження за наступними мобільними номерами НОМЕР_3 за період часу з 19.06.2022 по 22.06.2022, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

- інформації оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація , з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) та місце знаходження за наступним мобільним НОМЕР_3 за період часу з 19.06.2022 по 22.06.2022, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

- інформації оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація , з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) та місце знаходження за наступним мобільним номером НОМЕР_3 за період часу з 19.06.2022 по 22.06.2022, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1