Справа № 296/2176/22
У Х В А Л А
Іменем України

25 травня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000447 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2022 року до Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000447 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України.

10 травня 2022 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження за підсудності до Богунського районного суду м.Житомира.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Однак, згідно ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування (Закон набрав чинності 01 травня 2022 року).

П. 3 ч.2 ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальний актом.

З обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України вбачається, що досудове розслідування було проведено слідчими СВ Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області.

Дане провадження будо скеровано прокурором до Корольовського районного суду м.Житомира 05 травня 2022 року.

Згідно ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегію суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п. 4 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Оскільки досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було завершено на території Богунського району м. Житомира дане кримінальне провадження, відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України, може бути розглянуто Богунським районним судом м.Житомира.

За таких обставин, обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до відповідного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000447 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1