Дата документу 05.07.2022
Справа № 334/2336/22
Провадження № 1-кс/334/690/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 27.06.2022 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.05.2022 приблизно об 11 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, здійснив крадіжку ноутбуку «Lenovo Ideapad 330-15IGM», моделі 81 D1 з зарядним пристроєм та мишкою, належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив матеріальну шкоду на суму приблизно 9 000 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, за допомогою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не був обізнаний у злочинних діях ОСОБА_5 , згідно договору № 51 від 25.06.2022 передав викрадений ноутбук марки «Lenovo Ideapad 330-15IGM», моделі 81 D1» з зарядним пристроєм та мишкою у заставу до Повного Товариства ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до його відділення № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за що отримав грошові кошти у сумі 2 000 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

З метою збирання доказів у кримінальному провадженні та відшукання викраденого майна, а саме: ноутбук марки «Lenovo Ideapad 330-15IGM», моделі 81 D1» з зарядним пристроєм та мишкою, а також договору фінансового кредиту укладеного із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до речей та документів, котрі перебувають у володінні Повного Товариства ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_3 від імені якого виступає відділення № НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке згідно інформації отриманої з оригіналу специфікації до Договору 1 (про надання ломбардом фінансового кредиту) та Договору 2 № (договір закладу майна до ломбарду) № 51 від 25.06.2022 складало вищевказані документи та отримувало викрадене майно за договором закладу майна до ломбарду.
Речі та документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають значення для кримінального провадження, адже нададуть можливість встановити обставини скоєного злочину, коло осіб, які причетні до скоєння крадіжки. Такі особи можуть бути свідками у кримінальному провадженні, або особами, причетними до скоєного кримінального правопорушення.

Забезпечення тимчасового доступу до речей та оригіналів документів, а також їх вилучення є необхідним для виконання завдань досудового розслідування.

В зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Судом було встановлено, що у провадженні СВ Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001054 від 27.06.2022 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з проведенням досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: ноутбука марки «Lenovo Ideapad 330-15IGM», моделі 81 D1» з зарядним пристроєм та мишкою та Договору 1 (про надання ломбардом фінансового кредиту) та Договору 2 (договір закладу майна до ломбарду) № 51 від 25.06.2022 укладеного між представником в особі менеджера з надання кредитів за довіреністю ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками та специфікаціями до них, які перебувають у володінні Повного Товариства ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 .

Як зазначено в ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В ч. 2 ст. 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст. 92 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, до визначеного в ч. 1 ст. 91 КПК України переліку обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні належать зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки інформація, яка перебуває у володінні Повного Товариства ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надавши слідчому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю її вилучення.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 27.06.2022 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 або за дорученням слідчого та працівникам, які здійснюють оперативне супроводження у розслідуванні кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) речей та документів, а також інформації, що міститься у документах, які перебувають у володінні Повного Товариства ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_3 від імені якого виступає відділення № НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ноутбук марки «Lenovo Ideapad 330-15IGM», моделі 81 D1» з зарядним пристроєм та мишкою та Договору 1 (про надання ломбардом фінансового кредиту) та Договору 2 (договір закладу майна до ломбарду) № 51 від 25.06.2022 укладеного між представником в особі менеджера з надання кредитів за довіреністю ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками та специфікаціями до них.

Зобов`язати посадових осіб Повного Товариства ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та речей з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1