Справа № 201/4442/22
Провадження № 1-кс/201/1414/2022
УХВАЛА
20 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000080 від 01.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 368-4, ч.1 ст. 365-2, ч.1 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказує, що Слідчим відділом ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000080 від 01.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 368-4, ч.1 ст. 365-2, ч.1 ст. 384 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2020 року особа на ім`я ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою про поділ майна подружжя у якій просив стягнути з ОСОБА_5 грошову компенсацію у розмірі 112 177, 00 гривень, що становить половину вартості ремонтних робіт, проведених, у період шлюбу у квартирі, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

До позовної заяви ОСОБА_4 долучив Звіт про незалежну оцінку вартості невід`ємних поліпшень у вигляді проведеного ремонту у двокімнатній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , складений оцінювачем ОСОБА_6 , яка одночасно є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 на замовлення ОСОБА_4 .

Згідно оцінки вартості невід`ємних поліпшень у вигляді проведеного ремонту у двокімнатній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , складає 224 354, 00 грн. Тобто половина становить 112 177, 00 гривень.

У свої заяві до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра від 28.06.2022 року ОСОБА_5 та у допиті в якості потерпілої вказує від 06.07.2022 вказує про те, що у квартирі за вищевказаною адресою жоден ремонт ОСОБА_4 не проводився та доступ до вказаного приміщення у останнього був відсутній.

Крім того, в ході проведення експертної оцінки дата звернення замовника є 08.10.2020 року вказано про те, що доступ до квартири обмежено та не буде надано.

У провадженні Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження №0001436 від 19.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про те, що 18.07.2020 року приблизно о 14.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до житла вчинила крадіжку речей ОСОБА_5 .

Враховую обставину, що Звіт про незалежну оцінку вартості невід`ємних поліпшень у вигляді проведення ремонту в двокімнатній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зроблено 08.10.2020 року, тобто після проникнення до вищевказаного житла та заявниця вказує на те, що певні особи можуть бути причетні до незаконного проникнення до житла на проведення незаконного огляду у вказаному житлі, у органу досудового розслідування виникла необхідність у долученні копій матеріалів з вищевказаних матеріалів кримінального провадження з метою аналізу та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень та використати в подальшому як доказ.

Вказана інформація, отримана в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001436 від 19.07.2020 має суттєве доказове значення для кримінального провадження № 0000080 від 01.07.2022, оскільки містить відомості що мають значення для з`ясування обставини кримінального правопорушення, а з огляду на те, що доступ до такої інформації у іншому кримінальному провадженні здійснюється в порядку п. 19 ч.1 ст. 3, ст. 221 КПК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001436 від 19.07.2020, що знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор у письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Розглядом клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000080 від 01.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 368-4, ч.1 ст. 365-2, ч.1 ст. 384 КК України.

Також розглядом клопотання, на підставі матеріалів доданих до клопотання, встановлено, що в іншому кримінальному провадженні №0001436 від 19.07.2020, досудове розслідування якого здійснюється за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, Дніпровським відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Доступ до іншого кримінального провадження можу бути здійсненний лише у спосіб передбачений законом.

Для забезпечення кримінального провадження, з метою досягнення дієвості цього провадження, кримінально процесуальним кодексом, передбачені спеціальні заходи. (ст.131 КПК України).

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий знаходяться в іншому кримінальному провадженню, доступ до якого можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Розглядом вказаного клопотання також встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001436 від 19.07.2020 року; по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглядом вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування відповідно до яких заявлено клопотання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема зняття копії інформації, що міститься в матеріалах досудового розслідування.
При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то слідчий суддя вважає, з урахуванням наданих матеріалів, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу прокурору до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164,166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000080 від 01.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 368-4, ч.1 ст. 365-2, ч.1 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001436 від 19.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, надати прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-всіх копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001436 від 19.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1