Справа № 158/912/22
Провадження № 1-кс/0158/352/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що близько 10 год. 00 хв. 11.02.2022 майстер лісу Холоневицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 під час здійснення обходу майстерської ділянки 7 виділу 4 кварталу у с. Матейки виявив незаконну порубку деревини породи сосна сироростуча у кількості 16 пеньків різного діаметру, чим завдано матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

12.02.2022 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0000068 від 16.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до вчинення якого можуть бути причетні невідомі особи, які вчинили порубку деревини близького однакового проміжку часу та поблизу 7 виділу 4 кварталу Холоневицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що мало місце 12.02.2022.

Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до копій документів матеріалів кримінального провадження №0000068 від 16.02.2022, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000068 від 16.02.2022; рапорту реєстрації ЄО; постанови про створення та призначення групи слідчих у кримінальному провадженні №0000068 від 16.02.2022; постанови про створення та призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000068 від 16.02.2022; протоколу проведення огляду місця події від 17.02.2022; фрагментів деревини розміром 26х27х7 см, зрізаних з колоди під час огляду вилученої деревини на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який проведено 17.02.2022.

Слідчий у судове засіданні не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Власник (володілець) майна в судове засідання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000068 від 16 лютого 2022 року;

- копії рапорту реєстрації ЄО;

- копії постанови про створення та призначення групи слідчих у кримінальному провадженні №0000068 від 16 лютого 2022 року;

- копії постанови про створення та призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000068 від 16 лютого 2022 року;

- копії протоколу проведення огляду місця події від 17 лютого 2022 року;

- фрагментів деревини розміром 26х27х7 см, зрізаних з колоди під час огляду вилученої деревини на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який проведено 17 лютого 2022 року.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 30 червня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити особі, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1