Справа № 572/1597/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 березня 2021 року - за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 16 днів позбавлення волі.

Початок строку покарання 10.01.2020 року, кінець строку покарання 26.01.2023 року.

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судове засідання засуджений подав заяву, якою підтримав заявлене клопотання, просив здійснювати провадження у його відсутність.

Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» в судове засідання також подав письмову заяву, відповідно до якої просив розглядати справу у його відсутність, клопотання засудженого підтримав.

Прокурор просить відмовити у задоволенні заяви засудженого, посилаючись на ту обставину, що аналогічна заява розглянута судом протягом поточного календарного року, через що заява засудженого є передчасною.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 березня 2021 року, в тому числі, за вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду заяви засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 6 місяців 27 днів).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів, а саме : характеристик від 01 липня 2021 року, 27 липня 2021 року та від 26 січня 2022 року засуджений не порушував вимоги режиму тримання, є неконфліктним, однак, участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає, перебуває на профілактичному обліку.

Згідно із довідкою про виконання норм виробітки засуджений не працевлаштований на виробництві установи.

За час відбування покарання засуджений не мав стягнень, в той же час і не заохочувався, що доводиться довідкою про наявність стягнень та заохочень від 25 березня 2022 року.

Рішеннями комісії ДУ «Катеринівська ВК 46» засудженому було відмовлено у направленні до суду матеріалів щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким та щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, як такому, що, відповідно, не став на шлях виправлення та не довів свого виправлення, що вбачається із досліджених судом витягів з протоколу №15 від 27 липня 2021 року та №2 від 26 січня 2022 року та опитувальних аркушів з цього приводу.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є такою, що свідчить про виправлення засудженого, крім цього, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року засудженому було відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання, що є перешкодою протягом року для повторного розгляду цього ж питання, відповідно до вимог чинного КВК України, а тому клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя