Провадження № 1-кп/761/981/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №120 191 001 000 090 67 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В судові засідання тривалий час не з`являється обвинувачений ОСОБА_5 , про поважність причини своєї неявки суд не повідомляє.

У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для забезпечення участі останнього у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обгрунтовуючи доводи, послався на те, що обвинуваченний на виклики до суду не з`являється, його місце перебування не відомо, що в даному випадку свідчить про його ухилення від суду.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_7 повідомив про неможливість прибути в судове засідання у зв`язку із перебуванням на лікарняном.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши наявні у розпорядженні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Суд тривалий час позбавленний можливості проводити судовий розгляд вказаного кримінального провадження з причин неявки обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`являється до суду без поважних на це причин.

Крім того, суд позбавлений можливості здійснити привід обвинуваченого з огляду на те, що обвинувачений не має місця реєстрації на території України та постійного місця проживання у м. Києві.

Також, 16.12.2021 судом було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 строк дії якої закінчився.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Неявка обвинуваченого та неможливість здійснення його приводу унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням наведеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час без поважних причин не з`являється на виклики до суду, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з оголошенням останнього у розшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 188, 189, 190 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розшук.

Зупинити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та процесуальних керівників прокурора Шевченківської окружної прокуратури в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Строк дії ухвали визначити до 01.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: