Справа № 282/242/22
Провадження № 1-кс/282/93/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року

смт. Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у слідчого судді Любарського районного суду перебуває клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом із вищевказаним клопотанням, надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує неможливістю своєчасного прибуття у судове засідання, а тому просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Богунським районними судом м.Житомира.

Розглянувши зазначене клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи клопотання прокурора ОСОБА_2 вважаю, що судове засідання, можливо провести дистанційно в режимі відеоконференції між Любарським районним судом Житомирської області та Богунського районним судом м.Житомира.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання о 10 год. 30 хв. 14 квітня 2022 року проводити в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м.Житомира, що за адресою: м.Житомир площа Соборна,1.

Зобов`язати уповноважену особу Богунського районного суду м.Житомира забезпечити проведення закритого судового засідання у справі за клопотанням прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 14 квітня 2022 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Богунського районного суду м.Житомира забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та перевірити документи ОСОБА_2 , що посвідчують особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Богунського районного суду м.Житомира та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1