Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6887/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк та зобов`язання вчинити дії.
Свою скаргу обгрунтовує тим, що на виконання ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 10.06.2022 у справі №758/4140/22 підрозділом дізнання Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві 21.06.2022 до ЄРДР було внесено відомості про вчинення щодо неї шахрайських дій невідомими особами, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Номер досудового розслідування, згідно з наданим Витягом з ЄРДР, № 0000592.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 27.07.2022 у справі №758/5547/22 скасовано постанову дізнавача Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 27.06.2022 про закриття кримінального провадження №0000592 від 21.06.2022.
05 серпня 2022 року ОСОБА_3 було відправлено поштою клопотання про проведення процесуальних дій, яке 09.08.2022 отримано уповноваженою особою Подільського УП ГУ НП України в м. Києві.
Однак, станом на цей час уповноважені особи Подільського УП ГУ НП України в м. Києві не надали відповіді щодо розгляду вищезазначеного клопотання в передбачений законом строк, що у свою чергу свідчить про бездіяльність.
Просить зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП України в м. Києві розглянути клопотання, визнати її потерпілою та надати витяг з ЄРДР з зазначенням її як потерпілої або надати вмотивовану постанову.
В судове засідання заявник не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд скарги за її відсутності. Подану скаргу підтримує та просить задовольнити.
Уповноважена особа Подільського УП ГУ НП України в м. Києві не з`явилася. Про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності скаржника та представника Подільського УП ГУ НП України в м. Києві, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, суддя дійшов до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Судом встановлено, що Подільського УП ГУ НП України в м. Києві до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України № 0000592 від 21.06.2022.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 27.07.2022 у справі №758/5547/22 скасовано постанову дізнавача Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 27.06.2022 про закриття кримінального провадження №0000592 від 21.06.2022.
05 серпня 2022 року ОСОБА_3 було відправлено поштою клопотання про проведення процесуальних дій, яке 09.08.2022 отримано уповноваженою особою Подільського УП ГУ НП України в м. Києві.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його
Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Уповноваженими особами Подільського УП ГУ НП України в м. Києві суду не надано доказів про те, що вказане клопотання ОСОБА_3 було розглянуто, не надані також і рішення, які приймалися в результаті розгляду зазначеного клопотання.
Крім того, про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 не повідомлялася та їй не вручалися ні постанови про відмову, ні про задоволення її клопотання.
При цьому, виходячи зі змісту скарги, вимога заявника, заявлена нею у скарзі щодо зобов`язання уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП України в м. Києві розглянути клопотання, визнати її потерпілою та надати витяг з ЄРДР з зазначенням її як потерпілої, не підлягає задоволенню, оскільки норми КПК України не надають слідчому судді повноважень на вирішення таких питань.
З огляду на наведене, скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 9, 220, 303-307, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений строк та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП України в м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05.08.2022 в рамках кримінального провадження №0000592 від 21.06.2022, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
В іншій частині поданої скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя
Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1