Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/670/22
Номер провадження 1-кс/948/29/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка, в режимі відеоконференції, клопотання начальника СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000232 від 20.09.2022р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 23.09.2022р. проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали

в с т а н о в и л а :

Суть клопотання, яке розглядається
23.09.2022 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що 19.09.2022 р. в ході проведення фільтраційних заходів на деокупованій території Харківської області в м. Вовчанськ, вул. Серова,1, Чугуївського району Харківської області було виявлено три автомобілі Тойота без державних номерних знаків, поряд з якими знаходились чоловіки у цивільному одязі, якими виявилися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які на запитання повідомили про наявність в автомобілях вогнепальної зброї. Цього ж дня слідчим було проведено огляд вищевказаних транспортних засобів, в яких було виявлено та вилучено: автомобіль «Toyota PRADO», (VIN: НОМЕР_1 ), з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », талон про реєстрацію транспортного засобу та ключ від вказаного автомобіля; металевий предмет зовні схожий на автомат з маркуванням у вигляді тиснення «Savage MSR-15 Cal Multi»; автомобіль «Toyota Land Cruiser», (VIN: НОМЕР_3 ), з днз « НОМЕР_4 », талон про реєстрацію транспортного засобу та від нього; металевий предмет зовні схожий на пістолет без будь-яких маркувань; автомобіль «Toyota Land Cruiser», (VIN: НОМЕР_5 ), з днз « НОМЕР_6 », талон про реєстрацію транспортного засобу та ключ від автомобіля; металевий предмет зовні схожий на автомат з маркуванням у вигляді тиснення «АММО Сеу Собр, зроблено в Україні, 62x39 Вулкан С».

У зв`язку з викладеним, слідчий просить надати дозвіл на вже проведений огляд транспортних засобів в АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення предметів, знарядь та засобів вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Позиції учасників судового провадження
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з викладених у його змісті підстав.
Встановлені судом обставини, з посиланням на докази та мотиви суду
З матеріалів клопотання вбачається, що за фактом виявлення та вилучення 19.09.2022р. двох металевих предметів зовні схожих на автоматичну зброю та одного металевого предмету зовні схожого на пістолет в трьох автомобілях Тойота, були внесені відомості до ЄРДР № 0000232 від 20.09.2022р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

19.09.2022р. під час огляду території в м. Вовчанськ, вул. Серова, Чугуївського району Харківської області неподалік домоволодіння № 1 було проведено огляд транспортних засобів, а саме: Toyota Land Cruiser в кузові чорного кольору без реєстраційного знаку, Toyota PRADO в кузові сірого кольору без реєстраційного знаку, Toyota Land Cruiser в кузові зеленого кольору без реєстраційного знаку в яких виявлені: предмет схожий на автомат з написом «Savage MSR-15 Cal Multi», предмет схожий на автомат з написом « ОСОБА_8 , зроблено в Україні, 62x39 Вулкан С», предмет схожий на пістолет з написом « НОМЕР_7 », а також самі автомобілі, які за постановою слідчого від 20.09.2022р. визнані речовими доказами.

Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів: автомобіль Toyota PRADO днз « НОМЕР_2 » належить ОСОБА_9 ; автомобіль Toyota Land Cruiser днз « НОМЕР_4 » належить ОСОБА_7 ; Toyota Land Cruiser днз « НОМЕР_6 » належить ОСОБА_10 , а за змістом клопотання фактично належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 234 цього Кодексу обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду.

Згідно ч.ч.2, 3 ст. 233 КПК під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Отже, суд дійшов висновку, що огляд автомобілів: Toyota PRADO днз « НОМЕР_2 », Toyota Land Cruiser днз « НОМЕР_4 », Toyota Land Cruiser днз «АХ 7180 КС» поблизу домоволодіння № 1 в м. Вовчанськ, вул. Серова, Чугуївського району Харківської області, здійснювався слідчим без ухвали слідчого судді, але беручи до уваги невідкладність проведення такого огляду, що пов`язано з необхідністю фіксації слідів вчиненого злочину, виявлення та вилучення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, зволікання у проведенні огляду могло негативно вплинути на об`єктивність та повноту досудового розслідування, а відтак дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-238 КПК України

у х в а л и л а :

клопотання начальника СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000232 від 20.09.2022р. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортних засобів, розташованих на території домоволодіння в АДРЕСА_1 ,а саме:
1)Toyota PRADO в кузові сірого кольору відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 має днз НОМЕР_2 та на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ;

2)Toyota Land Cruiser в кузові чорного кольору відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 має днз НОМЕР_4 та на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ;

3)Toyota Land Cruiser в кузові зеленого кольору відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 має днз НОМЕР_6 та на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , однак був перепроданий ОСОБА_5 без подальшої перереєстрації транспортного засобу та який на даний час перебуває у володінні останнього,

з метою фіксації, виявлення та вилучення предметів, знарядь та засобів вчинення злочину:

1) автомобіля «Toyota PRADO» (VIN: НОМЕР_1 ), з днз НОМЕР_2 , талону про реєстрацію цього транспортного засобу та ключа від автомобіля;

2) металевого предмету зовні схожого на автомат з маркуванням у вигляді тиснення «Savage MSR-15 Cal Multi»;

3) автомобіля «Toyota Land Cruiser» (VIN: НОМЕР_3 ) днз НОМЕР_4 , талону про реєстрацію цього транспортного засобу та ключа від автомобіля;

4) металевого предмета зовні схожого на пістолет без будь-яких маркувань;

5) автомобіля «Toyota Land Cruiser» (VIN: НОМЕР_5 ) днз НОМЕР_6 , талону про реєстрацію цього транспортного засобу та ключа від автомобіля;

6) металевого предмета зовні схожого на автомат з маркуванням у вигляді тиснення «АММО Сеу Собр, зроблено в Україні, 62x39 ОСОБА_12 .

Дозвіл на проведення огляду вважати виконаним старшим слідчим СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 19.09.2022р. під час проведення огляду місця події.

Ухвала слідчого судді не надає права слідчому/прокурору на повторне проникнення до цих транспортних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 13 год 15 хв 26.09.2022р.

Слідчий суддя ОСОБА_1