Справа № 592/7828/22
Провадження № 1-кс/592/3372/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000390, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 за частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: посадову інструкцію начальника дільниці (№4) ОСОБА_5 ; докладні пояснення ОСОБА_5 стосовно обставин настання нещасного випадку з ОСОБА_6 05.10.2020; інструкцію з охорони праці № 58 та дані щодо ознайомлення з нею ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в 06.10.2020 близько 06:35 год. на заводі «Керамейя» по вул. Прикордонна в м. Суми внаслідок порушення норм охорони праці на підприємстві ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

12.09.2022 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову інженерно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства Юстиції України.

19.10.2022 надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової інженерно-технічної експертизи безпеки життєдіяльності.

Зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які необхідні для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та проведення судової інженерно-технічної експертизи безпеки життєдіяльності № 21265.

Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_3 просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 06.10.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000390 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 2 статті 272 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ) - надати доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме:

- посадову інструкцію начальника дільниці (№4) ОСОБА_5 ;

- докладні пояснення ОСОБА_5 стосовно обставин настання нещасного випадку з ОСОБА_6 05.10.2020;

- інструкцію з охорони праці № 58 та дані щодо ознайомлення з нею ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 01.12.2022.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.