Справа № 717/696/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2022 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

володільця тимчасово

вилученого майна: ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього володільця

тимчасово вилученого майна: ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 про арешт майна.

Встановив:

Слідчий ОСОБА_6 за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 19 травня 2022 року в ході проведення огляду місця події на території Львівської дистанції лісонасаджень, яка знаходиться в межах сотого кілометра залізничного сполучення „Мамалига-Ларга пікет №1 ліва сторона, 31 частину дерев породи клен та 16 частин дереса породи „Дуб, які перебувають у законному володінні Львівської дистанції лісонасаджень, та бензопилу червоного кольору „Могилев БМ-5,5, яка перебуває у власності ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що слідчим відділенням Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 19 травня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. По справі встановлено, що 19 травня 2022 року біля 13 години, ОСОБА_4 на території Львівської дистанції лісонасаджень, яка знаходиться в межах сотого кілометра залізничного сполучення „Мамалига-Ларга пікет №1 ліва сторона, за допомогою бензопили „Могилев БМ-5,5 здійснив незаконну порубку двох дерев породи „клен та одного дерева породи „дуб.

На думку слідчого, у разі не накладення арешту на вищевказані частини дерев та бензопилу, вони можуть бути приховані, відчужені, пошкоджені чи знищені, що перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку прокурора, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Зокрема слідчий довів, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що частини дерев та бензопила є доказом злочину.

Згідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Такі частини дерев та бензопилу можливо використати як речові докази у кримінальному провадженні. Зокрема без наявності цих предметів неможливо буде провести експертизи з метою встановлення істини по справі.

Існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони користування та розпорядження предметами, на які слідчий просить накласти арешт, може призвести до приховування, пошкодження, втрати та знищення цих речових доказів.

При прийнятті рішення про арешт майна також враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для ОСОБА_4 та Львівської дистанції лісонасаджень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

На підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, накласти арешт на:

-31 колоду дерева „клен розмірами: довжиною 1,02 метра діаметром 23 сантиметра, довжиною 1,11 метра діаметром 24 сантиметра, довжиною 1,11 метра діаметром 22 сантиметра, довжиною 1,16 метра діаметром 24 сантиметра, довжиною 1,21 метра діаметром 26 сантиметрів, довжиною 1,05 метра діаметром 27 сантиметрів, довжиною 1,1 метра діаметром 26 сантиметрів, довжиною 1,23 метра діаметром 28 сантиметрів, довжиною 1,17 метра діаметром 27 сантиметрів, довжиною 1,16 метра діаметром 27 сантиметрів, довжиною 1,08 метра діаметром 26 сантиметрів, довжиною 0,99 метра діаметром 26 сантиметрів, довжиною 1,93 метра діаметром 9 сантиметрів, довжиною 1,03 метра діаметром 23 сантиметра, довжиною 1,08 метра діаметром 23 сантиметра, довжиною 1,10 метра діаметром 23 сантиметра, довжиною 1 метр діаметром 9 сантиметрів, довжиною 1,42 метра діаметром 11 сантиметрів, довжиною 1 метр діаметром 29 сантиметрів, довжиною 1,13 метра діаметром 12 сантиметрів, довжиною 1,18 метра діаметром 9 сантиметрів, довжиною 1,18 метра діаметром 8 сантиметрів, довжиною 1,18 метра діаметром 14 сантиметрів, довжиною 1,33 метра діаметром 17 сантиметрів, довжиною 1,13 метра діаметром 25 сантиметрів, довжиною 1,06 метра діаметром 25 сантиметрів, довжиною 1 метр діаметром 14 сантиметрів, довжиною 1,25 метра діаметром 16 сантиметрів, довжиною 1,07 метра діаметром 19 сантиметрів, довжиною 1,03 метра діаметром 21 сантиметр, довжиною 1,94 метра діаметром 9 сантиметрів;

-на 16 колод дерева „дуб розмірами: довжиною 1,07 метра діаметром 30 сантиметрів, довжиною 1,07 метра діаметром 25 сантиметрів, довжиною 1,07 метра діаметром 27 сантиметрів, довжиною 1 метр діаметром 25 сантиметрів, довжиною 1 метр діаметром 24 сантиметри, довжиною 1 метр діаметром 22 сантиметри, довжиною 1 метр діаметром 24 сантиметри, довжиною 1 метр діаметром 22 сантиметри, довжиною 1 метр діаметром 17 сантиметрів, довжиною 1 метр діаметром 25 сантиметрів, довжиною 1 метр діаметром 21 сантиметр, довжиною 1 метр діаметром 19 сантиметрів, довжиною 1 метр діаметром 17 сантиметрів, довжиною 1 метр діаметром 17 сантиметрів, довжиною 1 метр діаметром 10 сантиметрів, довжиною 1 метр діаметром 09 сантиметрів;

-бензопилу червоного кольору „Могилев БМ-5,5.

Заборонити Львівській дистанції захисних лісонасаджень розпоряджатися та користуватися 31 колодою дерева „клен та 16 колодами дерева „дуб.

Заборонити ОСОБА_4 розпоряджатися та користуватися бензопилою червоного кольору „Могилев БМ-5,5.

Виконання ухвали доручити слідчому Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Копії ухвали вручити прокурору, слідчому, ОСОБА_4 та його законному представнику ОСОБА_5 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: