У Х В А Л А

16 вересня 2022 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001312 від 12.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду від 07.07.2022 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України, до покарання у виді 6 років 1 дня позбавлення волі,

У С Т А Н О В И В:

15.09.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення ОСОБА_4 в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України з метою подальшого доставлення останнього до ІТТ №1 Головного управління Національної поліції в Київській області, для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001312 від 12.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання прокурор зазначає, що 11.06.2021 приблизно о 20.00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне проникнення до житла особи, діючи умисно і протиправно, без згоди потерпілої ОСОБА_5 , всупереч положенням ст. 30 Конституції України, згідно якої кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, де шляхом пошкодження врізного замка на вхідних дверях, незаконно та безпідставно проник до будинку АДРЕСА_1 , який відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2005 належить ОСОБА_5 , після чого відразу був виявлений на місці вчинення кримінального проступку сусідами потерпілої ОСОБА_5 .

Крім цього, ОСОБА_4 , 16.07.2021 приблизно о 11 години 05 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ «ТРАПІ» та знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вулиця Олеся Гончара, 11, проходячи між торговими гірками із розкладеними на них товарами, повторно, діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими продавцями та сторонніми особами, шляхом вільного доступу, із торгових гірок викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: шампунь для волосся «Gliss Kur Oil Nutritive» ємністю 400мл вартістю 61 грн. 04 коп.; шампунь для волосся «Gliss Kur екстремальне відновлення» ємністю 400мл вартістю 61 грн. 04 коп.; 2 банки розчинної кави «Jakobs Monarh» масою 95 гр. вартістю 96 грн. 65 коп. кожна, на загальну суму 315 гривень 38 коп. Сховавши викрадене до наплічної сумочки та пройшовши касову зону не розрахувавшись за вищевказаний товар, попрямував до виходу із магазину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але з причин, що не залежали від його волі, кримінальне правопорушення не було закінчено, оскільки він був помічений та зупинений біля виходу працівниками магазину «Траш 69» із викраденим товаром.

30.07.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. 16.08.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

04.02.2022 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою СВ Бориспільського РУП.

Згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду від 07.07.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України, та призначено покарання у виді 6 років 1 дня позбавлення волі.

На даний час останній утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Проте, під час досудового розслідування кримінального провадження №0001312 від 12.06.2021 виникла необхідність у проведенні відповідних процесуальних дій із ОСОБА_4 , зокрема необхідно провести допит підозрюваного, провести з ним слідчий експеримент та ознайомити із матеріалами кримінального провадження, вчинити інші слідчі дії, потреба в яких виникне в ході досудового слідства.

В зв`язку з викладеним, виникла необхідність залишити тимчасово засудженого ОСОБА_4 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» з метою подальшого доставлення останнього до ІТТ №1 Головного управління Національної поліції в Київській області, для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001312 від 12.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду подання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, визначене п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України вирішується судом, який ухвалив вирок, або, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, судом, який здійснює судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду від 07.07.2022 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України, до покарання у виді 6 років 1 дня позбавлення волі та на даний час утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

В той же час, 12.06.2021 Білоцерківським районним Управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до ЄРДР у кримінальному провадженні №0001312 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

30.07.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

16.08.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

04.02.2022 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою СВ Бориспільського РУП.

Зі змісту клопотання прокурора слідує, що ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні №0001312 від 12.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в якому ведеться досудове слідство та яке перебуває в Білоцерківському районному Управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в зв`язку з чим на даний час виникла необхідність у проведенні процесуальних дій під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

З огляду на те, що на теперішній час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001312 від 12.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в рамках якого у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України з метою подальшого доставлення останнього до ІТТ №1 Головного управління Національної поліції в Київській області, на час проведення процесуальних дій під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001312 від 12.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України з метою подальшого доставлення останнього до ІТТ №1 Головного управління Національної поліції в Київській області на час проведення процесуальних дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001312 від 12.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України - для виконання, прокурору та засудженому - для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, - протягом семи днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1