Справа № 507/653/22
Провадження № 1-кс/507/276/2022
У Х В А Л А
"17" червня 2022 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області заяву обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про відвід судді ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід судді ОСОБА_4 , від участі в розгляді кримінального провадження.
Свою заяву про відвід обвинувачений ОСОБА_3 , мотивує тим, що суддя ОСОБА_4 відмовила в задоволенні його клопотань про виклик та допит свідків та потерпілого, не вирішила питання про повернення застави, не вирішила його клопотання, а також не забезпечила участі перекладача в справі, так як він розуміє російську мову, що порушує його права. Зазначені обставини викликають сумнів в об`єктивності судді ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження відносно нього.
Вищевикладене свідчить про упередженість судді ОСОБА_4 в розгляді даної справи, в зв`язку з чим просив задовольнити заяву про відвід.
Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Згідно ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді касаційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і апеляційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду касаційної інстанції.
Як видно із заяви про відвід, підставами для відводу є процесуальні рішення суду. Будь-яких інших доказів про упередженість та зацікавленість судді ОСОБА_4 , суду не надано, в зв`язку з чим заява про відвід судді ОСОБА_4 від участі в розгляді кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про відвід судді Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від участі в розгляді кримінального провадження відносно нього - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_1