Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1216/22
У Х В А Л А
судового засідання

05 липня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючий-суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 758/1216/22, внесеному 11 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001271, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Сарненського району Рівненської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,-
де сторонами виступають, з боку:
обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ;
захисту: обвинувачений ОСОБА_5 ,
учасники провадження потерпілі особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
за участю обвинуваченого, потерпілих осіб та прокурора, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться відповідний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання, в якому просив надати йому захисника за призначенням, у зв`язку із тим, що даний час самостійно залучити адвоката для захисту прав та інтересів у судових засіданнях він не має можливості в зв`язку із відсутністю коштів.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого та забезпечення йому захисника за призначенням.
Потерпілі особи проти призначення захисника за призначенням заперечили.
Суд, вирішуючи клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора та потерпілих осіб вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Зі змісту ст.7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Так, під час проведення судового засідання встановлено, що у обвинуваченого на даний час захисника немає і залучити захисника за власний рахунок обвинувачений не має можливості.
Згідно із п.3 ч.3 ст.42КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, або ж якщо участь захисника відповідно до вимог ст.52КПК України є обов`язковою тощо.
Окрім цього, згідно з ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
За приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Правобережному Київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити захисника із числа адвокатів, обвинуваченому ОСОБА_5 для здійснення його захисту за призначенням.
Керуючись ст. ст.42, 48, 49, 54, 314, 372, 535 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону НОМЕР_1 , призначивши йому захисника з числа адвокатів Правобережного Київського місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судове засідання по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, відкласти до 09 год. 00 хв. 12 липня 2022 року, повторивши виклик учасників судового провадження.
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 09 год. 00 хв. 12 липня 2022 року, що відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 212.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк - завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Копію ухвали направити до Правобережного Київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_9