Справа № 128/1743/20
УХВАЛА

12 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості по якому 23.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 23.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином та завчасно повідомлявся про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Причини неявки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , який вчергове до суду не з`явився без поважних причин та через неявку обвинуваченого в судове засідання затягується розгляд справи. Вказав також, що обвинувачений ОСОБА_4 обізнаний про те, що обвинувальний акт відносно нього перебуває на розгляді у Вінницькому районному суді Вінницької області, в телефонних розмовах неодноразово повідомляв, що з`явиться до суду, однак в судове засідання не з`явився та причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого за правилами, передбаченими КПК для судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Частиною першою статті 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, зобов`язаний з`являтися на виклики суду, проте неодноразово не прибув за викликом у підготовче судове засідання, запобіжного заходу щодо нього не обрано, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.42, 140, 314, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання відкласти до 12 год. 30 хв. 28 жовтня 2022 року.

Застосувати привід у підготовче судове засідання, яке призначено на 12 год. 30 хв. 28 жовтня 2022 року, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області (смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, вул. Центральна, 72) для організації виконання та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням

Про результати виконання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1