КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Фастівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
ВСТАНОВИЛА:
До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Фастівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Вільне Фастівського району Київської області.
Будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, сторони кримінального провадження до суду апеляційної інстанції не з`явились, причини своєї неявки суд не повідомили, а тому апеляційний суд уважає можливим розглянути подання без їх участі, оскільки неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до п. 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», доповненого Законом України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке вчинено 13.01.2022 в с. Вільне Фастівського району Київської області, що територіально відноситься до юрисдикції Фастівського районного суду Київської області.
Оскільки кримінальне правопорушення здійснено на той час, коли с. Вільне належало до Фастівського району Київської області, враховуючи що Фастівський міськрайонний суд Київської області не ліквідований і відправляє правосуддя, колегія суддів уважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
З огляду на викладене посилання голови суду у поданні на ст. 34 КПК України як на підставу для направлення кримінального провадження з Фастівського міськрайонного суду Київської області до Макарівського районного суду Київської області не ґрунтується на вимогах закону.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Подання в.о. голови Фастівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000109 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, - залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:_________________ ___________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3