справа № 563/219/22
провадження № 1-кс/563/147/22
У Х В А Л А
26 липня 2022 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання представника ТОВ "Лівайн Торг" про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання представника ТОВ "Лівайн Торг", адвоката ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000195 від 15.09.2021 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2021 року за № 0000195, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч. 1 ст. 362, ч. 3ст. 362 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч. 1 ст. 362, ч. 3ст. 362 КК України.

Встановлено, що відповідно до супровідного листа від 21 липня 2022 року № 54/3вих22, начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 направлено до Корецького районного суду Рівненської област обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000195 відносно ОСОБА_4 . Даний обвинувальний акт прийнято судом 21.07.2022 року.

Відповідно до ст. 283 КПК України досудове розслідування закінчується, у разі: закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Отже, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 закінчено, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 283 КПК України, шляхом звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.

При цьому, до компетенції слідчого судді, в порядку ч. 1 ст. 174 КПК України, відноситься розгляд клопотань про накладення арешту майна лише в ході досудового розслідування.

Однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, тому відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, розгляд слідчим суддею клопотання предстанвика ТОВ "Лівайн Торг" про накладення арешту майна по суті, буде суперечити вимогам ст. 174 КПК України, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 закінчено, шляхом направлення до суду обвинувального акту, вирішення питання про накладення арешту майна, відноситься до компетенції суду, що здійснює судове провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 174, 283, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Лівайн Торг" про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000195 від 15 вересня 2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя