УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянула скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Володимирського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И Л А:

Скаржник ОСОБА_3 12.09.2022 року звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Володимирського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 25.07.2022 року.

Вказує, що 25.07.2022 року він вернувся до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Однак відомості за його заявою не було внесено у ЄРДР в термін, встановлений у ст. 214 КПК України. Натомість, 02 вересня 2022 року йому була надана письмова відповідь від 17.08.2002 року за результатами розгляду поданої заяви, що, на його думку, суперечить нормам чинного КПК України.

Також зазначає, що про бездіяльність уповноваженої особи Володимирського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, йому стало відомо лише 02.09.2022 року, тому просить поновити строк на звернення із даною скаргою.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Уповноважена особа Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників провадження.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений законами України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відмова слідчого або прокурора у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР, згідно ст. 303 КПК України, може бути оскаржена до суду.

Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України за №139 від 06.04.2016 року, визначені строки внесення відомостей до Реєстру. Зокрема, відповідно до п. 3.1 розділу 1 зазначеного Положення, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених ч. 1 ст. 214 КПК України.

Комплексний аналіз зазначених положень КПК України свідчить про те, що слідчий суддя може визнати бездіяльністю та зобов`язати прокурора внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР виключно в разі подання заявником прокурору відповідної заяви чи повідомлення про таке правопорушення та в разі невнесення прокурором протягом визначеного ст. 214 КПК України строку відповідних відомостей до ЄРДР.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що 25.07.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області із заявою щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Вказана заява була прийнята посадовою особою ОСОБА_4 , про що свідчить його підпис.

Уповноваженою особою Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у встановлений законом строк не внесено відомості до ЄРДР. Натомість, надано письмову відповідь від 17.08.2022 року, яку скаржник отримав лише 02.09.2022 року, про проведення перевірки за фактом, викладеним у заяві у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян».

Зазначені дії, на думку слідчого судді, суперечать вимогам ст. 214 КПК України, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи те, що повідомлення № 11697/52/01-2022 від 17.08.2022 року за результатами звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, отримано останнім 02.09.2022 року, слідчий суддя приходить до висновку про поновлення строку на звернення із даною скаргою.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

постановила:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 25.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ірина КУСІК