У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_1 , слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 28.10.2022 за ч.1 ст.246 КК України про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2022 року до чергової частини ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що неподалік с. Василівка, Полтавського району Полтавської області у лісосмузі виявлено незаконну порубку деревини породи дуб.

За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 28.10.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000757 від 28.10.2022 за ч.1 ст.246 КК України.

При виїзді СОГ на місце події було встановлено, що неподалік с. Василівка, Полтавського району Полтавської області на грунтовій дорозі, що знаходиться біля лісосмуги за координатами 49.6269581,34.9456621 виявлено легковий автомобіль марки ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , та який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мале Ладижене, Полтавського району Полтавської області.

На підставі заяви ОСОБА_4 про дозвіл на огляд автомобіля ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 було проведено огляд даного транспортного засобу. В ході огляду виявлено та вилучено в салоні автомобіля колоди деревини породи дуб довжиною, відповідно: 1 метр діаметром 25 см, довжиною 60 см. діаметром 32, довжиною 50 см. діаметром 27 см, довжиною 68 см. діаметром 33 см., довжиною 60 см діаметром 28 см., довжиною 50 см. діаметром 30 см., довжиною 52 см. діаметром 25 см., які він перевозив без передбаченого законом дозволу.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в легковому автомобілі марки ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , та який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться сім колод деревини породи дуб розмірами, відповідно: довжиною 1 метр діаметром 25 см, довжиною 60 см. діаметром 32, довжиною 50 см. діаметром 27 см, довжиною 68 см. діаметром 33 см., довжиною 60 см діаметром 28 см., довжиною 50 см. діаметром 30 см., довжиною 52 см. діаметром 25 см., які він перевозив без передбаченого законом дозволу на автомобілі ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 та які можуть бути знаряддям або предметом вчинення злочину, можуть бути доказами та мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі, існує необхідність у проведенні огляду з метою виявлення та вилучення вказаних предметів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , та який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мале Ладижене, Полтавського району Полтавської області слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 , який виявлено неподалік с. Василівка, Полтавського району Полтавської області на грунтовій дорозі, що знаходиться біля лісосмуги за координатами 49.6269581,34.9456621,з метою вилучення:

1. автомобіля марки ВАЗ 2106 1 д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , та який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мале Ладижене, Полтавського району Полтавської області

2. сім колод деревини породи дуб, які знаходилися в салоні автомобіля ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 розмірами відповідно: довжиною 1 метр діаметром 25 см, довжиною 60 см. діаметром 32, довжиною 50 см. діаметром 27 см, довжиною 68 см. діаметром 33 см., довжиною 60 см діаметром 28 см., довжиною 50 см. діаметром 30 см., довжиною 52 см. діаметром 25 см., що можуть бути доказами та можуть мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі.

Строк дії ухвали - один місяць.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1