Справа № 128/159/22
УХВАЛА

14 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0001175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 118, ст. 124 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 118, ст. 124 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 18.04.2022 о 14:30 год.

Представник потерпілої ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 надіслала суду клопотання, згідно якого просить надати їй можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що в Україні введено військовий стан, а представник потерпілої перебуває територіально віддалено від місця знаходження суду.

Оглянувши надані суду документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку із вищезазначеним, враховуючи, що представник потерпілої ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 перебуває територіально віддалено від місця знаходження суду, в зв`язку з чим не може прибути у судове засідання до Вінницького районного суду Вінницької області, зважаючи, що на всій території України введено воєнний стан, з метою недопущення порушення права потерпілої на правову допомогу, а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 в режимі дистанційного судового провадження є доцільним та обґрунтованим, а тому клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 18.04.2022 о 14:30 год у кримінальному провадженні № 0001175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 118, ст. 124 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області в дистанційному судовому провадженні, в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження.

Надати можливість представнику потерпілої ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 взяти участь в судовому засіданні 18.04.2022 о 14:30 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику потерпілої ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: