Справа № 712/8649/22
Провадження № 1-кс/712/3922/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчої СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002443 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду ділянки місцевості, а саме частини пішохідної зони на якій розміщено торгівельні магазини та прилавки, що розташована біля центрального ринку м. Черкаси, вздовж вул. Благовісна: пневмопістолет для накачування коліс вантажних автомобілів арт.номер 81-530.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідування установлено, що в ніч з 15.10.2022 на 16.10.2022, невстановлена особа, проникла до підсобного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно потерпілої ОСОБА_6 .

Разом із цим, допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що з підсобного приміщення домоволодіння, яке їй належить, за адресою: АДРЕСА_1 , викрадено наступні речі: велосипед «Merida», модель «Matts 760-3х», кольору «Matt Dark Blue», с/н: WC14764775; автомобільний акумулятор «EXIDE EQUIPMENT GEL 80 ES900» ємністю 80 Ап; набір інструментів «HANS» модель «06040»; металева каністра темно зеленого кольору з вмістом бензину А95 20 л.; пневмопістолет для накачування коліс вантажних автомобілів арт.номер 81-530, марки «MIOL інструмент; продувочний пістолет, марки «INTERTOOL», сірого кольору; лещата марки «СТАНДАРТ» синього кольору.

18.10.2022 слідчим Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в ході огляду ділянки місцевості, а саме частини пішохідної зони на якій розміщено торгівельні магазини та прилавки, що розташована біля центрального ринку м. Черкаси, вздовж вул. Благовісна, виявлено та вилучено пневмопістолет для накачування коліс вантажних автомобілів арт. номер 81-530.

Пневмопістолет для накачування коліс вантажних автомобілів» арт. номер 81-530 18.10.2022 визнано речовим доказом та передано до кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно відповідає положенням п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема є предметом кримінального правопорушення.

Слідча в клопотанні вказує, що приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі та предмети.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з вимогами ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області

проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002443, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.10.2022 слідчим Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в ході огляду ділянки місцевості, а саме частини пішохідної зони на якій розміщено торгівельні магазини та прилавки, що розташована біля центрального ринку м. Черкаси, вздовж вул. Благовісна, виявлено та вилучено пневмопістолет для накачування коліс вантажних автомобілів арт. номер 81-530. Постановою слідчої СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 18.10.2022 року пневмопістолет для накачування коліс вантажних автомобілів арт. номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на даний автомобіль.

Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 170 173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пневмопістолет для накачування коліс вантажних автомобілів арт.номер НОМЕР_1 .

Організацію виконання ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 21.10.2022