Справа № 195/1877/22
Провадження № 1-в/195/216/22 У Х В А Л А
10.10.2022 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Т.в.о. начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Знам`янка, Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 жовтня 2020 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
06 жовтня 2022 року Т.в.о. начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 06 жовтня 2020 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на засудженого покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з чим 09.02.2022 року Нікопольським районним відділом № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, було направлено подання до Томаківського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вимог вироку суду. Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2022 року у задоволенні подання відмовлено.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив. Виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.
Проведення соціально- виховної роботи з засудженим здійснювалося згідно з індивідуальним планом роботи. У результаті проведеної оцінки ризиків було визначено актуальні криміногенні потреби засудженого та заходи, спрямовані на задоволення криміногенних потреб засудженого і досягнення позитивних змін його поведінці, які виконанні в повному обсязі.
Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 06 жовтня 2022 року.
Від представника Мелітопольського РВ №1 ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив суд прийняти законне рішення.
Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого та представника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання о. начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлено, що вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської від 06 жовтня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України засуджено ОСОБА_5 та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк засудженого закінчився 06 жовтня 2022 року.
Згідно ч. 2 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.
Перебуваючи на обліку Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 не порушував обов`язки покладені на нього судом.
До кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
Проведення соціально- виховної роботи з засудженим здійснювалося згідно з індивідуальним планом роботи. У результаті проведеної оцінки ризиків було визначено актуальні криміногенні потреби засудженого та заходи, спрямовані на задоволення криміногенних потреб засудженого і досягнення позитивних змін його поведінці, які виконанні в повному обсязі.
За таких обставин, подання Т.в.о. начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 є законним та обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання Т.в.о. начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2020 року, після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного суд через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

10.10.2022