УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1437/22

Провадження № 1-кс/126/714/2022

"21" вересня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого відділу поліції № 1 Гайсинського РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000229 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 з 01.08.2022 з метою її вилучення.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 01.08.2022 року близько 18 год. водій ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 рухаючись вантажним автомобілем «Даф ХФ» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 в м. Бершадь по вул. Хутірська не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

01.08.2022 року слідчим ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч.1 КК України відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що після отриманих пошкоджень у наслідок ДТП карета швидкої медичної допомоги госпіталізувала ОСОБА_4 до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де після проведення операції вона залишилась на лікуванні.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність отримати інформацію, яка містить охоронювану законом лікарську таємницю: а саме необхідно отримати доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , яка перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги, що вказані відомості у сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у свою чергу являються лікарською таємницею, а інформація про стан здоров`я, яка стала відома про особу (пацієнта) лікарю (лікуючому персоналу), обслуговуючому персоналу, посадовим особам та службовому персоналу медичної установи при здійсненні ними своїх професійних обов`язків надаються чи розкривається за ухвалою суду, а історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , має суттєве значення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229, просить задоволити клопотання та надати до неї тимчасовий доступ.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до неї тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділу поліції № 1 Гайсинського РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_2 та зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 , надати слідчому ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 з метою її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1