Справа №523/4627/22
Провадження №1-кс/523/2085/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси у кримінальному провадженні за № 0000120 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 року до Суворовського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення санкціонованого обшуку.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що під час перевірки фахівцями ТОВ «Укртелеком» було виявлено велику кількість номерів, з яких здійснюються масові виклики спам - характеру шляхом перебору київської нумерації, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, джерело яких знаходиться у нежитловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.361 ч.2 КК України 03.02.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено ряд слідчих дій, зазначена інформація підтверджується матеріалами виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст.ст.40,41 КПК України, протоколами допиту свідків, та іншими матеріалами у їх сукупності. Зокрема, під час допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що час від часу, за потребою чоловіка на імя ОСОБА_6 , доставляє сім-картки та комп`ютерну техніку на адресу: АДРЕСА_2. Після чого було встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_6 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки №307228759 від 12.08.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право приватної власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_8 .

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, та інших предметів, речей, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор Суворовської окружної прокуратури м.Одеси підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, враховуючи характер кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, так як в ньому зазначені всі обставини визначені ч.3 цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню оскільки до суду надані матеріали, що свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися предмети та речі які мають значення для розкриття та розслідування злочину.

Крім того, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; вказані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги небезпечність злочинної дії, а також враховуючи що в інший спосіб отримати докази вчинення кримінального правопорушення не можливо, з необхідністю всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення санкціонованого обшуку об`єкту житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, у тому числі обладнання, документів, банківських карток, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карт, чорнових записів у будь-якому вигляді, електронних носіїв інформації, а також інших предметів, речей, документів, які мають значення для розслідування та можуть бути використанні як докази для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити прокурорам Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, які входять до складу групи прокурорів, слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні та іншому співробітнику поліції та співробітникам УПК в Одеській області ДКП Національної поліції України за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

= Слідчий суддя: ОСОБА_1