Справа №718/1336/20
Провадження №1-в/718/40/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого Кіцманським районним судом Чернівецької області 02.07.2021 року за ч. 2 ст. 310 КК УКраїни до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК УКраїни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 310 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Старший інспектор Чернівецького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки він протягом іспитового строку зарекомендував себе з хорошої сторони, не вчинив нового злочину і виконував покладені на нього обов`язки.
Згідно п.9 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Представник Чернівецького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути подання у його відсутність. Подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Подання підтримує та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву, в якій не заперечував, щодо звільнення його від призначеного покарання з випробуванням. Просив розглянути подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на протязі іспитового строку характеризував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягався. З винесеними обов`язками суду справлявся, за межі України не виїжджав та місця проживання без відома служби пробації не змінював, тому суд вважає, що подання слід задовольнити, а ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі ст.75,76,78ч.1КК України, ч. 1, 2ст. 165 КВК України, ст.372,392,395,537,539 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1