СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/439/22
Номер провадження 1-в/547/20/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 ,
представник персоналу органу пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, майора внутрішньої служби Ю.М.Лут про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Лисичанськ, Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення та праці Семенівської селищної ради, як внутрішньо переміщена особа, оператор цехів для приготування кормів ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Глобинський свинокомплекс",

засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08.10.2021 за ч. 1 ст. 185, КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, покладено окремі обов`язки,

ВСТАНОВИВ:
11.10.2022 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору №3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Вказане подання органу з питань пробації обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи засуджений згаданим вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08.10.2021, протягом 1-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, на реєстрацію з`являвся вчасно, нового кримінального правопорушення не вчинив, систематично до адміністративної відповідальності не притягувався.
Прокурори не заперечували проти задоволення подання.
Представник персоналу органу пробації і засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти подання.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд встановив, що ОСОБА_5 засуджено вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08.10.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок набрав законної сили 09.11.2021, іспитовий строк закінчився 08.10.2022.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що протягом 1-річного іспитового строку він у повній мірі виконував покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задоволити повністю.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08.10.2021.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1