Справа №932/1258/22
Провадження № 1-кс/932/568/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування №0000535 від 27 серпня 2020 року за ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю:

-продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000535 від 27 серпня 2020 року за ч.2 ст.364 КК України на шість місяців.

В обґрунтування клопотання слідчим за погодженням з прокурором зазначено, що строк досудового розслідування, закінчується 27 лютого 2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки для виконання необхідного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяці.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без участі.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000535 від 27 серпня 2020 року за ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2017-2020 років службові особи Дніпровської міської ради, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам служби, приймали відповідні рішення щодо визначення та подальшої роботи операторів обслуговування та утримання паркувальних місць у м. Дніпро в інтересах ТОВ «ПАРКТ СЕРВІС ГРУППЕ», що спричинило тяжкі наслідки.
У вищевказаному кримінальному провадженні проведено огляд офіційної web- сторінки Дніпровської міської ради в інтернет мережі; допитано в якості свідка голову правління ТО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_5 ; проведено огляд даних Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщеного на сайті; отримано ухвалу Вищого антикорупційного суду на дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000606 від 17.09.2019; проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000606 від 17.09.2019 та отримано фотокопії матеріалів; проведено огляд відкритої бази даних щодо компаній Республіки Кіпр, а саме, реєстру направлено запит до Державної аудиторської служби України, щодо отримання інформації, отримано відповідь з Державної аудиторської служби України, до матеріалів кримінального провадження долучено копію висновку Східного офісу ДАСУ про результати моніторингу закупівлі та копію аудиторського звіту про результати виконання бюджету м. Дніпра за 2014-2017 р.р.; надіслано запити про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні до Німеччини, отримано відповідь від Німеччини про те, що гр. ОСОБА_6 живе та перебуває у м. Києві; надіслано запити про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні до Латвійської Республіки, отримано відповідь від Латвійської Республіки та протокол допиту свідка гр.. ОСОБА_7 , надіслано запити про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні до Республіки Кіпр, отримано відповідь від Республіки Кіпр, стосовно якої оримано статут ТОВ «ПАРКЕТ СЕРВІС ГРУППЕ»; отримано інформаційно-аналітичний звіт № 062/2021/1749/5644 від03.12.2021; надіслано запити до банківських установ по розрахунковим рахункам ТОВ «ПАРКЕТ СЕРВІС ГРУППЕ».
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії:

встановити місцезнаходження та допитати за обставинами кримінального провадження директора та секретаря компанії з обмеженою відповідальністю «КЕФШРОТ ШМІТЕД»- ОСОБА_8 , акціонера компанії з обмеженою відповідальністю «КЕФШРОТ ШМІТЕД» - Мартіна Хормута, кінцевого бенефіціара власника компанії з обмеженою відповідальністю «КЕФШРОТ ШМІТЕД»- ОСОБА_7 .
Отримати відповідь щодо руху грошових коштів по розрахунковим рахункам ТОВ «ПАРКЕТ СЕРВІС ГРУППЕ».
Допитати посадових осіб ТОВ «ПАРКЕТ СЕРВІС ГРУППЕ».
Призначити та отримати висновок судово-почеркознавчої та судово- економічної експертиз з метою встановлення розміру матеріальних збитків.
Отримати накази про призначення на посади та посадові інструкції посадових осіб ТОВ «ПАРКЕТ СЕРВІС ГРУППЕ».
Отримати установчі документи ТОВ «ПАРКЕТ СЕРВІС ГРУППЕ».
Визначитися з колом підозрюваних осіб; зібрати характеризуючи матеріали на підозрюваних осіб; повідомити про підозру у вчиненні злочинів; винести клопотання про обрання запобіжного заходу та отримати ухвалу слідчого судді; при необхідності провести одночасні допити; виконати інші слідчі дії в яких може виникнути необхідність; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Як зазначено у клопотанні слідчого, строк досудового розслідування закінчується 27 лютого 2022 року.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлено.

Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України, визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої ст.219 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 4 статті 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як визначено у ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

З огляду на те, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР (кримінальне провадження №000535), тобто з 27 серпня 2020 року вчинено ряд дій спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що для завершення досудового розслідування у строк визначений процесуальним законодавством необхідний час, клопотання слідчого підлягає задоволенню, тобто з визначенням продовження строку досудового розслідування шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 164, 219, 295 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування №0000535 від 27 серпня 2020 року за ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000535 від 27 серпня 2020 року за ч.2 ст.364 КК України до 18 серпня 2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 18 лютого 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1