Дата документу 24.06.2022 Справа № 554/5097/22
Провадження № 1-кс/554/6208/2022
УХВАЛА
24.06.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що Харківським РУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001961 від 22.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

До Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 21.06.2022 о 19:45 невстановлена особа знаходячись біля під`їзду 1 буд.. АДРЕСА_1 грубо порушував громадський порядок та із застосуванням спеціально пристосованого предмета для нанесення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_3 , 1990 р.н. тілесні ушкодження, а саме чисельні колото-різані рани на спині без проникнення у життєво важливі органи (ЖЄО 16249 від 21.06.2022)

Відомості про даний факт інспектором дізнання ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 від 22.06.2022 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно довідки КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР у гр. ОСОБА_3 виявлені множинні колото-різані рани спини.

В ході досудового розслідування, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розповів обставини вчиненого про нього злочину, та пояснив, що госпіталізований він був 21.06.2022 до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР де йому було надано медичну допомогу та який знаходився на стаціонарному лікуванні.

В ході досудового розслідування було встановлено, що медична картка стаціонарного хворого перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР який розташований за адресою АДРЕСА_2 та у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до рентген знімків та карти стаціонарного хворого відносно гр. ОСОБА_3 для подальшого призначення судово-медичної експертизи відносно останнього.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:
Надати старшому слідчому СВ Харківського РУП № 2ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю наступного вилучення оригіналу рентген знімків та карти стаціонарного хворого відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, який розташований за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1