УХВАЛА
Справа № 684/45/22
Провадження № 1-кп/684/14/2022
05 травня 2022 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 08.01.2022 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, студента Київського професійного коледжу з поглибленої військової підготовки, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 від 08.01.2022 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07.01.2022 року біля 23:00 год., перебуваючи неподалік кафе «Людмила», що по вул.Жукова, 9 А с. Пилява Старосинявської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, під час суперечки з ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс останній один удар кистю правої руки в ліву частину обличчя, внаслідок чого, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, у вигляді перемолів нижньої щелепи на рівні кута зліва та тіла між 2 і 3 зубом справа, які згідно висновку експерта №62 від 11.02.2022 року відносяться до категорії середньої степені важкості, що спричинили тривалий розлад здоров?я.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву, згідно якої добровільно відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України та просила закрити кримінальне провадження відносно нього, з обвинуваченим вони примирились та вона не бажає підтримувати обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому засіданні підтримав клопотання потерпілої та просив закрити дане кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що відмова потерпілої від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження та не заперечиє щодо такого закриття, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого провадження суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, оскільки потерпіла добровільно відмовилися від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 , а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього за ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає заяву потерпілої обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 08.01.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Головуюча суддя ОСОБА_1