КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2022 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2022 року задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у кримінальному провадженні № 0000312 від 31 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, і надано слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та/або слідчим, які перебувають в групі слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів з дозволом на вилучення їх завірених копій, які знаходяться у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, належним чином завірених копій всіх документів щодо використання земельної ділянки, проведення будівництва з реконструкції за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- правовстановлюючих чи інших документів, що підтверджують право власності чи право користування (оренди) земельної ділянки по АДРЕСА_2 , на якій здійснюється вищевказане будівництво;

- установчих та дозвільних документів ОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (статутні, установчі, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка платника податків, накази про призначення директора, бухгалтера, посадові інструкції, перелік працівників, та укладені з ними трудові договори або контракти у випадках, передбачених Законом України про використання праці);
- розробленого та затвердженого у встановленому порядку детального плану території кварталу, в якому розташований об`єкт будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_2 (ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
- проектної документації у повному обсязі, розробленої та затвердженої у встановленому законодавством порядку (із наявністю в ній у тому числі: містобудівних умов та обмежень, містобудівного розрахунку, архітектурно-будівельної частини, технологічної частини, схеми генерального плану і транспорту, загальної пояснювальної записки, розділу з охорони навколишнього середовища) на об`єкті будівництва;
- дозволу на виконання підготовчих робіт на об`єкті будівництва;
- дозволу (декларація) про початок виконання будівельних робіт;
- всіх договорів підряду з додатками та додатковими угодами, які були укладені для виконання будівельних робіт;
- кошторисної документації щодо виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження, в електронному вигляді у форматі .imd програмного комплексу АВК-5 (у разі відсутності можливості надання документів в паперовому вигляді);
- експертних висновків щодо розробленої кошторисної документації на виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження;
- виконавчих схем та робочих креслень на об`єкт будівництва;
- загального журналу будівельних робіт на об`єкт будівництва;
- журналу виконаних робіт на об`єкт будівництва;
- журналу авторського нагляду на об`єкт будівництва;
- документів, що підтверджують вартість робіт будівельними машинами та механізмами, які були використані під час виконання будівельних робіт;
- документів, що підтверджують вартість будівельних матеріалів, які були використані під час виконання будівельних робіт;
- відомостей списання будівельних матеріалів по формі М-29;
- розрахунку фактичних адміністративних витрат, які склалися у підрядній організації за попередній звітній період (рік);
- містобудівних умов та обмежень;
- договорів постачання електроенергії;
- документів щодо пайової участі;
- документів щодо затвердження фасаду;
- документів щодо погодження з ДП обслуговування повітряного руху України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Жуляни) аеронавігації за вказаною адресою;
- документів та погодження з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 );
- актів перевірок зазначеного об`єкту будівництва;
- документів щодо оренди або права власності на вказані земельні ділянки;
- висновку з оцінки впливу на довкілля;
- іншої документації, пов`язаної із виконанням будівельних робіт на об`єкті будівництва.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, представник ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати.

Перевіривши зміст апеляційної скарги і вивчивши матеріали провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2022 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

При цьому, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить, що апеляційному оскарженню підлягають тільки ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів чи речей, без наявності яких юридична особа чи фізична особа-підприємець не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2022 року було надано тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення тільки копій цих документів, які перебувають у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто це не позбавляє ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливості здійснювати свою діяльність, а тому зазначена ухвала слідчого судді не може вважатися такою, що підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2022 року стосується надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення тільки їх копій, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, про що прямо вказано і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.

Отже, у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвоката ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 серпня 2022 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у кримінальному провадженні № 0000312 від 31 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, і надано слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та/або слідчим, які перебувають в групі слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів з дозволом на вилучення їх завірених копій, які знаходяться у володінні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, належним чином завірених копій всіх документів щодо використання земельної ділянки, проведення будівництва з реконструкції за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- правовстановлюючих чи інших документів, що підтверджують право власності чи право користування (оренди) земельної ділянки по АДРЕСА_2 , на якій здійснюється вищевказане будівництво;

- установчих та дозвільних документів ОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (статутні, установчі, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка платника податків, накази про призначення директора, бухгалтера, посадові інструкції, перелік працівників, та укладені з ними трудові договори або контракти у випадках, передбачених Законом України про використання праці);
- розробленого та затвердженого у встановленому порядку детального плану території кварталу, в якому розташований об`єкт будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_2 (ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
- проектної документації у повному обсязі, розробленої та затвердженої у встановленому законодавством порядку (із наявністю в ній у тому числі: містобудівних умов та обмежень, містобудівного розрахунку, архітектурно-будівельної частини, технологічної частини, схеми генерального плану і транспорту, загальної пояснювальної записки, розділу з охорони навколишнього середовища) на об`єкті будівництва;
- дозволу на виконання підготовчих робіт на об`єкті будівництва;
- дозволу (декларація) про початок виконання будівельних робіт;
- всіх договорів підряду з додатками та додатковими угодами, які були укладені для виконання будівельних робіт;
- кошторисної документації щодо виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження, в електронному вигляді у форматі .imd програмного комплексу АВК-5 (у разі відсутності можливості надання документів в паперовому вигляді);
- експертних висновків щодо розробленої кошторисної документації на виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження;
- виконавчих схем та робочих креслень на об`єкт будівництва;
- загального журналу будівельних робіт на об`єкт будівництва;
- журналу виконаних робіт на об`єкт будівництва;
- журналу авторського нагляду на об`єкт будівництва;
- документів, що підтверджують вартість робіт будівельними машинами та механізмами, які були використані під час виконання будівельних робіт;
- документів, що підтверджують вартість будівельних матеріалів, які були використані під час виконання будівельних робіт;
- відомостей списання будівельних матеріалів по формі М-29;
- розрахунку фактичних адміністративних витрат, які склалися у підрядній організації за попередній звітній період (рік);
- містобудівних умов та обмежень;
- договорів постачання електроенергії;
- документів щодо пайової участі;
- документів щодо затвердження фасаду;
- документів щодо погодження з ДП обслуговування повітряного руху України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Жуляни) аеронавігації за вказаною адресою;
- документів та погодження з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 );
- актів перевірок зазначеного об`єкту будівництва;
- документів щодо оренди або права власності на вказані земельні ділянки;
- висновку з оцінки впливу на довкілля;
- іншої документації, пов`язаної із виконанням будівельних робіт на об`єкті будівництва.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто представнику ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвокату ОСОБА_2 разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1

Справа № 11-cc/824/3445/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_7
Категорія: ст. 163 КПК Доповідач: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: 752/8792/22