Справа № 321/61/22
Провадження № 1-кп/191/23/22
У Х В А Л А
іменем України

17 червня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області питання про виправлення описки у вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2022 року, -
В С Т А Н О В И В :
Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 25 травня 2022 року постановлено вирок, відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано покарання за вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2018 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_3 , тобто з 12.01.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 доставлений не був, що відповідно до вимоги ч.2 ст.379 КПУ України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор надав заяву без участі, не заперечував проти виправлення описки у вищезазначеному вироку.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Суд, дослідившиматеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.
25 травня 2022 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, постановлено вирок, відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано покарання за вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2018 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_3 , тобто з 12.01.2022 року.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку в абзаці третьому резолютивної частини вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено дату початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки згідно повідомлення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», вбачається, що останній був затриманий 13.01.2022 року, згідно протоколу затримання ОП №3 Василівського РУП.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у вищевказаному вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2022.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2022, відносно ОСОБА_3 , якого засуджено за ч. 2 ст.185 КК України.
Абзац третій резолютивної частини викласти наступній редакції:
«Початок строку відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_3 , тобто з 13.01.2022 року».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1