Справа № 592/4457/22
Провадження № 1-кс/592/1840/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000115 від 08.09.2021 за ч.1 ст.364 КК України,

встановив:

15.07.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000115 від 08.09.2021 за ч.1 ст.364 КК України.

Згідно даних досудового розслідування службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2016-2021 років, діючи всупереч ст. 20, 83 Земельного кодексу України, а також Генеральному плану м. Суми, затвердженому рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 грудня 2012 року № 1943 МР та плану зонування території міста Суми, з метою отримання неправомірної вигоди можливо сприяли протиправній передачі громадянам земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво на території парку культури та відпочинку імені ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом видачі завідомо недостовірних висновків про відповідність земельної ділянки вимогам містобудівної документації та погодження проектів землеустрою щодо передачі земельних ділянок у власність громадянам та те, що внаслідок протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяно істотної шкоди інтересам територіальної громади міста Суми.

Призначено комплексну будівельно-технічну, земельно технічну та експертизу з питань землеустрою до Полтавського відділення ННЦ ІНФОРМАЦІЯ_3 на вирішення якої поставлено питання щодо того, чи відповідає містобудівній документації, а саме Генеральному плану міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2009 №2414-МР з урахуванням змін, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2012 №1943-МР, схемі проектних планувальних обмежень, історико- архітектурному опорному плану міста Суми, затвердженому наказу Мінкульту від 22.11.2012 №1364, плану зонування території міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2013 №№2180-МР, а саме схемі планувальних обмежень) нове будівництво за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , та чи відповідала видача будівельних паспортів на нове будівництво на земельних ділянках за цими адресами.

Наразі виникла необхідність у отриманні речей та документів для забезпечення проведення експертизи, зокрема електронних обмінних файлів з точками координат Генерального плану міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2009 №2414-МР з урахуванням змін, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2012 №1943-МР, схемі проектних планувальних обмежень, історико- архітектурному опорному плану міста Суми, затвердженому наказу Мінкульту від 22.11.2012 №1364, плану зонування території міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2013 №№2180-МР, а саме схемі планувальних обмежень.
Вищевказані файли зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тому у зв`язку з вищевикладеним на адресу зазначеної установи направлено вимогу у порядку ст. 93 КПК України щодо надання зазначених обмінних файлів, а саме Генерального плану міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2009 №2414-МР з урахуванням змін, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2012 №1943-МР, схемі проектних планувальних обмежень, історико- архітектурному опорному плану міста Суми, затвердженому наказу Мінкульту від 22.11.2012 №1364, плану зонування території міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2013 №№2180-МР, а саме схемі планувальних обмежень.

Учасники провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 08.09.2021 за ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, оскільки відомості, що маються в зазначених документах необхідні для проведення призначеної слідчим комплексної будівельно-технічної експертизи, земельно-технічної та експертизи з питань землеустрою, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення їх копій або оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- електронних обмінних файлів з точками координат Генерального плану міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2009 №2414-МР з урахуванням змін, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2012 №1943-МР, схемі проектних планувальних обмежень, історико- архітектурному опорному плану міста Суми, затвердженому наказу Мінкульту від 22.11.2012 №1364, плану зонування території міста Суми, затвердженому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2013 №№2180-МР, а саме схемі планувальних обмежень;

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 А

Строк дії ухвали до 21.08.2022.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1