Справа № 676/2384/22
Провадження № 1-кп/676/276/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 12 квітня 2022 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_1 з метою подальшого власного вживання, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - РVР, без мети збуту. Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за допомогою мобільного застосунку «Те1еgram» замовив з метою власного вживання у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. В подальшому, ОСОБА_4 12 квітня 2022 року близько 21 год. 30 хв., знаходячись неподалік магазину «Берегиня», що по вул. Космонавтів, 13 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, за допомогою терміналу самообслуговування «ІВох» здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 3200 гривень на невстановлений в ході досудового розслідування рахунок електронного гаманця «Global money» в рахунок оплати за придбання особливо небезпечної психотропної речовини - РVР. Надалі, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 15 квітня 2022 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи у відділенні №3 ТзОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул. Нігинське шосе, 25А в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, умисно, шляхом отримання від невстановленої в ході досудового розслідування особи поштового відправлення, незаконно придбав без мети збуту у вигляді посилки, в середині якої знаходився один поліетиленовий пакетик з прозорого синтетичного матеріалу із вмістимою кристалічною речовиною "світло-жовтого кольору, особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, масою 7,3149 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею великих розмірів і нижньою межею особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, із якою в подальшому, утримуючи при собі вийшов із приміщення ТзОВ «Нова Пошта», та достовірно знаючи про вміст посилки, в порушення вимог вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, масою 7,3149 г., обіг якої заборонено до 18 год. 48 хв. - моменту добровільної видачі та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області по вулиці Нігинське шосе, 25 у місті Кам`янець- Подільському Хмельницької області.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченню визнав повністю, суду пояснив, що 12.04.2022 року через застосунок «Телеграм» замовив для власного вживання психотропну речовину РVР, в подальшому того ж дня через один з терміналів біля магазину «Берегиня» по вул. Космонавтів м. Кам`янець-Подільського здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 3200 гривень за замовлення вказаної речовини. Після чого, 15.04.2022 року близько 17 год. з відділення № 3 по вул. Нігинське шосе забрав пакунок всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з психотропною речовиною РVР, яку зберігав біля себе до зустрічі з працівниками поліції.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , яке виразилось у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, повністю доведено в судовому засіданні та містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні даного кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При обранні обвинуваченому міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи.
Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, даних про негативну характеристику обвинуваченого матеріали справи не містять, офіційно не працевлаштований, враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100, 126 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий на строк 1 (один) рік.
Згідно із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.04.2022 року (т. 2 а.с. 27).
Речові докази: згідно постанови про визнання речей і документів речовими доказами від 02.05.2022 року (т. 2 а.с. 35), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 686, 48 грн. (т. 2 а.с. 31).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя