Номер провадження: 11-сс/813/1164/22
Головуючий у першій інстанції Федулеєва Ю.О.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Кравця Ю.І.,

суддів: Артеменка І.А. та Толкаченко О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гасанової Л.Я. кизи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської обласної прокуратури Захар`єва О.Б. на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2022 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, на утримані якого знаходиться дочка інвалід 2 групи, працюючого керівником ТОВ «СТРОЙ МАСТЕР ОДЕСА», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №0000150 від 22.02.2022 року,

установив

До слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання захисника Племениченко Г.В., в порядку ст. 201 КПК України, про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000150 від 22.02.2022 року.

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2022 року було частково задоволено клопотання адвоката та змінено підозрюваному ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби строком до 28.08.2022 року, в межах строку досудового розслідування, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, за винятком випадків офіційного повідомлення про необхідність евакуації відповідно до діючого законодавства. Зобов`язавши негайно повідомляти слідчого про місце свого перебування під час евакуації.

В апеляційній скарзі прокурор вважає рішення суду першої інстанції незаконним та таким, що суперечить нормам процесуального права.

В обґрунтування апеляційної скарги прокурор вказує, що судом першої інстанції не в повній мірі оцінені обставини справи та не надана належна увага тому, що наявні ризики, на які слідчий посилається у клопотанні.

На підставі цього, прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту.

До початку судового засідання апеляційного суду, від прокурора Одеської обласної прокуратури Захар`єва О.Б. надійшла заява, в якій він просить не розглядати його апеляційну скаргу у зв`язку із закінченням строку дії оскаржуваної ухвали слідчого судді та просить заяву розглянути у його відсутність.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник адвокат Цвігун А.В. також звернулись із заявою про розгляд заяви прокурора без їх участі, а тому апеляційний суд вважає за можливим та необхідним апеляційний розгляд провести за відсутності сторін кримінального провадження, та, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження та перевіривши доводи заяви прокурора, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Діючим кримінальним процесуальним законом не передбачена для суду апеляційної інстанції можливість залишення апеляційної скарги без розгляду.

Однак, заяву прокурора Захар`єва О.Б. про залишення без розгляду апеляційної скарги, на думку апеляційного суду, слід розглядати як відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2022 року відносно ОСОБА_1 , апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Одеської обласної прокуратури Захар`єва О.Б. на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2022 року відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №0000150 від 22.02.2022 року, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

Ю.І. Кравець І.А. Артеменко О.О. Толкаченко