Справа № 180/875/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

17 січня 2022 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій зазначено, що 10.01.2022 року він звернувся до слідчого з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000465 від 22.10.2020 року. На час зверння із скаргою до суду відповідь на своє клопотання він не отримав. Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді та ненаданні відповіді на клопотання від 10.01.2022 року; зобов`язати вчинити процесуальні дії, а саме: визнати потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000465 від 22.10.2020 року; постанову про прийняття рішення надати потерпілому ОСОБА_3 в передбачений законом спосіб.
В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу і наполягав на її задоволенні.
Прокурор просив відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги з тих підстав, що слідчим було розглянуто клопотання від 10.01.2022 року, винесено постанову про відмову в його задоволенні і направлено постанову заявнику.
Слідчий до суду не прибув.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши доводи скаржника та прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до такого.
Статтею 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Таким чином, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Для визнання особи потерпілою не передбачено прийняття окремого процесуального документа. При відсутності відповідної постанови про відмову у визнанні потерпілим, вважається, що даний статус (потерпілого) особи слідством прийнятий.

Згідно матеріалів кримінального провадження № 0000465, 10.01.2022 року до ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні
13.01.2022 року слідчим слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП ОСОБА_5 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 за вх.К-3 від 10.01.2022 року. Доказів вручення заявнику вказаної постанови кримінальне провадження не містить.
Оскільки слідчим по кримінальному провадженню розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 10.01.2022 року і винесено постанову про відмову в його задоволенні, суд не вбачає бездіяльності слідчого в даному випадку.
В силу дії статті 304 КПК України: скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого або прокурора оформляється постановою, термін подачі скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_3 не отримано копію постанови від 13.01.2022 року, що позбавляє його права оскаржити прийняте слідчим рішення. Отже, скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетрорвській області у передбачений законом спосіб вручити ОСОБА_3 постанову про відмову у визнанні потерпілим від 13.01.2022 року.
В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_3 по скарзі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1