Провадження №1-кс/127/4396/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняслідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 19 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, до Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт поліцейського СРПП Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , про те що в ході несення служби 19.05.2022 року близько 12:00 за адресою: Вінницький р-н., с. Якушинці, 3-й км. Барського шосе, було зупинено водія автомобіля марки "BMW" моделі "525" реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за порушення правил користування ременем безпеки ( ч. 3 ст. 121 КУпАП), під час складання адміністративних матеріалів у ОСОБА_5 було запитано чи знаходяться у автомобілі зброя чи інші предмети, на що водій ОСОБА_5 повідомив що у «бардачку» автомобіля знаходиться телескопічний кийок.

19.05.2022 за добровільною згодою власника автомобіля марки "BMW" моделі "525" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі автодороги за адресою: Вінницький р-н., с. Якушинці вул. 3-й км. Барського шосе, було проведено огляд, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Під час огляду вищевказаного автомобіля, ОСОБА_5 , дістав з «бардачка» що біля переднього пасажирського сидіння металевий предмет циліндричної форми ззовні схожий на телескопічний кийок, який в подальшому вилучено та поміщено до спец пакет НПУ №7369603.

За даним фактом Відділом поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000177 від 19 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

19.05.2022 року, вилучений у ході проведення огляду місця події: металевий предмет циліндричної форми ззовні схожий на телескопічний кийок, який поміщено до спец пакет НПУ №7369603, було визнано речовим доказом.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо є предметом злочину, а також містять сліди злочину, та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на металевий предмет циліндричної форми ззовні схожий на телескопічний кийок, який в подальшому вилучено та поміщено до спец пакет НПУ №7369603, шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя