overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/2720/22
Провадження №1-кп/463/374/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції

26 липня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вирішивши питання проведення засідання в режимі відеоконференції у справі по розгляду об`єднаних в одне судове провадження кримінальних проваджень, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 22 лютого 2022 року та за №0000637 від 24 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З врахуванням перебування обвинуваченого в Львівській установі виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області, з врахуванням ризику поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також веденням указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року із відповідними змінами воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, з метою забезпечення прав обвинуваченого, приходжу до висновку, що слід розгляд справи здійснити у дистанційному судовому провадженні, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівської установи виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України, -

у х в а л и в :

розгляд об`єднаних в одне судове провадження кримінальних проваджень, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 22 лютого 2022 року та за №0000637 від 24 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, що призначений на 22 серпня 2022 року о 10:00 здійснювати в режимі відеоконференції з Львівською установою виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Доручити Львівській установі виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відео конференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали для відома та виконання направити у Львівську установу виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 296/4058/22
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000088 від 01.03.2021 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на п`ять днів.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади майстра лісу обходу № 9 Соболівського лісництва Дочірнього підприємства «Романівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» строком на два місяці, а саме до 12.09.2022

Строк дії ухвали до 12.09.2022.

Ухвала про відсторонення від посади виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 1-в/552/433/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1964 року народження про умовно - дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

11.07.2022 року до Київського районного суду м. Полтави з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшли матеріали справи за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , 1964 року народження про умовно - дострокове звільнення.

18.07.2022 року надійшла до суду заява засудженого ОСОБА_4 , в якій просить суд не розглядати його клопотання про умовно - дострокове звільнення.

На підставі викладеного, враховуючи що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, засуджений просить залишити без розгляду клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1964 року народження про умовно - дострокове звільнення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 25.07.2022 Справа № 643/5176/20
Провадження 1-кп/554/786/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
25 липня 2022 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006453 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

у с т а н о в и в :
25.07.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави, на виконання розпорядження голови Вер.ховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Московського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006453 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006453 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави о 09 год.20 хв. 11 серпня 2022 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кс/127/6190/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна резолютивна частини)
22 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Дружба Мурованокуриловецького району Вінницької області, українець, громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 22.07.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Направити (помістити) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташована за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком не більше одного місяця з моменту поміщення, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Справа № 467/512/22
Провадження № 1-кп/467/74/22
У Х В А Л А

27.07.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт надійшов від прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 26 липня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 09:00 05.08.2022 року.

В судове засідання викликати:

1) прокурора ОСОБА_3 (смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 15);

2) обвинуваченого ОСОБА_2 (

АДРЕСА_1 ) потерпілу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

4) представника пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-в/761/220/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття судимості відповідно до вимог ст.91 КК України.

в с т а н о в и в :

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття судимості відповідно до вимог ст.91 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 має судимість, а тому останній не має можливості влаштуватись на роботу, а також вступити до лав Збройних сил України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 КК України, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Так, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2017 року, за ч. 2 ст. 186; ч. 3 ст. 185; ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, та на підставі ст. 75 КК України, звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2017 року.

Отже, виходячи з положення ч. 1 ст. 89 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається таким, що не має судимості в розумінні ст. 89 КК України.

А тому, підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття судимості відповідно до вимог ст.91 КК України, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 91 КК України, ст. 538 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у задоволенні клопотання про зняття судимості відповідно до вимог ст.91 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/233/22 Справа № 694/1195/22Головуючий в суді 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 309 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

21 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 липня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Апеляційний розгляд справи призначений на 26 липня 2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області. Клопотання мотивоване введенням на території України воєнного стану та значною віддаленістю Черкаського апеляційного суду від м. Звенигородка, де знаходиться робоче місце адвоката.

Обговоривши дане клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та технічну можливість проведення відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області, колегія суддів у відповідності до вимог ст. 336 КПК України задовольняє дане клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області (проспект Шевченка, 12 А, м. Звенигородка, Черкаська область, 20200) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 26.07.2022 о 12 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції, за участю адвоката ОСОБА_5 .

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому та Жашківському районному суду Черкаської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 936/715/22
Провадження № 1-кп/936/100/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2022 смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

26.07.2022 року з Мукачівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України у Воловецькому районному суді Закарпатської області в залі суду на 09-30 годину 05.08.2022 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 308/9542/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженні, відомості про яке 22.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 22.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, відомості про яке 22.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 29 липня 2022 року о 10 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 466/5305/22
Провадження № 1-кп/466/674/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

Справа № 466/5305/22; 1-кп/466/674/22

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000040 від 10.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України,-

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

захисту - потерпілий ОСОБА_5

- обвинувачений ОСОБА_6

встановив:

21.07.2022 р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінальноо правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.

Ухвалою судді від 22.07.2022 р. по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду учасники кримінального провадження не заперечували, то суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальноо правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України - призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 4-й пов.) на 09 год. 35 хв. 27.07.2022 р., з викликом учасників кримінального провадження.

Про день та час судового розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не застосовано.

Роз`яснити учасникам судового провадження про їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку до дня судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1