МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 серпня 2022 року Справа №370/1119/22
Номер провадження № 1-кс/370/111/22
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,
слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність щодо нього обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити із викладених у ньому підстав.
Підозрюваний у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу не заперечив.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд керується наступним.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та встановлено органом досудового розслідування, 12 квітня 2022 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 викрав 9 літрів спирту та 3 літри меду, за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдано збитків заявнику ОСОБА_6 .
12 квітня 2022 року точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходились неподалік території господарства за адресою: Молодіжна 2 в с. Андріївка Бучанського району Київської області та в останнього виник умисел на крадіжку будь-якого майна з території домогосподарства за вище вказаною адресою, що належить ОСОБА_6
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи в умовах воєнного стану, який введено на території України Указом Президента України від 24.02.2022 року за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 строком на 30 діб та продовжено до 25 травня 2022 року включно указом Президента України від 18.04.2022 за № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», що затверджено Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, маючи на меті вчення крадіжки будь-якого чужого майна з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу зайшов через незамкнену вхідну хвіртку на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 та відразу через незачинені двері проник до розташованої на територія подвір`я літньої кухні, де діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, таємно викрав 9 літрів спирту, що знаходився у 3 банках, об`ємом по 3 літри кожна, вартістю за 1 літри 100 гривень, на загальну суму 900 гривень, 3 літри меду, що знаходився у 3 літровій банці, вартістю за 1 літр меду 200 гривень, на загальну суму 600 гривень, які належать ОСОБА_6
З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, які були спрямовані на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 у руках виніс вказане викрадене майно з території домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та переніс майно до будинку свого проживання по АДРЕСА_2 , після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1500 гривень.
З огляду на викладене, 09.07.2022 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у скоєнні вказаного вище кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Андріївка Макарівського району Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою освітою, тимчасово не працюючий, раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
В ході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено наявність ризиків, про які зазначив прокурор.
Слідчий суддя погоджується з тим, що ОСОБА_5 , може переховатись від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має на утриманні членів родини, його соціальні зв`язки не стійкі. Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні корисливого злочину, а відтак він розуміє, що у разі визнання його винним, суд може покарати його, засудивши до реального строку позбавлення волі. Тому, підозрюваний, аби уникнути такого строку покарання, може ухилятися від слідства та суду (ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).
Також суд погоджується з доводами прокурора щодо наявності ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 , має не стійкі соціальні зв`язки, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, що свідчить про схильність підозрюваного до протиправного здобуття джерел до існування (крадіжок продуктів харчування, алкогольних напоїв, тощо), а отже ОСОБА_5 , може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на думку слідчого, відповідно і слідчого судді, зможе запобігти вище вказаним ризикам.
Також, відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 194 КПК України на підозрюваного строком на два місяці слід покласти обов`язки, про які вказував слідчий у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 131-132, 176-179, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 10.11.2022 року включно такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету № 3 відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області до слідчого ОСОБА_4 , з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, а також за першим викликом слідчого;
2) не відлучатися за межі с Андріївка Бучанського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11.08.2022 року о 16-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1