печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 03.03.2022, за фактами створення злочинної організації громадянином російської федерації, який, будучи співробітником спеціальної служби російської федерації, залучив громадян російської федерації, які є працівниками спеціальних служб російської федерації та громадян України, які зорганізувалися для вчинення особливо тяжких злочинів з метою забезпечення розвідувальної та підривної діяльності проти України, зокрема шпигунства, тобто передачі та збирання з метою передачі іноземній державі та її представникам відомостей, що становлять державну таємницю, вчинених іноземцями - громадянами російської федерації, які є учасниками злочинної організації, а також державної зради у формі шпигунства та надання представникам іноземної держави, які є учасниками злочинної організації, допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 255 КК України.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000502 від 15.07.2022 від оперативного підрозділу отримано інформацію про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись речі, предмети, документи, комп`ютерна техніка, на яких може міститись інформація щодо вчинення кримінальних правопорушень.

Доступ до вказаних предметів, речей і документів неможливо було отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, так як існувала загроза їх пошкодження або знищення.

У зв`язку з отриманням вказаної інформації у кримінальному провадженні № 0000502 від 15.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 255 КК України, яка потребувала швидкої та невідкладної перевірки, 16.07.2022 старший слідчий в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у порядку ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального України проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон Iphone IMEI: НОМЕР_1 ;

- Флеш накопичувачі в кількості 11 штук;

- Оптичні носії інформації Micro SD 3 штуки;

- Жорсткі диски в кількості 11 штук;

- Оптичні носії інформації CD-DVD/R-RW в кількості 24 штуки;

- Монети царської росії, російської федерації та «ссср» в кількості 33 штуки в конвертах з написом «московський кремль» та значок з написом «гвардия»;

- Apple MacBook s/n CO2SH0GPGTHY та Apple MacBook s/n CO2F31TWDDR4;

- Копії документів на квартири та паспорту і ідентифікаційного коду ОСОБА_6 на 15 арк.

Під час досудового розслідування встановлено, що вилучені предмети, речі та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим постановою слідчого від 16.07.2022 вони визнані речовими доказами.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 .

В подальшому, постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.07.2022 матеріали досудових розслідувань № 0000039 від 03.03.2022 та № 0000502 від 15.07.2022 об`єднано під єдиним реєстраційним номером № 0000039.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію слідчого в його обґрунтування, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке має значення у кримінальному провадження.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна, з метою припинення можливості знищення речових доказів або об`єктів і предметів, що містять їх ознаки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , на проведення у кримінальному провадженні № 0000039 від 03.03.2022 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення:

- Мобільний телефон Iphone IMEI: НОМЕР_1 ;

- Флеш накопичувачі в кількості 11 штук;

- Оптичні носії інформації Micro SD 3 штуки;

- Жорсткі диски в кількості 11 штук;

- Оптичні носії інформації CD-DVD/R-RW в кількості 24 штуки;

- Монети царської росії, російської федерації та «ссср» в кількості 33 штуки в конвертах з написом «московський кремль» та значок з написом «гвардия»;

- Apple MacBook s/n CO2SH0GPGTHY та Apple MacBook s/n CO2F31TWDDR4;

- Копії документів на квартири та паспорту і ідентифікаційного коду ОСОБА_6 на 15 арк.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1