Справа № 454/890/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 04.05.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022р. ОСОБА_3 , який є придатним до військової служби у військовий час, повідомлено про необхідність його явки на 12.03.2022р. для вибуття у війська. Однак, останній не прибув на призовну дільницю у визначений час, не повідомивши про причини неприбуття.

Доступ до військово-облікових документів слідчим мотивовано необхідністю перевірки наявності особистого підпису ОСОБА_3 у цих документах.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

02.05.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

З копій військового квитка, довідки військово-лікарської комісії вбачається, що ОСОБА_3 є військовозобов`язаний та придатний до військової служби.

Згідно копії розписки, ОСОБА_3 15.00год. 09.03.2022р. отримав повістку про його виклик на 12.03.2022р., про що свідчить його особистий підпис.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування вчинення кримінального правопорушення та встановлення винних осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000108, до військово-облікових документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: військового квитка, розписки, довідки військово-лікарської комісії.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Наділити слідчого відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 правом вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали 25 (двадцять п`ять) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1