Справа №155/11/22
Провадження №1-кп/155/78/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2022 місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000600 від 11.12.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Горохівського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, працюючого токарем у ТОВ «ВГ «Брендт», одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 04.12.2021, близько 11 години 45 хвилин, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з метою вчинення насильницьких дій відносно іншої людини, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, в ході словесного конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин і з сестрою - потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку, умисно схопив обома руками за волосся потерпілу та різко потягнув останню донизу, від чого ОСОБА_5 присіла на землю. В подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій єдиний кримінально-протиправний умисел, спрямований на вчинення насильницьких дій відносно ОСОБА_5 тримаючи потерпілу обома руками за волосся, умисно зробив декілька різких рухів руками у різні сторони, після чого, продовжуючи утримувати останню за волосся обома руками, наніс один удар головою потерпілої об шафу, чим завдав останній фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України як умисне вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинені насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень сестрі ОСОБА_5 визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 04.12.2021, близько 11 години 45 хвилин у АДРЕСА_1 , в ході суперечки, яка виникла в під час розмови з сестрою ОСОБА_5 схопив осанною руками за волосся, шарпав у різні сторони та завдав удар головою потерпілої об шафу.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердила показання обвинуваченого ОСОБА_3 з приводу вчинення останнім насильницьких дій відносно неї, не оспорюючи фактичних обставин просила суворо не карати та не заперечувала щодо покарання яке просив призначити прокурор.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його винуватість у вчиненні насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

У відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до вимог ст.12 КК України, є проступком, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує інформацію про його стан здоров`я, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться та за допомогою до них не звертався, раніше не судимий, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, пенсіонер, одружений, працює. Враховується судом також і позиція потерпілої, яка просила суд суворо не карати обвинуваченого, тому суд, призначає покарання в межах санкції ч.1 ст.126 КК України, у виді штрафу.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів ним та іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368-374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.126 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1