Провадження № 1-кп/344/685/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина - ОСОБА_6 , 2018 р.н., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, за наступних обставин.

Так, 31.10.2021 року близько 21 год. 30 хв. потерпіла ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 знаходилась по вул. І.Павла ІІ в м.Івано-Франківську, а саме між магазином АТБ та Beer House, де побачили ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які між собою спілкувались.

В цей час, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт з ОСОБА_7 . На вказані дії потерпіла ОСОБА_5 зробила ОСОБА_4 зауваження, маючи на меті припинити конфлікт.

Надалі, в цей же час та місці, ОСОБА_4 , обурившись діями ОСОБА_5 , яка змушувала його припинити неправомірні дії, перебуваючи під впливом негативних емоцій, діючи умисно, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, підійшовши до останньої, схопив за волосся та потягнув до низу, внаслідок чого потерпіла впала на землю.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої неправомірні дії, маючи фізичну перевагу над потерпілою, усвідомлюючи сусупільно-небезпечний характер своїх дій та те, що потерпіла ОСОБА_5 лежить на землі та не чинить йому опору, наніс чотири цілеспрямованих удари ногами по нижніх кінцівках потерпілої.

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень потерпілій, наніс один цілеспрямований удар кулаком правої руки в ділянку голови останньої.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців та саден в ділянках обох ніг, синець в ділянці голови, які згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із її відмовою від обвинувачення, так як на даний час вони із обвинуваченим дійшли до взаєморозуміння та помирилися.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного та пояснив, що дійсно, наніс потерпілій тілесні ушкодження. Усвідомлює, що своїми діями вчинив злочин, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суд кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 слід закрити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальне провадження за статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Даний злочин не пов`язаний з домашнім насильством, оскільки обвинувачений не являється родичем потерпілої.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що є всі підстави задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07 червня 2022 року.

Суддя ОСОБА_10