НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
19 вересня 2022 року ЄУ № 314/1748/19 (Провадження № 1-кп/322/1/22)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, який згідно з обвинувальним актом зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
в провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області суду з 03.10.2019 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за обвинуваченням їх у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказане кримінальне провадження знаходилося в провадженні судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 до його звільнення у відставку.

Під час підготовчого провадження під головуванням судді ОСОБА_6 , обвинувачені неодноразово не з`являлися в підготовчі засідання. Через, що останні оголошувались у розшук, а провадження зупинялось. Також судом надавалися дозволи на їх затримання з метою приводу для участі в розгляді питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Після встановлення місця знаходження обвинувачених, відновлення провадження, останні повторно не з`являлися в призначені судові засідання.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_7 , у зв`язку із звільненням ОСОБА_6 з посади судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області у відставку, 26.01.2022 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і справа надійшла в провадження судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 .

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28.01.2022 призначено підготовче судове засідання на 22 лютого 2022 року.

У вказане підготовче судове засідання обвинувачені не з`явилися.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися через відсутність відомостей про вручення повісток обвинуваченим.

21.07.2022 Новомиколаївським районним судом Запорізької області ухвалено застосувати примусовий привід обвинувачених.

В підготовче засідання призначене на 22.08.2022 з`явився обвинувачений ОСОБА_4 . Привід обвинуваченого ОСОБА_5 виконано не було. Прокурором повідомлено, що працівниками оперативного підрозділу перевіряється інформація щодо можливого перебування ОСОБА_5 у складі ЗСУ. Підготовче засідання відкладено на 19.09.2022.

В підготовче засідання призначене на 19.09.2022 з`явився обвинувачений ОСОБА_4 . Привід обвинуваченого ОСОБА_5 виконано не було. Прокурор зазначив, що підтвердити чи спростувати інформацію щодо можливого перебування ОСОБА_5 у складі ЗСУ не має можливості.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки на теперішній час його місце знаходження не відоме. Також просив виділити зі вказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , і до розшуку обвинуваченого зупинити окреме провадження. Після встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , надати дозвіл на його затримання і доставлення в суд.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук, заслухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого прокурором клопотання, виходячи з такого.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився в підготовче судове засідання, останній обізнаний що в Новомиколаївському районному судду перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням, абонент номеру телефону, який ОСОБА_5 повідомляв під час підготовчого провадження завжди поза зоною досяжності, тобто, останній ухиляється від суду, отже з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України щодо розгляду судом кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук.

Також, судом на обговорення винесено питання про виділення в окреме провадження з кримінального провадження щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за обвинуваченням їх у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження щодо за ОСОБА_5 обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор вважав доцільним виділити в окреме провадження з кримінального провадження щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за обвинуваченням їх у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження щодо за ОСОБА_5 обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень (ч.3). Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду (ч.4).

Згідно з п.7 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у разі виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, роз`єднання позовів у справі в самостійні провадження нова судова справа (матеріали кримінального провадження) реєструється як така, що надійшла до суду в день постановлення відповідного процесуального документа (постанови, ухвали) суду. Їй присвоюється новий єдиний унікальний номер. До нової справи (матеріалів кримінального провадження) підшиваються завірені суддею копії процесуальних документів з попередньої справи, що мають значення для цієї справи.

З огляду на те, що виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо ОСОБА_5 , на думку суду, не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч.4 ст.217 КПК України, та забезпечить дотримання розумних строків і ефективність судового розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.ст.2, 7, 28 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.334, 335 КПК України, суд

ухвалив:
обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно з обвинувальним актом проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оголосити у розшук.

Після встановлення місця перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримати і доставити його до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Судове провадження щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виділити в окреме провадження з кримінального провадження щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , за обвинуваченням їх у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали і виділені матеріали щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати до канцелярії Новомиколаївського районного суду Запорізької області для реєстрації.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягають передачі головуючому судді ОСОБА_1 для подальшого судового розгляду.

Виконання ухвали в частині розшук, затримання і доставки обвинуваченого в суд доручити відділенню поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1