УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу на бездіяльність відповідальної посадової особи Одеської обласної прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури, яка полягає у не розгляді її клопотання № 2372/21 від 22.10.2021 року.
Проте, відповіді на зазначену скаргу адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 не отримала.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вимоги, зазначені у скарзі та просила їх задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно листа прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 направленого електронною поштою на адресу суду, проведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000187 від 05.01.2021 року доручено слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Одесі ОСОБА_6 , процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів відділу Одеської обласної прокуратури у складі прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Процесуальним керівником слідчому в порядку ст. 36 КПК України надано для виконання вказівки, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, вважаю за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що якщо особа звернулась із клопотанням про проведення слідчої (розшукової) дії, однак воно залишилось без реагування або без належного реагування (наприклад, не було розглянуте або було розглянуте в частині) слідчого, то в такому випадку правомірним є оскарження такої бездіяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК. Однак, якщо клопотання розглянуто, а в його задоволенні було відмовлено, то така відмова є предметом оскарження винятково відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК.
Вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_4 та матеріали, додані до неї, судом було встановлено, що прокурором в порушення ст. 220 КПК України не здійсненні процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання № 2372/21 від 22.10.2021 року.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальну посадову особу Одеської обласної прокуратури розглянути скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 22.10.2021 року № 2372/21 в порядку ст. 220 КПК України, надавши відповідь заявнику.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальної посадової особи Одеської обласної прокуратури - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну посадову особу Одеської обласної прокуратури, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 № 2372/21 від 22.10.2021 року та повідомити заявника про наслідки розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
____________________________________________________________________________
вих. С 07 від 29.12.2021 року

Одеська обласна прокуратура
65000, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 29.12.2021 року з розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальної посадової особи Одеської обласної прокуратури, для виконання.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1

29.12.2021