Провадження № 1-кс/686/4820/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просила зобов`язати відповідних уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої нею заяви про злочин та розпочати відповідне досудове розслідування. В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 17.02.2022 року нею була подана заява про вчинений дізнавачем СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурором Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 злочину, який полягає в умисному невиконанні ухвали суду. 23.05.2022 року вона отримала відповідь, в якій повідомлено про те, що її заява не містить відомостей, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим було відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР згідно поданої нею заяви. Вважає такі дії незаконними, такими що суперечать вимогам ст.214 КПК України.

В судове засідання заявник не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просила подану нею скаргу розглянути за її відсутності. Вимоги скарги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 17.02.2022 року голова правління МП «Агропромбуд» ОСОБА_3 подала до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому заяву, в якій, посилаючись на свідоме нехтування своїми службовими обов`язками дізнавачем СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 що полягає в умисному невиконанні судового рішення у кримінальному провадженні № 0000067, просила внести за вказаним фактом відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Вказана заява надійшла на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та була зареєстрована 21.02.2022 року за вх..№ 366зкп.

За результатами розгляду вказаної заяви листом № 366зкп/14-01-01-22 від 25.02.2022 року за підписом начальника Першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_6 , заявнику ОСОБА_7 було повідомлено, що у поданій нею заяві, обставини, які б свідчили про вчинення конкретного кримінального правопорушення, відсутні, у зв`язку із чим, підстав для внесення відомостей до ЄРДР не має.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Як встановлено із змісту поданої ОСОБА_3 заяви від 17.02.2022 року у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, так по суті остання зазначила про умисне невиконання рішення слідчого судді, яке було ухвалено за результатами розгляду її скарги на постанову дізанвача, та яким було зобов`язано конкретну посадову особу вчинити певні дії, а отже, по суті, вказана заява є заявою про злочин.

Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.

За таких обставин подана ОСОБА_3 скарга стосовно зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 17.02.2022 року, яка надійшла на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та була зареєстрована 21.02.2022 року за № 366зкп.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1