1Справа № 335/4240/22 1-кс/335/1808/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_7 ), уродженця Казахської РСР, громадянина Російської Федерації, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , розшукується компетентними органами Російської Федерації, у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205.5, ч. 2 ст. 208 КК РФ, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ).
В обґрунтування поданого клопотання прокурор послався на те, що строк дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків спливає 27.07.2022, у зв`язку з чим заступник керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні, клопотання підтримав, але у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не з`явився у судові засідання, та строк запобіжного заходу сплив, просить вирішити дане питання на розсуд суду.
ОСОБА_6 , у судові засідання призначені на 26.07.2022, 27.07.2022 та 29.07.2022 не з`явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що розгляд даного клопотання без участі ОСОБА_6 не можливий, просить вирішити дане питання на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2022 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяця, до 27 липня 2022 року включно, а саме: прибувати до Запорізької обласної прокуратури або суду у визначений час; не відлучатись без дозволу прокурора, суду з м. Києва; письмово інформувати Запорізьку обласну прокуратуру про зміну свого місця проживання. Встановлено строк дії даної ухвали до 27 липня 2022 року включно.
Частина 7 ст. 194 КПК України передбачає, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, прокурором було вчинено ряд заходів для забезпечення явки у судове засідання останнього, які не призвели до позитивного результату, що позбавило суд можливості своєчасного розгляду клопотання прокурора, оскільки в даному випадку участь ОСОБА_6 є обов`язковою, враховуючи, що на момент розгляду клопотання попередня ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, припинила свою дію, оскільки сплив строк дії цієї ухвали, у зв`язку із чим відсутній предмет розгляду, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 179, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_7 ) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1