Справа № 359/3830/22
Провадження № 1-кс/359/915/2022
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу у кримінальному провадженні № 0001755,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді звернувся слідчий із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001755, внесеному 28.08.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2016 року близько 19:00 годин, в світлий період доби, водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Ford Mondeo 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю приблизно 20 км/год. по другорядній автодорозі вулиці Польова міста Бориспіль Київської області, в напрямку вулиці Глибоцька. Під час руху по зазначеній автомобільній дорозі водій ОСОБА_4 , проявляючи злочинну недбалість, не врахував дорожню обстановку, виїхавши на перехрестя нерівнозначних доріг з другорядної дороги не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, чим грубо порушив п.п 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 (далі ПДР), внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалася по головній автодорозі вулиці Глибоцька міста Бориспіль Київської області, в напрямку с. Глибоке, справа наліво відносно напрямку руху автомобіля «Ford Mondeo 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В результаті даної ДТП водій автомобіля «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді черепно-лицевої травми: переломи решітчастої кістки (верхньопередні і середні ячеї передня черепна ямка), лівої виличної кістки, зовнішніх стінок обох орбіт, передньої стінки в/щелепної пазухи зліва, кісток носа; випіт у в/щелепній пазусі зліва і в ячеях решітчастої кістки, контузії тяжкого ступеню, травматичних: мідріаз, катаракта, помутніння скловидного тіла, нейропатія правого ока; перелому с/3 променевої кістки зліва, які згідно висновку експерта №86Д від 05.12.2016 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.12.01.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме. Згідно інформаційної довідки з державної прикордонної служби України ОСОБА_4 24.01.2017 року перетнув державний кордон в пункті пропуску аеропорту Бориспіль та покинув територію України на авіа судні сполученням 1493 Київ-Франкфурт.
Вказані обставини дають підстави вважати, що підозрюваний, маючи закордонний паспорт, можливо змінив місце проживання та на даний момент переховується поза межами України з метою уникнення кримінальної відповідальності. Тому можна вважати, що ОСОБА_4 , починаючи з 12.07.2017 по теперішній час переховується від органів досудового розслідування, адже його місцезнаходження невідоме та є підстави вважати, що підозрюваний перебуває поза межами України. Окрім цього, всі заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження останнього не дали позитивного результату.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
12 січня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. На даний час його місцезнаходження невідоме, однак 24.01.2017 року ОСОБА_4 перетнув державний кордон в пункті пропуску аеропорту Бориспіль та покинув територію України на авіа судні сполученням 1493 Київ-Франкфурт.
Відповідно до ч. 4 ст.189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 цього Кодексу.
Слідчий суддя погоджується з обґрунтованістю підозри про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та доводами слідчого, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. За таких обставин, клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу слід задовольнити.
Керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 01.12.2022 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Бориспільського РУП ГУНП в Київській області. Телефон старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1