overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №198/295/22
Провадження 1-кп/0198/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2022 року до Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області з Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.3 ст.246 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 за №0000654.
Кримінальне провадження підсудне територіально Юр"ївському районному суду Дніпропетровської області.
Підстав для призначення запасного судді не вбачається.
Керуючись ст.31 ч.1, 32, 314 ч.1, 320 ч.1, 371, 372, 484 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, призначити в підготовче судове засідання у Юр"ївському районному суді Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 10 жовтня 2022 року.
Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового процесу. Роз`яснити учасникам судового провадження, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати в суді. В разі подання відповідної заявки, судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатися на номер мобільного телефону, вказаний в заявці.
Копію Ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ЖМУД
Справа № 346/3918/22
Провадження № 1-кп/346/602/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 30.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 30.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 30.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.10.2022 року о 10:00 год в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 1-кп/552/692/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000921 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від № 7/0/9-22 від 14.03.2022 з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.5 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314, 336 КПК України, суд -

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 16 год. 00 хв. 29 вересня 2022 року в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 336/2990/20
Провадження № 1-кп/336/176/2022
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження

26 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду від 01.06.2022 провадження у справі зупинено в зв`язку із розшуком обвинуваченого.
Як передбачено ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
26.09.2022 місцезнаходження ОСОБА_2 було встановлено та він був доставлений до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Враховуючи, що процесуальні перешкоди для продовження судового провадження відсутні, суддя вважає необхідним судове провадження відновити.
Керуючись ст. ст. 335, 392 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Судове провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відновити.
Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 14 годину 10 хвилин 20 жовтня 2022 року, у яке викликати учасників судового процесу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/1997/17
Провадження № 1-кп/361/42/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.22 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора щодо зупинення судового провадження та оголошення в розшук:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, громадянин України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004997 від 01 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження по справі.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з`явився до суду, ухиляється від явки до суду, місце знаходження його не відоме, застосовані минулим складом суду приводи не виконані суд вважає, що він переховується від суду, тому його слід оголосити у розшук та зупинити судове провадження на час розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Після затримання ОСОБА_4 , доставити до Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського 2, каб. 313.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України- зупинити.
Здійснення розшуку доручити працівникам Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Організацію виконання даної ухвали доручити Броварській окружній прокуратурі Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності негайно.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 441/1325/19
пр.№ 1-кп/464/146/22
28 вересня 2022 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,
за участі сторін кримінального провадження з боку:
обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ;
захисту- обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 ,
з участю сторін провадження, -
З урахуванням, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
задоволити клопотання прокурора.
Продовжити ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашного арешту із забороною цілодобово покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 , до 28 листопада 2022 року, зобов`язавши обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- носити засіб електронного контролю;
- не відлучатись з місця проживання - будинок АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали суду становить 2 місяці, тобто до 28 листопада 2022 року.
Ухвалу передати для:
- організації її виконання та контролю за таким процесуальним прокурорам Львівської обласної прокуратури
- виконання Яворівському районому ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.09.22. о 9 год.
Головуючий суддя Олена ТІМЧЕНКО
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2461/2022
У Х В А Л А

27.09.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

СВ УСБ України в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №0000084за відомостями про поширення інформації щодо розташування військових підрозділів ЗСУ на території м. Миколаєва.

21.09.2022р. за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 слідчим був проведений обшук без дозволу слідчого судді.

22.09.2022р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному житловому приміщенні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Обшук в житловому приміщенні без дозволу слідчого може бути проведений з метою врятування майна та життя людини, а також під час переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у слідчого, станом на 14.09.2022р. були достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 є особою, що поширює інформацію щодо розташування підрозділів ЗСУ. Наслідком поширення такої інформації є завдання ракетних обстрілів військами РФ, наслідком чого є загибель військовослужбовців та цивільних громадян. За такого є достатні підстави вважати, що дії слідчого відповідали терміну "з метою врятування життя людини".

За такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 233, 235 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 592/9027/18
Провадження № 1-кп/592/224/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001469 від 04.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, громадянин України, засуджений 31.01.2020 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за які ОСОБА_3 засуджено цим вироком та за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.06.2019 шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки дев`ять місяців. Строк відбування покарання рахувати з 31.01.2020. Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк тримання під вартою та відбування покарання за попереднім вироком 30.05.2019 по 30.01.2020 включно. Вирок набрав законної сили 03.03.2020.
21.09.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми від засудженого через адміністрацію ДУ «СВК (№116)» надійшла заява про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, на час ознайомлення просив перевести його до ДУ «Сумський СІЗО».
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України судом, який здійснює розгляд кримінального провадження може здійснюватися розгляд питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора або про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді. Аналогічна за змістом норма міститься у ст. 90 КВК України.
Вирок набрав законної сили 03.03.2020.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений не скористався правом на апеляційне оскарження вироку, а заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження подав більше ніж через 2 роки після набрання вироком законної сили.
Відтак немає підстав для надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001469 від 04.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 584/118/22
Провадження №1-кп/584/101/22
УХВАЛА

27.09.2022 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000205 від 14 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,

встановив:

У провадженні Путивльського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У відкритому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки обраний йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою спливає 29 вересня 2022 року, а захисник - адвокат ОСОБА_5 , в судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року не з`явився, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином,
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, за необхідне залучити адвоката для участі в окремій процесуальній дії.
Керуючись ст.ст.46, 49, 53 КПК України,

ухвалив:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , який перебуває під вартою, під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття до Путивльського районного суду Сумської областіна 11-30 годину 28 вересня 2022 року за адресою: Сумська область, м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54.
Копію ухвали суду направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2022 Справа №607/16028/20

провадження 1-кп/607/466/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі матеріали кримінального провадження №0000004 від 11 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0000004 від 11 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

23 серпня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виносилась ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , однак останній в судове засідання доставлений не був.

Крім цього, в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_5 із невідомої суду на те причини, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вжиття судом заходів для прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 в наступне судове засідання, а саме просив суд забезпечити їх явку шляхом приводу.

Заслухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 примусовий привід в наступне судове засідання, виконання якого доручити органам Національної поліції.

Керуючись ст. 140-143, 323, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити шляхом приводу через Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання на 25 жовтня 2022 року о 14 год. 20 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34):

-обвинуваченого: ОСОБА_4 адреса проживання АДРЕСА_1 ;

-свідка: ОСОБА_5 адреса проживання АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, для виконання.

У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаних осіб з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 25 жовтня 2022 року.

Копію даної ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для контролю щодо її належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/103/22
Єдиний унікальний №733/700/22
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

28 вересня 2022 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000845 від 21.09.2022 року стосовно ОСОБА_2 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Ічнянського районного суду Чернігівської області на 08.30 год 26 жовтня 2022 року.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1