Єдиний унікальний номер 205/6846/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИЛА:

19 жовтня 2022 року ОСОБА_3 звернулась зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Дніпровського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
ОСОБА_3 в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 16 вересня 2022 року нею було подано до ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 КК України, яке виразилося у пошкодженні та знищенні її майна, що розташоване по АДРЕСА_1 . Іі заява була зареєстрована 16 вересня 2022 року за № 23784. Станом на день подачі скарги відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, що, на думку скаржника, є порушенням вимог ст. 214 КПК.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу з підстав, викладених в ній, вважає, що посадовими особами ВП № 3 порушено вимоги КПК у зв`язку з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а наявність складу кримінального правопорушення чи його відсутність повинна встановлюватись під час досудового розслідування.

Представник особи, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання. Будь- яких заяв, клопотань від нього не надходило.

За таких обставин, слідчий суддя за ч. 3 ст. 306 КПК вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника, вивчивши письмові матеріали скарги, дійшов такого висновку.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що подана скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

За ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо ж рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судовому засіданні було встановлено, що лист Начальника ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області № 43.3/2186 ЕО від 5 жовтня 2022 року, був отриманий заявником лише 14 жовтня 2022 року. Інших відомостей щодо отримання зазначеного листа в інший час, слідчому судді надано не було, що свідчить про те, що скарга щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подана заявником ОСОБА_3 19 жовтня 2022 року подана в межах строку визначеного ст. 304 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником або представником заявника може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. При цьому відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, крім іншого, про дату надходження заяви про кримінальне правопорушення, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вказані відомості також вносяться до ЄРДР на підставі «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 6 квітня 2016 року № 139, за п. 1 ч. 2 Розділу ІІ якого зазначено, що до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Крім цього на підставі п. 1 ч. 3 Розділу ІІ «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» внесення відомостей до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення здійснюється у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Слідчим суддею було встановлено, що 16 вересня 2022 року до ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась заявник ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 194 КК України. Її заяву було прийнято 16 вересня 2022 року та зареєстровано в ЖЕО за № 23784.

Листом Начальника ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області № 43.3/2186 ЕО від 5 жовтня 2022 року, ОСОБА_3 було повідомлено, що під час перевірки не було встановлено мешканців будинку АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим опитати їх не надалося можливим, на підставі чого заявнику для захисту своїх прав рекомендовано звернутися в цивільному порядку.

Підтверджень того, що відомості викладені в заяві від 16 вересня 2022 року було внесено до ЄРДР, та розпочато досудове розслідування на час розгляду скарги, на адресу суду не надходило.

Таким чином слідчим суддею було встановлено, що відповідальними особами ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не було дотримано положень ст. 214 КПК України, оскільки після отримання відповідної заяви від заявника ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не були внесені.

Враховуючи вищенаведене, скарга заявника ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноважених осіб ВП №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 16 вересня 2022 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заявника ОСОБА_3 , яка прийнята ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 16 вересня 2022 року та зареєстрована за № 23784, і розпочати досудове розслідування відповідно до підслідності, визначеної КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали було складено та підписано 24 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1