Справа № 938/282/22
Номер провадження № 1-кс/938/69/22
УХВАЛА
про арешт майна

29 червня 2022 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

слідчий Слідчого відділення Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄДРДР за №0000042 від 25.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, погодженим прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: жіночої трикотажної кофти рожевого кольору, покривала салатового кольору максимальними розмірами 200 х 130 см. та чоловічих трусів сірого кольору, які були вилучені при проведенні огляду місця події в гаражному приміщенні ОСОБА_5 , що розміщене в с. Красноїлля, присілок Центр Верховинської селищної рад Верховинського району Івано-Франківської області, з подальшим їх зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, що за адресою селище Верховина вул. Незалежності, 4а, Верховинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Відповідно до положень ст.115 КПК України, законодавцем визначено, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до положень ч.6 ст.173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна надійшло до суду 27.06.2022, тобто в межах строку встановленого ч.5 ст.171 КПК України, та розглянуто слідчим суддею в межах строків визначених процесуальним законом.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Верховинського районного відділення поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про якевнесені до ЄДРДР за №0000042 від 25.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в ніч з 21 на 22 червня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

Під час огляду місця події , в гаражному приміщенні ОСОБА_5 , що розміщене в с. Красноїлля, присілок Центр, Верховинської селищної ради, Верховинського району, Івано-Франківської області було виявлено та вилучено: жіночу трикотажну кофту рожевого кольору, що належить неповнолітній ОСОБА_6 , покривало салатового кольору максимальними розмірами 200 х 130 см., що знаходилося на дивані, на якому між ОСОБА_5 та неповнолітньою ОСОБА_6 відбулися статеві зносини та чоловічі труси сірого кольору, які належать ОСОБА_5 .

Оскільки, вищевказані речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, то 26.06.2022 року вищевказані вилучені речі, залучено до матеріалів кримінального провадження, як речові докази та передано на тимчасове зберігання в кімнату зберігання речових доказів Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області. У зв`язку з наведеним просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Подали заяви, в яких просили клопотання розглядати без їхньої участі.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Частиною 1 ст.172 КПК України визначено, що неприбуття учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження, 25.06.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України. Зокрема, що в ніч з 21 на 22 червня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив дії сексуального характеру з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

За вказаним фактом Верховинським ВП розпочато досудове розслідування.

Із довідки №117 від 27.06.2022, виданої Красноїльським старостинським округом Верховинської селищної ради Івано-Франківської області вбачається, що він проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_5 , 1945 року народження в АДРЕСА_1 . На території, даного господарства є господарські споруди. Право власності на дане майно ні за ким не зареєстроване.

З представлених матеріалів досудового розслідування, зокрема, заяви ОСОБА_5 від 25.06.2022, вбачається, що ним надано добровільну згоду на огляд гаражного приміщення, яке розміщене в с. Красноїлля, прис. Центр Верховинського району Івано-Франківської області.

З протоколу огляду місця події від 25.06.2022 вбачається, що слідчим СВ Верховинського РВП ОСОБА_3 , за участю понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою забезпечення схоронності майна речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події гаражного приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: жіночу трикотажну кофту рожевого кольору, що належить неповнолітній ОСОБА_6 ; покривало салатового кольору максимальними розмірами 200 х 130 см., що знаходилося на дивані, на якому між ОСОБА_5 та неповнолітньою ОСОБА_6 відбулися статеві зносини; чоловічі труси сірого кольору, які належать ОСОБА_5 .

У подальшому постановою слідчого СВ Верховинського РВП ОСОБА_3 від 26.06.2022 жіночу трикотажну кофту рожевого кольору, що належить неповнолітній ОСОБА_6 , покривало салатового кольору максимальними розмірами 200 х 130 см., що знаходилося на дивані, на якому між ОСОБА_5 та неповнолітньою ОСОБА_6 відбулися статеві зносини та чоловічі труси сірого кольору, які належать ОСОБА_5 залучено, як речові докази до кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 25.06.2022.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 98, 107, 131, 132, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

клопотання слідчого СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

В рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄДРДР за №0000042 від 25.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України накласти арешт на майно, а саме: на жіночу трикотажну кофту рожевого кольору, покривало салатового кольору максимальними розмірами 200 х 130 см. та чоловічі труси сірого кольору, які були вилучені при проведенні огляду місця події в гаражному приміщенні ОСОБА_5 , що розміщене в с. Красноїлля, присілок Центр, Верховинської селищної ради, Верховинського району, Івано-Франківської області, з подальшим їх зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, що за адресою селище Верховина, вул. Незалежності, 4а, Верховинського району Івано-Франківської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Крім цього, у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, власник майна або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_9