Справа № 404/5693/19
Номер провадження 1-кп/404/201/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004065 від 29.05.2019 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 12.02.2019 року близько 21 години 30 хвилин, потерпілий ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , кримінальне провадження щодо якого виділене в окреме провадження, знаходились в приміщенні квартири АДРЕСА_3 . В ході розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого в ОСОБА_4 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій умисел, знаходячись за вищевказаною адресою ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_6 , знаходячись у вищезазначеному місці, наблизились до ОСОБА_5 , який в цей час знаходився на підлозі в положенні лежачи на лівому боці, та завдали множинних ударів ногами в обличчя, голови, нижньої щелепи справа та лівого гомілково-ступеневого суглобу, чим спричинили останньому тілесні ушкодження згідно висновку експерта №365/177 від 26.07.2019 року у вигляді: перелому суглобового відростка нижньої щелепи справа, що відноситься до категорії середньої ступені тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді: гематоми правої вушної раковини, ссадин обличчя, голови, лівого гомілково - ступневого суглобу, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Діяння ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

27.07.2022 року потерпілим ОСОБА_5 подано до суду заяву про закриття провадження у кримінальному провадженні на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України, так як він відмовляється від звинувачення у зв`язку з примиренням. Зазначив, що претензій не має, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Стаття 477 ч.1 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 122 /умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин/ КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Згідно з висунутим обвинуваченням, ОСОБА_4 не ставиться в провину вчинення злочину, пов`язаного з домашнім насильством, таких обставин не наведено у обвинуваченні, а також його дії не кваліфіковано за ст.126-1 КК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , яке відноситься до нетяжкого злочину, майнова шкода відсутня.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та згоду обвинуваченого на закриття провадження в кримінальному провадженні відносно нього, суд вважає можливим закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0004065 від 29.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України, закрити на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази по провадженню відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1