Справа № 386/922/22
Провадження № 1-кп/386/69/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 вересня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

захиника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000177 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
встановив:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000177 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, розгляд якого призначено у судовому засіданні на 08 вересня 2022 року.
25 серпня 2022 року від захисника ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про її участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні поза межами приміщення суду в Ленінському районному суді м. Кіровограда або в Кіровському районному суду м. Кіровограда , в зв`язку із введенням в Україні воєного стану, віддаленністю місця здійснення адвокатської діяльності та дією карантину.

Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих та процесуальних дій в іншому кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечила проти клопотання прокурора, просила призначити чергове засідання у справі в режимі відеоконференцзв`язку, про що обвинувачена не заперечила.

У відповідності до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що в зв`язку із віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності захисника (м.Кропивницький), введенням в Україні воєнного стану, дією карантину від місця розташування приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області значно утрудняє її можливість бути присутнім у залі судового засідання під час здійснення судового провадження.

За таких оставин, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь захисника ОСОБА_4 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, суддя -
постановив:
Відклати проведення підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2022 року.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000177 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Доручити Ленінському районному суді м. Кіровограда забезпечити проведення підготовчого судового засідання з участю захисника ОСОБА_4 30 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв., визначивши приблизний час розгляду до 11 год. 00 хв.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда встановити особу захисника ОСОБА_4 вручити їй пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та захиснику для відома.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1