Справа № 367/1108/21
Провадження №1-кп/367/289/2022
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
26 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000071 від 20.01.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ірпінь Київської області, українки, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до обвинувального акта складеного в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що вона, 19.01.2021 року приблизно о 16 год. 40 хв., правомірно перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Новус», розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Українська, 83-б, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «НОВУС-УКРАЇНА», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи вільний доступ до розміщеного в торгівельному залі магазину «Новус» майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла правою рукою віскі «Jim Beam» 40% 0,7л 1 шт. вартістю 355,51 грн., віскі «Bushmills Original» 40% 0,7л 1 шт. вартістю 392,70 грн., віскі 0,7л 40% шотландське солодове Glen Roger`s 1 шт. вартістю 263,52 грн., та одну за одною поклала їх до власної сумки. З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 не розрахувавшись за товар, оминула лінію кас та покинула приміщення вищевказаного магазину, після чого розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «НОВУС-УКРАЇНА» матеріального збитку на загальну суму 1011,73 грн..
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачена померла.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Так, відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки, після смерті обвинуваченої від її близьких родичів, захисника чи громадських організацій не надійшло клопотань щодо реабілітації обвинуваченої, і необхідності продовження провадження для реабілітації померлої не вбачається, кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене 20.01.2021 року до ЄРДР за № 0000071 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1