Справа № 482/1650/21
Номер провадження 1-кп/482/86/2022
В И Р О К

Іменем України

19 жовтня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000195 від 12.11.2021 року, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, Миколаївська область, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2021 року (більш точної дати та часу встановити не представились можливим) ОСОБА_3 , перебуваючи на вул.Піюренка в с. Баловне Миколаївського району Миколаївської області, неподалік від місця свого проживання, помітив рослини конопель, у зв`язку з чим у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних речовин з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання без мети збуту.
Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_3 , діючи протиправно, порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.12.1995, з метою власного вжитку, без мети збуту зірвав невстановлену кількість рослин роду конопель, що виросли, та переніс їх до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб. Після чого залишив рослини конопель сушитись у господарському приміщенні будинку за місцем свого проживання, для подальшого особистого вживання шляхом куріння. Висушивши рослини конопель, ОСОБА_3 виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігав в одному із господарських приміщень за місцем свого проживання, розташованого за вищевказаною адресою.
11.11.2021 під час огляду території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у господарському приміщенні працівниками поліції було виявлено та вилучено 35 гілок з листям, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 680,633 г, крім того, на підлозі вказаного приміщення працівниками поліції виявлено та вилучено фрагменти листя рослини роду коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 199,419 г.
Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу», канабіс масою 880,052 г становить великі розміри.
Канабіс, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою КМ №770 від 06.05.2000 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

07 грудня 2021 року між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

ОСОБА_3 під час судового провадження повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі та щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком визначеного судом на підставі ст.75 КК України з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України (на момент укладення угоди) угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднеситься до нетяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 07.12.2021 між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Суд також вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 грудня 2021 року, укладену між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно частин 2, 3 ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

1) канабіс, вагою 199,051 г, який упакований в спеціальний пакет КІV №5109864 та знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №266 від 24.11.2021) - знищити;
2) канабіс, вагою 680,259 г та стебла, основи гілок рослини роду коноплі вагою 969,5 г, які упаковані в полімерний мішок та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №265 від 24.11.2021) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 коп. та 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп., а всього 1544 (одну тисячу п`ятсот сорок чотири) грн. 58 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1