КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 07 вересня 2022 року, апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого у тому АДРЕСА_2 , відомості про судимість відсутні,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою залишено без задоволення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати адресу місця проживання цілодобово: АДРЕСА_3 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, у межах строку досудового розслідування, а саме до 22 серпня 2022 року, включно.
Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , кожен окремо, подали апеляційні скарги.
Захисник ОСОБА_5 у своїй апеляційній скарзі просив ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання в повному обсязі.
Прокурор у своїй апеляційній скарзі просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без застави, строком до 22 серпня 2022 року.
До початку апеляційного розгляду, 25 серпня та 02 вересня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшли заяви прокурора ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про відмову від апеляційних скарг, поданих 03 та 10 серпня 2022 року, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року, у зв`язку із тим, що строк дії оскаржуваної ухвали закінчився та підозрюваному ОСОБА_6 продовжено раніше обраний запобіжний захід.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року, підлягають закриттю, у зв`язку з відмовою захисника та прокурора від поданих апеляційних скарг.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року, - закрити, у зв`язку з відмовою захисника та прокурора від поданих апеляційних скарг.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:
ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12

Унікальний номер справи 757/18838/22 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_13
Провадження 11сс/824/3158/2022 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК