Справа № 516/188/22
Провадження № 1-кп/516/14/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні, в порядку глави 30 КПК України, в залі суду м. Теплодар Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 50000060 від 05.04.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Іллічівськ, Одеської області, громадянина України,

тимчасово не працюючого, раніше не судимого, не одруженого,
проживаючого за місцем реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, встановленого Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, без мети збуту, а з метою особистого вживання, 29 березня 2022 року, близько 13.00 год. -14.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у лісосмузі, біля водойми, неподалік м. Теплодар Одеської області, незаконно придбав, шляхом зривання листя з дикоростучих рослин кущів роду конопель, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, який в подальшому приніс до своєї квартири. Після чого, з метою отримання готового до вживання наркотичного засобу, що має здатність привести у стан ейфорії, наркотичного сп`яніння, висушив вказане листя, подрібнив, для зручності розфасував по пакетиках та зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту, з метою власного вживання.

05.04.2022 року в ході проведення огляду підвального приміщення, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , останній добровільно видав 7 полімерних пакетиків та металеву коробку з вмістом речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 13,58 г.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке відносяться до кримінального проступку, обставини, що пом`якшують покарання, данні про особу обвинуваченого, а саме: характеризується посередньо з боку громадськості, його вік, матеріальний стан, те, що він є раніше не судимою особою, суд приходить до висновку, що обвинуваченому доцільно застосувати покарання у виді обмеження волі,з випробуванням, із застосуванням ст. 75 КК України, враховуючи, що ОСОБА_4 не є суспільно-небезпечною особою і його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді ОДНОГО РОКУ обмеження волі.

На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням і визначити іспитовий строк ОДИН РІК, якщо протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 . на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 2 265, 36 грн. (дві тисячі двісті шістдесят п`ять гривень 36 коп.).

Речові докази:

-речовину рослинного походження у 7 зіп-пакетиках, упаковки з поліетиленовими пакетами у кількості 6 шт., металеву коробку з насінням речовини рослинного походження зеленого кольору знищити;

-мобільний телефон марки Iphone 6S, дві пари металевих ножиць, електронні ваги - повернути за належністю володільцю майна.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Теплодарський міський суд Одеської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку направити учасникам провадження поштою, рекомендованим листом, з повідомленням про вручення.

Суддя ОСОБА_1