УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1097/21
Провадження № 1-кс/486/117/2022

06 липня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 внесеному 09.01.2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06.07.2022 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному № 0000019 внесеному 09.01.2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, а саме: до 09.07.2023 року.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному проваджені.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2020 року до Южноукраїнського ВП надійшло телефонне повідомлення зі служби «102» про те, що 08.01.2019 року близько 18.30 год. ОСОБА_5 , повернувшись за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 виявив крадіжку грошових коштів, що належать його батьку ОСОБА_6 у сумі 18 000 тисяч доларів США та 15 000 тисяч гривень, які останній передав своєму сину на зберігання. ОСОБА_5 підозрює, що гроші могла викрасти його дружина ОСОБА_7 , з якою в нього триває процес про розлучення.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, зокрема: 09.01.2020 року внесено відомості про обставини таємного викрадення майна до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження № 0000019; проведено огляд місця події від 08.01.2020 року; 09.01.2020 року допитано як потерпілого ОСОБА_6 ; долучено розписку про передання грошових коштів на зберігання; 09.01.2020 року допитано як свідка ОСОБА_5 ; 09.01.2020 року допитано як свідка ОСОБА_7 ; долучено акт про відчинення квартири від 27.12.2019 року; 09.01.2020 року допитано як свідка ОСОБА_8 ; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців обставин злочину, камер відеоспостереження в місці події, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.; долучено матеріали виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України.
Однак, для повноти досудового розслідування вони є недостатніми, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у зв`язку з необхідністю продовження проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, зокрема таких як: встановити та допитати свідків, які могли бути очевидцями злочину або ж подальшого руху викрадених грошових коштів; у разі необхідності провести одночасні допити двох і більше осіб між свідками, в показах яких будуть встановлені протиріччя; встановити особу, яка скоїла злочин, відносно якої провести необхідні негласні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення умов та обставин вчинення злочину; встановити місце знаходження (рух) грошових коштів, які можуть бути використані як речові докази по кримінальному провадженні; провести інші слідчі дії, у необхідності проведення яких виникне потреба в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю продовження проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто, до 09.07.2023 року.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання та просив про його задоволення.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження судом встановлено, що 09.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне провадження за № 0000019, з попередньою правовою кваліфікацією правопорушення ч.4 ст. 185 КК України (а.с. 4).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2019 року близько 18.30 год. невстановлена особа, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 18 000 доларів США та 15 000 грн. належних ОСОБА_6 за місцем проживання сина ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході заходів вжитих органом досудового розслідування, не надалось можливим встановити особу/осіб винних у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий просить про продовження строку досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 295-1 КК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчий зазначає, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування, який був продовжений на підставі ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.07.2021 року, закінчується 09.07.2022 року і для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового слідства, необхідний додатковий строк, не менше дванадцяти місяців.
З огляду на викладене, враховуючи ступіть тяжкості злочину, особливу складність провадження, неможливість на даний час завершення досудового розслідування у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, що потребує певного часу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, підлягає до задоволення.
У відповідності до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 внесеному 09.01.2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000019, внесеному 09.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 09.07.2023 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1