Справа №454/162/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2022 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, востаннє 26.07.2017р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений із місць позбавлення волі 06.08.2019р. у зв`язку із відбуттям терміну покарання,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлений час в жовтні 2021 року у невстановленому слідством місці неподалік м. Белз, Червоноградського району Львівської області, виявив рослини канабісу, з яких зірвав гілки із листям та приніс їх за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Із вказаного часу ОСОБА_4 почав дану наркотичну речовину незаконно зберігати, доводячи її до сухого стану та вживати. 10.11.2021 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , у господарській будівлі, було виявлено та вилучено речовини канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 168,88грам, що являється особливо-небезпечним наркотичним засобом. Крім цього, виявлено та вилучено три верхні частини пластикових пляшок, за допомогою яких ОСОБА_4 вживав наркотичні засоби канабіс, на внутрішніх стінках яких виявлено нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу екстрату канабісу, який в перерахунку на суху речовину становить, 2,059 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 309 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в пред`явленому йому обвинуваченні по ч.1 ст.309 КК України, у скоєному розкаюється та просить суд суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого у межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена повністю, його дії органами досудового розслідування кваліфіковані вірно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не працює, раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, особу винного, а також обставини справи, беручи до уваги помякшуючу покарання обставину, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази: одинадцять гілок із листям рослини канабісу, що згідно висновку експертизи в перерахунку на суху речовину становлять масу 125,275 грам; пластикове відро із кришкою в якому знаходиться грубоподрібнені рослини канабісу, що згідно висновку експертизи в перерахунку на суху речовину становлять масу 42.547 грам які знаходяться у сейф пакеті 3253978; картонна коробка із-під мобільного телефону на верхній кришці якого зроблено численні отвори в яких знаходяться дрібноподріблені рослини канабісу, що згідно висновку експертизи в перерахунку на суху речовину масою 1,058 грам та знаходяться у сейф пакеті 4108920; три верхні частини пластикових пляшок на внутрішніх стінках яких є нашарування екстракту канабісу згідно висновку експертизи масою 2.059 грам, що передані на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області знищити.

Судові витрати за проведені експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумах: 686,48грн., 686,48грн. та 1029,72грн., що в загальному становить 2402,68грн. стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: одинадцять гілок із листям рослини канабісу, що згідно висновку експертизи в перерахунку на суху речовину становлять масу 125,275 грам; пластикове відро із кришкою в якому знаходиться грубоподрібнені рослини канабісу, що згідно висновку експертизи в перерахунку на суху речовину становлять масу 42.547 грам які знаходяться у сейф пакеті 3253978; картонна коробка із-під мобільного телефону на верхній кришці якого зроблено численні отвори в яких знаходяться дрібноподріблені рослини канабісу, що згідно висновку експертизи в перерахунку на суху речовину масою 1,058 грам та знаходяться у сейф пакеті 4108920; три верхні частини пластикових пляшок на внутрішніх стінках яких є нашарування екстракту канабісу згідно висновку експертизи масою 2.059 грам, що передані на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області знищити.

Судові витрати за проведені експертизи в загальній сумі 2402,68грн. стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1