Провадження № 1-кс/947/6506/22
УХВАЛА
Іменем України
26.07.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та докуметів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування до ЄРДР за № 0000164 від 29.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом підробки посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 офіційних документів рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 під час відведення у власність земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригінал реєстраційної справи в паперовій та електронній формі щодо об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №03; оригінал реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , - мотивуючи клопотання тим, що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідні для провдення відповідних експертних досліджень, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання доступу до оригіналів запитуємих документів з можливістю вилучення належним чином посвідчених їх копій. В частині вилучення оригіналів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах клопотання відсутні відомості про призначення відповідних експертних досліджень та клопотання експерта про надання саме оригіналів запитуємих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській

області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу

розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області

ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ

ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому відділу

розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області

ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких

злочинів СУ ГУНП в Одеській області

ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ

ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: реєстраційної справи в паперовій та електронній формі щодо об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №03; реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1