Провадження № 1-кс/344/4681/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000041 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим управлінням СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, займаються придбанням, виготовленням, перевезенням з метою збуту, а також збутом незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку та підакцизних товарів. До СУ ГУНП в Івано-Франківській з ГУ ДПС в м. Києві надійшло повідомлення про те, що в ході відпрацювання інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено замовлення цигарок «Комплимент 3 супер слимс» по ціні реалізації 13 246,00 грн. При цьому, доставка товару від невстановлених осіб відбувалась через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно експрес-накладної № 4978, яка надійшла з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що в с. Черніїв Івано-Франківської області 05.07.2022, від приватної особи на ім`я ОСОБА_5 по номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 (опис товари для дому). Також установлено, що в подальшому, замовлено переадресацію посилки, якій присвоєно новий номер 3267 від 08.07.2022. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » листом від 20.09.2022 № 1751-22к, на виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.08.2022 по справі № 344/9406/22, надало відомості про поштові відправлення, відправником яких є ОСОБА_5 по номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 (опис товари для дому) за період з 27.05.2022 по 30.07.2022. При цьому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомило про відсутність у володінні відеозаписів за квітень-серпень 2022 року та товариство не є володільцем даних про фінансові операції клієнтів компанії.

Слідчий зазначає, що проведеним аналізом інформації про поштові відправлення від ОСОБА_5 вбачається, що вказані відправлення проводились на підставі електронних накладних, які виготовлялись та відправлялись через особистий (електронний) кабінет користувача.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину, фіксування осіб відправника та отримувача товару із вмістом підакцизних товарів (сигарет), здобуття доказів у справі, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів із камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Івано-Франківської та Одеської областей за останній місяць, у яких здійснювалась відправка та отримання товару; деталізованої інформації щодо оформлення та видачі замовлення (заява на відправку товару, накладна про отримання); відомості які зазначені при реєстрації в особистому (електронному) кабінеті, а саме прізвище, ім`я по батькові особи, дата народження, назва електронної пошти, номер телефону; зазначення ІР-адреси входу в особистий кабінет при формуванні електронних накладних, при формуванні особою на ім`я ОСОБА_5 , із використанням мобільного номеру № НОМЕР_2 , а тому слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160,162 КПК України, клопоче про задоволення клопотання.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені у клопотанні речі не відносяться до речей до яких заборонений доступ та до речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , вказані слідчим, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , а саме: фотозображення та відеозаписи із камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Івано-Франківської та Одеської областей за останній місяць, у яких здійснювалась відправка та отримання товару; деталізованої інформації щодо оформлення, відправлення та видачі замовлення (заяви, накладні на відправку та отримання товару); відомості, які зазначені при реєстрації в особистому (електронному) кабінеті, а саме прізвище, ім`я по батькові особи, дата народження, назва електронної пошти, номер телефону, зазначення ІР-адреси входу в особистий кабінет в якому формувались електронні накладні; вчинених особою на ім`я ОСОБА_5 , із використанням мобільного номеру № НОМЕР_2 , за період часу з 15.04.2022 по дату проведення виїмки.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1