Справа № 463/6104/22
Провадження № 11-п/811/180/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Личаківського районного суду м. Львова щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000316 від 14.04.2021 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 302, ч. 2 ст. 307 КК України, на розгляд до іншого суду,
встановила:

01.09.2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000316 від 14.04.2021 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 302, ч. 2 ст. 307 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що під час підготовчого судового засідання встановлено, що вказане кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000316 ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 302, ч. 2 ст. 307 КК України.
У обвинувальному акті місцем вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 302 КК України зазначено: АДРЕСА_1 , а місцем вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України зазначено: АДРЕСА_2 .
Відповідно більш тяжке кримінальне правопорушення вчинено за ч.2 ст. 307 КК України за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у Сихівському районі міста Львова.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що з урахування положень ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження не підлягає до розгляду Личаківським районним судом м. Львова.
З п.3 ч.1 ст. 615 КПК України цього розділу вбачається, що у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість подальшого проведення, закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності - строк досудового розслідування у кримінальному провадженні зупиняється на підставі вмотивованої постанови прокурора з викладом відповідних обставин та підлягає поновленню, якщо підстави для зупинення перестали існувати. До зупинення досудового розслідування прокурор зобов`язаний вирішити питання про продовження строку тримання під вартою.

При цьому, колегія суддів враховує, що відсутні дані про те, що Сихівським районний суд м. Львова з об`єктивних причин в умовах воєнного стану не може здійснювати розгляд кримінальних проваджень.
Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання суду першої інстанції та скерувати кримінальне провадження № 0000316 щодо обвинуваченої ОСОБА_5 на розгляд Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419, 615 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання Личаківського районного суду м. Львова - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000316 від 14.04.2021 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 302, ч. 2 ст. 307 КК України, скерувати для розгляду до Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: