справа № 203/2475/22
№ провадження 1-кп/208/413/22
УХВАЛА
Іменем України

02 вересня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників АТ «ПриватБанк» - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні по справі кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000124 від 20.02.2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, має вищу освіту, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, має середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_3 , раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України;

питання передбачені ст.ст. 214-215 КПК України, -

встановив:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 284, 290, 314, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження, внесене в ЄРДР за № 0000124 від 20.02.2021 року, про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України, з підстав п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000124 від 20.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України, закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України.

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зі зверненням застави в дохід держави, та покладення на ОСОБА_11 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, - залишити без задоволення.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ухвалою колегії суддів судової плати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2022 року (справа № 203/4934/21 провадження № 11-сс/803/687/22 як до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України, у вигляді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 744300 (сімсот сорок чотири тисячі триста) гривень, з урахуванням раніше внесеної суми - скасувати.

Заставу в сумі 744300 (сімсот сорок чотири тисячі триста) гривень, з урахуванням раніше внесеної суми, внесену за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , від 03.12.2021 року в розмірі 1135000 (одно мільйону сто тридцяти п`яти тисяч) гривень 00 копійок, - повернути заставодавцю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжений від 26 січня 2022 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у вигляді тримання під вартою, строком до 26 березня 2022 року із визначенням застави в сумі 372150,00 гривень, змінений Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року із визначенням розміру застави у сумі 124050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень, яка внесена 28 лютого 2022 року, у виді застави - скасувати.

Заставу в сумі 124050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень, яка внесена 28 лютого 2022 року, внесену за Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року за ОСОБА_11 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області: від 28 лютого 2022 року - повернути заставодавцю.

Витрати на залучення експерта в розмірі 31578 (тридцять однієї тисячі п`ятсот сімдесят восьми) гривень 08 копійок, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 118 КПК стосовно визначення поняття витрат, пов`язаних із залученням експертів до участі в кримінальному провадженні, в їх системному поєднанні з Законом України «Про судову експертизу», віднести за рахунок держави.

Арешт накладений на майно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль марки «Infiniti»FX 37 (реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , - скасувати.

Цивільний позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_10 і ОСОБА_11 на загальну суму 178116 (сто сімдесят вісім тисяч сто шістнадцять) гривень 46 копійок (т. 1 а.с. 287), - залишити без розгляду в межах кримінального провадження, із роз`ясненням потерпілій особі права на звернення із позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1