Справа № 361/5595/18
Провадження № 1-кп/361/129/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002404 від 04 червня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор надав лист Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.09.2022 р. № 2093/22.13-33а, з якого вбачається, що в архіві відділу зберігається актовий запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 1027, складений 04.08.2022 року, а також копію свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого 04 серпня 2022 року Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про смерть ОСОБА_6 .
У зв`язку зі смертю обвинуваченого прокурор просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , продовжити судовий розгляд відносно ОСОБА_4 , надала суду заяву ОСОБА_7 про те, що вона є близьким родичем ОСОБА_6 , а саме його матір`ю, і не бажає реабілітації прав померлого під час судового розгляду у справі № 361/5595/18, не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з його смертю.
Захисник вважала за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю.
Суд, заслухавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , врахувавши думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно факт смерті обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підтверджено належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи, відсутність клопотань родичів померлого щодо продовження кримінального провадження (реабілітації) померлого, є безумовними підставами для закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_6 .
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, 369 - 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002404 від 04 червня 2018 року відносно ОСОБА_6 , закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002404 від 04 червня 2018 року відносно ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1