Справа № 671/1073/22
УХВАЛА
05 серпня 2022 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора
ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Волочиському районному суду Хмельницької області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Крім цього, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 08 серпня 2022 року спливає строк запобіжного заходу щодо нього, ризики, які були підставою для обрання такого запобіжного заходу, не відпали, а саме: ризик переховування ОСОБА_4 від суду, ризик незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки слід продовжити строк запобіжного заходу.
Учасники підготовчого судового засідання проти продовження запобіжного заходу не заперечили.
Заслухавши думки учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 314-316 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) на 10 год. 30 хв. 11 серпня 2022 року.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів, тобто до 03 жовтня 2022 року включно (у відповідності з обов`язками, встановленими ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 від 10 червня 2022 року).
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1