Справа № 739/405/21 Головуючий у І інстанції
Провадження № 21-з/4823/12/22
Категорія - Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
виправлення описки

06 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадження в м. Чернігові заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року частково задоволено апеляційну скаргу прокурора, а вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2021 року відносно ОСОБА_5 змінено в частині призначення покарання.

Ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання:

за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.02.2021 року більш суворим покаранням за цим вироком, призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі.

за ч.3 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 263 КК України - 5 років 3 місяці позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 126 КК України - 200 годин громадських робіт;

за ст. 395 КК України 6 місяців арешту;

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201 КК України - 4 роки позбавлення волі;.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.02.2021 року і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

В іншій частині оскаржуваний вирок залишено без змін.

На адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_4 з проханням виправити описку в резолютивній частині ухвали Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року, вказавши вірну частину за ст. 201 КК України, а саме ч.1 замість ч.2.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає, що дана описка носить технічний характер, оскільки за ч. 2 ст. 201 КК України ОСОБА_6 не обвинувачувався і судовий розгляд, згідно судових рішень, проводився саме за ч. 1 ст. 201 КК України, а тому її слід усунути шляхом внесення виправлення до резолютивної частини ухвали.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 379, 406 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року відносно ОСОБА_5 .

Вважати правильним засудження ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 201 КК України.

Ухвала апеляційного суду підлягає оскарженню до касаційного суду.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3