Справа № 761/5883/22
Провадження № 1-кп/761/2300/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004620, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2021 рокувідносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт з додатками та клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у кримінальному провадженні №0004620, внесеному 28 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 року визначено головуючого суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Ухвалою від 23.02.2022 призначено розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні без виклику учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Ухвалою судді від 08.04.2022 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст.ст.314-316 КПК України.

Позиція, клопотання, скарги і заяви учасників судового провадження у підготовчому судовому засіданні.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила відкласти судове засідання, оскільки лише сьогодні її призначено для розгляду даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, підтвердження про належне повідомлення обвинуваченого про дату час та місце судового розгляду в суду відсутні.

Захисник ОСОБА_6 повідомив суду, що на даний час не представляє інтереси обвинуваченого.

Положення закону, яким керувався суд.
З норм статті 314 КПК України вбачається, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості, зокрема анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Положеннями ч.2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Висновки та мотиви суду.
Вислухавши думку прокурора по викладених у ст.315 КПК України питаннях, вивчивши обвинувальний акт з додатками, матеріали судового провадження, які наявні в розпорядженні суду, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Алексін Тульської області Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, росіянин, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, з долучених до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження, вбачається, що особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено на підставі посвідки на тимчасове проживання на території України, проте самі матеріали кримінального провадження не містять посвідчуючих особу документів, а відак суд позбавлений можливості встановити особу обвинуваченого.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 в призначені підготовчі судові засідання на 27.04.2022, 29.04.2022, 01.06.2022, 15.06.2022, 30.06.2022 не з`явився.

При цьому судом вживалися заходи для повідомлення обвинуваченого вказаними засобами зв`язку, проте відомостей про відомостей про отримання судових повісток та викликів суду не надано.

Таким чином, відсутність в обвинувальному акті фактичних відомостей про місце проживання, перебування обвинуваченого ОСОБА_3 всупереч вимогам п.2 ч.2 ст. 291 КПК України позбавляє суд можливості вжити заходи для здійснення судового виклику обвинуваченого.

Із системного аналізу ст. 17 КПК України, вбачається, що сторона обвинувачення має довести вину особи в пред`явленому обвинуваченні, що в свою чергу передбачає і забезпечення стороною обвинувачення присутності в судовому засіданні особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вичерпав всі можливі на даній стадії процесу заходи, спрямовані на забезпечення прибуття обвинуваченого в підготовче судове засідання.

За таких обставин, суд позбавлений можливості призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за наявності у ньому невідповідності вимогам ст. 291 КПК України, а також вирішити питання підготовчого провадженні, визначені ч.3 ст.314 КПК України, що є підставою для повернення обвинувального акта прокурору.

Керуючись статтями 32, 34, 314-316, 369, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004620, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору Шевченківської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1