Справа № 708/472/22
Провадження № 1-кп/708/38/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 вересня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши клопотання захисниці - адвоката Колотило Людмили Михайлівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000003 від 01.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначено на 09 год. 40 хв. 27.09.2022.

До початку судового засідання засобами електронного зв`язку на адресу суду від захисниці - адвоката Колотило Л.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м.Черкаси.

Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив наступне.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У обґрунтування поданого клопотання захисниця - адвокат Колотило Л.М. зазначила, що у зв`язку із віддаленістю місця розгляду справи від її робоочго місця вона не має можливості прибути у судове засідання особисто.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, участі захисниці у розгляді даного кримінального провадження, клопотання захисниці - адвоката Колотило ЛМ. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначене на 09 год. 40 хв. 27 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м.Черкаси (18015, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316) за участю захисниці - адвоката Колотило Людмили Михайлівни.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 27 вересня 2022 року о 09 год. 40 хв. у Чигиринському районному суді Черкаської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Попельнюх