У Х В А Л А
іменем України

Справа №377/629/20

Провадження №1-в/377/16/22

28 липня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич, Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого в КП «Дорожньо-експлуатаційне управління» на посаді дорожнього робітника, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.07.2021 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.1 ст.122, КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

У С Т А Н О В И В:

Начальник Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_7 з 25.08.2021 року перебуває на обліку Вишгородського районного сектору. За час іспитового строку засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно, обов`язки покладені на нього вироком суду, виконував в повному обсязі, за місцем проживання та роботи характеризувався позитивно.
До адміністративної відповідальності за час іспитового строку притягувався декілька разів.
До кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_7 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Заходи, що заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконано повністю у визначені терміни.
В судовому засіданні начальник Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській та прокурор Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_7 подання підтримав та зазначив, що він зробив певні висновки.
Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 20.07.2021 року за ч.1 ст. 122КК України ОСОБА_8 засуджено до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. За вироком суду на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів особової справи № 09/2021 вбачається, що засуджений з 25.08.2021 року перебуває на обліку Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час іспитового строку ОСОБА_7 обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував, на реєстрацію з`являвся вчасно. За місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_7 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Заходи, що заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконано повністю у визначені терміни.
Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку став на шлях виправлення і повинен бути звільнений від покарання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За встановлених обставин подання начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід задовольнити і звільнити засудженого від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області за ч.1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік у кримінальному провадженні по справі № 377/629/20.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала підписана 28.07.2022 року.

Суддя ОСОБА_1