Справа № 298/438/22
Номер провадження 1-кс/298/125/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 18 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання заступника начальника-начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 18 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 305 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18 квітня 2022 року до чергової частини відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшло повідомлення від працівників КПП «Малий Березний - Убля» про те, що 17.04.2022 року о 23.30 годині в ППр «Малий Березний», слідуючи на виїзд з України в якості водія мікроавтобуса Volkswagen, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , прибув громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення огляду вищевказаного транспортного засобу в салоні автомобіля в особистих речах водія було виявлено згорток фольги із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору із характерним запахом канабісу. Вказаний згорток із речовиною вилучено.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 18 квітня 2022 року за кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 305 КК України.

Вказується, що в ході проведення огляду місця події встановлено, що місцем проведення огляду являється пункт пропуску «Малий Березний - Убля», який знаходиться за адресою: с.Малий Березний, вул.Ублянська, №50, Ужгородського району Закарпатської області, де знаходиться автомобіль марки Volkswagen, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , який здійснює виїзд з України. Водієм вказаного транспортного засобу є громадянин Республіки Польща - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення огляду вищевказаного транспортного засобу в салоні автомобіля за участі понятих, в особистих речах водія було виявлено згорток фольги із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору із характерним запахом канабісу та пристрій для його викурювання у вигляді трубок. Вказаний згорток із речовиною та пристроєм вилучено та упаковано до спецпакету НПУ ГСУ № TNZ1039121.

18 квітня 2022 року вилучені згорток фольги із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору із характерним запахом канабісу та пристрій для його викурювання у вигляді трубок визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.

Начальник СВ ВП №2 ОСОБА_3 з посиланням на ст.ст. 98, 170 КПК Українивказує, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені згорток фольги із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору із характерним запахом канабісу та пристрій для його викурювання у вигляді трубок, мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт з метою збереження та проведення експертиз і слідчих дій, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000054 від 18.04.2022 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305 КК України.

У судове засідання заступник начальника-начальник СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим належним чином та своєчасно про час і місце проведення судового засідання, на розгляд клопотання не з`явився. Подав заяву, в якій з посиланням на зайнятість в роботі просить клопотання про арешт майна розглянути без його участі, клопотання просить задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2022 року за №0000054 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні від 18 квітня 2022 року.

За фабулою витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000054 слідує, що 18 квітня 2022 року до чергової частини відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшло повідомлення від працівників КПП «Малий Березний - Убля», про те, що 17.04.2022 року о 23.30 годині в ППр «Малий Березний», слідуючи на виїзд з України, в якості водія мікроавтобуса Volkswagen, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , прибув громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення огляду вищевказаного транспортного засобу в салоні автомобіля в особистих речах водія було виявлено згорток фольги із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору із характерним запахом канабісу. Вказаний згорток із речовиною вилучено.

З відомостей повідомлення про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину) вбачається, що о 23.30 17.04.22 року в ППр «Малий Березний», слідуючи на виїзд з України в якості водія мікроавтобуса Volkswagen, р/н - НОМЕР_1 , прибув гр Республіки Польща ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт гр.Польщі для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 17.07.2018 р., дійсний до 17.07.2028 року. Під час проведення спільного огляду вищезазначеного транспортного засобу прикордонним нарядом «ОТЗ» спільно з представниками ПОРВ (з м.д.н.п. Великий Березний) та інспектором ДМС України в салоні автомобіля в особистих речах водія без приховування було виявлено згорток фольги з вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору із характерним запахом канабісу (приблизною вагою до 10 грам) та пристрій для вживання наркотичних речовин.

У клопотанні про арешт майна наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими до клопотання матеріалами дають слідчому судді підстави для висновку, що було вчинене кримінальне правопорушення, про яке зазначається в клопотанні.

Зазначені обставини підтверджують наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ч. 2 ст. 167 КПК України).
Згідно відомостей, викладених в протоколі огляду місця події від 18 квітня 2022 року дізнавачем СД ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за участі слідчого СВ ВП №2 ОСОБА_7 18 квітня 2022 року проведено огляд, який розпочато о 01 год. 00 хв. та закінчено о 01 год. 30 хв. об`єктом огляду являвся автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», номерний знак країни Польщі «ERA HW02», VIN: НОМЕР_3 , червоного кольору, який знаходиться на пункті пропуску «Малий Березний-Убля», що за адресою с. М.Березний, вул. Ублянська, 50, Ужгородського району. Огляд відбувся за участю двох понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , із застосуванням технічного засобу службового фотоапарату Nikon. В ході огляду виявлено та вилучено: 1) згорток алюміневої фольги з сухою речовиною зеленого кольору схожою на канабіс вагою 6 гр; 2) зіппакет, який знаходився в чорній сумочці, в якому дві скляні колби довжиною 8 см.
Отже, вилучені 18 квітня 2022 року в ході огляду місця події згорток алюміневої фольги з сухою речовиною зеленого кольору схожою на канабіс вагою 6 гр та дві скляні колби довжиною 8 см, в порядку ст.ст. 167-168 КПК України є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Огляд, в результаті якого було вилучено майно, на яке начальник СВ просить накласти арешт, проведений 18 квітня 2022 року, з клопотанням про арешт майна останній звернувся до суду цього ж дня. Відтак клопотання про арешт майна подано з дотриманням строку, визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України.
За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Постановою про визнання речовими доказами від 18 квітня 2022 року, винесеною заступником начальника СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , згорток фольги із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору із характерним запахом канабісу та пристрій для його викурювання визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000054 від 18 квітня 2022 року.
Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження матеріали, беручи до уваги те, що зазначені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання цих речей як доказу, наслідки арешту, з огляду на завдання кримінального провадження, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.
Необхідність накладення арешту на вилучені речі обумовлена тим, що застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість провести належне розслідування кримінального провадження, забезпечить виконання вимог ст. 2, 9, 28, 94 КПК України щодо реалізації завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Таким чином, вилучені відповідно до протоколу огляду від 18 квітня 2022 року згорток фольги із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору із характерним запахом канабісу та пристрій для його викурювання підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
З цих підстав клопотання заступника начальника-начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000654 від 18 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305 КК України, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заступника начальника-начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 18 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт із забороною на відчуження, користування та розпорядження на вилучені в ході огляду місця події від 18 квітня 2022 рокузгорток фольги із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору із характерним запахом канабісу та пристрій для його викурювання у вигляді трубок.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1