Справа № 589/1300/21
Провадження № 1-кс/589/295/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2022 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 29.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000228 від 29.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України на 12 місяців, який, як вважає прокурор, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, оскільки з огляду на те, не встановлено всіх фактичних обставин необхідних, щоб визначити, чи буде кримінальне провадження закрите, або досудове розслідування буде тривати до повідомлення особі про підозру.

Оскільки для проведення зазначених вище додаткових слідчих дій потрібен певний проміжок часу, та для визначення подальшого руху кримінального провадження потрібен час в межах 12 місяців.

Прокурор Шосткинської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Отже, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження 0000228 від 29.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, за якою злочин класифікується як не тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 29.03.2021 близько 15 год. 35 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2104» р.н. НОМЕР_1 , рухався по вул. Свободи в м. Шостка, Сумської області в напрямку вул. Прорізної, де в районі будинку № 17, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який пересікав проїзну частину, внаслідок цього останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток лівої гомілки у вигляді внутрішньо-суглобового перелому зовнішнього виростка великогомілкової кістки, субкапітального перелому малогомілкової кістки, які кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.

29.03.2021 матеріали за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 щодо відомих йому обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди, проведено огляд місця події, неодноразово направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення. У якості свідка допитано водія автомобіля ОСОБА_4 , проведено з останнім слідчий експеримент на підставі якого проведено судову автотехнічну експертизу. Після проведення судової-автотехнічної експертизи матеріали кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито.

У подальшому, за клопотанням захисника ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді 05.01.2022 постанову слідчого було скасовано та відновлено проведення досудового розслідування.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є не тяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні по не тяжкому злочину до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців.

Строк досудового розслідування, передбачений для даного не тяжкого злочину, спливає 29.03.2022

Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1,2 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження дванадцяти місяців щодо нетяжких злочинів та вісімнадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій для отримання матеріалів та визначення подальшого руху кримінального провадження, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 29.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 29.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України на 12 місяців, тобто до 29.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1