Справа № 446/1975/19
УХВАЛА
ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.05.2022 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 11.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:
У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 11.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2022 вказане кримінальне провадження передане судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.04.2022 призначено підготовче судове засідання з розгляду цього кримінального провадження.

У підготовче засіданя 18.05.2022 повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомив.

Предстивник потерпілої ОСОБА_9 просила суд застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки останній безпідставно не являється до суду і причин поважності не надає.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 .

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання про привід обвинуваченого, а потерпілий ОСОБА_7 зіслався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому засіданні заперечив щодо застосування приводу, оскільки вважав що обвинувачений не з`явився з поважних причин, так як він перебуває за кордоном і його участь у засіданні може бути забезпечено шляхом відеоконференцзв`язку.

Заслухавши думку прокурора, захисника, представника потерпілої, потерпілих, перевіривши відомості про належне повідомлення обвинуваченого ОСОБА_8 про день, час та місце розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №100, поважних причин неявки суду не повідомив та те, що він зобов`язаний з`явитись на виклик суду, проте не з`являється, то суд вважає за необхідне прийняти рішення про його привід.

Щодо пояснень захисника про перебування обвинуваченого за кордоном, то суд вважає що такі не спростовують обов`язку обвинуваченого прибути до суду за викликом та навпаки свідчать про його свідоме ігнорування судового виклику.

Керуючись ст. 139, 140, 314, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Здійснити привід в підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 11.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання призначити на 03 червня 2022 року о 14:00 год., проведення якого відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул..Незалежності, 29 (третій поверх).

Виконання приводу доручити Відділенню поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, а прокурору здійснити контроль за виконанням даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1