Справа № 212/3050/22
У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000594 від 16.08.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що 16.08.2021 до ВП №3 з УМП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали у відношенні групи осіб, які протягом 2020-2021 років на території Покровського району міста Кривого Рогу та Дніпропетровської області під виглядом фірми з надання послуг сурогатного материнства, внаслідок умисних шахрайських дій, шляхом обману заволодівають грошовими коштами мешканців Покровського району м. Кривого Рогу. Сума спричиненого збитку встановлюється.

Під час проведення слідчих та розшукових дій встановлено, що:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_1 . Закордонний паспорт НОМЕР_1 , користується номером мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_6 29.01.1991, зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Користується номером мобільного зв`язку: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Є першою дівчиною яку гр. ОСОБА_5 привозив до громадянки Німеччини ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) на роль сурогатної матері у м. Київ.

-ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_3 . Користується номером мобільного зв`язку: НОМЕР_8 .

Крім того встановлено, що спільником у злочинній діяльності ОСОБА_5 є громадянин ОСОБА_10 , який є фактичним власником фермерського господарства, яке знаходиться в селі Петропавлівка Софіївського району Дніпропетровської області (входить до складу Вакулівської територіальної громади). Дане фермерське господарство знаходиться у викруті річки Базавлучок за географічними координатами: 47.849601, 33.983517 (або ж 47°50'58.6"N 33°59'00.7"E).

Під час виїзду у фермерському господарстві були присутні 9 працівників. Зі слів цих людей вони постійно мешкають у житлових будівлях вказаного фермерського господарства, а власник ОСОБА_10 , мешкає у місті Кривий Ріг і лише періодично приїздить сюди. В ході проведеної бесіди встановлені їх анкетні дані та мобільні телефони. Також в ході бесід з вказаними працівниками, останні надали контактний номер мобільного зв`язку ОСОБА_10 , яким той користується в теперішній час, а саме НОМЕР_9 . В подальшому встановлено, що співмешканкою ОСОБА_10 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентським номером НОМЕР_10 . Окрім цього встановлено, що до протиправної діяльності вищевказаних осіб може бути причетна ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентським номером НОМЕР_11 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з можливістю вилучення відомостей, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Крім того враховуючи, що відомості якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, а в інший спосіб окрім тимчасового доступу до речей і документів вказану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП№3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП№3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD- запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентських номерів та мобільних терміналів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за період часу з 00:00:00 годин 01.09.2021 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1