overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 589/1138/22
Провадження № 1-кп/589/389/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 травня 2022 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05 липня 2022 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи 63 м. Шостка.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 207/236/21
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 24.06.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 22.06.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1198/22
Провадження №1-кп/133/474/22
У Х В А Л А
23.06.22 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 07.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 07.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні відсутнє.
Ознайомившись з обвинувальним актом, доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 302, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 07.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України на 15 год. 40 хв. 13.09.2022 в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 351/718/22 Номер провадження №1-кп/351/126/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 до провадження судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на 06 липня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 947/8395/22
Провадження № 1-кп/947/769/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 12.04.2022 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 та ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 12.04.2022 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 та ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказуючи що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам КПК України.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий надав до суду заяви, згідно якої просив провести розгляд підготовчого судового засідання без його участі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду с наступних підстав.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Судовий розгляд має проводитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 314, 314-1, 315, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 та ч.4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 10:55 год., 24.06.2022 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 521/6583/22
Номер провадження:1-кп/521/1205/22
У Х В А Л А
03 червня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 29.04.2022 року за № 0000324, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але не надала відомостей про поважні причини, що перешкоджають її своєчасному прибуттю.

Прокурором заявлене клопотання про застосування до обвинуваченої приводу повторно.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 13.06.2022 року о 10 годині обвинуваченої ОСОБА_4 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору.

Копію постанови надіслати: для виконання - начальнику ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, для контролю - прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/8702/22
Номер провадження:1-кс/521/2097/22
У Х В А Л А
ВСТУПНА ЧАСТИНА

24 червня 2022 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на невиконання судового рішення (в порядку ст. 303 КПК України), -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
22 червня 2022 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на невиконання посадовими особами ДБР, розташованого у місті Миколаєві (з дислокацією у місті Одесі) судового рішення (в порядку ст. 303 КПК України).

Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
В своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових осіб ДБР, розташованого у місті Миколаєві (з дислокацією у місті Одесі) виконати ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 13 травня 2022 року по справі 947/8807/22, 1-кс/947/3544/22.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши скаргу з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.
Вимогами п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, серед іншого, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Зі скарги встановлено, що ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність посадових осіб ДБР, розташованого у місті Миколаєві (з дислокацією у місті Одесі), який знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Мечникова, 59д, що за територіальною підсудністю підпадає під юрисдикцію Приморського районного суду міста Одеси.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаржник помилково, звернувся до суду, який не має право розгляду скарг на бездіяльність посадових осіб ДБР, розташованого у місті Миколаєві (з дислокацією у місті Одесі).
За таких обставин, оскільки скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду у Малиновському районному суді м. Одеси, а також враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 невідкладно повернути особі, яка подала скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керується ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки слідчого судді.
Скаргу ОСОБА_2 на невиконання судового рішення (в порядку ст. 303 КПК України) та усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги, невідкладно надіслати скаржнику.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №519/554/22
У Х В А Л А

24.02.2022 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

Встановив:
23.06.2022 до Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який містить клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Ознайомившись із обвинувальним актом, клопотанням прокурора та доданими документами, а саме, письмовою заявою обвинуваченого, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування, приходжу до такого висновку.
Приймаючи до уваги санкцію ч. 1 ст. 309 КК, дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК України встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Враховуючи викладене, а також, що необхідності призначення розгляду обвинувального акту в судовому засіданні щодо вчинення кримінального проступку з викликом учасників кримінального провадження немає, прокурором дотримано вимоги ст. 302 КПК України, обвинувальний акт підлягає розгляду в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 302, 381 КПК України

Постановив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021 за № 0000437, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на 15 год. 30 хв. 24 червня 2022 року в Южному міському суді Одеської області.
Справу розглянути одноособово, у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду ОСОБА_3
Справа № 474/275/22
Провадження № 1-кп/474/55/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24.06.22р. смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 30.08.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

встановив:

24.06.2022р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області від керівника Первомайської Окружної прокуратури ОСОБА_3 , в порядку ст.ст. 291, 293 КПК України, надійшов обвинувальний по кримінальному провадженню, внесеному 30.08.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Потерпілою особою від кримінального провадження є Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, представником якої є ОСОБА_4 .

23.06.2022р. обвинуваченій та її захиснику вручено обвинувальний акт та копію реєстру матеріалів досудового розслідування під розписку.

24.06.2022р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженню, внесеному 30.08.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, підготовче судове засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області на 12 год. 30 хв. 28 червня 2022р.

У судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні начальника Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 , представника потерпілого Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/3823/22
Провадження № 1-кп/592/328/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
24 червня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 24.06.2022 відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 України,

у с т а н о в и в:

24.06.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 .

Цього ж дня у відповідності з вимогами ст.35 КПК України обвинувальний акт переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000450 від 24.06.2022 відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 України призначити підготовче судове засідання на 14:00 29.06.2022 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №7).

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
24 червня 2022 року Справа № 608/939/22
Номер провадження1-кс/608/350/2022
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
старшого дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,
З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошує його резолютивну частину.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 29 червня 2022 року о 17-й годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/3753/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 006892,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів системи електронних платежів НБУ (СЕП) загальнодержавної платіжної системи, що забезпечує здійснення розрахунків між банківськими установами, органами Державного казначейства на території України зі застосуванням електронних засобів приймання, оброблення, передавання та захисту інформації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо інформації про операції з бюджетними коштами на рахунках Хмельницької регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу дії постанови КМУ № 844 від 05.08.2009 року «Деякі питання реалізації права власності на землю громадянами України» з 05.08.2009 р. по 13.01.2016 р. з розшифровкою призначення платежів з можливістю отримати її в електронному та паперовому вигляді, які завірено відповідно мокрими печатками, штампами та підписами уповноваженої особи документи що підтверджують отримання коштів готівкою, в тому числі заявки на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки, платіжні доручення на перерахування платежів, утриманих із заробітної плати працівників та нарахованих на фонд оплати праці зборів до державних цільових фондів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документів.

Ухвала діє по 22 липня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.06.2022 року о 15-00 годині.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1