Справа № 521/1176/18
Номер провадження:1-в/521/186/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
14 липня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання (подання) старшого інспектора Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який має загальну середню освіту, не офіційно працюючого на будівельних майданчиках м.Одеси, не одруженого, спільно проживаючого з ОСОБА_4 , має дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого 05.10.2018 року Малиновським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.
Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ; з боку захисту: засуджений ОСОБА_3 ; інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник центру пробації ОСОБА_6

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд клопотання (подання) старшого інспектора Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання розглядалось за ініціативою Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
ОСОБА_3 засуджений 05.10.2018 року Малиновським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.
В своєму клопотанні ст. інспектор Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ставить питання про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням відносно засудженого. Вказуючи, що підставою звільнення від відбування покарання є закінчення іспитового строку. За період строку випробування засуджений нових злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки встановлені судом, виконані.

3.Позиції сторін. Судовий виклик.
Представник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просив відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від відбування з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній вчинив кримінальне правопорушення в період відбування покарання з випробуванням.

Прокурор в судовому засіданні також просила відмовити в задоволенні клопотання органу пробації, оскільки відносно ОСОБА_3 13.05.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси був ухвалений вирок за ч.2 ст. 185 КК та призначено покарання з урахуванням ст. 71 КК шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2018.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив, що розгляд клопотання органу пробації залишає на розсуд суду.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Суддя вважає, що подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Якщо засуджений після закінчення іспитового строку, виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, він звільняється судом від призначеного йому покарання /ч.1 ст. 78 КК/.

Тобто правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку.

Як встановлено під час судового розгляду ОСОБА_3 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, на періодичну реєстрацію з`являвся вчасно. Заходи, що були передбачені індивідуальним планом, були виконані у повному обсязі.

Однак, 13.05.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси відносно ОСОБА_3 був ухвалений вирок за ч.2 ст. 185 КК та призначено покарання з урахуванням ст. 71 КК шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 05.10.2018, у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Вирок не набрав законної сили, оскільки оскаржується обвинуваченим ОСОБА_3 .

Отже враховуючи, що Малиновським районним судом м.Одеси приєднано покарання за вироком від 05.10.2018 року, у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років на підставі ст. 75 КК з іспитовим строком 3 роки, суд вважає що є всі підстави для відмови у задоволенні клопотання (подання) Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового терміну.
Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 78 КК, ст. 537 КПК,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
1.Висновки суду.
В задоволенні клопотання (подання) ст. інспектора Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1