В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2022 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля, Донецької області, громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимому,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, 21 квітня 2022 року приблизно о 11 год. 00 хв., у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, знайшов (придбав) 2 зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Відкривши вказані полімерні пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору та усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що це наркотичний засіб, а саме канабіс, у ОСОБА_3 виник умисел на його незаконне придбання та зберігання для власного вживання без мети збуту.

З цією метою, ОСОБА_3 привласнив вказані наркотичні засоби та незаконно, без мети збуту, зберігав їх при собі, заховавши в упаковку з під кружки, яку тримав у руках.

В подальшому, 10 червня 2022 року, приблизно о 11 год. 40 хв., на площі Кропивницького у м. Львові, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_3 , який в ході спілкування повідомив, що у нього в правій руці в коробці з під кружки знаходиться два полімерних зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які він видав добровільно.

Після чого, на місце події було викликано СОГ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, де в присутності двох понятих, дізнавачем у ході проведення огляду місця події, було виявлено і вилучено у ОСОБА_3 2 (два) прозорих полімерних зіп-пакети, у яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, які він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В ході досудового розслідування встановлено, що крупно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься у двох полімерних пакетах з пазовим замком, міститься тетрагідроканабінол та канабіс. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 19,21 грам.

Обвинувачений визнає свою винуватість повністю, згідний і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, тому суд, на підставі ч.2 ст. 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та встановлених органом досудового розслідування обставин, об`єктивність та повнота яких обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння та винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні проступку визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судженого, а також посередню характеристику, який на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває та вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, звільнивши його від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з покладенням відповідних обов`язків визначених ч.1 ст.76 КК України, яке на думку суду, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмети злочину слід знищити.
Судові витрати, вартість проведення експертизи, слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та обрати покарання одну 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
У відповідності до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 132 грн. 68 коп. за проведення хімічної експертизи.

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться «Національна поліція України» №715624, в якому знаходиться два прозорі безбарвні полімерні пакети з пазовим замком та смугою фіолетового кольору, в кожному з них міститься крупно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1