УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/149/21

Провадження № 1-кп/486/38/2022

03 серпня 2022 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2021 року (єдиний унікальний номер справи №486/149/21) та матеріалів кримінального провадження №0000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2022 року (єдиний унікальний номер справи №486/624/22) у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кочубеєвське, Кочубеєвського району, Ставропольського краю, Російської Федерації, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ст. 126-1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

З 05 травня 2021 року в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000022, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2021 року відносно ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України (єдиний унікальний номер справи №486/149/21).
23 червня 2022 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України (єдиний унікальний номер справи №486/624/22), кримінальне провадження №0000023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2022 року, який розподілено судді ОСОБА_6 .
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 липня 2022 року матеріали кримінального провадження №0000023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України (єдиний унікальний номер справи №486/624/22, провадження № 1кп/486/114/2022) передано судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України єдиний унікальний номер справи №486/149/21, провадження № 1кп/486/38/2022), для вирішення питання про їх об`єднання.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що, незважаючи на те, що одне із кримінальних проваджень, в яких обвинувачується ОСОБА_3 є проступком, а інше злочином, об`єднання обох кримінальних проваджень буде доцільним.
Обвинувачена та її захисник не заперечували проти об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень.
Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріли досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Як вбачається із обвинувальних актів, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обидва кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 не пов`язані між собою, відповідно до обвинувальних актів, вчинені з тривалим проміжком часу, розгляд кримінальних проваджень без їх об`єднання не матиме негативного впливу на повноту та строки судового розгляду.

За викладеного, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання в одне провадження вказаних матеріалів кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України (єдиний унікальний номер справи №486/149/21),та кримінального провадження №0000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України (єдиний унікальний номер справи №486/624/22), проводити окремо.

Повернути матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України (єдиний унікальний номер справи №486/624/22) судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_6 для продовження розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1