У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Підволочиського районного суду від 25 березня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Підволочиського районного суду від 25 березня 2022 року у кримінальному провадженні №0000229, в якому просить роз`яснити ухвалу суду відносно ОСОБА_4 в частині порядку виконання ухвали.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, клопотання про відкладення розгляду заяви не надходили, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження встановив наступне.
Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 березня 2022 року змінено раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляд застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на обвинуваченого певні обов`язки; заставу в розмірі 150000 гривень, внесену 02 червня 2021 року заставодавцем ОСОБА_5 за обвинуваченого ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСАУ у Тернопільській області повернуто та за вказівкою сторони захисту постановлено перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Із заяви прокурора вбачається, що вона просить суд роз`яснити порядок виконання зазначеної вище ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Тобто, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.
Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити та роз`яснити ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 205, 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Підволочиського районного суду від 25 березня 2022 року у кримінальному провадженні №0000229 - задовольнити.
Роз`яснити, що ст. 205 КПК України встановлено, що ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Отже, надання строку на апеляційне оскарження ухвали суду не зупиняє негайного її виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1