САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/997/22
Провадження № 1-в/206/88/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2022 року до суду надійшло подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з огляду на наступні підстави.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено їй покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 не виїздити за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації.

За період строку випробовування засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на неї вироком суду виконала: за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджала, своєчасно повідомляла про зміну свого місця проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у суб`єкта пробації відповідно до індивідуального плану роботи з засудженою виконані повністю у визначений термін. За місцем свого проживання засуджена ОСОБА_3 характеризується задовільно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком суду від 28 вересня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.372, п.9 ст.537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1