КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження №11-кп/824/2259/2022 Суддя - доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

04 травня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2022 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.71 та п.п. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2021 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 18 червня 2021 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.06.2021 року до 20.08.2021 року (дата набрання вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2021 року законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
На вказаний вирок суду прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду 03.05.2022 та була передана судді-доповідачу 04.05.2022.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка на це має право, з дотримання строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги обвинуваченої та інформація про права та обовязки підлягають направленню учасникам кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 11-кп/824/2259/2022 щодо ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2022 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обовязки.
Встановити до 14 травня 2022 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2