Березівський районний суд Одеської області
23.06.2022
Справа № 494/539/22
Провадження № 1-кс/494/331/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів»,-

в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням 22 червня 2022 р. просив надати йому, ОСОБА_3 або слідчим відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: можливість оглянути та вилучити в повному обсязі документи які містять інформації про наступне:
о якій годині, ким саме, з якого номеру зв`язку за якою адресою та з якого приводу 04 травня 2022 р. було викликано карету швидкої медичної допомоги, склад бригади швидкої допомоги;
карту виїзду швидкої медичної допомоги від 04 травня 2022 р. в с. Баланини Березівського району Одеської області;
аудіо-запис дзвінка (дзвінків) про виклик швидкої медичної допомоги для постраждалої ОСОБА_6 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, просив провести розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити на підставах викладених у ньому.
Прокурор у судове засідання не з`явився, також просив провести розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги підтримав у повному обсязі, також просив задовольнити.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутністю осіб, що повідомлялись належним чином, але не з`явились.
Вивчивши матеріали надані слідчим, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.
Слідчими відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 05 травня 2022 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 травня 2022 р. приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_7 , 1963 р.н., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні будинку по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , навмисно спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1986 р.н.. Також встановлено, що в цей день з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , надійшло повідомлення оператору « НОМЕР_3 » про виклик карети швидкої допомоги для надання невідкладної медичної допомоги ОСОБА_6 ..
З метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також повноти проведення судово-медичної експертизи, існує необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.4 ст.163 КПК України без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що вимагає слідчий.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до вказаних слідчим документів та інформацію, з метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також повноти проведення судово-медичної експертизи.
Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З огляду на вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів» - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість оглянути та вилучити в повному обсязі документи які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про наступне:
о якій годині, ким саме, з якого номеру зв`язку за якою адресою та з якого приводу 04 травня 2022 р. було викликано карету швидкої медичної допомоги, склад бригади швидкої допомоги;
карту виїзду швидкої медичної допомоги від 04 травня 2022 р. в с. Баланини Березівського району Одеської області;
аудіо-запис дзвінка (дзвінків) про виклик швидкої медичної допомоги для постраждалої ОСОБА_6 .
Зобов`язати представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Зобов`язати слідчого після виконання даної ухвали суду повідомити суд про наслідки виконання, згідно положень ч.4 ст.535 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________________________________________-