Справа № 369/5186/22
Провадження №1-кс/369/882/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання дозволу на проведення обшуку ,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання дозволу на проведення обшуку.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за № 0002006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що в кінці травня ОСОБА_5 , почав моніторити соціальні мережі та випадково натрапив на сторінку в Інстаграм з назвою «vsegda_bud_chelovekom», де особа пропонувала паливні талони, зокрема бензин по ціні 50 гривень за літр.

Вказана ціна ОСОБА_5 здалась дуже привабливою, оскільки на заправочних станціях пальне коштувало дещо дорожче і там завжди величезні черги. Знайшовши номер мобільного телефону ( НОМЕР_1 ) останній домовився з продавцем 29.05.2022 року зустрітись на АЗС «КЛО» в с. Софіївська Борщагівка біля входу та купити в нього паливні талони.

Приблизно о 13 годині приїхавши на вказану АЗС, біля входу ОСОБА_5 побачив чоловіка який з кимось спілкувався по мобільному телефону та пропонував паливні талони. Коли той закінчив розмову ОСОБА_5 запитав його, чи це з ним він домовлявся з ним зустрітись з приводу купівлі 80 літрів бензину, той відповів, що так. Після цього ОСОБА_5 віддав вказаному чоловіку грошові кошти в сумі 4000 гривень, а той в свою чергу передав 4 талони по 20 літрів кожен на загальну кількість 80 літрів.

20.06.2022 року ОСОБА_5 приїхав на АЗС «КЛО» в с. Софіївська Борщагівка вул. Київська, 2 та пред`явив вказані талони. У відповідь від оператора АЗС дізнався, що вказані талони підроблені. Після цього, він зрозумів, що особа яка йому продала вищевказані талони, ввела його в оману та шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 4000 гривень.

22.06.2022 в період часу з 14:52 по 15:00 був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 де на території АЗС КЛО проведено огляд громадянина ОСОБА_6 у якого серед іншого виявлено 6 талонів на бензин Ventus 95 по 10 літрів та 4 талони на Ventus diesel по 20 літрів на АЗС «КЛО» справжність яких викликає сумнів.

Враховуючи, що вказана особа обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, вчиненого спільно з громадянином ОСОБА_7 , 22.06.2022 року в період часу з 15:06 по 16:51 був проведений невідкладний обшук квартири у якій фактично проживає ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено:

1.Патрони калібру 5,45 мм в кількості 87 штук;

2.4 мобільні телефони, зокрема телефон нокіа чорного кольору, Самсунг біло-чорного кольору, Айфон 6 моделі чорного кольору та Айфон 8 моделі чорно-білого ольору;

3.Контракт добровольця територіальної оборони на прізвище ОСОБА_8 на 2 аркушах;

4.Контракт добровольця територіальної оборони на прізвище ОСОБА_9 на 2 аркушах;

Зазначені речі, у порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами.

В зв`язку з викладеним слідчий просив про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , який був проведений 22.06.2022 в період часу з 15:06 по 16:51, під час якого було виявлено та вилучено: патрони калібру 5,45 мм в кількості 87 штук; 4 мобільні телефони, зокрема мобільний телефон марки NOKIA чорного кольору, мобільний телефон SAMSUNG біло-чорного кольору, мобільний телефон IPhone 6 моделі чорного кольору та мобільний телефон IPhone 8 моделі чорно-білого кольору; контракт добровольця територіальної оборони на прізвище ОСОБА_8 на 2 аркушах; контракт добровольця територіальної оборони на прізвище ОСОБА_9 на 2 аркушах.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0002006 підтверджується факт внесення 21.06.2022 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме відносно того, що до Бучанського РУП надійшла заява від ОСОБА_11 про те, що 29.05.2022 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 на АЗС «КЛО» невідомий чоловік продав йому паливні талони в кількості 80 літрів, які виявились недійсними (ЄО 13405).

Відповідно до змісту протоколу обшуку, 22.06.2022 року в період часу з 15:06 по 16:51 був проведений невідкладний обшук квартири у якій фактично проживає ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено: патрони калібру 5,45 мм в кількості 87 штук; 4 мобільні телефони, зокрема телефон нокіа чорного кольору, Самсунг біло-чорного кольору, Айфон 6 моделі чорного кольору та Айфон 8 моделі чорно-білого кольору; контракт добровольця територіальної оборони на прізвище ОСОБА_8 на 2 аркушах; контракт добровольця територіальної оборони на прізвище ОСОБА_9 на 2 аркушах;

Частиною ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи викладені обставини та досліджені слідчим суддею матеріали, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , який був проведений 22.06.2022 в період часу з 15:06 по 16:51, під час якого було виявлено та вилучено: патрони калібру 5,45 мм в кількості 87 штук; 4 мобільні телефони, зокрема мобільний телефон марки NOKIA чорного кольору, мобільний телефон SAMSUNG біло-чорного кольору, мобільний телефон IPhone 6 моделі чорного кольору та мобільний телефон IPhone 8 моделі чорно-білого кольору; контракт добровольця територіальної оборони на прізвище ОСОБА_8 на 2 аркушах; контракт добровольця територіальної оборони на прізвище ОСОБА_9 на 2 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1