Справа № 351/1497/21
Номер провадження №1-кп/351/45/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, який є особо з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному проваджені, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я за наступних обставин:
25 квітня 2021 року приблизно о 04:00 год. ОСОБА_5 разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 і ОСОБА_8 знаходилися в житловому будинку ОСОБА_8 , який розташований по АДРЕСА_2 , де розмовляли між собою, та під час даної розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла словесна суперечка, у ході розвитку якої ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вийняв із кишені штанів металевий розкладний ніж чорного кольору, та умисно завдав ОСОБА_7 чотири удари лезом ножа по лівій частині тулуба, один удар по лівій руці та два удари по правій руці, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран грудної клітки, тильних поверхонь обох китиць, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 28.05.2021 у ОСОБА_7 відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.2 ст.125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням із обвинуваченим.
Прокурор, обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу наданої потерпілим заяви про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити з наступних підстав.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, оскільки відповідно до вимог ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
У відповідності з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно вимог ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000026 від 25.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Скасувати повністю арешт накладений Ухвалою від 27.04.2021 на речові докази.
Речові докази:
- светр синього кольору повернути власнику ОСОБА_7 .
- металевий розкладний ніж чорного кольору та зразок крові на марлевому тампоні знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_9