Провадження №1-кс/337/537/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 12.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

11.05.2022 у період часу з 11:00 по 18:15 невідома особа шляхом взлому замка проникла до авто «Mercedes Bens д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 біля ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки з жіночої сумки-клача в умовах воєнного стану, викрала грошові кошти у сумі 25192 грн. 51 коп, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом слідчим відділенням ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 12.05.20222 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що 11.05.2022 року було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості на якій був розташований автомобіль «Mercedes Bens д.н.з. НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено і вилучено речові докази.

Також слідчий зазначає, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення могла користуватися засобами мобільного зв`язку, у зв`язку з чим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 судової повістки, а також за допомогою телефонограми, яка міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: отримання інформації за період часу з 08:00 11.05.2022 року до 10:00 12.05.2022, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1) АДРЕСА_1 :
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 35141, 35143, 56641, 35421, 55032, 56442, 35142;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 25067, 6464, 6461, 6467;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41015071, 41015031, 41006781, 41007482;

2) АДРЕСА_3 :
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 35461, 55022, 55292, 35006, 35463, 55495;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 6201, 6204, 6207, 25065;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41027482, 41024482, 41026872;

3) м. Запоріжжя, Нікопольский поворот:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 55193, 37591, 55191, 37593, 35005, 55194, 55442;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 4241, 4246, 4244, 4249, 25076, 25079;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007282, 41050231, 41050233, 41010472, 41007231, 41026872;

4) м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 55191, 35004, 35553, 55196, 56443, 55195, 55442;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 4245, 4242, 4248, 6586, 25083, 6589;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007232, 41016232;

5) м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36191 CID: 55063;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 37202, 37201, 55441, 56642, 55032, 37203;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 19762, 19765, 19768;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41040931, 41040932, 41006781, 41006672;

6) м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052, 56052, 55053, 55142, 55222;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36091 CID: 23517, 23514, 4833, 4839;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 CID: 41036931, 41008772;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 56335, 56841;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 23959, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали до 31.07.2022 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1