Справа № 204/5674/22
Провадження № 1-кс/204/1322/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 00000026 від 24.02.2022 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 110, ч. 1, 2 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

5 серпня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 00000026 від 24.02.2022 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 110, ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, 28.06.2022 збройними силами російської федерації з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, в порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинено умисні дії, що виразились у нанесенні ракетних атак по території Дніпровського електровозоремонтного заводу, у результаті якого пошкоджено промислові будівлі підприємства, а також нанесено матеріальні збитки іншим об`єктам цивільної інфраструктури м. Дніпра. Згідно до відповіді на доручення ГВ ЗНД УСБУ у Дніпропетровській області встановлено, що до влучання 28.06.2022 ворожої ракети збройних сил рф по об`єкту критичної інфраструктури АТ «ДЕВЗ» (, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Орбітальна, буд. 13), а саме до наведення (здійснення коригування на місцевості) вказаного обстрілу можливо причетний переселенець з м. Слов`янськ Донецької області, священнослужитель «упц московського патріархату»: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Слов`янськ Донецької області, паспорт НОМЕР_1 виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 09.02.2004, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.06.2022 об 16:07 год. (за 43-44 хвилини до ракетної атаки рф), під`їхавши до території АТП 11262 (м. Дніпро, вул. Хвильового, 121, що поряд з АТ «ДЕВЗ»), за метрів 50 до в`їзду в АТП зупинився та розвернувся і поїхав в іншому напрямку на транспортному засобі Рено Флюєнсе, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 (власник транспортного засобу - дружина ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ). При цьому, встановлено, що ОСОБА_5 з`являвся в районі місцезнаходження ракетного удару лише 14.05.2022 об 11:22 год. та безпосередньо перед атакою рф 28.06.2022 об 16:07 год. Проведеним опитуванням осіб, які постійно знаходяться на території СТО «Автодизель» (м. Дніпро, вул. Хвильового, 6), поряд з АТ «ДЕВЗ» встановлено, що автомобіль Рено Флюєнсе, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 вони бачили вперше. З архіву камер відео спостереження СТО «АвтоДизель» встановлено, що за кермом та на передньому пасажирському сидінні Рено перебували двоє осіб. Аналізом матеріалів з камер відеоспостереження «Безпечного міста» транспортним засобом користується особа схожа на ОСОБА_5 . Також, встановлено, що на власний рахунок НОМЕР_4 , відкритий в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_5 з початку «військової операції рф», останній почав отримувати кошти з платіжних сервісів SPORTBANK, WayForPay, C- PAY, які активно використовуються для перерахування коштів з тимчасово окупованих територій України та рф. За отриманими даними, ОСОБА_5 є священнослужителем УПЦ МП. Так, при огляді відкритих Інтернет-джерел інформації встановлено, що в публікації Горлівської єпархії УПЦ МП від ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІНФОРМАЦІЯ_9/) вказано, що ОСОБА_7 є настоятелем «храма Новомучеников и исповедников Русских » (на даний час на сайті вказаний інший настоятель храму), а ОСОБА_8 (дружина) є керівником «Воскресной школы» Олександро-Невського собору (настоятель ОСОБА_9 , можливо батько ОСОБА_10 ). Також, на Інтернет-сайті «ТСН» ІНФОРМАЦІЯ_4 було опубліковано статтю ( ІНФОРМАЦІЯ_5 про те як в тимчасово окупованому м. Лиман, Донецької області, настоятель храму з прізвищем ОСОБА_11 (можливо родич ОСОБА_5 ) під час окупації міста, зустрічав російських військових хлібом та сіллю «ІНФОРМАЦІЯ_5». Відповідно до даних з БД «Аркан» ОСОБА_5 за останні 5 років здійснював 2 короткострокові виїзди до території рф в 2018 та в 2019 році разом зі своїм батьком (також священнослужитель упц мп) - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому батько ОСОБА_5 , за останні 5 років - 82 рази перетинав кордон України з рф та з тимчасово окупованою територією України. Крім того, в ході огляду на сайті «Миротворець» за параметрами пошуку « ОСОБА_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) значиться не встановлений священнослужитель з м. Славянська Донецької області - посібник терористів, який з 2014 року підтримує агресивні дії рф проти України. Враховуючи викладене, дії ОСОБА_5 вказують на можливу причетність до співпраці зі спецслужбами російської федерації та коригування вогню по об`єктам критичної інфраструктури під час здійснення обстрілів російською федерацією території України. Проведеним оглядом відеофайлів з камер відео спостереження розташованих на СТО «Автодизель» за адресою: м. Дніпро, вул. Миколи Хвильового, буд. 6, встановлено, що о 16 год. 07 хв. 09 сек. 28.06.2022, тобто приблизно за пів години до ракетного удару, зафіксовано приїзд автомобіля білого кольору марки «Рено Флюєнсе» з номерним знаком НОМЕР_3 на передніх сидіннях якого перебувають двоє осіб чоловічої статі. У вищевказаний проміжок часу, автомобіль, під`їхавши до СТО, призупинився на декілька секунд, здійснив розворот та знову зупинився на декілька секунд, що свідчить про фіксацію місця зупинки особами, що знаходились всередині автомобіля. Отже, згідно до інформування відділу ГВ ЗНД Управління, ОСОБА_5 може використовувати у своїй злочинній діяльності автомобіль білого кольору марки «Рено Флюєнсе» з номерним знаком НОМЕР_3 . Таким чином, на підставі вищевикладеного, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а також виявлення предметів та документів, які мають значення для здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля білого кольору марки «Рено Флюєнсе» з номерним знаком НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 . Згідно відповіді на запит до РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області від 25.07.2022 № 31/4-1377 та відповіді на виконання слідчого доручення оперативним підрозділом від 26.07.2022 № 55/15/І/7-1466, відомості прав власності на автомобіль білого кольору марки «Рено Флюєнсе» з номерним знаком НОМЕР_3 зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області, раніше, у вказаному автомобілі обшук не проводився. Відповідно до встановленої інформації автомобіль білого кольору марки «Рено Флюєнсе» з номерним знаком НОМЕР_3 у власності та/або володінні народного депутата України, професійного судді, адвоката та особи, на яку розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, не перебуває. Під час проведення обшуку необхідно вилучити комп`ютерну техніку та засоби зв`язку (мобільні телефони, смартфони, планшети, машинні носії інформації) з метою подальшого проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, в ході якої експерти встановлять видалену інформацію, яка може мати значення для здійснення досудового розслідування кримінального провадження. На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів і знарядь кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться в автомобілі білого кольору марки «Рено Флюєнсе» з номерним знаком НОМЕР_3 . Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що в автомобілі білого кольору марки «Рено Флюєнсе», державний номерний знак НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку у зазначеному автомобілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку автомобіля білого кольору марки «Рено Флюєнсе», державний номерний знак НОМЕР_3 , з метою відшукання та вилучення: мобільних терміналів систем зв`язку, комп`ютерних систем чи їх частин, матеріальних носіїв інформації (планшетів, ноутбуків, карт пам`яті, флеш-накопичувачів), з метою доступу до їх змісту, документальних матеріалів (у тому числі і в електронному вигляді), а також записів, у тому числі чорнових, виконаних машинописним та/або рукописним способом, що можуть бути використані в якості доказів в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1