Справа № 182/3929/21
Провадження № 1-в/0182/3/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2022 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання покарання призначеного вироком у вигляді штрафу у відношенні
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області,
громадянки України, із вищою освітою, яка зареєстрована та проживає у
АДРЕСА_1 ,
не працює, не заміжня,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 , суд

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 126 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набув законної сили.
17.12.2021 Нікопольський МРВП надіслав до суду подання про вирішення питання щодо виконання призначеного вироком покарання у вигляді штрафу, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , будучи ознайомленою з наслідками несплати штрафу, станом на 13.12.2021 не сплатила призначений їй вироком суду штраф і не пред`явила представнику органу пробації документ про сплату штрафу. Таким чином, засуджена не виконує призначене їй судом покарання, а тому просять вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 .

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі засудженого, який був належним чином повідомлений, проте в судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд враховує наступне.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 126 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набув законної сили 12.11.2021, але станом на 13.12.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_3 відповідного документу про сплату нею штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженою також не надано.
Разом з тим, в ході розгляду подання, 12.05.2022 засуджена ОСОБА_3 призначений їй судом штраф сплатила, про що надала відповідну квитанцію про сплату.
За таких обставин суд вважає, що подання Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання покарання призначеного вироком у вигляді штрафу у відношенні ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1