1-кп/145/147/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 02.02.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань, Тиврівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2022, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на сходовому майданчику 3-го поверху багатоквартирного будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , побачив, що у відкритому тамбурі, який веде до квартири АДРЕСА_3 , на вішалці висить зимова куртка марки «LАКЕ», після чого у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення зазначеної куртки.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків для власника майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, таємно викрав зимову куртку марки «LАКЕ» (розмір ХХL), належної ОСОБА_4 , вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи станом на 01.02.2022 складає 313,10 грн.

Після цього ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 313,10 грн.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Також до обвинувального акту долучена письмова заява потерпілого ОСОБА_4 , відповідно до якої він згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи усе викладене вище, на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись ст.ст.50, 65 КК України, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання передбачене санкцією статті за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді громадських робіт.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для обрання немає.

Суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 368-371, 373-374, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 і призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Скасувати арешт з тимчасово вилученого майна, яке перебуває у відділенні поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а саме на зимову куртку "LAKE", розміром ХХL сірого кольору, накладений ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2022 року.

Після набрання вироком законної сили, речовий доказ - зимову куртку "LAKE", розміром ХХL сірого кольору, яка перебуває у відділенні поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області і належить ОСОБА_4 - повернути останньому.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №1110/22-21 від 15.02.2022 року в розмірі 377 (триста сімдесят сім) гривень 54 копійки.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_6