ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
про виправлення описки
27 вересня 2022 року місто Фастів

Фастівським міськрайонним судом Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів питання про виправлення допущеної описки у вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2022 року по кримінальному провадженню № 0000712 від 27.08.2022 відносно ОСОБА_3 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2022 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено та проголошено вирок у кримінальній справі за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що у абзаці 12 мотивувальної частини вироку допущено описку у зазначенні кваліфікації дій ОСОБА_3 , а саме помилково вказано: «Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України».

Разом з тим, згідно обвинувального акту, дії ОСОБА_4 кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників судового провадження, оскільки на підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену судом в абзаці 12 мотивувальної (описової) частини вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2022 року, у кримінальному провадженні № 0000712 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Абзац 12 мотивувальної (описової) частини вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0000712 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, викласти у наступній редакції:

«Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники справи мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1