Провадження №1-кс/712/1457/22
Справа № 712/3098/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

04 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0002142 від 06.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав його до 13 год. 00 хв. 17.02.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 17.02.2022 близько 13 год. 00 хв. перебуваючи неподалік від будинку 469 по вул. Благовісна у м. Черкаси, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/1589-НЗПРАП від 21.02.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить

0,144 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 150 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № PSP1129512.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав його до 18 год. 15 хв. 02.05.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 02.05.2022 близько 18 год. 15 хв. перебуваючи неподалік від перехрестя вулиць Невського та М. Залізняка у м. Черкаси, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув 2 поліетиленових пакети із вказаними речовинами ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: 2 поліетиленовий пакети із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/3980-НЗПРАП від 03.05.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 0,147 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 300 гривень, після чого придбані поліетиленові пакети із речовинами ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № PSP1129515.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 18.01.2022 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік.

Разом з тим, 02.05.2022 у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік від будинку АДРЕСА_2 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КПК України, де у період часу з 19 год. 32 хв. до 20 год. 03 хв. під час особистого обшуку останнього у передній правій кишені джинсів було виявлено та вилучено упакування із речовиною, що упаковано до сейфпакету № PSP1129344; у зовнішній кишені куртки затриманого виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору фірми «Samsung», imei1: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , із sim-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_3 , який упаковано до паперового конверту та опечатано. Також під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 вилучено грошові кошти загальною сумою 440 гривень (2 купюри номіналом по 20 гривень, 2 купюри номіналом по 100 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривен), після огляду яких 1 купюру номіналом 200 гривень було оброблено спеціальним засобом, у наслідок чого проявлено надпис «ЗБУТ». У подальшому 1 купюра номіналом 200 гривень упаковано до одного паперового конверту та опечатано, а інші грошові кошти різним номіналом у розмірі 220 гривень упаковано до іншого паперового конверту та опечатано.

02.05.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

03.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України; незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вчиненого повторно.

Слідством встановлено достатньо підстав вважати, що вказані вилучені речі мають значення речового доказу, тому виникла необхідність у накладенні арешту.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Адвокат власника майна ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002142 від 06.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307.
Підставою внесення відомостей до ЄРДР послужило те, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав його до 13 год. 00 хв. 17.02.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 17.02.2022 близько 13 год. 00 хв. перебуваючи неподалік від будинку 469 по вул. Благовісна у м. Черкаси, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/1589-НЗПРАП від 21.02.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить

0,144 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 150 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № PSP1129512.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав його до 18 год. 15 хв. 02.05.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 02.05.2022 близько 18 год. 15 хв. перебуваючи неподалік від перехрестя вулиць Невського та М. Залізняка у м. Черкаси, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув 2 поліетиленових пакети із вказаними речовинами ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: 2 поліетиленовий пакети із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/3980-НЗПРАП від 03.05.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 0,147 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 300 гривень, після чого придбані поліетиленові пакети із речовинами ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № PSP1129515.

02.05.2022 у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік від будинку 106 по вул. Пастерівська у м. Черкаси за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КПК України, де у період часу з 19 год. 32 хв. до 20 год. 03 хв. під час особистого обшуку останнього у передній правій кишені джинсів було виявлено та вилучено упакування із речовиною, що упаковано до сейфпакету № PSP1129344; у зовнішній кишені куртки затриманого виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору фірми «Samsung», imei1: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , із sim-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_3 , який упаковано до паперового конверту та опечатано. Також під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 вилучено грошові кошти загальною сумою 440 гривень (2 купюри номіналом по 20 гривень, 2 купюри номіналом по 100 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривен), після огляду яких 1 купюру номіналом 200 гривень було оброблено спеціальним засобом, у наслідок чого проявлено надпис «ЗБУТ». У подальшому 1 купюра номіналом 200 гривень упаковано до одного паперового конверту та опечатано, а інші грошові кошти різним номіналом у розмірі 220 гривень упаковано до іншого паперового конверту та опечатано.

У зв`язку з цим, зазначені предмети на підставі постанови слідчого від 03 травня 2022 року визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище зазначені предмети.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети та грошові кошти вилучені 02.05.2022, під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік від будинку АДРЕСА_2 , у період часу з 19 год. 32 хв. до 20 год. 03 хв. під час особистого обшуку затриманого, а саме: мобільний телефон чорного кольору фірми «Samsung», imei1: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , із sim-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_3 , який упаковано до паперового конверту та опечатано; блокнот із записами та стрічка клейка синього кольору, що упаковані до паперового конверту та опечатано; грошові кошти загальною сумою різним номіналом у розмірі 220 гривень, що упаковано до паперового конверту та опечатано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8