Справа №463/3958/22
Провадження №1-кс/463/2695/22
У Х В А Л А
про накладення арешту

03 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000674, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000674, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2022, близько 20:46 год., в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, парк «Високий Замок», виявлено та вилучено п`ять згортків, розміщених у формі «закладок», із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. ІКС ІПНП №12327 від 27.05.2022.

28.05.2022 відомості по вказаному вище факту в порядку ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 28.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

28.05.2022 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, парк «Високий Замок», який знаходиться поблизу вулиці Замкової у м. Львові, було виявлено та вилучено: згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134591; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134590; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134588; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134587; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134589; мобільний термінал марки «Samsung» із кодом доступу (паролем) «0808», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 поміщено до сейфпакету KIV1134483.

Постановою слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.05.2022 року, вилучені речі, а саме: згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134591; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134590; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134588; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134587; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134589; мобільний термінал марки «Samsung» із кодом доступу (паролем) «0808», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 поміщено до сейфпакету KIV1134483, визнанні речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є відповідно предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються, під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомленні належним чином, просили таке слухати у їх відсутності.

Власник вилучених речей ОСОБА_5 та її адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, подали клопотання про слухання справи у їх відсутності.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від №0000674, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0000674 від 28.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, парк «Високий Замок», який знаходиться поблизу вулиці Замкової у м. Львові вилучено вказані в клопотанні речі, а саме: згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134591; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134590; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134588; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134587; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейфпакету KIV1134589; мобільний термінал марки «Samsung» із кодом доступу (паролем) «0808», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 поміщено до сейфпакету KIV1134483, власником яких є ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, власником яких є ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Так, постановою слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.05.2022 року, вилучені речі визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні за №0000674 від 28.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені ч.5 ст.171 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вилучені речі, можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на зазначене вище майно.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання cлідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000674, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, а саме на - згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться у сейфпакеті KIV1134591; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться у сейфпакеті KIV1134590; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться у сейфпакеті KIV1134588; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться у сейфпакеті KIV1134587; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться у сейфпакеті KIV1134589; мобільний термінал марки «Samsung» із кодом доступу (паролем) «0808», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який знаходиться у сейфпакеті НОМЕР_3 , шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали покласти на cлідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1