Справа № 203/2702/22
Провадження № 1-кс/0203/2397/2022
УХВАЛА

17 серпня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №0002392 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №0002392 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002392 від 15 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Також, як зазначив слідчий відповідно до заяви ОСОБА_4 , невстановлені особи у період часу з 05.03.2022 року по 07.03.2022 року перебуваючи у м. Маріуполь Донецької області, незаконно заволоділи його транспортним засобом автомобілем MITSUBISHI LANCER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, взявши один комплект ключів від автомобіля на СТО.

В подальшому, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 16.07.2022 року під час добового чергування було виявлено автомобіль MITSUBISHI LANCER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 сірого кольору, який перебував у розшуку, під керування діючого співробітника Відділу поліції № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого вказаний автомобіль було вилучено.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується поясненнями ОСОБА_5 та іншими матеріалам кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить суд:

- надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, а також смс повідомлень, здійснених в період часу з 04.03.2022 року по 17.07.2022 року з абонентським номером НОМЕР_3 (з вказівкою базових станцій та азимутів прийому; номерів ІМЕІ мобільних терміналів, які обслуговували вищезгадані телефонні номери; абонентних номерів та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими здійснювалися з`єднання, з вказівкою дати, часу і тривалості з`єднань, в тому числі інформацію про нетарифіковані нульові з`єднання): без участі особи, у користуванні якої знаходиться дана інформація, так як існує реальна загроза зміни чи знищення цієї інформації, та можливість її вилучити на носії, в т.ч. паперовому, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 27.07.2022 року, судову справу № 203/2702/22, провадження № 1-кс/0203/2397/2022, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 10.08.2022 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 17.08.2022 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання, призначене на 17.08.2022 року, слідчий не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши положення КПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, перебуває кримінальне провадження № 0002392 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

За відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15.07.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України за заявою ОСОБА_6 за фактом незаконного заволодіння в період часу з 05.03.2022 року по 07.03.2022 року транспортним засобом MITSUBISHI LANCER, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18 липня 2022 року, автомобіль MITSUBISHI LANCER, їй надала ОСОБА_7 15.03.2022 року для виїзду з м. Маріуполя через початок російської збройної агресії. Звідки у ОСОБА_7 перебував автомобіль їй невідомо, вона користувалася автомобілем з 15.03.2022 року по 16.07.2022 року. Також вона користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 .

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим було долучено витяг з ЄРДР № 0002392 від 15.07.2022 року, копію заяви ОСОБА_6 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу MITSUBISHI LANCER, д.н.з. НОМЕР_2 , копію рапорту, копію посвідчення лейтенанта поліції ОСОБА_5 , копію протоколу огляду від 16.07.2022 року, копію протоколу допиту свідка від 18.07.2022 року ОСОБА_5 , копію пояснень ОСОБА_5 , копію протоколу допиту свідка від 28.07.2022 року ОСОБА_8 .

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №0002392 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, визначеним відповідною постановою щодо створення слідчої групи в кримінальному провадженні №0002392 від 15.07.2022 року, прокурорам, визначеним відповідною постановою щодо створення групи прокурорів в кримінальному провадженні №0002392 від 15.07.2022 року, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, а також смс-повідомлень, здійснених в період часу з 04.03.2022 року по 17.07.2022 року з абонентським номером НОМЕР_5 (з вказівкою базових станцій та азимутів прийому; номерів ІМЕІ мобільних терміналів, які обслуговували вищезгадані телефонні номери; абонентних номерів та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими здійснювалися з`єднання, з вказівкою дати, часу і тривалості з`єднань, в тому числі інформацію про нетарифіковані нульові з`єднання).

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 17 жовтня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1