ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6252/22
провадження № 1-кп/753/1341/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001661 від 05.06.2021 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 04.06.2021 р. в період часу з 12-00 по 15.00 год. у 1 му під`їзді буд. АДРЕСА_1 всередині машинного приміщення викрав гальмівну катушку ліфта. Крім того, 27.06.2021 р. з 07-00 год. по 14-00 год. у 2 му під`їзді буд. АДРЕСА_2 він проник у машинне приміщення, звідки викрав гальмівну котушку ліфта. 28.08.2021 р. в цьому ж самому місці він викрав гальмівні котушки ліфта. Крім того, 23.10.2021 р. по АДРЕСА_1 він викрав велосипед «Azimut». Крім того, 24.11.2021 р. по АДРЕСА_3 він викрав гальмівну котушку ліфта. 30.11.2021 р. по АДРЕСА_4 він викрав гальмівну котушку ліфта. Крім того, 01.12.21 р. по АДРЕСА_5 він викрав гальмівну котушку ліфта. 16.12.2021 р. по вул. Б. Гмирі , 5 він викрав гальмівну котушку ліфта. 22.12.2021 р. по АДРЕСА_6 він викрав гальмівну котушку ліфта. 28.12.2021 р. по вул. М. Драгоманова, 18 він викрав гальмівну котушку ліфта. 28.12.2021 р. по вул. А. Вербицького, 24-а він викрав гальмівну котушку ліфта. 02.01.2022 р. по АДРЕСА_3 він викрав гальмівну котушку ліфта. 08.01.2022 р. по вул. Б. Гмирі, 9-б він викрав гальмівну котушку ліфта.12.01.2022 р по вул. Тростянецькій, 8 він викрав гальмівну котушку ліфта. 15.01.2022 р. по АДРЕСА_3 він викрав ліфтові катушки. 03.02.2022 р. по пр.. Григоренка, 36 він викрав гальмівну катушку ліфта. 13.02.2022 р. по пр. Бажана, 12 він викрав велосипед «Author A-Matrix SL24». Крім того, 15.04.2022 р. по АДРЕСА_7 він викрав з будинку гальмівну котушку. Крім цього, 22.04.2022 р. по АДРЕСА_8 він викрав з будинку гальмівну котушку ліфта.
В судовому засіданні захисником було заявлено клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи в порядку ч.2 ст. 342 КПК України, оскільки по інформації захисника обвинувачений перебуває на обліку у лікаря психіатра без підтвердження зазначеної обставини певними документами. Крім того, поведінка обвинуваченого під час судових засідань та його ставлення до інкримінованих злочинів, не дозволяє суду визначити чи дійсно обвинувачений розуміє зміст обставин, які йому інкримінуються, свідчить про наявність сумнівів щодо його осудності.
Обвинувачений не заперечував проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 332 КПК України - під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п.3) ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені обставини, зазначені захисником, які викликають сумніви щодо осудності обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та призначити по справі амбулаторну судово-психіатрічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001661 від 05.06.2021 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК Українипервинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи страждав ОСОБА_5 станом на час вчинення інкримінованих йому діянь яким-небудь психічним розладом чи захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії,або керувати ними,якщо так,то яким саме і коли воно виникло?

-Чи усвідомлював свої дії та чи керував ними ОСОБА_5 в момент вчинення злочинів, які йому інкримінуються??

-Чи був ОСОБА_5 осудним під час вчиненні злочинів, які йому інкримінуються?

-Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням в даний період,якщо страждає,то яким саме,коли воно виникло та чи потребує він примусових заходів медичного характеру та яких саме?

-Чи має ОСОБА_5 які-небудь психічні вади, через які не може відбувати покарання в місцях позбавлення волі?

Адреса проживання обвинуваченого: АДРЕСА_9 .

Проведення експертизи доручити Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1