У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000024 від 23.02.2022 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи неодноразово судимим за вчинення умисних кримінальних правопорушень та кримінальних проступків, на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив новий умисний кримінальний проступок. Так, постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2021 року ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, а також встановлено обмеження, передбачені ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме заборона виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня, заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив, заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу поліції, зявлятись на реєстрацію до відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в першу та останню суботу місяця на 09:00 год.

24 лютого 2021 року ОСОБА_6 був ознайомлений з постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2021 року про встановлення йому адміністративного нагляду та вищевказаних обмежень, однак незважаючи на вказані обмеження ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, тобто діючи із прямим умислом, без дозволу відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області і без поважних причин, з метою ухилення від адміністративного нагляду із жовтня 2021 року по 22 лютого 2022 року самовільно залишив місце проживання за адресою : с. Кам`янки Підволочиської ТГ Тернопільського району та виїхав за межі Тернопільського району без дозволу працівників поліції у с. Михиринці Теофіпольського району Хмельницької області внаслідок чого був відсутній до 22 лютого 2022 року.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

Під час підготовчого розгляду справи захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 його рідний брат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутності у зв`язку з тим, що він перебуває на службі у ЗСУ. Проти закриття провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд встановив наступні обставини:

Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч.1 даної статті, виявляються під час судового провадження.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як убачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 березня 2022 року виданого виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, законний представник померлого обвинуваченого ОСОБА_6 його рідний брат - ОСОБА_5 не заперечує щодо закриття провадження, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за № 0000024 від 23.02.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 395 КК України провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя