ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/1995/20 Номер провадження 11-кп/814/968/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 на вирок Дергачівського районного суду м.Харкова від 02 грудня 2020 року,- відносно ОСОБА_10 ,

в с т а н о в и л а :
Цим вироком

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Стрілеча Харківського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, має на утриманні 2- неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, освіта-середня, раніше судимого, 21.12.2012 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст.186 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі; 12.03.2015 ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області звільнений умовно достроково на невідбутий строк 4 місяці 15 днів, відповідно до ст.81 КК України; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 -,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не зчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною скаргою прокурора та потерпілого, в якій ставиться питання про скасування вироку, у зв`язку з невідповідністю призначенорго судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі внаслідок м`якості.

Обвинувачений ОСОБА_10 , в судове засідання, призначене на 22.08.2022 року не з`явився, належним чином повідомлявся про дату і час судового розгляду, але дані про отримання ним судової повістки - відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення його становище, та те, що місце фактичного знаходження обвинуваченого на даний час не встановлено, колегія суддів вважає, що з метою об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого та вручення йому судової повістки.

Керуючись ст. ст. 405,336 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 06 грудня 2022 року о 14-00 год.;
Зобов`язати відповідний орган досудового розслідування ГУНП в Харківській області встановити фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Стрілеча Харківського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, має на утриманні 2- неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, освіта-середня, раніше судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та вручити йому під розпису повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 06 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв.
Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалу направити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 для направлення ухвали до відповідного органу досудового розслідування для виконання.

Контроль за виконанням судового рішення покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4