Справа № 461/4066/22
Провадження № 1-кс/461/3305/22
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час та при невстановлених слідством обставинах та місці ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на сприяння у незаконному переправленні громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через держаний кордон України, з метою незаконного збагачення, вступила у злочину змову з ОСОБА_5 та з цією метою розробили план, згідно якого, за грошову винагороду, ОСОБА_4 надає медичні довідки про непридатність до військової служби військовозобов`язаних громадян, а ОСОБА_5 організовує перевезення вказаних осіб через державний кордон України.
Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-IX від 21.04.2022, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, у невстановлений слідством та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , з метою реалізації попередньо розробленого злочинного плану, з метою незаконного переправлення ОСОБА_7 , через державний кордон України, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, попередньо отримавши від ОСОБА_6 анкетні дані ОСОБА_7 , однак не пізніше 25 червня 2022 року місці передала ОСОБА_6 завідомо підроблений офіційний документ копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 22ААБ №699582 видану ІНФОРМАЦІЯ_1 , завіреною нотаріальною печаткою нотаріуса ОСОБА_8 з неправдивими відомостями про встановлення 2 групи інвалідності ОСОБА_7 , для подальшої організації останнім незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України.
У подальшому ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення, на виконання попередньо розробленого злочинного плану, у період з початку червня 2022 року по 25 червня 2022 року, здійснив організацію незаконного переправлення ОСОБА_7 через держаний кордон України визначив місце і час такого, при наступних обставинах.
Так, 25 червня 2022 року, приблизно о 10.30 год. ОСОБА_5 з метою реалізації спільного із ОСОБА_4 злочинного умислу повідомив ОСОБА_7 місце зустрічі, а саме вказав прибути о 11.45 год. на автомобільну стоянку торгово розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 , звідки буде організовано його незаконне переправлення через державний кордон України в Республіку Польща.
В подальшому, 25 червня 2022 року, приблизно о 12.20 год., ОСОБА_5 перебуваючи на автомобільній стоянці торгово-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 , під час зустрічі з ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення, дав вказівку останньому сісти в автомобіль марки «Mercedes-Benz 313 CDI» з номерним знаком НОМЕР_1 де передав вищевказаний підроблений та наданий ОСОБА_4 документ та пообіцяв безпосередньо незаконно перевезти його на своєму транспортному засобі через пункт пропуску державного кордону України на територію Республіки Польща, при цьому отримав від ОСОБА_7 42 несправжні ідентифіковані купюри номіналом по 100 доларів США кожна, які імітують автентичні грошові кошти в загальній сумі 4200 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 122 850 гривень, за організацію вищевказаного незаконного переправлення останнього через державний кордон України, після чого протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена правоохоронними органами, а вищевказані грошові кошти були вилучені.
Крім цього, у невстановлений слідством час та при невстановлених слідством обставинах та місці ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на сприяння у незаконному переправленні громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через держаний кордон України, вчиненого повторно, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, вступила у злочину змову з ОСОБА_9 та з цією метою розробили план, згідно якого ОСОБА_4 отримує від ОСОБА_9 паспорти громадянина України для виїзду за кордон, у яких проставляє печатки про оформлення виїзду на постійне проживання в Чеську Республіку та про взяття на постійний консульський облік в Посольстві України в Чеської Республіки, що дають можливість безперешкодного перетину державного кордону України військовозобов`язаним громадянам.
Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-IX від 21.04.2022, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, у невстановлений слідством час, однак не пізніше 15 липня 2022 року, перебуваючи в офісному приміщенні, яке знаходиться у центральній частині міста Болехів Івано-Франківської області поруч з відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 з метою реалізації попередньо розробленого злочинного плану з метою незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, з корисливих мотивів, отримала від ОСОБА_9 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 08.01.2014 на ім`я ОСОБА_10 , у якому за допомогою штампу проставила печатку про оформлення виїзду на постійне проживання в Чеську Республіку та про взяття останнього на постійний консульський облік в Посольстві України Чеської Республіки, що в свою чергу дасть йому право у період дії воєнного стану виїхати за межі України, після чого вказаний паспорт повернула ОСОБА_9 .
Отримавши вказаний паспорт ОСОБА_9 , організовуючи незаконне переправлення особи через державний кордон, передав його ОСОБА_10 , при цьому узгодив з ним подальші обставини перетину кордону та надав поради щодо поведінки під час такого перетину.
В подальшому, 15 липня 2022 року приблизно о 02.00 год., керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 прибули на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , проте під час проходження паспортного контролю працівниками прикордонної служби у паспорті громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_10 були виявлені ознаки підроблення, про що було повідомлено орган поліції.
Крім цього, у невстановлений слідством час та при невстановлених слідством обставинах та місці ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на сприяння у незаконному переправленні громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через держаний кордон України, вчиненого повторно, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, вступила у злочину змову з ОСОБА_9 та з цією метою розробили план, згідно якого ОСОБА_4 отримує від ОСОБА_9 паспорти громадянина України для виїзду за кордон, у яких проставляє печатки про оформлення виїзду на постійне проживання в Чеську Республіку та про взяття на постійний консульський облік в Посольстві України в Чеської Республіки, що дають можливість безперешкодного перетину державного кордону України військовозобов`язаним громадянам.
Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-IX від 21.04.2022, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, у невстановлений слідством час, однак не пізніше 15 липня 2022 року, перебуваючи в офісному приміщенні, яке знаходиться у центральній частині міста Болехів Івано-Франківської області поруч з відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 з метою реалізації попередньо розробленого злочинного плану з метою незаконного переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України, з корисливих мотивів, отримала від ОСОБА_9 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 виданий 17.08.2017 на ім`я ОСОБА_11 , у якому за допомогою штаму проставила печатку про оформлення виїзду на постійне проживання в Чеську Республіку та про взяття останнього на постійний консульський облік в Посольстві України Чеської Республіки, що в свою чергу дасть йому право у період дії воєнного стану виїхати за межі України, після чого вказаний паспорт повернула ОСОБА_9 .
Отримавши вказаний паспорт ОСОБА_9 організовуючи незаконне переправлення особи через державний кордон, передав його ОСОБА_11 , при цьому узгодив з ним подальші обставини перетину кордону та надав поради щодо поведінки під час такого перетину.
В подальшому, 15 липня 2022 року приблизно о 02.00 год. на транспортному засобі марки «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_11 прибули на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , проте під час проходження паспортного контролю працівниками прикордонної служби у паспорті громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_12 були виявлені ознаки підроблення, про що було повідомлено орган поліції.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці м. Болехів Івано-Франківської області, громадянці України, українці, одруженій, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 , повідомлено про підозру в сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Слідчий вказує, що вилучені в ході вказаного обшуку речі мають суттєве значення ждя встановлення істини у даному кримінальному провадженні, з огляду на вищенаведене просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.
Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.
Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 , у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -
Клопотання задовільнити в повному обсязі.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів, а саме до:
-предметів схожих на набої золотистого кольору з маркуванням G.F.L. 7.65 мм. у кількості 20 шт., які поміщені у спецпакет № INZ 2007698;
-предметів схожих на набої золотисто-чорного кольору з маркуванням «V», у кількості 46 шт., № INZ 2007696;
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1