Справа № 182/1434/22
Провадження № 1-кс/0182/376/2022
У Х В А Л А
Іменем України

12.04.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2022 року за №0000390 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурорм Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2022 року за №0000390 про тимчасовий доступ до відео файлів, що містять архівне відео з камер спостереження " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за 30.03.2022, за період часу з 16:13 год. до 16:16 год., яка розташована на будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.03.2022 приблизно о 15:30 годині ОСОБА_5 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебував в громадському місці, а саме на лавці біля будинку АДРЕСА_2 , де голосно розмовляв по мобільному телефону та висловлював свої політичні погляди. В цей час на лавку біля ОСОБА_5 присів раніше невідомий йому ОСОБА_6 та зробив зауваження з приводу висловлювання своїх політичних поглядів.

Після чого, у ОСОБА_5 , який розумів малозначність конфлікту щодо зауваження, зробленого ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.

30.03.2022 близько о 15:45 годині ОСОБА_5 направився за адресою свого мешкання, а саме кв. АДРЕСА_3 , де взяв сокиру та ніж, тобто предмети заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень та направився із ними до будинку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 30.03.2022 близько о 16:15 годині знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в громадському місці, а саме біля будинку АДРЕСА_2 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із хуліганських мотивів, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, із мотивів явної неповаги до суспільства, із особливою зухвалістю, розуміючи, що його дії можуть призвести до спричинення тілесних ушкоджень та пошкодження майна інших громадян, демонструючи своє зневажливе ставлення до загальноприйнятих норм моралі, тримаючи в руках сокиру та ніж, які були заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, почав переслідувати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 створивши реальну загрозу їх життю та здоров`ю, при цьому висловлюючись на їх адресу нецензурною лайкою.

Після чого, біля будинку АДРЕСА_2 , був затриманий працівниками ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Умисні дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю, із застосуванням предметів заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено камеру спостереження «Нікополь прозоре місто», яка розташована на будинку АДРЕСА_2 .

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до файлів, що містять архівне відео з камер спостереження системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 30.03.2022 по АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінально караних дій направлених на хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю, із застосуванням предметів заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження «Нікополь прозоре місто», станом на 30.03.2022, за період часу з 16:13 год. до 16:16 год., яка розташована на будинку АДРЕСА_2 .

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення за фактом хуліганства, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2022 за №0000390 із попередньою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріали клопотання слідчого містять достатні дані вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2022 за №0000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.
Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурорм Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2022 за №0000390 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на отримання тимчасового доступу до відео файлів, що містять архівне відео з камер спостереження " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за 30.03.2022, за період часу з 16:13 год. до 16:16 год., яка розташована на будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 12.05.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1