Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/112/22 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2022 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів подання про встановлення адміністративного нагляду на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення матеріалів подання про встановлення адміністративного нагляду начальника відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції КРУП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_5 про необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивоване тим, що на даний час в Устинівському районному суді Кіровоградської області фактично здійсню судочинство один суддя - ОСОБА_7 , внаслідок чого неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2022 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддя ОСОБА_7 виключена через неповноважність (обмежена призначення).
Указом Президента України 24.09.2016 року №410/2016 ОСОБА_7 призначені строком на п`ять років суддею Устинівського районного суду Кіровоградської області.
Пунктом 17 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус судців» передбачено, що повноваження суддів, призначених на посаду строком на п`ять років до набрання чинності цим Законом, припиняються із закінченням строку, на який її було призначено.
24.09.2021 у судді Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку, на який її було призначено на посаду судді вперше.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення матеріалів подання про встановлення адміністративного нагляду начальника відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції КРУП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_5 про необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду начальника відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції КРУП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_5 про необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3