Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/2188/22
Провадження № 1-в/553/445/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка Лубенського ра йону Полтавської області, засудженої вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.01.2019 за ч. 2 ст. 190 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м .Полтави з поданням звернувся начальник ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» в якому порушують питання про умовно-дострокове звільнення відносно засудженої ОСОБА_1 як такої, що фактично відбула визначений ч.3 ст.81 КК України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела виправлення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджена, представник установи у судове засідання не прибули, що у відповідності до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Від представника установи та засудженої на адресу суду надійшли клопотання, в яких вони просять розглянути справу без їх участі та задовольнити подання.

Прокурор проти застосування до засудженої умовно-дострокового звільнення не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали, оцінивши досліджені докази, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.01.2019 ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та їй призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З 11.11.2019 засуджена відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)».

Згідно характеристики засудженої ОСОБА_1 , затвердженої начальником ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)», остання за період відбування покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» характеризується добре. Дисциплінарних стягнень не має. Два рази заохочувалась адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. В установі працевлаштована підсобним робітником 1 відділення 12 бригада. До виконання поставлених завдань ставиться добре. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу.

Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», «Творчість», «Правова освіта». До участі у реалізації програм відноситься з інтересом.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

ОСОБА_2 поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Так, згідно із приєднаними до справи матеріалами, ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» характеризується позитивно, дотримується порядку і умов відбування покарання, має 2 заохочення, працевлаштована, непогашених у встановленому законом порядку стягнень не має та станом на день розгляду подання відбула більше 2/3 частини строку покарання.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженої умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядку ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення відносно засудженої ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 вiд відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.01.2019 ч. 2 ст. 190 КК України, умовно-достроково на 01 (рік) 04 (місяці) місяці 26 (двадцять шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженою в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих