Дата документу 31.08.2022 Справа № 554/8835/22
Номер провадження 1-кс/554/9842/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ,у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 22.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт офіцера поліції про те, що 22.08.2022 в ході відпрацювання території Немишлянського району м.Харкова, спільно з працівниками СБУ за адресою: м.Харків, вул.Амоcова, 9 було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який добровільно надав свій мобільний телефон торгової марки XiaomiRedmiGo, синього кольору, де знаходиться інформація місцевості зі сховищами речовин невідомого походження, схожими на наркотичні. За даним фактом 22.08.2022 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000321, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 22.08.2022 проведено невідкладну першочергову слідчу дію - огляд місця події. 22.08.2022 у період часу з 16 год. 54 хв. до 17 год. 00 хв. було проведено огляд місця події за адресою: м.Харків, вул.Невельська, 1/32, у присутності двох понятих, із застосуванням технічних засобів фіксації, а саме: відеокамери «Panasonic», де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав зі своєї руки працівникам поліції мобільний телефон торгової марки XiaomiRedmiGo, синього кольору, з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , що опечатано до спеціального експертного пакету FPS5000407.Вищезазначений мобільний телефонмістить координати та фотографії місць схованок наркотичних засобів, тобто містить інформацію важливу для досудового розслідування. 22.08.2022 у період часу з 17 год. 34 хв. до 17 год. 36 хв. було проведено огляд місця події за адресою: м.Харків, вул.РусланаПлоходька, 3, у присутності двох понятих, із застосуванням технічних засобів фіксації, а саме: відеокамери «Panasonic», де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно показав місце схованку наркотичного засобу, яку назвав «канабіс», а саме на землі, у кущах, де було виявлено та вилучено згорток обмотаний чорною ізолентою, в середині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000451. 22.08.2022 у період часу з 17 год. 40 хв. до 17 год. 42хв. було проведено огляд місця події за адресою: м.Харків, вул.РусланаПлоходька, 3, у присутності двох понятих, із застосуванням

технічних засобів фіксації, а саме: відеокамери «Panasonic», де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно показав місце схованку наркотичного засобу, яку назвав «канабіс», а саме на землі,біля металевого паркану, де було виявлено та вилучено згорток обмотаний чорною ізолентою, в середині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000450.

22.08.2022 у період часу з 17 год. 48 хв. до 17 год. 57 хв. було проведено огляд місця події за адресою: м.Харків, вул.РусланаПлоходька, 3, у присутності двох понятих, із застосуванням технічних засобів фіксації, а саме: відеокамери «Panasonic», де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно показав місце схованку наркотичного засобу, яку назвав «канабіс», а саме на землі,у кущах, де було виявлено та вилучено згорток обмотаний чорною ізолентою, в середині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000449. ОСОБА_4 добровільно показав другу схованку за вищезазначеною адресою, що розташована на відстані близько 15 кроків, на землі, у кущах, було виявлено та вилучено згорток обмотаний чорною ізолентою, в середині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000448. ОСОБА_4 добровільно показав третю схованку за вищезазначеною адресою, що розташована на відстані близько трьох метрів, на землі, у кущах, було виявлено та вилучено згорток обмотаний чорною ізолентою, в середині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000447.

22.08.2022 у період часу з 18 год. 13 хв. до 18 год. 15 хв. було проведено огляд місця події за адресою: м.Харків, проспект Тракторобудівників, 94-Б, у присутності двох понятих, із застосуванням технічних засобів фіксації, а саме: відеокамери «Panasonic», де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно показав місце схованку наркотичного засобу, яку назвав «канабіс», а саме на землі,біля пня, де було виявлено та вилучено згорток обмотаний чорною ізолентою, в середині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000446.

22.08.2022 у період часу з 18 год. 23 хв. до 18 год. 25 хв. було проведено огляд місця події за адресою: м.Харків, проспект Тракторобудівників, 94-Б, у присутності двох понятих, із застосуванням технічних засобів фіксації, а саме: відеокамери «Panasonic», де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно показав місце схованку наркотичного засобу, яку назвав «канабіс», а саме на землі,біля дерева, де було виявлено та вилучено згорток обмотаний чорною ізолентою, в середині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000445.

22.08.2022 у період часу з 18 год. 31 хв. до 18 год. 34 хв. було проведено огляд місця події за адресою: м.Харків, проспект Тракторобудівників, 94-Б, у присутності двох понятих, із застосуванням технічних засобів фіксації, а саме: відеокамери «Panasonic», де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно показав місце схованку наркотичного засобу, яку назвав «канабіс», а саме на землі,біля металевого паркану, де було виявлено та вилучено згорток обмотаний чорною ізолентою, в середині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000444.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема - необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз. Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Постановою дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 22.08.2022 вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та долучено до матеріалів кримінального провадження. В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

22.08.2022 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000321, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 22.08.2022 проведено невідкладну першочергову слідчу дію - огляд місця події.

Постановою дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 22.08.2022 предмети вилучені під час оглядів визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання прокурора подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для

забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: мобільний телефон торгової марки Xiaomi Redmi Go, синього кольору, з сім-картою НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , щобуло виявлено, вилучено та поміщено до спеціального експертного пакету FPS5000407, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000451, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000450, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000449, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000448, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000447, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000446, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000445, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що опечатано до спеціального пакету FPS5000444, під час огляду місця події 22.08.2022 за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32, що добровільно надав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити місцем зберігання камеру схову ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб. Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1