Провадження № 1-кп/947/1004/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000150 від 08.02.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, українець, із повною середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, раніше не судимий, є учасником бойових дій, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 08.02.2022 року (більш точний час досудовим слідством не встановлено), за допомогою Інтернет мережі, зробив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), для подальшого придбання та особистого вживання, без мети збуту.
08.02.2022, приблизно о 15:30 год., ОСОБА_3 знаходячись у відділенні № 62 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 170, за своїм раніше зробленим замовленням за допомогою мережі Інтернет, отримав посилку, в якій містився полімерний пакет з застібкою «zip look», в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якого заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
08.02.2022, приблизно о 15:54 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Люстдорфська дорога, 170/2 в м. Одеса, був зупинений співробітниками поліції, які виявили у нього та в подальшому слідчо-оперативна група в ході огляду місця події вилучила у нього вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), яка містилась в прозорому полімерному пакеті з застібкою «zip look», кількісний вміст якої становить 7,2927, що є великими розмірами, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він після травми вирішив вжити психотропи задля зниження болі в ногах. На обліку у лікаря нарколога не перебуває. 08.02.2022 точний час він не пам`ятає, він за допомогою мережі Інтернет замовив психотропну речовину, яку тогож дня отримав у відділені Нової пошти за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 170. Психотропна речовина була в одному полімерному пакеті з застібкою «zip look». Він поклав речовину в карман свого одягу, щоб потім під час болей вжити. Разом з тим, тогож дня, 08.02.2022, приблизно о 16:00 год., він перебував за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд.174/2, де його зупинили працівники поліції для перевірки документів. Поліцейським він зізнався, що в нього при собі є психотропна речовина, яка була оперативно-слідчою групою вилучена у нього.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин незаконного придбання, зберігання ОСОБА_3 психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно висновку органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ризик його небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні, а тому перевиховання ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства.

Крім того, з урахуванням характеру, тривалості, обставин і тяжкості вчиненого злочину, з огляду на наявність у ОСОБА_3 реєстрації і постійного місця проживання, його позитивну характеристику по місцю проживання, що він є учасником бойових дій, дають суду всі підстави вважати, що він не потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а його виправлення можливе без відбування ним покарання, а тому його може бути звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням під контролем органу пробації.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 1887,80 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, вказані в постанові слідчого від 25.07.2022 та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів по квитанції №000071, а саме особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), яка містилась в прозорому полімерному пакеті з застібкою «zip look», кількісний вміст якої становить 7,2927, знищити у встановленому порядку.

Витрати на залучення експерта в сумі 1887 (Одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) грн. 80 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом лише в частині судового рішення про процесуальні витрати), може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового розгляду в день проголошення його резолютивної частини.

Суддя ОСОБА_1