УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1197/22

08 липня 2022 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Власник майна ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майно , застосованого ухвалою слідчого судді від 15.06.2022 року за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні №0000126 від 10.06.2022 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 29 червня 2022 року слідчим СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_4 , винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000126 відкритого 10.06.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення п.2. ст. 284 КПК України, тому на даний час потреба в подальшому накладенні арешту на мотоцикл відпала.

В судове власник майна ОСОБА_3 та представник власника майна не з`явилися. Представник власника майна-адвокат ОСОБА_5 скерував до суду заяву в якій просить розгляд клопотання провести у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. З приводу задоволення клопотання не заперечує.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 15.06.2022 року за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні №0000126 від 10.06.2022 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накладено арешт, шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування майном, а саме на мотоцикл «LIFAN LF175-10M», номер кузова НОМЕР_1 , червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключ від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію цього мотоцикла НОМЕР_3 , які вилучені в ході проведення огляду за адресою м.Костопіль, вул.Острозька Рівненського району Рівненської області та які належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК).

У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів часників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Судом встановлено, що постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 від 29.06.2022 року кримінальне провадження №0000126 від 10.06.2022 року, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тому підстав для подальшого накладення арешту на мотоцикл немає.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати накладений арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, згідно ухвали слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області № 564/994/22 від 15 червня 2022 року, а саме: на мотоцикл «LIFAN LF175-10M», номер кузова НОМЕР_1 , червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключ від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію цього мотоцикла НОМЕР_3 , які вилучені в ході проведення огляду за адресою м.Костопіль, вул.Острозька Рівненського району Рівненської області та які належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , мотоцикл «LIFAN LF175-10M», номер кузова НОМЕР_1 , червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключ від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію цього мотоцикла НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1