Справа № 304/1902/22 Провадження № 1-кп/304/243/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
його представника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000139 від 10 вересня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, тракториста Порошківського лісництва Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство», одруженого, українця, громадянина України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

як вбачається з обвинувального акту, 09 вересня 2022 року близько 18.00 год обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись на вулиці поряд з будинком АДРЕСА_2 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли, наніс потерпілому ОСОБА_4 , який стояв біля паркану та перебував у стані алкогольного сп`яніння, удар кулаком по обличчю, від якого потерпілий впав та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран у ділянці чола з переходом на міжбрівну ділянку, перенісся, спинку носа, в ділянці кінчика носа, синців на повіках обох очей, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження у порядку, визначеному п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що разом з потерпілим подав суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти задоволення клопотання потерпілого та його представника не заперечив, також просив закрити провадження у справі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, встановивши добровільність звернення потерпілого та його представника з клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 цього Кодексу кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно з абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України є беззаперечною підставою для закриття такого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 під час досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження не обирався, на даний час клопотання про його обрання суду не подано, отже питання щодо такого судом не розглядається.

Речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
клопотання потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000139 від 10 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого та його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали суду сторони кримінального провадження можуть отримати в Перечинському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. 6, 7 ст.376 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1