Справа № 216/1804/22
провадження 1-кс/216/745/22
УХВАЛА
іменем України

07 червня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 03.06.2022 за ознаками криміанльного проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

06 червня 2022 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на мобільний телефон ZTE Blade A 51, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , оснащений сім картою з абонентським номером « НОМЕР_3 »; мобільний телефон iPhone XR, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в якому відсутня сім карта; мобільний телефон Nokia ТА 1053, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , в якому відсутня сім карта; блокнот № 1, синього кольору, оснащений твердою обкладеною з малюнком у вигляді «камінців» та евро перетином на 63 аркушах; блокнот № 2, помаранчевого кольору з різнокольоровим малюнком, оснащений твердою обкладеною на 73 аркушах; блокнот № 3, чорного кольору з різнокольоровим малюнком у вигляді «метеликів», оснащений твердою обкладеною на 57 аркушах; окремі аркуші паперу які є частиною записників з вмістом рукописного тексту, у кількості 19 аркушів, які були виявлені 02.06.2022 та 03.06.2022 під час огляду предметів в приміщенні службового кабінету № 430 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: пр. Поштовий, 71 м. Кривий Ріг.
Клопотання слідчого обгрунтоване тим, що 02.06.2022 до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в ході відпрацювання фактів вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконних операцій з електронно обчислювальною технікою встановлено, що група осіб за попередньою змовою здійснюють несанкціоновані втручання в облікові записи систем віддаленого керування рахунками банківських установ, шляхом перевипуску абонентських мобільних номерів ПрАТ «Київстар», що призводять до витоку інформації, яке полягає у списанні грошових коштів з рахунків громадян України (стаття 361 із змінами, внесеними згідно із Законом № 770-VIII від 10.11.2015; в редакції Закону № 2149-IX від 24.03.2022).
За даним фактом 03.06.2022 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593, з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 361 ч. 3 КК України.
Так, організатори вказаної протиправної діяльності здійснюють пошук та вербовку молодих дівчат з важким матеріальним становищем, для здійснення телефонних дзвінків клієнтам оператору Київстар, особу яких встановлюють за допомогою безкоштовного боту в месенджері «Телеграм» https://t.me/ce_poshuk_bot та під виглядом співробітників компанії просити надати код-авторизації для входу в систему «Мій Київстар», з подальшою зміною пароль в обліковому записі. Після чого здійснюється переадресацію за допомогою сервісу за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 на власні номери телефонів для отримання дзвінка та підтвердження входу в облікові записи « ОСОБА_4 » з метою викрадення грошових коштів громадян.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаної протиправної діяльності може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є співорганiзатором злочинної дiяльностi та безпосередньо здійснює дзвінки абонентам ПрАТ «Київстар», переадресацію та перевипуск сім-карток, а також вхід до банківських додатків та викрадення коштів з рахунків потерпілих. Займається пошуком та вербовкою дівчат, які будуть здійснювати дзвінки абонентам «Київстар».
02.06.2022 було проведено огляд та складено відповідний протокол огляду предметів, які добровільно надала ОСОБА_5 , а саме:
- мобільний телефон ZTE Blade A 51, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , оснащений сім картою з абонентським номером « НОМЕР_3 »;
- мобільний телефон iPhone XR, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в якому відсутня сім карта;
- мобільний телефон Nokia ТА 1053, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , в якому відсутня сім карта.
Вказані мобільні телефони вилучені у гр. ОСОБА_5 та поміщені до спеціального експертного пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7135860.
03.06.2022 вищевказані речі, а саме: мобільний телефон ZTE Blade A 51, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , оснащений сім картою з абонентським номером « НОМЕР_3 »; мобільний телефон iPhone XR, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в якому відсутня сім карта; мобільний телефон Nokia ТА 1053, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , в якому відсутня сім карта, визнано речовими доказами у рамкам кримінального провадження № 0000593 від 03.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.
Крім цього, 03.06.2022 проведено огляд трьох записників блокнотів виявлених та вилучених у гр. ОСОБА_5 , в яких містяться рукописні записи у вигляді набору цифр, як номери мобільних телефонів абонентів ПрАТ «Київстар» з дописом нижче двозначних цифр подібні до підбору кінцевих цифр номеру телефона абонента та рукописного тексту поряд з цифрами; а також окремі аркуші паперу, які є частиною записників з вмістом рукописного тексту: «Доброго дня. Мене звати Ірина. Я менеджер компанії Київстар. Через збільшення випадків шахрайських дій компанія київстар реєструє кожного абонента. Системою Вам було надіслано смс повідомлення у якому вказано 4 цифри для реєстрації, назвіть їх будь ласка. С 1 січня 2022 р. вступив в силу закон україни про телекомунікації, який зобов`язує усіх пройти реєстрацію з мобільним оператором. У разі відмови Вас буде відключено від послуг мобільного зв`язку. Термін дії коду лише 3 хвилини, тому вам потрібно придумати свій особистий пароль с 4-х цифр який ви легко запам`ятаєте. »
Вказані записники блокноти, належні гр. ОСОБА_5 містять:
- Блокнот № 1, синього кольору, оснащений твердою обкладеною з малюнком у вигляді «камінців» та евро перетином на 63 аркушах;
- Блокнот № 2 , помаранчевого кольору з різнокольоровим малюнком, оснащений твердою обкладеною на 73 аркушах;
- Блокнот № 3, чорного кольору з різнокольоровим малюнком у вигляді «метеликів», оснащений твердою обкладеною на 57 аркушах;
- Окремі аркуші паперу які є частиною записників з вмістом рукописного тексту, у кількості 19 аркушів,
визнано речовими доказами у рамкам кримінального провадження № 0000593 від 03.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.
Мобільний телефон ZTE Blade A 51, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , оснащений сім картою з абонентським номером « НОМЕР_3 »; мобільний телефон iPhone XR, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в якому відсутня сім карта; мобільний телефон Nokia ТА 1053, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , в якому відсутня сім карта; блокнот № 1, синього кольору, оснащений твердою обкладеною з малюнком у вигляді «камінців» та евро перетином на 63 аркушах; блокнот № 2, помаранчевого кольору з різнокольоровим малюнком, оснащений твердою обкладеною на 73 аркушах; блокнот № 3, чорного кольору з різнокольоровим малюнком у вигляді «метеликів», оснащений твердою обкладеною на 57 аркушах; окремі аркуші паперу які є частиною записників з вмістом рукописного тексту, у кількості 19 аркушів, на які слідчий просить накласти арешт, згідно матеріалів справи перебували в користуванні ОСОБА_5 . Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні на теперішній час не вручено. Крім того, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань жодній особі не вручено підозру.
Таким чином, відповідно до ст. 64-2 КПК України ОСОБА_5 є третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт.
Згідно ч. 2 ст. 64-2 КПК України, із клопотанням про арешт майна, щодо майна третьої особи, звертається до суду прокурор.
Однак, як зазначено вище, із вказаним клопотанням про арешт майна до суду звернувся слідчий СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором.
Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 64-2, 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 03.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України про арешт майна - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1