Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6888/19
Провадження 1-в/711/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.05.2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який проживає в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в :

На розгляді Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває клопотання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.05.2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який проживає в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання.
Ухвалою суду від 28.12.2021 року у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_4 ,його оголошено в розшук, а судове провадження зупинено до його розшуку.

11.01.2022 року до суду надійшло повідомлення від Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській областіпро взяття працівниками Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області засудженого ОСОБА_4 під варту.
В наступні судові засідання, які були призначені на 20.01.2022 та 02.02.2022 ОСОБА_5 не з`явився.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2022 року ОСОБА_4 знову оголошений в розшук та судове провадження зупинено до його розшуку.
Як вбачається з листа Придніпровського РВ Філії ДУ «Центр пробації» від 04.04.2022, ОСОБА_4 утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» з 27.01.2022 на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2021 року.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Закінчення розшуку засудженого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що засудженого ОСОБА_4 розшукано, він на даний час утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», тому суд вважає, що провадження за клопотанням органу пробації необхідно відновити, розгляд якого необхідно здійснити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 335, 336 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Відновити провадження за клопотанням старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання.
Призначити по справі судове засідання на 11 квітня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Провести розгляд даного клопотання в режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній особі державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити:

- перебування відповідальної особи установи поряд із засудженим ОСОБА_4 протягом судового засідання.

В судове засідання викликати прокурора, засудженого ОСОБА_4 представника органу пробації.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1