Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/325/22
Провадження № 1-кп/475/126/22
У Х В А Л А

26.07.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Доманівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 26.05.2022року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта повна загальна середня, не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Всередині лютого 2022 року (точної дати у ході досудового розслідування не встановлено) близько 17:00 год. ОСОБА_4 перебував на території гаражного приміщення ТОВ «Південь Агро Інвест», що розташоване за адресою: вул. Паркова, 17, в с. Богданівка Вознесенського району Миколаївської області, де він працює водієм та має вільний доступ до майна вказаного підприємства.

У цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на здійснення крадіжки дизельного пального, з баку транспортного засобу марки «ГАЗ-52», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходився у гаражному приміщенні ТОВ «Південь Агро Інвест», за адресою: вул. Паркова, 17, в с. Богданівка Вознесенського району Миколаївської області.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді водія ТОВ «Південь Агро Інвест», маючи вільний доступ до майна товариства, реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливою метою, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою шланги сточив дизельне пальне з баку транспортного засобу марки «ГАЗ-52», державний номерний знак « НОМЕР_1 », до пластикової каністри об`ємом 20 л, здійснивши таким чином крадіжку, та у подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

У результаті крадіжки, ТОВ «Південь Агро Інвест» завдано матеріального збитку на загальну суму 533,40 грн. (26,67 грн. за один літр дизельного пального).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), фактичні обставини проступку не оспорював, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданої шкоди.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав це клопотання, вказавши, що з обвинуваченим, який відшкодував шкоду,відбулось примирення, а тому просить звільнити ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності.

Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим не заперечував.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, який вперше вчинив кримінальний проступок та відшкодував шкоду.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 350 КПК України, ст. 46 КК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України звільнити, а кримінальне провадження №0000026 від 26.05.2022року - закрити.

Речовий доказ пластикова каністра обємом 20л, бежевого кольору, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - повернути власнику ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

суддя : ОСОБА_1