ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1288/18 Номер провадження 11-кп/814/294/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 240000152 від 13 липня 2019 року за апеляційною скаргою прокурора Лубенської окружної прокуратури на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 жовтня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянку України, не заміжня, освіта неповна середня, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:
-22.03.2012 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190. ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком 24.01.2012, остаточно засуджена до 5 років позбавлення волі, звільнена
По відбуттю міри покарання 06.10.2016,-

в с т а н о в и л а :
визнана невинуватою та виправдана за пред`явленим обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 -скасовано.

Процесуальні витрати по проведенню експертиз під час досудового розслідування, згідно ст.124 КПК України, покладено на рахунок державного бюджету України.

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною скаргою прокурора, що приймала участь в суді першої інстанції прокурора Лубенської окружної прокуратури, в якій ставиться питання про скасування вироку та призначити новий судовий розгляж у суді першої інстанції.

Обвинувачена ОСОБА_7 в судові засідання, призначені на 13.04.2022 року, 18.05.2022 року, не з`явилася, судові повістки з поштовими повідомленнями повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченої у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення її становища, та те, що місце знаходження обвинуваченої на даний час встановити не можливо , колегія суддів вважає , що з`ясування місця знаходження ОСОБА_7 має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 405, 333, 350 КПК України, колегія апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 11 серпня 2022 року о 09-00 год.;
Зобов`язати орган досудового розслідування Лубенський РВП ГУНП в Полтавській області встановити місце знаходження обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянку України, не заміжня, освіта неповна середня, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та вручити їй під розпис повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 11 серпня 2022 року о 09-00 год.
Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалу направити до Лубенський РВП ГУНП в Полтавській області - на виконання, до Кременчуцької окружної прокуратури для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4