ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5183/22
провадження № 1-кп/753/1243/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 провівши підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000342 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом обіймаючи посаду офіцера (з організації публічних закупівель) Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України), порушуючи вимоги ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-ХIV від 24.03.1999 року, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, о 08 год. 00 хв. 25.03.2021 року усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, будучи придатним до проходження військової служби, самовільно, без поважних причин та без дозволу відповідних начальників та командирів, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - НГ України), яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду та незаконно припинив виконувати свої службові обов`язки, проводивши час на власний розсуд, доки 24.03.2022 року уклав контракт з Добровольчим формуванням АДРЕСА_3 , яке підпорядковане військовій частині НОМЕР_2 Сил територіальної оборони Збройних сил України та приступив до виконання своїх обов`язків добровольця територіальної оборони.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України, а саме не з"явленні вчасно на службу без поважнихпричин, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

23 вересня 2022 року між прокурором ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000342, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 на підставі статей 468-472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості. Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації його дій за ч. 4 ст. 407 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 а саме: за ч. 4 ст. 407 КК України із застосування положень ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 8 500 н.м.д.г., що становить 144 500 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочиноми. Угода у повній мірі відповідає вимогам передбаченим ст.ст. 469, 472 КПК України. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого боку і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Керуючись ст. ст. 314-317, 468-476 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 23.09.2022 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 8 500 н.м.д.г., що становить 144 500 гривень. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачений статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: