УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2022 Справа №607/6154/20

(1-в/607/134/2022)
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка, Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, на утриманні 3 малолітніх дітей, офіційно не працюючої, засудженої вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05.11.2020р. за ч. 2 ст. 303 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з обов`язками, встановленими відповідно до ст. 76 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджена ОСОБА_4 в період з 02 березня 2021 року до 18 травня 2021 року перебувала на обліку Теребовлянського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області. Перебуваючи на обліку Теребовлянського РС до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, для реєстрації з`являлася своєчасно. На облік Тернопільського РВ засуджена поставлена 18 травня 2021 року у зв`язку із зміною місця проживання, а 25 травня 2021 року повторно ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання. Перебуваючи на обліку Тернопільського РВ, засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася та не допускала порушень обов`язків, покладених на неї вироком суду. За час перебування на обліку із суб`єктом пробації були проведенні бесіди виховного характеру, згідно індивідуального плану роботи, з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень пі час іспитового строку. Згідно матеріалів ДОП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, скарг на поведінку за місцем проживання не надходило. На даний час засуджена офіційно не працює.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, згідно поданої заяви просить проводити судове засідання без її участі із підтриманням подання.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак судом було вжито необхідних заходів для забезпечення її участі у судовому розгляді. Приймаючи до уваги вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності вказаної особи.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 , остання засуджена вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2020 року та її визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та призначено їй за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з обов`язками, встановленими відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. З ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до переконання, що дане подання необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 під час випробувального терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушувала та вирок повністю виконаний, визначений судом іспитовий строк закінчився 04.05.2022р., орган пробації звернувся із клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
На підставі наведеного і керуючись ст. 78 Кримінального України, п. 2 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка, Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 від покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1