Справа №127/7607/22
Провадження №1-кс/127/3195/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001001 від 09.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 365, ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 256, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 371 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.10.2021 року до відділу поліції №1 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 08.10.2021 року о 22:20 год. невідома йому особа, яка є працівником поліції забризкала очі невідомою речовиною, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Факт події мав місце по АДРЕСА_1 .

Крім того 06.11.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла ухвала слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_1 у якій суддя зобов`язує внести відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 365 КК України.

Крім того працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.10.2021 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 перевищили службові повноваження шляхом застосування фізичного насилля та сльозогінного газу до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Крім того ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.01.2022 (справа № 127/32940/21 ) зобов`язано посадову особу четвертого СВ (із дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести відомості до ЄРДР, за заявою ОСОБА_5 від 27.10.2021, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч.2 ст. 256, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 371, КК України.

Разом з тим досудовим розслідуванням встановлено, що в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 09.10.2021, в порядку ст. 208 КПК України була затримана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У подальшому ОСОБА_5 було поміщено до ізолятора тимчасового тримання № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2

Процедура поміщення до ізолятора тимчасового тримання № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманих осіб, передбачає в обов`язковому порядку попередній медичний огляд на предмет наявності тілесних ушкоджень, стану здоров`я та можливості утримання в умовах ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУНП у Вінницькій області. Також на кожну затриману особу заводиться особова справа яка складається з документів, щодо затриманої особи в тому рахунку і медичних документів.

Так в межах даного кримінального провадження, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , планується призначити судову медичну експертизу. Відповідно до методики проведення судово - медичної експертизи, експертам необхідно надати оригінали медичних документів.

Без отримання оригіналів медичних документів, медичних довідок рентгензнімків, неможливо провести судову медичну експертизу, без результатів, якої неможливо встановити наявність тілесних ушкоджень та як наслідок об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що медичні документи, медичні довідки та ренгензнімки, які перебувають у ізоляторі тимчасового тримання № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема до оригіналів медичних документів, медичних довідок, рентгензнімків, з наданням можливості їх вилучення на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в приміщеннях ізолятора тимчасового тримання № 1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи затриманої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема до оригіналів медичних документів, медичних довідок, рентгензнімків, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 з наданням можливості їх вилучення, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя