ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 682/592/22

Провадження № 11-п/4820/33/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000010 від 04.01.2017 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, на розгляд до іншого суду -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, в провадженні Славутського міськрайонпого суду Хмельницької області перебуває клопотання Шепетівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000010 від 04.01.2017 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Голова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного клопотання, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2022.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

На даний час в штаті Славутського міськрайонного суду перебуває троє суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
У судді ОСОБА_7 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження.
Суддя ОСОБА_6 перебуває у відпусті з 21.04.2022 згідно наказу голови суду від 07.04.2022 № 04/02-04 «Про надання невикористаної частини щорічної додаткової відпустки судді ОСОБА_6 ». Також, 29.04.2022 суддя ОСОБА_6 буде перебуватиме у відпустці згідно наказу голови суду від 20.04.2022 № 6/02-04 «Про надання частини щорічної основної відпустки ОСОБА_6 », тому на підставі абз.2 пп. 2,3.3 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду з 26.04.2022 їй не розприділятимуться судові справи.
Суддя ОСОБА_5 була слідчим суддею по даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, на думку колегії суддів, відпустка судді є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справ та не є підставою для зміни підсудності справ, визначеної законом.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким відмовити в задоволенні подання і вказане кримінальне провадження повернути до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
В задоволенні подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області - відмовити.

Клопотання Шепетівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000010 від 04.01.2017 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, повернути на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3