Справа №519/934/16-к
У Х В А Л А

13.07.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Южне кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 09.08.2016 за №0000368 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 396 КК України

Встановив:
На розгляді Южного міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 396 КК України

В провадження судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України №519/561/22 (єдиний унікальний номер 519/1185/18), для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень, однак зазначив, що винним за ч.1 ст.263 КК України він себе не визнав і не визнає.

Захисник ОСОБА_6 вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про відмову в об`єднанні обвинувальних актів та повернення обвинувального акту в попередній склад суду для проведення судового розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст.217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З системного аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як встановлено судом, матеріали кримінального провадження № 0000313 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (єдиний унікальний номер 519/1185/18) перебувають в провадженні судді ОСОБА_7 на стадії судового розгляду з 08.11.2021, тобто по справі вже відбувається судове слідство, тоді як кримінальне провадження №0000368 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 396 КК України перебуває в провадженні судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 на стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, учасниками кримінального провадження наразі заявлено ряд клопотань, зокрема про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надання часу для підготовки позиції сторони захисту, у зв`язку із чим відкладено підготовче судове засідання.

Також суд враховує, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000313 жоден із свідків не проживає на території міста Южного, обвинувачений винним за ч.1 ст.263 КК України себе не визнає.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положення ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що їх об`єднання є недоцільним і таким, що ускладнить судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду та призведе до порушення розумних строків.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372, 376, 392 КПК України, суд

Постановив:
Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження № 0000313 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України №519/561/22 (єдиний унікальний номер 519/1185/18) з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Повернути матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України №519/561/22 (єдиний унікальний номер 519/1185/18) до Комінтернівського районного суду Одеської області для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду ОСОБА_8