Справа № 493/1700/21
Провадження № 1-кп/493/53/22
УХВАЛА
24 травня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.
24.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що з метою підтвердження належним чином інформації про перетин ОСОБА_5 державного кордону України, 30.03.2022 року ним було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 . На виконання вказаного запиту йому надійшла відповідь, що вказана інформація, яка запитується відноситься до охоронюваної законом таємниці та може бути отримана лише на підставі ухвали суду. Таким чином враховуючи те, що для повного та об`єктивного проведення судового розгляду необхідна вказана інформація та те, що в інший процесуальний спосіб її отримати неможливо, тому просив задовольнити вказане клопотання.
Захисник-адвокат ОСОБА_4 підтримав дане клопотання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, ознайомившись з доданими до клопотання документами, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою підтвердження інформації про перетин обвинуваченим державного кордону України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України - задовольнити.
Зобов`язати головний ІНФОРМАЦІЯ_2 надати інформацію про факт перетину (виїзд/в`їзд) державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 за період часу з 22.01.2022 року по теперішній час.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня її отримання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ