Справа № 288/879/22
Провадження № 1-кс/288/160/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , начальника сектору дізнання - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання дізнавачем сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції - ОСОБА_5 , погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 09.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2022 до Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що житель Попільнянської ОТГ, за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби без мети збуту.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме показами свідків.

Допитані як свідки особи пояснили, що вони особисто бачили у господарському приміщені за місцем проживання. ОСОБА_7 , наркотичні засоби, а саме рослини конопель.

У зв`язку із недопущенням розголошення зібраної інформації, отримати характеризуючи матеріали на ОСОБА_7 не представляється можливим.

Згідно довідки виданої довідки-характеристики ДОП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 характеризується негативно, веде антисоціальний спосіб життя.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі, господарському приміщенні та земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеним обшуком планується відшукати та вилучити наркотичні засоби, а саме рослини конопель, які незаконно зберігає ОСОБА_7 . Крім цього, відшукані в ході обшуку речі, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, дізнавач сектору дізнання просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозвілу дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , на проведення обшуку житла господарському приміщенні та земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів їх аналогів чи прекурсорів, а саме, рослин конопель, які мають значення для досудового розслідуванням і можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення начальника сектору дізнання, прокурора, які просили клопотання задовольнити та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сектором дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 09.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В частини 1 статті 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Під іншим володінням особи, згідно положень частини 2 статті 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно частини п`ятої статті 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В обґрунтування клопотання та доцільності проведення обшуку дізнавач додає до клопотання письмові докази, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 від 09.06.2022 року; - постанова начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про провадження досудового розслідування декількома дізнавачами від 09.06.2022; - рапорти ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та о/у СКП від ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 08-09.06.2022; - протоколи допиту свідків від 09.06.2022.

В доданих до матеріалів клопотання про дозвіл на проведення обшуку відсутні підтвердження, які дають підстави вважати, що саме в даному житловому будинку, господарських будівлях та земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають наркотичні засоби, обіг яких заборонено, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, додані на підтвердження наведених в клопотанні обставин, матеріали не доводять наявність підстав для проведення обшуку.

Разом з тим, дізнавач просить надати дозвіл на обшук житла, господарського приміщення та земельної ділянки, відомості про яку матеріали клопотання не містять.

Зазначені вище обставини відповідно до статті 234 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про обшук.

Згідно частини 6 статті 234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Керуючись ст. ст. 234, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції - ОСОБА_5 , про проведення обшуку -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1