Справа № 953/5454/22
н/п 1-кс/953/3613/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000381 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів про отримання та пересилання відправлень (листи, чеки, накладні, тощо) наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_15 , 1980 р.н.; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_32 , 2001 р.н., ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_56 , 1973 р.н.; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ; ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ; ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ; ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ; ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ; ОСОБА_69 , 1990 р.н.; ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ; ОСОБА_71 , 1987 р.н.; ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ; ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ; ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , за період з 01.01.2022 по теперішній час, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_61 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області за процесуальним керівництвом Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 21.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до органів державної влади та місцевого самоврядування надаються довідки, які за зовнішніми ознаками виготовляються та видаються районними територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки. Дані довідки видаються громадянам України можливо працівниками ІНФОРМАЦІЯ_62 за грошові кошти в розмірі до 5000 доларів США. В подальшому громадянами України представляються зазначені довідки, відповідно до яких останні визнаються військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_63 непридатними до військової служби та такими що не підтягаються призову на військову службу під час мобілізації, з наданням дозволу на виїзд за межі території України.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_61 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що, як зазначає слідчий, існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, у разі повідомлення особи, у володінні якої вони знаходяться, про розгляд даного клопотання та виклику до суду, орган досудового розслідування просить розглядати дане клопотання без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_61 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, а саме проведенням невідкладних слідчих дій на деокупованій території Харківської області, повністю його підтримуючи.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши АТ « ІНФОРМАЦІЯ_61 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів про отримання та пересилання відправлень (листи, чеки, накладні, тощо) наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_15 , 1980 р.н.; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_32 , 2001 р.н., ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_56 , 1973 р.н.; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ; ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ; ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ; ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ; ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ; ОСОБА_69 , 1990 р.н.; ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ; ОСОБА_71 , 1987 р.н.; ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ; ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ; ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , за період з 01.01.2022 по теперішній час.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.11.2022 року включно.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_61 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1