Справа № № 585/397/19
Номер провадження 1-в/585/83/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 квітня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_4 і просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі Закону України «Про умовно-дострокове звільнення».
ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відео конференції просив задовольнити його клопотання та звільнити від відбування покарання умовно - достроково, так як він вже 4 роки перебуває під вартою, стягнень не має.
Прокурор вважав що клопотання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає.
Згідно вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч.2 ст.186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. Згідно ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять років 6 (шість) місяців. Зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 23 грудня 2017 року по 16 лютого 2018 року, в строк покарання, з розрахунку, що відповідно ч.5 ст.72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 6 вересня 2021 року.
23.02.2021 року ОСОБА_4 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України (за епізодом від 12 листопада 2018 р., де потерпілим є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та виправдати за недоведеністю, що це кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим (п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України). Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 13.12.2018 року по 08.03.2020 року час коли ОСОБА_4 був затриманий та щодо нього був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та з 16.05.2020 року часу затримання. Час з 08.03.2020 по 16.05.2020 року не включати до строку покарання ОСОБА_4 .

Відповідно до Ухвали Сумського апеляційного суду від 11.10.2021 року вирок Роменського міськрайонного суду відносно ОСОБА_4 залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 без задоволення.

Відповідно до наряду про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань від 06.11.2021 року, засудженого ОСОБА_4 направлено із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до Державної установи «Темнівська ВК №100» Харківської області.

Згідно довідки ДУ «Сумський слідчий ізолятор» від 22.11.2021 року, засуджений вироками Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.02.2021 року та від 14.06.2019 року ОСОБА_4 - 21.11.2021 року направлений для подальшого відбування покарання до ДУ «Темнівська ВК № 100» Харківської області.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 - 4,6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13 - 1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає в зв`язку з тим, що вирок Роменського міськрайонного суду відносноОСОБА_4 виконується за межами території юрисдикції Роменського міськрайонного суду.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1