Справа № 504/702/22
Номер провадження 1-кс/504/142/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 14.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 14.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.03.2022 року до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що 14.03.2022 року у приміщенні будинку АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався покінчити з життям самогубством, шляхом вистрілу собі в скронево-потиличну частину голови з предмету, схожого на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , після чого останнього було доставлено до КНП «ООКЛ» з діагнозом: вогнепальне поранення голови. (ЄО №1168)
Так, 14.03.2022 року слідчим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233, 237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, а також у зв`язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході огляду вказаного домоволодіння були виявлені речі, які мають суттєві ознаки для встановленні об`єктивісті в кримінальному проваджені, які злочинці намагалися знищити.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено наступне: змив РБК з підлоги кухні, який запаковано та опечатано до паперового конверту; предмет, ззовні схожий за своїми конструктивними особливостями на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 » з магазином та патронами з маркуванням «GFS 9 mm Р.А.К», у кількості 6 одиниць, які запаковано та опечатано до паперового конверту; стріляна гільза з маркуванням «GFS 9 mm Р.А.К», яка запакована та опечатана до паперового конверту.

Вилучені предмети та речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають ознаки речових доказів, а відомості, установлені під час огляду житла та іншого володіння особи будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
За даним клопотанням, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду. Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 14.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення, предметів, які мають суттєве значення до кримінального провадження, а саме: змив РБК з підлоги кухні, який запаковано та опечатано до паперового конверту; предмет, ззовні схожий за своїми конструктивними особливостями на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 » з магазином та патронами з маркуванням «GFS 9 mm Р.А.К», у кількості 6 одиниць, які запаковано та опечатано до паперового конверту; стріляна гільза з маркуванням«ОР8 9 mm Р.А.К», яка запакована та опечатана до паперового конверту.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1