Справа № 439/428/17 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.
Провадження № 11-кп/811/396/21 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А

судового засідання

22 вересня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді Романюка М.Ф.,

суддів: Галапаца І.І., Белени А.В.,

з участю секретаря - Степанюк Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Вилки С.С. на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 12 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:

вироком Бродівського районного суду Львівської області від 12 червня 2020р. ОСОБА_1 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 368 КК України визнано невинуватим та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю у діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді застави скасовано, внесені в якості застави кошти в сумі 120000 грн. ухвалено повернути заставодавцю.

Цим же вироком ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 368 КК України визнано невинуватим та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю у діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді застави скасовано, внесені в якості застави кошти в сумі 128000 грн. ухвалено повернути заставодавцю.

Вирішено питання про речові докази, арештом майна та судовими витратами.

Не погоджуючись із вказаним вироком суду прокурор у кримінальному провадженні Вилка С.С. подав апеляційну скаргу.

Адвокат Мисак В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату після скасування правового режиму воєнного стану в Україні у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на даний час призвані на військову службу відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та виконують завдання по захисту суверенітету та територіальної цілісності нашої держави.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Як вбачається з копій військових квитків, ОСОБА_1 15 березня 2022 року, а ОСОБА_2 25 лютого 2022 року призвані до Збройних Сил України на підставі Указу Президента «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призванні для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до їх звільнення з військової служби.

Керуючись ст.335, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Вилки С.С. на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 12 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зупинити до звільнення їх з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: