СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/328/22 ун. № 759/1711/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , засуджений 31.01.2022 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 грн., -

В С Т А Н О В И В:
20 липня 2022 на адресу суду надійшло вказане подання про розстрочку виплати штрафу, призначеного КАЧАЛКІНУ вироком Святошинського райсуду м. Києва від 31.01.2022 року. Вказаний вирок надійшов до органу пробації на виконання 27.06.2022 року.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2022 року до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, йому роз`яснено порядок сплати штрафу, тобто виконання покарання, і наслідки ухилення від його виконання, проте ОСОБА_4 попросив про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, адже він не може сплатити дану суму одним платежем, оскільки має незадовільне матеріальне становище

Учасники судового провадження до суду не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Суд, дослідивши подання та долучені до нього додатки, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2022 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн. Вирок суду набрав законної сили 24.03.2022 року.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, зважаючи на те, що КАЧАЛКІНИМ в рамках розгляду даного питання ініційована розстрочка у сплаті штрафу за вироком 31.01.2022 року, у зв`язку з певними фінансовими ускладненнями у власній сім`ї, суд дійшов до висновку про можливість надання останньому зазначеної розстрочки строком на 10 (десять) місяців з обов`язком сплати щомісяця 850 грн.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Деснянського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу або розстрочки його виплати - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченого штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн., призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2022, рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 01 серпня 2022 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_6