Справа № 182/1890/22
Провадження № 1-кс/0182/513/2022
У Х В А Л А
Іменем України

18.05.2022 року м. Нікополь

Слідчий - суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000478, про накладення арешту,-
за участю сторін провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені в ході огляду предметів добровільно видані ОСОБА_5 працівникам поліції, а саме: автомобіль «MITSUBISHI LANCER» чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , а також грошові кошти у розмірі 8000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 16 штук які упаковані до спец. пакету №EXPO213785.
В клопотанні слідчого зазначено, що 07.05.2022 року невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідної двері, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де таємно здійснила крадіжку грошей, які належать ОСОБА_6 . Сума збитку встановлюється.
07.05.2022 року вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО за № 8997.
07.05.2022 року о 23:57 год. відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0000478 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у гр. ОСОБА_7 вдома зберігав грошові кошти у розмірі 500000 гривень купюри номіналом 500 гривень. В період часу з 14.00 годин по 21.40 годин невідома особа, шляхом злому замка в квартирі АДРЕСА_1 викрала вищевказані грошові кошти у гр. ОСОБА_7 .
В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 , та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає АДРЕСА_4 .
В ході огляду предметів було оглянуто та вилучено автомобіль «MITSUBISHI LANCER» чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , а також грошові кошти у розмірі 8000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 16 штук які упаковані до спец. пакету №EXPO213785, які працівникам поліції добровільно для огляд та вилучення надав гр. ОСОБА_5 , пояснивши, що це залишок грошей, які він викрав з квартири АДРЕСА_1 , а вказаний автомобіль він придбав за викраденні кошти.
У зв`язку із цим, 11.05.2022 слідчим винесено постанову про долучення до матеріалів кримінального провадження вилучених в ході обшуку предметів як речових доказів, а саме грошові кошти у розмірі 8000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 16 штук які упаковані до спец. пакету №EXPO213785, автомобіль «MITSUBISHI LANCER», оскільки вони мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження.
Отже, для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з метою унеможливлення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків і забезпечення цивільного позову, слідчий просить накласти арешт на вищезазначені речі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вилучений автомобіль та грошові кошти є предметами кримінально - протиправних посягань, тобто являються речовими доказами, а тому просить накласти арешт на зазначені речі.
Розглянувши клопотання слідчого, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що воно має бути частково задоволено з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що 07.05.2022 року розпочато кримінальне провадження №0000478 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 , та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає АДРЕСА_4 .
Відповідно до заяви ОСОБА_5 , останній добровільно видав працівникам поліції для огляду та вилучення грошові кошти в розмірі 8 000 гривень НБУ ( 16 купюр номіналом по 500 гривень) та автомобіль «MITSUBISHI LANCER» чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 .
В ході огляду предметів було оглянуто та вилучено автомобіль «MITSUBISHI LANCER» чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , а також грошові кошти у розмірі 8000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 16 штук які упаковані до спец. пакету №EXPO213785, які працівникам поліції добровільно для огляд та вилучення надав гр. ОСОБА_5 , пояснивши, що це залишок грошей, які він викрав з квартири АДРЕСА_1 , а вказаний автомобіль він придбав за викраденні кошти.
Постановою слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.05.2022 року, автомобіль марки «MITSUBISHI LANCER» чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , техпаспорт та ключі від автомобіля з брелком визнано речовим доказом
Постановою слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.05.2022 року грошові кошти у розмірі 8000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 16 штук які упаковані до спец. пакету №EXPO213785, також визнано речовими доказами.
Беручи до уваги вище наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити в частині накладення арешту на грошові кошти, так як добуте майно в ході злочину і є його доказом, у відповідно до ст. 170 КПК України, тобто знищення з метою забезпечення збереження речових доказів.
Що стосується накладення арешту на автомобіль марки «MITSUBISHI LANCER» чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , то слідчий не надано доказів, що саме з викрадених грошей був куплений цей автомобіль. Крім того, до матеріалів клопотання не надано відомостей щодо власника автомобіля, а тому в даній частині клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000478, про накладення арешту задовольнити частково.
Накласти арешт грошові кошти у розмірі 8000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 16 штук які упаковані до спец. пакету №EXPO213785.
В іншій частині клопотання відмовити.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 негайно повернути тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «MITSUBISHI LANCER» чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , особі у якої було вилучено.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1