Справа № 166/712/22
Провадження 1-кс/166/274/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 05 вересня 2022 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта полдіції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000104 від 28 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № НОМЕР_1 ,яким користується невстановлена особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), поповнення мобільного телефону, на яку суму, хто здійснював поповнення, подальший рух коштів із вищезазначеного номера, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 27.08.2022 року по даний час.
З клопотання слідує, що 27 ерпня 2022 року близько 10 години 30 хвилин невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою під приводом надання грошових коштів в якості передоплати за купівлю автомобіля , незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , в сумі 26700 грн, які остання перерахувала на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_2 .

З показань потерпілої ОСОБА_5 слідує, що вона користується вищезазначеною карткою " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". В соціальній мережі «Fасеbоок» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 27.08.2022 року віднайшла оголошення про продаж автомобіля марки «fiat doblo» д.н.з. НОМЕР_3 за 2 300 доларів США із місцезнаходженням в смт.Маневичі. Оголошення було розміщене особою на ім`я ОСОБА_6 із зазначенням номера телефону продавця № НОМЕР_1 . В подальшому вона здійснила на цей номер дзвінок та розмовляла із особою ОСОБА_7 , який підтвердив факт продажу автомобіля,оскільки терміново необхідні гроші. В ході розмови домовились подивитися автомобіль 28 серпня 2022 року за адресою, яку вказав продавець на ім`я ОСОБА_7 , а саме : АДРЕСА_2 .
Цього ж дня, через декілька хвилин продавець перетелефонував знову та вказав, що для чого потрібно тримати автомобіль до завтра, коли він сам може приїхати в смт.Ратне. Окрім того, продавець відправив в месенджері «Вайбер» фото паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жител с.Горлівка, серії НОМЕР_4 та попросив відправити завдаток.Вона погодилась на це та переказала спочатку грошові кошти на суму 8 200 грн та в подальшому ще 18 500 грн. на банківську картку продавця № НОМЕР_2 . Проте, не отримала ні автомобіля, ні свої кошти,а продавець на дзвінки та повідомлення не відповідав.
За результатами проведення досудового розслідування вичерпано інші можливості встановлення особи (осіб), яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, а тому отримання інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення, матиме важливе значення для як доказ для доведення вини особи злочинця та дозволить проводити подальші слідчі дії із цією особою.

Дізнавач ОСОБА_9 звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 1 п.7 ст. 162 КПК України,до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ,ч.2 ст. 9 Закону України " Про телекомунікації" ( далі Закон),охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України;зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Поряд з цим, згідно до ч. 3 ст. 34 Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

За нормами п.7 ч. 1 ст. 39 Закону, оператори телекомунікацій зобов`язані:зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до Витягу з ЄРДР № 0000104 від 28.08.2022 року сектором дізнання відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за заявою від 27.08.2022 потерпілої ОСОБА_5 внесено 28.08.2022 відомості по факту, що 27 серпня 2022 року близько 10 години 30 хвилин невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання грошових коштів в якості передоплати за купівлю автомобіля , незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 26700 грн, які вона перерахувала на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_2 .

З протоколу допиту від 28.08.2022 року потерпілої ОСОБА_5 слідує, що вона дзвонила на мобільний номер НОМЕР_1 , вказаний в оголошенні про продаж автомобіля марки «fiat doblo» д.н.з. НОМЕР_3 за 2 300 доларів США , що віднайла соціальній мережі «Fасеbоок» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 27.08.2022 року та перерахувала на картку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_2 невстановленій особі грошові кошти в сумі 26700 грн як передоплата за автомобіль.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має значення для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, інших обставин даного кримінального правопорушення та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Отже , клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженим зазначеного відділення поліції : ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 :копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № НОМЕР_1 ,яким користується невстановлена особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), поповнення мобільного телефону, на яку суму, хто здійснював поповнення, подальший рух коштів із вищезазначеного номера, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 27.08.2022 року по 05.09.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 05 листопада 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1