Справа № 697/452/22
Провадження № 1-кс/697/74/2022
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню за № 0000035 від 04.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню за № 0000035 від 04.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вказаному клопотанні просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою відшукання, вилучення предметів кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В обгрунтування клопотання зазначив, 04.04.2022 до Чергової частини ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 04.04.2022, перебуваючи на добовому чергуванні було отримано виклик від ОСОБА_7 , про те, що її знайомий ОСОБА_5 порушує громадський порядок та поводиться підозріло. Прибувши на виклик, було опитано ОСОБА_7 , яка повідомила, що її співмешканець ОСОБА_5 з яким вона проживає останні півтора роки, влаштовує сварки, вживає алкоголь, коноплю та вчиняє домашнє насильство відносно неї. За результатами відпрацювання виклику інспектором СРПП ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході подальшого проведення перевірки в ході спілкування з ОСОБА_5 , було встановлено, що за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , він зберігає наркотичні засоби - канабіс.

04.04.2022 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №0000035 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

04.04.2022 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся із заявою про те, що він надає добровільний дозвіл працівникам поліції на проникнення до його володіння та проведення обшуку, а саме будинку АДРЕСА_1 .

З метою здійснення повного, всебічного, швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження та дотримання імперативних завдань, визначених ст. 2 КПК України, враховуючи те, що під час проведення перевірки по зверненню ОСОБА_7 було отримано відомості про те, що ОСОБА_5 вживає наркотичні засоби, а саме - канабіс, про що останній сам повідомив інспектору СРПП ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно написав заяву від 04.04.2022, про надання добровільної згоди на проникнення до його володіння, а саме: АДРЕСА_1 , та проведення у ньому обшуку, дізнавачем СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, лейтенантом поліції ОСОБА_10 04.04.2022 у відповідності вимог КПК України було проведено обшук будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у коридорі даного будинку було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, даний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження було поміщено до сейф-пакету №INZ 3002287, який в подальшому вилучено до відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 05.04.2022 вилучені речі було визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 0000035 від 04.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проникнення дізнавача в будинок до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язане з безпосереднім вилученням предметів та необхідністю їх збереження та можливістю їх використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Закон не вказує в якій формі має бути викладена добровільна згода особи, яка є володільцем житла. Уявляється, що форма згоди повинна бути письмовою, як і написав ОСОБА_5 , також про те, що проникнення відбулося за добровільною згодою ОСОБА_5 зазначено у протоколі обшуку від 04.04.2022 року та засвідчено його підписом.

Начальник СД відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнив прохальну частину поданого клопотання та просив визнати, проведений 04.04.2022 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 , обшук будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого у коридорі даного будинку було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, даний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження було поміщено до сейф-пакету №INZ 3002287, який в подальшому вилучено до відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області - законним в межах вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги клопотання про проведення обшуку підтримав, також підтримав уточнення прохальної частини вказаного клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши думку начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40, тощо).

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 04.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.4).

04.04.2022 до чергової частини відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 04.04.2022, перебуваючи на добовому чергуванні, було отримано виклик від ОСОБА_7 , про те, що її знайомий ОСОБА_5 порушує громадський порядок та поводиться підозріло. Прибувши на виклик, було опитано ОСОБА_7 , яка повідомила, що її співмешканець ОСОБА_5 , з яким вона проживає останні півтора роки, влаштовує сварки, вживає алкоголь, коноплю та вчиняє домашнє насильство відносно неї. За результатами відпрацювання виклику інспектором СРПП ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході подальшого проведення перевірки в ході спілкування з ОСОБА_5 було встановлено, що за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , він зберігає наркотичні засоби - канабіс.

04.04.2022 за даним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 0000035 за ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.4).

04.04.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно написав заяву про надання добровільної згоди на проникнення до його володіння, а саме: АДРЕСА_1 , та проведення у ньому обшуку (а.с.6).

04.04.2022 дізнавачем СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, лейтенантом поліції ОСОБА_10 04.04.2022 у відповідності вимог КПК України було проведено обшук будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого у коридорі даного будинку було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, даний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження було поміщено до сейф-пакету №INZ 3002287, який в подальшому вилучено до відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області (а.с.7-15).

Постановою дізнавача СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 05.04.2022 вилучені речі було визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 0000035 від 04.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.25).

Враховуючи те, що ОСОБА_5 надав добровільно згоду на проникнення до його володіння, а саме: АДРЕСА_1 , та проведення у ньому обшуку працівниками поліції було проведено обшук в даному будинку, в ході якого виявлено та вилучено речі, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000035 від 04.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З огляду на вищенаведене, вважаю, що необхідність термінового проведення обшуку за відсутності звернення з клопотанням до слідчого судді та відповідно без наявності ухвали слідчого судді була викликана невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення, пов`язане з безпосереднім вилученням предметів, необхідністю їх збереження, можливістю їх використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні, пов`язана з заходами щодо врятування (збереження) майна, що фіксує відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене в протоколі обшуку від 04.04.2022 та постанові про визнання речовими доказами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, оскільки у дізнавача дійсно були наявні підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 233-237, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню за № 0000035 від 04.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Визнати проведений 04.04.2022 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 , обшук будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого у коридорі даного будинку було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, даний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження було поміщено до сейф-пакету №INZ 3002287, який в подальшому вилучено до відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області - законним в межах вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1