Справа № 188/1370/21
Провадження № 1-кп/188/55/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000093

обвинувачений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кіровськ Луганської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 освіта середня, одружений, інвалід 3 групи, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого 128 КК України.

ОСОБА_3 04.07.2021 приблизно о 22:30 годині , більш точний час не встановлено, перебував між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт із сусідкою ОСОБА_6 .

Під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи необережно, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, однак легковажно розраховуючи на їх відвернення, ОСОБА_3 , в ході конфлікту, наблизився до ОСОБА_6 та наніс їй один удар кулаком правої руки у виличну частину обличчя, від якого потерпіла впала з висоти власного зросту на правий бік та вдарилась правою рукою об земельну ділянку. В результаті чого, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої променевої кістки, які за своїм характером, відповідно до висновку експерта, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я (більше 21 доби) та параорбітальної гематоми лівого ока, синців лівої верхньої кінцівки по внутрішній поверхні, які за своїм характером, відповідно до висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке кваліфіковано за ст.128 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого подав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданих ним збитків.

Потерпіла подала заяву про примирення з обвинуваченим та відмову від цивільного позову в зв`язку з відшкодуванням завданої їй шкоди.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Вивчивши клоптання обвинуваченого та заяву потерпілої, вислухавши прокурора, захисника та представника потерпілої, частково вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, заяви підлягають задоволенню.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, законом України про кримінальну відповідальність віднесене до необережних і карається громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк, тобто, відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання сторін.

При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи вище викладене, керуючись , ст.ст. 12, 46, 128 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити, звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1