Справа № 188/649/22
Провадження № 1-кс/188/132/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання слідчого СВ № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000100 від 10.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 року до суду звернулася слідчий СВ №4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Звертаючись з даним клопотанням, слідчий залишив поза увагою ту обставину, що збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду, проведення обшуку). Неправильне розуміння органом досудового розслідування положень кримінального процесуального закону фактично зумовлює підміну слідчих дій заходом забезпечення кримінального провадження.

Так, слідчий суддя, згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, в клопотанні слідчого це не зазначено. В клопотанні навіть не зазначена адреса юридичних осіб до яких слідчий має намір звернутися з ухвалою суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Дані недоліки виключають можливість суду дійти висновку про належне оформлення зазначеного клопотання .

Таким чином, суд вважає, що матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 10.07.2022року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України оформлені неналежним чином, у зв`язку з чим підлягають поверненню до СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163,164 , 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000100 від 10.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України - повернути без розгляду.

Роз`яснити слідчому, що він не позбавлений права звернення до слідчого судді з таким клопотанням після усунення обставин, якими обумовлене повернення цього клопотання без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1