Номер провадження:1-кс/521/3546/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси проарешт майна, за кримінальним провадженням № 0001132 від 04.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про арешт майна, яке 04.10.2022 було виявлено та вилучено під час особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: пляшка коньяку марки «Henessy VSOP» об`ємом 0,7 л.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
04.10.2022 до ЧЧ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 04.10.2022 у період часу з 16:40 годин по 16:50 годин, з торгівельної зали АЗС «Сокар», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 11а, невстановлена особа чоловічої статі, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрала пляшку коньяку марки «Henessy VSOP» об`ємом 0,7 л. Сума збитку встановлюється. ЖЄО 20660

04.10.2020 у порядку ст. 208. КПК України було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час особистого обшуку, на підставі ст. 234 КПК України, було виявлено та вилучено пляшку коньяку марки «Henessy VSOP» об`ємом 0,7 л. яку було упаковано до сейф пакету РР8 6009831.

Коньяк марки «Henessy VSOP» об`ємом 0,7 л. є безпосереднім предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищевказаного майна, яке визнано речовим доказом та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність у накладені арешту на тимчасове вилучене майно.

В подальшому, передати майно власнику на відповідальне зберігання, забороною користування та відчужування.

Також в клопотанні слідчий просив розглядати клопотання за його та прокурора участі.

3. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Пляшка коньяку марки «Henessy VSOP» об`ємом 0,7 л, яка 04.10.2022 була виявлена та вилучена під час особистого обшуку гр. ОСОБА_4 є речовим доказом по кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , проарешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 04.10.2022 було виявлено та вилучено під час особистого обшуку гр. ОСОБА_4 а саме: на пляшку коньяку марки «Henessy VSOP» об`ємом 0,7 л.

Заборонити розпоряджатись та користуватись арештованим майном.

Передати на відповідальне зберігання власнику майна, яке було виявлено та вилучено, а саме: пляшку коньяку марки «Henessy VSOP» об`ємом 0,7 л.

Попередити особу, у володінні якого знаходиться зазначене майно про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачене ст. 388 КК України.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1