ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004800 від 06.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и л а :
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова про направлення провадження щодо ОСОБА_5 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Подання обґрунтовується тим , що на розгляді у Орджонікідзевському районному суді м. Харкові перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , які є більш тяжке , ніж те , яке переглядається Дзержинським районним судом м. Харкова, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України провадження необхідно передати на розгляд до цього суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали обвинувального акту, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 3 вказаної статті , питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В поданні голови Дзержинського районного суду м. Харкова про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ставиться питання про направлення його до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду від 14.03.2022 р. N 7/0/9-22 враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова , Київському районному суду м. Полтави.

З огляду на викладене , в поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, що відповідно до положень ст. 34 КПК України віднесено до повноважень колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Та обставина , що розпорядженням Голови Верховного Суду ОСОБА_6 від 25.03.2022 р. N 14/0/9-2 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану , змінено підсудність судових справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду , не змінює необхідності дотримання правил ст. 34 КПК України в частині повноважень судів різної інстанції.

З урахуванням наведеного, колегії суддів приходить до висновку про необхідність направлення подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004800 від 06.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України для вирішення питання до Верховного Суду.

Керуючись ст. 34 КПК України,-

у х в а л и л а :

Подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004800 від 06.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України направити для вирішення питання до Верховного Суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3