Справа № 950/975/21
Номер провадження 1-кс/950/168/22
У Х В А Л А

19 липня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивує вимоги тим, що 04.05.2021 року невстановлена особа, здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Redmi 8A", який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і за допомогою якого в подальшому зняла грошові кошти в сумі 1000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.05.2021 за № 0000077.

Попередня правова кваліфікація кримінального проступку у зазначеному кримінального провадженні визначена за ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, згідно поляснення потерпілого, 04 травня 2021 року із картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номером НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , невідомою особою, було знято грошові кошти у розмірі двох стипендій, які надійшли від " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у сумі 972 грн.

Тому, з метою отримання доказів у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію щодо руху коштів в період часу з 14.03.2021 до 14.05.2021 де знімалися грошові кошти з карткового рахунка " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номером НОМЕР_1 .

Вказані документи знаходяться у центральному відділенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та можливістю їх вилучення в Сумській філії АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою - АДРЕСА_2 та можуть бути використані як докахи для встановлення вини особи у вчиненні даного кримінального правопорушення.

У вказаних документах АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Копії зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням. Крім того, відповідно до ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом, як і оригінал, тобто копія документа не може бути джерелом доказу.

В судове засідання дізнавач СД не з`явився, надала заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав доводи зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали провадження № 0000077, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у вказаних документах, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, отримати її в інший спосіб неможливо, оскільки банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо операції з коштами на банківських рахунках, а також даних про рух коштів між ними, крім того, вказані документи містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.

Керуючись ст. ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки в приміщенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та можливістю їх вилучення в Сумській філії АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою - АДРЕСА_2 : руху коштів по рахунку НОМЕР_1 у вигляді розгорнутої виписки із зазначенням дати, часу,Ю суми зняття, переводу грошових коштів, фото та відео фіксації особи/осіб, засобами фіксації, встановленими у банкоматах і відділеннях банку при проведенні платіжних операцій, копію інформації про особу (зокрема відомості про повні анкетні дагні особи, яка здійснювала платіжні операції з картки за номером НОМЕР_1 ), а також інформацію про рух коштів в період часу з 14.03.2021 до 14.05.2021 року.

Строк дії ухвали до 19.08.2022 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1