Справа № 347/22/19
Провадження № 1-кп/347/11/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів питання про виправлення описки у вироку Косівського районного суду від 08.07.2022р. по кримінальному провадженні №0000489 від 27.12.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.162 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2022 року Косівським районним судом було винесено вирок по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.162 КК України.
Згідно вироку суду ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.162 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить -850грн. Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 - 6 190 грн матеріальної шкоди та 500 грн.моральної шкоди.
Після винесення вироку та направлення його до ЄДРСР, судом було виявлено допущення описки, де в мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду помилково зазначено посилання на п.1 ч.2 ст.284 КПК України, закриття провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, замість звільнення від призначеного покарання на підставі ч.5 ст.74 КК України, на яку суд посилався в мотивувальній частині вироку та відповідно до вказаної статті звільнив ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності передбачених п. 2 ч. 1 ст.49 КК України.
Частиною 5 ст.74 КК України визначено, що особа також може бути за вироком суду звільнена від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу.
Тому, з наведених обставин, очевидною є описка, оскільки суд у вироку керувався виключно ч.5 ст.74 КК України, проте помилково було зазначено у мотивувальній частині « у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності» замість правильного «слід звільнити від призначеного судом покарання».
Процесуальний прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо внесення виправлення описки допущеної у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Косівського районного суду від 08.07.2022р.
Із врахуванням того, що вироком Косівського районного суду від 08.07.2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить -850 (вісімсот п`ятдесят)грн, то абзац другий резолютивної частини вказаного вироку слід вважати вірним «Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного за ч.1 ст.162 КК України покарання, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених п. 2 ч. 1 ст.49 КК України ".

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А тому, з врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку, яка була допущена судом у мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду від 08.07.2022 року, виключивши з вироку також помилкове посилання на п.1 ч.2 ст.284 КПК України на закриття провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
З підстав виправлення допущеної судом описки, що передбачено ст.379 КПК України абзац другий резолютивної частини вироку суду слід вважати вірним : «Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного за ч.1 ст.162 КК України покарання, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених п. 2 ч. 1 ст.49 КК України».
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Косівського районного суду від 08.07.2022р. по кримінальному провадженні №0000489 від 27.12.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України виключивши помилково зазначене у мотивувальній частині « у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності» та вважати вірним « слід звільнити від призначеного судом покарання».
Абзац другий резолютивної частини вироку суду вважати вірним:
«Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного за ч.1 ст. 162 КК України покарання, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України".
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Косівського районного суду від 08.07.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1