ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1073/20
провадження № 1-кп/691/153/22
УХВАЛА

12 квітня 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження, оскільки він примирився з останнім та не має до нього претензій матеріального чи морального характеру, повністю відмовляється від пред`явленого обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 і його захисник ОСОБА_6 підтримали потерпілого, вказавши, що дійсно відбулася бійка між обвинуваченим і потерпілим, у ході якої вони нанесли легкі тілесні ушкодження один одному та за що кожний із них обвинувачувався за ст. 125 КК України. На даний час вони примирилися, ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у іншому кримінальному провадженні та, відповідно, на даний час, ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55, ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження, потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках, примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 31.12.2019 близько 02 год. 00 хв., перебуваючи поряд із кафе - баром « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по вул. Миру у м. Городище, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, кулаками обох руки, наніс йому декілька ударів в область голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми: струсу головного мозку, які відповідно до висновку судово-медичного експерта від 19.08.2020 № 05-11-01/165 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 на даний час примирився з потерпілим. Потерпілий не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 та відмовляється від підтримання обвинувачення щодо останнього.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за пред`явленим ОСОБА_5 обвинуваченням, за ч. 2 ст. 125 КК України, за встановлених обставин у справі, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, та наявні всі правові підстави для його закриття.

Речові докази у справі - СD диск із відеозаписом слід залишити при матеріалах справи.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 55, ч. 4 ст. 56, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР 17.01.2020 за № 0000033 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази у кримінальному провадженні - СD диск із відеозаписом, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СПД № 1 ВПД № 1 ГУНП в Черкаській області залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1