Провадження № 1-кс/947/6106/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000427 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 20.09.2021 на підставі наказу начальника Південного офісу Держаудитслужби № 444-о від 26.08.2021 громадянку ОСОБА_5 переведено на посаду головного державного фінансового інспектора відділу контролю у галузі промисловості, енергетики, транспорту та фінансових послуг Південного офісу Держаудитслужби.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень та обґрунтування необхідності проведення обшуку в рамках вказаного кримінального провадження викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.

В судовому засіданні прокурорвимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що з метою відшукання речей, документів та грошових коштів, які одержані злочинним шляхом, а також недопущення можливості їх знищення, спотворення або зміни, 28.06.2022 року, у період часу з 17 год. 50 хв. по 21 год. 00 хв. у приміщеннях Південного офісу Держаудитслужби за адресою: місто Одеса, вул. Канатна, 83 проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено належним чином завірені копії документів, а саме: присяга державного службовця на 1 арк.; попередження від 20.03.2008 на 1 арк.; попередження про спеціальні обмеження на 1 арк.; витяг з наказу №262-О на 1 арк.; наказ №311-О на 1 арк.; подання про присвоєння ОСОБА_5 12 рангу держслужбовця на 1 арк.; особова картка держслужбовця №680 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 11 арк.; копія паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.; заява від ОСОБА_5 на 1 арк.; витяг з наказу №326-О від 04.11.2020 на 1 арк.; біографічна довідка ОСОБА_5 на 3 арк.; наказ №444-О від 26.08.2021 на 1 арк.; оригінал заяви від ОСОБА_5 про переведення на рівнозначну посаду від 25.08.2021 на 1 арк.; оригінал посадової інструкції ОСОБА_5 від 07.12.2021 на 3 арк.; копія журналу реєстрації направлень за проведення контрольних заходів за 2022 рік на 7 арк.; копія супровідного листа з додатками на 12 арк.

Постановою слідчого від 29.06.2022 року зазначені вилучені речі визнані речовими доказами.

29.06.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого: ч. 3 ст. 368 КК України, за кваліфікуючими ознаками: прохання та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000427 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях Південного офісу Держаудитслужби, за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, який проведено 28.06.2022 року у період часу з 17 год. 50 хв. по 21 год. 00 хв., в ході якого виявлено та вилучено належним чином завірені копії документів, а саме: присяга державного службовця на 1 арк.; попередження від 20.03.2008 на 1 арк.; попередження про спеціальні обмеження на 1 арк.; витяг з наказу №262-О на 1 арк.; наказ №311-О на 1 арк.; подання про присвоєння ОСОБА_5 12 рангу держслужбовця на 1 арк.; особова картка держслужбовця №680 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 11 арк.; копія паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.; заява від ОСОБА_5 на 1 арк.; витяг з наказу №326-О від 04.11.2020 на 1 арк.; біографічна довідка ОСОБА_5 на 3 арк.; наказ №444-О від 26.08.2021 на 1 арк.; оригінал заяви від ОСОБА_5 про переведення на рівнозначну посаду від 25.08.2021 на 1 арк.; оригінал посадової інструкції ОСОБА_5 від 07.12.2021 на 3 арк.; копія журналу реєстрації направлень за проведення контрольних заходів за 2022 рік на 7 арк.; копія супровідного листа з додатками на 12 арк.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1