Справа № 274/5514/22
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/620/22
27.10.2022 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . дем`янчука М.С.
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 09.06.17 за ст.ст. 186 ч. 3, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_4 засуджений 06 березня 2019 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.06.21 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 01 рік 09 місяців 26 днів обмеження волі.Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.09.21 зараховано в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 16.06.21 до 18.08.21.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 26.10.18; для обмеження волі - 18.08.21; кінець строку - 07.02.23.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче проводити судовий розгляд за його відсутності, вину визнає, розкаюється.
Представник адміністрації в судовому засіданні заяву засудженого підтримав.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується добре. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них правильно. Залучається до робіт з благоустрою виправного центру та прилеглої території, до праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці тричі заохочувався адміністрацією установи (всього має 6 заохочень, мав 2 стягнення, які зняті). Вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнавав та визнає.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 протягом всього часу відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і, беручи до уваги вкрай невеликий проміжок часу до кінця строку покарання, заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 06 березня 2019 року на 03 (три) місяці 11 (одинадцять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1