Дата документу 25.08.2022 Справа № 554/8118/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/8118/22
Провадження № 1-кс/554/9349/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управляння Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001543 від 07.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2022 року до чергової частини Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , тел. № НОМЕР_1 про те, що 06.08.2022 року близько 22:50 год. поблизу будинку № 18 по вул. Героїв Стлінграду в м. Полтава, невідома особа діючи відкрито з корисливих мотивів в умовах воєнного стану із застосуванням насильства заволоділа майном заявника, а саме мобільним телефоном марки Blackviєw BV9500 Plus, чим завдала останньому матеріальних збитків. Сума матеріальних збитків встановлюється.

11.08.2022 проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 06.08.2022 близько 22:45 він йшов додому від товариша ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 та користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 . Разом із вказаною особою на передодні, а саме у період часу з 19:00 до 22:40, вживав алкогольні напої, а саме горілчаний виріб у кількості 1л на двох та 1л пива на двох. Алкогольні напої вживали вдома у ОСОБА_6 , за вище вказаною адресою.

Близько 22:45 попрощавшись із вище вказаними особами, почав рухатися до себе додому. Потерпілий зазначив, що ОСОБА_6 проживає на третьому поверсі, від його квартири до виходу із під`їзду рухався сходами, під час руху до виходу із під`їзду підозрілих осіб не бачив. Вийшовши із під`їзду він повернув на ліво та рухався у напрямку вулиці Героїв Сталінграду, яку йому необхідно перетнути на шляху додому. При виході із під`їзду підозрілих чи будь-яких інших осіб не бачив. Пройшовши близько 15 метрів відчув удар в область правого вуха, чим нанесли удар він сказати не зміг, в момент удару окуляри ( носить постійно, так як має проблеми із зором) із обличчя злетіли, та потерпілий почав падати. Після того як потерпілий опинився на землі невідома йому особа, почала хапати його сумку, типу через плече, чорного кольору, шкіряна, в якій на вказаний момент містилися особисті речі потерпілого, а саме: гаманець, ключі від автомобіля та квартири, телефон бувший у використанні близько двох років, марки Blackviєw BV9500 Plus, в корпусі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; в якому містилися дві SIM-картки: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_5 . Сумку невідома особа тягнула за основну її частину, ремінь сумки був обвитий за потерпілого праву руку. Після чого невідома особа виконала ривок сумки, в наслідок чого ремінь сумки відірвався з обох сторін. Після чого невідома особа нанесла удар ногою в область голови, але куди саме попала потерпілий не пам`ятає, після чого невідомий зник з місця скоєння злочину.

Описати особу, що заволоділа майном та здійснила напад не може так як перебував у стані алкогольного сп`яніння, також на це вплинуло те, що він був без окулярів та на дворі було темно, так як освітлення не працювало.

Після того як особа зникла з місця скоєння злочину, потерпілий піднявся із землі та прийняв рішення йти до своєї цивільної дружини ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та користується номером телефону: НОМЕР_6 . Дійшовши до ОСОБА_8 він розповів про подію, що трапилась та вони разом прийняли рішення про виклик поліції. Після чого працівники патрульної поліції приїхали за адресою мешкання ОСОБА_8 та потерпілий разом із поліцією прослідували, до місця скоєння кримінального правопорушення на яке вказав потерпілий. Після чого працівники патрульної поліції на вказаному місці відшукали сумку потерпілого та повернули її останньому, на момент повернення сумка містила всі речі, які знаходились в ній до моменту вчинення кримінального правопорушення окрім мобільного телефону. Також сумка мала вище описані пошкодження.

15.08.2022 проведено допит в якості свідка ОСОБА_9 , який вказав, що 07.08.2022, близько 22:30 години через домофон квартири його проживання зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_10 , якому свідок повідомив, що вийде до під`їзду. В ході спілкування ОСОБА_10 запропонував придбати свідку мобільний телефон марки Blackviєw BV9500 Plus, в корпусі чорного кольору, з металевими вставками, IMEI1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 за 100 гривень, на що свідок погодився.

В подальшому 15.08.2022 проведено огляд проведено огляд неподалік будинку №1 по вул. Ю. Кондратюка у м. Полтава за участі свідка ОСОБА_9 , який в ході огляду добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки Blackviєw BV9500 Plus, в корпусі чорного кольору, з металевими вставками, IMEI1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 .

Під час виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Полтава, українець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який за місцем мешкання може зберігати світлі шорти та світлу футболку, - одяг в яких перебував під час вчинення злочину, сім-картку мобільного оператору зв`язку ПрАТ «ВФ України», з номером телефону НОМЕР_7 та мобільний телефон, яким користується ОСОБА_12 на якому може зберігатися інформація фото/відео матеріали, виклики, смс-повідомлення щодо вчиненого злочину саме ОСОБА_12 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_13 .

Отже, враховуючи вищевказане, ОСОБА_12 будучи причетним до вчинення грабежу, тобто відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, вчиненого в умовах воєнного стану, за місцем свого проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 може зберігати світлі шорти та світлу футболку, - одяг в яких перебував під час вчинення злочину, сім-картку мобільного оператору зв`язку ПрАТ «ВФ України», з номером телефону НОМЕР_7 та мобільний телефон, яким користується ОСОБА_12 , на якому може зберігатися інформація фото/відео матеріали, виклики, смс-повідомлення щодо вчиненого злочину саме ОСОБА_12 .

Відшукання та вилучення вищевказаних речей є необхідною умовою для перевірки на причетність до вищевказаного правопорушення ОСОБА_12 .

Вказані речі та предмети у подальшому можуть бути використані в якості доказів для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження за №0001543 та судового розгляду, так як можуть зберігати на собі сліди злочину.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0001543 від 07.08.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управляння Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення в ній світлих шортів та світлої футболки, - одягу в яких перебував під час вчинення злочину, сім-картки мобільного оператору зв`язку ПрАТ «ВФ України», з номером телефону НОМЕР_7 та мобільний телефон, яким користується ОСОБА_12 , на якому може зберігатися інформація фото/відео матеріали, виклики, смс-повідомлення щодо вчиненого злочину саме ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1