Справа № 761/8132/22
Провадження №1-кп/761/2395/2022
В И Р О К

іменем України

09 вересня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_4, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5, прокурора ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_1 , його законного представника - ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_7, в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження №0000001 від 01.01.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, учня загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів ТОВ «Центр дистанційної освіти «Джерело», неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину, в тому числі повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, за таких обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 01.01.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, отримав від невстановленої особи особливо зазначену психотропну речовину у великих розмірах, та почав незаконно зберігати її при собі, з метою збуту.

Збут мав відбутися у спосіб переміщення та приховання у вигляді «закладок» у громадських місцях в районі станції метро «Шулявська» міста Києва для подальшого збуту наркозалежним особам, отримавши в подальшому за свої дії грошову винагороду.

З метою фіксації місця розташування кожної закладки окремо ОСОБА_1 мав зробити фотознімок місця схованки, який зберігав на власному мобільному телефоні, з метою подальшого надання інформації невстановленій особі як звіт про виконання своїх протиправних дій, для подальшої передачі інформації невстановленій особі (покупцю), за що мав отримати прибуток від збуту особливо-небезпечної психотропної речовини - PVP.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут зазначеної забороненої психотропної речовини, 01.01.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 год. 07 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , зберігаючи у пофасованому вигляді при собі раніше придбану з метою збуту у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, прибув за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 12-В, де незаконно розклав під балкон, розташований на першому поверсі вказаного будинку, «закладку» з наведеною психотропною речовиною, масою 0,617 г.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 , 01.01.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи неподалік від будинку №7 по вул. Ак. Янгеля, у м. Києві, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи повторно, зберігаючи при собі раніше придбану з метою збуту у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, розклав під відкос вікна, розташованого на першому поверсі зазначеного будинку «закладку» з наведеною психотропною речовиною - PVP, масою 0,409 г.

Також, обвинувачений ОСОБА_1 , 01.01.2022, приблизно о 16 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Молдавська, 2, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут зазначеної психотропної речовини, зберігаючи при собі раніше придбану з метою збуту у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, діючи повторно, незаконно розклав під паркан «закладку» з наведеною речовиною, масою 0,279 г.

Крім того, 01.01.2022, о 17 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи у парку «імені О.С. Пушкіна», розташованому за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 40, був помічений та зупинений працівниками поліції, після чого в період часу з 21 години 10 хвилин по 22 годину 03 хвилин, під час проведення обшуку особи в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, у нього виявлено та вилучено одинадцять згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною у великих розмірах - PVP, загальною масою 2,512 г., які останній зберігав, з метою подальшого збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він, маючи умисел на збут психотропної речовини, попередньо придбав у невідомої раніше особи таку психотропну речовину, та зберігав при собі, також перевозив її для здійснення «закладок». В подальшому, зокрема 01 січня 2022 року, за декількома адресами в м. Києві: вул. Металістів, 12-В; вул. Ак. Янгеля, 7; вул. Молдавська, 2, він зробив «закладки», місце розташування яких зафіксував на свій мобільний телефон. Далі, 01.01.2022, перебуваючи у парку «імені О.С. Пушкіна», розташованому за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 40, будучи поміченим та зупиненим працівниками поліції, повідомив, що має при собі психотропну речовину, після чого таку речовину у нього було вилучено.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_1 , які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, в тому числі повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_1 , суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання - його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він є раніше не судимою особою, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, має позитивну характеристику з місця навчання, і тому, на думку суду, зважаючи на наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання, в даному конкретному випадку є можливість застосувати до нього положення ст. 69 КК України, і призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України, про що, зокрема, і просили сторони в судових дебатах.

Крім того, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, сам в судовому засіданні негативно оцінив власну протиправну поведінку і в подальшому пообіцяв не порушувати закон, завіривши суд щодо недопустимості будь-яких антисоціальних проявів в майбутньому зі свого боку, а також враховуючи його молодий вік, на переконання суду, в даному конкретному випадку є можливість його виправлення без відбування покарання, і тому по відношенню до нього застосовує ст. 75, 104 КК України, і викладене на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертиз загальною вартістю 5491 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто одну) гривню 84 копійки, слід покласти на ОСОБА_1 .

Після набрання вироком законної сили, арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2022 на майно, вилучене 01 січня 2022 року в ході особистого обшуку ОСОБА_1 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України, а саме на мобільний телефон марки «Apple», моделі «Iphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та, із застосуванням положень ст. 69 КК України, призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку - 2 (двох) року не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 5491 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто одну) гривню 84 копійки.

Після набрання вироком законної сили, арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 січня 2022 року в ході особистого обшуку ОСОБА_1 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України, а саме на мобільний телефон марки «Apple», моделі «Iphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , - скасувати.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме мобільний телефон марки «Apple», моделі «Iphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 - конфіскувати, психотропну речовину - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_4