Справа № 496/1702/22
Провадження № 1-кс/496/772/22
У Х В А Л А

26 травня 2022 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на обшук у торговому об`єкті, який використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивуючи тим, що у провадженні СВ Одеського РУП № 2 ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 22.04.2022 до ЄРДР за № 0000256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110-2 КК України. 22.04.2022 року до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшла інформація із УМП в Одеській області за фактом здійснення невстановленими особами фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України. ЖЕО №5136 від 22.04.2022. В ході проведення досудового розслідування, від старшого оперуповноваженого в ОВС УМП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції було отримано рапорт в якому йдеться про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено осіб, які можуть бути причетні до фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи поваленню конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж державного кордону України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , користується м/т: НОМЕР_3 . Встановлено, що ОСОБА_5 , здійснює підприємницьку діяльність на території Одеської області з оптового продажу товарів народного споживання та використовують наступні торгові об`єкти та складські приміщення: АДРЕСА_3 ; бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5, АДРЕСА_6; АДРЕСА_7 В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 , причетний до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Насамперед у складських приміщеннях знаходиться окрім товарної продукції звичного обігу, товарна продукція із російською символікою та російських виробників, яка являється країною агресором, та прибуток від реалізації вказаної товарної продукції можливо передається для підтримання роботи розвідувально-диверсійних груп, які займаються підривною діяльністю на території Одеської області. Окрім цього ОСОБА_5 вказану товарну продукцію відправляє до псевдо республік ЛНР та ДНР, що підтверджується зібраними доказами по матеріалам кримінального провадження. Беручи до уваги вище викладене, з метою виявлення та вилучення зброї, вибухівки, бойових припасів, фейкових та неправдивих відомостей зображення яких містять заклики спрямовані на зміну меж території державного кордону України з порушенням цілісності державного кордону встановлених конституцією України, майна з російською символікою та російських виробників, предмети, які використовуються для скоєння злочину, комп`ютерну техніку, мобільні термінали з сім картами, електроні носії інформації, флеш накопичувачі, засоби «маскування» під час скоєння злочину, документи, які використовували для реалізації та подальшого відправлення до псевдо республік ЛНР та ДНР товарної продукції, , які могли використовуватись під час скоєння кримінальних правопорушень, банківські карти на які здійснюється перерахунок коштів від здійснення злочинної діяльності, також грошові кошти, які отримані від здійснення злочинної діяльності, а також інші документи які мають значення для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та притягнення до відповідальності винних осіб під час здійснення досудового розслідування в органів слідства виникла необхідність у проведенні обшуку у торговому об`єкті, який використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку зі збройною агресією РФ відносно України не надається можливим встановити власника вказаного приміщення через тимчасове припинення роботи інформаційних ресурсів щодо державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкту нерухомого майно щодо об`єкту нерухомого майна. Отже, беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення обшуку має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, встановити місце знаходження та вилучити майно, яке було здобуте злочинним шляхом, знаряддя скоєння злочину, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України, зокрема, вказані обставини підтверджуються протоколом допиту свідка, рапортом ст. оперуповноваженого в ОВС УМП ГУНП в Одеській області.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у торговому об`єкті, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання виявлення та вилучення зброї, вибухівки, бойових припасів, фейкових та неправдивих відомостей зображення яких містять заклики спрямовані на зміну меж території державного кордону України з порушенням державного кордону встановлених конституцією України, майна з російською символікою та російських виробників, предмети, які використовуються для скоєння злочину, комп`ютерну техніку, мобільні термінали з сім картами, електроні носії інформації, флеш накопичувачі, засоби «маскування» під час скоєння злочину, документи, які використовували для реалізації та подальшого відправлення до псевдо республік ЛНР та ДНР товарної продукції, які могли використовуватись під час скоєння кримінальних правопорушень, банківські карти на які здійснюється перерахунок коштів від здійснення злочинної діяльності, також грошові кошти, які отримані від здійснення злочинної діяльності.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1