31.01.2022 Справа № 756/2683/18
Справа № 1-в/756/3/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадський робітвідносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця за національністю, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2018 року до покарання у виді штрафу у розмірі 1 700 гривень,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Оболонського районного суду надійшло подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадський робіт, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2018 року ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання представником органу пробації зазначено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2018 року до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, вирок суду не виконав, від виконання обов`язку по сплаті штрафу ухилився, а тому є підстави для порушення перед судом питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадський робіт.
У судове засідання інспектор Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений не з`явились про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Разом з тим, прокурор ОСОБА_4 висловила позицію, якою заперечувала проти подання представника органу пробації, вказуючи на його необґрунтованість та безпідставність.
Вивчивши подання, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 205-1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Вирок суду набрав законної сили 04.05.2018 року.
Вирок набрав законної сили 04.05.2018 року, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засудженим ОСОБА_3 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Разом з тим, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.05.2020 року подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2018 року ОСОБА_6 задоволено, останньому розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на 10 (десять) місяців і визначено розмір штрафу, що підлягає сплаті щомісячно 170 (сто сімдесят) гривень.
Крім того, не надано доказів і того, що засуджений ОСОБА_3 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські чи виправні роботи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є формальним та необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадський робіт, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2018 року у виді штрафу ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1