1-кп/463/93/13
1-в/465/180/22
У Х В А Л А
судового засідання

20.04.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника закладу ОСОБА_5

особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку заяву заступника генерального директора КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 185, та ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

заступник генерального директора КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_5 звернулися в суд із заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, посилаючись на те, що у КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня з 12.02.2015 року виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо громадянина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були застосовані ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.01.2015 року та ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 15.09.2016 року, та такі востаннє продовжені ухвалою Франківського районного суд м. Львова від 14.02.2022 року.

12.04.2022 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які дійшли висновку, що ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент огляду ОСОБА_6 , 1972 року народження, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервно прогредієнтний тип перебігу, змішаним типом дефекту в емоційно вольовій сфері, період формування ремісії, за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Просить заяву задоволити.

Представник заявника, прокурор та захисник заяву підтримали, просили таку задоволити.

ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності зі ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно з ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що з 12.02.2015 р. у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо громадянина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були застосовані ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.01.2015 року та ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 15.09.2016 року.

Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 30.06.2015 р., 22.12.2015 р., 08.07.2016 р., 18.01.2017 р., 20.06.2017 р., 20.12.2017 р., 10.05.2019 р., 01.07.2019 р., 16.12.2019 та 15.06.2020р, 24.03.2021 р. та 02.07.2021р., 14.02.2022р. примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом були продовжені.

Так, внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування не вдалося досягнути значного покращення психічного стану хворого ОСОБА_6 та ознак повноцінної його ремісії.
12.04.2022 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які дійшли висновку, що ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервно прогредієнтний тип перебігу, змішаним типом дефекту в емоційно вольовій сфері, період формування ремісії, за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

До наданої суду заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №39 від 12.04.2022 року, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації, що є підставою для продовження примусового лікування.

За таких обставин, з`ясувавши всі обставини заяви,заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість продовження застосування таких примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст.ст. 92-95 КК України, ст.ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: Львівська область, Кам`янка Бузький район, с.Честині, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 та ст. 395 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через суд, що постановив ухвалу.

Повний текст ухвали складено 21.04.2022 року.

Суддя ОСОБА_1