Справа № 302/795/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, відомості про яке 31.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 прокурор Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку транспортного засобу марки «AUDI А6 QUATTRO» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою допущення доказів виявлених та вилучених під час огляду місця події, який було проведено 30.07.2022.

В клопотанні прокурор зазначив, що 30.07.2022 в чергову частину ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення начальника СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про те що 30.07.2022 біля готелю «Оберіг», що розташований в с. Пилипець, Хустського району, Закарпатської області, був зупинений працівниками ГРПП та СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області автомобіль під керуванням ОСОБА_4 . Під час проведення огляду в багажному відділенні вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено 9 пакетів розміром 7x4 см., поліетиленових прозорого кольору з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження вагою біля 20 гр., та 2 пакети розміром 7x4 поліетиленові прозорого кольору з речовиною білого кольору кристалічного походження вагою біля 0,94 гр.

Прокурор до суду не з`явився, шляхом залишення заяви, висловив прохання розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до положень частини 4 статті 107 та статті 108 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

На обґрунтування клопотання прокурором надано матеріали в копіях, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000128 від 31.07.2022 (а.с. 3-4), рапорт (а.с. 5), дозвіл-згода на проведення огляду (а.с. 6), протокол огляду місця події від 30.07.2022 з фото-таблицею (а.с. 7-11, 12-14), пояснення ОСОБА_4 (а.с. 15-16), постанова про визнання речових доказів (а.с. 17-18), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Дослідивши надані матеріали, суд встановив обґрунтованість клопотання, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, виявлені та вилучені речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у вилучених речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Проведення огляду необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Згідно частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 2 статті 298 КПК України визначено, що досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України.

Судом встановлено наявними підстави для огляду належного ОСОБА_4 транспортного засобу марки «AUDI А6 QUATTRO» д.н.з. НОМЕР_1 , який проведено 30.07.2022 в період часу з 17:50 год. до 18:30 год., з метою відшукання та вилучення слідів кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233-235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «AUDI А6 QUATTRO» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою допущення доказів виявлених та вилучених під час огляду місця події, проведеного 30.07.2022 в період часу з 17:50 год. до 18:30 год., та подальшого призначення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин вчиненого кримінального проступку, а саме:

- 9 пакетів розміром 7x4 см., поліетиленових прозорого кольору з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження схожої на наркотичну «Канабіс», вагою біля 20 грамів, які упаковано в спец. пакет НПУ № 4514426;

- 2 пакети розміром 7x4 поліетиленові прозорого кольору з речовиною білого кольору кристалічного походження вагою біля 0,94 грамів, які упаковано в спец. пакет НПУ № 4305840;

- матерчату ганчірку, рожевого кольору, яку упаковано в спец. пакет НПУ № 4514425;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на транспортний засіб «AUDI А6 QUATTRO» д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на громадянина ОСОБА_4 , яке упаковано в паперовий пакет із пояснювальним написом та підписами понятих;

- транспортний засіб марки «AUDI А6 QUATTRO» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1