Провадження № 1-кс/127/9571/22
У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000340, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2022 до ч/ч відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від старшого ДОП СП відділення поліції № НОМЕР_1 ВРУП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жетон 0068407 про те, що близько 16.30 год. 24.09.2022 перебуваючи на службі у форменому одязі з табельною вогнепальною зброєю в складі пішого патруля, патрулюючи територію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » почув крики, зайшов де виявив раніше невідомих чоловіків, які розпивали спиртні напої та голосно розмовляли. В подальшому ст. ДОП ОСОБА_5 зробив зауваження внаслідок чого виник словесний конфлікт, який у подальшому переріс у бійку. У ході даної бійки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , 57 батальйону, водій кулеметного взводу наніс тілесні ушкодження фрагментом дерев`яної дошки по обличчю ОСОБА_5 при цьому останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої виличної ділянки.

За даним фактом 24.09.2022 СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Внаслідок таких дій ОСОБА_5 згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 11231 завдано тілесні ушкодження у виді забитої рани лівої виличної ділянки, вколочений злам латеральної стінки лівої очниці, злам лівого шиловидного відростка.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання історії хвороби, а також рентгенівських знімків, знімків СКТ, потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , допоможе у розкритті даного кримінального провадження слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак 26.10.2022 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання проводити у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вимоги клопотання останній підтримує у повному обсязі.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000340, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2022 до ч/ч відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від старшого ДОП СП відділення поліції № НОМЕР_1 ВРУП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жетон 0068407 про те, що близько 16.30 год. 24.09.2022 перебуваючи на службі у форменому одязі з табельною вогнепальною зброєю в складі пішого патруля, патрулюючи територію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » почув крики, зайшов де виявив раніше невідомих чоловіків, які розпивали спиртні напої та голосно розмовляли. В подальшому ст. ДОП ОСОБА_5 зробив зауваження внаслідок чого виник словесний конфлікт, який у подальшому переріс у бійку. У ході даної бійки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , 57 батальйону, водій кулеметного взводу наніс тілесні ушкодження фрагментом дерев`яної дошки по обличчю ОСОБА_5 при цьому останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої виличної ділянки.

За даним фактом 24.09.2022 СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Внаслідок таких дій ОСОБА_5 згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 11231 завдано тілесні ушкодження у виді забитої рани лівої виличної ділянки, вколочений злам латеральної стінки лівої очниці, злам лівого шиловидного відростка.
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000340 від 24.09.2022, протоколом огляду місця події від 24.09.2022, постановою слідчого від 24.09.2022 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні, поясненнями від 24.09.2022, протоколом допиту потерпілого від 11.10.2022.

Як зазначив слідчий у клопотанні в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби, а також рентгенівських знімків, знімків СКТ, потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки вказані документи допоможуть у розкритті даного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000340 від 24.09.2022, на тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , а також рентгенівських знімків, знімків СКТ, з можливістю вилучення вказаних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя