Справа № 462/2844/22
провадження 1-кс/462/999/22
У Х В А Л А

23 червня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління №2 ГУНП у Львівській області,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова із зазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати службову особу ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до ЄРДР відомості, які містяться заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що він звернувся до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Станом на дату звернення до слідчого судді із зазначеною скаргою, відомості, які містяться в зазначеній заяві до ЄРДР не були внесені і досудове розслідування не розпочате, що свідчить про порушення уповноваженими особами ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області своїх обов`язків, а тому просить скаргу задоволити.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився подавши слідчому судді письмову заяву про проведення розгляду скарги без його участі.

Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області повноважного представника в судове засідання не направив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, надавши матеріали перевірки, пов`язані з розглядом заяви ОСОБА_3 . З урахуванням вимог ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вирішив розглядати скаргу за його відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Скаржник звернувся до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на дату звернення із зазначеною скаргою до слідчого судді, відомості, які містяться в заяві скаржника про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно із ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Беручи до уваги, що із заяви ОСОБА_3 вбачається, що дана заява формально містить відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п.5 ч.5 ст.214 КПК України, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а відтак, службову особу Відділу поліції №1 Львівського районного управління №2 ГУНП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, слід зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 .

Крім цього, слідчий суддя зазначає, що порушення скаржником питання про поновлення строку є в даному випадку недоцільним, з огляду на те, що з матеріалів скарги, зокрема, конверту Укрпошта вбачається, що скаржник отримав відповідь 15.05.2022 року, відтак, останній звернувся в межах передбаченого ст.304 КПК України строку.

Керуючись ст.306,307,318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст.309 КПК України, ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1