Справа № 191/834/22
Провадження № 1-кс/191/147/22
У Х В А Л А
іменем України

17 травня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 належить на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого Дніпропетровськ- МРЕВ2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 07.03.2003 року, причеп марки ПС 10, рік випуску - 1993, колір оранжевий, шасі (кузова, рами) № АРЗ 69 VIN НОМЕР_2 , тип Причеп, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований Дніпропетровськ. - МРЕВ2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 07.03.2003 року.

17.05.2017 року ОСОБА_5 звернулась до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про злочин, що невстановлена особа з липня 2016 року по 17.05.2017 року, зловживаючи довірою, заволоділа майном заявниці, чим спричинила матеріального збитку. За даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 0000849 від 18.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 року у справі № 191/2978/17 провадження № 1кс/191/407/17, винесеною за результатом розгляду клопотання старшого слідчого відділу Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000849 від 18.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, було накладено арешт на транспортні засоби, включаючи належний ОСОБА_5 причеп ПС 10, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1993 року випуску, колір оранжевий. Постановою про закриття кримінального провадження від 29.08.2019 року винесеною слідчим СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 , вказане кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000849 від 18.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, було закрите. Таким чином, у зв`язку із закриттям кримінального провадження, мають бути скасовані заходи арешту майна, належного заявниці ОСОБА_5 , вжиті судом. Проте, арешт з майна належного ОСОБА_5 , включаючи зазначений причеп ПС 10, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1993 року випуску, колір оранжевий, на який було накладено арешт згідно із ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 року у справі № 191/2978/17, до сих пір не було знято.

На теперішній час ОСОБА_5 , як власниця вищезазначеного причепу уповноважила користуватися вказаним транспортним засобом іншу особу - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було видано Довіреність від 16.12.2021 року, посвідчену ОСОБА_9 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, зареєстрованою у реєстрі за № 1046. Наявність арешту, накладеного на належний їй транспортний засіб - причеп ПС 10, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1993 року випуску, колір оранжевий, перешкоджає розпорядженню вказаним транспортним засобом, що порушує право користуватися та розпоряджання своїм майном, передбачені нормами Конституції та Цивільного кодексу України.

У зв`язку з цим, заявник просить скасувати арешт майна, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_4 , накладений Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_10 від 28 серпня 2017 року у справі № 191/2978/17 (провадження № 1кс/191/407/17), у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000849 від 18.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; Звільнити з під арешту, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого Дніпропетровськ - МРЕВ2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 07 березня 2003 року, причеп марки ПС 10, рік випуску - 1993, колір оранжевий, шасі (кузова, рами) № АРЗ 69 VIN НОМЕР_2 , тип ПРИЧЕП, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований Дніпропетровськ - МРЕВ2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 07 березня 2003 року.

До початку судового засідання ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі та участі ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні питання про скасування арешту майна просив вирішити на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно Витягу з Єдиного Реєстру досудових розслідувань, 18.05.2017 року Синельниківським ВП ГУНП в Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_5 були внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за № 0000849.
Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 року клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 про арешт майна було задоволено та накладено арешт на транспортні засоби КАМАЗ 5511, реєстраційний № НОМЕР_5 , 1992 року випуску, колір рубін; КАМАЗ 55111, реєстраційний № НОМЕР_6 , 1992 року випуску, колір рубін; КАМАЗ 5511, реєстраційний № НОМЕР_7 , 1981 року випуску, колір зелений; КАМАЗ 5511, реєстраційний № НОМЕР_8 , 1992 року випуску, колір рубін; причеп ПС 10, реєстраційний № НОМЕР_3 , 1993 року випуску, колір оранжевий; причеп ГКБ 8527, реєстраційний № НОМЕР_9 , 1987 року випуску, колір блакитний, які належать ОСОБА_5 . Арешт накладений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДС за № 0000849 від 18.05.207 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Постановою слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 29.08.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000849 від 18.05.207 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно копії Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія НОМЕР_1 , Причеп марки ПС 10, 1993 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_5 .

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 р. у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Частиною 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною 4 ст.174 КПК України передбачено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 169, 174 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_4 , накладений Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_10 від 28 серпня 2017 року у справі № 191/2978/17 (провадження № 1кс/191/407/17), у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000849 від 18.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; Звільнити з під арешту, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого Дніпропетровськ - МРЕВ2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 07 березня 2003 року, причеп марки ПС 10, рік випуску - 1993, колір оранжевий, шасі (кузова, рами) № АРЗ 69 VIN НОМЕР_2 , тип ПРИЧЕП, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований Дніпропетровськ - МРЕВ2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 07 березня 2003 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1