Справа № 629/1218/21
В И Р О К
іменем України
03 серпня 2022 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000108, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 14 січня 2021 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2021 року, близько 01:30 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, прийшов до приміщення торгівельного кіоску, який належить приватному підприємцю ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому в цей час знаходилася продавець ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, із корисливих мотивів та з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення майнової шкоди потерпілому, та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 принесеним з собою муляжем корпусу гранати Ф-1 та ліктями рук, розбив скло вікна приміщення кіоску, після чого, не реагуючи на вимоги ОСОБА_8 припинити свої протиправні дії, відкрито викрав з полиць вітрини кіоску дві пачки цигарок марки «Rothmans» серії «Nano Silver», вартістю 48 гривень 54 копійки за одну пачку, дві пачки цигарок марки «Rothmans» серії «Nano Blue», вартістю 48 гривень 87 копійок за одну пачку, одну пачку цигарок марки «Rothmans» серії «Demi click purple», вартістю 51 гривня 16 копійок, одну пачку цигарок марки «Rothmans» серії «Demi click CORAL», вартістю 50 гривень 50 копійок, одну пачку цигарок марки «Rothmans» серії «Demi DOUBLE CLICK», вартістю 52 гривні 47 копійок, одну пачку цигарок марки «Rothmans» серії «Demi CLICK VOLT», вартістю 49 гривень 20 копійок, одну пачку цигарок марки «Rothmans» серії «ROYALS DEMI CLICK BRIGHT», вартістю 48 гривень 19 копійок, одну пачку цигарок марки «Rothmans» серії «ROYALS DEMI SILVER EXCLUSIVE», вартістю 48 гривень 22 копійки, одну пачку цигарок марки «Kent» серії «NANO WHITE», вартістю 59 гривень 00 копійок, одну пачку цигарок марки «Kent» серії «NANO SILVER», вартістю 58 гривень 50 копійок, одну пачку цигарок марки «Kent» серії «FEEL AROMA», вартістю 59 гривень 98 копійок, одну пачку цигарок марки «Kent» серії «CRYSTAL BLUE», вартістю 62 гривні 22 копійки, та одну пачку цигарок марки «Kent» серії «NAVY BLUE», вартістю 61 гривня 33 копійки, які належать ОСОБА_7 .
Одразу після цього ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки у загальному розмірі 795 гривень 59 копійок.
ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, визнав повністю та показав, що на той час взагалі не мав коштів, через що вирішив вночі викрасти цигарки з кіоску на вокзальній площі. Вночі 14 січня 2021 року біля 01 години він взяв металеву попільничку у формі корпуса гранати, щоб розбити скло, і попрямував на вул. Вокзальна в м. Лозова. Коли підійшов до кіоску, то спочатку нікого всередині не побачив. Принесеною попільничкою він спробував розбити скло вітрини, але скло лише тріснуло, а попільничка впала на землю. Тоді він розбив скло ліктями. Після цього витягнув уламки скла та почав брати пачки цигарок з полиць. В цей час побачив, що всередині кіоску є якась літня жінка, яка почала на нього кричати. Він після цього взяв ще декілька пачок цигарок і пішов додому. Його ніхто не переслідував. Він брав цигарки «Ротманс» і «Кент». Цигарки залишив вдома. Після цього, вдень 14 січня 2021 року, його доставили до Близнюківського суду, де винесли вирок і взяли під варту. На його прохання співробітники поліції привезли його додому, щоб він зібрав речі в СІЗО. З речами він взяв викрадені цигарки, які потім випалив в камері. З переліком та вартістю викраденого майна згоден, у вчиненому розкаюється.

Окрім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

У відповідності до заяви про вчинення злочину від 14 січня 2021 року, ОСОБА_7 просить органи поліції притягти до відповідальності невідому особу, яка 14 січня 2021 року близько 01 год. 40 хв. відкрито, шляхом розбиття вікна в її кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділа цигарками в кількості близько 15 пачок.

За протоколом огляду місця події, 14 січня 2021 року в період часу з 02 год. 34 хв. по 03 год. 13 хв. оглянуто кіоск № 12М2, розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Вокзальна, 4. Кіоск у вигляді металевої конструкції, оздобленої металевим профілем жовтого кольору та прозорим склом, на фасаді вікно продавця, на момент огляду закрите. На момент огляду фасадне скло пошкоджене, на землі біля кіоску залишки скла. Зліва на вітрині із середини полиці з тютюновими виробами. Над вікном продавця на кіоску розташовано камеру відеоспостереження, на момент огляду камера в неробочому стані. Вхід до кіоску зі сторони громадського туалету, в кіоску перебуває жінка, яка назвалася ОСОБА_8 , та повідомила, що працює в кіоску, який належить ФОП ОСОБА_9 без оформлення трудових відносин другий день. 14 січня 2021 року, перебуваючи в кіоску, побачила невідомого чоловіка, який металевим предметом розбив скло, витяг близько 30 пачок цигарок, погрожував та зник у напрямку центра міста. Всередині кіоску стіл, морозильна камера, полиці з товаром, з правого боку від місця продавця полиця та вітрина з тютюновою продукцією. На столі знаходиться предмет, зовні схожий на гранату Ф1, на момент огляду корпус металевий, запал відсутній. Зі слів ОСОБА_8 , після відкритого викрадення майна вона вийшла на вулицю та побачила на землі перед кіоском вказаний предмет, зовні схожий на гранату та занесла його всередину для зберігання. В ході огляду вилучено предмет, схожий на гранату Ф1, сліди пальця руки з блоку цигарок «STRONG LD», відкопійовані на липку стрічку, та недопалок цигарки «LD» з фільтром білого кольору з землі біля кіоску.

Постановою слідчого від 14 січня 2021 року металевий предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 (муляж), без запалу та детонатора, і недопалок цигарки «LD» з фільтром білого кольору визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери збереження речових доказів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області (квитанції 20/419 та 21/387 відповідно).

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/1232-ТВ від 21 січня 2021 року, ринкова вартість сигарет марки «Rothmans» серія «Nano Silver», у кількості 1 пачка, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 січня 2021 року, за умов, зазначених в дослідницькій частині, складає 48 (сорок вісім) гривень 54 копійки. Ринкова вартість сигарет марки «Rothmans» серія «Nano Blue», у кількості 1 пачка, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 січня 2021 року, за умов, зазначених в дослідницькій частині, складає 48 (сорок вісім) гривень 87 копійок. Ринкова вартість сигарет марки «Rothmans» серія «Demi click purple», у кількості 1 пачка, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 січня 2021 року за умов, зазначених в дослідницькій частині, складає 51 (п`ятдесят одна) гривня 16 копійок. Ринкова вартість сигарет марки «Rothmans» серія «Demi click CORAL», у кількості 1 пачка на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 січня 2021 року за умов, зазначених в дослідницькій частині, складає 50 (п`ятдесят) гривень 50 копійок. Ринкова вартість сигарет марки «Rothmans» серія «Demi DOUBLE CLICK», у кількості 1 пачка на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 січня 2021 року за умов, зазначених в дослідницькій частині, складає 52 (п`ятдесят дві) гривні 47 копійок. Ринкова вартість сигарет марки «Rothmans» серія «Demi CLICK VOLT», у кількості 1 пачка, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 січня 2021 року за умов, зазначених в дослідницькій частині, складає 49 (сорок дев`ять) гривень 20 копійок. Ринкова вартість сигарет «Rothmans» серія «ROYALS DEMI CLICK BRIGHT», у кількості 1 пачка, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 січня 2021 року за умов, зазначених в дослідницькій частині, складає 48 (сорок вісім) гривень 19 копійок. Ринкова вартість сигарет «Rothmans» серія «ROYALS DEMI SILVER EXCLUSIVE», у кількості 1 пачка, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 січня 2021 року за умов, зазначених в дослідницькій частині, складає 48 (сорок вісім) гривень 22 копійки. Ринкова вартість сигарет «KENT» серія «NANO WHITE», у кількості 1 пачка, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 січня 2021 року за умов, зазначених в дослідницькій частині, складає 59 (п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійки. Ринкова вартість сигарет «KENT» серія «NANO SILVER», у кількості 1 пачка, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 січня 2021 року за умов, зазначених в дослідницькій частині, складає 58 (п`ятдесят вісім) гривень 50 копійок. Ринкова вартість сигарет «KENT» серія «FEEL AROMA», в кількості 1 пачки, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 січня 2021 року за умов, зазначених в дослідницькій частині, складає 59 (п`ятдесят дев`ять) гривень 98 копійок. Ринкова вартість сигарет «KENT» серія «CRYSTAL BLUE», у кількості 1 пачка, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 січня 2021 року за умов, зазначених в дослідницькій частині, складає 62 (шістдесят дві) гривні 22 копійки. Ринкова вартість сигарет «KENT» серія «NAVY BLUE», у кількості 1 пачка, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 січня 2021 року складає 61 (шістдесят одна) гривня 33 копійки.

У відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 12-14/25-ЛЗ/21 від 21 січня 2021 року, на підставі даних судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , 1991 року народження, у останнього мають місце садна по згинальнім поверхням обох променево-зап`ясткових суглобів, які утворилися в результаті дії предметів (предмету) які мали гострі краї, і якими могли бути і осколки битого скла, і враховуючи їх морфологічні характеристики могли бути отримані в строк та за обставин вказаних в настановній частини постанови і підозрюваним. За ступенем тяжкості садна - це ЛЕГКІ тілесні ушкодження.

За протоколом пред`явлення особи для впізнання, 29 січня 2021 року в період часу з 08 год. 58 хв. по 09 год. 06 хв. ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_5 за віком, зростом, статурою, формою очей та обличчя, формою та кольором брів, як чоловіка, який 14 січня 2021 року близько 01 год. 30 хв. розбив скло кіоску, розташованого біля залізничного вокзалу м. Лозова, та викрав з нього кілька пачок цигарок у її присутності.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 01 лютого 2021 року в період часу з 10 год. 18 хв. по 10 год. 22 хв., за участі підозрюваного ОСОБА_5 , останній показав місце та механізм вчинення ним кримінального правопорушення.

Всі докази, покладені судом в обґрунтування винуватості ОСОБА_5 визнаються судом належними, допустимими і достовірними, оскільки отримані з передбачених законом джерел, у передбачений законом спосіб, зафіксовані у належній процесуальній формі, узгоджуються між собою як в цілому, так і в деталях, та доповнюють один одного.

Досліджені судом докази у своїй сукупності та взаємозв`язку поза всяким розумним сумнівом достатньо доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в межах обвинувачення, яке було підтримане прокурором, і суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень. При цьому під час вибору заходу примусу суд повинен ураховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного й обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. З огляду на принципи справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Визначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке є умисним, закінченим, корисливим, тяжким злочином, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості наслідків правопорушення, вартість майна, що було предметом злочинних посягань, та його значимість для потерпілої, той факт, що викрадене майно потерпілій не повернуто, шкода не відшкодована, відомості про особу обвинуваченого.

Останній раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, має постійне зареєстроване місце проживання, де характеризується задовільно, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння встановленню фактичних обставин вчинення злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлені і на такі обставини сторона обвинувачення не посилається.

На підставі викладеного, з урахуванням асоціальної спрямованості особи обвинуваченого, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України, оскільки підстави для призначення покарання більш м`якого, ніж передбачено законом, судом не встановлені і саме таке покарання буде відповідати тяжкості правопорушення, не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства і вимогами захисту основоположних прав особи.

До матеріалів справи долучена копія вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 14 січня 2021 року, яким ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі.

Оскільки злочин за цим вироком вчинено ОСОБА_5 до постановлення вказаного вироку, остаточне покарання обвинуваченому за сукупністю кримінальних правопорушень підлягає визначенню з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України. При цьому суд вважає за необхідне, на підставі вищевикладених обставин та з урахуванням ступені тяжкості вчинених злочинів, застосувати принцип часткового складання призначених покарань. Окрім цього, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, підлягає зарахуванню покарання, відбуте частково за попереднім вироком, у зв`язку з чим початок строку відбування покарання обвинуваченому підлягає обраховуванню відповідно до вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 14 січня 2021 року, а саме з 14 січня 2021 року.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Питання подальшої долі речових доказів підлягає вирішенню згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7-29, 94, 368, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК шляхом часткового складення зазначеного покарання та покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 14 січня 2021 року, остаточно призначити ОСОБА_5 до відбування покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з 14 січня 2021 року.

Речові докази: металевий предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 (муляж), без запалу та детонатора, і недопалок цигарки «LD» з фільтром білого кольору - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів в загальному розмірі 2778 (дві тисячі сімсот сімдесят вісім) гривень 65 (шістдесят п`ять) копійок.
Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.

Головуючий:

03.08.2022