Справа № 195/804/22
У Х В А Л А

іменем України

20.06.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Томаківка справу за поданням начальника Мелітопольського РВ №1 ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2021 року змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області, а отже дане подання має бути подано до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
ОСОБА_5 був засуджений 09.02.2021 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ст.ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Начальник Мелітопольського РВ №1 ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, керуючись ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, та на підставі ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України звернувся до суду з поданням про звільнення вказаного засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даного подання.
З вказаного подання вбачається, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушував порядок відбування покарання, а саме: 02.03.2021 допучстив адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, та 21.04.2021 за ч.3 ст. 109 КУпАП, за що був притягнути до адміністративної відповідальності. В зв`язку з тим, що систематичних вчинень адміністративних правопорушень ОСОБА_5 не скоював, підстав для направлення матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не було. В подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував. До кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, до адміністративної відповідальності також не притягувався.
Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого звільненого від відбування покарання з випробуванням проводилась соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану роботи виконував.
Іспитовий строк закінчився 09.02.2022 року.
Суд, переглянувши матеріали справи за поданням Мелітопольського РВ №1 ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо проходження засудженим випробування, взявши до уваги ту обставину, що іспитовий строк останньому закінчився, заслухавши прокурора, вважає за доцільне задовольнити вказане подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, та враховуючи положення статті 165 КВК України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, суд звільняє його від призначеного йому покарання.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання Мелітопольського РВ №1 ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 стосовно засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.02.2021 року звільнити від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

20.06.2022