Справа № 158/2376/22
Провадження № 1-кс/0158/922/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000500 від 21 жовтня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

25.10.2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000500 від 21 жовтня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду 21.10.2022 року майно, а саме:

- грошові кошти на загальну суму 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, номіналом по 500 грн. кожна, серії ВБ 0736691, АД 1668670, АН 8690193, які добровільно видала гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ;

- берсетку-бананку чорного кольору марки «Nike», мобільний телефон марки «Redmi 3S», паспорт громадянина України ОСОБА_6 , гаманець марки «Belis» чорного кольору, які було виявлено та вилучено в кущах неподалік будинку АДРЕСА_1 ,

які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000500, поміщені до паперового конверту та спеціального пакету №PSP2135334 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, тимчасово позбавивши їх власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що 14.10.2022 року в післяобідню пору, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку грошових коштів близько 3000 грн., мобільного телефону марки Redmi із чохлом (книжечка), берсетку бананку чорного кольору марки «Nike», гаманець марки «Belis» чорного кольору, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.

21.10.2022 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, у вищевказаному кримінальному провадженні, 21.10.2022р. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік будинку АДРЕСА_1 , добровільно надала працівникам поліції викрадені у ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1500 грн., номіналом по 500 грн. кожна, які в подальшому були оглянуті, поміщені до паперового конверту та вилучені.

Крім цього, 21.10.2022р. в ході проведення огляду місця події, неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , у кущах, було виявлено берсетку-бананку чорного кольору марки «Nike» при відкритті якої було виявлено мобільний телефон марки «Redmi 3S», паспорт громадянина України ОСОБА_6 , гаманець марки «Belis» чорного кольору, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету № PSP 2135334, та паперового конверту.

Вилучені в ході вищевказаних слідчо розшукових дій предмети та речі, постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 21.10.2022р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000500.

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 , подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутності, щодо накладення арешту на вказане майно не заперечив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 14.10.2022 року в післяобідню пору, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку грошових коштів близько 3000 грн., мобільного телефону марки Redmi із чохлом (книжечка), берсетку бананку чорного кольору марки «Nike», гаманець марки «Belis» чорного кольору, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.

21.10.2022 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, у вищевказаному кримінальному провадженні, 21.10.2022р. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік будинку АДРЕСА_1 , добровільно надала працівникам поліції викрадені у ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1500 грн., номіналом по 500 грн. кожна, які в подальшому були оглянуті, поміщені до паперового конверту та вилучені, а також 21.10.2022р. в ході проведення огляду місця події, неподалік вищевказаного житлового будинку, у кущах, було виявлено берсетку-бананку чорного кольору марки «Nike» при відкритті якої було виявлено мобільний телефон марки «Redmi 3S», паспорт громадянина України ОСОБА_6 , гаманець марки «Belis» чорного кольору, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету № PSP 2135334, та паперового конверту, які постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 21.10.2022р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000500 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду 21.10.2022 року майно, а саме:

- грошові кошти на загальну суму 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, 3 (три) купюри номіналом по 500 грн. кожна, серії ВБ 0736691, АД 1668670, АН 8690193, які добровільно видала гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ;

- берсетку-бананку чорного кольору марки «Nike», мобільний телефон марки «Redmi 3S», паспорт громадянина України ОСОБА_6 , гаманець марки «Belis» чорного кольору, які було виявлено та вилучено в кущах неподалік будинку АДРЕСА_1 ,

які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000500, поміщені до паперового конверту та спеціального пакету №PSP2135334 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, тимчасово позбавивши їх власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1