Справа № 167/244/22
Провадження № 1-кс/0158/382/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву про самовідвід судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000443 від 23.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.06.2022 року судді ОСОБА_1 розподілено заяву про самовідвід судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000443 від 23.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Заява мотивована тим, що суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя на досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000459 із якого були виділені матеріали кримінального провадження №0000443, а тому зазначений суддя не може брати участь у судовому провадженні по розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 240-1 КК України, оскільки це може викликати сумніви у її неупередженості.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №0000459, із якого було виділено матеріали кримінального провадження №0000443 відносно ОСОБА_4 , а тому згідно правил п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 76 КПК України зазначена суддя не може приймати участь у даному судовому провадженні, оскільки це може викликати сумніви у її неупередженості та підлягає відводу.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Відвести суддю Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000443 від 23.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1