Справа № 461/4510/22 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/208/22 Доповідач: Гончарук Л. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Гончарук Л.Я.,

суддів: Партики І.В., Стельмаха І.О.,

при секретарі Левчуку А.-І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Галицького районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001566 від 12.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

до суду апеляційної інстанції надійшло подання Галицького районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001566 від 12.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, на розгляд до іншого суду..

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи та розглянувши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження, надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

При цьому, за приписами ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Зі змісту обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вбачається, що в кримінальному провадженні провадженні №0001566 від 12.11.2018 року досудове розслідування було закінчено 11.08.2022 у м. Львові, а саме обвинувальний акт складено старшим слідчим Шур М.М. в приміщенні адміністративної будівлі СУ ГУ НП у Львівській області, що за адресою м. Львів, вул. Степана Бандери, буд.1 каб. 62 що відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова, та затверджено прокурором Данилів О.М. в приміщенні Львівської обласної прокуратури, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр. Шевченка, 17/19, що відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Колегією суддів з`ясовано, що кримінальне правопорушення, яке інкримінуються обвинуваченим, вчинено в м. Стрий Львівської області.

У відповідності до вимог ст. 32 КПК України територіально кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченими у межах юрисдикції Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Закон № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», набув законної сили 01.05.2022.

Даним Законом змінено назву розділу IX-1 Кодексу на «Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану».

З п.3 ч.1 ст. 615 КПК України цього розділу вбачається, що у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість подальшого проведення, закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності - строк досудового розслідування у кримінальному провадженні зупиняється на підставі вмотивованої постанови прокурора з викладом відповідних обставин та підлягає поновленню, якщо підстави для зупинення перестали існувати. До зупинення досудового розслідування прокурор зобов`язаний вирішити питання про продовження строку тримання під вартою.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з обвинувального акту не вбачається відсутність об`єктивної можливості подальшого звернення до суду з обвинувальним актом за місцем скоєння злочину.

Водночас, порушення правил підсудності відповідно до п.3 ч.1 ст. 409 , п.6 ч.2 ст. 412 КПК України, п.1 ч.1 ст. 438 КПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення апеляційним чи касаційним судом.

Таким чином, з метою дотримання правил підсудності, розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання суду першої інстанції та скерувати кримінальне провадження №0001566 від 12.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419, 615 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання Галицького районного суду м.Львова - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0001566 від 12.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, скерувати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

Гончарук Л.Я. Партика І.В. Стельмах І.О..