Провадження № 1-кс/947/9093/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до клопотання в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за 0000048 від 20.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.3 КК України, за фактом здійснення групою осіб на території м.Одеси організації незаконного переправлення через державний кордон України громадян України мобілізаційного віку з метою уникнення останніми мобілізації за грошову нагороду.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 13.09.2022 року, після затримання осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження майна, яке може мати суттєве значення речових доказів кримінального провадження, слідчим, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, був здійснений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучене наступне майно: мобільний телефон марки ХІАОМІ Redmi, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з мобільним номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки Iphone XS, білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з мобільним номером НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки ХІАОМІ Redmi, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , з мобільним номером НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки Samsung Duos, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , з мобільними номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки Samsung, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 , з мобільним номером НОМЕР_16 ; флеш-накопичувач в металевому корпусі, який упаковано до сейф- пакету НПУ WAR 1155934; закордонний паспорт НОМЕР_17 від 27.08.2018 р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; атестат про повну загальну середню освіту НОМЕР_18 від 29.05.2016 р. на ім`я ОСОБА_6 в перекладі на польську на 5 арк. прошитий; додаток до атестату НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_6 в перекладі на польську на 5 арк. прошитий; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано до сейф-пакету НПУ FPS 6004173; ноутбук марки Lenovo, сірого кольору, з зарядним пристроєм, який упаковано до сумки для ноутбуку, опечатано контрольним талоном; microSD 8 Gb; 2 флеш-накопичувачі в пластмассовому корпусі; жорсткий диск HITACHI P/N: OF 13180; довідка про прийняття на стаціонарну форму навчання ОСОБА_5 на 5 арк.; рішення про відмову в перетині кордону ОСОБА_5 на 1 арк.; заява на 2 арк. від 04.09.2022 р. на ім`я ОСОБА_7 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою, мотивуючи необхідність фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення речей та предметів, які мають значення для розслідування кримінального провадження та необхідності забезпечення збереження предметів, які можуть бути речовими доказами.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до наступного.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування, встановлено що вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , який може бути причений до вчинення вказаного кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 (право власності зареєстровано за ОСОБА_8 ), речі та предмети, мають значення речових доказів для кримінального провадження.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і предмети можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також наявність підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , працівникам Управління міграційної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей та документів: мобільний телефон марки ХІАОМІ Redmi, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з мобільним номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки Iphone XS, білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з мобільним номером НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки ХІАОМІ Redmi, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , з мобільним номером НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки Samsung Duos, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , з мобільними номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки Samsung, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 , з мобільним номером НОМЕР_16 ; флеш-накопичувач в металевому корпусі, який упаковано до сейф- пакету НПУ WAR 1155934; закордонний паспорт НОМЕР_17 від 27.08.2018 р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; атестат про повну загальну середню освіту НОМЕР_18 від 29.05.2016 р. на ім`я ОСОБА_6 в перекладі на польську на 5 арк. прошитий; додаток до атестату НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_6 в перекладі на польську на 5 арк. прошитий; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано до сейф-пакету НПУ FPS 6004173; ноутбук марки Lenovo, сірого кольору, з зарядним пристроєм, який упаковано до сумки для ноутбуку, опечатано контрольним талоном; microSD 8 Gb; 2 флеш-накопичувачі в пластмассовому корпусі; жорсткий диск HITACHI P/N: OF 13180; довідка про прийняття на стаціонарну форму навчання ОСОБА_5 на 5 арк.; рішення про відмову в перетині кордону ОСОБА_5 на 1 арк.; заява на 2 арк. від 04.09.2022 р. на ім`я ОСОБА_7 .

Визначити строк дії ухвали - протягом трьох днів з дня її постановлення, тобто до 17.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1