Справа № 354/671/22
Провадження № 1-кс/354/132/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківській області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінального провадженню №0000051 від 19.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 19.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 19.06.2022 року приблизно о 00:07 год. ОСОБА_5 , за місцем свого проживання в с. Поляниця уч. Вишні, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, внаслідок незаконного поводження зі зброєю спричинив собі тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правого передпліччя із предмета зовні схожого на малокаліберну гвинтівку, який зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, та в подальшому був вилучений разом із бойовими припасами.

Для встановлення всіх обставин вчиненого ОСОБА_5 вищевказаного злочину необхідно призначити та провести судові експертизи, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження вилучених під час огляду місця події 19.06.2022 вищевказаних предметів.
Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
А тому, з метою проведення судових експертиз та збереження вилучених предметів в якості речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.
До суду слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне: в ході огляду місця події, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет зовні схожий на малокаліберну гвинтівку із маркувальним позначення НОМЕР_1 , шість предметів зовні схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки, предмет зовні схожий на гільзу від патрона до малокаліберної гвинтівки та змив РБК зовні схожої на кров.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст.170 КПК України).
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.
Таким чином, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, слідчий суддя вважає, що вилучений предмет зовні схожий на малокаліберну гвинтівку із маркувальним позначення НОМЕР_1 , шість предметів зовні схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки, предмет зовні схожий на гільзу від патрона до малокаліберної гвинтівки, є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому потреба в накладенні арешту на них є очевидною та доцільною.
Кожен з ризиків, перелічених ч.1 ст.170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, доведений, отже клопотання має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 19.06.2022 року в ході огляду місця події , а саме із житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет зовні схожий на малокаліберну гвинтівку із маркувальним позначення НОМЕР_1 , шість предметів зовні схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки, предмет зовні схожий на гільзу від патрона до малокаліберної гвинтівки.
Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний,обвинувачений,їх захисник,законний представник,інший власника бо володілець майна,представник юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а підчас судового провадження -судом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1