Справа № 591/6798/21
Провадження № 1-кс/591/2074/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-
В С Т А Н О В И В:
25.08.2022 року до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в якій він зазначає, що в провадженні Четвертого СВ (з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, перебуває кримінальне провадження №0000173, де він здійснює представництво інтересів потерпілого ОСОБА_4 09.08.2022 ним, в інтересах ОСОБА_4 , було подано клопотання про проведення слідчих дій та витребування доказів по кримінальному провадженню. Вказане клопотання було отримано Четвертим СВ (з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, на електронну пошту, проте станом на день подання скарги, в порядку та у строки, передбачені ст.220 КПК України, так і не розглянуто. За таких обставин, він звернувся з даною скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність Четвертого СВ (з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР та надати матеріали кримінального провадження на ознайомлення.
Скаржник в судовому засіданні вимоги поданої скарги підтримав в повному обсязі.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м.Полтава, належним чином повідомлялись про час і місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяв та клопотань не надіслали. З огляду на положення ч.3 ст.306 КПК України відсутність особи, дії чи бездіяльність якої оскаржуються, не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали, вислухавши скаржника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ст.ст. 56,58 КПК України наділяють потерпілого у конкретному кримінальному провадженні правом звертатись до слідчого чи прокурора, які здійснюють досудове розслідування у такому кримінальному провадженні, з клопотаннями.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В даному випадку, з наданих суду документів вбачається, що 09.08.2022 адвокат ОСОБА_3 , діючи на підставі ордеру серії ВІ №1058472, в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , звернувся до Четвертого СВ (з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, з клопотанням про проведення слідчих дій та витребування доказів по кримінальному провадженню №0000173. Відповідно до наданої роздруківки з особистої електронної пошти скаржника, вказана заява була отримана 09.08.2022.
Проте, з наданих слідчому судді документів вбачається, що клопотання ОСОБА_3 не було розглянуто уповноваженої особою у строки та в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, а саме: про результати розгляду клопотання на момент розгляду скарги так і не повідомлено ОСОБА_3 , як і не винесено постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання.
За таких обставин, вважаю, що в даному випадку мала місце бездіяльність слідчих Четвертого СВ (з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000173, а тому з огляду на положення ст.220 КПК, останніх необхідно зобов`язати розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку, передбаченому вказаною статтею.
Керуючись ст.ст.220, 303,304 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,- задовольнити.
Зобов`язати слідчих Четвертого СВ (з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, які входять до групи у кримінальному провадженні №0000173, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.08.2022 відповідно до ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1