Справа № 752/5279/22
Провадження № 1-кс/752/1678/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000481 від 27.02.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000481, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115КК України. Клопотання погодив перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000481, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 24.02.2022 о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , разом із виданою йому того ж дня у військовій частині НОМЕР_1 стрілецькою вогнепальною зброєю, а саме: пістолетом «ПМ» з двома магазинами набоїв по 8 шт. у кожному у загальній кількості 16 шт. калібру 9х18 та автоматом «АКМ» з чотирма магазинами набоїв по 30 шт. у кожному у загальній кількості 120 шт. калібру 5,45, готувався до вибуття в розташування вищезазначеної військової частини для виконання покладених на нього завдань.

Цього ж дня, приблизно о 22 годині 10 хвилин до ОСОБА_5 у двері подзвонили його сусіди ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яким він відчинив двері.

У подальшому між ними виник конфлікт у ході якого ОСОБА_5 , тримаючи правою рукою пістолет «ПМ» зі спорядженим магазином, доставши патрон в патронник, здійснив не менше трьох прицільних пострілів по тулубу в ОСОБА_9 , чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження та 4 прицільні постріли по тулубу ОСОБА_10 , внаслідок чого остання померла.

25.02.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115КК України.

22.04.2022 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 25.05.2022.

Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування в трьохмісячний строк не представляється можливим у зв`язку із необхідністю здійснення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновки експертиз (судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності, виду, тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_11 ;балістичної та трасологічної експертизи за вилученою у ОСОБА_5 зброєю пістолетом «ПМ», гільзами та кулями; судово-медичних експертиз; висновок молекулярно-генетичної експертизи); призначити експертизи (судово-психіатричну експертизу підозрюваному з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 під час події, яка сталася 24.02.2022; дактилоскопічну експертизу з метою встановлення наявності чи відсутності слідів рук потерпілих та підозрюваного на зброї - пістолет «ПМ» та автомат АКМ); встановити та допитати свідків щодо обставин події 24.02.2022; провести одночасний допит підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ; провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_9 ; провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 ; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Здійснити вищезазначені слідчі та процесуальні дії раніше не представлялось можливим у зв`язку із проведенням першочергових слідчих, процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі зазначеного слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 до п`яти місяців.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив задовольнити клопотання.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 25.02.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зміст клопотання слідчого відповідає вимогам абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
22.04.2022 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 25.05.2022.

Частиною 3 статті 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 5 ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в ч. 1 цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
На основі клопотання і доданих до нього матеріалів кримінального провадження, з урахуванням пояснень учасників кримінального провадження, у судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000481 не може бути завершено в трьохмісячний строк у зв`язку з необхідністю проведення та/або завершення проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме у кримінальному провадженні необхідно: отримати висновки експертиз (судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності, виду, тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_11 ;балістичної та трасологічної експертизи за вилученою у ОСОБА_5 зброєю пістолетом «ПМ», гільзами та кулями; судово-медичних експертиз; висновок молекулярно-генетичної експертизи); призначити експертизи (судово-психіатричну експертизу підозрюваному з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 під час події, яка сталася 24.02.2022; дактилоскопічну експертизу з метою встановлення наявності чи відсутності слідів рук потерпілих та підозрюваного на зброї - пістолет «ПМ» та автомат АКМ); встановити та допитати свідків щодо обставин події 24.02.2022; провести одночасний допит підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ; провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_9 ; провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 .
Матеріалами, доданими до клопотання, та поясненнями прокурора, наданими у судовому засіданні, доведено, що вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не були проведені раніше з об`єктивних та обґрунтованих причин, оскільки порядок їх проведення є тривалим у часі. Зокрема, у кримінальному провадженні проводилися комплекси першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій з метою виявлення та фіксації доказів, що мають суттєве значення для цього кримінального провадження. Тобто, вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не було проведено раніше у тому числі із вказаних вище причин.

Слідчий суддя враховує, що кримінальне провадження здійснюється щодо особливо тяжкого злочину і в ньому потрібно провести необхідні та обов`язкові слідчі та процесуальні дії і прийняти за результатами досудового розслідування відповідні процесуальні рішення.
З огляду на викладене вище та враховуючи складність кримінального провадження, активність сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування та те, що кримінальне провадження здійснюється щодо особливо тяжкого злочину і в ньому потрібно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, отримати висновки призначених експертних досліджень, а також здійснити інші обов`язкові процесуальні дії та прийняти за результатами досудового розслідування відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя дійшов висновку, що доводи сторони обвинувачення про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають положенням діючого процесуального законодавства.
При визначені строку, необхідного для проведення слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, які на даному етапі розслідування заплановані органом досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що строк, про який просить слідчий, враховуючи обставини кримінального провадження, не перевищує межі, які можна вважати розумними для проведення тих слідчих і процесуальних дій, про які повідомив слідчий.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування слід продовжити до п`яти місяців, тобто до 25.07.2022 включно, такий строк буде достатнім для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій.
Враховуючи наведене вище, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 27.02.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 25.07.2022 року, включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 30.05.2022 о 17.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1