УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2022 року за № 0000687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Cлідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000687, внесеного 21 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

21 квітня 2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з органу охорони, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, що призвели до смерті останнього під час виконання службових обов`язків на території за адресою: м. Черкаси, вул.Смілянська, 122/1 , за місцезнаходженням ТОВ «Черкаська продовольча компанія».

21 квітня 2022 року працівниками слідчо-оперативної групи, зі згоди ліквідатора ТОВ «Черкаська продовольча компанія», був проведений огляд місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 122/1.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: транспортний засіб «Рено Магнум», державний номерний знак НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричіп Е державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію напівпричіпу № НОМЕР_4 , поліс страхування № АР/1767668, поліс страхування № 206449873.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000687, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000687 внесені до вказаного реєстру 21 квітня 2022 року за фабулою: «21.04.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з органу охорони здоров`я з приводу того, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, що призвели до смерті останнього під час виконання службових обов`язків на території, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1 » - правова кваліфікація - ч. 2 ст. 272 КК України.

21 квітня 2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з органу охорони, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, що призвели до смерті останнього під час виконання службових обов`язків на території за адресою: м. Черкаси, вул.Смілянська, 122/1 , за місцезнаходженням ТОВ «Черкаська продовольча компанія».

Господарським судом Черкаської області здійснюється провадження у справі 01/5026/1159/2011 за заявою ПАТ «Альфа - Банк» про банкрутство ТОВ «Черкаська продовольча компанія».

Постановою господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року у справі № 01/5026/1159/2011 ТОВ « Черкаська продовольча компанія визнано банкрутом та введено процедуру ліквідації.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 травня 2021 року у справі №01/5026/1159/2011 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

21 квітня 2022 року працівниками слідчо-оперативної групи, з письмової згоди ліквідатора ТОВ «Черкаська продовольча компанія» ОСОБА_6 , був проведений огляд місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 122/1.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: транспортний засіб «Рено Магнум», державний номерний знак НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричіп Е державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію напівпричіпу № НОМЕР_4 , поліс страхування № АР/1767668, поліс страхування № 206449873.

В постанові Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі № 518/203/17 зазначено наступне: «Посилання захисника на те, що огляд місця події був проведений з порушенням вимог процесуального закону без дозволу суду, а відтак протокол цієї слідчої дії є недопустимим доказом, не ґрунтується на законі. При перевірці даного доводу скарги Суд слідує практиці, яка висловлена, зокрема, в постанові Верховного Суду (провадження № 51-230 км 18), де наголошено, що огляд місця події слід відрізняти від такої слідчої дії, як обшук.

Так, обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те, що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.

У той же час огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Судами було вірно встановлено, що підставою для проведення огляду місця події (житла) стало повідомлення про смерть. З метою перевірки вказаної інформації та з`ясування події, що відбулася, було здійснено огляд житлового будинку, в процесі якого виявлено труп потерпілої з ознаками насильницької смерті. Місце виявлення трупа завжди вважається місцем події незалежно від того, де настала смерть певної людини. Отже, зазначена слідча дія була невідкладною, здійснювалася з метою перевірки отриманої інформації та не потребувала попереднього дозволу суду».

Таким чином, проведення огляду, як невідкладної слідчої дії, здійсненої до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно після отримання інформації про вчинення кримінального правопорушення, не потребує попереднього дозволу слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 233, 234, 235, 237, 309, 369 - 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2022 року за № 0000687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 03 травня 2022 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1