УХВАЛА
(про закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду)

Справа № 495/3535/20

Номер провадження 1-кп/495/299/2022

12 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,
Представник потерпілої ОСОБА_6 , - адвокат ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним номером № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним номером № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілої ОСОБА_6 , - адвокат ОСОБА_7 , у судовому засіданні не заперечував, щодо закриття підготовчого провадження.
ОСОБА_8 звернулася до суду з клопотанням у якому просить визнати її потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за реєстраційним номером 0000183, посилаючись на те, що в провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним номером № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України. Зазначає, що під час ДТП вона також перебувала в автомобілі «Hyundai Santa Fe», яким керував ОСОБА_4 , та в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження.
Однак особа в судове засідання не з`явилась. Про розгляд справи повідомлялась належним чином неодноразово.
Таким чином, суд не може задовольнити вказане клопотання, у зв`язку з систематичною неявкою ОСОБА_8 , в призначені судові засідання. Крім того, суд вважає, що подальше відкладання справи, може затягнути судовий процес, та таким чином вплинути за розумність строків розгляду.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.Однак суд наголошує, що гр. ОСОБА_8 , може звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, думку сторін, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст.23,128,314-316КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:
В клопотанні ОСОБА_8 про визнання її потерпілою у кримінальному провадження, внесеного до ЄРДР за реєстраційним номером 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України відмовити, роз`яснити їй право звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним номером № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16.11.2022 року о 11:20 годині, в залі судових засідань Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя