Справа № 369/9254/22
Провадження №1-кс/369/1593/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000019 від 07.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 07.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення обшуку транспортного засобу Audi A6 державний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів та знарядь кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів, печаток, штампів, договорів купівлі-продажу, інших документів фінансово-господарської діяльності щодо контрагентів ТОВ «АВТО ТРЕЙД ЛОГІСТІК» код в , ТОВ "СТРОНГ ПОІНТ" , ФОП ОСОБА_6 , листів, документів щодо придбання чи продажу паливно-мастильних матеріалів, актів приймання - передачі, товарно-транспортних накладних, комп`ютерної техніки, яка містить інформацію щодо вказаних суб`єктів господарської діяльності, чорнової бухгалтерії.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, в складі групи слідчих, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 07.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

До Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області надійшла заява від директора ТОВ «МЕГА АГРО ТРЕЙД», код в ОСОБА_7 , а також отримано заяву директора ТОВ «АВТО ТРЕЙД ЛОГІСТІК», код в ОСОБА_8 , про шахрайські дії при постачанні паливно-мастильних матеріалів від ТОВ "Травір" ().

01.09.2022 року в ході допиту представника потерпілої юридичної особи ТОВ «АВТО ТРЕЙД ЛОГІСТІК» - директора ОСОБА_8 було отримано відомості про те, що на розрахункові рахунки ТОВ "Травір" було перераховано грошові кошти за паливні картки, однак підприємство на даний час вказані ТМЦ не отримали, а посадові особи ТОВ "Травір" не мали на меті виконання вказаних зобов`язань.

05.09.2022 року в ході проведення огляду рахунку ТОВ "Травір" відкритому в АБ «УКРГАЗБАНК» та платіжних квитанцій наданих представником потерпілого, встановлено, що 25.01.2021 р. відповідно до платіжного доручення № 140 з ТОВ «АВТО ТРЕЙД ЛОГІСТІК» з розрахункового рахунку НОМЕР_2 було здійснено перерахування коштів в сумі 3 623 567,00 на рахунок ТОВ «ТРАВІР» за картки ГСМ (паливні талони).

Після того, як із підприємства ТОВ «АВТО ТРЕЙД ЛОГІСТІК» було перераховано вказані грошові кошти, представник ТОВ "Травір" деякий період відтерміновував відправку талонів, після чого взагалі зник.

Таким чином, посадові особи ТОВ "Травір" (), 06.09.2022 змінено назву на ТОВ "АРЧ ЛІМІТЕД", шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ТОВ «АВТО ТРЕЙД ЛОГІСТІК», оскільки не мали на меті виконати домовленості із поставки паливних талонів, однак вжили всі дії спрямовані на отримання коштів від потерпілих.

В ході допиту свідка ОСОБА_9 встановлено, що до вказаного злочину причетні службові особи ТОВ "Травір", а також близькі родичі вказаних посадових осіб.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, а саме виконання доручення оперативним підрозділом наданому в порядку ст. 40 КПК України, отримано фактичні дані, що ОСОБА_10 з метою переведення безготівкових коштів у готівкові звертався до ОСОБА_11 (чоловік сестри ОСОБА_12 ), який за допомогою підконтрольного йому підприємства ТОВ «СТРОНГ ПОЙНТ» () допоміг здійснити зазначену фінансово-господарську операцію. Директором ТОВ «СТРОНГ ПОЙНТ» є громадянин ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в даній квартирі також проживає ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 .

Вказана інформація також підтверджується протоколом огляду руху кошів від 17.08.2022, згідно якого встановлено, що із розрахункового рахунку № НОМЕР_4 належного ТОВ "Травір" код за відкритому в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок ТОВ «СТРОНГ ПОЙНТ» назва банку не зазначена, рахунок № НОМЕР_5 , було перераховано грошові кошти в загальній сумі понад 2 000 000 грн.

Також допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який на даний час рахується директором ТОВ «СТРОНГ ПОЙНТ», в ході допиту останній повідомив, що ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності вказаного товариства не має, рахунки в банках не відкривав, директором на вказаному товаристві ніколи не був. Також останній зазначив, що можливо дане підприємство на його ім`я зареєстрував ОСОБА_13 , який проживає разом із ним.

Відповідно до реєстраційних даних, які є у відкритому доступі встановлено, що ТОВ «СТРОНГ ПОЙНТ» зареєстровано за адресою: 02105, м. Київ, пр. Миру, будинок 4, офіс 26, в той же час попередня адреса реєстрації ТОВ "Травір": м. Київ, проспект Миру, будинок 4, що свідчить про пов`язаність підприємств та їх ймовірний контроль одними й тими ж особами, з метою полегшення здійснення протиправної господарської діяльності.

Також установлено, що ОСОБА_11 користується транспортним засобом Audi A6 державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на матір останнього - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому може здійснюватися перевезення та/або зберігання документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «СТРОНГ ПОЙНТ» або інших суб`єктів господарювання створених з метою прикриття незаконної діяльності.

Виходячи із вищевикладеного існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі Audi A6 державний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 , можуть знаходитися речі та документи щодо вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час досудового розслідування, а саме: грошові кошти, печатки, штампи, договори купівлі-продажу, інші документи фінансово-господарської діяльності щодо контрагентів ТОВ «АВТО ТРЕЙД ЛОГІСТІК» код в , ТОВ "СТРОНГ ПОІНТ" , ФОП ОСОБА_6 , листи, документи щодо придбання чи продажу паливно-мастильних матеріалів, акти приймання-передачі товарів, товарно-транспортних накладних, комп`ютерної техніки, яка містить інформацію щодо вказаних суб`єктів господарської діяльності, чорнової бухгалтерії.

В поданому клопотанні слідчим зазначено, що метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

В судове засідання прокурор не з`явився .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зі змісту п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України вбачається, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Враховуючи, що слідчим не доведено факту користування ОСОБА_11 автомобілем марки Audi A6 державний номер НОМЕР_1 , слідчий суддя доходить переконання, що законні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку у означеному автомобілі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000019 від 07.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1