Справа № 307/2257/20
Провадження № 1-кп/307/769/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угля, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1, ст.. 122 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 15.06.2020, близько 15.00 год., знаходячись в будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс правою рукою зжатою в кулак два удари по правій руці та правому передпліччю ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця правого плеча та правого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 204 від 26.06.2020, складеного за результатами проведення судово-медичної експертизи, відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності.
Крім цього, ОСОБА_5 22.06.2020, близько 23.00 год., перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , у ході сварки з ОСОБА_6 , що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно наніс декілька ударів по ногам потерпілої, після чого продовжуючи свої протиправні дії завдав один удар кулаком правої руки по правій половині тулуба в область ребра ОСОБА_6 , у результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 6,7 ребер з права, а також синців грудної клітки справа, правого стегна та обох гомілок, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 211 від 26.06.2020, відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 21 дня.
Окрім цього, ОСОБА_5 04.11.2020, близько 10.00 год., знаходячись на подвір`ї дворогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки із своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , з якою проживає в одному будинку, штовхнув останню рукою в область спини, від чого ОСОБА_6 втратила рівновагу та впала на землю, після чого ОСОБА_5 наніс їй декілька ударів рукою по тілу, а саме в праву частину тулуба потерпілої, в результаті чого спричинив останній, тілесні ушкодження у вигляді синця правої верхньої кінцівки та в області правої під пахвинної ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 354 від 12.11.2020 відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я. Потерпіла надала суду заяву в якій відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просить залишити без розгляду цивільний позов.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної, моральної шкоди та 8400 (вісім тисяч чотириста) гривень процесуальних витрат на правничу допомогу, за клопотанням потерпілої залишити без розгляду.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст.350, ст. 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1, ст.. 122 ч. 1 КК України - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної, моральної шкоди та 8400 (вісім тисяч чотириста) гривень процесуальних витрат на правничу допомогу залишити без розгляду.
Речові докази диск; диск DVD+R білого кольору, на передній стороні диску наявна напис «RIDARA», який упакований та опечатаний у паперовий конверт білого кольору; диск DVD+R білого кольору, на передній стороні диску наявна напис «DIGITAL», який упакований та опечатаний у паперовий конверт білого кольору; які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1