Справа №345/1181/22
Провадження № 1-кп/345/214/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

його захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 кримінальне провадження №0000083 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:

13.05.2022 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Проступок вчинено за наступних обставин:

в кінці січня 2022 року, точний час та дату не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Калуш, у невстановленому місці, придбав у невідомого чоловіка сірникову коробку із вмістом рослинної речовини, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено, канабісом.

Після цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що придбане ним являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маючи умисел на незаконне зберігання, для власного споживання, без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, переніс вказаний наркотичний засіб, до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , та таким чином, умисно, без мети збуту, незаконно здійснив зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісом.

Частину придбаного канабісу, в невстановленій кількості, ОСОБА_4 спожив шляхом викурювання за допомогою пристрою для паління наркотичних речовин - фрагменту ПЕТ, на внутрішній поверхні якого та на «наперстку», відповідно до висновку експерта від 28.04.2022, виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб-екстракт канабісу (маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,5112г.), яку незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

23.02.2022 в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Калуського РВП ГУНП в області, було виявлено та вилучено електронну вагу, на поверхні якої згідно висновку експерта від 28.04.2022 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс в кількості 0,0004 грама, сірникову коробку, в якій згідно висновку експерта від 28.04.2022 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс в кількості 1,081 грама, два предмети, схожі на відрізки верхньої частини полімерної пляшки із нашаруванням речовини темного кольору на внутрішніх стінках, предмет багатогранної округлої форми, схожий на елемент для викурювання наркотичних засобів та полімерну ємність, всередині якої знаходиться полімерна пляшка з обрізаним дном та нашаруванням на ній речовини коричневого кольору, на поверхнях яких згідно висновку експерта від 28.04.2022 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу в кількості 2,5112 грама.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні та незаконному зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд розглядає дане кримінальне провадження у відповідності до вимог ст.337 КПК України, відповідно до якої, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просив застосувати відносно ОСОБА_4 положення ч.4 ст.309 КК України закривши дане кримінальне провадження у зв`язку із тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнає, щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно останнього на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Заслухавши доводи обвинуваченого та прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 в повній мірі викритий в скоєнні злочину і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Протиправними діями обвинуваченого майнової та моральної шкоди нікому завдано не було. Потерпілих від кримінального правопорушення немає. Цивільний позов ніхто не заявляв.

Усвідомивши для себе масштабність проблеми наркоманії, обвинувачений вирішив вилікуватися від наркотичної залежності, тому добровільно звернувся до медичного закладу для проходження курсу лікування від наркоманії.

Згідно з наданою суду довідкою №7 від 09.05.2022 поліклінічного відділення КНП «Калуська міська лікарня «Калуської міської ради», ОСОБА_4 призначено лікування та контрольні огляди в наркокабінеті.

Відповідно до довідки №270 від 31.05.2022, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Прикарпатський наркологічний центр» з 15.05.2022 по 19.05.2022.

Положеннями кримінального закону передбачено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

Будь-яких інших умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України кримінальним законом не встановлено.

Відповідно до положень ст.22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України та роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 цієї ж постанови, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

До того ж, кримінальний закон не пов`язує звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України з моментом порушення кримінальної справи.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що обвинувачений пройшов повний курс лікування, що підтверджується поданою довідкою, його клопотання слід задовольнити, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у кримінальному провадженні не обирався, підстави для його визначення на даному етапі, відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 286, 288, 314,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0000083 від 24 лютого 2022 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у розмірі 1372,96 грн.

Речові докази:

сірникову коробку, у якій знаходиться речовина рослинного походження; два предмети, схожі на відрізки верхньої частини полімерної пляшки із нашаруванням речовини темного кольору на внутрішніх стінках; предмет багатогранної округлої форми, схожий на елемент для викурювання наркотичних засобів та полімерну ємність, всередині якої знаходиться полімерна пляшка з обрізаним дном та нашаруванням на ній речовини коричневого кольору знищити після вступу ухвали в законну силу.

На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя