Справа № 496/1226/22
Провадження № 1-кс/496/683/22
У Х В А Л А

26 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000236 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням і просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 15.04.2022 року на речі, вилучені в ході проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- патрони набої кулетравматичної дії калібру 9 мм з написом «СОВА П 9мм» у кількості 40 шт, кулі чорного кольору;
- набій з кулею червоного кольору з написом «ТЕРЕН 3»;
- пістолет KWC № НОМЕР_1 та магазин з газовим балоном;
- пістолет марки «Форт 12 Р» калібру 9 мм № НОМЕР_2 , магазин до пістолета та 15 набоїв з кулями травматичної дії чорного кольору;
- ніж типу кортик в ножнах;
- автомат марки «Форт 202» 7,62 на 39 мм, 1964 року випуску №ЕО32562. № НОМЕР_3 ;
- набої патрон ТРЗ WOLF 7,62 на 39 холостий імітований 20 шт;
- патрон мисливський 7,62 на 39 мм 8 шт; на патронах мається маркування LCW 7,62 на 39 у кількості 39 шт;
- набої калібру 7,62 на 39 мм «LPZ» 20 шт, патрон калібру 7,62 на 39 мм «TULAMMA» 73 шт;
- магазини у кількості 4 шт: 1) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 7 шт, 2) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 10 шт, 3) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 30 шт, 4) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 40 шт., а також повернути ОСОБА_4 зазначене вище майно.
Свої вимоги мотивує тим, що 15.04.2022 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області був накладений арешт на вказані вище речі, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні. Арешт був накладений з метою збереження речових доказів. Вважає, що в теперішній час відпала потреба в арешті, так як слідчі дії проведені в повному обсязі, а також 29.04.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до п.1 ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000236 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 15.04.2022 року у кримінальному провадженны накладено арешт на речі, вилучені в ході проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- патрони набої кулетравматичної дії калібру 9 мм з написом «СОВА П 9мм» у кількості 40 шт, кулі чорного кольору;
- набій з кулею червоного кольору з написом «ТЕРЕН 3»;
- пістолет KWC № НОМЕР_1 та магазин з газовим балоном;
- пістолет марки «Форт 12 Р» калібру 9 мм № НОМЕР_2 , магазин до пістолета та 15 набоїв з кулями травматичної дії чорного кольору;
- ніж типу кортик в ножнах;
- автомат марки «Форт 202» 7,62 на 39 мм, 1964 року випуску №ЕО32562. № НОМЕР_3 ;
- набої патрон ТРЗ WOLF 7,62 на 39 холостий імітований 20 шт;
- патрон мисливський 7,62 на 39 мм 8 шт; на патронах мається маркування LCW 7,62 на 39 у кількості 39 шт;
- набої калібру 7,62 на 39 мм «LPZ» 20 шт, патрон калібру 7,62 на 39 мм «TULAMMA» 73 шт;
- магазини у кількості 4 шт: 1) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 7 шт, 2) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 10 шт, 3) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 30 шт, 4) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 40 шт., до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Арешт був накладений з метою збереження речових доказів.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
29.04.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000236 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для скасування арешту, тому клопотання слід задовольнити скасувати арешт та повернути зазначене вище майно власнику.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000236 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 15.04.2022 року на речі, вилучені в ході проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- патрони набої кулетравматичної дії калібру 9 мм з написом «СОВА П 9мм» у кількості 40 шт, кулі чорного кольору;
- набій з кулею червоного кольору з написом «ТЕРЕН 3»;
- пістолет KWC № НОМЕР_1 та магазин з газовим балоном;
- пістолет марки «Форт 12 Р» калібру 9 мм № НОМЕР_2 , магазин до пістолета та 15 набоїв з кулями травматичної дії чорного кольору;
- ніж типу кортик в ножнах;
- автомат марки «Форт 202» 7,62 на 39 мм, 1964 року випуску №ЕО32562. № НОМЕР_3 ;
- набої патрон ТРЗ WOLF 7,62 на 39 холостий імітований 20 шт;
- патрон мисливський 7,62 на 39 мм 8 шт; на патронах мається маркування LCW 7,62 на 39 у кількості 39 шт;
- набої калібру 7,62 на 39 мм «LPZ» 20 шт, патрон калібру 7,62 на 39 мм «TULAMMA» 73 шт;
- магазини у кількості 4 шт: 1) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 7 шт, 2) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 10 шт, 3) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 30 шт, 4) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 40 шт.
Повернути ОСОБА_4 речі, вилучені в ході проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- патрони набої кулетравматичної дії калібру 9 мм з написом «СОВА П 9мм» у кількості 40 шт, кулі чорного кольору;
- набій з кулею червоного кольору з написом «ТЕРЕН 3»;
- пістолет KWC № НОМЕР_1 та магазин з газовим балоном;
- пістолет марки «Форт 12 Р» калібру 9 мм № НОМЕР_2 , магазин до пістолета та 15 набоїв з кулями травматичної дії чорного кольору;
- ніж типу кортик в ножнах;
- автомат марки «Форт 202» 7,62 на 39 мм, 1964 року випуску №ЕО32562. № НОМЕР_3 ;
- набої патрон ТРЗ WOLF 7,62 на 39 холостий імітований 20 шт;
- патрон мисливський 7,62 на 39 мм 8 шт; на патронах мається маркування LCW 7,62 на 39 у кількості 39 шт;
- набої калібру 7,62 на 39 мм «LPZ» 20 шт, патрон калібру 7,62 на 39 мм «TULAMMA» 73 шт;
- магазини у кількості 4 шт: 1) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 7 шт, 2) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 10 шт, 3) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 30 шт, 4) магазин 7,62 на 39 мм в якому містяться набої «TULAMMA» 40 шт.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1