Дата документу 27.06.2022 Справа № 554/3644/19
Провадження № 1-кс/554/6206/2022
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення скарги

27.06.2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
24.06.2022 року згідно автоматизованого розподілу справ між суддями до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно зі статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу (зокрема щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк), можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, беручи до уваги положення цієї статті, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви та через 24 години з моменту внесення таких відомостей заявнику надається витяг з ЄРДР, а також положення ст. 115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, обрахування десятиденного строку для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у якому закінчується перебіг 24-годинного строку для реєстрації відповідних відомостей, а щодо ненадання витягу з ЄРДР з дня наступного за тим, у якому закінчується перебіг 24-годинного строку з моменту внесення відомостей, тобто з моменту бездіяльності органу досудового розслідування.
З матеріалів скарги вбачається, що 16.05.2022 року ОСОБА_2 подав заяву до слідчого ОСОБА_3 та одночасно до місцевої прокуратури.

26.05.2022 року скаржник подав слідчому ОСОБА_3 заяву та клопотання про призначення судово-інженерно технічної експертизи з охорони праці та безпеки життедіяльності для встановлення обставин нещасного випадку від 27.02.2019 року.
31.05.2022 рок скаржником була подана заява слідчому про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з фото копіюванням.
16.06.2022 скаржником була подана заява до слідчого щодо відповіді на його клопотання від 26.05.2022 та заяви від 26.05.2022 року, 31.05.2022 року
Отже, десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого сплинув.
Тоді як скарга отримана судом 24.06.2022 року, тобто з пропуском строку на її подання.
Разом з цим, суд наголошує, що клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.
Ураховуючи зазначені обставини, вважаю, що скарга підлягає поверненню, як передбачено п.3 ч.2 ст.304 КПК України, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності посадових осіб ВП ГУНП в Полтавській області, а клопотання про його поновлення не подано.
Згідно з ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя: ОСОБА_1