печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000650 від 06.07.2020, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000650 від 06.07.2020.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000650 від 06.07.2020 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.10.2021, 21.10.2021, 03.12.2021, 07.12.2021; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження від 09.11.2021, 10.11.2021, 11.11.2021, 03.12.2021; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_9 , від 01.10.2021; протоколом проведення огляду місця події від 01.10.2021; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/49135-НЗПРАП від 19.10.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін; протоколами допиту свідка ОСОБА_13 від 16.12.2021; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 16.12.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_9 від 06.12.2021; протоколом проведення огляду місця події від 04.12.2021; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/60781-НЗПРАП від 20.12.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_10 від 06.12.2021; протоколами проведення огляду місця події від 05.12.2021; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/60764-НЗПРАП від 20.12.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_11 від 06.12.2021; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/60770-НЗПРАП від 20.12.2021, відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 16.12.2021; протоколом проведення обшуку від 22.12.2021; протоколах допиту свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ; висновком судової експертизи від 23.12.2021, відповідно до якого встановлено, що контрольні зразки речовини, вилученої під час проведення обшуку в автомобілі, який перебуває у користуванні ОСОБА_12 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Проте, завершити досудове розслідування у строк до 22.06.2022 неможливо внаслідок виняткової складності провадження, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

- за результатами проведення зазначених експертиз оглянути речові докази та передати їх на зберігання;

- зняти гриф секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також документи, на підставі яких проведено негласні слідчі (розшукові) дії (клопотання та ухвали);

- отримати висновки експертиз щодо аудіо, відеозаписів та встановлення належності голосів мовців, зафіксованих на носіях;

- встановити місце знаходження та допитати в якості свідків осіб, яким відомо про діяльність зазначеної злочинної організації;

- призначити підозрюваному ОСОБА_9 амбулаторну комплексну психолого психіатричну експертизу;

- долучити до матеріалів провадження результати виконання доручень на проведення слідчих (розшукових) дій;

- за результатами отриманих висновків судових експертиз, аналізу інформації операторів та провайдерів зв`язку, розсекречених матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, матеріалів виконання доручень скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити їх підозрюваним;

- встановити перелік майна та цінностей, якими володіють підозрювані, звернутись до слідчого судді з клопотаннями про накладення арешту;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що проведення вказаних процесуальних та слідчих дій мають суттєве значення в подальшому для судового розгляду.

Посилаючись на складність провадження, наявність об`єктивних причин, за яких перелічені вище слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше, зокрема введення в країні воєнного стану, необхідність їх проведення в інтересах повноти і всебічності досудового розслідування, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000650 від 06.07.2020 до дев`яти місяців, тобто до 22.09.2022.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисники підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції) заперечували проти задоволення клопотання Так, вважали клопотання таким, що не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, зокрема наголошували, що слідчим не зазначено час для виконання кожної слідчої дії, а також не вказано обставин неможливості проведенні таких дій раніше. В задоволенні клопотання просили відмовити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) зазначив, що з огляду на бойові дії, які тривають в країні, він не завжди зможе прибувати для участі в слідчих та процесуальних діях. Вважав, що можливо було б за доцільне зупинити кримінальне провадження.

Підозрювані підтримали позицію своїх захисників.

Захисник ОСОБА_18 , підозрюваний ОСОБА_12 в судове засідання не з`явились, направили на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

22.12.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України /т. 2 а.м. 30-39/.

22.12.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України /т. 2 а.м. 45-54/.

22.12.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України /т. 2 а.м. 58-66/.

22.12.2021 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України /т. 2 а.м. 86-93/.

22.12.2021 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України /т. 2 а.м. 72-79/.

23.12.2021 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України /т. 2 а.м. 101-106/.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_19 від 18.03.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000650 продовжено до шести місяців, а саме до 22.06.2022 /т. 1 а.м. 31-33/.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею протягом розгляду клопотання, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема необхідно отримати висновки експертиз, розсекретити матеріали НСРД, допитати свідків, остаточно визначитися з кваліфікацією дій підозрюваних.

Також протягом розгляду клопотання не встановлено фактів та обставин, які б переконливо свідчили про відсутність підстав вважати, що сталась подія кримінального правопорушення, або про те, що підозрювані причетні до цієї події, і заперечення сторони захисту тверджень слідчого, викладених в обґрунтування клопотання, не спростовують.

З урахуванням матеріалів клопотання, пояснень, наданих прокурором, стороною захисту в судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000650 від 06.07.2020 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000650 від 06.07.2020 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 22 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1