Номер провадження: 11-п/813/148/22
Справа № 502/1042/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000021 від 21.12.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, до іншого суду,

встановив:

02 червня 2022 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000021 від 21.12.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, до іншого суду.
Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл у справі в Кілійському районному суді Одеської області здійснити неможливо у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.01.2022 року була скасована ухвала Кілійського районного суду Одеської області від 09.06.2021 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000021 від 21.12.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, та призначено новий розгляд обвинувального акту в суді першої інстанції в іншому складі зі стадії підготовчого провадження.
17.02.2022 року за вхід.№11-кп/813/381/22 до Кілійського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов обвинувальний акут у кримінальному провадженні №0000021 від 21.12.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
17.02.2022 року АС ДС Кілійського районного суду Одеської області було здійснено розподіл судової справи №504/1042/20 (1-кп/502/122/2022), та справу передано до провадження судді ОСОБА_7 .
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 05.05.2022 року було задоволено заяву потерпілого ОСОБА_8 про відвід судді ОСОБА_7
25.05.2022 року АС ДС Кілійського районного суду Одеської області було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №504/1042/20 (1-кп/502/122/2022), однак розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи (протокол неможливості розподілу т.2 а.п.75).

Так, за штатним розкладом в Кілійському районному суду Одеської області працюють п`ять суддів, з яких фактично працює двоє: суддя ОСОБА_5 перебуває на робочому місця, приймав участь у кримінальному провадженні; суддя ОСОБА_7 перебуває на робочому місці, брав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки апеляційний суд не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
З довідки про наявність на робочому місці суддів в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області від 02.06.2022 року вбачається, що кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя, становить 8 судді, окрім того апеляційний суд приймає до уваги що термін відпустки судді ОСОБА_9 спливає 03.06.2022 року.
Таким чином, в зв`язку з неможливістю з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000021 від 21.12.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, №504/1042/20 (1-кп/502/122/2022) в Кілійському районному суді Одеської області, з метою економії процесуальних засобів, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вбачає розумним і доцільним, задовольнити подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000021 від 21.12.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, до іншого суду та направити на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Кілійського районного суду Одеської області, в якому наявна кількість суддів для здійснення розгляду даного провадження, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд
постановив:

Подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000021 від 21.12.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, направити на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3