Справа № 464/5414/19
пр.№ 1-кп/464/188/22
У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.190, ч.3 ст.191 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження,-

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , та надання дозволу на затримання,оскільки будучи належним чином повідомленою остання не з`явилася на виклик до суду в судові засідання, привід останньої не виконаний.

Захисник ОСОБА_5 , у судовому засіданні заперечив щодо клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілих, захисника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судові засідання обвинувачена, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи не прибула, причини неявки не повідомила. Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченої не виконані.

Відповідно до рапорту офіцера громади Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 07.10.2022 встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 з Чернівецької області, Сокирянського району, с.Новоолексіївка поїхала проживати у м.Львів, про судове засіданні яке відбудеться 21.10.2022 о 10.30 год. повідомлена.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_3 ухиляється від суду, її привід до суду забезпечити не вдалось, а тому, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи обвинувачену необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до її розшуку.

Суд відмовляє у наданні дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої для її участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки всупереч вимогам п.1 ч.2 ст.188 КПК України прокурором одночасно з вищевказаним клопотанням не подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188,335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новоолексіївка, Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Розшук обвинуваченої доручити відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області та для контролю прокурору ОСОБА_4 .

На час розшуку обвинуваченої судове провадження зупинити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1