Дата документу 20.06.2022 Справа № 337/1612/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/1612/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 33/807/393/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
20 червня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 9 червня 2022 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 9 червня 2022 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нове рішення, яким зобов`язати задовольнити вимоги, які викладені в скарзі до суду.
З доданої до апеляційної скарги копії ухвали слідчого судді, встановлено, що справу було розглянуто за участю ОСОБА_4 , ухвалу було оголошено 9 червня 2022 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КПК судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
Тобто, за змістом ст. 376 КПК дата оголошення судового рішення, в тому числі й ухвали слідчого судді, безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.
Вказане узгоджується з висновками об`єднаної палати Верховного Суду, які викладені у постанові від 27 травня 2019 року (справа №461/1434/18, провадження №51-6470 кмо 18).
Встановлено, що під час судового засідання заявнику роз`яснено порядок апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, що підтверджується резолютивною частиною судового рішення.
Враховуючи день оголошення ухвали 0 червня 2022 року, останнім днем для подання апеляційної скарги є 14 червня 2022 року.
Однак, ОСОБА_3 в супереч вказаному подала апеляційну скаргу лише 16 червня 2022 року через канцелярію апеляційного суду, що підтверджується вхідним штампом апеляційного суду від 16 червня 2022 року.
Таким чином, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді і відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що не позбавляє апелянтів права повторно звернутися з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На підставі зазначеного, керуючись ст.399 КПК України суддя-доповідач, -
Повернути заявниці ОСОБА_3 подану нею апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 9 червня 2022 року, як особі яка її подала з пропуском строку.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскарження в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2