Провадження № 1-кп/760/1330/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долина Івано-Франківської області, громадянки України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

як встановлено в судовому засіданні, 06.09.2019 приблизно о 11 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована неподалік Центрального залізничного вокзалу на Вокзальній площі в м. Києві, на асфальті біля смітника, побачив та підібрав дві таблетки: одна таблетка зелено-білого кольору неправильної округлої форми, із тисненням тексту «Wifi» та розподільчою рискою та таблетка блакитного кольору трикутної форми, із тисненням зображення череп та розподільчою рискою, при візуальному огляді вмісту яких виявив особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), ОСОБА_5 вказані дві таблетки: одна таблетка зелено-білого кольору неправильної округлої форми, із тисненням тексту «Wifi» та розподільчою рискою та таблетка блакитного кольору трикутної форми, із тисненням зображення череп та розподільчою рискою МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), помістив до правої кишені одягнених на ньому шортів, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 06.09.2019 ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), пішки направився до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

У подальшому, того ж дня, 06.09.2019 приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 у вестибюлі вказаної станції метро був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у правій кишені одягнених на ньому шортів знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), яку він придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Після того, ОСОБА_5 був запрошений до кімнати поліції, де останнього було затримано, згідно ст. 208 КПК України протоколом затримання особи, підозрюваного у вчинені злочину. В ході обшуку ОСОБА_5 , в присутності двох понятих у останнього вилучено із правої кишені одягнених на останньому шортів, дві таблетки: одна таблетка зелено-білого кольору неправильної округлої форми, із тисненням тексту «Wifi» та розподільчою рискою та таблетка блакитного кольору трикутної форми, із тисненням зображення череп та розподільчою рискою МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) у таблетці масою 0,454 г становить 0,123 г, маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) у таблетці масою 0,492 г становить 0,123 г. Загальна маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) становить 0,246 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують останнього.

В судовому засіданні при закінченні з`ясування обставин провадження захисник заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений, про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши сторін провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з довідкою ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.» №77 від 30.09.2019 ОСОБА_5 пройшов курс лікування за індивідуальною програмою з 16.09.2019 по 30.09.2019.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

За викладеним, керуючись ст.284 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , яке внесене до ЄРДР 06.09.2019 за № 0001351 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні психотропну речовину масою 0,246 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: