Справа № 601/1156/22
Провадження № 1-кс/601/426/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000233 від 05.07.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000233 від 05.07.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

05.07.2022 у Кременецький РВП надійшло повідомлення від чергової медсестри хірургічного відділення опорної лікарні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, невідома особа шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні КНП «Кременецька опорна лікарня», що по вулиці Горбача, 1, міста Кременець, Тернопільської області, викрала належний їй мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8».

06.07.2022 під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , добровільно надала поліцейським картону коробку від мобільного телефону «Xiaoma Redmi Note 8». На даній коробці зазначений серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .

06.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав мобільний телефон марки «Xiaoma Redmi Note 8», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із номером телефону НОМЕР_4 .

Прокурор в клопотанні просить накласти арешт на речові докази, а саме: мобільний телефон марки «Xiaoma Redmi Note 8», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із номером телефону НОМЕР_4 , які поміщенні в сейф пакет №GSU1010179, та картону коробку від мобільного телефону «Xiaoma Redmi Note 8», на якій зазначений серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , які поміщенні в сейф пакет №KIV3101298.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву в якій просить розгляд клопотання провести у її відсутності, підтримала клопотання та просить його задоволити з підстав наведених в ньому.

Власниця майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про слухання даного клопотання у її відсутності, не заперечує, щодо накладення арешту на її майно.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування, на такі речові докази, а саме: мобільний телефон марки «Xiaoma Redmi Note 8», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із номером телефону НОМЕР_4 , які поміщенні в сейф пакет №GSU1010179, та картону коробку від мобільного телефону «Xiaoma Redmi Note 8», на якій зазначений серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , які поміщенні в сейфпакет №KIV3101298.

Дозволити зберігання вищевказаних речових доказів після виконання усіх слідчих (розшукових) дій у камері зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області, що по вулиці Драгоманова, 5, міста Кременець Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1