справа № 563/853/21
У Х В А Л А
03 серпня 2022 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Устя, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
в с т а н о в и в:
Начальник Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що до Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури надійшло клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про те, що він бажає перерахувати грошові кошти, внесені у вигляді застави на потреби Збройних Сил України у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти суверенної та незалежної України. За вказаних обставин вирішено звернутися до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 з перерахування грошових коштів, сплачених у якості застави на розрахунковий рахунок Збройних Сил України для відсічі збройної агресії Російської Федерації та захисту територіальної цілісності та незалежності України, та, водночас, забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала посилаючись на викладені у ньому обставини.
Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання не заперечували.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні також щодо задоволення клопотання не заперечував.
Потепілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, 01 червня 2021 року на розрахунковий рахунок, який зазначений в ухвалі Корецького районного суду від 31 травня 2021 року заставодацем ОСОБА_7 (братом ОСОБА_5 ) було внесено грошові кошти у розмірі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.
Згідно ч. ч. 9-10 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
Із статті 17 Конституції України вбачається, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.
За ст. 41 Конституції України примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.
Згідно ст. 64 Конституції України в умовах воєнного можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.
Тобто, права власності можуть бути обмежені в умовах воєнного стану.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правовий статус та обмеження прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб в умовах воєнного стану визначаються відповідно до Конституції України та цього Закону.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан на 30 діб, п. 3 якого установлено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Метою зміни запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 є перерахування грошових коштів, сплачених у якості застави на розрахунковий рахунок Збройних Сил України для відсічі збройної агресії Російської Федерації та захисту територіальної цілісності та незалежності України, та, водночас, забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.17, 41, 64 Конституції України, ст.36, 131, 132, 176 178, 182, 194, 200 КПК України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та указу Президенту України «Про введення воєнного стану в Україні», суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді застави обвинуваченому у вчиненні кримінальнго правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України ОСОБА_5 змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На період дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Строк дії обов`язків, встановити 2 місяці, тобто до 03 жовтня 2022 року.
Грошові кошти, перераховані на виконання ухвали Корецького районного суду від 31 травня 2021 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у сумі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 , звернути в дохід держави на потреби Збройних Сил України, на спеціальний рахунок для збору коштів на потреби армії за наступними реквізитами:
Банк: Національний банк України;
Отримувач: Національний банк України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1