Справа № 274/3100/22
Провадження №1-кп/0274/575/22
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 28.04.2022 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
05.07.2022 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України. Запобіжний захід щодо до обвинуваченого не застосовано.
Ухвалою суду від 29.07.2022 у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
В ході розгляду справи, до початку судового розгляду, на обговорення учасників було поставлено питання про направлення кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для зміни підсудності, оскільки злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , було вчинено на території, що підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області, крім того, обвинувачений та усі свідки у справі (8 свідків) проживають в смт. Іванопіль, що територіально підсудне Чуднівському районному суду Житомирської області.
Прокурор просив направити обвинувальний акт до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про зміну підсудності, оскільки обвинувачений та свідки у справі проживають в смт. Іванопіль Чуднівського району.
Захисник та обвинувачений у вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження було направлено до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в порядку ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону 2236-ІX від 20.05.2022.
Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Як вбачається з матеріалів справи усі свідки, а це вісім осіб, а також обвинувачений проживають в смт. Іванопіль, крім того злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , також вчинено смт. Іванопіль, що територіально підсудне Чуднівському районному суду Житомирської області, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження до Житомирського апеляційного суду для зміни підсудності.
На підставі наведеного, керуючись статтями 32, 34, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2022 за №0000222, направити до Житомирського апеляційного суду для зміни підсудності.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1