У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/1132/22 Провадження № 1-кс/401/180/22

31 травня 2022 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000013 від 28.01.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення інформації єдиної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо публічних закупівель встановлено, що 29.10.2020 року між Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в особі директора ОСОБА_5 та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_6 укладено договір №344/20 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області». Договірна ціна робіт згідно умов Договору становить 11951000 (одинадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча) гривень. Грошові кошти перераховано Замовником Підряднику. Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов договору щодо надання послуг з середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі виявлено факт невиконання робіт на загальну суму 144 тис. грн., що призвело до розтрати бюджетних коштів на вказану суму.

Таким чином, в діях службових осіб ПП « ОСОБА_7 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.10.2020 року між Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в особі директора ОСОБА_5 та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_6 укладено договір підряду №344/20 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області». Строк виконання договору встановлюється до 31.10.2021. Ціна договору складає 11951000 грн.

Крім того було укладено додаткові угоди: № 249/344/20 від 5 листопада 2020 року до договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року, якою внесено зміни до п.4.2 «Авансування робіт»; № 502/344/20 від 29 грудня 2020 року до договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року, якою внесено зміни до часу укладення договору, бюджетних зобов`язань на 2020-2021 роки; № 237/344/20 від 10 грудня 2021 року до договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року, якою визначено суми бюджетних зобов`язань на 2020-2021 роки; № 239/344/20 від 10 грудня 2021 року до договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року, якою змінено календарний графік виконання робіт.

Вивченням системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що договір було підписано вказаними сторонами. Відповідно до звіту з вказаної системи закупівель, сума оплати склала 11951000 грн.

Під час проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово будівельно технічної експертизи з метою з`ясування чи відповідають фактичні обсяги виконаних робі тим, що були зазначені в договорі та в кошторисі до нього, а також судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту підписання документів уповноваженими особами на підставі яких проведено оплату за виконану роботу ПП « ОСОБА_7 ». Для її проведення необхідні наступні документи: договір підряду, на підставі якого виконувалися роботи, проектно-кошторисна документація з Експертним звітом (експертним висновком), кошторисна документація, первинна звітна документація (акти приймання виконаних робіт примірної форми КБ 2В, довідка про витрати КБ 3), загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, накладні на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт.

Вказана документація потрібна в оригіналі, так як відповідно до статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, не можуть бути визнані доказами, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження судом.

Крім того, у випадку встановлення під час експертизи факту привласнення грошових коштів і матеріалів виникає ризик їх знищення особами в яких вони знаходяться. Також, у випадку заперечення факту підписання вищевказаних документів однією із сторін виникає необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Тим самим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволу на вилучення оригіналів: договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року та додаткових угод до нього; проектно-кошторисної документації договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього щодо «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області»; актів на закриття прихованих робіт з виконання робіт по договору на виконання робіт з усіма додатками і додатковими угодами до нього; загального журналу робіт по договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього; накладних на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт по договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року та додаткових угод до нього; переліку використання машин і механізмів по об`єкту «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області»(Код ДК 021:2015: 45230000-8);актів приймання-передавання виконавчої документації по договору на виконання робіт з усіма додатками і додатковими угодами до нього; експертного звіту та експертного висновку по договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього; довідки про вартість виконаних будівельних робіт; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ 2В та довідку про вартість виконаних робіт типової форми КБ3, по договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року; робочого проекту по об`єкту будівництва «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» (Код ДК 021:2015: 45230000-8).

Вищевказані оригінали документів знаходяться у Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав в ньому викладених.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався за клопотанням слідчого.

В судовому засіданні було встановлено, що у провадженні відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000013 від 28.01.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення інформації єдиної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо публічних закупівель встановлено, що 29.10.2020 року між Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в особі директора ОСОБА_5 та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_6 укладено договір №344/20 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області». Договірна ціна робіт згідно умов Договору становить 11951000 (одинадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча) гривень. Грошові кошти перераховано Замовником Підряднику. Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов договору щодо надання послуг з середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі виявлено факт невиконання робіт на загальну суму 144 тис. грн., що призвело до розтрати бюджетних коштів на вказану суму.

Як слідує з клопотання, під час проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово будівельно технічної експертизи з метою з`ясування чи відповідають фактичні обсяги виконаних робі тим, що були зазначені в договорі та в кошторисі до нього, а також судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту підписання документів уповноваженими особами на підставі яких проведено оплату за виконану роботу ПП « ОСОБА_7 ». Для її проведення необхідні оригінали документів зазначених у клопотанні, так як відповідно до статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, не можуть бути визнані доказами, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження судом. Вказані у клопотанні документи знаходяться у Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» та додаткових угод до нього;

- проектно-кошторисної документації договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього щодо«Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області»;
- виконавчої документації в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні ремонтно-будівельних робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) по договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» та додаткових угод до нього;
- договорів на здійснення технічного та інших видів нагляду за виконанням робіт за договором підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» та додаткових угод до нього, планів-графіків та корегованих планів-графіків відвідувань об`єкта технічного нагляду за виконанням робіт; журнали технічного нагляду за виконанням робіт за вищевказаними договором;

- актів на закриття прихованих робіт з виконання робіт по договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» та додаткових угод до нього;
- загального журналу робіт по договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» та додаткових угод до нього;
- накладних на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт по договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» та додаткових угод до нього;

- переліку використання машин і механізмів по об`єкту «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» (Код ДК 021:2015: 45230000-8);

- актів приймання-передавання виконавчої документації по договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» та додаткових угод до нього;
- експертного звіту та експертного висновку по договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» та додаткових угод до нього;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати до договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» та додаткових угод до нього;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ 2В та довідку про вартість виконаних робіт типової форми КБ3, по договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» та додаткових угод до нього;

- робочого проекту по об`єкту будівництва «Поточного середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» (Код ДК 021:2015: 45230000-8).

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 31.05.2022 до 30.06.2022 р.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом