Справа № 522/8190/22
Провадження № 1-кс/522/5881/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
30 вересня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000720 від 02 липня 2022 року про продовження дії процесуальних обов`язків щодо підозрюваного:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,
- у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Учасники процесу:
прокурор: ОСОБА_5 ,
підозрюваний: ОСОБА_4 ,
захисник: ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000720 від 02 липня 2022 року про продовження дії процесуальних обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України з таких підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, а також у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця встановити не видалось за можливе, використовуючи мережу «Інтернет» та програмні забезпечення для мобільних телефонів, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи психотропні речовини, які з метою подальшого незаконного збуту, зберігав при собі.
Реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропних речовин, 01 липня 2022 року ОСОБА_4 , перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де намагався незаконно збути шляхом «закладки» психотропну речовину, однак його дії були виявлені співробітниками поліції та на місце викликано слідчо-оперативну групу.
Після чого, 02 липня 2022 01:26 годині року за адресою: вул. Чорноморська, буд. 2, слідчо-оперативною групою ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проведено особистий обшук громадянина ОСОБА_4 , в ході якого при останньому виявлено та вилучено: 41 згорток з невідомою кристалічною речовиною білого кольору.
За допомогою експрес-тесту General Screening Drugs: LOT9035021AT встановлено, що кристалічна речовина, білого кольору містить алколоїдну основу, потенційний наркотик, яку ОСОБА_4 , придбав та зберігав з метою збуту.
02.07.2022 ОСОБА_4 затримано органом досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України.
02.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

04.07.2022 року слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 31.08.2022.
18.07.2022 підозрюваний ОСОБА_4 , звільнений з-під варти під заставу у розмірі 49620 гривень.
19.08.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 підозрюваному ОСОБА_4 , продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 02.10.2022.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування продовжено до 5-ти місяців, тобто до 02.12.2022.
Відповідно до вимог п.1 ст.184 КПК України, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених в п.п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його.
Захисник та підозрюваний не заперечили проти клопотання.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, про наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 КПК України.
Відповідно до ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей зазначених у ст. 184 КПК України повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, який карається позбавленням волі понад 5 років.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується: протоколом особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , 04.08.1987 від 02.07.2022 за адресою: за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 2, виявлено та вилучено 40 (сорок) згортків з невідомою речовиною білого кольору кристалічної структури обгорнуті ізоляційною стрічкою червоного кольору; 5 (п`ять) згортків з речовиною рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб; 1 (один) Zip-пакет з невідомою речовиною білого кольору кристалічної структури; мобільний телефон марки «Xiaomi» в корпусі темно-синього кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; експрес тест General Screening Drugs Identa, LOT9035021AT; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; протоколом огляду предмету, а саме «Xiaomi Note 10» в корпусі темно-синього кольору; іншими матеріалами кримінального провадження.

Термін дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України закінчується 02.10.2022. Однак строк досудового розслідування закінчується 02.12.2022.
Так, підставою для продовження виконання підозрюваним процесуальних обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення.
Метою продовження вказаного запобіжного заходу є уникнення ризиків, на підставі яких 04.07.2022 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, яку було внесено на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України.
Слідчий суддя вважає, наявним ризик, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з урахуванням того, що на даний час, такі свідки не надали докази безпосередньо суду під час судового провадження. Зважаючи на характер кримінального правопорушення, який пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, що є систематичною діяльністю, слідчий суддя вважає реальним ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.
При цьому, слідчим суддею встановлено, що надалі продовжує існувати ризик, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється за вчинення тяжкого злочину.
Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає, що продовжують існувати обставини, які виправдовують таке втручання в особисті права особи, тому строк виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 132, 176- 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000720 від 02 липня 2022 року про продовження дії процесуальних обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк виконання підозрюваному ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1. Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2. Не відлучатися з населеного пункту в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4. Утримуватись від спілкування з свідками, з обставин скоєння кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали про продовження виконання процесуальних обов`язків становить 2 (два) місяці, та припиняє свою дію 30 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13
30.09.2022