Справа № 180/887/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Марганці клопотання слідчого відділення поліції № 1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000243 від 4.07.2022 року, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого згідно якого слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 4 липня 2022 року при проведенні огляду місця події.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 3.07.2022 приблизно о 22 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля підїзду 3 будинку АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_5 ножове поранення.

4.07.2022 в період часу з 00 год. 35 хв. до 00 год. 50 хв. проведено огляд місця події під час проведення огляду вилучені речі, які визнано речовими доказами металевий предмет, схожий на ніж та змиви з речовини темно-бурого кольору, розташованої біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_1 .

З метою їх збереження, як речових доказів, для досягнення мети кримінального провадження, слідчий звернувся із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні наполягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням поліції № 1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000243 від 4.07.2022 року за ч.1 ст.121 КК України.

4.07.2022 в період часу з 00 год.35 хв. до 00 год. 50 хв. проведено огляд місця події території ділянки , розташованої біля під`їзду 3 будинку АДРЕСА_1 , під час якого вилучено металевий предмет, схожий на ніж та змиви з речовини темно-бурого кольору, розташованої біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_1 .

4 липня 2022 року в період часу з 2 год.05 хв. до 2 год.20 хв. під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 вилучено шорти синього кольору, футболку сірого кольору одяг, в якому знаходився підозрюваний.

Згідно постанови слідчого від 4 липня 2022 року вилучене майно визнано речовими доказами.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Надані в обґрунтування клопотання докази, свідчать про те, що слідчим обґрунтовано віднесено їх до речових доказів по кримінальному провадженню.

З метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі, вважаю за можливе накласти арешт, тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт та заборону на відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученого майна, при проведенні огляду місця події 4 липня 2022 року металевий предмет, схожий на ніж та змиви з речовини темно-бурого кольору, розташованої біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_1 ; та при проведенні особистого обшуку ОСОБА_4 4 липня 2022 року - шорти синього кольору, футболку сірого кольору, які упаковано до спеціального пакету № SUD4007421.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1