Справа № 195/593/22
Провадження 1-в/195/113/22
У Х В А Л А

іменем України

31.05.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Томаківка подання начальника Державної установи Мелітопольська установа виконання покарань (№144)" про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 03.04.2015 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна 1/2 частини,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи Мелітопольська установа виконання покарань (№144)" звернувся до суду з поданням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 .
Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 було засуджено згідно вироку Березанського районного суду Миколаївської області від 03.04.2015 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна 1/2 частини майна.
Засуджена ОСОБА_4 перебувала в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" з 25.07.2014 року по 06.07.2018 року, де порушень режиму утримання не допускала. Починаючи з 06.07.2018 року та по 09.10.2019 року перебувала в ДУ "Кам`янська виправна колонія (№34)", де поводилася в силу режимних вимог, заохочень та стягнень не мала. З 09.10.2019 року по 29.11.2019 року перебувала в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор". З 29.11.2019 року по 09.02.2020 року перебувала у ДУ "Кам`янська виправна колонія (№34)". 09.02.2020 року засуджена прибула до ДУ "Чорноморська виправна колонія (№74)". В ДУ "Мелітопольська установа виконання покарань (№144)" прибула 08.08.2020 року", де в дільниці карантину діагностики та розподілу поводилася в силу режимних вимог, дотримувалась норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня.
Строк відбування покарання становить з 23.05.2018 року по 19.05.2024 року.
Рішенням комісії Державної установи "Мелітопольська установа виконання покарань (№144)" від 20.05.2022 року вирішено застосувати заохочувальну норму відповідно до ст. 81 КК України, так як засуджена довела своє виправлення, відбута частина строку покарання складає 3 роки 11 місяців 28 днів, невідбутий строк покарання становить 1 рік 11 місяців 30 днів.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженої.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, розглянувши подання начальника Державної установи Мелітопольська установа виконання покарань (№144)", заслухавши прокурора, переглянувши матеріали справи, вважає можливим застосувати до засудженої умовно-дострокове звільнення від відбування покарання виходячи з наступних підстав.
Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_4 було засуджено згідно вироку Березанського районного суду Миколаївської області від 03.04.2015 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна 1/2 частини.
Строк відбування покарання визначено з 23.05.2018 року по 19.05.2024 року.
Рішенням комісії Державної установи "Мелітопольська установа виконання покарань (№144)" від 20.05.2022 року вирішено застосувати заохочувальну норму відповідно до ст. 81 КК України, так як засуджена довела своє виправлення, відбута частина строку покарання складає 3 роки 11 місяців 28 днів, невідбутий строк покарання становить 1 рік 11 місяців 30 днів.
Засуджена ОСОБА_4 перебувала в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" з 25.07.2014 року по 06.07.2018 року, де порушень режиму утримання не допускала. з 06.07.2018 року по 09.10.2019 року перебувала в ДУ "Кам`янська виправна колонія (№34)", де поводилася в силу режимних вимог, заохочень та стягнень не мала. З 09.10.2019 року по 29.11.2019 року перебувала в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор". З 29.11.2019 року по 09.02.2020 року перебувала у ДУ "Кам`янська виправна колонія (№34)". )9.02.2020 року засуджена прибула до ДУ "Чорноморська виправна колонія (№74)". В ДУ "Мелітопольська установа виконання покарань (№144)" прибула 08.08.2020 року", де в дільниці карантину діагностики та розподілу поводилася в силу режимних вимог, дотримувалась норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня.
Рішенням адміністративної комісії була розподілена до відділення соціально-психологічної служби дільниці ресоціалізації.
За час перебування в установі зарекомендувала себе добре, має три заохочення, стягнень не має. Не порушувала вимог режиму утримання і правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, у спілкуванні ввічлива. Дотримується правил санітарії та гігієни. Активна у роботах з самообслуговування та благоустрою установи, проявляє власну ініціативу.
Засуджена працевлаштована на виробництві установи швачкою, де старанно виконує виробничі завдання, у роботі уважна та ініціативна. Дотримується техніки безпеки праці та вимог пожежної безпеки.
У взаємовідносинах з іншими засудженими доброзичлива, тактовна.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування. Приймає участь у програмах диференційованого впливу: "Освіта", "Професія", "Правова освіта", "Духовне відродження", "Творчість", "Фізкультура і спорт", "Формування життєвих навичок у повнолітніх засуджених".
За час перебування в установі засуджена на профілактичному обліку не перебувала.
За результатами проведення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику.
Питання побутового влаштування вирішено позитивно, після звільнення буде проживати за адресою: Миколаївська область, Єланецький район, с. Великосербулівка, вул. Миру, буд. 19.
Комісією установи прийнято позитивне рішення щодо застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до засудженої (витяг з протоколу № 12 від 20.05.2022 року).
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення..
За змістом п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що засуджена відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, на даний час відбула більше двої третин строку покарання і має правові підставі для застосування до неї умовно-дострокового звільнення.
Слідуючи роз`ясненням у п.п. 2, 17 постанови №2 від 26 квітня 2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З доданих матеріалів вбачається, що за час відбування покарання в державній установі Мелітопольська установа виконання покарань (№144)" засуджена характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускала, заохочень та стягнень не мала.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи Мелітопольська установа виконання покарань (№144)" про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 30 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

31.05.2022