Провадження № 1-кс/947/6468/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження за №0001361 від 19.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, Одеською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001361 від 19.11.2021,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Одеській області 19.11.2021 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що група невстановлених осіб систематично здійснює у значно великої кількості незаконну порубку дерев у лісах та захисних лісових насадженнях Одеської області, після чого здійснює перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, чим завдає навколишньому природному середовищу тяжкі наслідки.

Окрім цього, 05.07.2022 біля 11 год. 30 хв. група осіб, діючи за попередньою змовою, здійснили незаконну порубку дерев у лісосмузі, розташованої на виїзді від м. Подільськ, Одеської області біля 10 км, після чого на вантажному автомобілі марки Фольцваген LT державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснили незаконне транспортування з метою подальшого збуту.

Враховуючи вказані обставини,опираючись на невідкладність проведення слідчих дій з метою збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення та виявлення речових доказів, 05.07.2022 року в період часу із 14 год. 09 хв. до 14 год. 36 хв. старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 233 та ст. 234 КПК України, проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «ВАЗ 2121» д/з «з НОМЕР_2 », який перебував у користуванні ОСОБА_6 та на момент обшуку знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення та виявлення речових доказів.

В ході проведення невідкладного обшуку вказаного транспортного засобу, було виявлено та вилучено: поліс страхування № АР/2962317, код страховика 022 від 19.06.2022 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобіль ВАЗ 2121 д/з «з НОМЕР_2 ; технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 2121д/з «з НОМЕР_2 », виданий на ім`я ОСОБА_7 , технічний паспорт № НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки ВАЗ 2121д/з «з НОМЕР_2 ».

У зв`язку з чим прокурором подано дане клопотання про проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування обґрунтовано здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 246 КК України.

З метою врятування майна, збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення та виявлення речових доказів, 05.07.2022 року в період часу із 14 год. 09 хв. до 14 год. 36 хв. старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 233 та ст. 234 КПК України, проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «ВАЗ 2121» д/з «з НОМЕР_2 », який перебував у користуванні ОСОБА_6 .

В ході обшуку були вилучені речі, перелік яких міститься в клопотанні.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження за №0001361 від 19.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 246 КК України.

Надати дозвіл на проведений 05.07.2022 року обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна та збереження речових доказів, а саме транспортного засобу марки «ВАЗ-2121»д.н.з. «з НОМЕР_2 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , про те фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1 .