Справа № 346/2590/21
Провадження № 1-кс/346/371/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000194 від 18.12.2012 року про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя,-
в с т а н о в и в :
клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2011 року біля 23.00 год. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю у приміщенні будинку, що в АДРЕСА_2 , діючи умисно, нанесли удари ОСОБА_7 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани ділянки голови, синців потиличної ділянки, ділянок правого гомілкового суглобу, які відповідно до акту судово-медичного обстеження № 703 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та забезпечити його явку в СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області не представляється можливим, оскільки останній відсутній за зареєстрованим місцем продживання, його засоби зв`язку невідомі, він тривалий час не з`являється на проведння слідчих дій до вказаного органу розслідування.
04.01.2013 р. складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , яке відправлене останньому листом за останньою відомою вищевказаною адресою його місця ппроживання.
Тому слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали із зазначених підстав та просять клопотання задовольнити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
04.01.2013 року органом досудового розслідування складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , яке відповідно до ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України відправлене останньому рекомендованим листом за відомим місцем проживання.
04.01.2013 року та 10.11.2015 року вказаним слідчим винесено постанови про зупинення досудового розслідування та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно з вимогами п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Відповідно до правил ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а згідно з правилами ч.2 цієї статті клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Враховуючи, що підозра у вказаному злочині є обгрунтованою, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, вважаю, що є достатні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 27,40,87,107,184, 188-190,193, 196, 335 КПК України,-
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Виконання ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділу Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає законну силу 25 листопада 2022 року та в інших випадках, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 30.05. 2022 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1