Провадження №1-кп/389/94/22
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Лещенка

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 18.07.2022 року, стосовно
ОСОБА_3 , запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.08.2022 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України в Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000198 від 18.07.2022 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.08.2022 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням (єдиний унікальний номер 389/1940/14-к, провадження №1-кп/389/41/17) стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1 ст.309 КК України; ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.364, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 18.07.2022 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, перебуває на стадії підготовчого судового розгляду, в той час, як кримінальне провадження (єдиний унікальний номер 389/1940/14-к, провадження №1-кп/389/41/17) стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1 ст.309 КК України; ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.364, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, перебуває стадії судового розгляду справи. Розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів .
Кримінальні правопорушення скоєні обвинуваченим ОСОБА_3 , нічим між собою не пов`язані, вчинені з великим проміжком часу. Крім того, кримінальне провадження що надійшло до суду раніше, має велику кількість учасників, що утруднює розгляд кримінального провадження, оскільки у зв`язку з неявкою учасників, розгляд кримінального провадження неодноразово відкладається. В той час, як у кримінальному провадженні, стосовно якого наразі вирішується питання щодо об`єднання, кількість учасників є невеликою та їх виклик у судове засідання труднощів не викликає. Тому, підстави для затягування розгляду останнього відсутні.
Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що у відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення з даного питання, з метою своєчаного та опертивного розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про не можливість об`єднання даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст.314, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати не можливим об`єднання кримінального провадження єдиний унікальний (ЄУН 389/1732/22, Провадження №1-кп/389/94/22) стосовно ОСОБА_3 , запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, з кримінальним провадженням (єдиний унікальний номер 389/1940/14-к, провадження №1-кп/389/41/17) стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1 ст.309 КК України; ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.364, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 18.07.2022 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, розглядати окремо.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 18.07.2022 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, - передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1