Справа № 369/2951/20
Провадження № 1-кп/369/495/22
В И Р О К
іменем України
16.06.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарці: ОСОБА_4

за участі прокурорки: ОСОБА_5

захисниці ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, без реєстрації та визначеного місця проживання, тимчасово проживала за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером: :03:009:5053, не судимої,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И В:
18.10.2019 близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в новобудові, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :03:009:5053 в садовому кооперативі «Добробут» в с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області, де вона на той час проживала зі своїм співмешканцем ОСОБА_9 , в ході сварки, яка виникла після спільного вживання спиртних напоїв з останнім, маючи прямий умисел на заподіяння смерті ОСОБА_9 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла йому один удар ножем, який тримала в лівій руці, в область грудної клітини, в результаті чого ОСОБА_9 помер на місці.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 242/Д/805 тр. від 06.11.2019 (закінчено 24.01.2020) на тілі ОСОБА_9 виявлено проникаюче колото-різане поранення грудей з ушкодженням серця (рана передньої поверхні грудей справа, від якої в напрямку спереду - назад та дещо згори-вниз відходить рановий канал, за ходом якого ушкоджені хрящ 4-го ребра справа по кологрудинній лінії та праві відділи серця, рановий канал довжиною за зондом 12 см закінчується в задньому середньостінні).

Смерть ОСОБА_9 наступила внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудей з ушкодженням серця та розвитком крововтрати (700 мл крові в правій плевральній порожнині, 250 мл крові в порожнині навколосерцевої сумки).

Проникаюче колото-різане поранення грудей відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 , свою вину у скоєнні злочину визнала повністю та повністю підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаялася.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 суду пояснив, що загиблий ОСОБА_9 був його сином, який співмешкав з ОСОБА_8 . Земельна ділянка, на якій знаходиться невведений в експлуатацію будинок, належала і належить потерпілому. 18.10.2019 року ОСОБА_8 зателефонувала і повідомила потерпілому, що вбила його сина.

Судом було досліджено наступні документи:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005053 від 19.10.2019 року;

- постанова про призначення групи прокурорів від 19.10.2019 року;

- рапорт від 19.10.2019 року;

- протокол огляду від 18.10.2019 року (з фото таблицею), згідно якого безпосереднім об`єктом огляду є територія домогосподарства (новобудова), яка розташована на земельній ділянці за кадастровим номером :03:009:5053 на відстані близько 400 м від автодороги АДРЕСА_2 . В кімнаті навпроти ліжка та дерев`яного стола на підлозі поряд із дерев`яним столиком та телевізором виявлено труп чоловіка в положенні лежачи на спині. Труп одягнений у футболку сірого кольору. Попереду справа на відстані 13 см від комірця розташоване лінійне пошкодження, довжиною 15 см, від якого до нижнього краю відходить широкий потік засохлої речовини бурого кольору. На верхній повіці правого ока розташований темно-фіолетовий синець. На зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу та передній поверхні колінних суглобів по одному садну. На передній поверхні грудей справа на рівні 3-го ребра розташована рана при зведенні країв лінійної форми з рівними краями довжиною близько 2,5 см. Під час огляду було виявлено та вилучено: змив з внутрішньої ручки вхідних дверей; предмет схожий на ніж із слідами рідини бурого кольору (РБК); змив сліду рідини бурого кольору (РБК) з підлоги; недопалки із попільнички; мобільний телефон марки «Siemens А55»; скляну прозору пляшку об`ємом 0,7 л. з етикеткою «Приватна колекція»; скляна чарка зі столу; змив сліду РБК з підлоги; 1 скляний стакан, 3 скляні чарки зі столу; футболка сірого кольору із пошкодженням та слідами РБК із написом «Венеція Італія»; змив з лівої руки потерпілого ОСОБА_9 ; змив з правої ш потерпілого ОСОБА_10 ; зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з лівої руки потерпілого ОСОБА_10 ; зрізи нігтьових пластин із нігтьовим вмістом з правої руки потерпілого ОСОБА_10 ;

-акт констатації біологічної смерті від 19.10.2019 року, згідно якого 19 жовтня 2019 року о 00 годині 15 хвилин констатовано смерть ОСОБА_9 , з ознаками насильницької смерті (труп чоловіка лежить на спині, в області грудної клітини на 2 см правіше грудини в 4 міжребер`ї колото-різана рана 1,5-2 см довжиною);

- копія лікарського свідоцтва про смерть від 19.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_9 18.10.2019 року від проникаючого колото-різаного порпання грудини з пошкодженням серця;

- протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 19.10.2019 року, згідно якого на момент огляд ОСОБА_8 перебувала в стані алкогольного сп`яніння;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_8 було затримано 18.10.2019 о 22 год. 00 хв.;

- повідомлення про затримання від 19.10.2019 року;

- постанови про відібрання біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи від 19.10.2019 року;

- протокол отримання зразків для експертизи від 19.10.2019 року, згідно якого у ОСОБА_8 було відібрано зразки папілярного візерунку з обох рук для проведення дактилоскопічної експертизи;

- протокол отримання зразків для експертизи від 19.10.2019 року, згідно якого у ОСОБА_8 було відібрано зразки змивів з рук для проведення молекулярно-генетичної експертизи;

- протокол отримання зразків для експертизи від 19.10.2019 року, згідно якого у ОСОБА_8 було відібрано зразки нігтів з рук для проведення молекулярно-генетичної експертизи;

- протокол отримання зразків для експертизи від 19.10.2019 року, згідно якого у ОСОБА_8 було відібрано зразки буккального епітелію для проведення судової експертизи;

- повідомлення про підозру від 19.10.2019 року;

- копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2019 року, згідно якої до ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою;

- постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 19.10.2019 року, згідно якої визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0005053 від 19.10.2019: змив з внутрішньої ручки вхідних дверей; предмет схожий на ніж із слідами РБК; змив сліду РБК з підлоги; недопалки із попільнички; мобільний телефон марки «Siemens А55»; скляну прозору пляшку об`ємом 0,7 л. з етикеткою «Приватна колекція»; скляна чарка зі столу; змив сліду РБК з підлоги; 1 скляний стакан, 3 скляні чарки зі столу; футболка сірого кольору із пошкодженням та слідами РБК із написом «Венеція Італія»; змив з лівої руки потерпілого ОСОБА_9 ; змив з правої руки потерпілого ОСОБА_10 ; зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з лівої руки потерпілого ОСОБА_10 ; зрізи нігтьових пластин із нігтьовим вмістом з правої руки потерпілого ОСОБА_10 , які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події у житловому будинку, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: 22480600:03:009:5053 в АДРЕСА_1 . Речові докази передано для зберігання при кімнаті зберігання речових доказів;

- копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2019 року, згідно якої накладено арешт на : сині джинси, кофту фіолетового кольору; мобільний телефон марки «Самсунг моделі GТ-85830І», ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою « Київстар», а також зразки папілярних візерунків, з обох рук, зразки змивів з обох рук, зразки нігтів з обох рук, зразки букального епітелію, які були відібрано у ОСОБА_8 ;

- постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 19.10.2019 року, згідно якої визнано речовими доказами вилучені сині джинси, кофту фіолетового кольору; мобільний телефон марки «Самсунг моделі GТ-85830І», ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою «Київстар», а також зразки папілярних візерунків, з обох рук, зразки змивів з обох рук, зразки нігтів з обох рук, зразки букального епітелію та передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів;

- копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2019 року, згідно якої накладено арешт на змив з внутрішньої ручки вхідних дверей; предмет схожий на ніж із слідами РБК; недопалки із попільнички; мобільний телефон марки «Siemens А55»; скляну прозору пляшку об`ємом 0,7 л. з етикеткою «Приватна колекція»; скляна чарка зі столу; змив сліду РБК з підлоги; 1 скляний стакан, 3 скляні чарки зі столу; футболка сірого кольору із пошкодженням та слідами РБК із написом «Венеція Італія»; змив з лівої руки потерпілого ОСОБА_9 ; змив з правої руки потерпілого ОСОБА_10 ; зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з лівої руки потерпілого ОСОБА_10 ; зрізи нігтьових пластин із нігтьовим вмістом з правої руки потерпілого ОСОБА_10 ;

- копія ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2019 року, згідно якої надано дозвіл на проведення огляду житлового будинку, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: :03:009:5053 в с.Бобриця, кооператив «Добробут» Києво-Святошинського району Київської області;

- протокол проведення слідчого експерименту від 21.10.2019 року (з відеозаписом) за участі ОСОБА_8 ;

- постанова про призначення судово-медичної експертизи від 23.10.2019 року;

- висновок експертного дослідження №805, згідно якого при судово-медичному дослідження трупа виявлено наступні тілесні ушкодження: проникаюче колото-різане поранення грудей з ушкодженням серця (рана - поверхні грудей справа, від якої в напрямку спереду-назад та дещо відходить рановий канал, за ходом якого ушкоджені хрящ 4-го ребра кологрудинній лінії та праві відділи серця, рановий канал довжиною за зондом 12см закінчується в задньому середостінні); синці повік обох очей; 4 подряпини передньої поверхні грудей справа; синець тилу лівої кисті; 3 садна лівого ліктьового та колінних суглобів. Смерть гр. ОСОБА_9 1981р.н. наступила внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудей з ушкодженням серця та розвитком (700мл крові в правій плевральній порожнині, 250мл крові в порожнині навколосерцевої сумки). Проникаюче колото-різане поранення грудей відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Проникаюче колото-різане поранення, враховуючи морфологію рани, наявність ранового каналу та дані медико-криміналістичного дослідження виникло від дії одностороннє-гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, що мав обух «П»-подібного перетину з найбільшою товщиною слідоутворюючої частини близько 1мм та лезо. Найбільша ширина слідоутворюючої частини клинка ранячого знаряддя була близько 20мм ±5мм. Індивідуальні ознаки травмуючого предмету при дослідженні пошкодження на клапті шкіри не виявлені. Подряпини утворились від дії гострого предмету, синці та садна утворились від дії тупих предметів та відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. При судово-токсикологічному дослідженні в крові трупа виявлено 1,63%о етилового спирту, що за життя може відповідати середньому ступеню алкогольного сп`яніння;

- висновок експерта №242/Д/805тр від 24.01.2020 року, згідно якого при судово-медичному дослідженні трупа виявлено: проникаюче колото-різане поранення грудей з ушкодженням серця (рана передньої поверхні грудей справа, від якої в напрямку спереду-назад та дещо згори-вниз відходить рановий канал, за ходом якого ушкоджені хрящ 4-го ребра справа по кологрудинній лінії та праві відділи серця, рановий канал довжиною за зондом 12см закінчується в задньому середостінні); синці повік обох очей; 4 подряпини передньої поверхні грудей справа; синець тилу лівої кисті; 3 садна лівого ліктьового та колінних суглобів. Смерть гр. ОСОБА_9 1981 р.н. наступила внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудей з ушкодженням серця та розвитком крововтрати (700 мл крові в правій плевральній порожнині, 250мл крові в порожнині навколосерцевої сумки). Проникаюче колото-різане поранення грудей відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Проникаюче колото-різане поранення, враховуючи морфологію рани, наявність ранового каналу та дані медико-криміналістичного дослідження, виникло від дії одностороннє-гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, що мав обух П-подібного перетину з найбільшою товщиною слідоутворюючої частини близько 1мм та лезо. Найбільша ширина слідоутворюючої частини клинка ранячого знаряддя була близько 20мм±5мм. Індивідуальні ознаки травмуючого предмету при дослідженні пошкодження на клапті шкіри не виявлені. Враховуючи об`єм ушкоджень за ходом ранового каналу, від виникнення проникаючого колото-різаного поранення грудей до смерті пройшло не більше 5-10 хвилин, протягом яких здатність до виконання активних дій потерпілим (бігати, ходити, повзати, чинити опір) на короткий проміжок часу не виключається. Подряпини утворились від дії гострого предмету, синці та садна утворились від дії тупих предметів та відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. Характер реактивних змін в ушкоджених тканинах вказує, що від виникнення подряпин передньої поверхні грудей до смерті пройшло не більше 20-40 хвилин. Враховуючи морфологію синців та саден, синці утворились за 0-2 доби до настання смерті, садна - за 0-1 добу до настання смерті. Судово-медичних даних для визначення положення потерпілого під час заподіяння тому тілесних ушкоджень немає. Виходячи із ступеню розвитку трупних змін, що визначались при огляді трупа на місці виявлення 19.01.2020 року в 00:35, смерть настала за 2-4 години до огляду. Механізм виникнення виявлених при дослідженні трупа тілесних ушкоджень під час слідчого експерименту ОСОБА_8 не показала. При судово-токсикологічному дослідженні в крові трупа виявлено 1,63%о етилового спирту, що за життя може відповідати середньому ступеню алкогольного сп`яніння;

- постанови про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 23.10.2019 року;

- висновок експерта №10-1955 від 16.12.2019 року, згідно якого у наданих на дослідження змивах з рук підозрюваної ОСОБА_8 виявлено клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених у змиві з правої руки підозрюваної ОСОБА_8 належать особі жіночої генетичної статі та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_9 . Походження вищевказаних клітин з ядрами від потерпілого ОСОБА_9 виключається. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених у змиві з лівої руки підозрюваної ОСОБА_8 є змішаними, містять генетичні ознаки зразка крові потерпілого ОСОБА_9 та особи жіночої генетичної статі;

- висновок експерта №10-1957 від 19.12.2019 року, згідно якого на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з рук підозрюваної ОСОБА_8 виявлено клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на зрізах нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з рук підозрюваної ОСОБА_8 є змішаними, збігаються між собою, містять генетичні ознаки зразка крові потерпілого ОСОБА_9 та особи жіночої генетичної статі;

- постанова про призначення комплексної судово-трасологічної та молекулярно-генетичної експертизи від 23.10.2019 року;

- висновок експерта №17-1/1866 від 14.11.2019 року, згідно якого на наданому на дослідження ножі, який було вилучено в ході проведення огляду 18.10.2019, слідів папілярних узорів (слідів пальців або долонь рук), не виявлено;

- висновок експерта №10-1956 від 18.12.2019 року, згідно якого на наданому на дослідження предметі, зовні схожому на ніж виявлено кров людини та клітини з ядрами. Генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові та клітин з ядрами, виявлених на предметі, зовні схожому на ніж збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_9 . Генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові та клітин з ядрами, виявлених на предметі, зовні схожому на ніж збігаються між собою та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваної ОСОБА_8 ;

- постанова про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 20.01.2020 року;

- постанова про призначення судово-імунологічної експертизи від 19.11.2019 року;

- висновок експерта №221 від 17.01.2020 року, згідно якого на фрагментах марлі зі змивами з рук гр.. ОСОБА_9 виявлена кров людини, яка могла походити від потерпілого гр.. ОСОБА_9 ;

- постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 19.11.2019 року;

- висновок експерта №220 від 17.01.2020 року,згідно якого на ватних тампонах гігієнічної палички зі змивами в об.№1,2, надісланих на дослідження виявлена кров людини, яка могла походити від ОСОБА_9 ;

- висновок експерта №219 від 13.01.2020 року, згідно якого на ватних тампонах гігієнічних паличок зі змивами в об.№№1-4, надісланих на дослідження виявлена кров людини, яка могла походити від ОСОБА_9 ;

- постанови про призначення судово-цитологічної експертизи від 19.11.2019 року;

- висновок експерта №92/ц від 02.12.2019 року, згідно якого кров, що знайдена в піднігтьовому вмісті лівої руки потерпілого ОСОБА_9 могла походити від особи (осіб), в крові якої (яких) знаходиться антиген Н ізосерорлогічної системи АВ0, що не виключає можливості її походження від самого потерпілого ОСОБА_9 ;

- висновок експерта №093/ц від 11.12.2019 року, згідно якого слина, що знайдена на недопалку сигарети могла походити від особи (осіб), в крові якої (яких) знаходиться антиген Н ізосерорлогічної системи АВ0, що не виключає можливості її походження від самого потерпілого ОСОБА_9 ;

- висновок експерта №99/ц від 20.12.2019 року, згідно якого сліди слини, що знайдені на скляному стакані та скляних чарках могли походити від особи (осіб), в крові якої (яких) знаходиться антиген Н ізосерорлогічної системи АВ0, що не виключає можливості її походження від самого потерпілого ОСОБА_9 ;

- висновок експерта №100/ц від 20.12.2019 року, згідно якого сліди слини, що знайдені на скляній чарці могли походити від особи (осіб), в крові якої (яких) знаходиться антиген Н ізосерорлогічної системи АВ0, що не виключає можливості її походження від самого потерпілого ОСОБА_9 ;

- постанова про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 28.11.2019 року;

- висновок судово-психіатричного експерта №485 від 04.12.2019 року, згідно якого ОСОБА_8 під час скоєння інкримінованих їй дій на психічне захворювання не страждала, в тому числі не перебувала в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, а перебувала у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_8 під час скоєння інкримінованих їй дій могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_8 під час проведеного обстеження ознак психічного захворювання не виявлено. ОСОБА_8 в даний час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 не потребує;

- постанова про продовження строку досудового розслідування від 10.12.2019 року;

- постанова про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні від 20.02.2020 року, згідно якої вилучені змиви з рук, зрізи нігтів та буккальний епітелій підозрюваної ОСОБА_8 , а також зразок крові потерпілого ОСОБА_9 визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області;

- заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_7 ;

- матеріали, які характеризують особу обвинуваченої.

Також в судовому засіданні було переглянуто додаток до протоколу слідчого експерименту (CD-диск з відеозаписом слідчого експерименту від 21.10.2019 року за участі ОСОБА_8 )

Суд визнає, що обвинувачена ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_7 давали правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_8 повністю доведена і її дії суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 115 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Обставиною, що пом`якшую покарання ОСОБА_8 відповідно до ст. 66 КК України, судом встановлено щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_8 , відповідно до ст. 67 КК України, судом встановлено вчинення злочину особою у стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи покарання ОСОБА_8 , суд, крім обставини, що обтяжує її покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченої, яка не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судима, посередньо характеризується за останнім тимчасовим місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченої, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 115 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченої ОСОБА_8 27 074,27 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначити їй покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_8 рахувати з 18.10.2019 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обрати у виді взяття під варту та тримання в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_8 27 074 (двадцять сім тисяч сімдесят чотири) гривні 27 (двадцять сім) копійок за проведення судових експертиз.

Речові докази: - ніж з ручкою коричневого кольору зі слідами крові, змиви крові, недопалки цигарок, 4 скляних чарки, 1 скляний стакан, пляшка ємністю 0,7 л з етикеткою «Приватна колекція», змиви з рук, зрізи нігтів та футболка сірого кольору померлого ОСОБА_9 , передані на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити;

мобільний телефон марки «CіменсА 55», належний ОСОБА_9 , вилучені в ході проведення огляду новобудови, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - передати потерпілому ОСОБА_7 ;

- змиви з рук, зрізи нігтів, зразок буккального епітелію підозрюваної ОСОБА_8 та зразок крові померлого ОСОБА_9 передані на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знишити;

- сині джинси,кофта та мобільний телефон марки «Samsung» підозрюваної ОСОБА_8 , вилучені в ході затримання в порядку ст.208 КПК України - направлені для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повернути ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили з моменту винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2