ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1730/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0003471,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді клопотання про вчинення процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0003471.

На обґрунтування скарги зазначив, що 03.09.2022 р., адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , надіслав доДарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання від 29.09.2022 про вчинення процесуальної дії. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України прокурор зобов`язаний був розглянути дане клопотання у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуто.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав скаргу.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, оскільки вказане клопотання про вчинення процесуальної дії було розглянуто, на підтвердження чого надала постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання від 15.09.2022 р.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0003471, внесене до ЄРДР 21.10.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
03.09.2022 р., адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , надіслав доДарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання від 29.09.2022 про вчинення процесуальної дії.
Постановою прокурора Дарницької окружної прокуратури міста КиєваОСОБА_5 від 15.09.2022 р., відмовлено у задоволені клопотання адвоката ОСОБА_4 про вчинення процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0003471.

Листом від 16.09.2022 р. №10.52 -46-3358вих-22 заступником прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва було повідомлено адвоката ОСОБА_4 , про те, що в задоволенні клопотання про вчинення процесуальної дії відмовлено та надіслано постанову про відмову в задоволенні клопотання від 15.09.2022 р.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, прокурором у відповідності до вимог статті 220 КПК Українибуло повідомлено адвоката ОСОБА_4 , про результати розгляду зазначеного клопотання.
Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що клопотання заявника було розглянуто прокурором з дотриманням вимог статті 220 КПК України, особа, яка заявила клопотання була повідомлена про результати його розгляду, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 305, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0003471 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1