УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
судді - ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003421 від 30.06.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації на території України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нові Палешти, Палештського району, республіки Молдови, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, який працює водієм у КУ «Горавтогосподарство», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за п.12 ч.2 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7
адвоката - ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6
адвоката - ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

суд

ВСТАНОВИВ:

На неодноразові виклики у судові засідання, а також 09.09.2022 року о 14 годині 30 хвилин свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 не з`явились, про необхідність явки до суду були повідомлені належним чином, довідки про хворобу не надали.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 заявив письмове та усне клопотання про надання доручення ВП №2 Одеського РУЮ №1 ГУНП в Одеській області провести розшукові дії, щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 для подальшого забезпечення їх явки до судового засідання у Приморський районний суд м. Одеси.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 не заперечував проти проведення розшукових дій, щодо встановлення місцезнаходження вище указаних свідків.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 заперечувала проти проведення розшукових дій, щодо встановлення місцезнаходження вище указаних свідків.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_11 не заперечувала проти проведення розшукових дій, щодо встановлення місцезнаходження вище указаних свідків.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , кожний окремо,у судовому засіданні погодились із думками захисників.

Заслухавши учасників судового провадження, а також дослідивши надані матеріали, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вище викладене, те, що проведення судового засідання у відсутності свідків, та потерпілої неможливо, та на даний час їх місцезнаходження невідомо, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, та надати доручення начальнику ВП №2 Одеського РУЮ №1 ГУНП в Одеській області провести розшукові дії, щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 для подальшого забезпечення їх явки до судового засідання у Приморський районний суд м. Одеси.

Керуючись ст.ст.27, 333, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 про надання доручення ВП №2 Одеського РУЮ №1 ГУНП в Одеській області провести розшукові дії, щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 задовольнити, та долучити клопотання до матеріалів кримінального провадження.

Надати доручення начальнику ВП №2 Одеського РУЮ №1 ГУНП в Одеській області провести розшукові дії, щодо встановлення місцезнаходження: свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_5 , телефон № НОМЕР_1 ,свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_6 , телефон № НОМЕР_2 , свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_7 , телефон № НОМЕР_3 , свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_8 , телефон № НОМЕР_4 ,для подальшого забезпечення їх явки до судового засідання у Приморський районний суд м. Одеси.

У випадку встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 вжити заходів по забезпеченню їх явки у судове засідання на 14 годину 03.10.2022 року до залу №133 Приморського районного суду м. Одеси по вулиці Балківська, будинок №33. У випадку не встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 надати суду матеріали щодо проведених слідчих (розшукових) дій.
Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 03.10.2022 року, зобов`язавши начальника відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, та начальника ГУНП в Одеській області надати до суду у зазначений строк матеріали виконання судового доручення.

Попередити начальника відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, та начальника ГУНП в Одеській області про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання указаної ухвали суду.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та для організації виконання направити прокурору ОСОБА_8 , та начальнику відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, та начальнику ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України в частині окремого доручення.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

суддя - ОСОБА_2
суддя - ОСОБА_3

09.09.2022