Дата документу 11.07.2022 Справа № 332/1052/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/1052/22 Головуючий у 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/162/22 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, які в подальшому були об`єднані.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання з іншими кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_5 за раніше визначеною підсудністю.

Зазначене клопотання було задоволено судом та до апеляційного суду направлено кримінальне провадження з поданням про направлення кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Таким чином, відповідно до вимог, зазначених в ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, вказаних в частині першій вказаної статті.

Будь-яких інших підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого законом не передбачено.

Так, з матеріалів кримінального провадження, які надійшли з поданням голови суду вбачається, що на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, які в подальшому були об`єднані. Останній епізод злочину в об`єднаному кримінальному провадженні був вчинений 15 травня 2022 року (а.с. 7, т. 1).

Крім того, апеляційним судом було встановлено, що 8 липня 2022 року з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду надішли кримінальні провадження (ЄУН: 336/2043/22, 336/769/22, 335/753/22, 332/444/22) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 185 КК України для вирішення питання про визначення їх підсудності.

Так, із кримінального провадження, що надійшло з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (ЄУН №336/2043/22) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні ч. 4 ст. 185 КК України, тобто, однакового за тяжкістю, вбачається, що епізод злочину, який інкримінується обвинуваченій був вчинений 4 травня 2022 року.

Інші кримінальні провадження, які надійшли з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з метою визначення їх підсудності та перебувають наразі на розгляді (суддя-доповідач ОСОБА_3 (ЄУН 335/753/22, 332/444/22) та суддя доповідач ОСОБА_2 (ЄУН 336/769/22) за ступенем тяжкості є менш тяжкими, ніж те, що надійшло з Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, в обох кримінальних провадженнях (ЄУН №336/2043/22, що надійшло 8 липня 2022 року з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя) та у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, які у відповідності до ст. 12 КК України є однаковими за тяжкістю, разом з тим, останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя, а тому і підлягає розгляду у цьому суді.

Враховуючи, що подання не містить посилання на виняткові випадки для передачі кримінального провадження до іншого суду, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення та вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя про направлення об`єднаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Об`єднане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, повернути до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4