У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання залучення захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 17.11.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 31.08.2018 р., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 17.11.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
На підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 25.09.2018 р. у справі було призначено підготовче судове засідання.
На підставі розпорядження керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва за № 1266 від 02.07.2021 р. «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_4 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи.
У подальшому по справі були призначені судові засідання на 21.09.2021 р., 02.11.2021 р., 18.01.2022 р., 04.02.2022 р., 15.03.2022 р., 14.06.2022 р., в жодне з яких не прибув захисник ОСОБА_5 , відомості про якого зазначені в матеріалах кримінального провадження, що заважало розгляду справи по суті. Про причини своєї неявки захисник суд не повідомив, засоби зв`язку, які зазначені в документах, які стосуються вказаного адвоката, є недоступними.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Тому, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_2 , який проживає на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим, на правову допомогу, із врахуванням тієї обставини, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суддя приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, який матиме змогу здійснювати реальний захист обвинуваченого.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України, захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050, Україна) призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для надання безоплатної правової допомоги у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 17.11.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві про те, що судове засідання, на яке необхідно з`явитися захиснику відбудеться о 16 год. 30 хв. 05 липня 2022 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1