КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6203/22
Провадження № 1-кс/552/3068/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого СВ ( з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 , щодо нерозгляду клопотання від 11.10.2022 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Полтави 24.10.2022 року надійшла скарга захисника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого СВ ( з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 , щодо нерозгляду клопотання від 11.10.2022 року.
Дана скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави.
Тому, слід відкрити провадження за скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого СВ ( з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 , щодо нерозгляду клопотання від 11.10.2022 року.
У зв`язку з необхідністю розгляду скарги та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у другого СВ (з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава кримінальне провадження №0000379 від 31.05.2022 року.
Також разом зі скаргою від клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наявність відповідно клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, вважаю доцільним клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участю з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306,336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги захисника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого СВ ( з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 , щодо нерозгляду клопотання від 11.10.2022 року.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 13 год. 30 хв. 27 жовтня 2022 року.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та слідчого другого СВ ( з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава ОСОБА_5 ..
Витребувати у другого СВ (з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава кримінальне провадження №0000379 від 31.05.2022 року.
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі за скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого СВ ( з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава ОСОБА_4 , щодо нерозгляду клопотання від 11.10.2022 року, яке призначене на 13 год. 30 хв. 27 жовтня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1