Справа № 287/1312/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, подання начальника відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Приречне, Теректинського району, Уральської області, та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 01.11.2012 року Олевським районним судом Житомирської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком 3 (три) роки;
- 17.10.2014 року Олевським районним судом Житомирської області випробувальний термін скасовано та направлена до місць позбавлення волі терміном на 5 років;
- 31.01.2018 року Олевським районним судом Житомирської області за ст. 125 ч.1 КК України 2001 року. Кримінальне провадження закрите на підставі ст. 46 КК України. З місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 звільнилась 16.09.2016 року.

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду. У вказаному поданні начальник відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , керуючись законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Приречне, Теректинського району, Уральської області, та жительки АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд і винести наступні обмеження:
1. заборонити залишати місце проживання з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;
2. заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;
3. заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області;
4. зобов`язати з`являтись кожної п`ятниці місяця, крім п`ятої, в період часу з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. до відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для реєстрації.
У судове засідання начальник відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області не з`явився, до суду надав письмову заяву з проханням розглядати подання без його участі, вимоги подання підтримує повністю.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, до суду надала письмову заяву від 28.06.2022 року з проханням розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти прийнятого рішення на розсуд суду.
Дослідивши зміст подання та доданих до нього матеріалів, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів подання вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі громадянка ОСОБА_4 прибула на місце проживання в АДРЕСА_1 , та на шлях виправлення не стала, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що неодноразово відділенням поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області була притягнута до адміністративної відповідальності.
Зокрема, 26.01.2021 громадянка ОСОБА_4 , о 16 годині в смт. Діброва, по вул. Зелена, Олевського району, здійснювала паління тютюнових виробів у невстановленому для цього місці, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України та була притягнута працівниками поліції до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Також 26.01.2021 року гр. ОСОБА_4 , винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким вона була ознайомлена під підпис.
26.01.2021громадянка ОСОБА_4 , в смт. Діброва, по вул. Зелена, Олевського району, перебувала в п`яному стані, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП України та була притягнута Олевським районним судом до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні. Також 26.01.2021 ОСОБА_4 , винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким вона була ознайомлена під підпис.
19.02.2021громадянка ОСОБА_4 , о 22.10 годині в смт. Діброва, по вул. Зеленій, Олевського району, гучно слухала музику, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 182 ч. 1 КУпАП України та була притягнута працівниками поліції до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Також 19.02.2021 року гр. ОСОБА_4 , винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким вона була ознайомлена під підпис.
26.07.2021 року громадянка ОСОБА_4 , о 17.00 годині в смт. Діброва, по вул. Зелена, Олевського району, перебувала в п`яному стані, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП України та була притягнута працівниками поліції до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Також 26.07.2021 року гр. ОСОБА_4 , винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким вона була ознайомлена під підпис.
29.07.2021 року громадянка ОСОБА_4 , о 21.15 години в смт. Діброва, по вул. Зеленій, Олевського району, перебувала в п`яному стані, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП України та була притягнута працівниками поліції до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня. Також 29.07.2021 ОСОБА_4 , винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким вона була ознайомлена під підпис.
Відповідно до довідки-характеристики, виданої Олевською міською радою Житомирської області року № 412 за місцем проживання гр. ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, схильна до зловживання спиртних напоїв та крадіжок.
В письмовому поясненні гр. ОСОБА_4 підтверджує, що вона зловживає спиртними напоями, що на неї неодноразово складалися протоколи, була неодноразово попереджена, що за вчинення адміністративних правопорушень відносно неї буде встановлено адміністративний нагляд.
Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначає Закон України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" N 264/94-ВР від 01.12.94 року (із змінами та доповненнями).
Відповідно до формулювання, визначеного у статтях 1 і 2 цього Закону, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції, який встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Як чітко обумовлено пунктом "в" статті 3 зазначеного вище Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Одночасно із цим слід зазначити, що згідно із положенням, закріпленим у пункті "в" статті 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, є матеріали органів Національної поліції.
Відповідно до п. 4.4 та п. 4.5 "Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі", затвердженої Наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 року N 1303/203 (далі - Інструкції N 1303/203 від 04.11.2003 року) у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону, незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор поліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду. До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення; засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали. Начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду (додаток 11), підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.
Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 28.03.86 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевірити дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.
При цьому, слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Відповідно до ст. 3 п. (в) ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" N 264/94-ВР від 01.12.94 року адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років.
Вищевикладене свідчить про те, що гр. ОСОБА_4 , будучи раніше судимою, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, не дивлячись на попередження представників поліції про припинення антигромадського способу життя, за місцем проживання характеризується з негативної сторони.
Отже, гр. ОСОБА_4 є небезпечною для суспільства, тому з метою контролю за її поведінкою, запобігання порушення нею громадського порядку та прав інших, суд вважає необхідним встановити щодо неї адміністративний терміном на 1 рік.
Керуючись п. "в" ст. 3, ч. ч. 2, 3 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", п. п. 4.4, 4.5 та Додатком 11 "Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Приречне, Теректинського району, Уральської області, та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:
1. Заборонити залишати місце проживання з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;
2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;
3. Заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області;
4. Зобов`язати з`являтись кожної п`ятниці місяця, крім п`ятої, в період часу з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. до відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для реєстрації.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1