Справа № 569/4440/22
УХВАЛА

14 квітня 2022 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000659 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,-
ВСТАНОВИВ :
В клопотанні слідчий зазначає, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за повідомленням до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 151 екіпажу УПП в Рівненській області Бедика, про те, що 11.04.2022, близько 16.00 год., при проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг», полімерні сліп пакетики із речовинами, що ззовні схожі на метамфетамін та солі, сліп пакетики із речовинами зеленого кольору рослинного походження, які останній зберігав без мети збуту.
Слідчий у клопотанні вказує, що огляд приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 був пов`язаний з невідкладним випадком, зокрема працівниками поліції було виявлено наявність заборонених речей, зокрема психотропних речовин метамфетамін та солі, наркотичного засобу канабіс, останній об`єктивно підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, тому огляд був проведений з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та вилучення речей та предметів вилучених та заборонених до вільного обігу, зокрема психотропних речовин метамфетамін та солі, речовини, що ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс, а також встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація про власника приміщення квартири АДРЕСА_2 , відсутня.
Покликаючись на наведене, положення ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий доводить, що проведення огляду за вищевказаних обставин був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. ч.1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За положенням ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення за вищевказаних обставин огляду квартири відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, який був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на проведення огляду 11.04.2022 приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: мобільного телефону марки «Samsung XCover 3», ІМЕІ: НОМЕР_1 , полімерних сліп пакетиків із речовинами, що ззовні схожі на метамфетамін та солі, сліп пакетиків із речовинами зеленого кольору рослинного походження.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1