Справа № 461/8213/18
Провадження № 1-кс/461/1429/22
про продовження строку досудового розслідування
22.04.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
31.10.2018 прийнято до провадження досудове розслідування після внесення відомостей до ЄРДР заступником начальника ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8
31.10.2018 створено групу слідчих з числа заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 та слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10
Того ж дня у кримінальному провадженні призначено групу прокурорів.
31.10.2018 подано клопотання до Галицького районного суду м. Львова про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 та долучено ухвалу про його задоволення.
Долучено висновок судово-медичної експертизи трупа №142/2018 від 29.11.2018.
31.10.2018 подано клопотання до Галицького районного суду м. Львова про накладення арешту на автомобіль та долучено ухвалу про його задоволення.
31.10.2018 допитано як свідка ОСОБА_6
31.10.2018 проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 під час проведення якого останній повністю підтвердив свої показання.
10.11.2018 ОСОБА_11 залучено до участі у кримінальному провадженні як потерпілого, роз`яснено його процесуальні права і обов`язки та допитано;
10.11.2018 долучено висновки судових автотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз;
04.02.2019 проведено огляд відео метеріалу настання ДТП;
07.02.2019 визнано речовим доказом відео матеріал настання ДТП;
07.02.2019 дано запит у Львівський обласний центр з гідрометеорології та отримано довідку про погодні умови від 18.02.2019. Долучено характеризуючі дані на ОСОБА_6
11.06.2019 до Галицького районного суду м. Львова подано клопотання про проведення судової фототехнічної експертизи та долучено ухвалу суду про його задоволення, яку 09.07.2019 скеровано для виконання експертам Київського НДІСЕ із всіма матеріалами кримінального провадження.
03.03.2020 скеровано лист повідомлення про пришвидшення виконання судово фототехнічної експертизи. На даний час триває проведення вказаної експертизи.
23.04.2020 згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова строк досудового розслідування було продовжено до 12 місяців, тобто до 30.04.2021 року.
29.03.2021 створено групу слідчих з числа старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12
29.03.2021 прийнято до провадження досудове розслідування після внесення відомостей до ЄРДР старшим слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4
21.04.2021 року відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 продовжено строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 30.04.2022 року.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Повідомлення про підозру у вчиненні розслідуваного кримінального правопорушення на цей час нікому не оголошувалося.
Відповідно до положень частини першої та другої ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо вчинення нетяжкого злочину, та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, для прийняття законного та обгрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести судову авто технічну експертизу дослідження обставин та механізму розвитку ДТП та отримати висновок; після отримання висновку судової автотехнічної експертизи вирішити питання про повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України; вирішити питання про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу; виконати інші процесуальні та слідчі дії відповідно до ст. ст. 283, 290 КПК України;
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 30.04.2022 року, неможливо.
Разом з тим, зазначені у клопотанні слідчого твердження про необхідність продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, що є досить тривалим строком, є суб`єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення таких слідчих (процесуальних) дій.
При цьому, слідчим не було надано беззаперечних даних на підтвердження того, що проведення слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні неможливо завершити у менші строки.
Таким чином, виходячи зі змісту клопотання, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, оскільки такий строк сприятиме дотриманню проведення досудового розслідування у розумні строки.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задовольнити частково.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1