У Х В А Л А

04.05.2022 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000029 старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, відомості про яке 02.02.2022 внесені до ЄРДР за № 0000029, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи директором КООП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, достовірно знаючи, що в нього відсутні дозвільні документи для користування надрами загальнодержавного значення, а саме спеціальний дозвіл на користування надрами, на підставі укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 , всупереч ч.2 ст.86 Водного кодексу України, розпочав та здійснював за допомогою фронтального навантажувача та іншої невстановленої досудовим розслідуванням техніки та спосіб роботи по видобуванню сировини піщано-гравійної на березі річки Тиса, в межах пз 283-286, смт. Солотвино, Закарпатської області, шляхом її вилучення відкритим способом, тобто здійснював незаконне видобування корисної копалини загальнодержавного значення, з подальшим вивезенням вказаних корисних копалин.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000029 від 02.02.2022.

Разом з тим, органом досудового розслідування встановлено, що в рамках кримінального провадження №0000167 від 11.04.2020, яке розслідується слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено ряд слідчих дій, процесуальних рішень та судових експертиз щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 . Інформація зазначена у матеріалах щодо проведення даних слідчих та інших дій, має суттєве значення для кримінального провадження №0000029 для подальшого належного його досудового розслідування, а документи, які знаходяться в кримінальному провадженні №0000167 від 11.04.2020 можуть бути використанні як доказами у кримінальному провадженні №0000029.

Слідчий зазначає у клопотанні, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до деяких копій та оригіналів документів, перелік яких зазначений у змісті клопотання, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000167 від 11.04.2020, правова кваліфікація ч.2 ст.240, ч.2 ст.364 та ч.2 ст.367 КК України та яке знаходиться у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого обгрунтовується тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані копії документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до копій вищезазначених документів з метою їх вилучення, які перебувають у провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження №0000029 не має можливості.

В судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у провадженні якого перебувають копії документів, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наданий суду рапорт слідчого.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, що слідчим відділу розслідування особливих тяжких злочинів СУ ГУНП Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 02.02.2022 внесені до ЄРДР за №0000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини, про те що в ході здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000167 від 11.04.2020, правова кваліфікація ч.2 ст.240, ч.2 ст.364 та ч.367 КК України було встановлено, що ОСОБА_4 в результаті розчистки русла р.Тиса, незаконно видобув піщано-гравійну суміш, яка відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, чим спричинив збитки державі.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що слідчим доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що вказані слідчим у клопотанні копії документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000029, а тому приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ - до копій та оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000167 від 11.04.2020 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

Копія витягу з ЄРДР №0000167 від 10.04.2020;

Копія супровідного листа в ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.04.2020;

Копія рапорту про виявлений злочин від 09.04.2020;

Копія постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.04.2020;

Копія постанови про визначення підслідності кримінального правопорушення та доручення проведення досудового розслідування від 13.04.2020;

Копія доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36 КПК України від 15.04.2020;

Копія відповіді на доручення від 04.05.2020;

Копія витягу з ЄРДР №0000302 від 12.06.2020;

Копія супровідного листа в ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.06.2020;

Копія рапорту про виявлений злочин від 04.06.2020;

Копія постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.06.2020;

Копія постанови про визначення підслідності кримінального правопорушення та доручення проведення досудового розслідування від 12.06.2020;

Копії постанов про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.10.2020;

Копія постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 12.03.2021;

Копія постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.07.2021;

Копія постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.11.2021;

Копія доручення про проведення слідчих дій від 12.10.2020;

Копія відповіді на доручення від 03.03.2021;

Копія доручення про проведення слідчих дій від 28.01.2021;

Копія клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.03.2021;

Копія клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.03.2021;

Копія ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.04.2021;

Копія ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.04.2021;

Копія протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.04.2021 з описом вилученого;

Копія робочого проекту « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Копія протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 23.04.2021 з описом вилученого;

Копія договору про надання послуг №10 від 11.01.2020;

Копія акту виносу в натуру меж будівельного майданчика від 02.07.2020;

Копії актів обстеження будівельного майданчику від 08.04.2020, 03.07.2020, 24.07.2020, 12.08.2020, 28.08.2020, 09.09.2020, 18.09.2020, 12.10.2020, 04.11.2020, 02.12.2020;

Копія договору про надання послуг від 16.03.2017;

Копія акту виносу в натуру меж будівельного майданчика від 29.03.2017;

Копії актів обстеження будівельного майданчику від 21.03.2017, 29.03.2017, 07.04.2017, 11.04.2017, 28.04.2017, 04.05.2017, 11.05.2017, 16.05.2017, 23.05.2017, 13.06.2017, 21.06.2017, 27.06.2017, 05.07.2017, 08.07.2017, 19.07.2017, 27.07.2017, 07.08.2017, 08.2017, 08.2017, 02.09.2017, 10.2017, 09.10.2017, 10.2017, 25.10.2017, 03.11.2017, 07.11.2017, 11.2017;

Копія протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 28.04.2021 з описом вилученого;

Копія договору №9 про надання послуг на здійснення технічного нагляду від 11.01.2020;

Копія відповіді на доручення від 07.04.2021;

Копія запиту в ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.02.2021;

Копія відповіді на запит від 02.03.2021;

Копія листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.03.2017;

Копія запиту в ІНФОРМАЦІЯ_9 від 09.02.2021;

Копія відповіді на запит від 24.02.2021;

Копія додатку до відповіді від 24.02.2021;

Копія листа ВКП Закарпаттяводпроект від 18.01.2017

Копія запиту у ІНФОРМАЦІЯ_10 від 09.02.2021;

Копія відповіді на запит від 23.02.2021;

Копія інформації щодо погоджених проектів;

Копія листа КООП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.09.2016;

Копія заяви ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_11 від 12.09.2016;

Копія запиту в ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.07.2021;

Копія відповіді на запит від 29.07.2021;

Копії постанов про залучення спеціаліста для проведення огляду від 27.04.2021;

Протокол огляду місцевості від 05.05.2021;

Оптичний носій;

Копія постанови про визнання предмету речовим доказом від 05.05.2021;

Копія листа із Закарпатської ГГП ЛГРЕ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 12.05.2021;

Висновок про обстеження ділянки;

Супровідний лист у Львівське ІНФОРМАЦІЯ_13 від 07.05.2021;

Постанова про призначення комплексної судової інженерно-екологічної експертизи від 07.05.2021;

Супровідний лист із Львівського ІНФОРМАЦІЯ_13 від 01.06.2021;

Висновок криміналістичної грунтознавчої експертизи №2297 від 01.06.2021;

Акт здачі-приймання висновку експерта №2297;

Супровідний лист у Львівське ІНФОРМАЦІЯ_13 від 30.07.2021;

Постанова про призначення судової інженерно-екологічної експертизи від 30.07.2021;

Супровідний лист із Львівського ІНФОРМАЦІЯ_13 від 18.08.2021;

Висновок судової інженерно-екологічної експертизи №3638 від 18.08.2021;

Акт здачі-приймання висновку експерта №3638;

Супровідний лист у Львівське ІНФОРМАЦІЯ_13 від 26.08.2021;

Постанова про призначення судової інженерно-екологічної експертизи від 26.08.2021;

Супровідний лист із ІНФОРМАЦІЯ_13 від 08.10.2021;

Висновок судової інженерно-екологічної експертизи №3995 від 08.10.2021;

Акт здачі-приймання висновку експерта №3995;

Копія супровідного листа у ІНФОРМАЦІЯ_13 від 26.10.2021;

Копія постанови про призначення судової інженерно-екологічної експертизи від 26.10.2021;

Копія супровідного листа із ІНФОРМАЦІЯ_13 від 11.11.2021;

Копія висновку судової інженерно-екологічної експертизи №5042 від 11.11.2021;

Копія акту здачі-приймання висновку експерта №5042;

Копія листа до ІНФОРМАЦІЯ_14 від 13.10.2021;

Копія супровідного листа із ІНФОРМАЦІЯ_14 від 18.10.2021;

Копія розрахунку збитків;

Пояснення ОСОБА_4 ;

Договір про надання юридичних послуг від 02.06.2021;

Ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_4 від 03.06.2021;

Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_15 ;

Постанова про допуск захисника до кримінального провадження від 03.06.2021;

Копія запиту до ІНФОРМАЦІЯ_15 від 06.12.2021;

Копія відповіді на запит від 18.01.2022;

Копія протоколу виїзного засідання робочої групи від 20.10.2020;

Копія клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_15 від 13.10.2020;

Копія клопотання про продовження строку досудового розслідування від 11.10.2021;

Копія постанови про продовження строку досудового розслідування від 19.10.2021;

Копія клопотання про продовження строку досудового розслідування від 11.11.2021;

Копія ухвали суду про продовження строку досудового розслідування від 17.11.2021;

Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 25.11.2021;

Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 29.11.2021;

Копія запиту у ІНФОРМАЦІЯ_10 від 01.12.2021;

Копія відповіді на запит від 07.12.2021;

Копія заходів з врегулювання водних відносин при проведенні робіт із розчистки русел річок в басейні р. Тиса у Закарпатській області;

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1