Справа № 562/1491/22
У Х В А Л А

26.07.2022 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-
в с т а н о в и в :
Як зазначено у клопотанні житель м. Здолбунів Рівненської області, з метою виїзду за державний кордон України, під час дії воєнного стану, придбав, у невстановлених осіб, пакет завідомо підроблених документів, які надають право виїзду за кордон. Вказаний пакет документів, подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання довідки на право виїзду за кордон.
В свою чергу, 22 липня 2022 року, в ході огляду місця події, що проводився в приміщенні 4-го відділу Рівненського РТЦКСП, що в м. Здолбунів вул. Незалежності, 22 Рівненської області, у провідного спеціаліста зазначеного відділу ОСОБА_5 , було вилучено документи, які надав для неї ОСОБА_6 , 1994 р.н., житель м. Здолбунів, на право виїзду за межі України, зокрема: довідка на 2 арк.; довідка про зарахування іноземця на навчання стаціонарної форми на 3 арк.; розпорядження ректора економічного університету у місті Стальова воля від 08.03.2022 на 2 арк.; довідка на 2 арк.; пластикова картка з фотографією заповнена іноземною мовою № НОМЕР_1 та паспорт для виїзду за кордон заповнений на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 . Зазначені вище документи вилучено до відділення поліції №6.
Відповідні відомості по даному факту 22.07.2022 року було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
На даний час здійснюється досудове розслідування по факту використання завідомо підробленого документа, а саме проводяться слідчі (розшукові) дії в рамках вказаного кримінального провадження.
Матеріалами справи встановлено майно, яке підлягає арешту, а саме довідка на 2 арк.; довідка про зарахування іноземця на навчання стаціонарної форми на 3 арк.; розпорядження ректора економічного університету у місті Стальова воля від 08.03.2022 на 2 арк.; довідка на 2 арк.; пластикова картка з фотографією заповнена іноземною мовою № НОМЕР_1 та паспорт для виїзду за кордон заповнений на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 .
Вилучені в ході огляду вищезазначені документи - можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування, завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3)є предметом кримінального правопорушення;
4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Виходячи з вище викладеного, є всі підстави вважати, що вилучені речі підпадають під критерії зазначені у ч. 2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є критерієм, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме: довідка на 2 арк.; довідка про зарахування іноземця на навчання стаціонарної форми на 3 арк.; розпорядження ректора економічного університету у місті Стальова воля від 08.03.2022 на 2 арк.; довідка на 2 арк.; пластикова картка з фотографією заповнена іноземною мовою № НОМЕР_1 та паспорт для виїзду за кордон заповнений на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 із забороною відчуження, розпорядження та користування ними
Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1