Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/848/22
Справа № 711/2843/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 26 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 26 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи можливість систематично вчиняти незаконні дії з метою незаконного збагачення, тобто одержання коштів шляхом вимагання із застосуванням насильства та погроз насильством, діючи умисно та цілеспрямовано, в невстановленому в ході досудового розслідування місті та часі, організував та очолив стійку організовану групу для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, яка спеціалізувалася на вимаганні грошових коштів у фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб підприємців, на території СТ «Центральний ринок міста Черкаси», що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 30.

До складу організованої та керованої ОСОБА_6 групи увійшли залучені ним жителі м. Черкаси ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виконували функції виконавців злочинів.

Створюючи організовану групу, ОСОБА_6 врахував той факт, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в разі потреби можуть застосувати фізичну силу при вчиненні злочинів, вони не працевлаштовані та потребували легкого матеріального заробітку, у зв`язку з чим будуть готові виконувати накази ОСОБА_6 , спрямовані на вимагання грошових коштів у фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, на території СТ «Центральний ринок міста Черкаси».

Окрім цього, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 мали у своєму користуванні автомобілі, що могло б полегшити пересування учасників групи в ході злочинної діяльності.

ОСОБА_6 , користувався авторитетом у ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та сам довіряв їм, оскільки з останніми був знайомий тривалий час.

Згідно з розробленим ОСОБА_6 планом вчинення злочинів, доведеним до відома усіх учасників організованої ним групи та ними схваленим, який передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, ОСОБА_6 мав погоджувати кандидатури осіб, з яких можливо було б вимагати та одержувати грошові кошти або інше майно, визначати суми таких грошових коштів, а також визначати хто з учасників організованої групи буде безпосередньо задіяний при обході території СТ «Центральний ринок міста Черкаси» та збору грошових коштів і іншого майна. Організатор повинен був розподілити функції кожного співучасника злочину, безпосередньо керувати діями кожного члена організованої групи на місці вчинення злочину, надаючи відповідні вказівки.

ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в залежності від розподілу організатором функцій при вчиненні злочинів повинні були висловлювати потерпілим вимогу передачі грошових коштів, погрози застосування фізичного насильства над потерпілими, пошкодження чи знищення майна потерпілих, та майна, що перебувало у їх віданні, при потребі - застосовувати фізичну силу відносно потерпілих, у тому числі наносити удари по тілу, отримувати від потерпілих грошові кошти.

Задля успішного функціонування організованої групи ОСОБА_6 протягом тривалого часу налагодив процес вимагання грошових коштів та іншого майна на території СТ «Центральний ринок м. Черкаси» від осіб, діяльність яких була пов`язана з торгівельною діяльністю, у тому числі офіційно неоформленою, зокрема, продуктами харчування та дрібними промисловими товарами, та осіб, від яких можливо отримати грошові кошти шляхом залякування, застосування погроз насильством щодо них, застосуванням фізичного чи психологічного насильства, таким чином, систематично забезпечував ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 постійною «роботою», яка приносила останнім дохід.

Грошові кошти, одержані в результаті вчинення вимагання, ОСОБА_6 розподіляв між членами групи.

У ході досудового розслідування не встановлено загального розміру прибутку, одержаного організованою групою за період її діяльності, а також відсоток та розмір прибутку, одержаного безпосередньо кожним з учасників організованої групи.

Зв`язок між членами організованої групи підтримувався за допомогою мобільного зв`язку, тобто кожен член організованої ОСОБА_6 групи мав особистий мобільний телефон та SIM-картку з відповідним абонентським номером, відомим кожному із учасників групи. За допомогою такого зв`язку ОСОБА_6 координував дії групи вцілому та кожного учасника окремо.

Зустрічі членів організованої групи відбувалися в визначених організатором місцях, зазвичай на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 та на території СТ «Центральний ринок міста Черкаси».

Кожен із співучасників достовірно знав свою роль та функції, спрямовані на виконання єдиного для всіх плану злочинної діяльності, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших співучасників, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

В організованій групі ОСОБА_5 виконував роль безпосереднього виконавця злочинів та здійснював наступні функції: отримував від організатора вказівки щодо зустрічей та спілкування з особами, у яких учасники організованої групи вимагали грошові кошти, а також отримання від таких осіб грошових коштів; висловлював погрози застосування насильства над потерпілими, а також погрози знищення їхнього майна; забезпечував організовану групу автотранспортом; керував автомобілем, доставляючи членів організованої групи до місць, у яких відбувалися зустрічі з потерпілими; спостерігав за обстановкою в ході вчинення злочинів членами організованої групи; отримував від потерпілих грошові кошти та інше майно і передавав їх організатору для подальшого розподілу між учасниками організованої групи; здійснював заходи щодо прикриття діяльності групи, яке полягало у нерозголошенні даних про осіб, які були її учасниками, а також, які приймали участь у вчиненні конкретних злочинів, використанні обумовлених термінів під час спілкування із потерпілими та вимаганні у них майна.

Закладені ОСОБА_6 в основу функціонування організованої ним групи вдосконалений злочинний досвід, стійкі стосунки між її членами, згуртованість і координація їх дій, надали можливість вказаному угрупованню протягом тривалого часу, а саме з лютого 2020 року по 30.09.2020 включно, продовжувати свою злочинну діяльність, пов`язану з вимаганням передачі чужого майна з погрозами насильства над потерпілими, погрозами знищення їхнього майна (вимагання), на території СТ «Центральний ринок міста Черкаси».

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, у складі організованої та керованої ОСОБА_6 групи разом з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи, та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, та ними схваленим, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, в період часу з лютого 2020 року по 19.09.2020 включно, застосовуючи погрози фізичним насильством до потерпілого та погрози знищення його майна вимагали від ОСОБА_9 , передачі їм щоденно грошових коштів при наступних обставинах.

Так, приблизно в лютому 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів, прибули на територію СТ «Центральний ринок міста Черкаси», що розташований за адресою: вул. Небесної Сотні, 30, м. Черкаси, де в той час знаходився ОСОБА_9 .

У подальшому, ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_9 та почав вимагати від нього сплачувати щоденно грошові кошти в сумі 50 гривень за безперешкодне здійснення ним торгівлі на території СТ «Центральний ринок міста Черкаси», яку останній здійснював шляхом реалізації кави з автомобіля «Таврія». При цьому ОСОБА_7 попередив ОСОБА_9 про те, що в разі невиконання його вимог щодо сплати грошових коштів, він вимушений буде покинути територію СТ «Центральний ринок міста Черкаси», а в разі, якщо він відмовиться це зробити, до нього він застосує фізичне насильство, тобто поб`є, а також пошкодить автомобіль ОСОБА_9 шляхом проколу коліс або підпалу. Потерпілий, хоч і сприйняв погрози фізичної розправи щодо нього та знищення майна як реальні, але відмовився та ОСОБА_7 пішов у невідомому напрямку.

В подальшому, цього ж дня, через короткий проміжок часу, ОСОБА_8 підійшов до ОСОБА_9 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та висловили ОСОБА_9 вимогу сплачувати щоденно на їхню користь грошові кошти в сумі 50 гривень за безперешкодне здійснення торгівлі та попередили його про те, що в разі невиконання їхніх вимог щодо сплати грошових коштів, він вимушений буде покинути територію СТ «Центральний ринок міста Черкаси», а в разі, якщо він відмовиться це зробити, до нього вони застосують фізичне насильство, тобто поб`ють, а також пошкодять автомобіль ОСОБА_9 шляхом проколу коліс або підпалу. Після цього, потерпілий, сприймаючи погрози з боку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 як реальні, побоюючись за своє життя та здоров`я і майно, покинув територію ринку.

У подальшому, 14.03.2020, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , будучи в скрутному матеріальному становищі та маючи необхідність в отриманні заробітку, знову прибув на територію СТ «Центральний ринок міста Черкаси» та почав здійснювати торгівлю напоями, після чого, діючи за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів, до ОСОБА_9 підійшов ОСОБА_7 та почав вимагати від нього сплачувати щоденно грошові кошти в сумі 50 гривень за безперешкодне здійснення ним торгівлі на території СТ «Центральний ринок міста Черкаси», на що потерпілий, сприймаючи висловлені раніше погрози з боку ОСОБА_7 як реальні, погодився та сплачував ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 50 гривень щоденно, три рази на тиждень, по 19.09.2020 включно.

У подальшому отримані від ОСОБА_9 грошові кошти за невстановлених в ході досудового розслідування обставин були розподілені ОСОБА_6 між співучасниками злочину, однак відомостей про те яку суму грошових коштів отримав кожен співучасник злочину в ході досудового розслідування не встановлено.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, у складі організованої та керованої ОСОБА_6 групи разом з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи, та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, та ними схваленим, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, в період часу з лютого 2020 року по 30.09.2020, застосовуючи погрози фізичним насильством до потерпілого та погрози знищення його майна вимагали від ОСОБА_10 , передачі їм щомісячно грошових коштів при наступних обставинах.

Так, приблизно в лютому 2020 року, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , діючи за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів, прибули на територію СТ «Центральний ринок міста Черкаси», що розташований за адресою: вул. Небесної Сотні, 30, м. Черкаси, де в той час знаходився ОСОБА_10 .

У подальшому, ОСОБА_7 підійшовши до ОСОБА_10 почав вимагати від нього сплачувати щоденно грошові кошти в сумі 20 гривень за безперешкодне здійснення ним торгівлі на території СТ «Центральний ринок міста Черкаси», яку останній здійснював шляхом реалізації продуктів харчування. Потерпілий, не сприйнявши ОСОБА_7 серйозно, відмовився, на що останній сказав, що підійде пізніше.

У подальшому, цього ж дня, приблизно через одну годину, ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_10 разом із ОСОБА_5 , та повторив свою вимогу, на що потерпілий знову відмовився платити, після чого ОСОБА_5 ударив ногою по ящику з продуктами (рибою) ОСОБА_10 та висловив вимогу покинути територію Центрального ринку, а в разі не виконання, попередив про те, що застосує до нього фізичне насильство, а саме відіб`є голову. Після цього потерпілий, сприймаючи погрози з боку ОСОБА_7 та ОСОБА_5 як реальні, побоюючись за своє життя та здоров`я і майно, зібрав свої речі та покинув територію ринку.

У подальшому, 15.03.2020, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 , будучи в скрутному матеріальному становищі та маючи необхідність в отриманні заробітку, знову прибув на територію СТ «Центральний ринок міста Черкаси» та почав торгівлю продуктами харчування, після чого, діючи за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів, до ОСОБА_10 підійшов ОСОБА_5 та почав вимагати від нього сплачувати щоденно грошові кошти в сумі 20 гривень за безперешкодне здійснення ним торгівлі на території СТ «Центральний ринок міста Черкаси», на що потерпілий знову відмовився та ОСОБА_5 висловив вимогу, аби потерпілий покинув Центральний ринок, після чого пішов у невідомому напрямку. Після цього, через одну годину, ОСОБА_10 , побоюючись за своє життя та здоров`я і майно, зібрав свої речі та покинув територію ринку.

Надалі, 19.06.2020, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 будучи в скрутному матеріальному становищі та маючи необхідність в отриманні заробітку, знову прибув на територію СТ «Центральний ринок міста Черкаси» та почав торгівлю продуктами харчування, після чого, діючи за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів, до ОСОБА_10 підійшов ОСОБА_7 та почав вимагати від нього сплачувати щоденно грошові кошти в сумі 20 гривень за безперешкодне здійснення ним торгівлі на території СТ «Центральний ринок міста Черкаси», на що потерпілий, сприймаючи висловлені раніше погрози з боку ОСОБА_7 та ОСОБА_5 як реальні, погодився на вказані вимоги та сплачував ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 20 гривень щоразу, в день коли здійснював торгівлю на вказаному ринку, по 30.09.2020 включно.

У подальшому, отримані від ОСОБА_10 грошові кошти за невстановлених в ході досудового розслідування обставин були розділені ОСОБА_6 між співучасниками злочину, однак відомостей про те яку суму грошових коштів отримав кожен співучасник злочину в ході досудового розслідування не встановлено.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, у складі організованої та керованої ОСОБА_6 групи разом з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи, та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, та ними схваленим, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, в період часу з 11.03.2020, застосовуючи погрози фізичним насильством до потерпілої та погрози знищення майна, що перебувало у її віданні, вимагали від ОСОБА_11 , передачі їм щомісячно грошових коштів при наступних обставинах.

Так, 11.03.2020, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів, прибув на територію СТ «Центральний ринок міста Черкаси», що розташований за адресою: вул. Небесної Сотні, 30, м. Черкаси, де в той час знаходилась ОСОБА_11 .

У подальшому, ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_11 та особисто в присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_8 почав вимагати від неї сплати щомісячно грошових коштів в сумі 400 гривень за безперешкодне здійснення нею торгівлі на території СТ «Центральний ринок міста Черкаси», яку остання здійснювала. При цьому ОСОБА_7 попередив ОСОБА_11 про те, що в разі невиконання його вимог щодо сплати грошових коштів до неї він застосує фізичне насильство, тобто поб`є, а також знищить товар або іншим чином зашкодить веденню торгівлі на ринку. Потерпіла, сприйнявши погрози фізичної розправи щодо неї та знищення майна як реальні, погодилась на вимоги ОСОБА_7 та сплачувала грошові кошти в сумі 400 гривень щомісячно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , які зазвичай супроводжували ОСОБА_7 , спостерігали за його діями та були готовими надати йому допомогу у разі виникнення такої необхідності.

В подальшому отримані від ОСОБА_11 грошові кошти за невстановлених в ході досудового розслідування обставин були розділені ОСОБА_6 між співучасниками злочину, однак відомостей про те яку суму грошових коштів отримав кожен співучасник злочину в ході досудового розслідування не встановлено.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, у складі організованої та керованої ОСОБА_6 групи разом з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи, та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, та ними схваленим, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, в період часу з 13.03.2020 по 30.09.2020 включно, застосовуючи погрози фізичним насильством до потерпілого та погрози знищення його майна вимагали від ОСОБА_12 , передачі їм щомісячно грошових коштів при наступних обставинах.

Так, 13.03.2020, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ,, діючи за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів, прибули на територію СТ «Центральний ринок м. Черкаси», що розташований за адресою: вул. Небесної Сотні, 30, м. Черкаси, де в той час знаходився ОСОБА_12 .

У подальшому, ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_12 та почав вимагати від нього сплачувати щоденно грошові кошти в сумі 20 гривень за безперешкодне здійснення ним торгівельної діяльності на території СТ «Центральний ринок м. Черкаси», яку останній здійснював шляхом реалізації продуктів харчування. На вимогу ОСОБА_7 потерпілий пригрозив викликом правоохоронних органів, але це ніяким чином не вплинуло на позицію ОСОБА_7 , після чого він підійшов ближче до потерпілого та попередив, що поліція йому не допоможе, а якщо не буде платити то його викинуть з ринку та поб`ють, і пішов у невідомому напрямку. Потерпілий, сприйнявши погрози фізичної розправи щодо нього як реальні, зібрав свої речі та покинув територію ринку.

Надалі, 21.07.2020, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_12 будучи в скрутному матеріальному становищі та маючи необхідність в отриманні заробітку, знову прибув на територію СТ «Центральний ринок міста Черкаси» та почав здійснювати торгівлю продуктами харчування, після чого, діючи за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів, до ОСОБА_12 підійшов ОСОБА_7 та почав вимагати від нього сплачувати щоденно грошові кошти в сумі 20 гривень за безперешкодне здійснення ним торгівлі на території СТ «Центральний ринок м. Черкаси», на що потерпілий, відмовився, мотивуючи це тим, що у нього немає грошей. Після цього, ОСОБА_7 пішов у невідомому напрямку та згодом повернувся разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 і повторив свої вимоги, які підтримали ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , попередивши при цьому потерпілого, що в разі невиконання їхніх вимог щодо сплати на їхню користь грошових коштів, вони застосують до нього фізичне насильство, тобто поб`ють, а також знищать товар. Потерпілий сприйнявши погрози фізичної розправи щодо нього як реальні, зібрав свої речі та покинув територію ринку.

У подальшому, 30.07.2020, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_12 будучи в скрутному матеріальному становищі та маючи необхідність в отриманні заробітку, знову прибув на територію СТ «Центральний ринок міста Черкаси» та почав здійснювати торгівлю продуктами харчування, після чого, діючи за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів, до ОСОБА_12 підійшов ОСОБА_7 та почав вимагати від нього сплачувати щоденно грошові кошти в сумі 20 гривень за безперешкодне здійснення ним торгівлі на території вказаного ринку, на що потерпілий, відмовився. Після цього, ОСОБА_7 пішов у невідомому напрямку та згодом повернувся разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 і повторив свої вимоги, які підтримали ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_8 попередив потерпілого про те, що в разі невиконання їхніх вимог щодо сплати на їхню користь грошових коштів, він знищить товар, яким торгував ОСОБА_12 , а ОСОБА_7 та ОСОБА_5 застосують до нього фізичне насильство, тобто поб`ють. Потерпілий сприйнявши погрози фізичної розправи щодо нього як реальні, зібрав свої речі та покинув територію ринку.

Надалі, 30.09.2020, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_12 знову прибув на територію СТ «Центральний ринок міста Черкаси» та почав здійснювати торгівлю продуктами харчування, після чого, діючи за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів, до ОСОБА_12 підійшов ОСОБА_7 та почав вимагати від нього сплати грошових коштів в сумі 20 гривень за безперешкодне здійснення ним торгівлі на території вказаного ринку, на що потерпілий, відмовився, мотивуючи це тим, що він вже заплатив за місце. Після цього ОСОБА_7 пішов у невідомому напрямку та згодом повернувся разом із ОСОБА_8 та повторив свої вимоги, які підтримав ОСОБА_8 , при цьому ОСОБА_8 попередив потерпілого про те, що в разі невиконання їхніх вимог щодо сплати на їхню користь грошових коштів, буде по-поганому. Потерпілий сприйнявши погрози фізичної розправи щодо нього як реальні погодився на вимогу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме у вимаганні, тобто вимозі передачі чужого майна з погрозами насильства над потерпілими та погрозами пошкодження та знищення їхнього майна та майна, що перебувало у їх віданні, організованою групою, вчинені повторно, підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення підтверджується показами потерпілих, даними протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, даними протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, даними протоколів проведення обшуку житла чи іншого володіння особи та іншими доказами.

06.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Батьку ОСОБА_5 ОСОБА_13 було вручено повістки про виклик до слідчого на 09, 12, 15 та 19 жовтня, але ОСОБА_5 не з`явився та не повідомив про причину неявки.

ОСОБА_13 відмовився в порядку ст. 63 Конституції України повідомляти про місцеперебування свого сина ОСОБА_5 .

Телефон з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , вимкнений.

Крім того, слідчим в порядку ст. 40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу про встановлення місця перебування ОСОБА_5 та отримано відповідь про те, що місце знаходження ОСОБА_5 встановити не видалось можливим, оскільки за відомою адресою проживання останній відсутній, мобільний телефон вимкнений, батько та сусіди відмовляються надавати будь-які пояснення.

Враховуючи вище викладене, 20.10.2020 підозрюваного ОСОБА_5 постановою слідчого оголошено в розшук.

13.11.2020 за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було скеровано повістки про виклик ОСОБА_5 для вручення повідомлення про підозру, але останній їх не отримав та не з`явився.

19.11.2020 за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було направлено повідомлення про підозру ОСОБА_5

26.01.2021 повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України (у складі організованої злочинної групи) ОСОБА_5 було вручене його батьку ОСОБА_13 за останнім відомим його місцем проживання.

26.01.2021 матеріали досудового розслідування за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України були виділені з кримінального провадження №0000114 в окреме кримінальне провадження №0000092.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, переховується від органу досудового розслідування, що унеможливлює обрання відносно останнього запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

29.12.2021 Придніпровським районним судом м. Черкаси задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та клопотання про дозвіл на затримання з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу.

У зв`язку з тим, що строк дії даної ухвали завершується, 29.06.2022 виникла необхідність у повторному зверненні до суду з даним клопотанням.

Просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали в поному обсязі та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора,пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження №0000114 від 20.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

06.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Батьку ОСОБА_5 ОСОБА_13 було вручено повістки про виклик до слідчого на 09, 12, 15 та 19 жовтня, але ОСОБА_5 не з`явився та не повідомив про причину неявки.

ОСОБА_13 відмовився в порядку ст. 63 Конституції України повідомляти про місцеперебування свого сина ОСОБА_5 .

Телефон з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , вимкнений.

Крім того, слідчим в порядку ст. 40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу про встановлення місця перебування ОСОБА_5 та отримано відповідь про те, що місце знаходження ОСОБА_5 встановити не видалось можливим, оскільки за відомою адресою проживання останній відсутній, мобільний телефон вимкнений, батько та сусіди відмовляються надавати будь-які пояснення.

20.10.2020 підозрюваного ОСОБА_5 постановою слідчого оголошено в розшук.

13.11.2020 за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було скеровано повістки про виклик ОСОБА_5 для вручення повідомлення про підозру, але останній їх не отримав та не з`явився.

19.11.2020 за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було направлено повідомлення про підозру ОСОБА_5

26.01.2021 повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України (у складі організованої злочинної групи) ОСОБА_5 було вручене його батьку ОСОБА_13 за останнім відомим його місцем проживання.

26.01.2021 матеріали досудового розслідування за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України були виділені з кримінального провадження №0000114 в окреме кримінальне провадження №0000092.

Аналіз змісту наданих органом досудового розслідування до матеріалів клопотання та досліджених в судовому засіданні доказів (протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколи допиту свідків, тощо) в їх сукупності та з огляду на їх вагомість та взаємозв`язок, дають достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.

Також з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що місце перебування ОСОБА_5 встановити органу досудового розслідування не вдалося, на початок судового засідання у слідчого судді відсутні відомості про поважність причини його неприбуття до суду.

Сукупність досліджених матеріалів дає підстави вважати, що ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 , переховується від органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні прокурором доведені обставини, які вказують на наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 107, 135, 183, 188, 189, 190, 278, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців з моменту її проголошення, тобто до 29 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; після 29 листопада 2022 року; відкликання ухвали прокурором.

Зобов?язати уповноважених службових осіб після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді виконати вимоги ст. 191 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1