Справа № 461/2755/22
Провадження № 1-кс/461/3054/22
про продовження строку досудового розслідування
01.08.2022 року м. Львів
Так, військовослужбовець РФ ОСОБА_6 за попередньою змовою із військовослужбовцем РФ ОСОБА_7 та іншими, на даний час невстановленими військовослужбовцями РФ, всупереч вимогам міжнародного гуманітарного права щодо законів та звичаїв ведення війни, діючи умисно, 01.03.2022 приблизно о 12:00 год., знаходячись та перебуваючи в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вищевказаних вимог ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та ст. 32 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, з метою придушення і залякування проукраїнськи налаштованих осіб з числа місцевого населення, із застосуванням фізичного насильства, погрожуючи вогнепальною зброєю особам чоловічої статті, які перебували у будинку, наносили побої та удари в різні частини тіла, завдаючи фізичного болю та моральних страждань: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також застосовували психологічне насильство відносно жінок та малолітніх дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 15.07.1954, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6 , малолітніх ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Крім цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та іншими на даний час невстановленими військовослужбовцями РФ, перебуваючи в приміщені вказаного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду особистих речей потерпілих, з корисливих мотивів, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 в сумі 43 тисячі доларів США, ОСОБА_9 і його дружини ОСОБА_20 в сумі 17 тисяч доларів США., а загалом у сумі 60 тисяч доларів США (що по курсу Національного Банку України на день вчинення становив 29,25 гривень до долара США, тобто в загальні сумі 1 755 000 гривень).
Після чого, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та іншими військовими РФ наказали всім цивільним особам, які перебували у будинку переміститися у підвальне приміщення і перебувати там, допоки будуть тривати бойові дії.
04.05.2022 року у вказаному кримінальному провадженні складено повідомлення про підозри в порядку ст. ст.111, 112, 278 КПК України та повідомлено громадян РФ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру у вчиненні ними злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: вручено повідомлення про підозри захиснику та опубліковано в ЗМІ (в газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора).
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України підтверджуються зібраними доказами, а саме:
?показаннями потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ;
?показаннями свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
?протоколами пред`явлення особи для впізнання;
?інформацією ГУР Міністерства оборони України;
?інформацією отриманою в ході тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар»;
?відповідями оперативного підрозділу УСБУ у Львівській області на доручення слідчого;
?іншими матеріалами у своїй сукупності.
З огляду на викладене ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у жорстокому поводженні з цивільним населенням та іншому порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Під час досудового розслідування підозрювані ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 викликалися на 11:00 год. 20, 23, 24 травня 2022 року до прокурора відділу Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , для участі у проведенні допитів в якості підозрюваних та інших процесуальних дій в межах вищевказаного кримінального провадження. Проте, на виклик підозрювані не з`явилися.
Згідно повідомлення з ГВ КР УСБУ у Львівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час не перебувають на території України. Водночас встановлено, що вказані особи покинули територію України в напрямку Республіки Білорусь та наразі знаходяться в Російській Федерації.
У зв`язку із наведеним 09.06.2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оголошено в розшук.
ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 438 КК України.
01.07.2022 року заступником керівника Львівської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 04.08.2022 року.
Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.08.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, зокрема внаслідок особливої складності провадження та необхідності провести такі слідчі та процесуальні дії, які з об`єктивних причин ще не проведені, зокрема:
?допитати в якості свідків громадян України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_15 ;
?провести огляд мережі Інтернет на предмет наявності профілів підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в соціальних мережах Інтернет, з метою виявлення відомостей про їх теперішнє місцезнаходження;
?розшукати підозрюваного ОСОБА_6 та провести за його участю ряд слідчих та процесуальних дій, серед яких: допит, слідчі експерименти, а також інші дії, у проведенні яких виникне необхідність;
?розшукати підозрюваного ОСОБА_21 та провести за його участю ряд слідчих та процесуальних дій, серед яких: допит, слідчі експерименти, а також інші дії, у проведенні яких виникне необхідність;
?провести комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення та подальшого допиту свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, що можуть бути причетними до вчинення вищевказаних злочинів (на даний час встановлюються вказані особи);
?виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.
Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу встановити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних.
Вказані слідчі та процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були проведені до закінчення трьохмісячного строку, у зв`язку з його специфікою, зокрема, із перебуванням вищезазначених осіб, в тому числі громадян України, за межами території України, а також запровадженням Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні воєнного стану.
Результати проведення даних слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочинів, встановлення можливих співучасників кримінальних правопорушень, правильної кваліфікації діянь підозрюваних, а також отримання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження.
Для виконання вказаного обсягу слідчих та процесуальних дій, враховуючи складність та значний обсяг матеріалів кримінального провадження, потрібний додатковий час не менше двох місяців.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили клопотання задовольнити.
Захисник в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та захисника, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
04.05.2022 року у вказаному кримінальному провадженні складено повідомлення про підозри та в порядку ст. ст.111, 112, 278 КПК України повідомлено громадян РФ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру у вчиненні ними злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: вручено повідомлення про підозри захиснику та опубліковано в ЗМІ (в газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора).
Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:
?показаннями потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ;
?показаннями свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
?протоколами пред`явлення особи для впізнання;
?інформацією ГУР Міністерства оборони України;
?інформацією отриманою в ході тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар»;
?відповідями оперативного підрозділу УСБУ у Львівській області на доручення слідчого;
?іншими матеріалами у своїй сукупності.
Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.
У той же час обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: допитати в якості свідків громадян України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_15 ; провести огляд мережі Інтернет на предмет наявності профілів підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в соціальних мережах Інтернет, з метою виявлення відомостей про їх теперішнє місцезнаходження; розшукати підозрюваного ОСОБА_6 та провести за його участю ряд слідчих та процесуальних дій, серед яких: допит, слідчі експерименти, а також інші дії, у проведенні яких виникне необхідність; розшукати підозрюваного ОСОБА_21 та провести за його участю ряд слідчих та процесуальних дій, серед яких: допит, слідчі експерименти, а також інші дії, у проведенні яких виникне необхідність; провести комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення та подальшого допиту свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, що можуть бути причетними до вчинення вищевказаних злочинів (на даний час встановлюються вказані особи); виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 04.08.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 01.08.2022 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1