Провадження №1-во/127/23/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Іванченка Я.М.,
за участю:
секретаря: Коваль А.П.,
прокурора: Чернова А.В.,
представника служби з питань пробації: Биковської В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці заяву начальника Вінницького міського відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області В.Мазура про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2012 №212/11861/2012, -
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено вирок №212/11861/2012 в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
До суду 29.03.2022 надійшла заява начальника Вінницького міського відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області В.Мазура про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2012 №212/11861/2012, оскільки у ньому допущено помилку в анкетних даних засудженого та невірно зазначено прізвище останнього як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
В судовому засіданні представник служби з питань пробації Биковська В.О. подання підтримала та просила виправити описки допущені у рішенні.
Прокурор Чернов А.В. не заперечував, щодо задоволення заяви про виправлення описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали кримінальної справи №212/11861/2012, суд вважає за можливе подання органу пробації задовольнити та виправити технічну помилку описку, допущену в тексті вироку суду від 14.11.2012 №212/11861/2012 та внести відповідні зміни у текст вироку суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення, а саме замінити в тексті вироку прізвище « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву начальника Вінницького міського відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області В.Мазура. задовольнити.
Виправити технічну помилку описку, допущену у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2012 року №212/11861/2012 в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме:
- по тексту вироку прізвище « ОСОБА_2 » замінити на «Токар» та вважати засудженого за вироком ОСОБА_1 .
Дана ухвала являється невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2012 року №212/11861/2012.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: