Справа № 601/1896/20
Провадження №1-кп/601/16/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області кримінальне провадження № 0000051 від 07.09.2020 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, раніше не судимої,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілих ОСОБА_6 ,
потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у тому, що 06.09.2020 приблизно об 23 годині, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, неповнолітній ОСОБА_7 та його рідний малолітній брат ОСОБА_8 разом із своїми друзями перебували на території дитячого майданчика, що розташований поблизу Новоолексинецької ЗОШ, що в с. Н.Олексинець Кременецького району Тернопільської області. Поблизу школи знаходиться пам`ятник. У цей час ОСОБА_7 разом із друзями вирішили сфотографуватися і у цей момент зі сторони пам`ятника невідомі особи світили ліхтарем (лазером). Після цього компанія ОСОБА_7 зробила зауваження невідомим особам. Через декілька хвилин на територію дитячого майданчика, що розташований поблизу Новоолексинецької ЗОШ, що в с. Н.Олексинець Кременецького району Тернопільської області, прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Уцей час у ОСОБА_7 і його брата ОСОБА_8 розпочався словесний конфлікт із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 га грунті тривало набутих неприязних відносин.
В ході вказаного словесного конфлікту у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , а у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.09.2020 приблизно о 23 годині, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на території дитячого майданчика, що розташований поблизу Новоолексинецької ЗОШ, що с. Н.Олексинець Кременецького району Тернопільської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно схопила рукою за шию ОСОБА_8 та почала душити, після чого нанесла йому один удар долонею правої руки по обличчю, спричинивши останньому тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.09.2020 приблизно о 23 годині, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території дитячого майданчика, що розташований поблизу Новоолексинецької ЗОШ, що с. Н.Олексинець Кременецького району Тернопільської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар правої руки по голові ОСОБА_7 , а саме лобову ділянку зліва та після чого в ході конфлікту наніс ще два удари ногою по лівому стегну останнього. В подальшому, перебуваючи у збудженому та емоційному стані, ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_8 , від чого останній упав на землю та почав наносити ОСОБА_8 удари ногами по поясниці та ногах, спричинивши останньому тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Захисник ОСОБА_9 звернулася до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання свого захисника, просили суд звільнити їх від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч. 1 ст.49 КК України.

Законний представник потерпілих ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували проти звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, пославшись на те, що у кримінальному проваджені не допитані всі свідки.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у ст.49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Так, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили: минули зазначені у законі строки (ці строки диференційовані у ч.1 ст.49 КК України залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення); протягом цих строків особа не вчинила нового кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості (ч.3 ст.49 КК України); особа не ухилялася від досудового розслідування або суду (ч.2 ст.49 КК України); законом не встановлено обмеження чи заборони щодо застосування давності до вчиненого особою кримінального правопорушення (ч.4 і ч.5 ст. 49 КК України).
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно ж до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 ст.49 КК України, за дотримання визначених згідно з приписами частин 2-5 вказаної статті умов для такого звільнення та наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого на звільнення є обов`язком суду.
Зазначені вище нормативні положення спрямовані на реалізацію вимог засади змагальності сторін, згідно з якими суд, залишаючись об`єктивним і неупередженим, повинен створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч.6 ст. 22 КПК України), а також - засади диспозитивності, за якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК (ч.1 ст.26 КПК України).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження інкриміноване ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинене 06 вересня 2020 року. Органом досудового розслідування дії обвинувачених кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України. Санкція вказаної частини статті передбачає покарання у виді штрафу в розмірі до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відповідно до чинної ст.12 КК України у редакції Закону від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, віднесено до кримінальних проступків.
Чинні положення п.1 ч.1 ст.49 КК України у редакції Закону від 22 листопада 2018 року №2617-VIII передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Інкриміноване ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінальне правопорушення мало місце 06.09.2020, з дня його вчинення минуло понад два роки, тобто у даному випадку строки давності притягнення осіб до кримінальної відповідальності закінчилися, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю, із звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Прокурором не надано суду даних про зупинення або переривання перебігу давності.
Сукупність зазначеного свідчить про наявність передбачених законом підстав для звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» від 31 березня 1989 року №3 у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та позовну заяву ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід залишити без розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, керуючись підпунктом 1 п. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.
Кримінальне провадження за №0000051 від 07.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п. 1 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 14.09.2022 о 9 год. 50 хв.
Головуюча