149/2105/17

У Х В А Л А

12.09.2022 Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі судових засідань у смт. Літин підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000185 від 06.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000185 від 06.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, яке призначено до підготовчого судового засідання на 12.09.2022.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив позицію щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та просили викликати в судове засідання свідків визначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали позицію своїх захисників.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

В підготовчому судовому засіданні вирішено, що кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області згідно правил підсудності, передбачених ст.32 та 33 КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві в силу його невідповідності вимогам чинного КПК України судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжних заходів до суду не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні присутні учасники судового провадження клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду на підставі обвинувального акта, не заявили.

Судом, вислухано думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховано, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Судовий розгляд вирішено провести у відкритому судовому засіданні. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. 314-316, 371, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному проваджені №0000185 від 06.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) на 19.09.2022 року об 11 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження та свідків.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя:ОСОБА_1