ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1539/22 Справа № 203/1817/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПАТ НАСК ОРАНТА ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2022 року щодо ОСОБА_4 , -
встановив:
Вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та піддано кримінальному покаранню у вигляді чотирьох років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбуття основного призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ПАТ НАСК ОРАНТА про стягнення витрат на відновлювальний ремонт, шкоди, завданої здоров`ю, та моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ НАСК ОРАНТА () на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування витрат на відновлювальний ремонт, шкоди, завданої здоров`ю, та моральної шкоди 116149 (сто шістнадцять тисяч сто сорок дев`ять) гривень 75 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в наслідок відшкодування моральної шкоди 30000 (тридцять тисяч) гривень.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення витрат на юридичну допомогу залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним вироком, представник цивільного відповідача ПАТ НАСК ОРАНТА ОСОБА_3 , у передбачений законом строк, подала апеляційну скаргу.
За результатами перевірки матеріалу апеляційної скарги по ній відкрите апеляційне провадження.
В період підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз`яснені їх права та обов`язки та право подати заперечення на апеляційну скаргу до 13 травня 2022 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду провадження та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою.
На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України, -
постановив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПАТ НАСК ОРАНТА ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2022 року щодо ОСОБА_4 .
Розгляд матеріалів призначити на 10 годину 00 хвилин 09 червня 2022 року, в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Про місце, час та дату апеляційного розгляду повідомити усіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2