Житомирський апеляційний суд
Справа №295/7090/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 вересня 2022 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання та ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 01.09.2022 про направлення кримінального провадження № 0000881 за ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_4 до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
У поданні ставиться питання про направлення вказаного провадження до іншого суду у зв`язку з неправильним визначенням територіальної підсудності.
В ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 01.09.2022 ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, оскільки кримінальне правопорушення вчинено по АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Богунського району м. Житомира.
Відповідно до положень ст. 34 КПК України, за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, Указом президента України від 24 Лютого 2022 року № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 Лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022 воєнний стан в Україні продовжують строком на 90 діб, до 21 листопада 2022 року.
Згідно ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Разом з цим, у відповідності до норм ч. 9 ст. 615 КПК України (чинної на момент надходження обвинувального акта до суду першої інстанції), що регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Вказана спеціальна норма регулює особливості здійснення кримінального провадження під час дії воєнного стану.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, що міститься в рішенні від 14.07.2022 у справі № 761/11819/2022 - зі змісту ст. ст. 615 ч. 9, 283 ч. 2 КПК України, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії. Тому при вирішенні питання про визначення підсудності в умовах військового стану, суд має керуватися положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України.
З матеріалів справи видно, що 28.07.2022 до Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000881 за ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_4 , який затверджений прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 за адресою: вул. Леха Качинського, 2 в м. Житомирі, що відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.
Враховуючи вищенаведені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, колегія суддів вважає подання суду обґрунтованим, дане кримінальне провадження необхідно передати для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира, в якому є достатня кількість суддів для розгляду вказаної справи.
Керуючись ст. 34, ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів:
у х в а л и л а:
Подання Богунського районного суду міста Житомира від 01.09.2022 про направлення кримінального провадження № 0000881 за ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_4 до іншого суду, задовольнити.
Направити справу № 295/7090/22 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: