Справа № 161/3825/22
Провадження № 1-кс/161/1705/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 30 березня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході затримання особи від 23.03.2022 та в ході проведення невідкладного обшуку від 23.03.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке виявлено та вилучено в ході затримання особи від 23.03.2022 на прилеглій території, поруч з будинком 10, що за адресою: м. Луцьк, вул. Степана Бандери, у ОСОБА_4 , а саме: 8 (вісім) згортків ізоленти чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору; мобільний телефон марки «IPhone» ІМЕІ: НОМЕР_1 . Крім цього, про арешт майна, яке виявлено та вилучено в ході проведення невідкладного обшуку від 23.03.2022 за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 9, у готелі «Рест», в номері № НОМЕР_2 , а саме: 2 (два) поліетиленових пакети із вмістом кристалічної речовини невідомого походження; поліетиленовий пакет із нашаруваннями речовини невідомого походження, ззовні схожими на наркотичну; 3 (три) лампочки із нашаруваннями речовини невідомого походження, ззовні схожими на наркотичну; 3 (три) рулони ізоленти чорного кольору.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2022 року до ЧЧ Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від працівників УБН у Волинській області, про те, що ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Луцьк, вул. Степана Бандери, 10, зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP з метою подальшого збуту.

В ході затримання особи від 23.03.2022 на прилеглій території, поруч з будинком 10, що за адресою: м. Луцьк, вул. Степана Бандери, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 8 (вісім) згортків ізоленти чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору; мобільний телефон марки «IPhone» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В подальшому, в ході проведення невідкладного обшуку від 23.03.2022 за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 9, у готелі «Рест», а саме в номері № 7 виявлено та вилучено: 2 (два) поліетиленових пакети із вмістом кристалічної речовини невідомого походження; поліетиленовий пакет із нашаруваннями речовини невідомого походження, ззовні схожими на наркотичну; 3 (три) лампочки із нашаруваннями речовини невідомого походження, ззовні схожими на наркотичну; 3 (три) рулони ізоленти чорного кольору.

Постановою слідчого від 24.03.2022 вищевказане майно визнано речовим доказом даному кримінальному провадженні та визначено їх місце зберігання.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Представник особи володільця майна адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, щодо накладення арешту на вилучене майно не заперечив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені в ході затримання особи від 23.03.2022 та в ході проведення невідкладного обшуку від 23.03.2022, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході затримання особи від 23.03.2022 та в ході проведення невідкладного обшуку від 23.03.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 8 (вісім) згортків ізоленти чорного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору; мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; 2 (два) поліетиленових пакети із вмістом кристалічної речовини невідомого походження; поліетиленовий пакет із нашаруваннями речовини невідомого походження, ззовні схожими на наркотичну; 3 (три) лампочки із нашаруваннями речовини невідомого походження, ззовні схожими на наркотичну; 3 (три) рулони ізоленти чорного кольору.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1