Справа № 727/8330/22
Провадження № 1-кс/727/2515/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали кримінального провадження № 0000112 від 24.07.2022 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 23.07.2022, близько 15 год 38 хв., інспектор взводу № 1 роти № 2, батальйону Управління Патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП Національної поліції України ОСОБА_5 , будучи на службі у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спільно із поліцейським взводу № 2 роти № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , здійснюючи ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за кермом службового автомобіля ДПП Національної поліції України марки і моделі «Skoda Rapid», номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Ярослава Мудрого, помітив мопед чорного кольору «Yamaha Vino», водій якого рухався навпроти них в шоломі, однак без номерних знаків транспортного засобу. Відповідно з метою реагування на виявлене працівниками поліції правопорушення, водій виконав маневр розвороту керованого ним службового автомобіля та виконуючи невідкладне службове завдання, увімкнув проблискові маячки синього та червоного кольору і спеціальний звуковий сигнал почав переслідування вище вказаного водія мопеда.
В ході переслідування, рухаючись автодорогою між вулицями Карбулицького та Івана Северина, поліцейський ОСОБА_5 , виконав маневр обгону мопеда з метою подальшого його зупинки, однак в ході вказаного маневру відбулося зіткнення керованого поліцейським автомобіля із мопедом, внаслідок якого, зазначені механічні транспортні засоби отримали пошкодження, а відповідно водій мопеда ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_1 , після зіткнення із автомобілем не впорався із керуванням та впав із мопеда внаслідок чого отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 за попереднім діагнозом: скалковий перелом лівого ліктьового паростка зі зміщенням відламків, множинні садна верхніх та нижній кінцівок, обличчя та тулуба.
Проведеним оглядом дорожньо-транспортної пригоди було встановлено що службовий автомобіль марки «Skoda Rapid», білого кольору, 2019 року випуску, номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) оснащений відео реєстратором із наліпкою «Патрульна поліція Чернівців № 43», який закріплений в салоні автомобіля за вітровим склом у верхній частині салону авто, який в свою чергу оснащений карткою пам`яті на яку записано перебіг подій виникнення дорожньо-транспортної події та обставини які передували цьому.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до картки пам`яті із наявним на ній відео записом (відеозаписами дорожньо-транспортної пригоди, яке мало місце 23.07.2022) із наліпкою на відео реєстраторі «Патрульна поліція ІНФОРМАЦІЯ_8 » що міститься в салоні автомобіля за вітровим склом у верхній частині салону службового автомобіля марки «Skoda Rapid», білого кольору, 2019 року випуску, номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 . Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, з можливістю їх вилучення.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме до картки пам`яті із наявним на ній відео записом (відеозаписами дорожньо-транспортної пригоди, яке мало місце 23.07.2022) із наліпкою на відео реєстраторі «Патрульна поліція Чернівців № 43», що міститься в салоні автомобіля за вітровим склом у верхній частині салону службового автомобіля марки «Skoda Rapid», білого кольору, 2019 року випуску, номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1