УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/749/22

25 травня 2022 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000051 від 03.08.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № № 0000051 від 03.08.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання, дізнавач зазначив, що В ході вивчення стану додержання вимог законодавства у сфері управління державним майном на території колишнього Костопільського району та опрацюванням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (далі - Реєстр), встановлено факт незаконного вибуття з державної власності трьох об`єктів нерухомого майна, а саме: будівлі ангару «В- 1» площею 1416,1 кв.м, будівлі для охорони площею 14,7 кв.м, та адмінприміщення площею 50,3 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належали ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зокрема, як вбачається з інформації з Реєстру, державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_5 23.07.2019 за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на будівлю ангара літ. «В-1» площею 1416,1 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі витягу з протоколу Загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6 від 17.01.2014 та акт приймання-передачі нерухомого майна №2 від 20.01.2014.

Крім того, 23.07.2019 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_7 за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на будівлю для охорони площею 14,7 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі витягу з протоколу Загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6 від

17.01.2014 та акт приймання-передачі нерухомого майна № 2 від 20.01.2014.

Крім того, 23.07.2019 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_7 за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на адмінприміщення площею 50,3 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі витягу з протоколу Загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6 від

17.01.2014 та акт приймання-передачі нерухомого майна № 2 від 20.01.2014.

Разом з тим, згідно інвентарного опису основних засобів від 10.07.2012 та

ліквідаційного балансу станом на 01.01.2013 вищевказані об`єкти нерухомості перебували на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п. 51 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, для державної реєстрації права власності у зв`язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств подаються: свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою; акт приймання-передачі нерухомого майна.

На підставі наведеного, є підстави вважати, що державні реєстратори КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за відсутності документів, необхідних для проведення реєстраційних дій, маючи умисел на складання завідомо підробленого офіційного документу, що містить інформацію в електронному виді, що посвідчує факт набуття права власності на об`єкт нерухомого майна, і здатен спричинити наслідки правового характеру та містить передбачені законом реквізити, а саме Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вимоги до оформлення якого затверджені наказом Міністерства юстиції України № 3276/5 від 21.11.2016, діючи у порушення вимог ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. п. 10, 51 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868, шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно завідомо недостовірної інформації, зокрема щодо підстав проведення державної реєстрації речових прав, склали та видали з метою його подальшого використання іншими особами, три рішення про державну реєстрацію права приватної власності, внаслідок чого ОСОБА_6 безпідставно набув право власності на три об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та належали ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати, це відскановані документи, які стали підставою реєстрації речових прав на об`єкти нерухомого майна, та містяться в Державному реєстрі речових птзав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо наступних об`єктів нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 234; об`єкт нерухомого майна: будівля, будівля ангара літ. «В-1», об`єкт житлової нерухомості: ні; опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 1416.1; адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2,34; об`єкт нерухомого майна: будівля, адмінбудинок, об`єкт житлової нерухомості: так; опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 50.3; адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 234; об`єкт нерухомого майна: будівля, будівля для охорони, об`єкт житлової нерухомості: ні; опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 14.7; адреса: АДРЕСА_1 .

Вказані документи перебувають у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, доступ до яких мають уповноважені працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ).

Окрім того, досудовим розслідуванням здобуто достатні дані, які дають підстави вважати, що окремі речі, документи, необхідні для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, можуть бути змінені чи знищені посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , які є зацікавленим у результатах розслідування, тобто наявні достатні підстави для розгляду зазначеного клопотання без виклику осіб (їх представників), у володінні яких перебували такі речі і документи.

В судове засіданні дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався, так як ІНФОРМАЦІЯ_6 є зацікавленею у результатах розслідування даного кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З клопотання слідчого встановлено, що виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до черей і документів, а саме: матеріалів реєстраційних справ щодо відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Дані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні та можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України , слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000051 від 03.08.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 358 КК України- задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ), та надати дозвіл на вилучення (виїмку) відсканованих документів, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 234; об`єкт нерухомого майна: будівля, будівля ангара літ. «В-1», об`єкт житлової нерухомості: ні; опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 1416.1; адреса: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 234; об`єкт нерухомого майна: будівля, адмінбудинок, об`єкт житлової нерухомості: так; опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 50.3; адреса: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 234; об`єкт нерухомого майна: будівля, будівля для охорони, об`єкт житлової нерухомості: ні; опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 14.7; адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали -два місяці з дня її постановлення, тобто до 25 липня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1