Справа № 128/914/22
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області про можливість продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі та під час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став та вчиняє адміністративні правопорушення, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України та на нього накладено відповідні адміністративні стягнення.
Зазначено, що по вище вказаних фактах антигромадської поведінки до ОСОБА_3 застосовувались заходи адміністративного впливу, також неодноразово був попереджений про можливість продовження адміністративного нагляду в разі вчинення ним правопорушень в подальшому.
За вказаних обставин заявник звернувся з даним поданням та просить суд прийняти рішення про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на три місяці із встановленням обмежень виходу з будинку за місцем проживання з 22:00 год до 06:00 год наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів Національної поліції, крім виїзду для реєстрації; заборони перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.); та покладенням обов`язку з`являтись за викликом до відділу поліції у визначений термін для надання письмових та усних пояснень, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду та для реєстрації до 10:00 год. першої та останньої п`ятниці кожного місяця.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав суду письмову заяву, згідно якої не заперечує з приводу продовження щодо нього адміністративного нагляду та просить суд розглянути подання без його участі.
Представник ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, ПОГ СВГ ВП ВРУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, згідно якої подання підтримує в повному обсязі, просить судове засідання проводити у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі учасників справи.
Відповідно до положень п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені ст.ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Згідно з копією характеристики, виданої Сокиринецьким старостинським округом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.05.2022, встановлено, що ОСОБА_3 за місцем проживання проживає без реєстрації, скарг на його поведінку не надходило.
Відповідно до копії ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20.05.2021, ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановлено наступні обмеження: заборонено виходити з будинку (квартири) з 22:00 год до 06:00 год наступного дня за місцем обраного проживання; заборонено на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонено на період нагляду виїзд за межі відповідного району в особистих справах без дозволу відповідного органу Національної поліції, крім виїзду для реєстрації у відповідний орган Національної поліції; зобов`язано з`являтись на відмітку для реєстрації у відповідний орган Національної поліції кожну п`ятницю щомісячно.
ОСОБА_3 ознайомлений з даною ухвалою 22.06.2021. Таким чином, станом на день розгляду подання строк адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ще не закінчився.
Після встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 було складено протоколи про адміністративне правопорушення по факту вчинення ним 29.08.2021, 03.08.2021, 05.09.2021, 08.09.2021 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та винесено офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, про що свідчать копії витягів з Інформаційного порталу Національної поліції та офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду за підписом ОСОБА_3 . Вчинення вказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_3 не заперечується.
Також згідно вимоги УІАП ГУНП України у Вінницькій області, ОСОБА_3 був засуджений 09 квітня 2015 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ст. 70, ст. 75 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців з іспитовим строком терміном 1 рік. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.02.2016 іспитовий строк було скасовано та за наслідком відбування покарання він був звільнений з місць позбалення волі умовно-достроково 28.11.2019 з невідбутим строком 8 місяців 13 днів.
Суд, при розгляді даного подання, враховує, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисних злочинів в сфері обігу наркотичних засобів, після відбування покарання у вигляді позбавлення волі судимість на даний час не погашена, після встановлення адміністративного нагляду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів Національної поліції, тому суд вважає, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства.
Викладене вище дає підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним злочинів.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 за місцем обраного ним проживання.
Враховуючи викладене, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3 - 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області про можливість продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 3 (три) місяці.
Встановити щодо ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години наступного дня за місцем обраного проживання;
- заборонити на період нагляду виїзд за межі відповідного району без дозволу відповідного органу Національної поліції, крім виїзду для реєстрації у відповідний орган Національної поліції;

- заборонити перебування місцях масового відпочинку людей та продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, і ін.);
- з`являтись для реєстрації у відповідний орган Національної поліції до 10:00 год першої та останньої п`ятниці кожного місяця.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: