УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2022 Справа №607/8729/22 Провадження №1-кп/607/1327/2022 м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000714 від 04.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000714, дані про яке 04.12.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.358 КК України, з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно вказаного клопотання, сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування під процесуальним керівництвом прокурора Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ініціатор клопотання зазначає, що згідно повідомлення Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області невідома особа здійснила підробку посвідчення водія від 21.09.2017 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідки щодо видачі вказаного посвідчення водія.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення, зокрема, отримано інформацію від Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області про те, що на ім`я ОСОБА_5 посвідчення не видавалось, а посвідчення водія під номером № НОМЕР_2 видавалось на іншу особу ОСОБА_6 . Крім того, допитано представника Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 , за підписом якого виконана довідка про видачу посвідчення водія на ОСОБА_5 , однак, ОСОБА_7 заперечив належність йому підпису у вказаній довідці і повідомив, що йому нічого не відомо з даного приводу. Також органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на території України не перебуває, оскільки інформація про перетин ним Державного кордону відсутня. Відтак, проведеними слідчими діями не надалось можливим встановити осіб, які могли б бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
У поданому клопотанні прокурор зазначає, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та вказує, що відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчиненні кримінального проступку, за який передбачено кримінальне покарання у виді обмеження волі.
Посилаючись на викладене, а також те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, але осіб, які його вчинили не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України закінчилися, прокурор вважає наявними підстави для закриття даного провадження відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Приписами п.3-1 ч.1 ст.284, п.1-1 ч.2 ст.284, КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З матеріалів клопотання вбачається, що 04.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Санкція ч.1 ст.358 КК України передбачає наступні види покарання: штраф до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Таким чином, відповідно до ч.1, 2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі становить три роки.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України минуло більше чотирьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.
Згідно з вимогами п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
При розгляді вказаного клопотання суд не наділений повноваженнями перевірки якості та повноти досудового розслідування.
Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетної до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000714 від 04.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий суддяОСОБА_1