Справа № 286/2012/22
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слiдчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000179 від 02.08.2022 , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що ОСОБА_6 будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 17.09.2019 Овруцьким районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 11.11.2021 звільнившись з місця позбавлення волі на підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду від 03.11.2021 умовно-достроково на 1 рік 26 днів, маючи непогашену і не зняту в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став, та вчинив повторне кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 22 липня 2022 року близько 18 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , перебуваючи на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку, а саме: поблизу магазину «Ромашка», виявив належний ОСОБА_7 велосипед, який вирішив викрасти.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 під час дії по всій території України особливого правового режиму воєнного стану, який запроваджений відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, (зі змінами, внесеними Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), запровадженого згідно з Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року 2263-IX, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, повторно, скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав належний ОСОБА_7 велосипед марки «Ardis» моделі «Либідь» вартістю 1586,67 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 таємно викрав чуже майно, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1586,67 грн..

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України.

Зважаючи, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, але від проведення досудового розслідування не ухиляється та активно сприяє розкриттю злочину, однак, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та суду, а також вчинення ним іншого кримінального правопорушення, наявна необхідність в обранні запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_6 свою вину в скоєному визнав повністю. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Із доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2022 у кримінальному провадженні №0000179 вбачається, що 02.08.2022 відносно ОСОБА_6 до ЄРДР внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

17.08.2022 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання; зважаючи, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 тяжкого злочину в умовах воєнного стану, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, та з метою попередження можливості продовження підозрюваним злочинної діяльності, виконання ним процесуальних обов`язків, запобіганням можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений час;

2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Коростенського району;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або/ місця роботи.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 19 жовтня 2022 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та її копію вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1