Справа № 308/2485/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, з`ясовано, що в рамках кримінального провадження №0000191 досліджуються обставини вчинення неправомірних дій вчиненими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виявилися в умисному нереагуванні на вчинення насильницьких дій її сусідом ОСОБА_4 відносно неї та членів її сім`ї, що мало місце 05.08.2021 близько 11.00 год. у АДРЕСА_1 , та не вжитті відносно ОСОБА_4 заходів, передбачених ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення ним злочину - замаху на її життя та її чоловіка.
Слідчий зазначає, що відповідно до додаткової заяви ОСОБА_5 від 20.10.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактами неправомірних дій ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0000418 від 21.09.2020, №001193 від 06.10.2020, №0000061 від 23.02.2021, №0000127 від 07.04.2021, №0000154 від 21.04.2021, № 0000259 вій 13.07.2021 та № 0000304 від 28.08.2021.
Згідно із доповідною запискою ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо перевірки за заявою ОСОБА_5 слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000878 від 05.08.2021, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, за заявою ОСОБА_4 про безпідставне застосування ОСОБА_6 щодо нього сльозогінного газу під час події 05.08.2021, на яку вказує у заяві ОСОБА_5 .
З огляду на викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів вказаних вище кримінальних проваджень, які перебувають у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тимчасовий доступ до вказаних документів обумовлений необхідністю підтвердження або спростування аргументів потерпілої ОСОБА_5 у частині систематичного вчинення неправомірних дій ОСОБА_4 відносно неї та членів її сім`ї, наявності мотиву у ОСОБА_4 на вчинення таких дій, встановлення очевидців цієї події, тому що у матеріалах цих кримінальних проваджень можуть міститися документи та інші докази, які обґрунтовують чи спростовують її доводи.
Встановлено, що матеріали кримінальних проваджень №0000418 від 21.09.2020, №001193 від 06.10.2020, №0000061 від 23.02.2021, №0000127 від 07.04.2021, №0000154 від 21.04.2021, №0000259 від 13.07.2021, №0000304 від 28.08.2021 та № 0000878 від 05.08.2021 перебувають у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи перебувають у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000191 від 07.10.2021 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 365 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до додаткової заяви ОСОБА_5 від 20.10.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактами неправомірних дій ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0000418 від 21.09.2020, №001193 від 06.10.2020, №0000061 від 23.02.2021, №0000127 від 07.04.2021, №0000154 від 21.04.2021, № 0000259 вій 13.07.2021 та № 0000304 від 28.08.2021.
Згідно із доповідною запискою ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо перевірки за заявою ОСОБА_5 слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000878 від 05.08.2021, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, за заявою ОСОБА_4 про безпідставне застосування ОСОБА_6 щодо нього сльозогінного газу під час події 05.08.2021, на яку вказує у заяві ОСОБА_5 .
Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що матеріали кримінальних проваджень №0000418 від 21.09.2020, №001193 від 06.10.2020, №0000061 від 23.02.2021, №0000127 від 07.04.2021, №0000154 від 21.04.2021, №0000259 від 13.07.2021, №0000304 від 28.08.2021 та № 0000878 від 05.08.2021 перебувають у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація, що міститься в слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень №0000418 від 21.09.2020, №001193 від 06.10.2020, №0000061 від 23.02.2021, №0000127 від 07.04.2021, №0000154 від 21.04.2021, №0000259 від 13.07.2021, №0000304 від 28.08.2021 та №0000878 від 05.08.2021, які перебувають у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 , із можливістю виготовлення копій відповідних аркушів справи без вилучення оригіналів наявних документів
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1