Справа № 288/669/22
Провадження № 1-кс/288/123/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області від 10 травня 2022 року, про закриття кримінального провадження № 0000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області 16 травня 2022 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області від 10 травня 2022 року, про закриття кримінального провадження № 0000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 125 КК України.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 2 статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Слідчий суддя, ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї матеріалів приходить до висновку, що скарга подана ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження; оскаржується рішення про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, можливість оскарження якого передбачена пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України; відсутні передбачені частиною другою статті 304 КПК України підстави для повернення скарги.
За наведених обставин, необхідно відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та призначити її судовий розгляд.
Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області від 10 травня 2022 року, про закриття кримінального провадження № 0000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 125 КК України.
Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин на 17 травня 2022 року.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та дізнавача сектору дізнання.
Витребувати у секторі дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області матеріали кримінального провадження № 0000146, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 125 КК України, які підлягають наданню до суду до 13 години 00 хвилин 17 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1