Справа № 158/762/22
Провадження № 1-кс/0158/296/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 16 травня 2022 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000164 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.05.2022 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000164 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 11.05.2022 року у АДРЕСА_1 , було виявлено 25 колод дерева породи сосна, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігав за власним місцем проживання без відповідних документів.

Відомості про вказаний факт внесено СВ відділення № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області до ЄРДР за № 0000164 від 12 травня 2022 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме проведення огляду 11.05.2022 року на території домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено деревину породи сосна, а саме 25 колод довжиною 4,2 м., діаметром з обох боків: 1) 27-29 см., 2) 31-33 см., 3) 31-37 см., 4) 26-30 см., 5) 27-30 см., 6) 25-27 см., 7) 25-30 см., 8) 36-44 см., 9) 33-46 см., 10) 30-36см., 11) 30-42 см., 12) 24-25 см., 13) 31-41см., 14) 28-30 см., 15) 26-27 см., 16) 28-30 см., 17) 37-46 см., 18) 25-27 см., 19) 26-28 см., 20) 34-38см., 21) 34-44 см., 22) 30-32 см., 23) 28-30 см., 24) 26-28 см., 25) 24-26 см., загальною кубомасою близько 9, 86 м3. Належних документів на купівлю деревини на момент огляду ОСОБА_5 працівникам поліції не надав.

Під час огляду було вилучено деревину породи сосна, а саме 25 колод довжиною 4,2 м., діаметром з обох боків: 1) 27-29 см., 2) 31-33 см., 3) 31-37 см., 4) 26-30 см., 5) 27-30 см., 6) 25-27 см., 7) 25-30 см., 8) 36-44 см., 9) 33-46 см., 10) 30-36см., 11) 30-42 см., 12) 24-25 см., 13) 31-41см., 14) 28-30 см., 15) 26-27 см., 16) 28-30 см., 17) 37-46 см., 18) 25-27 см., 19) 26-28 см., 20) 34-38см., 21) 34-44 см., 22) 30-32 см., 23) 28-30 см., 24) 26-28 см., 25) 24-26 см., загальною кубомасою близько 9,86 м3, котрі в подальшому були поміщені на територію ДП «Ківерцівське ЛГ», що в м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 4 Волинської області, та які було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище перелічені предмети є доказом злочину.

В судове засідання слідчий, прокурор, власники, володільці майна не з`явились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час проведення огляду, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучені 11.05.2022 в ході огляду речі, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 25 колод довжиною 4,2 м., діаметром з обох боків: 1) 27-29 см., 2) 31-33 см., 3) 31-37 см., 4) 26-30 см., 5) 27-30 см., 6) 25-27 см., 7) 25-30 см., 8) 36-44 см., 9) 33-46 см., 10) 30-36см., 11) 30-42 см., 12) 24-25 см., 13) 31-41см., 14) 28-30 см.,15) 26-27 см., 16) 28-30 см., 17) 37-46 см., 18) 25-27 см., 19) 26-28 см., 20) 34-38см., 21) 34-44 см., 22) 30-32 см., 23)28-30 см., 24) 26-28 см., 25) 24-26 см., загальною кубомасою близько 9,86 м3 та які являються речовим доказом у кримінальному провадженні №0000164 від 12.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1