Єдиний унікальний номер 741/483/21
Провадження № 1-кп/741/35/22
У Х В А Л А

м. Носівка 22 лютого 2022 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та потерпілого,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000103 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
24 листопада 2021 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до обвинувального акта 15 березня 2021 року ОСОБА_4 перебував у нетверезому стані у приміщенні продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де на той момент перебував ОСОБА_5 . Між ними раптово виникли неприязні відносини, трапилась сварка, в ході якої ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, наніс один удар кулаком правої руки у скроневу ділянку голови ОСОБА_5 у результаті чого завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, підшкірної гематоми скроневої ділянки голови справа, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органи досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікували, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

До початку судового засідання потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 в усній формі висловив свою згоду на закриття кримінального провадження з вищевказаної підстави.

Суд, дослідивши заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає за необхідне кримінальне провадження закрити за наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України відносяться кримінальні правопорушення, передбачені ст. 125 Кримінального кодексу України.

Враховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, абзацу 2 ч. 6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, відмову потерпілого від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 370 -372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду обвинуваченим та прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення, а потерпілим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1