Справа № 527/1665/22
провадження № 1-кс/527/522/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , слідчої СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду клопотання слідчої СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про застосування обов`язків які були покладені судом при обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК,-
встановив:
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області.
До Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчої СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про застосування обов`язків які були покладені судом при обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК.
На електронну адресу суду надійшли клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , слідчої СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через сервіс відеозв`язку «Еasycon»
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що прокурором, слідчою та захисником було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , слідчої СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання слідчої СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про застосування обов`язків які були покладені судом при обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК, призначене на 11.00 год. 24 жовтня 2022 року, провести за участю прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , слідчої СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, яку здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».
Копію ухвали направити прокурору Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , слідчій СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1