УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
До Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Вивчивши клопотання та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання слід повернути заявнику з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.
Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч. 1 ст. 216 КПК України).
Частиною 1 ст. 218 КПК України передбачено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під
юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Зі змісту зазначеної норми вбачається, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи їх скасування, в тому числі скасування арешту майна, подається за правилами виключної підсудності за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування, а не за місцем накладення арешту на майно.
Із ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.03.2021 встановлено, що за клопотанням слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП в Волинській області у кримінальному провадженні №0000155, розпочатого 11.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України, накладено арешт на майно, котре вилучене в ході проведення огляду місця події 11.03.2021 по вул. Луцткій в с. Фалемичі Володимир-Волинського району Волинської області.
Постановою заступника Генерального прокурора від 08.02.2022 доручено здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України у кримінальному провадженні №0000155 від 11.03.2021 слідчим СВ Луцького районного управління ГУНП у Волинській області, на яке поширюється територіальна юрисдикція Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Оскільки досудове розслідування кримінального провадження здійснюється СВ Луцького районного управління ГУНП у Волинській області, на яке поширюється територіальна юрисдикція Луцького міськрайонного суду Волинської області, а тому дане клопотання повинно бути подане та розглянуте слідчим суддею у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області.

З урахуванням наведеного, а також, що питання направлення клопотань поданих під час досудового розслідування за підсудністю КПК України не передбачено, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 слід повернути їй та роз`яснити право на звернення з цим клопотанням до місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Керуючись ст. 132, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:/підпис/ ОСОБА_1