ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 000070) про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лоч-Сай Пермської області Російської Федерації, громадянки України, освіта середня, розлученої, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої, проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 12 червня 2022 року, приблизно об 11.00 годині, знаходячись в АДРЕСА_1 , в якому вона знаходилася з дозволу власника, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, таємно, умисно, із корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу викрала золотий перстень (обручку) 585 проби вагою 10 грамів вартістю 22000 гривень, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму.

Під час досудового розслідування 21.07.2022 року між обвинуваченою та прокурором була укладена угода про визнання винуватості, на укладення якої надала письмову згоду потерпіла ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Відповідно до умов укладеної угоди про визнання винуватості обвинувачена ОСОБА_6 беззаперечно визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

В угоді про визнання винуватості сторони узгодили вид та міру покарання обвинуваченій за ст. 185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 заявила, що вона цілком розуміє наслідки укладення угоди про визнання винуватості. Жоден із учасників провадження не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

За таких обставин угоду про визнання винуватості належить затвердити, а ОСОБА_6 визнати винуватою у вичинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, а саме; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якої є: вчинена в умовах воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 21.07.2022 року затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в два роки, якщо вона протягом цього терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1510,24 грн. процесуальних витрат за проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку вручити сторонам під розписку.

Суддя ОСОБА_1