Провадження № 1-кс/686/7445/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000004,

встановив:

17.08.2022 року старший слідчий СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000004 від 08.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та землевпорядних організацій через неналежне виконання своїх службових обов`язків допустили порушення вимог Земельного кодексу України при розробленні проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, а також при наданні у власність цих ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 1,2181 га (кадастровий номер :02:001:0022), площею 1,7 га (кадастровий номер :02:001:0032), площею 0,62 га (кадастровий номер :02:001:0034), площею 2 га (кадастровий номер :02:001:0029).

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі клопотання ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 17.03.2004 року №2737/14-07 «Про прийняття майна», рішення чотирнадцятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.03.2004 року «Про надання згоди на безкоштовне прийняття у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_5 майна агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 », рішення одинадцятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.03.2004 року №21 «Про надання згоди на безкоштовне прийняття у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_5 майна агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та актів прийому-передачі у 2004 року територіальна громада сіл Пашутинці, Берегелі та Веселівки в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 набула право власності на ряд рухомого та нерухомого майна.

Зокрема, у комунальну власність було передано корівник площею 1876,1 кв.м. ( АДРЕСА_2 ), свинарник площею 992,5 кв. АДРЕСА_2 ), приміщення пилорами площею 60 кв.м., приміщення бані площею 117,7 кв.м., силосну траншею, жомову яму тощо.

Згідно п. б ч. 2 ст. 83 Земельного кодексу України у комунальній власності перебувають земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна комунальної власності незалежно від місця їх розташування.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Земельного кодексу України право розпорядження земельними ділянками комунальної власності належить до виключної компетенції відповідних рад.

Однак, всупереч зазначеним вимогам Земельного кодексу України та того, що на окремих земельних ділянках знаходилось комунальне майно, упродовж 2015-2020 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 за процедурою безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства надали у приватну власність земельні ділянки площею 1,2181 га (кадастровий номер :02:001:0022), площею 1,7 га (кадастровий номер :02:001:0032), площею 0,62 га (кадастровий номер :02:001:0034), площею 2 га (кадастровий номер :02:001:0029).

Зокрема, при наданні у власність та розробленні проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із кадастровими номерами :02:001:0029 не враховано, що на її території знаходиться приміщення пилорами площею 60 кв.м., а на земельній ділянці із кадастровим номером :02:001:0032 знаходиться силосна яма, які належать до комунальної власності.

Окрім того, передача у власність земельних ділянок із кадастровими номерами :02:001:0022 та :02:001:0034 фактично виключає використання за призначенням майна комунальної власності свинарника та бані, так як дані земельні ділянки відведено фактично по контурах цих приміщень та унеможливлюють під`їзд до них.

13.05.2022 по кримінальному провадженні №0000004 від 08.04.2021 за ч.1 ст.367 КК України призначена експертиза з питань землеустрою.

Від експерта надійшло клопотання про надання на експертизу оригіналів документацій із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0022, :02:001:0032, :02:001:0034.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документацій із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0022, :02:001:0032, :02:001:0034.

Вищевикладені документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без участі слідчого та прокурора, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Крім того, у своєму клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі володільця документів, з метою попередження зміни або знищення доказів.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою експерта для проведення призначеної експертизи з питань землеустрою, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ОСОБА_5 , слідчому СВ Хмельницького РУП ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0022, :02:001:0032, :02:001:0034, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Уповноваженим службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати оригінали вищезазначених документів.

Ухвала діє по 21 жовтня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя