Справа № 544/442/22
пров. № 1-кп/544/75/2022
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

24 травня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятина Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, утриманців не має, працює укладальником-пакувальником ТОВ «Пирятинський сирзавод», військовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.2 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 12 лютого 2022 року, близько 23 год. 00 хв., прийшов до домогосподарства, яке перебуває у володінні ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , з метою побачити там свою колишню співмешканку ОСОБА_7 , але побачивши, що вхідні двері зачинені на затвор, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, плечем вибив вхідні двері та незаконно проник до вищевказаного приміщення.

Крім того, ОСОБА_4 12.02.2022 приблизно о 23 год. 30 хв., після проникнення до володіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, маючи при собі металеву трубу, наніс ОСОБА_8 удари металевою трубою по голові, а саме в потиличну частину, а також удари правою рукою, стиснутою в кулак, в обличчя, а саме в ділянку лівого ока та верхньої губи з лівого боку, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді рани потиличної ділянки голови, рани слизової оболонки верхньої губи, в проекції ІІІ зуба, верхньої щелепи зліва, параорбітальної гематоми зліва, яке за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла особи та за ч.2 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні 24 травня 2022 року потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 надали заяви про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 ,оскільки відмовляються від обвинувачення та просять закрити дане провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 та ч.2 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілих та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000047 від 13.02.2022, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 (справа № 544/442/22, пров. № 1-кп/544/75/2022 ) - закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча - ОСОБА_1