Справа №523/3342/22
Провадження №1-кп/523/1131/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 18.02.2022 року прокурором Суворовської окружної прокуратури міста Одеси, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №_0000078 від 21.01.2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, у вказаному кримінальному провадженні угода відсутня, підстав для закриття провадження передбачених п.п. 4-8,10 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України судом не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимога до нього які встановлені ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акта, для визначення підсудності не має так як кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.

Клопотань про надання доручення про складання досудової доповіді , сторонами кримінального провадження - не заявлено.
Зі змісту частини 5 статті 314 КПК України слідує, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Такої необхідності не має, тому суд вважає за можливе не призначати досудову доповідь по справі.
Щодо питань які вирішуються судом з метою підготовки справи до судового розгляду, прокурором було заявлено клопотання про передачу кримінального провадження № №523/3342/22 судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 523/16493/20.

Клопотання прокурора було підтримане обвинуваченим.

У ході розгляду клопотання було встановлено, що відповідно до інформації зазначеній в обвинувальному акті, та на сайті ДСА України, у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження 523/16493/20відносно того самого обвинуваченого: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1,2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (справа 523/3342/22) слід передати судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 523/16493/20.

Інших будь-яких клопотань, не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 131, 132, 205, 217,334, 314-316, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси , громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні.
2.Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа 523/3342/22) передати судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 523/16493/20.
3.Ухвалаоскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1