Справа № 761/8865/22
Провадження № 1-кс/761/5043/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 18 вересня 2021 року про зупинення кримінального провадження №0003091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 18 вересня 2021 року про зупинення кримінального провадження №0003091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

На обґрунтування вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що вказана постанова є не обґрунтованою, оскільки він від органу досудового розслідування не переховувався, крім того у матеріалах кримінального провадження відсутні докази його виклику до слідчого, а тому слідчим незаконно винесене постанова про оголошення його в розшук, а в подальшому про зупинення кримінального провадження.

Також, як підставу для скасування вищезазначеної постанови зазначає, що слідчим не проведено жодної слідчої (розшукової) дії для встановлення його місця знаходження, відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України.

Відтак, ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 18 вересня 2021 року про зупинення кримінального провадження №0003091.

В судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. Водночас, надіслав на адресу суду копії повісток про виклик ОСОБА_3 до слідчого, копію постанови про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 від 18 вересня 2021 року, копію постанови про зупинення досудового розслідування від 18 вересня 2021 року, копію постанови про відновлення досудового розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши доводи скарги та дослідивши надані матеріали, прийшов до наступних висновків.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Частиною 2 ст. 305 КПК України, передбачено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з наданих слідчим додаткових документів, що постановою слідчого від 21 вересня 2021 року відновлено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому постанова про зупинення досудового розслідування від 18 вересня 2021 року слідчим скасована.

З огляду на наведене, оскільки відсутній предмет оскарження, то провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 18 вересня 2021 року про зупинення кримінального провадження №0003091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1