Справа № 736/718/22
Номер провадження 1-кс/736/243/22
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000291 від 28.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

03.08.2022 до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР №0000291 від 28.07.2022 за ч. 3 ст.309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Свої вимоги аргументує тим, що до ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 28.07.2022 надійшло повідомлення від начальника сектору превенції

ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, про те що в ході перевірки документів та поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Мена, виявлено поштову посилку «Нова Пошта» в якій знаходиться порошкоподібна речовина схожа на наркотичну речовину в особливо великих розмірах.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000291 від 28.07.2022 та визначено правову кваліфікацію злочину передбачену ч.3 ст. 309 КК України.

28.07.2022 о 18 год. 17 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано за підозрою в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України в порядку ст. 208 КПК України. При затриманні серед іншого було виявлено та вилучено прозорий zip (ПЕТ) пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну речовину, окремо зразок даної речовини, що поміщено в паперовий згорток.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 28.07.2022 близько 18 год.00 хв. ОСОБА_5 , всупереч вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР, діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну, включеного до переліку психотропних речовин таблиці 2 списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. №770, прибув до приміщення ТОВ «Нова Пошта» що за адресою: вул. Армійська, буд.1 м. Мена Корюківського району Чернігівської області, де незаконно придбав шляхом привласнення отриманої посилки зазначену психотропну речовину, яку в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту.

У подальшому, 28.07.2022 близько 18 год. 15 хв., ОСОБА_5 біля приміщення ТОВ «Нова пошта», було затримано працівниками Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області в порядку ст. 208 КПК України, та проведено обшук за результатами якого у останнього вилучено, крім іншого, полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/4950-НЗПРАП від 29.07.2022 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого становить 2,1937 г. Також відповідно до висновку експерта від 02.08.2022 №СЕ-19/125-22/4951-НЗПРАП надана на дослідження речовина запакована до спеціального пакета Національної поліції України №SUD 2063703 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 26,449 г.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 28,6427 г., що відповідно до таблиці II затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - є особливо великим розміром.

29.07.2022 кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000291 перекваліфіковано з ч. 3 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України та 29.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

03.08.2022 кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000291 перекваліфіковано з ч.2 ст. 309 КК України на ч. 3 ст. 309 КК України та 03.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.07.2022, яким виявлено та вилучено пакет з порошкоподібною речовиною, товаро-транспортну накладну від 28.07.2022, чек від 28.07.2022 про отримання посилки, протоколом обшуку від 28.07.2022 господарства за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом обшуку транспортного засобу належного ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду речі від 29.07.2022 року, речовими доказами, висновком експерта № СЕ-19/125-22/4950-НЗПРАП від 29.07.2022 відповідно до якого вилучена порошкоподібна речовина є психотропною речовиною амфетаміном та висновком експерта № СЕ-19/125-22/4951-НЗПРАП від 02.08.2022..

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Крім того, 29.07.2022 враховуючи невідкладний випадок з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, отримання та вилучення предметів, знаряддя злочину, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання даних речей в період часу з 01 год. 11 хв. по 04 год. 14 хв. проведено обшук житла та іншого володіння особи за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку житла та іншого володіння за вказаною адресою було вилучено: в приміщення гаражу прозорий zip-пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження в середині, zip-пакет з пакетами в середині в кількості 77 штук, з подвір`я господарства вилучено дві ростучі рослини ззовні схожі на рослини коноплі, верхівка однієї рослини є зрізаною. На землі біля приміщення літньої кухні вилучено сухі рослини ззовні схожі на рослини коноплі, з приміщення літньої кухні вилучено сухі рослини ззовні схожі на рослини коноплі. На столі біля приміщення літньої кухні вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, що схожа на наркотичну речовину. В будинку було вилучено пакет типу файл з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження. В залі будинку з шухляди шафи з одягом вилучено zip-пакет з порошкоподiбною речовиною збитою в грудки та zip-пакет з сухою речовиною рослинного походження у вигляді верхівок рослин та листя, що ззовні схожі на рослини коноплі.

На даний час за вказаними вилученими речовинами рослинного походження та порошкоподібними речовинами схожими на наркотичні призначені судові експертизи.

При проведенні обшуку автомобіля легкового «Nonda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору власником якого є, ОСОБА_5 також було виявлено та вилучено 255 zip-пакетиків, що зовні схожі на пакет у якому перебувала вилучена у підозрюваного психотропна речовина.

Враховуючи тяжкість злочину, реальну міру покарання вважається, що підозрюваний ОСОБА_5 може ухилятися від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати вчиняти злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад п`ять років.

Метою застосування запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Зокрема, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість переховування від органів досудового розслідування обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела доходу, розуміючи про можливий реальний термін відбування покарання за вчинений злочин зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Також наявний ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України незаконно впливати на свідків в кримінальному правопорушенні.

Вказаний ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 без заборони залишення житла цілодобово зможе безперешкодно здійснити вплив на свідка в результаті чого останній зможе змінити свої покази під час судового засідання в суді.

Крім того, встановлений ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи спосіб отримання психотропних речовин, що встановлений під час досудового розслідування зможе продовжити вчинення злочину передбачено ст. 309 КК України та вчиняти інші злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин.

З огляду на викладене, прокурор та слідча в судовому засіданні просять застосувати до підозрюваного запобіжний захід, як тримання під вартою.

В судовому засіданні підозрюваний та захисник підозрюваного з клопотанням про тримання під вартою заперечили, вказали що докази по справі є неприпустимими, порушені були права підозрюваного, тому просили відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу, як тримання під вартою, а разі застосування запобіжного заходу, врахувати сімейний стан підозрюваного та стан здоров?я його батьків з якими він проживає та застосувати нічний домашній арешт.

Вивчивши матеріали додані до клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного, вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити частково.

Враховуючи, що підозрюваний не судимий, він проживає разом з батьком та матір?ю, які є, батько - інвалідом 1-ї групи, мати - обмежена в рухах в нижніх кінцівках,які потребують сторонньої допомоги, він обіцяє ніяких порушень не скоювати, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Даний запобіжний захід буде достатній для забезпечення проведення досудового розслідування та судового розгляду, оскільки підозрюваний з часу скоєння кримінального правопорушення не ухилявся від досудового розслідування, перешкод ніяких не здійснював. Також у разі застосування даного запобіжного заходу він буде позбавлений можливості покидати домоволодіння де проживає і буде позбавлений можливості скоювати інші правопорушення. Запобіжний захід цілодобовий домашній арешт у даному випадку є запобіжним заходом, який може забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігатиме вказаним ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст. 186 ч. 3 КК України задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, строком 60 діб.

Звільнити з під варти ОСОБА_5 з під варти в залі суду негайно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

-утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту рахувати з 04.08.2022 року 13.10 год. по 03.10.2022 року до 13.10 год. або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл.18 § 1 КПК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Заборонити ОСОБА_5 , що протягом 60 наступних діб цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , крім розумного фактичного часу необхідного для прибуття за викликом слідчого, прокурора, суду, перебування в суді й участі в судових засіданнях, надання невідкладної медичної допомоги в закладах охорони здоров`я та інших випадках пов`язаних із врятуванням життя чи здоров`я в умовах воєнного стану.

Ухвалу передати для виконання Корюківському районному відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області.

Копію цієї ухвали вручити підозрюваному, захиснику, слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії - безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1