Провадження № 1-в/761/26/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ісмаіл Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджану, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 грудня 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2021 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженого 22 грудня 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Подання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вирок суду вступив в законну силу 22 січня 2021 року.
Станом на 29 листопада 2021 року Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області не має, а тому заступник начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_4 , просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні подання, оскільки в поданні та долучених до нього матеріалів відсутні відомості, щодо матеріального стану засудженого ОСОБА_5 .
Представник Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області та засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду справи завчасно та належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду не направлялися, а тому суд вважає можливим проводити судовий розгляд за відсутності засудженого та представника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ч.4 ст.53 передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У той же час представником органу пробації, при зверненні до суду із відповідним поданням, не надано суду відомостей щодо майнового стану засудженого ОСОБА_5 , що позбавляє суд можливості врахувати вказані відомості та вирішити питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст.110, п.10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 грудня 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень відмовити.
На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1