У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/13989/19, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001340 від 08.11.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №308/13989/19, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001340 від 08.11.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Судове засідання було призначено на 16 год. 10 хв. 06.06.2022 р., однак обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в призначене судове засідання органами Національної поліції не доставлені. Ухвала про привід обвинувачених в судове засідання від 26.04.2022 року органом Національної поліції не виконана.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розшук та зупинення судового провадження у справі відносно гр-на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до їх розшуку. В обґрунтування клопотання вказала, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від явки до суду, зникли з місця проживання.
Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку.
Обвинувачені у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виклики у судове засідання не з`являються, ухвали постановлені у даній справі про привід обвинувачених в судові засідання, залишені органом Національної поліції без виконання. Зважаючи на те, що обвинувачені у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виклики у судове засідання не з`являються, доказів про поважність причин неявки суду не надали, ухвали постановлені у даній справі про привід обвинувачених в судові засідання, залишені органом Національної поліції без виконання, що приводить до затягування розгляду справи, а також враховуючи норми чинного законодавства, беручи до уваги, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинувачених, які ухиляються від явки до суду, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне оголосити розшук обвинувачених.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
На час проведення розшукових заходів, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №308/13989/19 до розшуку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Виконання розшуку доручити Начальнику відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, Начальнику Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Організацію виконання ухвали доручити керівнику Ужгородської окружної прокуратури.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження №308/13989/19 у справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до їх розшуку.
У разі розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду.
У разі розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду.
Ухвалу для організації виконання направити Начальнику відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, Начальнику Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та керівнику Ужгородської окружної прокуратури.
Наголосити, що згідно ч.2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Ужгородської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення що буде прийнято судом при закінченні розгляду кримінального провадження по суті.
Дата оголошення повного тексту ухвали 09.06.2022 року о 13 год. 50 хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1