Провадження № 1-кп/686/1317/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження № 0000464) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи громадянином України та обізнаним про військову агресію рф проти України, яка була розпочата 24.02.2022 року, у зв`язку з чим Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено військовий стан на всій території України та в подальшому продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022 та №341/2022 від 17.05.2022, в період часу з 18.03.2022 по 09.05.2022, з використанням власного мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 11», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI1 НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Однокласники» використовуючи власну загальнодоступну сторінку із ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово розповсюджував інформацію у якій містяться публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України, до співпраці з державою-агресором, публічні заперечення здійснення збройної агресії проти України.

Так, ОСОБА_4 , з використанням власного мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 11», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI1 НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Однокласники» використовуючи власну загальнодоступну сторінку із ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 18.03.2022, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, вподобав та поділився відеоматеріалом в якому автор відео розповідає про нібито «КАТАСТРОФУ ВСУ» від рук російських окупантів, таким чином останній умисно, публічно заперечив здійснення збройної агресії проти України та закликав до підтримки дій держави-агресора, збройних формувань рф.

Крім того, ОСОБА_4 , з використанням власного мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 11», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI1 НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Однокласники» використовуючи власну загальнодоступну сторінку із ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на здійснення колабораційної діяльності, 07.04.2022, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, вподобав та розмістив публікацію, з наступним текстом на фотоматеріалі: «За него некому молится Новопредставленный воин Никита, сирота. Погиб, спасая мирных в ДНР. Он не просто погиб. Его распяли на кресте и сожгли заживо. Требуется молитва, таким чином останній умисно, публічно заперечив здійснення збройної агресії проти України та закликав до підтримки дій держави-агресора, збройних формувань рф.

Також, ОСОБА_4 , з використанням власного мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 11», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI1 НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Однокласники» використовуючи власну загальнодоступну сторінку із ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на здійснення колабораційної діяльності, 12.04.2022, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Однокласники», вподобав та поділився публікацію (віршем), з яким може ознайомлюватися необмежене коло осіб, з наступним підписом до нього: ««Сынки, родимые, ребята!», Навстречу бабушка пошла, Увидев во дворе солдатов. Она их с дедом так ждала! Ждала в разбомбленной мазанке В подвале без еды, питья. И вот в руках консервов банка… Но тут. «Постойте !Так нельзя!» «Сынки» топтали флаг Победы, Для них он тряпка для быка. Стояла бабка рядом с дедом И вдруг… консервы отдала. «А флаг нельзя топтать ногами, С ним мой отец фашистов бил». Лежало в грязной луже знамя, Смотреть на это нету сил! Так знайте, бесы в желто-синем: Недолго править сатане! За всё с вас спросится Россией Державой Бога на земле! И новый символ той Победы, Что будет в Праведной Войне, Теперь бабуля эта с дедом И с Красным Знаменем в руке. 07.04.2022 © Ирина Трусова», таким чином останній умисно, публічно заперечив здійснення збройної агресії проти України та закликав до підтримки дій держави-агресора, збройних формувань рф.

Також, ОСОБА_4 , з використанням власного мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 11», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI1 НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Однокласники» використовуючи власну загальнодоступну сторінку із ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на здійснення колабораційної діяльності, 17.04.2022, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, власноруч, використовуючи можливості соціальної мережі «Однокласники вподобав та розмістив публікацію, з наступним текстом на фотоматеріалі: «Азовцы держат в заложниках мирных офицеров НАТО из Франции, ФРГ, Британии и «нейтральной» Швеции, случайно оказавшиеся в Мариуполе. Мирные офицеры просят эвакуационный коридор до Польской границы и оркестр и цветы… «Тюльпаны» уже подвезли», таким чином останній умисно, публічно заперечив здійснення збройної агресії проти України та закликав до підтримки дій держави-агресора, збройних формувань рф.

Також, ОСОБА_4 , з використанням власного мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 11», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI1 НОМЕР_2 , з використанням соціальної мережі «Однокласники» використовуючи власну загальнодоступну сторінку із ніком « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на здійснення колабораційної діяльності, 09.05.2022, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, вподобав та розмістив публікацію, з якою може ознайомлюватись необмежене коло осіб, з зображенням російського військового який стоїть на уламках з емблемами ЗСУ, « ОСОБА_7 » та наступним текстом на фотоматеріалі: «Бессмертный полк в Энергодаре Запорожской области прошел под возгласы: Христос Воскресе! Христос Воскрес и пали демоны», таким чином останній умисно, публічно заперечив здійснення збройної агресії проти України та закликав до підтримки дій держави-агресора, збройних формувань рф.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-1 КК України (публічному запереченні громадянином України здійснення збройної агресії проти України, публічних закликах громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань (колабораційна діяльність)).

21 вересня 2022 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на таких умовах:

-обвинувачений повністю визнає свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні, щиро розкаюється у вчиненому;

-сторони погодили призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на строк десять років.

Судом встановлено, що обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, є обґрунтованим. Обвинувачений свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 111-1 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання і дає підстави призначити мінімальне покарання, передбачене ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади.

Накладений в межах кримінального провадження арешт слід скасувати та речові докази знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Укладену 21 вересня 2022 року між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на строк 10 (десять) років.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.07.2022 року на речові докази мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 11», чорного кольору, серійний номер НОМЕР_3 , IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , ноутбук «Sony» Personal Computer 19,5V Model PCG-71211M, 4-163-203-01, Produkt Key 7QF4G-7TT8F-P2B43-M7384-X22MF, чорного кольору, 8 відзнак та 9 посвідчень до них3 флеш-носії DT101 G2 на 8 GB, Transcend 4 GB, SP Silicon Power 4 GB та передати їх власнику, - ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду