Cправа № 700/63/22
Провадження № 1-кп/700/50/22
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бужанка Лисянського району, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, на утриманні малолітніх дітей не має, судимий 26.02.2018 року Чигиринським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 10.09.2018 року Чигиринським районним судом за ст.185 ч.3, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.10.2019 року, згідно ст.82 КК України невідбуту частину строку покарання змінено на 1 рік 5 місяців 27 днів обмеження волі, ухвалою Бердичівського міського суду Житомирської області від 17.01.2020 року зараховано час слідування до виправного центру з 23.10.2019 року по 10.12.2019 року з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі,
Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 22.01.2022 року близько опівдні, у невстановлений слідством точний час проходячи повз автобусну зупинку, що знаходиться с.Бужанка Звенигородського району Черкаської області на відстані 50м від знаку повороту на вул.Базарна с.Бужанка, знайшов розсипані предмети зовні схожі на боєприпаси в кількості 33 (тридцять три) штуки, які згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/798-БЛ від 26.01.2022 року, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної збро, калібру -5,6 мм та є спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР, які придатні для стрільби. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, забрав дані патрони та поклав до кишені після чого переніс до свого місця проживання та зберігав їх у кишені до 24.01.2022 року.
У подальшому ОСОБА_4 24.01.2022 року о 12 годині 00 хвилини звернувся до СПД №2 Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області де добровільно видав 33 (тридцять три) предмети зовні схожих на патрони, які згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/798-БЛ від 26.01.2022 року, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної збро, калібру -5,6 мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР, які придатні для стрільби, та вказав на безпосереднє місце знахідки.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Прокурор, посилаючись на те, що вчиненим діянням збитків не завдано та шкоди не заподіяно, добровільно здав патрони органам влади, погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності, просить закрити кримінальне провадження відносно підозрюваного та звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.1 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів на підставі ст. 263 ч.3 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, визнав в повному обсязі та підтвердив викладені у клопотанні прокурора обставини щодо місця, часу та способу вчинення ним (підозрюваним) кримінального правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому. Погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 263 ч.3 КК України, у зв`язку з чим клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши показання підозрюваного, дослідивши письмові докази по даному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України-незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Одночасно суд, вислухавши думку підозрюваного з приводу поданого прокурором клопотання, вважає, що останнє є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 263 ч.3 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Дослідженими матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, характеризується позитивно, добровільно здав органам влади бойові припаси.
Згідно ст. 314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Оскільки встановлено, що наявні всі підстави, передбачені ст. 263 ч.3 КК України, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.1 КК України у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів на підставі ст. 263 ч.3 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
Речові докази, що є предметом злочину, як вилучені із обігу речі, підлягають знищенню на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі ст.263 ч. 3 КК України, керуючись ст.ст.124 ч.2, 284 ч.2 п.1, ч. 7, 285, 286, 288, 314 ч.3 КПК України, суд
Речові докази а саме: 21 (двадцять один) патрон до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм спортивно - мисливські патрони, промислового виробництва СРСР, які придатні для стрільби та 20 (двадцять гільз, які передані на зберігання до складу озброєння ГУ НП в Черкаській області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Лисянський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1