Справа № 279/3481/21 1-в/279/229/22
У Х В А Л А
22 серпня 2022 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені подання в.о.начальника Коростенського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білка Коростенського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2021 року неповнолітнього ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та відповідно до ст.75,104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст.76 КК України засудженого було зобов`язано повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації .
В.о.начальника Коростенського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" звернувся до суду з поданням відносно неповнолітнього засудженого, в якому порушив клопотання про скасування визначеного судом іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з тим, що він чотири рази не з`явився на реєстрацію, за що 2 рази письмово попереджався, чим порушив покладені на нього судом обов`язки.
Засуджений, прокурор, ініціатор подання належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд встановив, що неповнолітній засуджений ОСОБА_3 з моменту постановки на облік покладений на нього обов`язок щодо періодичних явок на реєстрацію порушив чотири рази, за що його два рази було письмово попереджено. Щодо причин неприбуття на реєстрацію 18.02.2022 року та 06.05.2022 року, за що його було попереджено 18.05.2022 року, 20.05.2022 року та 03.06.2022 року, за що його було попереджено 07.06.2022 року, згідно довідок інспектора Коростенської РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, неповнолітній засуджений ОСОБА_3 не з`явився в лютому 2022 року для реєстрації, оскільки було відсутнє транспортне сполучення до м.Коростень через воєнні дії та зі слів матері зараз займається тимчасовими заробітками, тому і не з`являється на реєстрацію.
Вказане свідчить про те, що допущене засудженим неповнолітнім порушення не було грубим, спрямованим на умисне невиконання покладених на нього обов`язків та ухилення від належного відбування визначеного судом іспитового строку, а мало об`єктивні причини.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про те, що хоча неповнолітній засуджений ОСОБА_3 і не в повній мірі виконує покладені на нього обов`язки щодо періодичних явок на реєстрацію, однак, враховуючи те, що такі дії не були спрямовані на ухилення від належного відбування іспитового строку, не носять грубий, злісний, систематичний характер та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому вони не є безумовною підставою для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість відмови в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України ,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_3 повернути для подальшого виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя