Справа № 405/5225/22
1-в/405/455/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)»- ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Кропивницькому клопотання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, раніше судимого :
1) 03.12.1999 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 141; ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.
2) 03.07.2000 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 140; ч. 3 ст. 140; ст. 42; ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 25.12.2001 на підставі статті 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 07 днів.
3) 15.03.2004 Синельніковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185; ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.
4) 01.02.2006 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.321; ч. 1 ст. 263; ст. 70; ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 12.12.2008 по відбуттю строку покарання.
5) 29.09.2009 Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185; ч.3 ст. 186; ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 12.10.2012 на підставі статті 81 КК України умовно-достроково на 9 місяців 08 днів.
6) 09.04.2013 Ленінським районним судом м. Запоріжжя зач.2 ст.185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 186; ст. 70; ст. 71 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі.
7) 27.05.2013 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185; ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.01.2017 по відбуттю строку покарання.
8) 22.05.2018 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15-ч.2 ст. 185; ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.
по теперішній справі - 31.03.2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185; ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 01 місяця позбавлення волі.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений просив залишити його заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду.
Прокурор та представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні не заперечували проти залишення клопотання засудженого без розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання засудженого слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Частинами 1, 3 ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
За змістом статті 539 КПК України за результатами розгляду питань, пов`язаних із виконанням вироку, судом може бути поставлено ухвалу про задоволення відповідного клопотання або про відмову в його задоволенні.
Вирішуючи дане клопотання, суд керується ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких, зокрема відноситься верховенство права.
Отже, на підставі наведеного та враховуючи те, що розгляд даного клопотання по суті не відбувався через наявність волевиявлення засудженого щодо залишення його клопотання без розгляду, додержуючись передбаченого ст. 8 КПК України принципу верховенства права з метою недопущення обмеження права подальшого звернення засудженого з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення клопотання останнього без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.
Копію ухвали суду направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_7