Справа № 592/7538/22
Провадження № 1-кс/592/3212/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000228 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 15.02.2021 близько 13 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході сварки з ОСОБА_7 , діючи групою осіб, тримаючи в руках заздалегідь заготовлений дерев`яний предмет, який ззовні схожий на биту, з хуліганських спонукань, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_7 .. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2021 надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що з 15.12.2020 по теперішній час невстановлені особи не повертають належне їй обладнання. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2021 близько 13.30 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні їдальні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, за попередньою змовою, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Айфон 11 Ред», який належить ОСОБА_8 , чим завдали матеріального збитку останній. В ході досудового розслідування було встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення та по теперішній час ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин та їх місцезнаходження просив надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки),в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по час дії ухвали абонентського номеру НОМЕР_1 .

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 24.10.2022 абонентського номеру НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1