Справа № 172/361/22
Провадження № 1-кс/172/73/22
У Х В А Л А

21.06.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000335 від 25.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що до Васильківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 21.11.2020 року невідома особа проникла до приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку мобільного телефону.
25.12.2020 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ст 219 КПК України 25.06.2022 року закінчується строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії: прийнято заяву від ОСОБА_3 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , проведено огляд місця події. До СПК ВП №1 СРУП ГУНП надано доручення для встановлення особи яка скоїла кримінальне правопорушення, а також місце знаходження викрадених речей.
В ході допиту ОСОБА_3 остання дала покази, що у неї мався мобільний телефон HONOR 8X 4/64GB. Так, 21.11.2020 року вона виявила відсутність свого телефону у приміщенні будинку, вважає що його могли викрасти, оскільки двері до будинку не зачиняються.
В ході огляду місця події встановлено, що вхідні двері до приміщення будинку не зачиняються, пошкоджень на дверях не виявлено, обстановка не порушена, слідів злочине не виявлено. При обробці дактилоскопічним порошком у приміщенні знайти відбітки не виявилося можливим.
В зв`язку з тим, що на даний час по кримінальному провадженні не здійснено ряд необхідних слідчо-розшукових дій для встановлення всіх обставин події, необхідних для об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, зокрема не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно долучити документи на викрадене майно, провести судово-товарознавчу експертизу - виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Просить суд продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 25.12.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 25.12.2020 року, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців-внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців-у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Однак, у поданому клопотанні зазначено про необхідність у продовженні проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне та всебічне дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, проведення судово-товарознавчої експертизи, не наведено обґрунтованих обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше. Крім того, з долучених матеріалів вбачається, що останні слідчі дії у вказаному провадженні проводилися у 2020 року.

З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Частинами 6,9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст.219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000335 від 25.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1