Справа № 444/3247/21
Провадження № 1-кп/444/86/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

під час розгляду в залі суду в м. Жовква кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000793, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовква, Львівська область, українця, громадянина України, безробітного, одруженого, із вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Великі Мости, Сокальського району, Львівської області, українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда 3 групи, одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_8 .

Прокурор висловив думку про неможливість проведення судового засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_8 та про застосування до нього приводу і грошового стягнення.

Захисник ОСОБА_5 заперечив щодо застосування до ОСОБА_8 приводу і грошового стягнення.

Захисник ОСОБА_6 залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Представник потерпілого та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.2,3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Обвинувачений ОСОБА_8 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, хоча був своєчасно повідомлений про час, дату та місце проведення такого (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 005), не повідомив про причини свого неприбуття.

За таких обставин до обвинуваченого, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не прибув і не повідомив про причини свого неприбуття, на підставі ч.ч.1,2 ст.139 КПК України потрібно застосувати привід, на нього потрібно накласти грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судове засідання потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст.139, 144, 323 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 15 годину 00 хвилин 28.04.2022 року.

Здійснити привід в судове засідання у вказані дату та час до приміщення Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3А) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Виконання ухвали в частині виконання приводу доручити начальнику ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити в Львівську обласну прокуратуру для контролю за виконанням.

Копія ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Боржник: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жовква, Львівська область, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП судом не встановлено.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, . Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1