ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2022 Справа №607/25244/18

(1-кп/607/146/2022) м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарях судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження №0000193 від 24.04.2018р. про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, працюючого не офіційно, раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року близько 22 години ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 побачив ОСОБА_8 і після чого в нього виник злочинний умисел вчинити розбійний напад з метою заволодіння майном поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу. Реалізуючи свій злочинний намір, 23 квітня 2018 року близько 22 години ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, підійшов до ОСОБА_8 з вимогою надати сигарету. В свою чергу, ОСОБА_8 дістав з кишені куртки пачку сигарет марки «LM Loft», синій, та передав в руки ОСОБА_4 одну сигарету. Після цього ОСОБА_4 знову звернувся до ОСОБА_8 з вимогою дати йому другу сигарету, на що потерпілий йому відмовив. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 наніс йому один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_8 , один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя, після чого наніс один удар лівою ногою в обличчя, а також один удар правою ногою в обличчя. Від отриманих ударів ОСОБА_8 не втримався на ногах та впав на поверхню землі, однак одразу піднявся та побіг в напрямку будинку АДРЕСА_2 . Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані одним злочинним умислом, побіг за ОСОБА_8 та наздогнав його між будинком АДРЕСА_3 . У проході між вказаними будинками ОСОБА_4 схопив потерпілого за куртку лівою рукою з правої сторони ззаду, та розвернувши його, кулаком правої руки наніс один удар в ліву частину обличчя, від якого ОСОБА_8 впав на поверхню асфальту. В цей час, коли ОСОБА_8 лежав на землі, то ОСОБА_4 наблизився до потерпілого та обома ногами по черзі наніс йому близько п`яти ударів в ділянку рота. Далі, коли ОСОБА_8 перебував в безпорадному стані, лежачи на асфальтному покритті, ОСОБА_4 , почав вимагати в нього сигарети та гроші, а у разі відмови погрожував продовжити фізичне насильство над потерпілим. ОСОБА_8 , сприйнявши вказану погрозу реально, побоюючись за своє життя і здоров`я, вийняв із кишені куртки пачку сигарет «LM Loft» синій, в якій знаходилось 19 сигарет, вартістю 28 гривні та грошові кошти в сумі 600 гривень та віддав їх ОСОБА_9 . Своїм протиправними діями, які виразилися у вчинені розбійного нападу, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді травматичної екстракції (видалення) 1 го і 2 го лівих та правих нижніх зубів, а також садно слизової оболонки нижньої губи в місці ушкодження зубів та перелом нижньої щелепи в проекції цих зубів, які за ступенем тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Із викраденим майном неповнолітній ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 628 гривень.

19 липня 2018 року близько 23 години 40 хвилин, ОСОБА_4 спільно із особою, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, перебували у парку «Слави» в м. Тернополі, де побачили раніше невідомого їм ОСОБА_10 . В цей час, в них виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб. Реалізуючи свій злочинний умисел, 19 липня 2018 року близько 23 годин 40 хвилин, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, підійшли до ОСОБА_10 та попросили останнього зателефонувати до матері. В цей час, коли ОСОБА_10 вийняв із правої кишені брюк належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi redmi 4x» 2/16 GB imei 1: НОМЕР_1 imei 2 : НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 2110,83 грн., особа, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, відкрито викрав його, вирвавши із рук потерпілого. Після чого ОСОБА_4 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, умисно наніс ОСОБА_10 удар кулаком правої руки в ліву частину нижньої щелепи, внаслідок чого останній впав на поверхню землі. В подальшому, коли ОСОБА_10 знаходився в положенні лежачи на поверхні землі, особа, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, спільно із ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, умисно почали наносити останньому близько 10 ударів ногами по тілу, а також голові, внаслідок чого спричинили йому тілесні ушкодження, у виді забою нижньої щелепи зліва, забій поперекової ділянки тулуба справа, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень. Надалі, скориставшись тим, що потерпілий лежав на асфальтному покритті, особа, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, із кишені штанів, діючи умисно, з корисливим мотивом, відкрито викрав грошові кошти в сумі 71 грн. Із викраденим майном особа, матеріали відносно якої виділене в окреме провадження, та ОСОБА_4 із місця вчинення злочину втекли, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2181,83 гривень.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся, усвідомив свої протиправні дії, про вчинене щиро шкодує, протягом тривалого часу проведення судових засідань ніяких незаконних дій не вчиняв, повністю виправив свою поведінку, просить суд його суворо не карати і при призначенні покарання не позбавляти волі, врахувати те, що шкоду потерпілим він повністю відшкодував, сприяв розкриттю злочину, не ухилявся від слідства і суду. Під час допиту, ОСОБА_4 надав показання, із яких встановлено наступні обставини. Так, в нічну пору, точної дати не пам`ятає, але це відповідає даті, яка зазначена в обвинувальному акті, він перебував в АДРЕСА_2 побачив невідомого чоловіка, він попросив в нього сигарету, а потім ще одну, на що чоловік другий раз відмовив. Тоді, він наніс йому удар в обличчя, потім ще декілька, точної кількості не пам`ятає, оскільки минуло багато часу. Той чоловік піднявся і побіг, на що він почав його наздогнати і наздогнавши, наніс удар в область голови, потім ще декілька ударів. Коли чоловік лежав, він запитав, чи має він грошові кошти і казав, щоб він їх віддав і чоловік вийняв гроші і сигарети, а він, ОСОБА_4 їх забрав і втік. В інший період він із ОСОБА_11 в нічну пору були в парку «Слави», побачили невідомого чоловіка, і ОСОБА_11 запропонував викрасти в нього телефон. ОСОБА_11 попросив в незнайомого телефон, щоб передзвонити до своєї матері і коли незнайомий чоловік витягнув телефон, ОСОБА_11 відразу вирвав телефон із рук невідомого чоловіка, а він, ОСОБА_4 , наніс удар кулаком в область голови. Потім вони разом ще декілька разів нанесли особі удари, скільки не пам`ятає. Коли ця особа лежала на землі, то ОСОБА_11 витягнути із його кишені гроші, вони втекли в напрямку центра міста і потім їх було затримано.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, його винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень повністю доводиться зібраними в ході досудового розслідування та оголошеними документами матеріалів кримінального провадження, зокрема:

-- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 23.04.2018р., з якого вбачається, що ОСОБА_8 заявив, що 23.04.2018р. близько 22:15 год. двоє невстановлених осіб, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , застосовуючи насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_8 , відкрито викрали у нього гроші в сумі 600 гривень та пачку сигарет "LM Loft";

-- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 24.04.2018р., відповідно до фабули якого 23.04.2018 року близько 22:15 год. двоє невстановлених осіб, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , застосовуючи насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_8 , чим спричинили середньої тяжкості тілесні ушкодження та відкрито викрали у нього гроші в умі 600 гривень та пачку сигарет "LM Loft", завдавши останньому матеріальних збитків на суму близько 630 гривень;

-- протоколом огляду місця події від 20.08.2018р. з фототаблицями до нього, згідно якого оглянута ділянка території по АДРЕСА_2 . По ліву сторону від будинку АДРЕСА_2 вказаної вулиці знаходиться спортивний майданчик, частина якого огороджена металевою сіткою. Між майданчиком та будинком знаходиться цегляна будівля із трансформаторами всередині, на стежці перед якою, як видав потерпілий йому почали спричиняти тілесні ушкодження. Стежка веде до асфальтної дороги перед будинками, зокрема до останнього під`їзду №4. Як вказав потерпілий, коли він побіг в даному напрямку, то рух йому загородили. На торці будинку знаходиться магазин "Продукти". Нижче будинку АДРЕСА_4 , до якого із слів потерпілого ОСОБА_8 останній почав втікати. Далі в напрямку огляду знаходиться будинок АДРЕСА_5 , до якого, зі слів ОСОБА_8 , він біг та за ним гналися нападники. Між будинками АДРЕСА_6 та АДРЕСА_5 наявний прохід до Великоберезовицької ЗОШ та які, повідомив потерпілий, в даному місці його наздогнали та наносили тілесні ушкодження. Від проходу, оглядаючи іншу сторону спортивного майданчику, до виїзду на зупинці громадського транспорту веде дорога, якою із слів ОСОБА_8 утікали нападники;

-- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.08.2018р., відповідно до якого свідок ОСОБА_12 впізнав особу на фото №2, який 23.04.2018р. близько 22 год., перебуваючи поряд спортивного майданчика та трансформатора на АДРЕСА_2 , бачив, що він стояв за декілька метрів від ОСОБА_8 , коли останній лежав на землі. Ознаки, за яких ОСОБА_12 впізнав особу на фото №2: свідок впізнав ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рисами обличчя, зачіскою;

-- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.08.2018р., відповідно до якого свідок ОСОБА_12 впізнав особу на фото №4, яку він бачив 23.04.2018р. близько 22 год. між спортивним майданчиком та трансформатором на АДРЕСА_2 , а також, що дана особа бігла в сторону будинку АДРЕСА_5 за ОСОБА_8 та перебуваючи між будинками АДРЕСА_6 та АДРЕСА_5 дана особа стояла над ОСОБА_8 , коли той лежав на землі. Свідок впізнав особу на фото №4, якою виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за рисами обличчя, зачіскою.

-- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 12.11.2018р. з фототаблицями, відповідно до якого ОСОБА_8 впізнав особу під №3 за зовнішнім виглядом, тілобудовою, ростом, віком, зачіскою, яким виявився ОСОБА_4 , який 23.04.2018р. близько 22 год. 15 хв., перебуваючи в дворів будинку АДРЕСА_2 спричинив йому тілесні ушкодження та відкрито викрав грошові кошти в сумі 600 грн. і пачку сигарет «ЛМ»

-- висновком експерта від 08.05.2018р. №589, згідно якого за результатами судово-медичної експертизи встановлено, що у ОСОБА_8 виявлено травматичну екстракцію (видалення) 1-го і 2-го лівих та правих нижніх зубів, а також садно слизової оболонки нижньої губи в місці ушкоджених зубів. З приводу чого 23.04.2018 звертався до лікаря стоматолога у стоматологічне відділення Тернопільського районного територіального медичного об`єднання, де було діагностовано травматичний періодонтит 1-го і 2-го лівих та правих зубів, а також перелом нижньої щелепи в проекції цих зубів, який підтверджений вивченням наданої рентгенограми. Вказані ушкодження утворились від дії тупих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею, що підтверджується їх характером та морфологічними властивостями;

-- протоколом проведення слідчого експерименту від 21.08.2018р. з фототаблицями, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_8 розповів про обставини отримання тілесних ушкоджень 23.04.2018р. та викрадення у нього грошових коштів і сигарет по АДРЕСА_2 та вказав, що 23 квітня 2018 року близько 22 год. 18 хв. він повертався із магазину із пачкою сигарет та перед будівлею трансформатора на стежці між спортивним майданчиком та будинком АДРЕСА_2 до нього підійшов ОСОБА_4 , який попросив сигарету, після чого, коли ОСОБА_8 відмовився дати йому ще одну сигарету, ОСОБА_4 наніс йому удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя, після чого лівою ногою наніс удар ОСОБА_8 в обличчя в область рота та здійснив аналогічний удар правою ногою, від чого ОСОБА_8 впав на землю. В цей час до них підбіг ОСОБА_13 , який відтягнув ОСОБА_4 від ОСОБА_8 . Коли ОСОБА_8 піднявся та намагався відбігти до під`їзду №4 будинку АДРЕСА_2 , двері були зачинені та він побіг до будинку АДРЕСА_6 , а ОСОБА_4 побіг за ним. ОСОБА_8 біг в напрямку будинку №17 по вул. Енергетичній та між будинками №11 та АДРЕСА_7 ОСОБА_4 наздогнав його, лівою рукою зловив ОСОБА_8 за кофту на правому плечі та розвернув до себе і наніс йому удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, від чого ОСОБА_8 впав на асфальт. Надалі ОСОБА_8 стояв на колінах, тримаючись на руках та ОСОБА_4 наніс йому чотири удари обома ногами в обличчя в область рота. Після цього ОСОБА_4 запитав у ОСОБА_8 , чи має він сигарети, які ОСОБА_8 відразу перебав йому та ОСОБА_4 запитав про наявність грошей і сказав віддати все що є, на що ОСОБА_8 передав ОСОБА_14 кошти в сумі 600 грн. В цей час між будинками АДРЕСА_6 та АДРЕСА_2 з`явився невідомий чоловік, який наближався до місця поді дії та щось кричав. ОСОБА_4 і ОСОБА_13 , який стояв осторонь і активних дій не вчиняв, побачили даного чоловіка та побігли з місця події в напрямку зупинки селища на вул. Енергетичній. На місці події ОСОБА_8 показав, де знаходився ОСОБА_4 між трансформатором та спортивним майданчиком, після чого показав, яким чином ОСОБА_4 наносив йому один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя та два удари ногами в область рота. Далі ОСОБА_8 показав, як він біг до будинку АДРЕСА_4 та місце, де між будинками АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 його наздогнав ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_8 показав, як ОСОБА_4 зловив його за кофту, розвернув до себе та як наносив удари, показав місце, де він впав на землю та яким чином ОСОБА_4 наносив удари ногами та напрямок, куди побіг ОСОБА_4 і ОСОБА_13 , коли побачили невідомого чоловіка.

-- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.08.2018р. з фототаблицями, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 розповів про відомі обставини спричинення 23.04.2018р. тілесних ушкоджень ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 та викрадення в останнього грошових коштів та пачки сигарет і пояснив, що 23 квітня 2018 року близько 22 год. він перебував поблизу магазину по вул. Енергетична в смт. Велика Березовиця Тернопільського арену та йшов в напрямку вул. Василя Стуса і проходячи повз будинок №11 по вул. Енергетичній поблизу спортивного майданчика та трансформатора побачив двох хлопців віком приблизно 19-21 років, які про що між собою розмовляли. Обоє були худорляві тілобудови та одягнені в темні куртки та темні штани, обличчя яких він не роздивився. Далі ОСОБА_12 зайшов в прохід між будинком АДРЕСА_6 та АДРЕСА_2 та пішов по справах. Повертаючись через 15-20 хвилин вказаним проходом побачив, як два вищевказані хлопці побігли в сторону будинку АДРЕСА_5 за невідомим чоловіком. В подальшому ОСОБА_12 побачив, що чоловік знаходиться на землі між будинками АДРЕСА_6 та АДРЕСА_5 , а над ним стоїть один із хлопців, що за ним біг, а інший хлопець стояв за декілька метрів від них. ОСОБА_12 голосно крикнув до них, щоб зупинилися та він викличе поліцію, на що двоє хлопців з місця події втекли в напрямку зупинки на вул. Енергетичній позаду спортивного майданчика. На місці події ОСОБА_12 показав місце, де між трансформатором та спортивним майданчиком навпроти будинку №13 по вул. Енергетична в смт. В.Березовиця знаходилися вищевказані хлопці, після чого ОСОБА_12 показав, в якому напрямку між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_6 він пішов, показав, як він виходив і проходу між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_6 та де знаходилися учасники події і в якому положенні, показав, куди побігли двоє хлопців після того як він привернув їх увагу.

-- протоколом проведення слідчого експерименту від 21.09.2018р. з фототаблицями, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 розповів про відомі обставини вчинення ОСОБА_4 розбійного нападу на ОСОБА_8 23.04.2018р. та пояснив, що 23 квітня 2018 року близько 22 години він разом із ОСОБА_4 йшли додому в напрямку будинку АДРЕСА_2 , з АЗС «ОККО», яка розташована навпроти ресторану «Пролісок». Йдучи неподалік школи до нього на мобільний телефон хтось подзвонив і він почав спілкуватися та при цьому зупинився, а ОСОБА_4 пішов прямо. Через декілька хвилин ОСОБА_13 почув крики та обернувся і одразу підбіг до ОСОБА_4 . В цей час він побачив, як ОСОБА_4 кулаком руки, якої саме не пам`ятає, наніс приблизно 2-3 удари в ділянку обличчя ОСОБА_8 , внаслідок яких він впав на поверхню землі. Далі ОСОБА_13 відтягнув від нього ОСОБА_4 та ОСОБА_8 піднявся, схопив його за одяг, ОСОБА_13 його відштовхнув і ОСОБА_8 побіг нижче до будинку АДРЕСА_6 та ОСОБА_4 побіг за ним, при цьому ОСОБА_13 також біг, але відставав від них. Далі ОСОБА_4 наздогнав ОСОБА_8 між будинками АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 та його обігнав і встав перед ним, тоді ОСОБА_13 вже підбіг ближче, стояв на відстані близько 1 метра та почув як ОСОБА_4 говорить до ОСОБА_8 , а саме він запитав, чи є в нього гроші та сигарети, на що він відповів, що так, та ОСОБА_8 спочатку дістав з кишені гроші і передав ОСОБА_4 , а після цього з кишені дістав пачку сигарет, які також йому передав. Гроші і сигарети ОСОБА_4 сховав собі в кишеню. Після цього ОСОБА_13 з ОСОБА_4 побігли в напрямку зупинки «Газопровід» в смт. В.Березовиця Тернопільського району. Перебуваючи біля магазину ОСОБА_4 з кишені дістав гроші та придбав за них собі пиво і вони розійшлися по домівках. На місці події ОСОБА_13 відтворив і показав обставини вищезазначених ним подій.

-- направленням лікаря Тернопільського районного територіального медичного об`єднання стоматологічного відділення ТЦРП ОСОБА_15 в стаціонар №28 від 24.04.2018р. хворого ОСОБА_8 , з метою обстеження, лікування, проведення експертизи з діагнозом перелом нижньої щелепи у підборідному відділі;

-- відомостями про стан здоров`я та медичного обстеження ОСОБА_8 , наданими Тернопільським районним територіальним медичним об`єднанням стоматологічного відділення ТЦРП;

-- витягом з медичної картки стоматологічного хворого ОСОБА_8 , з якої вбачається, що 27.04.2018р. ОСОБА_8 був на прийомі у лікаря ОСОБА_15 з скаргами на стан здоров`я;

-- протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.07.2018р., з якого вбачається, що ОСОБА_10 заявив, що 19.07.2018р. близько 23:40 год., невідомі особи, перебуваючи у парку "Слави", що поряд із вулицею Паркова, в м. Тернополі, застосовуючи насильство, а саме нанесення тілесних ушкоджень (ударів) відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Xiaomi redmi 4x» та грошовими коштами 70 грн. у потерпілого ОСОБА_10 ;

-- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002044 від 20.07.2018р., відповідно до фабули якого 19.07.2018 року близько 23:40 год., ОСОБА_11 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи в парку "Слави" в м. Тернополі, застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виявилось у нанесенні тілесних ушкоджень, відкрито заволоділи у потерпілого ОСОБА_10 , мобільним телефоном марки «Xiaomi redmi 4x» 2/16 GB imei 1: НОМЕР_1 imei 2 : НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 2110,83 грн. та грошовими коштами в сумі 71 грн., чим спричинили останньому матеріальної шкоди в сумі 2181,83 грн.;

-- протоколом добровільної видачі від 20.07.2018р. в присутності понятих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , відповідно до якого ОСОБА_11 добровільно видав мобільним телефоном чорного кольору «Xiaomi redmi 4x» в чорному чохлі та грошові кошти у розмірі 71 грн.;

-- протоколом огляду предмету від 20.07.2018р. з ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого оглянуто мобільний телефон торгової марки «Xiaomi redmi 4x», який впізнав потерпілий за такими ознаками як: наявність двох тріщин на захисні плівці, а також за серійним номером телефону, який при натисканні комбінації із цифр НОМЕР_3 , на екрані з`являється серійний номер телефону imei 1: НОМЕР_1 imei 2 : НОМЕР_2 ;

-- протоколом огляду предметів від 23.07.2018р. з ілюстрованими таблицями до нього, згідно якого оглянуто грошові кошти в сумі 71 гривні номіналами та серіями: одна купюра номіналом 20 гривень ТЙ 9685283; дві купюри номіналом 10 гривень ЦГ 2504737, ХИ 2299535; п`ять купюр номіналом 5 гривень УЙ 7702810, ТВ 9570780, УЛ 8930951, ПЄ 2066065, ТА 0212244; дві купюри номіналом по 2 гривні РЗ 2036552, ТИ 5787907; дві купюри номіналом по 1 гривні УС 8043519, НГ 5769749.

-- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 20.07.2018р. з таблицями ілюстрацій, відповідно до якого ОСОБА_10 впізнав чоловіка під №4 за рисами обличчя та одягом за шортами та кофтою чорного кольору із надписом "Puma", який 19.07.2018р. близько 23 год. 40 хв., перебуваючи в арку «Слави» біля монументу «Вічного вогню» відкрито викрав мобільний телефон торгової марки «Ксіомі Редмі 4» із його рук та коли лежав на землі даний чоловік наносив удари номади по тілу, яким виявився ОСОБА_11 ;

-- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 20.07.2018р. з таблицями ілюстрацій, відповідно до якого ОСОБА_10 впізнав чоловіка під №2 за рисами обличчя, коротке та світле волосся та одягом, а саме: вітровкою чорного кольору, шорти сірого кольору та світлі кросівки із надписом "New Balance", який 19.07.2018р. близько 23 год. 40 хв., перебуваючи у парку «Слави» біля монументу «Вічного вогню» наніс удар в ліву сторону обличчя, після чого він впав на землю, та коли лежав на землі даний чоловік із іншим чоловіком, якого він попередньо впізнав, наносив удари ногами по тілу і яким виявився ОСОБА_4 .

-- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.07.2018р., згідно якого ОСОБА_11 було затримано за наступних обставин: 19.07.2018р. близько 23:40 год. ОСОБА_11 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи в парку "Слави" в м. Тернополі, застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виявилось у нанесенні тілесних ушкоджень, відкрито заволоділи у потерпілого ОСОБА_10 , мобільним телефоном марки «Xiaomi redmi 4x» та грошовими коштами в сумі 70 гривень, чим спричинили останньому матеріальної шкоди в сумі 4070 гривень;

-- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.07.2018р., згідно якого ОСОБА_4 було затримано за наступних обставин: 19.07.2018р. близько 23:40 год. ОСОБА_11 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи в парку "Слави" в м. Тернополі, застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виявилось у нанесенні тілесних ушкоджень, відкрито заволоділи у потерпілого ОСОБА_10 , мобільним телефоном марки «Xiaomi redmi 4x» та грошовими коштами в сумі 70 гривень, чим спричинили останньому матеріальної шкоди в сумі 4070 гривень

-- висновком експерта від 25.07.2018р. №907, згідно якого за результатами судової медичної експертизи встановлено, що на підставі даних судово-медичної експертизи у громадянина ОСОБА_10 , виявлено синець обличчя зліва, грудей зліва, лівого плеча та правого стегна, які утворилися від дії тупих предметів. Вказані ушкодження в ОСОБА_10 утворились близько на 3-5 діб до експертного огляду, не виключено у вказаній в ухвалі термін 19.07.2018. Утворення вище вказаних тілесних ушкоджень в ОСОБА_10 за повідомлених ним при експертизі обставин, не виключається. Виявлені в ОСОБА_10 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належить до легких (п. 2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступенем тяжкості тілесних ушкоджень (МОЗ Україна, Київ, 1995);

-- висновком експерта від 30.07.2018р. №6-588/18, згідно якого за результатами судової товарознавчої експертизи встановлено, що ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Xiaomi redmi 4x» 2/16 GB imei 1: НОМЕР_1 imei 2 : НОМЕР_2 , станом на 19.07.2018р. могла становити 2110,83 грн. (дві тисячі сто десять грн. 83 коп.) без врахування вартості оригінальних комплектуючих та при умові працездатності.

-- протоколом проведення слідчого експерименту від 31.07.2018р. з фототаблицями, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_4 розповів про обставини вчинення відносно ОСОБА_10 кримінального правопорушення 19.07.2018р., а саме те, що 19 липня 2018 року близько 23 год. 40 хв. він спільно із ОСОБА_11 перебували в парку «Слави» в м. Тернополі, де побачили раніше не відому особу. В цей час ОСОБА_11 запропонував йому викрасти мобільний телефон, після чого він разом з ним підійшли до незнайомого чоловіка і ОСОБА_11 попросив у нього дозволу зателефонувати до своєї матері. В цей час, коли невідомий чоловіку вийняв із правої кишені штанів мобільний телефон марки «Ксіомі» чорного кольору, то ОСОБА_11 відкрито викрав його, вирвавши його із рук невідомого чоловіка. Після чого він, ОСОБА_4 , умисно наніс невідомому чоловіку удар кулаком правої руки в ліву частину нижньої щелепи, внаслідок чого останній впав на землю. В подальшому, коли невідомий чоловік знаходився в положенні лежачи на землі, то він і ОСОБА_11 почали наносити йому декілька ударів ногами по тілу. Надалі він, ОСОБА_4 , стояв в стороні, а ОСОБА_11 скориставшись тим, що невідомий чоловік лежав на асфальтному покритті, викрав із кишені штанів грошові кошти в сумі близько 70 гривень і після чого вони з місця злочину втекли в напрямку центру міста.

Окрім досліджених письмових доказів, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України також доводиться показами потерпілих і свідків, допитаних під час судового розгляду.

Із показань потерпілого ОСОБА_8 встановлено, що 23 квітня 2018 року він повертався додому з роботи. Близько 22 години зайшов додому, взяв гроші і пішов в магазин купити сигарети. Коли повертався з магазину, навпроти вибігла невідома йому особа і сказав дати сигарету. ОСОБА_8 дав йому одну сигарету. ОСОБА_4 сказав дати ще одну, на що ОСОБА_8 йому відмовив. Після чого та особа почала наносити останньому удари в обличчя. Один рукою, потім другий ногою, ще кілька ударів і ОСОБА_8 впав на коліна. Приблизно наніс п`ять, шість ударів. Коли ОСОБА_4 перестав наносити удари, то ОСОБА_8 піднявся і побіг до сусіднього будинку. Він його догнав і дальше продовжував наносити удари, приблизно наніс ще п`ять, шість ударів. Потім коли зупинився, ОСОБА_8 відбіг і ОСОБА_4 знову наздогнав і знову почав бити та запитав, чи має гроші, на що останній відповів, що має. ОСОБА_4 забрав сигарети і гроші. Після чого вийшла незнайома людина, гукнула в нашу сторону і ОСОБА_4 втік. ОСОБА_8 був на прийомі у лікаря, який сказав, що лікування приблизно становить 20 тис. грн., однак в лікарню по допомогу не звертався.

Із показань потерпілого ОСОБА_10 встановлено, 19 липня 2018 року близько 23 години 40 хвилин він повертався з роботи додому попри стадіон через парк «Слави» в м. Тернополі. До нього підійшли дві незнайомі особи та запитали ОСОБА_10 , як пройти до бару "Сіті", на що він їм показав рукою сторону напрямку. Вони сказали, що не можуть зорієнтуватися і ОСОБА_10 пройшов з ними та ще раз їм показав, в якому напрямку знаходиться бар "Сіті". Дійшли до пам`ятника "Вічного вогню", ліхтарі не світилися та попросили зателефонувати до матері. Набравши номер, був відсутній зв`язок, набрав ще раз інший номер, також ніхто не відповідав, після чого ОСОБА_11 вихватив з рук ОСОБА_10 мобільний телефон. Після цього ОСОБА_4 наніс йому удар та ОСОБА_10 впав на землю. Вони двоє почали копати його ногами в область голови та по тулубу, запитували чи має гроші, на що останній відповів, що має. Вони забрали гроші в сумі 71 гривні і побігли. ОСОБА_10 встав, оговтався і хотів йти в сторону дому. По дорозі зустрів незнайомого чоловіка та попросив подзвонити. Після чого приїхали працівники поліції. Мобільний телефон ОСОБА_10 повернутий. Претензій майнового характеру у ОСОБА_10 не має. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , просить призначити йому покарання, не пов`язане із позбавленням волі та призначити іншу міру покарання.

Показами свідка ОСОБА_18 встановлено, що 23 квітня 2018 року близько 22 години ОСОБА_8 зайшов до квартири весь у крові. Після чого приїхали працівники поліції та допитували ОСОБА_8 , який повідомив працівникам поліції, що його побили та викрали гроші. Йому не було відомо, хто це скоїв. ОСОБА_8 в той момент не дуже міг говорити, оскільки йому також ще вибили зуб.

Показами свідка ОСОБА_19 встановлено, що він разом працює з ОСОБА_8 23 квітня 2021 року близько 20 години вони разом їхали з роботи в громадському транспорті. ОСОБА_19 вийшов швидше, а ОСОБА_8 продовжив їхати, оскільки проживає дальше. Про факт крадіжки ОСОБА_19 нічого не відомо та він не був свідком події. Також йому не відомо, чи в ОСОБА_8 були кошти. На наступний день ОСОБА_8 йому сказав, що не вийде на роботу, бо його побили. Він в деталях йому не розказував про даний факт.

Із показів свідка ОСОБА_20 встановлено, що близько 23 години вечора він перебував на нічному патрулюванні. Надійшло повідомлення на службовий планшет про грабіж, який відбувся в районі Старого парку. На місце прибув екіпаж та через деякий час по вул. Острозького виявлено осіб, які підходили під опис, що вказав потерпілий. Була здійснена поверхнева перевірка, особи перебували в нервовому стані, тому залучили ще один підрозділ оперативного реагування. Даних осіб запросили до Тернопільського міського відділу поліції. При поверхневій перевірці в одного з них було виявлено мобільний телефон, фірми та кольору не пам`ятає. Один з потерпілих вказав, що в нього були викрадені грошові кошти та назвав номінали валюти. При перевірці сума грошових коштів була виявлена в одного з осіб з тим самим номіналом валют, яку вказав потерпілий.

Показами свідка ОСОБА_21 встановлено, що патрулюючи м. Тернополем по вул. Острозького, надійшло орієнтування та було затримано осіб, які підпадали під вказаний опис. Даних осіб запросили в Тернопільський міський відділ. В одного з них під час поверхневого огляду виявили мобільний телефон, марки моделі не пригадує. Дані особи присутні в залі судового засідання та вказав на ОСОБА_4 та ОСОБА_11 .

Заперечень із сторони захисту відносно належності і допустимості доказів, які зібрані органом досудового розслідування та долучені прокурором не надходило.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії:

-- за ч. 1 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій);

-- за ч. 2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чудового майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, обставини та наслідки їх вчинення, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, працевлаштований, хоча не офіційно. До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить повне і беззаперечне визнання ОСОБА_4 своєї вини по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні двох тяжких злочинах, вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 187 КК України, будучи неповнолітньою особою, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, щире каяття у вчиненому, не ухилення від слідства і суду, відшкодування заподіяної шкоди потерпілим, про що свідчать подані ними розписки до матеріалів кримінального провадження. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк в межах санкцій статей обвинувачення за ч. 1 ст. 187 КК України і за ч. 2 ст. 186 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому остаточне покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції частини 2 статті 186 Кримінального кодексу України.

Разом з тим суд відзначає, що протягом розгляду кримінального провадження обвинувачений своєю поведінкою довів і суд в цьому переконався, що ОСОБА_4 зробив для себе позитивні висновки після вчиненого, став на шлях виправлення і перевиховання.

Тому, враховуючи вищенаведені пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини та особу обвинуваченого, позицію потерпілих щодо міри і виду покарання, які висловлені ними у розписках, приймаючи до уваги досудову доповідь Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, із якої встановлено, що обвинувачений щиро шкодує, що вчинив дані протиправні діяння, наслідки від яких є негативними і вчинення правопорушень не є нормою для життя людини, середня ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення і можливе виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі, суд приходить до переконання, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період його дії на нього слід покласти передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки, оскільки ОСОБА_4 може бути перевихований без реального відбування призначеного судом покарання, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Водночас, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 в період дії іспитового строку нагляд за останнім слід покласти відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України на орган пробації за місцем проживання.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Так, постановою слідчого СВ Тернопільського ВП від 20.07.2018р. в якості речового доказу визнаний мобільний телефон торгової марки «Xiaomi Redmi 4x» із серійним номером імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , який після проведений слідчих дій був повернений потерпілому ОСОБА_10 згідно розписки від 31.07.2018р. Тому, після вступу вироку в законну силу, даний мобільний телефон слід залишити у володінні ОСОБА_10 .

Постановою слідчого СУ Тернопільського ВП від 23.07.2018р. в якості речових доказів визнані грошові кошти в сумі 71 гривня, які ОСОБА_11 видав працівникам поліції. Після вступу вироку в законну силу, грошові кошти слід повернути потерпілому ОСОБА_10 .

Постановою слідчого СВ Тернопільського ВП від 24.07.2018р. в якості речових доказів визнані мобільний телефон торгової марки «OLG» LS740, грошові кошти в сумі 10 (десять) грн. в сумі 10 (десять) грн. наступними номіналами та серіями: одна купюра номіналом 1 гривня 1) ПИ 9121042, 2) УЙ 4226808, 3) УГ 3130812, 4) СА 8119890, 5) СИ 0481287. Дані грошові кошти слід залишити при матеріалах кримінального провадження, а мобільний телефон у камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП до вирішення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2018р. №607/14014/18 накладено арешт на мобільний телефон OLG» LS740, який слід залишити до вирішення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 .

Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №6-588/18 від 30.07.2018р. слід стягнути із ОСОБА_4 в сумі 286 грн. на користь Державного бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 370, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями наступні покарання:

-- за ч. 2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

-- за ч. 1 ст. 187 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_4 в період дії іспитового строку покласти на орган пробації за місцем проживання.

Речові докази:

-- мобільний телефон торгової марки «Xiaomi Redmi 4x» із серійним номером імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 залишити у володінні потерпілого ОСОБА_10

-- грошові кошти в сумі 71 грн. повернути потерпілому ОСОБА_10

-- мобільний телефон торгової марки «OLG» LS740, грошові кошти в сумі 10 (десять) грн. в сумі 10 (десять) грн. наступними номіналами та серіями: одна купюра номіналом 1 гривня 1) ПИ 9121042, 2) УЙ 4226808, 3) УГ 3130812, 4) СА 8119890, 5) СИ 0481287 залишити при матеріалах кримінального провадження, а мобільний телефон у камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП до вирішення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 .

Накладений арешт ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2018р. №607/14014/18 на мобільний телефон OLG» LS740, слід залишити до вирішення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 .

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати в сумі 286 грн. на користь Державного бюджету.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1