ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5421/22
провадження № 1-кп/753/1280/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2022 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000894 від 04.05.2022 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чита Російської Федерації, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов з Дарницької окружної прокуратури м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва 09 червня 2022 року.

Відповідно до висунутого обвинувачення органом досудового розслідування ОСОБА_3 у невстановленої досудовим розслідуванням особи, умисно, незаконно, безкоштовно придбав психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,408 г, які знаходились в двох поліетиленових згортках та поклав до ємності з полімерного матеріалу, який помістив до правої кишені штанів, в які був одягнений, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.
04.05.2022 року близько 18 години 20 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 17 працівниками поліції затримано ОСОБА_3 , в якого в присутності двох понятих з правої кишені штанів, в які він одягнений, виявлено та вилучено пластикову ємність, в якій знаходилось два згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0, 445 г та 0, 572 г, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0, 156 г та 0, 252 г, а всього загальною масою 0, 408 г, яку ОСОБА_3 , умисно незаконно, всупереч ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, «Порядку провадження діяльності пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватись від наркотичної залежності та проходить лікування.
Обвинувачений ОСОБА_3 , зазначив суду про визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також показав, що звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватись від наркотичної залежності та у зв`язку з цим просив суд закрити кримінальне провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченому суть пред`явленого обвинувачення та підставу звільнення від кримінальної відповідальності приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності
Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 21.06.2022 року ТОВ «Б-Клініка» (ліцензія за практикою наркологія, відповідно до наказу МОЗ України № 1365 від 06.07.2021), відповідно до якої ОСОБА_3 , перебуває на лікуванні з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-285, 314 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000894 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_3 закрити.
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази у кримінальному провадженні: амфетамін масою НОМЕР_1 , 156 г та 0, 252 г знищити, мобільний телефон Samsung Galaxy A52 ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , Samsung J 32 ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 залишити у власності ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1372 грн. 96 коп. на рахунок проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1