Справа № 342/824/22
Провадження № 1-кс/342/95/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського орайонного ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000089 від 20.08.2022, яке отримано судом 30.08.2022, відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув в судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відмітка на клопотанні з підписом підозрюваного про отримання клопотання з додатками 30.08.2022 р.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 22.08.2022 включно. Крім того, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 р. № 2500-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до20.11.2022 включно. Також слідчий в поданому клопотанні вказує, що приблизно о 09:00 год. 20.08.2022 ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки рослин цибулі на автомобілі марки «Toyota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхав на земельну ділянку, що знаходиться в урочищі «Велика Гора» в с. Глушків Городенківської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, на якій ОСОБА_6 вирощується сільськогосподарська культура цибуля ріпчаста сорту «Глобус».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, розуміючи, що це чуже майно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, а саме, що обернення цього майна на свою користь спричинить шкоду його власнику, та бажаючи настання таких наслідків, користуючись вигідною для себе обстановкою, а саме: тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти цибулю ріпчасту сорту «Глобус», загальною вагою 30,2 кг., ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 23.08.2022 №СЕ-19/109-22/8872-ТВ станом на 20.08.2022 могла становити 1009,58 грн.

Викрадену цибулю ОСОБА_4 поскладав у поліпропіленовий мішок, дві поліпропіленові сумки та пластмасове відро, однак з причини, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки на місце злочину прибула власник майна ОСОБА_6 , яка припинила незаконні дії ОСОБА_4 та викликала працівників поліції.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ясенів-Пільний, Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працює, раніше не судимий.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком судової товарознавчої експертизи, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України передбачено у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, що свідчить про можливість підозрюваного, здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також ту обставину, що ОСОБА_4 на даний час ніде не працює, не має офіційних джерел на для здобуття необхідних для існування речей, не одружений, а вчинений злочин відноситься до категорії корисливих злочинів, що в свою чергу доводить той фактор, що саме вчинення вказаного злочину призвело саме до здобуття незаконним шляхом отримати матеріальну вигоду і не позбавить ОСОБА_4 в майбутньому будучи на волі вчиняти аналогічні корисливі злочини. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміючи можливе покарання пов`язане з позбавленням волі може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 (шістдесят) днів. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою; не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання та місця реєстрації.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просить задовольнити та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, які викладені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що буде самостійно себе захищати під час розгляду даного клопотання. Ствердив, що клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання отримав завчасно, ознайомився з ним. Погоджується із ризиками наведеними слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні. Не заперечив щодо задоволення клопотання, обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення обов`язків зазначених прокурором.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваного, з приводу клопотання, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 22.08.2022 включно. Крім того, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 р. № 2500-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до 20.11.2022 включно.

Копія Витягу з кримінального провадження №0000089 від 20.08.2022 свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що до ВП №2 (м.Городенка) із заявою звернулася гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20.08.2022 року о 10:30 год., невідома особа, перебуваючи в полі на її земельній ділянці кадастровий :02:001:0001, яка розташована за межами населеного пункту с.Глушків, Городенківської ТГ, Коломийського району Івано-Франківської області, шляхом вільного доступу скоювала крадіжку її сільськогосподарської продукції: цибулі ріпчастої сорту «Глобус», загальною вагою 48,5 кг., однак з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідним для доведення злочину до кінця; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

29 серпня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком судової товарознавчої експертизи, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. За змістом ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю обґрунтованих прокурором ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України передбачено у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, що свідчить про можливість підозрюваного, здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також ту обставину, що ОСОБА_4 на даний час ніде не працює, не має офіційних джерел для здобуття необхідних для існування речей, не одружений, а вчинений злочин відноситься до категорії корисливих злочинів, що в свою чергу доводить той фактор, що саме вчинення вказаного злочину призвело саме до здобуття незаконним шляхом отримати матеріальну вигоду і не позбавить ОСОБА_4 в майбутньому будучи на волі вчиняти аналогічні корисливі злочини.

Також при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, те, що підозрюваний не одружений, на утриманні нікого немає, тобто його соціальні зв`язки не є міцними, не працює, визнає ризики наведені та обґрунтовані прокурором у судовому засіданні, не заперечив щодо задоволення клопотання щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а тому приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 (шістдесят) днів.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання та місця реєстрації.

Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 з дати винесення цієї ухвали до 28 жовтня 2022 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому КПК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1