Справа №: 398/3739/22
провадження №: 1-кс/398/876/22
УХВАЛА

Іменем України

"31" жовтня 2022 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду місця події у порядку обшуку у кримінальному провадженні № 0001518 від 27.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення (легалізацію) огляду місця події, після його невідкладного проведення 27.10.2022 року в період часу з 12 год 15 хв по 14 год 00 хв, в іншому володінні особи - транспортному засобі марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, якийзгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить - ОСОБА_6 , але знаходиться у фактичному користуванні - ОСОБА_7 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме фіксації виявлення та вилучення:

-трьох поліетиленових пакетів з невідомою речовиною, які знаходилися у сумці чоловічій чорного кольору (барсетка) яка належить ОСОБА_7 , які поміщено до спецпакету НПУ PSP1110087;

-двох поліетиленових пакетів з невідомою речовиною білого та бірюзового кольору зовні схожі на наркотичні, які поміщено до спецпакету НПУ PSP 1110098;

-48 згортків з невідомою речовиною білого кольору зовні схожу на наркотичну, які та поміщено до спецпакету НПУ PSP 1110122;

-50 згортків з білою кристалічною речовиною невідомого походження зовні схожу на наркотичну, які поміщено до спецпакету НПУ PSP 1110121;

-10 згортків з невідомою речовиною зовні схожу на наркотичну, які поміщено до спецпакету НПУ KIV 2148811;

-мобільного телефону: Meizu IMEІ1: НОМЕР_3 , IMEІ2: НОМЕР_4 , з сім-картою з номером телефону НОМЕР_5 , який поміщено до спецпакету НПУ NPU 1513582;

-мобільного телефону марки Honor Poco, IMEІ1: НОМЕР_6 , IMEІ2: НОМЕР_7 , з сім-картою з номером телефону НОМЕР_8 , який поміщено до спецпакету 2102567;

-мобільний телефон Xіaomi, IMEІ1: НОМЕР_9 , IMEІ2: НОМЕР_10 , з сім-картою з номером телефону НОМЕР_11 , який поміщено до спецпакету НПУ NPU 1513581.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ч. 1 ст. 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Під іншим володінням особи, згідно положень ч. 2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як виняток, частиною 3 ст. 30 Конституції України передбачено, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно в ч. 3 ст. 233 КПК України законодавець передбачив, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Судом встановлено, що 27.10.2022 року об 11 годині 47 хвилин за адресою АДРЕСА_1, працівниками поліції було зупинено автомобіль ВАЗ 21043 під керуванням ОСОБА_7 . Крім водія в автомобілі також знаходився пасажир ОСОБА_8 , який під час спілкування з працівниками поліції добровільно з барсетки чорного кольору видав три поліетиленових пакетика з невідомою речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну. Через деякий час ОСОБА_8 видав працівникам поліції ще два пакетики з невідомою речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну. В подальшому під час огляду вказаного транспортного засобу на його задньому сидінні було виявлено рюкзак, який належить ОСОБА_7 , в середині якого знаходилось 108 згортків обмотаних синьою стрічкою, з невідомою речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну.

27.10.2022 року відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події,проведеного 27.10.2022 року в період часу з 12 год 15 хв по 12 год 32 хвна відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1, в ході огляду пасажир автомобіля ОСОБА_8 дістав з чорної чоловічої сумки (барсетки), яка була в нього в руках, та добровільно видав три прозорі поліетиленові пакети з невідомою білою кристалічною речовиною, яка зі слів останнього є наркотичним засобом, який він зберігає для власного вживання. Вказані поліетиленові пакети було поміщено до спецпакету НПУ PSP 1110087. Під час огляду автомобіля через заднє скло також на задньому сидінні за пасажирським було виявлено рюкзак чорного кольору. Крім того, ОСОБА_8 добровільно видав два поліетиленових пакети з невідомою речовиною білого та бірюзового кольору, які поміщено до спецпакету НПУ PSP 1110098.

Відповідно до протоколу додаткового огляду транспортного засобу марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , проведеного 27.10.2022 року в період часу з 12 год 36 хв по 13 год 10 хвна відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1, в ході огляду на задньому сидінні було виявлено рюкзак чорного кольору, у внутрішньому кармані якого знаходилось три прозорі зіп-пакети. В середині першого пакету виявлено згортки жовтого кольору в кожному з яких зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Вказані згортки жовтого кольору поміщено до спецпакету НПУ PSP 1110122. В середині другого прозорого пакету було виявлено 50 згортків,обмотаних чорною ізоляційною стрічкою, з білою кристалічною речовиною, які було поміщено до спецпакету НПУ PSP 1110121. У середині третього прозорого пакету виявлено 10 зіп-пакетів, обмотаних синьою ізоляційною стрічкою, які поміщено до спецпакету НПУ KIV 2148811.

Відповідно до протоколу додаткового огляду, проведеного 27.10.2022 року в період часу з 13год 36хв по 14год 00хвна відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1, в ході огляду місця події ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки Xіaomi, IMEІ1: НОМЕР_9 , IMEІ2: НОМЕР_10 , з сім-картою з номером телефону НОМЕР_11 , який поміщено до спецпакету НПУ NPU 1513581; ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції два мобільних телефони: марки Meizu IMEІ1: НОМЕР_3 , IMEІ2: НОМЕР_4 , з сім-картою з номером телефону НОМЕР_5 , який поміщено до спецпакету НПУ NPU 1513582, та марки HonorPoco, IMEІ1:НОМЕР_6, IMEІ2: НОМЕР_7 , з сім-картою з номером телефону НОМЕР_8 , який поміщено до спецпакету №2102567.

Згідно з заявою ОСОБА_7 від 27.10.2022 року він не заперечував проти проведення працівниками поліції слідчих дій в транспортному засобі марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_8 від 27.10.2022 року близько місяця тому він в мережі Інтернет знайшов оголошення про працевлаштування, а саме, про роботу кур`єром з високою заробітною платою. Вказане оголошення його зацікавило і він через телеграм-канал з назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 зв`язався з його автором. Йому повідомили, що робота полягатиме в розвезені по м.Кременчук психотропної речовини та роблені так званих «закладок». За кожну «закладку» йому пообіцяли платити по 100грн. Через скрутне матеріальне становище він погодився на цю роботу. Після чого, надіслав фото свого паспорта та перевів грошові кошти в сумі 2000грн, як завдаток. В подальшому зв`язок з замовником він мав лише через телеграм-канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Йому відправляли геолокацію з місцем розташування «закладок», він їх забирав та розкладав у заздалегідь обумовлених місцях, при цьому, щоразу фотографуючи місце за допомогою додатку «Note-cam», який відразу на знімку вказує координати його здійснення. Фотознімки в подальшому пересилав в повідомлені телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Гроші за роботу йому пересилали на його банківську карту «Монобанк», № карти НОМЕР_12 . 24.10.2021 року, у вечірній час, йому надійшло повідомлення з місцем розташування психотропної речовини та вказівкою про те, що її потрібно відвести до м.Олександрія. Це вперше він отримав повідомлення про необхідність розкласти психотропну речовину за межами м.Кременчука, однак йому пообіцяли більшу оплату. Оскільки він не мав у своєму користування транспортного засобу, то зателефонував своєму знайомому ОСОБА_10 та попросив його відвести до м.Олександрія пообіцявши заплатити за це і останній погодився. ОСОБА_10 він сказав, що йому потрібно до м.Олександрія у власних справах. Уранці 25.10.2022 року вони поїхали до м.Олександрія, неподалік кладовища він попросив ОСОБА_10 зупинитись, вийшов з автомобіля та пішов розкладати психотропну речовину у лісосмузі, яка була уздовж залізничної колії. Кожне місце «закладки» фотографував через додаток «Note-cam» та відправляв фото втелеграм-каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Потім вони з ОСОБА_10 поїхали назад до м.Кременчука. 26.10.2022 року він знову отримав повідомлення з місцем розташування психотропної речовини та вказівкою, що її необхідно відвести до м.Олександрія. Він особисто забрав три пакети з закладками в районі сортувальної станції м.Кременчука. Наступного дня він попросив ОСОБА_10 ще раз відвести його до м.Олександрія, і останній погодився та забрав його біля водоканалу м.Кременчук. До автомобіля ОСОБА_10 він сів разом з рюкзаком, в якому була психотропна речовина, розпакована по 3 пакетам. Рюкзак відразу кинув на заднє сидіння в автомобілі. Крім його рюкзака в автомобілі ОСОБА_10 інших сумок чи рюкзаків не було. При під`їзді до м.Олександрія, на блокпосту, вони були зупинені працівниками поліції і в ході перевірки документів та транспортного засобу в його рюкзаку було виявлено три поліетиленові пакети з психотропною речовиною, розфасованою по «закладкам» в кількості 108 штук. Крім того, було виявлено 3 зіп-пакети із психотропною речовиною, які знаходились в його сумці «бананці». В присутності понятих психотропну речовину було вилучено та поміщено до спец пакетів. Психотропну речовину, яка знаходилась у трьох поліетиленових пакетах, він мав розкласти в трьох місцях в м.Олександрія, після чого відзвітувати замовнику, а психотропну речовину у 3 зіп-пакетах зберігав для власного вживання.

Відповідно до протоколів допиту ОСОБА_14 та ОСОБА_15 останніх було запрошено в якості понятих під час огляду транспортного засобу марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , проведеного 27.10.2022 року близько 12 год 25 хв, в ході якого було виявлено та вилучено 111 поліетиленових пакети з кристалічною речовиною, 107 з яких були обмотані ізоляційною стрічкою синього, жовтого та чорного кольорів, які було поміщено до спец пакетів НПУ.

Постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_16 від 27.10.2022 року три мобільні телефони, які належать ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вилучені під час огляду місця події від 27.10.2022 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001518 від 27.10.2022 року

Постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_16 від 27.10.2022 року 108 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою, всередині яких знаходиться невідома речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну речовину, які поміщено до спецпакетів НПУ, та три поліетиленових пакети, в яких знаходиться речовина білого кольору невідомого походження зовні схожа на наркотичну речовину, які поміщено до спецпакету НПУ СУ PSP 1110087, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001518 від 27.10.2022 року та передано на експертизу до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Слідчим суддею встановлено, що при зверненні до слідчого судді слідчий виконав вимоги ч.5 ст.234 КПК України і в клопотанні обґрунтував та доданими документами підтвердив дотримання умов, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, за якими до постановлення ухвали слідчого судді слідчий провів огляд у іншому володінні особи у невідкладному випадку, оскільки затримка в його проведенні могла привести до втрати слідів та доказів кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали не встановлюється, оскільки огляд транспортного засобу вже проведений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду місця події у порядку обшуку у кримінальному провадженні № 0001518 від 27.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення (легалізацію) огляду місця події від27.10.2022 в період часу з 12 год 15 хв до 14 год 00 хв дізнавачем СД Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_17 в іншому володінні особи - транспортному засобі марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , але знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_7 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме фіксації виявлення та вилучення:

-трьох поліетиленових пакетів з невідомою речовиною, які знаходилися у сумці чоловічій чорного кольору (барсетка) яка належить ОСОБА_7 , які поміщено до спецпакету НПУ PSP 1110087;

-двох поліетиленових пакетів з невідомою речовиною білого та бірюзового кольору зовні схожі на наркотичні, які поміщено до спецпакету НПУ PSP 1110098;

-48 згортків з невідомою речовиною білого кольору зовні схожу на наркотичну, які та поміщено до спецпакету НПУ PSP 1110122;

-50 згортків з білою кристалічною речовиною невідомого походження зовні схожу на наркотичну, які поміщено до спецпакету НПУ PSP 1110121;

-10 згортків з невідомою речовиною зовні схожу на наркотичну, які поміщено до спецпакету НПУ KIV 2148811;

-мобільного телефону: Meizu IMEІ1: НОМЕР_3 , IMEІ2: НОМЕР_4 , з сім-картою з номером телефону НОМЕР_5 , який поміщено до спецпакету НПУ NPU 1513582;

-мобільного телефону марки Honor Poco, IMEІ1: НОМЕР_6 , IMEІ2: НОМЕР_7 , з сім-картою з номером телефону НОМЕР_8 , який поміщено до спецпакету № 2102567;

-мобільний телефон Xіaomi, IMEІ1: НОМЕР_9 , IMEІ2: НОМЕР_10 , з сім-картою з номером телефону НОМЕР_11 , який поміщено до спецпакету НПУ NPU 1513581.

Строк дії даної ухвали не встановлюється, оскількиогляд вже проведений.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1