Справа № 4910/10/19-к
Провадження 1-кп/4910/1/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 та захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про призначення дистанційного судового провадження (відеоконференції) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 9 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1. Історія провадження
У провадженні Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 09 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
29 березня 2022 року через відділ діловодства та документообігу до Вищого антикорупційного суду кожним окремо надійшли клопотання від прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, доручивши її будь-якому суду, який знаходиться у м. Львів та від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручивши її Центральному апеляційному господарському суду.

30 березня 2022 року через відділ діловодства та документообігу до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, доручивши її Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

2. Релевантне законодавство та мотиви суду
Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Враховуючи необхідність дотримання судом розумних строків у цьому кримінальному провадженні, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Львівським апеляційним судом (79008, м. Львів, Соборна площа, буд. 7), Центральним апеляційним господарським судом (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65) та Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, буд. 201).

Суд також, із урахуванням п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників.
На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 09 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, призначене на 05 квітня 2022 року об 11 год. 00 хв. у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Львівським апеляційним судом (79008, м. Львів, Соборна площа, буд. 7), Центральним апеляційним господарським судом (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65), Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, буд. 201).
Доручити Львівському апеляційному суду, Центральному апеляційному господарському суду, Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити Львівському апеляційному суду, Центральному апеляційному господарському суду, Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3