Справа № 562/3473/19
провадження №1-в/562/65/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"25" травня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області подання Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Квасилів Рівненської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

З подання Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області вбачається, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.121 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У період іспитового строку засуджений ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Незважаючи на повторне письмове попередження засудженого про наслідки порушення покладених на нього обов`язків, останній належних висновків не зробив і документів про поважну причину неявки не надав. Така поведінка засудженого свідчить, що на шлях виправлення він ставати не бажає, свідомо і систематично ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав повністю та з аналогічних мотивів.

Засуджений просить у задоволенні подання відмовити мотивуючи тим, що неявка на реєстрацію пов`язана з відсутністю коштів на проїзд, неможливістю на даний час працевлаштуватися та відсутністю роботи за місцем проживання, зобов`язується у подальшому не допускати порушень.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали особової справи суд дійшов такого висновку.

Установлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.121 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Указаний вирок за розпорядження суду від 08 травня 2020 року направлений до органу з питань пробації для виконання та постановою від 01 червня 2020 року ОСОБА_5 встановлено дні явки для реєстрації, а саме, другий, третій вівторок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації, що міститься в особовій справі №13/2022 вбачається, що ОСОБА_5 в органи пробації для реєстрації не з`являвся 05 та 12 квітня 2022 року.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності відсутні, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким, негативна характеристика засудженого за місцем проживання, яка б спростовувала його пояснення відсутності роботи та неможливості працевлаштування, належними доказами не підтверджується.

Про скасування звільнення від відбування покарання засуджений повторно письмово попереджався 19 квітня 2022 року та повторно не з`явився на реєстрацію 03 та 10 травня 2022 року, що також пояснив відсутністю коштів на проїзд, однак бажає стати на шлях виправлення, а тому такі формальні обставини повторної неявки з огляду на введений в країні військовий стан, матеріальний і сімейний стан засудженого не можуть свідчити про умисне невиконання ним обов`язків, покладених на нього вироком суду та небажання стати на шлях виправлення.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2020 року, є недоведеними, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.318-380, 395, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2020 року, відмовити.

Особову справу №13/2022, заведену на ОСОБА_5 , повернути до Рівненського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: