Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року Справа № 608/733/22

Номер провадження1-кс/608/408/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000037 від 25 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В клопотанні вказав, що в провадженні СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 25.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

24.03.2022 року в Чортківський РВП надійшла ухвала суду від 18.03.2022 року щодо внесення до ЄРДР відомостей за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 384 Кримінального кодексу України, яке полягає у наданні ним завідомо неправдивих показів суду під час допиту його в якості свідка.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє акціями відкритого акціонерного товариства Чортківський завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначає, що в господарському суді Тернопільської області розглядалась справа №921/262/19 за участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВАТ Чортківський завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході розгляду справи №921/262/19 Господарському суду Тернопільської області надано копію заяви свідка ОСОБА_4 , а також допитано його в якості свідка, який показав що 20.04.2016 ОСОБА_5 телефонував в поліцію.

Водночас, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.09.2021. №14223/116/07/С-46ад від ОСОБА_5 повідомлення на лінію «102» не надходили.

На даний час, з метою встановлення обставин кримінального провадження, а також здобуття доказів на підтвердження чи спростування вказаних обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до судової справи №921/262/19 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ВАТ Чортківський завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВАТ Чортківський завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мав місце спір про право, який розглядався в ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа №921/262/19).

Вказані обставини дають підстави вважати, що матеріали судової справи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у документах, до яких необхідно отримати доступ, мають значення для кримінального провадження, оскільки здобута за результатами застосування такого заходу забезпечення інформація, в тому числі про зміст показів ОСОБА_4 буде використана як доказ на підтвердження чи спростування обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ необхідно отримати із можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, у тому числі - документів, що містяться на цифрових носіях (файли з інформацією, на які зафіксовано судові засідання).

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , прокурору Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до судової справи №921/262/19 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ВАТ Чортківський завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000037 від 25 березня 2022 року.

Ухвала набрала законної сили 27 липня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: