Справа № 188/1247/21
Провадження № 1-кп/188/50/2022
УХВАЛА

26 квітня 2022 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
об`єднані кримінальні провадження:
№0000154; №0000192
обвинувачені:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с. Вязівок Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий :
1) 29.09.1992 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 17, 117 ч. 1 КК України до 3 років п/волі, на підстав ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання умовно з іспитовим строком 3 роки. На підставі Наказа президента України «Про амністію» від 17.08.1991 року звільнений;
2) 11.08.1994 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 101 ч. 1, 140 ч. 2, 42 КК України до 4 років п/волі. Звільнений з ВК №89 13.04.1998 року умовно-достроково, не відбутий строк 3 міс 10 днів;
3) 25.05.1999 року Петропавлівським районним судом у Дніпропетровській області за ст. 140 ч.2, 140 ч. 3, 42 КК України до 3 років 6 місяців п/волі з конфіскацією майна. Звільнений з Софіївської ВК Дніпропетровської області 16.08.2002 року по відбуттю строку покарання;
4) 13.06.2006 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2, 185 ч. 3, 70,76 КК України до 5 років п/волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
5) 13.11.2009 року Петропавлівським районним судом у Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 152, ч. 2, 153 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 24.07.2015 року умовно - достроково з не відбутим строком 1 рік 10 місяців 18 днів;
6) 05.08.2016 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком суду від 13.11.2009 року - остаточно до відбуття 5 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 20.05.2021 року по відбуттю строку покарання
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 ч. 3 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянка України, освіта середня, одружена, не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судима :
1) 05.02.2003 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 304, 70,75 КК України до 4 років позбавлення волі , звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
2) 24.03.2005 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі , на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання по вироку від 05.02.2003 року статочно до 4 років 6 міс. позбавлення волі. Звільнена 08.10.2009 року Дніпродзержинська ВК Дніпропетровської області №34 УДО, не відбутий строк 1 міс 22 дня;
3) 10.10.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, ст.76 КК України обмеження волі 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
4) 17.02.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до обмеження волі 1 рік на підставі ст. 71 частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку від 10.10.2013 року до відбуття обмеження волі 3 роки 3 міс. Звільнена 22.12.2015 року Орджонікідзовська ВК Дніпропетровської області №79 УДО не відбутий строк 1 рік 6 міс 28 днів;
5) 14.12.2016 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України по сукупності вироків шляхом часткового приєднання не відбутого покарання по вироку від 17.02.2014 року до відбуття 2 роки 3 міс обмеження волі. Прибула 23.02.2017 року Орджонікідзовський ВЦ Дніпропетровської області № 79, звільнена 23.05.2019 року по відбуттю строку покарання.
6) 01 вересня 2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6
в режимі відеоконференції
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду на розгляді перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Потерпілий в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечили проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на 14 год. 55 хв. 26.04.2022 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1