Справа № 461/1668/22
Провадження № 1-кс/461/1142/22
УХВАЛА
Іменем України
29.03.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001161 від 01.10.2020 на дванадцять місяців, тобто до 01.04.2023 року.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001161 від 01.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України. Підставою внесення відомостей до ЄРДР для початку досудового розслідування стали повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, згідно повідомлення Територіального управління Військової служби правопорядку слідувало, що 11.08.2020, близько 08 год. 00 хв. на стройовому плацу військової частини НОМЕР_1 під час ранкового шикування посадовими особами військової частини НОМЕР_1 виявлено відсутність на службі солдата ОСОБА_4 , після чого командуванням військової частини НОМЕР_1 було організовано пошуки солдата ОСОБА_4 , однак вищевказані заходи позитивного результату не дали. Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено такі слідчі та процесуальні дії: 1) скеровано ряд доручень в оперативні підрозділи: відділу ВКР СБУ, з метою встановлення, місцезнаходження солдата ОСОБА_4 ; 2) скеровано інформаційні запит у Військово-медичний клінічний центр Західного регіону; 3) скеровано інформаційні запит у військові комісаріати за місце призову на військову службу вищезазначених військовослужбовців; 4) скеровано доручення відповідним зональним підрозділам військової служби правопорядку та національної поліції щодо встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що дане кримінальне провадження було розпочато 01.10.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, у зв`язку із чим строк досудового розслідування у кримінальному провадження завершується 01.04.2022, а тому закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, внаслідок особливої складності провадження та через необхідність проведення та завершення слідчих та процесуальних дій в рамках міжнародного співробітництва. Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше є зокрема: неможливість встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , також забезпечення їх явки на допит та проведення інших слідчих процесуальних дій. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк не менше 12 (дванадцяти) місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про час та день розгляду справи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001161 від 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Разом з тим, згідно матеріалів кримінального провадження, жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру.
Із витягу з ЄРДР вбачається, що дане кримінальне провадження внесене за фактом того, що солдат Військової Частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 11.08.2020 року самовільно залишив розташування військової частини без поважних причин, в умовах особливого періоду, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України.
Строки досудового розслідування, визначені ст.219 КПК України, в даному кримінальному провадженні спливають 01.04.2022 р.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Ч.1 ст.294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.1-3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що внаслідок особливої складності провадження та через необхідність проведення та завершення слідчих та процесуальних дій в рамках міжнародного співробітництва необхідно здійснити процесуальну дію, зокрема встановити місце знаходження ОСОБА_4 , а також забезпечити явку його на допит та проведення інших слідчих процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Слідчий довів, що на даному етапі досудового розслідування неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. Без вищезазначеного неможливо завершити досудове розслідування.
З урахуванням наведеного, оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування не вбачається можливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, тому суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001161 від 01.10.2020 на дванадцять місяців, тобто до 01.04.2023 року
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1