справа №176/764/22
провадження №1-і/176/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового процесу: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням державної установи Північної виправної колонії № 90 клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001078,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання 08 квітня 2022 року на 09 годину 30 хвилин не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , який є належним чином сповіщений про день, час, місце судового засідання. В телефонному режимі захисник повідомив, що на даний час перебуває в м. Берислав Херсонської області, яке на даний час перебуває в окупації російськими військами, інтернет зв`язку в місті немає, в зв`язку із чим немає можливості прийняти участь в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні у зв`язку з цим заявив клопотання про залучення захисника для захисту обвинуваченому ОСОБА_4 за призначенням для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання доцільності продовження останньому строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, вислухавши думку учасників судового провадження, з метою дотримання права на захист при вирішенні питання продовження тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , то суд вважає необхідним залучити для захисту останньому захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 49 та ст. 53 КПК України.

Керуючись ст.ст. 45-53 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, поштовий індекс 49020, тел. (0891) 20-00-63) призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою.

Судове засідання з цього питання відкласти на 08 квітня 2022 року на 10 годину 40 хвилин.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Маяковського, 129 на вище вказаний час.

Копію ухвали терміново направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1