№ 202/2518/22
№ 1-кп/202/276/2022
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

21 липня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 20.09.2019 року,

В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 07 червня 2022 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000142 від 20.09.2019 року, за ч. 2 ст. 367 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду з метою подальшого скерування до Касаційного кримінального суду Верховного суду для визначення підсудності, у зв`язку з тим, що він надійшов до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил підсудності, визначеної ч.9 ст. 615 КПК України, відповідно до якої, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
З посиланням на те, що обвинувальний акт затверджено прокурором третього відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора, кримінальне провадження, на думку прокурора, має здійснюватись Печерським районним судом міста Києва.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до такого.
Згідно з частиною 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Частиною 3 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін.
З огляду на те, що до суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження, яке є підставою для його розгляду, обвинувальний акт підлягає направленню безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду для розгляду клопотання прокурора щодо передачі його на розгляд іншого суду за підсудністю, визначеною ч.9 ст. 615 КПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 315, 316, ч.9 ст. 615 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.09.2019 року направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про його направлення на розгляд іншого суду за підсудністю, визначеною ч.9 ст. 615 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5