У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна -
В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.
18.10.2022 близько 20:50 години, до чергової частини відділу поліції №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення інспектора з БУПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_3 про те, що ним на СП Копили, а/д Київ-Харків-Довжанський 345 км М03 Полтавського району, під час несення служби для перевірки документів, було зупинено транспортний засіб ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів, у чоловіка, який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено ампули та зіп-пакети з речовиною зовні схожу на наркотичну, які останній на вимогу працівників поліції самостійно видав для подальшого вилучення.

19.10.2022 відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532.

Під час досудового розслідування опитано ОСОБА_4 , який пояснив, що на території гаражного кооперативу «Гайок», який розташований за адресою: м. Полтава вул. Половка 109, має в своєму користуванні, на правах спадкоємця, гараж № НОМЕР_2 , який належав його батьку ОСОБА_5 , та в приміщенні якого зберігає обладнання для виготовлення наркотичних/психотропних речовин.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку з необхідністю попередження, знищення, приховання та інших дій з речовими доказами, виникла невідкладна необхідність в проведенні огляду за адресою: м. Полтава, вул. Половка 109 на території гаражного кооперативу «Гайок» у приміщенні гаража № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , та яким на правах спадкоємця користується ОСОБА_4 , з метою відшукання майна, яке по кримінальному провадженню має значення речових доказів та має суттєве значення у кримінальному провадженні з метою подальшого проведення необхідних експертиз.

19.10.2022 року на підставі письмові заяви від ОСОБА_4 , було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 на території гаражного кооперативу «Гайок» у приміщенні гаража № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , та яким на правах спадкоємця користується ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду 19.10.2022 року за адресою м. Полтава, вул. Половка 109 на території гаражного кооперативу «Гайок» у приміщенні гаража № НОМЕР_2 , на поверхні дерев`яного столу, відшукано та вилучено сайно.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна задовольнити
Накласти арешт на вилучене під час огляду у ОСОБА_4 обладнання для виготовлення наркотичних/психотропних речовин, а саме на:

-фрагмент паперу із незначними залишками прозорої кристалічної речовини, поміщено до експертного пакету KIV 1127290;

-шість поліетиленових пакетів типу струна: чотири пакети розміром 65х35 мм.; один-розміром 75х40 мм.; один розміром 115х70 мм. із залишками невідомої кристалічної речовини темного кольору, поміщено до експертного пакету KIV 1127288;

-дванадцять полімерних кришок темного кольору із залишками рідини темного кольору, які складено до пластикової посудини із кришкою від прального порошку та поміщено до експертного пакету SUD 3104480;

-шість медичних шприців об`ємом 1 мл., та один медичний шприц об`ємом 1 мл. із рідиною прозорого кольору, поміщено до експертного пакету KIV 1127289;

-шість скляних трубок без отворів довжиною 250 мм., одна скляна трубка з отвором з маркуванням СТ ВТЕ 17, зовні схожа на трубку для забору крові, із залишками речовини темно-бурого кольору довжиною 174 мм.; дві скляні трубки без отворів довжиною 177 мм.; три скляних прозорих трубки, з однієї сторони яких отвір зі слідами розлому, з іншої сторони елемент у вигляді ложечки довжиною 92 мм., 142 мм., 118 мм. скляні трубки поміщено в темний полімерний чохол, в якому вони були виявлені, загальна кількість 12 (дванадцять) штук поміщено до експертного пакету SUD 2019478;

-інструменти в загальній кількості 10 (десять) штук, а саме: одне дзеркальце довжиною 174 мм., три щіточки довжиною 140 мм., 67 мм., 92 мм., одна ручка від скальпеля з нашаруванням речовини темного кольору довжиною 135 мм., один скальпель із залишками речовини темного кольору на ручці- тримач довжиною 143 мм., фрагмент крапельниці із трубкою довжиною 1м. 15 см., три полімерні одноразові ложки поміщено в пластикову коробку із під прального порошку із кришкою та написом «Persil» запаковано в експертний пакет ЕХР 0246204;

-п`ять флаконів із кришками на горловині: два об`ємом по 100 мл. з написом «СЕПТИК ПЛЮС» із незначними залишками у вигляді крапель, один об`ємом 60 мл. з білою полімерною кришкою із залишками кристалічної речовини темно-коричневого кольору, одна скляна колба із гумовою кришкою об`ємом 250 мл. чорного кольору із нашаруванням порошкоподібною речовиною червоного кольору в середині флакону, одна скляна колба із чорною кришкою заклеєна липкою стрічною типу «скотч» із залишками на дні кристалічної речовини темного кольору, колба об`ємом близько 400 мл. виявлене поміщено до експертного пакету SUD 2017477;

-один темний полімерний флакон із білою кришкою на горловині об`ємом 100 мл. прозорою рідиною заповненою на половину та один медичний шприц об`ємом 20 мл. з прозорою рідиною, закритий фрагментом футляру від голки, вилучене поміщено до полімерного пакету типу струна з світлодіодною стрічкою та запаковано до експертного пакету SUD 2010097;

-чотири медичні шприци об`ємом 100 мл. закриті саморобними кришками зовні схожі на паперові рушники, із залишками речовини білого кольору, чотири скляні колби об`ємом 100 мл., 100 мл., 250 мл. та одна із маркуванням 25х40 мл., одна скляна кришка на колбу, одна скляна ступка, одна керамічна ступка, одна скляна насадка на скляну колбу із маркуванням INZ 29.2/23 об`ємом 1 мл. запаковано в картонну коробку із надписом «DNIPRO-М», опечатано биркою із підписами понятих;

-ваги «INSTRUCTION 3 B-05» у справному стані, поміщені до фірмової коробки синього кольору із написом «ELECTRONIC Kitchen Scale 5 kg xlg» яку опечатано биркою із підписами учасників огляду.

Після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, визначити місцем зберігання вилученого кімнату речових доказів ВП №2 Полтавського РУП за адресою: м. Полтава вул. О. Пчілки 19-е.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1