УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року

м. Київ

Справа № 214/4746/22

Провадження № 51 - 3258 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2.,

суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_5. про направлення матеріалів кримінального провадження за клопотанням прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 187 ч. 4 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України надійшли два подання голови Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року та від 03 жовтня 2022 року про направлення матеріалів кримінального провадження за клопотанням прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_1 строку тримання під вартою, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовані тим, що з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження з ухвалою про визначення підсудності в порядку ст. 34 КПК України, оскільки органом досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 є СУ ГУНП в Херсонській області, яке відповідно до наказу Начальника ГУНП в Херсонській області № 263 від 07 червня 2022 року на час воєнного стану евакуювалося з тимчасово окупованої території Херсонської області та дислокується у м. Миколаєві, тобто в межах юрисдикції іншого апеляційного суду. Зазначає, що відомості про перебування у межах території Дніпропетровської області як органу досудового розслідування, так і слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000068, відсутні. Натомість вбачається фактичне перебування органу досудового розслідування та слідчого в АДРЕСА_1, що в межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подань. Заперечень та заяв про відкладення розгляду подань від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.

Перевіривши наведені у поданнях доводи та вивчивши матеріали кримінального провадження № 214/4746/22, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 34 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За приписами ст. 199 ч. 2 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З наявних у суду матеріалів вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000068 від 02 лютого 2022 року щодо ОСОБА_1 здійснюється слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, який, зокрема, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб та Указом від 12.08.2022 № 573/2022 продовжено з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022 року.

Відповідно до наказу Начальника ГУНП в Херсонській області №87 від 24 лютого 2022 року з 06:00 год 24 лютого 2022 року введено в дію План евакуації (передислокації) підрозділів ГУНП в Херсонській області в безпечний район. Основним місцем евакуації визначено Миколаївську область, додатковими місцями евакуації визначено Кіровоградську, Чернівецьку та Івано-Франківську області.

Відповідно до наказу Начальника ГУНП в Херсонській області № 263 від 07 червня 2022 року «Про створення робочих груп та зведених взводів ГУНП в Херсонській області

з дислокацією в м. Миколаєві» з метою належної організації роботи органів та підрозділів поліції ГУНП у Херсонській області на час воєнного стану створено робочу групу слідчого управління ГУНП в Херсонській області з числа поліцейських, які евакуювались з тимчасово окупованої території Херсонської області та дислокуються у АДРЕСА_1, що відноситься до територіальної підсудності Центрального районного суду м. Миколаєва.

Таким чином, виходячи зі змісту положень статей 34, 199 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Дніпровського апеляційного суду та направити зазначені матеріали кримінального провадження до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Подання Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року та від 03 жовтня 2022 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_1 строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 000068 від 02 лютого 2022 року передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4