Справа №463/4917/22
Провадження №1-кс/463/3641/22
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

13 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Басівка Львівського р-ну Львівської обл., українцю, громадянину України, з середньою освітою, безробітному, розлученому, зі слів маючому на утриманні дітей НОМЕР_1 та 2016 років народження, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків: прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи; здати на зберігання до відповідного уповноваженого органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2022 року приблизно о 16:05 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТОВ «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна 1, під час дії воєнного стану (відповідно до Закону України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, воєнний стан в Україні продовжено з 25 травня 2022 року строком на 90 діб), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, таємно шляхом вільного доступу викрав із вище вказаного магазину товар, а саме: каву мелену «Qualita oro 250 гр. Lavazza» вартістю 165 грн. 85 коп.; пиво «Seth rileys вишня 6% 0.5 л garage» вартістю 23 грн. 95 коп.; сир «Gorgonzola dolce 48% 150 гр. Igor» вартістю 137 грн.; «сосиски до сніданку 1 гат газ/у 1 кг.» вартістю 36 грн. 89 коп.; ядро горіха «кеш`ю В`єтнам 1 кг.» вартістю 67 грн. 75 коп., чим заподіяв ТОВ «Львівхолод» майнову шкоду на суму 431 гривень 44 копійки.

Також 18 червня 2022 року в період часу з 16:40 год. по 17:15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, під час дії воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, таємно шляхом вільного доступу викрав із вище вказаного магазину товар, а саме: 2 (дві) шоколадки «Мілка зі шматочками печива Орео» вартістю 73 грн. 45 коп. за одиницю товару; «вугор філе смажено-морожене» вагою 2,248 кг. вартістю 600 грн.; сумку господарську «Сільпо» вартістю 6 грн. 90 коп., 2 (дві) упаковки масла кисловершкового «President Екстра 82%» вартістю 217 грн. 80 коп. за одиницю товару; коньяк вірменський «МАП 3 зірки» вартістю 118 грн. 08 коп.; вино «Tall Horse Sauvignon Blanc» вартістю 110 грн. 08 коп., - чим заподіяв ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнову шкоду на суму 2166 грн. 96 коп.

Окрім того 19 червня 2022 року в період часу з 15:40 год. по 16:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, під час дії воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, таємно шляхом вільного доступу викрав із вище вказаного магазину товар, а саме: пиво «Maisel`s Weisse Kristall світле» вартістю 27 грн. 76 коп.; сир «Westons Stowford Press з/б» вартістю 27 грн. 07 коп.; сумку господарську «Сільпо» вартістю 6 грн. 90 коп.; куряче філе «Наша Ряба МУ лоток» вагою 4 кг вартістю 136 грн. 97коп.; морозиво «ЛТ Honey Суниця в білому шоколаді» вартістю 65 грн.; 2 (дві) пляшки коньяку «МАП 5 зірок» вартістю 96 грн. 40 коп. за одиницю товару; сир «IGOR Горгонзола Піканте 56%» вартістю 86 грн. 34 коп.; 3 упаковки сиру «President Гауда скибками 48% В*» вартістю 71 грн. 88 коп. за одиницю товару; морозиво «ЛТ Honey Пломбір Артек» вартістю 62 грн., - чим заподіяв ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнову шкоду на суму 961 грн. 69 коп.

Також 20 червня 2022 року в період часу з 15:50 год. по 16:10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, під час дії воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, таємно шляхом вільного доступу викрав із вище вказаного магазину товар, а саме: «Яловичина делікатна задня частина охолоджена» вагою 2.9 кг. вартістю 223грн. 02 коп.; коньяк «Коблево Резерв ординальний 5 зірок» вартістю 133 грн. 26 коп.; сумку господарську «Сільпо» вартістю 6 грн. 90 коп.; 2 (дві) упаковки сиру плавленого «President вершковий 45% ванночка» вартістю 55грн. 62 коп. за одиницю товару; 2 (дві) упаковки паштету «Pate Grand-Mare Exclusive з грибами» вартістю 30 грн.72 коп. за одиницю товару; сироп «Country Life з агави» вартістю 82 грн. 01 коп.; 2 (дві) банки пива «Grimbergen Double-Ambree темне з/б» вартістю 40 грн. 04 коп. за одиницю товару; 2 (дві) упаковки сосисок «Глобино Нямські з індичатиною б/о в/г» вартістю 46 грн. 62 коп. за одиницю товару; цукор кокосовий «Сосо House» вартістю 214 грн. 86 коп.; 2 (дві) упаковки сосисок «Глобино Нямські з сиром б/о в/с» в вартістю 46 грн. 44 коп. за одиницю товару, - чим заподіяв ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнову шкоду на суму 1571 грн. 22 коп.

Окрім того 20 червня 2022 року приблизно о 16:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТОВ «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна 1, під час дії воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, таємно шляхом вільного доступу викрав із вище вказаного магазину товар, а саме: каву мелену «Qualita oro 250 гр. Lavazza» вартістю 165 грн 85 коп.; «шашлик з лопатки 1 кг. Традиція» вартістю 156 грн. 33 коп.; ядро горіха «кеш`ю В`єтнам 1 кг.» вартістю 67 грн. 75 коп., - чим заподіяв ТОВ «Львівхолод» майнову шкоду на суму 389 грн. 93 коп.

Таким чином, слідчий вважає, що в діях ОСОБА_4 наявні підстави для обґрунтованої підозри у вчинені останнім кримінальних правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та 8 липня 2022 року слідчим було повідомлено йому про підозру у вчиненні таких.

Слідчий клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, у зв`язку з чим є достатні підстави стверджувати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Зокрема вказує, що підозрюваний раніше не судимий, не має у Львові майна, роботи та неповнолітніх дітей на утриманні, відтак може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, виїхати за межі України.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримала, пояснення надала аналогічні викладеним в ньому, а тому на даному етапі досудового розслідування вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний відносно задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3, 4 і 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому ризик переховування підозрюваного від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 22 червня 2022 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000843).
8 липня 2022 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

За змістом ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (сукупність наявних на даний час доказів припущення про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення) свідчать, зокрема: протокол огляду предмету від 7 липня 2022 року та протоколи оглядів предметів від 9 липня 2022 року.
Ризиками, які дають підстави слідчому судді застосувати запобіжний захід слід вважати той факт, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів та враховуючи покарання, яке загрожує йому в разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, наявний ризик його переховування від суду та слідства, а також наявний ризик незаконного впливу на свідків з метою уникнення від відповідальності.
Враховуючи наведене, а також суму заподіяного збитку, вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає до задоволення та щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк не більше двох місяців в межах строку досудового розслідування з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи; здати на зберігання до відповідного уповноваженого органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись вимогами статей 176-179, 181, 194, 196, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід особисте зобов`язання з покладення обов`язків:

- прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи;

- здати на зберігання до відповідного уповноваженого органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців в межах строку досудового розслідування, тобто до 8 вересня 2022 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібдо 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1