У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю;
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати начальнику СВ ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та слідчим СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документації по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в смт. Підволочиськ Тернопільської області, а також документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протоколу №15 від 30.10.2020 засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 , постанови №14 від 25.10.2020 про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК №610755, відомості про нарахування грошових коштів по ДВК №610755, протоколів засідання ДВК №610755, а також усіх документів про призначення ОСОБА_9 головою ДВК №610755, зокрема договору, посадових повноважень, розпоряджень, наказів, яка на даний час знаходяться у володільця інформації, а саме головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у вищевказаного володільця, для ознайомлення з ними та проведення ряду слідчих дій.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2022 надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 від прокурора ОСОБА_11 , про виявлений факт складання, видачу службовою особою завідома неправдивих офіційних документів, а саме; ОСОБА_9 , будучи головою ДВК № 610755 під час місцевих виборів у 2020 році, без проведення засідання виборчої комісії, достовірно знаючи, що рішення комісією не проводилось, винесла постанову № 14 від 25 жовтня 2020 року "Про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди членам комісії, яку підписала та затвердила печаткою, а в подальшому надала в ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання відповідних коштів.
24 липня 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №б000087 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - службове підроблення.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено те, що ОСОБА_9 під час проведення виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_5 та Підволочиеького селищного голови була обрана головою ДВК №610755 в смт. Підволочиськ. Надалі, після проведення вказаних виборів ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено головам ІНФОРМАЦІЯ_6 про можливість отримання членами ДВК одноразової грошової винагороди. Для отримання вказаної винагороди необхідно було провести голосування з усіма членами ІНФОРМАЦІЯ_6 та прийняти рішення про виплату усім членам або вибірково за їх рішенням. Вказане голосування необхідно було оформити протоколом зібрання зборів членів ДВК. Як було встановлено, ОСОБА_9 , будучи головою ДВК № 610755, без проведення засідання своєї ІНФОРМАЦІЯ_6 , достовірно знаючи, що рішення комісією не проводилось, винесла постанову №14 від 25 жовтня 2020 року "Про нарахування та виплату одноразової і грошової винагороди членам комісії" собі, а також заступнику та секретарю ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумі по 1800 грн. кожному в загальній сумі 5400 грн., яку підписала та затвердила печаткою, а в подальшому надала в ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання відповідних коштів. На підставі підробленої постанови ОСОБА_9 привласнила бюджетні кошти, які повинні були отримати члени ДВК.
На даний час, в ході проведення досудового розслідування, з метою з`ясування усіх обставин, які мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема підтвердження чи спростування факту підробки документів та привласнення бюджетних коштів, виникла необхідність у вилученні документації по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в смт. Підволочиськ Тернопільської області, а також документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протоколу №15 від 30.10.2020 засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 , постанови №14 від 25.10.2020 про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК №610755, відомості про нарахування грошових коштів по ДВК №610755, протоколів засідання ДВК №610755, а також усіх документів про призначення ОСОБА_9 головою ДВК №610755, зокрема договору, посадових повноважень, розпоряджень, наказів, тощо, для ознайомлення з ними та проведення ряду слідчих дій, зокрема почеркознавчої експертизи, тощо, оскільки підтвердити чи спростувати даний факт в будь-який інший спосіб, окрім як вилучення оригіналів зазначених вище документів або хоча б проведенні їх ксерокопіювання не представляється можливим.
Як було встановлено вказана документація на даний чає зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Володілець - головний спеціаліст архівного відділу ОСОБА_10 і може бути вилучена лише на підставі ухвали слідчого судді на підставі ст.159 КПК України.
В судове начальник слідчий ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі, просить розглянути без його участі.
Володілець інформації - головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явилась, причини неявки невідомі.
У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. -
Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч. 1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості,які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий - зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.
В силу ст.131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку) чи провести копіювання. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Проаналізувавши наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що документація по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в смт.Підволочиськ Тернопільської області, а також документація Підволочиської ТВК, доступ до якої просить надати слідчий СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , в сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000087 від 24 липня 2022 року, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,159-166 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий нні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000087 від 24 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,- задовольнити.
Надати начальнику СВ ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та слідчим СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до докумейтації по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в смт.Підволочиськ Тернопільської області, а також документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протоколу №15 від 30.10.2020 засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 , постанови №14 від 25.10.2020 про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК №610755, відомості про нарахування грошових коштів по ДВК №610755, протоколів засідання ДВК №610755, а також усіх документів про призначення ОСОБА_9 головою ДВК №610755, зокрема договору, посадових повноважень, розпоряджень, наказів, яка на даний час знаходяться у володільця інформації, а саме головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення у вищевказаного володільця, для ознайомлення з ними та проведення ряду слідчих дій.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити особі, у володінні якої матеріали кримінального провадження, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1