Справа № 587/1445/22
УХВАЛА
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веріччя Городокського району Вітебської області, Республіка Білорусь, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, пенсіонера, не зареєстрованого за певним місцем проживання, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :
13.09.2022 близько 10:00 год. ОСОБА_5 перебував на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де в той час знаходилася його колишня дружина ОСОБА_4 . Під час словесної сварки з ОСОБА_4 , з якою у ОСОБА_5 виникли особисті неприязливі стосунки, ОСОБА_5 вирішив завдати ОСОБА_4 фізичного болю.
У ході конфлікту ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання фізичного болю, підійшов до колишньої дружини ОСОБА_4 та наніс її удар долонею правої руки по потиличній частині голови, а потім ще декілька ударів долонею правої руки в район правої скроневої частини, в район лівого вуха, після чого ОСОБА_5 схопив правою рукою за волосся ОСОБА_4 та через деякий час припинив протиправні дії самостійно.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 було завдано сильного фізичного болю та не спричинено тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 126 КК України, оскільки він умисно завдав потерпілій ОСОБА_4 ударів, які спричинили фізичний біль і не спричинили тілесних ушкоджень.
Кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Потерпіла звернулася до суду з заявою про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. При цьому потерпіла вказала, що на даний час не має матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого, вони з ним примирилися, тому просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
В судовому засіданні обвинувачений, повністю визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, зазначених в описовій частині ухвали, підтримав заяву потерпілої і також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор підтримав позицію потерпілої і обвинуваченого.
Заслухавши думки всіх учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого та обвинуваченого підлягають задоволенню.
У відповідності з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Стаття 46 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 1698-VII від 14.10.2014, № 2617-VIII від 22.11.2018, № 1231-IX від 16.02.2021, № 1576-IX від 29.06.2021.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності з положеннями ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України, а також ряду інших правопорушень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої, закривши кримінальне провадження у зв`язку з примиренням потерпілої та обвинуваченого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності, проти чого не заперечують інші учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 288, 477 КПК України, ч. 1 ст. 126 КК України, ст. 46 КК України, суд
Закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з примиренням потерпілої та обвинуваченого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, закривши відносно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінальне провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1