справа № 208/7698/21
№ провадження 1-кс/208/891/22
УХВАЛА
Іменем України

01 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000621 від 07.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

встановив:

01.08.2022 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000621 від 07.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, строком до шести місяців.

Слідчим та прокурором подані заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, з підтриманням клопотання у повному обсязі, та обґрунтуванням підстав викладених у клопотанні.

Враховуючи вимоги ст.ст. 7, 22, 26, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд даного клопотання.

Слідчий суддя, дослідив підстави та обґрунтування заявленого клопотання, документи та матеріали, долучені слідчим в обґрунтування доводів клопотання, приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, що у період часу з 2020 року по теперішній час невстановлені особи в мережі інтернет поширюють неправдиві відомості у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , чим грубо порушують громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000621 від 07.09.2020 року за ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування були виконані наступні процесуальні дії: залучено до провадження як потерпілого та допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , було допитано у якості свідка ОСОБА_8 , відібрано пояснення у ОСОБА_9 , було встановлено, вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження, що з різних сторінок соціальної мережі інтернет «Facebook», а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , було розміщено пости у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; було надано доручення оперативним підрозділам на виконання вказівок наданих прокурором.

20.10.2021 за результатами проведення досудового розслідування слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 08.11.2021 заступником керівника Кам`янської окружної прокуратури вказану постанову скасовано як незаконну, процесуальним керівником в порядку ст. 36 КПК України надано вказівки. 09.02.2022 додатково допитано ОСОБА_7 з приводу місць проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 28.02.2022 за результатами проведення досудового розслідування слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 14.07.2022 прокурором Кам`янської окружної прокуратури вказану постанову скасовано як незаконну, оскільки у вказаному кримінальному провадженні не проведені всі необхідні та можливі слідчі дії, а саме: не отримано інформацію щодо адреси електронної пошти, що використовувалась при активації облікових записів у веб-ресурсі «facebook.com»: « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 », IP адреси з датою реєстрації облікового запису, логування облікового запису при роботі з ресурсом, не встановлено осіб, яким належать вказані облікові записи, не встановлено місце вчинення кримінального правопорушення, тощо. Таким чином, строк досудового розслідування спливає 08.08.2022.

В зв`язку з тим, що строк досудового розслідування спливає 08.08.2022 року, однак необхідно отримати інформацію щодо адреси електронної пошти, що використовувалась при активації облікових записів у веб-ресурсі «facebook.com»: « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 », IP адреси з датою реєстрації облікового запису, логування облікового запису при роботі з ресурсом. До теперішнього часу не встановлено осіб, яким належать вказані облікові записи, не встановлено місце вчинення кримінального правопорушення, тощо, за вищевказаних обставин слід продовжити строк досудового розслідування на термін до 6 місяців.

За визначенням КПК України досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності і є складовою кримінального провадження (пункти 5, 10 ч.1 ст.3 КПК України).

Разом з тим, досудове розслідування не має тривати невизначений період часу.

Але тривалість має оцінюватися на підставі ряду критеріїв, а не на підставі одного.

Підтвердженням відсутності конкретизації розумних строків досудового розслідування у практиці ЄСПЛ є справа Меріт проти України, де суд вказує, що у кримінальних справах розумний строк, передбачений ст.6 Конвенції, починається з того часу, коли особі було висунуте обвинувачення; це може статись як до моменту розгляду справи в суді, так і з дня арешту, дня, коли відповідна особа була офіційно повідомлена, що проти неї висунуте обвинувачення у справі, або з дня, коли було розпочато попереднє слідство (досудове розслідування).

Тобто ЄСПЛ стоїть на позиції, що поняття розумності строку досудового розслідування є узагальненим та багатокомпонентним, і вираховується з низки критеріїв, де момент повідомлення про підозру, як і момент початку досудового розслідування, береться до уваги поряд з іншими.

У відповідності до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, які не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Виходячи з редакції статей КК України та КПК України, на час розгляду клопотання:

Згідно до вимог ст. 12 КК України, злочин за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України, віднесений до тяжкого злочину.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000621 від 07.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України спливає 08.08.2022 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п. 1 частини 2 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, та проведення судових експертиз для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000621 від 07.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 08 лютого 2023 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1