Справа № 515/921/22
Провадження № 1-кс/515/1440/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари Одеської області клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000050 від 14 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

встановив:

26 серпня 2022 року старший СД ВП №2 Білгород-Дністровського ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від дізнавача та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 11 серпня 2022 року внесено до ЄРДР за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 про спричинення йому 10 липня 2022 року близько 18:30 тілесних ушкоджень за адресою: АДРЕСА_1 .

У скоєнні зазначеного кримінального проступку обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кам`янка Біляївського району Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування при встановленні особи ОСОБА_6 з`ясувалося, що паспорт громадянина України ним втрачено, а інші встановлюючі особу документи відсутні.

В клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію ідентифікації особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального проступку. Наявність вказаного документу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використаний, як доказ в даному кримінальному провадженні. В інший спосіб отримати вказані документи неможливо.

Статтею 11 Закону України "Про інформацію" визначено, що інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Дані про дату і місце народження належать до конфіденційної інформації про фізичну особу. Збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди не допускаються, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Тобто документ, до якого дізнавач просить надати тимчасовий доступ, містить конфіденційну інформацію та належить до охоронюваної законом таємниці.

У частині 6 ст. 163 КПК України закріплено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правилами ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність як обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (ст. 91 КПК України), так й інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення, оскільки містять дані про особу причетну до вчинення кримінального правопорушення, й у подальшому вони можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №2 Білгород-Дністровського РВП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , уповноваженому на проведення дізнання-інспектору ювенальної превенції сектору превенції ВП №2 Білгород-Дністровського РВП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику зонального сектору № 2 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського РВП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому зонального сектору № 2 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського РВП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому зонального сектору № 2 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського РВП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику сектору превенції ВП №2 Білгород-Дністровського РВП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП №2 Білгород-Дністровського РВП в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 ; поліцейському офіцеру громади відділу превенції Білгород-Дністровського РВП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 , поліцейському офіцеру громади відділу превенції Білгород-Дністровського РВП в Одеській області ОСОБА_15 , поліцейському офіцеру громади відділу превенції Білгород-Дністровського РВП в Одеській області старшому лейтенанту ОСОБА_16 , дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП в Одеській області майору поліції ОСОБА_18 , дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме копії заяви про видачу паспорта (Ф-1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кам`янка Біляївського району Одеської області, громадянина України, з можливістю їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1