Справа № 344/9509/22
Провадження № 1-кс/344/3628/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000462 від 09.06.2021 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалась на те, що 26.06.2019 між Управлінням капітального будівництва в Івано-Франківської області (Замовник) в особі заступника директора та ПП «Брошнівська Будівельна Компанія» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 3т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти (далі - договір) з метою виконання робіт по будівництву Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по вул. Залізнична в с. Креховичі Брошнів-Осадської ОТГ Рожнятівського району Івано-Франківської області з ціною договору - 5 386 813 грн.

На підставі наказу заступника директора управління капітального будівництва в Івано-Франківській області № 17-тн від 01.04.2019 інженер з технічного нагляду ІІ категорії відділу якості та здійснення технічного нагляду управління капітального будівництва в Івано-Франківській області ОСОБА_4 призначено відповідальним за здійснення технічного нагляду за будівництвом на об`єкті «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по вул. Залізнична в с. Креховичі Брошнів-Осадської ОТГ Рожнятівського району - Нове будівництво».

В подальшому, директор ПП «Брошнівська Будівельна Компанія» ОСОБА_5 , переслідуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, знаючи, що інженер з технічного нагляду ІІ категорії відділу якості та здійснення технічного нагляду ОСОБА_4 є відповідальним за здійснення технічного нагляду за будівництвом і контролю за визначенням вартості робіт на вказаному об`єкті та уповноважений перевіряти обсяги виконаних робіт і оформлювати їх прийомку до оплати по формі №КБ-2в, при умові якісного виконання і відповідності їх проекту та будівельним нормам, усвідомлюючи, що без сприяння останнього в реалізації протиправного наміру щодо заволодіння бюджетними коштами неможлива, вирішив залучити ОСОБА_4 до вчинення протиправних дій щодо заволодіння бюджетними коштами під час виконання будівельних робіт.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли попередньої згоди про те, що останній при прийманні виконаних будівельних робіт по формі КБ-2в під час виконання будівельних робіт на об`єкті: «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по вул. Залізнична в с. Креховичі Брошнів-Осадської ОТГ Рожнятівського району - нове будівництво», не здійснюватиме належний технічний нагляд і контроль за визначенням вартості робіт, належним чином не перевірятиме обсяги виконаних робіт, якість їх виконання і відповідність їх проекту та будівельним нормам, беззаперечно підписуватиме акти приймання виконаних будівельних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт, які в подальшому стануть підставою для оплати замовником виконаних робіт.

Як наслідок, ОСОБА_5 , в ході виконання будівельних робіт на обєкті «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по вул. Залізнична в с. Креховичі Брошнів-Осадської ОТГ Рожнятівського району Івано-Франківської області», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 з метою протиправного заволодіння бюджетними коштами, протягом періоду часу з жовтня по листопад 2019 року видав акти приймання виконаних будівельних робіт № 06-а4 за жовтень 2019 року, № 06-а10 за жовтень 2019 року, № 06-а11 за листопад 2019 року, та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вказані місяці, в яких ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел на заволодіння бюджетними коштами, попередньо узгодивши свої дії із ОСОБА_4 , зазначив вартість матеріалів, які не використовувались у будівництві, замінив використані матеріали, зазначив обладнання яке фактично відсутнє, подавши вказані документи в Управління капітального будівництва Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 8А), які стали підставою оплати бюджетних коштів за виконані роботи.

У відповідності до висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи сума завданих збитків по об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по вул. Залізнична в с. Креховичі Брошнів-Осадської ОТГ Рожнятівського району - нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)» становить 319 844,4 грн, якими ОСОБА_5 заволодів з моменту перерахування цих коштів на рахунок ПП «Брошнівська Будівельна Компанія», отримавши можливість розпорядитись ними на власний розсуд.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні відмовився від участі захисника, проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

29 липня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні злочину ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами оглядів виконаних будівельних робіт по об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по вул. Залізнична в с. Креховичі Брошнів-Осадської ОТГ Рожнятівського району - нове будівництво»; висновками судової будівельно-технічної та судово економічної експертиз, яким підтверджено об`єми та вартість будівельних робіт які не виконані; протоколами тимчасових доступів, яким вилучено акти приймання виконаних будівельних робіт, а також платіжні доручення та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (1994) Суд визначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтованого обвинувального вироку чи просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, його вік, міцність соціальних зв`язків, відсутність судимостей, а також наявність постійного місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 29 вересня 2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 29 вересня 2022 року включно такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою та у призначений час;

- не відлучатись із території Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання та/або місця роботи (навчання);

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 доручити здійснювати слідчому який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1