печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000999 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000999 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період із 23.04.2021 по 25.04.2021 працівники Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 12" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), (далі за текстом "КМКЛ №12") за адресою: м. Київ, вул. Підвисоцького, 4-А неналежно виконували свої професійні обов`язків призначили не вірний діагноз та здійснювали неефективне лікування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в наслідок чого померла.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, в ході подальшого досудового розслідування, необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №0000999, зокрема:

1. Отримати додаткову медичну документацію від адміністрації КМКЛ №12 для долучення документів до призначеної комісійної судово-медичної експертизи.

2. Витребувати висновок комісійної судово-медичної експертизи в Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз.

3. Провести інші слідчі і процесуальних дій, в яких виникне необхідність.

Так, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000999 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, закінчується 18.06.2022.

15.03.2022 Верховна Рада України затвердила Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні з 26 березня ще на 30 днів, тобто до 24 квітня включно. У подальшому Верховна Рада України прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000999 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, певне зволікання сторони обвинувачення при здійсненні досудового та разом з тим все ж виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах, та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994 р., у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 р.).
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги пункт 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України», в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на дванадцять місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити на дванадцять місяців, тобто до 18 червня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000999 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1