печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0000911,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0000911.
В судове засідання скаржник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання уповноважена особа Офісу Генерального прокурора не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. На адресу суду надійшли письмові заперечення.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, якою подано скаргу та слідчого у кримінальному провадженні. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України.
Вивчивши матеріали скарги, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
З матеріалів справи вбачається, що Офісом Генерального прокурора здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000911.
Зі змісту заперечень, що надійшли на адресу суду встановлено, що постановою процесуального керівника від 15.06.2021 року матеріали досудового розслідування № 0000904, № 0000905, № 0000906, № 0000907, № 0000908, № 0000909, № 0000910, № 0000911, № 0000912 об`єднано у кримінальному провадженні під № 0000903.
Також встановлено, що слідчим відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 21.04.2022 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000903 від 22.04.2021 року на підставі ст. 284 ч.1 п. 2 КПК України.
Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, закриття кримінального провадження.
Судовим розглядом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000903 від 22.04.2021 року закрито постановою слідчого на підставі на підставі ст. 284 ч.1 п. 2 КПК України.
Враховуючи те, що досудове розслідування завершено, відсутні правові підстави для задоволення скарги, відтак слідчий суддя у задоволенні скарги відмовляє.
Керуючись ст. ст. 3, 26, 107, 220, 283, 303, 305, 306, 307, 308, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0000911 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слічий суддя ОСОБА_1