Справа № 545/926/22
Провадження № 1-в/545/221/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання держаної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків , мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, одруженому,

За даною справою засуджений : вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.08.2019 року, скасованим в частині призначеного покарання вироком Харківського апеляційного суду від 22.12.2020 року за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки,

Початок строку покарання 11.03.2021 р., кінець строку 11.03.2024 р.,

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, посилаючись на те, що він відбув встановлену законом 1/3 частину строку покарання і став на шлях виправлення.

Від засудженого та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують та прохають задовольнити.

Представник спостережної комісії в судове засідання також не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537ч.3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Згідно ч.ч.2,3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення та відбув 1/3 частину строку покарання.

Як встановлено судом, засудженим відбута 1/3 частина строку покарання, за період відбування покарання в установі він зарекомендував себе з позитивної сторони, не має стягнень, має 3 заохочення.

Згідно характеристики, затвердженої начальником КВК № 29 від 24.03.2022 року відносно ОСОБА_4 вбачається, що він характеризується позитивно, працевлаштований, виконавчі листи до установи не надходили.

Згідно психологічної характеристики вбачається, що ОСОБА_4 також характеризується позитивно.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ФОП ОСОБА_5 вбачається, що вона зобов`язується працевлаштувати ОСОБА_4 різноробочим, з мінімальним окладом 6500 грн. та з відрахуванням відсотків на користь держави ( а.с. 12,17,37 ).

Органом пробації можливість працевлаштування ОСОБА_4 перевірена ( а.с. 45 ).

Питання проживання засудженого після заміни покарання вирішено.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи від 24.03.2022 року № 4 засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.537 , ст. 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Спільне подання адміністрації Державної установи « Крюковська виправна колонія №29 » та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, а саме 01 рік 08 місяців 12 днів за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.08.2019 року, скасованим в частині призначеного покарання вироком Харківського апеляційного суду від 22.12.2020 року більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1