Провадження № 1-кп/742/73/22
Єдиний унікальний № 742/2356/21
У Х В А Л А

іменем України

01 листопада 2022 року Прилуцький міськрайонний суд чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сухоліски Прилуцького району Чернігівської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08.06.2021, у вечірній час, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає разом із ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , та інших осіб, таємно викрала з коробочки, яка лежала під одягом на нижній поличці тумбочки, яка знаходилась в спальній кімнаті квартири, грошові кошти у сумі 1000 гривень, які належали неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 .
Після чого, розпорядилась викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми протиправними діями неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 гривень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставинами, що згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , під час досудового розслідування не встановлено.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком згідно ст. 12 КК України.

Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження у справі відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України необхідно закрити.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні.
Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 372 КПК України, суд

постановив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 13.06.2021 року, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000364 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Речові докази:

- флеш носій, який міститься в адаптері, із записом слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження;

- флеш носій, який міститься в адаптері, із записом слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО