Номер провадження: 11-п/813/442/22
Справа № 511/2014/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_6 про передачу до Комінтернівського районного суду Одеської області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.06.2022 року за № 0000265 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

13.10.2022 року до Одеського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , тому є доцільним передати вказане кримінальне провадження до даного суду з метою подальшого об`єднання кримінальних проваджень.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду до Одеського апеляційного суду не подавали.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд подання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого передбачений ч. 1 ст. 34 КПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Порушуючи питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 до Комінтернівського районного суду Одеської області голова Роздільнянського районного суду Одеської області посилається на необхідність об`єднання цього провадження в одне провадження з тим, яке знаходиться на розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області.
Однак у поданні не наведено виняткових обставин, які зазначені у ст. 34 КПК України як підстави для направлення провадження в інший суд.
Відповідно до ст. 34 КПК України факт розгляду судами першої інстанції кількох окремих проваджень щодо однієї і тієї ж особи не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Питання об`єднання матеріалів кримінального провадження, відповідно до положень кримінального процесуального закону, не належить до повноважень апеляційного суду.
Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК та згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Таким чином, враховуючи, що визначених ст. 34 КПК України підстав для направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 з Роздільнянського районного суду Одеської області до Комінтернівського районного суду Одеської області у поданні не наведено, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що у задоволенні даного подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_6 про передачу до Комінтернівського районного суду Одеської області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.06.2022 року за № 0000265 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, залишити без задоволення.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 27.06.2022 року за № 0000265 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повернути для подальшого розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4