1Справа № 335/2841/22 1-кп/335/510/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 14.05.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому ухвалою суду від 30.05.2022 призначено підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, яка була укладена під час досудового розслідування 26 травня 2022 року між прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 .
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти затвердження укладеної угоди та просив відмовити у її затвердженні.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав відмову обвинуваченого від угоди про визнання винуватості та просив відмовити у її затвердженні.
З урахуванням позиції обвинуваченого та його захисника прокурор просив прийняти відмову від угоди про визнання винуватості та відмовити у її затвердженні.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.468-475 цього Кодексу.
Зважаючи, що обвинувачений та його захисник, користуючись своїми правомочностями вільно розпоряджатися своїми правами у кримінальному процесі, добровільно відмовились від укладеної угоди про визнання винуватості, а тому суд приходить до висновку про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 314, 369- 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної 26 травня 2022 року між прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 14.05.2022 року відмовити.
Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 14.05.2022 року - продовжувати в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1