Справа № 446/98/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представника Служби у справах дітей ОСОБА_8
представника органів превенції ОСОБА_9
педагог ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка - Бузька обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 21.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Червоноград Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, студента ДНЗ «Ставропігійське вище професійне училище м. Львова», неодруженого, тимчасово не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта,складеного й затвердженого 14.07.2022 року у даному кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_5 , 18.09.2021 близько 23 год. 42 хв. перебуваючи поряд з магазином будівельних матеріалів, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , знаючи про те, що здоров`я будь якої людини охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, протиправно, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи значення своїх дій та їх наслідки, реалізуючи свій злочинний намір, на ґрунті виниклого словесного конфлікту, наніс два удари правою та лівою руками зжатими у кулак в область обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: травматичного перелому кута нижньої щелепи зліва та ментальної ділянки справа, які відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я та садна на правовому плечі, яке відносить до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засідання потерпілий ОСОБА_4 просив закрити це кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Зазначив, що жодних матеріальних або моральних претензій до обвинуваченого не має, вони не є родичами.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив суду, що жаліє про вчинене, попросив вибачення в потерпілого, шкоду відшкодував. Просив задовольнити заяву потерпілого та закрити кримінальне провадження, так як потерпілий відмовився від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 просив закрити кримінальне провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення.
Інші учасники процесу не заперечили проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст.125 КК України.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Разом з тим, згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що потерпілий добровільно звернувся до суду з заявою про відмову від обвинувачення, розуміє наслідки закриття кримінального провадження, під час розгляду клопотання не встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_5 а тому дане клопотання підлягає до задоволення.
Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий добровільно погодився на підписання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 ..
Враховуючи те, що обвинувачення за ст.122 ч. 1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України необхідно закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому у даній справі не обирався.
Речових доказів у даному кримінальному провадженні немає.
Судові витрати на залучення експерта чи інші судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284,477 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000035 від 21.09.2021 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1