У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2022 Справа №607/4520/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді у межах кримінального провадження №0000412 від 05 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на наступне майно: монітор чорного кольору «Lenovo», моделі «LT2252pwA» із маркуванням «VI80652», який поміщено у чорний пакет, скріплений биркою на якій наявний надпис щодо вмісту та підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; системний блок чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «R87FV3M», який поміщено у сейф пакет №INZ4012924, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; монітор чорного кольору «Lenovo», із маркуванням «V8-R8001», який поміщено у сейф пакет №INZ4012938, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; відеореєстратор марки «@lhua» із маркуванням «SJ0981DPAZB4776», який поміщено у сейф пакет №INZ4012919, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; два аркуші в клітинку із зазначенням цифр та два листки на одному зазначено «65-99-58-17-28-22-37», а на іншому «13-10-30-27-67-80-60» та «Чумак Олег Бережанська, 53», які поміщено у сейф пакет №INZ2007268, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; блокнот білого кольору та блокнот салатового кольору із назвою «Personal NOTEBOOK», які поміщено у сейф пакет №SUD2091004, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; грошові кошти: банкнота номіналом 100 гривень із серійним номером У35681749, банкнота номіналом 20 гривень із серією ЧА8280120, банкнота номіналом 20 гривень із серією ЮГ7287678, банкнота номіналом 20 гривень із серією ЧВ8739881, які поміщено у сейф пакет №SUD2073570, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; монітор чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «V6-LK412», який поміщено у чорний пакет, скріплений биркою на якій наявний надпис щодо вмісту та підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; системний блок чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «R8W1FV1», який поміщено у сейф пакет №INZ4012939, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; монітор чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «V6-LH925», який поміщено у сейф пакет №ЕХР0457794, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; системний блок чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «S4KCP46», який поміщено у сейф пакет №4228360, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; монітор чорного кольору «Phillips» із маркуванням «DL5AT», який поміщено у сейф пакет №7228359, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; системний блок чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «R84BVFX», який поміщено у сейф пакет №7228358, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; монітор чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «V1YX150», який поміщено у сейф пакет №0010538, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; системний блок чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «MJHZG23», який поміщено у сейф пакет №7228323, який герметично упакований, нанесено пояснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; монітор чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «V1FYK50», який поміщено у сейф пакет №7228322, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; системний блок чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «R85EK6Z», який поміщено у сейф пакет №INZ4012918, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; монітор чорного кольору «Phillips» із маркуванням «DL5AT», який упакований у чорний пакет, скріплений биркою на якій наявний надпис щодо вмісту та підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; системний блок чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «R8W1FW0», який упакований у чорний пакет, скріплений биркою на якій наявний надпис щодо вмісту та підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; монітор чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «V1MLZ70», який упакований у чорний пакет, скріплений биркою на якій наявний надпис щодо вмісту та підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; системний блок чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «R80FBGH», який упакований у чорний пакет, скріплений биркою на якій наявні підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; монітор чорного кольору «hp» із маркуванням «CZK81705M9», який упакований у чорний пакет, скріплений биркою на якій наявний надпис щодо вмісту та підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; системний блок чорного кольору «Lenovo» із маркуванням «R833MTG», який упакований у чорний пакет, скріплений биркою на якій наявний надпис щодо вмісту та підписи: слідчого, понятих, спеціаліста; зв`язка ключів у кількості 4 (чотири) ключі сірого кольору, які поміщено у сейф пакет №SUD2073573, який герметично упакований, нанесено роз`яснювальний надпис щодо його вмісту, підписи: слідчого, понятих, спеціаліста, шляхом позбавлення права користування, розпоряджання та відчуження вказаного майна.

Згідно клопотання, встановлено, що 04.04.2022 року на адресу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівника Тернопільського управління ДВБ НПУ ОСОБА_4 про те, що у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здійснює діяльність гральний заклад у якому, за допомогою комп`ютерної техніки з відповідним програмним забезпеченням організовано проведення та надання можливості доступу до азартних ігор.

В ході опрацювання вказаного повідомлення, слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 04.04.2022, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено огляд у підвальному приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 53 в ході якого виявлено та вилучено вищенаведене майно.

Зазначені речі є речовими доказами (предметом і засобами вчиненого), в подальшому будуть піддані експертному дослідженню, зокрема шляхом проведення комп`ютерно-технічних експертиз.

У судове засідання учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2022 року у справі №607/4519/22 (провадження №1-кс/607/1503/2022), відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 05 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, що здійснений 04 квітня 2022 року в приміщенні за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 53.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2022 року у справі №607/4519/22 (провадження №1-кс/607/1503/2022) відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду, що здійснений 04 квітня 2022 року в приміщенні за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 53, під час якого і було вилучено майно, на яке прокурор просить накласти арешт, підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1