Дата документу 18.04.2022 Справа № 554/5757/21
Провадження № 1-кс/554/3511/2022
УХВАЛА
Іменем України
18 квітня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000258 від 29.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 239 ч. 1 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий вказує, слідчим відділенням ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000258 від 29.10.2020 за ч. 1 ст. 239 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в ході перевірки Державною екологічною інспекцією Центрального округу установлено, що ТОВ «Бурат-Агро» здійснювалося самовільне користування підземними та поверхневими водами, засмічення земельної ділянки та інші порушення вимог природоохоронного законодавства, розташованими за адресою Решетилівський район Полтавська область с. Піщане, що є порушенням ст. 44, 49 Водного кодексу України.
Внаслідок зазначених дій ТОВ «Бурат-Агро» державі заподіяно збитки на суму 21536 грн. 96 коп., які розраховані у відповідності до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів за відсутності дозвільних документів (дозволу на спеціальне водокористування), затвердженої наказом Мінохорони навколишнього природного середовища України від 20.07.2009 року № 389.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2020 за №0000258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 239 ч.1 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що відповідно до інформації, наведеної у додатку № 12 до довідки від 21.03.2019 № БА01-06-120 наданої ТОВ «БУРАТ-АГРО» на підставі акту планової перевірки ТОВ «БУРАТ-АГРО» від 22.03.2019 № 07-01-04/144, встановлено, що із ставка, розташованого в с. Піщане, Решетилівського району Полтавської області, до отримання дозволу на спеціальне водокористування, а саме з 16.05.2018 по 26.06.2018 ТОВ «БУРАТ- АГРО» було забрано 600 м? води за відсутності дозволу на спеціальне водокористування, що спричинило державі збитки на суму 1659 грн. 90 коп.
Крім того, відповідно до інформації, наведеної у додатку № 12 до довідки від 21.03.2019 № БА01-06-120 наданої ТОВ «БУРАТ-АГРО» на підставі акту планової перевірки ТОВ «БУРАТ-АГРО» від 22.03.2019 № 07-01-04/144 встановлено, що до отримання дозволу на спеціальне водокористування, а саме 16.05.2018 по 26.06.2018 ТОВ «БУРАТ- АГРО» з підземних вод свердловини на території с. Піщане, Решетилівського району Полтавської області здійснювався забір води за відсутності дозволу на спеціальне водокористування, а саме зі свердловини № 1 було забрано 2028 м? води, зі свердловини №2 було забрано 3597 м? води, зі свердловини № 4 було забрано 1223 м? води, тобто разом 6848 м? води, що спричинило державі збитки на суму 21536 грн. 96 коп.
Крім того, при здійсненні планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ «Бурат-Агро» від 22.03.2019 № 07-01-04/144 між парканом, яким огороджена територія техніки (ангаром) виявлено розміщення на відкритому грунті відходів, а саме зношених шин сільськогосподарської техніки, що є порушенням ст.ст.45,46 Закону України «Про охорону земель», ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 33 Закону України « Про відходи». Розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства від засмічення земельної ділянки площе 90 м? зношеними шинами сільськогосподарської техніки об`ємом 270 м?, які розміщено на відкритому грунті становить 296010 грн.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Під час проведення досудового розслідування були проведені наступні слідчі (розшукові) дії:

-29.10.2020 року надійшли матеріали Держекоінспекції про вчинення злочину;

-20.09.2021 надано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, але яке очікуваного результату не дало.

На даний час для повного та неупередженого досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, зокрема призначено судово-економічну експертизу, яка на даний час знаходиться на виконанні в ННЦ ІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Здійснити процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого та особливої складності кримінального провадження.

Таким чином додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, вказане кримінальне провадження потребує проведення вичерпних слідчих дій, зокрема встановити особу які вчинила даний злочин у зв`язку з діяльністю якої відбулося забруднення повітря, необхідно продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальну провадженні на 6 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 - 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.10.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 29.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ст.239 ч. 1 КК України до шести місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1