Провадження № 1-кс/127/4609/22
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000129 від 22 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 21.01.2019 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в проміжок часу з 18 год. 00 хв. 20.01.2020 до 10 год. 30 хв. 21.01.2020, невідома особа, незаконно заволоділа його автомобілем марки «Toyota», модель «Camry», номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір сірий, який був припаркований в АДРЕСА_2 .
З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інших наявних матеріалів кримінального провадження стало відомо про те, що останній здійснив купівлю автомобіля марки «Toyota», моделі «Camry» д.н.з НОМЕР_3 на території м. Києва у особи на ім`я ОСОБА_7 , який діяв на підставі довіреності, засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 , яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №508 від 11 травня 2020 року. Вказаною довіреністю, ОСОБА_7 був уповноважений користуватися з правом тимчасового використання, а також розпоряджатися від імені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належним останньому автомобілем марки «Toyota» моделі «Camry», 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Таким чином, в ході здійснення купівлі вказаного автомобіля, ОСОБА_7 , було видано довіреність, засвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_10 , що зареєстрована в реєстрі за №3429, якою ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_6 користуватися та розпоряджатися транспортним засобом марки «Toyota» моделі «Camry» 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Так, в ході досудового розслідування, 26.05.2020 в результаті проведення огляду місця події, за участі ОСОБА_6 було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Camry» 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 . В подальшому, слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у даному кримінальному провадженні було призначено судово-криміналістичну експертизу транспортного засобу, в результаті проведення якої, було отримано висновок експерта №117 від 28.10.2020. Відповідно до висновку експерта №117 від 28.10.2020: Ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry» з закріпленими номерними знаками « НОМЕР_3 » змінено. Ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry» з закріпленими номерними знаками « НОМЕР_3 » змінено. Для ідентифікації автомобілів з несучим кузовом, яким є досліджуваний автомобіль, такий параметр як ідентифікаційний номер шасі не застосовується. Ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry» з закріпленими номерними знаками « НОМЕР_3 » змінено шляхом демонтажу номерної панелі з первинним ідентифікаційним номером і закріпленням на її місці номерної панелі з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_4 » автомобіля аналогічної марки та моделі; первинний ідентифікаційний номер кузова встановлено в значенні « НОМЕР_1 ». Серійна частина ідентифікаційного номера двигуна автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry» з закріпленими номерними знаками « НОМЕР_3 » піддавалась зміні шляхом маскування знаків первинного номера з подальшим нанесенням в ударний спосіб на їх місці знаків з формуванням номера « НОМЕР_5 »; первинний ідентифікаційний номер двигуна встановлено у значенні « НОМЕР_6 ». Номерна панель досліджуваного автомобіля замінена, це відбулося шляхом демонтажу номерної панелі з первинним ідентифікаційним номером з приклеюванням на її місці номерної панелі від іншого автомобіля аналогічної марки і моделі з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_4 ».
На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що за адресою: АДРЕСА_3 про реєстрацію автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry», з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_4 , а саме: заяви про перереєстрацію, висновку експертного дослідження, договору купівлі-продажу транспортного засобу, договору комісії, акту огляду реалізованого транспортного засобу, акту технічного стану транспортного засобу та інших документів, що слугували підставою для перереєстрації вищевказаного автомобіля, в тому числі, копії документів, які б підтверджували дані осіб, що були учасниками такої перереєстрації, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 31.05.2022 слідчий ОСОБА_11 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_7 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000129 від 22 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 21.01.2019 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в проміжок часу з 18 год. 00 хв. 20.01.2020 до 10 год. 30 хв. 21.01.2020, невідома особа, незаконно заволоділа його автомобілем марки «Toyota», модель «Camry», номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір сірий, який був припаркований в АДРЕСА_2 .
З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інших наявних матеріалів кримінального провадження стало відомо про те, що останній здійснив купівлю автомобіля марки «Toyota», моделі «Camry» д.н.з НОМЕР_3 на території м. Києва у особи на ім`я ОСОБА_7 , який діяв на підставі довіреності, засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 , яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №508 від 11 травня 2020 року. Вказаною довіреністю, ОСОБА_7 був уповноважений користуватися з правом тимчасового використання, а також розпоряджатися від імені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належним останньому автомобілем марки «Toyota» моделі «Camry», 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Таким чином, в ході здійснення купівлі вказаного автомобіля, ОСОБА_7 , було видано довіреність, засвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_10 , що зареєстрована в реєстрі за №3429, якою ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_6 користуватися та розпоряджатися транспортним засобом марки «Toyota» моделі «Camry» 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Так, в ході досудового розслідування, 26.05.2020 в результаті проведення огляду місця події, за участі ОСОБА_6 було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Camry» 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 . В подальшому, слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у даному кримінальному провадженні було призначено судово-криміналістичну експертизу транспортного засобу, в результаті проведення якої, було отримано висновок експерта №117 від 28.10.2020. Відповідно до висновку експерта №117 від 28.10.2020: Ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry» з закріпленими номерними знаками « НОМЕР_3 » змінено. Ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry» з закріпленими номерними знаками « НОМЕР_3 » змінено. Для ідентифікації автомобілів з несучим кузовом, яким є досліджуваний автомобіль, такий параметр як ідентифікаційний номер шасі не застосовується. Ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry» з закріпленими номерними знаками « НОМЕР_3 » змінено шляхом демонтажу номерної панелі з первинним ідентифікаційним номером і закріпленням на її місці номерної панелі з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_4 » автомобіля аналогічної марки та моделі; первинний ідентифікаційний номер кузова встановлено в значенні « НОМЕР_1 ». Серійна частина ідентифікаційного номера двигуна автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry» з закріпленими номерними знаками « НОМЕР_3 » піддавалась зміні шляхом маскування знаків первинного номера з подальшим нанесенням в ударний спосіб на їх місці знаків з формуванням номера « НОМЕР_5 »; первинний ідентифікаційний номер двигуна встановлено у значенні « НОМЕР_6 ». Номерна панель досліджуваного автомобіля замінена, це відбулося шляхом демонтажу номерної панелі з первинним ідентифікаційним номером з приклеюванням на її місці номерної панелі від іншого автомобіля аналогічної марки і моделі з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_4 ».
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000129 від 22.01.2020, протоколом прийняття заяви від 21.01.2022, протоколом допиту потерпілого від 22.01.2020, протоколом допиту свідка від 27.05.2020, висновком експерта від 24.06.2020 №4535/20-21, висновком експерта від 28.10.2020 №117.
Як зазначив слідчий у клопотанні на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що за адресою: АДРЕСА_3 про реєстрацію автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry», з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_4 , а саме: заяви про перереєстрацію, висновку експертного дослідження, договору купівлі-продажу транспортного засобу, договору комісії, акту огляду реалізованого транспортного засобу, акту технічного стану транспортного засобу та інших документів, що слугували підставою для перереєстрації вищевказаного автомобіля, в тому числі, копії документів, які б підтверджували дані осіб, що були учасниками такої перереєстрації, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той же час, суд вважає за необхідне надати слідчому можливість вилучення саме оригіналів вказаних документів, оскільки існує необхідність проведення, в подальшому, почеркознавчих експертиз.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000129 від 22.01.2020, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: заяви про перереєстрацію, висновку експертного дослідження, договору купівлі-продажу транспортного засобу, договору комісії, акту огляду реалізованого транспортного засобу, акту технічного стану транспортного засобу та інших документів, що слугували підставою для перереєстрації автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry», з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_4 , в тому числі, копії документів, які б підтверджували дані осіб, що були учасниками такої перереєстрації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя