КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 537/671/22
Провадження № 1-кп/534/153/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозова В.Ю., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Груби Андрія Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у

кримінальному провадженні № 0000629 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Груби Андрія Сергійовича до суду надійшло клопотання, в якій він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Розглянувши клопотання прокурора, встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що захисник подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області за участю захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Груби Андрія Сергійовича - задовольнити.

Провести судовое засідання призначене на 13 год. 30 хв. 30.09.2022 та всі наступні засідання у кримінальному провадженні № 0000629 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у режимі відеоконференції між Кременчуцьким районним судом Полтавської області та Комсомольським міським судом Полтавської області.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Груби Андрія Сергійовича.

Зобов`язати уповноважену службову особу Кременчуцького районного суду Полтавської області встановити особу захисника

Копію ухвали негайно надіслати Кременчуцькому районному суду Полтавської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та захиснику Грубі Андрію Сергійовичу.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ