У Х В А Л А

Справа № 936/807/22

Провадження № 1-кс/936/168/2022

19.08.2022 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в:
18.08.2022 р. до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 18.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог частин 1, 4 статті 214 КПК України сектором дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2022 черговою частиною відділення поліції №2 Мукачівського РУП зареєстровано повідомлення працівників патрульної поліції про те, що 17.08.2022 о 20 годині 45 хвилин під час нагляду за безпекою дорожнього руху на трасі Київ-Чоп біля стаціонарного поста патрульної поліції в с. Н.Ворота Мукачівського району було зупинено мотоцикл марки «HONDA», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , на якому було виявлено, що номерне позначення кузова не відповідає номерному позначенню кузова зазначеному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

17.08.2022 з метою перевірки даного повідомлення було проведено огляд місця події. Під час огляду з місця події було вилучено мотоцикл марки «HONDA» моделі «CBR 650 FAE», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ»SUD 1129907.

Транспортний засіб мотоцикл марки «HONDA» моделі «CBR 650 FAE», державний номерний знак НОМЕР_1 поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» SUD 1129907 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , мотоцикл марки «HONDA» моделі «CBR 650 FAE», державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на громадянина ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Підставою накладення арешту на мотоцикл марки «HONDA» моделі «CBR 650 FAE», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» SUD 1129907 є збереження речового доказу, оскільки, даний мотоцикл марки «HONDA» моделі «CBR 650 FAE», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється предметом вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи дані обставини з метою збереження речових доказів та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження транспортного засобу мотоцикла марки «HONDA» моделі «CBR 650 FAE», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які визнані речовими доказами та мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110, дізнавач просить задоволити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження за № 0000110 від 18.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.
Із досліджених матеріалів клопотання з`ясовано, що 17.08.2022 старшим слідчим СВ ВП №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, об`єктом якого являвся мотоцикл марки «HONDA» моделі «CBR 650 FAE», державний номерний знак НОМЕР_1 ». Під час огляду з місця події було вилучено мотоцикл марки «HONDA» моделі «CBR 650 FAE», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ»SUD 1129907, що підтверджується протоколом огляду місця події від 17.08.2022 року.
Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 18.08.2022 року вищезазначене тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню за № 0000110 від 18.08.2022 р.
Враховуючи вищенаведене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 17.08.2022 р. має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення трасологічної експертизи транспортного засобу та технічної експертизи документа, та з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилучених речових доказів по даному кримінальному провадженні, та прийняття в подальшому кінцевого процесуального рішення, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною його використання та розпорядження.
Керуючись ст. ст. 98, 167,170-172, 372, КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна ,- задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною його використання та розпорядження, зокрема, на:
- мотоцикл марки «HONDA» моделі «CBR 650 FAE», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 та який належить на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 громадянину ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу мотоцикл марки «HONDA» моделі «CBR 650 FAE», державний номерний знак НОМЕР_1 , що має серію НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» SUD 1129907.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1