КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3106/22
Провадження № 1-кс/552/3152/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтувала тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000132 від 08.03.2022 за фактом державної зради працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області та ІТТ № 3 в Харківській області, які з початку вторгнення на територію області військ рф, перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану та повністю підпорядковуються у своїй службовій діяльності представникам окупаційних військ рф, виконують їх незаконні вказівки та надають всіляку допомогу на тимчасово окупованій території району, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 (в редакції 2014 року) та ч. 2 ст. 111 КК України.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження 24.05.2022 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_5 , який до 15.03.2022 обіймав посаду слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, починаючи з 09.03.2022, діючи умисно, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії рф проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацював з представниками збройних формувань РФ, які здійснили окупацію міста Вовчанськ, Харківської області.

Зокрема ОСОБА_5 будучи працівником правоохоронного органу України, діючи з указаною метою, реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення державної зради, вступивши у злочинну змову з представниками рф, які здійснили окупацію міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області обійняв посаду слідчого у правоохоронному органі незаконно створеному представниками збройних формувань РФ та виконує незаконні вказівки представників збройних формувань РФ щодо здійснення функцій поліції на території тимчасово окупованого міста Вовчанськ, а саме: здійснює патрулювання, приймає первинні матеріали щодо вчинення на території окупованого міста кримінальних правопорушень, надає консультації місцевому населенню, тощо.

На цей час встановлено, що 13.09.2022 після деокупації Збройними силами України території міста Вовчанськ, Харківської області ОСОБА_5 залишив територію України та разом з військовими рф через неконтрольовану ділянку кордону виїхав на територію рф.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2022, у приміщенні Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, розташованого за адресою: вулиця Торгова, 2, місто Вовчанськ, Чугуївський район, Харківська область, представниками збройних формувань рф було проведено збори поліцейських ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області, під час яких фактично було створено незаконний правоохоронний орган - відділ поліції у місті Вовчанськ.

Відповідно до показів свідків, встановлено, що підозрюваний перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану, а також що незаконно створений представниками збройних формувань рф відділ поліції у м. Вовчанськ розташували у приміщенні Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, розташованого за адресою: вулиця Торгова, 2, місто Вовчанськ, Чугуївський район, Харківська область.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження у приміщенні Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, розташованого за адресою: вулиця Торгова, 2, місто Вовчанськ, Чугуївський район, Харківська область, в якому знаходився незаконно створений представниками збройних формувань рф відділ поліції у м. Вовчанськ, проведено обшук, під час якого виявлено і вилучено документи, комп`ютерну техніку, електронні носії, що стосується створення та функціонування вказаного незаконного відділу поліції у м. Вовчанськ, у якому обіймав посаду підозрюваний.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження Другому ОВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) направлено доручення, з метою встановлення документації, яка стосується створення окупаційної владою та подальшого функціонування на території м. Вовчанськ незаконного відділу поліції.

Після чого, на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) надійшов рапорт оперуповноваженого Другого ОВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) про те, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи, комп`ютерна техніка, електронні носії, що стосуються створення та функціонування вказаного незаконного відділу поліції у м. Вовчанськ, у якому останній обіймав посаду слідчого.

Вказані речі, предмети мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Проведення вилучення зазначених речей, предметів в порядку тимчасового доступу до них на даному етапі розслідування кримінального провадження не доцільно, оскільки ці предмети можуть бути знищені з метою уникнення кримінальної відповідальності винних осіб.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що іншим способом ніж проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо зафіксувати сліди вчиненого злочину, виявити і вилучити документи, комп`ютерну техніку, електронні носії, що стосується незаконного створення окупаційними військами відділу поліції у м. Вовчанськ, у якому останній обіймав посаду слідчого.

Відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» вулицю Крупської у м. Вовчанськ Харківської області було перейменовано на мулицю Київська.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні дані щодо об`єкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши обґрунтування прокурора, приходжу до наступних висновків.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000132 від 08.03.2022 за фактом державної зради працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області та ІТТ № 3 в Харківській області, які з початку вторгнення на територію області військ рф, перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану та повністю підпорядковуються у своїй службовій діяльності представникам окупаційних військ рф, виконують їх незаконні вказівки та надають всіляку допомогу на тимчасово окупованій території району, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 (в редакції 2014 року) та ч. 2 ст. 111 КК України ( а.с.9-18).

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження 24.05.2022 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 . Відповідно до показів свідків, встановлено, що підозрюваний перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану, а також що незаконно створений представниками збройних формувань рф відділ поліції у м. Вовчанськ розташували у приміщенні Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ( а.с.19-33).

Другому ОВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) направлено доручення, з метою встановлення документації, яка стосується створення окупаційної владою та подальшого функціонування на території м. Вовчанськ незаконного відділу поліції. Згідно рапорту оперуповноваженого Другого ОВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві (з дислокацією у м. Харкові), за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи, комп`ютерна техніка, електронні носії, що стосуються створення та функціонування вказаного незаконного відділу поліції у м. Вовчанськ, у якому останній обіймав посаду слідчого ( а.с.33-41).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні дані щодо об`єкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.44).

Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що існують достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися документи, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, які стосуються незаконного створення окупаційними військами рф відділу поліції у м. Вовчанськ, у якому останній обіймав посаду слідчого, що мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, обґрунтовано ту обставину, що відшукувані речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні місці, при цьому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання та вилучення.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності проведення обшуку, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів, які були предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, є об`єктом кримінально противоправних дій, та інших предметів і документів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Виконання ухвали про проведення обшуку доручити слідчим другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1