Єдиний унікальний номер 205/4097/22
Провадження №1-кс/205/1006/22
Ед.унік.№205/4097/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Дніпро, скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ВП №3 ДРУП (Новокодацького ВП ДВП) ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001666 від 02 серпня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , до суду подано скаргу на бездіяльність слідчого ВП №3 ДРУП (Новокодацького ВП ДВП) ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001666 від 02 серпня 2020 року.

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання скарги повідомлений належним чином. Надав суду заяву, відповідно до якої просить проводити судове засідання без його та ОСОБА_5 участі.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Статтею 3 КПК України визначено терміни, які вжито в цьому Кодексі.

Так, відповідно до пункту 10 частини 1 статті 3 КПК України, кримінальним провадженням визнається досудове розслідування та судове провадження.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України, досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом (ст.3 п.18 КПК України), судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Нормами глави 26 КПК України «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», визначено як перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, що можуть бути оскарженні «під час досудового розслідування» (стаття 303 КПК України.
Використання в цій главі КПК України словосполучення «під час досудового розслідування» дає підстави стверджувати про те, що певні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора може бути оскаржена виключно на стадії досудового розслідування, тобто до закриття провадження або направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як видно з матеріалів кримінального провадження, постановою слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 26 серпня 2020 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001666 від 02 серпня 2020 року закрито у зв`язку з відсутністю події злочину, що на думку слідчого судді, унеможливлює розгляд скарги по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ВП №3 ДРУП (Новокодацького ВП ДВП) ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001666 від 02 серпня 2020 року - закрити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1