Провадження № 1-в/761/226/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Надросівка, Воодарського району, Київської області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з базовою середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володарського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року за ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, ухвалою Володарського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року скасовано звільнення засудженого від відбування вказаного вище покарання,

в с т а н о в и в:
17.06.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав у ньому наведених.
Присутні в судовому засіданні прокурор та представник ДУ «Київський слідчий ізолятор» проти задоволення подання не заперечували. Представник ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 надав суду оригінал особової справи засудженого.
Дослідивши клопотання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку присутніх учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_4 було засуджено вироком Володарського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року за ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, ухвалою Володарського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року скасовано звільнення засудженого від відбування вказаного вище покарання.
06 серпня 2019 року ОСОБА_4 було затримано та доставлено до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

29 жовтня 2019 року ОСОБА_4 зараховано на вакантну посаду підсобного робітника до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути подане засудженим до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

У силу ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18 КВК України слідчі ізолятори віднесені до установ виконання покарань лише стосовно тих засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням», звертається увага судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням» вказано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що відповідно до рапорту ДОП Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ОСОБА_4 06 серпня 2019 року було затримано на підставі ухвали Володарського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, застосованого вироком Володарського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_4 засуджено за кримінальні провопорушення, які відносяться до категорії кримінальних проступків та умисних тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На час подання клопотання до суду засуджений ОСОБА_4 відбув строк, що перевищує мінімальний встановлений строк, зі спливом якого до особи, що відбуває покарання, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від його відбування.

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбув більше двох третин призначеного судом покарання, за час відбуття покарання зарекомендував себе посередньо, має 2 заохочення правами начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», та 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор», підтримує соціально-корисні зв`язки шляхом отримання передач та побачень, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Володарського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року за ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, ухвалою Володарського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року скасовано звільнення засудженого від відбування вказаного вище покарання звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини основної міри покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 6 місяців 25 днів з 13 липня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1