Справа № 551/1136/22
ВИРОК
Іменем України

17 серпня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000257 від 08 червня 2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козача Лопань Золочівського району Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді машиніста підіймача КА 7 УТ ПАТ « Укрнафта », одруженого, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року « Про ведення воєнного стану в Україні », затвердженого Законом України № 2102 ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України « Про правовий режим воєнного стану » введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.

З урахуванням Указів Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, № 259/2022 від 18 квітня 2022 року та № 341/2022 від 17 травня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року на 90 - то днів.

При цьому, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про ведення в Україні воєнного стану, 08 червня 2022 року, о 10 год. 39 хв., перебуваючи на розрахунковій касі № 3 в приміщені магазину « Продукти 515 » ТОВ « АТБ - маркет », що по вул. Армійська, 1 у м. Охтирка Сумської області, зі спеціально відведного місця для проведення оплати за придбаний товар та видачу чеків, умисно, таємно викрав, належні потерпілому ОСОБА_5 , грошові кошти у загальному розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні, інкримінованого йому, правопорушення визнав повністю, беззаперечно підтвердивши обставини, що викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаювався.

При цьому, вказував, що достовірно був обізнаний про ведення з 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану.

Потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, претензій до обвинуваченого не має, просив останнього суворо не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні, інкримінованого йому, кримінального правопорушення визнав повністю та заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі у нього не має, суд після роз`яснень йому положень і наслідків ч. 3 ст. 349 КПК України, відповідно до яких він буде позбавлений права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу останнього.

За таких обставин, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна / крадіжка /, вчинена в умовах воєнного стану, оскільки останній, будучи достовірно обізнаним про ведення на території України воєнного стану 08 червня 2022 року, о 10 год. 39 хв., перебуваючи на розрахунковій касі № 3 в приміщені магазину « Продукти 515 » ТОВ « АТБ - маркет », що по вул. Армійська, 1 у м. Охтирка Сумської області, шляхом вільного доступу, викрав, належні потерпілому ОСОБА_5 , грошові кошти у загальному розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд врахує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З огляду на те, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, якої ОСОБА_4 не уникав, ураховуючи другорядну роль кари як мети покарання, поведінку останнього за період кримінального провадження, з урахуванням відомостей, що характеризують його особу, зокрема вік, те, що раніше несудимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, наявність постійного джерела доходу, добровільне відшкодування завданої шкоди, відсутність будь яких претензій з боку потерпілого, повне визнання вини, критичне ставлення до вчиненого, активне сприяння розкриттю злочину, невеликої матеріальної шкоди, яка повністю відшкодована, що в цілому істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання з застосуванням положень ст. 69 КК України у виді штрафу, що підлягає сплаті в дохід держави.

На думку суду, призначене обвинуваченому ОСОБА_4 покарання з урахуванням положень ст. 69 КК України забезпечить досягнення закріплених у ч. 2 ст. 50 КК України цілей покарання, виходячи з принципу індивідуалізації покарання.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Питання про скасування арешту суд вирішує відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 грн. 00 коп. та підлягає сплаті в дохід держави.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 10 червня 2022 року на грошові кошти в розмірі 1000 грн. 00 коп., купюрами по 100 грн. кожна, - скасувати.

Речові докази у вигляді:

- грошових коштів у розмірі 1000 грн. 00 коп., купюрами по 100 грн. кожна, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , - залишити у власності останнього;

- оптичного диску DVD R № 19В, що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000257 від 08 червня 2022 року, - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- фіскального чеку ТОВ « АТБ маркет » магазин « Продукти 515 від 08 червня 2022 року, час видачі чеку 10:34:32 год.,

- трьох чеків виплат грошових коштів на суму 1 000 грн. 00 коп. ТОВ « АТБ маркет » магазин « Продукти 515 від 08 червня 2022 року кожний, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000257 від 08 червня 2022 року, - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: