В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2022 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0000789 від 04.09.2022 р. про обвинувачення,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розвадів, Миколаївського району, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, на обліку не перебуває -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 04.09.2022 р. приблизно о 09 годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. В. Стуса, поруч з будинком № 2, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, діючи умисно, використав шляхом пред`явлення працівникам УПП у Львівській області ДПП завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , 12.05.2022 р. видане на його ім`я ТСЦ 5141, яке виготовлене не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів та не відповідає аналогічним документам даного типу, що перебувають в офіційному обігу на території України, а виконано з використанням термопринтера термодруком.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.
Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Діїобвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.4 ст.358 КК України, так як він вчинив використання завідомо підробленого документа.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, врахував його особу, який раніше не судимий, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення..

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаюється у вчиненні злочину, а тому суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті КК України у виді штрафу.

Судові витрати в розмірі 1510,24 грн. за проведення технічної експертизи документів вЛНДЕКЦ № СЕ-19/114-22/15703-ДД від 08.09.2022 р. підлягають стягненню з обвинуваченого в порядку ст. 124 КПК України.
Речовий доказ по справі підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , 12.05.2022 р. видане на ім`я ОСОБА_3 ТСЦ 5141, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 1510,24 (одна тисяча п`ятсот десять гривень 24 коп.) грн. за проведення технічної експертизи документів вЛНДЕКЦ № СЕ-19/114-22/15703-ДД від 08.09.2022 р.

Речовий доказ по справі підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , 12.05.2022 р. видане на ім`я ОСОБА_3 ТСЦ 5141, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1