Справа № 493/548/22
Провадження № 1-кп/493/77/22
УХВАЛА
13 травня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, прокурор вважає можливим призначити справу до судового розгляду, а також просив прийняти до розгляду поданий прокуратурою цивільний позов.
Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 щодо можливості призначення справи до розгляду поклався на розгляд суду, а щодо прийняття до розгляду цивільного позову прокурора поданого в інтересах держави в особі Балтської міської ради Одеської області наполягав на перевіренні цивільного позову вимогам ст. 175 ЦПК України. Крім того, просив перевірити повноваження прокурора щодо подачі цивільного позову до суду, оскільки на його думку Балтська міська рада Одеської області сама вправі скористатися своїми правами.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думку захисника.
Крім того, прокурор заявив клопотання про надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт підсудний Балтському районному суду Одеської області, порушень вимог КПК України під час досудового слідства, без усунення яких обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду, не виявлено, тому зазначений обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.
Також суд вважає за можливе прийняти до розгляду цивільний позов прокурора поданого в інтересах держави в особі Балтської міської ради Одеської області, оскільки міською радою не вживалися заходи до стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки дерев, що відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» надає прокурору право самостійно звернутися до суду з вказаним позовом.
Зазначений цивільний позов поданий з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, тобто форма і зміст позову відповідають нормі закону, тому не підлягає залишенню без руху.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-1, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Балтського районного суду Одеської області на 03 серпня 2022 року о 10:00 год.
Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора поданий в інтересах держави в особі Балтської міської ради Одеської області до обвинувачених про відшкодування майнової шкоди завданим кримінальним правопорушенням.
В судове засідання викликати потерпілу сторону, обвинувачених та свідків.
Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.
Доручити Подільському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати до суду в строк до 02.08.2022 року досудову доповідь відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, тел. НОМЕР_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бендзарі Балтського району Одеської області, громадянина України, українця, працюючого електриком в КУ «Балта-благоустрій», одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, тел. НОМЕР_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бендзарі Балтського району Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України не судимого, тел. НОМЕР_3 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Бендзарі Балтського району Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого, тел. НОМЕР_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ