н/п 1-кс/953/3108/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27.08.2020 про закриття кримінального провадження № 0000048 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29.08.2022 до суду поштою надійшла скарга представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27.08.2020 про закриття кримінального провадження № 0000048 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в якій заявник просить: 1) скаргу представника Міністерства оборони України на постанову про закриття кримінального провадження від 27.08.2020 задовольнити; 2) постанову дізнавача слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27.08.2020 про закриття кримінального провадження № 0000048 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України скасувати; 3) кримінальне провадження № 0000048 направити до ВСП ГУ НП в Харківській області для продовження досудогового розслідування; 4) засідання провести в режимі відео конференції між Київським районним судом м. Харкова та Святошинським районним судом м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 336 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження за скаргою представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27.08.2020 про закриття кримінального провадження № 0000048 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Судове засідання за скаргою представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27.08.2020 про закриття кримінального провадження № 0000048 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, призначити на 10:00 год. 06 вересня 2022 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б).
Про відкриття провадження у справі повідомити заявника, слідчого ВСП ГУ НП в Харківській області та процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000048 від 07.03.2019.
Слідчому чи процесуальному керівнику прокуратури у кримінальному провадженні № 0000048 від 07.03.2019 в строк до 06 вересня 2022 року необхідно подати до суду матеріали кримінального провадження № 0000048 від 07.03.2019.
Клопотання представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати розгляд скарги представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27.08.2020 про закриття кримінального провадження № 0000048 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК Українив режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Святошинського районного суду м. Києва
Зобов`язати уповноважену службову особу Святошинського районного суду м. Києвау встановити особу представника заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1