Справа № 282/366/22
Провадження № 1-кп/282/87/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000052 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Вказаний обвинувальний акт направлений до суду з Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області з угодою про примирення, укладеною 29 червня 2021 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 угоду про примирення не підтримали та просили відмовити в її затвердженні.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що оскільки обвинувачений та потерпіла не підтримали угоду про примирення, вона затвердженню не підлягає. Також прокурор вказав, що оскільки в обвинувальному акті містяться неточності щодо судимостей обвинуваченого, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши угоду про примирення, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що у затвердженні угоди про примирення необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 1 ст. 469 КПК України, угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.

Відповідно до п.4 ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Оскільки, обвинувачений та потерпіла просили суд не затверджувати угоду про примирення, що дає підстави вважати що сторони не примирилися, суд вважає необхідним відмовити у затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою, а обвинувальний акт повернути прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 468, 469, 474 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 29 червня 2021 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000052, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000052 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, повернути прокурору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1