Справа № 933/628/21
Провадження № 1-в/933/15/22
УХВАЛА

07 липня 2022 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

представника філії

ДУ "Центр пробації" - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання т.в.о. начальника Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , засудженого 06 жовтня 2021 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2022 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло подання т.в.о. начальника Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у відношенні ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

В судовому засіданні представник сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 зазначила, що особисто телефоном повідомила ОСОБА_4 , який перебуває за межами Донецької області, про судове засідання 06.07.2022 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав подання та просить розглянути без його участі .

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день розгляду справи повідомлений 06 липня 2022 року.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 9 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Згідно п. 7 ч. 1. ст.138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є, зокрема, несвоєчасне одержання повістки про виклик.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сповіщений про розгляд подання несвоєчасно, суд визнає причину його неявки до суду поважною та вважає за необхідне відкласти розгляд подання.

Керуючись ст. ст. 135, 138, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд подання т.в.о. начальника Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відкласти та призначити до розгляду у судове засідання о 10:00 годині 15 липня 2022 року.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1