Справа № 676/2738/22
Провадження № 1-кс/676/876/22
УХВАЛА
16 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

У клопотанні зазначає, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, під час виконання договору №154 від 21.12.2021 року та додаткової угоди до договору №1 від 21.12.2021 року на закупівлю робіт з Нового будівництва модульної теплогенераторної станції на твердому паливі потужністю 200кВт для опалення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, внесли до актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-3 завідомо недостовірні відомості про обсяги та вартість виконаних робіт, якими їх завищено, внаслідок чого заволоділи бюджетними коштами, розмір яких встановлюється.
За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч.2 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо закупівлі ««Нове будівництво модульної тепло-генераторної станції на твердому паливі потужністю 200 кВТ для опалення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 », а саме: договору підряду від 21.12.2021 року № 154; договору підряду від 07.09.2021 року № 95; додаткової угоди №1 до договору підряду від 21.12.2021 року № 154 від 21.12.2021 року; додаткової угода №1 до договору підряду від 07.09.2021 року № 95 від 21.12.2021 року, платіжних доручень та актів виконаних робіт, тощо що містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в централізованій бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю здійснення вилучення оригіналів відповідних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Посилаючись на ст. 86 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Посилаючись на ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно із ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.
Отримані оригінали документів під час тимчасового доступу до документів нададуть можливість призначити в рамках даного кримінального провадження судово-почеркознавчу та будівельно-технічну експертизи, проведення яких необхідно з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.2 ст. 191 КК України. Слідчому для успішного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до документів, закупівлі «Нове будівництво модульної тепло-генераторної станції на твердому паливі потужністю 200 кВТ для опалення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 », а саме: договору підряду від 21.12.2021 року № 154; договору підряду від 07.09.2021 року № 95; додаткової угоди №1 до договору підряду від 21.12.2021 року № 154 від 21. 12.2021 року; додаткової угода №1 до договору підряду від 07.09.2021 року № 95 від 21.12.2021 року, платіжних доручень та актів виконаних робіт, тощо з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :
Клопотання задоволити.

Надати слідчим ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом їх вилучення, а саме: документів по закупівлі «Нове будівництво модульної тепло-генераторної станції на твердому паливі потужністю 200 кВТ для опалення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 », а саме: договору підряду від 21.12.2021 року № 154; договору підряду від 07.09.2021 року № 95; додаткової угоди №1 до договору підряду від 21.12.2021 року № 154 від 21. 12.2021 року; додаткової угода №1 до договору підряду від 07.09.2021 року № 95 від 21.12.2021 року, платіжних доручень та актів виконаних робіт, тощо, які перебувають у володінні централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1