Справа № 577/3696/22
Провадження № 1-кс/577/1285/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000799 від 09 жовтня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2022 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 08 жовтня 2022 року у період часу з 21 год 00 хв до 22 год 59 хв. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) 52773 CID 19082132, 19082142, 19082121; LAС(2G) 53173; CID 8212, 212, 8213, 28212, 8211, 28211, 211; LAС(3G) 53173, CID11296, 31296, 41296, 21296, а також надати інформацію про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, які використовували мобільний термінал з IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 08 жовтня 2022 року до 23 год 59 хв 13 жовтня 2022 року, із зазначенням наступних відомостей: адрес розташування та номеру базової станцій, яка забезпечувала зв`язок абонентів з використанням мобільного телефону із вищевказаними ІМЕІ; ідентифікаційних ознак абоненту: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), тощо (абонент А); адрес розташування та номеру базової станцій, яка забезпечувала зв`язок мобільного телефону із вищевказаним ІМЕІ; типів з`єднань абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо), з яким відбувся сеанс зв`язку абоненту, який використовував мобільний термінал з вищевказаним ІМЕІ (абонент В), а також можливість отримати копії вказаних документів (інформації).

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 08 жовтня 2022 року близько 21 год 50 хв в умовах воєнного стану три невстановлені особи чоловічої статі, перебуваючи на неосвітленій ділянці АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали належний ОСОБА_21 мобільний телефоном марки «Redmi 9C NFC» та грошові кошти.

09 жовтня 2022 року за вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000799 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Особи, які вчинили злочин, не встановлені.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що 08 жовтня 2022 року у період часу з 21 год. 00 хв. до 22 год 59 хв. територію, прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ) обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) 52773 CID 19082132, 19082142, 19082121; LAС(2G) 53173; CID 8212, 212, 8213, 28212, 8211, 28211, 211; LAС(3G) 53173, CID11296, 31296, 41296, 21296.

Також встановлено, що викрадений у ОСОБА_21 мобільний телефон марки Redmi 9C NFC, мав ідентифікаційні ознаки: IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а у телефоні на момент його викрадення була сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 .

У органа досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які на час вчинення злочину, перебували у районі місця його вчинення та їх з`єднання, а також щодо з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, які використовували мобільний термінал з IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 08 жовтня 2022 року до 23 год 59 хв 13 жовтня 2022 року.

В той же час зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, у зв`язку з чим виникла потреба звернення до слідчого судді.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 09 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, внесені відомості за фактом відкритого викрадення невстановленими особами із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, 08 жовтня 2022 року близько 21 год 50 хв в умовах воєнного стану по вул. Свободи в м. Буринь Сумської області належного ОСОБА_21 майна.

08 жовтня 2022 року у період часу з 21 год 00 хв до 22 год 59 хв. територію, прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ) обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) 52773 CID 19082132, 19082142, 19082121; LAС(2G) 53173; CID 8212, 212, 8213, 28212, 8211, 28211, 211; LAС(3G) 53173, CID11296, 31296, 41296, 21296.

Також встановлено, що викрадений у ОСОБА_21 мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC» мав ідентифікаційні ознаки: IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Слідчим доведена необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 08 жовтня 2022 року у період часу з 21 год 00 хв. до 22 год 59 хв. 08 жовтня 2022 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) 52773 CID 19082132, 19082142, 19082121; LAС(2G) 53173; CID 8212, 212, 8213, 28212, 8211, 28211, 211; LAС(3G) 53173, CID11296, 31296, 41296, 21296, а також щодо з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, які використовували мобільний термінал з IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 08 жовтня 2022 року до 23 год 59 хв 13 жовтня 2022 року.

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000799 здійснюють слідчі СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 від 08 жовтня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України , - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 08 жовтня 2022 року у період часу з 21 год 00 хв до 22 год 59 хв. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) 52773 CID 19082132, 19082142, 19082121; LAС(2G) 53173; CID 8212, 212, 8213, 28212, 8211, 28211, 211; LAС(3G) 53173, CID11296, 31296, 41296, 21296, а також надати інформацію про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, які використовували мобільний термінал з IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 08 жовтня 2022 року до 23 год 59 хв 13 жовтня 2022 року, із зазначенням наступних відомостей: адрес розташування та номеру базової станцій, яка забезпечувала зв`язок абонентів з використанням мобільного телефону із вищевказаними ІМЕІ; ідентифікаційних ознак абоненту: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), тощо (абонент А); адрес розташування та номеру базової станцій, яка забезпечувала зв`язок мобільного телефону із вищевказаним ІМЕІ; типів з`єднань абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо), з яким відбувся сеанс зв`язку абоненту, який використовував мобільний термінал з вищевказаним ІМЕІ (абонент В), а також можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1