Справа № 452/716/22
УХВАЛА

11 серпня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 як законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Самбора заяву представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 про відмову від частини позовних вимог та зменшення позовних вимог

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представником потерпілих адвокатом ОСОБА_7 подано позовну заяву до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.07.2022 р. задоволено клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 та залучено до участі у розгляді кримінального провадження у якості співвідповідача в рамках цивільного позову, поданого представником потерпілих адвокатом ОСОБА_7 до відповідача ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якості співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

В судовому засіданні представником потерпілих адвокатом ОСОБА_7 подано заяву про відмову від частини позовних вимог та зменшення позовних вимог, у відповідності до ст.128 КПК України, ст.49 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти поданої представником потерпілих адвокатом ОСОБА_7 заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 п.4) ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що правові підстави для відмови в задоволенні вищевказаної заяви представника потерпілих адвокатом ОСОБА_7 відсутні, а тому слід прийняти відмову ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 як законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від частини позовних вимог в цивільному позові, поданому представником потерпілих адвокатом ОСОБА_7 в їх інтересах до ОСОБА_8 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та провадження в справі в цій частині слід закрити, а заяву - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 128, 350 КПК України, ст.49 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 про відмову від частини позовних вимог та зменшення позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 як законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від частини позовних вимог щодо:

-Стягнути з ПАТ «HACK «ОРАНТА» (, 02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 7-Д) ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) завдану їм вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України, матеріальну шкоду в розмірі 100 899 (сто тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 42 коп/

-Стягнути з ПАТ «HACK «ОРАНТА» (, 02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 7-Д) ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) завдану їм вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України, моральну шкоду в розмірі 5 044 (п`ять тисяч сорок чотири) грн. 95 коп

-Стягнути з ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) завдану їм вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України, матеріальну шкоду в розмірі 100 899 (сто тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 42 коп.;

в цивільному позові, поданому представником потерпілих адвокатом ОСОБА_7 в їх інтересах до ОСОБА_8 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та провадження в справі в цій частині закрити.

Цивільний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 як законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поданий представником потерпілих адвокатом ОСОБА_7 в їх інтересах до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, розглядати в редакції від 10.08.2022 р., поданій представником потерпілих адвокатом ОСОБА_7 в порядку ст.49 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя