Справа №760/6123/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 28.03.2022 за №0000615, складеного старшим слідчим 2-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 та затвердженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України,

в с т а н о в и в:

в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою насильницької зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, з невстановлених мотивів, за попередньою змовою групою осіб з іншими особами, усвідомлюючи, що агресія проти України та її жителів організована і здійснюється представниками влади та ЗС РФ, які діють в порушення вищевказаних нормативних правових актів, виконуючи злочинні накази, у складі підрозділу у якому він проходив військову службу здійснив незаконний перетин державного кордону та приймав безпосередню участь у актах збройної агресії на території села Лук`янівка Броварського району Київської області.
У період часу з 09.03.2022 по 28.03.2022 (більш точного періоду часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у селі Лук`янівка Броварського району Київської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗС РФ, лейтенант, який обіймає посаду заступника командира роти по озброєнню військової частини ЗС РФ № НОМЕР_1 , перебуваючи на території окупованого представниками підрозділів збройних сил та інших силових відомств АДРЕСА_2 , користуючись своїми владними повноваженнями та можливостями, надавав злочинні накази підлеглим військовослужбовцям ЗС РФ щодо жорстокого поводження з цивільним населенням вказаного населеного пункту, незаконним присвоєнням та знищенням їх майна, та вчинення інших дій, що порушують закони та звичаї війни.

У вказаний період часу, внаслідок виконання наданих ОСОБА_6 наказів, військовослужбовцями ЗС РФ відбувалось пограбування цивільного населення АДРЕСА_2 , з проникненням у їх житло, інші приміщення та сховища, а в окремих випадках знищенням їх майна.

Зокрема, військовослужбовцями ЗС РФ, згідно попередньо наданих наказів ОСОБА_6 , у ОСОБА_7 були незаконно вилучені: мобільний телефон «Bravis», бензиновий генератор «Edon ED-PT 3300 3/3 kW», 10 бетонних плит розміром 100х100 см.

Окрім того, ОСОБА_7 завдано майнову шкоду внаслідок знищення танком його автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Caddy» д.н.з. НОМЕР_2 та пошкодження будинку й господарського сараю, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Більш того, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 27.03.2022 у період з 21.10 год. по 21.47 год., перебуваючи в зоні дії базової станції стільникового зв`язку у селі Лукаші Броварського району Київської області (більш точної адреси місцезнаходження в ході досудового розслідування не встановлено) використовуючи месенджери «WhatsApp» та «Telegram» погрожував вбивством ОСОБА_8 , яка працює журналістом Української редакції Радіо Свобода (Представництво «РФІ/РЛ.Інк»).
Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується у жорстокому поводженні з цивільним населенням та інших порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також відданні наказів про вчинення таких дій, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, 06.04.2022 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_6 засобами електронного спілкування на номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_3 , який використовує останній, а саме через месенджср «WhatsApp» та електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України і викликано до слідчого на допит як підозрюваного.

Разом з тим, ОСОБА_6 до слідчого управління для проведення допиту не прибув та про причини неявки не повідомив.

19.04.2022 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

05.05.2022 слідчим винесено постанову про оголошення ОСОБА_6 у міжнародний розшук.

Крім того, згідно з відповіддю на доручення оперативного підрозділу встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться на непідконтрольній органам державної влади території України, а саме на тимчасово окупованій військами РФ території Херсонської області та після отримання повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного злочину, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

16.05.2022 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ст. 297-5 КПК України у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» розміщено повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві та Київській області для проведення за його участю процесуальних дій на 27.05.2022, однак останній не з`явився.
27.05.2022 слідчим складено повідомлення ОСОБА_6 та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Однак останній у визначений час до слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області не з`явився та не повідомив причини неявки.
В той же день про завершення досудового розслідування повідомлено захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 , якому надано доступ до матеріалів досудового розслідування, про що складено протокол від 27.05.2022.
27.05.2022 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 438 КК України затверджений та спрямований на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, про що повідомлено захисника ОСОБА_4
Солом`янським районним судом м. Києва неодноразово викликався ОСОБА_6 шляхом опублікування повісток у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження до зали судового засідання, зокрема 08.06.2022, 17.06.2022 та 24.06.2022, однак обвинувачений у визначений час до суду не з`явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив.
Станом на 01.07.2022 обвинувачений ОСОБА_6 , згідно з отриманою інформацією, перебуває поза межами території України та оголошений у міжнародний розшук.
Згідно з п. 20-1 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, доповненим згідно із Законом України № 1355-VIII від 12.05.2016 Закону України від 15.01.2015 № 119-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Генеральної прокуратури України» тимчасова дія положень глави 24-1 «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень» застосовується із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 438 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України та п. 20-1 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, доповненим згідно із Законом України № 1355-VIII від 12.05.2016 Закону України від 15.01.2015 № 119-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Генеральної прокуратури України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду підозрюваним, обвинуваченим є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, щодо якого на підставі ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження, а також те, що на даний час останній переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території Херсонської області, керуючись вимогами ст.ст. 36, 110, 297-1 та 297-2 КПК України, п. 20-1 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, доповненим згідно із Законом України № 1355-VIII від 12.05.2016 Закону України від 15.01.2015 № 119-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Генеральної прокуратури України», керуючись ст. ст. 323 КПК України, п. 201 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України, прокурор просив здійснювати спеціальний судовий розгляд даного кримінального провадження, а також подав клопотання про затримання ОСОБА_6 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, хоча такого клопотання до суду не подав.

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Так, суд погоджується із клопотанням прокурора про здійснення спеціального судового розгляду на підставі клопотання за наведених у ньому підстав.

Разом з тим, враховуючи, що прокурором не подано до суду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, крім клопотання про затримання ОСОБА_6 з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу, враховуючи, що останній, згідно з повідомленням, наданим прокурором суду, оголошений у міжнародний розшук 05.05.2022, суд вважає недоцільним задовольняти таке клопотання.

Керуючись ст.ст.297-1, 297-2, 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити частково.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 28.03.2022 за №0000615, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Омськ Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗС РФ в званні лейтенант, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до судового розгляду на 10.30 год. 22 липня 2022 року.
Викликати в судове засідання прокурора та захисника.

У задоволенні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1