Справа № 569/1476/21
УХВАЛА

21 вересня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000003 від 14.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом службового підроблення технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна, за ознаками кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» та ОСОБА_5 з порушенням вимог Інструкції про затвердження порядку проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету Будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.2001 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 582/5773, складено завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: виготовлено технічні паспорти на тимчасові споруди, що знаходились на земельних ділянках, які були надані Рівненською міською радою в оренду для ТОВ «Рівне-Преса» (), з цільовим призначенням: «Для обслуговування кіоску з реалізації друкованої продукції», за наступними адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8, які відповідно до умов договору Орендар повертає Орендодавцю у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав їх в оренду.

Керівником та засновником ТОВ «Рівне - Преса», являється ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що в подальшому, ТОВ «Рівне-Преса», в особі директора ОСОБА_5 , порушуючи умови договору оренди, з порушенням вимог чинного законодавства, здійснило передачу майна, що знаходилось на земельних ділянках за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 у м.Рівному ОСОБА_5 .

Відповідно до даних реєстру поштових адрес, наказів про присвоєння поштових адрес об`єктам нерухомого майна на території міста Рівного: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , не виявлено.

Згідно офіційної інформації Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, накази на присвоєння поштових адрес об`єктів нерухомого майна за вказаними адресами, не видавалися.

Вищевказане свідчить про самочинне присвоєння поштових адрес об`єктам нерухомого майна та подальше неправомірне внесення державними реєстраторами відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права приватної власності.

Відповідно до акту за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі прав на нерухоме майно від 14.04.2021, яка проводилась Міністерством юстиції України, встановлено грубі порушення п. 41 Порядку Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та ст. ст. 10, 23, 24, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо реєстрації за ОСОБА_5 права власності на вище вказані об`єкти нерухомості. Зокрема, акт прийому - передачі не є документом, який підтверджує перехід/набуття права власності за ОСОБА_5 на об`єкти нерухомого майна. Також, за ТОВ «Рівне - Преса» не було попередньо зареєстровано права власності на вище вказані об`єкти нерухомості.

Покликаючись на наведене, слідчий доводить про причетність керівника ТОВ «Рівне - Преса» ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, що виразилось у незаконному набутті права власності на об`єкти нерухомого майна на території міста Рівного, за вищевказаними адресами, та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, перелік яких наведено у клопотанні, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_9 .

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_10 , на праві приватної власності належитьОСОБА_5 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які вказують на причетність до кримінального правопорушення ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за місцем проживання останнього, за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна, про яке вказує у клопотанні слідчий та планує його відшукати, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у належній ОСОБА_5 квартирі АДРЕСА_10 , за місцем проживання останнього, з метою відшукання: технічних паспортів об`єктів нерухомого майна, заяв про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна, схем розташування будівель та споруд, договорів оренди земельних ділянок, додаткових договорів про поновлення договорів оренди земельних ділянок, актів приймання-передачі земельних ділянок в оренду, актів встановлення меж земельної ділянки, що стосуються земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 , акту приймання-передачі нерухомого майна між ТОВ «Рівне - Преса» () та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виданого 30.03.2019, рішень ТОВ «Рівне-Преса» (), актів приймання-передачі майна та інших документів, що містять відомості про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, носіїв інформації - ПЕОМ, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, жорстких дисків, флеш-карт, карт-пам`яті, серверів, іншої комп`ютерної техніки на якій наявні вищевказані договори в електронній формі, чорнових записів.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1