Провадження №1-кп-932-650-21
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002576 від 23.08.2017),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності та пояснила, що їй відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження відносно неї з наступних підстав.
Відповідно обвинувального акту, у ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.
16 серпня 2017 року, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у відділенні №7 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м.Дніпро, пр-т Олександра Поля, 8а, реалізуючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, отримала почтову посилку, в якій знаходилась речовина масою 12,1466 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 7,5552 г, та речовину, масою 31,7408 г, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), маса якого становить 10,1583 г, які вона незаконно, без мети збуту, стала зберігати за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
23 серпня 2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , взяла вищезазначені психотропні речовини - амфетамін, який знаходився в сліп пакеті та пігулки - МДМА, які знаходились в 2 сліп пакетах, та направилась у невстановлене під час досудового слідства місце, де продовжила незаконно без мети збуту зберігати. В цей же день, приблизно о 20 год 15 хв, знаходячись біля буд 51, вул.Михайла Грушевського в м.Дніпро, ОСОБА_4 була затримана співробітниками поліції, які виявили та вилучили у неї речовину масою 12,1466 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 7,5552 г та речовину масою 31,7408 г, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), маса якого становить 10,1583 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, становить великий розмір, які ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.
Обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а саме:
-протоколом огляду від 23.08.2017 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто сумку чорного кольору, яку добровільно надала для огляду ОСОБА_4 , в якій знаходився сліп пакет та паперовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, приладдя для дозування, товарно-транспортна накладна ТОВ «Нова пошта», записник, сліп пакет з пігулками фіолетового кольору в кількості 36 шт, паперовий згорток з пігулками фіолетового кольору в кількості 3 шт, сліп пакет з пігулками фіолетового кольору в кількості 50 шт (а.с.9-16);
-висновком експерта № 1/8.6/3059 від 12.09.2017, відповідно якого в наданій на експертизу речовині, масою 31,7408 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), маса якого становить 10,1583 г. В речовині, масою 12,1466 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса якого становить 7,5552 г. На поверхнях трьох порожніх пакетів з полімерного матеріалу з фіксатором з нашаруванням речовини та двох фрагментів плівки з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін (а.с.31-35).

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється у разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від досудового розслідування або суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, за період проведення досудового слідства та судового розгляду до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувалась, від досудового слідства та суду не ухилялась. ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке відповідно ст.12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, а отже відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_4 не може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, суд вважає необхідним
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №0002576 від 23.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.

Речові докази:
-спецпакети № 0018727, №0028726 з психотропними речовинами, спецпакет №0018725, в якому знаходяться електронні ваги, записна книжка з чорновими записами, товарно-транспортна накладна ТОВ «Нова пошта», які зберігаються в камері зберігання речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровськй області, знищити.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, на суму 2379 грн 52 коп віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська