Єдиний унікальний № 358/565/20
Номер провадження № 1-кп/371/185/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2022 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 ;

ОСОБА_5 .

Захисником обвинувачених: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миронівки Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.04.2020 року за №0000173, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26.07.2022 року згідно ухвали Київського апеляційного суду до Миронівського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 27.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 29.07.2022 року, справу призначено до підготовчого судового засідання

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив переконання у наявності підстав до призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акта, зазначивши про відсутність підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, також висловив думку про необхідність звернутися до відділу Обухівському районному сектору № 1 державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з дорученням складання досудової доповіді відносно обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.

Суд вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засідання суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Як вбачається з ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Виходячи з вище викладеного клопотання прокурора про доручення центру пробації скласти досудову доповідь підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миронівського районного суду Київської області на 17.10.2022 року о 11-00 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених та їх захисника.

Доручити відділу Обухівському районному сектору № 1 державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в строк до 17 жовтня 2022 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панінка Полонського району Хмельницької області, громадянина України, маючого повну середню освіту, не працюючого, одружений, на утримані має неповнолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, якому висунуто обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Доручити відділу Обухівському районному сектору № 1 державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в строк до 17 жовтня 2022 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Москаленки, Богуславський район, Київської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, не працюючого, неодружений, на утримані неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, якому висунуто обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та направити відділу Обухівському районному сектору № 1 державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Роз`яснити обвинуваченим, що вони мають можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1