Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.05.22 394/176/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника -адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ матеріали кримінального провадження №1-кп/394/105/21, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 28.03.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 28.04.2022 року надійшло клопотання прокурора Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Прокурор в клопотанні зазначив, що влітку 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з присадибною ділянкою домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявив дикоростучі рослини коноплі. В цей час у нього раптово виник умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу канабісу, для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій незаконний умисел до кінця, ОСОБА_4 з метою придбання наркотичного засобу, а саме канабісу для власного вживання без мети збуту, зірвав рослини дикоростучих конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_4 із зірваними дикоростучими рослинами конопель направився до власного будинку, де в подальшому їх зберігав у спальній кімнаті.

В подальшому 28 березня 2022 року о 13 годині 16 хвилин, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Голованівського РВП ГУ НП в Кіровоградській області суху, тьмяно-зеленого кольору, мілко подрібнену речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 31,961 грама.

Клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, прокурор обґрунтовує тим, що відповідно до ч.4 ст. 307 КК України, особа, яка вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, та, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання.

Під час досудового розслідування встановлено обставини добровільної здачі підозрюваним наркотичних речовий працівникам поліції, тобто виконані підозрюваним дії указують на наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності за умовами визначеними ч. 4 ст. 307 КК України.

До клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурором в судовому засіданні було надано докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме протоколи огляду місця події від 28.03.2022 з відеозаписом, допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, а провадження у справі закрити.

Підозрюваний просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності, пояснив, що визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в повному обсязі, щиро кається у вчиненому, критично ставиться до вчиненого ним діяння, погоджується на звільнення від кримінальної відповідальності.

Захисник також просив задовольнити клопотання та звільнити його підзахисного від кримінальної відповідальності з урахуванням положень ч. 4 ст. 307 КК України.

Суд, дослідивши матеріали провадження, враховуючи думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Положенням п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Чч.1,2 ст. 286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ч.ч. 1,2 ст. 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

У відповідності із ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (ч.1 цієї статті, ч.1 ст. 309 цього Кодексу).

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності", при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен дослідити чи дійсно діяння, яке постановлено особі за провину, мало місце, що воно містить склад кримінального правопорушення і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК України порядку відповідне судове рішення. Зокрема, поряд з доказами винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення мають зазначатись умови та підстави, з урахуванням яких суд вирішив звільнити особу від кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора про звільненняСолодкого ОСОБА_9 відповідає вимогам, встановленим ст. 287 КПК України.

Правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відповідно до приписів ст. 12 КК України є проступком.

Факт добровільної видачі підозрюваним ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, вагою 31,961 гр., підтверджується наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний добровільно, з власної ініціативи та волевиявлення працівникам поліції Голованівського РВП ГУ НП в Кіровоградській області наркотичний засіб та не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 307 КК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави, передбаченні для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309 КК України, у зв`язку із добровільною здачею наркотичного засобу, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Згідно положень ст. 124 КПК України підлягають стягненню судові витрати тільки у разі ухвалення судом обвинувального вироку, тому судові витрати пов`язані із залученням експерта при задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності слід віднести на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 44, ч.4 ст. 309 КК України, ст. ст. 286, 287, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.307 КК України.

Закрити кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050 від 28.03.2022 року.

Речові докази: канабіс масою 31,961 р.г, який поміщено в спеціальний пакет «Експертна служба МВС України» № 5256133, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУ ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Судові витрати пов`язані із залученням експерта - віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом 7 /семи/ діб з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику та підозрюваному.

Суддя: