Справа № 459/3770/21
Провадження № 1-кс/459/1023/2022
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
21 липня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000042 від 28.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження №0000042 від 28.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, в якому, враховуючи уточнення до вимог, просить надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів заяв на відпустку, заяв на виплату матеріальної допомоги, пояснень, листів від ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до інших підприємств, установ та організацій, які написані, підписані та заповнені власноручно ОСОБА_8 директором Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 2017 по 2021 рік, що перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .»

Клопотання обгрунтоване тим, що під час здійснення публічних закупівель між замовником (розпорядником бюджетних коштів) ІНФОРМАЦІЯ_2 з одного боку та виконавцем робіт (підрядником) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) укладено договір підряду №50 від 18.12.2017 по об`єкту «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по вулиці Героїв Майдану в смт.Лопатин, Радехівського району, Львівської області». В подальшому, між вказаними сторонами 28.12.2017 укладено договір №1 про зберігання закупленого, майна для виконання вищевказаних робіт, яке згідно платіжних доручень №6 від 22.12.2017 та № від 27.12.2017 оплачено ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 593 557,20 грн. Однак, на момент вивчення матеріалів встановлено, що не зважаючи на звернення та письмові претензії ІНФОРМАЦІЯ_4 про виконання умов договору про виконання робіт за закуплене майно, яке належить селищній раді відповідальні особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не реагують, умови договору по об`єкту «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_3 » не виконують. А відтак, службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » привласнили бюджетні кошти та комунальне майно, які оплачені замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 593 557,20 грн. за виконання робіт по об`єкту «Реконструкція волейбольної площадки під універсальний спортивний майданчик з наливним покриттям по АДРЕСА_3 ».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 28.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Постановою слідчого 19 травня 2022 року по кримінальному провадженню призначено комплексну будівельно-технічну та судово-почеркознавчу експертизи.

27 травня 2022 року до СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_9 (експертиза №КСЕ-19/114-22/7732-ПЧ/КЛ) від 25.05.2022, у якому останній просить надати необхідні для вирішення експертизи документи, а саме: вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_10 , максимально наближених за часом та умовами виконання до досліджуваних документів (не менше 10-15); умовно-вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_10 (заяви, протоколи, пояснення, інші документи провадження); вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_11 максимально наближених за часом та умовами виконання до досліджуваних документів (не менше 10-15); умовно-вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_11 (заяви, протоколи, пояснення, інші документи провадження).

Вказує, що 05 липня 2022 року слідчим винесено постанову про відібрання експериментальних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 05 липня 2022 року у ОСОБА_8 відібрано експериментальні зразки взірці підпису, почерку ОСОБА_8 , та взірці підпису із наслідуванням виконані ОСОБА_8 .

06 липня 2022 року слідчим винесено постанову про внесення змін до постанови про призначення комплексної будівельно - технічної та судово-почеркознавчої експертизи від 19 травня 2022 року. 07 липня 2022 року дану постанову та протокол отримання експериментальних взірців почерку, підпису та підпису із наслідуванням для проведення експертизи від 05.07.2022 із додатками на 30-ти арк. та заяву ОСОБА_8 від 05.07.2022 на 1-му арк. скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_6 для виконання.

У зв`язку із цим, враховуючи попереднє клопотання експерта та необхідність у порівняльному матеріалі, а саме в умовно-вільних зразках почерку та підписів ОСОБА_8 , в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів: заяви, договори, акти виконаних робіт, листи та інші документи, які написані та заповнені власноручно ОСОБА_8 , який є директором Приватного підприємства « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що заяви, договори, акти виконаних робіт, листи та інші документи, які написані та заповнені власноручно ОСОБА_8 перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що відомості які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження та вирішення питань у межах комплексної будівельно-технічної та судово-почеркознавчої експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, з можливістю вилучення таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 28.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст.59 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, частково довела, що документи, до яких просить надати їй тимчасовий доступ: можуть перебувати у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; є необхідними для проведення почеркознавчого дослідження. Відтак, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: заяв на відпустку, заяв на виплату матеріальної допомоги, пояснень, листів від ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до інших підприємств, установ та організацій, які написані, підписані та заповнені власноручно ОСОБА_8 директором Приватного підприємства « ОСОБА_7 », однак період слід обмежити 2017 - 2018 р.р., оскільки надання доступу до більш тривалий час буде неправомірним втручанням в діяльність підприємства.
Відтак клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів ПП « ОСОБА_7 », а саме: заяв на відпустку, заяв на виплату матеріальної допомоги, пояснень, листів від ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до інших підприємств, установ та організацій, які написані, підписані та заповнені власноручно ОСОБА_8 директором Приватного підприємства « ОСОБА_7 », за 2017-2018 р.р., що перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .»

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12