490/1882/15-к
н/п 1-в/490/72/2019
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв справу за заявою ОСОБА_5 та його захисника про застосування амністії стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 засуджений Центральним районним судом м. Миколаєва 10.07.2017р. за ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» з підстав встановлених п."в"ч.1ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році ".
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» з підстав встановлених ст.3 Закону України "Про амністію у 2016 році ", оскільки ОСОБА_5 відбув більше 1/4 частини призначеного судом основного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання захисника ОСОБА_4 підтримав, просив звільнити його від покарання за амністією, щодо свого клопотання пояснив, що дітей у нього не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 за Законом України «Про амністію у 2016 році» з підстав вказаних захисником. Щодо клопотання самого засудженого прокурор вказав, що в такому слід відмовити, оскільки дітей у засудженого не має, а отже підстави на які посилається засуджений для свого звільнення за амністією - відсутні.
Відповідно до ст.3 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров?я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений Центральним районним судом м.Миколаєва 10.07.2017р. за ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Цим же вироком в строк покарання призначеного ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув?язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 28.04.2016р. по 20.06.2017р. та із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі в період з 21.06.2017р. по 10.07.2017р.
Отже, відповідно до вироку суду, враховуючи зарахування строку попереднього ув`язнення, станом на 10.04.2018р. ОСОБА_5 відбув більше 3 років строку призначеного покарання, що становить більше 1/4 частини призначеного судом основного покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, та інших учасників процесу дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає що клопотання захисника підлягає задоволенню, підстав же для задоволення клопотання засудженого про застосування до нього амністії із вказаних ним підстав - не має.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2ст.185 КК України відносить до злочинів середньої тяжкості.
Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці, відбув більше 1/4 частини основного покарання, призначеного йому судом. засуджений за злочин середньої тяжкості не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров?я, засуджений ОСОБА_5 клопоче про звільнення його від покарання за амністією, то суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задоволити, та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.Враховуючи те, що підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 з підстав визначених п."в"ч.1ст.1 Закону України«Про амністію у 2016 році» не має, то у задоволенні клопотання засудженого про його звільнення слід відмовити з вказаних ним підстав.
Керуючись, ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році», 86 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання захисника задоволити.
У задоволенні клопотання засудженого відмовити.
ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 10.07.2017р. у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі за ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя