КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу та клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Яготинського районного суду Київської області від 11 серпня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 11 серпня 2022 року задоволено подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 і направлено його для відбування призначеного вироком Яготинського районного суду Київської області від 21.12.2021 року у справі № 382/1107/20 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 , вважаючи ухвалу суду незаконною через неповноту судового розгляду та істотне порушення процесуального закону у виді порушення права на захист ОСОБА_7 , просить її скасувати та постановити судове рішення, яким відмовити у задоволенні подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Також захисник ОСОБА_6 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, як пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що, хоча ОСОБА_7 й був присутній при оголошенні оскаржуваної _____________________________________________________________
Справа №11-кп/824/3490/2022 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8
Категорія: ч. 3 ст. 186 КК України Доповідач ОСОБА_1
ухвали, але самостійно, без правничої допомоги, реалізувати своє право на оскарження судового рішення в апеляційному порядку не в спромозі через брак професійних знань та навичок, а його захисник - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні присутня не була, з текстом ухвали та матеріалами справи ознайомилася лише 12.08.2022, тому, приймаючи до уваги, що захисник діє у даному випадку як самостійний суб`єкт від імені та в інтересах засудженого, цілком справедливо обраховувати строк для апеляційного оскарження для захисника з дати, коли захиснику стало відомо про рішення, що підлягає оскарження. Також вагомим аргументом на користь поновлення строку для апеляційного оскарження стороні захисту є те, що 12.08.2022 - це п`ятниця, а приймаючи до уваги те, що обсяг юридично значимих дій, необхідних для належного мотивування указаної апеляційної скарги, включав в себе і направлення адвокатських запитів та отримання відповіді на них, і саме від змісту указаних відповідей залежав зміст апеляційної скарги та її умотивування, а строк для надання відповіді адвокату 5 робочих днів, то сторона захисту об`єктивно не могла виконати визначені дії у більш короткий строк.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 на підтримку клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, а також прокурора, який заперечував проти поновлення захиснику строку на апеляційне оскарження, вважаючи його пропущеним без поважних причин, перевіривши матеріали провадження та обговоривши викладені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню, а апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 прийняттю судом апеляційної інстанції з відкриттям апеляційного провадження за нею, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження та суд апеляційної інстанції, за заявою особи, знайде підстави для його поновлення, повинен прийняти апеляційну скаргу та за відсутності перешкод постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження (ст. 398, п. 4 ч. 3 ст. 399, ст. 401 КПК України).

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала Яготинського районного суду Київської області винесена та оголошена 11 серпня 2022 року, однак захисник ОСОБА_6 участі у судовому засіданні не брала, оскільки Угоду про надання правничої допомоги було укладено з нею ОСОБА_7 лише 12 серпня 2022 року (а.п. 151), яка в цей же день ознайомилась з матеріалами справи та оскаржуваною ухвалою суду від 11 серпня 2022 року (а.п. 140), та з урахуванням обсягу юридично значимих дій, необхідних для належного мотивування апеляційної скарги, який включав в себе направлення адвокатських запитів та отримання відповіді на них, від змісту яких залежало мотивування апеляційної скарги, лише 19 серпня 2022 року, згідно даних поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції (а.п. 167).

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Яготинського районного суду Київської області від 11 серпня 2022 року захисником ОСОБА_6 було пропущено з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити і апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , як таку, що відповідає вимогам ст. 396 КПК України, прийняти та відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 398, 401 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Поновити захиснику ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Яготинського районного суду Київської області від 11 серпня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 11 серпня 2022 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарги захисника та інформацією про їх права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 26 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ ____________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3