Справа № 165/2089/21
Провадження № 1-кс/165/513/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001452 від 30.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділенням ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001452 від 30.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор вказує, що в період часу з 18.30 год. по 20.30 год. 29.12.2019 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна кухні квартири АДРЕСА_1 , проникла у приміщення квартири, звідки таємно викрала вживаний ноутбук марки «ACER», чорного кольору, придбаний у 2012 році, вартістю (з урахуванням зносу) 1000 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2019. В подальшому 30.12.2019 кримінальне провадження зареєстровано з присвоєнням номеру 0001452.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 30.06.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 30.06.2022 включно.

У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, у тому числі огляд місця події, допитано потерпілого та ряд свідків, скеровувались запити в ломбардні установи, слідчим неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 41 КПК України, однак на даний час жодній особі про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення не повідомлено, проведеним комплексом слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій осіб, які його вчинили, «поза розумним сумнівом» не встановлено.

У зв`язку з викладеним, з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з`ясування в повному обсязі передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Прийняття даного процесуального рішення дозволить провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії задля розкриття кримінального правопорушення, зокрема, у кримінальному провадженні заплановано надати повторне доручення оперативному підрозділу в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України на здійснення додаткових слідчих (розшукових) дій, у тому числі задля встановлення місцезнаходження викраденого майна, проведення з цією метою оглядів місць продажу вживаної комп`ютерної техніки, допитів у якості свідків осіб, які її реалізують, огляду інтернет-сторінок з оголошеннями про продаж вживаних ноутбуків, повторно скерувати запити до ломбардних установ на предмет з`ясування імовірного укладення договору застави викраденого ноутбука, перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб, призначити та провести необхідні експертизи тощо.

Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями, відсутністю позитивних результатів виконання оперативним підрозділом попередньо наданих доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України. Окрім цього, з 24.02.2022 в країні оголошено воєнний стан, що також ускладнює отримання доказів у кримінальному провадженні та значною мірою впливає на дотримання у ньому розумних строків досудового розслідування.

У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з оголошенням воєнного стану в Україні, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 30.12.2019 внесено відомості до ЄРДР №50001452 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 30.06.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 30.06.2022 включно.

В ході проведення досудового розслідування виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч. 3 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 30.06.2023 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001452, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.06.2019 за ч. 3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 30.06.2023 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1