Провадження 1-В/712/94/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_5 перебуває па обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 09.03.2021 року. Під час явки до органу пробації засудженому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання про, що ним цього дня була складена письмова підписка. За період перебування на обліку із засудженим, постійно проводились бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку та скоєння нового злочину.
Під час перевірки за обліками інформаційної програми «Особа» ІПНП було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 29.07.2021 року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, тому із засудженим було проведено індивідуально-профілактичну бесіду.
Протягом перебування на обліку засуджений допустив порушення встановлених судом обов`язків, зокрема 05.10.2021 року без поважної причини не з`явився для ресєтрації, чим порушив вимоги ч. 1 п. 1 ст. 76 КК України, за що отримав письмове попередження від працівника органу пробації.
Не усвідомивши своєї провини та не зробивши належних висновків засуджений повторно 17.05.2022 року не з`явивсь для реєстрації без поважної причини, чим знову порушив вимоги ч. 1 п. 1 сі. 76 КК України, за що повторно отримав застереження у виді письмового попередження від працівника органу пробації. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.
Даний факт свідчить про не бажання засудженого стати на шлях виправлення та є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.01.2021 року, так як ст. 75 КК України передбачає, що засуджений під час випробувального терміну повинен «не вчинити нового злочину та виконати покладені судом обов`язки».
Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення засудженого, який в судовому засіданні пояснив, що один різ він не з`явився на реєстрацію, так як хворів COVID 19, другий раз він не з`явився, тому що перебував на похоронах, до кримінального відповідальності не притягувався, має на утриманні інваліда 1 групи, в подальшому обіцяв не порушувати покладені на нього обов`язки; прокурора та представника пробації, обставини справи та особу засудженого, який став на шлях виправлення, інші умови відбування покарання не порушував, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537,539КПК України, ч. 2ст.78 КК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

Продовжити виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2021 року відносно ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1