Справа № 515/1123/22
Провадження № 1-кп/515/1657/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника органу пробації - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000617 від 08 червня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною базовою освітою, військовозобов`язаного, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст.289, ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що 07 червня 2022 року в період часу з 13:15 по 13:40 ОСОБА_4 у ході виниклого умислу, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих спонукань, рухаючись по вул. Князєва в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області та проходячи повз будинок № 55, помітив припаркований біля воріт вказаного домоводіння двоколісний транспортний засіб: мопед марки "Honda Today" сірого кольору, номер рами НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 , підійшовши до мопеда, сів за кермо, завів двигун за допомогою ключа, який знаходився у замку запалення, таємно умисно, незаконно, шляхом вільного доступу, вилучив, тим самим незаконно заволодів ним, де у подальшому переїхав з вказаного місця до будинку АДРЕСА_2 , після чого розпорядився викраденим транспортним засобом на власний розсуд.

Крім того, 07 червня 2022 року близько 13:30, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , під час дії воєнного стану на території держави, який був введений з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (з наступними змінами), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проходячи повз будинок АДРЕСА_3 , помітивши припаркований біля воріт вказаного домоволодіння двоколісний транспортний засіб: мопед марки "Honda Today" сірого кольору, номер рами НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , відкривши багажне відділення мопеду, помітив акумуляторний шуруповерт марки "TEKHMANN" моделі TCD-12 QC Lі, серійний № 010ЕСАКЕ-90.20-0000543, помаранчевого кольору в комплекті з двома акумуляторними батареями, зарядним пристроєм та пластиковою валізою (кейсом) чорного кольору з наявним маркуванням "TEKHMANN". Продовжуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що його дії не будуть поміченими сторонніми особами, сів за кермо та завівши двигун за допомогою ключа, який знаходився в замку запалення, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, викрав належний ОСОБА_6 вказаний акумуляторний шуруповерт в комплекті з двома акумуляторними батареями та пластиковою валізою (кейсом) чорного кольору вартістю 1700 гривень 10 копійок, заподіявши останньому майнову шкоду на вказану суму. З місця вчинення крадіжки зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, суду показав, що з потерпілим не знайомі. У дату та час, які не пам"ятає через стан сильного алкогольного сп"яніння, він перебував у м.Татарбунари та проходячи по вул.Князєва, біля двору помітив мопед сірого кольору з ключем у замку запалення. Щоб не їхати на автобусі до с.Білолісся до своєї колишньої співмешканки та дітей, побачивши, що поблизу нікого немає, відкотив мопед від двору, після чого завів ключем, який був у замку запалення та поїхав. По дорозі, у багажному відділенні мопеду виявив шуруповерт з акумуляторними батареями, які вирішив продати. З цією метою віддав шуруповерт у комплекті своєму знайомому. Наступного дня мопед було вилучено працівниками поліції. Просить його суворо не карати, щиро кається.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень об"єктивно підтверджується належними та допустимими доказами у їх сукупності, а саме:

показаннями потерпілого ОСОБА_6 про те, що 07 червня 2022 року в обідній час на власному мопеді заїхав до знайомих, які проживають по АДРЕСА_3 , мопед з ключем запалення залишив біля двору. Вийшовши з двору знайомих, приблизно через 30 хв. виявив відсутність мопеду. Про вказаний факт повідомив поліцію. Наступного дня мопед йому було повернуто працівниками поліції. Оглянувши мопед, виявив відсутність шуруповерта у комплекті, який знаходився у багажному відділенні вказаного мопеда. Викрадене йому повернуто, претензій до обвинуваченого не має, у визначенні міри покарання покладається на розсуд суду.

протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 07 червня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_6 заявив про незаконне заволодіння невідомою особою 07 червня 2022 року належним йому транспортним засобом - мопедом "Хонда Тудей" (а.п.52-53);

протоколом огляду місця події від 07 червня 2022 року, з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 вказав на місце, якою є територія прилегла до домоволодіння АДРЕСА_3 , з якого було викрадено належний йому мопед (а.п.60-64);

Копіями талона на транспортний засіб типу Мопед моделі Хонда з номером шасі НОМЕР_1 сірого кольору з об"ємом двигуна 49,9 куб.см., власником якого є ОСОБА_6 (а.п.67) та гарантійного талона на акумуляторний шуруповерт марки "TEKHMANN" моделі TCD-12 QC Lі, серійний № 010ЕСАКЕ-90.20-0000543, надані потерпілим (а.п.71)

протоколом огляду місця події від 08 червня 2022 року, з таблицею ілюстрацій, проведеним за адресою АДРЕСА_2 , що є місцем проживання ОСОБА_8 за його участю та участю ОСОБА_4 , в ході якого у господарському приміщенні на території вказаного домоволодіння було виявлено мопед марки "Хонда Тудей". При обробці поверхні мопеда дактилоскопічним порошком виявлено чотири сліди папілярних узорів пальців рук, які разом з мопедом вилучено (а.п. 74-79);

висновком експерта №22-2474 судової трасологічної експертизи від 20 червня 2022 року, відповідно до якого чотири сліди папілярних узорів пальців рук, які були вилучені у ході огляду місця події 08 червня 2022 року, з поверхні мопеду, залишені вказівним, середнім та безіменним пальцями правої руки та середнім пальцем лівої руки ОСОБА_4 (а.п.82-89);

протоколом тимчасового вилучення майна від 10 червня 2022 року, з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого у ОСОБА_9 на CD-R диск вилучено відеозапис з камери відеоспосереження, яка розташована біля магазину "Мрія" по АДРЕСА_4 (а.п.91-92), та протоколом його огляду від 10 червня 2022 року, яким зафіксовано, як мопед сірого кольору 07 червня 2022 року близько 15:34 год під керуванням ОСОБА_4 спочатку під"їхав до магазину "Мрія", розташованого за вказаною вище адресою, зупинився, а об 15:43 поїхав у напрямку центра села Білолісся (а.п.93-101);

протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 13 червня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_6 заявив про викрадення 07 червня 2022 року належним йому шуруповертом, який знаходився в багажному відділенні мопеду "Хонда Тудей", яким заволоділа невідома особа (а.п.104-106);

протоколом тимчасового вилучення майна від 13 червня 2022 року, з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого у ОСОБА_10 вилучено належні ОСОБА_6 пластиковий кейс чорного кольору з написом "TEKHMANN", всередині якого наявні акумуляторний шуруповерт марки "TEKHMANN" моделі TCD-12 QC Lі, серійний № 010ЕСАКЕ-90.20-0000543, дві акумуляторні батареї, зарядний пристрій, чотири сверла металевих різного розміру (а.п.113-119);

висновком експерта судово-товарознавчої експертизи №1456/22 від 13 червня 2022 року, відповідно до якого ринкова вартість акумуляторного шуруповерта марки "TEKHMANN" моделі TCD-12 QC Lі, серійний № 010ЕСАКЕ-90.20-0000543, в комплекті з двома акумуляторними батареями, зарядним пристроєм та пластиковою валізою (кейсом) чорного кольору з наявним маркуванням "TEKHMANN", бувшого у використанні, з урахуванням ПДВ, (з урахуванням зносу) станом на 07 червня 2022 року становила 1700, 10 грн. (а.п.121-124);

протоколом проведення слідчого експерименту від 19 вересня 2022 року, з таблицею ілюстрацій, проведеним за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого останній розказав та показав на місці як саме та за яких обставин він викрав належний потерпілому мопед та шуруповерт у комплекті, який виявив відразу у багажному відділенні мопеду (а.п.151-159).

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю вказаних доказів, які узгоджуються між собою. Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він має вік 37 років, за місцем проживання характеризується посередньо, непрацевлаштований, неодружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та психіатра КНП "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради не перебуває, в силу ст.89 КК україни раніше не судимий.

Обставинами, що пом"якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність претензій потерпілої особи.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, вчинено умисні нетяжке та тяжке кримінальні правопорушення, обставини їх вчинення, наслідки їх вчинення для потерпілої особи, який претензій до обвинуваченого не має, вказані дані про особу обвинуваченого, його вік, те, що він має на утриманні неповнолітню дитину, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, навність обставин, які пом"якшуть покарання, та відсутність обтяжуючих покарання обставин, його поведінку після вчинення кримінальних правопорушень, ухилення від слідства, те, що він раніше вже неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та належних висновків для себе не зробив, висновок Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про дуже високий ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення та неможливість здійснення вливу на його поведінку з метою виправлення у сіспільстві, та, приходить висновку, що необхідне та достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є покарання у виді позбавлення волі.

Згідно частини першої статті 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті Особливої частини цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України, зокрема призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст.185 КК України.

На підставі ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судової експертизи № 22-2474 у розмірі 6040,64 грн (а.п.179).

Арешт мопеду марки "Honda Today" сірого кольору, номер рами НОМЕР_1 , та на акумуляторний шуруповерт марки "TEKHMANN" моделі TCD-12 QC Lі, серійний № 010ЕСАКЕ-90.20-0000543, в комплекті з двома акумуляторними батареями, зарядним пристроєм, чотирьох металевих свердл різного розміру та довжини, семи біт різного розміру та довжини, одного перехідника та пластиковою валізою (кейсом) чорного кольору, накладений за ухвалами слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2022 року та 17 червня 2022 року слід скасувати за минуванням потреби.

Ухвалою Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 16 вересня 2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 27 жовтня 2022 року. ОСОБА_4 затримано 16 вересня 2022 року, що слідує з протоколу затримання (а.п.160-162).

Оскільки обвинувачений засуджується до відбуття покарання, пов`язаного із позбавленням волі, за тяжкий злочин, з метою забезпечення в подальшому виконання вироку, суд на підставі ст. 374 КПК України вважає за необхідне залишити щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.289, ч.4 ст.185 КК України, і призначити покарання:

- за ч.1 ст.289 КК України у виді трьох років обмеження волі,

- за ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК україни, у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженим рахувати з дня затримання 16 вересня 2022 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16 вересня 2022 року по день набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день позбавлення волі за один день тримання під вартою.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 6040,64 грн (шість тисяч сорок грн 64 к.) витрат на залучення експерта.

Арешт накладений на мопед марки "Honda Today" сірого кольору, номер рами НОМЕР_1 , та на акумуляторний шуруповерт марки "TEKHMANN" моделі TCD-12 QC Lі, серійний № 010ЕСАКЕ-90.20-0000543, в комплекті з двома акумуляторними батареями, зарядним пристроєм, чотирьох металевих свердл різного розміру та довжини, семи біт різного розміру та довжини, одного перехідника та пластиковою валізою (кейсом) чорного кольору - скасувати.

Речові докази: мопед марки "Honda Today" сірого кольору, номер рами НОМЕР_1 , акумуляторний шуруповерт марки "TEKHMANN" моделі TCD-12 QC Lі, серійний № 010ЕСАКЕ-90.20-0000543, в комплекті з двома акумуляторними батареями, зарядним пристроєм, чотирьох металевих свердл різного розміру та довжини, семи біт різного розміру та довжини, одного перехідника та пластиковою валізою (кейсом) чорного кольору, які передані потерпілому ОСОБА_6 під схоронну розписку - вважати повернутими йому ж, як власнику; відеозапис з камери відеоспостереження, розміщеної біля магазину "Мрія", що розташований за адресою: с.Білолісся, вул.Центральна, 78 А, Білгород-Дністровського району Одеської області - зберігати при матерілах кримінального провадження; дактилоскопічну карту на ім"я ОСОБА_4 та 4 сліди папілярних візерунків пальців рук, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий