Провадження №: 1-кс/755/1143/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2022 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304, 308 КПК України за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0013810 від 08.10.2017,-

в с т а н о в и в:
08 липня 2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0013810 від 08.10.2017, яка полягає у не розгляді клопотань від 24.06.2022 року.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 та передано скаргу 11 липня 2022 року.

Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304, 308 КПК України за скаргою, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Однак, ч. 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Частиною 2 статті 308 КПК України передбачено, що прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Згідно положень ст. 110 КПК України, процесуальним рішенням є вісі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого, слідчого судді. Згідно ч. 3 цієї статті, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Як вбачається зі скарги клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні разом з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було направлено на електронну адресу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 24.06.2022 року.

Крім того, клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні разом з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та скаргою прокурору вищого рівня на недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадження було направлено на електронну адресу Дніпровської окружної прокуратури м. Києва 24.06.2022 року.

Разом з тим, скарга на бездіяльність бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0013810 від 08.10.2017 разом із матеріалами доданим до неї направлена на електронну адресу Дніпровського районного суду м. Києва та зареєстрована 06.07.2022 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, і питання про поновлення цього строку не порушено.

Оскарження бездіяльності слідчого могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заяви слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.
Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищезазначене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0013810 від 08.10.2017- повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя