Дата документу 06.09.2022 Справа № 554/8217/22
УХВАЛА
06.09.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 13.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:

12.08.2022 приблизно о 16 год. 30 хв. поблизу с. Проні на трасі Полтава-Суми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «FORD» модель Escape з д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 1176 від 12.08.2022.

Відомості за даним фактом 13.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню присвоєно номер 0000519.

У зв`язку із вище викладеним встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отриманих тілесних ушкоджень був направлений до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в подальшому знаходився на стаціонарному лікуванні з 14.08.2022 по 18.08.2022. У вказаному закладі, на даний час, знаходиться медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є потерпілим у даному провадженні.
З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Проведення судово-медичної експертизи вимагає вивчення медичної документації, заведеної під час стаціонарного лікування ОСОБА_4 , яка знаходиться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Медична документація на ім`я ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складену під час лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що не є можливим без її вилучення. Без відомостей, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_4 неможливо достовірно установити механізм отримання і тяжкість тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка зберігається за місцем знаходження медичного закладу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 право вилучити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка зберігається за місцем знаходження медичного закладу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , для її приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1