Справа № 147/710/22
Провадження № 1-кс/147/197/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18.08.2022 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000007 від 05.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000007 від 05.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та виготовити копії документів з кримінального провадження №0000405 від 03.12.2020 за фактом, на думку заявника, можливого нецільового використання бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 210 КК України, яке після закінчення досудового розслідування у формі закриття кримінального провадження знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000007, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Установлено, що згідно рапорту старшого оперуповноваженого Гайсинського РВ УСБУ у Вінницькій області Лисиха Василя, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведенні реконструкції комплексу будівель та споруд «Дитячо-юнацького-фізкультурного закладу оздоровлення та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснили розтрату коштів у великих розмірах.

Крім цього, згідно рапорту старшого оперуповноваженого Гайсинського РВ УСБУ у Вінницькій області Лисиха Василя, під час реконструкції комплексу будівель та споруд « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, керівниками підрядних організацій, які здійснювали реконструкцію, внесено завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт.

Вчинені кримінальні правопорушення кваліфікуються за ч. 4 ст. 191 КК України - розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах та за ч. 1 ст. 366 КК України - складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаних кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування вважав би за необхідне здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000405 від 03.12.2020, яке знаходилось у провадженні слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за фактом, на думку заявника, можливого нецільового використання бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 210 КК України, яке вчинено за наступних обставин: службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на конкурс ІНФОРМАЦІЯ_5 розвитку подано проект «Реконструкція комплексу будівель та споруд по АДРЕСА_2 , комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_6 , комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з пакетом документів, що містить завідомо недостовірні відомості щодо права власності на земельну ділянку, на якій знаходяться споруди табору, що в подальшому призвело до нецільового використання коштів державного та місцевого бюджетів.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000405 закінчено 15.04.2022 шляхом закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, матеріали кримінального провадження знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи кримінального провадження №0000405 мають значення доказів для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000007, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вказана інформація, яка міститься у них має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000007 від 05.04.2021, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000007 від 05.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Надати ІНФОРМАЦІЯ_7 майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та виготовити копії документів з кримінального провадження №0000405 від 03.12.2020 за фактом, на думку заявника, можливого нецільового використання бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 210 КК України, яке після закінчення досудового розслідування у формі закриття кримінального провадження знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий, дізнавач зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 18.08.2022 о 14.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1