Справа № 344/5982/22
Провадження № 1-кс/344/2586/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000558 від 11 жовтня 2021 року за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч. 2, 289 ч. 2 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що Відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000558 від 11 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч. 2, 289 ч. 2 Кримінального кодексу України, за фактом вимагання вчиненого за попередньою змовою групою осіб та незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
30 вересня 2021 року приблизно о 14:15 год. у с. Дем`янів, Галицького району, Івано-Франківської області, поблизу кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомі особи незаконно заволоділи у користувача ОСОБА_5 автомобілем марки Mercedes-Benz C250, 2014 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , тип кузова седан, номер двигуна НОМЕР_2 , тип транспортного засобу легковий, державний номерний знак НОМЕР_3 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_4 від 26 грудня 2019 року, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також у ході досудового розслідування було встановлено що 08 грудня 2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний вище автомобіль без відома його власника ОСОБА_6 було перереєстровано на нового власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за договором купівлі-продажу та видано нові державні номерні знаки НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 08 грудня 2021 року.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину, фіксування осіб, які його вчинили, здобуття додаткових доказів, а також встановлення законності перереєстрації транспортного засобу виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів всіх документів, які містяться у реєстраційній справі та стали підставою для перереєстрації автомобіля марки Mercedes-Benz C250, 2014 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , тип кузова седан, номер двигуна НОМЕР_2 , тип транспортного засобу легковий, державний номерний знак НОМЕР_3 , на нового власника ОСОБА_7 за договором купівлі-продажу та видано нові державні номерні знаки НОМЕР_5 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 08 грудня 2021 року з можливістю їхнього вилучення (здійснення виїмки).
Доступ до відеозаписів та оригіналів документів реєстраційної справи необхідний, так як зберігаються певний час, тому є загроза їх знищення, а також таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, здобуття доказів в кримінальному провадженні.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Старший слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.
Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку за можливе надати дозвіл на тимчасове вилучення таких документів, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які містяться у реєстраційній справі та стали підставою для перереєстрації автомобіля марки Mercedes-Benz C250, 2014 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , тип кузова седан, номер двигуна НОМЕР_2 , тип транспортного засобу легковий, державний номерний знак НОМЕР_3 , на нового власника ОСОБА_7 за договором купівлі-продажу та видано нові державні номерні знаки НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 08 грудня 2021 року з можливістю їхнього вилучення (здійснення виїмки).
Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє 1 (один) місяць та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1