Справа №592/1313/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/992/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2022, якою залишено без задоволення її клопотання про застосування Закону України «Про амністію 2016 року»,

установив:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2022 залишено без задоволення клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування ЗУ «Про амністію 2016 року».

16.05.2022 на вказану ухвалу суду засуджена ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_4 та матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК України).

Таким чином, при вирішенні питання, чи дотрималася особа, яка подала апеляційну скаргу, передбаченого ст. 395 КПК строку на апеляційне оскарження, слід чітко встановити початок перебігу цього строку та його закінчення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 22.02.2022 у присутності, зокрема, засудженої ОСОБА_4 було оголошено ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2022, з апеляційною скаргою на вказане судове рішення звернулася 16.05.2022, що підтверджується супровідним листом ДУ «Сумський слідчий ізолятор.

В матеріалах провадження відомості щодо отримання засудженою копії даної ухвали відсутні, в поданій апеляційній скарзі ОСОБА_4 також не зазначає дату отримання оскарженого судового рішення.

Водночас, 08.04.2022 ОСОБА_4 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2022, яке 18.04.2022 ухвалою цього суду було залишено без задоволення та в цей же день направлено її копію засудженій ОСОБА_4 .

Враховуючи, що з наданих матеріалів неможливо встановити дату, коли засуджена ОСОБА_4 дійсно отримала оскаржену ухвалу, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості визначити початок перебігу строку на її апеляційне оскарження.

Процедура визначення строків для подання апеляційної скарги має на меті забезпечити належне відправлення правосуддя і дотримання принципу правової визначеності, забезпечення законних інтересів учасників кримінального провадження, та щоб до кожного з них було застосовано належну правову процедуру.

За викладених обставин у їх сукупності, апеляційний суд дійшов висновку, що особою, якою подано апеляційну скаргу, не підтверджено дотримання визначеного у абз. 1 ч. 3 ст. 395 КПК строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 22.02.2022, клопотання про поновлення цього строку не заявлене, а отже, наявні підстави для повернення апеляційної скарги, передбачені п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК.

Керуючись ст. 395, 399 КПК України,

постановив:

Апеляційну засудженої ОСОБА_5 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2022 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії, а засудженою, яка утримується під вартою, в той самий строк, з дня отримання копії судового рішення.

СуддяОСОБА_2