Справа № 392/453/21
Провадження № 1-в/392/39/22
УХВАЛА

14 квітня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання (подання) начальника Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.04.2021 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ч.ч.1,2 ст.317 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Начальник Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 , від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши вказане подання, приходжу до висновку про необхідність його повернення до органу з питань пробації, виходячи з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до Розділу ІІ п.1 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого, затвердженого Наказом Міністрества юстиції України 29 січня 2019 року за № 272/5, під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації, крім іншого, раз на три місяці надсилає до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України запити з метою з`ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень, а також з`ясування випадків учинення засудженими особами адміністративних правопорушень.
На обґрунтування подання про необхідність звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, начальником Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області зазначено, що перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 характеризувався позитивно, в період іспитового строку не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, нових кримінальних правопорушень не скоював.
Разом з тим, у доданій до подання особовій справі №39/2021р. на засудженого ОСОБА_3 , відсутні будь-які запити, направлені уповноваженим органом з питань пробації до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України з метою з`ясування випадків учинення засудженим ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень та відповідно відповіді на них, що містять таку інформацію.
За таких обставин, суд позбавлений можливості пересвідчитися в тому, що під час іспитового строку засуджений, крім виконання покладених на нього судом обов`язків, не вчинив нового злочину, що є обов`язковою умовою для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
А тому, вказані обставини перешкоджають повному з`ясуванню обставин справи та умов, за яких може бути звільнено засудженого від призначеного покарання, у зв`язку з чим подання підлягає поверненню до уповноваженого органу з питань пробації для забезпечення судом актуальною інформацією про судимості ОСОБА_3 станом на дату закінчення іспитового строку, який був встановлений засудженому.
Враховуюче викладене, керуючись ст.78 КК України, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання начальника Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 повернути до уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5