Справа № 595/501/22
Провадження № 1-кс/595/254/2022
У Х В А Л А
25 травня 2022 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000068, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
24 травня 2022 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) гривень, а саме 1 (одну) купюру номіналом «500» (серійний номер: ВД 5116377), яку було вилучено із салону службового автомобіля марки ««NISSAN PATROL», реєстраційний номер: НОМЕР_1 і поміщено у паперовий конверт Національної поліції України, який скріплено підписами понятих та передано на зберігання у кімнату речових доказів Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Володілець грошових коштів ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 23 травня 2022 року у чергову частину Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від працівника ВП № 2 (м. Бучач) ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за не притягнення його до відповідальності за керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння надав працівникам поліції неправомірну вигоду у сумі 500 грн.

Виїздом СОГ на місце події у ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 23 травня 2022 року біля 17.30 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Сороки Чортківського району, перебуваючи біля службового автомобіля марки «NISSAN PATROL», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , під час спілкування з працівниками групи реагування патрульної поліції капралом поліції ОСОБА_6 та сержантом поліції ОСОБА_7 , пропонував та надав працівникам поліції за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП грошову винагороду у сумі 500 (п`ятсот) грн.

23 травня 2022 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені в ЄРДР за № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У ході проведення огляду місця події, а саме салону службового автомобіля марки «NISSAN PATROL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на сидінні пасажира було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) грн, а саме 1 (одну) купюру номіналом «500» (серійний номер: ВД 5116377), які запропонував та надав ОСОБА_5 , що вбачається з протоколу огляду місця події від 23 травня 2022 року.

Вищевказану грошову купюру після проведення огляду поміщено у паперовий конверт Національної поліції, який скріплено підписами понятих та передано у камеру зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 23 травня 2022 року, грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) грн, а саме 1 (одну) купюру номіналом «500» (серійний номер: ВД 5116377), яку поміщено у паперовий конверт Національної поліції України без номера та передано на зберігання у кімнату речових доказів Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000068 від 23.05.2022.

Слідчий зазначає, що враховуючи те, що вище вказана грошова купюра могла зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і є у даному кримінальному провадженні речовим доказом, а також з метою проведення відповідних експертиз та збереження речових доказів, є необхідність накладення арешту на вище зазначене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вилучене майно, грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) грн, а саме 1 (одну) купюру номіналом «500» (серійний номер: ВД 5116377), яку було вилучено із салону службового автомобіля марки ««NISSAN PATROL», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них збереглися сліди кримінального правопорушення, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.369 КК України накласти арешт на грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) гривень, а саме 1 (одну) купюру номіналом «500» (серійний номер: ВД 5116377), яку було вилучено із салону службового автомобіля марки ««NISSAN PATROL», реєстраційний номер: НОМЕР_1 під час огляду місця події в м.Бучач, і поміщено у паперовий конверт Національної поліції України, який скріплено підписами понятих та передано на зберігання у кімнату речових доказів Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, для збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1