Єдиний унікальний номер 205/5566/22
Провадження №1-кп/205/878/22
Єд.унік.№205/5566/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, в режимі відео конференції, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 19 серпня 2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Люботин Харківської області, громадянина України, не одруженого, раніше не засудженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , разом з двома особами, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, вступивши між собою у попередню змову на крадіжку чужого майна, прибули до буд. АДРЕСА_2 , де переконавшись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан на територію вказаного домоволодіння. Перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , а також дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою у групі особі, за допомогою невстановленого предмету, шляхом відтиску металопластикового вікна, проникли у будинок, звідки таємно, із корисливих міркувань, викрали майно, яке належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме:

- грошові кошти в сумі 2800 грн.;

- грошові кошти в сумі 24 долари США, що за курсом НБУ на 19 серпня 2021 року складає 640 грн.;

- планшет «SAMSUNG», білого кольору, вартістю 1895,20 грн.;

- дві картки «ПриватБанк», які не мають матеріальної цінності, після чого з місця злочину зникли, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 5335,20 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_6 визнав повністю свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та пояснив, що він дійсно скоїв кримінальне правопорушення за вказаних в клопотанні обставин.

Винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення також повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: показаннями свідка ОСОБА_8 , який підтвердив суду, що 19 серпня 2021 року, вдень, він проходив по вулиці та бачив біля буд. АДРЕСА_3 , як ОСОБА_6 передавав через паркан іншій особі згорток, після чого подзвонив дільничному інспектору поліції; протоколом огляду місця події від 19.08.2021 року та фото-таблицями до нього, під час якого виявлені та вилучені сліди папілярних візерунків, а також слід низу взуття; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19 серпня 2021 року, під час якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_6 як особу, яка 19 серпня 2021 року, близько 11 години, перелазила через паркан буд. АДРЕСА_3 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19 серпня 2021 року, під час якого свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_6 як одну з осіб, у яких він придбав планшет «Самсунг»; протоколом огляду планшету «Самсунг» від 19 серпня 2021 року; висновком судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/104-21/26646-Д від 20 серпня 2021 року, відповідно до якої три сліди рук, виявлені під час огляду місця події залишені вказівним пальцем лівої руки та долонею лівої руки (двічі) ОСОБА_6 ; висновком судової трасологічної експертизи №СЕ-19/104-21/28028-ТР від 08 вересня 2021 року, згідно з якою слід структури поверхні слідоутворюючого об`єкту, вилученого під час огляду місця події, залишений об`єктом з рельєфним малюнком такого ж типу, як в підметковій частині кросівки на праву ногу, вилученої у ОСОБА_6 ; висновком судової товарознавчої експертизи №4349-21 від 16 вересня 2021 року, згідно з яким вартість планшету «Самсунг», білого кольору, станом на 19 серпня 2021 року складала 1895,20 грн.; а також долученими до справи речовими доказами, якими визнані: планшет «Самсунг», речі ОСОБА_6 , грошові кошти, викрутка, сірники та банківські картки.

Дослідивши у судовому засіданні зібрані у кримінальному провадженні докази, суд вважає, що вони повністю узгоджуються між собою і доводять вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про яке зазначено у клопотанні прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у житло, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Вивченням особи ОСОБА_6 встановлено, що він офіційно не працевлаштований, раніше не засуджений та до кримінальної відповідальності не притягався.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №140 від 22 квітня 2022 року, у даний час, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі важкого депресивного епізоду з психотичними симптомами. Зазначаний тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності позбавляє ОСОБА_6 у теперішній час здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом до виходу із зазначеного хворобливого стану з наступним поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

Відповідно до ст.18 КК України, суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа.

Згідно з ч.3 ст.19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.
Відповідно до ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, з підстав, передбачених ч.2 ст.513 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру, суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Судом встановлено, що за своїм психічним станом ОСОБА_6 у даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі важкого депресивного епізоду з психотичними симптомами. Зазначаний тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності позбавляє ОСОБА_6 у теперішній час здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, у зв`язку з чим він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом до виходу із зазначеного хворобливого стану з наступним поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки останній вчинив кримінальне правопорушення, однак на даний час позбавлений здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, у зв`язку з чим до нього можливо застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом згідно з висновком судово-психіатричного експерта.

Визначаючи тип психіатричного закладу у відповідності до ст. 94 ч. 1 КК України, суд виходить не тільки з психічного стану неосудного (характеру та тяжкості захворювання), а й ураховує тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічного хворого для себе та інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.92-94 КК України, ст.349, 370, 372, 376, 513, 516 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання ухвалою законної сили - залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1