Справа № 761/2913/22
Провадження № 1-кс/761/2036/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року у справі № 761/2913/22 (провадження № 1?кс/761/2036/2022),
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року у справі № 761/2913/22 (провадження № 1-кс/761/2036/2022) cкаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «ФК «Авістар» на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в рамках кримінального провадження №0007624, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк було задоволено частково. Зобов`язано уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05 січня 2022 року, отримане органом досудового розслідування 13 січня 2022 року про закриття кримінального провадження в рамках кримінального провадження №0007624, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови. У задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

Разом із цим, судом було встановлено, що у тексті вищевказаного судового рішення було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище представника ТОВ «ФК «Авістар», як «Трохимов», замість вірного « ОСОБА_4 ».

Учасники судового розгляду до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що з матеріалів справи № 761/2913/22 (провадження № 1-кс/761/2036/2022) вбачається, що вірним прізвищем представника ТОВ «ФК «Авістар» є прзвище «Тихомиров», слідчий суддя приходить до висновку, що у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року невірно вказано прізвище представника ТОВ «ФК «Авістар», як «Трохимов», замість вірного «Тихомиров», а тому вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року у справі № 761/2913/22 (провадження № 1-кс/761/2036/2022) та внести виправлення у тексті вищевказаного судового рішення, вказавши що, вірним прізвищем представника ТОВ «ФК «Авістар» є прізвище ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року у справі № 761/2913/22 (провадження № 1-кс/761/2036/2022), вказавши що, вірним прізвищем представника ТОВ «ФК «Авістар» є прізвище ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1