Справа №760/9305/22 1-кс/760/2950/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчої СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000061 від 13 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з клопотанням про проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 ..

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000061 від 13 квітня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого, частиною третьою статті 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, e невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_6 спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами виник злочинний умисел, направлений на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за грошову винагороду, розділивши між собою ролі. Згідно відведеної ролі, ОСОБА_6 , використовував можливості свого акаунту в месенджері «Telegram» зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , здійснював пошук та підбір військовозобов`язаних осіб України, які виявили бажання нелегально перетнути кордон України до країн Європейського Союзу та республіки Молдова всупереч вимогам пункту 6 частини першої статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»; Закон України від 03 березня 2022 року № 2105-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»; Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на організацію незаконного перетинання осіб через державний кордон України, повідомивши, що вартість даної послуги становить 9 000 євро, з яких 4500 євро ОСОБА_6 залишає собі за надані послуги, а решту - 4500 євро передає іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам.

07 червня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, співробітниками СБ України додатково встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прізвисько « ОСОБА_7 »), який безпосередньо причетний до організації, готування та вчинення кримінального правопорушення, а саме він контактував по мобільному телефону з ОСОБА_6 та організовував незаконний перетин ОСОБА_8 державного кордону України, шляхом надання консультацій та засобів контактування ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , після передання ним грошових коштів ОСОБА_6 ..

Так, ОСОБА_6 , отримавши консультацію від ОСОБА_5 , за його вказівкою передає т. зв. «клієнта» ОСОБА_9 , який спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на власних легкових автомобілях та у змові з посадовими особами ДПС та ДМС України пунктів пропуску розташованих на території Чернівецької області перевозять т. зв. «клієнта» через один із пунктів пропуску через державний кордон Украiни на територію Румунії з приховуванням від прикордонного та митного контролю.

Згідно із рапортом начальника 3 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (орендує житло).

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_13 .

Беручи до уваги вищевикладене з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, з метою відшукання та вилучення речей і документів, що можуть мати значення при розслідуванні кримінального провадження у якості речових доказів, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані предмети знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, що можуть містити інформацію та документи в електронній формі, зокрема обмін інформацією з іншими учасниками злочинної групи в чатах месенджерів для обміну текстовими повідомленнями з відомостями та даними про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, фотофіксації протиправних дій; чорнових записів, щодо організації незаконного перетину Державного кордону України військовозобов`язаними особами чоловічої статі, призивного віку; документів, що містять відомості, щодо організації незаконного перетину Державного кордону України військовозобов`язаними особами чоловічої статі, призивного віку та що використовуються для перетину Державного кордону України; банківських карток, виписок із банків, що містять відомості про надання грошових коштів причетним до вчинення кримінального правопорушення особам; комп`ютерної техніки: планшетів, ПК, ноутбуків, системних блоків, та інших, флеш накопичувачів, оптичних дисків, електронних носіїв інформації, що можуть містити інформацію та документи в електронній формі, зокрема обмін інформацією з іншими учасниками злочинної групи в чатах месенджерів для обміну текстовими повідомленнями з відомостями та даними про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, фотофіксації протиправних дій, фотокопії/сканкопії документів, щодо організації незаконного перетину Державного кордону України військовозобов`язаними особами чоловічої статі, призивного віку; чорнових записів про надання грошових коштів причетним до вчинення кримінального правопорушення особам.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом установлено, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000061 від 13 квітня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого, частиною третьою статті 332 КК України.

Матеріалами клопотання, враховуючи стадію провадження, з достатнім мінімумом доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, до якого може бути причетний ОСОБА_5 , речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, що вони містять, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Так, результати проведених слідчих дій містять достатні дані про факт, що саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись речі та документи, як докази на досудовому розслідуванні. На це вказують дані, які містять рапорти оперативного співробітника на доручення прокурора, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_14 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 304131211 від 04 липня 2022 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_13 .

Крім того, установлено, що за вищевказаною адресою проживає ОСОБА_5 , що підтверджується допитом свідка ОСОБА_14 у справі від 25 липня 2022 року.

Згідно з частинами першою-другою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб та проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000061 від 13 квітня 2022 року, пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави вважати, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_13 та в якому проживає ОСОБА_5 , можуть знаходитись документи та речі, які можуть свідчить про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною третью статті 332 КК України.

Отже, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку ґрунтується на вимогах закону.

Слідчим в поданому клопотанні наведено перелік речей і документів, які планується відшукати та вилучити в ході проведення обшуку. В обґрунтування слідчий посилається на те, що документи та відомості, що в них містяться, можливо використати як докази на досудовому розслідуванні та під час судового розгляду, а також наявність загрози їх підміни, пошкодження чи знищення, у зв`язку з чим вони підлягають вилученню.

Дослідивши матеріали поданого клопотання слідчий суддя приходить до висновку щодо задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку у вказаному житловому будинку з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого злочину.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 233-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_13 , де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого злочину, а саме:

мобільних телефонів, що можуть містити інформацію та документи в електронній формі, зокрема обмін інформацією з іншими учасниками злочинної групи в чатах месенджерів для обміну текстовими повідомленнями з відомостями та даними про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, фотофіксації протиправних дій;

чорнових записів, щодо організації незаконного перетину Державного кордону України військовозобов`язаними особами чоловічої статі, призивного віку;

документів, що містять відомості, щодо організації незаконного перетину Державного кордону України військовозобов`язаними особами чоловічої статі, призивного віку та що використовуються для перетину Державного кордону України;

банківських карток, виписок із банків, що містять відомості про надання грошових коштів причетним до вчинення кримінального правопорушення особам;

комп`ютерної техніки: планшетів, ПК, ноутбуків, системних блоків, та інших, флеш накопичувачів, оптичних дисків, електронних носіїв інформації, що можуть містити інформацію та документи в електронній формі, зокрема обмін інформацією з іншими учасниками злочинної групи в чатах месенджерів для обміну текстовими повідомленнями з відомостями та даними про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, фотофіксації протиправних дій, фотокопії/сканкопії документів, щодо організації незаконного перетину Державного кордону України військовозобов`язаними особами чоловічої статі, призивного віку;

чорнових записів про надання грошових коштів причетним до вчинення кримінального правопорушення особам.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1