Провадження № 1-кс/947/6276/22
УХВАЛА
Іменем України
13.07.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 05.04.2022 року до ЄРДР за № 0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, щодо зловживання службовими особами структурних підрозділів ОМР та окремих ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час воєнного стану своїм службовим становищем та розтрати бюджетних коштів, чим спричинено майнову шкоду державі.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що між НП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договори на закупівлю товарів, з явними ознаками завищення вартості.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: договорів укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на придбання та поставку рукавичок оглядових нітрилових нестерильних текстурованих, без пудри, в продовж 2021-2022 років; статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , накази про призначення та звільнення директорів, штатних працівників, у період з 2021 року по 17.06.2022, інформацію про матеріально-технічне забезпечення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (наявність відповідного обладнання, як власного так і орендованого, складських приміщень, штату працівників); сертифікатів якості та документів щодо походження рукавичок оглядових нітрилових нестерильних текстурованих, без пудри; товарно-транспортної накладені, акти прийому передачі; трудових договорів, анкетні, контактні данні осіб, які безпосередньо відповідають за укладення договорів, придбання, виготовлення та поставку товарів, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просив розглянути клопотання без його участі, та без повідомлення представників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: договорів укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на придбання та поставку рукавичок оглядових нітрилових нестерильних текстурованих, без пудри, в продовж 2021-2022 років; статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , накази про призначення та звільнення директорів, штатних працівників, у період з 2021 року по 17.06.2022, інформацію про матеріально-технічне забезпечення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (наявність відповідного обладнання, як власного так і орендованого, складських приміщень, штату працівників); сертифікатів якості та документів щодо походження рукавичок оглядових нітрилових нестерильних текстурованих, без пудри; товарно-транспортної накладені, акти прийому передачі; трудових договорів, анкетні, контактні данні осіб, які безпосередньо відповідають за укладення договорів, придбання, виготовлення та поставку товарів.

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1