Справа № 496/1784/22
Провадження № 1-кс/496/800/22
У Х В А Л А

27 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд, за матеріалами кримінального провадження № 0000309 від 24.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду (узаконити проведений огляд) контейнерного приміщення № 4150, що розташоване на території КП №3 по вул. Біла ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Авангард, вул. Базова, 20, який був проведений в період часу з 07:10 год до 07:50 год 24.05.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів, які виявлені під час проведення огляду.

При цьому посилається на те, що до 24.05.2022 до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Китаю, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 24.05.2022 року близько 15:00 год, в період дії воєнного стану, невідомі особи проникли до контейнерного приміщення № 1150, яке знаходиться на КП № 3, АДРЕСА_2 , всередині якого знаходиться товарна продукція у вигляді джинсових штанів на загальну суму 15000 доларів США, однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, у зв`язку з тим, що були закриті у контейнерному приміщенні № 1150. 24.05.2022 року з метою збереження майна (речових доказів) у вчиненому кримінальному правопорушенні, слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було прийнято рішення про проведення невідкладного огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 під час якого було виявлено та вилучено два навісні замки та два змиви. Вказані речові докази були виявлені шляхом огляду слідчим місця події, у зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав з підстав, викладених у ньому.

Ч.ч.1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Китаю, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 24.05.2022 року близько 15:00 год, в період дії воєнного стану, невідомі особи проникли до контейнерного приміщення № 1150, яке знаходиться на КП № 3, АДРЕСА_2 , всередині якого знаходиться товарна продукція у вигляді джинсових штанів на загальну суму 15000 доларів США, однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, у зв`язку з тим, що були закриті у контейнерному приміщенні № 1150.

Слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в період часу з 07:10 год до 07:50 год 24.05.2022 року у присутності був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено два навісні замки та два змиви.

24.05.2022 року о 12.47 год було відкрите кримінальне провадження № 0000309 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, про що свідчить витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З наведеного вбачається, що в період часу з 07:10 год до 07:50 год 24.05.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 був проведений огляд місця події.

Разом з цим, отримання дозволу слідчого судді на проведення огляду місця події, діючим КПК не передбачено.

У відповідності до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Враховуючи ту обставину, що слідчим був проведений огляд місця події, і для його проведення дозвіл слідчого судді не потрібен, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд, за матеріалами кримінального провадження № 0000309 від 24.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1