Справа №592/6249/22
Провадження №1-кс/592/2590/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001801, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.09.2022 р. невстановлена особа невстановлена особа, діючи в період воєнного стану, з корисливих спонукань, таємно з банківської карти № НОМЕР_1 , банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », викрала кошти належні потерпілій ОСОБА_3 в розмірі 3496 грн., чим спричинила матеріального збитку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 р. потерпілій ОСОБА_3 , почали приходити смс повідомлення про те, що була оформлена онлайн «Digital картка», через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оформлений ліміт та зняті грошові кошти в сумі 3496 грн. В подальшому зателефонувавши на гарячу лінію було зупинено зняття грошових коштів. Потерпіла ОСОБА_3 користується мобільним телефоном оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

В ході допиту потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що було оформлено через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » онлайн кредитку картку «Digital» ліміт на 20000 грн. та зняті грошові кошти в сумі 3496 грн

Інформація про зв`язок абонента, № НОМЕР_2 а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС - повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання: мобільний телефон по строк дії ухвали, яка знаходиться в офісах мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, що користуються вказаними абонентським номером та мобільним терміналом, а також перевірити їх на причетність до вчиненого злочину

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якого міститься вищевказана інформація неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання телефону № НОМЕР_2 за період часу з 23:00 год. 08.09.2022 р. до 23:00 год. 09.09.2022 р.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1