Єдиний унікальний номер 722/895/22
Номер провадження 1-в/722/129/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2022 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ

«Сокирянська ВК (№67)» ОСОБА_4

захисника засудженого ОСОБА_5

та засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області клопотання адвоката ОСОБА_7 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
21.06.2022 року адвокат ОСОБА_7 , діючи в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням. Посилався на те, що 05.03.2020 року вироком Шевченківського районного суду міста Чернівців, залишеним без змін ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21.05.2020 року, ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено йому покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання зазначено рахувати ОСОБА_6 з моменту фактичного затримання, а саме з 08.01.2020 року. Зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор", а саме з 31.12.2019 року по 02.01.2020 року. На даний час ОСОБА_6 відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом. Так, під час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 , перебуваючи у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» лише один раз притягався до дисциплінарної відповідальності, отримавши догану за порушення функціональних обов`язків робітника кухні, яка на даний час погашена у встановленому законом порядку. Разом з тим, за час перебування в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до ОСОБА_6 чотири рази застосовано заходи заохочення - три подяки та одне дострокове зняття раніше накладеного стягнення, що свідчить про його виправлення. Однак, під час відбування покарання у ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_6 одного разу притягнутий до дисциплінарної відповідальності, отримавши догану за порушення форми одягу. На даний час зазначене стягнення погашене у встановленому законом порядку. Після того, жодних порушень не допускав. В меню харчування ввів нові блюда, відповідально відноситься до виконання своїх обов`язків. колонія (№67)» засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, працевлаштований кухарем їдальні для засуджених, встановлені обсяги робіт та поставлені йому завдання виконує. Відвідує заходи виховного характеру, які проводяться в дільниці. Подав заяву для навчання у навчальному центрі при установі за професією «Столяр-будівельник».
Вважає, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим просив звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.
Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_4 в судовому засіданні, заперечував щодо задоволення клопотання, у зв`язку з недосягненням засудженим ОСОБА_6 необхідного ступеню виправлення.
Заступник голови спостережної комісії Дністровської РДА ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій вирішення клопотання засудженого поклав на розсуд суду та просив провести розгляд справи без його присутності.

Начальник їдальні ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_9 , який допитаний в судовому засіданні в якості свідка, пояснив, що засуджений працює кухарем їдальні для засуджених, до засудженого ОСОБА_6 будь- яких зауважень немає, характеризує його з позитивної сторони, свої обов`язки виконує в повному обсязі, відповідально ставиться до роботи.
Дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого та врахувавши думку учасників справи суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_7 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.03.2020 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, 69, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Крім цього, зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор", а саме з 31.12.2019 року по 02.01.2020 року. Згідно ухвали Чернівецького апеляційного суду від 21.05.2020 року вищезазначений вирок залишено без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 відраховано з моменту його затримання, а саме з 08.01.2020 року. Відповідно, кінець строку відбування покарання ОСОБА_6 05.04.2023 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_6 відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_6 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 8 місяців 10 днів.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі перебуває з 08.01.2020 року. За час утримання в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», був зарахований до відділення засуджених залишених для господарського обслуговування установи на посаду робітника кухні. До роботи відносився переважно задовільно. За порушення функціональних обов`язків робітника кухні в одному випадку був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте у виді заохочення. Також з метою стимулювання подальшої правослухняної поведінки в трьох випадках був заохочений.
До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» прибув 29.08.2021 року.
Як вбачається з довідки відділу організації та нормування праці ДУ «СВК (№67)» засуджений ОСОБА_6 з жовтня 2021 року був працевлаштований кухарем їдальні для засуджених. Встановлені обсяги робіт та поставлені йому завдання виконував.

Згідно довідки про заохочення і стягнення, за час перебування в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» в трьох випадках заохочувався у вигляді подяки за сумлінне ставлення до праці під час виконання робіт з благоустрою установи та за дотримання правил поведінки та за сумлінне ставлення до праці по підсумках ІІ кварталу 2021 року, та в одному випадку за сумлінне ставлення до праці по підсумках IV кварталу 2020 року достроково зняте раніше накладене стягнення. В одному випадку, за порушення функціональних обов`язків робітника кухні мав стягнення у виді догани, яка була знята. В ДУ «Сокирянська ВК (№67) мав одну догану за порушення форми одягу, яка була погашена.

Разом з цим, 12.07.2022 року ОСОБА_6 за час перебування в ДУ «Сокирянська ВК (№67)» був заохочений у виді подяки, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки по підсумках роботи за ІІ квартал 2022 року у порядку ст.ст.130,131 КВК України.

Крім цього, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин з персоналом установи. По відношенню до інших засуджених вживчивий, дружні стосунки підтримує засудженими різної спрямованості. Завершив навчання у навчальному центрі при установі за професією «Столяр-будівельний». Соціально корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом телефонних розмов, отримує від них передачі. Відповідно до вироку суду вину у скоєному злочині визнав.
Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_6 проведено оцінку ризі вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.
Крім цього, згідно довідки №115 виданою головним бухгалтером начальником відділу ФЗ та БО ДУ «Сокирянська ВК (№67)», зазначено, що станом на 23.06.2022 року засудженим ОСОБА_6 відшкодовано 4988,96 грн завданих злочином збитків за рахунок зароблених ним коштів в установі.
Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, однак не завжди робить для себе відповідні висновки.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням думки прокурора, вважаючи заперечення представника ДУ «Сокирянська ВК (№67)» необгрунтованими, оскільки в них не зазначено будь-яких конкретних негативних обставин щодо поведінки засудженого та його ставлення до праці, окрім посилання на врахування оцінки ступеня виправлення, та з урахуванням особи засудженого ОСОБА_6 , зокрема того, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі діючих дисциплінарних стягнень немає, працює на підприємстві установи, виконує роботи з благоустрою, приймає участь у виховних заходах, під час відбування покарання здобув професію у навчальному центрі при установі «Столяр-будівельний», а також беручи до уваги незначний строк невідбутого покарання, який складає 8 місяців 10 днів, суд вважає, що ОСОБА_6 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.03.2020 року, умовно-достроково на невідбутий строк 8 (вісім) місяців 10 (десять) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_6 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: