Справа № 496/2630/22
Провадження № 1-кс/496/1765/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 09.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 09.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що голова та депутати Великодальницької об`єднаної територіальної громади, зловживаючи владою з метою одержання «правомірної вигоди для себе та третіх осіб використовуючи владу всупереч інтересам громади на проведених сесіях безпідставно приймають рішення про передачу у власність певним особам приблизно двохсот земельних ділянок, що находяться на території с. Петродолини Одеського району Одеської області без наявних на те законних підстав, нехтуючи правами жителів села, які дійсно мають право на одержання у власність вказаних земельних ділянок, що у свою чергу завдає шкоду охоронюваним законним правам. В ході досудового розслідування кримінального провадження 20.09.2022 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 (староста с. Петродолинське). В ході обшуку виявлено та вилучено: документи щодо об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 ; вул. Радісна, 2 на 37 аркушах; документи щодо відведення земельних ділянок (для будівництва гаражів) за адресою: АДРЕСА_3 на 5 аркушах, на 6 аркушах, на 4 аркушах, на 5 аркушах та на 5 аркушах відповідно (5 пакетів документів); документи щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0524 на 27 аркушах; копія договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0509 від 19.01.2022 на 6 аркушах; копія свідоцтва про право на спадщину від 23.11.2021 (справа № 49/2021) на 1 аркуші, витяг на 2 аркушах; копія свідоцтва про право на спадщину від 23.11.2021 (справа № 49/2021) на 1 аркуші, витяг на 1 аркуші; копія договору купівлі продажу об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 від 05.10.2021 на 3 аркушах; проекти звернення Великодальницького сільського голови від 09.03.2021 на 1 аркуші в 2 примірниках; документи щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 на 79 аркушах; 20 патронів з маркуванням «ІАК ho 12 Ukraine; 12/70 32 г»; корпус ручної осколкової гранати РГН з маркуванням «РГН 254-95- 88»; запал УДЗ з маркуванням «УДЗ 334 -35-88»; ніж з маркуванням «Steinless». Вилучені речі і документи перебували у володінні старости села Петродолинське ОСОБА_4 . У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме зловживання службовим становищем головою, депутатами та іншими службовими особами Великодальницької об`єднаної територіальної громади під час прийняття рішень щодо передачі земельних ділянок у власність певним особам, що спричинило тяжкі наслідки. Щодо вилучених гранати, запалу, патронів та ножу, вбачається, що вказані предмети вилучені з цивільного обігу, зберігалися незаконно, без передбаченого законом дозволу, що погребує підтвердження слідчим шляхом (проведення відповідних судових експертиз), у зв`язку із слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволені вимог наполягав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до постанови слідчого від 21.09.2022 року, документи щодо об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 ; вул. Радісна, 2 на 37 аркушах; документи щодо відведення земельних ділянок (для будівництва гаражів) за адресою: АДРЕСА_3 на 5 аркушах, на 6 аркушах, на 4 аркушах, на 5 аркушах та на 5 аркушах відповідно (5 пакетів документів); документи щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0524 на 27 аркушах; копія договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0509 від 19.01.2022 на 6 аркушах; копія свідоцтва про право на спадщину від 23.11.2021 (справа № 49/2021) на 1 аркуші, витяг на 2 аркушах; копія свідоцтва про право на спадщину від 23.11.2021 (справа № 49/2021) на 1 аркуші, витяг на 1 аркуші; копія договору купівлі продажу об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 від 05.10.2021 на 3 аркушах; проекти звернення Великодальницького сільського голови від 09.03.2021 на 1 аркуші в 2 примірниках; документи щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 на 79 аркушах; 20 патронів з маркуванням «ІАК ho 12 Ukraine; 12/70 32 г»; корпус ручної осколкової гранати РГН з маркуванням «РГН 254-95- 88»; запал УДЗ з маркуванням «УДЗ 334 -35-88»; ніж з маркуванням «Steinless», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000003 від 09.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.364 КК України.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені документи щодо об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 ; вул. Радісна, 2 на 37 аркушах; документи щодо відведення земельних ділянок (для будівництва гаражів) за адресою: АДРЕСА_3 на 5 аркушах, на 6 аркушах, на 4 аркушах, на 5 аркушах та на 5 аркушах відповідно (5 пакетів документів); документи щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0524 на 27 аркушах; копія договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0509 від 19.01.2022 на 6 аркушах; копія свідоцтва про право на спадщину від 23.11.2021 (справа № 49/2021) на 1 аркуші, витяг на 2 аркушах; копія свідоцтва про право на спадщину від 23.11.2021 (справа № 49/2021) на 1 аркуші, витяг на 1 аркуші; копія договору купівлі продажу об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 від 05.10.2021 на 3 аркушах; проекти звернення Великодальницького сільського голови від 09.03.2021 на 1 аркуші в 2 примірниках; документи щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 на 79 аркушах; 20 патронів з маркуванням «ІАК ho 12 Ukraine; 12/70 32 г»; корпус ручної осколкової гранати РГН з маркуванням «РГН 254-95- 88»; запал УДЗ з маркуванням «УДЗ 334 -35-88»; ніж з маркуванням «Steinless», відповідають вимогам ст. 98 КПКК України, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: документи щодо об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 на 37 аркушах; документи щодо відведення земельних ділянок (для будівництва гаражів) за адресою: АДРЕСА_3 на 5 аркушах, на 6 аркушах, на 4 аркушах, на 5 аркушах та на 5 аркушах відповідно (5 пакетів документів); документи щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0524 на 27 аркушах; копію договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0509 від 19.01.2022 на 6 аркушах; копію свідоцтва про право на спадщину від 23.11.2021 (справа № 49/2021) на 1 аркуші, витяг на 2 аркушах; копію свідоцтва про право на спадщину від 23.11.2021 (справа № 49/2021) на 1 аркуші, витяг на 1 аркуші; копію договору купівлі продажу об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 від 05.10.2021 на 3 аркушах; проекти звернення Великодальницького сільського голови від 09.03.2021 на 1 аркуші в 2 примірниках; документи щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 на 79 аркушах; 20 патронів з маркуванням «ІАК ho 12 Ukraine; 12/70 32 г»; корпус ручної осколкової гранати РГН з маркуванням «РГН 254-95- 88»; запал УДЗ з маркуванням «УДЗ 334 -35-88»; ніж з маркуванням «Steinless», із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1