Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2580/20
Провадження № 1-кс/935/252/22
У Х В А Л А
05 травня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіпро продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

встановив:

Слідча СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областізвернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000383 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що посадові особи Коростишівської міської ради, діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Шляхбуд-5», зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили бюджетні кошти, виділені на капітальний ремонт дорожнього покриття вулиць м.Коростишів Житомирської області.

В ході досудового розслідування було зібрано ряд доказів, а саме: допитано свідків, отримано ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів по капітальному ремонту дорожнього покриття вулиць м.Коростишів, призначено будівельно-технічну експертизу.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 08 травня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки призначена судова будівельно-технічна експертиза перебуває на виконанні Житомирського відділення НДІСЕ. За результатами проведення зазначеної експертизи можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій.

Слідча в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчим не завершено досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1