Справа № 754/4585/22
У Х В А Л А
Іменем України

24 червня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2022 року ОСОБА_3 , звернувся до суду із скаргою на бездіяльність керівника Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 16.06.2022 року, про надіслання йому копії постанови про закриття кримінального провадження №0012237 від 14.09.2017 року у кримінальному провадженні №0012237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України. Разом з тим, всупереч ч. 1 ст. 220 КПК України, керівником Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 дане клопотання не розглянуто. За вказаних обставин просить зобов`язати керівника Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 в триденний строк розглянути подане потерпілим ОСОБА_3 клопотання від 16.06.2022 року, про надіслання йому копії постанови про закриття кримінального провадження №0012237 від 14.09.2017 року у кримінальному провадженні №0012237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України. Також просив про зобов`язання у триденний строк, надіслати йому, потерпілому ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження №0012237.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив задовольнити за наведених в ній обставин.

Слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві та прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду скарги судом повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Проте, їх не явка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши скаргу, додатки до неї, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як встановлено судом, 16.06.2022 року ОСОБА_3 , подав до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві клопотання, в рамках кримінального провадження №0012237 від 14.09.2017 року про надіслання йому копії постанови про закриття кримінального провадження №0012237 від 14.09.2017 року у кримінальному провадженні №0012237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України.

Разом із тим, дане клопотання станом на час розгляду скарги керівником Деснянського УП ГУ НП в м. Києві не розглянуто, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 220 КПК України. Даних, які б спростували вказану обставину суду не надано. Іншого слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що керівником Деснянського УП ГУ НП в м. Києві допущено бездіяльність, яка полягає у не розгляді вказаного клопотання ОСОБА_3 від 16.06.2022 року.

Крім того, вимоги скарги про зобов`язання у триденний строк, надіслати йому, потерпілому ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження №0012237, задоволенню не підлягають як передчасні, оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого з нерозгляду клопотання.

Отже, після отримання відповіді за результатами розгляду керівником Деснянського УП ГУ НП в м. Києві вказаного клопотання по суті відповідно до ст.220 КПК України, зокрема у разі відмови в задоволенні клопотання з винесенням відповідної постанови, особа, яка його подала, має право оскаржити рішення слідчого до слідчого судді в порядку та на підставах, визначених ст.303 КПК України.

Відтак, скарга підлягає часткову задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві розглянути у триденний строк клопотання ОСОБА_3 від 16.06.2022 року, про надіслання йому у триденний строк копії постанови про закриття кримінального провадження №0012237 від 14.09.2017 року у кримінальному провадженні №0012237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України, в передбачений чинним КПК України спосіб.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1