Справа № 214/5385/20
1-кс/214/780/22
У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22.08.2022, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000025 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22.08.2022, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000025 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про продовження строків досудового розслідування на дванадцять місяців.
Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000025 за ч.3 ст.190 КК України, розпочате 20.03.2020 за інформацією компетентного органу Румунії, за фактом шахрайства, вчиненого у великих розмірах, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Відповідно до інформації та матеріалів компетентного органу Румунії, що надійшли з Офісу Генерального прокурора, встановлено, що 15.02.2019 зареєстровано скаргу, подану законним представником компанії «NESTLE HEALTH SCIENCE US HOLDINGS Inc» (США), з якої стало відомо, що невстановлені особи отримали неавторизований доступ до рахунку користувача (співробітника потерпілої компанії) та 08.02.2019 здійснили переказ грошових коштів на суму 1.534.000,33 доларів США на рахунок КТОВ «ТРОНОНІ» (Румунія), засновником якого є громадянин України ОСОБА_5 .

Також, за інформацією румунської сторони потерпілими особами від аналогічних злочинних дій цих осіб є десятки компаній, розташованих на території Європи та США (зокрема, «Alpha Trains Luxemburg SARL», Велике Герцогство Люксембург, сума завданої шкоди 1,8 млн. Євро, «BGP EUROPE AG», Швейцарська Конфедерація, «SENTISS AG», «MOLECULARHEALTH», Федеративна Республіка Німеччина, «Hotel Marriott Bucharest», Румунія, тощо).

З метою здійснення незаконних (несанкціонованих) транзакцій на території різних країн Європи за посередництвом адвоката з Румунії створено низку фіктивних підприємств, зокрема: КТОВ «ТРОНОНІ», «UNION ENTERPRISE LINE SRL», «MIRATAR COM LINE SRL», «SUNLIGHT EXPERT TRADING SRL», «FUTURE HIGH TEHNICAL GROUP», «DORIMPEX DINAMIC STAR», «GLOVER LINETRADING», «ADRONOT CONS LIMITED SRL», «CYCLE TRADING LIMITED SRL», «OTE HK TRUST SRL». Вказані підприємства, як правило, мають загально-розповсюджений предмет діяльності. Так, упродовж короткого терміну після заснування такого підприємства особами, причетними до вчинення злочину, відкривалися банківські рахунки, на які в результаті шахрайських дій переказувалися грошові кошти потерпілих юридичних осіб. З метою створення вищезазначених підприємств у ролі засновників за відповідну грошову винагороду залучалися громадяни Грузії, Латвійської Республіки, Молдови та України ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інші).

Отримані в результаті таких дій грошові кошти у подальшому злочинцями за допомогою систем online banking переказувалися з рахунків вищезазначених підприємств на рахунки банківських установ, розташованих, здебільшого у Гонконгу (Китайська Народна Республіка), або країнах Азії, з метою ускладнення виявлення особи кінцевого отримувача коштів (враховуючи складнощі азіатського законодавства щодо отримання інформації, яка містить банківську таємницю). Загальна сума завданої злочином шкоди перевищує десятки мільйонів доларів США.

Більшість епізодів злочину є предметом розслідування, що проводиться компетентними органами Румунії та Італійської Республіки.

Враховуючи викладене, на підставі угоди від 23.06.2020 створено спільну слідчу групу за участі компетентних органів України, Румунії та Італійської Республіки (Joint Investigation Team). Завдяки цьому з метою ефективного розслідування сторонами безпосередньо здійснюється обмін доказами та матеріалами, що мають істотне значення.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_17 та ОСОБА_6 , виконують координуючу роль у вчиненні злочинних дій на території України, а саме здійснюють пошук, «вербування» громадян України, які за грошову винагороду візьмуть участь у заснуванні фіктивних підприємств на території інших країн Європи, та подальше їх супроводження до цих країн, юридичне супроводження таких дій.

Наразі встановлено особи причетних до вчинення злочину громадян України, зокрема: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивченням інформації та документів АТ КБ «ПриватБанк», отриманих на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2021 року, з`ясовано, що ОСОБА_17 упродовж 2019-2020 років періодично переказував грошові кошти, на суму приблизно до 1000 гривень, на ім`я вищезазначених осіб, що свідчить про те, що дані особи знайомі між собою та мають певні фінансові відносини. Відомості про цей факт отримані на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.09.2020 року.

Вивченням інформації та документів АТ КБ «ПриватБанк», отриманих на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2021 року, з`ясовано, що ОСОБА_19 упродовж 2019-2020 років періодично переказував грошові кошти, на суму приблизно до 1000 гривень, на ім`я вищезазначених осіб, що свідчить про те, що дані особи знайомі між собою та мають певні фінансові відносини. Відомості про цей факт отримані на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.09.2020 року.

Також встановлено, що ОСОБА_17 та ОСОБА_20 мають найбільшу історію з перетину державного кордону України, зокрема упродовж 2018-2020 років ними здійснювалися численні (на невеликі терміни) виїзди до Румунії, Угорщини, Німеччини, Бельгії, Туреччини тощо.

Крім того було встановлено, що ОСОБА_18 упродовж 2019-2021 років періодично здійснював виїзди за межі України.

Так встановлено, що жоден з вищевказаних громадян не мають офіційного місця роботи, не є фізичними особами підприємцями. Аналізуючи виписку за банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» даних осіб встановлено, що вони мають джерела доходів, оскільки володіють та розпоряджаються грошовими коштами на власних рахунках. Не виключено, що основні кошти від злочинних дій вони можуть отримувати готівкою від інших членів злочинної групи, а тому рух цих коштів не відображається через банківські рахунки. Крім того, для численних виїздів за кордон, необхідно мати у розпорядженні грошові кошти, які б забезпечували здійснення цих заходів.

В ході досудового розслідування з Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області ДКП НП України надійшли матеріали щодо осіб, відомості про які зазначені у клопотанні компетентних органів Румунії. Крім того, до матеріалів кримінального провадження долучено копію листа, що надійшов засобами електронного зв`язку від компетентного органу Румунії.

Так встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Контактні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Має паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 24.02.2005 Довгинцівським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області. Також має закордонний паспорт НОМЕР_4 , виданий 17.03.2016. ОСОБА_20 користувався мобільними терміналами з наступними ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Крім того, встановлений ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Контактний номер: НОМЕР_10 . Має паспорт громадянина України НОМЕР_11 , виданий 18.06.2007 Саксаганським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області. Також має закордонний паспорт НОМЕР_12 , виданий 05.02.2015. ОСОБА_18 користувався мобільними терміналами з наступними ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 . Крім того ОСОБА_18 міг користуватися абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_19 .

Також встановлений ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Контактний номер: НОМЕР_20 . Має паспорт громадянина України НОМЕР_21 , виданий 06.11.2008 Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області. Також має закордонний паспорт НОМЕР_22 , виданий 19.03.2020. Можливо ОСОБА_17 користувався мобільними терміналами з наступними ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_23 . Крім того ОСОБА_17 міг користуватися абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що до скоєного злочину можуть бути причетні особи, які користувалися та користуються абонентськими номерами: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_26 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_24 , НОМЕР_17 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 .

В зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів у операторів мобільного зв`язку, з`єднань абонента «А» та абонента «Б» щодо вищевказаних абонентських номерів.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування виникли додаткові обставини, відомості про які підлягають обов`язковому з`ясуванню, а також з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин події, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні - існує необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям перебувають у провадженні операторів мобільного зв`язку:

?ПрАТ «Київстар»;

?ТОВ «лайфселл»;

?ПрАТ «ВФ Україна».

На теперішній час тимчасовий доступ до речей та документів у операторів мобільного зв`язку, що надають послуги на території України, ще не здійснений. Відповідне клопотання надане до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу. Даний захід потребує значного обсягу часу, оскільки такі процесуальні дії здійснюються на території м. Київ. Крім того, враховуючи значну кількість абонентських номерів та мобільних терміналів, якими користувалися вищевказані особи необхідно значна кількість часу для того, щоб проаналізувати дану інформацію, співставити кожний номер та термінал між собою, тим самим здійснити подальшу ідентифікацію кожної з осіб, яка може бути співучасником злочину, та яка може володіти відомостями, що мають значення для встановлення об`єктивної істини по суті.

Крім того, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, пов`язаних з відпрацюванням веб - сайту pinpowertradesrl.com, через який могли вчинятися незаконні операції з грошовими коштами. Дана інформація була направлена від компетентного органу Румунії.
На виконання матеріалів окремого доручення, наданого у порядку ст. 40 КПК України, з Департаменту Кіберполіції Національної поліції України Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області було надіслано рапорт, згідно з яким встановлено, що сайт pinpowertradesrl.com раніше реєструвався та розміщувався на технічних майданчиках провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ «ХОСТІНГ Україна». Дата реєстрації 17 серпня 2020, реєстратор Hosting Ukraine LLC WHOIS server whois.ukraine.com.ua.
Так у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні додаткової деталізованої інформації щодо особи, яка користувалася послугами вищевказаного провайдера, через що виникла необхідність і здійсненні тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ «ХОСТІНГ Україна», юридична адреса: 03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок 35/А. Зокрема необхідно отримати копії документів щодо: інформації про повні анкетні дані, контактні телефонні номери, електронні поштові скриньки, які вказувалися клієнтом при реєстрації доменного імені, підключення послуг із хостингу вказаного веб ресурсу; про способи оплати за надані послуги із зазначенням реквізитів; ІР адреси (МАС адреса), які закріплені за вказаним абонентом. Вказану інформацію необхідно отримати за період з моменту укладення відповідного договору клієнтом та по теперішній час. Відповідна ухвала суду щодо надання дозволу про здійснення тимчасового доступу до речей і документів надіслана до виконавця ТОВ «ХОСТІНГ Україна». Тимчасовий доступ до речей і документів потребує значного обсягу часу, оскільки такі процесуальні дії здійснюються на території м. Київ. Ухвала суду про надання тимчасового доступу до речей і документів була винесена слідчим суддею. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 08.08.2022 року та на теперішній час ще не виконана.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, пов`язаних з відпрацюванням електронних адрес, через які могли вчинятися незаконні операції з грошовими коштами.

У порядку ст. 40 КПК України працівникам УПК ДКП НПУ надавалось доручення з приводу того:

коли була зареєстрована електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

з якої ір адреси здійснювилася: реєстрація, вхід та вихід облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

з яких пристроїв здійснювалися: реєстрація, вхід та вихід облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

які дані щодо геолокації та фактичного розміщення серверів, з яких здійснювалася реєстрація, вхід та вихід облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Аналогічні відомості необхідно було встановити щодо електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До СВ ВП № 4 КРУП надійшло повідомлення з відділу міжнародного поліцейського співробітництва щодо електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так встановлено, що інформація щодо даної адреси може бути надана виключно на підставі офіційного запиту про взаємну правову допомогу в Центральне управління взаємної правової допомоги США Управління з міжнародних справ Міністерства юстиції США.

З управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області до відділу міжнародного поліцейського співробітництва було надіслано запит щодо електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак відповідь на вказаний запит не надходила. Враховуючи, що в даній електронній адресі мається аналогічний домен « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як і у вищевказаній електронній адресі mykolabala88, то така інформація може бути надана так само на підставі офіційного запиту про взаємну правову допомогу в Центральне управління взаємної правової допомоги США Управління з міжнародних справ Міністерства юстиції США.

Таким чином у ході досудового розслідування необхідно буде провести додаткові процесуальні дії, а саме: направлення офіційного запиту про взаємну правову допомогу в Центральне управління взаємної правової допомоги США Управління з міжнародних справ Міністерства юстиції США. Такий запит здійснюється представниками Офісу Генерального прокурора України.

04.02.2022 в порядку ст. 263 КПК України до Дніпровського Апеляційного суду було подано клопотання з приводу проведенная НСРД: «Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо абонентських номерів фігурантів». Клопотання було задоволено. 08.02.2022 у порядку ст. 40 КПК України, до УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було надане доручення щодо проведення вищевказаних НСРД (негласних слідчих дій).

02.06.2022 року до СВ ВП № 4 КРУП надійшла довідка з РСС КРУП, в якій зазначено що за результатами проведення вищевказаних негласних слідчих дій, не було отримано інформацію, яку б прокурор міг використовувати у якості доказів за кримінальним провадженням.

Найближчим часом за матеріалами кримінального провадження повторно планується проведення вищевказаних негласних слідчих, у тому разі, якщо буде отримано відповідний дозвіл слідчого судді для цього.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 №64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-Х1 - введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 №573/2022 - строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб, тобто з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року до 21 листопада 2022 року.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідне проведення вказаних процесуальних дій та неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до ст. 283 КПК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування не менше шести місяців.
Слідча в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання. При цьому, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, подане нею клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з такого.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 20.03.2020 відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.190 КК України за №0000025.

Зі змісту вказаного витягу з ЄРДР слідує, що 13.03.2020 до Криворізької місцевої прокуратури №3 надійшло клопотання компетентних органів Румунії про перейняття кримінального переслідування громадян України ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_17 . Відповідно до матеріалів, що надійшли з компетентних органів Румунії вищевказані особи, за допомогою використання електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману, заволоділи чужим майном. Так, 15.02.2019 зареєстровано скаргу, подану законним представником компанії «NESTLE HEALTH SCIENCE US HOLDINGS Inc» (США), з якої стало відомо, що 22.01.2019 невстановлені особи отримали неавторизований доступ до рахунку користувача (співробітника потерпілої компанії) та 08.02.2019 здійснили переказ грошових коштів на суму 1.534.000,33 доларів США на рахунок КТОВ «ТРОНОНІ» (Румунія), засновником якого є громадянин України ОСОБА_5 , з рахунком відкритим в Румунському комерційному банку. У скарзі зазначено, що в дійсності компанія «NESTLE HEALTH SCIENCE US HOLDINGS Inc» не мала торгових стосунків із КТОВ «ТРОНОНІ», а особа, яка здійснила переказ грошей використала з цією метою незаконно рахунок співробітника потерпілої особи.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, а строк досудового розслідування закінчується 20вересня 2022 року.

Між тим, з долучених до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але через вищевказані обставини на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

При цьому, слідча в клопотанні вказує на необхідність проведення в кримінальному провадженні ряду слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.
Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування в розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 20 вересня 2022 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 20.09.2023, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22.08.2022, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000025 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про продовження строків досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 20 вересня 2023 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1