Єдиний унікальний номер 205/6035/22
УХВАЛА
іменем України

19 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000936 від 15.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2022 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000936 від 15.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначила, що 15.09.2022 до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невстановленого чоловіка, який 15.09.2022 року близько 13 години 50 хвилин, знаходячись поблизу будинку №31 по вулиці Водійській в м. Дніпро, шляхом ривку, відкрито заволодів майном заявниці.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, 15.09.2022, оперативним співробітником СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , було проведено обшук особи в порядку ч.3 ст. 208 КПК України за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова 3/5 у приміщенні службового кабінету ВП №3 ДРУП, де під час обшуку особи було виявлено та вилучено: мобільний телефон Xiomi Мі Play, imei 1) НОМЕР_1 imei 2) НОМЕР_2 , синього кольору; грошові кошти в сумі 662 гривні 95 копійок; три американські долари, 10 євро центів; банківська карта ОТП - Банку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , банківська карта ОТП - Банку № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , банківська карта Райффайзен банк Аваль № НОМЕР_5 , банківська карта Приватбанку № НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Samsung» imei 1) НОМЕР_7 imei 2) НОМЕР_8 , все перераховане опечатано в спеціальний пакет WARO102879 з метою врятування речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, та є речовими доказами.

Під час огляду предмету, керуючись положеннями ч.1 ст. 98 КПК України було виявлено та тимчасово вилучено матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, а саме: мобільний телефон Xiomi Мі Play, imei 1) НОМЕР_1 imei 2) НОМЕР_2 , синього кольору; грошові кошти в сумі 662 гривні 95 копійок; три американські долари, 10 євро центів; банківська карта ОТП - Банку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , банківська карта ОТП - Банку № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , банківська карта Райффайзен банк Аваль № НОМЕР_5 , банківська карта Приватбанку № НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Samsung» imei 1) НОМЕР_7 imei 2) НОМЕР_8 .

15.09.2022 вилучені речі, згідно ст. 100 КПК України були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000936.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату та час розгляду клопотання належним чином. Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000936, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання речових доказів від 15.09.2022 року вилучені 15.09.2022 року в ході обшуку особи в порядку ч.3 ст.208 КПК України за адресою: м.Дніпро, вул.Павлова, 3/5 у приміщенні службового кабінету ВП №3 ДРУП мобільний телефон Xiomi Мі Play, imei 1) НОМЕР_1 imei 2) НОМЕР_2 , синього кольору; грошові кошти в сумі 662 гривні 95 копійок; три американські долари, 10 євро центів; банківська карта ОТП - Банку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , банківська карта ОТП - Банку № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , банківська карта Райффайзен банк Аваль № НОМЕР_5 , банківська карта Приватбанку № НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Samsung» imei 1) НОМЕР_7 imei 2) НОМЕР_8 , що опечатано в спеціальний пакет WARO102879 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що предмети, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000936 від 15.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон Xiomi Мі Play, imei 1) НОМЕР_1 imei 2) НОМЕР_2 , синього кольору; грошові кошти в сумі 662 гривні 95 копійок; три американські долари, 10 євро центів; банківська карта ОТП - Банку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , банківська карта ОТП - Банку № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , банківська карта Райффайзен банк Аваль № НОМЕР_5 , банківська карта Приватбанку № НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Samsung» imei 1) НОМЕР_7 imei 2) НОМЕР_8 , що опечатано в спеціальний пакет WARO102879, які були вилучені 15.09.2022 року, в ході обшуку особи в порядку ч.3 ст.208 КПК України за адресою: м.Дніпро, вул.Павлова, 3/5 у приміщенні службового кабінету ВП №3 ДРУП.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1