Справа №463/3699/22
Провадження №1-кс/463/2551/22
У Х В А Л А

26 травня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000618 від 21 травня 2022 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, що вилучене в ході обшуку.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000618 від 21 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. З метою збереження майна та отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні, 21-22 травня 2022 року слідчим, у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_6 . Під час проведення вказаного обшуку вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка може бути наркотичним засобом та техніку. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, призначення відповідних експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні просить накласти на них арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник власника майна в судовому засідання проти клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення представника власника майна, jглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000618 від 21 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, в межах якого слідство перевіряє обставини щодо можливого незаконного обігу наркотичних речовин з метою збуту.

З клопотання також вбачається, що з метою збереження майна, для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, безпосередньо після виявлення у ОСОБА_6 порошкоподібної речовини білого кольору, з 22:57 21 травня 2022 року по 00:39 22 травня 2022 року слідчим, у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, проведено невідкладний обшук за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується матеріалами клопотання.
Ухвалою слідчого судді від 23 травня 2022 року погоджено проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , після проведення невідкладного обшуку, який проведений слідчим 21-22 травня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що тимчасово вилучене майно є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, таке майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А тому, з метою збереження вилученого майна, яке значення речового доказу для кримінального провадження, могло зберегти на собі його сліди, та є необхідними для проведення судових експертиз з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного здійснення досудового розслідування, клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №№0000618 від 21 травня 2022 року на речі, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1 (один) зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який знаходиться у сейфпакеті KIV1100429; зіп-пакети (фасувальне приладдя), які знаходяться у сейфпакеті KIV1100431; 5 (п`ять) згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору із зіп-пакетами з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який знаходиться у сейфпакеті KIV1100430; електронну вагу чорного кольору та електронну вагу сірого кольору, які знаходяться у сейфпакеті KIV3111466; MacBook сірого кольору із серійним номером №CO2V300YHV27, який знаходиться у сейфпакеті SUD4025932.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Повний текст ухвали складено 30 травня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1