Справа № 442/2190/22
Провадження № 1-кс/442/909/2022
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

24 червня 2022 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Дрогобичі Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за №0000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Дрогобич Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, невійськовозобов`язаного, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, який депутатом та адвокатом не є, раніше не судимий,
з участю сторін:

прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ,

старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження 23.06.2022 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, котре погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за № 0000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , який закінчується 01.07.2022, в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження, тобто до 03.08.2022 включно, без визначення розміру застави останньому.

Клопотання вмотивоване тим, що 15.06.2022 старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 складено та вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 , відповідно до якої, він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Так 02 травня 2022 року близько 21 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , в одній із кімнат житлового будинку, між ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_9 , раптово виник словесний конфлікт, у ході якого в ОСОБА_5 виник умисел на умисне позбавлення життя ОСОБА_9 ..

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , в цей же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою позбавлення життя іншої людини, з мотивів раптово виниклих неприязних стосунків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взяв у невстановленому досудовим розслідуванням місці вказаного домоволодіння ємність із горючою рідиною (сумішшю рідини, ймовірно бензин), якою облив ОСОБА_9 , зокрема її одяг, руки, ноги та голову та умисно підпалив її, внаслідок чого одяг і шкіра ОСОБА_9 почали горіти. В подальшому ОСОБА_5 виштовхав ОСОБА_9 з приміщення будинку на вулицю, а коли вона присіла поряд із вхідними дверями будинку, він повторно умисно облив її горючою рідиною (сумішшю рідини, ймовірно бензин), що призвело до ще більш сильнішого загоряння, в результаті чого ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку голови, шиї, грудної клітки, живота, обох верхніх кінцівок та передніх поверхонь обох стегон ІІ А-Б ст. до 40% площі тіла (38%), сепсис, гостре ураження нирок, внаслідок яких ОСОБА_9 о 09 годині 40 хвилин 02.06.2022 в реанімаційному відділенні КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання міста Львова» ВП «Лікарня Святого Луки» померла.

Таким чином, умисні та протиправні дії ОСОБА_5 , які виразились умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_9 , стороною обвинувачення кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство.

Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є докази, зібрані у ході досудового розслідування, а саме: протоколи допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 03.05.2022 та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 від 09.06.2022, висновок результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.05.2022 відносно ОСОБА_5 , протокол обшуку від 02.05.2022, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.05.2022, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.05.2022, відповіддю із КНП «Дрогобицька міська лікарня №1», щодо діагнозу ОСОБА_9 , протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 рідної сестри ОСОБА_16 , протокол тимчасового доступу до речей і документів від 01.06.2022, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 02.06.2022, протокол огляду місця події від 03.06.2022, лікарським свідоцтвом про смерть №81/22 від 03.06.2022 та іншими матеріали кримінального провадження. З огляду на вказане, виходячи із ст. ст. 177-178 КПК України, беручи до уваги практику Європейського Суду з прав людини, згідно якої вітається відмова у звільненні з-під варти у випадку існування ризиків перешкоджання з боку обвинуваченого процесові здійснення правосуддя, старший слідчий, погодивши попередньо із прокурором, звернувся до слідчого судді із даним клопотанням. Зокрема, старший слідчий та прокурор вважають що підозрюваний ОСОБА_5 надалі може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, вчиняти інші правопорушення. Крім того, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 подане та погоджене ними відповідно клопотання підтримали з мотивів, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти поданого клопотання, однак вважає що до нього можливо застосувати більш м`який запобіжний захід.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 підтримав свого підзахисного та зазначив, що підозра хоча й достатньо обґрунтована, однак наявність лише обґрунтованої підозри не є достатньою ознакою для продовження підозрюваному строку тримання під вартою. Відтак, просив врахувати вказані обставини та застосувати до ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та вивчивши приєднанні до нього документи, заслухавши думки усіх присутніх учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Встановлено, що СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внсеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за № 0000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
15.06.2022 старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 складено та вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 , відповідно до якої, він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2022 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят діб. Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_5 , стверджується зібраними у матеріалах справи доказами, наведеними в зазначеній ухвалі слідчого судді про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У свою чергу, поняття «обґрунтованої підозри» визначене у рішенні Європейського Суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04), відповідно до котрого цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. При цьому, мета затримання підозрюваного для його допиту й вчинення інших слідчих дій полягає у сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (рішення Європейського Суду з прав людини від 28 жовтня 1994 року у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства», заява № 14310/88.

Частиною 1 статті 199 КПК України передбачено право слідчого за погодженням із прокурором не пізніше, ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, подати клопотання про продовження строку тримання під вартою. При цьому, частиною 5 зазначеної статті передбачено обов`язок слідчого судді відмовити у продовженні строку тримання під вартою лише у тому випадку, коли прокурор, слідчий не доведе, що обставини, викладені у частині 3 цієї ж статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою. До таких обставин, зокрема, належать обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився, або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування y кримінальному провадженні неможливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю забезпечити повноту встановлення обставин вчинення злочину. З цією метою необхідно отримати висновок комплексної судово молекулярно-генетичної експертизи паливно-мастильної речовини та висновок експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних речовин, доручених експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, висновок комплексної судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , дорученої експертам 5-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», висновку судової-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_9 доручену експертам КНП «№1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» ВП «Лікарня Святого Луки» та провести інші необхідні слідчі дії, відкрити матеріали кримінального провадження та надати час достатній для ознайомлення з такими потерпілим, підозрюваному, його захиснику, скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у зв`язку з чим 20.06.2022 керівником Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 3 місяців, тобто до 03.08.2022.
При цьому слідчим суддею встановлено, що вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 дій, які інкримінуються йому як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, у судовому засіданні беззаперечно встановлено, що надалі існують та не зникли об`єктивні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно слідчим суддею не встановлено підстав для зміни підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу, так як підстави та ризики, згідно котрих йому обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на даний час не відпали. Відтак, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , особу підозрюваного, беручи до уваги зібрані матеріали кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку, надалі необхідним є продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у межах строку досудового розслідування, на строк не більше шістдесят діб, в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження, тобто до 03.08.2022 включно, без визначення розміру застави.
Керуючись ст. ст. 107, 176-178, 183, 186, 194, 197-199 та 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за №0000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження, тобто до 03.08.2022 включно, без визначення розміру застави останньому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1