Справа №173/534/22
Провадження №1-кс/173/82/2022
У Х В А Л А
іменем України

25 квітня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Кам`янскього РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 22 березня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання дізнавача відділення поліції № 3 Кам`янскього РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 22 березня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України .
В обґрунтування поданого клопотання дізнавач посилається на наступне: 22.03.2022 року до ЧЧ ВП № 3 Кам`янського РУП надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №3 КРУП про те, що 22.03.2022 року в ході відпрацювання села Миколаївка, Верхньодніпровської т.г., Кам`янського р-ну., за матеріалами ЖЄО №1750 від 22.03.2022 року за фактом встановлення невідомих осіб, які здійснювали вигрузку ящиків зеленого кольору, ймовірно схожих на тару зберігання військових запасів. В ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пластмасову ємкість синього кольору без знаків відмінності, також поліетиленовий пакет та поліетиленовий мішок білого кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, з виду схожу на коноплю вагою приблизно 300 грамів. (ЖЄО № 1755).
Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Верхньодніпровського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 0000084 від 22.03.2022 року, за ознаками ч.1 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування вказаного провадження встановлено, що 22.03.2022 року до ЧЧ ВП № 3 Кам`янського РУП надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що чотири чоловіки занесли до будинку, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , 4 ящики зеленого кольору невеликі дерев`яні, можливо зі зброєю, на авто ваз білого кольору вони зараз у будинку(ЖЄО №1750 від 22.03.2022)
В ході проведення невідкладного обшуку з дозволу власника домоволодіння ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , було проведено огляд, домоволодіння котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . На пропозицію добровільно видати речі котрі вилучені з цільового обігу, ОСОБА_4 повідомив, що на території його домоволодіння зберігається наркотична речовина, а саме рослина коноплі у висушеному та подрібненому стані та яку він добровільно видасть працівникам поліції.
Надалі ОСОБА_4 у господарському приміщенні, котре розташоване на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вказав на мішок білого кольору у котрому знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на рослину «коноплі», надалі вміст зазначеного мішка було вилучено та поміщено до спец. пакету SUD 3082217.
Потім ОСОБА_4 провів працівників поліції та понятих до іншого господарського приміщення котре знаходиться у літній кухні на території його домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вказав працівникам поліції та понятим на полімерну пляшку об`ємом 0,5 л. в котрій знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі у висушеному та подрібненому стані, після чого вміст даної пляшки було поміщено до спец. пакету SUD 3082223. Далі знаходячись у вище зазначеному приміщенні ОСОБА_4 надав поліетиленовий пакет білого кольору, в котрому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані за зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі, надалі вміст даного пакету було поміщено до спец. пакету SUD 3082218.
Враховуючи викладене, матеріали кримінального провадження №0000084 від 22.03.2022 року, за фактом ч.1 ст.263 КК України, мають суттєве доказове значення для здійснення досудового розслідування та подальшого судового розгляду кримінального провадження №0000063 від 22.03.2022 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України.
З метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню, забезпечення допустимості доказів та встановлення всіх обставин скоєння злочину необхідно вилучення оригіналів документів з кримінального провадження №0000084 від 22.03.2022 року.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно якої вимоги за клопотанням підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків .
22.03.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.
Також дізнавачем доведено, що документи, зазначені в клопотанні, мають суттєве доказове значення для здійснення досудового розслідування та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В свою чергу згідно із змістом частини 1 ст. 159 КПК України - особа, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, надає можливість ознайомитись з ними, зробити їхні копії, в тому числі і без ухвали слідчого судді, а ухвала слідчого судді потребується на вилучення (виїмку) документів.
На підставі чого слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги за клопотанням дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що дізнавач просить надати документи, які не відносяться до статутних, тому підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні копій документів. Відповідно ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів згідно до положень ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає . Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166, 170 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 22.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Надати дізнавачеві СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000084 від 22.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити оригінали наступних процесуальних документів:
- Витяг з ЄРДР № 0000084 від 22.03.2022 року;
- Протокол огляду від 22.03.2022 року
- Фототаблиця до протоколу огляду;
- Відео проведення невідкладного огляду за 22.03.2022р.;
- План-схема до протоколу огляду домоволодіння;
- Заяву про дозвіл проведення огляду домоволодіння;
- Пояснення ОСОБА_4 ;
- Клопотання про надання дозволу на проведення огляду від 22.03.2022;
- Ухвала Верхньодніпровського районного суду про надання дозволу на проведення огляду від 22.03.2022.

Строк дії ухвали один місяць.
Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 173/453/22 (провадження 1-кс/173/82/2022), другий видається дізнавачеві ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_3 , для пред`явлення до ІНФОРМАЦІЯ_3
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1