Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року

м. Шаргород

Справа № 130/2585/15-к

провадження № 1-кп/152/5/22

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши клопотання представника потерпілого і цивільного позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Сімчука Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Шаргородського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 13 годину 27 вересня 2022 року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області.

23.09.2022 на електронну адресу суду від представника потерпілого і цивільного позивача АТ «Українська залізниця» - адвоката Сімчука І.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У п.7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03.03.2022 зазначено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи клопотання адвоката Сімчука І.А., з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, введенням в Україні воєнного стану, є підстави для постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

На підставі викладеного та керуючись статтями 336, 369 - 372 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника потерпілого і цивільного позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Сімчука Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів повідомити адвоката Сімчука І.А.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EASYCON», за веб-посиланням: https://easycon.com.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Ухвала постановлена та підписана 23.09.2022.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська