Провадження № 1-кс/761/6805/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 015 87 від 28.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 221 001 000 015 87 від 28.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про арешт майна, що було вилучене 28.06.2022 в ході обшуку в будівлі готелю Хрещатик, по АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що Слідчим відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001587 від 28.06.2022.

Досудовим розслідування встановлено, що 28.06.2022 до СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт Начальника 3-го управління ГУ «Д» ДЗНД СБУ ОСОБА_4 про те, що ході перевірки вказаної інформації встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: поверхи АДРЕСА_2 та підвальному приміщенні, зберігається велика кількість вогнепальної зброї невідомого походження, а також боєприпасів у невідповідних для них умовах, що в подальшому може призвести до їх детонування.

28.06.2022 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 233, 234 КПК України проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в підвальному приміщенні, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Меркурій», у зв`язку з існуванням загрози з детонуванням боєприпасів, в ході якого виявлено і вилучено вогнепальну зброю та бойові припаси, а також відео реєстратор та флеш накопичувач.

Вказані вилученні речі постановою слідчого від 29.06.2022 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просив накласти арешт на речі, що були вилученні 28.06.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: поверхи АДРЕСА_2 та підвальному приміщенні.

В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити, при цьому вказав на наявність листа з ГУНП в м. Києві про необхідність передачі зброї та бойових припасів на баланс Головного управління для використання їх за призначенням.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, оскільки речі, що були вилучені в ході обшуку, а саме відео реєстратор та флеш накопичувач підпадають під ознаки ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речового доказу, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути прихованим, пошкодженим, зіпсованим, знищеним чи відчуженими.

При цьому слідчий суддя не вбачається підстав та необхідності для накладення арешту на зброю та бойові припаси, оскільки вони не є майном перелік якого визначений ч.10 ст.170 КПК України та не потребують застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна. При цьому, вказана у клопотанні зброя та бойові припаси можуть бути переданні до ГУНП в м. Києві для використання їх за призначенням, у зв`язку з веденням воєнного стану на території України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 28.06.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: поверхи АДРЕСА_2 та підвальному приміщенні, а саме: відео реєстратор та флеш накопичувач.

Зброю та бойові припаси, що зазначенні у клопотанні, а саме: протитанковий гранатомет NLAW з номером К170А2; 2) предмет ззовні схожий на РПГ-7В з номером КИ-706 1983 року, 3) кулемет «Дегтярьова» з номером ПЛ140; 4) 4 диски до кулемета; 5) акумулятор до NLAW з номером М2676-530016-6; 6) набої трасові калібру 5x45 60 штук звичайних та 60 штук; 7) лента з набоями калібру 7x62 в металевому чохлі; 8) коробку з набоями калібру 7x62; 9) автомат «Калашникова» (далі -АК) №1677332,10) АК без маркування; 11) АК№ 755731; 12) АК№ 1677798; 13) АК№ 1187831; 14) АК№ 2133134; 15) АК№ 264744; 16) АК№ 1993771; 17) АК № 2130174; 18) АК№ 1976150; 19) АК№ 1930829; 20) АК № 2940869; 21) РПК-74 з номером НОМЕР_1 ; 22) АК № 1976149; 23) АК1294386; 24) АК № 2955233; 25) АКСУ № 7642 (847642), 26) АКСУ № 354654; 27) АКСУ № 847237; 28) АКСУ № 354705; 29) АК № 4481066; 30) АК № 5921484; 31) АК № 1718618; 32) АК № 1959064; 33) АК № 2027993; 34) 2937888; 35) АК без номеру; 36) АК без номеру; 37) АК №5914643; 38) АК № 58922589; 39) АК № 2949827; 40) АК № 1290502; 41) АК № 1279517; 42) АК № 1996842; 43) АК № 1716481; 44) АК № 2131592; 45) АК № 2028492; 46) АК № 2131286; 47) АК № 1905281; 48) АК № 2130763; 49) АК № 5886819; 50) АК № 1718414; 51) постріли до ручного гранатомету РПГ-7 в кількості 10 шт. та 30 зарядів до РПГ-7; 52) РПГ-26 - 2 шт., РПГ-22 - 2 шт. та заряди; 53) 10 пострілів до РПГ; 54) 10 пострілів до РПГ-26; 55) 2 постріли до РПГ-22; 56) кулемет «Утес» - передати на баланс ГУ НП в м. Києві для використання їх за призначенням, у зв`язку з веденням воєнного стану на території України.
В іншій частині клопотання відмовити.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: