Справа 274/2592/22 Провадження 1-в/0274/422/22
УХВАЛА
Іменем України

20.06.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про зарахування засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Промисла Горнозаводського району Пермської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, освіта середня, непрацюючого, раніше судимого
часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст. 58 КВК України за правилами, визначеними в ст. 72 КК України,-
ОСОБА_3 засуджений 15.04.2020 Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч. 1 ст.70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.08.2020 звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ст.44 КК України.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2022, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 1 рік 6 місяців 19 днів обмеження волі.
Початок строку: 13.07.2020 (для позбавлення волі).
Початок строку: 29.05.2022 (для обмеження волі).
У державній установі „Бердичівський виправний центр (№108)" засуджений перебуває з 29.05.2022.
В судове засідання представник адміністрації, прокурор, засуджений не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч.2 ст.58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п. б ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі. Матеріалами справи встановлено, що засудженому ОСОБА_3 не зараховано в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру з 25.03.2022 по 29.05.2022, тобто, 65 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 130 дням обмеження волі.
При встановлених обставинах, подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" з 25.03.2022 по 29.05.2022, тобто, 65 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 130 дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1