печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9631/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001507 від 24.12.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у прибудинкових та підсобних приміщеннях, які розташовані по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001507 від 24.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, в рамках вказаного кримінального провадження, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини, в особливо великих розмірах, вчиненні повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

20.02.2022 о 11 год., 58 хв., в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ставище, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 працюючого у ГУНП у Київській області, раніше не судимого.

20.02.2022 проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з ДРРП № 300497500, встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_7 на праві власності належить ОСОБА_8 .

За результатами проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено наступні речі:

З літнього будинку, який розташований ліворуч від входу: порошкоподібну речовину білого кольору; ніж з ручкою синього кольору на лезі якого містяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору, прозорий пакетик із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, половина жерстяної пляшки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

З будинку, який розташований праворуч від входу: скляну колбу із залишками речовини білого кольору із лійкою.

Слідчий вказує, що проведення обшуку слідчим до постановлення ухвали слідчим суддею обумовлено невідкладністю випадку, передбаченого ч. 3 ст. 233 КПК України, а вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001507 від 24.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, 20.02.2022 о 11 год., 58 хв., в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ставище, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 працюючого у ГУНП у Київській області, раніше не судимого.

20.02.2022 проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з ДРРП № 300497500, встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_7 на праві власності належить ОСОБА_8 .

За результатами проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено наступні речі:

З літнього будинку, який розташований ліворуч від входу: порошкоподібну речовину білого кольору; ніж з ручкою синього кольору на лезі якого містяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору, прозорий пакетик із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, половина жерстяної пляшки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

З будинку, який розташований праворуч від входу: скляну колбу із залишками речовини білого кольору із лійкою.

21.02.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Постановою про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування від 21.02.2022 старшим слідчим Другого слідчого відділу ОСОБА_4 вище перелічені матеріальні об`єкти визнані речовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку у прибудинкових та підсобних приміщеннях, які розташовані по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001507 від 24.12.2021 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та старшим слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в рамках кримінального провадження № 0001507 від 24.12.2021 за підозрою ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, на проведення обшуку у прибудинкових та підсобних приміщеннях, які розташовані по АДРЕСА_1 , у якому з метою виявлення та вилучення наступних речей: порошкоподібної речовини білого кольору; ножа з ручкою синього кольору на лезі якого містяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору, прозорого пакетику із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, половини жерстяної пляшки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; скляну колбу із залишками речовини білого кольору із лійкою.

Визначити строк дії ухвали до 14.05.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1