Справа №203/3669/22
Провадження №1-кс/0203/2995/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000329,

у с т а н о в и в:

1. 26 вересня 2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000329. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 - 3 статті 255 частинами 2, 3, 5 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України, за фактом незаконного виготовлення злочинною організацією, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін» на території м. Дніпра та Дніпропетровської області. У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку службового кабінету учасника злочинної організації ОСОБА_5 у приміщенні Управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 18А). Метою обшуку є виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб.

2. У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання у повному обсязі.

3. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

4. Відповідно до статей 223, 234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обшук є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

5. Згідно з частиною 2 статті 223 КПК підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

6. За правилами, встановленими частиною 3 статті 234 КПК, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

7. Частиною 2 статті 234 КПК встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

8. Згідно із заявленим клопотанням та доданими до нього доказами злочинна організація, створена ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , активним членом якої є ОСОБА_5 , на території Дніпропетровської області здійснює діяльність з незаконного виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», яку згодом незаконно збуває наркозалежним особам.

9. Відомості, які викладені у клопотанні прокурора підтверджуються витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000329, висновком експерта від 21.09.2022 №СЕ-19/108-22/11317-НЗПРА, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 19.09.2022, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 25.09.2022, протоколом огляду та добровільної видачі від 15.09.2022, протоколом огляду заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15.09.2022, протоколом огляду від 22.09.2022, протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 15.09.2022, протоколами за результатами проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 15.09.2022, протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - візуальне спостереження за особою від 15.09.2022, протоколами про результати аудіоконтролю особи від 25.07.2022, протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - візуального спостереження за особою від 25.07.2022, протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 23.07.2022 та від 25.07.2022.

10. З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заявлене у справі клопотання.

11. Керуючись статтями 94, 110, 223, 234, 235, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчім слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000329 дозвіл на проведення обшуку службового кабінету оперуповноваженого управління карного розшуку ОСОБА_5 у приміщенні Управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області (місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 18А), з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення прекурсоровмістких лікарських засобів (псевдоефедрин, ефедрин), хімічних речовин, реактивів та обладнання, призначених для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», грошових коштів, отриманих від незаконного обігу прекурсоровмістких лікарських засобів (псевдоефедрину, ефедрину) та психотропної речовини «метамфетамін», комп`ютерної техніки, банківських карток, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, карток пам`яті, флеш-накопичувачів.

Зобов`язати слідчих, прокурора (прокурорів) вжити належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Виконання ухвали слідчого судді про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксувати за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів та за участю щонайменше двох понятих.

Повідомити сторону захисту про право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1