Справа № 296/1050/22
Ухвала
Іменем України

03 червня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10.02.2021 року затверджено угоду від 30.12.2020 року про примирення між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України, та призначено йому остаточне покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового терміну один рік. На засудженого покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

15.02.2022р. до суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник органу пробації ОСОБА_5 03.06.2022 року через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити. Прокурор ОСОБА_6 в письмовій заяві від 03.06.2022 року вважає подання органу пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню. Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи двічі повідомлявся. Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто 23.02.2022р. підтверджено отримання судової повістки про виклик в судове засідання, призначене на 11.03.2022 року. Проте, 11.03.2022р. подання Корольовського РВ ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 в судове засідання не вносилось у зв`язку з оголошеним Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р. Судова повістка про виклик особи в судове засідання 03.06.2022р., що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_3 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата.

Суд, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи №21/2021, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» засуджений ОСОБА_3 не допускав порушення обов`язків, які покладені на нього судом. До кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався.

Індивідуальний план роботи виконано в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 10.02.2022р.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10.02.2021 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України у виді двох років обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1