overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №534/934/21
Провадження № 1-в/552/196/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2022 Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_5

за участю ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали заяви лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольськ, Полтавської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
З 04.11.2021 у відділенні зі звичайним наглядом на примусовому лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» знаходиться ОСОБА_6 .

Примусові заходи медичного характеру хворій призначені ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.07.2021 у зв`язку із скоєнням нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

До суду надійшла заява з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» про продовження хворій ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 57 від 14.04.2022 ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром ( при загостренні), епізодичний тип перебігу хвороби з наростаючим до помірно - вираженого ступеня дефекту особистості по психопатоподібному типу, поточний процес та за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника закладу з надання психіатричної допомоги, думку прокурора, захисника, ОСОБА_6 , приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки у ОСОБА_6 , згідно висновку лікарів-психіатрів, специфічні порушення мислення, сприйняття, порушення в емоційно-вольовій сфері, недостатні критичні здібності як свого стану так і протиправного діяння.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 514 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа №564/602/22

26 квітня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2022 року до Костопільського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

21 квітня 2022 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 314 та ст.392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на год. 06 травня 2022 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/2651/20 Номер провадження 11-кп/814/646/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на відповідність її вимогам ст.396 КПК України,-

встановив:
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харків від 23 лютого 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі.
У відповідності до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Харків від 11.06.2020, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавленні волі.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
На вказане судове рішення обвинуваченим подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харків від 23 лютого 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 29 квітня 2022 року.

Суддя ОСОБА_2
н/п 1-кп/174/14/2022
У Х В А Л А
25 квітня 2022 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-
В судове засідання, призначене на 13.15 год. 25.04.2022 р. обвинувачений не доставлений, оскільки згідно листа командира БКС № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , у зв`язку з дією в Україні воєнного стану, доставка осіб, затриманих і взятих під варту осіб здійснюється виключно у разі необхідності продовження строків тримання під вартою.
Прокурор вважає неможливим продовження розгляду справи та просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", де утримується обвинувачений ОСОБА_5 .
Вислухавши думку захисника, який не заперечує проти клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 до суду для участі у судовому засіданні, де його участь є обов`язковою, та з метою забезпечення оперативності даного судового провадження, дотримання розумних строків його розгляду, наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", де утримується обвинувачений ОСОБА_5 .
Виконання вимог ч.ч.4,6 ст.336 КПК України слід покласти на уповноважену службову особу вказаної установи.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
По справі оголосити перерву до 30 травня 2022 р. до 13 год. 15 хв.
Доручити ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 на 13 год. 15 хв. 30 травня 2022 р.
Доручити уповноваженій особі ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)"виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії з обвинуваченим ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 463/2180/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/274/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

14 квітня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові апеляційну скаргу представника ПП «ЛІМГРАНД» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 30 березня 2022 року про накладення арешту на майно,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 30 березня 2022 року про накладення арешту на майно, залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ПП «ЛІМГРАНД» - адвоката ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 09.05 год 18 квітня 2022 року.

Головуючий

Судді
Справа № 513/320/22
Провадження № 1-кп/513/55/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

26 квітня 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 000019 від 05.01.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосілля Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2022 року до Саратського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досдового розслідування, розписки обвинуваченого та захисника.

У відповідності до частини 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, належить призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 000019 від 05.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 03 травня 2022 року о 12 годині 00 хвилин в залі Саратського районного суду Одеської області.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури, захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 135/352/21
Провадження № 1-в/135/21/22
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25.04.2022 м. Ладижин Вінницької області
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області подання начальника Гайсинського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у порядку ч.2 ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту до 10 години 00 хвилин 26.04.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Гайсинського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.04.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 466/2424/22
Провадження № 1-кп/466/498/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26 квітня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000259 від 22.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:

22.04.2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000259 від 22.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
22.04.2022 року в порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 , передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000259 від 22.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та диск.
Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 314, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000259 від 22.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4, кабінет 16) на 17 травня 2022 року об 11 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала про призначення підготовчого судового засідання оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 932/4320/21
Провадження №1-кс/932/1003/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Смоліно, українки, громадянки України, із середньою освітою, працюючої, заміжньої, на утриманні дітей не маючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе проголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 200, 194, 197, 372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу, задовольнити.

Змінити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді або суду.

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, або роботи.

Роз`яснити підозрюваній та повідомити письмово під розпис, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме в провадженні суду на прокурора.

Заставу, що внесена підозрюваною ОСОБА_4 у розмірі 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень, 00 коп. звернути в дохід держави і перерахувати ці кошти на спеціальний рахунок для збору коштів на потреби армії: рахунок № UA0992708, Банк: Національний банк України, МФО 300001, , Отримувач: Національний банк України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 29 квітня 2022 року о 15:00.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 172/1211/20
Провадження № 1-в/191/792/21
У Х В А Л А

"12" квітня 2022 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання вироком,

за участю прокурора ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться подання начальника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання вироком.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, про час та місце слухання був повідомлений належним чином. З заявами та клопотання до суду не звертався.
В судовому засіданні прокурор повідомив, що в провадженні ВП №1 СРУП ГУНП в Дніпроперовській області знаходяться матеріали щодо розшуку ОСОБА_4 , на даний час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено. Просить зупинити провадження до розшуку засудженого ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється до суду, в провадженні ВП №1 СРУП ГУНП в Дніпроперовській області знаходяться матеріали щодо розшуку ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду даного клопотання до розшуку засудженого ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
Провадження з розгляду клопотання начальника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання вироком, зупинити до розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 368/947/16-к
провадження № 1-кп/368/9/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в режимі відеоконференції кримінальне провадження № № 0000233 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працючого, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимого
- у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,-
встановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 призначене до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 05.05.2022 року.
24.02.2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні постановлено ввести в Україні воєнний стан.
У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, відсутня можливість доставити обвинуваченого до зали суду.
Вказані обставини визнані судом достатніми для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 ч.1 п.5 КПК України, -
ухвалив:
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України провести в режимі відеоконференції в судовому засіданні Кагарлицького районного суду Київської області об 11 год. 00 хв. 05.05.2022 року. за участю обвинуваченого.
Ухвалу направити на виконання до Київського СІЗО.

Суддя : ОСОБА_1