Провадження № 1-кс/686/5094/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого у кримінальному провадженні, заступник начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000021,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів охоронюваної законом таємниці та інформаційних системі дозвіл провести вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації про те якими транспортними засобами на праві приватної власності володіють та якими володіли починаючи з 24.02.2022 і по 08.06.2022 такі особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в особі засновника ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , від імені якої він неодноразово подавав клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_11 (далі ІНФОРМАЦІЯ_12 ), з метою отримання дозволу на виїзд за межі України в умовах воєнного стану для певного кола осіб, за для ввезення гуманітарної допомоги на потреби ЗСУ, вимушених переселенців, мешканців регіонів де проходять активні бойові дії тощо. Після отримання відповідного дозволу від ІНФОРМАЦІЯ_12 , особи яким такий дозвіл було надано виїжджали за кордон України. Однак замість гуманітарної допомоги здійснювали ввезення на митну територію України транспортні засоби, які в подальшому перепродавали цивільним особам з метою фінансового заробітку, або залишали право власності на транспортний засіб за собою.

За вказаним фактом прокуратурою Хмельницької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ..

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться персональні дані особи, що міститься в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, у даному випадку інформація про персональні дані осіб, за якими зареєстровано право власності на транспортні засоби, яка відображена в інформаційних системах ІНФОРМАЦІЯ_13 , що по АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представника системах ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_13 , іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, охоронюваної законом таємниці та інформаційних системі дозвіл провести вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації про те якими транспортними засобами на праві приватної власності володіють та якими володіли починаючи з 24.02.2022 і по 08.06.2022 такі особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвала діє по 10 липня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СлідчийсуддяХмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1