Справа № 461/4391/22
Провадження № 1-кс/461/3758/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

31.08.2022 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

29.08.2022 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 25.08.2022 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 речі, а саме: мобільний телефон марки "IPhone8+", чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора "Київстар" № НОМЕР_2 , та вилучені речі в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сорочку темно-зеленого кольору з світлим пікселем; картонну коробку з написами «Legendary gun PM 49» біло-блакитного кольору; гумовий кийок; предмет схожий на пістолет типу «ПМ газовий» з кобурою, чорного кольору; бронежилет темно зеленого кольору з двома підсумками, один з зображенням «+», інший світло коричневого кольору, з розгрузкою світло коричневого кольору з наліпками що містять написи «Пікассо В (ІІІ) Rh+ оперативна 6 сотня» з металевим фіксатором; особиста медична книжка ОСОБА_5 ; медичні довідки № 773, 766, 769, 770, 780, 781, 786, 774, 775, 785, 768, 767, 765, 764, 777,778, 784, 776,771 на 1 арк. кожна; папка-швидкозшивач темного кольору в якій містяться файли з документами осіб, а саме картка соціально-демографічних даних, згода на обробку даних, копії паспорту, контракти гр. ОСОБА_6 на 12 арк., ОСОБА_7 на 14 арк., ОСОБА_8 на 13 арк., ОСОБА_9 на 14 арк., ОСОБА_10 на 14 арк., ОСОБА_11 на 17 арк., ОСОБА_12 на 16 арк., ОСОБА_13 на 14 арк., ОСОБА_14 на 12 арк., ОСОБА_15 на 13 арк., ОСОБА_16 на 14 арк., ОСОБА_17 на 13 арк., ОСОБА_18 на 21 арк., ОСОБА_19 на 12 арк., ОСОБА_20 на 13 арк., ОСОБА_21 на 15 арк., ОСОБА_22 на 15 арк., ОСОБА_23 на 15 арк., ОСОБА_24 на 18 арк., ОСОБА_25 на 14 арк., ОСОБА_26 на 4 арк., ОСОБА_27 на 14 арк., ОСОБА_28 на 14 арк., ОСОБА_29 на 14 арк.; флеш носій темного кольору з написом «SanOisk»; посвідчення № НОМЕР_3 від ЛМР на ім`я ОСОБА_30 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2,3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що злочинна організація керівництво якою здійснює командир добровольчого формування територіальної громади ОСОБА_31 та до складу якої увійшли понад 10 осіб, зокрема ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та інші особи, 07.06.2022 приблизно о 23.30год. представившись працівниками добровольчого формування територіальної громади незаконно затримали ОСОБА_34 та ОСОБА_35 під час обшуку у яких виявили речовини схожі на наркотичні, після чого почали безпідставно наносити їм тілесні ушкодження та висловили вимогу надання грошових коштів в сумі по 20 000 гривень з кожного, за неповідомлення про вказаний факт правоохоронних органів. Після відмови потерпілих у наданні грошових коштів, вищезазначені учасники організації почали наносити численні удари потерпілим у різні частини тіла, після чого повідомили поліцію про факт зберігання наркотичних засобів.

В подальшому, 08.06.2022 приблизно о 04.55год. перебуваючи поблизу приміщення Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, що на вул. Романчука, 18 у м. Львові, керуючись корисливим мотивом, погрожуючи застосуванням предмета схожого на пістолет та застосувавши насильство та спеціальні засоби пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень, незаконно позбавили волі ОСОБА_34 та ОСОБА_35 , яких проти їх волі посадили у невстановлений автомобіль. Після цього учасники організованої злочинної групи перебуваючи на автомобілях марок «Daewoo Sens» з номерним знаком НОМЕР_4 , «Ford Mondeo» з номерним знаком НОМЕР_5 , «Citroen C4 Picasso» з номерним знаком НОМЕР_6 , «Subaru XV» з номерним знаком НОМЕР_7 та «Ford Focus C-Max» з номерним знаком НОМЕР_8 , в одному з яких перебували потерпілі ОСОБА_36 та ОСОБА_37 направились на вул. Дністерську, 5 у м. Львові, де проти волі потерпілих, із застосуванням фізичної сили завели їх у підвальне приміщення СЗОШ № 73 та обмежили їх можливість у пересуванні зв`язавши руки спеціальними пластиковими хомутами. Під час утримання потерпілих у підвальному приміщенні члени злочинної організації заподіяли їм тілесні ушкодження, а саме наносили численні удари кулаками, ногами та спеціальними засобами гумовими кийками по різних частинах тіла від чого один з потерпілих неодноразово втрачав свідомість, при цьому всі вищезазначені події знімали на відеокамери мобільних телефонів. Після побиття потерпілих члени злочинної організації висловили до них вимогу надання грошових коштів в сумі по 20 000 гривень з кожного, погрожуючи заподіянням шкоди здоров`ю їх родичам.

Крім цього, 20.07.2022 в період часу приблизно з 01.45год. по 02.25год. члени вищезазначеної злочинної організації під керівництвом ОСОБА_38 , перебуваючи неподалік будинку № 90 на вул. Пасічній у м. Львові , грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських мотивів, вираженої явної неповаги до суспільства та загальноприйнятих норм моралі, честі та гідності людини, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, усвідомлюючи свою безкарність, безпідставно нанесли ОСОБА_39 численні удари кулаками та предметом спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень гумовим кийком по голові, грудній клітці, спині, руках, сідницях та ногах, внаслідок чого спричинили ОСОБА_39 легкі тілесні ушкодження.

Крім цього, 21.07.2022 приблизно о 22.00год. члени вищезазначеної злочинної організації під керівництвом ОСОБА_38 перебуваючи неподалік будинку № 139 на вул. Зеленій у м. Львові, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських мотивів, вираженої явної неповаги до суспільства та загальноприйнятих норм моралі, честі та гідності людини, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, усвідомлюючи свою безкарність безпідставно зупинили ОСОБА_40 , якого із застосуванням сили відвели на узбіччя та почали наносити удари кулаками по обличчі та численні удари предметом спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень гумовим кийком по спині, ногах, сідницях в пах, внаслідок чого спричинили ОСОБА_41 легкі тілесні ушкодження.

Крім цього, 11.08.2022 члени вищезазначеної злочинної організації під керівництвом ОСОБА_38 переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення незаконно висловили вимогу до ОСОБА_20 надання грошових коштів в сумі 30 000 гривень за повернення йому його особистого автомобіля.

17.08.2022 приблизно о 22.06 год. зустрілись із ОСОБА_20 на АДРЕСА_2 , де на виконання незаконних вимог членів та керівника злочинної організації, останній передав ОСОБА_42 частину ідентифікованих грошових коштів у загальній сумі 10 000 гривень, які він розподілив між учасниками. Отримавши вищезазначені грошвоі кошти, ОСОБА_43 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи продовжили вчиняти відносно ОСОБА_20 психологічне насильство з вимогою передачі наступної частини грошових коштів, в сумі 20 000 гривень, при цьому призначили зустріч на 25.08.2022, а в разі невиконання поставлених ними вимог, погрожували незаконно відчужити його автомобіль.
В подальшому, 25.08.2022 приблизно о 22.00год. ОСОБА_20 на виконання незаконних вказівок ОСОБА_38 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_9 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб прибув на попередньо обумовлену вказаними особами зустріч, де на незаконну вимогу останніх надав грошові кошти в сумі 20 000 гривень, після чого незаконна діяльність вказаних осіб була припинена правоохоронними органами.

25.08.2022 в період час з 23 год. 30 хв. по 00 год. 58 хв. 26 серпня 2022 року у м. Львові по вул. Мучна, 52 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «IPhone 8+», чорного кольору IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора "Київстар" № НОМЕР_2 .

Окрім цього, 25.08.2022 на підстави ухвали слідчого судді Галицього районного суду м. Львова, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучено:

- сорочку темно-зеленого кольору з світлим пікселем;

- картонну коробку з написами «Legendary gun PM 49» біло-блакитного кольору;

- гумовий кийок;

- предмет схожий на пістолет типу «ПМ газовий» з кобурою, чорного кольору;

- бронежилет темно зеленого кольору з двома підсумками, один з зображенням «+», інший світло коричневого кольору, з розгрузкою світло коричневого кольору з наліпками що містять написи «Пікассо В (ІІІ) Rh+ оперативна 6 сотня» з металевим фіксатором;

- особиста медична книжка ОСОБА_5 ;

- медичні довідки № 773, 766, 769, 770, 780, 781, 786, 774, 775, 785, 768, 767, 765, 764, 777,778, 784, 776,771 на 1 арк. кожна;

- папка-швидкозшивач темного кольору в якій містяться файли з документами осіб, а саме картка соціально-демографічних даних, згода на обробку даних, копії паспорту, контракти гр. ОСОБА_6 на 12 арк., ОСОБА_7 на 14 арк., ОСОБА_8 на 13 арк., ОСОБА_9 на 14 арк., ОСОБА_10 на 14 арк., ОСОБА_11 на 17 арк., ОСОБА_12 на 16 арк., ОСОБА_13 на 14 арк., ОСОБА_14 на 12 арк., ОСОБА_15 на 13 арк., ОСОБА_16 на 14 арк., ОСОБА_17 на 13 арк., ОСОБА_18 на 21 арк., ОСОБА_19 на 12 арк., ОСОБА_20 на 13 арк., ОСОБА_21 на 15 арк., ОСОБА_22 на 15 арк., ОСОБА_23 на 15 арк., ОСОБА_24 на 18 арк., ОСОБА_25 на 14 арк., ОСОБА_26 на 4 арк., ОСОБА_27 на 14 арк., ОСОБА_28 на 14 арк., ОСОБА_29 на 14 арк.;

- флеш носій темного кольору з написом «SanOisk»;

- посвідчення № НОМЕР_3 від ЛМР на ім`я ОСОБА_30 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вилучені в ході проведення особистого обшуку та обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 речі та документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, є предметом кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема документи мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, так як відомості зазначені у документах підтверджують факт членства останнього у територіальної оборони, та вказані речі могли використовуватися під час вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, на цифровому носії, може міститися інформація, яка маю відношення до вказаного кримінального правопорушення та може підтверджувати чи спростовувати вину останнього у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях.

У зв`язку з цим, що вищевказані вилучені речі, відповідають вимогам ч.1 та ч. 2 ст. 98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, 26.08.2022 року їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Керуючись зазначеними законодавчими нормами, з метою збереження речових доказів на вище перелічене майно (документи) прость накласти арешт.
Клопотання про арешт майна слідчий просить розглядати без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна та без виклику слідчого, а також без фіксації технічними засобами.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, просять розглядати таке у їх відсутності. Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна проводилося без виклику підозрюваного, іншого власника майна в порядку ч.2 ст.172 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2,3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
25.08.2022 в період час з 23 год. 30 хв. по 00 год. 58 хв. 26 серпня 2022 року у м. Львові по вул. Мучна, 52 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «IPhone 8+», чорного кольору IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора "Київстар" № НОМЕР_2 .

Окрім цього, 25.08.2022 на підстави ухвали слідчого судді Галицього районного суду м. Львова, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучено: сорочку темно-зеленого кольору з світлим пікселем; картонну коробку з написами «Legendary gun PM 49» біло-блакитного кольору; гумовий кийок; предмет схожий на пістолет типу «ПМ газовий» з кобурою, чорного кольору; бронежилет темно зеленого кольору з двома підсумками, один з зображенням «+», інший світло коричневого кольору, з розгрузкою світло коричневого кольору з наліпками що містять написи «Пікассо В (ІІІ) Rh+ оперативна 6 сотня» з металевим фіксатором; особиста медична книжка ОСОБА_5 ; медичні довідки № 773, 766, 769, 770, 780, 781, 786, 774, 775, 785, 768, 767, 765, 764, 777,778, 784, 776,771 на 1 арк. кожна;

- папка-швидкозшивач темного кольору в якій містяться файли з документами осіб, а саме картка соціально-демографічних даних, згода на обробку даних, копії паспорту, контракти гр. ОСОБА_6 на 12 арк., ОСОБА_7 на 14 арк., ОСОБА_8 на 13 арк., ОСОБА_9 на 14 арк., ОСОБА_10 на 14 арк., ОСОБА_11 на 17 арк., ОСОБА_12 на 16 арк., ОСОБА_13 на 14 арк., ОСОБА_14 на 12 арк., ОСОБА_15 на 13 арк., ОСОБА_16 на 14 арк., ОСОБА_17 на 13 арк., ОСОБА_18 на 21 арк., ОСОБА_19 на 12 арк., ОСОБА_20 на 13 арк., ОСОБА_21 на 15 арк., ОСОБА_22 на 15 арк., ОСОБА_23 на 15 арк., ОСОБА_24 на 18 арк., ОСОБА_25 на 14 арк., ОСОБА_26 на 4 арк., ОСОБА_27 на 14 арк., ОСОБА_28 на 14 арк., ОСОБА_29 на 14 арк.; флеш носій темного кольору з написом «SanOisk»; посвідчення № НОМЕР_3 від ЛМР на ім`я ОСОБА_30 .

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 26.08.2022 року їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
26 серпня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в участі у злочинній організації; у незаконному позбавленні волі людини, вчиненому з корисливих мотивів, щодо двох осіб, що супрводжувалося заподіянням фізичних страждань, у складі злочинної організації; у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна, з погрозою насильства над потерпілим та його близькими родичами, вчиненому в умовах воєнного стану, у складі злочинної організації та у хуліганстві, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиненому із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, у складі злочинної організації, тобто у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КК України, арешт майна з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.2 ст.170 КК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч.11 ст.170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За приписами ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучено працівникам поліції в ході проведення особистого обшуку та обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , факт вилучення майна зафіксовано протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та протоколом обшуку від 25.08.2022 року.

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 26.08.2022 року вищевказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відтак, слідчий суддя вважає, що слідчим та матеріалами клопотання доведено, що майно, на яке ініційоване накладення арешту, відповідає критеріям, наведеним у ст. 98 КПК України, а тому, з метою його збереження, підлягає арешту.

Крім цього, накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, а тому слідчий суддя вважає, що застосування заходу забезпечення у вигляді арешту в даному випаду відповідає вимогам розумності та співрозмірності втручання у мирне володіння майном по відношенню до завдань кримінального провадження.
Слідчим доведено, що зазначене вище вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому повернення вищевказаного майна може призвести до його знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним та пропорційним переслідуваній меті, втручання у власність буде виправданим за вказаних умов, таким, що здійснено в порядку передбаченому законом, а відтак не буде свавільним.

Керуючись ст.ст.2, 7, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 25.08.2022 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 речі, а саме: мобільний телефон марки "IPhone8+", чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора "Київстар" № НОМЕР_2 , та вилучені речі в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- сорочку темно-зеленого кольору з світлим пікселем;

- картонну коробку з написами «Legendary gun PM 49» біло-блакитного кольору;

- гумовий кийок;

- предмет схожий на пістолет типу «ПМ газовий» з кобурою, чорного кольору;

- бронежилет темно зеленого кольору з двома підсумками, один з зображенням «+», інший світло коричневого кольору, з розгрузкою світло коричневого кольору з наліпками що містять написи «Пікассо В (ІІІ) Rh+ оперативна 6 сотня» з металевим фіксатором;

- особиста медична книжка ОСОБА_5 ;

- медичні довідки № 773, 766, 769, 770, 780, 781, 786, 774, 775, 785, 768, 767, 765, 764, 777,778, 784, 776,771 на 1 арк. кожна;

- папка-швидкозшивач темного кольору в якій містяться файли з документами осіб, а саме картка соціально-демографічних даних, згода на обробку даних, копії паспорту, контракти гр. ОСОБА_6 на 12 арк., ОСОБА_7 на 14 арк., ОСОБА_8 на 13 арк., ОСОБА_9 на 14 арк., ОСОБА_10 на 14 арк., ОСОБА_11 на 17 арк., ОСОБА_12 на 16 арк., ОСОБА_13 на 14 арк., ОСОБА_14 на 12 арк., ОСОБА_15 на 13 арк., ОСОБА_16 на 14 арк., ОСОБА_17 на 13 арк., ОСОБА_18 на 21 арк., ОСОБА_19 на 12 арк., ОСОБА_20 на 13 арк., ОСОБА_21 на 15 арк., ОСОБА_22 на 15 арк., ОСОБА_23 на 15 арк., ОСОБА_24 на 18 арк., ОСОБА_25 на 14 арк., ОСОБА_26 на 4 арк., ОСОБА_27 на 14 арк., ОСОБА_28 на 14 арк., ОСОБА_29 на 14 арк.;

- флеш носій темного кольору з написом «SanOisk»;

- посвідчення № НОМЕР_3 від ЛМР на ім`я ОСОБА_30 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути скасованою в порядку, що передбачений ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1