Справа: № 148/735/22
Провадження №1-кс/148/206/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського РВПГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 08.06.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинської окружної прокуратури Вінницькій області, 08.06.2021 надійщла інформація з Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, про те, що невстановлені особи систематично здійснюють незаконну порубку дерев (у більшості породи дуб) у лісових масивах захисних лісонасаджень вздовж залізничних колій поблизу с. Тиманівка, Тульчинський район, Вінницька область, в районі перехрестя автомобільної дороги між селами Тиманівка та Красногірка з коліями головного ходу в межах земельної ділянки із кадастровим номером :04:001:0001.
До ЄРДР внесено відомості за №0000027 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: проведено огляд місця події скоєння даного кримінального правопорушення спільно із екологами Державної екологічної інспекції у Вінницькій області; долучено до матеріалів кримінального провадження фото зображення виявленої під час ОМП порубки дерев; винесено постанову про створення слідчої групи для розслідування даного кримінального провадження; винесено постанову про призначення групи прокурорів для розслідування даного кримінального провадження; направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України, до Тульчинського районного відділу (з дислокацією у м. Ямпіль) УСБУ у Вінницькій області на проведення оперативних заходів, щодо встановлення осіб які причетні до скоєння даного злочину, а також інших оперативних заходів; направлено додаткове доручення в порядку ст. 40 КПК України, до Тульчинського районного відділу (з дислокацією у м. Ямпіль) УСБУ у Вінницькій області на проведення оперативних заходів щодо встановлення осіб які причетні до скоєння даного злочину, а також інших оперативних заходів; надано запит Державно екологічній інспекції у Вінницькій області щодо результатів спільного проведення слідчої дії незаконної порубки; отримано належну відповідь на запит Державно екологічній інспекції у Вінницькій області щодо результатів спільного проведення слідчої дії незаконної порубки; призначено судово-інженерно екологічну експертизу щодо розміру шкоди завданої станом на червень 2021 року заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев; надано запит до Тульчинського ЛМГ у Вінницькій області, щодо належності даної ділянки лісу до природно-заповідного фонду, щодо надання матеріалів лісовпорядкування та інформацію про посадових осіб та майстра лісу на території обходу якого виявлено незаконну порубку дерев.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000027 відомості про яке внесено до ЄРДР 08.06.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, закінчується 08.06.2022, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та повідомлення їй про підозру, та виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тому слідчий і звернувся з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000027 від 08.06.2021, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України, класифікується як не тяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для проведення слідчих дій спрямованих на отримання висновків експерта та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та повідомлення їй про підозру, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, а також забезпечення повного розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до шести місяців, до 08.12.2022.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1