Справа № 592/6496/22
Провадження № 1-кс/592/2715/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

23 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001613 від 24.08.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 23.08.2022 в період часу з 11.00 до 12.00 год., під час пересування з м. Суми до с. В.Сироватка, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану таємно заволоділа гаманцем ОСОБА_5 , в якому знаходилися грошові кошти та банківські картки банків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », емітовані на його ім`я та банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чим спричинила матеріального. (ЖЄО 36099 від 23.08.2022).

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що з банківської карти його сина було знято грошові кошти в сумі 40 000 грн.

Із аналізу матеріалів тимчасового доступу отриманих від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що грошові кошти, в тому числі були зняті в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місті Суми.

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю отримання у Сумській обласній філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація, з наступним її вилученням, а саме: про місця, з вказаними адресами місця розташування банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », часу зняття грошових коштів та невдалих спроб зняття грошових коштів з карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкритого на ім`я ОСОБА_6 , номер картки НОМЕР_1 , за період часу з 11.00 до 14.00 год. 23.08.2022, із додаванням фото-відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1