Справа №359/447/21
Провадження №1-кп/359/187/2022
У Х В А Л А
6 квітня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки судового засідання в кримінальному провадженні №0001883, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
21.01.2021 року до суду з Бориспільської місцевої прокуратури Київської області надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками.

06.04.2022 року захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який, у зв`язку з чим його розгляд призначено на 12.00 год. 08.04.2022 року.

В судове засідання 08.04.2022 року доставити конвойним підрозділом обвинуваченого ОСОБА_2 вчасно до суду на 12.00 год. не надається можливим зважаючи на військову агресію з боку російської федерації на території України та введення Воєнного стану.

Зазначена обставина та запровадженні обмеження перешкоджають здійсненню явки обвинуваченого до суду особисто шляхом його конвоювання. Відмови обвинуваченого від проведення відеоконференції судом не отримано.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою належного проведення судового засідання, зважаючи на виниклі обставини, що перешкоджають своєчасній доставці обвинуваченого до суду, вбачаю за можливе, на даній стадії судового провадження, здійснювати дистанційне судове провадження в даному кримінальному провадженні з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

При цьому визначено графік проведення судових засідань, які слід проводити також в режимі відеоконференції, а саме: 12.00 год. 08.04.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 336, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження №0001883, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження - о 12.00 год. 08.04.2022 року з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) для організації та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1