ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/85/17
провадження № 1-кп/691/19/22
УХВАЛА

24 червня 2022 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши письмове клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадженні №0000655 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000655 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

24 червня 2022 року за вхідним №1727/22 від прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з її участю в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області та обвинуваченого за місцем його попереднього тримання в Державній Установі «Черкаський слідчий ізолятор», з підстав знаходження в м.Черкаси.

Вивчивши клопотання прокурора, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового розгляду на визначений день та час, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

25 травня 2022 року під час судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_3 взявши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем його попереднього тримання в Державній Установі «Черкаський слідчий ізолятор», просив наступне засідання провести з його участю у залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області. У зв`язку з участю обвинуваченого у судовому розгляді, участь прокурора у судовому засіданні в Городищенському районному суді Черкаської області є обов`язковою.

При прийнятті рішення, враховано зміст клопотання прокурора, та те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а вказана норма ст. 336 КПК України, не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 28 червня 2022 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000655 - відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.

Копію ухвали суду направити прокурору ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1