Справа № 1-46/12
Провадження №1-р/592/26/22

УХВАЛА
30 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_9 про роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2015,

установив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває клопотання засудженого ОСОБА_9 про роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2015.

Засуджений ОСОБА_9 у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника-адвоката ОСОБА_10 через неналежне виконання захисником своїх професійних обов`язків та про призначення йому нового захисника для здійснення захисту з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_8 також підтримала клопотання ОСОБА_9 зазначивши, що її позиція різниться з позицією її підзахисного.

Прокурор у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов такого висновку.

Так, на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі за ухвалою суду у разі вирішення судом питань під час виконання вироків відповідно до ст.537 КПК України від 01.08.2022 року №018-0001043, захисником засудженого ОСОБА_9 була призначена адвокат ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Частиною 3 ст. 54 КПК України передбачено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
У справі «Артико проти Італії» від 13.05.1980 року ЄСПЛ констатував порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та наголосив щодо необхідності розмежування призначення захисника та отримання правової допомоги, оскільки власне призначення ще не є забезпеченням ефективною правовою допомогою. Призначений адвокат може через різні обставини (об`єктивні чи суб`єктивні) не виконати свої професійні обов`язки. Органи влади, «якщо вони поінформовані про це, повинні або замінити захисника, або примусити його виконувати свої професійні обов`язки». Право обирати захисника на власний розсуд виникає лише тоді, коли обвинувачений має достатні кошти для оплати його послуг. Обвинуваченому, у якого таких коштів немає і який отримує безоплатну правову допомогу, право вибору за п. 3 (с) ст. 6 Конвенції не гарантується, однак правова допомога має бути «практична й ефективна», а не «теоретична й ілюзорна».
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що засуджений має право відмовитись від захисника на будь-якій стадії судового провадження до видалення суду в нарадчу кімнату, якщо вважає, що захисник не здійснює в повній мірі його захист, тому це його право є законним і не може бути порушене судом.
Керуючись ст. 47, ст. 54 КПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_9 від захисника ОСОБА_8 , призначеної йому для захисту за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області від 01 серпня 2022 року №018-0001043.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити засудженому ОСОБА_9 захисника у судовому провадженні для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Забезпечити його прибуття о 11-00 годині 19 вересня 2022 року для участі у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_9 про роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2015, в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал №18.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5