Справа № 344/5161/22
Провадження № 1-кс/344/2326/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором окружної прокуратури міста Івано-Франківська, про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002455 від 02.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 366, ч. 2 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у змові із керівництвом проектної організації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по замовлені ОСОБА_4 підробили документи по яких приватизували водойму як землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер земельної ділянки - :20:006:0237. Крім цього службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, у 2020 році, в порушення вимог ст.ст. 59, 83 Земельного кодексу України, погодили та передали у власність ОСОБА_4 земельну ділянку водного фонду для ведення особистого селянського господарства площею 0,30 га. по АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :20:006:0237), на якій розміщено штучний водний об`єкт.

Слідчий вказує в клопотанні, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що 21.03.2019 ОСОБА_4 звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,3000 га. для ведення особистого селянського господарства. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.04.2019 № 91-25 (п. 31 рішення, п. 9 додатку 2 до рішення) надано дозвіл ОСОБА_4 на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3000 га. по АДРЕСА_1 . Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.06.2020 № 197-41 (п. 5 рішення, п. 2 додатку 5 до рішення) затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,3000 га, кадастровий номер :20:006:0237 для ведення особистого селянського господарства та передано її у власність ОСОБА_4 .

Слідчий зазначає, що 17 липня 2020 року проведено державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 000. Перевіркою проведеною ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу дотримання вимог земельного законодавства, акт перевірки від 20.01.2021 № 4/0/92-21-ДК/6/АП/09/01/-21, встановлено факт незаконної, в порушення вимог ст. ст. 58, 59, 83 Земельного кодексу України, передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,3000 га., із кадастровим номером :20:006:0237, по АДРЕСА_1 з підстав розташування на вказаній земельній ділянці водного об`єкту. Згідно вищевказаного акту, на місці знаходження земельної ділянки площею 0,3000 га. (кадастровий номер :20:006:0237) в АДРЕСА_1 до моменту її передачі в приватну власність ОСОБА_4 знаходився водний об`єкт, а земельна ділянка, на якій розташовано водний об`єкт, відносилась до земель водного фонду.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту неправомірного передання земельної ділянки, а також проведення ряду експертних досліджень, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів вказані слідчим в клопотанні з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а тому слідчий за погодженням з прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160,162 КПК України, клопоче про задоволення клопотання .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про витребування яких просить сторона провадження з боку обвинувачення, в судове засідання не з`явився.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення на час проведення експертних досліджень, а саме:

Оригінал рішення 25 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.04.2019 року за №91-25, яким надали дозвіл ОСОБА_4 на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,3000 га по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства, оригіналів протоколу сесії та матеріалів, які стали підставою для його прийняття, а також стенограми запису проведення 25 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.04.2019 року ;

Оригіналу рішення 41 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.06.2020 року за №197-41, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,3000 га. АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :20:006:0237) та передано у власність, а також оригіналів протоколу сесії та матеріалів, які стали підставою для його прийняття, а також стенограми запису проведення 41 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.06.2020 року.

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1