Провадження № 1-в/761/33/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 03.12.2020 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання яке мотивоване тим, що вироком Шевченківським районним судом м. Києва від 03.12.2020 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

13.04.2021 року до Шевченківського PB філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили та 2 копії вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 03.12.2020 року відносно громадянина ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.

14.04.2021 року та 20.04.2021 на адресу вказану в установчих даних рішення суду, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 засудженому були надіслані виклики, на якій ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки не повідомив, в подальшому конверти з викликами повернулись на адресу відділу.

11.11.2021 року заступником начальника відділу ОСОБА_6 було проведено першочергові розшукові заходи, а саме направлені запити до Державної установи « Київський слідчий ізолятор», до спецприймальника для тримання осіб, підданих арешту Національної поліції України у м. Києві, бюро судово-медичної експертизи трупів м. Києва, відділу реєстрації смерті м. Києва, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги. Додатково з метою з`ясування місця реєстрації засудженого було направлено запити до Голосіївського PB філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Відповідно до отриманих відповідей громадянин ОСОБА_5 по обліковим даним установ не проходить, але перебуває на обліку Голосіївського РВ за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2013 вiдповiдно до якого засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт та на даний час покарання не відбув, працівниками Голосіївського PB проводяться розшукові заходи відносно останнього.

Працівниками відділу було вжито усiх необхідних заходів для встановлення факту проживання останнього, але вжитими заходами мiсцезнаходження засудженого встановити не виявилось можливим, тому 24.06.2021 року за вих. № 4611/32/36-21 до ВКП Шевченківського УП ГУНП м. Києва було направлено подання про передання матеріалів для подальших розшукових заходів відносно громадянина ОСОБА_5 та оголошення засудженого у загальнодержавний розшук. Станом на 03.12.2021 року інформація про відкриття оперативно розшукової справи відносно засудженого на адресу вiддiлу ненадходила.

Вiдповiдно до інформації. Яка надійшла на адресу вiддiлу з УІАП ГУНП у м. Києві стало відомо, що відносно засудженого ОСОБА_5 05.08.2021 року Голосіївським УП ГУНП у м. Києві було відкрито кримінальне провадження за № 12021-1-0-5010/0001873 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Станом на 03.12.2021 року рiшення по кримінальному провадженню не прийняте та триває судовий розгляд справи по суті під головуванням судді ОСОБА_7 , призначено до судового розгляду на 28.01.2022 року

На думку ініціатора подання іспитовий термін покарання ОСОБА_5 закінчився, у зв`язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти подання, просила відмовити в його задоволенні, оскільки засуджений ОСОБА_5 жодного разу за викликом не з`являвся до центру пробації, а також протягом іспитового строку вчинив два кримінальні правопорушення.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути подання без її участі, повідомила, що подання підтримує та долучила вимогу УІАП ГУНП у м. Києві від 14.12.2021 року .

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, дослідивши подання та особову справу суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Шевченківським районним судом м. Києва від 03.12.2020 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Порядок звільнення від відбування покарання та обов`язок щодо реєстрації судом та органом пробації, зокрема, щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі невиконання визначених судом обов`язків ОСОБА_5 роз`яснені.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно.

02.04.2021 Голосіївським УП ГУНП у м. Києві порушено кримінальне провадження №0000554 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.

04.08.2021 Голосіївським УП ГУНП у м. Києві порушено кримінальне провадження №0001873 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.186 КК України.

З 05.08.2021 до засудженого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_5 відповідно до статичних даних оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має дуже високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проте, відповідно до динамічних факторів криміногенних потреб не виявлено.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_5 порушуив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, що означає небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Клопотання обґрунтоване з посиланням на негативну поведінку засудженого ОСОБА_5 , а також тим, що останній порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, та вчинив нові кримінальні правопорушення, що означає небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1