Справа № 135/862/22
Провадження № 1-в/135/43/22
У Х В А Л А
іменем України

07.09.2022 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_7 , за допущені ним злісні порушення встановленого порядку відбування покарання, яке мотивоване тим, що 29 серпня 2022 року о 08 год. 00 хв. працівниками відділу нагляду і безпеки установи було проведено обшук в камері №4 дільниці посиленого контролю. В результаті проведення обшуку було виявлено та вилучено заточену металеву пластину, яка була прихована в тумбочці засудженого ОСОБА_7 , який відбуває покарання у вказаній камері. Своїми діями засуджений ОСОБА_7 порушив вимоги п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року за №2823/5 та ст.107 КВК України.
У судовому засіданні представник Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_8 подання підтримав, посилаючись на підстави, що викладені у поданні, наполягав на його задоволенні та показав суду, що засуджений ОСОБА_7 постійно порушує встановлений порядок відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення подання, пояснивши суду, що він усвідомив протиправність своєї поведінки і більше порушувати її не буде.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання необхідно задовольнити, застосувати до засудженого ОСОБА_7 дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк один місяць.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_7 засуджений Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі.
З протоколу б/н від 05 вересня 2022 року засідання дисциплінарної комісії ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» вбачається, що 29 серпня 2022 року о 08 год. 00 хв. в результаті проведення обшуку в камері № 4 дільниці посиленого контролю, в якій проживає засуджений ОСОБА_7 , в тумбочці засудженого було виявлено та вилучено заточену металеву пластину. В результаті проведеної перевірки було встановлено, що дані заборонені предмети належали саме засудженому ОСОБА_7 .
Своїми діями засуджений ОСОБА_7 порушив вимоги п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань та ст.107 КВК України. Комісія ухвалила: за порушення встановленого порядку відбування покарання, яке мало місце 28 лютого 2021 року притягнути засудженого ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності у вигляді переведення засудженого ОСОБА_7 до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Згідно з характеристикою за місцем відбування покарання засуджений ОСОБА_7 характеризується негативно. Неоднаразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи не заохочувався. На виробництві установи не працевлаштований, ініціативи щодо працевлаштування не проявляє. Підтримує взаємовідносини із засудженими негативної спрямованості, в колективі засуджених конфліктний, не адекватно реагує на критику в свою адресу. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та

приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. У відносинах з представниками адміністрації установи поводить себе зухвало, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи безвідповідально через особисту не організованість. Не приділяє необхідної уваги до збереження майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду. Виконує роботи із самообслуговування, має достатньо навичок для самостійного їх виховання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться негативно, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка дозвільнення». Соціально корисні зв`язки підтримує з рідними та близькими шляхом телефонних розмов, отримує посилки та передачі. Перебуває на профілактичному обліку як особа, що схильна до скоєння членоушкодження та як особа, яка допустила злісне порушення режиму відбування покарання.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ладижинського міського суду Вінницької області.
Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до вимог частини 3 та 4 статті 107 КВК України засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.
Відповідно до частини 1 статті 132 КВК України, одним із заходів стягнення, яке може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, є переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до положень частин, 1, 9 статті 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку ч.3 ст.134 КВК України.
Відповідно до ч.1, ч.6 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань; поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Суд враховує, що під час судового розгляду засуджений підтвердив, що 29 серпня 2022 року вчинив проступок, також знайшло підтвердження те, що стосовно засудженого ОСОБА_7 раніше неодноразово застосовувались стягнення.
Також факти викладені в поданні щодо порушення правил відбування покарання засудженим підтверджується рапортом начальника відділення СПС ОСОБА_4 від 02 вересня 2022 року; рапортом ст. прк. ОСОБА_9 від 29 серпня 2022 року; висновком по матеріалах перевірки від 01 вересня 2022 року; протоколом вилучення №20/07 від 29 серпня 2022 року; актом обшуку, вилучення та знищення вилученої у засудженого ОСОБА_7 заточеної металевої пластини; письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_7 в яких він підтвердив обставини викладенні у поданні та визнав свою вину.
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_7 вбачається, що останній систематично відмовляється виконувати законні вимоги щодо режиму відбування покарання.

Також суд бере до уваги, що з 18 липня 2019 року засуджений ОСОБА_7 має дев`ятнадцять стягнень, які не зняті та не погашені.
Суд враховує причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість та характер раніше накладених стягнень на нього, зокрема неодноразові порушення вимог режиму відбування покарання за що він притягувався до дисциплінарної у тому числі поміщався до ДІЗО, стягнення не зняті та не погашені, заохочення не застосовувались, не працевлаштований, від праці ухиляється, участі в суспільно корисній праці не приймає.
Беручи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку задовольнити подання начальника установи виконання покарань та застосувати до засудженого ОСОБА_7 стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць, оскільки застосування інших заходів впливу на засудженого виявилось безуспішним.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
На підстави викладеного вище, керуючись ст.ст. 132, 133, 134, 135 КВК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено і оголошено 09.09.2022 року.

Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області ОСОБА_1