Справа № 584/1876/19
Провадження № 1-в/592/151/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року м. Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , представника філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у режимі відеоконференції клопотання начальника Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль Сумської області, -

встановив:

В суд надійшло клопотання начальника Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08.10.2019 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

За вироком Путивльського районного суду Сумської області від 29.11.2019 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08.10.2019 покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, які виконувати самостійно.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18.05.2020 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 309 та ч. 3 ст. 246 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки (кримінальні правопорушення скоєні на протязі червня - грудня 2019 року); на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 29.11.2019 у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць і остаточно за сукупністю вироків визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

За вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18.11.2020 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки (кримінальні правопорушення скоєні на протязі серпня 2019 року червня 2020 року); на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18.05.2020 у виді позбавлення волі на строк 4 місяці і остаточно за сукупністю вироків визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 28.01.2021 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 297 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18.11.2020, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.

Відповідно до ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є умисним тяжким або особливо тяжким злочином, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених кримінальних правопорушень призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу було визнано винною. За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

На підставі вищенаведеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання начальника Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 , оскільки вирок Путивльського районного суду Сумської області від 29.11.2019 передував ухваленню вироків Путивльського районного суду Сумської області від 18.05.2020 та 18.11.2020, а тому суд в даному випадку позбавлений законних підстав вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироку Путивльського районного суду Сумської області від 29.11.2019 та вироку Путивльського районного суду Сумської області від 28.01.2021.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 70, 71 КК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання начальника Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії судового рішення, через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1