Справа № 134/1382/22
УХВАЛА
Іменем України

29 вересня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника виправного центру ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

21 вересня 2022 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)», погоджене з головою спостережної комісії Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що засуджений ОСОБА_5 станом на 08 вересня 2022 року відбув 2/3 строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник виправного центру підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, вказавши, що дані про засудженого ОСОБА_5 дають підстави вважати, що до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 направив до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи у відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення представника виправного центру, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено Ізяславським районним судом Хмельницької області 05 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням ст. 71 КК України, до 4 років 1 місяця обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 з 18 грудня 2019 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, ОСОБА_5 згідно строкового трудового договору № 58-20 від 26 лютого 2020 року був працевлаштований різноробочим в їдальні установи, де працював по 31 липня 2020 року, а згодом згідно строкових трудових договорів № 96-20 від 11 серпня 2020 року та № 18-21 від 01 січня 2021 року - різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, де працював по 18 лютого 2022 року.

Згідно строкового трудового договору № 101-2 від 08 квітня 2022 року засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на контрагентському об`єкті ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД», де працює по теперішній час, поставленні завдання виконує.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці сім разів заохочувався правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Вимог пожежної безпеки не порушує. За характером витриманий, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності» та «Підготовка до звільнення».

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «КАСАНДРА» - Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, у засудженого ОСОБА_5 встановлено середній рівень ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Під дію ст. 81 КК України засуджений ОСОБА_5 підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме: 08 вересня 2022 року.

На засіданні комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол № 17 від 14 вересня 2022 року вирішено порушити перед судом клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Як вбачається з довідки про доходи, з 18 грудня 2019 року по 31 серпня 2022 року засудженому ОСОБА_5 було нараховано 151284,23 грн. заробітної плати.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень, засуджений ОСОБА_5 має сім заохочень у виді подяки, заходи стягнення не застосовувались.

Станом на 29 вересня 2022 року засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання складає 1 рік 3 місяці 19 днів.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній станом на 29 вересня 2022 року відбув необхідну частину строку покарання, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2019 року, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання начальника ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2019 року, умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 19 днів від подальшого відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя