Справа № 215/4693/20
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0000491 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 приблизно з 22:00 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився у себе за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою спільно мешкає.

Приблизно о 23:00 годині 16.04.2020 у ОСОБА_6 з матір`ю ОСОБА_7 виникла словесна сварка, що супроводжувалась нецензурною лайкою, в наслідок чого між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник конфлікт.

Після цього, знаходячись у вказаній квартирі, ОСОБА_7 знаходилась у спальній кімнаті на дивані, так як вона була паралізована та не мала змоги самостійно рухатись, у ОСОБА_6 на ґрунті виниклого конфлікту з ОСОБА_7 виник прямий умисел, спрямований на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, які в момент заподіяння є небезпечними для життя.

В цей же час ОСОБА_6 знаходячись у спальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів гострої неприязні до неї, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи на меті позбавлення життя останньої, перебуваючи у безпосередній близькості до потерпілої, підійшов до дивану на якому лежала потерпіла ОСОБА_7 та наніс не встановлену слідством кількість ударів, але не менш як 5-6 ударів долонею правої та лівої руки в область обличчя та не менш як 1 удар в область шиї. Після цього, ОСОБА_6 схопив руками обох рук в області передпліччя та кистей руки ОСОБА_7 та стягнув її з дивану на підлогу та за допомогою фізичної сили рук потягнув коридором у бік вхідних дверей квартири.

Після цього, ОСОБА_6 відчинив вхідні двері квартири та утримуючи потерпілу ОСОБА_7 за передпліччя та кисті обох рук обличчям до верху поволік її через сходинковий майданчик бетонними сходами до вхідних дверей під`їзду №1 буд. АДРЕСА_3 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітини, локальні переломи 11-го правого ребра по лопатковій лінії, 11, 12 ребра по лівій лопатковій лінії, забій легенів, множинні садна на колінах, садна на передніх поверхнях обох кінцівок. Після чого ОСОБА_6 залишив ОСОБА_7 у під`їзді поблизу вхідних дверей та повернувся до місця мешкання за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, згідно висновку судово-медичної експертизи №876/1 від 05.08.2020 ОСОБА_6 своїми злочинними діями спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: тупа травма голови - синці лобно-скроневої області праворуч, на повіках обох очей, в області підборіддя, лівої скроневої області, крововиливи в м`яких покривних тканинах голови лобно-скроневої області праворуч, в м`яких тканинах обличчя ліворуч, два зливних крововиливи в м`яких тканинах обличчя ліворуч, субдуральна гематома правої тім`яної частки об`ємом 15мл., тупа травма шиї згинальний переломовивих великого ріжка під`язикової кістки, крововиливи на поверхні органокомплексу переднього відділу шиї праворуч та в місці ушкодження правого ріжка під`язикової кістки, тупа травма грудної клітини - локальні переломи 11-го правого ребра по лопатковій лінії, 11, 12 ребра по лівій лопатковій лінії, забій легенів, синці на розгинальній поверхні правого передпліччя, на задній поверхні лівого передпліччя, на задньо-зовнішній поверхні лівої кисті, на тильній поверхні 3-го пальця лівої кисті.

Виявлені тілесні ушкодження у вигляді сполученої тупої травми тіла, в сукупності, стосовно живих осіб, мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення. П.2.1.3«Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6. Всі виявлені тілесні ушкодження перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, оскільки призвели до загрозливого для життя стану шоку.

Сукупність спричинених вищевказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 в причинному зв`язку спричинили смерть потерпілої ОСОБА_7 яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 о 08:30 год. у приміщенні реанімаційного відділення КНП «Криворізька міська клінічна лікарні №2» КМР.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник проти закриття провадження по справі не заперечував.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані довідки, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

Згідно ст.ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження може бути закрито, в разі смерті обвинуваченого, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно наданого витягу з ЄРДР від 03.03.2022 р. №0000125, лікарського свідоцтва про смерть №605 від 23.03.2022 р., ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З викладеного судом зроблений висновок, що кримінальне провадження слід закрити, в разі смерті обвинуваченого.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідо до норм КПК України

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000491 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

-жіночий халат синьо-червоного кольору в полімерному пакеті який зберігаються в Відділенні поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

-Оптичний диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: