Провадження № 1-кп/344/693/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 жовтня 2022 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 , що утримується під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12), надіслала до суду клопотання, відповідно до якого просила провести судове засідання, призначене на 25.10.2022 о 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, у зв`язку з поганим самопочуттям.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 не має можливості особисто з`явитись в судове засідання з об`єктивних причин, не заперечує щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому з метою забезпечення оперативності даного судового провадження, суддя приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із Івано-Франківською установою виконання покарань №12.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 190 КК України, 25 жовтня 2022 року о 16 год. 30 хв., у режимі відеоконференції між Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області та ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_3 , та виконання вимог ст.336 КПК України, доручити начальнику ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12).

Копію ухвали направити начальнику ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) для виконання, інші учасники провадження мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Іннеса БОЛЮК