ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/338/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 проводячи судовий розгляд у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0005462 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 обвинуваченої ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :

22.07.2019 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 приїхали до приватного будинку АДРЕСА_2 , де в цей час перебувала ОСОБА_8 , яка у даному будинку проживає.
Після приїзду, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 , будучи на території вказаного приватного будинку почали руйнувати каналізаційну трубу, що помітила ОСОБА_8 та вийшовши на вулицю почала знімати на власний мобільний телефон протиправні дії вказаних осіб.
В цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, на фоні тривалих неприязних відносин та обопільна штовханина.
В ході словесного конфлікту у ОСОБА_9 виник злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .
Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_6 знаходячись перед ОСОБА_8 почала забирати у неї з рук мобільний телефон, та нанесла один удар кулаком правої руки по голові потерпілої. Далі, ОСОБА_6 продовжуючи свої протиправні дії, вихопивши мобільний телефон ОСОБА_8 , нанесла ним один удар в область носу потерпілої, внаслідок чого ОСОБА_8 впала на сідниці на асфальтну поверхню та вдарилась ліктем.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_8 були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках лівого ока, на спинці носу в середній третині, по зовнішній поверхні правого плеча в середній третині, задній поверхні правого ліктьового суглобу. В судовому засіданні 03.10.2022 року обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання у якому просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї закрити на підставі ст. 284 КПК України.

Вказане клопотання підтримав захисник ОСОБА_10 та не заперечувала проти його задоволення прокурор.

Розв`язуючи вказане клопотання суд виходить із наступного.

Згідно із ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема - два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке на підставі ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступнків і з дня вчинення кримінального правопорушення пройшли строки передбачені ст.49 КК України, а тому заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.283-289 КПК України, ст.49 КК України-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: