СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1363/22
ун. № 759/5309/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 за кримінальним провадженням №000050 від 27.04.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на ПрАТ "Оболонь", водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2022 до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий із вищезазначеним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2022, в період часу з 10 год. 25 хв., по 11 год. 35 хв., під час санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, ОСОБА_8 , від 17.05.2022, пр. № 1-кс/759/1326/22, ун. № 759/5114/22, за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 140 предметів зовні схожих на набої калібру 5х45 мм., предмет зовні схожий на запал з маркуванням УЗРГМ-2 з маркуванням «123-79 УЗРГМ-2 583», предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107 1-79Т» та предмет зовні схожий на снаряд калібру 12,7 мм., з вихолощеним пороховим зарядом та запалом НДЗ.

Тоді ж, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів, порушив Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання боєприпасів, вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів Національної поліції України Головного управління Національної поліції у м. Києві Управління вибухотехнічної служби від 21.05.2022 виявлений предмет є корпусом гранати Ф-1 з маркуванням «107 1-79Т», що відноситься що вибухових пристроїв.

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів Національної поліції України Головного управління Національної поліції у м. Києві Управління вибухотехнічної служби від 21.05.2022 року виявлений предмет є підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням «123-79 УЗРГМ-2 583», що відноситься що вибухових пристроїв.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник заперечував проти клопотання, просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки підозрюваний офіційно працює, на утриманні хвора дружина, є учасником бойових дій, має відзнаки Президента України.

Підозрюний підтримав думку захисника, просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №000050 від 27.04.2022 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, суд приходить до наступного.

21.05.2022 ОСОБА_4 , був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

23.05.2022 р. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом общуку від 04.05.2022, показами свідкка ОСОБА_9 від 21.05.2022.

Строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання його спробам ухилятися від органів слідства та суду.

Беручи до уваги, що підозрюваний під час всього терміну проведення досудового слідства не переховувався від органів слідства і суду, підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжкого злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на утриманні має хвору дружину, є учасником бойових дій,а також, на запитаня суду, прокурор в судовому засіданні ризики застосування до підозрюваного домашнього арешту не довів, а отже суд дійшов висновку, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, яке може запобігти зазначеному ризику.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 186, 193-194, 196, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 побіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 задовльнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на ПрАТ "Оболонь", водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , на строк 60 діб наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, за місцем своєї реєстрації та за юридичною адресою роботодавця яка значиться у м. Києві, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий захід і накладено грошове стягнення.

Строк запобіжного заходу рахувати з 23.05.2022 по 21.07.2022 протягом 60 діб включно.

Ухвала слідчого судді діє 60 діб та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_10