Справа № 551/1327/22
Провадження № 1-кс/551/258/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна

27 липня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалах кримінального провадження № 0000134 від 26.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2022 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалах кримінального провадження № 0000134 від 26.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

Клопотання мотивоване тим, що 26.07.2022 року, в 10:26 годин, за адресом: АДРЕСА_1 , ВСП при перевірці в/ч НОМЕР_1 разом з прикордонниками, було виявлено у військовослужбовця даної частини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рослину зеленого кольору, імовірно наркотичного походження канабіс, яку останній добровільно видав.

26.07.2022 року, старшим дізнавачем СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, під час якого, а саме: території відкритого типу за адресою по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець

АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, імовірно наркотичного походження канабіс.

Під час огляду дану речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, імовірно наркотичного походження канабіс, було поміщено до спеціального пакету з надписом «SUD1113946» та вилучено до Охтирського РВП.

Постановою дізнавача СД Охтирського РВП від 26.07.2022 року, вказані рослини вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу для проведення подальшої перевірки.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що майно вилучене в ході огляду 26.07.2022 року, є тимчасово вилученим майном відповідно до ст.167 КПК України, а саме, є предметом кримінального правопорушення, та таким чином є речовим доказом вчиненого злочину, пов`язаного із його незаконним обігом, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, тому прокурор вважає необхідним накласти на нього арешт.

За правилами територіально інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Будучи повідомленими судом про дату, час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду які підлягають виклику в судове засідання, до Шишацького районного суду Полтавської області не з`явились та надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно є предметом кримінального правопорушення та має доказове значення у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КПК України та подано слідчому судді у встановлені КПК України строки.

Враховуючи те, що в разі не накладення арешту на вищевказане майно існує висока імовірність, що воно буде відчужене (втрачене, приховане, знищено, пошкоджено тощо) слідчий суддя вважає необхідним накласти на нього арешт.

На підставі вищевикладеного, за для забезпечення збереження майна яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 26.07.2022 року у кримінальному провадженні № 0000134 від 26.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України а саме: речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, імовірно наркотичного походження канабіс, яку було поміщено до спец. пакету з надписом «SUD1113946» шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Арештоване майно до прийняття у кримінальному провадженні відповідного рішення щодо нього передати на зберігання до кімнати речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши його відчуження до прийняття остаточного рішення щодо нього у кримінальному провадженні.

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Слідчий суддя ОСОБА_1