Провадження №1-кс/447/467/22
Справа №447/1571/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в місті Миколаїв клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000227 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
08 липня 2022 року слідчим відділенням Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000227, про те, що 08/07/2022 із Стрийської окружної прокуратури надійшло звернення в.о. начальника Миколаївського відділення Фонду соціального страхування ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 шляхом обману та зловживаючи довірою працевлаштувалась у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФОП ОСОБА_6 з метою отримання за рахунок держави коштів допомоги по вагітності та пологах, внаслідок чого отримала кошти у сумі - 123 564 та 114 545 гривень відповідно.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.05.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява-розрахунок №001274 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) для фінансування за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 допомоги по вагітності та пологах ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено, що ОСОБА_5 прийнята на роботу за сумісництвом на 0,5 ставки із 04.03.2022 з посадовим окладом 58000,00 грн. на місяць. Після прийняття на роботу ОСОБА_5 із 04.03.2022 по 29.03.2022 фактично відпрацювала 7 робочих днів та 17 календарних днів перебувала у відпустці без збереження заробітної плати. Після розрахунку встановлено, що сума для допомоги ОСОБА_5 становить 123564,42 грн. Вказані обставини викликають сумніви у правомірності нарахування такої допомоги. Так, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 перебував у відпустці без збереження заробітної плати з березня 2020 по березень 2022 року. При цьому, ОСОБА_8 , перебуваючи у відпустці, 31.12.2021 видав наказ про викладення штатного розпису у новій редакції та 25.02.2022 наказ про прийняття на посаду фінансового директора ОСОБА_5 та про надання відпустки без збереження заробітної плати ОСОБА_5 на 17 календарних днів.
Також встановлено, що ОСОБА_5 перебувала у трудових відносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_6 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ). Також до Фонду надійшли заяви-розрахунку допомоги по вагітності та пологах від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_6 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).
З метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та призначення подальших експертиз необхідно отримати доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні
Слідчий ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000227 від 08.07.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;
-усі накази про надання відпустки ОСОБА_5 ;
-заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;
-заяви про надання відпустки ОСОБА_5 ;
-номера рахунків на які здійснювалась зарахування заробітної плати ОСОБА_5 ,
Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів покладається на службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 08.09.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1