Справа № 761/458/22
Провадження № 1-кс/761/973/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3., за участю секретаря ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_5., подану в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого управління ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_5. звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого управління ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій адвокат ОСОБА_5. просила зобов`язати уповноважену особу Слідчого управління ГУНП в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві ОСОБА_2 від 29 грудня 2021 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою представниця заявника посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ОСОБА_1 29 грудня 2021 року, за допомогою поштового зв`язку, звернувся до Слідчого управління ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву було отримано уповноваженою особою Слідчого управління ГУНП в м. Києві 31 грудня 2021 року.

Однак, станом на день звернення до суду з зазначеною скаргою та всупереч вимогам ст.214 КПК України, у встановлений процесуальним законом строк, уповноваженою особою Слідчого управління ГУНП в м. Києві відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато, витяг з ЄРДР заявнику не надано, що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судове засідання адвокат ОСОБА_5. не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Разом з тим, 14.01.2022 року направила на адресу суду клопотання в якому просила розгляд скарги проводити за її відсутності, при цьому вказувала, що заяву підтримує та просить задовольнити.

Уповноважена особа Слідчого управління ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, однак згідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність такої особи не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_1 29 грудня 2021 року, за допомогою поштового зв`язку, звернувся до Слідчого управління ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву було отримано уповноваженою особою Слідчого управління ГУНП в м. Києві 31 грудня 2021 року, що підтверджується долученими до скарги документами.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Слідчого управління ГУНП в м. Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

При цьому, з огляду на те, що в прохальній частині адвокат просить зобов`язати внести відомості уповноважену особу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, суд вважає за потрібне роз`яснити, що зі змісту скарги, вбачається, що ц скарга подана на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в м. Києві, крім того заява про правопорушення подана до ГУНП в м. Києві, а саме - за адресою: м. Київ, вул. Володимирська 15. За таких умов слідчий суддя приходить до висновку, що адвокатом ОСОБА_5. допущено описку в частині зазначення органу, на бездіяльність уповноваженої особи якого подано цю скаргу і малось на увазі Головне управління Національної поліції в м. Києві.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після звернення ОСОБА_1 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку було отримано уповноваженою особою Слідчого управління ГУНП в м. Києві 31 грудня 2021 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Слідчого управління ГУНП в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_5., подана в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого управління ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА :

Скаргу адвоката ОСОБА_5., подану в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого управління ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Слідчого управління ГУНП в м. Києві виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_1 від 29 грудня 2021 року, яку було отримано уповноваженою особою Слідчого управління ГУНП в м. Києві 31 грудня 2021 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_3