Справа № 442/6196/22
Провадження № 1-в/442/301/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючоого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника адміністрації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Дрогобичі клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_4 у виді переведення до приміщення камерного типу,
в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання начальника ДУ «Дрогобицької виправної колонії (№ 40)» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення до приміщення камерного типу - засудженого ОСОБА_4 .
З оглянутого клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 до Дрогобицької виправної колонії (№ 40) прибув 11.08.2022 року та характеризується негативно: допускав порушення режимних вимог, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався. Перебуває на профілактичному обліку, як особа схильна до виготовлення та придбання заборонених предметів.
Зокрема, 28.09.2022 року у оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії № 40 поступили матеріали про те, що 27.09.2022 року о 21.15 год, під час обходу відділення СПС №7 у житловій секції №l4 був виявлений засуджений ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено обшук та огляд його житлової секції в результат якого з-за батареї було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» ТА1010 з двома сім картками мобільних операторів лайф та київстар, без зарядного пристрою.
Будучи опитаним по даному факту засуджений ОСОБА_4 зсилаючись на ст.63 Конституції України, надавати будь-які пояснення відмовився, про що складене відповідний акт. Проте проведеною перевіркою встановлено, що 27.09.2022 року о 21.15 год., під час обходу відділення СПС №7 у житловій секції №14 був виявлений даний засуджений, який поводив себе підозріло, після проведення йому обшуку та огляду його житлової секції в результаті якого з-за батареї було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» ТА1010 з двома сім картками мобільни операторів лайф та київстар, без зарядного пристрою.
Своїми діями засуджений порушив ч. 4 ст. 107 КВК Україні частину 4 розділу II «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (наказ Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року).
Враховуючи наведене, адміністрація установи клопоче про застосування до засудженого вказаного заходу стягнення.
Представник ДУ «ДВК №40» у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задоволити.
Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання та перевести засудженого до приміщення камерного типу.
Засуджений у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Як зазначено у ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання в Дрогобицькій виправній колонії (№ 40) допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, перебуває на профілактичному обліку як особа, схильна до виготовлення та придбання заборонених предметів, скоєння правопорушень, нападу та злісної непокори вимогам адміністрації установи та дій, що дезорганізовують роботу в установі.
Відповідно до Витягу з протоколу засідання Ради колективу засуджених відділення соціально-психологічної служби №7, вирішили клопотати перед керівництвом установи про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу.
Відповідно до Витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії з розгляду питань про доцільність застосування заходів стягнення до осіб, які відбувають покарання в установі, вирішили застосувати до засудженого дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 ( один ) місяць.
З довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_4 вбачається, що такий не заохочувався та вісімнадцять разів на нього накладались стягнення.
Дослідивши вказані обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку про застосування до засудженого ОСОБА_4 заходу дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, строком на 20 діб, оскільки застосовані інші заходи впливу не дали результату і його поведінка не змінилась.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.
Перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу на строк 20 (двадцять) днів.
Копію ухвали направити ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» для виконання та засудженому для відома.
Ухвала підлягає виконанню з часу набрання нею законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1