печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4., при секретарі ОСОБА_5., за участю прокурора ОСОБА_6., захисника - адвоката ОСОБА_7., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8., звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9., про застосування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 25.10.2021 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції від 10.11.2015 року) та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України.

12.10.2022 року ОСОБА_1 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції 10.11.2015 року).

Підставою для обрання цілодобового домашнього арешту ОСОБА_1 , згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому звернутися з клопотанням до слідчого судді про застосування запобіжного заходу, у зв`язку з тим, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

У досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 , будучи повідомленим про підозру у вчиненні тяжкого злочину (відповідно до ст. 12 КК України) може:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, місцезнаходження яких на вдалося встановити у ході обшуків, а тому обрання щодо нього більш м`якого запобіжного заходу, може призвести до його активних дій, спрямованих на приховування слідів злочину, уникнення від кримінальної відповідальності, спотворення речей та документів, які їх викривають, чим перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні:

3) здійснювати незаконний вплив на свідків, що призведе до настання шкідливих наслідків для свідка, несе загрозу життю та здоров`ю свідків та членів їх родини, а також з метою уникнення кримінальної відповідальності, вступати в злочинну змову з іншими, залученими ОСОБА_1 до організованої ним для вчинення злочинної діяльності групи осіб, про яких останній обізнаний, які на даний час встановлюються органом досудового розслідування, що може негативно вплинути на подальше досудове розслідування кримінального провадження;

4) вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_1 , офіційно не працевлаштований, основною сферою його діяльності являється систематичне вчинення ним зазначених незаконних дій організованою ним групою, за грошову винагороду, тобто останній може продовжувати свою злочинну діяльність.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти вищевказаним ризикам, пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження та вчиненню ним нових злочинів.

В зв`язку з вищевикладеним, а також тим, що проводиться збір доказів по встановленню всіх обставин вчиненого злочину, що інкримінується ОСОБА_1 , встановлюються інші учасники організованої ним групи осіб, причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а тому у органу досудового розслідування виникає необхідність у обранні цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування, тобто строком на 60 діб, тобто до 10.12.2022 року із покладенням на підозрюваного обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому підстави та просив клопотання задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_7. оголосив письмові заперечення, які долучаються до матеріалів клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, матеріали надані стороною захисту, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 25.10.2021 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції від 10.11.2015 року) та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України.

12.10.2022 року ОСОБА_1 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції 10.11.2015 року).

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції від 10.11.2015 року), а виходячи лише з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_1 до вчинення кримінального правопорушення за викладених у клопотанні обставин.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 за інкримінованою статтею, конкретні обставини вчинення правопорушення, дані про особу підозрюваного, який має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, є приватним підприємцем та раніше не судимим, а також те, що єдиним джерелом доходів для існування є здійснення ним підприємницької діяльності, слідчий суддя приходить до висновку, що міра запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний час доби забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_1 , шляхом заборони підозрюваному залишати своє житло в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. наступної доби, в межах строку досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 год до 07:00 год. наступної доби, в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.12.2022 року включно, зобов`язавши останнього прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Київ), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні, визначеними слідчим та/або прокурором.

здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд та в`їзд за межі України, крім паспорта громадянина України.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначити в межах строку досудового розслідування до 11.12.2022 року включно.

Ухвалу щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_4