У Х В А Л А
іменем України

Справа №377/516/21

Провадження №1-в/377/22/22

28 вересня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каменськ-Уральський Свердловської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Славутицького міського суду Київської області 21 вересня 2021 року за частиною 2 статті 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,-

У С Т А Н О В И В:

Начальник Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Подання мотивовано тим, що з 25 жовтня 2021 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Вишгородському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час іспитового строку засуджений 04.01.2022 та 01.02.2022 не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 04.02.2022 відносно ОСОБА_5 до Славутицького міського суду Київської області направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 11.02.2022 судом відмовлено в задоволенні подання. 05.07.2022 та 19.07.2022 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин та 14.07.2022 не з`явився за викликом до Вишгородського РС без поважної причини. 20.07.2022 ОСОБА_5 повторно письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після цього засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно, інші обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повній мірі. За місцем проживання характеризується позитивно. За час іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався 07.07.2022 за частиною 1 статті 178 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконані повністю та у заплановані строки.
У судовому засіданні представник Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подання просив задовольнити, пославшись на зазначені у ньому обставини.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
З`ясувавши думку представника органу пробації, прокурора, які не заперечували проти проведення судового засідання за відсутності засудженого, суд ухвалив проводити судове засідання за відсутності засудженого, оскільки його неявка відповідно до частини 5 статті 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, які просили задовольнити подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 21 вересня 2021 року, який набрав законної сили 22 жовтня 2021 року, ОСОБА_5 було засуджено за частиною 2 статті 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. За вироком суду на нього покладені обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України, пунктом 2 частини 3 статті 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів особової справи № 15/2021 видно, що засуджений з 25 жовтня 2021 року перебуває на обліку у Вишгородському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час іспитового строку 04.01.2022 та 11.01.2022 не з`явився на реєстрацію до Вишгородського районного сектору без поважних причин. 11.01.2022 засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 04.02.2022 до Славутицького міського суду Київської області направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 11.02.2022 судом відмовлено в задоволенні подання. 05.07.2022 та 19.07.2022 засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин та 14.07.2022 не з`явився за викликом до Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважної причини. 20.07.2022 ОСОБА_5 повторно письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після цього засуджений зробив належні висновки і на реєстрацію з`являвся вчасно. Інші обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував. За час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 07.07.2022 за частиною 1 статті 178 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до побутової характеристики КП «ЖКЦ» за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Заходи, що заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконано в повному обсязі та вчасно.
Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку став на шлях виправлення і повинен бути звільнений від покарання.
За встановлених обставин подання начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід задовольнити і звільнити засудженого від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 21 вересня 2021 року у справі № 377/516/21.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1