Провадження №1-кс/127/7476/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000126 від 29.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшло повідомлення від працівників УКР ГУНП у Вінницької області про те, що було помічено особу, яка побачивши поліцейських почала помітно нервувати, після чого дану особу було зупинено та перевірено. В ході перевірки ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . На запитання чи є при ньому заборонені речі чи предмети, останній повідомив, що є згорток ізолюючої стрічки в середині якої знаходиться прозорий полімерний пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору. В подальшому, він за добровільною, письмовою згодою видав вище вказаний згорток ізолюючої стрічки в середині якої знаходиться прозорий полімерний пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору співробітникам поліції, яку в присутності понятих було вилучено та поміщено до спеціального пакету. ЖЄО 4282.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:витяг із ЄРДР № 0000126 від 29.04.2022; рапорти про реєстрацію вчинення кримінального правопорушення № 4282 від 28.04.2022 року; доручення про проведення досудового розслідування від 29.04.2022; повідомлення про проведення досудового розслідування від 29.04.2022; постанову про створення групи дізнавачів від 29.04.2022; заяву про добровільну видачу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 ; протокол огляду місця події від 28.04.2022 проведеного у період часу з 21.49 до 21.53; відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 від 28.04.2022; 29.04.2022 постановою дізнавачем СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області визнано та долучено в якості речових доказів прозорий полімерний пакет із кристалоподібної речовиною білого кольору, який був оглянутий загорнутий у паперовий аркуш та поміщений до спеціального пакету НПУ № SUD 7370132; 29.04.2022 до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області подано клопотання про арешт майна; ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2022 про арешт майна; постанову про призначення судово- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.04.2022 року; висновок експерта №СЕ-19/102-22/5777-НЗПРАП від 28.07.2022 року; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 246; постанову про створення групи дізнавачів від 29.07.2022; доручення в порядку ст. 40 КПК України; 29.07.2022 о 17.10-17.25 допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 ; 29.07.2022 о 17.40-17.55 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 ; копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вимогу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку характеристику, довідку від лікаря-нарколога та лікаря психіатра на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; постанову про перекваліфікацію від 10.08.2022.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000126 від 29.04.2022, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000126 від 29.04.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 29.04.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за № 0000126 від 29.04.2022 щодо кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме: витяг із ЄРДР № 0000126 від 29.04.2022; рапорти про реєстрацію вчинення кримінального правопорушення №4282 від 28.04.2022 року; доручення про проведення досудового розслідування від 29.04.2022; повідомлення про проведення досудового розслідування від 29.04.2022; постанову про створення групи дізнавачів від 29.04.2022; заяву про добровільну видачу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 ; протокол огляду місця події від 28.04.2022 проведеного у період часу з 21.49 до 21.53; відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 від 28.04.2022; 29.04.2022 постановою дізнавачем СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області визнано та долучено в якості речових доказів прозорий полімерний пакет із кристалоподібної речовиною білого кольору, який був оглянутий загорнутий у паперовий аркуш та поміщений до спеціального пакету НПУ № SUD 7370132; 29.04.2022 до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області подано клопотання про арешт майна; ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2022 про арешт майна; постанову про призначення судово - експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.04.2022 року; висновок експерта №СЕ-19/102-22/5777-НЗПРАП від 28.07.2022 року; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 246; постанову про створення групи дізнавачів від 29.07.2022; доручення в порядку ст. 40 КПК України; 29.07.2022 о 17.10-17.25 допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 ; 29.07.2022 о 17.40-17.55 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 ; копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вимогу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку характеристику, довідку від лікаря-нарколога та лікаря психіатра на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; постанову про перекваліфікацію від 10.08.2022.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя