Справа № 692/1266/20
Провадження № 1-в/692/26/22
У Х В А Л А
01 квітня 2022 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів матеріали клопотання щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старі Богени, Унгенського району, Молдова, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 04.03.2021 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
Начальник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_3 була засуджена 04.03.2021 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 304, ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Будучи засудженою ОСОБА_3 зарекомендувала себе посередньо, під час іспитового строку порушувала обов`язки покладені на неї вироком суду, а саме, 11.08.2021р. відносно неї було направлено клопотання до суду про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, 25.10.2021 року ухвалою Драбівського районного суду в задоволенні даного клопотання було відмовлено. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбуття покарання не притягувалась. У період відбуття іспитового строку засуджена також частково виконувала заходи, які були передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи, складеним на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлених криміногенних потреб. За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 04.03.2022 року.
Представник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судове засідання не прибув, скерував заяву про розгляд справи без його участі, де клопотання підтримав у повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву вх. № 1018/22-Вх від 30.03.2022р., у якій заявлене подання підтримала, просила звільнити її від покарання, справу розглянути без її участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку Золотоніського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до відбуття покарання приступила. При цьому ОСОБА_3 у період відбування покарання порушувала обов`язки покладені на неї вироком суду,однак ухвалою Драбівського районного суду від 25.10.2021р. у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відмовлено.
За час відбування покарання зарекомендувала себе посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності відповідальності не притягувалась. Під час іспитового строку частково виконувала заходи, які були передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи, складеним на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлених криміногенних потреб. За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 04.03.2022 року.
Тому суд вважає, що ОСОБА_3 можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_3 довела своє виправлення та виправдала довіру суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_3 , засуджену 04.03.2021 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1