Справа № 217/120/22
Провадження № 1-кс/217/56/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року Слідчий суддя Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000066 від 21 серпня 2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Авдіївського міського суду Донецької області звернувся т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з клопотанням, погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури, в якому зазначено, що сектором дізнання відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 21 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , із проханням вжити заходів щодо невідомої особи, яка 19.08.2022 близько 12:30 шляхом зловживання довірою зняла з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти у сумі 16200 грн., чим заподіяла матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_4 , яка пояснила, що 19.08.2022 р. о 12:18, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував незнайомий їй номер НОМЕР_1 , де українською мовою їй повідомив робот-бот наступну інформацію: «Шановний клієнт, ваша картка заблокована, зараз вам зателефонує оператор», після чого дзвінок завершився.

О 12:23 зателефонував номер НОМЕР_2 , трубку взяв чоловік та одразу запитав українською мовою, чи є у ОСОБА_4 кошти на картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , також невідомий сказав, що банківська картка ОСОБА_4 зламана, та запитав, скільки ОСОБА_4 має банківських рахунків та коштів на них. Потерпіла повідомила номера своїх карток, сvv-коди та кількість коштів на них, а саме: на банківських картках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 було 8055 грн, № НОМЕР_5 було 2258 грн, на банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 було 5825 грн. Чоловік запитав, чи може ОСОБА_4 прийти у відділення банку, на що вона відповіла ні, оскільки у місті ідуть бойові дії. Після цього він запропонував розблокувати картку в телефонному режимі. О 12:26 потерпілій ОСОБА_4 прийшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кодом, о 12:27 чоловік зателефонував з номеру НОМЕР_6 , сказав, що операція успішна та запропонував змінити пін-код картки № НОМЕР_4 , ОСОБА_4 назвала новий пін-код.

Через декілька хвилин потерпіла сама зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй повідомили про списання коштів у розмірі 8055 грн. з картки № НОМЕР_4 та в розмірі 2258 грн. з картки № НОМЕР_5 .

Враховуючи те, що на теперішній час органу досудового розслідування для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) АДРЕСА_2 , дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів банківського обороту - відомостей по банківським карткам № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , поточний рахунок НОМЕР_8 , з зазначенням контрагентів, які містять у собі банківську таємницю, та в яких можуть зберігатися дані про особу, яка своїми умисними діями незаконно заволоділа коштами потерпілої, з 19 серпня 2022 року по день пред`явлення ухвали до виконання з можливістю їх вилучення.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, вимоги клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При вирішенні даного клопотання виходжу до висновку, що дізнавачем, як стороною кримінального провадження доведено, що витребувані документи зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим вважаю можливим задовольняючи клопотання, надати дізнавачу доступ до вищевказаних документів, та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) АДРЕСА_2 , а саме документів, банківського обороту - відомостей по банківським карткам № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , поточний рахунок НОМЕР_8 , з зазначенням контрагентів, які містять у собі банківську таємницю, з 19 серпня 2022 року по день пред`явлення ухвали до виконання, що полягає у можливості ознайомитися з ними, зробити та вилучити їх копії.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 28 жовтня 2022 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Авдіївського міського суду ОСОБА_1

Донецької області