Провадження № 1-кс/344/4503/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача в порядку ст.303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність дізнавача в порядку ст.303 КПК України та просив скасувати постанову старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 29 вересня 2022 року, винесену в рамках кримінального провадження № 0000522, якою відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, та зобовязати її належним чином розглянути клопотання від 29.09.2022 р. і прийняти законне, обгрунтоване і вмотивоване рішення відповідно до вимог КПК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Дізнавач в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у обєднаному кримінальному провадженні №0000522, за фактом підробки документу, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

29.09.2022 року ОСОБА_3 звернувся до сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції в Івано-Франківській області з клопотанням про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000522 в порядку ст.221 КПК України, посилаючись на ст.64-1 КПК України та зазначивши, що він являється представником юридичної особи щодо якої здійснюється кримінальне провадження та має право ознайомитися із матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Законом гарантовано право представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке реалізується шляхом звернення з відповідним клопотанням до слідчого, дізнавача або прокурора у кримінальному провадженні та забезпечуються їх обов`язком надати матеріали для ознайомлення.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 29 вересня 2022 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовлено у звязку з тим, що кримінальне провадження 0000522 не здійснюється щодо юридичної особи.

З наведеним у вказаній вище постанові підставами слід погодитись, оскільки кримінальне провадження 0000522 здійснюється щодо невстановленої фізичної особи, та відповідно до ч.8 ст.214 КПК України відомостей про юридичну особу, щодо якої можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. Скаржником не наведено визначених КПК України, підстав для надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

Виходячи з наведеного, вважаю оскаржувану постанову дізнавача від 29.09.2022 року обгрунтованою та такою, що відповідає вимогам ст.110 КПК України, а тому не вбачаю підстав для її скасування та вважаю, що відсутні підстави для зобовязання дізнавача належним чином розглянути клопотання від 29.09.2022 р. і прийняти законне, обгрутоване і вмотивоване рішення відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача в порядку ст.303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1