1-в/705/268/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на цей час відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», що розташована за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 1, раніше судимого: 1) 13.03.1995 Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.3 ст.81, ст.89 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.45 КК України з іспитовим строком 3 роки; 2) 16.061.2000 Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.3 ст.140 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 19.03.2004 на підставі Закону України «Про амністію»; 3) 06.12.2004 Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 4) 20.023.2006 Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі. 11.08.2007 застосовано ст.82 КК України на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 3 дні із утриманням 20% заробітної плати в дохід держави; 5) 28.05.2012 Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Визначенням Апеляційного суду від 18.12.2012 перекваліфіковано ч.2 ст.307 КК України на ч.1 ст.309 КК України та зменшено термін покарання на 1 рік 3 місяці, звільнився 21.01.2013 по кінцю строку покарання; 6) 28.05.2014 Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 18.10.2016 на 7 місяців 7 днів; 7) 04.11.2019 Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 КК України до 6 місяців арешту; 8) 02.03.2020 Дніпровським районним м. Києва за ч.2 ст.309, ст.70, ст.72 КК України до 2 років 1 місяць позбавлення волі. За даною справою засуджений 30.11.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України строк 2 роки 2 місяці позбавлення волі; 12.04.2022 Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України приєднано частково не відбуте покарання за попереднім вироком і остаточно призначено до відбуття 2 роки 3 місяці позбавлення волі; Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.07.2022 вирок змінено в частині призначеного покарання за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України та остаточно визначено строк 2 роки 3 місяці позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначив про те, що останній за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони.

Під час утримання в СІЗО м. Київ характеризувався посередньо, до праці не залучався, заохочень та стягнень не мав.

За час відбування покарання в ДУ «Старобабанівська ВК № 92» зарекомендував себе з позитивної сторони, має два заохочення, стягнень немає. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. До суспільно-корисної праці ставиться позитивно. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Довів своє виправлення.

У зв`язку з тим, що звільняється з установи відбування покарань та враховуючи, що він підпадає під ознаки особи, визначеної п. «г» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік і просить встановити обмеження у виді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність та без застосування технічних засобів фіксування судового засідання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд враховує правову позицію Верховного Суду, висловлену у постанові від 04.12.2018 року (справа № 570/1972/17, провадження № 51-1781км18), згідно з якою заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов`язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку й у зв`язку з цим, дійшов висновку здійснювати розгляд справи у порядку, визначеному у частинах 3, 5, 6 статті 539 КПК України та відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі».

Відповідно до вимог ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Підставою для встановлення адміністративного нагляду у відповідності до п.б ч.1 ст.4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є вирок суду, що набрав законної сили, щодо осіб, зазначених у пунктах «г» і «ґ» статті 3 цього Закону.

Також, статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється, зокрема, щодо осіб, зазначених у пунктах «б», «г» і «Ґ» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» згідно вироку 30.11.2020 Святошинського районного суду м. Києва, яким засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02.03.2020 і остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.07.2022 змінено вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12.04.2022 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України змінено в частині призначеного покарання, та остаточно призначено покарання у виді 2 років 3 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку, а саме з 15.02.2022 року.

Початок строку відбування покарання: 01.10.2020, кінець строку відбування покарання: 01.01.2023.

За час відбування покарання ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони. має два заохочення, стягнень немає. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, до суспільно-корисної праці ставиться позитивно. Провину у скоєному злочині визнає та розкаюється.

За вказаних обставин, суд повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що у відповідності до вимог ст. ст. 3 та 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього певних обмежень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем фактичного проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем фактичного проживання.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити для виконання начальнику державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1