Справа № 152/423/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. Шаргород

Справа №152/423/22

Провадження №1-кп/152/76/22

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку підготовки до здійснення підготовчого судового засідання 17.06.2022 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом від 23.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України та угодою про визнання винуватості від 23.05.2022 року,

- клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції,

встановив:

У кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, здійснюється підготовче провадження.

Згідно з ухвалою суду від 25.05.2022 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 06.06.2022 року (а.п.12-13), яке відкладено на 17.06.2022 року (а.п.19).

07.06.2022 року на електронну адресу Шаргородського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції (а.п.24-25).

Обґрунтовуючи клопотання, адвокат ОСОБА_3 зсилається на неможливість прибути до Шаргородського районного суду для участі в підготовчому судовому засіданні у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, проте, бажає приймати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 у порядку підготовки до здійснення підготовчого засідання у означеному кримінальному провадженні 17.06.2022 року, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом (ч.ч.2, 3 ст.336 КПК України).

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 22.08.2022 року.

Згідно із вказаними вище Указами Президента України, воєнний стан введено на всій території України.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (ст.12-2 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану»).

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не було порушене право сторони захисту на доступ до правосуддя, враховуючи неможливість прибуття захисника обвинуваченого у підготовче судове засідання через введення в Україні воєнного стану, що суд вважає поважною причиною та достатньою підставою для задоволення клопотання, та вважає можливим проведення підготовчого судового засідання 17.06.2022 року о 10 годині у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області для забезпечення участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.2, 336, 369, 372, 392 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 17 червня 2022 року о 10 годині у кримінальній справі за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та угодою про визнання винуватості від 23.05.2022 року, в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення за межами приміщення Шаргородського районного суду з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області.

Підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження №152/423/22, що призначене на 17 червня 2022 року о 10 годині, провести у режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області з використанням технічних засобів Шаргородського районного суду для забезпечення участі в підготовчому судовому засіданні адвоката ОСОБА_3 .

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідно до вимог ст.336 КПК України, організувати здійснення підготовчого судового засідання 17 червня 2022 року о 10 годині у кримінальному провадженні №152/423/22 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі в ньому адвоката ОСОБА_3 .

Проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 призначити у Тульчинському районному суді Вінницької області 17 червня 2022 року о 10 годині.

Копії ухвали суду невідкладно надіслати на електронну адресу Тульчинського районного суду Вінницької області та адвокату ОСОБА_3 , повідомити інших учасників кримінального провадження.

У випадку неможливості Тульчинським районним судом організувати виконання цієї ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області, завчасно повідомити Шаргородський районний суд шляхом інформування на електронну адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даному кримінальному провадженні.

Головуючий: суддя ОСОБА_1