Справа № 362/6389/21
Провадження № 1-в/362/200/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області (далі орган пробації) про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ).

Суд установив:
Орган пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , призначеного вироком.

Представник органу пробації, засуджений і прокурор подали заяви, в яких підтримали указане подання та просили розглядати його без їхньої участі.

У судове засідання учасники не прибули, що в силу частини 5 статті 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. З цих самих підстав відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З поданих до суду матеріалів щодо вбачається таке.

Васильківський міськрайонний суд Київської області вироком від 01 грудня 2021 року, з-поміж іншого, ухвалив: визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України; призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік; звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Київський апеляційний суд ухвалою від 17 травня 2022 року (з урахуванням ухвали цього ж суду від 05 липня 2022 року про виправлення описки) змінив зазначений вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2021 року в частині призначеного покарання та призначив ОСОБА_3 покарання за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Відповідно до частин 1, 3 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин та враховуючи той факт, що вирок суду перебуває на виконанні в органі пробації, беручи до уваги наведені у поданні аргументи, суд вважає останнє обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 26 КВК України, суд

ухвалив:

1. Подання органу пробації задовольнити.

2. Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2021 року, зміненим ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2022 року, в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, на строк дванадцять місяців із щомісячним платежем у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок.

3. Обчислювати вказаний строк з місяця, у якому ця ухвала набере законної сили.

4. Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 його обов`язок повідомляти Обухівський районний відділ № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про здійснення сплати суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа.

5. Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до частини 4 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1