Справа № 535/1145/22
Провадження № 1-кс/535/293/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному провадженні №0000601, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.07.2022 до ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області повідомлення співробітника поліції СРПП ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , про те, що 22.07.2022 під час несення служби за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, вул.. Сумський шлях, було зупинено автобус «Харків-Солоницівка», та у пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено речовину ззовні схожу на наркотичну.

22.07.2022 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було здійснено виїзд з метою огляду місця події, поблизу будинку, за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення вказаної слідчої дії, за вказаною вище адресою добровільно видано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно, яке виявлено в рюкзаку спортивного типу, чорного кольору, який належить останньому та вилучене: 6 згортків в газетному папері з речовиною рослинного походження зеленого кольору схожий на канабіс, поміщено до паперового конверту, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, а саме огляду місця події та опечатано; телефон Redmi, модель: M2006CdLG, синього кольору, поміщено до паперового конверту, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, а саме огляду місця події та опечатано; 4 пігулки білого кольору «Габантин» в розрізаному блістері, поміщено до паперового конверту, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, а саме огляду місця події та опечатано; 2 ампули «Налфубін», в прозорій упаковці, поміщено до паперового конверту, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, а саме огляду місця події та опечатано; 2 шприца об`ємом 2 мм з голкою з відсутністю нашарування та слідів, поміщено до паперового конверту, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, а саме огляду місця події та опечатано.

Слідчий суддя дійшов висновку про проведення розгляду клопотання у відкритому судовому засіданні з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч.1 ст.222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 25.07.2022 надано письмовий дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування кримінального провадження №0000601 від 22.07.2022, в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку), щодо огляду, проведеного 22.07.2022 поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2; та наданих матеріалів, що обґрунтовують зміст клопотання.

Отже, відсутні правові підстави для розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частинами 2,5 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Отже, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про обшук, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій.

Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як вбачається з клопотання слідчого, 22.07.2022, відповідно до ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

22.07.2022 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було здійснено виїзд з метою огляду місця події, поблизу будинку, за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення вказаної слідчої дії, за вказаною вище адресою добровільно видано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно, яке виявлено в рюкзаку спортивного типу, чорного кольору, який належить останньому та вилучене: 6 згортків в газетному папері з речовиною рослинного походження зеленого кольору схожий на канабіс, поміщено до паперового конверту, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, а саме огляду місця події та опечатано; телефон Redmi, модель: M2006CdLG, синього кольору, поміщено до паперового конверту, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, а саме огляду місця події та опечатано; 4 пігулки білого кольору «Габантин» в розрізаному блістері, поміщено до паперового конверту, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, а саме огляду місця події та опечатано; 2 ампули «Налфубін», в прозорій упаковці, поміщено до паперового конверту, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, а саме огляду місця події та опечатано; 2 шприца об`ємом 2 мм з голкою з відсутністю нашарування та слідів, поміщено до паперового конверту, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, а саме огляду місця події та опечатано.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.2 ст. 223 КПК України, вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, та на підставі отриманих в ході досудового розслідування даних вважати, що огляд за правилами проведення обшуку особистих речей ОСОБА_7 , а саме рюкзаку спортивного типу чорного кольору останнього, поблизу будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , що мав місце 22.07.2022 має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000601, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 110, 233-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному провадженні №0000601, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, за правилами обшуку, особистих речей гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме рюкзаку спортивного типу чорного кольору останнього, поблизу будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , який оглянуто 22.07.2022 слідчим СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 29.08.2022 о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1