Справа № 396/521/22
Провадження № 1-в/396/24/22
УХВАЛА
31.05.2022 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Новоукраїнського ВП ГУНП ОСОБА_3
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.11.2007 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 153 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільненого 04.03.2014 року по відбуттю строку,
Начальник Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, інколи зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, проживає за рахунок випадкових заробітків, товаришує з раніше судимими особами, протягом поточного року вчинив п"ять адміністративних правопорушень, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.
В судовому засіданні представник Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області подання підтримав повністю.
Заслухавши пояснення представника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючий АДРЕСА_1 , раніше судимий 01.11.2007 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. ст.153 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільненого 04.03.2014 року по відбуттю строку покарання.
ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, офіційно не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків, з сусідами підтримує дружні стосунки.
На протязі року громадянин ОСОБА_4 здійснив п"ять адміністративних правопорушень за що був притягнутий до відповідальності:
- Новоукраїнським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області 08.06.2021 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України, накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
- Новоукраїнським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області 08.06.2021 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України накладення адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
- Новоукраїнським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області 08.02.2022 року за ст. 178 ч.1 КУпАП України, попередження.
- Новоукраїнським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області 17.05.2022 року за ст. 173 КУпАП України, штраф 51 гривня.
Відповідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до змісту ст. 6 ч. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_4 порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Даючи оцінку поданій характеристиці та матеріалам подання, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 можливо встановлення адміністративного нагляду, та беручи до уваги, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 не став на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, продовжує порушувати громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, на заходи профілактичного характеру з боку органів поліції не реагує, тому встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду є доцільним строком на 1 рік, із застосуванням всіх обмежень, передбачених ч.1 ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подання задовольнити.
Керуючись ст. ст.3,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Подання начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі міста (населеного пункту) в особистих справах без дозволу поліції. У разі необхідності виїзду, зобов`язаний письмово попередити працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про мету, термін виїзду, точну адресу, місце перебування, отримати дозвіл на виїзд, маршрутний листок та з`являтися в поліцію для реєстрації.
2. Заборонити залишати своє помешкання, за яким проживає, після 22-ї години і до 6 години, без отримання на те письмового дозволу керівництва поліції. При необхідності порушення цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний попередити керівництво поліції.
3. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію в поліцію 2 рази на місяць тобто першу та третю п`ятницю місяця з 9-00 години до 17-00 години.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1