Справа № 461/3803/22
Провадження № 1-кс/461/3330/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000835 від 17.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м.Львова надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в якому просить слідчого суддю накласти арешт на:
- резинову ємність зеленого кольору розмірами 2,60 х 3,60 х 0,60 м.;
- рідину із характерним запахом нафтопродуктів з резинової ємності об`ємом близько 2 м3;
- дві ємності №1, №2 із зразками рідини з характерним запахом нафтопродуктів відібраних з резинової ємності;
- шланг із з`єднувачами загальною довжиною близько 600 м.;
- шаровий кран із під`єднаним шлангом (що вів до нафтопродуктопроводу);
- дві ємності №3, №4 із контрольними взірцями рідини з нафтопродуктопроводу, що полягатиме у тимчасовому позбавлені права відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено що, 05.08.2022, ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленими особами, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення дизельного палива, використовуючи попередньо зроблену незаконну врізку в районі 244 кілометру міжнародного нафтопродуктопроводу «Самара-Західний напрямок» АТ «Укртранснафта», який проходить у лісовому масиві, неподалік с. Спас, Самбірського району, Львівської області, викрали дизельне паливо з вказаного нафтопродуктопроводу, тим самим вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку) під час дії воєнного стану, чим спричинили збитків АТ «Укртранснафта».
06.08.2022 слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої в лісовому масиві с. Спас Самбірського району Львівської області за географічними координатами 49.3835383, 22.9471752 та ділянки з координатами 49.3794025, 22.9439174.
В ході огляду на ділянці з координатами 49.3835383, 22.9471752 виявлено резинову ємність зеленого кольору розмірами 2,60 х 3,60 х 0,60 м. наповнену рідиною із характерним запахом нафтопродуктів об`ємом близько 2 м3, з якої відібрано зразки рідини в дві ємності під №1 та №2.
Також в ході огляду між ділянками місцевості з координатами 49.3835383, 22.9471752 та з координатами 49.3794025, 22.9439174 виявлено шланг із з`єднувачами діаметром 20 мм. та протяжністю близько 600 м.
Крім цього, на ділянці з координатами 49.3794025, 22.9439174 виявлено шаровий кран із під`єднаним шлангом, який вів до нафтопродуктопроводу.
За результатом проведення огляду місця події виявлено та вилучено:
1. резинову ємність зеленого кольору розмірами 2,60 х 3,60 х 0,60 м.;
2. рідину із характерним запахом нафтопродуктів з резинової ємності об`ємом близько 2 м3;
3. дві ємності №1, №2 із зразками рідини з характерним запахом нафтопродуктів відібраних з резинової ємності;
4. шланг із з`єднувачами загальною довжиною близько 600 м.;
5. шаровий кран із під`єднаним шлангом (що вів до нафтопродуктопроводу);
дві ємності №3, №4 із контрольними взірцями рідини з нафтопродуктопроводу.
Вищевказані предмети та речі, згідно постанови слідчого від 06.08.2022 на підставі ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та долучені до його матеріалів.
Беручи до уваги те, що вилучені під час огляду вище перелічені речі, предмети та документи є речовими доказами з метою забезпечення їх збереження та досягнення дієвості цього провадження, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи.
Підозрюваний в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
17.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3,4 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
06.08.2022 слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої в лісовому масиві с. Спас Самбірського району Львівської області за географічними координатами 49.3835383, 22.9471752 та ділянки з координатами 49.3794025, 22.9439174.
В ході огляду на ділянці з координатами 49.3835383, 22.9471752 виявлено резинову ємність зеленого кольору розмірами 2,60 х 3,60 х 0,60 м. наповнену рідиною із характерним запахом нафтопродуктів об`ємом близько 2 м3, з якої відібрано зразки рідини в дві ємності під №1 та №2.
Також в ході огляду між ділянками місцевості з координатами 49.3835383, 22.9471752 та з координатами 49.3794025, 22.9439174 виявлено шланг із з`єднувачами діаметром 20 мм. та протяжністю близько 600 м.
Крім цього, на ділянці з координатами 49.3794025, 22.9439174 виявлено шаровий кран із під`єднаним шлангом, який вів до нафтопродуктопроводу.
Постановою слідчого від 06.08.2022 вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Ч. 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Тому слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з метою збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно, а саме:
1) резинову ємність зеленого кольору розмірами 2,60 х 3,60 х 0,60 м.;
2) рідину із характерним запахом нафтопродуктів з резинової ємності об`ємом близько 2 м3;
3) дві ємності №1, №2 із зразками рідини з характерним запахом нафтопродуктів відібраних з резинової ємності;
4) шланг із з`єднувачами загальною довжиною близько 600 м.;
5) шаровий кран із під`єднаним шлангом (що вів до нафтопродуктопроводу);
6) дві ємності №3, №4 із контрольними взірцями рідини з нафтопродуктопроводу, що полягатиме у тимчасовому позбавлені права відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Вищеперелічені речі та предмети постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000835 від 17.08.2022 та можуть мати доказове значення під час судового розгляду кримінального провадження. Ці речі, предмети можуть мати доказове значення для підтвердження причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, вилучені предмети та речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особами кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 168, 170- 173, 309, 392 -395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000835 від 17.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись наступним майном, вилученим в ході проведено 06.08.2022 року огляду місля події на ділянці місцевості розташованої в лісовому масиві с. Спас Самбірського району Львівської області за географічними координатами 49.3835383, 22.9471752 та ділянки з координатами 49.3794025, 22.9439174, а саме:
1) резинову ємність зеленого кольору розмірами 2,60 х 3,60 х 0,60 м.;
2) рідину із характерним запахом нафтопродуктів з резинової ємності об`ємом близько 2 м3;
3) дві ємності №1, №2 із зразками рідини з характерним запахом нафтопродуктів відібраних з резинової ємності;
4) шланг із з`єднувачами загальною довжиною близько 600 м.;
5) шаровий кран із під`єднаним шлангом (що вів до нафтопродуктопроводу);
6) дві ємності №3, №4 із контрольними взірцями рідини з нафтопродуктопроводу, що полягатиме у тимчасовому позбавлені права відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1