Провадження № 1-кс/752/3096/22
У Х В А Л А

28.09.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову від 30.07.2020 р. про закриття кримінального провадження №0006126, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову від 30.07.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0006126 від 25.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Скарга обгрунтована тим, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебувало кримінальне провадження за 0006126 від 25.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
У даному кримінальному провадженні неодноразово приймались слідчим рішення про його закриття, однак в подальшому такі постанови були скасовані.
30.07.2020 р. начальником відділення СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження, яку, як зазначає заявник, він отримав 29.07.2022 р.
Зазначену постанову заявник вважає незаконною, оскільки вона винесена не уповноваженою особою, а також слідчим не було вчинено жодних дій для встановлення обтсавин вчинення кримінального провопорушення, не виконані письмові вказівки прокурора, не використані всі процесуальні джерела для збирання доказів.
За результатами розгляду скарги заявник просить скасувати постанову начальника відділення СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 від 30.07.20250 р. про закриття кримінального провадження та зобов`язати продовжити досудове розслідування.

В ході розгляду скарги ОСОБА_3 підтримав її, просив задовольнити, посилаючись на незаконність оскаржуваного рішення, бездіяльність органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також звернув увагу суду, що оскаржувана постанова винесена неналежним суб`єктом, яка не включена до групи слідчих.
Прокурор заперечувала проти задоволення скарги, зазначаючи на законність прийнятого рішення.

Вислухавши заявника та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали за поданою скаргою, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебувало кримінальне провадження за №0006126 від 25.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
30.07.2020 р. начальником відділення СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку із закінчення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні в якому жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 303, частини 1 статті 304 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
За правилами частини 3 статті, пункту 2 частини 5 статті 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Постанова слідчого, прокурора складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, рішення про закриття кримінального провадження прийнято на підставі ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку із закінченням строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до положень ст. 219 КПК України ( в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваного рішення слідчого) строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
З матеріалів поданої скарги вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0006126 були внесені до ЄРДР 25.06.2018 р.
31.07.2018 р. ст.слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 винесена постанова про закриття кримінального провадження.
14.09.2018 р. рішенням прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 постанова слідчого від 31.07.2018 р. скасована.
12.06.2019 р. постановою ст.слідчого ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0006126 закрито.
Зазначена постанова була скасована на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 05.08.2019 р.
21.08.2019 р. ст.слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0006126 на підставі ч.4.ст. 284 КПК України,, яка відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 15.10.2019 р. була скасована.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України станом на момент винесення оскаржуваної постанови відносилось до є нетяжких злочинів .
Отже, на момент винесення постанови про закриття кримінального провадження від 30.07.2020 р., строки досудового розслідування, встановлені для даного виду кримінального правопорушення, закінчились.
Заявник посилається на те, що оскаржувана постанова винесена неуповноваженою особою, відомості про яку не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як слідчого, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови вона винесена начальником відділення СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 .

В силу положень ст.2 КПК України керівник органу досудового розслідування - начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, перший заступник або заступник Директора Державного бюро розслідувань, керівник (начальник) Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу органу Державного бюро розслідувань, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень.

Відповідно до положень ст.39 КПК України керівник органу досудового розслідування може здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.

З огляду на викладене, постанова начальника відділення СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, є законною, а отже підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову від 30.07.2020 р. про закриття кримінального провадження №0006126, відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0006126 повернути до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя