Справа № 471/375/22
Провадження №1-кс/471/77/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2022 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного 18.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000886 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,

встановив:

В провадженні дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000886 від 18.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Дізнавач звернувся до Братського районного суду Миколаївської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 17.03.2022 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 публічно закликав до підтримки дій держави-агресора та глорифікацію представників збройних формувань Російської Федерації та представників окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, тобто колабораційна діяльність.

В ході досудового розслідування було допитано свідків котрі повідомили:- свідок ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_4 проживає в с. Семенівка Вознесенського району Миколаївської області, та 15.03.2022 близько 23:00 год. свідок знаходився неподалік від місця проживання останнього почув як ОСОБА_4 у себе на подвір`ї говорить по мобільному телефону та в ході бесіди висловлював підтримку російській владі та її окупаційним діям на території України, підтримував збройну агресію та закликав до приходу російської влади та висловлювався негативно в бік української влади;

- інший свідок ОСОБА_6 в ході допиту пояснив, що 17.03.2022 близько 15:30 год. ОСОБА_4 прийшов до місцевого магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та почав розповідати про власного сина, який проживає на тимчасово окупованій території Херсонської області в ході розмови розповідав, що його син на тимчасово окупованій території збройними силами РФ живе краще, ніж до початку війни, коли вони підпорядковувались українській владі. Крім цього, ОСОБА_4 висловлював підтримку РФ та закликав до приходу військ на решту території України та її окупацію, що з його слів має покращити життя українського народу.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 було виявлено, що ОСОБА_4 , з початку російсько-української війни 24.02.2022 року, висловлює підтримку діям країні-агресору, захоплюється її владою та окупаційними діями на території України, а також закликає підтримати прихід російської влади і запевняє, що з її приходом життя на території України покращиться. Також, було встановлено, що ОСОБА_4 користується вдома мережею Інтернет та сенсорним мобільним телефоном, який він приховує від оточуючих.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що будинок ОСОБА_4 підключений до мережі інтернет, як наслідок останній може використовувати комп`ютер, планшет та мобільний телефон для доступу в мережу інтернет з метою публічного заперечення здійснення збройної агресії проти України, підтримки рішення та дії держави-агресора, в тому числі поширення інформації наданої його сином, який на даний час перебуває на окупованій території.

Таким чином, з метою виявлення, відшукання, фіксація відомостей, речей, предметів та документів, які підтверджують публічне заперечення ОСОБА_4 здійснення збройної агресії Росії проти України та заклики до підтримки дій держави-агресора та не допущення їх знищення, виникла необхідність проведення обшуку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в якому проживає та яким користується ОСОБА_4 .

Виявлені та належним чином вилучені в результаті проведення обшуку відомості, речі, предмети та документи, можуть в подальшому бути використані у кримінальному провадженні як докази.

Встановити власника за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не представилось можливим у зв`язку з відключенням реєстру з міркувань безпеки, для запобігання витоку інформації.

Згідно довідки № 16 від 29.06.2022 р. виданої Єланецьким районним комунальним підприємством «Бюро Технічної Інвентаризації» право власності на нерухоме майно за адресою: вул. Дорожна, 25, с. Семенівка Вознесенського району Миколаївської області, ні за ким не зареєстроване.

Відповідно до довідки виданої Водяно-Лоринським старостинським округом за адресою: вул. Дорожна, 25, с. Семенівка Вознесенського району Миколаївської області, зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (онука), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (онука), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (онука), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (онук), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (онук), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (онук).

Зібрані у ході досудового розслідування докази, у своїй сукупності вказують на достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території свого домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає речі, предмети та документи, які підтверджують публічне заперечення останнім здійснення збройної агресії Росії проти України та заклики до підтримки дій держави-агресора, і останній використовує для цього житло, господарські приміщення, споруди, територію домоволодіння та присадибну ділянку.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, мотивуючи тим, що іншими способами отримати вказані речі, які мають значення для встановлення істини у справі, і будуть використані як докази, в даному провадженні неможливо.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, відповідає закону про кримінальну відповідальність, що підтверджується доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості зокрема, про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Отже, суд вважає, що під час судового засідання дізнавачем доведено обґрунтованість клопотання письмовими доказами, а також письмовими поясненнями свідків, а отже для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеної території домоволодіння з метою відшукання, фіксації відомостей, речей, пристроїв, предметів та документів, які підтверджують публічне заперечення здійснення збройної агресії Росії проти України та заклики до підтримки дій держави-агресора з боку останнього.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 та старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 на проведення обшуку в будинку, господарських приміщеннях, спорудах, території домоволодіння та присадибній території, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення, відшукання, фіксації відомостей, речей, пристроїв, предметів та документів, які підтверджують публічне заперечення здійснення збройної агресії Росії проти України та заклики до підтримки дій держави-агресора з боку останнього.

Строк дії ухвали сім днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 01.07.2022 року о 08.40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,