Справа №523/9683/22
Провадження №1-кс/523/2196/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, в матеріалах кримінального провадження за № №0000716, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що досудовим розслідування встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за свої місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби у великих розмірах.
За даним фактом 22.08.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 22.08.2022, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси у зв`язку з тим, , що за його місцем мешкання можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
В результаті проведеного 22.08.2022 обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналоги та прекурсори та інших предметів, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, було виявлено та вилучено:
1) Десять полімерних пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору;
2) Полімерний пакет з дрібно помеленою речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано до полімерного пакету INP 4001567;
3) Полімерний пакет білого кольору з дрібно помеленою речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано до полімерного пакету INP 4001567;
4) два прозорих полімерних пакета з носінням упаковано до полімерного пакету INP 4001567;
5) речовина рослинного походження упаковано до полімерного пакету № INZ4018472;
6) сітка чорного кольору з дрібно помеленою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку упаковано до полімерного пакету № SUD3058911;
7) 52 куща рослин з корінням, які упаковано до мішків білого кольору та опечатано биркою з печаткою та підписами понятих та слідчого;
8) 12 корінь рослин, які упаковано в мішок білого кольору та опечатано биркою з печаткою та підписами понятих та слідчого;
9) дві горілки, які упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
10) три зіп пакета з носінням, які упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
11) скляний пристрій для куріння з залишками речовини рослинного походження, який упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
12) скляний пристрій, який упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
13) зіп-пакет з невідомою речовиною коричневого кольору, який упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
14) дві пари ножиць, які упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
15) ваги, які упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
16) дві трубки з залишками речовини рослинного походження, упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
17) два паперових пакета з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які упаковано до полімерного пакету № INP 4003633;
18) мобільний телефон марки «Айфон 5S» білого кольору, imei: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , який упаковано до полімерного пакету № EXP 0299399;
19) мобільний телефон марки «NOKIA 6700 C-1», imei: НОМЕР_3 сім карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4 , який упаковано до полімерного пакету № EXP 0299399;
20) Вакумний пристрій марки «PC-vk1080», який упаковано до полімерного пакету № INP 4002386;
21) 7 рулонів полімерних пакетів, які упаковано до полімерного пакету № INP 4002386;
22) речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, дві кулі з невідомою речовиною коричневого кольору у скляній банці, які упаковано до полімерного пакету № SUD 2013725;
23) мобільний телефон марки «Айфон 11 PRO MAX» чорного кольору, imei: НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_6 ;
24) три паперових аркуша з залишками речовини рослинного походження та носінням, які упаковано в мішок білого кольору;
25) два паперових пакета з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які упаковані до мішку білого кольору;
26) пристрій для дроблення марки «УРУ-64-4»;
27) реєстратор марки «@hua» білого кольору;
28) паперовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який упаковано до мішку білого кольору.
29) ноутбук марки «Acer» з с/н qm58eue1832614a6a57;
30) мобільний телефон марки «Айфон 7», imei: НОМЕР_7 .
31) мобільний телефон марки «Самсунг J3», imei: НОМЕР_8 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 .
Після завершення обшуку стало відомо, що юридична адреса місця проживання ОСОБА_5 та адреса місця проведення обшуку є АДРЕСА_1 .
У зв`язку з чим виникла необхідність про звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є доказом злочину. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилучені в ході оглядів місця події предмети та речовини є предметами вчинення кримінального правопорушення, речовими доказами та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, в матеріалах кримінального провадження за № №0000716, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені: 22.08.2022 року, при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
1) Десять полімерних пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору;
2) Полімерний пакет з дрібно помеленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, упаковано до полімерного пакету INP 4001567;
3) Полімерний пакет білого кольору з дрібно помеленою речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано до полімерного пакету INP 4001567;
4) два прозорих полімерних пакета з носінням упаковано до полімерного пакету INP 4001567;
5) речовина рослинного походження упаковано до полімерного пакету № INZ4018472;
6) сітка чорного кольору з дрібно помеленою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку упаковано до полімерного пакету № SUD3058911;
7) 52 куща рослин з корінням, які упаковано до мішків білого кольору та опечатано биркою з печаткою та підписами понятих та слідчого;
8) 12 корінь рослин, які упаковано в мішок білого кольору та опечатано биркою з печаткою та підписами понятих та слідчого;
9) дві горілки, які упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
10) три зіп пакета з носінням, які упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
11) скляний пристрій для куріння з залишками речовини рослинного походження, який упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
12) скляний пристрій, який упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
13) зіп-пакет з невідомою речовиною коричневого кольору, який упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
14) дві пари ножиць, які упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
15) ваги, які упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
16) дві трубки з залишками речовини рослинного походження, упаковано до полімерного пакету № SUD3058909;
17) два паперових пакета з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які упаковано до полімерного пакету № INP 4003633;
18) мобільний телефон марки «Айфон 5S» білого кольору, imei: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , який упаковано до полімерного пакету № EXP 0299399;
19) мобільний телефон марки «NOKIA 6700 C-1», imei: НОМЕР_3 сім карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4 , який упаковано до полімерного пакету № EXP 0299399;
20) Вакумний пристрій марки «PC-vk1080», який упаковано до полімерного пакету № INP 4002386;
21) 7 рулонів полімерних пакетів, які упаковано до полімерного пакету № INP 4002386;
22) речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, дві кулі з невідомою речовиною коричневого кольору у скляній банці, які упаковано до полімерного пакету № SUD 2013725;
23) мобільний телефон марки «Айфон 11 PRO MAX» чорного кольору, imei: НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_6 ;
24) три паперових аркуша з залишками речовини рослинного походження та носінням, які упаковано в мішок білого кольору;
25) два паперових пакета з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які упаковані до мішку білого кольору;
26) пристрій для дроблення марки «УРУ-64-4»;
27) реєстратор марки «@hua» білого кольору;
28) паперовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який упаковано до мішку білого кольору.
29) ноутбук марки «Acer» з с/н qm58eue1832614a6a57;
30) мобільний телефон марки «Айфон 7», imei: НОМЕР_7 .
31) мобільний телефон марки «Самсунг J3», imei: НОМЕР_8 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1