overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/734/243/22 Справа № 734/1535/22
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

16 серпня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами об`єднаного кримінального провадження №0000118, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000118, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню №0000118, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, на 14 годину 30 хвилин 12 вересня 2022 року у приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 7, зал №2.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1
Дата документу 22.08.2022 Справа № 643/8296/19
Провадження № 1-кп/554/1000/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про прийняття до провадження)

22.08.2022 суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00016835 від 28.03.2018 за обвинуваченням,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 до Октябрського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 00016835 від 28.03.2018 за обвинуваченнямОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, Фрунзенського та Московського районних судів м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.381, 382 КПК України відсутні.
З метою з?ясування обставин викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №00016835 від 28.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави на 26.09.2022 о 13.00 год.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 201/5427/22
Провадження № 1-кс/201/1871/2022
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
18 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі внесене під час досудового розслідування клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000352 від 26.04.2022р. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 , ч. 7 ст. 111-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

керуючись ст. 290 КПК України, суддя слідчий

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 , ч. 7 ст. 111-1 КК України і його захисникові адвокату ОСОБА_5 , а також іншим захисникам підозрюваного строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000352 від 26.04.2022р. до 25 серпня 2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 і його захисникам, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися таким, які реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошений 19 серпня 2022 року о 16 год. 35 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 208/3793/22
провадження № 1-в/208/273/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_4 про зняття арешту на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилось кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

З метою забезпечення цивільного позову потерпілих, ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.08.2014 року на майно обвинувачених накладено арешт.

Ухвалою суду від 27.06.2014 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 подальшим провадженням закрито у зв`язку з примиренням з потерпілими, що окрім інших чинників, відповідно до ст.46 КК України також передбачає відшкодування завданої шкоди, про що потерпілі зазначили у відповідній заяві. Ухвала не оскаржувалась, набрала законної чинності.

11.08.2022 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту належного їй майна.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вислухав прокурора, який не заперечував проти її задоволення, суд, вважає її законною, обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню, так як відпала потреба у його подальшому застосуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.

Арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 30.08.2014 року - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, в інтересах якої подано скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0002886 від 29.12.2020, яка полягає у нерозгляді клопотання від 20.07.2022,-

За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0002886 від 29.12.2020, яка полягає у нерозгляді клопотання від 20.07.2022 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0002886 від 29.12.2020, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 20 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 0002886 від 29.12.2020, у порядку та строк, передбачений ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання проінформувати адвоката ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.08.2022 року о 08-20 год.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6934/22
провадження № 1-кп/758/1200/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22 серпня 2022 року
Суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні №0000253 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в:
19 серпня 2022 року до Подільського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріалами в кримінальному провадженні №0000253 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000253 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, о 14 годині 00 хвилин 08 вересня 2022 року в приміщенні Подільського районного суду міста Києва.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити всіх учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши до свого провадження обвинувальний акт, затверджений прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 17.08.2022 р., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 від 12.07.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який утримується в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 17.08.2022 р., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 від 12.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 3, 7, 31, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 від 12.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 07 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про місце, день та час підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/761/7351/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

18 серпня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного 09.07.2012 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_5 , у кримінальній справі №49-3117,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений 09.07.2012 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_5 , у кримінальній справі №49-3117, а саме на вклади, цінності та інше рухоме та нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , де б ці вклади, цінності та інше майно знаходились.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголосити 22.08.2022 о 09:00 год.
Справа № 405/4239/22
1-кп/405/173/22
УХВАЛА

22 серпня 2022 року Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши направлений прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001797 від 15 липня 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда від прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0001797 від 15 липня 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001797 від 15 липня 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 186 КК України, на 27 вересня 2022 року на «10» годину «00» хвилин у приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Про дату підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_3
н/п 1-кс/953/2686/22
"27" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
встановив:
Адвокат зазначає, що відповідно до ст. ст. 168, 170, 171 КПК ЦПК України, слідчий або прокурор мав непізніше наступного дня з моменту вилучення майна, звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, однак зазначеного не зробив, а тому вилучене майно слід повернути його власнику.
В судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_4 надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
В ході досудового розслідування 13.12.2021 проведено огляд місця події, лотка, розташованого неподалік автобусного терміналу, на вході на ринок «Термінал», за адресою; м. Харків, Полтавських шлях, 147 в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тютюнові виробі (сигарети) в пачках, які не марковані марками акцизного податку (1920 пачок цигарок).
13.12.2022 старшим слідчим СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 винесена постанова про приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження, а саме вилучених тютюнових виробів.
14.12.2021 прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку майно.
Відомості про результат розгляду клопотання прокурора про арешт майна, матеріали скарги не містять.
Крім того, відповідно до матеріалів скарги вбачається, що розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 від 10.07.2022 слідчим винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання, в тому числі з тих підстав, що прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, вказане суперечить зазначеним у скарзі адвоката обставинам, а саме те, що прокурор або слідчий не звернувся до слідчого судді у передбаченні КПК строки з клопотанням про арешт майна.
Так, відповідно до положень ч. 7 ст. 173, п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову в ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення скарги на теперішній час відсутні.
Керуючись ст .ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1048/22
Провадження №1-кп/726/90/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпідої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження за № 0003136 від 06.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження № 0003136 від 06.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Садгшірському районному суду м. Чернівці. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

За таких обставин, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження № 0003136 від 06.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 29 серпня 2022 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2424/22 Справа № 177/678/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Криворізкього районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року про відмову засудженому ОСОБА_4 у звільненні від відбування покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням матеріалів судового провадження до розгляду в апеляційному суді проведені і матеріали судового провадження можуть бути призначені до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Криворізкього районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року про відмову засудженому ОСОБА_4 у звільненні від відбування покарання з випробуванням до апеляційного розгляду на 10 годину 30 хвилин 05 вересня 2022 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2