печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5894/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 26.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ України «Про тваринний світ» посадові особи уповноважених центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів, органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, що здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ч. 7 ст. 63 ЗУ України «Про тваринний світ» у разі вилучення незаконно добутих живих тварин повинні бути вжиті заходи щодо їх збереження, і за можливості - повернення у природне середовище.

03 серпня 2020 року наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_4 на посаду головного державного інспектора відділу оперативної роботи Управління оперативного реагування.

15 квітня 2021 року наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_5 на посаду головного державного інспектора відділу оперативної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 березня 2021 наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з 10.03.2021 переведено з посади головного державного інспектора відділу оперативної роботи Управління оперативного реагування на рівнозначну посаду головного державного інспектора відділу оперативної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином зазначені особи є працівником правоохоронного органу.

Досудовим розслідування встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОД 6816 від 15 березня 2021 року наказано:

1.встановлено терміни заборони на лов (добування) водних біоресурсів у весняно-літній період їх природного відтворення (нересту ) у 2021 році на водних об`єктах у районі діяльності Київського рибоохоронного патруля:

-у всіх водосховищах і озерах з затоками, протоками, включаючи зону підтоплення з 01 квітня по 09 червня (включно);

-у всіх річках та кореневих водах з 01 квітня по 20 травня (включно);

-у новостворених водних об`єктах, а також у придатковій системі річок та інших водних об`єктах з 01 квітня по 29 червня (включно).

2.Заборона на лов (добування) раків у період виношування ними ікри, личинок, першої линьки встановлено відповідно до наказу Київського рибоохоронного патруля від 25 листопада 2020 року № НОД 497/2 з 10 грудня 2020 року по 15 червня 2021 року.

6. Відділу охорони водних біоресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

1) вжити заходи щодо зняття користувачами водних біоресурсів знарядь лову з промислу та доповісти до 05 квітня 2021 року;

2) посилити охорону водойм, місць нерестовищ і шляхів підходу до них плідників риб. Залучити до охорони водойм підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Державну екологічну інспекцію, користувачів водних біоресурсів, громадськість, підприємства, установи, організації.

25.05.2021 в на території Київського водосховища здійснювала свою діяльність ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , головного державного інспектора відділу оперативної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та головного державного інспектора відділу оперативної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Під час проведення рейдових заходів на території Київського водосховища останні здійснили вилучення заборонених знарядь лову (раколовки) в середині яких знаходилися водні біоресурси. В подальшому прибувши на територію місці базування ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться в с. Сухолуччя Вишгородського району Київської області урочище Акація, де зазначені інспектори здійснювали вилучення водних біоресурсів, а саме річкових раків з заборонених знарядь лову (раколовок).

Також встановлено, що в 2020 році, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 познайомився з ОСОБА_4 .. В ході спілкування ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що в разі необхідності може продати свіжих раків та рибу.

В подальшому 25.05.2021 о першій половині дня, більш точного часу встановити не надається можливим, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_4 та запропонував придбати річкових раків, на що ОСОБА_7 погодився та попрямував на своєму автомобілі марки Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 , до місця базування ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться в с. Сухолуччя Вишгородського району Київської області урочище Акація.

Цього ж дня, приблизно о 20:00 годині, знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться в с. Сухолуччя Вишгородського району Київської області урочище Акація, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи працівниками правоохоронного органу, діючи умисно, достовірно знаючі вимоги нормативно-правових актів та Законів України щодо охорони, використання і відтворення тваринного світу та водних біоресурсів, ігноруючи їх вимоги, в супереч інтересам служби, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та в інтересах ОСОБА_5 у вигляді грошових коштів, попередньою змовившись між собою, останні здійснили продаж ОСОБА_7 річкових раків у кількості 316 екземплярів, з яких 184 екземплярів самців та 132 екземпляри самок, при цьому завчасно домовившись, що перерахування грошових коштів за отримані раки, ОСОБА_7 буде здійснено через декілька днів.

В подальшому 25.05.2021, приблизно о 21:00 годині автомобіль марки Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 було зупинено працівниками поліції та вилучено 316 екземплярів річкових раків.

Своїми умисними діями службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяли шкоду водним біоресурсам на суму 122 302 гривень 93 копійки, що є істотною по критеріях добування великої кількості риби, водних тварин та добування тварин, вилов яких заборонено.

Окрім цього 25.05.2021 під час проведення рейдових заходів на території ІНФОРМАЦІЯ_10 у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склали та підписали акт виявлення та вилучення майна, власник якого не встановлений № 000118 від 25.05.2021, в який внесли завідомо неправдиві відомості, а саме не зазначили відомості наявність в раколовках живих річкових раків, з метою приховування свого злочину та подальшого збуту зазначених раків ОСОБА_7 .

Слідчим зазначено, що на даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, що визначені у ст. 91 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За твердженням слідчого, зазначені речі та документи мають суттєве доказове значення для кримінального провадження та містять необхідну інформацію для об`єктивного і всебічного досудового розслідування та мають значення у якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 26.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 366 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно частково задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів слідчим суддею не встановлена і слідчим не доведена, а відтак, клопотання підлягає задоволенню частково, з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та прокурорам Київської обласної прокуратури ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 ,. з можливістю ознайомитись з речами і документами, а також вилучити належним чином їх завірені копії:

-акт службового розслідування відносно головних державних інспекторів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке проводилось за фактом незаконного продажу у травні 2021 року водних біоресурсів, які були вилучені під час виконання своїх службових повноважень, з усіма додатками;
-документи, які підтверджують законність здійснення рейдових заходів головними державними інспекторами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на території Київського водосховища станом на 25.05.2021, а саме накази про проведення рибоохоронного рейду із зазначенням: 1) складу рейдової групи (з визначенням старшого рейдової групи); 2) дати початку та закінчення проведення рибоохоронного рейду; 3) рибогосподарських водних об`єктів (їх частини); 4) транспортні засоби та/або плавзасоби, на яких здійснюватиметься рибоохоронний рейд;

-наказ про призначення на посаду ОСОБА_6 , яку останній займав станом на 25.05.2021 та копію посадової інструкції відповідно до займаної посади;
-акт виявлення та вилучення майна, власник якого не встановлений

№ 000118 від 25.05.2021;
-особова справа ОСОБА_4 ;
-особова справа ОСОБА_5 ;

-особова справа ОСОБА_6 ;

В решті клоптання - відмовити.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1