Дата документу 02.09.2022
Справа № 334/3615/22
Провадження № 1-кс/334/1126/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 30.08.2022 до ЄРДР № 0001472 за ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ-110247», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Вищевказане майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному 30.08.2022 до ЄРДР № 0001472 за ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 30.08.2022 близько 08 год. 40 хв., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейський УПП в Запорізькій області, рядовий поліції, керуючи службовим автомобілем «СКС РGО-42ПП», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи рух по проїзній частині вул. Культурної, від вул. Олександра Говорухи в напрямку вул. Дослідна станція в м. Запоріжжі, на регульованому світлофором перехресті з вул. Таманською, при увімкненому зеленому сигналі світлофора, почав виконувати маневр обгону автомобіля «ЗАЗ-110247», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись з увімкненим показником лівого повороту, на зазначеному перехресті почав виконувати маневр лівого повороту, внаслідок чого відбулося їх зіткнення.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.
Вказані відомості 30.08.2022 внесено до ЄРДР за №0001472 та розпочате досудове розслідування за ч.1 ст.286 КК України.
30.08.2022 проведено огляд місця ДТП, під час якого виявлено та вилучено автомобілі «СКС РGО-42ПП», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «ЗАЗ-110247», реєстраційний номер НОМЕР_1 , так як вони містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення речових доказів. Окрім того, було виявлено та вилучено флеш- накопичувач «Samsung», загальним об`ємом 32 gb., з відео-реєстратора «70mаі» автомобіля «СКС РGО-42ПП», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був встановлений в його салоні на момент ДТП та містить у собі відеозапис даної події, відповідно має значення речового доказу.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію автомобіль «ЗАЗ-110247», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
30.08.2022 постановою слідчого автомобіль «ЗАЗ-110247», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, шо підтверджується відповідною постановою доданою до клопотання.
Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ-110247», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для збереження речових доказів, оскільки у разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ-110247», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , є тимчасово вилученим та визнаний речовим доказом, має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.08.2022 до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001472 за ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: