Провадження №1-кс/127/8807/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 пропродовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України застосованих до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000247 від 05.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України застосованих до підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000247 від 05.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України.
Прокурор в обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно зберігав прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, який в подальшому мав намір використати для виготовлення психотропних речовин.

В подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен з метою його використання для виготовлення психотропних речовин,05 серпня 2022 року, близько 11:00 години, перебуваючи біля будинку № 5А, що по вулиці Василя Порика в місті Вінниці, був зупинений працівниками поліції УБН у Вінницькій області, на запитання працівників поліції, чи є у нього заборонені в обігу речі, ОСОБА_6 повідомив, що при ньому наявні прекурсори для виготовлення психотропних речовин.
Так, 05.08.2022 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України у громадянина ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено 2 (два) зіп- пакета із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, а також кристалічну речовину у пластиковій банці.
Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ-19/102-22/11643-НЗПРАП від 06.08.2022 в наданій на експертизу кристалічну речовину жовтого кольору, масою 102,7203 г, міститься прекурсор,обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 85,7098 г.

Відповідно до Таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010) особливо великими розмірами фенілнітропропен є маса від 20,0 г.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, тобто - незаконне зберігання прекурсорів у особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно зберігав психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, який в подальшому незаконно зберігав з метою власного вжитку.

В подальшому, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи вищевказану психотропну речовину при собі, 05 серпня 2022 року, близько 11:00 години, перебуваючи біля будинку № 5А, що по вулиці Василя Порика в місті Вінниці, був зупинений працівниками поліції УБН у Вінницькій області, на запитання працівників поліції, чи є у нього заборонені в обігу речі, ОСОБА_6 повідомив, що при ньому наявна психотропна речовина, обіг якої заборонено - амфетамін.
Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ-19/102-22/11644- НЗПРАП від 17.08.2022 в наданій на експертизу двох зіп-пакетів, всередині яких, порошкоподібна речовина білого кольору міститься психотропна речовина амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу. В двох зіп-пакетах всередині яких порошкоподібна речовина, масою 2,6726 г, маса амфетаміну становить 1,9101 г.
Відповідно до Таблиці 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010) великими розмірами амфетаміну є маса від 1,5 г. до 15,0 г.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто придбання та незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

6 серпня 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із одночасним визначенням застави у розмірі 104 000,00 грн. Останнім було внесено заставу, при цьому підозрюваному ОСОБА_6 було роз`яснено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК.

Окрім того, в разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_6 покладено ряд обов`язків передбачених п. 2,3,4,8,9 ч. 5 ст. 194 КПК України, дія яких обмежується строком дії ухвали про застосування запобіжного заходу.

Керівником Вінницької окружної прокуратури 29.09.2022 продовжено строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 06.11.2022.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допитів свідків; висновками судових експертиз; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України; протоколом обшуку; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України.

Санкцією указаної статті передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.
Отже, підозрюваний ОСОБА_6 не маючи обов`язків не відлучатися із місця свого фактично проживання, зокрема АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, а також прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю, отримає реальні можливості на ухилення від органів досудового розслідування шляхом переховування, що свідчить про те, що ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшився.

Окрім того, не зменшився ризик передбачений п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином підставами для продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні двох злочинів один з яких тяжкий та не зменшення ризиків визначених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому враховується, що жоден з інших запобіжних заходів не може запобігти зазначеним ризикам. Так, особисте зобов`язання не може бути застосовано у зв`язку з тим, що це найбільш м`який запобіжний захід і він не відповідає тяжкості вчиненого злочину. Особиста порука не може бути застосована в силу того, що не встановлено осіб, які заслуговують на довіру та можуть поручитися за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. Домашній арешт не зможе забезпечити належну поведінку особи та перешкоджати здійснення ним психологічного впливу на свідків, тощо.

На даний час закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженні затримується внаслідок складності провадження, так як необхідно виконати ще ряд слідчих дій, а саме отримати та долучити до матеріалів висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

У зв`язку із викладеним, враховуючи особу підозрюваного, його соціальне становище, а також об`єктивну неможливість закінчення досудового розслідування у двомісячний термін, вважаю, що запобігти ризикам передбаченим п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України можливо лише шляхом продовження строку дії обов`язків встановлених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду, тому прокурор просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задоволити.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2022 у справі №127/16992/22, відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

06 серпня 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із одночасним визначенням застави у розмірі 104 000,00 грн. Останнім було внесено заставу, при цьому підозрюваному ОСОБА_6 було роз`яснено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК.

Окрім того, в разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_6 покладено ряд обов`язків передбачених п.п. 2, 3, 4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, дія яких обмежується строком дії ухвали про застосування запобіжного заходу.

Керівником Вінницької окружної прокуратури 29.09.2022 продовжено строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 06.11.2022.

Прокурором в судовому засіданні було доведено, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України продовжують існувати, а також наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків, а саме є необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, слідчий суддя переконується в доцільності продовження обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 06.08.2022 у справі №127/16992/22, для попередження настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2022 у справі №127/16992/22, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме:

-прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатись з населеного пункту, де він проживає чи зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

-утриматись від спілкування особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України.

Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.11.2022 року.

Ухвалу слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя