Справа №592/2976/22 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/54/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 592/2976/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду,

установила:

18.05.2022 до Ковпаківського районного суду м. Сум надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 187 КК За результатами автоматизованого розподілу судової справи визначений склад суду: головуючий суддя ОСОБА_10

23.05.2022 під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням захисника та обвинувачених, постановив ухвалу про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, у зв`язку з чим судове засідання було відкладене.

Однак, визначення складу колегії суддів не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки в Ковпаківському районному суді м. Сум 15 посад суддів, з яких одна посада вакантна, у судді ОСОБА_11 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді, а судді ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 і ОСОБА_22 вже брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Зважаючи на те, що в Ковпаківському районному суді м. Сум неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, то головою місцевого суду внесене до апеляційного суду подання про направлення провадження на розгляд до іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши вказане вище подання голови суду, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема: п. 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Ковпаківського районного суду м. Сум надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 187 КК.

Ухвалою суду від 23.05.2022 розгляд кримінального провадження постановлено здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022 призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на викладене, оскільки наведені у поданні голови місцевого суду обставини щодо неможливості утворення складу суду є обґрунтованими, то кримінальне провадження підлягає направленню за територіальною підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції Сумського апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України,

постановила:

Подання голови Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 592/2976/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України направити на розгляд із Ковпаківського районного суду м. Сум до Зарічного районного суду м. Сум.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3