Справа № 461/3165/22
Провадження № 1-кп/461/481/22
У Х В А Л А

21.10.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 13.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2022 року до Галицького районного суду міста Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності. Клопотання мотивує тим, що з тих підстав, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вчинене в межах територіальної юрисдикції Мостиського району, Львівської області, що відноситься до території Мостиського районного суду Львівської області та не відноситься до території Галицького району м. Львова, а тому кримінальне провадження не підсудне Галицькому районному суду м. Львова.

Обвинувачеий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав повнісю.

Прокурор заперечив відносно скерування обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Місцем вчинення кримінального правопорушення в обвинувальному акті вказано пункт пропуску «Шегині Медика», що знаходиться у Мостиському районі, Львівської області.

Скеровуючи обвинувальний акт до Галицького районного суду м. Львова для розгляду, прокурор посилається на положення ч. 9 ст. 615 КПК України, однак не наводить мотивів відсутності об`єктивної можливості скерувати такий для розгляду в порядку, визначеному ст. 32 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частина 9 ст. 615 КПК України визначає, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

При цьому, аналізуючи в цілому положення ч. 1 і ч. 9 ст. 615 КПК України, можна дійти до висновку, що скерування обвинувального акту для розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, можливе за наявності двох підстав: введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість звернення до суду з обвинувальним актом в порядку, визначеному ст. 32 КПК України.

Досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось Слідчим відділом СУ ГУ НП у Львівській області, тобто закінчено таке в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан. Вказаний Указ затверджено Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року. Воєнний стан продовжено Указами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, № 341/2022 від 17 травня 2022 року, які затвердженні Законами України № 2119- IX від 15 березня 2022 року, № 2212- IX від 21 квітня 2022 року, № 2263-IX від 22 травня 2022 року відповідно.

Однак, відсутня інформація щодо призупинення роботи Мостиського районного суду Львівської області, як і відсутня об`єктивна неможливість скерувати зазначений обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд.

Згідно із ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000137 від 13.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, відповідно до положень ст. 32 КПК України, підсудне Мостиському районному суду Львівської області, який свою роботу не призупиняв, а також відсутні відомості об`єктивної неможливості скерувати зазначений вище обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд, прошу Львівський апеляційний суд, вирішити питання підсудності кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314КПК України суд, -

у х в а л и в:

обвинувальний акт у кримінальномупровадженні №0000137 від 13.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, - направити з поданням Галицького районного суду м. Львова до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1