Справа № 457/739/22
провадження №1-кс/457/242/22
УХВАЛА
про арешт майна

13 вересня 2022 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000174 від 10 вересня 2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Клопотання мотивовано тим, що 09 вересня 2022 року у відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що 09 вересня 2022 року приблизно о 21 год 10 хв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання протоколу про адміністративне правопорушення висловив працівникам поліції пропозицію неправомірної вигоди за вжиття заходів щодо непритягнення його до адміністративної відповідальності, після чого надав неправомірну вигоду в сумі 2000 гривень, поклавши їх на стіл в кімнаті проведення слідчих дій ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області. Відомості заданим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 10 вересня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. 09 вересня 2022 року було проведено огляд місця події на вул. Івана Мазепи в м. Трускавці в кімнаті проведення слідчих дій ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, в ході якого на столі вказаної кімнати виявлено та вилучено гроші в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, а саме: банкнота номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії АА №3874883, 2018 року випуску; банкнота номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії АЗ №9236517, 2018 року випуску; банкнота номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії УЖ №7622527, 2015 року випуску; банкнота номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ЛЗ №4235446, 2011 року випуску. 10 вересня 2022 року постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 вилучені грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000174. Крім цього, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вилучені гроші випуску підлягатиме спеціальній конфіскації, як предмет кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. Враховуючи те, що вилучені речіпідпадають під визначення ст.98 КПК України і у разі зволікання з накладенням арешту на вищевказане майно воно може бути втраченим, а тому на підставі вищенаведеного достатні підстави для накладення арешту на вказані речі з метою забезпечення їх збереження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 грошові кошти в загальній сумі 2000 (дві тисячі) гривень, банкнотами номіналом: чотири банкноти номіналом 500 (п`ятсот) гривень: 2018 року випуску, серії АА №3874883; 2018 року випуску, серії АЗ №9236517; 2015 року випуску, серії УЖ №7622527; 2011 року випуску, серії ЛЗ №4235446 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000174 від 10 вересня 2022 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000174 від 10 вересня 2022 року задовольнити.

Накласти арешт на гроші в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, а саме: банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії АА №3874883, 2018 року випуску; банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії АЗ №9236517, 2018 року випуску; банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії УЖ №7622527, 2015 року випуску; банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ЛЗ №4235446, 2011 року випуску з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання вказаних речей визначити Західний ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13А.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1