Справа № 134/196/22
УХВАЛА
Іменем України

10 травня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 01.02.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого слюсарем в ТОВ «Алатекс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 31 січня 2022 року близько 03 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки з ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою завдання фізичного болю, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, умисно наніс ОСОБА_5 один удар долонею своєї правої руки в область голови з лівою сторони, завдавши при цьому останньому фізичного болю.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 фізичного болю і відповідно до висновку експерта № 009 не спричинив тілесних ушкоджень.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а саме в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій вказав, що відмовляється від обвинувачення та просить у зв`язку з цим провадження по справі закрити, претензій до обвинуваченого не має. Крім того, просив розглянути справу без його участі.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 477, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя