Справа № 756/3804/22
Номер провадження № 1-в/756/124/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.06.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, зі звільненням від його відбуття на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та направлення для відбування призначеного покарання,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення ОСОБА_3 засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.06.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та направлення для відбування призначеного покарання.

Від органу пробації надійшла заява про залишення подання без задоволення та повернення матеріалів особової справи органу пробації.

Прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак прокурором було подано заяву до суду в якій просять відмовити у задоволенні подання.

Дослідивши матеріали подання та заяву про залишення подання без задоволення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволені заяви Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про залишення без розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , оскільки як вбачається з поданої заяви, суб`єкт звернення наразі не підтримує подане ним подання.

Керуючись статтями 7, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1