ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2562/22
Провадження № 1-кс/210/1352/22

"17" жовтня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про повернення помилково сплаченої застави в межах кримінального провадження №0000460, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді 27 вересня 2022 року надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про повернення помилково сплаченої застави в межах кримінального провадження №0000460, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021 року, в сумі 208000 грн., які були помилково внесені ОСОБА_5 не на рахунок суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, а на рахунок для суду першої інстанції. У вказаній заяві адвокат просить повернути ОСОБА_5 помилково сплачені 208000 гривень, які отримані Територіальним управлінням державної судової адміністрації в Дніпропетровській області 15.09.2022 року в якості застави за ОСОБА_4 на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14.09.2022 року.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі заставодавця та представника.
Сторона обвинувачення правом участі в судовому засіданні не скористалась.
Враховуючи, що розгляд справи неодноразово відкладався, слідчий суддя вважає за доцільне розгляднути заяву за наявними матеріалами справи.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
В провадженні відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 15.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3,4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.08.2022 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.09.2022 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 скасовано постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23 жовтня 2022 року включно. Визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень 00 копійок.
Однак заставодавцем ОСОБА_4 помилково було сплачено вказаний в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 14.09.2022 року розмір застави на рахунок суду першої інстанції а не на рахунок суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
Відповідно до листаДСА України від 19.09.2022 року № 1908/22, Територіальне управління ДСА України в Дніпропетровській області підтверджує надходження на депозитний рахунок коштів, отриманих 15.09.2022 року у якості застави від гр. ОСОБА_4 у розмірі 208 000,00 (двісті вісім тисяч) гривень 00 копійок. Крім того, з вищезазначеного листа вбачається, ухвала від 14.09.2022р. виносилась Дніпровським апеляційним судом, тому кошти у відповідності до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. №15 (зі змінами) «Про порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» «вноситься на спеціальний рахунок суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави», а саме на рахунок Дніпровського апеляційного суду.
Дніпровський апеляційний суд повернув заяву про повернення помилково сплаченої застави, оскільки рахунок, на який внесено заставу не є рахунком Дніпровського апеляційного суду.
Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27) застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.
Враховуючи, що застава в сумі 208 000,00 (двісті вісім тисяч) гривень 00 копійок від заставодавця ОСОБА_4 була помилково внесена на рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області, а не на рахунок суду, який застосував заставу як альтернативний запобіжний захід, а саме Дніпровський апеляційний суд, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.182 КПК України для повернення застави заставодавцю.
В той же час, слідчий суддя вважає за доцільне роз"яснити, що повернення застави не позбавляє застоводавца внести її за правильними реквізитами протягом трьох робочих днів, з моменту її повернення.
Враховуючи, що відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з застосуванням застави, у разі невнесення застави, ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 9, 182, 203 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про повернення помилково сплаченої застави в межах кримінального провадження №0000460, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021 року - задовольнити частково.
Повернути, як помилково сплачені грошові кошти заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 208 000,00 (двісті вісім тисяч) гривень 00 копійок, сплачені ним 15.09.2022 року згідно квитанції №0.0..1 на рахунок UA0017440, отримувач: ТУ ДСА Дніпропетровської області, Банк Отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ, код Отримувача: 26239738, призначення платежу: Застава за ОСОБА_4 , по справі №210/2562/22.
Роз"яснити ОСОБА_4 , що підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня повернення помилково внесених коштів на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року у справі 210/2562/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1