Справа № 182/1776/22
Провадження № 1-кс/0182/429/2022
У Х В А Л А
Іменем України

04.05.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування у кримінальному провадженні, внесеному 29.04.2022 року до ЄРДР за № 0000467, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чкалове, Веселівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні дітей не має, пенсіонером та інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України ,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування у кримінальному провадженні, внесеному 29.04.2022 року до ЄРДР за № 0000467, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

Під час розгляду клопотання , підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що 02.05.2022р., приблизно о 10 годині, під час обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , він був побитий співробітниками поліції. Прізвищ та посад співробітників поліції він не знає, їх було 5-6 чоловік, були в формі. Били його ногами та стиплером по голові. У нього до теперішнього часу наявні тілесні ушкодження. Зазначених співробітників поліції він може впізнати. Також ці співробітники підкинули йому все те, що було вилучено під час обшуку. На момент приїзду слідчої його вже не били.

Слідчим суддею було поставлено на розгляд питання про проведення судового-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_5 та доручення Державному Бюро Розслідувань провести дослідження зазначених вище фактів.
Захисник, підозрюваний та прокурор не заперечували проти судово-медичного обстеження підозрюваного та направлення вказаної заяви до ДБР.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 6 ст. 206 КПК України передбачено :
Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
В рішеннях Європейського суду з прав людини неодноразово ( наприклад, справа від 12 червня 2008 р. "Яременко проти України", справа від 12 березня 2009 р. "Вергельський проти України, справа від 24 червня 2010 р. "Олексій Михайлович Захарків проти України", справа від 21 квітня 2011 р. "Нечипорук і Йонкало проти України" та інших) вказано, що, коли особа заявляє про небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень у порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, повинно бути проведене ефективне офіційне розслідування, протягом якого можливо виявити винуватих осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним :

доручити слідчому, в провадження якого перебуває кримінальне провадження невідкладно провести судово-медичне обстеження підозрюваного.

доручити Державному Бюро Розслідувань внести заяву підозрюваного до ЄРДР і провести досудове розслідування.

Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити слідчому, в провадження якого перебуває кримінальне провадження, невідкладно провести судово-медичне обстеження підозрюваного ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Територіальному Управлінню Державного Бюро Розслідування в м. Полтаві внести заяву підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ЄРДР і провести досудове розслідування.

Копію ухвали направити до виконання до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, Територіального Управління Державного Бюро Розслідування в м. Полтаві, та до відома в прокуратуру Дніпропетровської області.

Ухвала слідчого суддів оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1