Справа № 548/1072/22
Провадження №1-кс/548/296/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000151 від 26.06.2022 року із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби, в тому числі, рентгенівські знімки, КТ, МРТ-дослідження разом із дисками, їх висновки (опис) та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Вишняки, Хорольсько територіальної громади Лубенського району, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивоване тим, що 10.06.2022 у вечірній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в господарстві ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 умисно наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , декілька ударів в обличчя, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження.

26.06.2022 ОСОБА_4 було доставлено із тілесними ушкодженнями на приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

26.06.2022 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 слідчим відділом ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 для встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно історії хвороби КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , 26.06.2022 направлено на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де 26.07.2022 останнього було виписано.

Згідно відповіді №04-04/1552 від 01.07.202 ОСОБА_4 перебував на лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії нейрохірургічного профілю (історія хвороби №12891).

Для проведення судово-медичної експертизи необхідна історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 в тому числі рентгенівські знімки, КТ, МРТ-дослідження, диски дослідження, їх висновки, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 26.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України (кримінальне провадження №0000151 ).

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно дост.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять лікарську таємницю, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати начальнику СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які доступні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історію хвороби, в тому числі, рентгенівські знімки, КТ, МРТ-дослідження разом із дисками, їх висновки (опис) та інша медична документація на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Вишняки, Хорольсько територіальної громади Лубенського району, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку за можливістю направити до СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я слідчого СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ).

Зобов`язати представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати слідчому зазначену документацію.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя ОСОБА_1