Справа № 766/7095/21
1-і/214/53/22
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, частиною 3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора до суду надійшло клопотання, в якому він просить: продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказує наступне. До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він не маючи постійного джерела доходів з початку серпня 2020 року, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення від здійснення незаконного збуту психотропної речовини амфетамін, на території м. Херсона, прийняв участь у створеній ОСОБА_6 організованій групі, до якої, окрім нього, увійшов ОСОБА_8 , з якими ОСОБА_5 знайомий протягом тривалого часу. Організоване ОСОБА_6 стійке об`єднання мало чітку ієрархічну структуру, відповідно до якої ОСОБА_6 являлася її організатором, якій були підпорядковані інші члени групи. Функції кожного учасника групи були чітко розподілені відповідно до розробленого ОСОБА_6 плану спільних злочинних дій. Кожний з учасників групи, будучи поінформованим організатором групи ОСОБА_6 про злочинні наміри та її плани, в розробці, прийнятті та реалізації яких вони приймали безпосередню участь, давали згоду на вступ до групи та виконання доручень її організатора, бажаючи об`єднати свої зусилля з іншими учасниками для досягнення єдиного злочинного результату незаконного збагачення від незаконного виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту психотропних речовин. ОСОБА_6 , як організатор групи здійснювала загальне керівництво створеною нею організованою групою, визначала напрямки злочинної діяльності, розподіляла обов`язки між учасниками та координувала їх дії, особисто відповідала за придбання, отримання кур`єрських відправлень ТОВ «Нова Пошта» та в подальшому забезпечувала зберігання прекурсорів та інших хімічних речовин, необхідних для виготовлення готової до вживання психотропної речовини амфетамін, особисто здійснювала її фасування, передачу для подальшої реалізації учасникам групи, визначала її вартість, здійснювала контроль за її реалізацією, надходженням та витратою грошових коштів, забезпечувала збереження грошових коштів, отриманих від незаконного збуту психотропної речовини, на банківському рахунку, відкритого на її ім`я, особисто здійснювала розподіл між учасниками групи доходів отриманих злочинним шляхом, а також давала вказівки учасникам організованої групи на збут виготовленої психотропної речовини громадянам у місті Херсоні. Крім того, обладнала приміщення для незаконного виготовлення психотропних речовин необхідними устаткуванням, яке призначене для виготовлення психотропної речовини (скляним шариковим холодильником, скляною плоскодонною колбою, скляними банками) та забезпечувала його зберігання, а також здійснювала його утримання, що полягало у забезпеченні функціонування вказаного приміщення, у вжитті конспіративних заходів та належного захисту від сторонніх осіб з метою недопущення викриття їх протиправної діяльності, організувала безпечне зберігання за власним місцем реєстрації та проживання з метою подальшого збуту, у тому числі шляхом «закладок», попередньо виготовлену учасниками групи психотропну речовину - амфетамін. ОСОБА_8 організатором групи доручено функції виготовлення, фасування, перевезення, зберігання з метою збуту психотропної речовини за власним місцем проживання та збут виготовленої ними психотропної речовини, у тому числі шляхом «закладок», зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а також утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, що полягає у забезпеченні його охорони, а також зберіганні обладнання необхідного для виготовлення психотропних речовин. ОСОБА_5 організатором групи доручено функції виготовлення, фасування та зберігання психотропної речовини, безпосереднього збуту виготовленої ними психотропної речовини громадянам на території м. Херсона, у тому числі шляхом «закладок», з оплатою за збут вказаної речовини як готівкою так і безготівковим шляхом на банківський рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_6 , зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а також утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, яке складається у забезпеченні його функціонування, що полягає у прибиранні вказаного приміщення та забезпеченні його охорони, а також зберіганні обладнання необхідного для виготовлення психотропних речовин. Замовлення від споживачів психотропної речовини ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 отримували у телефонному режимі. Під час телефонної розмови обговорювалися об`єм, якість психотропної речовини, її вартість, умови оплати, час та місце зустрічі для його передачі. Описані ознаки свідчать про зорганізованість ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у стійке об`єднання трьох осіб під керівництвом ОСОБА_6 , які спеціально зорганізувалися для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, на виконання єдиного відомого всім учасникам плану, з розподілом їх функцій, а саме: організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, придбанні та зберіганні обладнання для цього, незаконного придбання та зберігання з метою використання для виготовлення таких речовин прекурсору, а також безпосереднього незаконного виготовлення психотропних речовин, їх зберігання з метою збуту та збут. Члени організованої групи обвинувачуються у вчиненні у період з початку серпня 2020 року по 18 лютого 2021 року на території м. Херсона ряд злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням психотропних речовин та її обігом за наступних обставин. Так, ОСОБА_5 переслідуючи єдиний злочинний намір, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від незаконного виготовлення та збуту психотропних речовин, утримував організоване у невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_6 місце для незаконного виготовлення психотропних речовин, розташоване у підвальному приміщенні приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності матері ОСОБА_6 ОСОБА_9 , що полягало у забезпеченні його функціонування шляхом прибирання, а також у забезпеченні виконання конспіративних заходів з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення протиправних дій та у забезпеченні його охорони. ОСОБА_5 , у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , виконуючи свою функцію з утримання місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, утримував місце для незаконного виготовлення психотропних речовин, що полягало, в тому числі, у забезпеченні зберігання необхідного устаткування (скляного шарикового холодильника, скляної плоскодонної колби, скляних банок та інше), яке використовується на окремих стадіях синтезу органічних речовин, у тому числі, наркотичних засобів та психотропних речовин. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, а саме: утримання місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, вчинені з корисливих мотивів, організованою групою. Крім того, ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний злочинний намір, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою подальшого виготовлення психотропної речовини амфетамін, у період з початку серпня 2020 по 18.02.2021 у спеціально обладнаному місці для виготовлення психотропної речовини, розташованому у підвальному приміщенні приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем його проживання, зберігали обладнання призначене для виготовлення психотропної речовини, а саме: скляний шариковий холодильник, скляну плоскодонну колбу, скляні банки та інше, яке може бути використане на окремих стадіях синтезу органічних речовин, у тому числі, наркотичних засобів та психотропних речовин, придбане ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах та у невстановлених досудовим слідством осіб. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 313 КК України, а саме: незаконне зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, з метою виготовлення психотропних речовин, вчинені організованою групою та особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України. Крім того, ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний злочинний намір, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на виконання єдиного плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, у період з початку серпня 2020 по 16 грудня 2020, умисно, незаконно, у спеціально обладнаному приміщенні для виготовлення психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_1 , виготовили психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, яку відповідно до відведених їм функцій у складі організованої групи, розфасували та зберігали за місцем проживання за вищевказаною адресою. Після чого, 16 грудня 2020 року у період часу з 11.29 до 11.44 годин ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому функцію у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , знаходячись поруч з будинком АДРЕСА_2 збув шляхом продажу за 1000 гривень, закупнику ОСОБА_10 попередньо розфасовану в чотири полімерні пакетики типу «zipp-lock», психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса діючої психотропної речовини амфетаміну, становить 0,4678 грам. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені організованою групою та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 317 КК України. Крім того, ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний злочинний намір, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, на виконання єдиного плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, у період з початку серпня 2020 по 23 січня 2021, умисно, незаконно, у спеціально обладнаному приміщенні для виготовлення психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_1 , виготовили психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, яку відповідно до відведених їм функцій у складі організованої групи, розфасували та зберігали для подальшого збуту за місцем проживання за вищевказаною адресою. Після чого, 23 січня 2021 року о 11.38 годин, ОСОБА_5 виконуючи відведену йому функцію у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку №84 по вул. Садовій в м. Херсон, повторно збув закупнику ОСОБА_10 попередньо розфасовану в чотири полімерні пакетики типу «zipp-lock», психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса діючої психотропної речовини амфетаміну, становить 0,4888 грам, за яку ОСОБА_10 23.01.2021 о 11 годин 11 хвилин сплатив грошові кошти в сумі 1000 гривень через термінал самообслуговування, розташований за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 49 на карту АТ КБ «ПриватБанк» оформлену на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_1 . ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені організованою групою, повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 317 КК України. Крім того, ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний злочинний намір, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , повторно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на виконання єдиного плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, у період з початку серпня 2020 по 17 лютого 2021, умисно, незаконно, у спеціально обладнаному приміщенні для виготовлення психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_1 , виготовили психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, яку відповідно до відведених їм функцій у складі організованої групи, розфасували та зберігали за місцем проживання за вищевказаною адресою. Після чого, 17 лютого 2021 року о 14.33 годин, ОСОБА_5 виконуючи відведену йому функцію у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку №84 по вул. Садовій в м. Херсон, повторно збув шляхом продажу за 1000 гривень закупнику ОСОБА_10 попередньо розфасовану в чотири полімерні пакетики типу «zipp-lock», психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса діючої психотропної речовини амфетаміну, становить 0,3635 грам. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені організованою групою, повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 317 КК України. Крім того, ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний злочинний намір, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , повторно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на виконання єдиного плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, у період з початку серпня 2020 по 18 лютого 2021, умисно, незаконно, у спеціально обладнаному приміщенні для виготовлення психотропних речовин за адресою: м. Херсон, вул. Доброхотова, 39, виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в особливо великих розмірах, загальна маса діючої психотропної речовини, амфетаміну, становить 40,3683 грам, яку в подальшому розфасували у полімерні пакетики типу «zipp-lock». Вказану речовину, ОСОБА_5 на виконання єдиного плану організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зберігали з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції під час обшуку 18 лютого 2021 в період часу з 10:26 до 14:45 годин за вищевказаною адресою. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин, в особливо великих розмірах, вчинені організованою групою, повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 317 КК України. Крім того, ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний злочинний намір, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на виконання єдиного плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, у період з початку серпня 2020 по 18 лютого 2021, умисно, незаконно, зберігали за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю сірчану кислоту, об`ємом 40,0 мл, концентрація якої становить 49,0% з метою його використання для виготовлення психотропної речовини. Вказаний прекурсор ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй функцію у складі організованої групи, придбала у невстановлених досудовим слідством осіб з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції під час обшуку 18 лютого 2021 в період часу з 10:26 до 14:45 годин за вищевказаною адресою. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а саме: незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, вчинене організованою групою., ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний злочинний намір, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , повторно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на виконання єдиного плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, у період з початку серпня 2020 по 18 лютого 2021, умисно, незаконно, у спеціально обладнаному приміщенні для виготовлення психотропних речовин за адресою: м. Херсон, вул. Доброхотова, 39, виготовили психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, в особливо великих розмірах, загальна маса діючої психотропної речовини, амфетаміну, становить 21,8525 грам, яку в подальшому розфасували у полімерні пакетики типу «zipp-lock». Вказану речовину ОСОБА_5 , на виконання єдиного плану організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , зберігали та перевозили з метою збуту в автомобілі Opel Vectra державний номерний знак НОМЕР_2 , до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції під час обшуку вказаного автомобіля біля будинку №5 по вул. Макарова в м. Херсон 18 лютого 2021 в період часу з 10.31 до 11.39. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, в особливо великих розмірах, вчинені організованою групою, повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 317 КК України. Крім того, ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний злочинний намір, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , повторно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на виконання єдиного плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, у період з початку серпня 2020 по 18 лютого 2021, умисно, незаконно, у спеціально обладнаному приміщенні для виготовлення психотропних речовин за адресою: м. Херсон, вул. Доброхотова, 39, виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса діючої психотропної речовини, амфетаміну, становить 1,0741 грам, яку в подальшому розфасували у полімерні пакетики типу «zipp-lock». Вказану речовину ОСОБА_5 , на виконання єдиного плану організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , зберігали з метою збуту шляхом «закладок», розміщених на ділянках місцевості на території м. Херсон, залишених за наступними координатами: широта 46.6601791 довгота 32.5904365, широта 46.6357233 довгота 32.5589523, широта 46.6189552 довгота 32.5934891 до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції під час проведення огляду 05.03.2021 за вищевказаними координатами ділянок місцевості. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинені організованою групою, повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 317 КК України. Зазначає, що у вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 18.12.2015 Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення воді, звільнений 23.01.2019 по відбуттю строку покарання. 18.02.2021 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 18.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 20.02.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу щодо застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15.04.2021 (включно). Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 27.04.2021 скасовано ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду від 14.04.2021 про застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту та застосовано до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого продовжено Херсонським міським судом. Вказує, що наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненн ОСОБА_5 інкримінованих правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які досліджуються під час судового розгляду. У відповідності до положень ч.3 ст. 199 КПК України, встановлено, що станом на 11.03.2022 продовжують існувати обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинуваченого переховуватись від суду з огляду на усвідомлення міри покарання яка може бути призначена йому у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих йому дій, а також впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з огяляду на те, що ці особи на цей час під час судового розгляду не допитані, вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначає, що необхідно взяти до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 317 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, характеризуючи дані про особу, ОСОБА_5 , який у 2019 році звільнився з місць позбавлення волі, має не зняту та непогашену судимість, офіційно не працевлаштований, що не виключає ризику вчинення нового кримінального правопорушення. У справі відсутні будь-які дані про унеможливлення перебування обвинуваченого в місцях попереднього ув`язнення. За цих обставин,вважає, що є всі підстави вважати, що у разі скасування (непродовження) відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, він з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності буде мати можливість ухилятися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Наполягає, що викладені ризики не зменшились, а застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою забезпечило його належну поведінку та попередило спроби обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Обвинувачений у судовому засіданні пояснив, що заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

У судовому засіданні захисник пояснив, що підтримує позицію обвинуваченого.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 належить продовжити.

При цьому суд враховує наступне. Згідно ст.331 ч.3 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 317 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна

Відносно обвинуваченого судом був продовжений до запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При цьому суд встановив, що ОСОБА_5 може вчинити інше правопорушення, переховуватися від суду, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно обвинуваченого, закінчується 19 березня 2022 року. Судове провадження на даний час не завершене, тому до 19 березня 2022 року закінчити розгляд справи не вбачається за можливе.

Суд приходить до переконання, що існують ризики, передбачені ст. 177 ч.1 КК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на свідків у цьому провадження з огляду на те, що ці особи на цей час під час судового розгляду не допитані, вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому суд враховує, що обвинуваченому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, відомості про особу обвинуваченого, який у 2019 році звільнився з місць позбавлення волі, має не зняту та не погашену судимість, офіційно не працевлаштований.

Також суд вважає, що зазначені обставини свідчать про наявність ризику вчинення нового кримінального правопорушення.

Інший запобіжний захід на переконання суду не буде достатнім для запобігання визначених судом ризиків.

Приходячи до вказаного вище висновку, суд не приймає до уваги позицію обвинуваченого ОСОБА_5 , підтриману його захисником.

Тому суд вважає, що доцільним є продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою. Суд приходить до переконання, що строк тримання під вартою обвинуваченому належить продовжити, згідно ст.197 КПК України, строком на 60 днів. Зважаючи на те, що юридичне значення ухвали про продовження строку тримання під вартою є в продовженні строку, який закінчується, то юридично значима дія цієї ухвали, починається з дня закінчення строку тримання під вартою, та вказані 60 днів необхідно відраховувати з 19 березня 2022 року і продовжити строк тримання під вартою до 18 травня 2022 року.

Вирішуючи питання про те, з якого часу належить відраховувати вказані 60 днів, суд бере до уваги також наступне. Як зазначено у «Словнику української мови» в 11 томах (том 8, 1977р., стор.171.), тлумачення значення слова «продовжувати», визначено таким чином: «Робити довшим за часом, збільшувати строк чого-небудь».

Отже продовження строку починається з часу, коли такий строк закінчується, і такий строк необхідно збільшити, а не з часу, коли такий строк, ще продовжує тривати.

Відлік часу, з якого починає діяти продовжений строк тримання під вартою, з моменту винесення такої ухвали, а не з часу закінчення раніше продовженого строку є нелогічним і суперечить, наведеному вище, науковому тлумаченню слова «продовжити». При такому розумінні відліку продовженого строку, строк тримання продовжується не на 60 днів, а на фактично менший строк.

Керуючись ст.ст. 331, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 18 травня 2022 року.

На ухвалу на протязі семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1