Справа №718/1211/22
Провадження №1-в/718/38/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання начальника Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням визначеного судом іспитового строку,
ВСТАНОВИВ :

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.06.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України - звільнено від відбування призначеного покарання з випробуваням строком на два роки.
Начальник Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки він протягом іспитового строку зарекомендував себе з хорошої сторони, позитивно характеризується за місцем проживання, нового злочину не вчинив і покладені на нього обов`язки судом виконував, однак притягався до адміністративної відповідальності.
Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Представник центру пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами з проханням розглянути вказане подання за їх відсутності, подання підтримують та просять задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що ОСОБА_4 на протязі іспитового строку зарекомендував себе з хорошої сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, однак притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку із чим з ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. З покладеними на нього судом обов`язками, відповідно до ст. 76 КК України, справлявся - місця проживання, роботи або навчання без дозволу органу з питань пробації не змінював, періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тому суд вважає, що подання слід задовольнити, а ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі ст. 75, 76, 78 ч. 1 КК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України

УХВАЛИВ :

Подання начальника Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.06.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1