Справа №544/674/22
Пров. №1-кс/544/255/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2022 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області клопотання слідчої СВ ВП №1Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000189 від 28.06.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ ВП №1Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання слідча обґрунтовує тим, що 17.05.2022 до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою щодо зникнення свого чоловіка звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Так за встановленими ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за даним зверненням внесено відомості до Єдиного реєстру, досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 0000189.

Під час досудового розслідування встановлено, 23.06.2022 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час несення служби в м. Бахмут Донецької області, перестав виходити на зв`язок, на даний його час місце знаходження невідоме.

Допитана дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_5 пояснила, що 24.02.2022 її чоловік ОСОБА_6 виявив самостійне бажання служити в лавах ЗСУ, із самого ранку зібрав речі та пішов до Пирятинського військомату за адресою АДРЕСА_2 . Вже ввечері, цього ж дня, вирушив з іншими військовими до міста Біла Церква, військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 бригада, 7 рота, 3 батальйон, мав звання - старший солдат. Під час бойових дій в місті Бровари Київської області він разом із іншими військовими тримав оборону з 24.02.2022 до кінця березня. Далі вони різними шляхами йшли тримати оборону та відвойовувати місто Буча, Ірпінь, де перебували близько до начала квітня місяця. Із середини квітня ОСОБА_6 перебував на навчаннях в Чернігівській області. 10.06.2022 ОСОБА_6 та інші військові рухались в напрямку Донецької області в район міста Константинівки, але останнє місце їхнього місця знаходження та зупинки була на трасі Бахмут - Лисичанськ. Далі 23.06.2022 ОСОБА_6 написав смс-повідомлення о 06 год. 13 хв. в соціальній мережі «Вайбер» по моб. тел. НОМЕР_3 , потім о 12 год. 24 хв. він зателефонував їй з моб. тел. НОМЕР_4 , після чого зв`язок з ним обірвався і на даний час його місце знаходження невідомо. Дружина зазначила, що підтримувала зв`язок із чоловіком по мобільному телефону за номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

З огляду на викладене, інформація про номер мобільного телефону ОСОБА_6 яким він користувався, а саме останнє його місце перебування, слугуватиме встановлення ймовірного місця знаходження самого ОСОБА_6 . Дана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідча в судове засідання не з`явилася, клопотання підтримала в повному обсязі, просила розглядати його без її участі, у зв`язку із великою завантаженістю в розслідуванні кримінальних проваджень.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин (зокрема встановлення місця перебування особи) у цьому кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчої СВ ВП №1Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000189 від 28.06.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, щодо абонентського номеру НОМЕР_5 , в період часу з 24.02.2022 по час дії цієї ухвали, із зазначенням даних щодо:
-дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «AI»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «AI») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

-інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, щодо абонентського номеру НОМЕР_7 , в період часу з 24.02.2022 по час дії цієї ухвали, із зазначенням даних щодо:
-дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «AI»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «AI») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

-інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 19 серпня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1