Справа №592/1609/15-к
Номер провадження 1-кп/573/10/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 року головуючий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Білопільського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України.

18 липня 2022 року прокурор ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 направили клопотання про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Встановлено, що у кримінальному провадженні приймають участь прокурор Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , які не можуть прибути особисто до Білопільського районного суду.

З метою розгляду провадження в розумні строки та забезпечення участі у підготовчому засіданні прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 вважаю за необхідне забезпечити їх участь у підготовчому судовому засіданні 18 липня 2022 року в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, головуючий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Провести розгляд клопотань прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_3 о 13:30 год. та 14:00 год. 18 липня 2022 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28).

Доручити Сумському апеляційному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 прибути на 13:30 годину 18 липня 2022 року до Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28).

Зобов`язати прокурора та захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 прибути на 14:00 годину 18 липня 2022 року до Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя