Справа № 341/1299/22
Провадження № 11-сс/4808/335/22
Категорія ст. 303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі :
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
скаржниці ОСОБА_6 ,
розглянувши апеляційну скаргу скаржниці ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду від 28.09.2022 року про повернення скарги на бездіяльність слідчого поліції,
в с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого поліції.
Слідчий суддя мотивував ухвалу тим, що скаржником був пропущений без поважних причин строк на оскарження бездіяльності слідчого поліції.
Скаржниця ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій оспорює ухвалу слідчого судді, посилається на її незаконність. Стверджує, що відповідь від поліції про невнесення відомостей до ЄДРСР отримала 19.09.2022 року і вважає, що з цього часу слід відраховувати строк на оскарження. На думку апелянта це було поважною причиною пропууску 10-ти денний строк на оскарження бездіяльності слідчого. Просить скасувати ухвалу слідчого судді та повернути її скаргу до суду першої інстанції для призначення нового розгляду.
Апеляційний розгляд проведено без участі прокурора через його неявку, його участь необов`язкова.
Апелянтка не підтримала своє клопотання про відкладення судового розгляду.
З`ясувавши обставини провадження, заслухавши доводи апелянтки про підтримання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обгрунтованим і вмотивованим.
Оскаржена ухвала слідчого судді цим вимогам закону не відповідає, тому підлягає скасванню.
Висновок слідчого судді про повернення скарги ОСОБА_6 через пропуск нею строку оскарження постанови слідчого не грунтується на вимогах закону та матеріалах справи.
Слідчим суддею не враховано те, що за даними справи скаржником не порушено вимоги ст. 304 КПК України про 10-денний строк оскарження бездіяльності слідчого з моменту отримання нею відповіді на її заяву.
У справі немає об`єктивного спростування доводу апелянта про те, що відповідь слідчого нею отримано 19.09.2022 року і 26.09.2022 року вона звернулася з скаргою на неї до слідчого судді, тобто в межах 10-ти денного строку.
Письмова відповідь поліції датована 12.09.2022 року, що свідчить про те, що скаржницею не пропущено встановлений в ст. 304 КПК України строк на її оскарження, оскільки вона подала її до суду в межах 10 днів після отримання такої відповіді.
За таких обставин апеляційна скарга апелянтки підлягає задоволенню, ухвала слідчого судді - скасуванню з постановленням нової ухвали, якою слід визнати скаргу скаржниці ОСОБА_6 такою, що підлягає судовому розгляду у встановленому законом порядку судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу скаржниці ОСОБА_6 задовольнити, ухвалу слідчого судді Галицького районного суду від 28.09.2022 за її скаргою на бездіяльність слідчого поліції скасувати, вважати її скаргу такою, що підлягає судовому розгляду по суті судом першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4