02.05.2022 Єдиний унікальний номер 205/1771/22
Єдиний унікальний номер № 205/1771/22
Провадження № 1-кс/205/622/22
УХВАЛА

02 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000290 від 21.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 , ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2022 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 21 березня 2022 року приблизно о 15 годині 30 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , еребував за місцем проживання своєї знайомої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на кухні в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виник побутовий конфлікт на грунті особистих неприязних стосунків.
В ході конфлікту між вказаними особами , який відбувався 21.03.2022 приблизно о 15:30 год., в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 раптово виник кримінально протиправний намір спрямований на умисне заподіяння смерті ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 реалізуючи свій кримінально протиправний намір взяв зі столу кухонний ніж в праву руку, повернувся в бік ОСОБА_5 та стоячи навпроти один одного обличчям, усвідомлюючи злочинність своїх дій, розуміючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння та бажаючи їх настання, свідомо припускаючи що може заподіяти смерть ОСОБА_5 , умисно наніс два удари ріжучою частиною кухонного ножав область грудної клітини з ліва ОСОБА_5 , в результаті чого від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла на місці.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному вбивстві, тобто умисному противоправному заподіянні смерті іншій людині, кваліфікуються за ч. 1 ст. 115 КК України.
21.03.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано у порядку ст. ст. 40, 104, 131, 132, 207, 208-211, 213 208 КПК України. Під час затримання було проведено обшук особистих речей в ході якого у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено наявний у нього мобільний телефон Nokia чорного кольору із рожевим принтом на задній панелі.
Так, у органу досудового розслідування достатньою підстав вважати, що вилучений мобільний телефон у ОСОБА_6 , може містити інформацію про дату, час, місце, спосіб, скоєного ним кримінального правопорушення.

Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин, пов`язаних з об`єктивною стороною вчиненого злочину, передбаченого ст. 115 КК України.
У зв`язку з викладеними обставинами, є необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні Nokia чорного кольору із рожевим принтом на задній панелі, вилученому 21.03.2022 в ході обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення огляду з можливістю вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження.
У своєму клопотанні слідчий просив надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні Nokia чорного кольору із рожевим принтом на задній панелі, вилученому 21.03.2022 в ході обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з положеннями ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000290 від 21.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 , ст.115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні Nokia чорного кольору із рожевим принтом на задній панелі, вилученому 21.03.2022 в ході обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.