Справа № 459/1375/22
Провадження № 1-кп/459/86/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000349 від 30.05.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого КП "Комунальник" прибиральником території, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, зокрема постановами Червоноградського міського суду Львівської області від 13.09.2021, 23.09.2021, 14.12.2021, 20.12.2021, 25.01.2022, 23.02.2022 за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, після вчинення яких на шлях виправлення не став.
ОСОБА_5 , 29.05.2022 близько 21:15 год., перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 , діючи систематично, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на грунті особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел спрямований на вчинення домашнього насильства, спровокував словесний конфлікт, в ході якого ображав словами нецензурної лайки свою матір ОСОБА_4 та кидав в останню різними предметами побуту, чим завдав ОСОБА_4 фізичного болю.

Внаслідок таких систематичних дій з боку ОСОБА_5 , це призвело до психологічних та фізичних страждань потерпілої, що завдали шкоду її психологічному здоров`ю та спричинили побоювання потерпілої за свою безпеку, нездатність захистити себе і призвели до погіршення якості життя останньої.
Такі дії обвинуваченого кваліфіковані як домашнє насильство, а саме умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства, щодо особи з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, тобто як кримінальне правопорушення, що передбачене ст. 126-1 КК України.

Встановлено, що під час досудового розслідування 14.06.2022 між обвинуваченим та потерпілою укладено угоду про примирення. Сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Сторони угоди просять затвердити останню.

Прокурор вважає, що відсутні підстави для відмови у затвердженні вищевказаної угоди.

Вислухавши сторін та перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд прийшов до такого висновку.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні.

Обвинувачений визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та, як свідчать матеріали кримінального провадження, наявні достатні фактичні підстави для визнання ним своєї винуватості в учиненні цього правопорушення. Сторони угоди примирилися. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Зазначена угода містить відомості про роз`яснення сторонам наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України.

Судом ураховано й те, що кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, належить до нетяжкого злочину.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженого сторонами виду та міри покарання обвинуваченому, судом ураховано: особу винного, який є людиною молодого віку, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, працює, позитивно характеризується по місцю праці, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення розцінюються судом як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення, її відповідність іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 14 червня 2022 року, що укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1