УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.22 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

06.01.2022 року Оржицький районний суд Полтавської області ухвалив вирок, яким ОСОБА_5 визнав винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 03.12.2021 року за ч. 2 ст. 125 КК України, остаточно визначив покарання у виді 1 року 4 місяців обмеження волі. У абзаці 6 резолютивної частини вироку встановлено, що ОСОБА_5 рахувати початок строку відбування покарання з дати фактичного його затримання для відбування покарання.

Від начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» до суду надійшло клопотання в якому він просив виправити описку в резолютивній частині вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 06.01.2022 року в частині початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , вказавши, що початок строку обчислювати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі. У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 прибув до установи самостійно, не затримувався, під вартою не перебував і на даний час не перебуває.

В судовому засіданні прокурор та засуджений не заперечували проти виправлення вищевказаної описки у вироку суду. Захисник не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, однак зазначив, що вказувати, що строк відбування покарання потрібно рахувати з постановлення на облік у виправному центрі не потрібно, оскільки в день прибуття до центру засудженого можуть не поставити на відповідний облік.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Суд не приймає до уваги заяву захисника про те, що не потрібно вказувати, що строк відбування покарання потрібно рахувати з постановлення на облік у виправному центрі, оскільки така вказівка випливає з імперативної норми, викладеної у ч. 1 ст. 58 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 371-372, 379, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 06.01.2022 року, а саме, замість невірно викладеного шостого абзацу резолютивної частини вироку викласти такий правильний шостий абзац резолютивної частини вироку: « ОСОБА_5 строк відбування покарання обчислювати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя