Провадження №1-кс/463/3118/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львів клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна, арешт на яке накладено згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.05.2020 року,

у кримінальному провадженні №0000017 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

встановив:

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про скасування арешту нерухомого майна, арешт на яке накладено згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.05.2020 року, у кримінальному провадженні №0000017 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000017 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. 18.05.2020 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова за результатами розгляду клопотання слідчого, у кримінальному провадженні №0000017 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України прийнято ухвалу про накладення арешту на спортивний майданчик для набуття лідерських якостей сержантським складом, що знаходяться на території військової частини НОМЕР_1 , Військового містечка ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., оглянуте слідчим Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 під час проведення огляду, 12.05.2020, та до складу якого входять: 1. Тренажер Втеча УПВ 00.000; 2. Тренажер Мотузковий міст УПМ м 00.000; 3. Тренажер Тропа ХоШі Міна УП ТХ ШМ 00.000; 4. Тренажер Саботаж УПС 00.000; 5.Тренажер ПерехопленняУПП 00.000; 6. Тренажер Подвійна труба УППТ 00.000; 7. Тренажер Мінне поле УПМП 00.000.;8. Тренажер Зруйнований міст УПЗМ 00.000; 9. Тренажер Стан тривожного очікування УПСТО 00.000; 10. Тренажер Сипучі піски УПСП 00.000; 11. Тренажер Паркан з штативом УППзШ 00.000; 12. Тренажер Медична евакуація УПМЕ 00.000; 13. Тренажер Підрив УППр 00.000; 14. Тренажер Розвідка УПР 00.000; 15. Тренажер Настінний банер УППБ 00.000; 16. Тренажер Танкова пастка УПТП 00.000; 17. Оглядова площадка. Заявник зазначає, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР та арешту майна пройшло більше двох років, підозра нікому не оголошена, слідчі дії не проводяться та процесуальне рішення не прийнято. Після накладення арешту зазначений майданчик вже більше двох років не використовується, не обслуговується, почав псуватись та в подальшому може стати не придатним для його використання за призначенням. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан, який на даний час триває. 13.03.2022 року по військовим містечкам, які відносяться до військової частини НОМЕР_1 . Зазначають, що без використання спеціального спортивного майданчика для набуття лідерських якостей із сержантським складом, на даний час вкрай важко проводити спеціальні навчання особового складу військової частини НОМЕР_1 , адже це може врятувати їх життя та наблизити нас до перемоги.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задоволити.
Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Львові) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові в судове засідання не з`явився та не подав заперечення на клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту на майно та матеріали клопотання про скасування такого, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Як встановлено матеріалами клопотання про накладення арешту на майно, Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові розслідується кримінальне провадження №0000017 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) через недбале ставлення до служби, прийняли в експлуатацію в неналежному технічному стані та не в повній комплектації від ФОП ОСОБА_6 спортивний майданчик для набуття лідерських якостей сержантським складом, що заподіяло істотну шкоду, яка буде встановлена в ході досудового розслідування.
12.05.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 проведено огляд спортивного майданчика для набуття лідерських якостей сержантським складом, що знаходяться на території військової частини НОМЕР_1 , Військового містечка ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., набутого відповідно до Договору № 74 від 15.08.2019, який складається з тренажерів та оглядової площадки.
В ході проведення огляду вказаного спортивного майданчика, виявлено невідповідність спортивного майданчика для набуття лідерських якостей сержантським складом вимогам Договору № 74 від 15.08.2019, а саме: - на тренажерах у порушення умов договору використано тирсо плиту замість обрізної дошки, струганої, обробленою олією; - відсутнє улаштування суцільного перерізу з нетканого синтетичного матеріалу, взамін використано піщане покриття; - відсутність усією комплектності болтів, при скріпиться металевих конструкційта інші порушення.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.05.2020 року, накладено арешт на спортивний майданчик для набуття лідерських якостей сержантським складом, що знаходяться на території військової частини НОМЕР_1 , Військового містечка ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., оглянуте слідчим Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 під час проведення огляду, 12.05.2020, та до складу якого входять: 1. Тренажер Втеча УПВ 00.000; 2. Тренажер Мотузковий міст УПМ м 00.000; 3. Тренажер Тропа ХоШі Міна УП ТХ ШМ 00.000; 4. Тренажер Саботаж УПС 00.000; 5.Тренажер ПерехопленняУПП 00.000; 6. Тренажер Подвійна труба УППТ 00.000; 7. Тренажер Мінне поле УПМП 00.000.;8. Тренажер Зруйнований міст УПЗМ 00.000; 9. Тренажер Стан тривожного очікування УПСТО 00.000; 10. Тренажер Сипучі піски УПСП 00.000; 11. Тренажер Паркан з штативом УППзШ 00.000; 12. Тренажер Медична евакуація УПМЕ 00.000; 13. Тренажер Підрив УППр 00.000; 14. Тренажер Розвідка УПР 00.000; 15. Тренажер Настінний банер УППБ 00.000; 16. Тренажер Танкова пастка УПТП 00.000; 17. Оглядова площадка.
Слідчий суддя постановляючи дану ухвалу виходив з того, що дане майно само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Як встановлено в ході судового розгляду, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває та з моменту арешту майна пройшло вже більше двох років. Слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують подальший ступінь втручання у права і свободи заявника, зокрема право користування своїм майном.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан, який на даний час триває.
Як встановлено в судовому засіданні, використання спеціального спортивного майданчика для набуття лідерських якостей сприятиме набуттю впевненості та організованості дій військовослужбовцями при подоланні різноманітних перешкод, тренуванні психологічної витривалості.
На думку слідчого судді, з урахуванням встановленого воєнного стану, таке втручання у право власності заявника було необхідне, до поки в подальшому застосуванні цього заходу не відпала потреба. Враховуючи конкретні обставини справи, те що експертом огляд даного майданчика проведено, скасування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження (арешту майна) в частині користування, жодним чином не зашкодить виконанню завдань кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту з майна є підставним та підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 174 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання про скасування арешту майна, задоволити частково.
Арешт на спортивний майданчик для набуття лідерських якостей сержантським складом, що знаходяться на території військової частини НОМЕР_1 , Військового містечка ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., оглянуте слідчим Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 під час проведення огляду, 12.05.2020, та до складу якого входять: 1. Тренажер Втеча УПВ 00.000; 2. Тренажер Мотузковий міст УПМ м 00.000; 3. Тренажер Тропа ХоШі Міна УП ТХ ШМ 00.000; 4. Тренажер Саботаж УПС 00.000; 5.Тренажер ПерехопленняУПП 00.000; 6. Тренажер Подвійна труба УППТ 00.000; 7. Тренажер Мінне поле УПМП 00.000.;8. Тренажер Зруйнований міст УПЗМ 00.000; 9. Тренажер Стан тривожного очікування УПСТО 00.000; 10. Тренажер Сипучі піски УПСП 00.000; 11. Тренажер Паркан з штативом УППзШ 00.000; 12. Тренажер Медична евакуація УПМЕ 00.000; 13. Тренажер Підрив УППр 00.000; 14. Тренажер Розвідка УПР 00.000; 15. Тренажер Настінний банер УППБ 00.000; 16. Тренажер Танкова пастка УПТП 00.000; 17. Оглядова площадка, який накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.05.2020 року по справі №463/4004/20, скасувати в частині заборони користування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1