Справа № 496/2323/22
Провадження № 1-кс/496/994/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000371 від 18.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на набої, які були вилучені 17.06.2022 року в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, біля блокпосту ПП «Маяки», а саме на 1 набій 9 мм з маркуванням 200/02; 1 набій 5,45 мм «трасер» з маркуванням 3/84; 11 набоїв 5,45 мм «трасер» з маркуванням 3/83; 5 набоїв 5,45 мм з маркуванням 06/09; 1 набій 5,45 мм з маркуванням 3/88; 1 бронебійний набій з маркуванням 270/94, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.06.2022 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, біля блокпосту ПП «Маяки» у військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили 19 патронів 5,45 мм та 1 патрон 9 мм. За даним фактом 18.06.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 17.06.2022 року в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, біля блокпосту ПП «Маяки» було виявлено та вилучено: 1 набій 9 мм з маркуванням 200/02; 1 набій 5,45 мм «трасер» з маркуванням 3/84; 11 набоїв 5,45 мм «трасер» з маркуванням 3/83; 5 набоїв 5,45 мм з маркуванням 06/09; 1 набій 5,45 мм з маркуванням 3/88; 1 бронебійний набій з маркуванням 270/94, загальна кількість набоїв 20 штук, які запаковано до сейф-пакету № ВУМ1001146. Оскільки вказані набої є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000371 від 18.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

17.06.2022 року в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, біля блокпосту ПП «Маяки» було виявлено та вилучено: 1 набій 9 мм з маркуванням 200/02; 1 набій 5,45 мм «трасер» з маркуванням 3/84; 11 набоїв 5,45 мм «трасер» з маркуванням 3/83; 5 набоїв 5,45 мм з маркуванням 06/09; 1 набій 5,45 мм з маркуванням 3/88; 1 бронебійний набій з маркуванням 270/94, загальна кількість набоїв 20 штук, які запаковані до сейф-пакету № ВУМ1001146.

Вилучені в ході огляду місця події набої відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на набої, які були вилучені 17.06.2022 року в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, біля блокпосту ПП «Маяки», а саме на 1 набій 9 мм з маркуванням 200/02; 1 набій 5,45 мм «трасер» з маркуванням 3/84; 11 набоїв 5,45 мм «трасер» з маркуванням 3/83; 5 набоїв 5,45 мм з маркуванням 06/09; 1 набій 5,45 мм з маркуванням 3/88; 1 бронебійний набій з маркуванням 270/94, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1