Дата документу 13.05.2022 Справа № 554/2227/22
Провадження № 1-кс/554/4235/2022
УХВАЛА

13.05.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000732, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000732, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 - потерпіла, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 26.12.2003 р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , реєстровий №9573 (надалі за текстом Договір) придбала у ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 0,54 га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку, житловою площею 28,0 кв.м., сараїв, літньої кухні, гаража та колодязя.
Відповідно до Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 26.12.2003 р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 , цей житловий будинок та земельна ділянка належали ОСОБА_5 на підставі Договору дарування, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_1 за р. № НОМЕР_1 від 27.11.1995 р. та зареєстрованого у КП Полтавське міжміське БТІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у реєстрову книгу №1 під №26 та Державного акта на право приватної власності на землю ПЛ №004245, зареєстрованого за № 01-03-546-02959 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю в виконкомі Мачухівської сільської ради Полтавського району та області. Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю ПЛ №004245 придбана земельна ділянка мала кадастровий номер :01:001:0019.
Продаж вказаних житлового будинку та земельної ділянки вчинено за 23000,00 грн., які відповідно продавець отримала у повній сумі, що посвідчила своїм підписом.
27 січня 2004 року на вказаний житловий будинок було зареєстроване право власності в КП Полтавське БТІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом проставлення на Договорі реєстраційного напису записаний у реєстрову книгу №1 за реєстровим №26.
В той же час на підставі Договору було замовлено в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовлення Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.
Враховуючи, що придбана земельна ділянка, загальною площею 0,54 га мала два різних цільових призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, відповідно до законодавства ця земельна ділянка підлягала поділу на дві окремі - з присвоєнням кожній кадастрового номеру. Тому потерпілою було замовлено виготовлення двох технічних документацій.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою об`єктивного з`ясування обставин, які є предметом розслідування, виникла потреба в ознайомленні та долученні до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного та всебічного розслідування злочину по об`єкту нерухомого майна, а саме земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0019, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Оформлення та посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.12.2003, серія ВВА № 686691, здійснювалося приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , договір зареєстровано в Реєстрі за № 9573.
Таким чином, у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються документи, які нотаріально завірялися, та містять відомості щодо осіб, які реалізовували та купували вказане нерухоме майно, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та являються джерелом доказів.

Отримання доступу до вказаної інформації в інший спосіб (наприклад, через направлення запиту про надання інформації, тощо), окрім як шляхом реалізації такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів є неможливим, оскільки може привести до гальмування оперативності досудового розслідування, а також втрати або зміни/спотворення відповідної інформації (документації) приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення без приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 .

У судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурорам Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні та розпорядженні приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме нотаріальної справи з усіма наявними в ній оригіналами документів, які надавалися під час укладення та реєстації договору купівлі продажу нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який укладено 26.12.2003, серія ВВА № 686691 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , посвідченого приватним нотаріусом Полтавського нотаріального районного округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в Реєстрі за № 9573.
Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 надати доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій даних документів.
В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1