Провадження № 1-кс/761/7235/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, громадянина Російської Федерації, Головнокомандувача військово-морським флотом ЗС РФ, без визначеного місця проживання,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, в межах кримінального провадження №0000164 від 19.04.2022,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000164 від 19.04.2022, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ГСУ СБ України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 19.04.2022.

При цьому 28 березня 2022 року прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному проваджені, складено письмове повідомлення про підозру щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, яке надіслано (разом з пам`яткою про процесуальні права та обов`язки, повістками про виклик для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій) на офіційну електронну пошту міністерства оборони російської федерації «». Крім цього, повістки про виклик, повідомлення про підозру були розміщені на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр».

В подальшому постановою прокурора від 25.05.2022 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено ДВКР СБ України, оскільки на даний момент під час досудового розслідування місце знаходження підозрюваного не відоме.

Крім того, відповідно до інформації, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України (вх.№55731-22 від 03.05.2022) підозрюваний ОСОБА_6 державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями Донецької, Луганської областей та тимчасово окупованою територією АР Крим не перетинав.

На підставі викладеного, у сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на території держави-агресора російської федерації з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Також у клопотанні прокурора наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому дій.

Крім того, в обґрунтування необхідності обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, прокурор посилається на те, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду та може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків і інших учасників у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор клопотання підтримав.

Захисник підозрюваного поклався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в суді, що ГСУ СБ України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 19.04.2022, в рамках якого 28 березня 2022 року прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному проваджені, складено письмове повідомлення про підозру щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, яке надіслано на офіційну електронну пошту міністерства оборони російської федерації «» разом з пам`яткою про процесуальні права та обов`язки, повістками про виклик для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Також повістки про виклик, повідомлення про підозру розміщені на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр».

Така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, оскільки матеріали клопотання містять достатньо відповідних даних, отриманих в ході досудового розслідування на даний час, які вказують на це.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою прокурора від 25.05.2022 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено ДВКР СБ України, оскільки на даний момент під час досудового розслідування місце знаходження підозрюваного не відоме.

Що ж стосується вирішення питання щодо наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, то слідчим суддею встановлено, що матеріали клопотання переконливо вказують на наявність обставин, які свідчать про ухилення ОСОБА_6 від органу досудового розслідування та суду.

Так, з матеріалів клопотання, зокрема з інформації, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України (вх.№55731-22 від 03.05.2022), підозрюваний ОСОБА_6 державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями Донецької, Луганської областей та тимчасово окупованою територією АР Крим не перетинав, у зв`язку із чим наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на території держави-агресора російської федерації з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Крім того, додатками до клопотання підтверджено, що здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 повісткою до прокурора на 10 год. 00 хв. на 06, 07 та 08 квітня 2022 року. Вказані повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 02.04.2022 розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 31.03.2022 № 74 (7195).

Разом з тим, відсканований текст повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 28.03.2022 разом із перекладом вказаного процесуального документу на російську мову 02.04.2022 розміщено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також 31.03.2022 опубліковано оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 437, ч. 3 ст. 110 КК України, у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 31.03.2022 № 74 (7195).

Вирішуючи питання щодо необхідності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує дані про особу ОСОБА_6 , який на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні декількох особливо тяжких злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку та проти основ національної безпеки України, покарання за які, за умови визнання його винуватим, передбачене у виді позбавлення волі до 15 років, що свідчить про надзвичайно високу суспільну небезпечність таких дій, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, що підозрюваний, будучи не ізольованим від суспільства, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому, враховуючи стадію кримінального провадження (досудове розслідування), необхідність подальшого збирання доказів, на думку слідчого судді, ОСОБА_6 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків і інших учасників у цьому кримінальному провадженні.

Зазначене у своїй сукупності вказує на необхідність обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України, у разі затримання особи, не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 177, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Москва, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, на протязі сорока восьми годин з часу його доставки до місця кримінального провадження забезпечити прибуття останнього до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 20 липня 2022 року о 09 годині 15 хвилин.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1