Єдиний унікальний номер 205/3105/22
Єдиний унікальний номер справи 205/3105/22 Номер провадження 1-кс/205/811/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням слідчого Слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000228, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000228, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя встановив, що досудове розслідування кримінального провадження №0000228, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, проводить слідчий відділ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях.
12.04.2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Постановою заступника керівника Донецької обласної прокуратури від 12.04.2022 року обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб з визначенням застави в сумі 744 300 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Слідчим суддею встановлено, що слідчий відділ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В ч. 6 ст. 9 КПК України зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, один із яких є законність.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що слідчий відділ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 132 КПК України, тому не підлягає розгляду в Ленінському районному суді.
Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 615 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою чи постанови керівника органу прокуратури про тримання під вартою, прийнятої відповідно до вимог та з урахуванням обставин, передбачених цією статтею, може бути продовжений до одного місяця керівником відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Строк тримання під вартою може продовжуватися неодноразово в межах строку досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи, що в Україні введено воєнний стан та запобіжний захід обрано постановою керівника органу прокуратури відповідно до ст. 615 КПК України, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором не позбавлений можливості звернутися до керівника органу прокуратури з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 132, 304 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000228, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 - повернути слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1