Справа 303/3820/22
Провадження 1-кс/303/926/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук в кримінальному провадженні № 0000348, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на обшук житла в кримінальному провадженні № 0000348, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2022 до Мукачівського РУП із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що в період часу з 22 години 00 хвилин 01.05.2022 до 09 годину 00 хвилин 02.05.2022, невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , де таємно викрала 6 тис. 500 доларів США, 15 тис. чеських крон та золоті вироби.

За даним фактом 03 травня 2022 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно рапорту та показань в якості свідка оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП ОСОБА_6 ним в ході виконання доручення та проведення оперативно-розшукових заходів в рамках кримінального провадження було отримано інформацію, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який на момент вчинення злочину перебував за адресою АДРЕСА_1 (місце події). ОСОБА_7 має у власності транспортний засіб марки «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому приїхав до потерпілої в гості. Про наявність грошових коштів знав заздалегідь, оскільки раніше підтримував тісний зв`язок із чоловіком заявниці, який тривалий період часу працює за кордоном, а по приїзду додому часто хизується заробленими грошовими коштами. Громадянин ОСОБА_7 підтримує тісний зв`язок із ОСОБА_8 , який неодноразово судимий за скоєння крадіжок з будинків та з яким зі здвоювались в період скоєння крадіжки. Окрім цього, було отримано інформацію, що за адресою реєстрації та за місцем проживання зберігаються предмети та речі, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно відомостей з довідки №302079290 з Державного реєстру речових прав та прилеглих йому Реєстрів від 04.06.2022 - квартира АДРЕСА_4 , належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

З показань свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 встановлено про можливу причетність до злочину ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також проживання ОСОБА_14 в селі Залужжя та користування ним автомобілем марки ВАЗ 2110, а ОСОБА_16 в квартирі АДРЕСА_4 та користування останнім автомобілем марки «Ауді А6».

Слідчий вказує, що беручи до уваги, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 може бути причетним до вказаного злочину і за його місцем проживання і реєстрації можуть знаходитись знаряддя вчинення та предмети злочинного посягання кримінального правопорушення, з метою повноти, всебічності та неупередженості при проведенні досудового розслідування тому просив надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , де фактично мешкає ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом, особовою карткою, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, протоколами допитів свідків, слідчий суддя вважає необхідним клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих - слідчим слідчого відділу Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та предметів злочинного посягання кримінального правопорушення: викруток, ломів, стародавніх ложок зі срібла, браслету із золота, золотого кулону, квитанцій про заклад виробів до ломбарду, грошових коштів різного виду номіналів у іноземній валюті (доларів США та чеських крон), засобів зв`язку типу рацій та мобільних телефонів та ін.., що мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом 10 днів з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1