Справа №751/2704/22
Провадження №1-кс/751/754/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005 від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду № 644 про виконання робіт з будівництва об`єкту «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 3 - 4 лікаря) по АДРЕСА_2 будівництво». Договірна ціна вказаного договору складає 9 871 146 грн.

Станом на даний час акти виконаних робіт по вказаному об`єкту будівництва підписані, розрахунки по вище вказаному договору підряду проведені.

Відповідно до висновку експерта № СЕ 19/125-21/6577-БТ від15.12.2021, обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 3 - 4 лікаря) по АДРЕСА_2 » не відповідають обсягам та вартості зазначеним у актах приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в. Вартість робіт, обсяги яких не відповідають обсягам, наведеним у відповідних актах приймання виконаних будівельних робіт, становить 124 078,08 грн.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-економічної експертизи та судових почеркознавчих експертиз органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме щодо об`єкта будівництва «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 3 - 4 лікаря) по АДРЕСА_2 будівництво».

Слідчий в судове засідання не прибув, у клопотанні просив про розгляд справи без його участі, підтримав клопотання.
У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України представники ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд клопотання не повідомлялися.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутність учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: тендерної документації щодо об`єкта будівництва «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 3 - 4 лікаря) по АДРЕСА_2 будівництво», договору підряду №644 від 14.12.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виконання робіт з будівництва об`єкту «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 3 - 4 лікаря) по АДРЕСА_2 будівництво»,а також всіх додаткових угод до нього, коригувань, календарних графіків виконання робіт, дефектних актів, розрахунків цін, проектно-кошторисної документації, експертних звітів про проходження проектно-кошторисної документації експертизи, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, розрахунків фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів, виконавчої документації (загальні журнали робіт, спеціальні журнали, журнали авторського та технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт), локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, калькуляції розрахунків, накладних (рахунків) на придбання основних матеріалів для виконання робіт, документації щодо введення в експлуатацію, укладених договорів щодо здійснення технічного та авторського нагляду з додатками та додатковими угодами до них, актів приймання виконаних робіт, документів щодо оплати наданих послуг, платіжних доручень, та інших документів, що стосуються вказаного об`єкта будівництва, а також документів, на підставі яких ОСОБА_4 набув повноважень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_4 у кількості 20 шт. та документів зі зразками печаті ІНФОРМАЦІЯ_3 у кількості 20 шт., - з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) старшими слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , старшими слідчими в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1