Номер провадження: 11-кп/813/95/22
Номер справи місцевого суду: 492/149/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про застосування приводу до обвинуваченого

26.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000725 від 02.11.2015 рокуза апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Арцизького районного суду Одеської області від 06.03.2019 року, щодо:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Велика Малишевка Кінельського району Самарської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.03.2010 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 23.03.2012 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- звільнений з місць позбавлення волі 23.04.2015 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,

обвинуваченого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:
ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.01.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_9 було застосовано привід у судове засідання, призначене на 26.04.2022 року об 11 год.30 хв.

Разом з тим, відповідно до листа заступника начальника ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 від 25.04.2022 року зазначається, що встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 та здійснити його примусовий привід неможливо, але його матір зобов`язалась повідомити ОСОБА_9 про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

В апеляційній скарзі представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , а тому розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченого є неможливим.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши, прокурора, який заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 приводу у судове засідання; вивчивши матеріали провадження; апеляційний суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст. 140 КПК України, застосувати щодо обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 140, 324, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання Одеського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. 14 червня 2022 року.

Виконання приводу покласти на Відділення поліції №1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити: Начальнику Відділення поліції №1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для виконання в порядку ст.143 КПК України; прокурору процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №0000725 від 02.11.2015 року для контролю за виконанням приводу обвинуваченого.

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. 14 червня 2022 року.

Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4