Провадження № 1-кп/947/312/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2022 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003276 від 07.08.2017 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ Республіки Білорусь, молдованина, без громадянства, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.11.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку призначеного покарання 14.04.2016 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003276 від 07.08.2017 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

Згідно обвинувального акту, повторно, 06.08.2017 року о 12:00 год., ОСОБА_4 , з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись по провулку Маячному, в м. Одеса, шляхом вільного доступу відчинив капот автомобіля марки «DAEWOO LANOS», темно-зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , дзвінки таємно викрав належний ОСОБА_5 акумулятор вартістю 1450 гривень, тим самим завдавши матеріальний збиток потерпілому на зазначену.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

За таких обставин, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку зі смертю останнього, що підтверджується актовим записом про смерть № 6446 від 21.06.2018 року.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до актового запису про смерть № 6446 від 21.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 22 років. Причина смерті Дисемінований туберкульоз легенів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема й помер обвинувачений.
З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що обвинувачений помер, що підтверджується відповідними матеріалами, Суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 309, 284, 369-372, 392-395 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, у зв`язку зі смертю останнього задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003276 від 07.08.2017 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суд протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1