Справа № 296/4354/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначає, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000315 від 02 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.4 ст.191 КК України, матеріали якого 02 серпня 2021 року виділено із матеріалів кримінального провадження за № 0000063 від 14 лютого 2019 року, в якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1, 2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України т.в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 .
На теперішній час досудове розслідування кримінального провадження №0000315 від 02 серпня 2021 року проводиться за фактом можливого зловживання службовими особи ІНФОРМАЦІЯ_5 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3, при виконанні умов договору №10/18-А/ОС від 01.10.2018, предметом, якого є будівельні роботи по об`єкту: будівництво очисних споруд каналізації в м. Андрушівка. Коригування. (ДК 021:2015 код 45252000-8 Будівництво споруд для очищення стічних вод, водоочисних і сміттєспалювальних заводів роботи) та заволодіння бюджетними коштами.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи, а саме ідентифікації підписів, виконаних у актах виконаних робіт за договором № 10/18-А/ОС від 01 жовтня 2018 року, підписи в яких виконані, в тому числі, від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Встановлено, що вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000063 від 14 лютого 2019 року, які на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, а також проведення ряду експертиз виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме документів, які містяться зразки підпису та почерку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, являються доказами по вказаному кримінальному провадженні, іншими способами отримати вказану інформацію не є можливим, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Крім того, слідчим доведено наявність підстав для вилучення оригіналів документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документівз можливістю вилучення документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000063 від 14 лютого 2019 року та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій сторінок паспорту гр. ОСОБА_7 на 4 арк., копії картки платника податків на 1 арк., копії свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №200057801 на 1 арк., листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №0317-01 від 17.03.2016 на 1 арк., довіреності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №1125-01 від 25.11.2014 на 1 арк., інформаційної анкети клієнта юридичної особи від 24.10.2014 на 6 арк., додаткової угоди від 18.03.2016 на 1 арк., додаткової угоди від 24.03.2016 на 2 арк., договору про банківське обслуговування клієнтів від 19.12.2014 на 10 арк., додаткової угоди від 19.12.2014 на 1 арк., заяви про відкриття поточного рахунку від 18.03.2016 на 1 арк., договору банківського рахунку від 22.03.2016 на 4 арк., заяви про відкриття поточного рахунку від 18.03.2016 на 1 арк., договору банківського рахунку від 22.03.2016 на 4 арк., договору банківського рахунку від 29.10.2014 на 8 арк., додаткової угоди до договору банківського рахунку від 29.10.2014 на 1 арк., умов обслуговування клієнтів за тарифним пакетом від 29.10.2014 на 2 арк., повідомлення про включення персональних даних до бази персональних даних клієнтів на 1 арк., заяви про відкриття поточного рахунку від 24.10.2014 на 1 аркуші та вільних зразків підпису ОСОБА_6 , що містяться в акті передачі засобів захисту від 25.12.2014 на 1 арк., акті передачі засобів захисту від 25.12.2014 на 1 арк., копії сторінок паспорту ОСОБА_6 на 6 арк., запиті на додавання ключів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на 1 арк..

Житомирська обласна прокуратураяк володілець документів зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1