Дата документу 14.06.2022 Справа № 554/4144/22
Провадження № 1-кс/554/5310/2022
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000850 від 06.06.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 291 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на велосипед Formula, темно-зеленого кольору, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування. Обов`язки по зберіганню велосипеда Formula, темно-зеленого кольору, покласти на власника велосипеда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000850 від 06.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 291 КК України.

Встановлено, що 05.06.2022 близько 21:30 год рухаючись по вулиці Монастирській з боку вулиці Козака у напрямку до вулиці Підмонастирської у м. Полтава, велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у районі будинку АДРЕСА_1 скоїв наїзд на пішохода малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра рухалася по проїзній частині вулиці із собакою на повідку. У результаті події малолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до реанімаційного відділення КП «ДМКЛ ПМР».

06.06.2022 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000850 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 291 КК України.

05.06.2022 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено велосипед Formula, темно-зеленого кольору, який в подальшому був переданий власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання. ОСОБА_5 зобов`язався зберігати вищевказаний велосипед за адресою: АДРЕСА_2 .

06.06.2022 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000850.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на велосипед Formula, темно-зеленого кольору, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Обов`язки по зберіганню велосипеда Formula, темно-зеленого кольору, покласти на власника велосипеда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1