СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/286/22
ун. № 756/5306/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Талаївка, Чернігівської області, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима 23.06.2021 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 301 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2021 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 3 ст. 301 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
29.06.2022 року до суду надійшло подання Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор, Інспектор пробації в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності інспектора та засудженого.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали особової справи № 256/2021 відносно засудженої ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві, засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувалась, покладені на неї обов`язки судом виконала.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2021 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2021 року за ч. 3 ст. 301 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1