КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №636/1180/15-к
Провадження № 1-в/552/470/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарi ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про умовно-дострокове звiльнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого. До засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

19.07.2022 року до Київського районного суду м. Полтави з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшли матеріали справи про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Адміністрація ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звiльнення засудженого ОСОБА_4 вироком Чугуївським міським судом Харківської області від 11.05.2016 року за ст. 115 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.01.2020 року за ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк попереднє ув`язнення з 24.01.2015 року по 16.01.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Від представника колонії та засудженого в матеріалах справи наявні заяви про можливість розгляду справи у їх відсутність. Прокурор не заперечив щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Чугуївським міським судом Харківської області від 11.05.2016 року за ст. 115 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 13 років позбавлення волі.

Початок строку 24.01.2015 року. Кінець строку 31.01.2023 року. Станом на 05.08.2022 року невідбута частина покарання складає 5 місяців 26 днів.

За час відбування покарання характеризується позитивно. До праці ставиться добре. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 4 рази, стягнення погашені. Залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується позитивно і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Застосувати умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Чугуївським міським судом Харківської області від 11.05.2016 року за ст. 115 ч. 1 КК України на невідбуту частину покарання, відповідно до ст. 81 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1