У Х В А Л А
Іменем України
09 червня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,проживаючого в АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
31 травня 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.

Вирок суду надійшов на виконання до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 16 травня 2022 року, набрав законної сили 13 січня 2022 року.

Відділ пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

16 травня 2022 року за вих.№ 32/13/2439-22 за місцем проживання ОСОБА_4 направлено виклик. 24 травня 2022 року був здійснений вихід за місцем проживання засудженого, в ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, виклик до органу пробації на 25 травня 2022 року було залишено в дверях квартири, проте ОСОБА_4 25 травня 2022 року до відділу пробації не з`явився.

24 травня 2022 року направлено запит до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області для перевірки місця проживання ОСОБА_4 за місцем реєстрації.

Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим протягом одного місяця відділ пробації не має. У зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, орган пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник уповноваженого органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за їх відсутності.
Прокурор в суді заперечував проти задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши подання, додатки до нього, приходить до такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Деснянського районного суду м.Києва від 13 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

04 травня 2022 року розпорядження про виконання вироку суду та копія вироку суду відносно ОСОБА_4 направлені на виконання до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судовому засіданні не знайшов підтвердження факт належного повідомлення засудженого ОСОБА_4 про строки сплати ним штрафу, а також наслідки невиконання таких дій у встановлені строки. Дані про причини невиконання засудженим вироку до подання не надані. До того ж, уповноваженим органом з питань пробації жодним чином не з`ясовувалася інформація щодо наявності поважних причин несплати вказаного вище штрафу засудженим.
Крім того, подання є неконкретизованим, у ньому чітко не зазначено, що саме повинен вирішити суд, на який вид покарання слід замінити несплачену суму штрафу. Суд розглядає подання в межах заявлених вимог відповідно до закону.
За таких обставин подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя -