Справа № 548/519/22
Провадження №1-кп/548/118/22
У Х В А Л А
про закриття провадження по справі

22.06.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області кримінальне провадження № 0000067 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, працюючої на посаді головного спеціаліста в Головному управлінні пенсійного фонду в Полтавській області, заміжньої, такої, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин. 21.04.2022 близько 22:00 год, обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині "Мрія" за адресою: с. Княжа Лука Лубенського району Полтавської області, маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, раптово виниклий на грунті неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , нанесла останньому нігтями лівої руки подряпину на обличчі, внаслідок чого потерпілому були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді подряпини на обличчі.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно останньої.
Прокурор, обвинувачена та її захисник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, її захисника та потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В даному випадку, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачена ОСОБА_4 вчинила відносно потерпілого кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 виявляються під час підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу по закриття кримінального провадження.
Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про закриття кримінального провадження в звязку з відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченою вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачена не заперечує проти закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий