Справа № 341/1016/19
Провадження № 1-кп/349/16/22
У Х В А Л А

03 червня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України, ч.1 ст.296 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.289 КК України, адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України, ч.1 ст.296 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.289 КК України.

03 червня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначено 14 год. 30 хв. 07 червня 2022 року в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом Івано-Франківської області в зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області через віддаленість від його місця проживання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокатську діяльність в м.Івано-Франківську.
За ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.3.
На підставі викладеного вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі захисника обвинуваченого у судовому провадженні через віддаленість місця розташування суду від місця проживання та провадження адвокатської діяльності, доцільним є здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України,ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ухвалив:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України, ч.1 ст.296 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.289 КК України, яке призначене на 14 год. 30 хв. 07 червня 2022 року здійснювати в режимі відеоконференції.
Івано-Франківському апеляційному суду (місцезнаходження: вул.Грюнвальдська,11 м.Івано-Франківськ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для організації виконання Івано-Франківському апеляційному суду (e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1