Справа № 727/8802/22
Провадження № 1-кс/727/2674/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000404 від 04.10.2022 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із начальником відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.
В клопотанні посилається на те, що 04.10.2022 приблизно о 12 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи мотоблоком марки «ZUBR», модель КХ-31, без номерного знаку із причепом, в якому в якості пасажирів перевозив трьох малолітніх дітей, рухався, зі сторони с. Новоселиця в напрямку автодороги Р-63 сполученням «Данківці-Вартиківці-Кельменці - КПП «Сокиряни».
Рухаючись ділянкою дороги на спуск, водій ОСОБА_5 не впорався з керуванням транспортним засобом та допустив виїзд керованого ним мотоблоку з причепом за межі проїзної частини дороги вліво у кювет з подальшим перекиданням.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_5 , 1975 р.н., та малолітнім пасажирам ОСОБА_6 , 2011 р.н., ОСОБА_7 , 2015 р.н., спричинено тілесні ушкодження та госпіталізовано у лікувальні заклади, а малолітній ОСОБА_8 , 2012 р.н., від отриманих травм загинув на місці події.
Під час огляду 04.10.2022 місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди проведено огляд мотоблоку марки «ZUBR», модель КХ-31, без номерного знаку, та саморобного причепа до нього без номерного знаку, які були вилучені, як тимчасово вилучене майно, та визнані речовими доказами, після чого доставлені на територію Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, смт. Кельменці, вул. Бессарабська, 30.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на мотоблок марки «ZUBR», модель КХ-31, без номерного знаку, та саморобний причеп до нього без номерного знаку, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 04.10.2022 року в ЄРДР № 0000404 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 04.10.2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено мотоблок марки «ZUBR», модель КХ-31, без номерного знаку, та саморобний причеп до нього без номерного знаку, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 .
Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 04.10.2022 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, смт. Кельменці, вул. Бессарабська, 30.
Для виконання завдань кримінального провадження на даній стадії органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій в тому числі із вказаним транспортним засобом, а також ряд судових експертиз. Зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Враховуючи те, що мотоблок марки «ZUBR», модель КХ-31, без номерного знаку із саморобним причепом до нього без номерного знаку відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним із потребами досудового розслідування.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на мотоблок марки «ZUBR», модель КХ-31, без номерного знаку із саморобним причепом до нього без номерного знаку, слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мотоблок марки «ZUBR», модель КХ-31, без номерного знаку із саморобним причепом до нього без номерного знаку, яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1