Справа № 592/2647/22
Провадження № 1-кс/592/1104/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002397 від 23.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
Встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 23.10.2021 близько 01:00 год. ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, прийшов з раніше заготовленим предметом до квартири АДРЕСА_1 , де вирішив здійснити крадіжку майна, яке належало ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, користуючись тим, що поблизу нікого не було, і за ним не спостерігали, ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму пластикового вікна за допомогою лому, проник до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрав майно, а саме: ювелірні вироби та мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 4 Х» на заявлену суму 3000 грн. Із викраденим чужим майном ОСОБА_5 із місця скоєння правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.11.2021 близько 03:00 год. ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, прийшов з раніше заготовленим предметом до території, де розташований «Шиномонтаж», по АДРЕСА_3 , де вирішив здійснити крадіжку майна, яке належало ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, користуючись тим, що поблизу нікого не було, і за ним не спостерігали, ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму пластикового вікна за допомогою лому, проник до приміщення «Шиномонтажу», звідки викрав майно, а саме грошові кошти в сумі 30 000 грн. Із викраденим чужим майном ОСОБА_5 із місця скоєння правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Не зупиняючись на скоєному, 11.12.2021 близько 04:50 год. ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, прийшов з раніше заготовленим предметом до кіоску з тютюновими виробами, що розташований по АДРЕСА_4 , де вирішив здійснити крадіжку майна, яке належало ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, користуючись тим, що поблизу нікого не було, і за ним не спостерігали, ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму вхідних дверей за допомогою лому, проник до приміщення кіоску, звідки викрав майно, а саме грошові кошти та тютюнові вироби на заявлену суму 11 120 грн. Із викраденим чужим майном ОСОБА_5 із місця скоєння правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.12.2021 близько 04:00 год. ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, прийшов з раніше заготовленим предметом до кіоску АДРЕСА_5 , де вирішив здійснити крадіжку майна, яке належало ОСОБА_9 . Реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, користуючись тим, що поблизу нікого не було, і за ним не спостерігали, ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму ролетів за допомогою лому, проник до приміщення кіоску, звідки викрав майно, а саме тютюнові вироби та мобільний телефон марки «Самсунг» на заявлену суму 15 000 грн. Із викраденим чужим майном ОСОБА_5 із місця скоєння правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Не зупиняючись на скоєному, 30.12.2021 близько 04:00 год. ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, прийшов з раніше заготовленим предметом до магазину «Веселка», що розташований по АДРЕСА_6 , де вирішив здійснити крадіжку майна, яке належало ОСОБА_10 . Реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, користуючись тим, що поблизу нікого не було, і за ним не спостерігали, ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму вхідних дверей за допомогою лому, проник до приміщення магазину, звідки викрав майно, а саме грошові кошти та металеві ящики для зберігання грошових коштів на заявлену суму 5000 грн. Із викраденим чужим майном ОСОБА_5 із місця скоєння правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, 07.02.2022 близько 05:30 год. ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, прийшов з раніше заготовленим предметом до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_7 , де вирішив здійснити крадіжку майна, яке належало ОСОБА_11 . Реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, користуючись тим, що поблизу нікого не було, і за ним не спостерігали, ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму вхідних дверей за допомогою лому, проник до приміщення магазину, звідки викрав майно, а саме грошові кошти в сумі 600 грн. Із викраденим чужим майном ОСОБА_5 із місця скоєння правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд.

ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що своїми умисними, протиправними діями, які виразилися у таємному, повторному, з корисливих мотивів викраденні чужого майна, яке належало потерпілим ОСОБА_6 на заявлену суму 3000 грн., ОСОБА_7 на заявлену суму 30 000 грн., ОСОБА_8 на загальну заявлену 11 120 грн., ОСОБА_9 на заявлену суму 15 000 грн., ОСОБА_10 на заявлену суму 5000 грн., ОСОБА_11 на суму 600 грн., поєднаними з проникненням у житло, інше приміщення, ОСОБА_5 , скоїв кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжку), кваліфікуючою ознакою якого є повторність та крадіжка поєднана з проникненням у житло та інше приміщення.

07.02.2022, 08.02.2022, 11.02.2022, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 09.02.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07.04.2022. В подальшому строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 07.05.2022 включно.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 05.04.2022 строк слідства у кримінальному провадженні № 0002397 від 23.10.2021 продовжено до трьох місяців, проте завершити досудове розслідування в указаний строк не надається можливим через не закінчення семи призначених 08.04.2022, 15.04.2022 та 20.04.2022 товарознавчих, дактилоскопічних, трасологічної та хімічної експертиз, проведення яких доручено Сумському НДЕКЦ МВС України. Також не допитано в якості потерпілого 3 особи, які на даний час перебувають за межами м. Суми у зв`язку із введенням воєнного стану на території України за указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002397 закінчується 07.05.2022, але для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення органу досудового розслідування необхідно виконати вищезазначений обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у його продовженні на строк два місяці, тобто до 07.07.2022.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000336 від 19.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 07.05.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому приходжу висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002397 від 23.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002397 від 23.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на два місяці, тобто до 07.07.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1