Провадження №1-кс/127/7179/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду пересувної котельні.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування слідчим установлено, що що службові особи Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно вилучили із користування СВК "Маяк" землі сільськогосподарського та лісогосподарського призначення, з метою їх передачі третім особам.

Так, згідно інформації яка зазначена у заяві депутатів Глуховецької селищної ради 8 скликання: ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 голова Глуховецької територіальної громади ОСОБА_6 вступивши в злочинну змову з землевпорядником ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, займаючи посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів, в особистих інтересах розробили злочинну схему, до якої залучили депутатів селищної ради, 22 липня 2022 року провели позачергову сесію Глуховецької селищної ради, на якій виносились проекти рішень з порушенням порядку вилучення земельних ділянок із постійного користування. В подальшому не надали їм можливість ознайомитись з підтверджуючими документами права власності на майно (ліс) та технічну документацію на земельні ділянки (кадастровий номер :02:003:0034), (кадастровий номер :02:003:0033), яка дає право позачергового, поза конкурсом наданих земельної ділянки в оренду. Зазначені ділянки були наданні в користування СВК «Маяк» на попередній сесії від 29.06.2022 року, (дані земельні ділянки відповідно до державного акту від 19.03.1998 року № 001040 серія ІІ-ВН на право постійного користування землею виданого відповідно до рішення Глухівецької селищної ради народних депутатів 12-ї сесії 22-го скликання від 13.03.1998 року колективного господарства пайовиків «МАЯК»), але мотивуючи тим, що не був підписаний договір, ОСОБА_6 використовуючи своє службове становище, маючи вплив на інших депутатів та працівників Глуховецької ОТГ зібрав позачергову сесію, щодо передачі земельних ділянок ТОВ «АКВ Українське каолінове товариство» переслідуючи корисливі мотиви. При цьому голову СВК «Маяк» не допустили до позачергової сесії.

У відповідності до законодавства України, зміна цільового призначення земельних ділянок лісогосподарського призначення, що перебувають у державній чи комунальній власності, здійснюється за погодженням із Кабінетом Міністрів України та відповідно до ст. 27 Лісового кодексу України передання у власність, надання у постійне користування для не лісогосподарських потреб земельних лісових ділянок, що перебувають у державній власності, належить до повноважень Кабінету Міністрів України.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки розташованої на території Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області із кадастровим номером: :02:003:0034 з метою фіксації обставин кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером: :02:003:0034, перебуває у власності Глуховецької селищної ради, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до п.8 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Дослідивши матеріали клопотання встановлено, що слідчим не було проведено першочергові слідчі дії та не допитано голову Глуховецької територіальної громади ОСОБА_6 з приводу обставин викладених у заяві про злочин.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та передчасним, а тому не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки ділянка з кадастровим номером :02:003:0034 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя