Справа №523/8438/22
Провадження №1-кп/523/1407/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 року

Суворовський районноний суд м. Одеси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, по матеріалам кримінального провадження №0000369 по звинуваченню, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого мотористом в ПАО «Північ Транс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2022 року приблизно о 20 годині 50 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 перебуваючи на другому поверсі буд. АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході раптово виниклого словесного конфлікту з раніше знайомим йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , умисно наніс декілька ударів правою рукою, стиснутою в кулак, в обличчя останньому, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження, а саме: закриту черепно-мозкову травму у формі струсу головного мозку, садна обличчя, синці повік правого ока та забій правого очного яблука, які не були небезпечними для життя та являють собою єдиний нерозривний комплекс закритої черепно- мозкової травми і тому оцінюються в сукупності, як такі, що викликають розлад здоров`я строком понад 6 днів, але не більше трьох тижнів (21 день), і за цим критерієм, згідно п. п. 2.3.3 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.), відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікуються за ознаками кримінального проступку, передбаченого - 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В ході підготовчого розгляду обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим що він примирився з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_4 , підтвердив про примирення з потерпілим, та також заявив про можливість закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю будь-яких претензій до обвинуваченого.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження, на підставі примирення обвинуваченого з потерпілим.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України - у зв`язку з примиренням сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдану йому шкоду.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 288 КПК України, розглянувши клопотання у разі примирення потерпілого із обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000369 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по звинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, - закрити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 (семи) діб в Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1