У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2022 Справа №607/6854/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000030 від 11.03.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000030 від 11.03.2022 року, у якій просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000030 виконати вимоги ст.220 КПК України щодо розгляду отриманого та проігнорованого ним клопотання потерпілого від 29.05.2022 року.

Представник заявника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, просить задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила та вказала, що нею повідомлено заявника про результати розгляду його клопотання від 06.06.2022 року.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

29.05.2022 року заявник ОСОБА_5 звернувся до слідчого у кримінальному провадженні №0000030 від 11.03.2022 року із клопотанням про долучення до матеріалів кримінального провадження №0000030 копії матеріалів кримінального провадження №0000074.

Вказане клопотання отримане Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області 31.05.2022 року.

Як встановлено слідчим суддею, відомості про результати розгляду клопотання ОСОБА_5 від 29.05.2022 року направлено слідчим у кримінальному провадженні на електронну пошту заявника 06.06.2022 року.

Відтак, станом на час розгляду даної скарги ОСОБА_5 отримано відомості про результати розгляду його клопотання від 29.05.2022 року.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, враховуючи, що на час розгляду скарги, ОСОБА_5 отримано відомості про результати розгляду його клопотання від 29.05.2022 року, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000030 від 11.03.2022 року, на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1