У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
за участю присяжних ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
секретаря ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0001078 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.1, 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції з потерпілим ОСОБА_10 , який проживає у м. Первомайськ, Миколаївської області, та не може прибути у судове засідання до м. Черкаси. Для участі у відеоконференції потерпілий прибуде до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Обвинувачений заперечував проти допиту потерпілого через конференцзвязок, оскільки бажає його бачити особисто.

Згідно п. 1, п. 5 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Потерпілий ОСОБА_10 дійсно проживає у м. Первомайськ, Миколаївської області і має труднощі з прибуттям у судове засідання до м. Черкаси. Позиція обвинуваченого щодо прибуття потерпілого у судове засідання не мотивована, саме тільки бажання бачити «обличчя» потерпілого не є тією підставою, за якої в умовах введеного в державні воєнного стану особа повинна наражатись на небезпеку під час повітряних тривог. Крім того, суд зважає на те, що потерпілий несе значні витрати на проїзд, що в умовах здорожчення цін, буде надмірним тягарем для особи, яка і так постраждала від неправомірних дій. Тому, зважаючи на те, що безпека громадян є основною засадою добробуту суспільства, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання за участю потерпілого в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, між Черкаським районним судом Черкаської області та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про участь потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.1, 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України, призначене на 19 жовтня 2022 року о 14 годині 20 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.
Доручити уповноваженій службовій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю потерпілого: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області вручити потерпілому пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_11

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5