Справа № 182/3767/22
Провадження № 1-кс/0182/974/2022
У Х В А Л А
Іменем України
24.10.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000923 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме документів: - Договір №204 від 01.07.2021 року щодо «Будівництво корту бадмінтону в міському парку ім. Б.Мозолевського в м. Покров Дніпропетровської області. Коригування», з усіма додатками та додатковими угодами; проектно-кошторисну документацію зі змінами ( робочі проекти, з кошторисною частиною), ресурсні відомості, розрахунки загально-виробничих витрат, кошториси зі змінами, дефектні акти, акти прихованих робіт; експертні звіти щодо розгляду проектної документації; довідок про вартість робіт; акти КБ-2в та КБ-3; платіжних доручень про оплату; договорів про здійснення технічного нагляду; акту надання послуг з технічного нагляду; платіжних доручень щодо оплати послуг з технічного нагляду; документів, які стали підставою для обрання підрядної організації ( документи конкурсних торгів ( тендерна документація, тендерна пропозиція переможця), розпорядження, рішення та ін.), документи щодо здійснення авторського нагляду: документи, які стати підставою для оплати по умовам вказаних договорів та платіжні документи; - Документи, на підставі яких були виділені кошти на вказані будівельні роботи ( рішення, розпорядження, накази та ін.); - Наказ про призначення на посаду, посадову інструкцію на особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була відповідальною за контроль з виконання вказаних вище робіт; - листування між Замовником та Виконавцем, вказаних вище робіт ( зокрема листи щодо внесення змін до робочого проекту); - положення про тендерний комітет, який проводив закупівлю щодо «Будівництво корту бадмінтону в міському парку ім. Б.Мозолевського в м. Покров Дніпропетровської області. Коригування», всі протоколи засідань комітету із вказаного питання, склад учасників, посадові інструкції вказаних службових осіб); - положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказ про призначення на посаду (контракт) та посадові інструкцію на начальника Управління ОСОБА_5 ; - платіжні документи, на підставі яких була здійснена оплата ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору №204 від 01.07.2021 року; - документи, на підставі яких було розпочато будівництво об`єкту та введення його в експлуатацію (дозвільні документи на початок будівництва - дозвіл або повідомлення, дозвільні документи на завершення робіт - декларації чи сертифікати), передачу на баланс; - документи, якими було узгоджене питання щодо виділення земельної ділянки під вказаним кортом; - усі рішення, які видавались міською радою з приводу будівництва корту в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( щодо виділення коштів, будівництва, виділення землі під будівництво та ін.; - договори з усіма додатками, актами виконаних робіт, платіжними документами щодо розроблення проектно-кошторисної документації, здійснення авторського нагляду та здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з будівництва корту бадмінтону в міському парку ім. Б.Мозолевського в м. Покров Дніпропетровської області. Коригування, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області 18 серпня 2022 року розпочато кримінальне провадження №0000923 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до клопотання, невстановлена службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладання договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на будівництво корту для бадмінтону в міському парку м. Покров Дніпропетровської області, шляхом зловживання службовим становищем, розтратила бюджетні кошти, виділенні на виконання договору.

Під час досудового розслідування встановлено, в ході моніторингу інтернет ресурсу " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", було встановлено що, між ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_1 ) в особі начальника ОСОБА_5 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_6 було укладено договір №204 від 01.07.2021 року. Предмет договору: «Будівництво корту бадмінтону в міському парку ім. Б.Мозолевського в м. Покров Дніпропетровської області. Коригування». Закупівлю матеріалів, яку проводив підрядник, за отриманою інформацією було здійснено за завищеними цінами та не відповідної якості.
З метою перевірки вказаної інформації слідчим було здійснено запит з приводу надання документації щодо вищевказаного договору. 26.09.2022 Нікопольським РУП було отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що документи, які зазначені у запиті, будуть надані лише на підставі ухвали суду.

На підставі вищевикладеного з метою перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність надані доступу до документів, які необхідні для проведення судових будівельно-технічних експертиз, і які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 18.08.2022 року розпочато кримінальне провадження №0000923 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.191 ККУ (а.с. 4), за фактом того, що невстановлена службова особа ІНФОРМАЦІЯ_7 під час укладання договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на будівництво корту для бадмінтону в міському парку м. Покров Дніпропетровської області, шляхом зловживання службовим становищем, розтратила бюджетні кошти , виділенні на виконання договору (а.п.5). Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_8 , що документи, які зазначені у запиті щодо отримання документів з приводу договору на будівництво корту, будуть надані лише на підставі ухвали суду (а.п.14-15) В зв`язку з вищевикладеним, вважаю що слідчим та прокурором обґрунтована необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучити копії документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000923, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме:

- завірені копії Договору №204 від 01.07.2021 року щодо «Будівництво корту бадмінтону в міському парку ім. Б.Мозолевського в м. Покров Дніпропетровської області. Коригування», з усіма додатками та додатковими угодами; проектно-кошторисну документацію зі змінами ( робочі проекти, з кошторисною частиною), ресурсні відомості, розрахунки загально-виробничих витрат, кошториси зі змінами, дефектні акти, акти прихованих робіт; експертні звіти щодо розгляду проектної документації; довідок про вартість робіт; акти КБ-2в та КБ-3; платіжних доручень про оплату; договорів про здійснення технічного нагляду; акту надання послуг з технічного нагляду; платіжних доручень щодо оплати послуг з технічного нагляду; документів, які стали підставою для обрання підрядної організації ( документи конкурсних торгів, тендерна документація, тендерна пропозиція переможця), розпорядження, рішення та ін.), документи щодо здійснення авторського нагляду: документи, які стати підставою для оплати по умовам вказаних договорів та платіжні документи;

- Документи, на підставі яких були виділені кошти на вказані будівельні роботи (рішення, розпорядження, накази та ін.);
- Наказ про призначення на посаду, посадову інструкцію на особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була відповідальною за контроль з виконання вказаних вище робіт;
- завірені копії листувань між Замовником та Виконавцем, вказаних вище робіт ( зокрема листи щодо внесення змін до робочого проекту),;
- положення про тендерний комітет, який проводив закупівлю щодо «Будівництво корту бадмінтону в міському парку ім. Б.Мозолевського в м. Покров Дніпропетровської області. Коригування», всі протоколи засідань комітету із вказаного питання, склад учасників, посадові інструкції вказаних службових осіб);
- положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказ про призначення на посаду (контракт) та посадові інструкцію на начальника Управління ОСОБА_5 ;
- платіжні документи, на підставі яких була здійснена оплата ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору №204 від 01.07.2021 року;
- документи, на підставі яких було розпочато будівництво об`єкту та введення його в експлуатацію (дозвільні документи на початок будівництва - дозвіл або повідомлення, дозвільні документи на завершення робіт - декларації чи сертифікати), передачу на баланс;
- документи, якими було узгоджене питання щодо виділення земельної ділянки під вказаним кортом;
- усі рішення, які видавались міською радою з приводу будівництва корту в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( щодо виділення коштів, будівництва, виділення землі під будівництво та ін.;
- договори з усіма додатками, актами виконаних робіт, платіжними документами щодо розроблення проектно-кошторисної документації, здійснення авторського нагляду та здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з будівництва корту бадмінтону в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коригування.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1