Справа № 159/2815/22
Провадження № 1-кс/159/1290/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
28 липня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного від 21.06.2022 до ЄРДР за №0000033 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавачем ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ,внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стосуються діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що кримінальне провадження №0000033 розпочато 21.06.2022 заознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які стосуються діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому слідчий змушений звертатись до суду із вказаним клопотанням.

Розгляд клопотання проведено у відсутності дізнавача та прокурора, відповідно до заявленого клопотання.

Володілець речей та документів про розгляд клопотання не повідомлявся на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в запитуваних документах можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до договорів про здійснення біологічної меліорації на Кричевичівському водосховищі та додаткових угод до них, актів прийому-передачі виконаних робіт та інших документів щодо здійснення біологічної меліорації упродовж 2016-2022 років на Кричевичівському водосховищі, дозволів на встановлення тимчасових споруд (пірсів тощо) на вказаній території, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Що стосується вимоги дізнавача про вилучення оригіналів документів, то вона задоволенню не підлягає.

В силу ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документа, або таке вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Дізнавачем не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, проте вилучення оригіналів документації призведе до непропорційного втручання у права суб`єкта господарювання.

На даній стадії досудового розслідування достатнім є вивчення змісту документації та отримання її копії у разі потреби.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (право ознайомитись, виготовити і вилучити копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншим працівникам Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, а саме до:

- договорів про здійснення біологічної меліорації на Кричевичівському водосховищі та додаткових угод до них;

- актів прийому-передачі виконаних робіт та інших документів щодо здійснення біологічної меліорації упродовж 2016-2022 років на Кричевичівському водосховищі;

- дозволів на встановлення тимчасових споруд (пірсів тощо) на Кричевичівському водосховищі.

У задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів документів - відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 01 вересня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.