справа № 165/811/22
провадження №1-кс/165/335/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні, за матеріалами кримінального провадження № 0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

13.04.2022 до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні, за матеріалами кримінального провадження № 0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.04.2022 о 05 год. 09 хв., невідома особа, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, котрий ведений Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, шляхом пошкодження скоби воріт, проникла на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві камери відеоспостереження марки "Alahua" моделі DH-IPC-HFW2431TP-ZAS, S/ N58003070PAG14713 , 5803070ЗФП28075, які були прикріплені до фасаду будинку, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 6000 грн.

У подальшому, на виконання доручення слідчого СВ відділення поліції №1 ( м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП, по даному кримінальному провадженню, оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м. Нововолинська) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області надійшов ініціативний рапорт про те, що до даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , який в себе в дома може зберігати викрадені речі, а саме дві камери відеоспостереження марки "Alahua" моделі DH-IPC-HFW2431TP-ZAS, S/ N58003070PAG14713 , 5803070ЗФП28075. Окрім цього, при перегляді відеозаписів з камер відео спостереження, які наявні в матеріалах кримінального провадження, під час вчинення злочину, в особі злочинця наявні прикмети котрі характерні для вищевказаного.

Слідчий зазначає, що під час допиту в якості свідка по даному кримінальному провадженні, гр. ОСОБА_8 , надав відомості про те що він перебуваючи у центральному парку міста, зустрівся з візуально знайомим ОСОБА_9 . Останній пропонував у нього придбати камери відеоспостереження.

Слідчий вважає, що достатньо підстав вважати, що спроби отримання вказаних речей в результаті проведення інших слідчих (розшукових) дій, не пов`язаних з проведенням обшуку, можуть загрожувати втраті об`єктів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки існує ризик того, що дані речі можуть бути знищені, збуті або будь-яким іншим способом змінені особами, які вчинили даний злочин, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Слідчий стверджує, що враховуючи вище наведене та з метою документування даного кримінального правопорушення, виявлення та вилучення майна: двох камер відеоспостереження марки "Alahua" моделі DH-IPC-HFW2431TP-ZAS, S/N58003070PAG14713, 5803070ЗФП28075 , є необхідність у проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , тому просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі та інших будівлях і спорудах за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_2 , зберігаються вищезазначені викрадені речі, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_7 , а також в інших підсобних та допоміжних приміщеннях за адресою АДРЕСА_4 (підвальних, гаражних приміщеннях, тощо, якими користується ОСОБА_7 ), яка згідно інформації з комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , з метою відшукання двох камер відеоспостереження марки "Alahua" моделі DH-IPC-HFW2431TP-ZAS, S/ N58003070PAG14713 , 5803070ЗФП28075 та іншого майна здобутого злочинним шляхом .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1