Справа 688/1164/21
№ 1-кс/688/578/22
Ухвала
про продовження строку досудового розслідування

11 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000517 від 20 жовтня 2019 року, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 20 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19 жовтня 2019 року близько 23 год. 42 хв. на автодорозі Н25 сполученням Городище-Рівне-Старокостянтинів яка проходить через село Крупець, Славутського району, на 226 кілометрі відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21043» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та мопеда марки «HONDA» моделі «TACT» без державного реєстраційного номера під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній пасажир мопеда марки «НONDA» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 отримав тілесні ушкодження, а водій мопеда «HONDA» ОСОБА_6 залишив місце ДТП.
20 жовтня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема допитано потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ; отримано висновки проведення судових інженерно-транспортних експертиз технічного стану транспортних засобів, судової транспортно-трасологічної експертизи; отримано висновки судово-медичного експерта, яким встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих під час ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; проведено слідчий експеримент з водієм автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21043» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 .
За результатом проведення слідчого експерименту 23 березня 2021 року призначено судову автотехнічну експертизу. За результатами проведення вказаної експертизи експерт не зміг надати відповідь на всі поставлені перед ним питання, а саме через технічну неспроможність заданих вихідних даних отриманих під час слідчого експерименту із ОСОБА_5 .
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20 квітня 2022 року, однак для завершення досудового розслідування та прийняття у вказаному кримінальному провадженні законного та обґрунтованого рішення необхідно провести слідчий експеримент з водієм мопеда марки «HONDA» ОСОБА_6 , призначити судову автотехнічну експертизу, тому на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, так як ОСОБА_6 проходить строкову військову службу і залучення його для слідчої дії потребує значного часу.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні строки досудового розслідування завершуються, однак існує необхідність у виконанні ряду слідчих дій, тому об`єктивно завершити досудове розслідування у визначені КПК України строки не можливо, виникла необхідність у продовження строків досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Прокурор ОСОБА_4 , та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000517 від 20 жовтня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 20 квітня 2022 року.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
За викладених обставин подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню№0000517 від 20 жовтня 2019 року, строком на дванадцять місяців, тобто до 20 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1