Справа № 567/1684/18
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ялта АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 24.07.2019 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку три роки, зобов`язаного, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

встановив:

в Острозький районний суд звернувся інспектор Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області з поданням щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду, мотивуючи його тим, що під час іспитового строку ОСОБА_5 03.11.2020 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, а також притягувався до адміністративної відповідальності: 05.08.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП, 06.08.2021 за ч.2 ст.178, ст.177, ч.2 ст.44-3, ч.1 ст.175-1 КУпАП, 18.10.2021 за ст.177, ч.2 ст.44-3, ч.1 ст. 182 КУпАП, за що йому було винесено два письмові застереження, але в подальшому зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та заяв на його поведінку не надходило, обов`язків, покладених на нього судом, не порушував.

В судовому засіданні представник пробації подання підтримав в повному об`ємі.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить звільнити його від покарання, призначеного вироком суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

ОСОБА_5 24.07.2019 засуджено Острозьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку три роки, зобов`язано, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 03.11.2020 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, а також притягувався до адміністративної відповідальності: 05.08.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП, 06.08.2021 за ч.2 ст.178, ст.177, ч.2 ст.44-3, ч.1 ст.175-1 КУпАП, 18.10.2021 за ст. 177, ч.2 ст.44-3, ч.1 ст. 182 КУпАП, за що йому було винесено два письмові застереження. В подальшому скарг та заяв на його поведінку не надходило, обов`язків, покладених на нього судом, не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. Повторно нового злочину не скоїв.

За місцем проходження реабілітації від алкогольної залежності ОСОБА_5 характеризується позитивно.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що з ним проводилася індивідуально-профілактична робота, спрямована на виправлення, та він попереджався про неприпустимість вчинення адміністративних чи кримінальних правопорушень з відповідними правовими наслідками у разі їх вчинення.

Згідно оцінки визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб встановлено, що з врахуванням інформації, що характеризує особистість засудженого, його спосіб життя, історію правопорушень орган пробації дійшов висновку про низький рівень ризику повторного вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , обов`язки, покладені на нього судом виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 24.07.2019.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1