Дата документу 15.07.2022 Справа № 554/6080/22
Справа №554/6080/2022
Провадження № 1-кс/554/6924/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 відомості про яке внесено до ЄРДР 12 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : з метою збереження речових доказів накласти арешт на мотоцикл МТ-10-36 номерний знак НОМЕР_1 , який був учасником ДТП, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , адреса: с. Білоконі, Решетилівської ТГ, Полтавського району та мотоцикл ИМ38-103-10(УРАЛ) номерний знак НОМЕР_3 , який був учасником ДТП, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , адреса: м. Жовті Води, Кам`янського району, Дніпропетровської області, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та прохає задовольнити

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання власник майна ОСОБА_6 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05.30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 26.03.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.04.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.05.2022 строком на 90 діб, розгляд клопотання проводиться без участі сторін.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів та проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 12.07.2022 до ЄРДР за №0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2022 близько 01.51 годин ОСОБА_7 керуючи мотоциклом МТ-10-36 номерний знак НОМЕР_1 із пасажиром ОСОБА_8 рухаючись по вул. Козацький Шлях у с. Говтва, Решетилівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області допустив зіткнення із рухаючимся в попутному напрямку мотоциклом ИМ38-103-10(УРАЛ) номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 та пасажиром ОСОБА_10 . В наслідок ДТП ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи та ОСОБА_10 отримав ЗЧМТ. Інші учасники тілесних ушкоджень не отримали. 12.07.2022, під час огляду по вул. Козацький Шлях у с. Говтва, Решетилівської ТГ, Полтавського району було виявлено, оглянуто, сфотографовано та вилучено мотоцикл МТ-10-36 номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 та мотоцикл ИМ38-103-10(УРАЛ) номерний знак НОМЕР_3 , який керував ОСОБА_9 із пошкодженнями, характерними для ДТП. Вилучені мотоцикли МТ-10-36 номерний знак НОМЕР_1 та ИМ38-103-10(УРАЛ) номерний знак НОМЕР_3 потрібні для проведення судових експертиз, зокрема транспортно-трасологічної експертизи, автотехнічної та можливо й інших, у разі виникнення такої необхідності.

12.07.2022 постановою старшого слідчого мотоцикли МТ-10-36 номерний знак НОМЕР_1 та ИМ38-103-10(УРАЛ) номерний знак НОМЕР_3 визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження

№ 0000405. Речові докази - транспортні засоби розміщені на майданчику СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2, Полтавського району, Полтавської області, що слідує із постанови.

Вилучений мотоцикл МТ-10-36 номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , адреса: с. Білоконі, Решетилівської ТГ, Полтавського району.

Вилучений мотоцикл ИМ38-103-10(УРАЛ) номерний знак НОМЕР_3 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , адреса: м. Жовті Води, Кам`янського району, Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково.
Накласти арешт на мотоцикл МТ-10-36 номерний знак НОМЕР_1 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , адреса: с. Білоконі, Решетилівської ТГ, Полтавського району, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Мотоцикл МТ-10-36 номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 зберігати на майданчику СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2, Полтавського району, Полтавської області.

Накласти арешт на мотоцикл ИМ38-103-10(УРАЛ) номерний знак НОМЕР_3 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , адреса: м. Жовті Води, Кам`янського району, Дніпропетровської області, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Мотоцикл ИМ38-103-10(УРАЛ) номерний знак НОМЕР_3 , що на праві вланості належить ОСОБА_6 , зберігати на майданчику СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2, Полтавського району, Полтавської області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 117, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 відомості про яке внесено до ЄРДР 12 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на мотоцикл МТ-10-36 номерний знак НОМЕР_1 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , адреса: с. Білоконі, Решетилівської ТГ, Полтавського району, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Мотоцикл МТ-10-36 номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 зберігати на майданчику СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2, Полтавського району, Полтавської області.

Накласти арешт на мотоцикл ИМ38-103-10(УРАЛ) номерний знак НОМЕР_3 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , адреса: м. Жовті Води, Кам`янського району, Дніпропетровської області, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Мотоцикл ИМ38-103-10(УРАЛ) номерний знак НОМЕР_3 , що на праві вланості належить ОСОБА_6 , зберігати на майданчику СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2, Полтавського району, Полтавської області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 15 липня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1