Справа № 383/333/22
Номер провадження 1-кс/383/94/22
УХВАЛА

26 травня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в справі за клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Український продукт» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000193 від 03.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Український продукт» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000193 від 03.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, розгляд якого призначено на 26 травня 2022 року, 15 год. 00 хв.

Адвокат ОСОБА_3 надіслав клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд», посилаючись на територіальну віддаленість від приміщення вказаного суду та введений в Україні воєнний стан.

Прокурор Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 надіслав клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференцзв`язку через систему «Електронний суд», посилаючись на територіальну віддаленість від приміщення вказаного суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року та з 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судового засідання, яке призначено на 26 травня 2022 року, 15 год. 00 хв. з участю прокурора ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Український продукт» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000193 від 03.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, призначене на 26 травня 2022 року, 15 год. 00 хв. провести за участю прокурора ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/

Попередити прокурора та адвоката, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1