overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 570/2839/20
номер провадження 1-кп/570/59/2022
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6

під час проведення у м. Рівному відкритого судового засідання у кримінальному провадженні №0000051 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України та кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.ч.1, 4 ст.358, ч.2 ст.192 КК України,

в с т а н о в и в :
Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області і призначена до судового засідання. ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, захисником обвинуваченої заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з мобілізацією обвинуваченої в Збройні сили України, що підтверджується відповідним витягом з наказу.

Потерпіла та представник потерпілої заперечують проти зупинення провадження по справі.

Прокурор заперечує проти зупинення провадження по справі та заявив клопотання про привід обвинуваченої.

Вважаю, що неможливо провести судове засідання у відсутність обвинуваченої, зупинення провадження у справі на даний час є передчасним.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул. С. Петлюри, 10) на 26 жовтня 2022 року на 10:00 годину обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Зелень Дубровицького району Рівненської області, яка зарахована до особового складу військової частини НОМЕР_1 бойовим медиком 2 взводу 5 стрілецької роти.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 для виконання, Рівненській окружній прокуратурі для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/752/4429/22
У Х В А Л А

29.09.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову виконувача обов"язків керівника Голосіївської окружної прокуратури м.Києва про дозвіл на обшук, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на постанову виконувача обов"язків керівника Голосіївської окружної прокуратури м.Києва від 15.04.2022 р. про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні №0000181 від 10.09.2021 р.

Скаргу подано і оформлено з додержанням вимог ст.304 КПК України.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 303-304 КПК України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову виконувача обов"язків керівника Голосіївської окружної прокуратури м.Києва про дозвіл на обшук.

Розгляд скарги призначити на 12 жовтня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.

Витребувати зі слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві матеріали кримінального провадження №№0000181 від 10.09.2021 р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1679/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"05" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002665 від 26.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України,

встановила:

До Дарницького районного суду м. Києва 05 жовтня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002665 від 26.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до обвинувального акта у підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва, обвинувачений та його захисник.
З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановила:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002665 від 26.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, у підготовче судове засідання, що відбудеться о 15 год. 00 хв. 18 жовтня 2022 року.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 15.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1079/22-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_2,

за участю секретаря - ОСОБА_3,

прокурора - ОСОБА_4,

представника відділу пробації - ОСОБА_5,

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду подання інспектора Печерського районного відділу філії ДУ ,,Центр пробації,, у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 про направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000052 від 20.01.2017 у до місця відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться подання інспектора Печерського районного відділу філії ДУ ,,Центр пробації,, у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 про направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000052 від 20.01.2017 у до місця відбування покарання.

В судове засідання під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, призначене на 02.08.2022 р., засуджений ОСОБА_1 не з`явився, до початку даного судового засідання не було надіслано жодних документів про поважність причин його неявки.

Як передбачено ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність засудженого ОСОБА_1 у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно засудженого ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно засудженого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 13 вересня 2022 року на 15.30 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_6

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_2
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_2 розглянувши клопотання представника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду перебуває за клопотанням адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення про видачу (екстрадиція). На адресу суду надійшло клопотання Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо проведення засідання в режимі відео конференції, але суд в якому проводити засідання не було вказано Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у Приморському районному суді м. Одеса, задовольняє клопотання представника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про їх участь у судовому засіданні по справі № 757/13184/22-к, яке відбудеться 02.11.2022 року о 14-30 год., доручивши її проведення Приморському районному суді м. Одеса (EasyCon).

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 02.11.2022 р. на 14-30 год., у режимі відеоконференції задовольнити.

Засідання призначене до розгляду в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15 в залі судових засідань № 8 (315) у режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції Приморському районному суді м. Одеса (EasyCon), в якій братиме участь представник Одеської обласної прокуратури

Ухвалу направити на адресу Приморському районному суді м. Одеса а також на його електронну адресу , та на адресу Одеської обласної прокуратури . Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1365/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 за № 0002287, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва 04.10.2022 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 за № 0002287, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022 зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючою суддею.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369-372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 за № 0002287, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 31 жовтня 2022 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/760/3612/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/

05 жовтня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на повідомлення про підозру в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на повідомлення про підозру в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України задовольнити.

Скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.08.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 0000659 від 26.03.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде складений 10 жовтня 2022 року о 15.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/3045/2022
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

21 вересня 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2, отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001322, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва від прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001322, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 визначено головуючого суддю ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись частиною першою статті 314, статтями 369, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001322, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 28 вересня 2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 710.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/761/939/2022
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_2., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3., прокурора ОСОБА_4., в приміщенні суду під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження №0007650 від 14 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник, при цьому завчасно жодних заяв чи клопотань про відкладення проведення судового засідання з наданням доказів поважності причин неявки захисника у судове засідання надано не було.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор не заперечував з приводу даного питання.

Заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що для попередження затягування розгляду даного кримінального провадження, а також для повноцінного забезпечення реалізації прав обвинуваченого ОСОБА_1 , при цьому, зважаючи на наявність клопотання, яке було заявлено прокурором раніше (щодо дозволу на затримання), і яке потребує термінового вирішення, що судом оцінюється як невідкладний випадок, є необхідність залучити, відповідно до вимог ст. 53 КПК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду заявленого прокурором клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 53 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі в проведенні окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зобов`язати голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити належну явку захисника на 18 жовтня 2022 року о 09 годині 55 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 513) для участі в проведенні окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження по обвинуваченню останнього щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6363/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

05 жовтня 2022 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі матеріали провадження № 295/6363/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 серпня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за Законом України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року з розрахунку день за два, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 295/6363/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 серпня 2022 року.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України у виді 15 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно із п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.ст.49, 52 ч.1 КПК України, враховуючи позицію прокурора, який не заперечував щодо залучення захисника, а також за для не допущення порушення права на захист засудженого ОСОБА_7 , апеляційний суд вважає необхідним залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту засудженого.

Керуючись ст.ст. 49, 52 ч.1 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого та забезпечити його прибуття для участі в розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 у судове засідання на 09 годину 45 хвилин 07 листопада 2022 року до Житомирського апеляційного суду (м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Судді:
справа №991/4049/22
провадження №1-кс/991/4068/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

«05» жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, за участю секретарів судового засідання ОСОБА_3, ОСОБА_4, детектива НАБУ ОСОБА_5 представника особи щодо майна якої вирішується питання ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6., який діє в інтересах особи, щодо майна якої вирішується питання про накладення арешту - ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19 липня 2022 року у справі №991/2495/22,

оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотанняадвоката ОСОБА_6., який діє в інтересах особи, щодо майна якої вирішується питання про накладення арешту ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19 липня 2022 року у справі №991/2495/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 10 жовтня 2022 року о 16 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_2