Справа № 573/426/22
Номер провадження 1-кп/573/59/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 22 лютого 2022 року за №0000046, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Жолобок Білопільського району Сумської області, з повною середньою освітою, неодруженого, учня 3 курсу ДПТНЗ «Хотінський професійний аграрний ліцей», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ч. 1 ст. 155 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В один із днів січня 2022 року, у вечірній час, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшла до будинку повнолітнього ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де залишилася ночувати.

ОСОБА_6 , будучи повнолітньою особою, з метою досягнення статевого задоволення, маючи прямий умисел, спрямований на статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_4 , достовірно знаючи про її вік, якій на той час виповнилося 14 років, за взаємною згодою з останньою без застосування фізичного та психологічного насильства та погроз застосування такого насильства вступив з нею у природні статеві зносини.

Окрім того, в один із днів лютого 2022 року, у вечірній час, неповнолітня ОСОБА_4 знову прийшла додому до ОСОБА_6 за вказаною адресою і залишилася ночувати. ОСОБА_6 , будучи повнолітньою особою, з метою досягнення статевого задоволення, маючи прямий умисел, спрямований на статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_4 , достовірно знаючи про її вік, якій на той час виповнилося 15 років, за взаємною згодою з останньою без застосування фізичного та психологічного насильства та погроз застосування такого насильства вступив з нею у природні статеві зносини.

Виконуючи вказані дії, ОСОБА_6 усвідомлював їх суспільно небезпечний характер, передбачав можливість настання суспільно небезпечних наслідків від цих дій у виді порушення статевої недоторканості особи, нормального фізичного, психологічного та соціального розвитку та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Під час досудового розслідування 20 травня 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 , законним представником потерпілої ОСОБА_5 укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст. ст. 468, 469, 471 КПК України, яка 23 травня 2022 року надійшла до суду разом з обвинувальним актом.

Згідно з цією угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 155 КК України та істотних для нього обставин кримінального провадження. При цьому обвинувачений повністю визнав свою винуватість в інкримінованому йому діянні, активно сприяв розкриттю злочину та органу досудового розслідування у здобутті доказів, зобов`язався: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, попросити вибачення у потерпілої, активно сприяти у виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень, виконати умови угоди.

Також угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 155 КК України, у виді 1 року обмеження волі зі звільненням від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені статтею 476 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 підтримали угоду про примирення, просили її затвердити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком правильно розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом з`ясовано, що потерпіла та її законний представник також правильно розуміють права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. ст. 468-470, 472 КПК України та ст. ст. 75, 76, ч. 1 ст. 155 КК України, оскільки здійснена в інтересах сторін.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття, оскільки він критично оцінив вчинений ним злочин та попросив вибачення у потерпілої; активне сприяння розкриттю злочину, оскільки він правдиво повідомив про обставини його вчинення; вперше засуджується.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлені.

З урахуванням особи обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, зважаючи на наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що зазначені вище, позицію потерпілої та її законного представника у судовому засіданні щодо призначення покарання з випробуванням, суд вважає за можливе затвердити угоду і призначити ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 155 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 необхідно звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі строком 1 рік на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не застосувався.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 469, 473 - 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 20 травня 2022 року між неповнолітньою потерпілою ОСОБА_4 , її законним представником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя