Справа № 442/4813/22
Провадження № 1-в/442/263/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася захисник адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в якому просить зарахувати йому у строк покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2017, з 18.04.2016 по 14.06.2018, а саме 2 роки 1 місяць та 28 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений та його захисник просили залишити клопотання без розгляду.
Прокурор підтримав позицію захисника.
Перевіривши матеріали справи та особову справу засудженого, суд доходить наступних висновків.
Згідно вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення має вирішуватись відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що Вироком Стрийського міськрайонного суду Льввіської області від 27.12.2017 ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за:
- ч. 3 ст. 187 КК України 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна;
- ч. 2 ст. 152 КК України 7 (сім) років позбавлення волі;
- ч. 1 ст. 153 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;
- ч. 1 ст. 122 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 зараховано з 18 квітня 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 18.04.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14.06.2018 вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2017 відносно ОСОБА_4 залишено без змін.
Враховуючи те, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської від 27.12.2017 ОСОБА_4 вже було зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 18.04.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, захисник та засуджений клопотання не підтримують, просять таке залишити без розгляду суд дійшов висновку про можливість залишення такого без розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1