Справа № 676/2524/21
Провадження № 1-кс/676/626/22
УХВАЛА
04 травня 2022 року м. Камянець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначено, що 10 травня 2019 року від чергового лікаря Хмельницької обласної лікарні надійшло повідомлення про те, що у реанімаційному відділенні внаслідок черепно-мозкової травми померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Тернова Дунаєвецького району, яку було доставлено 05.05.2019 року з Дунаєвецької ЦРЛ, травму остання отримала під час ДТП, що мала місце 05.05.2019 року біля 09 год. в с. Тернова Дунаєвецького району по вул. Атаманюка, 25 де водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ГАЗ 4301» д.р.н. НОМЕР_1 (молоковоз), здійснюючи маневр розвороту керованого ним автомобіля біля даного господарства, допустив зіткнення з двополовинковою брамою, в`їхавши у неї, через що вона відчинилася всередину господарства та травмувала поет прілу ОСОБА_4 , яка на той час перебувала біля неї.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 10.05.2019 року проведено огляд місця події; 14.05.2019 року ухвалою слідчого судді накладено арешт на майно; в ході досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілу ОСОБА_14 , проведено ряд експертиз відповідно до яких не встановлено причини ДТП, а саме виникнення технічної несправності гальмівної системи в автомобілі ГАЗ 4301 (молоковоз) д.р.н. НОМЕР_1 . Ухвалами слідчих суддів Дунаєвецького районного суду від 04.11.2020 року та 11.02.2021 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, зокрема востаннє до 11 травня 2021 року; ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29 квітня 2021 року та 11 листопада 2021 року продовжено строк досудового розслідування на шість місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.
Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.
А згідно з частиною четвертою ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені до шести місяців.
Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя