Провадження №1-кп/523/843/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2022 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000470 від 03.04.2021 року відносно ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

18 липня 2022 року в судовому засіданні було розглянуто клопотання ОСОБА_6 про призначення додаткової судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно наявної в матеріалах провадження довідки, вона була оглянута 02.04.2021 року, та з якої не вбачається коли саме мав місце, зокрема, перелом у потерпілої та внаслідок чого вона його отримала.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки за даним кримінальним провадженням вже було проведено необхідні експертні дослідження.

Представник потерпілої підтримав думку прокурора.

Крім того, судом, при вивченні письмових доказів, було встановлено, що в матеріалах провадження міститься медична довідка КНП «МКЛ №1» ОМР, яка датована 02.04.2021 року, в той час як ДТП мала місце 03.04.2021 року. Також, за словами ОСОБА_6 , на лікуванні потерпіла перебувала протягом 7 днів, в той час як в експертизі зазначено, що їй було спричинено тривалий розлад здоров`я понад 21 день.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суддя приходить до висновку про наявність суперечливих висновків у експертизі, які потребують додаткового роз`яснення експерта та про необхідність часткового задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, суддя вважає за необхідне доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 331, 369-372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0000470 від 03.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вулиця Мечнікова, 4, та відноситься до Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

- Чи можливо встановити коли саме, 02.04.2021 року чи 03.04.2021 року ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження?

- Які саме ушкодження та яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 03.04.2021 року?

За вимогою експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 від 03.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для забезпечення проведення експертизи зобов`язати прокурора надати для дослідження наявну медичну документацію про хід лікування особи.

Направити експертам об`єкт дослідження, а саме: копію медичної документації амбулаторного хворого ОСОБА_4 та забезпечення явки потерпілої з наявними в неї довідками.
Копію ухвали суду направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта направити до Суворовського районного суду міста Одеси.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1