Справа № 308/9325/22
У Х В А Л А
01 серпня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області кримінальне провадження за №000098, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
20.07.2022 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №000098 від 15.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2022 року вказаний обвинувальний акт розподілений та переданий на розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
21.07.2021 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту.
Прокурор висловив думку про те, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені та затверджені у відповідності до вимог кримінального процесуального кодексу України. Підстав для повернення обвинувального акту немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України та затверджений процесуальним прокурором.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Угоди про визнання винуватості не укладались.
Кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Обвинувачений отримав обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що підтверджується розписками наявними в матеріалах справи.
З врахуванням викладеного, вважаю, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 309, 314, 315, 316 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні на 10.08.2022 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за участю прокурора, обвинуваченого.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
10.08.2022 року о 13 год. 30 хв. здійснювати розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №000098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з Камянець Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Камянець Подільському міськрайонному суду Хмельницької області для забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5