Провадження № 1-кс/761/7298/2022
У Х В А Л А
Іменем України

21 липня 2022 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , від 28.06.2022 року вих. № 28-06/26ЕК/22-7, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000162 від 15.06.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що ТУ ДБР у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 15.06.2022 року.

Скаржник зазначає, що ОСОБА_4 має процесуальний статус потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.

Скаржник, подав до ТУ ДБР у м. Києві клопотання про допит ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000162 від 15.06.2022 року.

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання у порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, однак враховуючи встановлені законом строки на розгляд даного виду скарг, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання без його участі.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржником на електронну пошту ТУ ДБР у м. Києві 28.06.2022 року було подано клопотання від 28.06.2022 року вих. № 28-06/26ЕК/22-7 про вчинення слідчих дій в межах кримінального провадження № 0000162 від 15.06.2022 року.

Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою ТУ ДБР у м. Києві 28.06.2022 року, що підтверджується інформацією про пересилання електронного повідомлення.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , від 28.06.2022 року вих. № 28-06/26ЕК/22-7, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000162 від 15.06.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , від 28.06.2022 року вих. № 28-06/26ЕК/22-7, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000162 від 15.06.2022 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого ТУ ДБР у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 15.06.2022 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 28.06.2022 року вих. № 28-06/26ЕК/22-7, про вчинення слідчих дій, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Зобов`язати слідчого, на виконання якого надійде ухвала, повідомити суд про результат її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1