Справа № 521/8410/22
Номер провадження:1-кс/521/2050/22
У Х В А Л А

16 червня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000432 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В :
Як вбачається в клопотанні, 24.03.2021 року до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заяви від ГО «Захистимо Одесу разом», про те, що службові особи системи закладів охорони здоров`я міста Одеси, діючи за попередньою змовою, групою осіб, протягом 2018-2020 рокiв, розтратили бюджетні кошти, якi виділялися для забезпечення дiяльностi медичних закладів, розташованих на території м.Одеси під різними бюджетними програмами. У зв`язку з чим в діях останніх вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який надав показання, про те що ОСОБА_6 як фізична особа підприємець здiйснює дiяльнiсть в наданнi стоматологiчних послуг в торговому центрі «Equator» за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 103Б та за адресою: АДРЕСА_1 . Крiм того в його стоматологічних кабінетах розташоване рентгенологічне обладнання ліцензії на використання якого останній не має. Крім того в ході допиту ОСОБА_5 пояснив, що зазначене обладнання могло бути викуплене незаконним шляхом з ТОВ «Святая Екатерина», що безпосередньо стосується фактичних обставин викладених в заяві ГО «Захистимо Одесу разом».

У зв`язку з викладеним у слідства з метою фіксації відомостей, що мають значення для досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду стоматологiчного кабінету за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 103Б.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим в судовому засіданні доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

Даний огляд має суттєве значення для досудового розслідування і таким чином, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для надання дозволу на проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000432 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого вiддiлення вiддiлення поліції №3 Одеського районного управління Полiцii №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або слідчим якi включені до слідчої групи у кримінальному провадженні №0000432 від 24.03.2021 року, iз залученням інших фахівців необхідність в знаннях яких може виникнути в ході проведення огляду стоматологічного кабінету за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 103-Б.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 16 червня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1