Справа №639/4648/20
Провадження №1-в/639/192/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який до арешту не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє 28.01.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно із ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк перебування під вартою з 22.03 до 12.04.2018 і з 23.08 до 19.10.2018.

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою з проханням розгляду справи без його участі.

Перевіривши доводи подання, надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За положеннями п. 2 ч. 3ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2019 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком від 02.06.2017 Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк тримання його під вартою з 22.03.2018 до 12.04.2018 та з 23.08.2018 до 19.10.2018. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу прибуття для відбування покарання за цим вироком, з моменту набрання ним законної сили.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.05.2019 роз`яснено рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2019, що вирок ОСОБА_6 від 28.01.2019 виконується в редакції ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними згідно із Законом України №838-VIII від 26.11.2015, а саме із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.08.2020 вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2014 приведено у відповідність до вимог Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_6 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.06.2017 приведено у відповідність до вимог Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_6 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2014 та визначити остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2019 приведено у відповідність до вимог Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_6 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено ОСОБА_6 покарання шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.06.2017 та визначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу прибуття для відбування покарання за вироком від 28.01.2019, з моменту набрання ним законної сили. Зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання фактично відбутий строк покарання.

Початок строку покарання 23.03.2019. Кінець строку 19.04.2023.

Засуджений ОСОБА_6 прибув до державної установи «Холодногірська виправна колонія(№18)» з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 26.02.2018. Стягнень і заохочень не мав.

Працевлаштований на виробництві установи в цеху №2. До праці ставиться сумлінно, до майна установи і предметів праці дбайливо. Під час перебування в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, мав 4 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 8 разів заохочувався адміністрацією установи. До робіт з благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує позитивно.

У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні і доброзичливі стосунки. З представниками адміністрації ввічливий, сумлінно виконує їхні вимоги. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування, побачень, отримує від них посилки.

Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Духовне відродження», «Подолання наркотичної залежності».

Відповідно до вироку з засудженого ОСОБА_6 стягнуто судові витрати на проведення експертиз на загальну суму 1 484, 40 грн., який відшкодував в повному обсязі за власним бажанням.

Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Після звільнення засуджений ОСОБА_6 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 та буде працевлаштований міським центром зайнятості.

На даний час засуджений відбув 3 роки 9 місяців 14 днів покарання, призначеного за вироком суду.

Зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за весь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є передбачені статтею 81 КК України підстави для умовно-дострокового звільнення його від відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України,ст. 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбуття призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2019 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 ч. 1 ст. 71 КК України (який ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.08.2020 приведено у відповідність до вимог Кримінального кодексу України) покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на невідбутий строк 8 (вісім) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Ухвалу направити для виконання начальнику Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.08.2022.

Суддя ОСОБА_1