У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.10.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000084 від 06.08.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 06.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, дізнавач СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурорм Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснені з радіоелектронних пристроїв з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 01.01.2022 по 13.10.2022.
Мотивуючи клопотання, посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2022 працівниками відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області зупинено автомобіль марки «Mazda» р.н. НОМЕР_6 зеленого кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що в автомобілі зберігає наркотичну речовину амфетамін, для власного споживання.
10.08.2022 на території відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проведено обшук автомобіля марки «Mazda» р.н. НОМЕР_6 . Під час проведення обшуку виявлено будівельну рукавицю в середині якої знаходився прозорий полімерний пакет, в якому було 5 прозорих полімерних пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, мобільний телефон «SAMSUNG» моделі GT-T1080W ІМЕІ: НОМЕР_1 ,, мобільний телефон «SAMSUNG» моделі SM-J70/F/DS ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , та мобільний телефон «Моторола» моделі ХТ1622 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ2: НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про телефонні дзвінки, здійснені з вищевказаних радіоелектронних пристроїв.

Отримання вказаної інформації дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, місце його вчинення, встановити інші обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у заяві клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за її відсутності.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Із змісту клопотання від 13.10.2022 та доданих до нього документів убачається, що СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 06.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З протоколу обшуку вбачається, що 10.08.2022 проведено обшук автомобіля марки «Mazda», р.н. НОМЕР_6 ,в ході якого виявлено та вилучено будівельну рукавицю, в середині якої знаходився прозорий полімерний пакет, в якому було 5 прозорих полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, кнопочний мобільний телефон марки «SAMSUNG» у шкіряному чохлі, мобільний телефон з написом «SAMSUNG» у чохлі та мобільний телефон у чохлі з написом «М».
Згідно постанови про визнання речей (документів) речовим доказом від 10.08.2022, мобільний телефон кнопочний марки «SAMSUNG», моделі GT-T1080W, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якій є маркування « НОМЕР_7 »; мобільний телефон «SAMSUNG», моделі SM-J70/F/DS ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з картою пам`яті VERBATIM 16Gb; мобільний телефон «Моторола», моделі ХТ1622, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням « НОМЕР_9 » та сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з маркуванням « НОМЕР_10 »визнано речовим доказом та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання дізнавача за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Порушень вимог Глави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи (інформація), яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснені з радіоелектронних пристроїв з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 оперуповноваженому СКП віділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівськійстарший лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснені з радіоелектронних пристроїв з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 01.01.2022 по 13.10.2022.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами, радіоелектронними пристроями та періодом часу з такими відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та радіоелектронними пристроями (абоненти А).

2.2.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентами А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.

2.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1