15.08.2022 Справа № 756/6185/22
№ 756/6185/22
№ 1-кс/756/1079/22
У Х В А Л А
іменем України

15 серпня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 01.08.2022, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0001110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи вимоги скарги, ОСОБА_3 зазначає, що 01.08.2022 подав до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001110 від 05.07.2022, яке отримано уповноваженою на те особою 01.08.2022.
Однак, вищевказане клопотання Оболонським УП ГУ НП у м. Києві всупереч вимогам статті 220 КПК України не розглянуто, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання від 01.08.2022.

У судове засідання особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце його проведення відповідно до вимог процесуального закону, не з`явилися. Клопотань про відкладення розгляду скарги до суду не надходило.
15.08.2022 ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив скаргу розглядати без його участі.
Цього ж дня, прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій просив скаргу розглядати без участі прокурора, проти задоволення скарги заперечує, оскільки клопотання ОСОБА_3 було розглянуто та задоволено, що прокурор підтверджує копією листа від 05.08.2022.
З огляду на вищевказане, а також беручи до уваги, що учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги за наявними матеріалами.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Як убачається з відповіді заступника начальника управління начальника СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 05.08.2022, ОСОБА_3 було повідомлено, що його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001110 від 05.07.2022, задоволено.
Ураховуючи, що зазначене клопотання ОСОБА_3 було розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки відсутній предмет оскарження.

На підстав викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 01.08.2022, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0001110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1