КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2300/22
Провадження № 1-кс/552/1364/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР розташованого у м. Полтава ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Полтава знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 14.03.2022 за ч. 1 ст. 111 КК України та ч. 2 ст. 111 КК України.
Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000146 від 14.03.2022 за ч. 1 ст. 111 КК та ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідством встановлено, що наказом Головного Управління Національної поліції в Харківській області від 11.01.2021 № 9 о/с, підполковника поліції ОСОБА_8 призначено на посаду заступника начальника Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.

13.05.2022 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.111 КК України.
Копію письмового повідомлення про підозру скеровано за місцем роботи

ОСОБА_8 , а також опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Одночасно, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_8 на 20.05.2022, 23.05.2022, 27.05.2022.

Однак, у визначений день та час підозрювана ОСОБА_8 до слідчого не з`явилась, про причини не явки не повідомила.

Згідно з відповіддю на доручення на проведення слідчих дій встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час ОСОБА_8 перебуває на території м. Куп`янська, Харківської області, яка є тимчасово окупованою територіє країною агресором РФ.

16.06.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 20.06.2022 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, в тому числі негласних слідчих (розшукових) дій, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень злочинів, однак завершити досудове слідство в двомісячний строк, який закінчується 13.07.2022, не представляється можливим у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні необхідно виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження.

Таким чином, завершити досудове розслідування до спливу зазначеного вище двомісячного строку не представляється можливим унаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки під час подальшого розслідування необхідно виконати наступне:

1.встановити свідків з числа осіб (місцевих мешканців), які виїхали з тимчасово окупованих територій та допитати їх за обставинами кримінального провадження;

2.провести аналіз з`єднань мобільних телефонів, відомості щодо яких отримано 23.06.2022 в ході тимчасового доступу до речей та документів, а також огляд та долучення отриманої інформації;

3.призначити та провести комп`ютерно-технічну експертизу вилучених у ході обшуку мобільних телефонів ОСОБА_4 ;

4.розсекретити документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

5.отримати відповідь з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону особами;

6.додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 ;

7.відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування;

8.скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

9.виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Отже, вказані слідчі та процесуальні дії не можливо виконати у передбачений КПК України строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування та наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Захисник підозрюваної ОСОБА_8 - ОСОБА_6 просила відмовити у задоволенні даного клопотання.
Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 14.03.2022 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, та ч.2 ст. 111 КК України.
В рамках зазначеного кримінального провадження 13.05.2022 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.111 КК України.
16.06.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування кримінального провадження може бути продовжений та не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у двох місячний строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.2,3 ч.2 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, строки проведення зазначених процесуальних дій не залежали від слідчого, оскільки експертизи проводяться експертними установами приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 14 березня 2022 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.111 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України до шести місяців, тобто до 13.11.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1