Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1600/22
Провадження № 1-кс/553/445/2022
У Х В А Л А
Іменем України

15.06.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харківа Харківської області

ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:
14.06.2022 до слідчого судді Ленінського районного суду м.Полтави надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна.

З клопотання вбачається, що 23.03.2022 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те що 21.03.2022 р. за адресою: м. Харків, пров. Решетняківський, невідома особа викрала автомобіль ТМ «Toyota Corolla» , днз НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток потерпілому.

Після внесення заяви яка зареєстрована до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події за № 492 від 23.03.2022, внесено до ЄРДР №0000429 попередня правова кваліфікація ч.1 ст. 289 КК України, даний транспортний засіб, а саме: автомобіль ТМ «Toyota Corolla» днз НОМЕР_1 було внесено до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України відомості про розшук ТЗ: Toyota Corolla днз НОМЕР_1 , сірого кольору. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу : НОМЕР_2 № кузова : НОМЕР_3 двигуна: НОМЕР_4 .

13.06.2022 р. з 15:25 год. по 16:40 год. в присутності понятих слідчим СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було здійснено виїзд з адресою: Харківська обл., м. Первомайськ до паркувального майданчику ВП №1 Лозівського РВП, де було здійснено огляд та в подальшому вилучено автомобіль ТЗ: Toyota Corolla днз НОМЕР_1 , сірого кольору. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу : НОМЕР_2 . Окрім цього було вилучено ключі на вищезазначений автомобіль Toyota Corolla днз НОМЕР_1 , та технічний паспорт № НОМЕР_2 на автомобіль Toyota Corolla днз НОМЕР_1 .

Зазначаючи ,що арешт майна у конкретному випадку необхідний для забезпечення збереження майна ,яке має доказове значення вчинення кримінального правопорушення , прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а після проведення усіх необхідних слідчих дій автомобіль ТЗ: Toyota Corolla днз НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання власнику гр. ОСОБА_3 для подальшого зберігання.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими документами, та перевіривши відповідність данного клопотання вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України, дійшов наступного .

На підставі ч. 1 ст.171 КПК України прокурор має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно приписів ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Речі, які виявлено в ході огляду місця події, мають статус тимчасово вилученого майна, є такими, щодо яких існують достатні підстави вважати, що вони ймовірно є предметом кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В розумінні ст. 98 КПК України вказані речі можуть бути розцінені як речові докази вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Вказане тимчасово вилучене майно належить ОСОБА_3 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування ,пошкодження чи знищення.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Встановленого даною нормою строку подання клопотання про арешт майна, вилученого під час огляду місця події, прокурором дотримано.

Обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харківа Харківської області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно .а саме:

-автомобіль ТЗ: Toyota Corolla днз НОМЕР_1 , сірого кольору; свідоцтво про реєстр :СХХ 125770 № кузова : НОМЕР_3 двигуна: НОМЕР_4 ;

-ключ від автомобіля та брелок від центрального замку вищезазначеного автомобілю Toyota Corolla днз НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу : НОМЕР_2 на автомобіль Toyota Corolla днз НОМЕР_1 .

Після проведення усіх необхідних слідчих дій автомобіль ТЗ: Toyota Corolla днз НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання власнику гр. ОСОБА_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого зберігання.

Згідно положень статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1