Справа № 138/1732/22
Провадження №:1-кс/138/422/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
08.08.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000321 від 07.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Розгляд клопотання призначено на 09.08.2022 о 14 год. 00 хв.
09.08.2022 до суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції «EasyCon».

Вирішуючи заявлене клопотання, приходжу до такого висновку.
Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативного розгляду клопотаннядізнавача про арешт майна, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати можливість адвокату приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.336, 369, 370 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 09 серпня 2022 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Електронна адреса, за якою зареєстрований адвокат ОСОБА_2 в системі «EasyCon» - « ОСОБА_2 ».

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1