Провадження № 1-кс/761/6019/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000383 від 16.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, які перебувають у володінні Національної енергетичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора Прос Ю.В по кримінальному провадженню № 0000383 від 16.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх оригіналів та копій, які перебувають у володінні Національної енергетичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 16.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2021 року невстановлені громадяни України, являючись посадовими особами органів виконавчої державної влади та суб`єктів енергетичної сфери, діючи на шкоду національній безпеці України у сфері державної безпеки, енергетичній та інформаційній сферах, не забезпечили підготовку готовності об`єктів електроенергетики до роботи в осінньо-зимовий період 2021-2022 рр., чим надали допомогу Російській Федерації в проведенні підривної діяльності проти України.

Встановлено, що 10.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 затверджено графік накопичення вугілля на кінець кожного місяця 2021 року для теплових електростанцій та теплоелектроцентралей. Так, зазначений графік попередньо розроблено відповідними посадовими особами органів виконавчої влади та погоджено Головним диспетчером НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За результатами проведених перевірок ІНФОРМАЦІЯ_3 підготовлено та надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_4 висновки по готовність до роботи енергопідприємств в ОЗП 2021/2022 року. В зазначених відомостях наявна інформація про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 не надано висновки про готовність до усунення зауважень ряду енергопідприємств, серед яких значаться: ВП Трипільська ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ІНФОРМАЦІЯ_8 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ВП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; ІНФОРМАЦІЯ_12 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 »; ВП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; ІНФОРМАЦІЯ_15 »; ВП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »; ВП « ІНФОРМАЦІЯ_18 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ВП « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »; СО « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 »; ІНФОРМАЦІЯ_22 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 »; Філія « ІНФОРМАЦІЯ_26 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 »; ВП « ІНФОРМАЦІЯ_28 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 »; КЕП « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_31 » та інші.

Так, за результатами перевірок проведених ІНФОРМАЦІЯ_3 в зазначених енергопідприємствах, серед виявлених порушень, у тому числі встановлено відсутність на об`єктах електроенергетики необхідного резерву палива згідно із вищезазначеним графіком накопичення вугілля на кінець кожного місяця 2021 року для теплових електростанцій та теплоелектроцентралей затвердженим Міністром енергетики України 10.08.2021.

Крім цього, вказані вище енергопідприємства не дотримувалась зазначеного графіку накопичення вугілля не з причин, які б залежали саме від керівництва зазначених енергопідприємств, оскільки при затвердженні даного графіку, жодним чином не враховувались із керівнцтвом даних енергопідприємств та не узгоджувались реально необхідні запаси вугілля при проходженні осінньо-зимового періоду 2021/2022 року, а при накопиченні вугілля саме за вказаним графіком, існували б ризики псування вугілля (природне окислення, тощо).

Окрім того, встановлено, що з метою успішного проходження вказаними вище енергопідприємствами осінньо-зимового періоду 2021-2022 років, впродовж 2021 року НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводився контроль за розподілом пропускної спроможності міждержавних перетинів із доступу до міждержавних мереж для подальшої закупівлі та переміщення електроенергії із закордону до України за різними державними напрямками.

При цьому відповідними службовими особами НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відповідності до посадових обов`язків організовувались аукціони з розподілу пропускної спроможності міждержавних перетинів електроенергії.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до службової документації НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), якою супроводжувався розподіл пропускної спроможності міждержавних перетинів із доступу до міждержавних мереж для подальшої закупівлі та переміщення електроенергії із закордону до України впродовж 2021 року за різними державними напрямками.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Представник Національної енергетичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
При цьому, подане до суду клопотання слідчого не в повній мірі відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.7 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: слідчим у клопотанні не обґрунтувано необхідності вилучення оригіналів документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів з 01.01.2021 р. по 15.04.2022 р., оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України.
Крім цього, слідчим в переліку документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, зазначено «тощо» без будь-якої конкретизації даного поняття, що є грубим порушенням вимог, які ставляться до зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, та позбавляють суд можливості визначити обсяг інформації та документів, які будуть надані за ухвалою слідчого судді, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000383 від 16.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, які перебувають у володінні Національної енергетичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 ,- задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майору юстиції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковнику юстиції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковнику юстиції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковнику юстиції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковнику юстиції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковнику юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майору юстиції ОСОБА_10 ; слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 ; слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 ; старшому слідчому 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , слідчому 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України лейтенанту юстиції ОСОБА_14 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Національної енергетичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наявної в НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службової документації за період з 01.01.2021 р. по 15.04.2022 р. з інформацією щодо загальної кількості імпортованої до України електроенергії впродовж 2021 року як в цілому так і за кожним з державних напрямків окремо при підготовці об`єктів електроенергетики до роботи в осінньо-зимовий період 2021-2022 років, у тому числі документації щодо суб`єктів господарської діяльності причетних до переміщення електроенергії (із наданням можливості тимчасового доступу та вилучення договорів про переміщення, звітів, планів із переміщення, умов переміщення, внутрішніх службових наказів (розпоряджень та службових записок) про переміщення електроенергії);

- наявної в НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службової документації з інформацію щодо суб`єктів господарської діяльності, які з 01.01.2021 р. по 15.04.2022 р. були зареєстровані Національною енергетичною компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для участі в аукціонах з розподілу пропускної спроможності міждержавних перетинів, тобто щодо суб`єктів причетних до імпорту електроенергії в Україну (у тому числі щодо результатів проведених аукціонів із зазначенням кількості імпортованої електроенергії у вказані часові проміжки кожним з таких суб`єктів як в цілому так і за кожним з державних напрямків).

- наявної в НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службової документації із відомостями про порядок, обставини та методи реєстрації суб`єктів господарської діяльності для участі в аукціонах з розподілу пропускної спроможності міждержавних перетинів, а також порядку проведення аукціонів із наданням копій відповідних підтверджуючих документів (договорів про доступ із зареєстрованими учасниками; анкети для створення, видалення або коригування облікових записів; подані графіки по імпорту електроенергії) та усієї документації наявної в НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно вказаних суб`єктів господарської діяльності, у тому числі документації поданої ними до аукціонного офісу при реєстрації, що містить відомості про керівників, засновників, представників зазначених товариств, коди ЄДРПОУ, EIC-коди, ескроу-рахунки, статути, іншої поданої інформації передбаченої Порядком розподілу пропускної спроможності міждержавних перетинів затвердженим Постановою ІНФОРМАЦІЯ_32 ( ІНФОРМАЦІЯ_33 ) від 03.04.2020 №763.

- службової документації наявної в НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із відомостями про наступні суб`єкти господарської діяльності: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ТОВ АДРЕСА_2 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ТОВ НЕКСТТРЕЙ 40289067; ТОВ ДЕ ТРЕЙДИНГ 42699760; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ТОВ ЕЛЕКТРО-РЕСУРС НОМЕР_1 ; ТОВ Д.ТРЕЙДІНГ 42751799; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ДП ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ТОВ АІМ 33192027; ТОВ НЕК 42419660; ТОВ КЛЕЙМОН 41011176; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ТОВ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ НОМЕР_2 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_50 НОМЕР_3 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_51 НОМЕР_4 ; ТОВ ГПК ІНФОРМАЦІЯ_52 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_53 ; ТОВ ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД НОМЕР_5 ; АТ ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_54 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_55 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_56 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_57 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_58 ; НОМЕР_6 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_59 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_60 ; ТОВ АС 31915956; ТОВ ЗАУБЕР ІНФОРМАЦІЯ_61 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_62 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_63 НОМЕР_7 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_64 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_65 ; ТОВ ЕНЕРГОТЕХКОНСАЛТИНГ НОМЕР_8 ; ТОВ ЕНЕРГОРЕСУРС ПЛЮС42974228; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_66 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_67 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_68 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_69 ; ТОВ Запоріжжяелектропостачання 42093239; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_70 ; ПАТ ЕК БАРВІНОК 33675278; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_71 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_72 НОМЕР_9 ; ТОВ СОЛДІ ІНФОРМАЦІЯ_73 НОМЕР_10 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_74 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_75 НОМЕР_11 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_76 ; ТОВ ЕК ЕНОЛЛ38157139; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_77 ; ТОВ ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ НОМЕР_12 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_78 НОМЕР_13 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_79 НОМЕР_14 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_80 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_81 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_82 НОМЕР_15 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_83 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_84 ; ТОВ ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ НОМЕР_16 ;ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_85 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_86 ;ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_87 ; ДП ІНФОРМАЦІЯ_88 ; ПП ОККО КОНТРАКТ 36248687; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_89 ; ТОВ ЕРНЕРІНГ НОМЕР_17 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_90 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_91 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_92 ; ТОВ Т1 ТРЕЙДІНГ 42107644; ТОВ ІНГУЛЕЦЬКИЙ ППК НОМЕР_18 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_93 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_94 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_95 ; ДП ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_96 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_97 ; ТОВ ЄВРОЕНЕРГОТРАНС НОМЕР_19 ; ТОВ ФІНАНСОВО- ІНФОРМАЦІЯ_98 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_99 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_100 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_101 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_102 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_103 ; ТОВ АБ ЕНЕРГО 41489543; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_104 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_105 ; ТОВ ЕФТ НОМЕР_20 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_106 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_107 ; ТОВ ЄЄЕК НОМЕР_21 ; ТОВ УТЕК НОМЕР_22 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_108 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_109 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_110 ; ТОВ ПОЛЕНЕРГІЯ ІНФОРМАЦІЯ_111 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_112 ; ТОВ ЕЛЕКТРО УКРАЇНА43524720; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_113 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_114 ; ТОВ ЕЛЕКТРО ПАРТНЕРС НОМЕР_23 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_115 ЗБУТ НОМЕР_24 ; ТОВ МЕГАТРЕЙДІНГ 43275225; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_116 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_117 ; ТОВ ТД ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_118 ЗБУТ НОМЕР_25 ; ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС НОМЕР_26 ; ТОВ КАРМА НОМЕР_27 ; ТОВ ЕЛЕКТРО КОМ`ЮНІТІ НОМЕР_28 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_119 ; ТОВ АНК ТРЕЙД 41406100; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ТОВ Е ТРЕЙДИНГ НОМЕР_29 ; ТОВ ЕК СИСТЕМА 43719190; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_120 ; ТОВ ЕЛЕКТРО ІНФОРМАЦІЯ_121 ; ТОВ СВ ЕНЕРДЖИ 43464390; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_122 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ ЕЛЕКТРО ІНФОРМАЦІЯ_123 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_124 ; ТОВ ДТЕК43608035; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_125 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_126 ; ТОВ ЕЛЕКТРО-КОМ`ЮНІТІ НОМЕР_30 ; ТОВ КАПІТАЛ- НОМЕР_31 ; ТОВ ЕНЕРГО ЗБУТ ІНФОРМАЦІЯ_127 НОМЕР_32 ; ТОВ ГАЗ-ОІЛ НОМЕР_33 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_128 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_129 ; ТОВ СПЕЦГІДРОПОСТАЧ 42814997; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_130 ; ТОВ ТЕТ ГРУП НОМЕР_34 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_131 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_132 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_133 ; ТОВ СМАРТСОЛ НОМЕР_35 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_134 ; ТОВ 50 ГЦ 40992402; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_135 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_136 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_137 ; ТОВ Е.КОННЕКТ (Україна) НОМЕР_36 ; ТОВ СЕР43771910;ТОВ ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ43888596; ТОВ ТИСАГАЗ НОМЕР_37 ; ТОВ СМАРТВАТТ НОМЕР_38 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_138 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_139 ; ТОВ ЕМА 44256077; ТОВ Велс стрім НОМЕР_39 ; ТОВ ПАВЕР ІНФОРМАЦІЯ_140 НОМЕР_40 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_141 ; ТОВ ТРЕЙДЕНЕРГОРЕСУРС НОМЕР_41 ; ТОВ СМАРТГРІДУКРАЇНА НОМЕР_42 ; ТОВ АТГ (код ЄДРПОУ: НОМЕР_43 ).

- службової документації із відомостями про службових осіб НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у відповідності до посадових обов`язків приймали участь в організації аукціонів з розподілу пропускної спроможності міждержавних перетинів електроенергії впродовж 2021 року під час підготовки об`єктів електроенергетики до роботи в осінньо-зимовий період 2021-2022 років.

Національної енергетичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1