Справа № 489/2760/22
Кримінальне провадження №1-кп/489/812/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження №0000936 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської обл., громадянина України, одруженого, працюючого шліфувальником в ДП «НВКГ «Зоря» - «Машпроект», з середньо - технічною освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, 2012 р.н., раніше не судимого, зареєстрований та фактично проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи єдиний злочинний умисел, діючи в умовах воєнного стану, 24.08.2022, приблизно о 14:45 год., перебуваючи у приміщенні торгового центру «Епіцентр», за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське Шосе, 1, шляхом вільного доступу, таємно, викрав карту пам`яті APACER micro SDHC 32 GB UHC-I U1 + adapter вартістю 149,17 грн., та предмети гігієни, а саме: станок для гоління марки «Venus» з картриджами (карт. д/гол.) до нього марки «Venus» у кількості 3 штук вартістю 215, 67 грн.; картриджі до бритви марки «Wilkinson Quattro For Woman» у кількості 3 штук вартістю 99, 58 грн., а всього на загальну суму 464,42 грн., що належать ТОВ «Епіцентр К».
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим ТОВ «Епіцентр К» матеріальні збитки на загальну суму 464,42 гривні.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні беззастережно визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, щиро розкаявся, просив затвердити угоду.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в у мовах воєнного стану.
Представник потерпілого ОСОБА_7 відповідно до вимог ч.4 ст. 469 КПК України надав свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та прокурор під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди на призначення покарання обвинуваченому за ч. 4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України (вважають за доцільне п.п.1, 2 ч.1 та п.п.2, 3 ч.3 КК України).

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання час попереднього ув`язнення з 24.08.2022 до 26.08.2022 включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченої.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором, затвердити, ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Представник потерпілого надав згоду на укладання угоди.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 02.11.2022, укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання час попереднього ув`язнення з 24.08.2022 до 26.08.2022 включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Речовий доказ: карту пам`яті, станок для гоління, касети від нього залишити в розпорядженні власника, оптичний диск зберігати в матеріалах провадження

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1