Справа № 635/1106/22
Провадження № 1-в/545/260/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Ізюмського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого: 15.03.2012 року Ізюмським міським судом Харківської обл. за ст. 198, 75 КК України до 2 років

обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки; 13.08.2013 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст. 185 ч.1, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 10.06.2014 року за Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року; 13.05.2015 року Ізюмським районним судом Харківської обл. за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; засуджений: 11.07.2018 року Ізюмським районним судом Харківської області за ст.125 ч.2, 72 КК України до 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Ізюмського районного суду Харківської області. від 13.05.2015 року, до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення,-

встановив:

Начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В зв"язку зі зміною підсудності, дане клопотання надійшло на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Засуджений та представник адміністрації клопотання підтримали та прохали його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений 11.07.2018 року Ізюмським районним судом Харківської області за ст.125 ч.2, 72 КК України до 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Ізюмського районного суду Харківської області. від 13.05.2015 року, до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
Початок строку покарання 11.07.2018 року, кінець строку покарання 11.10.2022 року.

Згідно наявних матеріалів, засуджений Засуджений ОСОБА_3 прибув до державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» - 28.08.2018 року із державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)». Працевлаштований на контрагентському об`єкті «Грікар». Стягнень не має. Заохочувався сім разів. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлював позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта». Розкаюється у раніше скоєному злочині. Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 5 міс. 23 дні від відбування покарання за вироком Ізюмського районного суду Харківської області від 11.07.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1