Справа № 357/1034/22
У Х В А Л А

18 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судове засідання у кримінальному провадженні № 0002102, внесене до ЄРДР 07.09.2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Нововоровського району, Херсонської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого водієм в Представництві «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених 1 ст. 286 КК України
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
представник потерпілого ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце підготовчого судового засідання, в призначене засідання 18.05.2022 року не з`явився, причини неявки суду не відомі, заяв щодо відкладення розгляду від обвинуваченого до суду не надходило.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 та просив підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.
Потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_7 вважав за доцільне відкласти підготовче судове засідання, щодо примусового приводу покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Таким чином, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання перешкоджає розгляду справи, у суду є підстави застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання.
Керуючись статтями 140, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Нововоровського району, Херсонської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого водієм в Представництві «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , привід на 01.06.2022 року на 15 год. 00 хв., в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4-А.
Виконання приводу доручити Білоцерківському Районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 01.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1