Дата документу 11.07.2022
Справа № 334/47/17
Провадження № 1-кп/334/24/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

20.01.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 18.05.2016 року, приблизно о 21 годин 40 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття з петель за допомогою невстановленого предмету, таємно викрав електричні прилади обліку електроенергії тип НІК 2102-02М2В заводський №№3904283, 0215579, 4875217, вартість яких складає 120 гривень 64 копійки за одну одиницю без урахування ПДВ, вказані прилади належать на перебувають на обліку ВАТ «Запоріжжяобленерго». В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ВАТ «Запоріжжяобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 361 гривні 92 копійки без урахування ПДВ.

Крім того, в нічний час, з 20.05.2016 на 21.05.2016, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись у під`їзді №5 будинку АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття з петель за допомогою невстановленого предмету, таємно викрав електричні прилади обліку електроенергії тип НІК 2102-02М2В заводський №№1078423, 1068700, 4918849, вартість яких складає 120 гривень 64 копійки за одну одиницю без урахування ПДВ, вказані прилади належать на перебувають на обліку ВАТ «Запоріжжяобленерго». В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ВАТ «Запоріжжяобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 361 гривня 92 копійки без урахування ПДВ.

Також, в нічний час, з 21.05.2016 по 22.05.2016, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття з петель за допомогою невстановленого предмету, таємно викрав електричні прилади обліку електроенергії тип НІК 2102- 02М2В заводський №№7108856, 3762352, 4874304, вартість яких складає 120 гривень 64 копійки за одну одиницю без урахування ПДВ, вказані прилади належать на перебувають на обліку ВАТ «Запоріжжяобленерго». В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ВАТ «Запоріжжяобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 361 гривні 92 копійки без урахування ПДВ.

Крім того, в нічний час, з 24.05.2016 на 25.05.2016, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись у під`їзді №3 будинку АДРЕСА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття з петель за допомогою невстановленого предмету, таємно викрав електричні прилади обліку електроенергії тип НІК 2102-02М2В заводський №№4856103, 3911478, 4923165, 4918143 вартість яких складає 120 гривень 64 копійки за одну одиницю без урахування ПДВ, вказані прилади належать на перебувають на обліку ВАТ «Запоріжжяобленерго». В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ВАТ «Запоріжжяобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 482 гривні 56 копійок без урахування ПДВ.

Також, в нічний час, з 19.09.2016 на 20.09.2016, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, проник до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття з петель за допомогою невстановленого предмету, таємно викрав електричні світильники марки «НПП-1301» у комплекті з енергозберігаючими лампами марки «MAXUS 9 Вт» в кількості дев`яти штук, вартість яких складає 141 гривню 00 копійок за одну одиницю без урахування ПДВ, які знаходились на фасаді під`їзду. Вказані світильники належать на перебувають на обліку ОСББ «Осипенко». В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ОСББ «Осипенко» матеріальну шкоду на загальну суму 1269 гривень 00 копійок без урахування ПДВ.

Крім того, в нічний час, з 24.09.2016 на 25.09.2016, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись поблизу під`їзду №5 будинку АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття з петель за допомогою невстановленого предмету, таємно викрав електричний світильник марки «НПП-1202», вартість якого складає 144 гривні 00 копійок за одну одиницю без урахування ПДВ, який знаходився на фасаді під`їзду. Після чого продовжуючи свій злочинний план, ОСОБА_4 направився до під`їздів №№ 6, 7, 9 звідки таємно викрав електричні світильники марки «НПП-1202» в кількості трьох штук, вартість яких складає 144 гривні 00 копійок за одну одиницю без урахування ПДВ. Крім того, фасаду під`їздів №8 та 10, ОСОБА_4 таємно викрав електричні світильники марки «НПП-1301», вартість яких складає 133 гривні 00 копійок за одну одиницю без урахування ПДВ, вказані світильники належать на перебувають на обліку ЖБК «Трансформаторщик - 12». В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ЖБК «Трансформаторщик - 12» матеріальну шкоду на загальну суму 842 гривні 00 копійок без урахування НДС.

Також, в нічний час, з 06.10.2016 на 07.10.2016, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись поблизу магазину «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО - ФУД», який розташований по вулиці Руставі, 1-г в м. Запоріжжя, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, піднявшись по драбині на дах вказаного магазину, шляхом зняття з кріплення за допомогою невстановленого предмету, таємно викрав електричні прожектори марки «DELUX FYGT331-III 150-1000W Е40» в кількості трьох штук, вартість яких складає 2243 гривні 00 копійок за одну одиницю без урахування ПДВ. вказані світильники належать на перебувають на обліку ТОВ «СІЛЬПО - ФУД». В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ТОВ «СІЛЬПО - ФУД», матеріальну шкоду на загальну суму 6729 гривень 00 копійок без урахування ПДВ.

Крім того, 27.10.2016, в денний час, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття з петель за допомогою невстановленого предмету, таємно викрав електричні прилади обліку електроенергії тип НІК 2102-02М2В заводський №№4888720, 4859587 вартість яких складає 120 гривень 64 копійки за одну одиницю без урахування ПДВ, вказані прилади належать на перебувають на обліку ВАТ «Запоріжжяобленерго». В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ВАТ «Запоріжжяобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 241 гривні 28 копійок без урахування ПДВ.

Також, 28.10.2016 року, приблизно о 02 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись поблизу будинку № 5 по вулиці Руставі, в м. Запоріжжя, побачив кіоск №642 який був зачинений, графік роботи якого з 08 години до 23 години. Після чого підійшовши до вищезазначеного кіоску, шляхом зриву замка з холодильника, який розташований поблизу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, а саме:

- пластикову пляшку пива «Чернігівське біле» об`ємом 1 літр в кількості 1 штук, вартістю 19 гривень 60 копійок без ПДВ за одну одиницю;

- пластикову пляшку пива «Чернігівське світле» об`ємом 1,2 літр в кількості З штук, вартістю 19 гривень 60 копійок без ПДВ за одну одиницю;

- пластикову пляшку пива «Рогань веселий монах» об`ємом 1 літр в кількості 1 штук, вартістю 17 гривень 85 копійок без ПДВ за одну одиницю;

- пластикову пляшку пива «Рогань монастирське» об`ємом 1 літр в кількості 2 штук, вартістю 16 гривень 80 копійок без ПДВ за одну одиницю;

- пластикову пляшку пива «Рогань традиційне» об`ємом 1 літр в кількості 2 штук, вартістю 15 гривень 60 копійок без ПДВ за одну одиницю;

- пластикову пляшку пива «Чернігівське світле» об`ємом 2,5 літрів в кількості З штук, вартістю 24 гривні 50 копійок без ПДВ за одну одиницю;

- пластикову пляшку пива «Рогань Традиційне» об`ємом 2 літри в кількості 2 штук, вартістю 26 гривень 60 копійок без ПДВ за одну одиницю;

- пластикову пляшку пива «Рогань монастирське» об`ємом 2 літри в кількості 2 штук, вартістю 29 гривень 40 копійок без ПДВ за одну одиницю.

В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 334 гривні 55 копійок.

Крім того, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись поблизу під`їзду №1 будинку АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття з петель за допомогою невстановленого предмету, таємно викрав електричний світильник марки «НПП-2602», вартість якого складає 178 гривні 00 копійок за одну одиницю без урахування ПДВ, який знаходився на фасаді під`їзду. Після чого продовжуючи свій злочинний план, ОСОБА_4 направився до під`їзду №3 звідки таємно викрав електричний світильники марки «НПП-2602» вартість якого складає 178 гривень 00 копійок за одну одиницю без урахування ПДВ, вказані світильники належать на перебувають на обліку ОСББ «Дюжина - 12». В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ОСББ «Дюжина - 12». матеріальну шкоду на загальну суму 356 гривень 00 копійок без урахування НДС.

Також, в нічний час, з 23.10.2016 на 24.10.2016, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись поблизу під`їзду №3 будинку АДРЕСА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття з петель за допомогою невстановленого предмету, таємно викрав електричні світильники марки «НПП-1202» в кількості 2 штук, вартість яких складає 146 гривень 00 копійок за одну одиницю без урахування ПДВ, які знаходились на фасаді під`їзду. Після чого продовжуючи свій злочинний план, ОСОБА_4 направився до під`їзду №5 звідки таємно викрав електричний світильники марки «НПП-1202» вартість якого складає 146 гривень 00 копійок за одну одиницю без урахування ПДВ, вказані світильники належать на перебувають на обліку ОСББ «Трансформаторник - 18». В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ОСББ «Трансформаторник - 18», матеріальну шкоду на загальну суму 438 гривень 00 копійок без урахування НДС.

Крім того, в нічний час доби, з 04.11.2016 на 07.11.2016, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись поблизу магазину «Єва -106» ТОВ «РУШ», який розташований по вулиці Руставі, 1-б в м. Запоріжжя, скориставшись, тим, що за його діями ніхто не спостерігає, піднявшись по драбині на дах вказаного магазину, шляхом зняття з кріплення за допомогою невстановленого предмету, таємно викрав електричні прожектори марки «Kreinix STD 101587» в кількості 6 штук, вартість яких складає 399 гривень 78 копійок за одну одиницю без урахування ПДВ, вказані світильники належать на перебувають на обліку ТОВ «РУШ». В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 2398 гривень 69 копійок без урахування ПДВ.

Також, в нічний час, з 05.10.2016 на 06.10.2016, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись поблизу магазину «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО - ФУД», який розташований по вулиці Руставі, 1-г в м. Запоріжжя, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, піднявшись по драбині на дах вказаного магазину, шляхом зняття з кріплення за допомогою невстановленого предмету, таємно викрав електричні прожектори марки «DELUX FYGT331-III 150-1000W Е40» в кількості чотирьох штук, вартість яких складає 2243 гривні 00 копійок за одну одиницю без урахування ПДВ, вказані прожектори належать на перебувають на обліку ТОВ «СІЛЬПО - ФУД». В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ТОВ «СІЛЬПО - ФУД», матеріальну шкоду на загальну суму 8972 гривень 00 копійок без урахування ПДВ.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи з моменту вчинення інкримінованих ОСОБА_4 діянь минуло більше ніж п`ять років.

ОСОБА_4 підтримав клопотання, при цьому пояснив, що він визнає свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях, щиро кається у скоєному, і що йому роз`яснено і він розуміє наслідки закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого і просив його задовольнити, оскільки з моменту вчинення інкримінованих діянь сплинуло більше п`яти років, що згідно ст. 49 КК України свідчить про сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та є підставою для закриття кримінального провадження.

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 185 КК України (тут і далі - в редакції Закону від 15 листопада 2011 року № 4025-VI, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення), такі дії караються арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України в редакції Закону, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, є злочином середньої тяжкості, відповідно до чинної ст.12 КК України в редакції Закону від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, зазначене кримінальне правопорушення віднесено до нетяжких злочинів (дія чи бездіяльність, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років).

Положення ч.1 ст.49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно з частинами 1, 4 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог п.1 4.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК України).

Інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення були вчинені у 2016 році. Тобто, наразі строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності закінчилися, що є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст.49 КК України. Матеріали кримінального провадження не містять відомостей, які б свідчили про зупинення, переривання перебігу давності. Так, ухвалою суду від 28.03.2019 ОСОБА_4 був оголошений у розшук. Між тим, як встановлено в судовому засіданні з відповіді Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 11.07.2022, розшукова справа відносно ОСОБА_4 на підставі ухвали суду від 28.03.2019 не заводилась. Таким чином, судом не встановлено обставин, які б свідчили про умисне ухилення ОСОБА_4 від суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що суд розглядає кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, а норма ст. 49 КК України носить імперативний характер, тобто є обов`язковою для застосування в разі наявності для цього підстав, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження цивільні позови потерпілих ВАТ «Запоріжжяобленерго», ТОВ «РУШ» підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 350, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України закрити.

Цивільні позови потерпілих ВАТ «Запоріжжяобленерго», ТОВ «РУШ» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали о 15-00 год. 15.07.2022.

Суддя: ОСОБА_1