Провадження №1-кс/127/5053/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 09.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
У ході розгляду матеріалів встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали Управління СБ України у вінницькій області та заява від ОСОБА_4 1964 року народження про те, що громадянин ОСОБА_5 організував канал незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску за грошову винагороду.

Окрім того, в ході виконання доручення оперативними працівниками, була надана відповідь про те, що в ході виконання функціональних завдань Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області виявлено факт причетності особи до налагодження каналу незаконного переправлення осіб через державний кордон України громадянами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими невстановленими особами, які організували за грошову винагороду в розмірі 8 000 доларів США канал незаконного перетину державного кордону України громадянами України призовного віку поза межами пунктів пропуску.

У порядку статті 208 КПК України, 08.06.2022 о 23 годині 35 хвилин затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Могилів-Подільський, Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . У ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_8 вилучено: мобільний телефон марки Айфон 7 з сім-карткою № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , 15 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: LH95615975B, MB34304928D, MB35042984N, PB38724596F, LB06666508L, PB55466348K, PB55466347K, PB55466346K, PB55466345K, LK76075283F, MK79340931A, PF35304845G, PG78778754A, PB67008123F, PF48880170D.

Вище вказані предмети дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим слідчим у кримінальному провадженні 09.06.2022 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами по кримінальному провадженні.
Арешт вказаних речей, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 09.06.2022 у ході проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст.. 208 КПК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

-мобільний телефон марки Айфон 7 з сім-карткою № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ,
-15 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: LH95615975B, MB34304928D, MB35042984N, PB38724596F, LB06666508L, PB55466348K, PB55466347K, PB55466346K, PB55466345K, LK76075283F, MK79340931A, PF35304845G, PG78778754A, PB67008123F, PF48880170D.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя