Справа № 296/4722/22
УХВАЛА
Іменем України

08 серпня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000056 від 08.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ доступ до речей і документів, які переребувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 08.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 жовтня 2021 року до Новоград-Волинської окружної прокуратури надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо попередження неправомірного використання бюджетних коштів, згідно змісту якого вбачається, що 10 вересня 2019 року ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу придбала у АДРЕСА_2 , житловий будинок з усіма надвірними будівлями, вартістю 29 267 гривень (стверджено звітом про оцінку майна, виконаного 12 квітня 2019 року суб`єктом оціночної діяльності ПП « ОСОБА_6 »).

29 листопада 2019 року ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу придбала у АДРЕСА_3 , житловий будинок.

В подальшому ОСОБА_5 з метою отримання компенсації з державного бюджету відповідно до Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивного забрудненої території звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо прийняття рішення про виплату грошової компенсації за втрачене нерухоме майно у зв`язку з самостійним переселенням з радіоактивних території.

Відповідно до рішення конкурсної комісії по відбору суб`єктів оціночної діяльності для оцінки нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22 листопада 2019 року вирішено укласти договір між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_7 на проведення оцінки нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_2 для прийняття рішення про виплату грошової компенсації за втрачене майно.

З метою проведення оцінки вказаного майна, КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » видано довідку-характеристику від 30 жовтня 2019 року № 143, у якій вказано, що інвентаризаційна вартість вищезазначеного житлового будинку з усіма надвірними будівлями складає 558 316 гривень.

Відповідно до звіту ФОП ОСОБА_7 про належну експертну оцінку нерухомого майна від 22 листопада 2019 року вартість житлового будинку з усіма надвірними будівлями складає 552 117 гривень.

В ході досудового розслідування був проведений тимчасовий доступ до речей і документів, які розташовуються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме особової справи ОСОБА_5 , в ході проведення якого було встановлено, що син ОСОБА_5 ОСОБА_8 , також отримував компенсацію з державного бюджету відповідно до Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивного забрудненої території.

Встановлено, що 13 грудня 2018 року ОСОБА_8 подав до ІНФОРМАЦІЯ_7 пакет документів щодо виплати компенсації за майно, як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, втрачене у зв`язку з її відселенням або самостійним переселенням відповідно до статті 4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_8 було зараховано суму коштів у розмірі 497 064 гривень внаслідок проведення оцінки суб`єктами оцінювання зазначеного будинку, проте вартість будинку значно завищена.

Під час досудового розслідування встановлено, що особова справа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 включаючи документи щодо проведення оцінки об`єктів нерухомого майна, проведення процедури оцінки, рецензування оцінки, проведення процедури оплати компенсації громадянам за майно, втрачене у зв`язку з евакуацією, відселенням або самостійним переселенням, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, а також проведення ряду експертиз, в тому числі почеркознавчих, враховуючи те, що згідно Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012): Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; Для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; Для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів, виникла необхідність у вилученні вищезазначених оригіналів документів.

Вказані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000056 від 08.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000056 від 08.11.2021, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом п.3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні 0000056 від 08.11.2021 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 190 КК України за фактом зловживання оцінювачем при оцінці вартості житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою отримання неправомірної вигоди, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам та фактом шахрайських дій при отриманні виплати компенсації за вказаний будинок.

За даними слідства 10 вересня 2019 року ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу придбала у АДРЕСА_2 , житловий будинок з усіма надвірними будівлями, вартістю 29 267 гривень.

29 листопада 2019 року ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу придбала у АДРЕСА_3 , житловий будинок.

В подальшому ОСОБА_5 з метою отримання компенсації з державного бюджету відповідно до Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивного забрудненої території звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо прийняття рішення про виплату грошової компенсації за втрачене нерухоме майно у зв`язку з самостійним переселенням з радіоактивних території.

В ході досудового розслідування був проведений тимчасовий доступ до речей і документів, які розташовуються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме особової справи ОСОБА_5 , в ході проведення якого було встановлено, що син ОСОБА_5 ОСОБА_8 , також отримував компенсацію з державного бюджету відповідно до Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивного забрудненої території.

В результаті такої діяльності, 13 грудня 2018 року ОСОБА_8 подав до ІНФОРМАЦІЯ_7 пакет документів щодо виплати компенсації за майно, як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, втрачене у зв`язку з її відселенням або самостійним переселенням відповідно до статті 4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_8 було зараховано суму коштів у розмірі 497 064 гривень внаслідок проведення оцінки суб`єктами оцінювання зазначеного будинку, проте вартість будинку значно завищена.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для повного, всебічного розслідування кримінального провадження, та можуть бути доказами під час судового розгляду так зокрема оригінали вказаниих документів необхідні для проведення ряду експертиз, в тому числі почеркознавчих. Іншими способами окрім тимчасового доступу до документів немодливо довести обставини, які передбачаються довести за допомогою вказаних документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000056 від 08.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 включаючи документи щодо проведення оцінки об`єктів нерухомого майна, проведення процедури оцінки, рецензування оцінки, проведення процедури оплати компенсації громадянам за майно, втрачене у зв`язку з евакуацією, відселенням або самостійним переселенням.

Як володілець речей та документів, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, до 08.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1