ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 633/10/22 Номер провадження 11-п/814/442/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Козельщинського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2022 року про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання голови Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 про направлення до Глобинського районного суду Полтавської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Подання мотивоване тим, що відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Печенізького районного судуХарківської області на Козельщинський районний суд Полтавської області, відповідно до якого до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.
14.10.2022 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора про направлення до Полтавського апеляційного суду подання про визначення підсудності та направлення даного кримінального провадження до Глобинського районного суду Полтавської області, оскільки в провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває справа № 527/1799/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні більш тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
17.10.2022 суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ухвалив звернутися до Полтавського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Аналіз положень ст. 32 КПК вказує на те, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
У відповідності до положень ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У поданні голови місцевого суду зазначено, що в провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
Разом з тим, до подання не надано жодних відомостей, на якій стадії перебуває дане кримінальні провадження на даний час та чи не прийнято у ньому остаточного судового рішення.
Судом відповідні докази не витребувані та до подання не долучені.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає, що подання голови Козельщинського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000413 від 24.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, є необґрунтованим, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без задоволення, а матеріали кримінального провадження поверненню до Козельщинського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст.32,34,370,405,419,532 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

Подання голови Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Кримінальне провадження №0000413 від 24.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - повернути для подальшого розгляду до Козельщинського районного суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3