Справа № 526/938/22
Провадження № 1-кс/526/347/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавськiй області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000251 від 17.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

у с т а н о в и в :

20 червня 2022 року слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000251 від 17.06.2022.

У клопотанні слідчий вказує, що17.06.2022 в с. Вельбівка Миргородського району працівниками ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області зупинено автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ДП «Гадяцьке лісове господарство», водій якого ОСОБА_5 перевозив незаконно зрубану деревину породи дуб у кількості 17 колод. При цьому об`єм даної деревини не відповідає даним, зазначеним в товаротранспортній накладній серії ППБ №019643 від 17.06.2022.

Під час виїзду на місце події, а саме в с. Вельбівка Миргородського району, 17.06.2022 слідчим були оглянуті і вилучені автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , 17 колод дерева породи дуб та товарно-транспортна накладна серії ПЛБ №019643 від 17.06.2022.

Підставами до арешту вказаної деревини та товарно-транспортної накладної, слідчий вказує, що деревина є об`єктом кримінально протиправних дій, товарно-транспортна накладна серії ПЛБ №019643 від 17.06.2022 є об`єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і вказані речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на достатність підстав для накладення арешту на майно, слідчий просить накласти арешт на товарно-транспортну накладну серії ПЛБ №019643 від 17.06.2022, яка належать ДП «Гадяцьке лісове господарство» та сімнадцять колод дерева породи дуб з позбавленням права на їх відчуження та користування.

Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки не може прибути у судове засідання, у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.

Представник ДП «Гадяцьке лісове господарство» у судове засідання не з`явився.

17 червня 2022 року внесено відомості до ЄРДР № 0000251, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Згідно протоколу огляду від 17.06.2022 в с. Вельбівка Миргородського району, слідчим були оглянуті і вилучені автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , 17 колод дерева породи дуб, які мають розміри: довжина 3,25 м кожна колода і діаметрами 37 см, 42 см, 31 см, 36 см, 32 см, 35 см, 36 см, 40 см, 35 см, 33 см, 35 см, 37 см, 32 см, 35 см та товарно-транспортна накладна серії ПЛБ №019643 від 17.06.2022. При цьому об`єм даної деревини не відповідає даним, зазначеним в товарно-транспортній накладній серії ППБ №019643 від 17.06.2022.

Товарно-транспортна накладна серії ПЛБ №019643 від 17.06.2022, належить ДП «Гадяцьке лісове господарство», що розташоване за адресою: вул. Полтавська (колишня 50 Років Жовтня), 84, м. Гадяч, Полтавська область.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.ч.2 та 3 ст.170КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до постанови слідчого від 17.06.2022, автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , 17 колод дерева породи дуб, які мають розміри: довжина 3,25 м кожна колода і діаметрами 37 см, 42 см, 31 см, 36 см, 32 см, 35 см, 36 см, 40 см, 35 см, 33 см, 35 см, 37 см, 32 см, 35 см та товарно-транспортна накладна серії ПЛБ №019643 від 17.06.2022, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000251.
Автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , 17 колод дерева породи дуб, поміщені для зберігання на територію ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Товарно-транспортна накладна серії ПЛБ №019643 від 17.06.2022 долучена до матеріалів кримінального провадження.

У відповідності до пунктів 1, 2, 5 ч. 2 та ч. 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження .

Враховуючи, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме: товарно-транспортна накладна серії ПЛБ №019643 від 17.06.2022, яка належать ДП «Гадяцьке лісове господарство», сімнадцять колод дерева породи дуб містять відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, тому наявні підстави для задоволення клопотання про накладення на них арешту.

Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавськiй області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000251 від 17.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Накласти арешт на майно, вилучене 17.06.2022, під час проведення огляду на час досудового розслідування, а саме на:

-товарно-транспортну накладну серії ПЛБ №019643 від 17.06.2022, яка належать ДП «Гадяцьке лісове господарство», юридична адреса: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Полтавська, 84;

-сімнадцять колод дерева породи дуб, які мають розміри: довжина 3,25 м кожна колода і діаметрами 37 см, 42 см, 31 см, 36 см, 32 см, 35 см, 36 см, 40 см, 35 см, 33 см, 35 см, 37 см, 32 см, 35 см,
шляхом позбавленням права їх відчуження та користування.

Роз`яснити власнику та користувачу майна, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали складено 22 червня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1