УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних проваджень (справ) та про адміністративні правопорушення Богунського районного суду м. Житомира про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та поновлення строку на його пред`явлення для виконання, -
в с т а н о в и в:
Начальник відділу Богунського районного суду м. Житомира звернулася з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та поновлення строку на його пред`явлення для виконання.
Прокурор подав заяву про відмову у видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28.01.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.2, 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.2 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 7000 грн. Стягнуто на користь держави процесуальні витрати в сумі 978, 88 грн.
10.04.2014 вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.
05.06.2014 виконавчий лист №295/17312/13-к направлено для виконання до ГУ Міндоходів у Житомирській області.
09.12.2014 року надійшло повідомлення №43058/9/10 від 09.12.2014 року Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області вищевказаний виконавчий лист був направлений до Корольовського ВДВС.
19.01.2015 надійшло повідомлення №9/3-28/31131 від 26.12.2014 року Корольовського ВДВС Житомирсього МУЮ про те, що згідно даних єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчий лист про стягнення процесуальних витрат з засудженого ОСОБА_3 не надходив та на виконанні не перебуває. Додатково повідомляє, що виконавчий лист перебуває на виконанні у Богунському ВДВС.
23.02.2015 на адресу суду повернувся виконавчий лис №295/17312/13-к на підставі ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку з тим, що відсутній ідентифікаційний номер (п.6 ч.1 ст.26).
25.02.2015 виконавчий лист №295/7990/14-к повторно направлено до Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області.
30.12.2020 надійшло повідомлення №160395 від 14.12.2020 року Богунського ВДВС у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.
28.10.2021 надійшло повідомлення №19.22/20/2021/2/10750 від 21.10.2021 Корольовського ВДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.
23.12.2021 надійшов лист ГУ ДПС у Житомирські області №9539/5/06-30-05 від 16.12.2021 про те, що ГУ ДПС у Житомирській області не є стягувачем за вказаним виконавчим листом.
Крім того, від ГУ ДПС у Житомирській надходив лист про те, що оскільки виконавчі листи видано у 2014-2016 роки, надати деталізовану інформацію щодо направлення виконавчих листів для виконання не має можливості у зв`язку з закінчення терміну зберігання документів.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, як п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин.
Враховуючи, що на даний час пройшли строки, визначені ст. 80 КПК України, з огляду на наведене відсутні підстави для видачі виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення на виконання.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити у видачі дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави в сумі 978, 88 грн. та поновлення строку на пред`явлення до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м, Житомира протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1