Провадження №1-кс/447/29/22
Справа №447/446/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
20.01.2020 в Миколаївське ВП надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що в період часу з 17.01.2020 по 19.01.2020 невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла в приміщення підвалу будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мотокосу «Linea», жовтого кольору, серійний номер невідомий, вартістю 3500 гривень.
20.01.2020 року за даною адресою, в підвалі даного будинку проведено огляд, де виявлено порушення обстановки та відсутність мотокоси.
21.01.2020 в статусі потерпілого допитано ОСОБА_4 , допитано в якості свідка ОСОБА_5 . Дано ряд доручень оперативним працівникам та працівникам сектору превенції, з метою встановлення свідків очевидців та встановлення винних осіб, однак позитивної інформації, спрямованої на розкриття злочину не здобуто.
20.01.2020 слідчим винесено постанову про призначено проведення дактилоскопічної експертизи. 26.02.2020 до матеріалів провадження долучено висновок дактилоскопічної експертизи №10/3/162 від 18.02.2020, відповідно до якого сліди пальців рук вилучені при ОМП не придатні для ідентифікації.
20.01.2020 слідчим винесено постанову про призначення трасологічної експертизи (сліди матеріалу). 12.02.2020 до матеріалів провадження долучено висновок трасологічної експертизи №10/5/210 від 29.01.2020, відповідно до якого сліди не придатні для встановлення групової належності слідоутворюючої поверхні та ідентифікації.
12.02.2020 суддею надано доступ до ретрансляційних антен операторів телекомунікацій з координатами LAC та CID, які на даний час ще виконуються.
Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: встановити місце знаходження викрадених майна, призначити товарознавчу експертизу, встановити осіб, які б могли вчинити дану крадіжку, перевірити їхню причетність до інших злочинів, та оголосити підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав, просив таке задоволити та просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 20.01.2020 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 20.01.2022р.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України, передбачає покарання у карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років, тобто згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин є тяжким та відповідно строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального правопорушення до моменту повідомлення про підозру винній особі становить 18 місяців.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину;
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести процесуальні дії, пов`язані із повідомленням особі про підозру, виконати вимоги ст.ст.290,283 КПК України та вчинити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим.
На думку суду, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі особливою складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести всі необхідні слідчі дії у передбачений законом строк неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 12 місяців, тобто до 20.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1