Провадження №1-кп/748/254/21
Єдиний унікальний № 748/2975/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження №0002605 від 15.10.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слабин Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого слюсарем СП «Київські теплові мережі» КП «Київтеплоенерго», неодруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
15.10.2021 близько «15» год. «00» хв. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу с. Слобода Чернігівського району та області, діючи умисно, незаконно, зірвав дикорослі рослини коноплі та, зберігаючи їх в багажнику скутера марки Honda Dio AF-62 без реєстраційного номеру, перевіз на вказаному скутері до буд. АДРЕСА_2 .

15.10.2021, в період часу з «16» год. «48» хв. по «16» год. «51» хв., працівниками поліції під час проведення огляду місця події біля, будинку АДРЕСА_2 та області у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-21/9510-НЗПРАП від 12.11.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину - 75,4 г, який ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, щиро каявся, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, які зазначені в обвинувальному акті, та вказав, що 15.10.2021 біля с.Слобода зірвав рослини коноплі для власного вжитку та поклав до багажника скутера. В с.Слобода біля будинку №32 по вул.Дружби його зупинили поліцейські, яким він видав зірвану коноплю.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи матеріали, суд вважає доведеною його винність у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального проступку, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий в силу ст.89 КК України, притягувався до адміністративної відповідальності, працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді обмеженням волі, у межах санкції ч.1 ст.309 КК України, та доходить висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання.

Процесуальні витрати у провадженні на залучення експертів в сумі 858,10 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: рослини коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області знищити; CD-R та DVD-R диски залишити зберігати разом з матеріалами досудового провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України і за цей кримінальний проступок призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Процесуальні витрати у провадженні на залучення експертів в сумі 858,10 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази: рослини коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області знищити; CD-R та DVD-R диски залишити зберігати разом з матеріалами досудового провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1