Справа № 473/3799/21
Номер провадження 1-кс/473/906/2021
УХВАЛА
"26" жовтня 2021 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання виконувача обов`язків начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про можливість передачі забороненого предмета в дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого або передачу його на зберігання до звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, який проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.03.2017 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.187 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся виконувач обов`язків начальника Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№ 72)" з поданням, в якому просив вирішити питання про можливість передачі забороненого предмета в дохід держави або передачу його на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_3 .
В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 09.03.2017 року за ч.3 ст. 187 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку: 03.10.2018 року, кінець строку: 10.04.2024 року.
01.02.2021 року о 16 год. 30 хв. під час обходу молодшими інспекторами чергової зміни відділу нагляду і безпеки житлової зони установи відділення СПС № 4 в житловій секції №13 було проведено позаплановий обшук, в результаті якого на полиці для одягу засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено заборонений до користування та зберігання засудженими предмет, а саме мобільний телефон марки «Samsung GT-S6102» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з акумуляторною батареєю та сім картою мобільного оператора «Київстар» - 1 шт.
В черговій частині установи черговим помічником начальника установи майором ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення в нього мобільного телефону, проте останній категорично відмовився. Про вилучення мобільного телефону, посадовою особою ДУ «Вознесенської ВК (№72)» складено відповідні документи, а саме: рапорт №100/4 від 01.02.2021 року, протокол вилучення від 01.02.2021 року та висновок від 02.02.2021 року.
В судове засідання представник ДУ Вознесенської ВК (№72) не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути вказане клопотання за його відсутності, подання підтримав та просив вирішити долю мобільного телефону, враховуючи вимоги п.7 ст.102 КВК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши подання, додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Частиною 7 ст.102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до пункту 3 розділу ХХV "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року N 2823/5 виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Згідно «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено», які зазначені у додатку № 3 до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» зберігання мобільних телефонів засудженим заборонено.
На підставі наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що під час проведення бесіди з засудженим ОСОБА_3 , останній давати будь-які пояснення по факту вилучення у нього заборонененого предмета, відмовився. В результаті проведення службової перевірки встановити канал надходження забороненого предмету до охороняємої зони не представилось можливим, так як засуджений ОСОБА_3 відмовився давати будь-які пояснення, а засуджені, які проживають з ним в одній житловій секції, про факт існування знайденого забороненого предмета нічого не знали. Вилучений мобільний телефон знаходиться на зберіганні в установі. Сім карту мобільного оператора «Київстар» в кількості 1 шт., знищено шляхом розлому. Оскільки ОСОБА_3 засуджений до покарання у вигляді 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з огляду на положення ч.7 ст.102 КВК України знайдений та вилучений в нього заборонений предмет слід конфіскувати.

Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконувача обов`язків начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» щодо можливості передачі забороненого предмета в дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого або передачу його на зберігання до звільнення, задовольнити.
Мобільний телефон моделі «Samsung GT-S6102» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з акумуляторною батареєю, що знаходиться на зберіганні в установі на підставі протоколу про вилучення заборонених предметів від 01.02.2020 року,конфіскувати.
Виконання ухвали в частині конфіскації майна здійснювати згідно із вимогами ст.12 КВК України.
Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду прокурором та засудженим протягом 05 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1