г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/73/22
Номер провадження 1-кс/213/9/22
У Х В А Л А
іменем України

07 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №10, клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009від 06.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.01.2022 до суду надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначено, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, інформацію про злочин у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009від 06.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2022 приблизно о 23:00 годині до чергової частини відділення поліції №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення, про те що невідома особа, знаходячись біля кафе «Водограй», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пр.. Перемоги, 29а, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволоділа грошовими коштами у розмірі 10000 гривень, чим заподіяла потерпілому матеріальний збиток.

06.01.2022 року було здійснено затримання особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.

В період часу з 03:29 по 03:40 годин 06.01.2022 року знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, пр.. Перемоги 21, було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено: мобільний телефон марки «Prestigio» імеі: НОМЕР_1 , чорного кольору, паспорт серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_6 , маска фіолетового кольору, 2 пачки вологих серветок, 2 презервативи, навушники чорного кольору, запальничка «Cricket», ключ з ключем від омофону, карта «ПриватБанк», золотого кольору, номер НОМЕР_3 , строк дії 05/23, цигарки «Strong» , грошові кошти номіналом 2 грн. РЄ1259324, номіналом 10 грн. МГ0319399, номіналом 500 грн. ВБ 9105642, номіналом 200 грн 8 купюр: ДЕ 4263867, ВЄ 9175846, ГБ 7054335, ГЕ 4131335, ТВ 7592650, ТН 2446263, УЛ 4048074, в подальшому було поміщено до сейф пакету SUD № 3017957 та куртка темно-синього кольору в подальшому було поміщено до сейф пакету INZ № 4056960, які було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000009від 06.01.2022.
Підставами, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт вищевказаного майна є збереження зазначених речей у тому вигляді, в якому вони є на момент його огляду для проведення судової товарознавчої експертизи.
Метою накладення арешту є збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопрушення після встановлення її розміру, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів по кримінальному провадженні та необхідністю проведення з ними ряду експертних досліджень.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Накладення арешту на майно по суті є формою забезпечення збереження доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні ризики приховування, зникнення, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження майна та є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти негативним наслідкам при розслідуванні вказаного злочину.
За встановленими обставинами слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Крім того, встановлено, що слідчим доведена необхідність арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
У свою чергу слідчим суддею врахована можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, суд вважає необхідним накласти арешт на мобільний телефон марки «Prestigio» імеі: НОМЕР_1 , чорного кольору, маску фіолетового кольору, 2 пачки вологих серветок, 2 презервативи, навушники чорного кольору, запальничку «Cricket», ключ з ключем від омофону, карту «ПриватБанк», золотого кольору, номер НОМЕР_3 , строк дії 05/23, цигарки «Strong» , грошові кошти номіналом 2 грн. РЄ1259324, номіналом 10 грн. МГ0319399, номіналом 500 грн. ВБ 9105642, номіналом 200 грн 8 купюр: ДЕ 4263867, ВЄ 9175846, ГБ 7054335, ГЕ 4131335, ТВ 7592650, ТН 2446263, УЛ 4048074.

Також, встановлено відсутність правових підстав у накладенні арешту на паспорт на ім`я ОСОБА_6 , оскільки хоча такий документ і може містити відомості, які мають значення для кримінального провадження, проте, вони можуть здобуватись слідчим у інший передбачений КПК спосіб, у тому числі з інших джерел або завдяки застосуванню іншого заходу забезпечення кримінального провадження. Накладення ж арешту на паспорт може призвести до порушення прав власника майна, що, в даному випадку не відповідає потребам досудового розслідування.
З огляду на такі обставини, у накладенні арешту на паспорт необхідно відмовити.
Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Prestigio» імеі: НОМЕР_1 , чорного кольору, маску фіолетового кольору, 2 пачки вологих серветок, 2 презервативи, навушники чорного кольору, запальничку «Cricket», карту «ПриватБанк», золотого кольору, номер НОМЕР_3 , строк дії 05/23, цигарки "Strong", грошові кошти номіналом 2 грн. РЄ1259324, номіналом 10 грн. МГ0319399, номіналом 500 грн. ВБ 9105642, номіналом 200 грн 8 купюр: ДЕ 4263867, ВЄ 9175846, ГБ 7054335, ГЕ 4131335, ТВ 7592650, ТН 2446263, УЛ 4048074 та куртку темно-синього кольору, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування - до остаточного прийняття рішення по кримінальному провадженню №0000009від 06.01.2022.
Накласти арешт на ключ з ключем від домофону, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування до встановлення його власника.

У задовленні іншої частини колопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1