233 Справа № 233/2674/18
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2021 року за поданням заступника начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в :
07 вересня 2021 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області постановлено ухвалу про звільнення від призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 .
Після проголошення ухвали з`ясовано, що при складанні її тексту судом допущено технічну описку у абзаці першому резолютивній частині ухвали, де помилково зазначено « ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вадимівка Чернігівського району Приморського краю, громадянина України, від покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 27 червня 2018 року», замість «Звільнити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вадимівка Чернігівського району Приморського краю, громадянина України, від покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 27 червня 2018 року».

В судове засідання прокурор, представник органу пробації, засуджений ОСОБА_3 не з`явились, повідомлялись про дату, час і місце його проведення. Неявка учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини даної ухвали судді про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали судді від 07 вересня 2021 року про звільнення від призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області покарання від 27 червня 2018 року після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , а саме зазначити правильне - «Звільнити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вадимівка Чернігівського району Приморського краю, громадянина України, від покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 27 червня 2018 року».
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя