Провадження №1-кс/369/2959/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої групи слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 12.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2021 близько 07 год. 43хв. до відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1993 року народження, з приводу того, що за адресою АДРЕСА_1 до автомобіля марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний знак НОМЕР_1 , в якому в салоні знаходилась заявниця ОСОБА_4 зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , 1994 р.н. та малолітньою дитиною, в цей час зі сторони водійської дверьки підійшов невідомий чоловік в чорній масці та камуфляжній формі, який дістав із своєї куртки невідомий предмет схожий на пістолет та здійснив декілька пострілів по ОСОБА_6 через водійські дверьки, після чого останнього було поранено.

За вказаним фактом СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області відомості внесені до ЄРДР за № 0000786 від 12.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 , оскільки у останнього наявний фінансовий конфлікт з родиною ОСОБА_5 та останній неодноразово погрожував потерпілій стороні.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_7 є знайомий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , користується абонентським номером: НОМЕР_3 з терміналів мобільного зв`язку IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , котрий здійснює діяльність приватних охоронних служб.

Також було встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають тісний зв`язок та зустрічалися напередодні вчинення злочину, та після вчинення злочину. Також можливо припустити, що ОСОБА_8 надсилав погрози потерпілим та повністю володіє інформацією щодо конфлікту ОСОБА_7 з потерпілими та міг безпосередньо підшукувати осіб, які здійснили підпал авто, побиття та хуліганські дії відносно потерпілого.

Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 спілкується з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 та який користується абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та може бути причетний до підпалу автомобіля (19.02.2021 р.) та хуліганських дій відносно потерпілого (12.10.2021 р.)

З метою отримання доказів причетності вказаних осіб до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у отриманні трафіків мобільних з`єднань абонентських номерів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , користується абонентським номером: НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_2 .

Документи (інформація) щодо здійснення дзвінків зазначених вище користувачів мобільних номерів, відправки SMS-повідомлень, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, як самі по собі, так в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження викрадених речей. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у операторів мобільного зв`язку, виникла необхідність звернення до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання можливості тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на телефонні вхідні та вихідні з`єднання, виконані за допомогою вказаних абонентських номерів , а також здійснення відправки SMS-повідомлень з вказаних мобільних терміналів.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої групи слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 12.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих, в складі: слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_13 , начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , що містять відомості про користування наступними абонентськими номерами: НОМЕР_6 в період часу з 01.12.2020 і по термін дії ухвали;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , що містять відомості про користування наступними абоненськими номерами: НОМЕР_7 , в період часу з 01.12.2020 і по термін дії ухвали;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , НОМЕР_3 та НОМЕР_2 в період часу з 01.12.2020 і по термін дії ухвали.
Надати тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливість її вилучити слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_13 , начальникувідділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , на електронному носії за вказаними вище абонентськими номерами та мобільних терміналів та періодом часу з наступними відомостями:

2.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А) та (абонента Б).

2.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3Типи з`єднання абонента А та абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та інтернет з`єднань абонента А та абонента Б.

2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та абонентом Б надати відомості про його особу.
З можливістю вилучення даної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1