Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1592/15-к
У Х В А Л А

13.10.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання, пов`язаного з виконанням вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2015 року відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільхівка Іршавського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 року, виготовленого старшим секретарем Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 з автоматизованої системи документообігу суду, судді ОСОБА_1 передано матеріали кримінального провадження № 299/1592/15-к відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204 КК України, у якому 04.12.2015 року розпочато провадження щодо заміни несплаченої засудженим суми штрафу іншим покаранням.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2015 року, який набрав законної сили 14.09.2015 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

В судовому засіданні 23.09.2021 року засуджений заявив клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у зв`язку з важким матеріальним становищем, зокрема просить розстрочити виплату штрафу в сумі 14000,00 грн. на 10 місяців зі сплатою щомісячно 1400,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 3 Кримінально-виконавчого кодексу України порядок і умови виконання та відбування покарань визначаються та забезпечуються відповідно до законодавства, яке діє на час виконання та відбування кримінального покарання.

Згідно частин першої, третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

У абзаці першому частини п`ятої статті 53 КК України закріплено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У зв`язку з тим, що під час виконання вироку суду питання про розстрочку виплати засудженим несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням вирішується судом за поданням кримінально-виконавчої інспекції, то клопотання засудженого не підлягає задоволенню, а провадження з розгляду питання заміни засудженому несплаченої суми штрафу іншим покаранням слід припинити шляхом закриття.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного йому вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204 КК України, відмовити.

Провадження з розгляду питання, пов`язаного з виконанням вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2015 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_1