ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1630/21
У Х В А Л А

"10" грудня 2021 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000485 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до медичної документації за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, під час досудового розслідування встановлено, що в кімнаті гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження у вигляді опіків.

07.10.2021 дані відомості внесено до ЄРДР за № 0000485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які пояснили, що зверталися за медичною консультацією до лікарів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступені тяжкості та механізму заподіяння тілесних ушкоджень, що неможливо без медичної документації, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення відповідним чином завірених копій медичних карток (медичної документації ) за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, в поданому клопотанні просили розгляд проводити за їх відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 07.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія листа КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000485 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи: медична документація за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000485 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до медичної документації за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", задовольнити.

Надати групі слідчих з розслідування вказаного кримінального правопорушення у складі: слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП майора поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ та дозвіл з можливістю вилучення відповідним чином завірених копій медичних карток (медичної документації ) за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 .

КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 10.02.2022 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1