Провадження № 1-кс/161/8658/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 25.07.2019 за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 передано для розгляду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 25.07.2019 за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з тим, що слідчий ОСОБА_4 жодних слідчих дій, які були призначені по розкриттю злочинів не провів та не проводить. А тому, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий підлягає відводу.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_3 , яка підтримала подану заяву у повному обсязі та просила її задовольнити, дослідивши та оглянувши матеріали заяви про відвід, оцінивши її доводи, суд прийшов до висновку, що заява про відвід слідчого підставна та підлягає до задоволення.

Вимогами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи ті обставини, що слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 слідчі дії по даному кримінальному провадженню не проводяться, тому на думку суду, вказану обставину слід віднести до інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви заявника в упередженості вказаного слідчого у даному кримінальному провадженні № 0000825 від 25.07.2019 за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 125 КК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 25.07.2019 за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 125 КК України, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 40, 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 25.07.2019 за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 125 КК України- задовольнити та відвести його від досудового розслідування кримінального провадження № 0000825 від 25.07.2019 за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1