Справа № 405/6018/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2021 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: господарської справи №912/2509/19 за позовом Першого заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відповідача Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії переходу частки у статутному капіталі СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з матеріалів провадження вбачається, що у період з 01.01.2019 по 31.05.2020 років службові особи СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » привласнили грошові кошти, виділені на ремонт та оснащення 8 котелень та 80 кілометрів інженерних мереж.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 01.01.2019 по 31.05.2020 здійснювали поточні ремонтні роботи систем теплопостачання та тепломагістральних шляхах. Виконавцем підрядних робіт виступало пов`язане з даним Товариством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Дані роботи оплачені з боку замовника СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у повному обсязі, але по факту не виконані у повному обсязі зі сторони підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Згідно з витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 50 % частки у статутному капіталі СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_1 , належить ІНФОРМАЦІЯ_6 , таким чином службові особи СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснили привласнення коштів ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно допиту начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , наданих під час допиту в якості свідка, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 розглядається справа за позовом Першого заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відповідача Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії переходу частки у статутному капіталі СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_1 , від ІНФОРМАЦІЯ_7 до ОСОБА_6 .
На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб до вчинення даного злочину, а також з метою використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів - господарської справи №912/2509/19, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій з господарської справи № 912/2509/19.
Враховуючи зібрані матеріли, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та, поряд з цим, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого в порядку КПК України шляхом надіслання судового виклику електронною поштою та здійснення виклику телефонограмою. Слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі.

Представником особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 подано заяву, яка зареєстрована в суді 09 вересня 2021 року за вх. № 5849 про розгляд клопотання слідчого без участі представника. Крім того, зазначено, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 травня 2021 року позов Першого заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 до Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та до ОСОБА_8 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Спільного підприємства товариства з обмеженої відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, - залишено без розгляду. Названа ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наданням слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: господарської справи №912/2509/19 за позовом Першого заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 до відповідача Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії переходу частки у статутному капіталі СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали визначити до 21.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_12