Справа № 589/2043/21
Провадження № 1-кп/589/557/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, захисники та обвинувачений вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів до нього, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі ст. 27 КПК України розгляд справи слід проводити в відкритому судовому засіданні.

Також в підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання в порядку ст. 317 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме з матеріалами досудового розслідування.

Прокурор проти такого клопотання заперечувала, зазначаючи, що матеріали досудового розслідування відкривались в повному обсязі, сторона захисту з ними знайомилась та нічого іншого з того часу не долучалось.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 317 КПК після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявляють клопотання.

В підготовчому судовому засіданні захисник зауважив на необхідності ознайомлення саме з матеріалами досудового розслідування, оскільки перед початком судового розгляд бажає переконатися в тому, що матеріали досудового розслідування були надані стороні захисту в повному обсязі.

Слід зауважити, що порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування визначений ст. 221 КПК України, за змістом якої надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування за клопотанням сторони захисту є обов`язком слідчого, дізнавача та прокурора.

Водночас, до обвинувального акту додано розписку обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Сторона захисту не заперечує відкриття їй матеріалів досудового розслідування та факту ознайомлення з ними.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити стороні захисту право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що знаходяться у провадженні суду.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 28 лютого 2022 року об 11 год. 30 хв.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

У задоволенні клопотання захисника про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - відмовити.

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1