Справа № 524/6080/19
Провадження № 1-кс/524/79/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000015 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015, за фактом зловживання невстановленими службовими особами своїм службовим становищем при укладенні та виконанні договору № 46 про закупівлю робіт з будівництва адміністративної будівлі на території військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинене всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди в інтересах третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до постанови слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 16.11.2021 року, в рамках кримінального провадження № 0000015 призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 за вих. №19/117/18-16835 від 29.11.2021 про надання додаткових матеріалів, а саме:

- первинної звітної документації (акти приймання виконаних будівельних робіт форми Примірна форма КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт Примірна форма КБ-3) на об`єкт будівництва «Будівництво адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 » згідно Договору підряду № 46 вiд 14 листопада 2016 року та додаткових угод (№ 1 вiд 24 січня 2017 року, № 2 вiд 02 березня 2017 року, № 3 від 28 грудня 2017 року, № 4 від 29 грудня 2017 року, № 5 від 26 лютого 2018 року) на суму 2 075 260,92 грн (за наявності);

- первинної звітної документації (акти приймання виконаних будівельних робіт форми Примірна форма КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт Примірна форма КБ-3) на об`єкт будівництва «Будівництво адміністративної будівлі по АДРЕСА_1 (попередня назва Червоних Слідопитів) в м. Кременчук (45000000-7)» згідно Договору підряду вул. № 22 вiд 22 серпня 2017 року та додаткових угод (No 1 вiд 26.10.2017, № 2 вiд 29.12.2017, № 3 вiд 26.02.2018) на суму 2 253 167,52 грн (за наявності);

- експертного звіту з додатками щодо розгляду проектно-кошторисної документації за робочим проектом «Будівництво адміністративної будівлі по вул. Княгині Ольги, буд (попередня назва вул. Червоних Слідопитів) в м. Кременчук (Д3800000-7)» до коригування в повному обсязі;

- експертного звіту з додатками щодо розгляду проектно-кошторисної документації за робочим проектом «Будівництво адміністративної будівлі по АДРЕСА_1 (45000000-7). Коригування» після коригування в повному обсязі;

- загального журналу робіт на «Будівництво адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 », оформлений належним чином в повному обсязі;

- журналів авторського тa технічного нагляду на «Будівництво адміністративної будівлі по АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 », в повному обсязі;

- відомостей списання матеріалів на «Будівництво адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 »;

- видаткових накладних на застосовані будівельні матеріали на «Будівництво адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 »;

- товаротранспортних накладних та шляхових листів машин та механізмів, які були задіяні при виконанні робіт на «Будівництво адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 ».

Під час розслідування кримінального провадження було отримано інформацію з КВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що вищевказані документи 21.07.2017 були вилученні під час тимчасового доступу в рамках кримінального провадження № 0000045 від 01.02.2017 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження № 0000052 від 15.12.2017 за ч. 1 ст. 366 КК України було виділено з № 0000045 від 01.02.2017 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно відповіді заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури у архіві Кременчуцької окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження № 0000052. У вказаних матеріалах знаходиться первинна звітна документація (акти приймання виконаних будівельних робіт, Примірна форма КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт, Примірна форма КБ-3) на об`єкт «Будівництво адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 »

Отримані в результаті проведення тимчасового доступу документи матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, безпосередньо засвідчать або спростують факт вчинення кримінального правопорушення, та будуть використані як докази у вказаному провадженні.

Посилаючись на вказані обставини слідчий просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю вилучення оригіналів первинної звітної документації (акти приймання виконаних будівельних робіт, Примірна форма КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт, Примірна форма КБ-3) на об`єкт «Будівництво адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є:1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4) відсторонення від посади;4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя відзначає, що подані слідчим документи підтверджують те, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000015 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України і те, що документи, до яких слідчий просив надати доступ, мають значення для кримінального провадження та те, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи.

Отже, клопотання слідчого про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000015 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, з можливістю вилучення оригіналів первинної звітної документації (акти приймання виконаних будівельних робіт, Примірна форма КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт, Примірна форма КБ-3) на об`єкт «Будівництво адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 ».

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11.03.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5