Справа № 487/1135/20
Провадження № 1-кп/487/275/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , законного представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000254 від 23.01.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, Миколаївської області, громадянки України, із середньою освітою, офіційно не працючої, раніше не судимої, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дитей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22.01.2020 приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходилась в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де на ґрунті особистих неприязних стосунків у неї стався словесний конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_6 , в ході якого у останньої раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
В подальшому, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті особистих неприязних відносин, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , нанесла останньому обома руками подряпини в область шиї, чим спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді саден шиї, та шляхом штовхання ОСОБА_6 об віконну раму, спричинила останньому синець в області лівого стегна.
Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 у потерпілого ОСОБА_6 утворились тілесні ушкодження у вигляді саден шиї, синця лівого стегна за ступенем тяжкості вказані тілесні відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (кожне), що не призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 себе винною у вчиненні описаного злочину визнала повністю, від дачі показів відмовилася.
Крім визнання вини обвинуваченим його вина підтверджується наступними доказами.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий пояснив, що 22.01.2020 р. приблизно о 18 годині 30 хвилин,, в них дома в приміщенні квартири АДРЕСА_3 знаходилась ОСОБА_4 . Обвинувачена спільно з його матерю вживали алкогольні напої, на ґрунті чого між ним та ОСОБА_4 стався словесний конфлікт, в ході якого остання нанесла йому обома руками подряпини в області шиї, та штовхнув його об віконну раму, спричинила синець в області лівого стегна.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що 22.01.2020 р., ОСОБА_4 , знаходилась в них дома в приміщенні квартири АДРЕСА_3 . Обвинувачена спільно з нею відмічали її день народження. Приблизно о 18 годині 30 хвилин вона вишла винести сміття. Повернувшись вона побачила свого сина ОСОБА_6 на кухні. В нього на шиї були подряпини та розірвана кофта, ОСОБА_4 , яка знаходилася рядом спробувала вдарити його рукою, але вона її зупинила. Зі слів сина їй стало відомо, що його побила обвинувачена.
Допитана в суді свідок ОСОБА_7 пояснила, що 22.01.2020 р. у вечорі їй зателефонував її внук ОСОБА_6 та повідомив, що його побила подруга матері ОСОБА_4 .
Протоколом проведення слідчого експеременту від 03.02.2020 р. під час якого потерпілий ОСОБА_6 на місті показав та підтвердив обставини того, що трапилось.
Відповідно до висновку судово медичної експертизи №101 від 27 .01.2021 р. у ОСОБА_6 мають місце тілесні ушкодження у вигляді саден шиї, синця лівого стегна за ступенем тяжкості вказані тілесні відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (кожне), що не призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Вирішуючи питання про призначення покарання, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, а саме: вчинення підсудною злочину невеликої тяжкості, що вона не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога; як обставини, що пом`якшує покарання наявність двох малолітніх дітей; відсутність обставин, що обтяжують покарання суд вважає, можливим виправлення підсудної та попередження вчинення нею нових злочинів за умови призначення їй покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази по справі відсутні.
Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувались.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України та призначити їй міру покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1