Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/8170/21
Провадження № 1-кс/635/1418/2021
Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженнівнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 17 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
УСТАНОВИВ:
20 жовтня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженнівнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 17 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебуваєкримінальне провадження № 0000798 від 17 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Навої, Бухарської області, Узбекистан , громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 13 жовтня 2021 року прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_5 . Під час подальшого досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 в неодноразово звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також було направлено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та згідно відповіді ОСОБА_5 проходив курс лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25 листопада 2010 року по 27 січня 2011 року, з 28 квітня 2016 року по 15 вересня 2016 року. Для вилучення цієї документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідна ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Встановлені обставини, застосовані норми та мотиви суду
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.
Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 17 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України (а.с. 3), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або та4ке, що готується) від 17 вересня 2021 року (а.с. 4-5), еопія паспорту ОСОБА_5 (а.с. 6), повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 13 жовтня 2021 року (а.с. 10-16), копія відповіді Комунального некомерційного підприємства Харківськської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с. 18).
Згідно з частинами 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином судом встановлено, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація яка, міститься в документах, а саме: оригіналі медичної карткистаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківськської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з речами і документами саме стороні кримінального провадження.
Ураховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 17 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, оскільки воно є обгрунтованим та містить правові підстави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 17 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань тимчасовий доступ до до оригіналу медичної карткистаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6