справа № 563/936/21
провадження № 1-кс/563/217/21
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ВП № 7 ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Корець клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження №0000104 від 06.08.2021 року щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий ОСОБА_6 звернулася в суд із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 2 серпня 2021 року, у вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись в будинку по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого побутового конфлікту з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , вирішив вбити останнього.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , 2 серпня 2021 року, у вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в будинку по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 , умисно, протиправно, з метою позбавлення життя іншої людини, наніс один удар ножем в груди ОСОБА_8 в результаті чого спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудей з ушкодженням легеневих судин, внаслідок якого у потерпілого виникла масивна крововтрата та внутрішня кровотеча.

Внаслідок отриманої травми ОСОБА_8 помер на місці.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_7 ..

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 при вирішенні даного клопотання посилається на розсуд суду .

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

07.08.2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 09.08.2021 року до підозрюваного ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше судимий, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

В зв`язку з чим, слідчий суддя вважає наявними правові підстави для продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 199, 395 КПК України слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задоволити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі до 07 листопада 2021 року.

Строк дії ухвали до 12 год. 07 листопада 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває, під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя: