Справа № 570/2280/21
номер провадження 1-кп/570/272/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з учасю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час проведення відкритого судового засідання у кримінальному провадженні №0000246 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться вказане кримінальне провадження. Згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2021 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Своє клопотання мотивував тим, що є ряд ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають суду підстави вважати що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні обвинувачений від захисника, призначеного йому центром безоплатної вторинної допомоги після конфіденційного спілкування відмовився, пояснивши суду, що він їй не довіряє. Від призначення іншого захисника за державний кошт також відмовився, пояснивши, що в подальшому сам укладе угоду із захисником.

Обвинувачений заперечує проти задоволення клопотання прокурора. Суду пояснив, що не знав про свій обов`язок з`являтися до суду, що йому не надходили повістки із суду, однак підтвердив, що здійснив втечу з приміщення суду , чим зірвав проведення судового засідання та більше до суду не з`являвся, про місце свого перебування суд не повідомляв.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд важає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою слід обрати, оскільки є наявні обставини, які свідчать про те, що заявлені прокурором ризики існують та жоден з запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити явку обвинуваченого до суду.

Також, суд враховує вимоги ст. 183 КПК України та вважає за необхідне визначити обвинуваченому заставу у розмірі, яка буде достатньою для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, з урахуванням вимог ст. 182 вказаного Кодексу, а саме 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить - 118950 (сто вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень та покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. При цьому враховуючи майновий стан особи та обставини вчинення ним кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що такий розмір застави відповідає принципу розумності та справедливості.

У разі внесення застави на обвинуваченого необхідно покласти обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу.

Керуючись ст.ст. 182, 194, 331 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задоволити повністю.

У кримінальному провадженні №0000246 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 24 січня 2022 року.

Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід - заставу для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, визначених КПК України, - у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 118950 (сто вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою, у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.

В разі внесення застави на строк не більше строку дії ухвали покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1