Справа № 309/4157/21
Провадження № 1-кп/309/333/21
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000313, внесеному до ЄРДР від 01.10.2021 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працює, не одружений, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проте з реєстрації знятий 19.03.2019 року, та раніше судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області з 28.10.2021 року знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000313, внесеному до ЄРДР від 01.10.2021 року щодо ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, причини його неявки суду невідомі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства. Додатково просив суд вирішити питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням №309/729/21, яке перебуває у провадженні цього ж складу суду щодо цього ж обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечень щодо призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловив, клопотань не заявив.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, який поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття провадження чи направлення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. ст.314, 183, 331 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Хустському районному суді Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000313, внесеному до ЄРДР від 01.10.2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 09 год. 30 хв. 02 грудня 2021 року.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого доставити конвойною службою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1