Справа № 392/116/22
Провадження № 1-кс/392/23/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання тимчасового виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000034 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 246 КК України,
про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :

Тимчасового виконуючий обов`язки старшого слідчого звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просив накласти арешт на мотоцикл марки «Днєпр -11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з коляскою, в якій знаходилися частини дерев довжиною близько 3 м, бензопилу «Power Craft CS 5235hm», з шиною «Goodluck», мотоцикл марки «МТ1036», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з коляскою, в якій знаходилися частини дерев, довжиною близько 3 м, бензопилу «Sirius CS-5500», що є знаряддям та предметами вчинення кримінального правопорушення, із забороною розпорядження та користування вищезазначеним майном до прийняття рішення в кримінальному провадженні.
Клопотання мотивовано тим, що 27.01.2022 року до відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера Смолінської об`єднаної територіальної громади ОСОБА_6 про те, що в с. Новопавлівка зупинено двох осіб на мотоциклах, які вчинили незаконну випилку дерев в лісосмузі поряд з селом і перевозили спиляні частини дерев транспортними засобами.
Під час огляду місця події виявлено і вилучено мотоцикл марки «Днєпр-11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з коляскою на якій знаходилися частини дерев довжиною близько 3 м, бензопилу «Power Craft CS 5235hm» з шиною «Goodluck», мотоцикл марки «МТ1036», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з коляскою на якій знаходилися частини дерев довжиною близько 3 м, бензопилу «Sirius CS-5500».
28.01.2022 року слідчим розпочато досудове розслідування; вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
Слідчий зазначив, що з метою збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження та перетворення речових доказів слід накласти арешт на зазначене майно.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.
Власники майна ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що насправді разом з Бондарем у лісосмузі спиляв дерева на дрова, які мотоциклами вони перевозили до місця проживання.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно до пункту 1 частини 1 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).
У відповідності до приписів статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно з частиною 2 статті 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Слідчим суддею встановлено, що 28.01.2022 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, за фактом виявлення осіб, які здійснили незаконну випилку дерев в лісосмузі поряд з с. Новопавлівка (а.с. 4).
Як вбачається з рапорту чергового ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, 27.01.2022 року о 16.05 зі служби 102 надійшло повідомлення про затримання поліцейськими двох осіб, на мотоциклах, які вчинили незаконну порубку дерев у лісопосадці (а.с. 5).
З протоколу огляду місця події від 27.01.2022 року вбачається, що на польовій дорозі поряд з с. Новопавлівка Новоукраїнського району Кіровоградської області виявлено та вилучено мотоцикл марки «Днєпр-11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з коляскою, в якій знаходилися частини дерев, довжиною близько 3 м, бензопилу «Power Craft CS 5235hm» з шиною «Goodluck», мотоцикл марки «МТ1036», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з коляскою, в якій знаходилися частини дерев, довжиною близько 3 м, бензопилу «Sirius CS-5500» (а.с. 6-7).
З письмових пояснень громадян ОСОБА_8 і ОСОБА_4 вбачається, що 27.01.2020 року близько 15.00 в лісосмузі поряд із с. Новопавлівка вони спиляли дерева, частини яких навантажили на мотоцикли. У подальшому, під час виїзду з лісосмуги, були затримані працівниками поліції.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мотоцикл марки «Днєпр-11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_9 (а.с. 8-9).
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу мотоцикл марки « НОМЕР_3 », реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_10 (а.с. 10-11).
Постановою слідчого від 28.01.2022 року вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та поміщено на зберігання в АДРЕСА_1 (а.с. 12-13).
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує наступні обставини.
Правова підстава для арешту майна збереження речових доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні.
Матеріалами, які додані до клопотання, підтверджується наявність обґрунтованої підозри у скоєнні незаконної порубки дерев, до якої можуть бути причетні громадяни ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які є фактичними власниками мотоцикла марки «Днєпр-11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотоцикла марки «МТ1036», реєстраційний номер НОМЕР_2 та бензопил, що підтверджується такими документами: рапортом чергового, протоколом огляду місця події та письмовими поясненнями громадян ОСОБА_8 і ОСОБА_4 (а.с. 5, 6-7, 14,15).
Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю) ( пункт 1 частини 9 статті 100 КПК України).
Тому, з метою збереження майна, яке визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, необхідно накласти на нього арешт, заборонивши розпорядження та користування.
Керуючись статтями 167-169, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «Днєпр-11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , титульним власником якого є ОСОБА_9 , фактичним власником якого є ОСОБА_4 , коляску до мотоцикла, частини дерев довжиною близько 3 м, які знаходяться на колясці до мотоцикла, бензопилу «Power Craft CS 5235hm» з шиною «Goodluck» - із забороною розпорядження та користування вищезазначеним майном, до прийняття рішення в кримінальному провадженні.

Накласти арешт на мотоцикл марки «МТ1036», реєстраційний номер НОМЕР_2 , титульним власником якого є ОСОБА_10 , фактичним власником якого є ОСОБА_8 , коляску до мотоцикла, частини дерев довжиною близько 3 м, які знаходяться на колясці до мотоцикла, бензопилу «Sirius CS-5500» - із забороною розпорядження та користування вищезазначеним майном, до прийняття рішення в кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє виконання ухвали.
Повний текс ухвали оголошено 1 лютого 2022 року.

Слідчий
суддя