УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування подане старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0005077 від 02.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що 02.12.2019 року близько 04 год. 15 хв. невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 таємно, шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_2 звідки намагалися викрасти майно, що належить ОСОБА_5 , однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

В ході досудового розслідування встановлено, що після спрацювання сигналізації, якою облаштована квартира, працівниками УПО здійснювався виїзд на відпрацювання виклику, та поблизу під`їзду буд. АДРЕСА_1 було затримано гр. ОСОБА_6 .

В ході отриманої інформації встановлено, що гр. ОСОБА_6 підтримує дружні зв`язки з гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , окрім цього, вищевказаним громадянам оголошено підозри у кримінальному провадженні № 0001353 від 29.03.2019 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 5 ст. 185 КК України, яка наразі знаходиться на розгляді у Богунському районному суді м. Житомира.

02.12.2019 до слідчого відділу надійшов рапорт з ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які вчиняють квартирні крадіжки, а також з метою попередження вчинення крадіжок з помешкань громадян на території м. Житомира та шляхом особистого пошуку було отримано оперативну інформацію від негласного апарату про те, що до вчинення злочинів даної категорії, а також безпосередньо до вчинення крадіжки з квартири гр. ОСОБА_10 , причетна група осіб, серед яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , якого працівниками УПО в Житомирській області 02.12.2019 року було затримано на місці вчинення злочину, а іншим трьом особам вдалося втекти. Однак в ході досудового розслідування було встановлено, що особами, які були разом з ОСОБА_6 можуть бути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. АДРЕСА_6 .

02.12.2019 року було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_5 (контактний телефон на даний час НОМЕР_1 ) та проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_7 , за участю ОСОБА_8 , в якого було вилучено взуття (черевики) коричневого кольору кольору, на шнурках, 44 розміру та мобільний телефон марки Айфон 7, імеі НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора Київстар НОМЕР_3 в якому може міститися інформація щодо підтвердження факту причетності останнього до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Допитана 16.01.2020, в якості потерпілого, у кримінальному провадженні №0005077 гр. ОСОБА_10 повідомила, що 06.11.2019 року вона поїхала за кордон, квартиру поставила на сигналізацію. Ключі від квартири були у ОСОБА_11 , яка працює у неї домогосподаркою. 02.12.2019 ОСОБА_11 повідомила по телефону ОСОБА_12 . Про те, що за її місцем проживання було вчинено крадіжку. 12.01.2020 року прибувши до м. Житомира, виявила що в квартирі відсутні лише іконки та хрестики типу біжутерії, які було вилучено працівниками поліції, інше цінне майно не зникло.

За участю ОСОБА_11 проведено огляд місця події. Під час огляду місця події було вилучено сліди низу взуття, біжутерію. По вилученій слідовій інформації призначено експертизу та отримано висновок експерта.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення в місці вчинення злочину проведено радіорозвідку для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та які могли б використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення для кримінального провадження.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 02.12.2021.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005077 закінчується 02.12.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: здійснити аналіз інформації про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ Укртелеком, ПрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел; в залежності від отриманого аналізу інформації з`єднань абонентських номерів, вирішити питання щодо ініціювання НСРД.

Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на один рік до 02.12.2022 року.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0005077 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005077 від 02.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 02.06.2022.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1