БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/95/21
Провадження № 1-кп/730/16/2021
У Х В А Л А
про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"06" грудня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000299 від 01.08.2020 року з обвинувальним актом від 02.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.
24.11.2021 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання судового експерта КНДІСЕ ОСОБА_3 про надання матеріалів дослідження.
Розгляд даного клопотання призначено на 14 грудня 2021 року о 10-00 годині.
03.12.2021 року експерт КНДІСЕ ОСОБА_3 звернувся до Борзнянського районного суду Чернігівської області з клопотанням про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції, вказавши, що не має можливості прибути до суду у визначений час, у зв`язку з запровадженими карантинними обмеженнями та визначив як найближчий суд до якого може прибути - Солом`янський районний суд м. Києва.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи перебування експерта КНДІСЕ ОСОБА_3 в м. Київ та існування труднощів з прибуттям до Борзнянського районного суду Чернігівської області, суд вважає, що його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Беручи до уваги відсутність вільних майданчиків для проведення відеоконференції у визначену дату і час у Солом`янському районному суді м. Києва, відповідальним за проведення відеоконференції слід визначити Деснянський районний суд м. Києва.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) ОСОБА_3 про забезпечення участі в судовому засіданні у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, задовольнити.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області 14 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Деснянського районного суду м. Києва вручити судовому експерту ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання надіслати до МЮУ Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Деснянському районному суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1