Провадження № 1-кс/686/2264/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

10 березня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000198 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2022 року старший слідчий ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, для закінчення досудового розслідування необхідно:

- Повторно допитати ОСОБА_5

- Встановити та допитати в якості свідків з числа співробітників ГУ ДСНС України в Хмельницькій області

- Перевірити на причетність до вчинення даного злочину інших осіб, окрім тих, на яких вказує ОСОБА_5

- Встановити наявність подібних підроблень раніше
- Провести інші слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, в клопотанні зазначив провести розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання,слідчий суддя приходить до до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Територіального управління ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, 18.03.2019 звернувся із заявою ОСОБА_5 , по факту можливого внесення до офіційних документів завідома неправдивих відомостей службовими особами ГУ ДСНС України в Хмельницькій області.

По даному факту 18.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст. 366 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі заяви ОСОБА_5 по факту можливого вчинення службовими особами Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме внесення недостовірних відомостей до офіційного документу контракту №1344/08 про проходження служби в органах і підрозділах цивільного захисту.

У відповідності до заяви про злочин ОСОБА_5 , службовими особами Головного управління ДСНС України у Хмельницькій області, внесені завідомо неправдиві відомості до контракту №1344/08 про проходження служби в органах і підрозділах цивільного захисту, укладеного 21.04.2008 року між ним, на той час, старшим інженером відділення наглядово-профілактичної діяльності Славутського районного відділу Головного управління Міністерства України з надзвичайних ситуацій в Хмельницькій області, з одного боку, та Міністерством України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, в особі начальника Головного управління Міністерства України з надзвичайних ситуацій в Хмельницькій області полковника служби цивільного захисту ОСОБА_6 , з іншого боку. Зокрема, згідно копії контракту №1344/08 наданої відділом персоналу, дата набрання чинності 24 травня 2008 року, а дата втрати чинності 24 травня 2018 року, що суперечать другому примірну контракту №1344/08, оригінал якого наявний у ОСОБА_5 , де зазначено дату набрання чинності 21 травня 2008 року.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: допитано ОСОБА_5 , здійснено тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , вилучено оригінал контракту №1344/08 про проходження служби в органах і підрозділах цивільного захисту, що знаходився у володінні Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок службового розслідування, а також проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучено оригінал контракту №1344/08 про проходження служби в органах і підрозділах цивільного захисту, що знаходився у володінні ОСОБА_5 .

Поряд із тим, в ході досудового розслідування, згідно ст.ст. 276-279 повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України нікому не вручалось.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.03.2020 року, від 16.09.2021 року строк у даному кримінальному провадженні було продовжено.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 18.03.2022 року.

Відповідно до положень ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, віднесено до нетяжких злочинів.
Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294КПК України клопотання про продовження строку досудовогоро зслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, а також слідчим суддею враховано посилання слідчого на велику завантаженість та пропуск в зв`язку з цим строку для звернення з клопотанням, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України ,слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя