Справа № 462/4015/21
провадження 1-кс/462/2235/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001152 від 14.12.2019 року, -
встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001152 від 14.12.2019 року. В обґрунтування клопотання зазначається, що 14.12.2019 року у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 який просить прийняти міри до невідомої особи, яка проникла в господарство, де проживає заявник, та шляхом розбиттяя вікна пасажирської дверки автомобіля марки «Тойота» номерний знак НОМЕР_1 вчинила крадіжку із барсетки 500 доларів США та 21500 гривень. 14.12.2019 відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України, внесено слідчим Яворівського ВП ГУНП у Львівській в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001152 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 07.04.2021 року прокурором Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про визначення територіальної підслідності та визначено місце проведення досудового розслідування за СВ ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим. В ході проведеного досудового розслідування скеровано доручення ВКП ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області про перевірку осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягались до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів та їх подальше відпрацювання на причетність до даного злочину, проведена пошукова робота серед неповнолітніх, які проживають на території даного району та з метою встановлення свідків та очевидців вчинення даного злочину, серед працівників закладів торгівлі та громадського харчування. Проведена значна кількість судових експертиз. 02.12.2021 року прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 надано вказівку встановити наявність камер відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, допитати свідків - місцевих мешканців, які проживають (працюють) поблизу місця події, а також допитати осіб, які перебувають на обліках, ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, встановити особу котра вчинила даний злочин.

09.06.2021 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк розслідування у даному кримінальному провадженні до 15.12.2021 року, однак завершити досудове розслідування у передбачений п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк не виявилось можливим, так як необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення, провести поквартирний обхід мешканців будинку та допитати їх про відомі їм обставини вчинення даного кримінального правопорушення. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк шість місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, однак просять проводити розгляд клопотання з їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задоволити. За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого та прокурора у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно із ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дій, викладених в клопотанні, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами входять до предмету доказування у кримінальному провадженні.

В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 того ж Кодексу, що сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001152 від 14.12.2019 року - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001152 від 14.12.2019 року на шість місяців, тобто до 15.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1