СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Карашин, Макарівського району Київської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , інші учасники: потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 26 жовтня 2021 року.

У зв`язку з необхідністю відкладення підготовчого судового засідання за клопотанням обвинуваченого задля реалізації ним свого права на захист прокурор заявив клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в межах даного кримінального провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на тяжкість злочину, можливе покарання за його вчинення та репутацію обвинуваченого, який притягується до кримінальної відповідальності і за іншими провадженнями.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін, проаналізувавши наявні матеріали провадження, вважаю, що належить обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши до уваги те, що обвинувачений, з огляду на тяжкість висунутого обвинувачення, нестійкі соціальні зв`язки в м. Києві (не одружений, не працює тощо), його репутацію (судимості та наявність інших кримінальних проваджень) зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування). Крім того, він обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину (ст. 12 КК України). На даному етапі відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, у тому числі і домашній арешт, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду.

Враховуючи стадію процесу, суд знаходить правові підстави для обрання застави в максимальному розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 199, 205, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на «13» січня 2022 року о 15 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, повідомити потерпілих.

Клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ на строк шістдесят днів, тобто по 12 (включно) лютого 2022 року і утримувати його у ДУ «Київський слідчий ізолятор». Взяти ОСОБА_3 під варту в залі суду.

Визначити розмір застави, який здатний забезпечити виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків двадцяти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 грн., після внесення якої ОСОБА_5 підлягає звільненню з під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України. У разі внесення застави, покласти строком на два місця з дня звільнення з під варти, але в межах строку досудового розслідування, на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1. прибувати за кожною вимогою до суду;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, -

не виконання яких тягне звернення застави в дохід держави та можливість застосування більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ ОСОБА_9