336/833/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ (з подальшим вилученням) до документів, що містять банківську таємницю, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 3 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ (з подальшим вилученням) до документів, що містять банківську таємницю погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає про те, що 17.01.2022 року невстановлена особа заволоділа грошовими коштів ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду.
ОСОБА_4 визнано потерпілою та допитано як потерпілу. При допиті ОСОБА_4 , пояснила, що 17.01.2022 року зайшла на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де хотіла придбати дзеркала для авто, знайшла оголошення про продаж, після чого зателефонувала на номер НОМЕР_1 , який був вказаний у оголошені та зробила замовлення. Через 10 хвилин потерпілій зателефонувала з вказаного номеру дівчина, яка представилась ОСОБА_5 та повідомила, що для відправки замовлення потрібно зробити повну оплату за товар. Після чого потерпіла 17.01.2022 року о 13:42 через IBOX внесла оплату на карту НОМЕР_2 сума платежу 1300 гривень. Далі ОСОБА_5 сказала, що відправка буде 22.01.2022, але посилку потерпіла так і не отримала і телефон, який був у оголошенні знаходиться вимкненим, а також відсутнє оголошення на вказаному сайті. Після чого потерпіла звернулась до поліції.

Дізнавач, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , з 17.01.2022 до моменту оголошення ухвали: копії документів на відкриття вищевказаної банківської платіжної картки; виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків; фото матеріали при знятті грошових коштів у мережі банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначеної банківської картки, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вирішив розглянути клопотання без участі представника володільця документів, зазначеного дізнавачем, а також, на підставі статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, дізнавач надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статі 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з частинами 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На виконання вимог частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, в клопотанні дізнавача зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі та документи, а також обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищенаведене, клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ (з подальшим вилученням) до документів, що містять банківську таємницю подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ (з подальшим вилученням) до документів, що містять банківську таємницю подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 27.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_2 , дізнавачу СД дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, що містять інформацію:

копії документів на відкриття вищевказаної банківської платіжної картки; виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків; фото матеріали при знятті грошових коштів у мережі банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначеної банківської картки, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: м. Київ, МФО НОМЕР_3 ,АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1