Київський апеляційний суд
Провадження № 11кп/824/3956/2021 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 359/5959/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст. 537-539 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року стосовно
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
представника ДУ
«Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_6 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України, на 4 (чотири) роки позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року, постановити нову, якою задовольнити клопотання ОСОБА_9 та зарахувати, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, до терміну призначеного покарання строк попереднього ув`язнення, а саме з 19 березня по 26 травня 2020 року і з 26 серпня 2020 року по 09 березня 2021 року.
З посиланням на правовий висновок Великої палати Верховного Суду, викладений в постанові від 29 серпня 2018 року, засуджений ОСОБА_6 вказує, що весь строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили має зараховуватися за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, що діяла до 20 червня 2017 року.
Підсумовуючи, засуджений вважає, що строк попереднього ув`язнення за період з 19 березня 2020 року по 26 травня 2020 року та з 26 серпня 2020 року по 09 березня 2021 року підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого, який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, пояснення прокурора щодо поданої апеляційної скарги, провівши судові дебати, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
На переконання колегії суддів, суд першої інстанції не в повній мірі дотримався вищезазначених вимог закону.
Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року №13-31кс18, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 цього Кодексу, є «іншим кримінально-правовим наслідком діяння» в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, оскільки впливає на кримінально-правове становище особи за ст. 5 цього Кодексу (покращує або погіршує його).
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Перевіркою матеріалів судового провадження встановлено наступне.
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом повного поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року, остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Дана справа розглядалась місцевим судом з 18 вересня 2017 року до 04 лютого 2021 року.

На виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185, 71 КК України на 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, останній був затриманий 19 березня 2020 року та доставлений до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», звідки 26 травня 2020 року етапований до Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119», де перебував до 26 серпня 2020 року.

26 серпня 2020 року засудженого переведено до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», на виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 14 серпня 2020 року, для його участі у розгляді кримінального провадження № 0004162 від 15 квітня 2017 року за обвинуваченням його у вчиненні 14 квітня 2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. В слідчому ізоляторі засуджений перебував до 09 березня 2021 року, тобто до часу набрання законної сили вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року.

Відповідно до положень п. «г» абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК Українив редакції Закону № 838-VIIIвід 26 листопада 2015 року, у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи встановлені під час апеляційного розгляду обставини, а також положення ч. ч. 1, 4 ст. 5 КК України, колегія суддів частково погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_6 та вважає, що до останнього підлягають застосування положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року та зарахування в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в межах судового розгляду кримінального провадження № 0004162 від 15 квітня 2017 року Солом`янським районним судом м. Києва, а саме з 26 серпня 2020 року по 09 березня 2021 року (коли вирок від 04 лютого 2021 року набрав законної сили) - включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У той же час період з 19 березня по 26 травня 2020 року, який засуджений вважає періодом попереднього ув`язнення та просить зарахувати його у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, є строк відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року, а не строком попереднього ув`язнення, а тому, як слушно зазначено в оскаржуваному рішенні, з чим погоджується і колегія суддів, зарахуванню у строк відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає.

Таким чином, у строк відбування покарання засудженому підлягає зарахуванню період з 19 березня по 26 травня 2020 року з розрахунку один день перебування під вартою за один день позбавлення волі, з 26 серпня 2020 року по 09 березня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з огляду на що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню, а ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року зміні.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року змінити.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року строк попереднього ув`язнення в період з 26 серпня 2020 року по 09 березня 2021 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 21 листопада 2015 року.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4