У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2021 Справа №607/15116/21 Провадження №1-кс/607/5036/2021 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001616 від 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001616 від 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звернулася старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 10.05.2017 до чергової частини Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення із Кременецького відділу поліції про те, що в чергову частину із заявою звернулась ОСОБА_5 , 1943 року народження, мешканка АДРЕСА_1 , в якій вказала, що її син ОСОБА_6 , 1969 року народження, який працював по контракту у військові частині по АДРЕСА_2 , 31.03.2017, перебуваючи на території військової частини після проведення вечірньої перевірки залишив територію даної військової частини та місце знаходження його невідоме.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001616 від 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ініціатор клопотання зазначила, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_6 , 1969 року народження, мешканець АДРЕСА_1 , проходив службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_7 , який разом служив із ОСОБА_6 у військовій частині НОМЕР_1 та повідомив, що під час його служби в нього та ОСОБА_6 неодноразово знущались комбати, а саме ОСОБА_8 та його заступники, також свідок вказав, що до нього та ОСОБА_6 офіцерський та сержантський склад відносились погано, це проявлялось в неодноразовому нанесенні тілесних ушкоджень, стягненні грошових коштів, поміщенні на цілий день в камеру зберігання зброї.

Слідчий також вказала, що за час проведення досудового розслідування встановлено, що військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування за фактом застосування посадовими особами військової частини насильства щодо підлеглих. Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000105 від 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Львові.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення місця знаходження безвісті зниклого ОСОБА_6 та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000105 від 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у місті Львові, що за адресою АДРЕСА_3 , оскільки іншим способом довести або спростувати факт вчинення вказаного кримінального правопорушення не вбачається за можливе, слідчий просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001616 від 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, що міститься у матеріалах кримінального провадження №0000105 від 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у місті Львові, що за адресою: АДРЕСА_3 , необхідна для з`ясування обставин кримінального провадження.

Частиною 2 ст.9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження,. застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч.3,5 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В порушення зазначених вище приписів кримінального процесуального закону, слідчим у клопотанні та в судовому засіданні при його розгляді не доведено та не долучено жодного доказу здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000105 від 27.07.2017 третім слідчим відділом (із дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, а відтак у слідчого судді відсутні підстави вважати, що зазначені у прохальній частині клопотання документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у АДРЕСА_3 .

Не вбачається таких даних й з долученого до клопотання протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 28.05.2017, у зв`язку з чим такий не може вважатися належним підтвердженням обставин, наведених слідчим в клопотанні. Будь-яких інших доказів на підтвердження наведених у клопотанні слідчим доводів слідчому судді надано не було.

За таких обставин, подане слідчим клопотання не містить достатньо даних, які підтверджують наявність передбачених законом підстав надання тимчасового доступу до запитуваних слідчим документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість поданого клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 160-163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001616 від 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000105 від 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у місті Львові, за адресою АДРЕСА_3 відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1