Справа №203/4934/21
Провадження №1-кс/0203/3127/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000124,

у с т а н о в и в:

1. 01 грудня 2021 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000124. Вимоги обґрунтовані тим, що у провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 190, частиною 2 статті 200, частиною 2 статті 361 Кримінального кодексу України, за яким група осіб (зокрема, ОСОБА_4 ), перебуваючи на території Дніпропетровської області, із січня 2021 року дотепер шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки незаконно заволодіває грошовими коштами громадян. У рамках кримінального провадження ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 200, частиною 2 статті 361 Кримінального кодексу України. Прокурор просить накласти арешт на нерухоме та рухоме майно підозрюваного (житлові будинки, магазин, квартири, автомобіль).
2. Клопотання розглянуто у порядку частини 2 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
3. Слідчий до суду не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності.
4. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
5. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
6. Судом встановлено, що за вказаними вище обставинами 20.02.2021 відкрите кримінальне провадження №0000124, а 30.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 200, частиною 2 статті 361 Кримінального кодексу України.
7. Органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваному на праві власності належить таке майно:
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;
- магазин продовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_3 ;
- квартира за адресою: АДРЕСА_4 ;
- квартира за адресою: АДРЕСА_5 ;
- квартира за адресою: АДРЕСА_6 (1/2 частина);
- автомобіль марки «Infiniti» FX 37 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).
8. Аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання (у частині, що підтверджена документально), оскільки зазначені об`єкти матеріального світу належать підозрюваному і відповідають критеріям, визначеним статтею 170 КПК.

9. Керуючись статтями 170, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме:
-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №237);
-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №37);
-магазин продовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №104);
-квартира за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №104);
-квартира за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №104);
-1/2 частину квартира за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №4);
-автомобіль марки «Infiniti» FX 37 (реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , колір коричневий).
У решті клопотання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1