Справа № 626/3233/21
Провадження № 1-кс/626/1158/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 листопада 2021 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури, в рамках кримінального провадження №0000243 від 06.10.2021 за ч.2 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.11.2021 року дізнавач СД Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що 05.10.2021 до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було складено завідомо підроблений документ, який посвідчує певні факти та має юридичне значення, а саме Протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.07.2020 року.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 06.10.2021 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст.358 КК України підроблення документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 є учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розмір частки якого складає 50% статутного капіталу. Другим учасником даного ТОВ відповідно до офіційних даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є ОСОБА_6 .

21.07.2020 було проведено загальні збори учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення яких був присутній представник ОСОБА_5 . ОСОБА_7 , який нібито запропонував прийняти рішення встановлення можливості учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вносити додаткові вклади без дотримання пропорцій їхніх часток у статутному капіталі, а також прийняття рішення про встановлення права лише певних учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вносити додаткові вклади, голосував ЗА з усіх питань, поставлених на розгляд порядку денного, зокрема, щодо права на внесення додаткового вкладу до статутного капіталу Товариства лише ОСОБА_6 та нібито підписав такий Протокол загальних зборів.

Проте, такий Протокол загальних зборів є підробленим документом, що містить недостовірні відомості, оскільки а ні ОСОБА_5 , а ні ОСОБА_7 , як його представник за довіреністю, не брали участі у загальних зборах учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 21.07.2020, та не підписували Протокол загальних зборів. Підпис від імені ОСОБА_7 , що міститься на останній сторінці Протоколу загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.07.2020 є підробленим.

Про проведення зборів учасників ні ОСОБА_7 ні ОСОБА_5 не були повідомлені , на зборах присутні не були.

Таким чином невідомими особами до Протоколу загальних зборів були внесені недостовірні відомості про прийняття рішення щодо збільшення розміру статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зменшення розміру частки ОСОБА_5 з 50% до 1,9415609% підробили у даному офіційному документі підпис від імені ОСОБА_7 як представника ОСОБА_5 .

Отже у органу досудового розслідування виникла необхідність щодо отримання оригіналів або належним чином завірених копій Засновницької документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (Статуту та установчого (засновницького) договору), оригіналу Протоколу загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.07.2020, а також аналогічних оригіналів Протоколів загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період із 2019 по 2021 роки. Зазначені документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої планується отримати, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, можливість використати такі відомості як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вищезазначені документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 та становлять персональні дані особи.

З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий просить провести розгляд клопотання без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.2 ст.163 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши дізнавача, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.2 ст.163 КК України.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищезазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно ст.161 КПК України, але у зазначених документах маються відомості, які відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи.

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000243 від 06.10.2021 за ч.2 ст.358 КК України - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Красногоадського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 та іншим оперативним працівникам СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, відповідно до наданого доручення в порядку ст.40-1 КПК України, дозвіл та тимчасовий доступ до оригіналів або належним чином завірених копій Засновницької документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (Статуту та установчого (засновницького) договору), оригіналу Протоколу загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.07.2020, а також аналогічних оригіналів Протоколів загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період із 2019 по 2021 роки, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати володільця документів, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1