Справа № 524/1866/22
Провадження № 1-кс/524/642/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 16.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.03.2022, близько 19 год. 10 хв. працівниками КРУП ГУ НП в Полтавській області в ході патрулювання, поряд з 4-ю поліклінікою, що за адресою: м. Кременчук пр. Лесі Українки, 80 було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав розфасовану у 9 згортків речовину, схожу на канабіс, яку зберігав з метою збуту, шляхом розкладання "закладок".
16.03.2022 в кримінальному провадженні № 0000321 від 16.03.2022 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою збереження речових доказів (наркотичних речовин) було прийнято рішення провести обшук кімнати АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 . В ході обшуку було виявлено та вилучено в тумбочці кімнати: електронні ваги Capaciti:300gХ0.01g, металевий предмет з речовиною зеленого кольору; поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору; предмет з пластику зеленого кольору з нашаруванням; ковпачок з залишками речовини; пластикову банку з речовиною зеленого кольору. В шафі кімнати вилучено поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору.
16.03.2022 електронні ваги Capaciti:300gХ0.01g; металевий предмет з речовиною зеленого кольору; поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору; предмет з пластику зеленого кольору з нашаруванням; ковпачок з залишками речовини; пластикову банку з речовиною зеленого кольору; поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору, визнано речовими доказами.
16.03.2022 слідчим будо призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
З метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, а саме: електронні ваги Capaciti:300gХ0.01g; металевий предмет з речовиною зеленого кольору; поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору; предмет з пластику зеленого кольору з нашаруванням; ковпачок з залишками речовини; пластикову банку з речовиною зеленого кольору; поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору, які поміщено до сейф- пакетів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2022 під час обшуку було вилучено електронні ваги Capaciti:300gХ0.01g; металевий предмет з речовиною зеленого кольору; поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору; предмет з пластику зеленого кольору з нашаруванням; ковпачок з залишками речовини; пластикову банку з речовиною зеленого кольору; поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору, які поміщено до сейф- пакетів.
Так, слідчий суддя приймає до уваги те, що вказані речі підпадають під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на них може бути накладено арешт.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 16.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16.03.2022 в ході огляду, а саме: електронні ваги Capaciti:300gХ0.01g; металевий предмет з речовиною зеленого кольору; поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору; предмет з пластику зеленого кольору з нашаруванням; ковпачок з залишками речовини; пластикову банку з речовиною зеленого кольору; поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору, з позбавленням власника/володільця майна права відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_5