УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000237 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні користуванні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів.
З клопотання слідує, що у ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи за попередньою змовою із окремими посадових особами суб`єктів господарювання зловживаючи службовим становищем з метою заволодіння бюджетними коштами внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в щодо фактичного обсягу виконання робіт, а також об`ємів та вартості матеріалів, які необхідні для їх виконання з будівництва, реконструкції та капітального ремонту лікарських амбулаторій, загальної практики сімейної медицини, закладів освіти, культури та спорту, а також будівництва, реконструкції, ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності в період 2019-2021 років у результаті чого завищили вартість підрядних робіт.
Слідчий у клопотанні зазначає, що відповідні документи та відомості наявні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покликаючись на наведене слідчий доводить необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні користуванні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю здійснення виїмки (вилучення) оригіналу акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.06.2021за період з 01.06.2019 о 31.03.2021 року, а також оригіналів додатків до нього.
В клопотанні слідчий вказує, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про день та час розгляду клопотання повідомлявся, що підтверджується повідомленням, але не з`явився.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, та неявки особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст.163 КПК України, а також документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Разом з цим, обставин, які вказують на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з вилученням оригіналів, у клопотанні не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 та слідчим які входять в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, слідчим СУ ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні користуванні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії: акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.06.2021за період з 01.06.2019 о 31.03.2021 року, а також додатків до нього, в частині що стосується виявлених порушень по наступних об`єктах:
-«Реконструкція автомобільної дороги О180204 Красносілля-Сопачів на ділянці км 8+300 км 11+200»;
-«Поточний середній ремонт автомобільної дороги О181601 Яринівка-Тутовичі-Костянтинівка на ділянці км 0+000 км 7+500, Сарненський район»;
-«Капітальний ремонт автомобільної дороги О181004 малий Стидин-Злазне-Іваничі на ділянці км 10+600-км 17+500, Костопільського району»;
-«Поточний середній ремонт дорожнього покриття автомобільної дороги О180405 Повча-Турковичі-(М-06) на ділянці км 3+600-км 9+940»;
-«Капітальний ремонт автомобільної дороги О180802 Здолбунів-Глинськ-Стеблівка на ділянці км 0+000-км 4+300»;
-«Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиць Шевченка, частини І. Богуна в с. Здовбиця Здолбунівського району»;
-«Поточний середній ремонт автомобільної дороги О 181406 Рокитне Дерть на ділянці км 1+550 км4+386, Рокитнівський район»;
-«Капітальний ремонт автомобільної дороги О181501 Рівне-Хотин на ділянці км 3+560- км 5+960»;
-«Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 »;
-«Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Корост Сарненського району Рівненської області»;
-«Поточний середній ремонт О 180509 Лисин - Товпижин на відрізку від с. Хрінники до с. Товпижин»;
-«Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Енергетиків в місті Вараш Рівненської області»;
-«Капітальний ремонт вулиці Дружба в смт. Смига Дубенського р-ну з влаштуванням тротуару та велодоріжки»;
-«Реконструкція будівлі амбулаторії загальної ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_3 »;
-«Капітальний ремонт будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_4 »;
-«Реконструкція фельдшерського акушерського пункту під амбулаторію загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_5 »;
-«Капітальний ремонт покриття проїзної частини вул. Лісна в с. Суськ, Костопільського району»;
-«Поточний середній ремонт автомобільної дороги О181006 /Н-25/ - Борщівка на ділянці км 4+050 км 6+800, Костопільський район»;
-«Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_5 »;
-«Капітальний ремонт автомобільної дороги смт Володимирець, вул. Повстанців, Володимирецький район»;
-«Капітальний ремонт вул. Лермонтова на ділянці від перехрестя з вул. Лесі Українки до перехрестя з вул. Богдана Хмельницького та вул.. Богдана Хмельницького на ділянці вул. перехрестя з вул. Лермонтова до буд. 19 в м. Березне Рівненської області»;
-«Поточний середній ремонт а/д О 181601 Яринівка - Тутовичі - Костянтинівка на ділянці км 23 + 100 - км 28 + 900 Сарненського району»;
-«Будівництво спортивного комплексу по АДРЕСА_6 »
-«Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області»;
-«Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Карпилівка Сарненського району Рівненської області»;
-«Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_7 ».
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1