Номер провадження: 11-кп/813/140/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 21.01.2019 у кримінальних провадженнях №0007172, внесеному до ЄРДР 01.11.2016, №0007839, внесеному до ЄРДР 08.12.2016, №0000130, внесеному до ЄРДР 09.01.2017, №0006437, внесеному до ЄРДР 22.12.2017, №0000226, внесеному до ЄРДР 18.11.2017 відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матані, Ахметського району, Республіки Грузії, громадянина Республіки Молдови, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, працюючого неофіційно на СТО автомеханіком, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого, в останній раз 18.05.2013 Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Звільнився 26.12.2014 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію»,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні у кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за:
- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Згідно зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки та покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Вироком також вирішено питання щодо запобіжного заходу та речових доказів.
Не погодившись з вказаним вироком суду першої інстанціїперший заступник прокурора Одеської області ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, оскільки вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок його м`якості.
За результатами розгляду, просить вирок районного суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч. 2 ст. 185 КК України 5 (п`ять) років. На підставі ст. 70 КК України, ОСОБА_8 за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 21.01.2019 призначений апеляційним судом на 10:20 годину 21.01.2022, однак обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 участь якого є обов`язковою у судове засідання для розгляду апеляційної скарги, оскільки останній на її думку навмисно ухиляється від участі у розгляді кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_8 зареєстрований зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 і законом передбачена обов`язкова його участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в наступне судове засідання призначене на 10:00 годин 31.03.2022 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судового засідання №10, 6 поверх.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та Відділу поліції №1 Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора процесуального керівника в даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 376, 404, 405, 407, 409, 412, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 21.01.2019 у кримінальних провадженнях №0007172, внесеному до ЄРДР 01.11.2016, №0007839, внесеному до ЄРДР 08.12.2016, №0000130, внесеному до ЄРДР 09.01.2017, №0006437, внесеному до ЄРДР 22.12.2017, №0000226, внесеному до ЄРДР 18.11.2017, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 10:00 годину 31.03.2022.

Застосувати привід у судове засідання Одеського апеляційного суду, призначене на 10:00 годину 31.03.2022, до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матані, Ахметського району, Республіки Грузії, громадянина Республіки Молдови, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, працюючого неофіційно на СТО автомеханіком, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, та за місцем реєстрації обвинуваченого до Відділення поліції №1 Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, а також для контролю за виконанням ухвали прокурору процесуальному керівнику в даному кримінальному провадженні.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4