Єдиний унікальний номер №943/1305/21
Провадження №1-кп/943/119/2021
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську кримінальне провадження № 0000068 від 13 квітня 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, -
в с т а н о в и в :

Так, 12 квітня 2021 року, вранці, точного часу не встановлено, на автодорозі сполученням Київ - Чоп М06, поблизу м. Радивилів Рівненської області, у ОСОБА_5 , який керував автопоїздом у складі тягача марки "Renault Premium" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у зчепленні з напівпричепом марки "Krone SDP 27" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , виник умисел на незаконне перевезення зрубаних дерев, без відповідних документів, з метою подальшого їх доставляння до місця призначення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 перебуваючи поблизу м. Радивилів Рівненської області, надав можливість завантажити у напівпричеп марки "Krone SDP 27" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 круглі лісоматеріали породи дуба, які були доставлені під автопоїзд невстановленою особою, а саме: 40 колод дерев породи «Дуб», класу «С» та «D» загальною кубомасою - 6,047 м3 та загальною вартістю 45543,80 грн, які попередньо він зобов`язався доставити до невстановленого місця.
Так 12 квітня 2021 року працівниками поліції Буського ВП було виявлено на узбіччі автодороги сполученням Київ - Чоп М06 482 км. у напівпричепі марки "Krone SDP 27" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у зчепленні з тягачем марки "Renault Premium" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вилучено.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 246 КК України.
08 липня 2021 року між прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000068 від 13 квітня 2021 року, з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область м. Буськ вул. Львівська 6 прим. 1, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 246 КК України, обвинувачений в повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме погоджуються на призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, із спеціальною конфіскацією деревини, що була предметом злочину та на яку накладено арешт, на користь держави, що в розумінні п.3 ч.1 ст. 96-2 КК України, є предметом злочину, який у відповідності до приписів ст. 96-1 КК України підпадає під спеціальну конфіскацію.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник, в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе, відповідно до угоди, зобов`язання.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та КК України, потерпілих від кримінального правопорушення не має, шкода відшкодована повністю, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні протиправні дії ОСОБА_5 , тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 246 КК України, за якою належить призначити останньому, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 473 - 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 липня 2021 року між прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000068 від 13 квітня 2021 року.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 08 липня 2021 року, покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, із спеціальною конфіскацією деревини, а саме 40 колод дерев породи «Дуб» середньою довжиною 3,1-3,2 м без будь яких чіпів (клейм) чи інших маркувань, на користь держави.
Роз`яснити ОСОБА_5 ,що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
Речовий доказ автопоїзд у складі тягача марки "Renault Premium", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у зчепленні з напівпричепом марки "Krone SDP 27", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 . Залишити в користуванні останнього.
Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2021 року - скасувати.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1