Провадження № 1-кп/932/365/21
Справа № 932/7126/21

23 вересня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -
31.08.2021 року приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись між будинками АДРЕСА_2 та № 5 по вулиці Киргизькій у Дніпро, побачив раніше незнайомого потерпілого ОСОБА_4 й проходячи повз останнього, штовхнув його своїм правим плечем по лівому плечу. Після чого у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання ударів потерпілому, наніс один удар в область обличчя, зліва потерпілому ОСОБА_4 , внаслідок чого останній відчув різкий фізичний біль.
Таким чином, ОСОБА_5 умисно наніс удар, який завдав фізичного болю потерпілому ОСОБА_4 і не спричинили тілесних ушкоджень.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, оскільки будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, а тому він відмовляється підтримувати обвинувачення в суді за ч.1 ст.126 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого й прохав суд його задовольнити, так як ним повністю відшкодовані завдані збитки потерпілому.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілим.
Згідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема і за ч.1 ст.126 КК України.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, в даному випадку кримінальне провадження за ч.1 ст.126 КК України відносно ОСОБА_5 має форму приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України.
При цьому, потерпілий зазначив, що будь-яких претензій до обвинуваченого він не має, спричинені збитки повністю відшкодовані, відмовляються підтримувати обвинувачення про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілих та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371- 372, 314-316, 395, 477 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1