Провадження №1-кс/760/8013/21
УхВАЛА
іменем України

15 вересня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю огляду та вилучення їх оригіналів документів щодо реалізації інвестиційної Ініціативи «Облаштування дитячого спортивно-ігрового парку на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Солом`янському районі м. Києва», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

техніко-економічних показників та передпроєктних пропозицій, опрацьованих та/або погоджених з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
розпорядження №236 від 05.02.2020 «Про проведення інвестиційного конкурсу із залученням інвестора до реалізації проєкту «Облаштування спортивних майданчиків на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Соломянському районі;

перелік об`єктів, які потребують залучення інвестицій затвердженого розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) №236 від 05.02.2020;

розпорядження №1054 від 17.07.2021 «Про затвердження переможця інвестиційного конкурсу із залучення інвестора до реалізації проєкту «Облаштування спортивних майданчиків на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Солом`янському районі»;

Інвестиційний договір №050-13/і/216 від 14.08.2020 про облаштування спортивних майданчиків на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Солом`янському районі;

проект розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про надання дозволу на видалення зелених насаджень на території парку «Супутник» у Солом`янському районі;
ордер на видалення зелених насаджень на території парку «Супутник» у Солом`янському районі;
документи про сплату відновної вартості зелених насаджень, нарахованої згідно з актом;
документи про сплату внеску на створення соціальної та інженерно- транспортної інфраструктури міста Києва в розмірі 185 000, 00 гривень інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (на виконання пункту 3.3 Договору);

документи про сплату компенсацію Замовнику ІНФОРМАЦІЯ_9 , підготовчих (передінвестиційних) робіт витрат, пов`язаних із виконанням підготовчих (передінвестиційних) робіт у розмірі, що становить 420 419, 16 гривень з урахування ПДВ, інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (на виконання пункту 3.5 Договору);

документи про сплату платежу на утримання та розвиток території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Солом`янському районі у розмірі 5 000, 00 гривень з урахування ПДВ Замовнику ІНФОРМАЦІЯ_9 , щоквартально до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним кварталом інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », (на виконання пункту 3.6 Договору);

документи про сплату інших платежів;

проєктну документацію інші документи та графік реалізації Інвестиційного проєкту, додаткову угоду до Договору;

робочий проєкт облаштування спортивних майданчиків на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Солом`янському районі, вихідні дані, пояснювальну записку, генеральний план, робочі креслення, графічна частина;

Акт обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню 20.01.2021;

Договір підряду №129/2021-П від 13.04.2021;

Витяг з протоколу №139/2021 від 26.04.2021 засідання постійно діючої комісії по залученню інвесторів до фінансування будівництва, реконструкції, реставрації тощо об`єктів житлового та нежитлового призначення, незавершеного будівництва, інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, утвореної розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 №1403 від 22.10.2007.

Також, прокурор просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що підрозділом дізнання Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України и.
Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор зазначив, що моніторингом засобів масової інформації встановлена наявність публікацій, що містять відомості про можливі порушення суб`єктами господарювання вимог земельного та містобудівного законодавства при здійсненні забудови земельної ділянки рекреаційного призначення в парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у Солом`янському районі міста Києва вздовж Уманської вулиці, що заподіює значну шкоду державним інтересам та інтересам територіальної громади міста Києва.
Крім того, прокурор вказує, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орієнтовно за адресою: АДРЕСА_1 , 05.08.2021 виконали вирізку дерев в кількості 8 штук, а 18.08.2021 з 10:00 до 15:00 виконали вирізку дерев в кількості 14 штук.
Окрім того, прокурор повідомив, що протоколом огляду місця події від 27.08.2021 та ілюстративною таблицею зафіксовано розміри видалених (зрубаних) 22х дерев в парку рекреаційного призначення «Супутник».
Серед іншого, прокурор зазначив, що зазначене підтверджується очевидцями, які перебували в парку рекреаційного призначення «Супутник».
Разом з цим встановлено, що Парк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » включений до переліку парків відпочинку таблиці №2 «Озеленені території загального користування м. Києва» Програми розвитку зеленої зони м. Києва, затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_14 №806/3381 від 19.07.2005 (зі змінами та доповненнями).

При цьому, як вказує прокурор, згідно Генерального плану міста Києва, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_14 №370/1804 від 28.03.2002, територія за функціональним призначенням належить до території зелених насаджень загального користування.
Також, прокурор зазначав, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_14 №738/2900 від 06.07.2017 «Про заходи, спрямовані на збереження території зелених зон міста Києва» організаційно-правові заходи з оформлення права постійного користування земельними ділянками об`єктів благоустрою зеленого господарства комунальної власності територіальної громади міста Києва здійснює КО « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Крім того, прокурор зазначає, що комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) « ІНФОРМАЦІЯ_15 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо винесення на розгляд постійно діючої конкурсної комісії по залученню інвесторів до фінансування будівництва, реконструкції, реставрації тощо об`єктів житлового та нежитлового призначення, незавершеного будівництва, інженерно- транспортної інфраструктури міста Києва, утвореної розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.10.2007 № 1403 (далі - Комісія), питання включення до переліку об`єктів, які потребують залучення інвестицій, проекту «Облаштування спортивних майданчиків на території парку «Супутник» у Солом`янському районі міста Києва».
Разом з цим, прокурор зазначив, що за результатами розгляду Комісією зазначеного питання зокрема прийнято рішення про включення вищезазначеного проекту до переліку об`єктів, які потребують залучення інвестицій, та доручено ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у встановленому порядку розробити відповідний проект розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Серед іншого, прокурор зазначає, що відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) № 236 від 05.02.2020: проект «Облаштування спортивних майданчиків на території парку «Супутник» у Солом`янському районі» включено до переліку об`єктів, які потребують залучення інвестицій; замовником реалізації проекту визначено комунальне підприємство по ІНФОРМАЦІЯ_17 ;замовником підготовчих (передінвестиційних) робіт для проведення інвестиційних конкурсів визначено комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;
замовнику підготовчих (передінвестиційних) робіт доручено розробити, погодити орієнтовні техніко-економічні показники, можливі передпроєктні пропозиції за об`єктом інвестування та надати їх та пропозиції до умов конкурсу до ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для підготовки умов конкурсів.
Надалі прокурор вказує, що за результатами підготовчих (передінвестиційних) робіт, на основі розроблених КП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » орієнтовних техніко- економічних показників та передпроєктних пропозицій, опрацьованих та/або погоджених з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .
Крім цього, прокурор повідомив, що на засіданні Комісії 04.06.2020 переможцем конкурсу із залучення інвестора до реалізації проекту «Облаштування спортивних майданчиків на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Солом`янському районі» визнано товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »). Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) доручено у встановленому порядку розробити проект розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про затвердження переможця конкурсу та забезпечити підготовку та укладення інвестиційного договору із замовником реалізації проекту - ІНФОРМАЦІЯ_9 та переможцем конкурсу.
В той же час, прокурор вказує, що на виконання розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від 17.07.2020 № 1054 «Про затвердження переможця інвестиційного конкурсу із залучення інвестора до реалізації проекту «Облаштування спортивних майданчиків на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (Організатор конкурсу), ІНФОРМАЦІЯ_9 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (Інвестор) укладено інвестиційний договір від 14.08.2020 № 050-13/І/216 про облаштування спортивних майданчиків на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Солом`янському районі (далі - Договір).
Відповідно до умов Договору та умов інвестиційного конкурсу остаточні техніко-економічні показники об`єкта інвестування визначаються відповідно до розробленої та затвердженої в установленому порядку проектної документації або іншої документації, передбаченої законодавством України. Облаштування об`єкта інвестування має здійснюватися з дотриманням містобудівного, природоохоронного та земельного законодавства України, зокрема, але не виключно законів України «Про регулювання містобудівної діяльності», «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», «Про мораторій на видалення зелених насаджень на окремих об`єктах благоустрою зеленого господарства м. Києва», «Про природно-заповідний фонд України», «Про охорону культурної спадщини», Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2006 року № 1045, Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_19 від 21 жовтня 2011 року №244, Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_20 від 10 квітня 2004 року № 105, та Правил благоустрою міста Києва, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_14 від 25 грудня 2008 року № 1051/1051.
Також встановлено, що згідно з даними міського земельного кадастру зазначена на графічних матеріалах земельна ділянка площею 9,57 га (код 72:005:0017) на АДРЕСА_1 обліковується за комунальним підприємством по АДРЕСА_1 .
Крім того, прокурор повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_21 прийняте рішення за №823/3830 від 20.12.2017 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва на АДРЕСА_1 для обслуговування та експлуатації парку».

Прокурор зазначає, що розроблений на підставі вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_14 та погоджений відповідно до законодавства проект землеустрою щодо відведення комунальному підприємству по ІНФОРМАЦІЯ_17 вказаної земельної ділянки до Департаменту не надходив.

Зазначена земельна ділянка розташована в зеленій зоні відповідно до Програми розвитку зеленої зони м. Києва та концепції формування зелених насаджень в центральній частині міста, затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_14 №806/3381 від 19.07.2005.
Окрім цього, прокурор повідомив, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_14 №738/2900 від 06.07.2017 «Про заходи спрямовані на збереження територій зелених зон міста Києва» здійснення організаційно-правових заходів з оформлення права постійного користування земельними ділянками об`єктів благоустрою зеленого господарства комунальної власності територіальної громади міста Києва покладено на ІНФОРМАЦІЯ_22 ».
Також відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ) №077-4309 від 28.08.2021, встановлено, що територія, на якій передбачається реалізація інвестиційної Ініціативи «Облаштування дитячого спортивно-ігрового парку на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Солом`янському районі м. Києва», перебуває на балансі та обслуговуванні ІНФОРМАЦІЯ_24 та межує із землями залізничного транспорту.
Разом з цим, прокурор зазначає, що згідно з даними МІАС ЗМД « ІНФОРМАЦІЯ_25 » територія, запропонована для реалізації інвестиційної ініціативи «Облаштування дитячого спортивно-ігрового парку на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Солом`янському районі м. Києва», потрапляє у межі санітарно-захисної зони залізниці, ширина якої, згідно з пунктом 5.20. Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_26 від 19.06.1996 № 173, становить 100 м від осі крайньої залізничної колії.
При цьому, прокурор вказує, що до ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) не надходило звернень щодо підготовки проекту розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про надання дозволу на видалення зелених насаджень на території парку «Супутник» у Солом`янському районі. Відповідний проект розпорядження не готувався. Ордер на видалення зелених насаджень за вказаною адресою не видавався.
Порядком видалення зелених насаджень на території міста Києва, затвердженим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_14 від 27.10.2011 № 384/6600, визначено, що обстеження зелених насаджень в місті Києві проводиться постійно діючою комісією з обстеження зелених насаджень. Робочий орган, який забезпечує діяльність комісії в частині надання послуг із обстеження зелених насаджень та оформлення акта обстеження, визначається КО « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Серед іншого зазначає, що за інформацією КО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », обстеження зелених насаджень на території парку «Супутник» у Солом`янському районі проводилося на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у зв`язку із розробкою проекту облаштування спортивних майданчиків на території парку культури та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що складено акт обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, від 20.01.2021 № 1 (копія додається), згідно з яким нараховано відновну вартість зелених насаджень, що підлягають видаленню, в розмірі 324 725,00 грн. Інформація щодо сплати відновної вартості зелених насаджень, нарахованої згідно з цим актом, в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) відсутня.
Разом з тим, прокурор повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_27 листом №077-3879 від 03.08.2021 поінформувало КП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що реалізація інвестиційної ініціативи «Облаштування дитячого спортивно-ігрового парку на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Солом`янському районі м. Києва» суперечить вимогам Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_26 від 19.06.1996 № 173.
Надалі прокурор зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_28 направлено запит в порядку ст. 36 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 за №10.59-44-6523ВИХ-21 від 20.08.2021 про надання документів у кримінальному провадженні, однак листом ІНФОРМАЦІЯ_29 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) за №050/13-5239 від 28.08.2021 відмовлено в наданні документів.

Прокурор стверджує, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, щодо реалізації інвестиційної Ініціативи «Облаштування дитячого спортивно-ігрового парку на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ), за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000111 від 10.08.2021.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити комерційну таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дізнавачам ПД Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю огляду та вилучення їх оригіналів документів щодо реалізації інвестиційної Ініціативи «Облаштування дитячого спортивно-ігрового парку на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Солом`янському районі м. Києва», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

техніко-економічних показників та передпроєктних пропозицій, опрацьованих та/або погоджених з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
розпорядження №236 від 05.02.2020 «Про проведення інвестиційного конкурсу із залученням інвестора до реалізації проєкту «Облаштування спортивних майданчиків на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Соломянському районі;

перелік об`єктів, які потребують залучення інвестицій затвердженого розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) №236 від 05.02.2020;

розпорядження №1054 від 17.07.2021 «Про затвердження переможця інвестиційного конкурсу із залучення інвестора до реалізації проєкту «Облаштування спортивних майданчиків на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Солом`янському районі»;

Інвестиційний договір №050-13/і/216 від 14.08.2020 про облаштування спортивних майданчиків на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Солом`янському районі;

проект розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про надання дозволу на видалення зелених насаджень на території парку «Супутник» у Солом`янському районі;
ордер на видалення зелених насаджень на території парку «Супутник» у Солом`янському районі;
документи про сплату відновної вартості зелених насаджень, нарахованої згідно з актом;
документи про сплату внеску на створення соціальної та інженерно- транспортної інфраструктури міста Києва в розмірі 185 000, 00 гривень інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (на виконання пункту 3.3 Договору);

документи про сплату компенсацію Замовнику ІНФОРМАЦІЯ_9 , підготовчих (передінвестиційних) робіт витрат, пов`язаних із виконанням підготовчих (передінвестиційних) робіт у розмірі, що становить 420 419, 16 гривень з урахування ПДВ, інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (на виконання пункту 3.5 Договору);

документи про сплату платежу на утримання та розвиток території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Солом`янському районі у розмірі 5 000, 00 гривень з урахування ПДВ Замовнику ІНФОРМАЦІЯ_9 , щоквартально до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним кварталом інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », (на виконання пункту 3.6 Договору);

документи про сплату інших платежів;

проєктну документацію інші документи та графік реалізації Інвестиційного проєкту, додаткову угоду до Договору;

робочий проєкт облаштування спортивних майданчиків на території парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Солом`янському районі, вихідні дані, пояснювальну записку, генеральний план, робочі креслення, графічна частина;

Акт обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню 20.01.2021;

Договір підряду №129/2021-П від 13.04.2021;

Витяг з протоколу №139/2021 від 26.04.2021 засідання постійно діючої комісії по залученню інвесторів до фінансування будівництва, реконструкції, реставрації тощо об`єктів житлового та нежитлового призначення, незавершеного будівництва, інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, утвореної розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 №1403 від 22.10.2007.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1