Справа № 457/577/21
провадження №1-кп/457/76/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000057 від 14 квітня 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черхава Самбірського району Львівської області, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 13 квітня 2021 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесного ушкодження, наніс ОСОБА_6 один удар лопатою в ділянку спини, внаслідок чого заподіяв тілесне ушкодження у вигляді синця на задній поверхні грудної клітки, яке відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 поступила заява, в якій вона просить закрити кримінальне провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав заяву потерпілої та просив закрити кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення такої заяви.
Вислухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.
Встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання відмовилася від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_5 , думку прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 376 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілоїо від обвинувачення.
Речовий доказ лопату, яка зберігається у кімнаті збереження речових доказів ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, повернути ОСОБА_7 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1