Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2211/21
Справа № 711/7194/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 14.11.2019, -

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування. У даному клопотанні зазначається наступне. В провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 14.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2,4 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2017, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 (директор КП «Уманьводоканал»), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з особистих корисливих спонукань, з метою розтрати коштів комунального підприємства, діючи спільно та за попередньою змовою з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , будучи директором КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, як замовник, підписав з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , як виконавцем, договір про виконання робіт №16-03-17 на ремонт свердловини №1 Кельманського водозабору глибиною 100,00 метрів для господарського водопостачання об`єкта в м. Умань, Черкаської області, за ціною 211 436 гривень.

Того ж дня, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 затвердив дефектний акт на ремонт свердловини №1 Кельманського водозабору глибиною 100,00 метрів для господарського водопостачання об`єкта в м. Умань, Черкаської області, підписав договірну ціну на будівництво «Ремонт свердловини №1 Кельманського водозабору глибиною 100,00 метрів для господарського водопостачання об`єкта в м. Умань, Черкаської області», та локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 «На ремонтні роботи «свердловина №1».

Переслідуючи злочинний умисел, направлений на привласнення коштів комунального підприємства, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , 11.05.2017, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, перебуваючи в м. Умань, надав для підпису директору комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради ОСОБА_4 , акт приймання виконаних будівельних робіт №б/н (примірна форма КБ-2в) за 11 травня 2017 року по зазначеному об`єкту на суму 211 436 гривень, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3) за травень 2017 року, а також акт надання послуг №11 від 11 травня 2017 року, при цьому достовірно знаючи, що будь-які будівельні роботи не виконувались та не використовувались необхідні для цього відповідні будівельні вироби, матеріали і конструкції. Разом з тим, в порушення діючих будівельних норм на акті виконаних робіт відсутнє погодження інженера з технічного нагляду.

В свою чергу, ОСОБА_4 діючи умисно, відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що будівельні роботи по ремонту свердловини №1 Кельманського водозабору глибиною 100,00 метрів для господарського водопостачання об`єкта в м. Умань, Черкаської області, не виконані, та окрім нього ці роботи ніхто не перевіряє, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 підписав вказані документи, тобто підробив офіційний документ, з метою його подальшого використання.

На підставі підроблених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 акту приймання виконаних будівельних робіт №б/н за 11 травня 2017 року по об`єкту «Ремонт свердловини №1 Кельманського водозабору глибиною 100,00 метрів для господарського водопостачання об`єкта в м. Умань, Черкаської області» на суму 211 436 гривень, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2017 року, а також акту надання послуг №11 від 11 травня 2017 року, на рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» №7, 11.04.2017 перераховано грошові кошти в сумі 211 436 гривень, чим незаконно розтрачено кошти комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , який, користуючись незаконними діями ОСОБА_4 , привласнив їх на власну користь.

Внаслідок спільних незаконних дій директора комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , інтересам територіальної громади м. Умань заподіяно збитки, які відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 06.06.2019 №18/19 становлять 211 436 гривень, що більш ніж у 264 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент скоєння злочину, та є великими розмірами.

Встановлена причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, яка підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме:показаннями свідка ОСОБА_6 ;показаннями свідка ОСОБА_7 );показаннями свідка ОСОБА_8 ;показаннями свідка ОСОБА_9 ;даними протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 11.05.2018 року, в якому зафіксовано факт вилучення руху коштів по рахунку ОСОБА_5 ;даними протоколу огляду місцевості від 27.02.2019 року, в якому зафіксовано огляд свердловин №1 та №1а Кельманського водозабору, на території м.Умань;даними протоколу огляду предмету, в якому зафіксовано факт огляду оригіналів документів вилучених в приватного підприємця ОСОБА_5 ;даними висновку експерта №18/19 від 06.06.2019;даними протоколу огляду місцевості від 13.01.2021 року, в якому зафіксовано огляд свердловин №1 та №1а Кельманського водозабору, на території м.Умань.

На теперішній час необхідно виконати наступне: отримати судову будівельно-технічну експертизу та провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Санкцією ч. 4 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років .

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунком 2 абз 2 ч. 1 зазначеної статті КПК, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Вораховуючи зазначені вище норми КПК, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000312, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, закінчується 14.11.2021, проте на даний час існує необхідність у отриманні судової будівельно-технічної експертизи, по провадженню необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме: отримати висновок будівельно-технічної експеризи, та провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше є: тивалість проведення будівельно-технічної експеризи .

Для проведення зазначених вище слідчих (розшукових) дій необхідний термін не менший шести місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частина 5 зазначеної статті передбачає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч. 1 ст. 295-1 КК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України просить у клопотанні продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000312, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2,4 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 14.05.2022.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задоволити.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вважає його обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про кримінальне провадження № 0000312, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2,4 ст. 358 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.11.2021, який був продовжений згідно ухвали Придніпровського районного суду від 11.05.2021. (справа №711/2896/21).

Суд вважає, що з урахуванням необхідності проведення комплексу слідчих дій, зокрема, проведення та отримання висновку будівельно-технічної експертизи, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Ст. 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченого п. 2 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Суд дійшов висновку, що слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування для його закінчення з врахуванням об`єму запланованих слідчим слідчих (процесуальних)дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2,4 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 14.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1