Справа №630/721/21 Провадження №1-кп/630/23/21
В И Р О К

Іменем України

30 вересня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000066 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Коротич Харківського району Харківської області, громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимої, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у період часу з весни 2021 року, більш точний час на досудовому розслідування встановити не представилось можливим, по 01 липня 2021 року умисно, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , займалася вирощуванням рослин коноплі з метою доведення їх до достигання. В подальшому, в період часу з 12 год. 58 хв. 01 липня 2021 року до 13 год. 30 хв. 01 липня 2021 року, під час проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 30 червня 2021 року за вказаною вище адресою, на території домоволодіння, а саме: на присадибній ділянці, в присутності понятих, було виявлено та вилучено 12 рослин з окремим коренем кожна, які відповідно до висновку № 17592 від 06 липня 2021 року експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бакаріуса», є рослинами роду Коноплі (Саппаbis L), що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу посіяла та вирощувала.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Крім того ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого1995 року в редакції закону від 03 липня 2020 року, який з урахуванням міжнародних зобов`язань визначає систему заходів в Україні, спрямованих проти незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними, а також визначає права і обов`язки юридичних осіб і громадян у зв`язку із застосуванням цього закону, маючи умисел на незаконне виготовлення та вживання наркотичних речовин без мети їх збуту, приблизно 30 червня 2021 року, точну дату та час під час проведення дізнання встановити не виявилось можливим, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , на присадибній ділянці на подвір`ї виготовляла наркотичний засіб - канабіс, шляхом сушіння на сонці, який незаконно зберігала у себе вдома, для особистого вживання.

В період часу з 12 год. 58 хв. 01 липня 2021 року до 13 год. 30 хв. 01 липня 2021 року, згідно ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 30 червня 2021 року під час проведення обшуку співробітниками відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області у ОСОБА_4 за місцем її мешкання, на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає остання, було виявлено та вилучено 1 (один) запечатаний полімерний файл із пояснювальним надписом та підписами, в якому знаходиться неподрібнене листя рослинного походження у сухому стані. Згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 17591 від 06 липня 2021 року ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бакаріуса», наданою речовиною рослинного походження у висушеному стані є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 6,37 грам. Враховуючи викладене, ОСОБА_4 незаконно виготовила та зберігала за місцем свого мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 6,37 грам.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час судового провадження 30 вересня 2021 року між прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнала висунуте їй у кримінальному провадженні обвинувачення за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України та погодилася сприяти судовому розгляду у вказаному кримінальному провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 року обмеження волі та за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі, та на підставі ст. 70 КК України буде призначено остаточне покарання у виді 2 років обмеження волі з із застосуванням положень ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнала себе винуватою, віднесені до категорії кримінальних проступків, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, інтересам суспільства, та наявні фактичні підстави для визнання винуватості, обвинувачена погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування до ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченої в повному обсязі. Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 473-475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_4 від 30 вересня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000066.

Визнати ОСОБА_7 винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 (один) року обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (два) років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання для ОСОБА_4 у виді 2 (два) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.

Речовий доказ один полімерний опечатаний пакет, скріплений біркою з відтиском печатки ННЦ «ІСЕ» з написом «до висновку № 17591 від 06 липня 2021 року по матеріалам кримінального провадження № 0000066 від 11 червня 2021 року, в якому знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 6,37 грам, який зберігається у камері схову Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області (квитанція б/н від 08 липня 2021 року) знищити.

Речовий доказ одна опечатана картонна коробка, скріплена біркою з відтиском печатки ННЦ «ІСЕ» з написом «до висновку № 17592 від 06 липня 2021 року по матеріалам кримінального провадження № 0000066 від 11 червня 2021 року, в якій знаходяться рослини, які відносяться до рослин роду Коноплі (Саппаbis L), що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, у кількості 12 штук, яка зберігається у камері схову Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області (квитанція б/н від 08 липня 2021 року) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави в сумі 1372,88 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 17592 від 06 липня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави в сумі 1372,88 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 17591 від 06 липня 2021 року.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1