Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/466/21
УХВАЛА
Іменем України

05 жовтня 2021 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, що зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , що відбуває покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13.09.2012 року, за ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.1 ст.70 КК України, яким засуджена до 10 років позбавлення волі, згідно ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.08.2014 року вважається засудженою за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.ст.71,72 КК України частково приєднано покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19.12.2011 року, з урахуванням ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 28.04.2014 року, остаточно призначено до відбуття 10 років 01 день позбавлення волі. На підставі ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.01.2020 року на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання 01 рік 08 місяців 22 днів замінена більш м`яким у вигляді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітку,
УСТАНОВИВ:
07.09.2021 року до суду надійшло відповідне подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у виді виправних робіт. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_7 працює у ФОП ОСОБА_8 , на посаді швачки з 31.01.2020 року, відрахування розпочались з 03.03.2020 року. З 18.03.2020 року по 21.05.2020 року ОСОБА_7 знаходилась у відпустці без збереження заробітної плати на період карантину. 21.05.2020 року ОСОБА_7 була звільнена з займаної посади швачки за власним бажанням та одночасно 25.05.2020 року була працевлаштована на посаду продавця-консультанта ФОП ОСОБА_9 , відрахування розпочато з 25.05.2020 року. Відрахування проводяться у строк, за час відбування покарання нових адміністративних та кримінальних правопорушень ОСОБА_7 не вчиняла, станом на 07.09.2021 року відбула 15 місяців 4 днів виправних робіт, в сумі, що складає 3/4 строку призначеного покарання. ФОП ОСОБА_9 клопоче щодо умовно-достроково звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання, оскільки остання позитивно характеризується, є висококваліфікованим працівником, відповідальна, добросовісно ставиться до роботи, прогулів та порушень трудової дисципліни не допускала, проявляє працьовитість, порядність на робочому місці. У зв`язку з викладеним, прийнято рішення про звільнення до суду із відповідним поданням.

Представником органу пробації подано заяву про підтримання подання та прохання провести розгляд справи за їх відсутності. Засудженою ОСОБА_10 подано до суду заяву, в якій вона також просить провести розгляд справи за її відсутності та задовольнити подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши зміст подання, особову справу засудженої, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 46 КВК України передбачено, що уповноважений орган з питань пробації за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засудженого до виправних робіт може застосувати такі заходи заохочення, зокрема: подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.

Згідно з частиною 3 статті 46 КВК України подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання надсилає до суду уповноважений орган з питань пробації з урахуванням характеристики засудженого, підготовленої власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Згідно 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з ч. 3 статті 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13.09.2012 року, ОСОБА_7 визнана винуватою за ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.

Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.08.2014 року ОСОБА_7 вважається засудженою за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.ст.71,72 КК України частково приєднано покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19.12.2011 року, з урахуванням ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 28.04.2014 року, остаточно призначено до відбуття 10 років 01 день позбавлення волі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.01.2020 року на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання 01 рік 08 місяців 22 днів замінена більш м`яким у вигляді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітку.

21.02.2020 року ОСОБА_7 поставлена на облік в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Згідно облікової картки засудженої із заробітної плати ОСОБА_7 від ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 перераховувались кошти, які зараховані до доходів державного бюджету за період з 03.2020 року по 08.2021 року включно.

Згідно довідки старшого інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області станом на 07.09.2021 року засуджена ОСОБА_7 відбула вже 15 місяців 4 дні виправних робіт, в сумі, що складає 3/4 строку призначеного покарання. На момент розгляду подання, відповідно до наданої довідки органу пробації, фактично невідбута частина покарання складає 4 місяці 5 днів.

Як вбачається із змісту матеріалів особової справи саме ФОП ОСОБА_11 звернувся до органу пробації з клопотанням про ініціювання питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 , надавав позитивні характеристики, оскільки за час роботи вона виявила себе як добрий та грамотний працівник, до роботи ставиться відповідально, якісно та вчасно виконує робочі завдання, приймає активну участь в громадській роботі, порушень трудової дисципліни немає.

До адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_7 не притягалась.

З урахуванням досліджених матеріалів особової справи, суд вважає, що засуджена після заміни покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді виправних робіт, та під час відбування покарання у виді виправних робіт сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, відбула більше 3/4 частин цього покарання, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 46, 154 КВК України, ст.ст. 370-372, 395 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_7 , - задовольнити.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, що відбуває покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13.09.2012 року, за ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.1 ст.70 КК України, яким засуджена до 10 років позбавлення волі, згідно ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.08.2014 року вважається засудженою за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.ст.71,72 КК України частково приєднано покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19.12.2011 року, з урахуванням ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 28.04.2014 року, остаточно призначено до відбуття 10 років 01 день позбавлення волі. На підставі ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.01.2020 року на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання 01 рік 08 місяців 22 днів замінена більш м`яким у вигляді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітку, - умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді виправних робіт на невідбуту частину покарання 4 місяці 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1