Справа № 359/863/22
Провадження № 1-кс/359/244/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в :
Т.в.о. начальника відділення СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що органом досудового розслідування Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні .N«0000120 від 15.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що з лютого 2021 року батьки малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рекомендаціями лікаря ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводили медикаментозне лікування своєї доньки, з метою відновлення вади мовлення, яке спостерігалось у дитини зважаючи на її вік. В ніч з 14 на 15 січня 2022 року, у той час як малолітня ОСОБА_5 знаходилась за адресою свого фактичного проживання з батьками по АДРЕСА_1 , стан її самопочуття значно погіршився. Внаслідок цього батько дитини, близько 06 год. 00 хв. 15.01.2022, був вимушений викликати карету швидкої медичної допомоги, медичні працівники якої невідкладно забезпечили доставку ОСОБА_5 до реанімаційного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Одразу після поміщення ОСОБА_5 до реанімаційного відділення лікарні, медичними працівниками установи була констатована її смерть. За наслідками розтину трупа ОСОБА_5 , який відбувся 17.01.2022, відповідно даних лікарського свідоцтва про смерть №7, встановлена причина смерті дитини - гострий геморагічний панкреатит. З огляду на викладене, є підстави вважати, що смерть малолітньої могла настати внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків лікарем ОСОБА_6 , який мав безпосередній стосунок до організації процедури лікування ОСОБА_5 . Враховуючи, що потерпілу ОСОБА_5 було госпіталізовано 15.01.2022 до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , де остання цього ж дня померла, у вказаній установі зберігається її медична картка стаціонарного хворого. В даному кримінальному провадженні, одним із доказів має бути висновок судово-медичної експертизи відповідно до якого, судово-медичним експертом буде встановлено причину смерті ОСОБА_5 . В медичній документації ОСОБА_5 відображені відомості, які становлять лікарську таємницю та персональні дані особи, які підпадають під охоронювану законом таємницю відповідно п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України. Враховуючи вище викладене, в органу досудового розслідування Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів всієї медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи та прийняття в розумні строки законного процесуального рішення.
Т.в.о. начальника відділення СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 та представник комунального некомерційного підприємства Бориспіль-ської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що відповідно до матеріалів досудового розслідування, з лютого 2021 року батьки малолітньої ОСОБА_5 за рекомендаціями лікаря проводили медикаментозне лікування своєї дочки, з метою відновлення вади мовлення, яке спостерігалось у дитини зважаючи на її вік. В ніч з 14 на 15 січня 2022 року, у той час як малолітня знаходилась за адресою свого фактичного проживання з батьками: АДРЕСА_1 , стан її самопочуття значно погіршився. Внаслідок цього батько дитини, близько 06 год. 00 хв., був вимушений викликати карету швидкої медичної допомоги, медичні працівники якої невідкладно забезпечили доставку ОСОБА_5 реанімаційного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Одразу після поміщення ОСОБА_5 до реанімаційного відділення лікарні, медичними працівниками установи була констатована її смерть. За наслідками розтину трупа ОСОБА_5 , який відбувся 17.01.2022, відповідно даних лікарського свідоцтва про смерть №7, встановлена причина смерті дитини - гострий геморагічний панкреатит. З огляду на викладене, є підстави вважати, що смерть малолітньої могла настати внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичним працівником, який мав безпосередній стосунок до організації процедури лікування ОСОБА_5 .
Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000120 (а.с. 6-7).
Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 (а.с. 20-25) в ніч з 14 на 15 січня 2022 року, у той час як малолітня знаходилась за адресою свого фактичного проживання з батьками: АДРЕСА_1 , стан її самопочуття значно погіршився. Внаслідок цього батько дитини, близько 06 год. 00 хв., був вимушений викликати карету швидкої медичної допомоги, медичні працівники якої невідкладно забезпечили доставку ОСОБА_5 реанімаційного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Одразу після поміщення ОСОБА_5 до реанімаційного відділення лікарні, медичними працівниками установи була констатована її смерть. Ця обставина свідчить про те, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 зберігається у вказаній лікарні.
Інформація, що міститься в цих медичних документах потрібна для проведення судово-медичної експертизи. Інформація, яка буде отримана в результаті проведення цієї експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати т.в.о. начальника відділення СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 становить лікарську таємницею, тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що т.в.о. начальника відділення СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 належить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю їх вилучення, медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 25 лютого 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1