Справа № 464/3941/21
пр.№ 1-кп/464/398/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із носінням електронного засобу контролю, який спливає 18.09.2021 року, оскільки провадження до вказаного часу не буде завершено, що зумовлено оголошенням перерви в судовому засіданні, а ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно із ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 21 липня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із носінням електронного засобу контролю - на строк два місяці, тобто до 18 вересня 2021 року, однак, до вказаного часу кримінальне провадження не буде завершено, що зумовлено оголошенням перерви в судовому засіданні.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні не тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, хоча і має постійне місце проживання на території м.Львова, однак не одружений, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає, не працює, що свідчить про відсутність у нього стійких соціальних зв`язків та офіційного джерела доходу, обвинувачується у вчиненні злочину під час відбуття іспитового строку за попереднім вироком, крім того, у інших судах на розгляді перебуває декілька обвинувальтних актів про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні аналогічних злочинів, що дає підстави для висновку про наявність ризиків того, що у разі незастосування зазначеного запобіжного заходу може переховуватися від суду та ухилятися від виконання процесуальних обов`язків або вчинити нове кримінальне правопорушення.

Таким чином, ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшилися, а тому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід продовжити на два місяці, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із носінням електронного засобу контролю - забороні без дозволу суду цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_1 , на строк два місяці, з дати постановлення цієї ухвали до 14 листопада 2021 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , такі обов`язки:
1) прибувати до Сихівського районного суду м. Львова за першою вимогою;
2) носити електронний засіб контролю .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: