печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу: не з`явилась,
прокурора: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою працівників апарату Верховного Суду України на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :

Працівники апарату Верховного Суду України звернулись до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Державного бюро розслідувань яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги працівники апарату Верховного Суду Українизазначають, що 24 травня 2021 року працівники апарату Верховного Суду України, звернулися до Служби безпеки України із повідомленням про злочин передбаченого частиною 3 статтею 109 Кримінального кодексу України посадовими особами Міністерства фінансів України (МФ) і Державної казначейської служби України (далі - ДКСУ), що виразилося у співучасті в діях з повалення конституційного ладу та захоплення державної влади - найвищого судового органу держави Україна - Верховного Суду України (далі - ВСУ), вчинених представниками влади: керівництвом МФ в грудні 2017 році у діях з передачі права головного розпорядника бюджетних коштів конституційного органу - ВСУ «новоутвореному» Верховному Суду, який не утворений у законний і конституційний спосіб, як це передбачено ч. 2 ст.19 Конституції.
31 травня 2021 отримано лист заступника начальника головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 його скеровано за належністю до Державного бюро розслідувань.
Листом вх. №1-302/0/1-21 від 18.06.2021 слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Посилаючись на вищезазначені обставини працівники апарату Верховного Суду Українипросять зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, внести відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання особи, які подала скаргу, не з`явились, про день, час, місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Заявники працівники апарату Верховного суду України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 подали заяви про розгляд скарги у їх відсутність, вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 24 травня 2021 року працівники апарату Верховного Суду України, звернулися до Служби безпеки України із повідомленням про можливе вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статтею 109 Кримінального кодексу України посадовими особами Міністерства фінансів України і Державної казначейської служби України. Зазначене повідомлення листом заступника начальника головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 скеровано за належністю до Державного бюро розслідувань.
Листом вх. №1-302/0/1-21 від 18.06.2021 слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, після надходження заяви працівників апарату Верховного Суду Українивідповідальна службова особа ДБР, зобов`язана була невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, в порушення ст. 214 КПК України, відомості за заявою працівники апарату Верховного Суду Українине були внесені до ЄРДР.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга працівників апарату Верховного Суду України на бездіяльність уповноважених службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу працівників апарату Верховного Суду України на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Державного бюро розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою працівників апарату Верховного Суду Українипро вчинення кримінального правопорушення від 24.05.2021 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1