Справа № 314/685/22
Провадження № 1-в/314/265/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимий: 11.08.2015 Великоновосілківським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 75, ст. 104 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

По даній справі засуджений: 06.06.2016 року Великоновосілківським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.06.2016 по 07.07.2016 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку: 06.06.2016, кінець строку: 05.05.2022,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_3 .
Подання обґрунтоване наступним.

Засуджений ОСОБА_3 з в місяцях позбавлення волі знаходиться з 10.06.2016.

Так, засуджений ОСОБА_3 , допустив порушення вимог режиму відбування покарання а саме 17 лютого 2022 року, приблизно о 03 годині 40 хвилин, під час перевірки засуджених схильних до втечі на своїх спальних місцях був виявлений в стані алкогольного сп`яніння.

Засуджений ОСОБА_3 відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить, поведінка засудженого не змінюється.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п. 132 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

До матеріалів подання долучено характеристику на засудженого ОСОБА_3 , яка міститься в матеріалах справи, відповідно до якої засуджений характеризується негативно, перебуває на профілактичному обліку в установі як злісний порушник режиму відбування покарання та оперативному обліку, як особа, яка схильна до втечі.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення стосовно засудженого ОСОБА_3 , засуджений має 34 стягнення за порушення режиму відбування покарання, з яких останні 26 не зняті та непогашені у встановленому законом порядку.

Факти, викладені в поданні, підтверджуються рапортами співробітників колонії, письмовим поясненням засудженого ОСОБА_3 , висновком службової перевірки за фактом порушення від 17.02.2022, актом медичного огляду засудженого від 17.02.2022, протоколом № 171п від 22.02.2022 засідання дисциплінарної комісії ДУ «Вільнянська ВК (№ 20)» про притягнення до дисциплінарної відповідальності засудженого ОСОБА_3 та застосування до нього такого заходу стягнення як переведення до приміщення камерного типу установи, диском відеозапису порушення.

У відповідності до п. 3 розділу ІІ ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

Відповідні обв`язки та заборони для засуджених встановлені також частинами 3 та 4 статті 107 КВК України.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, думку прокурора, письмові документи, долучені до подання, суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)»щодо порушення засудженим ОСОБА_3 вимог режиму відбування покарання.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку ч. 3 ст. 134 КВК України.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» застосувавши до засудженого ОСОБА_3 захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення останнього до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, але не більше ніж до кінця строку.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
подання задовольнити.

Застосувати до засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3 місяці, але не більше ніж до кінця строку.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1

24.02.2022