Справа № 592/6594/21
Провадження №1-кп/592/429/21

УХВАЛА
03 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по кримінальному провадженню, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за №0000550 про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу щодо ОСОБА_5 за фактом вчинення супільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 органами досудового розслідування підозрюється у тому, що він 09.03.2021 року, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив закінчений замах на вбивство своєї матері ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження строків запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу щодо ОСОБА_5 , обґрунтувавши клопотання підставами, зазначеними у ньому.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник у вирішенні даного питання покладається на розсуду суду, враховуючи думку свого підзахисного.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, а також пояснення особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

На всіх етапах судового провадження строк дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, повинен перебувати під контролем суду.

Періодичний судовий контроль (у порядку ст. 331 КПК України) забезпечує дотримання прав обвинуваченого чи особи, яка бере участь у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно зі ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині реалізації права на забезпечення періодичного контролю за законністю застосування запобіжного заходу в судовому провадженні.

Так, ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.09.2021 року стосовно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком по 14.11.2021 року включно.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 52 від 22.03.2021 року ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у виді органічного шизофреноподібного (переважно маячного) розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, яким страждав і на момент скоєння правопорушення. На даний час ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, рекомендована госпіталізація до психіатричного стаціонару з суворим наглядом.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України стосовно своєї матері, страждає хронічним психічним захворюванням у виді органічного шизофреноподібного (переважно маячного) розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, у момент вчинення суспільно небезпечного діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Крім того, прокурором при розгляді клопотання доведено наявність ризиків у виді можливого переховування від суду, впливу на свідків, які проживають по сусідству, а також можливість продовжувати вчиняти суспільно небезпечні діяння.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність продовження строків запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу до ОСОБА_5 . Крім того, в судовому засіданні не здобуто відомостей, які би безумовно свідчили про неможливість продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, чи іншого комплексу обставин, які би переважили ризики передбачені ст.177 КПК України.

Керуючись ст. 27, 331, 369, 371-372, 508 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (КНП СОР «Обласна спеціалізована клінічна лікарня», Сумська область, м.Ромни, б-р Московський, 29), строком по 01 січня 2022 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, відносно якої розглядається клопотання, в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1