Провадження № 1-кс/742/169/22
Єдиний унікальний № 742/540/22
У Х В А Л А
іменем України
02 лютого 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000101 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

установив:
Слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000101 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 30 січня 2022 року близько 23 год. неподалік буд. 36 по вул. Прилуцька в смт. Ладан Прилуцького району водій невстановленого автомобіля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт. Ладан Прилуцького району. Після вчинення ДТП водій разом з автомобілем з місця пригоди зник. В результаті ДТП, пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0000101 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння данного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 в своєму користуванні має автомобіль марки ВАЗ 21130 р.н. НОМЕР_1 , який може бути причетний до даного ДТП.
У зв`язку з викладеним 31 січня 2022 року слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 проведено невідкладний обшук транспортного засобу, а саме автомобіля марки ВАЗ 21130 р.н. НОМЕР_1 за адресою: Прилуцький район, с.м.т. Ладан, вул. Миру, буд. 100 А на автомобільній стоянці біля ТОВ ПК «Пожмашина». В ході даного обшуку було вилучено автомобіля марки ВАЗ 21130 р.н. НОМЕР_1 . Зазначений автомобіль вилучено і поміщено на територію Прилуцького районного відділу поліції ГУНГІ в Чернігівській області.
В подальшому 31 січня 2022 року слідчим проведено огляд транспортного засобу, а саме автомобіля марки ВАЗ 21130 р.н. НОМЕР_1 . В ході проведення огляду виявлено механічні пошкодження кузова автомобіля марки ВАЗ 21130 р.н. НОМЕР_1 , а саме: тріщина лобового скла, деформація переднього лівого крила автомобіля, розбите скло лівого переднього показчика повороту.
Опитаний ОСОБА_6 підтвердив свою причетність до вчинення даного ДТП під час керування автомобілем марки ВАЗ 21130 р.н. НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки ВАЗ 21130 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, та зважаючи на можливість приховування чи знищення транспортного засобу, який є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, з метою швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучений транспортний засіб.

В судовому засіданні прокурор та слідчий ОСОБА_9 підтримали заявлене клопотання про надання арешту на транспортний засіб, просили його задовольнити в повному обсязі. Крім того, слідчий та прокурор вказали, що володілець транспортного засобу ОСОБА_6 повідомлений про дату, час та місце судового засідання щодо розгляду клопотання про арешт належного йому автомобіля.

Володілець транспортного засобу ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Зокрема, ч.1 ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0000101 слідчим суддею встановлено, що 30 січня 2022 року близько 23 год. неподалік буд. 64 по вул. Прилуцька в смт Ладан Прилуцького району водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21130 реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця смт Ладан Прилуцького району. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди водій разом з автомобілем з місця пригоди зник. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником транспортного засобу ВАЗ 21130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_2 .

Згідно копії Протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31 січня 2022 року слідчим проведено огляд ділянки автодороги (Чернігівська область, Прилуцький район, смт Ладан, вул.Прилуцька, буд.36). На узбіччі мається слід примятого снігового покриву, на проїжджій частині маються сліди протектора шин.
31 січня 2022 року в рамках даного кримінального провадження слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_3 (автомобільна стоянка), об`єктом огляду є автомобіль ВАЗ 21130, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Транспортний засіб вилучено та поміщено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до протоколу огляду транспортного засобу від 31 січня 2022 року, виявлено механічні пошкодження кузова автомобіля марки ВАЗ 21130 р.н. НОМЕР_1 , а саме: тріщина лобового скла, деформація переднього лівого крила автомобіля, розбите скло лівого переднього показчика повороту.
Постановою Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 31 січня 2022 року, автомобіль марки ВАЗ 21130, р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00000101 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України із зберіганням на майданчику №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Опитаний ОСОБА_6 підтвердив свою причетність до вчинення даного ДТП під час керування автомобілем марки ВАЗ 21130 р.н. НОМЕР_1 .
Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 31 січня 2022 року транспортний засіб ВАЗ

21130, реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучений працівниками поліції та визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000101 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України; та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, тому з метою збереження речового доказу та запобігання можливості його втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучену річ підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000101 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб ВАЗ 21130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_2 , та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, а також з його зберіганням на території майданчику № 1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, слідчому та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА