УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання дізнавача СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001501,

встановив:

20.12.2021 року дізнавач СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові купюри у кількості 15 шт. номіналом по 500 грн. кожна відповідно серіями ВЄ 0292402, ЗА 2022423, ЕЄ 7985736, ВД 7220776, АВ 4597668, ХЗ 2593469, ЄГ 7181958, АГ 4372600, АБ 5727615, ВД 4457382, ВЕ 0637560, ЦБ 7693093, ХГ 5797446, ЄГ 2270696, ЕЄ 7985737, з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування цим майном.
Перевіривши клопотання та долучені до нього матеріли, прихожу до переконання, що дане клопотання не може бути розглянуто по суті у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України та підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків з таких підстав.

Згідно приписів ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Вимоги до клопотання про арешт майна визначені положеннями ст..171 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Вказаним вимогам закону подане дізнавачем клопотання не відповідає, оскільки в ньому взагалі не зазначено підстав і мету відповідно до положень статті 170 КПК України для накладення такого арешту на майно (мотивувальна частина клопотання містить лише виклад положень статей 170 та 171 КПК України без посилань на конкретні підстави та мету арешту), належні докази (документи), які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.170, 171, 172 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001501 повернути прокурору для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Визначити час для усунення вказаних недоліків клопотання - 72 години з часу винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1