Справа № 346/5159/21
Провадження № 1-кс/346/956/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000352 від 17.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-
в с т а н о в и в:
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий його обґрунтовує тим, що 16.10.2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 16.10.2021 року близько 12:30 год. невідома особа шляхом вільного доступу викрала із прилавка магазину «ТехноЦентр», що в м. Коломия, по вул. Чорновола, 2, фен для волосся марки «Gorenje HD203BK», чим спричинила заявнику майнову шкоду.

Крім цього, 17.10.2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те що 17.10.2021 року близько 17:15 год. біля магазину «Експрес 24», що в м. Коломия, по вул. С. Стрільців, 72, невідома особа шляхом вільного доступу викрала велосипед, чорного кольору, чим спричинила останньому майнову шкоду.

Під час проведення досудового розслідування встановлено що до вчиненого причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . Також під час перегляду камер відеонагляду із місць вчинення крадіжок та поблизу них встановлено, що ОСОБА_6 був одягнутий в шапку темно-синього кольору, куртку темно-зеленого кольору, светр темно-синього кольору із білими полосами, чорні штани та кросівки. 23.10.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України, а також ОСОБА_6 видав свої особисті речі, а саме вищевказаний одяг.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із протоколу огляду від 25.10.2021 року такий проведено в приміщенні службового кабінету № 9 Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Коломия, вул. Шевченка,11а, Івано-Франківської області, на який представлено чоловічі шапку темно-синього кольору, куртка темно-зеленого кольору та светр темно-синього кольору із білими полосами, які постановою від 25.10.2021 року визнано речовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як докази в даному кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення його збереження на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на шапку темно-синього кольору, куртку темно-зеленого кольору, светр темно-синього кольору із білими полосами, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1