Справа № 364/1035/21
Провадження № 1-кп/364/18/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

25.01.2022 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

представника Білоцерківського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №1-кп/364/18/22, внесеного 13.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003096 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до суду 20.12.2021 року, затверджений прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Ухвалою суду від 11.01.2022 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та вирішено питання про призначення захисника для здійснення його захисту.
Кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Київської області.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказав на доцільність призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду.
Обвинувачений, його захисник, потерпілий та представник органу з питань пробації погодилися із позицією прокурора.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої та частини другої статті 284 КПК України.
Оскільки в підготовчому судовому засіданні прокурор не ставив питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому та це питання з іншими учасниками процесу не обговорювалось, одночасно враховуючи, що ОСОБА_6 не становить собою суспільної небезпеки та не ухиляються від викликів до суду, суд вважає, що запобіжний захід не доцільно обирати.
Крім того, заслухавши думку учасників судового провадження, судом розглянуто питання щодо доручення представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.
Згідно з положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію» для підготовки досудової доповіді персонал органу пробації має право отримувати інформацію про обвинуваченого від підприємств, установ, організацій або уповноважених ними органів та від громадян; досудова доповідь про обвинуваченого повинна містити: соціально-психологічну характеристику; оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення; висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.
З огляду на це та враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за доцільне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно обвинуваченого досудову доповідь.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/364/18/22 внесеного 13.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003096 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України,
у відкритому судовому засіданні у приміщені Володарського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1 об11:30 годині 03.02.2022 року.

Доручити Білоцерківському районному сектору № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого, яку подати до суду не пізніше трьох робочих днів до призначеної дати судового засідання.
Зобов`язати відповідального представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.
Копію цієї ухвали надіслати Білоцерківському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (ч. 4 ст. 9 Закону України «Про пробацію», п. 4 ч. 7 ст. 42 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду учасникам судового провадження забезпечується можливість знайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання; під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Про час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, представника органу з питань пробації, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.

Головуючий суддя ОСОБА_1