Провадження №: 1-кс/752/9116/21
У Х В А Л А
Іменем України
12.11.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голосіївського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС СУ НП України підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0008042 від 15.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0008042 від 15.11.2019, на дванадцять місяців.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що Слідчим управлінням Національної поліції України у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008042 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні проведені такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: 11.01.2020 постановою першого заступника Генерального прокурора підслідність у кримінальному правопорушенні № 0008042 визначено за ГСУ НП України; 29.01.2020 після надходження матеріалів кримінального провадження, проведення досудового розслідування доручено ГСУ НП України; створено слідчу групу, складено план слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, надані доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, спрямованих на розкриття злочину, встановлення осіб, що його вчинили та обставин вчиненого злочину; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про обставини вчиненого злочину; додатково допитано у якості свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 про обставини вчиненого злочину; в порядку ст. 93 КПК України з Державної податкової служби України витребувано інформацію щодо обставин досліджуваних у кримінальному провадженні; в порядку ст. 93 КПК України з Національного банку України витребувано інформацію щодо обставин досліджуваних у кримінальному провадженні.
Також слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні №0008042 від 15.11.2019 року виникла необхідність у проведенні ряду інших слідчих та процесуальних дій, зокрема: в порядку КПК України на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ розкрити банківську таємницю та вилучити документи Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» щодо обслуговування рахунків ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС»; у порядку КПК України на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ вилучити реєстраційну справу ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС»; у порядку КПК України на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ вилучити в ДП «НАІС» інформацію про реєстраційні зміни нерухомого майна за адресою м. Київ, проспект Петра Григоренка, 23; допитати в якості свідка приватного нотаріуса Київської області ОСОБА_16 щодо реєстраційних змін нерухомого майна за адресою м. Київ, проспект Петра Григоренка, 23, та можливого незаконного втручання до персонального комп`ютера нотаріуса; в порядку ст. 93 КПК України витребувати у приватного нотаріуса Київської області ОСОБА_16 висновок про дослідження персонального комп`ютера на предмет незаконного втручання; додатково детально допитано в якості свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 ; провести одночасні допити за участю ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; встановити та опрацювати коло осіб із оточення ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , котрі можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.11.2021р., однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим внаслідок складності провадження.
За таких обставин слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0008042 від 15.11.2019 року на дванадцять місяців.
У судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлялась належним чином. До початку розгляду вказаного клопотання подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги в клопотанні підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищевказані положення КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).

При цьому якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Головним управлінням Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.11.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів в даному провадженні, які перелічені у клопотанні слідчого та підтверджуються копіями матеріалів кримінального провадження, доданими до клопотання.
Підозра в даному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008042 від 15.11.2019 закінчується 15.11.2021.
Однак завершити в даний строк досудове розслідування неможливо, так як для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема - в порядку КПК України на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ розкрити банківську таємницю та вилучити документи Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» щодо обслуговування рахунків ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС»; у порядку КПК України на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ вилучити реєстраційну справу ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС»; у порядку КПК України, на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ вилучити в ДП «НАІС» інформацію про реєстраційні зміни нерухомого майна за адресою м. Київ, проспект Петра Григоренка, 23; допитати в якості свідка приватного нотаріуса Київської області ОСОБА_16 щодо реєстраційних змін нерухомого майна за адресою м. Київ, проспект Петра Григоренка, 23, та можливого незаконного втручання до персонального комп`ютера нотаріуса; в порядку ст. 93 КПК України витребувати у приватного нотаріуса Київської області ОСОБА_16 висновок про дослідження персонального комп`ютера на предмет незаконного втручання; додатково детально допитано у якості свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 провести одночасні допити за участю ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; встановити та опрацювати коло осіб із оточення ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , котрі можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення; в порядку КПК України, на підставі ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ, вилучити у операторів мобільного зв`язку інформації про абонентські номери, осіб, котрі могли вчинити вказаний злочин; провести огляд із залученням оперативно-технічної служби інформації, яка вилучена на підставі ухвал слідчого судді операторів мобільного зв`язку про абонентські номери, об`єм наданих їм послуг та місця їх перебування в межах дії базових станції; провести необхідні негласні слідчі дії з метою зібрання доказів вчинення фігурантами кримінального провадження вказаних кримінальних правопорушень; провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані для доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення конкретної особи, неможливість їх отримання раніше з об`єктивних причин.
При цьому виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008042 від 15.11.2019. При цьому слідчий суддя вважає, що розумним, достатнім та об`єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій є строк дванадцять місяців, а відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ НП України підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008042, відомості щодо якого внесені 15.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 15.11.2022 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1