Справа № 159/6585/21
Провадження № 1-кс/159/2357/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання начальника відділення СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 210 305 500 011 56 03.11.21 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05.11.21 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим щоув провадженні слідчого відділення Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 210 305 500 011 56 03.11.21 р.за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що о 08 год. 30 хв. 03.11.21 р. за адресою: м. Ковель Волинської області, по вул. Незалежності, 156 водій транспортного засобу марки «Мерседес 211», гр. Республіки Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) надав поліцейському неправомірну вигоду в сумі 2 800 грн за непритягнення його до адмінвідповідальності. Під час проведення огляду місяця події 03.11.21 р. було вилучено грошові кошти купюрами номіналом по 200 грн кожна, із серіями: ХА 3015116, ТА 9152780, УЖ 6690746, ТЖ 8982228 та купюри номіналом 500 грн кожна серіями: ВЗ 3056298, ХЖ 9496831, АЖ 2051841, БІ 1891830. Вказані вище грошові купюри визнано речовим доказом за постановою слідчого від 03.11.21 р.. Враховуючи, що вилучені грошові купюри є речовими доказами, просить клопотання задовольнити та накласти на це майно арешт.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання, в основному, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речових доказів, що можуть містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на нього накласти арешт.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- грошові кошти у сумі 2 800 (дві тисячі вісімсот) грн, а саме: купюри номіналом по 200 (двісті) гривень кожна серіями: ХА 3015116, ТА 9152780, УЖ 6690746, ТЖ 8982228 та купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна серіями: ВЗ 3056298, ХЖ 9496831, АЖ 2051841, БІ 1891830, що вилучені під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 03.11.21 р..

Заборонити власнику вказаного вище майна - розпоряджатись та користуватися вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1