Справа № 576/1807/21 Провадження № 1-кс/576/500/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

31 серпня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000243 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
встановив:

Слідчий ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором.
Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації про телефонні зЧєднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були в зоні скоєння даного кримінального правопорушення: АДРЕСА_1 за період з 22 год. 00 хв. 06.08.2021 по 03 год. 00 хв. 07.08.2021; інформації про телефонні зЧєднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були на АДРЕСА_2 , за період з 21:00 год. по 23:00 годину 20.07.2021; інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відбувались на в`їздах/виїздах з м. Глухів у напрямку м. Суми та в напрямку м. Шостка Сумської області. Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно рапортів начальника УКП (ОТЗ) ГУ НП в Сумській області від 09.08.2021 за наслідками проведеної радіорозвідки: на місці скоєння кримінального правопорушення працювали: LAC: 53173; CID: 10925, 18391, 18392, 18393, 18631, 20925, 30925, 31365, 633, 8633, 8941; LAC: 52773; CID: 19086333, 19183931; на вул. Г. Грекова в м. Глухів Сумської області працювали: LAC: 53173; CID: 10897. 10907, 18391, 18393, 20907, 30897, 633, 863, 8631, 8633, 8941; LAC: 52773; CID: 19064522, 19086333, 19089431, 19183931; на в`їзді в м. Глухів зі сторони м. Шостка працювали на місці скоєння кримінального правопорушення працювали: LAC: 53173; CID: 10391, 10897, 11367, 18391, 18393, 18633, 20897, 30907, 633, 8633, 8941; LAC: 52773; CID: 19086333, 19183931; на в`їзді в м. Глухів зі сторони м. Шостка працювали на місці скоєння кримінального правопорушення працювали: LAC: 53173; CID: 10916, 18391, 18392, 20916, 30916, 30917, 862, 8941, 8942, 8943, 942; LAC: 52773; CID: 19089432, 19089442.
Слідчий суддя вирішив на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий, прокурор та представник володільця документів в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяви про слухання справи без його участі, клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Враховуючи обставини вчиненого злочину, а також беручи до уваги те, що слідчий вжив усіх можливих заходів щодо його розкриття, але встановити осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення не є можливим, дані про мобільний зв`язок, до яких просив надати доступ слідчий можуть містити інформацію про осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до єдиного висновку, що втручання у цій справі відповідатиме нагальній суспільній необхідності. Крім того, слідчий суддя також враховує, що хоч ці дані про мобільний зв`язок і можуть містити інформацію щодо третіх осіб, що не були пов`язані із злочином, але час за який запитується інформація (нічний час), говорить про те, що таке втручання буде мінімальним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №20000243, а саме: старшому слідчому ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:

LAC: 53173; CID: 10925, 18391, 18392, 18393, 18631, 20925, 30925, 31365, 633, 8633, 8941; LAC: 52773; CID: 19086333, 19183931, за період з 22:00 год. 06.08.2021 по 03:00 год. 07.08.2021;
LAC: 53173; CID: 10897, 10907, 18391, 18393, 20907, 30897, 633, 863, 8631, 8633, 8941; LAC: 52773; CID: 19064522, 19086333, 19089431, 19183931, за період з 21:00 год. 20.07.2021 по 23:00 год. 20.07.2021;
LAC: 53173; CID: 10391, 10897, 11367, 18391, 18393, 18633, 20897, 30907, 633, 8633, 8941; LAC: 52773;CID: 19086333, 19183931, за період з 22:00 год. 06.08.2021 по 03:00 год. 07.08.2021;
LAC: 53173; CID: 10916, 18391, 18392, 20916, 30916, 30917, 862, 8941, 8942, 8943, 942; LAC: 52773; CID: 19089432, 19089442, за період з 22:00 год. 06.08.2021 по 03:00 год. 07.08.2021.
Роз`яснити Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1