Справа № 521/999/22
Номер провадження:1-кс/521/356/22
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, щодо майна якого вирішується питання адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив скасувати арешт накладений на мотоцикл марки «Ducati 1908s» р/н НОМЕР_1 без номера шасі (рами) та на ключі від замка запалення мотоцикла, із брелком у вигляді стрічки чорного кольору, які належать йому.
Слідчий та прокурор, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання ОСОБА_4 , до судового засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду справи без їх участі.
Адвокат ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_4 , та просив його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22.07.2021 року у кримінальному провадженні № 0000733 від 17.07.2021 року, було накладено арешт на мотоцикл марки «Ducati 1098s» червоно-чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , на поверхні бічних сторін якого містились написи з текстом «TESTASTRETTA EVOLUZIONE», та ключ від замка запалення мотоцикла марки «Ducati 1098s» червоно-чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , на поверхні бічних сторін якого містились написи з текстом «TESTASTRETTA EVOLUZIONE», із брелком у вигляді стрічки чорного кольору, які були вилучені 16.07.2021 в ході огляду місця події.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/116-21/15625-КДТЗ від 08.11.2021 на мотоциклі «Ducati 1908s», позначення первинного ідентифікаційного номера рами (VIN) змінювалося шляхом знищення поверхні номерного майданчика рами з первинним ідентифікаційним номером рами не в заводських умовах.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 Постанови КМУ України від 07.09.1998 року за № 1388 «Про затвердження порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» - експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.
Відповідно до ст. 37 ЗУ «Про дорожній рух» - забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає встановленим вимогам, або з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів, перевернуті чи не освітлені, а також транспортних засобів, що підлягають обов`язковому технічному контролю, але не пройшли його, та у випадках, передбачених законодавством, без чинного на території України поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка»).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України - потреба у такому арешті не відпала.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за можливе передати мотоцикл Ducati 1908s» р/н НОМЕР_1 на відповідальне зберігання власнику.
Крім того, слідчий суддя вважає, що ключі від замка запалення мотоцикла, із брелком у вигляді стрічки чорного кольору не мають відношення до обставин, які є предметом дослідження по даному кримінальному провадженню, а тому в цій частині арешт підлягає скасуванню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 170, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Передати мотоцикл марки «Ducati 1908s» р/н НОМЕР_1 без номера шасі (рами) на зберігання володільцю ОСОБА_4 із забороною його розпорядження та відчуження.
Скасувати арешт на ключі від замка запалення мотоцикла, із брелком у вигляді стрічки чорного кольору, який був накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1