17.11.2021 ЄУН №389/3243/21
Провадження №1-кс/389/650/21
У Х В А Л А
іменем України

17 листопада 2021 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову в задоволенні заяви про залучення в якості потерпілої по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2020 року за №0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.167 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 01 листопада 2021 року, звернулася до суду з даною скаргою, в якій просить: поновити строки, якщо вони пропущені; скасувати як незаконну постанову прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 від 19 жовтня 2021 року про відмову в задоволенні її клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №0000127; зобов`язати допитати її як потерпілу по вказаному кримінальному провадженню.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
З метою дотримання загальних засад кримінального провадження, передбачених ч.1 ст.7 КПК України, зокрема дотримання розумності строків розгляду даної скарги, враховуючи, що зі скаргою ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді 01 листопада 2021 року, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності скаржника.
Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали заяви та оглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2020 року за №0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.167 КК України, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема рішення про відмову у визнанні потерпілим, можуть бути оскаржені тільки на досудовому провадженні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту.
Слідчий суддя відповідно до діючого КПК України уповноважується на здійснення контролю за дотриманням прав і свобод сторін кримінального провадження під час досудового розслідування.
З матеріалів кримінального провадження №0000127 вбачається, що 21 жовтня 2021 року старшим слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.167 КК України.
За такого, враховуючи, що кримінальне провадження закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга на постанову прокурора про відмову в задоволенні заяви про залучення в якості потерпілої по цьому кримінальному провадженню задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.3,303-307, 369-372 КПК України, слідчий судя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову в задоволенні заяви про залучення в якості потерпілої по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2020 року за №0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.167 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1