Справа № 577/3524/21
Провадження № 1-кп/577/380/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

особи, щодо якої застосовуються

заходи медичного характеру ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотопі клопотання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000425 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе Борзнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 02.04.2003 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 31.03.2004 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 3) 29.01.2008 року Конотопським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 25.11.2008 року Білопільським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2, 277 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Сумської області вирок змінено, вважати засудженим за ст.ст. 185 ч. 2, 277 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі; 5) 12.06.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 6) 30.09.2011 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст. 395 КК України до 6 місяців арешту; 7) 19.07.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 8) 17.05.2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 9) 31.07.2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 02.11.2020 року по відбуттю строку покарання, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000425 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовано тим, що 05 червня 2021 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , будучи судимим за вчинення злочинів проти власності, з метою скоєння крадіжки прибув до господарства АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 . Скориставшись відсутністю власника, ОСОБА_5 через не замкнену хвіртку з вул. Вишнева шляхом вільного доступу, проник на подвір`я зазначеного господарства, після чого вийняв скло з віконної рамі та через утворений отвір проник до житлового будинку, звідки повторно таємно викрав два телескопічних вудилища марки «Daster WOLF 4004» в комплекті з котушкою ТМ «Ecomaster» CВ404, вартістю 284 грн., телескопічне вудилище марки «Engla Arrast Spinning rod 400» у комплекті з котушкою ТМ «TOPAZ TO40», вартістю 254 грн., упаковку ліски рибальської у мотку ТМ «ASPID SINKING» діаметром 0,20 мм, вартістю 34 грн., шнур рибальський ТМ «Power Pro» microfilament line діаметром 0,40 мм, вартістю 83 грн., ліску рибальську у мотку ТМ «Float Line» stгeam, діаметром 0,18 мм, вартістю 40 грн., упаковку рибальських гачків ТМ «Carp'n sesame» thinner's F-505» size: 6, вартістю 66 грн., упаковку рибальських гачків ТМ «SCORPION» W.R. WORM-R» size: 2, вартістю 33 грн., упаковку рибальських гачків ТМ «GAMAKATSU» HUMP BACK CT-CARP» size: 10, вартістю 114 грн., упаковку рибальських гачків ТМ «SCORPION» SODE-R», size: 5, вартістю 12 грн., упаковку рибальських гачків ТМ «MINI MAX» size: 6, вартістю 20 грн., упаковку рибальських гачків ТМ «SCORPION» SODE-R» size:2, вартістю 12 грн., упаковку рибальських гачків ТМ «QWNER 53704 CUTTING POINT» size: 8, вартістю 64 грн., упаковку рибальських гачків ТМ «LEADER» fishing hooks Baitholder плюс, size: 12, вартістю 19 грн., упаковку рибальських гачків ТМ «СOBRA» CA 126 ALLROUND size: 12, вартістю 16 грн., упаковку рибальських гачків ТМ «SCORPION» СHINU-R» size: 10, вартістю 10 грн., упаковку рибальських гачків ТМ «SCORPION» TANAGO-R» size: 4, вартістю 11 грн., прикормку рибацьку ТМ «БОМБА» вид-лящ горох» вагою 1 кг, вартістю 26 грн., ліску рибацьку у мотку ТМ «King fisher» діаметром 0,30 мм, вартістю 37 грн., ліску рибацьку у мотку «Power kingfisher» діаметр 0,25 мм, вартістю 31 грн., ліску рибацьку у мотку ТМ «Mamba» sinking діаметр 0,24 мм, вартістю 38 грн., ліску рибацьку у мотку «AB UNIVERSAL» діаметром 0,34 мм, вартістю 53 грн., ліску рибацьку у мотку «BASS KAIDA» діаметром 0,35 мм, вартістю 37 грн., котушку до вудилища без ліски «MP 2500 Amadeus», вартістю 170 грн. Також ОСОБА_5 викрав з будинку 4 свинцевих грузила плоскої ромбовидної форми, 2 свинцевих грузила об`ємної кулеподібної форми, 2 свинцевих грузила у вигляді стержня з металевим каркасом навколо нього, 13 гачків розміром 6 мм (не визначеної марки), 8 гачків розміром 6 мм (не визначеної марки), 1 гачок розміром 3 мм (не визначеної марки), 1 гачок розміром 3,5 мм (не визначеної марки), 7 свинцевих грузил об`ємної форми у вигляді ромбів, моток ліски діаметром 1 мм, довжиною 5 м (не визначеної марки), флакон рідини рибацької «Карась» ємністю 15 мл, котушку на вудилище «СВ 44014» (невідомої марки), шнур рибацький у мотку марки «FLAGMAN» Hybrid carp 135 м, діаметром 0,35 мм, шнур рибацький у мотку марки «FLAGMAN» Hybrid carp 135 м, діаметром 0,40 мм, гумовий рибальський шнур діаметром 3 мм довжиною 20 м (не визначеної марки), визначити вартість яких не виявилося за можливе. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 згодом розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1464 грн.

Крім того, 06 червня 2021 року у вечірній час ОСОБА_5 з метою скоєння крадіжки, прибув до господарства АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_4 . Скориставшись відсутністю власника, ОСОБА_5 через не замкнену хвіртку з вулиці Вишнева шляхом вільного доступу, проник на подвір`я зазначеного господарства, після чого через існуючий отвір у віконній рамі проник до житлового будинку, звідки повторно таємно викрав телескопічне вудилище «Golden Kingfisher 500» в комплекті з котушкою ТМ «Sams Fish SF23802 5000», вартістю 331 грн., телескопічне вудилище ТМ «Engla» Arrast Spinning rod 400», вартістю 105 грн., телескопічне вудилище ТМ «GLOBE NEW HANTER» довжиною 4 м, вартістю 425 грн., телескопічне вудилище ТМ «GLOBE NEW HANTER» довжиною 5 м, вартістю 683 грн., електричний чайник марки «Saturn» моделі ST-EK8436», вартістю 183 грн. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1727 грн.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №292 від 19.07.2021 встановлено, що ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння страждав та на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), безперервний перебіг, олігоїдний тип дефекту, не міг та на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. За своїм психічним станом ОСОБА_5 може приймати участь у проведенні слідчих дій та під час розгляду справи в суді, але це не є цілком доцільним.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно.

Прокурор у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просить його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , оскільки його хвороба не дозволяла і не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Дане кримінальне провадження було розглянуте у присутності ОСОБА_5 , як особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, з участю його законного представника ОСОБА_6 та захисника - адвоката ОСОБА_7 , тим самим суд забезпечив його право на рівність у процесуальних правах, згідно вимог ст. 10 КПК України та права на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні вказаного суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, не визнав повністю та пояснив, що події, а також час та спосіб скоєння ним суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, він не пам`ятає. Не заперечує проти застосування примусового лікування.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом не заперечує.

Законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні, кожен окремо, також проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом не заперечують.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, також підтверджується письмовими доказами, які надані суду стороною обвинувачення та ретельно дослідженими в судовому засіданні, а саме:

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_4 від 10.06.2021 року (а. 10 наданих матеріалів);

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_4 від 12.06.2021 року (а. 11 наданих матеріалів);

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 12.06.2021 року (а. 26-33 наданих матеріалів);

протоколом огляду місцевості з фототаблицею від 12.06.2021 року (а. 38-46 наданих матеріалів);

протоколом огляду місцевості з фототаблицею від 12.06.2021 року (а. 48-52 наданих матеріалів);

розпискою потерпілого ОСОБА_4 від 12.06.2021 року про отримання речових доказів (а. 63 наданих матеріалів);

постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів (а. 64,65 наданих матеріалів);

ухвалою слідчого судді від 16.06.2021 року про накладення арешту на майно (а. 68,69 наданих матеріалів);

висновкому судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-21/7017-ТВ від 25.06.2021 року (а. 75-102 наданих матеріалів);

протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 від 08.07.2021 року з фототаблицею (а. 168 -178 наданих матеріалів);

висновком судово-психіатричного експерта № 292 від 19.07.2021 року (а. 31, 34).

Отже, в ході судового розгляду встановлено, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мало місце і воно було вчинено саме ОСОБА_5 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 292 від 19.07.2021 року встановлено, що ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння страждав та на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), безперервний перебіг, олігоїдний тип дефекту, не міг та на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. За своїм психічним станом ОСОБА_5 може приймати участь у проведенні слідчих дій та під час розгляду справи в суді, але це не є цілком доцільним.

Ч. 2 ст. 19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру, як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ч. 3 ст. 94 КК України передбачено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в стані неосудності, ОСОБА_5 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються лише з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому вартість експертизи у даному кримінальному провадженню слід віднести на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 100, 124, 371, 372, 392, 393, 395, 512, 513, 516 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000425 від 12 червня 2021 року про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання ухвалою законної сили залишити раніше застосований у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до КПН СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» м. Ромни, бульвар Московськиий, 29.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2021 року на тимчасово вилучене майно 12.06.2021 року під час огляду місцевості, а саме: електричний чайник марки «Saturn ST-EK8436»; вісім свинцевих грузиків (різної форми); моток ліски «ASPRD SINKING» 100 м; шнур рибальський (у вигляді ниток зеленого кольору) «Power promicrofi lament line» діаметром 40 мм, довжиною 100 м; моток ліски рибальської «Float line stkeam», довжиною 100 м, діаметром 0,18 мм; упаковка рибальських гачків «Carp sesame thinnek' s F-505», size:6; упаковка рибальських гачків «SCORPION», size: 2; упаковка рибальських гачків «CTAINAKATSU HUMP BACK, size: 10; упаковка рибальських гачків «SCORPION SODE-R»; упаковка рибальських гачків «MINI MAX», size:6; упаковка рибальських гачків «SCORPION SODE-R», size:2; упаковка рибальських гачків «QWNER 53704 CUTTING POINT», size:8; упаковка рибальських гачків «LEADEN fishing hooks Baitholder плюс», size:12; упаковка рибальських гачків «СOBRA CA 126 ALLKOUND» size:12; упаковка рибальських гачків «СHINO-R SCORPION»; zip-пакет з гачками рибацькими в кількості 13 шт., size:6; упаковка рибальських гачків «TANAGO-R SCORPION», size:4; пластикова ємність (футляр) з гачками рибацькими під №6 8 шт., гачок рибацький під №3 1 шт., гачки рибацькі №3,5 1шт.; пластикова ємність синього кольору з свинцевими грузиками в кількості 7 шт.; моток ліски рибацької діаметром 1 мм, довжиною 5 м; пластикова ємність з рідиною світлого кольору «Карась» ємністю 15 мл; телескопічне вудилище зеленого кольору «Daster wold 4004» , довжиною 4 м з котушкою «Ecomaster CB404» з ліскою та грузиком; телескопічне вудилище чорного кольору «Arrast engla Spinning rod 400», довжиною 4 м з котушкою «TOPAZ TO40» з кормушкою та грузиком; телескопічне вудилище зеленого кольору «Golden Kingfishen 500», довжиною 4 м, з котушкою «Fish SF23802 sams fish 5000» з поплавком, двома грузиками та поплавком; елескопічне вудилище чорного кольору «Arrast engla Spinning rod 400», довжиною 4 м з котушкою «СB44014», з ліскою, двома грузиками, поплавком та гачком; котушка до вудилища без ліски «MP 2500»; прикормка рибацька «БОМБА лящ горох», вагою 1 кг; моток шнура рибацького «Hybrid carp» в упаковці, 135 м, діаметром 0, 40 мм в кількості 2 шт.; моток ліски «King fisher» в упаковці, довжиною 100 м, діаметром 0,30 мм ; моток ліски рибацької «Power kingfisher» в упаковці, 100 м, діаметр 0,25 мм; моток ліски рибацької «Manba sinking» в упаковці, довжина 100 м, діаметр 0,24 мм; моток ліски рибацької «AB UNIVER SAL» в упаковці, 150 м, діаметр 0,34 мм; моток ліски рибацької «BASS KAIDA» в упаковці, довжиною 100 м, діаметром 0, 35 мм zip-пакет з рибацьким гумовим шнуром діаметром 3 мм, довжиною 20 м, які знаходяться під збережною розпискою у ОСОБА_4 (а.с. 68, 69 доданих матеріалів ) - скасувати.

Речові докази: електричний чайник марки «Saturn ST-EK8436»; вісім свинцевих грузиків (різної форми); моток ліски «ASPRD SINKING» 100 м; шнур рибальський (у вигляді ниток зеленого кольору) «Power promicrofi lament line» діаметром 40 мм, довжиною 100 м; моток ліски рибальської «Float line stkeam», довжиною 100 м, діаметром 0,18 мм; упаковка рибальських гачків «Carp sesame thinnek' s F-505», size:6; упаковка рибальських гачків «SCORPION», size: 2; упаковка рибальських гачків «CTAINAKATSU HUMP BACK, size: 10; упаковка рибальських гачків «SCORPION SODE-R»; упаковка рибальських гачків «MINI MAX», size:6; упаковка рибальських гачків «SCORPION SODE-R», size:2; упаковка рибальських гачків «QWNER 53704 CUTTING POINT», size:8; упаковка рибальських гачків «LEADEN fishing hooks Baitholder плюс», size:12; упаковка рибальських гачків «СOBRA CA 126 ALLKOUND» size:12; упаковка рибальських гачків «СHINO-R SCORPION»; zip-пакет з гачками рибацькими в кількості 13 шт., size:6; упаковка рибальських гачків «TANAGO-R SCORPION», size:4; пластикова ємність (футляр) з гачками рибацькими під №6 8 шт., гачок рибацький під №3 1 шт., гачки рибацькі №3,5 1шт.; пластикова ємність синього кольору з свинцевими грузиками в кількості 7 шт.; моток ліски рибацької діаметром 1 мм, довжиною 5 м; пластикова ємність з рідиною світлого кольору «Карась» ємністю 15 мл; телескопічне вудилище зеленого кольору «Daster wold 4004» , довжиною 4 м з котушкою «Ecomaster CB404» з ліскою та грузиком; телескопічне вудилище чорного кольору «Arrast engla Spinning rod 400», довжиною 4 м з котушкою «TOPAZ TO40» з кормушкою та грузиком; телескопічне вудилище зеленого кольору «Golden Kingfishen 500», довжиною 4 м, з котушкою «Fish SF23802 sams fish 5000» з поплавком, двома грузиками та поплавком; елескопічне вудилище чорного кольору «Arrast engla Spinning rod 400», довжиною 4 м з котушкою «СB44014», з ліскою, двома грузиками, поплавком та гачком; котушка до вудилища без ліски «MP 2500»; прикормка рибацька «БОМБА лящ горох», вагою 1 кг; моток шнура рибацького «Hybrid carp» в упаковці, 135 м, діаметром 0, 40 мм в кількості 2 шт.; моток ліски «King fisher» в упаковці, довжиною 100 м, діаметром 0,30 мм ; моток ліски рибацької «Power kingfisher» в упаковці, 100 м, діаметр 0,25 мм; моток ліски рибацької «Manba sinking» в упаковці, довжина 100 м, діаметр 0,24 мм; моток ліски рибацької «AB UNIVER SAL» в упаковці, 150 м, діаметр 0,34 мм; моток ліски рибацької «BASS KAIDA» в упаковці, довжиною 100 м, діаметром 0, 35 мм zip-пакет з рибацьким гумовим шнуром діаметром 3 мм, довжиною 20 м, які передані на зберігання ОСОБА_4 під розписку (а. 63, 64, 65 доданих матеріалів) - йому і залишити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1