Справа № 459/3439/21
Провадження № 1-кс/459/1429/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №0000802 від 28.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.10.2021 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно добровільно видане ОСОБА_4 , а саме: відеореєстратор марки «NIKVISION», моделi «DS-7608NI», серійний номер якого «С 74369116» чорно-сірого кольору. В обґрунтування клопотання вказав, що в період часу з 17.00 год. 27.10.2021 по 09.00 год. 28.10.2021 невідома особа, шляхом підбору ключа, таємно. проникла в приміщення адмінбудівлі, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . звідки викрала відео реєстратор. Сума завданих збитків встановлюється. 28.10.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000802.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явились. Слідчий подав клопотання про розгляд питання про накладення арешту на майно у його відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відомості по вказаному вище факту 28.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000802 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185КК України.

28.10.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000802.

В ході проведення досудового розслідування 28.10.2021 ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 добровільно видав вiдеореєстратор марки «NIKVISION», моделi «DS-7608NI». серійний номер якого «С 74369116 чорно-сірого кольору.

Постановою слідчого вказаний відеореєстратор визнаний речовим доказом.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, необхідно накласти арешт на дане майно. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно добровільно видане ОСОБА_4 , а саме: відеореєстратор марки «NIKVISION», моделi «DS-7608NI», серійний номер якого «С 74369116» чорно-сірого кольору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Ухвалу складено 02.11.2021

Слідчий суддя: ОСОБА_1