Провадження № 1-кс/727/3030/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 від 28.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 28.01.2021 близько 13:30годин за адресою АДРЕСА_1 , між невстановленим водієм транспортного засобу «OpelVivaro» д.н.з. НОМЕР_1 та водієм автомобіля марки «FordFocus» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 виник конфлікт. В ході даного конфлікту група осіб в складі чотирьох чоловіків, які є пасажирами автомобіля марки «OpelVivaro», вийшли з даного автомобіля та за допомогою металевих кийків побили водія ОСОБА_4 та пасажира автомобіля «FordFocus» ОСОБА_5 . Крім того, один із невстановлених чоловік в ході даного побиття здійснив постріл предметом схожим на пістолет в ногу пасажиру ОСОБА_5 .. В результаті даного конфлікту ОСОБА_4 з діагнозом переломом верхнього кінця ліктьової кістки, струс головного мозку, та ОСОБА_5 з діагнозом полі травма, вогнепальне проникаюче поранення правої гомілки, відкритий перелом стегнової кісти зліва, госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після даного конфлікту четверо невідомих чоловіків одразу присіли до автомобіля марки «OpelVivaro» та направилися у невідомому напрямку, покинувши місце вчинення кримінального правопорушення.

30.01.2021 працівниками УПП «Поліна-1», між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , було виявлено автомобіль марки «OpelVivaro» білого кольору, на молдавській реєстрації НОМЕР_3 , з видимими ознаками пошкодження, через лобове скло спостерігається відсутність ідентифікаційного номеру транспортного засобу.

30.01.2021 після проведення огляду місця подій, автомобіль марки «OpelVivaro», н.з. НОМЕР_3 , був вилучений та направлений на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_4 .

04.02.2021 Першотравневим районним судом м. Чернівці накладено арешт на автомобіль марки «OpelVivaro», білого кольору, на якому прикріпленні номерні знаки Республіки Молдова НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.

12.02.2021 в період часу з 12:49годин по 15:33годин було здійснено обшук вищевказаного автомобіля марки «OpelVivaro», в ході якого було виявлено та вилучено: в салоні даного автомобіля на підлозі шапку чорного кольору (балаклава); підголівник з сидіння водія; мікрооб`єкти, що перекопійовані на плівку «Ліпофоль» із підголівника крайнього правого переднього пасажирського сидіння, із підголівника середнього переднього пасажирського сидіння, із підголівника пасажирського сидіння розміщеного в середньому ряді з ліва (по заду водія), із підголівника пасажирського сидіння розміщеного в середньому ряді з права (поруч біля дверцят), із підголівника пасажирського сидіння розміщеного в останньому ряді з ліва ( зі сторони водія), із підголівника пасажирського сидіння розміщеного в останньому ряді по середині, із підголівника пасажирського сидіння розміщеного в останньому ряді з права, змив на стерильний бинт здійснений з керма даного автомобіля, та ін..

18.05.2021 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та на дослідження в ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано балаклаву, вилучену 12.02.2021. В результаті проведення даної експертизи встановлено, що на внутрішній поверхні наданої на дослідження балаклави, а саме у місцях найбільш ймовірного контакту з тілом людини, виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки (ДНК-профіль), які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статті.

22.10.2021 на адресу СУ ГУНП в Чернівецькій області з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист про те, що згідно з пунктом 2.12 Інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженої наказом МВС від 10.09.2009 №390, генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (об`єкт дослідження у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.10.2021 №СЕ-19/103-21/6254-БД за кримінальним провадженням від 28.11.2021 №0000679), поміщено до центрального обліку генетичних ознак людини ІНФОРМАЦІЯ_5 та перевірено. За результатами перевірки виявлено збіг даних зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 з генетичними ознаками клітини, виявлених на внутрішній поверхні балаклави (об`єкт дослідження у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 від 30.06.2021 №СЕ-19/109-21/5569-БД за кримінальним провадженням від 28.01.2021 №0000006).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що слідчою групоюСУ ГУНП в Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному проваджені №0000679від 28.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.1 ст.396 КК України, де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , оголошено підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях. Старшим слідчої групи СУ ГУНП в Волинській області, яка здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні визначено старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 .

Отже, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження №0000679 від 28.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.1 ст.396 КК України, містяться відомості та матеріали, дослідження яких необхідно для повного і всебічного розслідування кримінального провадження № 0000006 від 28.01.2021, зокрема: копія висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 №СЕ-19/103-21/6254-БДвід 13.10.2021;процесуальні документи, в яких відображено при яких обставинах вилучено зразкибукального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 ; протокол визнання речовим доказом та інші процесуальні документи, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження за № 0000006 від 28.01.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ст. 290 КК України,тому виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження за №0000679 від 28.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.1 ст.396 КК України, з можливістю ознайомлення та копіювання процесуальних документів.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 28.01.2021 р. до ЄРДР внесено відомості №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ст. 290 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_5 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та слідчим СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000679 від 28.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.1 ст.396 КК України, яке знаходиться в провадженні у старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , а саме: висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.10.2021№СЕ-19/103-21/6254-БД; процесуальні документи, в яких відображено при яких обставинах вилучено зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 ; протокол визнання речовим доказом та інші процесуальні документи,які містять інформацію, яка стосується розслідування кримінального провадження № 0000006 від 28.01.2021.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1