Справа№751/8298/21
Провадження №1-кс/751/2475/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 01.06.2021 року,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: скасувати повідомлення про підозру від 01 червня 2021 року старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000501 ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України; зобов`язати компетентну посадову особу Чернігівської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0000501 вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні №0000501 про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд скарги без її участі. Додатково зазначила, що 15.11.2021 матеріали вказаного кримінального провадження скеровано до суду з обвинувальним актом.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, повідомлення слідчого, прокурора про підозру є рішенням, оскарження якого допускається відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Встановлено, що 01 червня 2021 року під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000501 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000501 вбачається, що матеріали кримінального провадження по відношенню до ОСОБА_4 15.11.2021 направлено до суду з обвинувальним актом.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000501 завершено та матеріали кримінального провадження по відношенню до ОСОБА_4 на час розгляду скарги направлено до суду з обвинувальним актом, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 7, 276-278, 303, 304, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 01.06.2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1