Справа № 532/2213/21
Провадження № 1-кс/545/4/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2022 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих, оперативних працівників Відділення поліції №2 (м.Кобеляки) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

встановив:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.12.2021 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих, оперативних працівників Відділення поліції №2 (м.Кобеляки) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушенняповернуто особі, яка її подала.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду 22.12.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково та скасовано ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 23.12.2021 року та направлено матеріали скарги до суду першої інстанції для призначення нового розгляду.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 05.01.2022 року справу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
В матеріалах скарги є клопотання ОСОБА_2 від 23.11.2021 року про призначення проведення розгляду заяви в режимі відео конференції із Кобеляцьким районним судом Полтавської області.
Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 вищевказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд скарги ОСОБА_2 необхідно провести у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Кобеляцьким районним судом Полтавської області.
Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Призначити проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих, оперативних працівників Відділення поліції №2 (м.Кобеляки) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Кобеляцьким районним судом Полтавської області на 10:00 год. 06.01.2022 року.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити відповідній службовій особіКобеляцького районного суду Полтавської області та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Кобеляцького районного суду Полтавської областідля відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1