Справа №: 272/1057/20
Провадження № 1-кп/272/77/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
з участю обвинуваченої: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження яке внесене до ЄРДР № 0000160 від 09.06.2020 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.

Андрушівка, Житомирської області освіта середня, не одруженої, гром.

України, українки, перебуваючої в дикретній відпустці, на

утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючої

АДРЕСА_1 , раніше судимої, 27.05.2019 року

Андрушівським районним судом за ст.. 382 ч.1 КК України до штрафу в розмірі

500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян

за ст. 125 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в:
10 травня 2020 року, близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на дорозі поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 вступила у словесний конфлікт з сусідкою ОСОБА_5 .

Надалі, в ході словесної суперечки у ОСОБА_4 виник раптовий злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вказаному місці, день та час, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, вхопивши ОСОБА_5 за капюшон куртки та розвернувши останню в зручне для себе положення нігтями правої руки подряпала обличчя ОСОБА_5 спричинивши таким чином останній тілесні ушкодження у вигляді: 4-х саден нижньої повіки лівого ока, 2-х саден лівої виличної ділянки, 4-х саден спинки носа, поверхневої рани лівого крила носа, 4-х саден чола справа, садна чола зліва, садна нижньої повіки правого ока, 5-ти саден правої щоки, що відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, не заперечувала вчинення нею кримінального правопорушення, за обставин, викладених вище. У вчиненому розкаялась, просила суворо не карати по можливості пом`якшити покарання.

Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вислухавши учасників судового провадження, та проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, та вважає винуватість ОСОБА_4 доведеною повністю.

Обставина, що обтяжує покарання ОСОБА_4 не встановлені.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_4 є повне визнання вини, щире каяття.
При обранні покарання обвинуваченій суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу обвинуваченої, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, те що вона працює, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем проживання позитивно характеризується, її повне визнання вини, та вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст. 125 ч.1 КК України у вигляді штрафу.
Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати відсутні

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити їй за цим законом покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 30 діб з моменту його проголошення .

Суддя ОСОБА_1