Справа № 442/9100/21
Провадження № 1-кп/442/471/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №0000264 від 31.12.2012 року відносно:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Борислав Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 308 КК України,-
- з участю прокурора ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.1999 ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з присадибної ділянки ОСОБА_7 , що у с.Винники Дрогобицького району Львівської області викрали 207 головок та стебел сиро ростучого маку, які відносяться до наркотичних засобів.
Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підозрюються у викраденні наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України.
03.09.1999 колишньою прокуратурою Дрогобицького району ОСОБА_3 оголошений в розшук, а 14.09.1999 колишнім ВКР Дрогобицького РВ УМВС України у Львівській області заведено оперативно-розшуку справу по його розшуку і з цього часу ОСОБА_3 перебуває у розшуку у зв`язку з ухиленням його від органу досудового розслідування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України.
18.07.1999 постановою судового засідання Дрогобицького районного суду Львівської області ОСОБА_4 оголошено в розшук та 25.07.2000 колишнім ВКР Дрогобицького МРВ УМВС України у Львівській області заведено оперативно-розшуку справу по його розшуку і цього часу ОСОБА_4 перебуває у розшуку у зв`язку з ухиленням його від орану досудового розслідування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України.
Вина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , доводиться зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 16.07.1999, протоколом огляду місця події від 16.07.1999, показами свідка ОСОБА_8 від 16.07.1999, протоколом контрольного зважування від 16.07.1999, висновком експертизи №843 від 29.07.1999, висновком експертизи №798 від 27.07.1999, показами свідка ОСОБА_9 від 16.07.1999 показами свідка ОСОБА_10 від 16.07.1999, показами свідка ОСОБА_11 від 19.07.1999, висновком експертизи №151 від 07.10.1999, показами обвинуваченого ОСОБА_6 від 02.08.1999, протоколом відтворення обстановки і обставин події від 03.08.1999, показами неповнолітнього свідка ОСОБА_12 від 10.08.1999, показами свідка ОСОБА_8 від 01.10.1999, протоколом відтворення обстановки і обставин події від 12.10.1999, показами свідка ОСОБА_13 від 12.10.1999, показами потерпілого ОСОБА_8 від 14.10.1999, показами підозрюваного ОСОБА_4 від 27.11.1999, показами підозрюваного ОСОБА_4 від 24.12.1999, показами підозрюваного ОСОБА_4 від 18.04.2000, показами неповнолітнього ОСОБА_12 від 26.05.2000, показами обвинуваченого ОСОБА_4 від 27.05.2000, протоколом очної ставки між ОСОБА_4 та ОСОБА_12 від 29.05.2000.
Кримінальним правопорушення майнової шкоди не завдано.
Потерпілих у даному кримінальному провадженні не має.
Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.308 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що кримінальне провадження №0000264 від 31.12.2012 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувало в провадженні органу досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України, вчиненого у 1999 році.
Санкцією ч.2 ст.308 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
В силу ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Відповідно до ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло 15 років.
З моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло вже більше 20 років, таким чином строк досудового розслідування, визначений ст.49 КК України давно закінчився.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, зокрема, у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу. В свою чергу, за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).
Суд, враховуючи те, що встановити місцезнаходження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вдається можливим; з часу скоєння злочину минуло понад 20 років; приходить до висновку, що клопотання необхідно задоволити - закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 284-285, 288, 314, 372 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №0000264 від 31.12.2012 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 308 КК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції якщо таку не було подано.
У разі подання апеляції ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1