УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом № 0000318 від 19.09.2016 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 0000318 від 19.09.2016 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_7 , який тимчасово утримується в ДУ „Запорізький слідчий ізолятор на підставі ухвали суду, у судовому засіданні заявлено клопотання про направлення його до установи виконання покарання, для відбуття покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя 03.04.2019 року, у зв`язку із тим, що за умовами утримання в СІЗО він обмежений у отриманні відповідної медичної допомоги за станом здоров`я.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти направлення обвинуваченого ОСОБА_7 до установи виконання покарання, для відбуття покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя 03.04.2019 року.

Інші учасники кримінального провадження, які були присутні у судовому засіданні, проти клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 , засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя 03.04.2019 року, за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 296 КК України, до 5 років 2 місяців позбавлення волі, та утримується в ДУ „Запорізький слідчий ізолятор, на підставі ухвали суду від 29 вересня 2021 року, якою ОСОБА_7 тимчасово залишено в ДУ „Запорізький слідчий ізолятор до прийняття Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя рішення у даному кримінальному провадженні № 0000318 від 19.09.2016 року.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи обставини даного кримінального провадження, а також, беручи до уваги, що на даній стадії судового розгляду процесуальні дії, які потребували особистої участі обвинуваченого ОСОБА_7 , судом проведено, а також досліджено обсяг визначених судом письмових доказів, суд приходить до висновку про недоцільність подальшого утримання обвинуваченого у ДУ „Запорізький слідчий ізолятор.

Статтею 86 КВК України визначено, що вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

Відповідно до ст. 87 КВК України, порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Таким чином, оскільки, залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження є заходом тимчасового характеру, на переконання суду, підстави для такого утримання ОСОБА_7 на даній стадії судового розгляду відпали, а участь обвинуваченого у судовому засіданні може бути забезпечена шляхом дистанційного судового провадження, згідно з положеннями ст. 336 КПК України, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність направити ОСОБА_7 до визначеної у встановленому законом порядку установи виконання покарання на підставі вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя 03.04.2019 року.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 314-316, 369-372, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ДУ „Запорізький слідчий ізолятор, до визначеної у встановленому законом порядку установи виконання покарань, для відбуття покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя 03.04.2019 року, за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 296 КК України, у вигляді позбавлення волі.

Копію ухвали направити начальнику ДУ „Запорізький слідчий ізолятор для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1