У Х В А Л А
05 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

у с т а н о в и в:

28.12.2021 року до слідчого судді поступила скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

У судове засідання скаржник ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 повторно не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

З наданих в розпорядження суду прокурором матеріалів вбачається, що 19.11.2021 року адвокатом ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на адресу Генерального Прокурора України було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1,7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Натомість, супровідним листом від 01.12.2021 року №11/3/1-11199-21 керівником Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 заява ОСОБА_5 скерована за належністю до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

Листом від 10.12.2021 року №14-453вих-21 начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 повідомлено про те, що його заява від 19.11.2021 року не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що заява про вчинення злочину адвокатом ОСОБА_5 від 19.11.2021 року була подана до Офісу Генерального прокурора, службовою адресою якого є 01001, м.Київ, вул.Різницька, 13/15, що є територіальною юрисдикцією Печерського районного суду м.Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно з ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 слід йому повернути, тому, що ним фактично оскаржуються дії щодо невнесення відомостей до ЄРДР Офісом Генерального прокурора, оскільки заява про вчинення злочину була подана саме до Офісу Генерального прокурора, роз`яснивши, що його право звернутись до слідчого судді, суду до якого територіально відноситься орган, дії чи бездіяльність якого оскаржується.

На підставі наведеного, керуючись статтями 304, 306 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_4 право звернутись до слідчого судді з дотриманням територіальної підсудності.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 10.01.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1