Справа № 202/5158/21
Провадження № 1-кс/202/4504/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(резолютивна частина)

30 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000342,-

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити їі резолютивну частину.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000342 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 20 серпня 2021 року було виявлено та вилучено старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_7 під час обшуку в офісному приміщенні розташованому на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. купюрами номіналом 500 грн. кожна у кількості 20 купюр, що мають наступні номери та серії: ГА8703725, АБ6612811, ЦА1730353, А39906571, АЕ1269680, ХЄ8020525, АИ6550804, БА7485147, АИ1099338, СЖ0712289, УД0941275, ЛА3483401, XA8415594, У34998682, СД5309130, ЛИ905422І, ВА8878209, БР1485753, УД0254609, С39067334, які були передані ОСОБА_8 в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , та які під час освітлення ультрафіолетовою лампою виявляють випромінювання світло-зеленого кольору;
- мобільний телефон Xiaomi, що належить ОСОБА_8 imei: НОМЕР_1 imei: НОМЕР_2 ;
- грошові кошти в сумі 4500 грн., які знаходились в зошиті чорного кольору з написом «Агротек» на робочому столі ОСОБА_8 ;
- договір оренди приміщення офісу яким користується ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ноутбук Samsung NP R918H та зарядний пристрій до нього ВА44-00215А;
- ноутбук Lenovo G580, s/n CB22175670 та зарядний пристрій до нього 11S36200413ZZ7003226UWW;
- флеш накопичувач Goodram, 8Gb, фіолетового кольору на якому міститься інформація стосовно земельних ділянок ФГ «Шовк», ФГ «Агромир»;
- печатка «Інститут розведення і генетики тварин НААН України»;
- печатка Науково-виробничої дослідної агрофірми «Наукова»;
- печатка «Державна архітектурно-будівельна інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ік.37731351»;
- грошові кошти які належать ОСОБА_8 в сумі 8000 доларів США, що містяться в двох пачках скріплених резинкою, а також окремими купюрами номіналом 100 та 50 доларів США;
- грошові кошти які належать ОСОБА_8 в сумі 500 Євро;
- грошові кошти які належать ОСОБА_8 в сумі 11555,0 грн.;
- аркуш паперу роздруківка з прізвищами та сумами грошових коштів;
- флеш накопичувач micro SD Kingston 2036, HVHKAA9200A46, 32Gb, який вилучений з портативної відеокамери YHS.2016, встановленої на столі праворуч від входу;
- чорнові записи з сумами грошових коштів, відомість виконаних дій по заявам та запитам з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 7 арк. які належать ОСОБА_10 ;
- блокнот зеленого кольору з чорновими записами ОСОБА_10 ;
- мобільний телефон Xiaomi meplay чорного кольору, що належить ОСОБА_10 ;
- печатка державного реєстратора Вільнянської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.;
- печатка державного реєстратора Магдалинівської селищної ради;
- електронний ключ-флеш державного реєстратора № 007676 е. Ключ;
- довіреність на ім`я ОСОБА_10 на представлення інтересів Магдалинівської сільської ради;
- розписка ОСОБА_10 про отримання від НАІС логіну та паролю доступу до реєстрів НАІС від 26.04.2021 року;
- пакет документів, поданих ОСОБА_9 , а саме: заяви про державну реєстрацію з додатками на 38 арк.;
- мобільний телефон ZTE Blade L8 imei: НОМЕР_3 , imei: НОМЕР_4 синього кольору, що належить ОСОБА_10 ;
- ноутбук Lenovo 80 QQ, s/n PF0BRCMY та зарядний пристрій до нього 8S5A10J40451D1SG57MO3TS.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Повний текст буде проголошено 02 вересня 2021 року о 15:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1