ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2022 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю учасників судового провадження:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
законного представника
потерпілої ОСОБА_8
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000047 від 16.02.2021 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 КК України,-
УСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні апеляційного суду сторона захисту заявила клопотання про призначення психолого-психіатричної експертизи потерпілій ОСОБА_9 , на вирішення якої поставити питання:
1)Якою є загальна характеристика підекспертної особи (характер, темперамент, особливості нервової системи)?
2)Які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на її поведінку (запальність, замкненість, обережність тощо)?
3)Чи є у малолітньої ОСОБА_9 конкретні вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність її показів у даній справі?
4)Чи відповідають показання малолітньої ОСОБА_9 її віку та інтелектуальному розвитку?
5)Чи є підстави вважати, що малолітня ОСОБА_9 дає покази під впливом дорослих?
6)Чи існує відхилення у розвитку малолітньої ОСОБА_9 порівняно з нормальним для даного віку та статі?
7)Рівню якого віку відповідає розвиток малолітньої ОСОБА_9 .?
_________________________________________________________________________
ЄУНСС 718/1433/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_10
Номер провадження 11-кп/822/53/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Клопотання мотивує тим, що у попередньому висновку експертизи не враховані всі моменти життя і розвитку малолітньої потерпілої.
Заслухавши учасників апеляційного провадження, обвинуваченого та захисника, що підтримали подане клопотання, думку прокурора та законного представника потерпілої, що заперечили проти задоволення клопотання про призначення експертизи, колегія суддів враховує, що стороною обвинувачення під час досудового розслідування призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, за результатами якої було складено висновок №335 від 24 лютого 2021 року.
В комісії експертів брав участь судовий психолог-експерт, експерти були попереджені про кримінальну відповідальність, та всі питання, які необхідні для встановлення фактичних обставин справи, були з`ясовані.
Крім того, обвинувачений та його захист, під час виконання вимог ст.290 КПК України, були ознайомлені з даним висновком експертизи.
Колегія суддів зауважує також, що стороною захисту було заявлено аналогічне клопотання до суду першої інстанції, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою від 08 грудня 2021 року.
Заявлене захисником клопотання не містить доводів стосовно неповноти чи необґрунтованості наявного в матеріалах провадження висновку судової експертизи №335, яка проведена повно і з вичерпними відповідями.
Колегія суддів враховує, що ОСОБА_9 є малолітньою, потерпіла від статевих злочинів і повторні експертизи з цих питань можуть травмувати психіку дитини та призвести до негативних наслідків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 332, 372, 404, 419 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення психолого-психіатричної експертизи малолітньої потерпілої ОСОБА_9 за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_11 Станковська

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

21.02.2022 року
(дата засвідчення копії)