У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4746/20

№ 1-кс/183/1083/21

31 серпня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.03.2019 року за № 0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. ст. 219, 294-2951 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 04 березня 2019 року невідома особа, шляхом злому таємно проникла до АТС № 577, який розташований за адресою: вул. Рахівнича, 21 с. Королеве, Новомосковський район, Дніпропетровська область, звідки таємно викрала майно, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком».
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, а саме: території АТС № 577, яка розташована за адресою: вул. Рахівнича, 21 с. Королеве, Новомосковський район, Дніпропетровська область, допитані: в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , в якості свідка ОСОБА_5 , в якості свідка ОСОБА_6 та в якості свідка ОСОБА_7 , також надано доручення оперативному підрозділу на встановлення особи, яка вчинила крадіжку, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:

-встановити місцезнаходження викраденого майна, долучити до матеріалів кримінального провадження правовстановлюючі документи на викрадене майно, вилучити його до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та визнати речовим доказом;
-встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та її місцезнаходження, зібрати характеризуючий матеріал на вказану особу, а саме: характеристика, центр зайнятості, лікарі, копія паспорту, копія ідентифікаційного коду;
-провести заходи направлені на встановлення свідків та очевидців даного злочину. В разі їх встановлення допитати за даним фактом;
-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність;

-призначити судово товарознавчу експертизу викраденого майна.

Враховуючи об`єктивні причини, а саме те, що представник потерпілого документи підтверджуючі наявність та характеристику викраденого майна, а саме: багатократний координатний з`єднувач АТСК 50/200 (БКЗ 20х10х6) в кількості 1 штука; багатократний координатний з`єднувач АТСК 50/200 (БКЗ 20х20х3) в кількості 1 штука; релейно з`єднувальна лінія кільцева АТСК 50/200 (РЗЛК) в кількості 6 штук; абонентський комплект АТСК 50/200 (АК) в кількості 3 штук; спарений абонентський комплект АТСК 50/200 (САК) в кількості 5 штук; регістр абонентський АТСК 50/200 (РА) в кількості 3 штук; шнуровий комплект АТСК 50/200 (ШК) в кількості 3 штук; статив №1 АТСК 50/200 (МАП1,МАП2,МРП1)в кількості 3 штук; електроживильна установка (ЕЖУ И 14000 Б 60-20) в кількості 1 штука; апаратура ущільнення (ІКМ-15) в кількості 1 штука не надав, тому слідчий провести вчасно всі необхідні слідчі (розшукові) дії та призначити судово товарознавчу експертизу не має можливості.

Кримінальне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2019 року за № 0000436 закінчувався, відповідно, 04 вересня 2020 року, але на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2020 року строк досудового розслідування було продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 04 вересня 2021 року.

Відповідно строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2019 року за № 0000436 закінчується 04 вересня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше вісімнадцяти місяців.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідча звернулася до слідчого судді з клопотання про продовження строків досудового розслідування.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до витягу з реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення внесено 04.03.2019 року до ЄРДР за № 0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Таким чином, строк досудового розслідування, який було продовжено ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 12 місяців, закінчується 04.09.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудове розслідування не проведено в строки, зазначені в КПК України, з об`єктивних причин.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294 - 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.03.2019 року за № 0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.03.2019 року за № 0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вісімнадцять місяців, тобто до 04.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1