Провадження №1- кс/712/5350/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 жовтня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000442 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 400-1 КК України слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 400-1 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо внесення в порядку ст.214 КПК України відомостей до ЄРДР по факту здійснення ОСОБА_6 повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_7 без свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 приймала участь в якості захисника по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.156 КК України (справа №712/4361/19).
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що з ухвали судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 18.03.2021 вбачається, що в судовому засіданні законні представники потерпілої заявили клопотання про усунення адвоката ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , оскільки вона усвідомлюючи про те, що немає свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю приймає участь в судових засіданнях. Також встановлено, що вказане клопотання підтримав прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 .
В ході проведення допиту в якості свідка прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 було встановлено, що потерпілою стороною по кримінальному провадженню №0007397 було скеровано скаргу до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів України з приводуненалежного здійснення захисту обвинуваченого та затягування судового процесу з боку адвоката ОСОБА_6 , на вказаний запит було отримано відповідь стосовно того, що права на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_6 припинено 23 Л2.2017 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 та згідно постанови Шостого апеляційного адміністративного суду № 810/4485/16 від 16Л0.2019 року.
У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасово доступу до речей та документів, а саме до матеріалів справи № 810/4485/16 що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , так як у вказаній адміністративній справі можуть бути наявні відомості, що мають значення для повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи у володіння якої перебувають матеріали адміністративної справи.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до матеріалів клопотання, СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000442 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 400-1 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000442 внесені до вказаного реєстру 24 березня 2021 за фабулою: «23.03.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо внесення в порядку ст.214 КПК України відомостей до ЄРДР по факту здійснення ОСОБА_6 повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_7 без свідоцтві про право на зайняття адвокатською діяльністю (ЄО №14469 від 23.03.2021)» - правова кваліфікація за ч.2 ст. 400-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Рішенням Ради суддів України № 12 від 04 лютого 2016 року передбачено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, та надання дозволу на ознайомлення з матеріалами вказаної справи в приміщенні суду з правом отримання відповідних копій документів.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення з оригіналами та отримання належним чином завірених копій матеріалів адміністративної справи № 810/4485/16, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або інших слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000442.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1