Справа № 539/4174/21
Провадження № 1-кс/539/841/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2020 Лубенського ВП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 за фактом розтрати арештованого майна у вигляді електролебідки, двох акумуляторних батарей, ключів від дверей та замка запалення автомобіля «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , належних ОСОБА_4
16.10.2020 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, у справі №539/3359/20 від 13.10.2020, про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом розтрати арештованого майна у вигляді електролебідки, двох акумуляторних батарей, ключів від дверей та замка запалення автомобіля «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , належних ОСОБА_4 .
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
В ході розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, які не дали позитивного результату.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, передбачений ч.1 ст. 382 КК України, злочин віднесено до нетяжкого злочину.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
На даний час не проведене весь комплекс необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, які б могли надати інформацію про встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців, тобто до 08.04.2022.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд його клопотання без своєї участі, своє клопотання підтримав і просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1