Справа № 274/6659/21
Провадження № 1-кс/0274/1631/21
"26" жовтня 2021 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а:
20.10.2021 дізнавач СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: копій медичних документів стосовно лікування та картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
Згідно протоколів допиту потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 11.10.2021, останні повідомили, що 26.09.2021 близько 17:00 год. ОСОБА_4 за місцем проживання поводив себе агресивно, йому зробили заспокійливі уколи, після чого він вчинив бійку, під час якої спричинив їм тілесні ушкодження. У подальшому приїхала поліція та медики його забрали в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ззаначили, що з 2015 року Михайло навчався у Польщі та розповідав їм, що через велике навантаження він пробував наркотичні засоби, внаслідок чого знаходився на реабілітації в реабілітаційних центрах.
Згідно відповіді лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Бердичівської міської ради на запит №7382/203-2021 від 11.10.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звертався за допомогою в ПНДВ з 2019 р. з приводу: органічного шизофрено подібного розладу, галюцинаційно маячного синдрому.
Дізнавач зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово психіатричної експертизи ОСОБА_4 , для проведення якої необхідна картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , який на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради.
Процедура, позиції учасників провадження
Дізнавач та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явились.
Дізнавач до суду спрямувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не суперечить ч.4 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, які перебувають або можуть перебувати у володінні ДП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яка відповідно до витягу з ЄРДР здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичних документів стосовно лікування та картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1