Справа № 164/564/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 27 січня 2022 рокуначальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 7 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
27 січня 2022 року начальник СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 7 серпня 2017 року. Свої вимоги обґрунтував тим, що 7 серпня 2017 рокувін звернувся в суд з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000466 від 2 вересня 2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 7 серпня 2017 року вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 було задоволено. Разом з тим, в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку - вказано застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою замість обрати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Посилаючись на зазначені обставини, начальник СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просив виправити описку в ухвалі слідчого суддіМаневицького районного суду Волинської області від 7 серпня 2017 року.

Начальник СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судовому засіданні встановлено, що 7 серпня 2017 рокузаступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000466 від 2 вересня 2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 7 серпня 2017 року вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 було задоволено. Разом з тим, в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку - вказано застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою замість обрати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення слідчий суддя бере до уваги, що виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті та змісту судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 7 серпня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , виклавши її другий абзац в наступній редакції:

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Городок Маневицького району Волинської області, жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1