У Х В А Л А

21.09.2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого та захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. В судовому засіданні захисник і обвинувачений заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Обвинувачений вину у вчиненні злочину не визнав, проте дав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження. Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності з закриттям кримінального провадження.

Розглянувши клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за таких обставин. Відповідно до розділу 5 Статуту житлово-комунального господарства с. Морозівка (далі - ЖКГ с. Морозівка), затвердженого рішенням Морозівської сільської ради Баришівського району, Київської області № 71-18-23 від 10.02.2000, керівництво житлово-комунальним господарством здійснює директор господарства, який призначається на посаду і звільняється з посади рішенням виконкому Морозівської сільської ради за погодженням трудового колективу господарства. Директор організовує роботу ЖКГ, несе відповідальність за його фінансово-господарський стан і виробничу діяльність, без доручення діє від імені господарства, представляє його у всіх установах та організаціях; самостійно вирішує питання діяльності Підприємства, а також наділений правом: без довіреності діяти від імені підприємства; представляти його в організаціях та установах; розпоряджатися коштами та майном підприємства; укладати угоди; приймати та звільняти працівників підприємства застосовувати до них заходи заохочення та накладати стягнення; нести повну відповідальність за стан та діяльність підприємства, а також за виконання вимог чинного законодавства України.

Встановлено, що рішенням виконкому Морозівської сільської ради № 14 від 28.01.2011, яке затверджено рішенням Морозівської сільської ради № 240-14-06 від 22.12.2011, ОСОБА_4 призначено директором ЖКГ с. Морозівка, починаючи з 01.02.2011. Відповідно до наказу № 03 від 01.02.2011 останній приступив до виконання обов`язків директора вищевказаного комунального підприємства. Пунктом 1 договору № 06 від 01.02.2011 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність визначено, що працівник виконує роботу, безпосередньо пов`язану з отриманням, збереженням, перевезенням в процесі виробництва переданих йому матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених йому підприємством матеріальних цінностей. Також, згідно з п.п. 2.2.2.2, 2.2.2.9 Контракту укладеного з ОСОБА_6 , на директора ЖКГ с. Морозівка ОСОБА_4 покладено обов`язок організовувати збереження й ефективне використання майна та прибутків ЖКГ с. Морозівка, організовувати виконання договірних та інших зобов`язань, взятих ЖКГ с. Морозівка. Відповідно до п.п. 4.1-4.1.3, 4.1.6, 4.2 Контракту директор самостійно вирішує питання діяльності Підприємства, а також наділений правом: без довіреності діяти від імені підприємства; представляти його в організаціях та установах; розпоряджатися коштами та майном підприємства; укладати угоди; приймати та звільняти працівників підприємства застосовувати до них заходи заохочення та накладати стягнення; нести повну відповідальність за стан та діяльність підприємства, а також за виконання вимог чинного законодавства України. Таким чином, згідно примітки 1 до ст. 364 КК України ОСОБА_4 як директор ЖКГ с. Морозівка наділений організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими повноваженнями, в зв`язку з чим являється службовою особою. Отже, як службова особа ЖКГ с. Морозівка ОСОБА_4 згідно зі Статутом підприємства, був наділений обов`язками щодо збереження й ефективного використання майна та прибутків ЖКГ с. Морозівка та мав повну матеріальну відповідальність за збереження ввіреного йому майна. Разом з тим, встановлено, що згідно договору оренди від 07.07.2010, укладеного між МКП «Добра справа» та ТОВ «Рубі Роз Ко ЛТД», у користування МКП «Добра справа», яке було комунальним підприємством Морозівської сільської ради Баришівського району, передано колісний трактор «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_1 . Також, встановлено, що вищевказаний колісний трактор зберігався у приміщенні бойлерної, що перебуває у комунальній власності громади с. Морозівка. Згідно з рішенням Морозівської сільської ради 03/3 Житлово-комунальному господарству с. Морозівка надано дозвіл на користування приміщенням вищевказаної бойлерної. Крім того, станом на листопад 2015 року майно, що перебувало у користуванні МКП «Добра справа» фактично передано ЖКГ с. Морозівка, у зв`язку з рішенням про ліквідацію МКП «Добра справа». Як зазначалося вище, відповідно до Статуту підприємства та договору про матеріальну відповідальність, обов`язок збереження наявного майна у користуванні підприємства покладався безпосередньо на директора підприємства.

Однак, у листопаді 2015 року (більш точного часу та дати у ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 , який був директором ЖКГ с. Морозівка та відповідальним за збереження матеріальних цінностей зазначеного комунального підприємства, та усвідомлював, що у зв`язку зі своїм службовим становищем він має доступ до приміщення бойлерної та до технічних засобів, що там зберігаються, виник злочинний умисел, спрямований на привласнення шляхом зловживання своїм службовим становищем чужого майна - колісного трактора «МТЗ 80», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у фактичному користуванні ЖКГ с. Морозівка.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, у листопаді 2015 року (більш точного часу та дати у ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він як директор ЖКГ с. Морозівка наділений правом, зокрема, без довіреності діяти від імені підприємства; представляти його в організаціях та установах; розпоряджатися коштами та майном підприємства; укладати угоди; нести повну відповідальність за стан та діяльність підприємства, а також за виконання вимог чинного законодавства України, усвідомлюючи, що він у зв`язку зі своїм службовим становищем має повний доступ до приміщення бойлерної, де зберігалися матеріальні цінності ЖКГ с. Морозівка, та, зокрема, колісний трактор «МТЗ-80», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою отримання матеріальної вигоди, з корисливих мотивів, діючи умисно, усупереч вимогам розділу 5 Статуту підприємства та своїх обов`язків згідно п.п. 2.2.2.2, 2.2.2.9, 4.2 Контракту, надав вказівку ОСОБА_7 із приміщення бойлерної, що перебуває у комунальній власності громади с. Морозівка, відбуксирувати вищезгаданий трактор, марки «МТЗ 80», державний номерний знак НОМЕР_1 , до гаражного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , яка є дочкою ОСОБА_4 , таким чином заволодівши шляхом зловживання своїм службовим становищем майном, що перебувало у користуванні ЖКГ с. Морозівка. Вищевказаними діями ОСОБА_4 потерпілим завдано матеріальних збитків на суму 63 760, 00 грн.

Суд встановив, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, згідно зі ст. 12 КК України (в редакції КК України на момент вчинення діяння) відноситься до злочинів середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 49 КК України (в редакції на момент вчинення діяння) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості, до набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Установлено, що з часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад п`ять років, обвинувачений вину не визнав але дав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а тому суд вважає клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 02.11.2017 року, на трактор «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 , номер шассі НОМЕР_3 ) скасувати. Речовий доказ, а саме: трактор «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 , номер шассі НОМЕР_3 ) повернути «Житлово-комунальне господарство с. Морозівка».

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 , суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР №0000294 від 20.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 02.11.2017 року, на трактор «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 , номер шассі НОМЕР_3 ) скасувати. Речовий доказ, а саме: трактор «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 , номер шассі НОМЕР_3 ) повернути «Житлово-комунальне господарство с. Морозівка».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1