Дата документу 11.10.2021 Справа № 554/9678/21
Справа №554/9678/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001043 від 07 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на автомоб іль ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування. Місцем зберігання транспортного засобу визначити спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В. Накласти арешт на флеш-носій інформації форм-фактору MicroSD НС, марки «Goodram»,об`ємом пам`яті 16 Gb, який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання представник власника майна ОСОБА_5 за ордером ОСОБА_6 не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без участі власника та його представника, зазначивши, що відносно клопотання заперечують, оскільки автомобіль потрібен для роботи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0001043 від 07 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2021 близько 20:25 год. водій автомобіля ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , рухаючись по вулиці М. Грушевського у м. Полтава з боку вулиці Героїв АТО у напрямку до вулиці Київське шосе, поблизу перехрестя із провулком Залізним скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_8 , котрий перетинав проїзну частину вулиці М. Грушевського зліва направо відносно напрямку руху автомобіля у межах нерегульованого пішохідного переходу. У результаті наїзду пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР».

06.10.2021 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу перехрестя вулиці М. Грушевського та провулку Залізного у районі будинку №4 по вулиці М. Грушевського у м. Полтава було виявлено автомобіль ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ,котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якого пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження. Транспортний засіб у результаті огляду було направлено на зберігання до спеціального майданчику ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька 2В.

Крім того, під час вищевказаного огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на підставі добровільної згоди володільця транспортного засобу, у салоні автомобіля ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено, закріплений на вітровому склі відеореєстраторз флеш-носієм інформації форм-фактору MicroSD НС, марки «Goodram», об`ємом пам`яті 16Gb, котрий міг зафіксувати механізм наїзду на пішохода. Із відеореєстртору було вилучено флеш-носій інформації форм-фактору MicroSD НС, марки «Goodram», об`ємом пам`яті 16 Gb, котрий поміщено до паперового конверту.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

07.10.2021 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб та флеш-носій інформації було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001025.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково.
Накласти арешт на флеш-носій інформації форм-фактору MicroSD НС, марки «Goodram»,об`ємом пам`яті 16 Gb, який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Флеш-носій інформації форм-фактору MicroSD НС, марки «Goodram»,об`ємом пам`яті 16 Gb, зберігати в камері зберігання речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою : м. Полтава, вулиця Сковороди,2Б.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права його відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ПРУП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0001043 від 07 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001043 від 07 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на флеш-носій інформації форм-фактору MicroSD НС, марки «Goodram»,об`ємом пам`яті 16 Gb, який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Флеш-носій інформації форм-фактору MicroSD НС, марки «Goodram»,об`ємом пам`яті 16 Gb, зберігати в камері зберігання речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою : м. Полтава, вулиця Сковороди,2Б.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права його відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ПРУП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0001043 від 07 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1