Справа№751/679/22
Провадження №1-кс/751/224/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000073 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що Чернігівською обласною прокуратурою здійснюється нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000073 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що пунктами 1.11, 1.12, 1.13 рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.05.2018 № 233 присвоєно поштові адреси садовим будинкам: площею 8,1 кв.м ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , площею 8,1 кв.м ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , площею 37,1 кв.м, ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 .

На підставі зібраних під час досудового слідства доказів, є підстави вважати, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинено шахрайські дії та використано сфальсифіковані документи з метою виготовлення технічних паспортів на садові будинки по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , присвоєння їм поштових адрес та подальшої реєстрації права власності. Кінцевою метою скоєного злочину є заволодіння у порядку безоплатної приватизації земельними ділянками місцевої громади площею 0,12 га кожна з кадастровими номерами :02:051:0065, :02:051:0066, :02:051:0067, загальна нормативна грошова оцінка яких складає 20,5 млн. грн. та подальший їх продаж.

Встановлено, що державні реєстратори ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили державну реєстрацію об`єктів нерухомого майна, що розташовані за адресами АДРЕСА_4 , а реєстраційні справи передали до архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які подавались ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до державних реєстраторів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для здійснення державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, розташованих за по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що вказані документи можливо використати як доказ, а також те, що ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Прокурор в судове засідання не прибув, у клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час розгляду даного клопотання не повідомлявся, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які перебувають у їхньому володінні.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000073 від 15.07.2021 у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні у складі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційних справ щодо здійснення державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, розташованих в АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , з можливістю їх подальшого вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1