Справа № 298/1303/21
Номер провадження 1-кп/298/42/22
УХВАЛА

01 лютого 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження 0000205 від 24 листопада 2021 року,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, пенсіонера, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, підготовче судове засідання по якому призначено на 14-у годину 00 хвилин 1 лютого 2022 року.
У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 просив призначити йому захисника для здійснення його захисту. Вказав, що не може самостійно забезпечити собі захисника, оскільки коштів для цього не має, є пенсіонером.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо призначення йому захисника.
З огляду на положення п.п.2, 3 ч.1 ст.49 КПК України, які передбачають забезпечення судом участі захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, враховуючи, той факт, що обвинувачений в підготовчому судовому засіданні зазначив про бажання мати в ході судового розгляду кримінального провадження захисника і прокурор не заперечував проти забезпечення обвинуваченому захисника, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 є особою похилого віку, в нього відсутні кошти для самостійного залучення захисника, оскільки являється пенсіонером, суд приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, якому належить доручити призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту та забезпечити прибуття захисника у судове засідання.
У зв`язку з зазначеним вище та неможливістю проведення підготовчого судового засідання без захисника обвинуваченого, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 314, 315 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.
Підготовче судове засідання відкласти на 10-у годину 00 хвилин 9 березня 2022 року.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1