Справа № 504/2870/21
Провадження № 1-кс/504/815/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2, зобов`язання слідчого ОСОБА_4 вчинити певні дії розгляду клопотання ОСОБА_3 та прийняти обґрунтоване рішення щодо задоволення вимог, викладених у клопотанні та провести необхідні дії з метою перевірки і уточнення відомостей, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Скаргу мотивовано тим, що в провадженні слідчого слідчого відділу поліції №1 ОРУП №2 ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000384 від 20.05.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

12.08.2021 року скаржницею подано до відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУПН в Одеській області клопотання про проведення необхідних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню, однак станом на момент подання скарги інформація щодо розгляду клопотання та вчинення процесуальних дій слідчим ОСОБА_4 скаржниця ОСОБА_3 не отримала.

Слідчим СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 наданий лист від 16.08.2021 року за вихідним №18918, відповідно до якого клопотання ОСОБА_3 прийнято та розглянуте. За результатами розгляду прийнято рішення про долучення вказаного клопотання до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 20.05.2021року. Також заявницю було повідомлено, про прийняття рішення про часткове задоволення вказаного клопотання у відповідності до норм чинного законодавства.

Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

При розгляді скарги встановлено, що в провадженні слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000384 від 20.05.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

12.08.2021 року скаржницею подано до відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУПН в Одеській області клопотання про проведення необхідних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню.

Листом від 16.08.2021 року за вихідним №18918 слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 адвоката про те, що клопотання, отримане СВ, розглянуте уважно та приєднано до матеріалів провадження та частково задоволено.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора про відмову у визнанні потерпілим.

Скаржниця просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 вчинити певні дії розгляду клопотання ОСОБА_3 та прийняти обґрунтоване рішення щодо задоволення вимог, викладених у клопотанні та провести необхідні дії з метою перевірки і уточнення відомостей, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП№1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.08.2021 року по суті.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1