Справа №295/320/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000028 від 05.01.2022 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначає, що у період часу з 30.12.2021 17 години по 04.01.2022 року 19 годину невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом віджиму дверей таємно проникла до підвального приміщення, звідки викрала майно яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму яка встановлюється.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 3931, 28101, 20197, 21706, 28104, 14252, 27805

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 60361, 53078, 60364

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39009132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36180432, 36180445, 36180442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 1181

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 18042, 1961, 18041, 1962, 18043, 9961

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 12456, 22456, 32456

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2066, 2065, 2067, 4237, 2196, 2077, 2125

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 28012, 28011, 28013

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000621, 76000633, 76000634, 76000613

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_3 , оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №006314 від 14.08.2019 року), старшому оперуповноваженому Житомирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 3931, 28101, 20197, 21706, 28104, 14252, 27805

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 60361, 53078, 60364

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39009132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36180432, 36180445, 36180442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 1181

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 18042, 1961, 18041, 1962, 18043, 9961

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 12456, 22456, 32456

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2066, 2065, 2067, 4237, 2196, 2077, 2125

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 28012, 28011, 28013

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000621, 76000633, 76000634, 76000613

в період часу з 16.45 години 30.12.2021 року по 19.15 годину 04.01.2022 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 12.02.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1