Справа № 303/6188/21
№ 1-кс/303/196/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0000207 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в ніч на 17 лютого 2020 року невідомі особи проникли на територію дворогосподарства АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали шість металевих стовпів висотою близько 3,5 метра (правова кваліфікація ст. 185 ч.3 КК України).
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків, надано доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України оперативному підрозділу Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області. Продовження строку досудового розслідування до шести місяців слідча обґрунтовує необхідністю повторного допиту потерпілого з метою уточнення викраденого майна, призначення товарознавчої експертизи, проведення інших слідчо-оперативних заходів з метою розкриття злочину.
Слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому, вказаною статтею встановлено певні вимоги до клопотання, зокрема - у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
17.02.2020 розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000207.
В обґрунтування поданого клопотання та слідчих дій, які було проведено в ході досудового розслідування, слідчою додано до матеріалів клопотання витяг з ЄРДР № 0000207 від 17.02.2020, протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол огляду місця події від 17.02.2020 - дворогосподарства АДРЕСА_1 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.02.2020 та свідків ОСОБА_5 від 10.09.2020, ОСОБА_6 від 02.02.2022, доручення надане слідчою в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 02.02.2022.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 09.08.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 17 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України продовжувався до 09.02.2022.
Слідчою не обґрунтовано та не додано до матеріалів клопотання відомостей, які конкретно слідчі та оперативно-розшукові дії спрямовані на встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину слідча планує провести із зазначенням строків їх проведення.
У клопотанні слідча зазначає тільки про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, не обґрунтовуючи того, в чому особлива складність зазначеного провадження.
В порушення вимог кримінального процесуального закону у клопотанні не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке не представляє особливої складності, а підстави, наведені слідчою для продовження строку досудового розслідування, мають формальний характер.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З врахуванням вказаних обставин приходжу до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчій.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України повернути слідчій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1