Справа № 150/562/21
Провадження №1-кп/150/44/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 в межах розгляду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №000029 від 15.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання прокурора ОСОБА_3 в межах розгляду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №000029 від 15.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
01.12.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , у якому просить судове засідання, призначене на 02.12.2021 року, проводити в режимі відеоконференції із Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області у зв`язку із зайнятістю та територіальною віддаленістю Могилів-Подільської окружної прокуратури від Чернівецького районного суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи вказане клопотання, територіальну віддаленість, карантинні обмеження, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) за участю прокурора ОСОБА_3 в межах розгляду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №000029 від 15.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 02.12.2021 року о 10 годині 30 хвилин.
Роз`яснити уповноваженій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, її обов`язок вручити учасникам справи під розписку (яку вподальшому направити до Чернівецького районного суду Вінницької області) пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації дистанційного судового провадження направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1