УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні №0000266 від 22.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що головним слідчим управлінням Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 22.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.12.2021 року ОСОБА_5 , діючи узгоджено та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи на території м. Запоріжжя, маючи умисел на вимагання, повторно з корисливих мотивів, під вигаданим приводом та з погрозою фізичного насильства, висунув ОСОБА_7 незаконні вимоги про погашення боргового зобов`язання, якого у дійсності не існувало, а саме 2500 доларів США.

Продовжуючи свої протиправні дії, реалізуючи спільний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб, 07.12.2021 року у період з 15 год. до 18 год., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули до орендованого ОСОБА_7 гаража у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжуючи протиправні дії, спрямовані на вимагання грошових коштів, застосовуючи фізичне та психічне насильство, що супроводжувалось залякуванням фізичною розправою та нанесенням трьох ударів долонею по обличчю ОСОБА_7 , погрожуючи предметом схожим на ніж, вимагали передати їм грошові кошти в сумі 2500 доларів США за погашення боргового зобов`язання, якого у дійсності не існувало.

Крім того, що 11.12.2021 року, приблизно о 01 год. 40 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вчинили розбійний напад на ОСОБА_9 , в результаті якого заволоділи його майном та спричинили матеріальні збитки на загальну суму 107 415, 08 гривень.

Також, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне, придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, діючи умисно, з мотивів необхідності задоволення своїх потреб у наркотичних засобах, придбав у невстановлений в ході досудового розслідування час та обставинах: згорток фольги з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме канабісом загальною масою 19,165 г (в перерахунку на висушену речовину), яку в подальшому без мети збуту зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту вилучення.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за невстановлених в ході досудового розслідування обставинах та у невстановлений час незаконно придбав предмет, ззовні схожий на пістолет, без маркування, який зберігав у шафі кімнати житлового будинку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання.

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування з метою встановлення усіх осіб, причетних до скоєння вказаних злочинів, та фіксування їх злочинної діяльності, було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами яких складено відповідні протоколи з додатками, які розсекречені у встановленому законом порядку.

Тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження відео,- звукозаписів з метою ідентифікації учасників розмов з учасниками кримінального провадження та доведення або спростування вини осіб у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) шляхом призначення судової експертизи відеозвукозапису за експертними спеціальностями 7.1 (технічне дослідження матеріалів та засобів відеозвукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ), 7.3 (лінгвістичне дослідження усного мовлення).

Згідно клопотання, зразки голосу підозрюваних ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , містяться на носіях з аудіо-, відеозаписами судових засідань за їх участю, в матеріалах справи №335/13040/21 (1-кс/335/6622/2021, 1-кс/335/6623/2021), та перебувають у в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних судових справ із можливістю вилучення дисків з аудіо-, відеозаписами судових засідань в ІНФОРМАЦІЯ_3 за участю підозрюваних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою отримання зразків голосу для подальшого проведення.

В судове засідання слідчий, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій просив задовольнити клопотання.

18.02.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , у якому остання просить розглянути клопотання слідчого без участі представника суду у зв`язку із великим навантаженням в роботі, а також зазначає, що матеріали у справі №335/13040/21 (1-кс/335/6622/2021, 1-кс/335/6623/2021), за клопотаннями слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 про обрання запобіжних заходів, поданих у кримінальному провадженні №0000266 від 22.10.2021 року, перебували у провадженні слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24.12.2021 року вказані клопотання слідчого були розглянуті слідчим суддею, 05.01.2022 року направлені до Запорізького апеляційного суду, а 10.02.2022 року повернуті до ІНФОРМАЦІЯ_2 після розгляду в апеляційній інстанції.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступних висновків.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000266 від 22.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 187, ч, 1 ст. 309 КК України.

14.01.2022 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187 КК України.

24.01.2022 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.309, ч.2 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги, що у справах, до яких просить надати доступ слідчий, судові рішення вже прийняті судом, процесуальні можливості їх оскарження вичерпані, їх матеріали вже повернуті до суду після розгляду в апеляційній інстанції та знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що слідчим у клопотанні доведено, що відомості, встановлені із матеріалів вказаних справ, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, слідчий суддя доходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого.

Разом із тим, слідчий суддя враховує, що отримання оригіналів матеріалів справ, є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи, тому вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справ відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 із можливістю вилучення лише архівних дисків із аудіо-, відеозаписами, з одночасною заміною вилучених дисків їх копіями.

З огляду на обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом одного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справ відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме №335/13040/21 (1-кс/335/6622/2021, 1-кс/335/6623/2021), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення архівних копій дисків із аудіо-, відеозаписами судових засідань, за участю вищевказаних осіб, із одночасною заміною вилучених дисків їх копіями.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення, а саме до 22.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1