Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/12/22
Провадження № 1-кс/332/10/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 04.01.2022, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно змісту клопотання, 03.01.2022 до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що з другої частини його будинку під АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 чутно трупний запах.
04.01.2021 відповідні відомості внесені до ЄРДР за № 0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Допитані в якості свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_6 пояснили, що 03.01.2022 зранку відчули неприємний запах з сусідньої окремої частини свого будинку під номером АДРЕСА_2 , де мешкає чоловік віком близько 70 років на ім`я ОСОБА_7 , який проживає сам та якого свідки не бачили більше трьох тижнів.
Проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що вхідні ворота у двір приватного домоволодіння АДРЕСА_2 зачинені на замок з середини, в зв`язку із чим потрапити всередину вищевказаного будинку, при даних умовах огляду неможливо.
Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості іншого володіння особи, оскільки саме в приміщені будинку АДРЕСА_2 може знаходитись труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищезазначеного, слідство має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що в приміщені будинку АДРЕСА_2 може знаходитись труп ОСОБА_5 . Крім того, за вищевказаною адресою, можуть зберігатися предмети чи інші об`єкти, які мають доказове значення, що сприятимуть встановленню істини по досудовому розслідуванню та в подальшому можуть бути використанні для доведення вини, наразі невстановленої особи, у вчиненні кримінального правопорушення, або спростування подібної інформації та прийняття законного рішення в кримінальному провадженні відповідно до ст. 284 КПК України.
З цих підстав, ставиться питання щодо надання дозволу на проведення огляду місця події.
Від прокурора та слідчого надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням підстав, зазначених у ньому.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.
Дозволити проведення огляду в приміщенні будинку АДРЕСА_2 слідчим СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 із можливістю вилучення всіх предметів чи інших об`єктів, які мають доказове значення, що сприятимуть встановленню істини по досудовому розслідуванню, та в подальшому можуть бути використанні для доведення вини, наразі невстановленої особи, у вчиненні кримінального правопорушення, або спростування подібної інформації, тобто прийняття законного рішення в зазначеному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1