Справа № 442/1070/22
Провадження № 1-кс/442/233/2022
У Х В А Л А
про арешт майна

18 лютого 2022 року м. Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 за № 0000130, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 17.02.2022 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на змив з ручки шухляди та змив з внутрішньої сторони лицевої стінки шухляди прилавку, які вилучені під час огляду місця події 16.02.2022 в магазині «Де люкс», що в м. Бориславі по вул. Володимира Великого, 65; курточку чорного кольору з чорною медичною маскою; гроші, які були вилучені з курточки, зокрема: купюра номіналом 200 гривень з серією та номером УП8986011, 1 купюра номіналом 5 гривень з серією та номером ЮЕ 8802057, мобільний телефон, який був вилучений із курточки, марки Xiaomi з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , мобільний телефон, який був вилучений із курточки, марки CUBOT NOTE 7 з S/N: NOTE640, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 з флеш носієм 8gb з маркування SP; гроші, які були вилучені з шкарпетки лівої ноги, зокрема: купюра номіналом 200 гривень з серією та номером ГА3311362, купюра номіналом 100 гривень з серією та номером СВ7238278, купюра номіналом 100 гривень з серією та номером УГ4047392, купюра номіналом 100 гривень з серією та номером ГД0739267, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ФИ0442932, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ФЖ5202333, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером УЄ5060640, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером СК8985582, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером УП3043982, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ЕГ1193355, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ФВ6982716, купюра номіналом 20 гривень з серією та номером ЕГ1185888, які вилучені під час затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення 16.02.2022 було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , які постановою від 17.02.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 за № 0000130, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , про те, що просить прийняти міри до невідомої особи, яка 16.02.2022 близько 19:30 год знаходячись в магазині «Де люкс», що в м. Борислава, вул. Володимира Великого, 65, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 гривень. В ході проведення огляду місця події 16.02.2022 в магазині «Де люкс», що в м. Бориславі по вул. Володимира Великого,65 виявлено та вилучено змив з ручки шухляди та змив з внутрішньої сторони лицевої стінки шухляди прилавку, які поміщені в паперовий конверт. Відомості про вчинені кримінальні правопорушення слідчим відділом Дрогобицького районного відділу поліції Головного Управління Національної Поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 за № 0000130, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися. Разом з тим, зазначений старший слідчий та прокурор при зверненні до слідчого судді з цим клопотанням про арешт майна одночасно заявили про розгляд такого без їх участі.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказані вище у клопотанні старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 задовольнити, а розгляд поданого та погодженого ними відповідно клопотання про арешт майна проводити за їх відсутності.

У зв`язку із неявкою старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , а також інших учасників судового провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, 16.02.2022 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 , щоб прийняти міри до невідомої особи, яка відкрито заволоділа грошовими коштами у розмірі 2000 грн. у магазині «Де Люкс», що розташований в м. Бориславі по вул. Володимира Великого, 65.
Відповідно 16.02.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
16.02.2022 відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, затримано ОСОБА_5 та вилучено вищезазначені речові докази.
17.02.2022старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами вилучені змиви рук ОСОБА_5 , та грошові кошти, які ним були викрадені.
Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його власника, приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на змив з ручки шухляди та змив з внутрішньої сторони лицевої стінки шухляди прилавку, які вилучені під час огляду місця події 16.02.2022 в магазині «Де люкс», що в м. Бориславі по вул. Володимира Великого, 65; курточку чорного кольору з чорною медичною маскою; гроші, які були вилучені з курточки, зокрема: купюра номіналом 200 гривень з серією та номером УП8986011, 1 купюра номіналом 5 гривень з серією та номером ЮЕ 8802057, мобільний телефон, який був вилучений із курточки, марки Xiaomi з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , мобільний телефон, який був вилучений із курточки, марки CUBOT NOTE 7 з S/N: NOTE640, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 з флеш носієм 8gb з маркування SP; гроші, які були вилучені з шкарпетки лівої ноги, зокрема: купюра номіналом 200 гривень з серією та номером ГА3311362, купюра номіналом 100 гривень з серією та номером СВ7238278, купюра номіналом 100 гривень з серією та номером УГ4047392, купюра номіналом 100 гривень з серією та номером ГД0739267, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ФИ0442932, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ФЖ5202333, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером УЄ5060640, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером СК8985582, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером УП3043982, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ЕГ1193355, купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ФВ6982716, купюра номіналом 20 гривень з серією та номером ЕГ1185888, які вилучені під час затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення 16.02.2022 ОСОБА_5 , які постановою від 17.02.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 за № 0000130, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - з метою їх збереження як речових доказів та проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 за № 0000130, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім слідчого чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого Слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому слідчому Слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , які не були присутніми у судовому засіданні під час розгляду клопотання про арешт майна.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1