печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника потерпілої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002363,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві яка полягає у не розгляді клопотання та не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002363.

У судовому засіданні представник потерпілої скаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Слідчий до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність слідчого в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи представника потерпілої, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 27.05.2021 представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернувся до слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні з клопотанням про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № №0002363.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим матеріали досудового розслідування на ознайомлення представникові не надані, постанова про відмову у задоволенні такого клопотання відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві надати представнику потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002363 на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 221 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002363 задовольнити.

Зобов`язати слідчих слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002363 надати представнику потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 на ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002363 за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1