Справа №463/1076/22
Провадження №1-кс/463/801/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 лютого 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

слідчий як сторона кримінального провадження №0000849 від 09.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ліцензії на ведення будівельних робіт, штатного розпису підприємства за період 2021 року, податкової звітності підприємства форми 1-дф за 2021 рік, наказу про призначення відповідальної особи за ведення робіт за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , договорів підряду ведення робіт за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , журналу з питань інструктажу з охорони праці, журналу вступного інструктажу з питань охорони праці, журналу ведення робіт на об`єкті, технічної документації (проекту) на ведення будівельних робіт за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 (у випадку змін додатків), посадової інструкції керівника підприємства та відповідальної особи за охорону праці на підприємстві, наказу про призначення відповідальної особи на підприємстві по охороні праці та документи, що посвідчують його навчання, договору про прийняття на роботу ОСОБА_5 та його посадової інструкції, договору про прийняття на роботу ОСОБА_6 та його посадової інструкції, журналу табелювання робочого часу працівників, угоди про надання послуг між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », трудові угоди всіх працівників, які виконували будівельні роботи за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , або цивільно-правові угоди , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000849, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, лише в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю зняття копій таких, без вилучення оригіналів документів, оскільки слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних у клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення чи таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000849 від 09.12.2021, тимчасовий доступ, з можливістю зняття копій, до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ліцензії на ведення будівельних робіт, штатного розпису підприємства за період 2021 року, податкової звітності підприємства форми 1-дф за 2021 рік, наказу про призначення відповідальної особи за ведення робіт за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , договорів підряду ведення робіт за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , журналу з питань інструктажу з охорони праці, журналу вступного інструктажу з питань охорони праці, журналу ведення робіт на об`єкті, технічної документації (проекту) на ведення будівельних робіт за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 (у випадку змін додатків), посадової інструкції керівника підприємства та відповідальної особи за охорону праці на підприємстві, наказу про призначення відповідальної особи на підприємстві по охороні праці та документи, що посвідчують його навчання, договору про прийняття на роботу ОСОБА_5 та його посадової інструкції, договору про прийняття на роботу ОСОБА_6 та його посадової інструкції, журналу табелювання робочого часу працівників, угоди про надання послуг між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », трудові угоди всіх працівників, які виконували будівельні роботи за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , або цивільно-правові угоди, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1