Справа № 308/1375/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання дізнавач вказав, що у ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 15.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які стосуються перереєстрації 04.08.2021 року транспортного засобу марки "Skoda Octavia", 2009 року випуску, (VIN № НОМЕР_1 ) та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, у якій просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з приписами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального
провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою
або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження, відомості про яке внесені 15.09.2021 року за № 0001068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, встановлено, що сектором дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування з приводу шахрайських дій невстановленої особи, яка 28 лютого 2021 року на підставі усної домовленості отримала у гр. ОСОБА_5 , 1944 року народження транспортний засіб марки "SKODA OCTAVIA" у тимчасове платне користування, після чого шляхом підроблення документів, з метою заволодіння вказаним транспортним засобом здійснила його перереєстрацію на нового власника.
Обставини, на які посилається дізнавач у своєму клопотанні підтверджуються наданими та долученими до нього матеріалами кримінального провадження.
Як вбачається з клопотання, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються перереєстрації 04.08.2021 року транспортного засобу марки "Skoda Octavia", 2009 року випуску, (VIN № НОМЕР_1 ).
Слідчий суддя, аналізуючи обставини наведені у клопотанні дізнавача, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ сторона кримінального провадження, дійсно перебувають у володінні вказаної нею особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Водночас, враховуючи те, що вилучення оригіналів документів необхідне для проведлення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження володільцю про надання можливості вилучення вищевказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому дізнавачу сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які стосуються перереєстрації 04.08.2021 транспортного засобу «Skoda Оktavia», 2009 р.в. (Vin № НОМЕР_1 ) та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ до документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити їх оригінали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1