Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1743/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження № 0000176 від 08.09.2021 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Живайкіно Баришського району Ульянівської області Російської Федерації, громадянина України, розлученого, із вищою освітою, пенсіонера, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, суд

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , двадцять років тому, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на території продуктового ринку, що у м. Броди по вул. Замкова, Львівської області, проходячи повз сміттєві баки знайшов обріз мисливської гладкоствольної рушниці 16-го калібру з підсумком в якому були мисливські патрони 16-го калібру, знаючи, що мисливський обріз та патрони до нього виключені із вільного обігу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, діючи незаконно, умисно, шляхом привласнення знайденого, взяв її, тим самим привласнив вогнепальну зброю, та, розуміючи протиправність своїх дій та, маючи реальну можливість добровільно видати зброю органам влади, цього не зробив, а незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, переніс незаконно придбану (привласнену) вогнепальну зброю до місця свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 07 вересня 2021 року під час огляду житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області виявлено та вилучено предмет схожий на обріз мисливської гладкоствольної рушниці, який згідно висновку експерта №CE-19/114-21/16027-Бл від 14.09.2021 є обрізом одноствольної мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру моделі «ІЖ-К», що є нестандартною, вогнепальною зброєю.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, зокрема, про те що дійсно він на смітнику знайшов обріз мисливської гладкоствольної рушниці та мисливські патрони. В подальшому він переніс цю вогнепальну зброю до місця свого постійного проживання, де зберігав без дозволу. 07 вересня 2021 року під час огляду житлової квартири, працівниками ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області зброю та боєприпаси було вилучено. Просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються. Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, яке вірно кваліфіковано по ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі.

З врахуванням позитивних характеристик на особу обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнення від призначеного покарання з іспитовим строком та з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Арешт на тимчасово вилучене майно відповідно до ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 09.09.2021 року слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід не обирався.

Скасувати арешт на тимчасово вилучене майно накладений на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 09.09.2021 року, а саме на предмет схожий на обріз рушниці, на рамі якого наявне маркування «LUGER», «U68118», «1961», «1927»; 13 мисливських патронів 16-го калібру; пневматичну гвинтівку TYTAN із оптичним прицілом, на рамі якої наявний надпис « НОМЕР_1 »; пневматичну гвинтівку TYTAN із оптичним прицілом, на рамі якої є надписи «Designed Germany», «TYTAN», «Model B1-4», «CAL.5.5. mm», на оптичному прицілі наявний надпис «COMET RF 4X20»; дві пластикові круглі коробки із насипом холостих патронів, а саме олов`яні кульки чорного кольору; дві металеві коробки із надписами на них «PREMIER», «14,3gr» в середині яких знаходяться насип набоїв до пневматичної гвинтівки кал. 5.5 мм,; металеву сіру коробку в якій знаходиться пістолет в розборі з написом на стволі «Derringer cal. 4 mm Rand НОМЕР_2 ».

Речові докази: предмет схожий на обріз рушниці, на рамі якого наявне маркування «LUGER», «U68118», «1961», «1927»; 13 мисливських патронів 16-го калібру; пневматичну гвинтівку TYTAN із оптичним прицілом, на рамі якої наявний надпис « НОМЕР_1 »; пневматичну гвинтівку TYTAN із оптичним прицілом, на рамі якої є надписи «Designed Germany», «TYTAN», «Model B1-4», «CAL.5.5. mm», на оптичному прицілі наявний надпис «COMET RF 4X20»; дві пластикові круглі коробки із насипом холостих патронів, а саме олов`яні кульки чорного кольору; дві металеві коробки із надписами на них «PREMIER», «14,3gr» в середині яких знаходяться насип набоїв до пневматичної гвинтівки кал. 5.5 мм,; металеву сіру коробку в якій знаходиться пістолет в розборі з написом на стволі «Derringer cal. 4 mm Rand Long C НОМЕР_3 », які передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Броди, Майдан Свободи, 10, Львівської області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в користь держави 1372.00 грн. за проведення судової балістичної експертизи №СЕ-19/114-21/16027-Бл від 14.09.2021.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1