н/п 1-кс/766/8628/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого групи прокурорів, прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні №0000348 від 22.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 4 ст. 286-1 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старша групи прокурорів, прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні №0000348 від 22.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 4 ст. 286-1 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків, покладених ухвалою слідчого Каховського міськрайсуду Херсонської області від 23.07.2021 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися з с. Малокаховка Каховського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування до 22 жовтня 2021 року включно.

Крім того, просить зазначити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000348 від 22.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 286-1, ч.1 ст. 135 КК України.

Прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2021 року близько 01:20 ОСОБА_4 у порушення вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «LexusCX 460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі під`їзд до м. Каховка зі сторони м. Каховка в напрямку с. М. Каховка Херсонської області, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, порушуючи вимоги п. п. 2.3 б), 12.3 Правил дорожнього руху України, при виявленні на проїжджій частині перешкоди для руху у вигляді пішоходів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які рухалися в його смузі руху у попутному напрямку, своєчасно не зменшив швидкість та не зупинився у зв`язку із чим скоїв наїзд наостанніх, які від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події.

Вказані наслідки знаходяться в причинному зв`язку з порушенням водієм автомобіля «LexusGX 460» ОСОБА_4 , вимог Правил дорожнього руху України, а саме:

п. 2.3. б), згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 2.9 а), згідно з яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

п. 12.3, згідно з яким у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Після здійснення наїзду на потерпілих, ОСОБА_4 , маючи реальну можливість впевнитись у тому, що останні перебувають в небезпечному для життя стані і позбавлені можливості вжити заходів до самозбереження, умисно не виконав вимоги п. 2.10 (а) (г) Правил дорожнього руху України та не залишився на місці події, а з метою уникнення відповідальності за скоєний злочин на причетному до дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобі поїхав з місця події.

Прокурор вказує, що 22.07.2021 року в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

У цей же день ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 286-1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило загибель кількох осіб.

23.07.2021 року Каховським міськрайсудом Херсонської області підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнено після внесення застави, у зв`язку з чим підозрюваного зобов`язано виконувати відповідні процесуальні обов`язки.

Прокурор зазначає, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.09.2021 року, водночас завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю виконати ряд процесуальних, слідчих (розшукових) дій, а саме:

- долучити висновок раніше призначеної автотехнічної експертизи автомобіля LEXUS GX 460 д.н.з. НОМЕР_1 , виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної трасологічної експертизи деталей вилучених з місця ДТП, виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної молекулярно-генетичної експертизи змивів з органів керування автомобіля, виконання якої на даний момент триває;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз призначити автотехнічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної події, з метою встановлення відповідності дій кожного з учасників ПДР України;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та додатково допитати його по суті провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

У зв`язку з цим слідчим 15.09.2021 року до Херсонської обласної прокуратури подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 3 місяців, яке задоволено, строк досудового розслідування продовжено до 22.10.2021 року.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності строк дії обов`язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. З огляду на приписи ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії обов`язків згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Тобто при вирішенні цього питання слідчий суддя керується загальними приписами, які регулюють застосування відповідного запобіжного заходу, однак з урахуванням додаткових відомостей і спливу строку досудового розслідування.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Одночасно, слід зазначити, що відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №511-550/0/4-13 від 04.04.2013 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», слідчому судді, суду слід враховувати, що рішення про застосування одного із видів запобіжних заходів, який обмежує права і свободи підозрюваного, обвинуваченого, має відповідати характеру певного суспільного інтересу, що незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Крім цього, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, Суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Прокурор вказує, що ухвалою слідчого судді Каховського міськрайсуду Херсонської області від 23.07.2021 підозрюваному ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів (до 19.09.2021). Одночасно визначений альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 340500 грн. та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України у разі її внесення на підозрюваного покладено відповідні обов`язки. При вирішенні питання про покладення обов`язків слідчий суддя встановив термін дії обов`язків у разі внесення застави - два місяці з моменту внесення застави (до 19.09.2021).

Прокурор зазначає, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України (ризик переховування від органів досудового розслідування або суду, ризик незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого правопорушення), не зменшились, а тому на даний час продовжує існувати обґрунтована потреба у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства. Остання надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства. Від останніх надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.183 КПК України, слідчий суддя визначає розмір застави підозрюваному.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При цьому КПК України не передбачає можливості звернення до слідчого судді із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідністю продовження цього строку звернення до слідчого судді оформлюється клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Так, за матеріалами справи підозра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, також не спростовується самим підозрюваним та його захисником.

На теперішній час у ході досудового розслідування потрібно виконати ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- долучити висновок раніше призначеної автотехнічної експертизи автомобіля LEXUS GX 460 д.н.з. НОМЕР_1 , виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної трасологічної експертизи деталей вилучених з місця ДТП, виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної молекулярно-генетичної експертизи змивів з органів керування автомобіля, виконання якої на даний момент триває;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз призначити автотехнічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної події, з метою встановлення відповідності дій кожного з учасників ПДР України;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та додатково допитати його по суті провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

22.07.2021 року в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України. У цей же день ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

23.07.2021 року Каховським міськрайсудом Херсонської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнено після внесення застави, у зв`язку з чим підозрюваного зобов`язано виконувати відповідні процесуальні обов`язки.

15.09.2021 року до Херсонської обласної прокуратури подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 3 місяців, яке задоволено, строк досудового розслідування продовжено до 22.10.2021 року.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за ч. 4 ст. 286-1 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від семи до десяти років, не одружений, утриманців не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних в`язків, офіційно не працевлаштований, має зареєстроване місце проживання за межами Херсонської області, а саме у м. Одеса, фактично проживає за адресою: Херсонська обл, Каховський р-н, с. М. Каховка, раніше не судимий, крім того, враховуючи характер вчинення кримінального правопорушення, а саме те, що протиправні дії спричинили загибель двох людей, підозру обґрунтовано вагомими доказами, що свідчить про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, також враховує те, що заявлені прокурором ризики наразі не зменшилися, крім того враховує позицію підозрюваного та його захисника, які фактично не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов`язків.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 22.10.2021 року включно, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:

- не відлучатися з с. Малокаховка Каховського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176 - 178, 182, 184, 194, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого групи прокурорів, прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 22.10.2021 року включно, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:

- не відлучатися з с. Малокаховка, Каховського району, Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані обов`язки та наслідки їх невиконання, а саме те, що в разі невиконання ним своїх обов`язків застава буде звернена в дохід держави.

Встановити строк дії ухвали до 22.10.2021 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1