У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Ужгородського РУП капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001311, погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Ужгородського РУП капітана поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0001311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 28 жовтня 2021 року в Сервісному центрі МВС Україна за адресою м. Ужгород, вул. Олега Кошового №4, під час реєстрації автомобіля марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номерний знак Чеської Республіки, НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , було виявлено спрацювання бази Інтерпол, де вказаний автомобіль перебуває в розшуку, ініціатор розшуку Чеська Республіка.
28.10.2021 старшим слідчим СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводився огляд місця події в період часу з 12:26-12:50 годин за адресою: м. Ужгород, по вул. Олега Кошового №4, на території Сервісного центру МВС України в ході якого протоколом ОМП було оглянуто транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номерний знак Чеської Республіки, НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, який вилучено і поміщено на арешт майданчик ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Мукачево, вул. Об`їзна б/н.
Враховуючи, що вищевказані речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з чим, 29 жовтня 2021 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання Ужгородського РУП автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номерний знак Чеської Республіки, НОМЕР_1 , сірого кольору, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб так як такий є предметом кримінального правопорушення та має значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий дізнавач просить накласти на нього арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання.
У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що сектором дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001311 від 29.10.2021 року, попередня правова кваліфікація ст. 290 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 28 жовтня 2021 року в Сервісному центрі МВС Україна за адресою м. Ужгород, вул. Олега Кошового №4, під час реєстрації автомобіля марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номерний знак Чеської Республіки, НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , було виявлено спрацювання бази Інтерпол, де вказаний автомобіль перебуває в розшуку, ініціатор розшуку Чеська Республіка.
28.10.2021 старшим слідчим СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводився огляд місця події в період часу з 12:26-12:50 годин за адресою: м. Ужгород, по вул. Олега Кошового №4, на території Сервісного центру МВС України в ході якого протоколом ОМП було оглянуто транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номерний знак Чеської Республіки, НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, який вилучено і поміщено на арешт майданчик ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Мукачево, вул. Об`їзна б/н.
Постановою дізнавача вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номерний знак Чеської Республіки, НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 .
Відповідно до довідки із автоматизованої системи Департаменту ДАІ МВС України автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номерний знак Чеської Республіки, НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України дізнавач довів, що 28.10.2021 року ході проведення огляду місця події вилучений транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номерний знак Чеської Республіки, НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 власником якого відповідно до довідки із автоматизованої системи Департаменту ДАІ МВС України є ОСОБА_6 має значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номерний знак Чеської Республіки, НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно довідки із автоматизованої системи Департаменту ДАІ МВС України належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1