Дата документу 09.11.2021
Провадження № 1-кп/334/12/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого,одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13 грудня 1999 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 101, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 142, ч. 3 ст. 193, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Дніпропетровського обласного суду від 18 січня 2000 року вважається засудженим за ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 31 травня 2000 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 101, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, виправданий за ч. 1 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) звільненого 15 вересня 2008 року за відбуттям строку покарання;

- 16 грудня 2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, звільненого 20 червня 2011 року за відбуттям строку покарання;

- 25 грудня 2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, звільненого 03 січня 2015 року за відбуттям строку покарання;

- 25 червня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі;

- 06 січня 2021 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі,

- 26 квітня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345,ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, під час несення служби на маршруті патрулювання ПП-119 співробітники БПС ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поблизу будинку № 230 по пр. Леніна в м. Запоріжжя виявили ОСОБА_5 , який на їх погляд перебував у стані сп`яніння. Далі, ОСОБА_5 побачивши працівників міліції, маючи умисел направлений на погрозу щодо працівника правоохоронного органу - міліції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій. передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання на запитання працівників міліції, чи потрібна йому допомога, вийняв з під поясу брюк правою рукою пістолет моделі «АТМАСА», яким став погрожувати вбивством, при цьому здійснивши два постріли в бік вищезазначених працівників міліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , але не влучив в них, оскільки останні сховались за дерева. В подальшому ОСОБА_5 з місця події-втік в напрямку порту ім. Леніна по вул. Леонова в м. Запоріжжя, де був затриманий іншим нарядом патрульної служи та в ході огляду в нього було вилучено пістолет «АТМАСА».

Своїми умисними діями, ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 345 КК України - погроза вбивством щодо працівника правоохоронного органу.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, за невстановлених досудовим слідством обставин придбав пістолет моделі «АТМАСА» № НОМЕР_1 та набої до нього - 5 патронів.

Так, пістолет № НОМЕР_1 вилучений 25.09.2015 року при огляді місця події в порту імені Леніна по вулиці Леонова в м. Запоріжжя, відповідно до висновку експерта № 267/268/269- 15 від 01.10.2015 року, є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 5.2 мм. придатною для здійснення пострілів, виготовленою шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета моделі «АТМАСА» калібру 9 мм РА. З досліджуваного пістолета можливе здійснення пострілів шумовими, газовими патронами, патронами несмертельної дії калібру 9мм РА, спорядженими гумовими кулями, а також патронами роздільного спорядження (шумовий патрон + картеч дослана з боку дульного зрізу ствола). Картеч, вистріляна з наданого пістолета має питому кінетичну енергію вище мінімального значення (0,5Дж/мм2), необхідного для заподіяння проникаючого поранення тілу людини. Для здійснення пострілів з наданого на дослідження пістолета можливе використання шумових патронів, споряджених картеччю діаметром 5,2 мм. Досліджуваний пістолет не справний, але виявлені вади деталей та механізмів не впливають на можливість здійснення пострілів з нього.

Два патрони, вилучені 25.09.2015 року при огляді місця події в порту імені Леніна по вулиці Леонова в м. Запоріжжя, відповідно до висновку експерта № 267/268/269-15 від 01.10.2015 року, виготовлені саморобним способом з використанням капсульованих гільз шумових пістолетних патронів калібру 9 мм РА промислового виготовлення, та спорядженням їх картеччю. Вищезазначені патрони є боєприпасами до вогнепальної зброї. Патрон №3, відноситься до спортивних пістолетних патронів калібр 7.62 мм, перероблених саморобним способом (вкороченим гільзи) із патрона промислового виробництва. Досліджуваний патрон є боеприпасом до нарізної вогнепальної зброї калібру 7.62 мм., призначений для стрільби із револьвера ТОЗ-49. Розміри досліджуваного патрона також дозволяють зробити постріл з револьвера Наган зразка 1895 року. Досліджувані патрони придатні для здійснення пострілів, тобто є боєприпасами до вогнепальної зброї.

Дві гільзи, вилучені 25.09.2015 року при огляді місця події в порту ім. Леніна по вул. Леонова в м. Запоріжжя, є частинами пістолетних патронів калібру 9 мм РА, стріляні з пістолета № НОМЕР_1 .

Вказаний пістолет з патронами ОСОБА_5 , умисно зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу, поки 25 вересня 2015 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, на території парку ім. Леніна по вул. Леонова в м. Запоріжжя ОСОБА_5 здійснив з вищевказаного пістолету два постріли у бік працівників міліції, де і був затриманий.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 визнав свою вину у висунутому обвинуваченні повністю. Просив суворо не карати.

Окрім цього, вина ОСОБА_5 підтверджується іншими доказами дослідженими в судовому засіданні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він працює у міліції. В зазначений день він знаходився на патрулюванні (перевіряв наряди) близько 23.00 години. Один з патрульних нарядів попрохав допомогу, вказавши, що по ним стріляють біля зупинки громадського транспорту в районі міського управління внутрішніх справ. Під`їхали на місце там міліціонери, що входили до патрульного наряду, вказали, що чоловік, який здійснив постріли, забіг за ріг будинку. Вони почали переслідувати вказаного чоловіка. Той здійснив у їх бік неприцільний постріл та побіг у напрямку парку біля площі Леніна. Чоловік, вбігаючи впав, підвівся здійснив постріли у бік наряду. В цей час його переслідувало декілька нарядів, не наближаючись. При цьому працівники міліції голосно вимагали від чоловіка зупинитися. Під час бігу чоловік жбурнув в сторону якийсь предмет, як виявилося потім, це був пістолет. Потім чоловік на бігу зачепився ногою за металевий прут, пошкодив ногу та впав., після чого його було затримано та застосовано кайданки. Була викликана слідчо-оперативна група та швидка допомога для надання меддопомоги, оскільки затриманий серйозно пошкодив ногу.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що у 2015 році працювала продавцем у магазині на проспекті Соборному в нічну зміну. До неї зайшла група хлопців, які їй розповіли, що біля міського управління міліції на лаві сидів чоловік. До нього підійшли міліціонери. Між ними виникла суперечка. Чоловік підвівся, вистрілив та побіг у напрямку площі Леніна. Вона особисто ці події не бачила. Хвилин через п`ять їй зателефонував її чоловік, який у вікно квартири бачив, як хлопця переслідували міліціонери.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 26.09.2015 року ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції безпосередньо після вчинення злочину. Затриманий ОСОБА_5 в присутності понятих та захисника відмовився від підпису у протоколі.

Відповідно до протоколів оглядів місця події від 25.09.2016 року підтверджується місце вчинення кримінальних правопорушень вилучення пістолету, гільз та патронів.

Відповідно до висновку судової балістичної експертизи №267/268/269-15 з пістолета № НОМЕР_1 , вилученого 25.09.2015 при огляді місця події в порту ім. Леніна по вул. Леонова в м. Запоріжжя, здійснювались постріли після останньої чистки. Пістолет № НОМЕР_1 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 5.2мм, придатною для здійснення пострілів, виготовленою шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета моделі «АТМАСА» калібру 9 мм РА. З досліджуваного пістолета можливе здійснення пострілів шумовими, газовими патронами, патронами несмертельної дії калібру 9мм РА, спорядженими гумовими кулями, а також патронами роздільного спорядження (шумовий патрон + картеч, дослана з боку дульного зрізу ствола). Картеч, вистріляна з наданого пістолета має питому кінетичну енергію вище мінімального значення (0,5Дж/мм2), необхідного для заподіяння проникаючого поранення тілу людини. Для здійснення пострілів з наданого на дослідження пістолета можливе використання шумових патронів, споряджених картеччю діаметром 5,2 мм. Досліджуваний пістолет несправний, але виявлені вади деталей та механізмів не впливають на можливість здійснення пострілів з пістолета № НОМЕР_1 . Два патрони, вилучені 25.09.2015 року при огляді місця події в порту імені Леніна по вулиці Леонова в м. Запоріжжя, відповідно до висновку експерта № 267/268/269-15 від 01.10.2015 року, виготовлені саморобним способом з використанням капсульованих гільз шумових пістолетних патронів калібру 9 мм РА промислового виготовлення, та спорядженням їх картеччю. Вищезазначені патрони є боєприпасами до вогнепальної зброї. Патрон №3, відноситься до спортивних пістолетних патронів калібр 7.62 мм, перероблених саморобним способом (вкороченим гільзи) із патрона промислового виробництва. Досліджуваний патрон є боеприпасом до нарізної вогнепальної зброї калібру 7.62 мм., призначений для стрільби із револьвера ТОЗ-49. Розміри досліджуваного патрона також дозволяють зробити постріл з револьвера Наган зразка 1895 року. Досліджувані патрони придатні для здійснення пострілів, тобто є боєприпасами до вогнепальної зброї. Дві гільзи, вилучені 25.09.2015 року при огляді місця події в порту ім. Леніна по вул. Леонова в м. Запоріжжя, є частинами пістолетних патронів калібру 9 мм РА, стріляні з пістолета № НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку нарколога чи психіатра не перебуває.

При призначенні міри покарання обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючих покарання обставин немає.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний є судимим, офіційно непрацевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді позбавлення волі в розмірі ближчому до мінімальних меж санкції відповідних статей КК України.

Оскільки ОСОБА_5 вчинено ряд кримінальних правопорушень, покарання має бути призначено за правилами ст. 70 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_5 має бути призначено на підставі ч.4 ст. 70 КК України, оскільки вказані кримінальні правопорушення були вчиненні до постановлення вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2021 року.

Долю речових доказів слід вирішити в поряду ст. 100 КПК України.

Строк попереднього ув`язнення має бути зарахований у строк відбуття покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 345 КК України.
ОСОБА_5 призначити покарання за:
ч.1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі,
ч.1 ст. 345 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового приєднання покарання призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2021 року, остаточно, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з часу приведення вироку до виконання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання, строк перебування під вартою:

з 25 вересня 2015 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

з 19 жовтня 2018 року по 12 листопада 2018 року, та з 14 квітня 2020 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Речові докази: пістолет № НОМЕР_1 , три патрони, дві гільзи знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1