Справа № 459/3732/21
Провадження № 1-кс/459/1571/2021
УХВАЛА

слідчого судді

22 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 із списками депутатів та оригіналу відповідного протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв громадян, зокрема: рішення (протокол) засідання 5 сесії 6 демократичного скликання від 24.06.2011 року, протокол №1 та рішення 1 сесії 5 демократичного скликання від 11.04.2006 року, які вилучені та долучені до матеріалів кримінального провадження №0000421 від.15.07.2021 року. В обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000858 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в межах здійснення досудового розслідування №0000421 від 15.07.2021 було встановлено, що в чергову частину відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт начальника СРПП ОСОБА_5 про те, що під час проведення превентивних заходів спрямованих на попередження та викриття злочинів у сфері раціонального використання земель на території Червоноградського (Радехівського) району було встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідомо неправдиві відомості в рішення 5 сесії ІІІ демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 03.10.2000 року, рішення 7 сесії ІІІ демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 16.02.2001 року, рішення 10 сесії ІІІ демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 25.12.2001 року, рішення 12 сесії 4 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 22.10.2003 року, рішення 5 сесії 6 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 24.06.2011 року. Вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, 02.09.2021 року по кримінальному провадженню №0000421 було здійснено та отримано тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 із списками депутатів та оригіналів відповідних протоколів засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв громадян, зокрема: рішення (протокол) засідання 5 сесії 6 демократичного скликання від 24.06.2011 року, які долучені до матеріалів кримінального провадження №0000421 від.15.07.2021 року; протокол №1 та рішення 1 сесії 5 демократичного скликання від 11.04.2006 року, які долучені до матеріалів кримінального провадження №0000421 від.15.07.2021 року. Дані документи необхідно вилучити для підтвердження або спростування фактів внесення до державних актів на право власності на земельну ділянку недостовірної інформації, а також проведення почеркознавчої експертизи, а також при проведенні інших слідчих дій в ході збирання доказів для встановлення обставин, передбачених ст.91 КПК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився.Ст.163 КПК України передбачає обов`язкову участь в судовому засіданні автора клопотання. Проте механізму забезпечення явки такої особи, якщо вона з певних причин не прибула, кримінальний процесуальний закон не встановлює, і дії слідчого судді в цьому разі не регламентує, на відміну від випадків не з`явлення інших учасників процесу. Юридична невизначеність наслідків неявки в судове засідання автора клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, позбавляє слідчого суддю можливості вжити правових заходів реагування і відповідно прийняти законне процесуальне рішення, зумовлене неприбуттям слідчого, зокрема, залишити клопотання без розгляду чи закрити провадження, а відтак розгляд клопотання слід проводити по суті.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного:

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотання мають бути, зокрема, зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів мають бути зазначені прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 із списками депутатів та оригіналу відповідного протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв громадян, зокрема: рішення (протокол) засідання 5 сесії 6 демократичного скликання від 24.06.2011 року, протокол №1 та рішення 1 сесії 5 демократичного скликання від 11.04.2006 року, які вилучені та долучені до матеріалів кримінального провадження №0000421 від 15.07.2021 року, при цьому не зазначаючи особу, у володінні якої знаходяться речі та документи.
За таких обставин у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1