провадження №: 1-кс/752/8755/21
У Х В А Л А

18.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанови слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 19.09.2021 про відмову у визнанні потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000208, відомості щодо якого внесені 20.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили скасувати постанови слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 19.09.2021 про відмову у визнанні потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000208, відомості щодо якого внесені 20.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України; зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 вручити потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілих у кримінальному провадженні № 0000208.
В обґрунтування доводів скарги зазначають, що 09.08.2021 та 01.09.2021 звернулись до СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві із клопотаннями про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 потерпілими у кримінальному провадженні № 0000208. Однак, слідчий, в порушення ст. 55 КПК України, слідчий відмовив у задоволенні клопотання. Зазначена постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання є необґрунтованою та невмотивованою і підлягає скасуванню, оскільки вказана постанова слідчого прийнята незаконно та необґрунтовано.
В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з`явились, вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі.
Представники Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак в силу ст. 306 КПК України, їх не явка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали вказаного клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити вказану скаргу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Положеннями статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту положень п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що постановами слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 19.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотань ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання потерпілими у кримінальному провадженні № 0000208, відомості щодо якого внесені 20.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України.
Як вбачається із вказаної постанови, слідчий прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотаньпро залучення в якості потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання потерпілими у кримінальному провадженні № 0000208, у зв`язку з тим, що підстави які викладені в клопотаннях про визнання потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не мають жодного підтвердження.
Частиною 5 ст. 55 КПК України надає слідчому або прокурору право винести постанову про відмову у визнанні потерпілим, в тому разі, якщо повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Крім того, згідно ст. 55 КПК України, в основі набуття юридичною особою статусу потерпілого кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не - передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.
Однак, у задоволенні вказаних клопотань ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , на думку слідчого судді, було безпідставно відмовлено, оскільки в матеріалах скарги вбачається сукупність підтверджуючих документів щодо завданих збитків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Слідчий суддя вважає, що відмова у визнанні потерпілими є необґрунтованою та передчасною, без дотримання вимог КПК України. При цьому, слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 у неповній мірі дотримані завдання кримінального провадження щодо захисту прав, свобод та законних інтересів особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення при винесенні оскаржуваних постанов, що спричинило порушення прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані постанови слідчого прийняті з порушенням вимог процесуальних рішень, а саме мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування не підтверджуються положеннями КПК України, на підставі яких прийнято постанову, а тому постанови слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 19.09.2021 про відмову у визнанні потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000208, відомості щодо якого внесені 20.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України, підлягають скасуванню та необхідності вручення відповідної пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілих.
Керуючись ст.ст. 307, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанови слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 19.09.2021 про відмову у визнанні потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000208, відомості щодо якого внесені 20.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.
Постанови слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 19.09.2021 про відмову у визнанні потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000208, відомості щодо якого внесені 20.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України скасувати.
Зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 або іншу уповноважену Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві визнати потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000208, відомості щодо якого внесені 20.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України та вручити потерпілим пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілих у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1