Кримінальне провадження №1-кп/760/1935/21
Справа № 760/7510/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення підозрюваного:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого неофіційно, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він 22.01.2008, приблизно о 06.15 год., перебуваючи на пл.. Вокзальна, 1 у м. Києві, реалізуючи умисел, направлений на підроблення офіційного документу паспорту громадянина України з метою його використання, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі фотокартку з власним зображенням. Після чого, цього ж дня, приблизно о 19.10 год., перебуваючи на пл. Вокзальна, 1 у м. Києві, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з фотокартками ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_3 24.01.2008, приблизно о 14 год., перебуваючи по бул. В. Гавела, 51/16 у м. Києві, пред`явив працівникам Солом`янського РУ ГУМВС України у м. Києві завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим використав завідомо підроблений документ.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони просили звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, закрити.

Речовий доказ: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя: