Справа № 301/314/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04 січня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України , непрацюючого, раніше не судимого.

за ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 24 грудня 2020 року біля 01 години знаходячись у вітальній кімнаті за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , де в той час перебували у гостях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час вживання спиртних напоїв, в ході суперечки, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс рукою стиснутою в кулак один удар в область обличчя в ділянку носа громадянину ОСОБА_5 , а після наніс долонею правої та лівої руки удари в область обличчя ОСОБА_6 .

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 , спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження, які згідно висновку експерта № 20-і від 22.01.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень , що має незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів, а потерпілому ОСОБА_6 спричинив тілесне ушкодження, які згідно висновку експерта № 19-і від 22.01.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що має незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.

До початку судового слідства потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вони відмовляються від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, з обвинуваченим примирилися , претензій до нього не мають.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в суді просив клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Заслухавши учасників судового процесу ,обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив закрити кримінальне провадження, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате дізнавачем лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням вищенаведеного, а також те, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття даного кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальних витрат не має. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Речових доказів по справі не має. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ч. 4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1