Справа № 515/1689/19
УХВАЛА
01 грудня 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 ,
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000231 від 30.07.2019 р. відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 30.07.2019 р. відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
24.11.2021 р. за вх. № ЕП-1960/21 на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_4 , призначеного на 14:00 годину 16.12.2021 року в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого представник просить доручити Київському районному суду м. Одеса.
Проаналізувавши обґрунтування заяви представника потерпілої та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи наведене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, встановлена наявність підстав для задоволення клопотання представника потерпілої для проведення наступного судового в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання призначене на 16.12.2021 року о 14:00 годині - провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеса (м. Одеса, Варненська, 3-Б).
Доручити Київському районному суду м. Одеса забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського районного суду м. Одеса та представнику потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1