Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/147/21
Провадження №: 1-в/332/43/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації`в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2021 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75,76 КК України засуджена звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік з покладанням обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
До суду звернувся орган пробації з поданнямпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2021 року.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_6 подання підтримала, та пояснила, що на обліку в Заводському органу пробації перебуває ОСОБА_5 , яка відмовлялась в березні 2021р. ознайомлюватись з умовами відбування покарання по вироку суду, тому пробація звернулась до суду з цим поданням. Але з квітня 2021року ОСОБА_5 ознайомилась з умовами та порядком відбування покаранні, наразі вона з травня 2021 року виконує вирок, влаштувалась на роботу, перебуває в реабілітаційному центрі, порушень відбування покарання не має, отже ОСОБА_5 змінила своє ставлення до скоєного та стала на шлях виправлення.

Аналогічні пояснення надала суду ОСОБА_5 та пояснила, що наразі вона працює на Хлібозаводі № 1 машиністом тістообробних машин, лікується в реабілітаційному центрі «Шлях до перемоги», систематично та без порушень з`являється до органів пробації на реєстрацію. Просила її волі не позбавляти, оскільки вона має на утриманні хворого батька, який місяць по тому переніс інсульт.

Захисник проти подання заперечував та просив у його задоволенні відмовити, оскільки не доведена систематичність порушень відбування покарання з боку засудженої.

Прокурор вважав, що наразі засуджена ОСОБА_5 не представляє небезпеку для суспільства, тому к моменту розгляду подання підстави для направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити з нижченаведених підстав.
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати, у тому числі питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.3 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачений Кримінально-виконавчим кодексом України, а також Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом № 272/5 від 29.01.2019 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 року за № 120/33091.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Відповідно до ст. 13 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень, зокрема, забезпечує здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням.
Положеннями ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання(ч.1,2 ст. 166 КВК України).
Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2021 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік з покладанням обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
З пояснень представника органу пробації Возіянової вбачається, що на обліку в Заводському органу пробації перебуває ОСОБА_5 , яка відмовлялась в березні 2021р. ознайомлюватись з умовами відбування покарання по вироку суду, тому пробація звернулась до суду з цим поданням. Але з квітня 2021року ОСОБА_5 ознайомилась з умовами та порядком відбування покаранні, наразі вона з травня 2021 року виконує вирок, влаштувалась на роботу, перебуває в реабілітаційному центрі, порушень відбування покарання не має, отже ОСОБА_5 змінила своє ставлення до скоєного та стала на шлях виправлення.

Аналогічні пояснення надала ОСОБА_5 та пояснила, що наразі вона працює на Хлібозаводі № 1 машиністом тістообробних машин, лікується в реабілітаційному центрі «Шлях до перемоги», систематично та без порушень з`являється до органів пробації на реєстрацію. Просила її волі не позбавляти, оскільки вона має на утриманні хворого батька, який місяць по тому переніс інсульт.

Таким чином, на підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що наведені у поданні факти, на думку суду, не відображають поведінку засудженої та її ставлення до покарання станом на сьогоднішній день.
Тому суд вважає, що наразі засуджена ОСОБА_5 не представляє небезпеку для суспільства, до того ж вона має на утриманні хворого батька, який місяць по тому переніс інсульт, тому к моменту розгляду подання підстави для направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2021 року. відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 12.10.2021р.

Суддя ОСОБА_1