КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7188/21
Провадження № 1-кс/552/1945/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 від 19.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 22 год. 10 хв. 18 грудня 2021 року ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом використовуючи особистий мобільний телефон марки «Самсунг» здійснив дзвінок із сім карти оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентського номера НОМЕР_2 на спецлінію « НОМЕР_1 » Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого повідомив про підготовку вибуху на залізничному вокзалі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Полтава.
Під час виїзду працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 до залізничної станції «Полтава-Київська» вищевказане повідомлення ОСОБА_4 про підготовку вибуху не підтвердилося, про що складено відповідний акт перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів № 345 від 18.12.2021 року працівниками вибухотехнічного ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, просила розгляд клопотання провести у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Відділ служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, причина неявки невідома. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 від 19.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе лише шляхом отримання інформації з відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії аудіо записів, які перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) , а саме інформації, яка надходила 18.12.2021 року на скорочений номер 102 ГУНП в Полтавській області від абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 20.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1