Справа № 450/2042/21 Провадження № 1-в/450/19/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити матеріали подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 , вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.06.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень,

В С Т А Н О В И В :
08.12.2021 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 якому, суб`єкт звернення просить суд розглянути питання розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 , відповідно до закону.

В обґрунтування зазначає, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.06.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання виді штрафу в розмірі у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок не оскаржувався і набрав законної сили 20.07.2021 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 24.11.2021 року. Станом на 21.01.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду та несплати ОСОБА_5 , призначеного штрафу не отримував.

У зв`язку із вказаними обставинами суб`єкт звернення просить подання задоволити.

21.01.2021 року на адресу суду від представника Пустомитівського РС з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд подання, яке підтримує у повному обсязі, у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_7 подав на адресу суду заяву, в якому подання підтримав, просить таке задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, та просить таке задоволити.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 п. 2 неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час та розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли, їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З`ясувавши думку представника органу пробації, оглянувши матеріали подання та кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.06.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів, що становить 17000 гривень.

Судом встановлено, що станом на 21.01.2021 року засуджений ОСОБА_5 призначене судом покарання не виконав.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки в виплаті несплаченої суми штрафу строком на 6 місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 , -задоволити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Пустомитівськогорайонного суду Львівської області від 18.06.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на строк 6 місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривень із наданням до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1