У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , повідомила про те, що 28.07.2021 в період часу з 19.50 год. по 20.10 год., невідома особа, невстановленим шляхом вчинила крадіжку грошових коштів із банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 10 000 грн.

В ході досудового розслідування, проведеного у даному кримінальному провадженні було встановлено, що невідома особа у невстановлений час та місці, таємно викрала у ОСОБА_5 , картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить її батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в подальшому використовуючи дану картку за допомогою банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 19:49 по 19:55 год. 23.07.2021 з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ).

На даний час виникла необхідність у встановленні особи, яка вчинила крадіжку грошових коштів з рахунку потерпілого, а тому виникла необхідність у вилученні відео з банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_4 , представництво якого в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , міститься вищевказана інформація, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням про тимчасовий доступ до документів вказаного товариства.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 14.09.2021 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином дізнавачем.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, що в провадженні СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , повідомила про те, що 28.07.2021 в період часу з 19.50 год. по 20.10 год., невідома особа, невстановленим шляхом вчинила крадіжку грошових коштів із банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 10 000 грн.

В ході досудового розслідування, проведеного у даному кримінальному провадженні було встановлено, що невідома особа у невстановлений час та місці, таємно викрала у ОСОБА_5 , картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить її батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в подальшому використовуючи дану картку за допомогою банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 19:40 по 19:55 год. 28.07.2021 з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) було знято грошові кошти.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000421 від 30.07.2021, протоколом прийняття заяви від 29.07.2021, протоколом допиту потерпілого від 30.07.2021, поясненнями від 31.07.2021, протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобі фото- та кінозйомки, відеозапису від 11.08.2021, протоколом допитів свідків від 27.08.2021 та 30.08.2021, поясненнями від 07.09.2021.

Як зазначив у своєму клопотанні дізнавач, на даний час виникла необхідність у встановленні особи, яка вчинила крадіжку грошових коштів з рахунку потерпілого, а тому виникла необхідність у вилученні відео з банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням працівникам оперативного підрозділу Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса якого: АДРЕСА_4 , представництво якого в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді по відеозапису з камер спостережень банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя