Справа № 455/1465/21
Провадження № 1-кс/455/330/2021
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000380 від 21.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000380, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділом ВП №1 Самбірського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 21.09.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ,

17 вересня 2021 року у точно невстановленому слідством місці, будучи обізнаним про намір десятьох осіб громадян Афганістану: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ що посвідчує особу паспорт серії НОМЕР_1 , (посвідка на постійне проживання серії № НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ що посвідчує особу паспорт серії НОМЕР_3 (посвідка на постійне проживання серії № НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , документ що посвідчує особу паспорт серії НОМЕР_5 (посвідка на постійне проживання серії № НОМЕР_6 , ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , документ що посвідчує особу паспорт серії НОМЕР_7 , (посвідка на постійне проживання серії № НОМЕР_8 ), ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , документ що посвідчує особу паспорт серії НОМЕР_9 , (посвідка на постійне проживання серії № НОМЕР_10 ), ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_20 ( ОСОБА_21 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_24 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_11 потрапити на територію Європейського Союзу, а саме до Республіки Польща та знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину державного кордону України з Республікою Польщею, організував їх незаконне переправлення через державний кордон з України в Республіку Польща поза пунктами пропуску, шляхом надання порад та вказівок щодо подолання інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 17.09.2021 року, приблизно о 20:00 годині привіз вищевказаних громадян Афганістану на автомобілі чорного кольору (невстановленої марки) у Самбірський район Львівської області неподалік с. Мігово Добромильської ТГ, де маючи умисел на незаконне переправлення десятьох вказаних громадян Афганістану через державний кордон України, здійснював їх безпосереднє переведення через державний кордон України, поза пунктами пропуску, в період з 17.09.2021 року по 19.09.2021 року, шляхом надання порад та вказівок з метою подолання інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України, де в подальшому о 12.40 год. 19.09.2021 їх було виявлено та затримано працівниками Прикордонної Варти Республіки Польща на відстані 4 км від державного кордону, у лісовому масиві, поблизу с. Квашеніна Республіки Польща, на напрямку 443 прикордонного знаку.

Під час затримання ОСОБА_5 зберігав при собі мобільний телефон, яким він користувався, марки «Ксіомі» з IMEI1 НОМЕР_11 та ІMEI2 НОМЕР_12 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з номером НОМЕР_13 , який визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому, необхідно провести моніторинг вхідних і вихідних з`єднань вище вказаного абонентського номера з прив`язкою до базових станцій та місцевості, в тому числі абонентів типу «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), за період часу з 01.01.2021 року по закінчення терміну дії ухвали суду.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебував абонент у період готування та вчинення злочину, а також з ким він виходив на зв`язок у вказаний час.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування вище вказаної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для документування його злочинної діяльності та притягнення до відповідальності винуватих.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного і телекомунікаційного зв`язку: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_12 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 стосовно: абонентського номера НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_5 . Крім цього, зобов`язати останніх забезпечити надання слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_26 , заступнику начальника СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_27 та за їх дорученням оперативним працівникам УМП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 доступу до інформації про моніторинг вхідних і вихідних з`єднань, вхідних та вихідних SMS та MMS повідомлення без розкриття їх змісту, даного ІМЕІ в період з 01.01.2021 року до дня фактичного виконання даної ухвали в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Правова кваліфікація ч.2 ст.332 КК України.

Слідчий слідчого відділення та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду. 12.10.2021 року ОСОБА_3 подала в канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче слідчий слідчого відділення містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_12 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 , а також, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Проте, подія мала місце 17.09.2021 року, а слідчий слідчого відділення просить тимчасовий доступ до інформації в період часу із 01.01.2021 року до дня фактичного виконання ухвали, в той же час лише частково вмотивовано обґрунтовує, чому саме просить інформацію за період перед подією, а тому у цій частині клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки органом досудового розслідування не доведено, яким чином надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації відповідатиме завданням кримінального провадження і сприятиме встановленню істини по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_26 , заступнику начальника СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_27 та за їх дорученням оперативним працівникам УМП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, вхідні і вихідні SMS та MMS повідомлення без розкриття їх змісту, які в період часу із 00:00 години 01.09.2021 року до дня фактичного виконання даної ухвали в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, здійснювалися на/з абонентного номера НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_3 .

Зобов`язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » надати зазначену інформацію в форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента «Б»..

У задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.
Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; найменування юридичної особи: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_12 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 13.12.2021 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1