справа № 166/1392/21
номер провадження 1-кс/166/536/21
У Х В А Л А

смт. Ратне 08 грудня 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 03.12.2021 року за ст.128 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

07.12.2021 року слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене 02.12.2021 року під час проведення огляду місця події, а саме: мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» з IMEI07161, НОМЕР_1 , який поміщено у спеціальний пакет №INZ1056587, наволочку зі слідами речовини темно бурого кольору, яку поміщено у паперовий конверт, ножиці зі слідами речовини темно бурого кольору, які поміщено у паперовий конверт, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання слідує, що 02.12.2021 в ч/ч відділення поліції №2 (сел. ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що в КНП «Ратнівська ЦРЛ» на приймальне відділення поступила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 з множинними гематомами обличчя, тулуба та струс головного мозку.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, слідчим СВ відділення поліції №2 (смт. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2021 за №0000296 і розпочато досудове розслідування.

Слідчим СВ відділенням поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 02.12.2021 на підставі повідомлення на лінію «102» здійснено негайний огляд місця події домогосподарства по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» з IMEI07161, НОМЕР_1 , який поміщено у спеціальний пакет №INZ1056587, наволочку зі слідами речовини темно бурого кольору, яку поміщено у паперовий конверт, ножиці зі слідами речовини темно бурого кольору, які поміщено у паперовий конверт.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучений 02.12.2021 під час огляду місця події мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» з IMEI07161, НОМЕР_1 , наволочку зі слідами речовини темно бурого кольору, ножиці зі слідами речовини темно бурого кольору, які визнані у кримінальному провадженні речовими доказами та зберегли на собі сліди злочину, а тому з метою збереження речових доказів є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 клопотання про накладення арешту на майно підтримали.
Володілець майна в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором упродовж 48 годин після вилучення такого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої воно вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, необхідно накласти арешт на майно: мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» з IMEI07161, НОМЕР_1 , який поміщено у спеціальний пакет №INZ1056587, наволочку зі слідами речовини темно бурого кольору, яку поміщено у паперовий конверт, ножиці зі слідами речовини темно бурого кольору, які поміщено у паперовий конверт, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відповідає критеріям визначених ст.98 КПК України.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» з IMEI07161, НОМЕР_1 , який поміщено у спеціальний пакет №INZ1056587, наволочку зі слідами речовини темно бурого кольору, яку поміщено у паперовий конверт, ножиці зі слідами речовини темно бурого кольору, які поміщено у паперовий конверт, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на розпорядження та відчуження вилучених речей.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1