Справа № 351/2166/21
Номер провадження №1-кс/351/38/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині клопотання представника Фермерського господарства "КВС" про скасування арешту майна, накладеного на двигун із автомобіля марки "Мерседес Бенц С43" № НОМЕР_1 , власником якого є Фермерське господарство " ОСОБА_3 ",-

В С Т А Н О В И В:
Представник Фермерського господарства "КВС" звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи його тим, що 20.11.2021 близько 14.55 год. в м. Снятин Коломийського району при огляді автомобіля марки "Мерседес Бенц С43", власником якого є Фермерське господарство "КВС", що в с. Борщівська Турка, вул. Бригадна, 5 Коломийського району, під час здійснення постановки даного автомобіля на реєстраційний облік, працівниками сервісного центру МВС України № 2644 було виявлено, що двигун даного автомобіля з ідентифікаційним № НОМЕР_1 перебуває у розшуку згідно бази даних Інтерпол.
22.11.2021 слідчим суддею Снятинського районного суду ОСОБА_1 винесено ухвалу у справі № 351/2166/21, якою частково задоволено клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ОСОБА_4 та накладено арешт на автомобіль марки "Мерседес Бенц С43" з номером кузову НОМЕР_2 та двигун № НОМЕР_1 з автомобіля марки "Мерседес Бенц С43", які було вилучено 20.11.2021 під час проведення огляду місця події. Також, даною ухвалою вищевказані автомобіль разом з двигуном повернуто на відповідальне зберігання власнику - Фермерському господарству "КВС". Арешт на вказане майно було накладено судом з метою забезпечення збереження речових доказів.
14.12.2021 слідчим суддею Снятинського районного суду ОСОБА_5 винесено ухвалу у справі № 351/2166/21, якою скасовано арешт на автомобіль марки "Мерседес Бенц С43" з номером кузову НОМЕР_2 . Цією ж ухвалою суду залишено чинним арешт на двигун № НОМЕР_1 , який був накладений на вказане майно ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 22.11.2021р., а також даний двигун залишено на відповідальному зберіганні Фермерського господарства "КВС" з попередженням керівника господарства про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.
21.12.2021 старшим дізнавачем сектору дізнання відділення полівції № 1 (м. Снятин) винесено постанову, відповідно до якої кримінальне провадження № 0000139 від 21.11.2021 закрито за п. 1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. Однак, питання щодо скасування арешту з двигуна ідентифікаційний номер НОМЕР_1 органом дізнання не вирішувалось.
Матеріали кримінального провадження підтверджують, що двигун з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 було придбано ФК "КВС" у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (с. Лопушниця, Старосамбірський район, Львівської області), основним видом діяльності якої є роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів. За вказаний двигун господарством було сплачено у безготівковий спосіб грошові кошти в сумі 94 000, 00 грн., що беззаперечно вказує на те, що ФГ "ВКФ" є власником та добросовісним набувачем цього майна.
Просить скасувати арешт на майно, накладений на двигун із автомобіля марки "Мерседес Бенц С43" № НОМЕР_1 , власником якого є Фермерське господарство " ОСОБА_3 ".
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу розглядати у його відсутності.
Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та зазанчив, що двигун № НОМЕР_1 перебуває в розшуку згідно бази даних Інтерпол.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши повно та всебічно матеріали справи, суд вважає що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2021р. накладено арешт на речові докази: автомобіль марки «Mercedes-Benz C43» з номером кузову НОМЕР_3 та двигун № НОМЕР_1 з автомобіля марки «Mercedes-Benz C43», які було вилучено 20.11.2021 під час проведення огляду місця події. Речові докази: автомобіль марки «Mercedes-Benz C43» з номером кузову НОМЕР_3 , разом із двигуном № НОМЕР_1 повернуто на відповідальне зберігання власнику фермерському господарству «КВС», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.12.2021р. скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2021 в рамках кримінального провадження №0000139 від 21.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на автомобіль марки «Mercedes-Benz С43» з номером кузову НОМЕР_4 . Залишено чинним арешт, накладений ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2021, на двигун ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Залишено двигун ідентифікаційний номер НОМЕР_1 із транспортного засобу «Mercedes-Benz С43» на відповідальному зберіганні Фермерського господарства «КВС», попереджено керівника господарства про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.

Відповідно до постанови старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 21.12.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 21.11.2021 закрито за п.1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, оскільки відпала потреба в застосуванні арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 22.11.2021 на двигун ідентифікаційний номер НОМЕР_1 із транспортного засобу «Mercedes-Benz С43», так як кримінальне провадження№0000139 від 21.11.2021 закрито за п.1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, тому клопотання слід задоволити та скасувати арешт на дане майно.
Доводи клопотання слідчий суддя знаходить обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40, 174, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 22.11.2021, двигун №6697 з автомобіля марки «Mercedes-Benz C43», які було вилучено 20.11.2021 під час проведення огляду місця події та належить Фермерському господарству «КВС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8