Провадження № 1-кс/686/9042/21
У Х В А Л А
08 вересня 2021 року м. Хмельницький
07.09.2021 року дізнавач СД відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою траса М-12, 16 км. Хмельницького району, власником якого являється ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 19:00 год. 04.09.2021 року, на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою траса М-12 16 км., невстановлена особа на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_6 , спричинила останній тілесні ушкодження.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено наявність камер, які здійснюють відеоспостереження на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в приміщені, що знаходяться на місці вчинення кримінального проступку, а саме, за адресою траса М-12, 16 км., власником якого є ОСОБА_5 .
Інформація, що міститься на носіях інформації в яких зберігається відеозапис з камер спостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сприятиме якісному та ефективному розслідуванню даного кримінального правопорушення, підтвердження або ж спростування наявної інформації, та встановленню всіх обставин даного кримінального правопорушення, а також встановленню осіб, що вчинили злочин, відомості з яких можуть бути використані, як докази.
Вище вказану інформацію необхідно отримати в найкоротшій строк для забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до носіїв інформації в яких міститься відеозапис з камер спостереження, які розташовані у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: траса М-12, 16 км. м. Хмельницький, за період часу з 14.00 год. 04.09.2021 по 24.00 год. 04.09.2021 з можливістю ознайомлення з ними та здійснення вилучення їх копії.
Службовим особам кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою траса М-12, 16 км. Хмельницького району, власником якого являється ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 06 листопада 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1