Справа № 373/1845/21
Номер провадження 1-кс/373/397/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

16 листопада 2021 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника особи, у володінні якої перебувають документи адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі клопотання слідчого заступника начальника СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні № 0000011 від 27.04.2021,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

08.11.2021 до слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до документів стосовно проведення будівельно-монтажних робіт по реконструкції частини приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під відділенням екстреної медичної допомоги, з конкретни переліком таких документів та з можливістю вилучення їх у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Переяславської міської ради, Студениківської сільської ради, Ташанської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за фактом зловживання владою посадовими особами з метою одержання неправомірної вигоди під час ремонту лікарні. Так, 27 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 було внесено відомості за заявою депутата ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 про те, що посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зловживаючи владою з метою одержання неправомірної вигоди укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » договір підряду щодо ремонту приймального відділення терапевтичного корпусу вказаної лікарні та проведено фінансування зазначених будівельних робіт, в результаті чого допущено порушення вимог бюджетного законодавства, що завдало істотної шкоди інтересам держави. До вчинення вказаного кримінального правопорушення, на думку заявника, можуть бути причетні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Правова кваліфікація даного правопорушення - ч.2 ст. 364 КК України.

За змістом клопотання вищевказані документи стосовно ремонтних робіт у лікарні, про витребування яких просить слідчий, зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та мають пряме відношення до подій, повідомлених заявником, а тому можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні .

Підслідність даного кримінального провадження змінена постановою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_11 від 01.11.2021, а матеріали кримінального провадження №0000011 від 24.04.2021 направлено для організації досудового розслідування до відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб вбачається, що керівником Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Переяславської міської ради, Студениківської сільської ради, Ташанської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») є ОСОБА_8 . Юридична адреса закладу: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пояснивши, що отримані матеріали та документи знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », всі вони оформленіц та видані в період часу з вересня 2020 року по серпень 2021 року та в сукупності з іншими матеріали досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення джерела речових доказів та будуть використані в ході досудового розслідування в тому числі під час експертних досліджень, що потребує вилучення документів в оригіналі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адвокат ОСОБА_5 пояснив, що частину документів вже витребував прокурор Бориспільської окружної прокуратури і лікарня надала їх у копіях. Вважає клопотання не обґрунтованим, оскільки доказів того, що у лікарні проводились будівельні роботи з вересня 2020 року у органу досудового розслідування немає. Насправді такі роботи не проводились, вони зупинені до вирішення спору щодо тендерної процедури.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши, які до нього додані, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

В силу ч.1 ст. 159 цього Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За правилами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 160 КПК України визначені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема, в клопотанні має бути вказано речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних речах і документах.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим у судовому засіданні аргументовані та доведені підстави, передбачені у ч.5 та ч. 6 ст. 163 КПК України. Також доведені обставини, передбачені ч.7 ст. 163 КПК України для тимчасового вилучення оригіналів документів, оскільки таке вилучення н6еобхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів використання їх як доказів у кримінальному провадженні в тому числі під час експертного дослідження та встановлення причетних до правопорушення осіб.

На підставі викладеного, керуючись статями 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити

Надати слідчому ОСОБА_3 та/або іншим слідчим у кримінальному провадженні №0000011 тимчасовий доступ до документів за період з вересня 2020 року по серпень 2021 року, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Переяславської міської ради, Студениківської сільської ради, Ташанської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме до наступних документів:

- робочого проекту на будівельно-монтажні роботи по реконструкції частини приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під відділенням екстреної медичної допомоги (в тому числі графік передачі робочої документації);
- договір про виготовлення проектної документації, завдання, акти приймання-передачі проектної документації (робочого проекту), платіжні доручення про оплату робіт;
-рішення тендерного комітету управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту;
-експертного звіту щодо розгляду кошторисної та проектної документації; перелік робіт на виконання реконструкції частини приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під відділенням екстреної медичної допомоги;
- зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва, локальні, об`єктні кошториси та відомості ресурсів до локальних та об`єктних кошторисів, кошторисні розрахунки, договірні ціни, дефектні акти по виконанню будівельних робіт за договором генпідряду на виконання реконструкції частини приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під відділенням екстреної медичної допомоги;
- договірної ціни на виконання будівельних робіт, пояснювальні записки:
- декларації (повідомлення) про початок виконання реконструкції частини приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під відділенням екстреної медичної допомоги;
-декларації про готовність об`єкта до експлуатації;
- актів прийняття виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 по реконструкції частини приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під відділенням екстреної медичної допомоги;
-актів огляду прихованих робіт на об`єктах будівельних робіт; акти прийняття послуг технічного та авторського наглядів за договором генпідряду на виконання реконструкції частини приміщення першого поверху терапевтичного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під відділенням екстреної медичної допомоги;
- платіжних доручень щодо перерахування бюджетних коштів через органи ІНФОРМАЦІЯ_9 за здійснення будівельних робіт та надання послуг авторського і технічного нагляду за ними;
-протоколів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо проведення зазначеної закупівлі та тендерна документація;
-договору про надання послуг з технічного (авторського) нагляд);
- актів прийняття виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 щодо здійснення технічного та авторського нагляду,
Тимчасовий доступ до документів надається слідчому з можливістю вилучення їх оригіналів у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Переяславської міської ради, Студениківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) з метою використання вилучених документів як доказів у кримінальному провадженні №0000011.

Зобов`язати слідчого, який на підставі даної ухвали буде здійснювати тимчасовий доступ до документів з вилученням їх оригіналів, зробити копії вилучених документів для залишення їхв КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 16 грудня 2021 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Переяславської міської ради, Студениківської сільської ради, Ташанської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1