Справа № 146/861/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 05 травня 2021 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 Вінницької депутатом, учасником АТО та потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, особою з інвалідністю не є, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, при не встановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно всупереч Законам України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та перевозив її на мотоциклі, без мети збуту.
Після цього ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, помістив до металевої колби, яку в свою чергу помістив до сумко яка закріплена на мотоциклі яким він користувався, а саме «Ноnda SHADOW» державний номер НОМЕР_1 , на якому ОСОБА_4 18 червня 2021 року близько 09:00 години виїхав у смт.Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, з м. Києва.
У подальшому, в період часу з 13:52 год. по 14:20 год 18 червня 2021 року дізнавачем відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено обшук мотоцикла «Ноnda SHADOW» державний номер НОМЕР_1 , в ході якого в присутності понятих , витявлено та вилучено з сумки, яка закріплена на мотоциклі, металеву колбу заповненою подрібненою речовиною рослинного походження зі спецефічним запахом та металевий пристрій для куріння з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ 19/102-21/9281-НЗПРАП від 29 06.2021 року надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
09 липня 2021 року між Прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Відповідно до даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодои формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений зобовязався під час судового розгляду у повному обсязі і зобовязується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Також сторонами угоди визначено узгодженим покарання за ч.1 ст. 309 КК України штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів джоходів громиадян що становить 17 000 тисяч гривень.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та не виконання які розяснені піджозрюваному.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості.
Захисник ОСОБА_5 не заперечив проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та підозрюваним і призначення йому узгодженого сторонами покарання.
Відповідно до довідок про витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні № 0000041 до висновків експерта № СЕ-19/102-21/9280-НЗПРАП від 25 червня 2021 року та № СЕ-19/102-21/9281-НЗПРАП від 29 червня 2021 року вартість проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становить 2745,92 грн, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Процесуальні витрати в справі відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Питання про речові докази слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 липня 2021 року, укладену між між Прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз в кримінальному провадженні в сумі 2745,92 грн. 92 коп. (дві тисячі сімсот сорок п`ять гривень 92 копійок).
Речові докази у справі, а саме: колбу з рослинами коноплі, металевий предмет для викурювання рослин та шприц ємкістю 2 мл., визнанні речовим доказом та приєднанні до кримінального провадження № 00000041 від 05 травня 2021 року та передані на зберігання до камери речових доказів Томашпільського ВП ГУНПУ у Вінницькій області знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу силу - не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1