Справа № 565/1988/19
Провадження № 1-в/565/52/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовська, Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.12.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном на два роки і зобов`язано повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 та доданих матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 під час іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов`язки. Термін іспитового строку закінчився, тому відділ з питань пробації ініціює звільнення засудженого від призначеного покарання.
У судове засідання прокурор, представник органу пробації та захисник, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили. Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання за її відсутності. Суд ухвалив про розгляд подання за відсутності осіб, які не з`явились.
Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання. Пояснив, що після ухвалення вироку з`являвся на усі відмітки до органу пробації, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, зробив висновки про те, що його поведіка під час вчинення злочину була помилковою.
Заслухавши пояснення засудженого, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, нового злочину не вчинив.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нових злочинів, суд вважає, що є підстави звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.75, ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1