Справа № 635/8391/21
Провадження по справі № 1-в/635/757/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,
секретар судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, постійного місця реєстрації не маючого, мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.04.2007 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією майна, звільнений 17.04.2008 у зв`язку із відбуттям строку покарання;

- 28.02.2013 Дергачівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений 24.05.2014 у зв`язку із відбуттям строку покарання;

- 11.09.2018 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 10.10.2019 у зв`язку із відбуттям строку покарання,

- 18 грудня 2020 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, ?

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджений 18 грудня 2020 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Початок строку відбування покарання 18 грудня 2020 року.
Кінець строку відбування покарання 18 грудня 2022 року.
Засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.12.2020, а з 15.03.2021 ОСОБА_6 відбуває покарання в державній установі Темнівська виправна колонія (№100).

25 жовтня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на три місяці.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 за час відбування покарання характеризується негативно, порушує норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 25 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 6 разів був поміщений до дисциплінарного ізолятора установи та один раз переводився до приміщення камерного типу. Дисциплінарні стягнення накладались за неввічливе ставлення до персоналу установи та інших засуджених, дрібному хуліганстві, яке полягало у вживанні нецензурної лайки та жаргонних слів, спілкуванні з іншими засудженими із порушенням встановлених норм ізоляції, порушенні розпорядку дня та невиконанні обов`язків чергового по камері, стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має. На заходи профілактично-виховного характеру вперто не реагує, демонструє зневажливе ставлення до виконання законних вимог персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими різкий, грубий, не товариський, схильний до створення конфліктних ситуацій та може нести загрозу життю та здоров`ю іншим засудженим, що свідчить про поведінку, яка створює загрозу підтримці правопорядку в установі. У відносинах з персоналом установи схильний до вступу в суперечки, може бути грубим, безтактним, неввічливим, нахабним. Під час індивідуальних бесід хитрий, скритний, не відвертий. Свідомо та вперто висловлює своє невдоволення передбаченими законом вимогами персоналу установи, демонстративно виражає незгоду з встановленим режимом тримання. Свідомо не утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має задовільний зовнішній вигляд. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться без належної уваги, не здійснює за ними належний догляд. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться байдуже, не вбачає спільної необхідності у виконанні даної роботи, вважає її безглуздою та неприйнятною для себе. Участь в організації виховних заходів не приймає. 25 жовтня 2021 року на засіданні дисциплінарної комісії (протокол №101) було розглянуто допущене засудженим ОСОБА_6 порушення норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, яке полягало у неввічливому ставленні до іншого засудженого, вживання нецензурних та жаргонних слів, прийнято рішення про доцільність клопотати перед судом про переведення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважавподання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки заходи дисциплінарного та виховного впливу, що застосовували до ОСОБА_6 дієвого результату не дали.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву від його імені про розгляд подання за його відсутності.

Суд, вислухавши думку представника установи виконання покарань, прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
За змістом ч.6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Згідно ч.1 ст.132 КВК України вбачається, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок -до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу(одиночної камери)на строк до трьох місяців. Попередження - це письмове застереження про притягнення до дисциплінарної відповідальності певного виду у разі повторного порушення.
Відповідно до ч.ч.1,9 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Як вбачається зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_6 , складеної начальником відділення соціально-психологічної служби лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.12.2020 року. Під час тримання в державній установі «Харківській слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 15.03.2021 року відбуває покарання у державній установі «Темнівській виправній колонії (№100)», де характеризується з негативної сторони, порушує норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 25 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 6 разів був поміщений до дисциплінарного ізолятора установи та один раз переводився до приміщення камерного типу. На заходи профілактично-виховного характеру вперто не реагує, демонструє зневажливе ставлення до виконання законних вимог персоналу установи. 15.09.2021 року комісією установи було розглянуто питання щодо можливого застосування до засудженого ОСОБА_6 зміни умов тримання відповідно до ст.ст.100, 101 КВК України, було прийнято рішення відмовити в застосуванні даної пільги як особі, яка не стає на шлях виправлення. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 вперто свідомо не стає на шлях виправлення.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_6 за період з 19.03.2021 по 21.10.2021 було накладено 25 стягнень (догана, сувора догана, ДІЗО та ПКТ). Проте послідовність дисциплінарних стягнень, що поєднувалась з проведенням соціально-виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність негативного виховного впливу, не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого ОСОБА_6 ..

На засіданні дисциплінарної комісії установи від 25.10.2021 прийнято рішення про доцільність застосування до засудженого ОСОБА_6 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, оскільки враховуючи невиконання покладених обов`язків на засуджених та порушення встановлених заборон, поведінку засудженого ОСОБА_6 , обставини та мотиви вчиненого порушення, яке мало місце 19.10.2021 та виразилось у неввічливому ставленні до іншого засудженого, вживанні жаргонних та нецензурних слів (порушення вимог пункту 3, 4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, ст.9, 107 КВК України).

Згідно з ч.1 ст.133 КВК України злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.
Оскільки засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує встановлені заборони, що негативно впливає на поведінку інших засуджених, систематично допускає чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, в тому числі злісні, передбачені ст.133 КВК України, а застосовувані інші заходи впливу не дають позитивних результатів, тому за вказаних обставин, суд вважає подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 перевести до приміщення камерного типу Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» строком на 3 (три) місяці.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1