Справа № 459/2912/21
Провадження № 1-в/459/92/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання заступника начальника Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому на АДРЕСА_1 , раніше судимому, востаннє 08.02.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 посилаючись на те, що 25.09.2020 року Червоноградським міським судом Львівської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

За час перебування під адміністративним наглядом зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, на розгляд Червоноградського міського суду направлено 12 протоколів про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_4 .

Вважає, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, на підставі ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить продовжити щодо нього адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановити наступні обмеження:

1)заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції;

2)з`являтись на реєстрацію в поліцію 2 рази на місяць;

3)заборонити відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Представник Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання слід задовольнити з огляду на таке.

Установлено, що ОСОБА_4 був засуджений 08.02.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

25.09.2020 року Червоноградським міським судом Львівської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

За час перебування під адміністративним наглядом тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи наведене, відповідним органом Національної поліції доведено, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому подання слід задовольнити.
Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців до 21.03.2022 року.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції;

з`являтись на реєстрацію в поліцію 2 рази на місяць;

заборонити відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1