Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Побережка, Богуславського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.07.2018 року,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35», про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.07.2018 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.07.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2017 року, Святошинського районного м. Києва від 03.08.2017 року, Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.02.2018 року, 7 років позбавлення волі.

Клопотання, з яким звернувся засуджений, мотивовано тим, що за час відбування покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» характеризувався позитивно, працевлаштований на виробництві установи, за сумлінну поведінку та ставленням до праці має заохочення.

Засуджений вважає, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду, 09.09.2021 року, від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.07.2018 року, без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.07.2018 року, разом із тим, ст. 539 КПК України не передбачено прийняття рішення про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження за ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Отже, положення КПК України стосовно рішень, прийнятих в порядку виконання вироку, залишити клопотання про умовно-дострокове звільнення, без розгляду, суперечить такій засаді кримінального судочинства, як законність. Тому, при вирішенні заяви про залишення клопотання без розгляду, суд повинен керуватися саме визначеною засадою.

Виходячи з засади кримінального судочинства, такої як законність, враховуючи, що відсутні підстави для залишення без розгляду клопотання, а лише підстави відмовити чи задовольнити клопотання по умовно-дострокове звільнення від покарання, а тому вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.07.2018 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1