У Х В А Л А
Іменем України

13 грудня 2021 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Луганськ, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва від прокурора 25.11.2021р.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, посилаючись на те, що з дня повідомлення ОСОБА_3 10.11.2021р. про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, до закінчення досудового розслідування пройшов строк сімдесят дві години, передбачений п.1 ч.3 ст.219 КПК України, обвинувальний акт був направлений до суду 24.11.2021р., тому вказаний обвинувальний акт було направлено до суду поза межами строку, визначеного ст.219 КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та зазначені ним доводи, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Прокурор заперечила проти задоволення вказаного клопотання захисника, яке було підтримано обвинуваченим, та просить відмовити у закритті кримінального провадження з підстав закінчення строку досудового розслідування, посилаючись на те, що обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню був направлений до суду в межах строку досудового розслідування, який на момент направлення обвинувального акту до суду не закінчився, зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню строк досудового розслідування складає двадцять діб відповідно до п.2 ч.3 ст.219 КПК України, оскільки ОСОБА_3 свою вину не визнав, про що була винесена відповідна постанова.

Потерпіла та представник потерпілої підтримали думку прокурора.

Вислухавши доводи прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілої, представника потерпілої, дослідивши письмові матеріали для перевірки доводів клопотання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ст.284 ч.1 п.10 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень ст.3 ч.1 п.5 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду, зокрема, з обвинувальним актом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двадцяти діб у разі повідомлення особи про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім.

10.11.2021р. ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

12.11.2021р. прокурором було встановлено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню двадцять діб, тобто до 30.11.2021р., оскільки підозрюваний вину не визнає, що унеможливлює протягом трьох днів після отримання матеріалів дізнання разом з повідомленням про підозру здійснити одну з дій, передбачених ч.2 ст.301 КПК України.

З обвинувальним актом по вказаному кримінальному провадженню до суду прокурор звернувся 25.11.2021р., тобто в межах строку досудового розслідування.

За таких обставин, після повідомлення ОСОБА_3 про підозру строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, не закінчився, тому клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 219, 370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: