Справа № 141/540/21
Провадження №1-кп/141/61/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року смт.Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області від 27.07.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 01.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:
04.08.2021 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні слідчого відділу Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 01.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Установлено, що в ніч з 31.03.2014 року на 01.04.2014 року, невідома особа шляхом вільного доступу, таємно, вчинила крадіжку мотоблока марки «Зубр» та фрези до нього, які знаходились на подвір`ї домогосподарства по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вартість викраденого мотоблока та фрези становить 8 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка незаконно заволоділа мотоблоком марки «Зубр» та фрези до нього, який на праві власності належав ОСОБА_4 однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час не встановлено.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання 03.11.2021 року не з`явився, належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

З урахуванням думки прокурора та обставин справи, судовий розгляд клопотання прокурора від 27.07.2021 року про закриття кримінального провадження здійснюється судом за відсутності потерпілого.

У судовому засіданні прокурор клопотання від 27.07.2021 року про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задоволити.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, розглянувши заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01.04.2014 року Відділом поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

З витягу ЄРДР вбачається, що в ніч з 31.03.2014 року на 01.04.2014 року, невідома особа шляхом вільного доступу, таємно, вчинила крадіжку мотоблока марки «Зубр» та фрези до нього, які знаходились на подвір`ї домогосподарства по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вартість викраденого мотоблока та фрези становить 8 000 грн.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Обмежень, встановлених ч. 5 ст. 49 КК України, у даному кримінальному провадженні немає.

За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000066, розпочатого 01.04.2014 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст.ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області від 27.07.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000066 від 01.04.2014 року, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000066 від 01.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали направити потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1