Справа № 933/42/22
Провадження № 1-кс/933/13/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1

за участі:
дізнавача - ОСОБА_2
секретаря
судового засідання - ОСОБА_3
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого начальником Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2021 року, за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження№0000184 від 26.12.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, за заявою ОСОБА_5 , про заподіяння йому невідомою особою тілесних ушкоджень, що мало місце 26.12.2021 року, у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_1 .

Дізнавач в клопотанні зазначає, що для проведення судово-медичної експертизи, необхідні медичні документи на ім`я ОСОБА_5 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_2 , підтримав клопотання, про надання доступу до документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Із матеріалів, доданих до клопотання дізнавача встановлено, що у провадженні СД відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 26.12.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Досудове розслідування було розпочате за заявою ОСОБА_5 про те, що 26.12.2021 року, близько 00 год. 30 хв., в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла йому один удар кулаком в обличчя, а саме - в область щелепи, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, медична документація відносно ОСОБА_5 містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем, під час розгляду клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доведена можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, необхідність проведення судово-медичної експертизи, оскільки, висновок експерта має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 26.12.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до медичних документів, з можливістю їх вилучення, а саме: картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого по АДРЕСА_2 , де маються записи від 26.12.2021 року, за фактом його звернення до ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1