Справа № 202/5158/21
Провадження № 1-кс/202/4599/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 26 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
02 вересня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 02 вересня 2021 року.
Згідно з матеріалами клопотання, до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив про те, що державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 вимагає від нього неправомірну вигоду у розмірі 35000 (п`яти тисяч) гривень за реєстрацію речових прав на об`єкти нерухомого майна, які необхідно йому передати за допомогою посередника ОСОБА_7 .
20 серпня 2021 року в період часу з 11 год. 36 хв. по 18 год. 39 хв. в якості невідкладного заходу пов`язаного з врятуванням майна, а саме грошових коштів в сумі 10 000,00 гривень, отриманих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від ОСОБА_5 , що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також інших предметів та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проведено обшук в офісному приміщенні розташованому на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку окрім безпосередньо грошових коштів, що були предметом злочинного посягання, виявлено та вилучено печатку установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », печатку Науково-виробничої дослідної агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також печатку установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зазначений факт свідчить про те, що державним реєстратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_6 , за співучасті з фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 вчинялись реєстраційні дії з використанням завідомо підроблених документів, посвідчених підробленими печатками зазначених установ та підприємств.
20.08.2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
21.08.2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
20.08.2021 року, постановою слідчого ОСОБА_8 вилучені під час обшуку грошові кошти, речі та документи виявлені та вилучені в офісному приміщенні розташованому на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000342.
28.08.2021 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надано дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні розташованому на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
30.08.2021 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська накладено арешт на грошові кошти, речі та документи, що були вилучені під час обшуку.
Крім цього 22.08.2021 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 постановлено ухвали про застосування відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк до 20 жовтня 2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з органами досудового слідства не співпрацюють, тому, доступ до вилучених речей, документів або відомостей, які в них містяться, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, у зв`язку із чим необхідним є тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки), відомостей, які зберігаються в Дніпровській регіональній філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000342, відомості щодо якого 26 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До скоєння даного злочину в ході досудового розслідування встановлено причетність громадян ОСОБА_6 , якому 21 серпня 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 , якому 21 серпня 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України

20 серпня 2021 року в період часу з 11 год. 36 хв. по 18 год. 39 хв. в якості невідкладного заходу пов`язаного з врятуванням майна, а саме грошових коштів в сумі 10 000,00 гривень, отриманих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від ОСОБА_5 , що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також інших предметів та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проведено обшук в офісному приміщенні розташованому на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку окрім безпосередньо грошових коштів, що були предметом злочинного посягання, виявлено та вилучено печатку установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », печатку Науково-виробничої дослідної агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також печатку установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ік. НОМЕР_1 ».
20 серпня 2021 року, постановою слідчого ОСОБА_8 вилучені під час обшуку грошові кошти, речі та документи виявлені та вилучені в офісному приміщенні розташованому на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000342.
28 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надано дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні розташованому на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
30 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська накладено арешт на грошові кошти, речі та документи, що були вилучені під час обшуку в офісному приміщенні розташованому на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, із врахуванням того, що для встановлення всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до документів, що містять інформацію про реєстраційні дії вчинені державним реєстратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_6 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, єдиному реєстрі довіреностей, та інших, держателем яких є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та доступ до яких мав ОСОБА_6 , що перебуває у володінні Дніпровської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість поданого клопотання слідчого та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дніпровської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000342 від 26 травня 2021 року, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носіях відомостей, що містять інформацію про всі реєстраційні дії вчинені державним реєстратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_6 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, єдиному реєстрі довіреностей, та інших, держателем яких є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та доступ до яких мав ОСОБА_6 за період з 01.01.2019 року по 03.09.2021 року із зазначенням повних відомостей про події, осіб та об`єкти, відомості про які зазначені в реєстрах, що перебуває у володінні Дніпровської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 08 жовтня 2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1