У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. дізнавача ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 09.09.2021 року, до чергової частини ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП, надійшов рапорт начальника СКП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ОСОБА_5 , про виявлення факту шахрайства зі сторони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Оріховець Тернопільського району Тернопільської області, яка протягом 2016 року вказала неправдиві відомості у заяві про надання житлової субсидії ІНФОРМАЦІЯ_4 , тим самим незаконно отримала житлову субсидію в сумі 15050 гривень.

Відомості про даний факт 10.09.2021 року СД ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 і за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В процесі розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено те, що до даного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Оріховець Тернопільського району Тернопільської області, яка при поданні декларації в ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання субсидії не вказала факту придбання її сином ОСОБА_7 , на протязі 12-ти місяців до подачі декларації транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Peugeot», вартістю більше 50000 грн. В результаті зазначення недостовірних даних, сім`ї ОСОБА_6 була безпідставно нарахована субсидія у зазначений період, чим державним інтересам завдано матеріальних збитків на загальну суму 15050 грн.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні доступу особової справи про призначення субсидії ОСОБА_6 , жительці с. Оріховець Тернопільського району Тернопільської області, для ознайомлення із нею, вилучення та подальшого проведення слідчих дій, зокрема огляду, проведення почеркознавчих експертиз, тощо.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, - т.в.о. дізнавача ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

В судове засідання т.в.о. дізнавача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучення документації матиме суттєве значення для проведення досудового розслідування та забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів, а тому клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. дізнавача ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільсього РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільсього РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 та т.в.о. дізнвача сектору дізнання відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільсього РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме справи про призначення субсидії, виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Оріховець Тернопільського району Тернопільської області, як особи, яка звернулася за призначенням державної субсидії, а саме: декларації про доходи та майновий стан осіб та заяви ОСОБА_6 , про отримання нею субсидії, яка зберігається в законного володільця, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, ознайомлення з ними та проведення слідчих дій, зокрема огляду, призначення почеркознавчих експертиз.

Строк дії ухвали сім днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1