УХВАЛА
Іменем України

Справа № 495/1042/22

Номер провадження 1-в/495/43/2022

18 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участью секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання фахівця Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Умтильське Каскеленського району Алма-Атинської області, Республіка Казахстан, особи без громадянства, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 15.02.2021 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кодимського районного суду Одеської області від 15.02.2021 року ОСОБА_5 засуджено ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.

Фахівець Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань зарекомендував себе з задовільної сторони, умови та порядок відбування покарання протягом іспитового строку не порушував, завжди вчасно з`являвся до відділу пробації на реєстрацію. За час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. За місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. № 160- VIII, із засудженим був складений індивідуальний план роботи. Під час реалізації індивідуального плану, суб`єкт пробації виконував всі заходи та рекомендації персоналу уповноваженого органу пробації.
Строк випробування закінчився 15.02.2022 року.

Фахівець Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області та прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримали.

Засуджений до судового засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, умови та порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, інших злочинів не скоював, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 15.02.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1