Справа №705/716/22
1-в/705/75/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення, а саме просить суд зарахувати у строк призначеного йому покарання строк попереднього ув`язнення з 07.03.2017 року по 05.05.2017 року та з 08.06.2018 року по 27.10.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ст. 72 КК України.

В обґрунтування зазначив про те, що 07.03.2017 року його в м. Київ було затримано за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та Солом`янським районним судом Черкаської області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

05.05.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги, Київським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження, в межах якого його було оголошено в розшук та 08.06.2018 року його було затримано, про що повідомлено Київським апеляційний суд.

Київським апеляційним судом вирок Солом`янського районного суду м. Києва залишено без змін і вказаний вирок вступив в законну силу 02 квітня 2019 року.

08.06.2018 року в м. Монастирище його було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та 09.06.2018 року йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

21.12.2018 року Монастирищенським районним судом Черкаської області його засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказаний вирок набрав законної сили 20 липня 2021 року на підставі ухвали Черкаського апеляційного суду, яким залишений без змін.

22.12.2021 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом приєднання до покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.12.2018 року невідбутої частини покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.05.2017 року остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вважає, що оскільки його було затримано одночасно по двом окремим статтям, а саме на виконання ухвали про його розшук, у зв`язку із переглядом вироку суду першої інстанції апеляційною інстанцією, та у зв`язку із підозрою у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за якої йому і було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і паралельно відбувався розгляд по двом кримінальним провадженням, є всі підстави для зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 08.06.2018 року по 27.10.2021 року у строк відбування покарання з урахуванням одного дня попереднього ув`язнення за два дві позбавлення волі. Просить суд також взяти до уваги, що умови його тримання під вартою під час попереднього ув`язнення дійсно були неналежними, що підтверджується матеріалами справи, яка розглядалася Європейським судом з прав людини, а також той факт, що кримінальні справи про його обвинувачення розглядалися тривалий час.

У зв`язку з цим просить суд його клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та факти, викладені у клопотанні. Просив суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 07.03.2017 року до 05.05.2017 року та з 08.06.2018 року по 27.10.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні строку відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки підстав для здійснення такого перерахунку не вбачає через те, що останній відбував покарання в установах попереднього ув`язнення в межах різних кримінальних проваджень.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився. На адресу суду надав заяву, в якій просив суд розгляд клопотання провести без його участі.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, врахувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Закон України №838-VІІІ від 26.11.2015 року застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Закону вступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Також, відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 «якщо особа вчинила злочин після 20.06.2017, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VІІІ в силу прямої дії кримінального закону в часі. Таким чином строк попереднього ув`язнення зараховується в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» куди прибув 28.10.2021 року із державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Черкаської області, на виконання вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.12.2018 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вказаний вирок набрав законної сили 20.07.2021 року.

У строк відбування покарання зараховано час тримання під вартою з 08.06.2018 року з розрахунку один день ув`язнення за 1 день позбавлення волі. У відповідності до цього вироку злочин ОСОБА_4 було вчинено 07 червня 2018 року.

Згідно ухвали Монастрищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2018 року ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах кримінального провадження, у якому останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2021 року визначено порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 , а саме на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2018 року невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05 травня 2017 року і визначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахувати з 08.06.2018 року (дати обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінадбному провадженню за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2018 року.

Згідно вироку Солом`янського районного суду м. Київ від 05.05.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України (дата вчинення злочину 07.03.2017 року), який вступив в законну силу 02 квітня 2019 року, міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, оскільки ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) передбачено зарахування у строк покарання строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, а як встановлено судом, ОСОБА_4 визначено порядок застосування покарання та він засуджений на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком (тобто складені покарання не в одному, а в різних кримінальних провадженнях), а також міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою йому було обрано під час досудового розслідування за його підозрою у вчиненні ним злочину 07.06.2018 року, то суд приходить до переконання, що підстави для зарахування до строку покарання строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 07.03.2017 року по 05.05.2017 року та з 08.06.2018 року по 27.10.2021 року на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) відсутні, а тому в задоволення клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1