УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2021 Справа №607/19964/21 Провадження 1-кс/607/6492/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000131 від 07.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.11.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000131 від 07.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 07.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до місцевої прокуратури надійшли матеріали КІБ УСБУ в Тернопільській області за фактом несанкціонованого втручання в роботу державних реєстрів Тернопільської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призвело до спотворення процесу обробки інформації.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 07.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що приватним нотаріусом, ОСОБА_5 посвідчення нотаріуса № 4935 22.11.2019 здійснювалося посвідчення договорів про відчуження земельних ділянок, на підставі чого нотаріусом було здійснено використання бланків суворої звітності за НОА 678497, НОА 678498, НОА 678499, НОА 678500, НОЕ 253001, НОЕ 253002 про що остання вносила відповідні відомості, в період часу з 18:10:53 год. 22.11.2019 по 18:11:49 год. 22.11.2019 до Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів по факту їх використання.
Вхід в даний реєстр можливий тільки за допомогою персональних ідентифікаторів користувача, та використання персонального ключа доступу.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації від оператора стільникового мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 22.11.2019 близько 18:22 год. знаходилася в АДРЕСА_1 , а у 18:20 год. у АДРЕСА_2 , за межами Тернопільського нотаріального округу.
Ініціатор клопотання зазначив, що під час проведення досудового розслідування встановлено, особа, яка здійснювала вхід до мережі інтернет, та проводила дії у державних реєстрах міністерства юстиції України, користувалася ІР-адресою НОМЕР_1 , яка відноситься до динамічного пулу адрес виданих у користування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою повного та об`єктивного розслідування даного злочину та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий вказав про необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів які містять інформацію про користувача ІР-адреси - НОМЕР_1 в період часу 22.11.2019 з 17:00 год. по 19:00 год., паспортні дані, контактний номер телефону, місце проживання, електронна поштова скринька, інформація про платіжні реквізити, статистику доступу до мережі Інтернет, а також про користувачів, яким надавалась дана ІР-адреса за допомогою послуги переадресація. Оскільки, одержати в інший спосіб, окрім як рішення суду щодо розкриття інформації, яка має охоронювану законом таємницю, тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення неможливо, дана інформація міститься лише в Львівській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_3 , яка має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Львівської філії в судове засідання не з`явився, заперечень на клопотання не надав.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Заслухавши пояснення прокурора на підтримання заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 07.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Львівської філії про користувача ІР-адреси - НОМЕР_1 в період часу 22.11.2019 з 17:00 год. по 19:00 год., паспортні дані, контактний номер телефону, місце проживання, електронна поштова скринька, інформація про платіжні реквізити, статистику доступу до мережі Інтернет, а також про користувачів, яким надавалась дана ІР-адреса за допомогою послуги переадресація, необхідна для з`ясування обставин кримінального провадження, зокрема, надасть можливість здобути докази вчинення зазначеною особою кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно із ст.39 Закону України «Про телекомунікації», обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання належить до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливо надати лише з дозволу слідчого судді, а необхідна стороні обвинувачення інформація не може бути встановлена та отримана іншим способом, окрім як з дозволу суду.
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР №0000131 від 07.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 07.06.2021; інформацією про результати виконання доручення від №6016/24/6-21 від 12.05.2021; листом старшого спеціаліста відділу регіональної безпеки Львівської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 №2940-2021 Lv від 20.09.2021, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, дійсно може перебувати у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Львівської філії.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням наданих слідчим пояснень та встановлених в ході досудового розслідування обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, наявна в оператора стільникового зв`язку акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Львівської філії про користувача ІР-адреси - НОМЕР_1 , паспортні дані, контактний номер телефону, місце проживання, про платіжні реквізити, статистику доступу до мережі Інтернет, а також про користувачів, яким надавалась вказана ІР-адреса за допомогою послуги переадресація, в період часу 22.11.2019 з 17:00 год. по 19:00 год., має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, у зв`язку з чим в цій частині клопотання підлягає задоволенню
Поряд з цим, слідчий суддя не знаходить обгрунтованих підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до інформації про електронну поштову скриньку користувача ІР-адреси - НОМЕР_1 , оскільки в цій частині клопотання обґрунтовано формально.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000131 від 07.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про користувача ІР-адреси - НОМЕР_1 , паспортні дані, контактний номер телефону, місце проживання, інформація про платіжні реквізити, статистику доступу до мережі Інтернет, а також про користувачів, яким надавалась дана ІР-адреса за допомогою послуги переадресація, в період часу 22.11.2019 з 17:00 год. по 19:00 год., яка перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Львівської філії (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення копії інформації на електронний носій.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1