Справа № 405/8796/21
провадження № 1-в/405/449/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , який має середню освіту, до засудження офіційно не працював, одруженого, раніше судимого:
- 25.07.2013 Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України, до 40 годин громадських робіт;
- 23.07.2015 Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік;
- 27.04.2017 Апеляційним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70, ст.71 КК України до 04 років 03 місяців позбавлення волі;
- 16.02.2018 Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.389, ч.4 ст.70 КК України до 06 років позбавлення волі;
- на даний час відбуває покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.12.2020 за ч. 1 ст. 345, ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 01 рік 01 місяць, -

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 на підставі п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», строком на 1 рік із встановленням наступних обмежень:
1) заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;
2) заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС;
3) заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
4) з`являтися на реєстраційну відмітку до ОВС чотири рази на місяць.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за скоєння тяжкого злочину під час відбування покарання своєю поведінкою вперто не бажав ставати на шлях виправлення і залишився небезпечним для суспільства.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за скоєння тяжкого злочину погроза насильством працівникам правоохоронних органів, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, за час відбування покарання зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку УВП, який не став на шлях виправлення, має 2 (два) заохочення, має 35 (тридцять п`ять) стягнення, 21 (двадцять одне) з яких погашене в установленому порядку.
Таким чином, початок строку покарання відраховується з 16.12.2020, кінець строку 16.01.2022 р.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши в судовому засіданні представника ДУ «Кропивницький ВК (№6)», прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, особової справи № 54-М-21, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.12.2020 за ч. 1 ст. 345, ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 01 рік 01 місяць.
Засуджений в місцях позбавлення волі в Миколаївському СІЗО перебував з 17.11.2016. За час перебування в СІЗО порушень встановленого режиму утримання не допускав. Був працевлаштований в господарчій обслузі установи, за що був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
З 07.06.2017 відбуває покарання в Державній установі «Вознесенська ВК (№72)». За час відбування покарання в установі характеризується негативно, допустив 21 (двадцять одне) порушення встановленого прядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей та порушень правил внутрішнього розпорядку дня, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності 1 (один) раз правами начальника відділення та 20 разів правами начальника установи у виді доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО. Стягнення погашенні у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 18.03.2021 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)»; за час перебування в установі характеризувався негативно, допустив 14 (чотирнадцять) порушень встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей та порушенні правил внутрішнього розпорядку дня, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку; заохочень не має; стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість; міру покарання призначену судом вважає надто суворою; підтримує стосунки з обмеженим колом засуджених, не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу; правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом не дотримується, не завжди ввічливий та коректний; намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд, санітарно гігієнічних норм дотримується лише під контролем адміністрації установи; зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, догляд за ними не здійснює, використовує їх не за призначенням; не виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи, потребує постійного контролю з боку персоналу установи; умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні; свідомо уникає виконання робіт з благоустрою установи, перекладає їх виконання на інших засуджених; участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає; бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» але особистого прагнення для її реалізації не проявляє; соціально-корисну активність не проявляє; підтримував зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримував передачі; згідно вироку суду позову не має; за виконавчим листом має позов на суму 2 901 гривень, який не відшкодовує; засуджений під час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку, як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи; як схильний до нападу та захоплення заручників та як схильний до членоушкодження; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має середній рівень.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. Статтею 10 цього ж Закону визначені обмеження, які застосовуються до осіб щодо яких встановлено адміністративний нагляд.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з встановленням відповідних обмежень.
Керуючись пунктом «б» статті 3, статтями 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні його з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з органу внутрішніх справ;
- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ 4 (чотири) рази на місяць.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6