Провадження №1-кс/712/5522/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

22 жовтня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0001833 від 14.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що в провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001833 від 14.10.2021 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, про те, що 13.10.2021 за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21 працівниками сервісного центру при діагностиці автомобіля "Опель Вектра КР" було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , яке має ознаки підробки.

Також в ході перевірки даної події, було проведено огляд місця події від 13.10.2021 в Регіональному сервісному центрі МВС в Черкаській області, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21 та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 марки «Опель Вектра» з д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно висновку експерта № 24/7141/862А від 13.10.2021 легковий автомобіль марки «Опекль Вектра» № кузова НОМЕР_3 бежевого кольору в результаті огляду виявлено бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 не відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001833 від 14.10.2021 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння кримінального правопорушення аналогічним способом із застосуванням вищевказаного автомобіля в якості знаряддя кримінального правопорушення та проведення необхідних експертиз, просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 13.10.2021 за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Прокурор до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001833 від 14.10.2021 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Підставою внесення відомостей до ЄРДР послужило те, що що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, про те, що 13.10.2021 за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21 працівниками сервісного центру при діагностиці автомобіля "Опель Вектра КР" було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , яке має ознаки підробки.

Також в ході перевірки даної події, було проведено огляд місця події від 13.10.2021 в Регіональному сервісному центрі МВС в Черкаській області, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21 та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 марки «Опель Вектра» з д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно висновку експерта № 24/7141/862А від 13.10.2021 легковий автомобіль марки «Опекль Вектра» № кузова НОМЕР_3 бежевого кольору в результаті огляду виявлено бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 не відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001833 від 14.10.2021 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор в своєму клопотанні вказує на те, що вказане свідоцтво являється речовим доказом по кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просив накласти арешт на вище зазначене свідоцтво.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 13.10.2021 за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5