У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7639/21

№ 1-кс/183/1413/21

05 листопада 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 від 02 листопада 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 01.11.2021 року до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 11.45 годин по 15.00 годин 01.11.2021 року невідома особа шляхом підбору ключів, проникла до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрала грошові кошти, золоті прикраси та побутову техніку.

Під час досудового розслідування встановлено, допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 вказала, що о 11 годині 45 хвилин заперла квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на нижній замок та пішла по своїх справах. Приблизно о 15 годині 00 хвилин до неї додому прийшла її мати, зателефонувала й повідомила, що двері в квартиру відчинені. Прибувши в квартиру вона почала оглядати речі та виявила відсутність наступного майна: каблучка вироблена з білого золота, на якій маються чорні та білі діаманти, каблучка вироблена з білого золота, на якій мається діамант чорного кольору, сережки вироблені з білого золота, на яких маються чорні діаманти, сережки вироблені з білого золота, на яких маються білі діаманти у формі серця, ланцюжок вироблений з білого золота з цирконієм, часи швейцарські, PS4 приставка, IPad, MacBook, грошові кошти у розмірі 20000 доларів США та 3000 євро.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити свідків кримінального правопорушення та особи, яка здійснила вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

З метою встановлення ймовірних свідків злочину та особи, яка здійснила кримінальне правопорушення у рамках вказаного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:

в місці скоєння злочину ( АДРЕСА_2 ):

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30006CID7266, 7435, 7275, 7297, 7405, 7287, 7317, 49382, 49383, 49381, 74282341
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47786CID34384032, 34285133, 34285143, 34285141, 34095121
LAC48176CID511, 28513, 512, 8512, 28511, 8511, 11511, 19696, 29696, 39696
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 33941 CID 58102, 14441, 58101, 51502, 14443, 12342, 14442, 15821, 15824, 15827, 37046931

LAC 33242 CID 37014331

Слідчий зазначає, що з метою встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, особи, яка здійснила кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

з 11 годин 45 хвилин 01.11.2021 до 15 години 00 хвилин 01.11.2021

( АДРЕСА_2 ): LAC 33941 CID 58102, 14441, 58101, 51502, 14443, 12342, 14442, 15821, 15824, 15827, 37046931,

LAC 33242 CID 37014331

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП внесена до ЄРДР за №0000735 від 02 листопада 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.11.2021 р., протоколом допиту потерпілої від 01.11.2021 р., протоколом огляду місця події від 01.11.2021 р., протоколом допиту свідка.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в копіях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл групі слідчих Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

з 11 годин 45 хвилин 01.11.2021 до 15 години 00 хвилин 01.11.2021

( АДРЕСА_2 ): LAC 33941 CID 58102, 14441, 58101, 51502, 14443, 12342, 14442, 15821, 15824, 15827, 37046931,

LAC 33242 CID 37014331

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 05 грудня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1