Провадження № 1-кп/750/383/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

володільця майна - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009364 від 01.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2021 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009364 від 01.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2016 біля будинку № 19 по вул. Жабинського у м. Чернігові працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», 1991 року випуску, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , при перевірці якого ідентифікаційний номер кузова встановити не представилось можливим, встановлено, що дублююча табличка встановлена кустарним способом.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України слідчим ЧРУП ГУНП в Чернігівській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009364 від 01.10.2016.

Постановою старшого слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 03.10.2016, автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», р.н. НОМЕР_1 були визнані речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.10.2016 на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», р.н. НОМЕР_1 був накладений арешт із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.06.2017, арешт, накладений на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», р.н. НОМЕР_1 був скасований в частині заборони користування цим майном.

Згідно розписки від 02.06.2017, ОСОБА_4 в користування були повернуті вказані транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Проведеним комплексом слідчих (розшукових) заходів особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена, у зв`язку з чим жодній особі про підозру не повідомлялося.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Санкцією статті 290 КК України передбачено найбільш суворе покарання у виді обмеження волі.

Пунктом другим частини першої статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги викладене, а також те, що протягом трирічного строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, тому є всі правові підстави для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 2 ст. 284, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009364 від 01.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009364 від 01.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Арешт,накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2016 року на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», р.н. НОМЕР_1 , - повністю скасувати.

Речові докази: автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», р.н. НОМЕР_1 , які передані на зберігання ОСОБА_4 , - залишити у його володінні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5