Справа № 202/579/22
Провадження № 1-кс/202/527/2022
УХВАЛА

29 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 25.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

26.01.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 26.01.2022 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 25 січня 2022 року приблизно о 13 годині 49 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Ford 3542D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по пр. Івана Мазепи в м. Дніпро, зі сторони вул. Київської в напрямку вул. Авіаційної, де в районі електроопори № 229 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину в невстановленому місці справа на ліво по ходу руху автомобіля.

В результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

25 січня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що зазначену дорожньо-транспортну пригоду зафіксували відеокамери системи ситуаційного центру КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, які розташовані в районі буд. АДРЕСА_1 .

Інформація отримана з камер відеоспостереження системи ситуаційного центру, щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25 січня 2022 року близько 13 год. 49 хв. у АДРЕСА_1 , зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що інформація отримана з камер відеоспостереження системи ситуаційного центру КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради має доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення дійсного механізму даного ДТП за участі водія автомобіля «Ford 3542D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 .

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до інформації з відеокамер системи ситуаційного центру відеоспостереження м.Дніпра, яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000048 від 25.01.2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до відеоінформації із можливістю зняття її копії, яка міститься в технічних документах КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відеоінформації, яка отримана з відеокамер системи ситуаційного центру, розташованих в районі буд. АДРЕСА_1 , в період часу з 13 год. 45 хв. по 14 год. 00 хв. 25 січня 2022 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Строк виконання ухвали до 27.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1