г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/368/22
Номер провадження 1-кс/213/97/22
У Х В А Л А
Іменем України
03 лютого 2022 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000077 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без особи у користуванні, володінні якої знаходяться документи.

Згідно клопотання, 03.06.2021 до відділення поліції №7 Криворізького РУП надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення за ознаками ухилення від призову на строкову військову службу.

03.06.2021 дану інформацію було зареєстровано до ЄО Відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за №3903 і внесено 04.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального проступку ОСОБА_4 , необхідно отримати тимчасовий доступ додокументів щодо постановки на військовий облік ОСОБА_4 , прийняття рішення про проведення призову на строкову службу ( Указ Президента, накази ОРТЦК та СП відповідних рівнів), документів щодо проходження межичних комісій з висновком щодо прийняття рішення щодо призову ОСОБА_4 , на строкову службу, оригінали повісток на виклик, на які не з`явився останній, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені вище документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які мають значення для подальшого розслідування по даному кримінальному правопорушенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; надання дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю знаття їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до документів щодо постановки на військовий облік ОСОБА_4 , прийняття рішення про проведення призову на строкову службу ( Указ Президента, накази ОРТЦК та СП відповідних рівнів), документів щодо проходження межичних комісій з висновком щодо прийняття рішення щодо призову ОСОБА_4 , на строкову службу, оригінали повісток на виклик, на які не з`явився останній.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці, а саме до 03.04.2022р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1