Єдиний унікальний номер №943/875/21
Провадження №1-кп/943/95/2021
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року

м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олесько Буського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на обліках в нарколога і психіатра не перебуває, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2021 року, приблизно о 19.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, на побутовому ґрунті, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , схопив алюмінієву каструлю, яка знаходилась на кахельній печі у приміщенні однієї із кімнат житлового будинку за вище вказаною адресою та умисно наніс останній зазначеною каструлею один удар в голову, зліва, внаслідок чого заподіяв потерпілій ОСОБА_7 , згідно із висновком судово-медичної експертизи, одне садно в лобній ділянці голови зліва, яке згідно висновку експерта відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, суду пояснив, що 28 квітня 2021 року о 19.30 прийшов до співмешканки ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , був у стані алкогольного сп`яніння. Довго стукав у двері, коли відкрила ОСОБА_7 двері, то зрозумів, що вона в стані алкогольного сп`яніння. Оскільки вона заперечувала свій стан, то вдарив алюмінієвою кастрюлею по голові. Щиро кається у вчиненому. Просить призначити мінімальне покарання.

Враховуючи те, що обвинуваченим не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, проаналізувавши докази надані стороною обвинувачення, покази самого обвинуваченого, суд вважає доведеним факт нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обставини, що пом`якшують покарання, судом встановлено щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання судом встановлено вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.

Згідно ст. 12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, яке передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КК суд, призначаючи покарання, повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Виходячи з принципу індивідуалізації покарання судом враховується, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання характеризується посередньо, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обираючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь скоєного проступку, дані про особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимому, щире каяття.

З урахуванням особи обвинуваченого, характеризуючих даних про особу винного, пом`якшуючої та обтяжуючих вину обставин, суд вважає, що виправлення й перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1