Провадження № 1-кс/752/7537/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 28.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївський районний суд м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 28.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявними обліками Генерального секретаріату Інтерполу, перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту (червоне повідомлення, файл номер 2016/10551). Ініціатор розшуку Румунія. Фігурант розшукується за вчинення злочину, передбаченого ст. 7 Закону 39/2003, що стосується запобігання та боротьби з організованою злочинністю, ст. 2 Закону 143 від 2000, що стосується організованого розповсюдження наркотиків (злочин, пов`язаний з участю в незаконному кримінальному угрупуванні та розповсюдженні наркотиків), максимальний термін покарання 10 років та 6 місяців позбавлення волі. Вирок №1311 від 25.05.2016 виданий Бухарестським судом «трибуналом», Румунія. Ухвала на арешт №3117 від 21.06.2011 видана Бухарестським судом «трибуналом», Румунія. Європейський ордер на арешт, який наказує виконувати покарання № 36 від 29.06.2017 виданий Бухарестським судом «трибуналом», Румунія.
Крім того, Банев ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявними обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 07.04.2021, перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту (червоне повідомлення, фейл номер 2018/60819). Ініціатор розшуку Болгарія. Фігурант розшукується за вчинення злочину, передбаченого ст. 321(3), ч. 2, ст. 321(3) КК Болгарії (злочин, пов`язаний з участю в незаконному кримінальному угрупуванні та відмиванням грошей), максимальний термін покарання 6 років позбавлення волі. Вирок №60 від 15.02.2013 виданий міським судом міста Софія, Болгарія. Ухвала на арешт №9551/2018 від 14.06.2019 видана верховною касаційною прокуратурою Болгарії. Європейський ордер на арешт, який наказує виконувати покарання № Р-117/18 від 20.07.2018 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також встановлено, що розшукуваний Банев ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (BANEV Evelin Nikolov 08.10.1964) може переховуватись на території України.
Так, вступивши в злочинну змову з посадовими особами Державної міграційної служби України, використовуючи завідомо підроблені документи ОСОБА_7 отримав декілька офіційних документів, а саме паспортів громадян України.
В ході слідства встановлено, що розшукуваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (BANEV Evelin Nikolov 08.10.1964) отримав паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Першотравневим РВ УДМСУ в Чернівецькій області (строк дії необмежений), паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 06.10.2014 органом 7301 (дійсний до 06.10.2024) паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданий 14.10.2014 органом 7301 (дійсний до 14.10.2024) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце народження: Молдова, місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 .
Крім того, розшукуваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (BANEV Evelin Nikolov 08.10.1964) переховуючись на території України, використовуючи документи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_2 , місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий 16.12.2015 Богунським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області (строк дії необмежений), паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 виданий 23.12.2015 Корольовським районними відділом у місті Житомирі Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (дійсний до 23.12.2025), паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_7 виданий 14.07.2016 Богунським районними відділом у місті Житомирі Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (дійсний до 14.07.2026), посвідчення водія НОМЕР_8 від 03.03.2016.
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС № СЕ-19/111-21/27027-ФП від 24.06.2021 в картці (Control No: А-1218/2-2016, Requesting country: НОМЕР_9 , File No: НОМЕР_10 ) розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Date of publication: 17 February 2016), в картці (Control No: НОМЕР_11 , Requesting country: НОМЕР_12 , File No: НОМЕР_13 ) розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Date of publication: НОМЕР_14 ), в оформленій Державною міграційною службою України особовій картці особи з анкетними даними: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в оформленій Державною міграційною службою України особовій картці особи з анкетними даними: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зображена одна й та ж сама особа.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що розшукуваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (BANEV Evelin Nikolov) переховуючись на території України, станом на теперішній час може користуватись автомобілем «SKODA SUPERB» 2019 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 (зареєстрований на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_17 ) та фактично проживає за наступними адресами:
-житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0.1 га з кадастровим номером :01:090:0024 та земельній ділянці площею 0.1 га з кадастровим номером :01:090:0058 за адресою: АДРЕСА_5 ; (на праві власності належать ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_18 );
-житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_6 , земельна ділянка площею 0.1 га з кадастровим номером :02:015:0077, (на праві власності належать ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_19 ).
Ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2021 надано дозвіл на проведення обшуків житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 та автомобіля «SKODA SUPERB» 2019 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 .
Під час проведення обшуку автомобіля «SKODA SUPERB» 2019 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі останнього, власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_17 ) виявлено та вилучено:
-iPod сріблястого кольору;
-мобільний телефон iPhone 11 Pro чорного кольору;
-мобільний телефон iPhone 12 mini білого кольору ;
-флеш-накопичувач Moldcell 4 GB сріблястого кольору;
-флеш-накопичувач Transcend 16 GB сріблястого кольору;
-флеш-накопичувач Transcend сріблястого кольору;
-модем Huawei чорного кольору.
Під час проведення обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0.1 га з кадастровим номером :01:090:0024 та земельній ділянці площею 0.1 га з кадастровим номером :01:090:0058 за адресою: АДРЕСА_5 ; (на праві власності належать ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_18 ) яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед іншого виявлено та вилучено:
-паспорт громадянина України на ім`я : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- жорсткий диск чорного кольору Transcend storejet 1TB;
- жорсткий диск синього кольору WD my passport, s/n: НОМЕР_20 ;
- жорсткий диск чорного кольору Seagate PN:1TEAD5_500, 1TB;
- флеш-носій Sony SD HE 32 GB ;
- Micro SD Transcend 64 GB, B224600437;
- банківська картка Uni Credit Card VICTOR KRAY, № НОМЕР_21 ;
- серверний блок Unifi switch 24 poe-250w, M/N: VS-24-250W номер: НОМЕР_22 ; з кабелем підключення;
- мобільний телефон iPhone 7 чорного кольору;
- мобільний телефон iPhone 12 Pro Max чорного кольору, 512 GB.
- ноутбук Macbook PRO, серійний номер: СО2T63L8GTF1 сріблястого кольору.
Під час проведення обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , земельна ділянка площею 0.1 га з кадастровим номером :02:015:0077, (на праві власності належать ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_19 ) яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед іншого виявлено та вилучено:
-мобільний телефон Хiaomi;
-два мобільних телефони Nokia;
-ноутбук Samsung із зарядним пристроєм;
-три мобільних телефон Samsung;
-один мобільний телефон Jinga;
-дванадцять боксів з корпусами;
- тридцять три вентилятори;
-тридцять три подвійні лампи освітлення;
-п`ятнадцять люмінесцентні лампи;
-відеореєстратор.
07.09.2021 постановою прокурора про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування, вказані вище вилучені речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000296 від 28.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України.
Підставою арешту майна прокурор вказує наявність ризику того, що вилучені речі і документи можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені, перетворені, відчуженні.
Метою арешту майна прокурор зазначає забезпечення збереження речових доказів.
Прокурор посилаючись на те, що вилучені під час обшуків речі і документи, як самостійно, так і в сукупності з іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами, мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, встановленню осіб, причетних до його вчинення, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено 06.09.2021 під час проведення обшуку автомобіля «SKODA SUPERB», д.н.з. НОМЕР_16 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_4 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0.1 га з кадастровим номером :01:090:0024 та земельній ділянці площею 0.1 га з кадастровим номером :01:090:0058 за адресою: АДРЕСА_5 , яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_6 , земельна ділянка площею 0.1 га з кадастровим номером :02:015:0077, яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників кримінального провадження, оскільки згідно положень ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши додані слідчим до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві під процесуальним керівництвом прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000296 від 28.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2021 у справі №752/17599/21, провадження №1-кс/752/6709/21 надано дозвіл на обшук житлового будинку та земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (BANEV Evelin Nikolov), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0.1 га, кадастровий номер :01:090:0024 та земельній ділянці площею 0.1 га, кадастровий номер :01:090:0058 за адресою: АДРЕСА_5 , що на праві власності належить ОСОБА_11 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: оригіналів документів паспортів громадян України, паспортів для виїзду закордон, водійських посвідчень, на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів що посвідчують особу.
06.09.2021, на підставі вказаної ухвали слідчого судді, слідчими проведено обшук житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого вилучено наступні речі та документи:
-паспорт громадянина України на ім`я : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- жорсткий диск чорного кольору Transcend storejet 1TB;
- жорсткий диск синього кольору WD my passport, s/n: НОМЕР_20 ;
- жорсткий диск чорного кольору Seagate PN:1TEAD5_500, 1TB;
- флеш-носій Sony SD HE 32 GB ;
- Micro SD Transcend 64 GB, B224600437;
- банківська картка Uni Credit Card VICTOR KRAY, № НОМЕР_21 ;
- серверний блок Unifi switch 24 poe-250w, M/N: VS-24-250W номер: НОМЕР_22 ; з кабелем підключення;
- мобільний телефон iPhone 7 чорного кольору;
- мобільний телефон iPhone 12 Pro Max чорного кольору, 512 GB.
- ноутбук Macbook PRO, серійний номер: СО2T63L8GTF1 сріблястого кольору.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2021 у справі №752/17599/21, провадження №1-кс/752/6707/21 надано дозвіл на обшук житлового будинку та земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (BANEV Evelin Nikolov), розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0.1 га, кадастровий номер :02:015:0077, що на праві власності належить ОСОБА_12 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: оригіналів документів паспортів громадян України, паспортів для виїзду за кордон, водійських посвідчень, на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів, що посвідчують особу.
06.09.2021, на підставі вказаної ухвали слідчого судді, слідчими проведено обшук житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого вилучено наступні речі:
-мобільний телефон Хiaomi;
-два мобільних телефони Nokia;
-ноутбук Samsung із зарядним пристроєм;
-три мобільних телефон Samsung;
-один мобільний телефон Jinga;
-дванадцять боксів з корпусами;
- тридцять три вентилятори;
-тридцять три подвійні лампи освітлення;
-п`ятнадцять люмінесцентні лампи;
-відеореєстратор.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2021 у справі №752/17599/21, провадження №1-кс/752/6708/21 надано дозвіл на обшук автомобіля, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (BANEV Evelin Nikolov), а саме: «SKODA SUPER B» 2019 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: оригіналів документів паспортів громадян України, паспортів для виїзду за кордон, водійських посвідчень, на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів, що посвідчують особу.
06.09.2021, на підставі вказаної ухвали слідчого судді, слідчими проведено обшук автомобіля марки «SKODA SUPER B», д.н.з. НОМЕР_16 , в ході якого вилучено наступні речі:
-iPod сріблястого кольору;
-мобільний телефон iPhone 11 Pro чорного кольору;
-мобільний телефон iPhone 12 mini білого кольору ;
-флеш-накопичувач Moldcell 4 GB сріблястого кольору;
-флеш-накопичувач Transcend 16 GB сріблястого кольору;
-флеш-накопичувач Transcend сріблястого кольору;
-модем Huawei чорного кольору.
Постановою прокурора від 07.09.2021 зазначені вище вилучені під час обшуків речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
У клопотанні ставиться питання накладення арешту на речі, предмети та документи, які було вилучено під час обшуку автомобіля «SKODA SUPERB», д.н.з. НОМЕР_16 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_4 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0.1 га, з кадастровим номером :01:090:0024 та земельній ділянці площею 0.1 га, з кадастровим номером :01:090:0058 за адресою: АДРЕСА_5 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_6 , земельна ділянка площею 0.1 га з кадастровим номером :02:015:0077, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Правовою підставою арешту майна є положення ст. 170 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України. У цьому випадку за правилами ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно відомостей протоколів обшуку від 06.09.2021 речі та предмети, на які прокурор просить накласти арешт, були виявлені та вилучені в житловому будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 ; в житловому будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_6 ; в автомобілі марки «SKODA SUPER B», д.н.з. НОМЕР_16 , якими користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про те, що ці речі, предмети та документи перебували у володінні і користуванні саме ОСОБА_4 .
Матеріалами клопотання обґрунтовано, що вилучені під час обшуків речі, предмети та документ: носії інформації (мобільні телефони, флеш-накопичувачі, модем, жорсткі диски, ноутбуки, iPod, флеш-носій, серверний блок, відеореєстратор), документи (паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), предмети (вентилятори, лампи освітлення, люмінесцентні лампи, бокси з корпусам, банківська картка), містять чи можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тобто такі речі, предмети та документ відповідають ознакам, зазначеним в ч.1 ст. 98 КПК України, і мають значення речових доказів.
Також, долучені до матеріалів клопотання відомості, свідчать про наявність підстав вважати, що вилучений під час обшуку житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України на ім`я - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути предметом підроблення офіційного документа, а тому у відповідності до положень ч.1 ст. 98 КПК України, є речовим доказам.
Слідчим суддею встановлено, що заявлена прокурором мета щодо збереження речових доказів, може бути досягнута шляхом застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт із забороною власнику володіти, користуватися та розпоряджатися цим майном.
Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням такого права. Хоча власник обмежується у можливості реалізації правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим. Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено. Таким чином, накладення арешту на вищезазначені вилучені під час обшуку речі, предмети і документи відповідає критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, з огляду на те, що таке майно може бути використане як докази під час судового розгляду для встановлення факту або обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя враховує те, що вилучені речі та документи могли використовуватися для здійснення неправомірної діяльності, містять чи можуть містити відомості, які мають значення для кримінального провадження, та відсутні відомості про те, що накладення арешту на ці речі буде мати негативні наслідки, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.
З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно:
вилучене 06.09.2021 під час проведення обшуку автомобіля «SKODA SUPERB»2019 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_16 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування та розпорядженням таким майном, а саме:
-iPod сріблястого кольору;

-мобільний телефон iPhone 11 Pro чорного кольору;

-мобільний телефон iPhone 12 mini білого кольору ;

-флеш-накопичувач Moldcell 4 GB сріблястого кольору;

-флеш-накопичувач Transcend 16 GB сріблястого кольору;

-флеш-накопичувач Transcend сріблястого кольору;

-модем Huawei чорного кольору;

вилучене 06.09.2021 під час проведення обшуку житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (BANEV Evelin Nikolov), за адресою: АДРЕСА_4 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0.1 га, кадастровий номер :01:090:0024 та земельній ділянці площею 0.1 га, кадастровий номер :01:090:0058 за адресою: АДРЕСА_5 , із забороною користування та розпорядженням таким майном, а саме:
-паспорт громадянина України на ім`я : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- жорсткий диск чорного кольору Transcend storejet 1TB;
- жорсткий диск синього кольору WD my passport, s/n: НОМЕР_20 ;
- жорсткий диск чорного кольору Seagate PN:1TEAD5_500, 1TB;
- флеш-носій Sony SD HE 32 GB ;
- Micro SD Transcend 64 GB, B224600437;
- банківська картка Uni Credit Card VICTOR KRAY, № НОМЕР_21 ;
- серверний блок Unifi switch 24 poe-250w, M/N: VS-24-250W номер: НОМЕР_22 ; з кабелем підключення;
- мобільний телефон iPhone 7 чорного кольору;
- мобільний телефон iPhone 12 Pro Max чорного кольору, 512 GB;
вилучене 06.09.2021 під час проведення обшуку житлового будинку та земельної ділянки, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (BANEV Evelin Nikolov), за адресою: АДРЕСА_6 , із забороною користування та розпорядженням таким майном, а саме:
- мобільний телефон Хiaomi;
-два мобільних телефони Nokia;
-ноутбук Samsung із зарядним пристроєм;
-три мобільних телефон Samsung;
-один мобільний телефон Jinga;
-дванадцять боксів з корпусами;
- тридцять три вентилятори;
-тридцять три подвійні лампи освітлення;
-п`ятнадцять люмінесцентні лампи;
-відеореєстратор.
Майно, на яке накладено арешт, залишити на зберіганні в органі досудового розслідування Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві.
Ухвала в частині арешту майна підлягає негайному виконанню після її оголошення прокурором, слідчим у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1