У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

03 лютого 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002422, за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новомиколаївка Вітовського району Миколаївської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року відносно ОСОБА_6 в якій прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року участь обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді скарги визнана обов`язковою.

Заслухавши думку захисника та прокурора, які підтримали питання щодо призначення відеоконференції, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить наступного.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У ході підготовки матеріалів кримінального провадження до розгляду судом апеляційної інстанції встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)».

За наведених обставин, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)».

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 09.30 год. 15 березня 2022 року.
Начальнику Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують його особу та перебування службових осіб поряд із ним до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали начальнику Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
_____________________ _______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3