Справа № 449/1726/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ
до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

24.12.2021 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчийСВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції - ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області із клопотанням погодженим із прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить: надати дозвіл старшому інспектору сектору дізнання відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Перегноїв Глинянської ТГ Львівського району Львівської області, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їхнього вилучення та копіювання.

В обгрунтування клопотання зазначили, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.12.2021 надійшло повідомлення з травмпункту № 3 про те, що 09.12.2021 року до них поступила ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Перегноїв Глинянської ТГ Львівського району Львівської області з діагнозом: закритий перелом правої плечової кістки, забійна рана голови, правобічний гідроторокс, яку попередньо 08.12.2021 року близько 12.00 год побив вдома її син - ОСОБА_9 . Зазначають, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Перегноїв Глинянської ТГ Львівського району Львівської області дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами, з можливістю вилучення таких, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 . Звертають увагу, що 15.12.2021 року було надіслано запит №6346/46/10-21 на адресу АДРЕСА_1 (клінічна лікарня ІНФОРМАЦІЯ_3 ), однак 20.12.2021 року було надіслано відповідь №22-06-441 в якій було відмовлено. Просять розглядати клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стверджують, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Перегноїв Глинянської ТГ Львівського району Львівської області, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В призначене судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки не повідомили, хоч про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з витягом з кримінального провадження за №0000079 від 10 грудня 2021 рокудо ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією діяння за ч.1 ст. 122 КК України.

Як вбачається із відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №22-0 вих-441 від 20.12.2021 року, такою відмовлено у надані слідчому на його запит від 15.12.2021 року №6346/46/10-21, медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Перегноїв Глинянської ТГ Львівського району Львівської області.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні підстави, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті даного злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, слідчий суддя вважає, що є необхідність отримання тимчасового доступу до заявленої слідчим інформації.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому інспектору сектору дізнання відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Перегноїв Глинянської ТГ Львівського району Львівської області, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їхнього копіювання та вилучення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1