Справа № 493/1240/21
Провадження № 1-кп/493/136/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000132, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівка Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, не одруженого, невійськовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15.08.2021 року приблизно о 20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , умисно наніс останньому кулаком своєї правої руки три удари в область голови та штовхнув його, від чого той не втримавшись, впав, чим заподіяв ОСОБА_6 фізичний біль та легкі тілесні ушкодження у вигляді трьох синців на лиці, по синцю на правому передпліччі та на правому лікті.
Такі дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
06.12.2021 року від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він зазначив, що відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження. Дану заяву просить слухати у його відсутність.
Суд, ознайомившись з заявою потерпілого, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти його задоволення, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, провадження за яким відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

СУДДЯ