Справа № 196/1070/21
№ провадження 1-кс/196/22/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області клопотання ст.слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2022 року засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000243, в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243, до трьох місяців, тобто до 09 травня 2022 року.

Ст. слідчий клопотання мотивує наступними обставинами.

В провадженні СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000243 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка с. Нетесівка Царичанського району Дніпропетровської області, працюючи на посаді начальника ВПЗ Залелія, здійснила привласнення грошових коштів. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій серед яких:

- до матеріалів кримінального провадження долучено акт службового розслідування за фактом нестачі грошових коштів у ВПЗ Залелія Царичанського району Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» від 15.06.2020;

- 04.02.2021 ст. слідчим СВ ВП №11 ДРУП ОСОБА_3 в порядку ст. 93 КПК України до ДД АТ «Укрпошта» направлено запит про надання копій документів щодо проведення службового розслідування та особової картки ОСОБА_5 ;

- 09.02.2021 ст. слідчим СВ ВП №11 ДРУП ОСОБА_3 допитано в якості свідка ОСОБА_5 з приводу обставин кримінального провадженн;

- 16.02.2021 ст. слідчим СВ ВП №11 ДРУП ОСОБА_3 залучено та допитано представника потерпілого ОСОБА_6 ;

- 12.04.2021 ст. слідчим СВ ВП №11 ДРУП ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової економічної експертизи, яку направлено на виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України;

- 14.06.2021 отримано повідомлення про неможливість проведення судової експертизи;

- 14.06.2021 старшим слідчим СВ ВП №11 ДРУП ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження;

- 03.02.2022 слідчим суддею Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Зазначає, що у даному кримінальному провадженні будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі проведення судової економічної експертизи та інших слідчих заходів, спрямованих на збирання доказів по даному кримінальному провадженню, а тому у встановлений строк не виявилось можливим прийняти процесуальне рішення.

Зважаючи на вищевикладене, на даний час, з метою завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 20.06.2020 року виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:

- призначити та провести судову економічну експертизу з метою встановлення та підтвердження матеріального збитку заподіяного кримінальним правопорушенням;

- допитати членів комісії Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта», якою була проведена перевірка та складено акт службового розслідування за фактом нестачі грошових коштів у ВПЗ Залелія Царичанського району Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» від 15.06.2020;

- оновити характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 ;

- після отримання висновку судової економічної експертизи, за наявності достатніх доказів повідомити ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, на даний час виникла необхідність в продовженні строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000243.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000243 від 20.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Так, злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України, відноситься до нетяжкого злочину. Матеріали кримінального провадження №0000243 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2020 року, постановою слідчого кримінальне провадження закрито 14.06.2021, а також постанову про закриття кримінального провадження скасовано ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області 03.02.2022. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.02.2022 року.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено, при цьому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі завершення проведення запланованих слідчих дій та прийняття остаточного процесуального рішення в даній справі, із метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що доцільним є продовження строку досудового розслідування саме на 3 (три) місяці, що відповідатиме критеріям розумності строків кримінального провадження, визначених ч.3 ст. 28 КПК.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст.слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, - на три місяці, тобто, до 09 травня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1