Справа № 466/4901/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/25/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23.12.2021 року про відмову у задоволенні подання Яворівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до засудженої ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

встановила:

цією ухвалою у задоволенні подання Яворівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до засудженої ОСОБА_6 відмовлено.

В апеляційній скарзі засуджена просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити подання органу пробації.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що її майновий стан не дозволяє в даний час сплатити штраф у розмірі 85000 гривень, призначений їй як покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 25.01.2021 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали судового провадження, в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Колегією суддів встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 25.01.2021 року затверджено угоду про визнання ОСОБА_6 винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначено узгоджене нею з прокурором покарання у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень.

При цьому ОСОБА_6 зазначила, що реально може виконати взяті на себе зобов`язання щодо сплати штрафу. Крім того, їй були роз`яснені порядок та строки сплати штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Умови угоди про визнання винуватості засуджена не виконує, жодних коштів в рахунок погашення штрафу не вносить.

Поряд з цим, питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу вже було предметом розгляду суду першої інстанції.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2021 року у задоволенні заяви засудженої ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21.01.2021 року відмовлено.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні вироку та затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_6 в порядку ч. 1 ст. 476 КПК України була повідомлена про наслідки її невиконання, а питання про розстрочку невиплаченої суми штрафу вже було предметом розгляду суду першої інстанції, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції про відмову у задоволенні подання органу пробації.
Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали суду першої інстанції відносно ОСОБА_6 колегією суддів не встановлено, а тому його слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23.12.2021 року про відмову у задоволенні подання Яворівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до засудженої ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_6 без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженому який тримається під вартою, в той самий строк з дня отримання її копії.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4