Справа № 392/1658/21
Провадження № 1-кс/392/328/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням із прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме:медичної картки стаціонарного хворого №7826 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На обґрунтування клопотання зазначила, що 11.09.2021 до чергової частини Новомиргородського СПД відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від чергової медсестри КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про те, що за адресою: м. Новомиргород, по вул. Соборності біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рухаючись на автомобілі марки "ВАЗ 2101", д.н. НОМЕР_1 та не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем марки "SUZUKI Grand Vitara", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в наслідок якого пасажирка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася в автомобілі марки ВАЗ 2101 отримала тілесні ушкодження.

12.09.2021 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_4 , після дорожньо транспортної пригоди звернулась за допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де була госпіталізована до травматологічного відділення № НОМЕР_3 , де на останню було оформлено медичну карту стаціонарного хворого № 7826.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 та інших медичних обставин

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надано заяву, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити, розгляд клопотання провести без її участі, додатково надала постанову про призначення групи слідчих у даному кримінальному провадженні.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено, клопотань, заяв не подано.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що вказане клопотання, про тимчасовий доступ до документів, подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 12.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінніКНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, при цьому зазначається, що відомості, які в них містяться, містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), поряд з цим, можуть бути використані як докази, зокрема, при проведенні судово-медичної експертизи та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого,- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 7826 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 15.12.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_9