У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2021 Справа №607/15239/21 Провадження 1-кс/607/5080/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000764 від 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30.08.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000764 від 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, звернулася дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000764 від 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

07.05.2021 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від представника релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 щодо шахрайських дій зі сторони керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У відповідності до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №362 від 10.08.2001 та №427 від 21.10.2002 Тернопільській єпархії УАПЦ було передано безоплатно у власність комплекс пам`яток архітектури місцевого значення руїн палацу ХУІІ-ХІХ ст. і костьолу 1716 року для влаштування монастиря, а також залишки початку будівництва гідроелектростанції у с. Нирків Заліщицького району Тернопільської області.

22.01.2002 виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_4 видано Свідоцтво про належність права власності ІНФОРМАЦІЯ_5 на залишки початку будівництва гідроелектростанції, які розташовані с. Нирків (колишній Червоногород). Право власності було зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_6 за ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_8 № 3 від 22.01.2002 і № 12 від 29.06.2016 з видачею свідоцтв про право власності на наступні об`єкти нерухомого майна: 1) руїни палацу 17-19 століть в цілому (реєстраційний запис № 263 у реєстрову книгу №2); 2) руїни костьолу 1716 року в цілому (реєстраційний запис №264 у реєстрову книгу №2); 3) залишки початку будівництва гідроелектростанції в цілому (реєстраційний запне №265 у реєстрову книгу № 2).

06.01.2016 листом № 0756 Архієпископ Тернопільський, керуючий ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ОСОБА_7 ), як єпархіальний (правлячий) архієрей релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_10 », діючи у відповідності до Статуту релігійної організації дав згоду на передачу (внесення) до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 » об`єкта нерухомого майна, а саме: - нежитлова будівля (залишки початку будівництва гідроелектростанції, реєстраційний номер 20), загальною площею 350,4 кв.м., що розташована в Тернопільській області, Заліщицького району, село Нирків, ринковою вартістю 90964,00 гривень. Підстава об`єкта оцінки: звіт про незалежну оцінку майна, проведений 28 грудня 2015 року суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_8

05.08.2016 загальними зборами учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », відповідно до змісту Протоколу № 2, було прийнято такі рішення: - по п.2 порядку денного -передати у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » як не грошовий майновий вклад до Статутного капіталу Товариства об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля (залишки початку будівництва гідроелектростанції, реєстраційний номер 20), загальною площею 350,4 кв. м., що розташована в АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 90 964,00 гривень, що становить 50 відсотків від статутного капіталу Товариства; по п. З порядку денного надати згоду на вихід та виключити Релігійну організацію « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Виплатити Релігійній організації « ІНФОРМАЦІЯ_10 » її частку у Статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », а саме: грошові кошти еквівалентні вартості переданого майна до Статутного капіталу Товариства в розмірі - 90 964,00 гривень.

Таким чином, 05.08.2016 в один день зборами учасників було прийнято рішення про внесення та відчуження об`єкта нерухомого майна, яке належало на підставі Свідоцтва про право власності Тернопільській єпархії УАПЦ, а також прийнято рішення про вихід учасника/засновника товариства ІНФОРМАЦІЯ_7 з отриманням нею виплати вартості частки, що дорівнює вартості внесеного нерухомого майна. Тобто, 05.08.2016 архієпископ ІНФОРМАЦІЯ_13 ( ОСОБА_7 ), правлячий архієрей ІНФОРМАЦІЯ_7 , керівник релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_14 » передав за актом приймання-передачі у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » як не грошовий майновий вклад до Статутного капіталу об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю (залишки початку будівництва гідроелектростанції, реєстраційний номер 20), загальною площею 350.4 кв. м., що розташована в АДРЕСА_1 .

09.08.2016 згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на праві власності зареєстрований спірний об`єкт, загальною площею 350.4 кв. м., що розташована в АДРЕСА_1 .

Ініціатор клопотання зазначила, що 06.08.2019 на розгляд Господарського суду Тернопільської області скерована позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_15 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_12 » про визнання недійсним правочину з передачі релігійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » як нерухомого майнового вкладу до Статутного капіталу об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі (залишків початку будівництва гідроелектростанції) загальною площею 350,4 кв. м., що розташована в АДРЕСА_1 , який оформлений у протоколі №2 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 05.08.2016 та в акті приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 05.08.2016; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 05.08.2016 (п.2 протоколу №2 від 05.08.2016) з передачі релігійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » як не грошового майнового вкладу до Статутного капіталу об`єкту нерухомого майна -нежитлової будівлі (залишків початку будівництва гідроелектростанції), загальною площею 350,4 кв. м., що розташована в АДРЕСА_1 .

Дізнавач вказала, що рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/495/19 від 20.01.2020 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_16 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОДА про визнання недійсним правочину; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 05.08.2016 (пункт 2 протоколу № 2 від 05.08.2016). Однак, не погоджуючись із вказаним рішенням суду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » подано апеляційну скаргу, яка постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 залишена без задоволення. В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » подало касаційну скаргу, ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 25.02.2021 касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі №921/495/19 закрито.

Крім того, зазначила, що незважаючи на вищевказані рішення судів 19.03.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ОСОБА_9 укладено договір купівлі - продажу № 1465 об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі (залишків початку будівництва гідроелектростанції), загальною площею 350,4 кв. м., що розташована в АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацєю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, дізнавач вказала на необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів господарської справи №921/495/19 з можливістю отримання копій документів наявних в справі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши думку дізнавача щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення без розгляду клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000764 від 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Положеннями ст.22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Таким чином, положення ст.160 КПК України передбачають право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, і не несуть імперативний характер.
За наведених обставин, враховуючи усну заяву дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні, в якій висловлене безумовне бажання про залишення без розгляду поданого клопотання, беручи до уваги положення ст. 26 КПК України та фактичну відмову дізнавача від підтримання вище вказаного клопотання, керуючись принципом диспозитивності та змагальності, слідчий суддя приходить до переконання, що заява сторони обвинувачення про залишення без розгляду поданого клопотання є його процесуальним правом, яке не суперечить нормам кримінального процесуального закону, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000764 від 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, без розгляду.
Керуючись ст..ст.22, 160, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000764 від 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, задовольнити.
Клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000764 від 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1