Справа № 462/8781/21
провадження 1-кп/462/685/21
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України терміном на 60 діб, а саме: прибувати до Залізничного районного суду м. Львова за першим викликом; не виїжджати за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , потерпілим ОСОБА_4 ; здати на зберігання до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді лише позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Покликається на те, що оцінюючи особу обвинуваченого та вчинене ним кримінальне правопорушення, у ході досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ч. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, а саме про можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як підозрюваний не визнає свою вину, тим самим намагається свідомо уникнути покарання, незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_4 та членів його сім`ї, по відношенню до якого підозрюваний ОСОБА_5 вчинив насильницький злочин та продовжував залякувати потерпілого в присутності працівників поліції, які прибули на місце вчинення злочину, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, зокрема за вчинення злочинів проти громадського порядку та проти встановленого порядку несення військової служби, поєднані з насильницькими діями із використанням зброї, що характеризує його, як особу, схильну до насильницьких дій, яка не має достатніх моральних цінностей та соціально-стримуючих факторів, схильну для досягнення своїх злочинних цілей свідомо нехтувати не лише вимогами законодавства, але і загальноприйнятими морально-етичними цінностями, тобто таку, яка, залишаючись на волі, може вчинити інші кримінальні правопорушення. Просить клопотання задоволити.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 відносно задоволення клопотання заперечила, зазначивши, що прокурором не надано жодних належних доказів на підтвердження існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, оглянувши матеріали клопотання, суд виходить з наступного.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до положень ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 20.08.2021 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 59475 гривень та визначенням наступних обов"язків: прибувати до кабінету старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 за першим викликом; не виїжджати за межі міста Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; потерпілим ОСОБА_4 ; здати на зберігання до Відділу поліції №1 Львівського районного управління №2 ГУНП у Львівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

ОСОБА_5 27.08.2021 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 12.10.2021 продовжено стосовно ОСОБА_5 дію обов"язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 20.11.2021.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 16.11.2021, продовжено стосовно ОСОБА_5 дію обов"язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 20.12.2021.

Зі змісту ч.7 ст.194 КПК України убачається, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Розглядаючи питання доцільності продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 строків покладених на нього обов`язків, суд, не вирішуючи наперед питання доведеності вини останнього, враховує обгрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого йому злочину, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, вважає за необхідне продовжити покладені на нього відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов`язки на строк до двох місяців.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що в цілях запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 193, 194, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 60 днів наступні обов`язки: прибувати до Залізничного районного суду м. Львова за першим викликом; не виїжджати за межі м. Львова без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , потерпілим ОСОБА_4 ; здати на зберігання до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на органи Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на обвинуваченого обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Строк дії ухвали до 11 лютого 2022 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

.