Провадження № 1-кс/161/8435/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 03 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 28.10.2021,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 28.10.2021 в ході проведення огляду місця події, що поблизу приміщення будинку АДРЕСА_1 , а також під час затримання ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002543, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 години 20 хвилин 27.10.2021 по 07 годину 10 хвилин 28.10.2021, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення перукарні «Божена», що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 14, звідки повторно, таємно викрав наступні речі: машинку для стрижки марки «Moser», вартістю 2500 грн. та грошові кошти у розмірі 50 грн., які належать потерпілій ОСОБА_5 , машинку для стрижки марки «Moser», вартістю 2500 грн., фен для сушіння волосся, вартістю 1000 грн., та грошові кошти у розмірі 200 грн., які належать потерпілій ОСОБА_6 , фрезер темно-сірого кольору, вартістю 2800 грн., який належить потерпілій ОСОБА_7 , фен для сушіння волосся, вартістю 1000 грн., стайлер для вирівнювання волосся марки «Moser», вартістю 900 грн., плойку гофре марки «Moser», вартістю 1000 грн., які належать потерпілій ОСОБА_8 , грошові кошти у розмірі 800 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_9 , фен для сушіння волосся, вартістю 2000 грн., плойка для волосся, вартістю 800 грн., машинка для стрижки марки «Roventa», вартістю 700 грн., які належать потерпілій ОСОБА_10 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 800 грн., потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 2550 грн., потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3700 грн., потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 2800 грн., потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2900 грн. та потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 3500 грн., чим завдав майнової шкоди на загальну суму 16 250 грн.

28.10.2021, в ході проведення огляду місця події поблизу приміщення будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: газовий балончик «Перець 4М», мобільний телефон марки «Nokia», імеі1: НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , пристрій з маркуванням JD 5500, плойка жіноча коричневого кольору марки «Vitek», серійний номер НОМЕР_3 , фен жіночий синього кольору з маркуванням «СL5 RSKompressor», 05CL5R, фен чорного кольору з маркуванням «СL5 RSKompressor», модель СLCL5R, плойка зеленого кольору маркування «Moser», модель 4417, шнур сірого кольору без маркування, насадка на фену чорного кольору, кофта синього кольору, рюкзак чорного кольору та шапка чорного кольору з написом «Байка» в білу смужку.

Окрім цього, 28.10.2021 під час затримання ОСОБА_4 , в ході проведення особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено: чоловічі кросівки марки «Terrex».

Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП ОСОБА_3 від 29.10.2021 вищевказані речі, визнано речовими доказами.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 28.10.2021 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 28.10.2021 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: газовий балончик «Перець 4М», мобільний телефон марки «Nokia», імеі1: НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , пристрій з маркуванням JD 5500, плойка жіноча коричневого кольору марки «Vitek», серійний номер НОМЕР_3 , фен жіночий синього кольору з маркуванням «СL5 RSKompressor», 05CL5R, фен чорного кольору з маркуванням «СL5 RSKompressor», модель СLCL5R, плойку зеленого кольору маркування «Moser», модель 4417, шнур сірого кольору без маркування, насадка на фену чорного кольору, кофту синього кольору, рюкзак чорного кольору та шапку чорного кольору з написом «Байка», чоловічі кросівки марки «Terrex».

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1