Провадження № 1-кп/243/795/2021
Справа №243/8554/21
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Колегія суддів Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі №6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001612 від 13.08.2014 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя АР Крим, громадянина Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 438, ч.2 ст. 438, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 438, ч.2 ст. 438, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 438 КК України.
18.08.2021 року захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_7 подано до суду клопотання про призначення ОСОБА_8 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області, яке мотивоване тим, що він був призначений захисником обвинуваченому Регіональним центром центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
Заслухавши думку захисника ОСОБА_7 , який в судовому засіданні підтримав своє клопотання та інших учасників кримінального провадження, які просили вирішити клопотання захисника на розсуд суду, суд дійшов до наступного.
В судовому засіданні було достовірно встановлено та не заперечувалось учасниками провадження, що досудове розслідування в якому приймав участь адвокат ОСОБА_7 у наведеному кримінальному провадженні здійснювалося Головним СУ СБУ, яке знаходиться в м. Києві. Крім того дозвіл на спеціальне досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні був наданий ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, так само як і запобіжний захід відносно ОСОБА_8 було обрано ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва.

Разом з тим територіальна підсудність вказаного кримінального провадження, у відповідності до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», визначена за Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
У відповідності ч.1, п.4 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» під час заміни одного адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги іншим адвокатом або працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Аналізуючи вищенаведені фактичні обставини у справі, той факт, що адвокат ОСОБА_7 був призначений захисником ОСОБА_8 на час спеціального досудового розслідування, підслідність якого була визначена за Головним СУ СБУ, яке знаходиться в м. Києві, а підсудність зазначеного кримінального провадження визначена за Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, а також що у відповідності до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни адвоката ОСОБА_7 іншим захисником, з урахуванням територіальної підсудності справи, для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 безпосередньо та з забезпеченням безперервності надання безоплатної вторинної правової допомоги та надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, замінити захисника задля здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 , що забезпечить його право на захист та сприятиме забезпеченню рівності можливостей сторін кримінального провадження під час здійснення правосуддя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, ст. 23, 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а,) призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 438, ч.2 ст. 438, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 438 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 21 жовтня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 21 жовтня 2021 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 21.09.2021 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3