печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №0001212, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2018 у справі №757/7533/18-к, а саме на: згорток фольги в якому виявлена речовина біло-жовтого кольору; 6 поліетиленових пакетів в яких знаходяться пачки від сигарет в розгорнутому вигляді; 8 стріляних гільз калібру 30.06; 1 стріляна гільза калібру 308; залишки від каміння; 7 стріляних гільз 308; 1 прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого; планшет марки IPad(16 GB) серійний номер DN6GDF46DFH з кабелем живлення; нетбук «ASUS» з кабелем живлення в корпусі білого кольору, серійний номер 15G1023224BOF4; жорсткий диск чорного кольору серійний номер WCCOS0579782; паспорти та чорнові записи; сім-картку мобільного оператора «лайф»; сім-картку лайф, пластикові сім тримачів кількості 4 штуки (2 МТС, 1 сім-сім, 1 Київстар», упаковка від стартового пакета «Лайф», флеш накопичувач «Оліипус», упаковка від стартового пакета «МТС»; планшет IPad s/n: DLXK20T2F18P; мобільний телефон марки «Нокіа» в металевому корпусі з сім карткою «МТС»; телефон марки «Samsung» чорного кольору з сім-карткою «МТС»; телефон марки «Samsung» салатового кольору без сім-картки; телефон марки «LG» з сім-карткою та флеш накопичувачем на 512 МБ; копія паспорта ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ), копія паспорта ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), копія свідоцтва про одруження вказаних осіб (ІФМ 000256); стартовий пакет «Лайф»; тюнер для відео зовнішнього спостереження; системний блок чорного кольору з боковим кулером; системний блок чорного кольору; 2900 доларів США, 1620 Євро, 610 гривень; 2 сім-картки «лайф», 3 «Водафон», 1 травел сім, 1 орендж, 1 Київстар; системний блок; мобільні телефони; ноутбук; дерев`яна люлька; прилад нічного бачення; ніж;відстріляну гільзу; ноутбук; чорний планшет;автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору;автомобіль марки «Skoda Super B», д.н.з. НОМЕР_4 в кузові білого кольору;автомобіль марки «Land Gruiser 200» д.н.з. НОМЕР_5 , чорного кольору, які були вилучені під час обшуку 06.02.2018.

В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що арешт було накладено безпідставно та необґрунтовано.

Адвокати, підтримали клопотання та просили задовольнити його з наведених підстав.

Слідчий заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення адвокатів, думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, надходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001212 за фактами систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди службовими особами за вчинення службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій з використанням службового становища в складі організованої групи та набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави у власність активів у значному розмірі, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами, незаконного зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збуту наркотичних засобів у особливо великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368-2 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2018 року у справі № 757/7533/18-к задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0001212 та накладено арешт, а саме на: згорток фольги в якому виявлена речовина біло-жовтого кольору; 6 поліетиленових пакетів в яких знаходяться пачки від сигарет в розгорнутому вигляді; 8 стріляних гільз калібру 30.06; 1 стріляна гільза калібру 308; залишки від каміння; 7 стріляних гільз 308; 1 прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого; планшет марки IPad(16 GB) серійний номер DN6GDF46DFH з кабелем живлення; нетбук «ASUS» з кабелем живлення в корпусі білого кольору, серійний номер 15G1023224BOF4; жорсткий диск чорного кольору серійний номер WCCOS0579782; паспорти та чорнові записи; сім-картку мобільного оператора «лайф»; сім-картку лайф, пластикові сім тримачів кількості 4 штуки (2 МТС, 1 сім-сім, 1 Київстар», упаковка від стартового пакета «Лайф», флеш накопичувач «Оліипус», упаковка від стартового пакета «МТС»; планшет IPad s/n: DLXK20T2F18P; мобільний телефон марки «Нокіа» в металевому корпусі з сім карткою «МТС»; телефон марки «Samsung» чорного кольору з сім-карткою «МТС»; телефон марки «Samsung» салатового кольору без сім-картки; телефон марки «LG» з сім-карткою та флеш накопичувачем на 512 МБ; копія паспорта ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ), копія паспорта ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), копія свідоцтва про одруження вказаних осіб (ІФМ 000256); стартовий пакет «Лайф»; тюнер для відео зовнішнього спостереження; системний блок чорного кольору з боковим кулером; системний блок чорного кольору; 2900 доларів США, 1620 Євро, 610 гривень; 2 сім-картки «лайф», 3 «Водафон», 1 травелсім, 1 орендж, 1 Київстар; системний блок; заправка для кальяна; каміння бурштину; мобільні телефони; ноутбук; дерев`яна люлька; прилад нічного бачення; ніж; відстріляну гільзу; ноутбук; чорний планшет; автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору; автомобіль марки «Skoda SuperB», д.н.з. НОМЕР_4 в кузові білого кольору; автомобіль марки «Land Gruiser 200» д.н.з. НОМЕР_5 , чорного кольору, які були вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.08.2018 постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 виключено з переліку речових доказів у кримінальному провадженні №0001212 від 24.07.2017 речовим доказам речі та предмети, які вилученні у ОСОБА_6 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 6 поліетиленових пакетів в яких знаходяться пачки від сигарет в розгорнутому вигляді; 8 стріляних гільз калібру 30.06; 1 стріляна гільза калібру 308; 7 стріляних гільз 308; планшет марки IPad (16 GB) серійний номер DN6GDF46DFH з кабелем живлення; нетбук «ASUS» з кабелем живлення в корпусі білого кольору, серійний номер 15G1023224BOF4; жорсткий диск чорного кольору серійний номер WCCOS0579782; паспорти та чорнові записи; копія паспорта ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ), копія паспорта ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), копія свідоцтва про одруження вказаних осіб (ІФМ 000256); тюнер для відео зовнішнього спостереження; системний блок чорного кольору з боковим кулером; системний блок чорного кольору; системний блок; каміння бурштину; ноутбук; дерев`яна люлька; прилад нічного бачення; ніж; відстріляна гільза; колба; ноутбук; чорний планшет; автомобіль марки «Skoda SuperB» д/н НОМЕР_4 білого кольору; автомобіль марки «Skoda Oktavia» д/н НОМЕР_6 синього кольору.

Так, статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Між тим, при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, слідчий суддя не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали про арешт майна та її законності, що є виключною прерогативою суду апеляційної інстанції, а лише оцінює обґрунтованість підстав для скасування арешту.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що наданими матеріалами доведено, що арешт було накладено необґрунтовано, тому слідчий суддя вважає, що наявні підстави для скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.02.2018 по справі №757/7533/18-к, в рамках кримінального провадження №0001212, а тому вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2018 на речі, вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

6 поліетиленових пакетів в яких знаходяться пачки від сигарет в розгорнутому вигляді;

8 стріляних гільз калібру 30.06;

1 стріляна гільза калібру 308;

7 стріляних гільз 308;

планшет марки IPad (16 GB) серійний номер DN6GDF46DFH з кабелем живлення;

нетбук «ASUS» з кабелем живлення в корпусі білого кольору, серійний номер 15G1023224BOF4;

жорсткий диск чорного кольору серійний номер WCCOS0579782;

паспорти та чорнові записи;

копія паспорта ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ), копія паспорта ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), копія свідоцтва про одруження вказаних осіб (ІФМ 000256);

тюнер для відео зовнішнього спостереження; системний блок чорного кольору з боковим кулером; системний блок чорного кольору;

системний блок;

каміння бурштину;

ноутбук; дерев`яна люлька; прилад нічного бачення; ніж;

відстріляна гільза; колба; ноутбук; чорний планшет;

автомобіль марки «Skoda SuperB» д/н НОМЕР_4 білого кольору; автомобіль марки «Skoda Oktavia» д/н НОМЕР_6 синього кольору.

В задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1