Провадження № 1-кс/727/3523/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 27.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .
Посилається на те, що 03.09.2021 року під час чергової зустрічі ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , переслідуючи мету незаконного збагачення, висловив ОСОБА_7 пряму словесну вимогу про необхідність надання йому та ОСОБА_6 неправомірної вигоди в сумі 30000 грн., за безперешкодне надання в користування, у період 11-12 вересня 2021 року, території дитячого табору «Вогник Буковини» для проведення відповідних змагань з пейнтболу. В подальшому, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_4 про неможливість надання вказаної ним суми неправомірної вигоди, після чого останнім сума неправомірної вигоди була зменшена до 15000 грн.
Пред`явивши вказану вимогу, ОСОБА_4 створив такі умови, внаслідок яких у ОСОБА_7 склалося переконання про неможливість проведення відповідних змагань з пейнтболу на території дитячого табору «Вогник Буковини» без надання вказаної неправомірної вигоди, що змусило його погодитися з незаконною вимогою ОСОБА_4 .
Вже 09.09.2021 року голова Чернівецької обласної ради профспілок ОСОБА_4 в приміщенні свого службового кабінету, розташованого за адресою: м.Чернівці, вул.Поповича,2, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , із корисливих спонукань, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 повинен передати йому грошові кошти в якості неправомірної вигоди, під час розмови завірив про можливість надання в користування у визначений період території дитячого табору «Вогник Буковини», лише у разі надання грошових коштів, після чого одержав від ОСОБА_7 попередньо визначені ним грошові кошти в сумі 15000 грн., чим довів свій із ОСОБА_6 злочинний умисел, спрямований на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди до кінця.
15.09.2021 року під час чергової зустрічі з ОСОБА_4 в приміщенні його службового кабінету голови Чернівецької обласної ради профспілок, розташованого за адресою: м.Чернівці, вул.Поповича,2, ОСОБА_7 повідомив про намір повторного проведення спортивних змагань із пейнтболу та необхідність надання йому в користування території дитячого табору «Вогник Буковини», в період 18-19 вересня 2021 року. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , переслідуючи мету незаконного збагачення, висловив ОСОБА_7 пряму словесну вимогу про необхідність надання йому та ОСОБА_6 неправомірної вигоди в сумі 15000 грн. за безперешкодне надання в користування у визначений період території дитячого табору «Вогник Буковини». При цьому, ОСОБА_4 повімив ОСОБА_7 про необхідінсть передачі вказаної суми неправомірної вигоди безпосередньо ОСОБА_6 .
Вже 16.09.2021 року під час зустрічі ОСОБА_7 із головою Чернівецької обласної профспілкової організації працівників споживчої кооперації ОСОБА_6 , яка відбулась по вул.О.Кошового в м. Чернівці, останній діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного збагачення, висловив ОСОБА_7 пряму словесну вимогу про необхідність надання йому та ОСОБА_4 неправомірної вигоди в сумі 15000 грн. за безперешкодне надання в користування у визначений період території дитячого табору «Вогник Буковини».
Пред`явивши вказану вимогу, ОСОБА_6 створив такі умови, внаслідок яких у ОСОБА_7 склалося переконання про неможливість проведення відповідних змагань з пейнтболу на території дитячого табору «Вогник Буковини» без надання вказаної неправомірної вигоди, що змусило його погодитися з незаконною вимогою ОСОБА_6 .
Вже 17.09.2021 року ОСОБА_7 під час зустрічі із ОСОБА_6 , яка відбулась по вул.О.Кошового в м.Чернівці, останній діючи умисно, із корисливих спонукань, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 повинен передати йому грошові кошти в якості неправомірної вигоди, під час розмови запевнив про можливість надання в користування у визначений період території дитячого табору «Вогник Буковини», лише у разі надання грошових коштів, після чого одержав від ОСОБА_7 попередньо визначені ним грошові кошти в сумі 15000 грн., чим довів свій з ОСОБА_4 злочинний умисел, спрямований на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди до кінця.
17.09.2021 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди в розмірі 15000 грн., які ОСОБА_6 одержав цього ж дня від ОСОБА_7 .
18.09.2021 року сином ОСОБА_4 ОСОБА_8 добровільно видані дві купюри номіналом по 500 грн., які 09.09.2021 ОСОБА_4 одержав в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_7 .
30.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.
06.10.2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади голови Чернівецької обласної ради профспілок та посади голови Чернівецької обласної організації профспілки працівників лісового господарства строком до 29.11.2021 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29.11.2021 року продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади голови Чернівецької обласної ради профспілок та посади голови Чернівецької обласної організації профспілки працівників лісового господарства до 30.12.2021 року.

Враховуючи те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо через необхідність проведення ще ряду слідчих дій, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного від посади голови Чернівецької обласної ради профспілок та посади голови Чернівецької обласної організації профспілки працівників лісового господарства, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав частково, просив задовольнити клопотання в частині відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади голови Чернівецької обласної ради профспілок.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 27.07.2021 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.
30.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.

06.10.2021 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади голови Чернівецької обласної ради профспілок та посади голови Чернівецької обласної організації профспілки працівників лісового господарства строком до 29.11.2021 року.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_9 від 24.11.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.12.2021 р.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 29.11.2021 року продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади голови Чернівецької обласної ради профспілок та посади голови Чернівецької обласної організації профспілки працівників лісового господарства до 30.12.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.12.2021р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.
Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення ще ряду слідчих дій.
Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Вважаю, що стороною обвинувачення доведено зазначені в клопотанні обставини про те, що продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для належного завершення досудового розслідування, а також доведено, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, продовжують існувати, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і перебуваючи на займаній посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження.
Таким чином, вважаю що строк відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади голови Чернівецької обласної ради профспілок, слід продовжити, в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади голови Чернівецької обласної ради профспілок, продовжити до 27.02.2022 року, в межах строку досудового розслідування.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено: __________________________

28.12.2021 року (підпис)