УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

14 грудня 2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про поновлення, пропущеного із поважних причин, строку подачі клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001922 від 13.06.2020 року на шість місяців, тобто до 13 червня 2022 року.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001922 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2020 року в період часу з 11:22 по 15:47, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 № 766/5356/20 н/п 1-кс/766/4737/20 від 15.05.2020 року, було проведено обшук житла, а саме житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами (гараж, погріб, сараї, літня кухня, туалет, навіс, душ, споруди, мостіння) та прилеглими до нього земельними ділянками, що розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , котре на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- рослини (кущі), зовні схожі на рослини роду Коноплі, у кількості 10 штук, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в картонну коробку, яку скріплено «Контрольним талоном» і печатками «Для пакетів № 36»;

- речовини рослинного походження зеленого кольору, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в 5-ть поліетиленових пакетів, які прошито, скріплено «Контрольними талонами» і печатками «Для пакетів № 36»;

- предмет, зовні схожий на пристрій для паління, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 7102657.

12.06.2020 року в рамках кримінального провадження № 40000054 від 08.01.2020 року, тимчасово вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

17.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, на тимчасово вилучене під час обшуку майно було накладено арешт.

13.06.2020 року, на підставі рапорта про виявлене кримінальне правопорушення, СВ ХВП ГУНП в Херсонській області було внесено відомості до ЄРДР за № 0001922 від 13.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були проведенні наступні слідчі (розшукові) дії, та зібрані наступні докази, а саме:

-протокол обшуку від 12.06.2020 року;

-протокол допиту свідка від 03.07.2020 року;

-висновками судових експертиз.

Здійснити усі процесуальні дії до спливу строку закінчення досудового розслідування не надалось можливим через те, що не вдалось встановити місце знаходження свідків яких необхідно допитати по матеріалам кримінального провадження.

Станом на теперішній час є доцільне проведення подальшого досудового розслідування, оскільки, без проведення всіх запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій прийняти обґрунтоване, законне кінцеве процесуальне рішення неможливо, у зв`язку з чим виникає необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, а саме:

-провести заходи з метою встановлення свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків;

-встановити особу причетну до вказаного злочину, в разі встановлення зібрати характеризуючі матеріали на вказану особу;

-провести заходи з метою встановлення камер відеоспостереження;

-при необхідності виконати інші слідчі дії.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, насамперед через складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням наявності різних шляхів вчинення зазначеного кримінального правопорушення, індивідуальних особливостей злочину, у зв`язку з реорганізацією місцевої прокуратури, кадровими змінами та передачею кримінальних проваджень для здійснення процесуального керівництва іншому прокурору, а також у зв`язку з вжиттям заходів з запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», що ускладнювало проведення допитів свідків, проведення обшуків та інших необхідних слідчих дій встановити всі обставини кримінального правопорушення у визначені законодавством строки не надалося можливим та на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

Зазначені чинники негативно впливають на оперативність досудового розслідування та обумовлюють необхідність у продовженні строків досудового розслідування з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

Проведення цих слідчих та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, недостатній для їх виконання через значний обсяг.

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені слідчі та процесуальні дії в межах строку досудового розслідування, який закінчився 13.12.2021, раніше не виявилось можливим, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 13.06.2022 року).

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив розглянути у його відсутність.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відомості про злочин за ч.3 ст.307 КК України, внесене до ЄРДР за 0001922 від 13.06.2020 року.

Про підозру у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено. Злочин, передбачений ч.3 ст.307 КК України, відповідно до положень ст.12 КПК України, є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплив 13.12.2021 року.

Разом з тим, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження №0001922 від 13.06.2020 року, в порушенням вимог ст.294 КПК України, було подане до суду 14.12.2021 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

При цьому, ст.294 КПК України є спеціальною нормою, яка визначає загальні положення саме продовження строку досудового розслідування, зокрема абзац другий її частини 5 передбачає норму, яка встановлює пряму заборону на поновлення строку досудового розслідування, що закінчився. Внаслідок чого положення загальної норми ч.1 ст. 117 КПК України не можуть бути застосовані для поновлення пропущених процесуальних строків на подання клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Таким чином, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні спливли 13.12.2021 року і поновленню не підлягають, а клопотання про продовження строку досудового розслідування є безпідставним.

Керуючись ст.ст.117, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити слідчому в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001922 від 13.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1