Провадження №1-кп/761/2843/2021
В И Р О К
іменем України

07 вересня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0003001 від 26.08.2021 за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку по обвинуваченню

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

10 серпня 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи по вул. Гетьмана Сагайдачного у с. Крюківщина Київської області, помітивши біля тротуару сумочку чорного кольору, яка лежала на асфальті без нагляду, взявши її до рук та відкривши, виявив там два прозорих поліетиленові пакети, в яких знаходилась порошкоподібна психотропна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,239 г, після чого поклав пакети до власної чоловічої сумки через плече, яка була при ньому, тобто незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту, і почав її незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, 26 серпня 2021 року, приблизно о 03 годині 38 хвилин, обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку № 4 по вул. О. Довженка, у м. Києві, зупинено працівниками ППОП №1 ГУНП у м. Києві, після чого, о 05 годині 58 хвилин, в ході його обшуку виявлено та вилучено два прозорих поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,239 г.

З урахуванням того, що згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є раніше не судимим, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, кримінальний проступок вчинив вперше, а тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку, є призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України штрафу у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме психотропну речовину знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1