ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/6424/20

Провадження № 11-кп/4820/354/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання представника цивільного відповідача товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 01 лютого 2022 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01 лютого 2022 року постановлено ухвалу Хмельницького міськрайонного суду у справі № 686/6424/20 від 01 лютого 2022 року, направити до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для прийняття рішення, оскільки в діях працівників ТДВ СК «Альфа-Гарант» вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду цивільний відповідач ТДВ СК «Альфа-Гарант» 10 лютого 2022 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 01.02.2022.

У клопотанні товариство вказує, що 09.02.2022 з інформації викладеної на порталі «Судової влади» товариству стало відомо, що одночасно з ухвалою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.286 КК України та залишенням цивільного позову без розгляду, судом було винесено ухвалу, якою суд постановив ухвалу Хмельницького міськрайонного суду у справі № 686/6424/20 від 01.02.2022, направити до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для прийняття рішення, оскільки в діях працівників ТДВ СК «Альфа-Гарант» вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

В оскаржуваній ухвалі встановлений строк для її оскарження - сім днів з дня її винесення. Проте, товариство до цього часу копії оскаржуваної ухвали не отримувало. Вказана обставина стала перешкодою оскаржити ухвалу суду у строк встановлений КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 01.02.2022 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення;

Згідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

З матеріалів кримінального провадження видно, що представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» в судовому засіданні Хмельницького міськрайонного суду 31 січня 2021 року та під час проголошення ухвали суду 01 лютого 2022 присутнім не був.

Копія ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 01.02.2022 на адресу ТДВ СК «Альфа-Гарант» судом не направлялася.

Отже, наведені у клопотанні представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» причини пропуску строку, передбаченого ст. 395 КПК України, є поважними, а тому колегія суддів, вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.117, ч.1 ст.418, ст.419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання представника цивільного відповідача товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити цивільному відповідачу ТДВ СК «Альфа-Гарант» строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 01 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: