Справа № 569/3844/22
УХВАЛА

28 березня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, у рамках кримінального провадження №0000543 від 20.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11 березня 2022 року, невідомі особи, перебуваючи по вул. Єфремова в м. Рівне, шляхом обману, та зловживаючи довірою, заволоділи грошима ОСОБА_5 в сумі 1500 доларів США, чим спричинили останній значну майнову шкоду.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 11.03.2022, в період часу з 13 год. 50 хв. по 14 год. 20 хв., в АДРЕСА_7, троє невідомих осіб, один з яких назвався як «ОСОБА_4», під приводом надання допомоги територіальній обороні, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами останньої в сумі 1500 доларів США, що еквівалентно на момент скоєння злочину 43875 грн (згідно офіційного курсу НБУ).

Досудовим розсуванням, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично проживаючий АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3. зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4. зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_6 ;

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, інші заборонені в обігу предмети.

Покликаючись на викладене, прокурор вказує на необхідність проведення обшуку за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а також виявлення речових доказів по кримінальному провадженні.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000543 від 20.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п.6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відшукування грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, інших заборонених в обігу предметів, що мають значення для кримінального провадження, встановлення істини у справі і можуть бути доказами під час судового розгляду, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .

Відповідно до Інформації з Державного Бюро технічної інвентаризації відомості щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 , відсутні.

Доступ до вказаних речей, предметів та документів, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберігання за вказаною адресою речей та предметів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику житла щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 (відомості щодо права власності відсутні) з метою відшукання і виявлення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, інших заборонених в обігу предметів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1