Провадження № 1-кс/742/1380/21
Єдиний унікальний № 742/3934/21
У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна, яке було вилучено під час огляду місця події.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 03.10.2021 року її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за вищевказаною адресою, пішов з дому та до цього часу не повернувся. Місцезнаходження останнього на даний час невідоме. В ході проведення розшукових заходів, 15.10.2021 на околиці с. Замістя Прилуцького району, було виявлено труп ОСОБА_5 зі слідами насильницької смерті у вигляді різаних ран шиї.
Даний факт 11.10.2021 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001056. Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2021 року, у вечірній час, ОСОБА_6 , знаходячись на стадіоні с. Замістя Прилуцького району вживав спиртні напої з ОСОБА_5 .
В подальшому, ОСОБА_6 , запропонував ОСОБА_5 пройтись в бік звалища, яке розташоване в безлюдному місця, в протилежному напрямку від села, де в подальшому, між ними, на ґрунті неприязних відносин зумовлених не віддавання боргу ОСОБА_5 почалась сварка.
Під час сварки, ОСОБА_6 , знаходячи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на убивство, тобто протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 та доводячи свій злочинний умисел до кінця, дістав з кишені складний ніж, та реалізуючи умисел на вбивство, відкрив лезо, та наніс один удар в область шиї потерпілого.
В результаті злочинних дій, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок різаної рани шиї з ушкодженням судин.
15.10.2021 р., о 13:00 год., в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому 16.10.2021 року було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вину у вчиненні якого він визнав та при допиті в якості підозрюваного надав детальні покази про обставини вчинення злочину.
15.10.2021 року за місцем проживання АДРЕСА_2 під час огляду місця події було виявлено та вилучено кросівки, штани, куртку в яких зі слів підозрюваного він був в момент вчинення злочину та рюкзак, в якому він переносив закривавлені речі.
Також під час огляду погребного приміщення було виявлено та вилучено предмет схожий на людський череп та предмет, зовні схожий на ніж.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до копії витягу з ЄРДР №0001056 від 11.10.2021 року до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 03.10.2021 року її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за вищевказаною адресою, пішов з дому та до цього часу не повернувся. Місцезнаходження останнього на даний час невідоме. В ході проведення розшукових заходів, 15.10.2021 на околиці с. Замістя Прилуцького району, було виявлено труп ОСОБА_5 зі слідами насильницької смерті.
15.10.2021 о 13:00 год., в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому 16.10.2021 року було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вину у вчиненні якого він визнав та при допиті в якості підозрюваного надав детальні покази про обставини вчинення злочину.
15.10.2021 року за місцем проживання АДРЕСА_2 під час огляду місця події було виявлено та вилучено кросівки, штани, куртку в яких зі слів підозрюваного він був в момент вчинення злочину та рюкзак, в якому він переносив закривавлені речі.
Також під час огляду погребного приміщення було виявлено та вилучено предмет схожий на людський череп та предмет, зовні схожий на ніж.
Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (речові докази).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки тимчасово вилучені речі, повною мірою відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001056 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, то з метою їх збереження та запобігання можливості втрати, знищення чи псування тощо, а також у зв`язку з необхідністю розслідування кримінального провадження та збирання доказів, на вказані речі, що були тимчасово вилучені під час огляду місця події, необхідно накласти арешт, задовольнивши таким чином клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучені під час огляду місця події 15.10.2021 року з його будинку за адресою АДРЕСА_1 , а саме кросівки, штани, куртку та рюкзак, а також на виявлені та вилучені з погребного приміщення вказаного господарства предмет схожий на людський череп та предмет схожий на ніж.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1