Провадження № 1-кс/537/100/2022
Справа № 537/6400/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.12.2021,

установив:

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 грудня 2021 року клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задоволено частково та надано тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися та отримати їх копії, в яких міститься інформація про рух грошових коштів по картковому рахунку ( НОМЕР_2 ) банківським карткам « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які належать ОСОБА_4 : № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 07 грудня 2021 року по 08 грудня 2021 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив, що під час постановлення ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.12.2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя в мотивувальній та резолютивній частині допустив описку і помилково зазначив картковий рахунок « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_5 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дізнавач СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із таких підстав.
20.12.12.2021 дізнавач СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про тимчасовий доступ до речей і документів.
22.12.2021 ухвалою слідчого судді клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено частково та надано тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися та отримати їх копії, в яких міститься інформація про рух грошових коштів по картковому рахунку ( НОМЕР_2 ) банківським карткам « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які належать ОСОБА_4 : № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 07 грудня 2021 року по 08 грудня 2021 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

При цьому, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.12.2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів зазначено картковий рахунок « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_5 ».
Оскільки при постановлені ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.12.2021 допущено описки, а саме помилково зазначено невірний номер карткового рахунку, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, що допущена в судовому рішенні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Заяву дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 грудня 2021 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 грудня 2021 року, якою частково задоволено клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зазначити картковий рахунок « НОМЕР_5 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1