Справа № 626/3712/21
Провадження № 1-кс/626/1270/2021
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000299 від 09.12.2021 за ознаками ч.1 ст.358 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 08.12.2021 до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невстановленою особою було підроблено її підпис в протоколі зборів президії ІНФОРМАЦІЯ_1 на яких вона була відсутня

09.12.2021 року було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , з 2018 року працював в ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді керівника. Так як з деяких законних підстав він був відсутній на робочому місці з 04.08.2021 до 25.10.2021 року, то в цей час ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23.09.2021 року було проведено позачергове засідання, яке відповідно до п. 6.5 Статуту громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 2016 року вважаєтьсяповноважним за присутності 2/3 членів президії, а саме за наявності хоча б - 4 членів президії.

За результатами проведення засідання Президії, 23.09.2021 року було складено протокол № 3, щодо виключення ОСОБА_6 , з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань як особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, в тому числі підписувати договори тощо, разом з реєстром осіб, які брали участь в позачерговому засіданні Президії. В той же час ОСОБА_5 , яка відповідно до копії вищевказаного протоколу, зазначена як секретар позачергового засідання повідомила, що 23.09.2021 року вона взагалі була відсутня на позачерговому засіданні Президії, і ніяких підписів, а ні в протоколі засідання а ні в реєстрі не здійснювала тому вважає, що дане засідання було незаконним і протокол № 3 від 23.09.2021 та реєстр (додаток до нього) є підробленими.

У кримінальному проваджені необхідно отримати доступ до речей та документів, а саме оригіналів матеріалів - позачергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі Протоколу №3 та додатку до нього (реєстру осіб які брали участь в позачерговому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 23.09.2021 року, які перебувають у володіння в ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення інспектором СД Красноградського ВП дізнання за ст. 358 ч.1 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Красногоадського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 та іншим оперативним працівникам СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, тимчасовий доступ до (реєстраційної справи) в тому числі оригіналів матеріалів - позачергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до Протоколу № 3 та додатку до нього (реєстру осіб які брали участь в позачерговому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 23.09.2021 року, що перебувають у володіння в ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити ІНФОРМАЦІЯ_6 для СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1