КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6042/21
Провадження № 1-кс/552/1732/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 від 14.05.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 України, терміном до 12 місяців.

В клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 14.05.2020 до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 12 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 14.05.2020 невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей таємно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 12000 дол. США, комплект жіночих прикрас із золота оздоблених червоним коралом перстень та сережки, золотий перстень оздоблений янтарем, сережки оздоблені перлинами, два жіночих годинника марки «Сара Міллер» та «Секунда», один чоловічий годинник марки «Bulova», парфуми марки «Dolce & Gabbana» та «GIORGIO ARMANI», чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта №1327 від 21.06.2020 на внутрішніх поверхнях циліндрового механізму замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , є сліди впливу сторонніх предметів у вигляді пошкоджень чотирьох кодових штифтів та внутрішніх поверхонь циліндра.

У ході виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України працівниками СКП ВП №1 встановити осіб причетних до вчинення даного злочину не вдалося. Крім цього, в ході проведення оперативних заходів інформації яка б мала оперативний інтерес також не було отримано, однак на місці події було здійснено радіо-розвідку за результатами проведення якої слідству направлено інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходиться адреса: АДРЕСА_2 .

На даний час, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України передбачений ч. 3 ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжких.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0001071 від 14.05.2020 року, спливає 14.11.2021.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, в кримінальному провадженні передбачається проведення комплексу слідчих дій у тому числі й отримання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «КП «ІНТЕРТЕЛЕКОМ». Таким чином, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 12 місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001071 від 14.05.2020 спливає 14.11.2021.
Однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, необхідність яких може виникнути у ході проведення досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення комплексу слідчих дій, однак слідчий суддя вважає, що строк, а саме 6 (шість) місяці буде достатнім для виконання органом досудового розслідування ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 від 14.05.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 України, терміном до 6 (шести) місяців, тобто до 14.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1