н/п 1-кс/766/9916/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області погодженого з Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000930,

встановила:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати їй або іншому дізнавачу дозвіл натимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з 21.09.2021 в період часу з 08:00 год. по 22.09.2021 р. 10:00 год., та які перебувають у їх володінні.

Розгляд даного клопотання прошу провести без представників магазину ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису(копії).

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 21.09.2021 по 22.09.2021, перебуваючи за адресою: м. Херсон, на розі вулиць Робоча - І. Богуна, таємно, шляхом вільного доступу, з рекламної конструкції здійснила крадіжку алюмінієвих ламелей, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно рапорту у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з 21.09.2021 в період часу з 08:00 год. по 22.09.2021 р. 10:00 год., які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати осіб які вчинили крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису камер відео спостереження в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з 21.09.2021 в період часу з 08:00 год. по 22.09.2021 р. 10:00 год., які перебувають у їх володінні та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликалася.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Досудовим розслідуванням встановлено, до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 21.09.2021 по 22.09.2021, перебуваючи за адресою: м. Херсон, на розі вулиць Робоча - І. Богуна, таємно, шляхом вільного доступу, з рекламної конструкції здійснила крадіжку алюмінієвих ламелей, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно рапорту у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, яка зафіксувала рух правопорушника з місця або на місце вчинення кримінального правопорушення,то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст.2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській областіОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відеозапису з камер спостереження, які встановленні в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. 21.09.2021 по 10:00 год. 22.09.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 29.11.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1