Справа № 947/3759/22
Провадження № 1-кс/947/1161/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, про закриття кримінального провадження №0000658 від 12.11.2019 року, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , від 08.10.2021 року про закриття кримінального провадження №0000658 від 12.11.2019 року, в порядку ст. 303 КПК України.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 218 КПК України, скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.
Підстав для відмови у відкриті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Крім того, як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Казанківська виправна колонія №93».
Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як вбачається з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Беручи до уваги те, що особа, яка звертається зі скаргою, відбуває покарання у виправній колонії, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд скарги у режимі відеоконференції з Державною установою «Казанківська виправна колонія №93».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 218, 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, про закриття кримінального провадження №0000658 від 12.11.2019 року, в порядку ст. 303 КПК України.
Розгляд скарги призначити на 03 лютого 2022 року о 13 годині 40 хвилин.
Викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.
Зобов`язати слідчого надіти матеріали кримінального провадження №0000658 від 12.11.2019 року.
Судове засідання з розгляду скарги проводити в режимі відеоконференції 03 лютого 2022 року о 13 годині 40 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б.
Доручити проведення відеоконференції Державною установою «Казанківська виправна колонія №93» (Миколаївська область, Казанківський район, с. Новоданилівка, E-mail: ).
У розгляді скарги в режимі відеоконференції в Державній установі «Казанківська виправна колонія №93» братиме участь ОСОБА_2 .
Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Казанківська виправна колонія №93» виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1