УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, встановлених для підозрюваного ОСОБА_4 , -

встановив:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначив, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 30.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу поліцейським, маючи спеціальне звання «лейтенант поліції», відповідно до наказу начальника ГУНП в Житомирській області від 16.07.2021 року № 225 о/с, обіймаючи посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП в Житомирській області з 19.07.2021 року, всупереч вимогам переліченого та іншого законодавства України, тобто, Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року тощо, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, які полягають у впливі на суспільні відносини, що регулюють порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів з метою захисту здоров`я населення, усвідомлено вчинив ряд протиправних дій, спрямованих на особисте збагачення, шляхом незаконного зберігання з метою збуту, а також, незаконного збуту психотропної речовини.

У зв`язку із обійманням вищевказаної посади, ОСОБА_4 зобов`язаний під час виконання функціональних обов`язків неухильно дотримуватися та керуватися в своїй діяльності положеннями Конституції України, Законів України «Про Національну поліцію», «Про запобігання корупції», організаційно-розпорядчими документами Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції, власними функціональними обов`язками та усіма іншими нормативно-правовими актами, що регламентують діяльність поліції.

Водночас, ОСОБА_4 , нехтуючи вимогами законодавства України, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, вчинив незаконні дії щодо зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб тощо), отримав та надалі, упродовж невстановленого проміжку часу, незаконно зберігав у невстановленому місці, а, в подальшому - особисто при собі до 06.10.2021 року, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено, загальною масою 0,3520 г.

У вищевказаний день, 06.10.2021 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного збуту ОСОБА_7 вищезазначеної психотропної речовини, завчасно узгодивши з останнім, під час телефонної розмови, час та місце зустрічі - приблизно о 21 годині, на автомобілі марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, прибув до вул. Зазулінського, будинок № 18а, біля магазину «Каштан», в м. Андрушівка Житомирської області, де відбулася зустріч з ОСОБА_7 , в ході якої, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_7 присісти в автомобіль, у якому він приїхав, після чого, ОСОБА_7 присів поруч з ОСОБА_4 на переднє пасажирське сидіння.

В подальшому, ОСОБА_4 , знаходячись в автомобілі на водійському місці, переслідуючи особисті протиправні корисливі мотиви і мету, діючи умисно, маючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, «амфетамін» і яка знаходилася у згортку з фольги, передав її (згорток з фольги з речовиною) ОСОБА_7 , чим збув останньому речовину, яка, відповідно до висновку експерта від 07.10.2021 року № СЕ-19/106-21/10329-НЗПРАП, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,3520 г, який, відповідно до Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб тощо), повторно отримав та надалі, упродовж невстановленого проміжку часу, незаконно зберігав у невстановленому місці, а, в подальшому - особисто при собі до 08.10.2021 року, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено, загальною масою 0,3029 г.

У вищевказаний день, 08.10.2021 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного збуту, повторно ОСОБА_7 вищезазначеної психотропної речовини, завчасно узгодивши з останнім, під час телефонної розмови, час та місце зустрічі - приблизно о 16 год. 32 хв., на автомобілі марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, прибув до вул. Київська, 20, навпроти магазина «Авто запчастини», в м. Андрушівка Житомирської області, де відбулася зустріч з ОСОБА_7 , в ході якої, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_7 присісти в автомобіль, у якому він приїхав, після чого, ОСОБА_7 присів поруч з ОСОБА_4 на переднє пасажирське сидіння.

В подальшому, ОСОБА_4 , знаходячись в автомобілі на водійському місці, переслідуючи особисті протиправні корисливі мотиви і мету, діючи умисно, маючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, «амфетамін» і яка знаходилася у згортку з фольги, передав її (згорток з фольги з речовиною) ОСОБА_7 , чим збув останньому речовину, яка, відповідно до висновку експерта від 09.10.2021 року № СЕ-19/106-21/10427-НЗПРАП, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,3029 г, який, відповідно до Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

У ході проведення досудового розслідування, 08.10.2021 року ОСОБА_4 затримано, в порядку ст. 208 КПК України.
Затриманому ОСОБА_4 09.10.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.10.2021 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 150000 гривень, з покладенням на нього окремих обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, зокрема:

1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений ними час за кожною вимогою;

2)не відлучатися за межі с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У подальшому, 11.10.2021 року, у зв`язку з внесенням вказаної суми застави, підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Під час досудового розслідування встановлено достатньо доказів, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні ним вищевказаного кримінального правопорушення.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбачені КПК України строки, на сьогодні, необхідно продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України та відповідною ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.10.2021 року, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження, не менше, ніж на два місяці.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Враховуючи встановлену необхідність продовження строку дії обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді на підозрюваного, клопотання прокурора підлягає до задоволення на час досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні № 0000071 від 30.09.2021 року, в межах строку досудового розслідування, а саме до 07.02.2022 року, строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений ними час за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 07.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1