Єдиний унікальний номер справи 185/6615/17
Провадження № 1-кп/185/29/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001624 від 08 червня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувачення, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених слідством та судом обставинах, незаконно придбав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору загальною масою 50, 92 г. та розуміючи, що дана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами та доповненнями), переніс її за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати в приміщенні коридору квартири у ніші за пральною машиною та в дерев`яній шафі, для особистого вживання без мети збуту, шляхом паління, всупереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року, помістивши вказану речовину в пачку з-під цигарок «L&M» та в шість стік-пакетах.

19 липня 2017 року в період часу з 10 год. 25 хв. до 12 год. 02 хв. співробітниками поліції під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні коридору квартири в ніші за пральною машинкою та в дерев`яній шафі серед речей було виявлено та вилучено одну пачку з-піж цигарок «L&M» синього кольору та шість стік-пакетів, заповнених подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами та доповненнями), загальною масою 50, 92 г., що становить 46, 286 г. в перерахунку на висушену речовину.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Вину в пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України не визнав, але не заперечував обставини, викладені в обвинувальному акті.

Прокурор не заперечував щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 , ч. 3 ст. 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Так, санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, що відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

ОСОБА_3 судом роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності не є реабілітуючою обставиною.

Отже, суд приходить до висновку про те, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Стягнення процесуальних витрат при звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності КПК України та закриття кримінального провадження не передбачено. З урахуванням викладеного, процесуальні витрати у сумі 2771 грн. 68 коп. слід віднести на рахунок держави.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.
На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 285-288, 369-372, 395 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Речові докази:

-наркотичний засіб «канабіс» всього в об`єктах 1-7 47, 42 г., рідини 1320 мл.,
фрагмент пластикової пляшки з металевим наперстком ємність білого кольору, передані на зберігання до камери схову Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000456 від 19 липня 2017 року) знищити;

-сліди пальців рук, вилучені з пакету та з пачки з-під цигарок, заповнених
подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору та з патрона, виявлених та вилучених в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- 45 патронів калібру 5,45 та 15 гільз від патронів, передані на зберігання до камери схову Павлоградського ВП ГУНП в Дніропетровській області (квитанція № 000133 від 19 липня 2017 року) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1