26.11.2021
Справа №642/8201/21
Провадження № 1-кс/642/4636/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві

ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2021 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 18.11.2021 про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність скарги вимогам ст. ст. 303,304 КПК України, дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України, встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

Згідно з ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Чинним КПК України не визначена територіальна підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, оскарження яких регламентоване главою 26 цього Кодексу.

Тому, виходячи зі змісту положень КПК України, скарги в порядку ст. 303 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, дії чи бездіяльність якого оскаржуються.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник оскаржує бездіяльність Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, та заява ОСОБА_3 про вчинення злочину направлена на адресу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 37.

З урахуванням викладеного, скарга не підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова, подана до суду з порушенням правил підсудності, а тому скаргу слід подати до суду за місцем розташування Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, а саме до Октябрьського районного суду м. Полтави.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику для подачі такої до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику право подання даної скарги до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого перебуває Територіальне управління ДБР, розташоване у м. Полтаві, а саме до Октябрьського районного суду м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1