Справа №463/8846/21
Провадження №1-кп/463/554/21
УХВАЛА

22 листопада 2021 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000803 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українеця, громадянинв України, раніше не судимого, із вищою освітою, тимчасово не працюючого, котрий на утриманні має 1 (одну) малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в :

органами досудового слідстваОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, а саме в тому, що що у точно не встановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю посвідчення водія, виник умисел на використання завідомо підробленого документу, а саме посвідчення водія. З цією метою, в точно не встановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_4 , переслідуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у підробці документа, а саме посвідчення водія, зв`язався з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносної якої виділені в окреме провадження, надав фотокартку з власним зображенням, для виготовлення посвідчення водія.

Після чого, через деякий проміжок часу ОСОБА_4 , за грошову винагороду, отримав підроблений документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 03.04.2008, 2 - им МРВ ДАІ м. Калуш на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з власною фотокарткою, котру надав невстановленій особі попередньо.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в пособництві у підробленні посвідчення водія з метою його використання тобто вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що вказане підроблене посвідчення водія йому було подаровано візуально знайомою особою в 2012 р. і з цього часу зберігалось у нього. Жодної участі в його виготовленні він не брав та вперше використав таке в 2021 р. в зв`язку з позбавленням його права керування транспортним засобом.
Отже зі слів обвинуваченого наведене вище підроблене посвідчення водія було виготовлено до 2012 р., стороною обвинувачення жодних доказів в спростування слів обвинуваченого не представлено, дата виготовлення підробленого документа не встановлена.
Таким чином в ході судового розгляду встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України скоєно не пізніше 2012 р., в зв`язку з чим наявні підстави для звільнення обвинуваченого в цій частині від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 285 КПК України судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 право на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та наслідки такого.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав свою згоду на закриття кримінального провадження в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.

Прокурор в судовому засіданні, враховуючи думку обвинуваченого та надані ним пояснення, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.12 КК України, в редакції, яка діяла на час скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України таке відносилось до злочинів невеликої тяжкості, а на даний момент до кримінальних проступків.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що збігли встановлені законом строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, і обвинувачений проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав не заперечує, такий підлягає звільненю від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення за вказане правопорушення.

Керуючись ст.284 КПК України, ст.46 КК України, -

у х в а л и в:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000803 від 05.05.2021 в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1