Справа: № 148/318/22
Провадження №1-кс/148/116/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, 06.03.2022 надійшло повідомлення з приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тульчинської міської ради, про те, що цього ж дня о 10:00 год. до указаного закладу охорони здоров`я, за медичною допомогою, звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , який 04.03.2022 о 10:00 год., внаслідок збройної агресії Російської Федерації, у с. Наливайківка, Макарівський район Київська область, отримав вогнепальне поранення тулубу, що відбулось під час артилерійського обстрілу військовослужбовцями Збройних сил Російської Федерації, об`єктів цивільної інфраструктури Хутору Почепин, с. Наливайківка, Макарівський район Київська область, де він на то час перебував у своєму житлову дачному будинку, розташованому по АДРЕСА_2 .
До ЄРДР внесено відомості за № 0000066 від 06.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
В межах досудового розслідування, слідством встановлено, що ОСОБА_4 , був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тульчинської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де він проходив лікування з 06.03.2022 по 10.03.2022. Діагноз: вибухово-уламкове поранення передньої черевної стінки, лівого плеча непроникаюче, стороннє тіло передньої черевної стінки. Травма вогнепальна.
Старший слідчий вважає, що з метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, зокрема проведення судової-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступу до медичної карти стаціонарного хворого, медичних досліджень, історії хвороби та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тульчинської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тому і звернувся з відповідним клопотанням.
У судове засідання старший слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно частини 6 цієї ж статті, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частина 7 статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у медичних документах на ім`я ОСОБА_4 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, медичних досліджень, історії хвороби та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Шпиків, Тульчинський район Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тульчинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 , терміном на 30 календарних днів, з можливістю їх вилучення.
Виконання ухвали слідчого судді доручити старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1