Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6777/21
У Х В А Л А
11.03.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів, в режимі відеоконференції кримінальне провадження відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000066 від 22.01.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, тимчасово не працюючого, не одруженого, з середнью освітою, раніше судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000066 від 22.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про необхідність залучення йому захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року, кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Статтею 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, так, адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне відповідно до ст.ст.49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити до участі у справі захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000066 від 22.01.2019 року.

Також в судовому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуває під вартою у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19.

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст. 47-49 КПК України, 318, 336 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 11 березня 2022 року о 15 год. 30 хв. у Виноградівському районному суді Закарпатської області.

Копію ухвали для виконання надіслати Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Загорська, 51, м. Ужгород, 88017).

Судове засідання в рамках судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000066 від 22.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначене на 11 березня 2022 року на 15-30 годину, - провести у режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати прокурора, захисника,потерпілу.

Про призначення судового засідання у режимі відеоконференції сповістити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ДУ «Львівська установа виконання покарань №19, що розташована в м.Львів, вул.Городоцька 20.

Сповіщення обвинуваченого ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення дистанційного судового засідання та організацію проведення відеоконференції доручити: ДУ «Львівська установа виконання покарань №19, що розташована в м.Львів, вул.Городоцька 20.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1