Провадження № 1-кс/344/5936/21
У Х В А Л А
29 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0001008 від 23.09.2021,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2021 близько 20:40 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , Тисменицької територіальної громади, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, що значно знижує увагу та швидкість реакції, рухаючись автомобілем марки ВАЗ 211440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Довженка в м. Івано-Франківську в напрямку вул. Чорновола, проявив неуважність, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , яка перетинала проїзну ділянку дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу відносно напрямку руху автомобіля в результаті чого здійснив наїзд на останню. У кримінальному проваджені виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП. Для проведення вказаної експертизи необхідності в розпорядження експертам надати медичну карту стаціонарного хворого, рентгенограм з описами, КТ- головного мозку, медичної документації на її ім`я, яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської Обласної ради», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 91, з можливістю копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідча просила розглянути клопотання без її участі, підтримуючи клопотання. Володілець документів повідомлений належним чином. Згідно заяви від 27.09.2021 року генеральний директор КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» просив про розгляд клопотання без участі представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати слідчій ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві ,,Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 91, а саме до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм з описами, КТ- головного мозку, медичної документації ОСОБА_5 , з можливістю їх копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 листопада 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1