Справа № 397/870/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки,
про звільнення від кримінального покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
У С Т А Н О В И В:
Начальник Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно останнього.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.
Учасниками судового провадження були подані заяви про розгляд подання без їх участі (а.м.п. 10, 11, 17).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.
Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Кропивницькому районному секторі № 1 філії ДУ «Центр пробації» з 27.12.2018. Іспитовий строк у засудженого закінчився 01.11.2021.
За час перебування на обліку, а саме з 27.12.2018 в Кропивницькому районному секторі № 1 філії ДУ «Центр пробації», ОСОБА_4 , у якого іспитовий строк закінчився 01.11.2021, до кримінальної відповідальності не притягувався. Водночас, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 29.12.2018 за ст. 126-6 КУпАП та 05.01.2019 за ч. 1 ст. 121, ст. 121-1 КУпАП.
Крім того, 21.03.2021 засудженому ОСОБА_4 оголошено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію до сектору пробації без поважної причини.
При цьому, ОСОБА_4 заходи соціально-виховної роботи, відповідно до індивідуального плану роботи виконав, за місцем проживання характеризується позитивно, за період іспитового строку підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від кримінального покарання не було.
04.07.2019 до ЄРДР внесені відомості підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, яка кореспондується із положеннями ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Водночас, відповідно до положень ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Оскільки на даний час кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР 04.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 судом не розглянуто, підстави стверджувати, що останній вчинив інше кримінальне правопорушення під час іспитового строку - відсутні.
Таким чином, оскільки іспитовий строк, який встановлений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2018, на даний час закінчився, а засуджений ОСОБА_4 протягом вказаного строку не вчинив нових кримінальних правопорушень та виконав покладені на нього обов`язки, суд уважає за необхідне задовольнити вищевказане подання центру пробації.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2018 ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________2021 року.