Справа № 739/99/22
Провадження № 1-кс/739/39/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області, що полягає у невнесенні ними відомостей, які містилися у її заяві про вчинення кримінального правопорушення від 21 грудня 2021 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

Вказана скарга мотивована тим, що 21 грудня 2021 року скаржник звернувся до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, із заявою про вчинення ОСОБА_4

злочинів, передбачених частиною другою статті 121, частиною першою статті 129 КК України. Водночас, відомості, які містилися у його заяві, до ЄРДР внесені не були.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі, при цьому зазначив, що просить зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР саме Новгород-Сіверський РВП ГУНП в Чернігівській області та зобов`язати надати скаржнику після внесення відповідних відомостей до ЄРДР витяг з даного реєстру.

Представник Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 21 грудня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 121, частиною першою статті 129 КК України. Також у даній заяві він просив надати йому протягом 24 годин з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення витяг з ЄРДР.

Вказана заява містила виклад обставин вчинених кримінальних правопорушень, його кваліфікацію та зазначення особи, яка на думку заявника вчинила відповідне кримінальне правопорушення.

Як з`ясовано в ході судового розгляду відомості, що містилися у вказаній заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у визначений процесуальним законодавством строк, а заявнику не було надано витягу з ЄРДР.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно частини першої статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяви і повідомлення про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частиною п`ятою статті 214 КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, які передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З системного аналізу викладених вище законодавчих положень вбачається, що прокурор, слідчий чи інша уповноважена на це особа, після надходження до них заяви про вчинене кримінальне правопорушення, яка містить необхідні відомості, зокрема: прізвище, ім`я, по батькові потерпілого чи заявника, виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, зобов`язані прийняти таку заяву, зареєструвати її та протягом 24 годин внести до ЄРДР відповідно відомості. При цьому відмова у вчиненні вказаних вище дій не допускається.

Як з`ясовано, ОСОБА_3 дійсно подав 21 грудня 2021 року до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 121, частиною першою статті 129 КК України, яка відповідала вимогам статті 214 КПК України. Отже, відомості про кримінальне правопорушення, які містилися у заяві ОСОБА_3 , підлягали внесенню до ЄРДР протягом 24 годин після надходження заяви. При цьому ОСОБА_3 протягом 24 годин після внесення відомостей відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 60 КПК України мав бути наданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Незважаючи на це уповноважені особи Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області в порушення вимог статті 214 КПК України, внесення відомостей про кримінальне правопорушення, які містилися у заяві ОСОБА_3 , протягом визначеного процесуальним законодавством строку не забезпечили і відповідно витяг з ЄРДР заявнику не надали.

Викладене свідчить, що бездіяльність уповноважених осіб Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області, яка полягає у незабезпеченні внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, що містилися у заяві ОСОБА_3 , є незаконною.

Частиною другою статті 307 КПК України передбачено право слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування зобов`язання вчинити певну дію.

Зважаючи на викладене вище слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати Новгород-Сіверський РВП ГУНП в Чернігівської області забезпечити внесення до ЄРДР відповідно до статті 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06 квітня 2016 року, відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 121, частиною першою статті 129 КК України, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 21 грудня 2021 року, а також надати скаржнику протягом 24 годин після внесення відомостей витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Отже скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 60, 110, 214, 303, 306, 307, 369-372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідну уповноважену на внесення відомостей до ЄРДР службову особу Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до статті 214 КПК України відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 121, частиною першою статті 129 КК України, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 21 грудня 2021 року, та не пізніше 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати останньому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1