ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2021 Справа №607/21108/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0000576 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Дичків Тернопільського району Тернопільської області, освіта середня, неодруженого, працюючого різноробочим в ТОВ «МІЖНАРОДНІ ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судженого, про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року за допомогою соціальної мережі «Telegram» 17 жовтня 2020 року умисно придбав порошок жовтого кольору з вмістом психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), висипав його у згорток десятигривневої купюри і поклав собі до кишені куртки, в яку був одягнутий, де зберігав для власного вживання без мети збуту. Цього дня близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на території парку «Топільче» у м.Тернополі відділив частину вказаного порошку і помістив на раніше придбану та заготовлену скляну лампу розжарювання із відсутнім цоколем та спожив його. В цей час на території парку «Топільче» працівники Національної гвардії України у м.Тернополі здійснювали охорону громадського порядку і побачили ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло та підійшли до нього. Під час розмови з працівниками Національної гвардії України ОСОБА_4 повідомив їм, що в парку споживав психотропну речовину, яку придбав для власного вживання без мети збуту. Працівники Національної гвардії України викликали слідчо-оперативну групу. В присутності двох понятих, на пропозицію працівника поліції ОСОБА_4 ОСОБА_4 дістав з кишені куртки та добровільно видав згорток десяти гривневої купюри, в яку був загорнутий порошок жовтого кольору, який в собі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в перерахунку на діючу речовину становить 0,3114 грама. Також ОСОБА_4 дістав з кишені куртки та добровільно видав скляну лампу розжарювання із відсутнім цоколем з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка в собі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в перерахунку на діючу речовину становить 0,0052 грама. Після чого вказане було вилучено працівниками поліції та загалом в перерахунку на діючу речовину становило 0,3166 грама особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Згідно ст.2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 та Списку №2, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В суді обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що суть обвинувачення йому зрозуміла, вину визнає повністю і бажає надати показання.

Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорювалися. Суд постановив ухвалу допитати лише обвинуваченого.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав показання, що все було так, як вказано в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, кримінальний проступок вчинив внаслідок збігу тяжких особистих обставин, які виникли внаслідок припинення стосунків з дівчиною.
Суд вважає, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 є належним і допустимим доказом його винуватості у вчиненні ним інкримінованого йому кримінального проступку.
За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропних речовин без мети збуту. Його дії кваліфіковано правильно. Отже, ОСОБА_4 необхідно визнати винним у вчиненні цього кримінального проступку.
В контексті ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, його молодий вік і те, що він раніше несуджений, займається суспільно корисною працею - має постійне місце роботи, а також обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, сприяння встановленню істини, вчинення кримінального проступку внаслідок збігу тяжких особистих обставин, які виникли внаслідок припинення стосунків з дівчиною. Тому, з метою виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, з альтернативних покарань передбачених ч.1 ст. 309 КК України доцільно призначити йому більш м`яке покарання у виді виправних робіт з відбуттям його за місцем роботи із проведенням відрахування в дохід держави Україна у мінімальному розмірі.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо розміру витрат на залучення експертів і підстав для їх стягнення заперечень не заявив. Отже, з нього підлягають до стягнення на користь держави Україна витрати на залучення експертів, які зазначено в обвинувальному акті та підтверджені довідками про вартість експертиз.
В порядку ст.100 КПК України речові докази: 1) спец. упакування НДЕКЦ №5409449, горловина якого заклеєна на якому міститься пояснювальний текст виконаний барвником синього кольору, а саме: «Висновок експерта №2/1-1138/20 від 06.01.2021, із нашаруванням речовини жовтого кольору, які містились на внутрішній поверхні скляної лампочки, містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в перерахунку на діючу речовину становить 0,0053 грама. 2) спец. упакування НДЕКЦ №5408957, горловина якого заклеєна на якому міститься пояснювальний текст виконаний барвником синього кольору, а саме: «Висновок експерта №2/1-1134/20 від 05.01.2021, із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в перерахунку на діючу речовину становить 0,3114 грама знищити.
Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, Розділом IV КПК України, ч.1 ст.309 КК України, суддя, -

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді виправних робіт на строк - 1 (один) рік з відбуттям його за місцем роботи із проведенням відрахування щомісяця із заробітної плати 10 (десяти) відсотків в дохід держави Україна.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави Україна 1961 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну) гривню 40 (сорок) копійок вартості експертиз.

Речові докази: 1) спец. упакування НДЕКЦ №5409449, горловина якого заклеєна на якому міститься пояснювальний текст виконаний барвником синього кольору, а саме: «Висновок експерта №2/1-1138/20 від 06.01.2021, із нашаруванням речовини жовтого кольору, які містились на внутрішній поверхні скляної лампочки, містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в перерахунку на діючу речовину становить 0,0053 грама. 2) спец. упакування НДЕКЦ №5408957, горловина якого заклеєна на якому міститься пояснювальний текст виконаний барвником синього кольору, а саме: «Висновок експерта №2/1-1134/20 від 05.01.2021, із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в перерахунку на діючу речовину становить 0,3114 грама знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду України.

Копію вироку негайно вручити сторонам.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддяОСОБА_1