У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчої СВ № 1 Новомосковського районного відділу поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУПН в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000433 внесеному до ЄРДР 11 листопада 2020 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000433 внесеному до ЄРДР 20 листопада 2020 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 11 листопада 2020 року до Магдалинівського ВП зі служби 102 надійшла заява, про те, що в ніч на 11 листопада 2020 року з подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, невідомими особами було викрадено мотоцикл марки «FORTE» моделі FT 125-K9A чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 листопада 2020 року СВ Магдалинівського ВП були внесенні відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 289 КК України.

По даному факту ОСОБА_5 , показав, що приблизно о 11 год. 30 хв. він виявив відсутність на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мотоциклу марки «FORTE» моделі FT 125-K9A чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Також повідомив, сліди від колес мотоцикла вели в сторону каналу через кладку до ґрунтових доріг в сторону с. Михайлівка.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000433 закінчується 11 листопада 2021 року.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічніх засобів не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.

Слідча ОСОБА_4 прохала суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000433 на три місяці, тобто до 11 лютого 2022 року.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання потрібно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.219КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею встановлено, що 11 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0003452, тобто з цього часу відповідно до ст.219ч.1КПК України розпочався строк досудового розслідування.
Згідно з вимогами частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2020 року, злочин передбачений ч. 1 ст.289 КК України, є тяжким злочином, тому строк досудового розслідування закінчився 11 листопада 2021 року.
Таким чином клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подано не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, а фактично надано до суду 09 листопада 2021 року, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням вже після спливу строку досудового розслідування, а не за п`ять, як вимагає положення ч. 5 ст. 294 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.295-1КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
При цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.
Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Частинами 6, 9 ст.295-1КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчої відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 11 листопада 2020 року, - відмовити.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1