УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001599 від 11.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001599 від 11.10.2021 про надання тимчасового доступу до, перелічених у клопотанні, документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться у приміщенні АДРЕСА_1 , з одночасною можливістю вилучення їх в копіях.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 11.10.2021 до чергової частини ХРУП №1 надійшла заява ОСОБА_4 стосовно вчинення невстановленими особами шахрайських дій стосовно її майна у великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано в Реєстрі 09.07.2015 року за номером запису 9435 та здійснює свою господарську діяльність за КВЕД 01.25, 01.11, 01.61, 01.63, 10.39, 16.29. Керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на теперішній час є ОСОБА_4 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » веде свою діяльність по вирощуванню саду з 2015 року, на земельних ділянках кадастрові номери яких вказані у клопотанні. Загальна площа саду 27 га. Основні культури горіх волоський та слива. Всі вищеозначені земельні ділянки були придбані в серпня 2015 року згідно договорів купівлі-продажу, та зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_5 (Харківський міський нотаріальний округ, Харківська область). Всі договори купівлі-продажу означених земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені власників, за довіреностями укладав ОСОБА_6 .
Як зазначає слідчий, дванадцять первинних власників землі були залучені до угоди особисто ОСОБА_6 , його знайомим ОСОБА_7 , та місцевим землевпорядником ОСОБА_8 . За час з моменту підписання угод (серпень 2015 року) до 21 серпня 2021 року на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » жодних претензій по земельним ділянкам, з будь якого боку, не було. 22 серпня 2021 року на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштою надійшла ухвала від 09 серпня 2021 року про вжиття заходів забезпечення позову, поданого ОСОБА_7 , якою заборонено проведення будь яких дій з земельними ділянками з кадастровими номерами :03:014:0172 та :03:014:0177, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В подальшому, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_7 дізнався, що ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 40016012 від 02.07.2015 та 42636024 від 21.08.2015, а також скасуваня рішення про реєстрацію прав та обтяжень, та визнання недійсними договори купівлі-продажу та внесених даних до реєстру прав на нерухоме майно нотаріусом ОСОБА_5 по земельним ділянкам з кадастровими номерами :03:014:0172 та :03:014:0177. Таким чином, імовірно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та іншими не встановленими особами, за попередньою змовою вчинено продаж земельних ділянок стороннім особам, та в подальшому, користуючись правовими прогалинами (через відключення реєстру правочинів) вчинено повторний продаж земельних ділянок :03:014:0172 та :03:014:0177. У звязку з чим, слідчий вказує на наявність підстави вважати, що інші земельні ділянки, які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало у ОСОБА_6 , який діяв по довіреності від власників земельних ділянок, також реалізовані невстановленим особам.
Крім того встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_10 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , спочатку реєструє договір купівлі продажу земельних ділянок :03:014:0177 (площа 2га) та :03:014:0172 (площа 2га) 25.11.2008 року, від ОСОБА_11 , який діє в інтересах власників земельних ділянок ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відповідно, ОСОБА_7 (покупцю), та в подальшому, 11.08.2015 видає довіреності від імені попередніх власників земельних ділянок ОСОБА_12 та ОСОБА_13 довіреності на представництво інтересів останніх ОСОБА_14 з метою продажу зазначених земельних ділянок. Таким чином, ОСОБА_14 , діючи в інтересах власників земельних ділянок на підставі довіреностей, був присутній під час повторного продажу земельних ділянок у нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .
З урахуванням викладеного, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення злочину, а саме отримання копії документів, що стали підставою для видачі довіреностей на право користування, розпорядження та відчуження земельних ділянок - :03:014:0177(площа 2га) від власника ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 : :03:014:0172(площа 2га) від власника ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0174(площа 2га) від власника ОСОБА_15 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0175(площа 2га) від власника ОСОБА_16 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0176(площа 2га) від власника ОСОБА_17 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0188(площа 2га) від власника ОСОБА_18 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0189(площа 2га) від власника ОСОБА_19 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0192(площа 2га) від власника ОСОБА_20 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0195(площа 2га) від власника ОСОБА_21 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0196(площа 2га) від власника ОСОБА_22 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , які було посвідчено ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на теперішній час має назву ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташована за адресою АДРЕСА_1 ( НОМЕР_2 ) реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2008 рік, в якому записано нотаріальні дії з видачі довіреностей за вказаними земельними ділянками
Вказані нотаріальні та реєстраційні справи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та є речовими доказами по кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення істини у справі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №0001599, що в провадженні СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001599 від 11.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться у приміщенні АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001599 від 11.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться у приміщенні АДРЕСА_1 , з одночасною можливістю вилучення їх в копіях, а саме:
-документів, що стали підставою для видачі довіреностей на право користування, розпорядження та відчуження земельних ділянок - :03:014:0177 (площа 2га) від власника ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 : :03:014:0172 (площа 2га) від власника ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0174 (площа 2га) від власника ОСОБА_15 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0175 (площа 2га) від власника ОСОБА_16 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0176 (площа 2га) від власника ОСОБА_17 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0188(площа 2га) від власника ОСОБА_18 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0189 (площа 2га) від власника ОСОБА_19 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0192 (площа 2га) від власника ОСОБА_20 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0195 (площа 2га) від власника ОСОБА_21 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; :03:014:0196 (площа 2га) від власника ОСОБА_22 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .
-реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2008 рік, в якому записано нотаріальні дії з видачі довіреностей за вказаними земельними ділянками.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.11.2021 року включно.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1