Справа № 147/1174/21
Провадження № 1-кс/147/408/21
УХВАЛА

16 листопада 2021 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги представника заявника, адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000197,
в с т а н о в и в:
15 листопада 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Разом з вказаною скаргою подано заяву про поновлення строку подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, яку обґрунтовано тим, що винесена слідчим 14 грудня 2020 року постанова не може відповідати принципу повного, всебічного, і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Заявник вказує, що про закриття кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено не було, а тільки 05 листопада 2021 року у відповідь на адвокатський запит було отримано копію оскаржуваної постанови простим листом. Враховуючи викладене та покликаючить на ст. 117 КПК України, представник заявника просить поновити ОСОБА_5 процесуальний строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали скарги та заяву про поновлення строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Судом встановлено, що підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Скарга підлягає розгляду в Тростянецькому районному суді Вінницької області.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що необхідно поновити строк для оскарження постанови про закриття кримінального провадження, відкрити провадження за скаргою та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 117, 303-306 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_6 строк для оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Відкрити провадження у справі за скаргою представника заявника, адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000197.
Скаргу призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 19 листопада 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна,21, смт. Тростянець, Вінницька область).
В судове засідання викликати особу яка подала скаргу та слідчого.
Витребувати від СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження відомості про яке 16.08.2019 внесено до ЄРДР за №0000197.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1