Справа №635/6695/20
Провадження №1-в/635/752/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Харківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2020 року. В обґрунтування клопотання зазначила, що за час перебування на обліку в Харківському РВ №1 засуджений зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом виконав не в повному обсязі. В період іспитового строку засуджений вчинив нові кримінальні правопорушення.
Представник установи виконання покарань та засуджений в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Прокурор надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 №169/2020, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

Разом з тим, ОСОБА_4 в період іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2020 року, а саме на початку грудня 2020 року вчинив нове кримінальні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за яке він засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2021 року. При цьому, остаточне покарання ОСОБА_4 судом за вказаним вироком призначено відповідно до статті 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2020 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.
Отже, у зв`язку з вчиненням засудженим нового кримінального правопорушення у період іспитового строку, підстави підстави для задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2020 року відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Харківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1