УХВАЛА

28 жовтня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0003481 про обвинувачення:

- ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28,ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України;

- ОСОБА_8 за ч.2, ч.3, ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366, ч.1, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України;

- ОСОБА_9 за ч.2 ст. 367 КК України,

З`ЯСУВАВ:

На розгляд Смілянському міськрайсуду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження №0003481 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28,ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.2, ч.3, ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366, ч.1, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 за ч.2 ст. 367 КК України .

В підготовчому судовому засіданні розглянуто клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Своє клопотання ОСОБА_9 обґрунтовує тим, що введений в дію карантин через спалах короновірусу продовжується, а він, як особа похилого віку, являється найбільш вразливою верствою населення для короновірусної хвороби, а оскільки і надалі продовжують існувати обмеження пасажирських перевезень, він не може прибути до Смілянського міськрайсуду Черкаської області.

Розглянувши клопотання обвинуваченого вивчивши матеріали кримінального провадження колегія суддів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_9 мешкає за межами Смілянського району і у зв`язку з похилим віком та ризиком захворіти короновірусною хворобою не має можливості прибути на засідання в Смілянський міськрайсуд Черкаської області у зв`язку з запровадженням карантину та заходів по його реалізації, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне розгляд судового провадження здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному №0003481 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28,ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.2, ч.3, ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366, ч.1, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 за ч.2 ст. 367 КК України, яке призначене на 10 год. 22 грудня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Черкаським районним судом Черкаської області.

Копію ухвали направити Черкаському районному суду Черкаської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : /підпис/ ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

: