Справа № 331/3283/21
Провадження № 1-кп/331/463/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 01.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на 29.06.2021, 07.07.2021, 21.07.2021, 02.08.2021, 08.09.2021, 27.09.2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся, причини неявки суду не повідомив. Суд враховує, що в матеріалах кримінального провадження міститься рапорт дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП № 2 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , відповідно до якого була опитана сестра гр. ОСОБА_5 , яка вказала, що останній не мешкає за адресою, вказаною у обвинувальному акті, а саме: АДРЕСА_1 , більше 5 років.

Також суд враховує те, що ОСОБА_5 був обізнаний про те, що відносно нього є в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор просив зупинити судове провадження та оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Захисник в судовому засіданні вирішення клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук залишив на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд вважає, що відповідно до ст.323,335 КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у разі ухилення обвинуваченого від суду - суд зупиняє судове провадження і оголошує розшук обвинуваченого, подальший виклик обвинуваченого за адресою, зазначеною в обвинувальному акті є недоцільний, оскільки суду надані дані, що він там не проживає
Керуючись ст.ст.107,110,369,371,372,314-317,323,335 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (згідно обвинувального акту).

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
При встановленні місцезнаходження обвинуваченого - здійснити у судове засідання привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді кримінального провадження.
Організацію виконання ухвали доручити органу досудового розслідування відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, та прокурору Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1