Справа № 463/7046/19
Провадження № 1-кп/456/45/2022
УХВАЛА
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку
за допомогою інших засобів

11 березня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши питання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000524 від 25.09.2018 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :
24.12.2021 ТА 04.01.2022 на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про здійснення судового провадження, яке призначено на 10.00 год. 21.01.2022, 28.01.2022, 02.02.2022, 04.02.2022, 09.02.2022, 11.02.2022, 16.02.2022, 18.02.2022, 23.02.2022, 25.02.2022, 04.03.2022, 09.03.2022, 11.03.2022, 16.03.2022, 18.03.2022, 23.03.2022, 25.03.2022, 30.03.2022, 01.04.2022, 06.04.2022, 08.04.2022, 20.04.2022, 29.04.2022 в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, яке мотивоване запровадженим у державі карантином через спалах коронавірусу.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.01.2022 судові засідання в кримінальній справі відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України, призначені на 10.00 год. 21.01.2022, 28.01.2022, 02.02.2022, 04.02.2022, 09.02.2022, 11.02.2022, 16.02.2022, 18.02.2022, 23.02.2022, 25.02.2022, 04.03.2022, 09.03.2022, 11.03.2022, 16.03.2022, 18.03.2022, 23.03.2022, 25.03.2022, 30.03.2022, 01.04.2022, 06.04.2022, 08.04.2022, 20.04.2022, 29.04.2022 ухвалено проводити в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

11.03.2022 на адресу суду надійшов лист обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у зв`язку з відсутністю інтернет зв`язку та аварійною ситуацією в регіоні. До листа долучено письмове пояснення Регіональної служби підтримки в Полтавській області ДП «Полтавські судові системи».

Колегія суддів, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч.2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Як на підставу для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції адвокат та обвинувачені покликалися на запроваджений в державі карантин через спалах коронавірусу та територіальну віддаленість суду від місця їхнього проживання.

Згідно листа обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 від 11.03.2022 неможливим є проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у зв`язку з відсутністю інтернет зв`язку та аварійною ситуацією в регіоні.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан.
Згідно з п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, у тому числі і власних.

Пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» передбачено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їхні захисники проживають у Полтавській області, тобто на значній відстані від Стрийського міськрайонного суду Львівської області, та зважаючи на введений на території України військовий стан, що ускладнює їх можливість прибути в судове засідання до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, враховуючи наявну технічну можливість, суд приходить до переконання, що судові засідання, слід провести в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.336 КПК України, Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64», п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» суд

у х в а л и в :
Судові засідання в кримінальній справі відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», у випадку неможливості проведення з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3