Провадження № 1-кс/344/5268/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000564 від 23.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
26.08.2021 дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого посилалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від поліцейського УПП в Івано-Франківській області Хмельова, про те, що 23.08.2021 року близько 09 год. 43 хв. на перилах мосту через річку Бистриця-Солотвинська, по вул. Галицька в м. Івано-Франківськ під час патрулювання ним було виявлено два банери (білий матерчатий матеріал) із словами нецензурної лексики.

Силами УОТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області за фактом вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, по вул. Галицька в м. Івано-Франківську через міст «Бистриця-Солотвинська» було проведено радіорозвідку.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, перед вчиненням кримінального проступку та під час його вчинення, могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: (4G) LAC: 2702 CID: 39171541, 39171531, 39090132, 39080543, 39080533; (2G) LAC: 3002 CID: 53, 17151, 1003, 1101, 1151, 1203, 21; (3G) LAC: 3002 CID: 17155, 37155, 27155; за адресою: вул. Галицька в м. Івано-Франківську через міст «Бистриця-Солотвинська».

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості про особи злочинців та відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у інший спосіб, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі. Представники заінтересованої особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

При розгляді клопотанні встановлено, що органом досудового розслідування СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000564 від 23.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Існують підстави вважати, що особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення мала при собі мобільний телефон, яким вона могла користуватись перед вчиненням кримінального правопорушення, чи одразу після цього, тобто в період часу 20.08.2021 до 25.08.2021, оскільки, 23.08.2021 09 год. 43 хв. поліцейськими УПП в Івано-Франківській області, виявлено на перилах мосту через річку Бистриця-Солотвинська, по вул. Галицька, в м. Івано-Франківськ два банери (біло-метерчастого матеріалу) із словами нецензурної лексики

Начальником УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області полковником поліції Будзом Михайлом надано результати радіорозвідки проведеної за адресою: вул. Галицька (Пасічнянський міст), де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: (4G) LAC: 2702 CID: 39171541, 39171531, 39090132, 39080543, 39080533; (2G) LAC: 3002 CID: 53, 17151, 1003, 1101, 1151, 1203, 21; (3G) LAC: 3002 CID: 17155, 37155, 27155.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Дізнавачем доведено, що інформація, яка витребовується має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити осіб, причетних до вчинення неправомірних дій, підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів клопотання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуваних документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить висновку про часткову обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення в частині.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: (4G) LAC: 2702 CID: 39171541, 39171531, 39090132, 39080543, 39080533; (2G) LAC: 3002 CID: 53, 17151, 1003, 1101, 1151, 1203, 21; (3G) LAC: 3002 CID: 17155, 37155, 27155; за адресою: вул. Галицька в м. Івано-Франківську через міст «Бистриця-Солотвинська» у період часу з 20.08.2021 до 25.08.2021, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1