КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5124/21
Провадження № 1-кс/552/1502/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000796 від 01.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 01.09.2021 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області звернувся з письмовою заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор «Полтавського спец. РБП протипожежних робіт», інженер протипожежної безпеки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з тим, що в період часу з 17:45 години 31.08.2021 року по 07:45 годину 01.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, таємно, шляхом віджиму метало пластикових вікон, проникла до офісної будівлі, звідки викрала грошові кошти в сумі 400 000 тисяч гривень, 1 000 тисяча доларів США та декілька пляшок алкогольних напоїв чим завдала матеріального збитку, сума якого встановлюється. (ЄО № 16069 від 01.09.2021 року.

Під час проведення оперативно - розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, які причетні до вищевказаних дій, було отримано достовірну оперативну інформацію про те, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні громадяни, а саме:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом з номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ;

3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом з номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ;

4) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_6 , який користується мобільним терміналом з номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .

Тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_5 ; юридична адреса: АДРЕСА_7 ).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до такого висновку.

В провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000796 від 01.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що відомості, до яких слідству необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_5 ; юридична адреса: АДРЕСА_7 ).
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_5 ; юридична адреса: АДРЕСА_7 ), надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із наступними мобільними номерами:

- № НОМЕР_1 в період часу з 01.08.2020 по теперішній час;

- № НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2020 по теперішній час;

- № НОМЕР_3 в період часу з 01.08.2020 по теперішній час;

- № НОМЕР_4 в період часу з 01.08.2020 по теперішній час.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: т.в.о. заступника начальника СВ- ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також слідчим СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1