Справа № 674/704/19
Провадження № 1-в/674/37/21
У Х В А Л А
УМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора Дунаєвецького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання (подання) провідного інспектора Дунаєвецького районного сектору Філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться клопотання провідного інспектора Дунаєвецького районного сектору Філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання.
Клопотання мотивоване тим, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.11.2019 ОСОБА_5 , був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ,роботи або навчання. З 09.12.2019 останній взятий на облік органом пробації. Засудженого 17.02.2019 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_5 перебуваючи на обліку Дунаєвецького районного сектору Філії Державної установи "Центр пробації" ухилявся від явок на реєстрацію 09.06.2020, 14.07.2020, 09.03.2021, 13.04.2021, 11.05.2021, 08.06.2021, 13.07.2021, 10.08.2021, а також проігнорував виклики, при цьому засуджений підтвердження поважності неявки не надавав. У зв`язку з наведеним інспектор органу пробації просить вирішити питання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації на задоволенні подання наполягав. Додав, що на даний час ОСОБА_5 з`являється на реєстрацію, повідомив, що засуджений надав відомості про те, що перебував за межами Хмельницької області, був офіційно працевлаштований протягом березня-липня 2021 року на території Одеської області, де також проживає його сім`я, зокрема, і новонароджена дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 яку утримує засудждений.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити, обіцяв більше не порушувати умов звільнення. Пояснив, що дійсно не з`явився на відмітки через поважну причину, а саме через роботу поза межами Хмельницької області.
Прокурор в судовому засіданні при вирішенні подання заперечив проти клопотання про скасування іспитового строку.
Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У розумінні ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, уповноважений орган з питань пробації застосовує за наявності двох підстав в сукупності, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що 05.11.2019 ОСОБА_5 , був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ,роботи або навчання.
17.02.2019 засудженого постановлено на облік органом пробації та йому були роз`яснені умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом, встановлена періодичність явки на реєстрацію до органу пробації.
ОСОБА_5 , перестав з`являтися на реєстрацію до органу пробації 09.06.2020, 14.07.2020, 09.03.2021, 13.04.2021, 11.05.2021, 08.06.2021, 13.07.2021, 10.08.2021.
Дійсно, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , неодноразово не з`являвся на обов`язкову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в дні зазначені представником сектора пробації. Але, як вбачається з наявних в матеріалах справи наказів та довідок ТОВ «Родина констракшен», ОСОБА_5 протягом березня липня 2021 перебував у трудових відносинах з вказаним товариством, яке знаходиться на території Одеської області, під час здійснення трудових обов`язків користувався авторитетом у колективу. Крім того, згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_6 , родина проживає на території Одеської області, єдиним годувальником родини є ОСОБА_5 .
Таким чином, суд визнає вказані обставини поважними щодо причин неявки до органу пробації, що, не дає суду підстав, прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а саме, ухилення від виконання обов`язків, визначених ст.76КК України та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючисьст.78 КК України,ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання (подання) провідного інспектора Дунаєвецького районного сектору Філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - залишити без задоволення.

Матеріали особової справи № 39/2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Дунаєвецького районного сектору Філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення.

Повний текст ухвали проголошено 05.10.2021 о 08 год.20 хв.

Суддя ОСОБА_1