Справа № 642/5898/21
Провадження: № 1-кс/642/3469/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
27 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 05.08.2021, за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 197-1 КК України, про арешт майна-
встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно, вказуючи, що прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000117 від 05.08.2021, за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 197-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у 2021 році ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_6 код НОМЕР_3 та іншими суб`єктами господарської діяльності було укладено договори позики із службовими особами ДП «Жовтневе лісове господарство», , щодо надання у безоплатне користування державному підприємству дерев`яних альтанок та наметів. При цьому вищезазначені суб`єкти господарської діяльності договорів позик зі службовими особами ДП «Жовтневе лісове господарство» не укладали та у безоплатне користування дерев`яні альтанки та намети не передавали.

В свою чергу службові особи ДП «Жовтневе лісове господарство» на підставі підроблених договорів позики, уклали договори оренди вищевказаних дерев`яних альтанок та наметів з ФОП ОСОБА_7 код НОМЕР_4 , ФОП ОСОБА_8 код НОМЕР_5 , ФОП ОСОБА_9 код НОМЕР_6 , ФОП ОСОБА_10 код НОМЕР_7 та іншими суб`єктами господарювання, які розташовані на території прибережної зони «Безлюдівського водоймища», яке є територією Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство».

Крім того, зазначені суб`єкти господарської діяльності, в супереч укладених договорів оренди та без відповідних дозвільних документів щодо права користування землями лісового фонду та права здійснення торгівлі акцизними товарами, здійснюють продаж алкогольної та тютюнової продукції і продуктів харчування.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що невстановленими особами у 2021 році здійснено самовільне будівництво споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, що відноситься до земель охоронної зони, на території земельної ділянки розташований у прибережній зоні «Безлюдівського водоймища», яке є територією Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» та розташоване по вул. Нагірній смт Безлюдівка Харківського району Харківської області.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, кримінальне провадження № 0000684 від 15.09.2021 року.

17.09.2021 року кримінальні провадження № 0000117 та № 0000684 об`єднано за № 0000117, за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що в період часу з лютого 2016 року по вересень 2017 року вона здійснювала підприємницьку діяльність, однак у зв`язку із сімейними обставинами була знята з обліку за власним бажанням. Будь-яких договорів позики та безоплатної передачі майна в користування вона не укладала та будь-яке майно не передавала. У володінні (користування, оренді) альтанки, альтанки-намети та альтанки з пиломатеріалу ніколи не мала. Ознайомившись з копією договору позики (безоплатної передачі майна в користування) без реєстраційного номеру від 01.04.2021 року укладеному між ФОП ОСОБА_4 та ДП «Жовтневе лісове господарство» та копією акту прийому передачі рухомого майна від 01.04.2021 року укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_4 пояснила, що зазначені документи їй не знайомі, підписи їй не належать, однак в зазначених документах зазначені її особисті данні.

28.08.2021 року в рамках кримінального провадження було проведено огляд прибережної зони «Безлюдівського водоймища», яке є територією Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» та розташоване по вул. Нагірній смт Безлюдівка Харківського району Харківської області. В ході проведення огляду була встановлена наявність будівель, споруд, альтанок, наметів, альтанок з пиломатеріалу у продовж пляжної смуги зазначеного водоймища, в яких здійснювалась підприємницька діяльність, продаж алкогольних та слабоалкогольних напоїв та тютюнових виробів. Альтанки, насіви та намети частково здавалися в оренду відпочиваючим. Була встановлена наявність наступних бесідок: дерев`яна бесідка № 1 розміром 3,1х3,1 м. відстань до води 11,5 м.; дерев`яна бесідка № 2 розміром 3,1х3,1 м. відстань до води 17,4 м.; дерев`яна бесідка № 3 розміром 2,9х3,5 м. відстань до води 13,2 м.; дерев`яна бесідка № 4 розміром 3х3,1 м. відстань до води 15,6 м.; дерев`яна бесідка № 5 розміром 3х3,5 м. відстань до води 4,2 м.; дерев`яна бесідка № 6 розміром 3х3,5 м. відстань до води 17,5 м.; дерев`яна бесідка № 7 розміром 3х3,5 м. відстань до води 3,5 м.; дерев`яна бесідка № 8 розміром 3х4 м. відстань до води 18,5 м.; та на сміжній території наступні бесідки: дерев`яна бесідка № 1 розміром 2,5х3 м. відстань до води 6,2 м.; дерев`яна бесідка № 2 розміром 2,5х3 м. відстань до води 13,6 м.; дерев`яна бесідка № 3 розміром 2,5х3 м. відстань до води 35,1 м.; дерев`яна бесідка № 4 розміром 2,5х3 м. відстань до води 27,6 м.; дерев`яна бесідка № 5 розміром 3х3 м. відстань до води 18,5 м.; дерев`яна бесідка № 6 розміром 4х3 м. відстань до води 18 м.; дерев`яна бесідка № 7 розміром 3х3,5 м. відстань до води 21 м.; дерев`яна бесідка № 8 розміром 3х3,1 м. відстань до води 6,5 м.; дерев`яна бесідка № 9 розміром 3х4 м. відстань до води 8 м.; дерев`яна бесідка № 10 розміром 3х4 м. відстань до води 6,8 м.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що у червні 2021 року він почав здійснювати підприємницьку діяльність на території прибережної зони «Безлюдівського водоймища», розташованого по вул. Нагірній смт Безлюдівка Харківського району Харківської області з реалізації продуктів харчування та напоїв. Ним особисто було встановлено на зазначеній території вісім бесідок для відпочиваючих, два кіоски, два приміщення для господарських потреб та сім палаток в яких ним здійснювалася підприємницька діяльність. З метою встановлення зазначених споруд ним було укладено усний договір з особою на ім`я ОСОБА_12 , якому він платив кошти у розмірі 1000 грн. в місяць. На початку червня 2021 року електриком за 500 грн. було здійснено підключення до електричних мереж зазначені споруди та альтанки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 пояснив, що у квітні 2021 року він влаштувався на роботу з загородній клуб « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території прибережної зони «Безлюдівського водоймища», розташованого по АДРЕСА_1 на посаду адміністратора. В його обов`язки входило спілкування з клієнтами телефоном, який заздалегідь було розміщено в всесвітній мережі загального доступу системи Інтернет ( НОМЕР_8 ) та особисто належить ОСОБА_13 . Перед початком літнього сезону, ним особисто з іншим співробітником загороднього клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено бесідки в кількості восьми штук та інші споруди. Зазначений пляж орендується загороднім клубом «Небо» у ДП «Жовтневе лісове господарство», якими також надано можливість підключення до електричної мережі та водопостачання. Матеріали для будівництва дерев`яних бесідок було надано керівниками загороднього клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство», зареєстроване за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Лесі Українки, 63, директор ОСОБА_14 .

В ході проведення досудового розслідування, дерев`яна бесідка № 1 розміром 3,1х3,1 м. відстань до води 11,5 м.; дерев`яна бесідка № 2 розміром 3,1х3,1 м. відстань до води 17,4 м.; дерев`яна бесідка № 3 розміром 2,9х3,5 м. відстань до води 13,2 м.; дерев`яна бесідка № 4 розміром 3х3,1 м. відстань до води 15,6 м.; дерев`яна бесідка № 5 розміром 3х3,5 м. відстань до води 4,2 м.; дерев`яна бесідка № 6 розміром 3х3,5 м. відстань до води 17,5 м.; дерев`яна бесідка № 7 розміром 3х3,5 м. відстань до води 3,5 м.; дерев`яна бесідка № 8 розміром 3х4 м. відстань до води 18,5 м.; та на сміжній території наступні бесідки: дерев`яна бесідка № 1 розміром 2,5х3 м. відстань до води 6,2 м.; дерев`яна бесідка № 2 розміром 2,5х3 м. відстань до води 13,6 м.; дерев`яна бесідка № 3 розміром 2,5х3 м. відстань до води 35,1 м.; дерев`яна бесідка № 4 розміром 2,5х3 м. відстань до води 27,6 м.; дерев`яна бесідка № 5 розміром 3х3 м. відстань до води 18,5 м.; дерев`яна бесідка № 6 розміром 4х3 м. відстань до води 18 м.; дерев`яна бесідка № 7 розміром 3х3,5 м. відстань до води 21 м.; дерев`яна бесідка № 8 розміром 3х3,1 м. відстань до води 6,5 м.; дерев`яна бесідка № 9 розміром 3х4 м. відстань до води 8 м.; дерев`яна бесідка № 10 розміром 3х4 м. відстань до води 6,8 м. розташовані у прибережній зоні «Безлюдівського водоймища», яке є територією Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» та розташоване по вул. Нагірній смт Безлюдівка Харківського району Харківської області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000117 від 05.08.2021, за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 197-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, що вищевказані об`єкти, споруди (бесідки) є доказом кримінального правопорушення, а також є важливими речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, вони були визнані такими відповідною постановою слідчого.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаних предметів, які є важливими речовими доказами по кримінальному провадженню, що може перешкодити встановленню істини по справі.

Прокурор в судове засідання надала заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутністю та просила суд його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 05.08.2021, розпочатеза ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2021 році ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_6 код НОМЕР_3 та іншими суб`єктами господарської діяльності було укладено договори позики із службовими особами ДП «Жовтневе лісове господарство», , щодо надання у безоплатне користування державному підприємству дерев`яних альтанок та наметів. При цьому вищезазначені суб`єкти господарської діяльності договорів позик зі службовими особами ДП «Жовтневе лісове господарство» не укладали та у безоплатне користування дерев`яні альтанки та намети не передавали.

В свою чергу службові особи ДП «Жовтневе лісове господарство» на підставі підроблених договорів позики, уклали договори оренди вищевказаних дерев`яних альтанок та наметів з ФОП ОСОБА_7 код НОМЕР_4 , ФОП ОСОБА_8 код НОМЕР_5 , ФОП ОСОБА_9 код НОМЕР_6 , ФОП ОСОБА_10 код НОМЕР_7 та іншими суб`єктами господарювання, які розташовані на території прибережної зони «Безлюдівського водоймища», яке є територією Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство».

Крім того, зазначені суб`єкти господарської діяльності, в супереч укладених договорів оренди та без відповідних дозвільних документів щодо права користування землями лісового фонду та права здійснення торгівлі акцизними товарами, здійснюють продаж алкогольної та тютюнової продукції і продуктів харчування.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що невстановленими особами у 2021 році здійснено самовільне будівництво споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, що відноситься до земель охоронної зони, на території земельної ділянки розташований у прибережній зоні «Безлюдівського водоймища», яке є територією Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» та розташоване по вул. Нагірній смт Безлюдівка Харківського району Харківської області.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, кримінальне провадження № 0000684 від 15.09.2021 року.

17.09.2021 року кримінальні провадження № 0000117 та № 0000684 об`єднано за № 0000117, за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області від 28.08.2021 дерев`яна бесідка № 1 розміром 3,1х3,1 м. відстань до води 11,5 м.; дерев`яна бесідка № 2 розміром 3,1х3,1 м. відстань до води 17,4 м.; дерев`яна бесідка № 3 розміром 2,9х3,5 м. відстань до води 13,2 м.; дерев`яна бесідка № 4 розміром 3х3,1 м. відстань до води 15,6 м.; дерев`яна бесідка № 5 розміром 3х3,5 м. відстань до води 4,2 м.; дерев`яна бесідка № 6 розміром 3х3,5 м. відстань до води 17,5 м.; дерев`яна бесідка № 7 розміром 3х3,5 м. відстань до води 3,5 м.; дерев`яна бесідка № 8 розміром 3х4 м. відстань до води 18,5 м.; та на сміжній території наступні бесідки: дерев`яна бесідка № 1 розміром 2,5х3 м. відстань до води 6,2 м.; дерев`яна бесідка № 2 розміром 2,5х3 м. відстань до води 13,6 м.; дерев`яна бесідка № 3 розміром 2,5х3 м. відстань до води 35,1 м.; дерев`яна бесідка № 4 розміром 2,5х3 м. відстань до води 27,6 м.; дерев`яна бесідка № 5 розміром 3х3 м. відстань до води 18,5 м.; дерев`яна бесідка № 6 розміром 4х3 м. відстань до води 18 м.; дерев`яна бесідка № 7 розміром 3х3,5 м. відстань до води 21 м.; дерев`яна бесідка № 8 розміром 3х3,1 м. відстань до води 6,5 м.; дерев`яна бесідка № 9 розміром 3х4 м. відстань до води 8 м.; дерев`яна бесідка № 10 розміром 3х4 м. відстань до води 6,8 м. розташовані у прибережній зоні «Безлюдівського водоймища», яке є територією Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» та розташоване по вул. Нагірній смт Безлюдівка Харківського району Харківської області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000117 від 05.08.2021, за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 197-1 КК України.

13 вересня 2021 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ МВС України

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Прокурором доведено, що зазначене вище вилучене майно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому повернення вищевказаних речей може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Крім того, задовольняючи клопотання частково, суд виходить з того, що Верховний Суд в постанові № 643/12369/19 від 19 лютого 2021 року зазначив, що враховуючи мету застосування заходів забезпечення позову, їх вжиття щодо нерухомого майна не вимагає обмеження в користуванні ним, оскільки для найменшого порушення інтересів особи та збереження нерухомого майна обґрунтованою може бути визнана лише заборона відчуження такого нерухомого майна без позбавлення відповідача та інших осіб права користування ним.
Враховуючи те, що прокурором надано достатньо доказів, що вказані речі мають доказове значення для даного кримінального провадження, а також під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні судових експертиз і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково та накладення арешту на вказаний об*єкт нерухомості.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171-173 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 05.08.2021, за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 197-1 КК України, про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на об*єкти нерухомості, а саме: дерев`яна бесідка № 1 розміром 3,1х3,1 м. відстань до води 11,5 м.; дерев`яна бесідка № 2 розміром 3,1х3,1 м. відстань до води 17,4 м.; дерев`яна бесідка № 3 розміром 2,9х3,5 м. відстань до води 13,2 м.; дерев`яна бесідка № 4 розміром 3х3,1 м. відстань до води 15,6 м.; дерев`яна бесідка № 5 розміром 3х3,5 м. відстань до води 4,2 м.; дерев`яна бесідка № 6 розміром 3х3,5 м. відстань до води 17,5 м.; дерев`яна бесідка № 7 розміром 3х3,5 м. відстань до води 3,5 м.; дерев`яна бесідка № 8 розміром 3х4 м. відстань до води 18,5 м.; та на сміжній території наступні бесідки: дерев`яна бесідка № 1 розміром 2,5х3 м. відстань до води 6,2 м.; дерев`яна бесідка № 2 розміром 2,5х3 м. відстань до води 13,6 м.; дерев`яна бесідка № 3 розміром 2,5х3 м. відстань до води 35,1 м.; дерев`яна бесідка № 4 розміром 2,5х3 м. відстань до води 27,6 м.; дерев`яна бесідка № 5 розміром 3х3 м. відстань до води 18,5 м.; дерев`яна бесідка № 6 розміром 4х3 м. відстань до води 18 м.; дерев`яна бесідка № 7 розміром 3х3,5 м. відстань до води 21 м.; дерев`яна бесідка № 8 розміром 3х3,1 м. відстань до води 6,5 м.; дерев`яна бесідка № 9 розміром 3х4 м. відстань до води 8 м.; дерев`яна бесідка № 10 розміром 3х4 м. відстань до води 6,8 м. розташовані у прибережній зоні «Безлюдівського водоймища», яке є територією Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» та розташоване по вул. Нагірній смт Безлюдівка Харківського району Харківської області, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно відчуження, перереєстрації, реєстрації цього майна.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1