Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/165/22
Справа № 711/498/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся зі скаргою ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою Черкаської обласної прокуратури відповідно до поданої ним заяви від 17.01.2022 щодо вчиненого кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією, яка передбачена ст..ст.27,358,364,366,367 КК України, щодо вчинення дій ОСОБА_5 , 1991 року народження та посадовими особами медичних закладів на території України, а саме за згоди сторін свідомо підробляли медичні документи та вчинили кримінальне правопорушення (злочин), а саме оформлення документів для отримання другої групи інвалідності на ім`я ОСОБА_5 , 1991 року народження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив її задоволити. Вимагав винести ухвалу, якою зобов`язати уповноважену особу внести до ЄРДР відомості із зазначенням усіх статтей, які він зазначив у скарзі.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення скарги. Повідомив, що відомості за даною заявою внесені до ЄРДР про що надав копії витягів. Додав, що під час досудового розслідування правова кваліфікацію може бути змінена.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя враховує наступне та приходить до таких висновків.

ОСОБА_4 звернувся з заявою від 17.01.2022 у порядку ст. 214 КПК України до Черкаської окружної прокуратури.

Відповідно до наданих копій витягів відомості до ЄРДР внесені за № 0000006 від 31.01.2022 за ч. 1 ст. 358 КК України та за № 0000007 від 31.01.2022 за ч. 1 ст.367 КПК України з наступними викладами обставин «Невстановленою особою медичного закладу здійснено підроблення офіційного документа з метою його використання для отримання статусу інваліда другої групи» та «До Уманської окружної прокуратури 27.01.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків службової особою медичного закладу завдано істотну шкоду державним інтересам», де як заявник зазначений ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування (ч.7 ст.214 КПК України).

Так, приписи ч.ч.1, 7 ст.214 КПК України чітко визначають порядок дій прокурора при надходженні повідомлення про кримінальне правопорушення - внести відомості до ЄРДР та передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування.

За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення.

Відповідно до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, до Реєстру вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Тобто згідно зазначеного положення саме до компетенції особи, яка вносить відомості до ЄРДР, належить визначення попередньої кваліфікації кримінального правопорушення. В той же час внесення відомостей до ЄРДР за попередньою кваліфікацією не звільняє від обов`язку особу, яка здійснює досудове розслідування, перевірити всі обставини, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Приписами ст. 92 КПК України визначено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як визначено ч.1 ст.94 КПК України, слідчий, прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Зважаючи на те, що за заявою ОСОБА_4 , на виконання ч.1 ст.214 КПК України, внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджено витягом з ЄРДР, предмет оскарження, передбачений п.1 ч.1 ст.303 КПК України, відсутній, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги - відмовити.

Повний текст буде виготовлено 03.02.2022.

Ухвала остаточна та в силу ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1