Справа № 307/3827/20
Провадження № 1-кс/307/1242/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000571 від 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000571 від 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначив, що надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 16.06.2019 по 17.06.2019 невідома особа умисно таємно з корисливих мотивів викрала з її дворогосподарства велосипед марки Діскавері синього кольору.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій, а саме допиту потерпілої, для встановлення фактичних обставин події та чи підозрює когось в скоєнні крадіжки. Також необхідно допитати сусідів, для встановлення чи невідомо останнім фактичні обставини скоєння крадіжки та можливе коло підозрюваних, провести товарознавчу експертизу для виявлення завданої шкоди та просести ряд негласних слідчо-оперативних дій, в тому числі радіо-розвідку та отримання речових доказів по даному провадженню, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 17 грудня 2022 року.
Слідчий надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст..291 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею. За клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п.2,3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з матеріалів клопотанняі в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій, а саме допиту потерпілої, для встановлення фактичних обставин події та чи підозрює когось в скоєнні крадіжки. Також необхідно допитати сусідів, для встановлення чи невідомо останнім фактичні обставини скоєння крадіжки та можливе коло підозрюваних, провести товарознавчу експертизу для виявлення завданої шкоди та просести ряд негласних слідчо-оперативних дій, в тому числі радіо-розвідку та отримання речових доказів по даному провадженню.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 17.12.2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, 295-1, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000571 від 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 17 грудня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1