Провадження № 1-кс/243/2186/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури, в якому зазначено, що 29.12.2021 надійшло повідомлення до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області,що за адресою: Слов`янський район, біля с. Малинівка виявлено автомобіль ГАЗ д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перевозить дрова без відповідних документів, що було незаконно порубано невстановленими особами біля с. Малинівка.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0001896 від 29 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування 29.12.2021 у період часу з 20 год. 06 хв. по 21 год. 00 хв. проведено огляд місця події, за адресою: Донецька обл.,траса М 03, 689 км; за координатами: 48.76599о с, 37.79607о в, в ході якого було виявлено автомобіль ГАЗ 33021, фіолетового кольору, тентова ну, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 Шасі № НОМЕР_2 , який зареєстрований, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 на ОСОБА_6 . В ході проведення огляду вказаний автомобіль було тимчасово вилучено та поміщено володільцем - ОСОБА_5 до штраф-майданчика ВП №4 Краматорського РУП, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Сучасна 23, опечатаний паперовими наліпками. В ході огляду, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для огляду та вилучення ключі від вказаного транспортного засобу, які були поміщені до сейф-пакету SUD 1007785.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 слідує, що автомобіль ГАЗ 33021, фіолетового кольору, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 належить ОСОБА_6
Вищезазначений автомобіль та ключі були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.
На підставі наведеного та з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, вищевказані вилучені речі та предмети мають значення речових доказів та з метою збереження речових доказів та їх подальшого дослідження, виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 призначена на підставі доручення про проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 визначений на підставі постанови про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: зберегли на собі його сліди кримінального правопорушення.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання слідчого являється обґрунтованим, є достатні підстави для застосування арешту на вищевказане майно, оскільки вилучені речі та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0001896 від 29 грудня 2021 року, а саме: автомобіль ГАЗ 33021, фіолетового кольору, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , який зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 на ОСОБА_6 та ключі від даного автомобіля.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 175 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1