Провадження № 1-кс/750/2831/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які можуть становити охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002706 від 02.09.2021, -

в с т а н о в и в:

08.09.2021 старший слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Менської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів всіх документів поданих держаному реєстратору для реєстрації договорів оренди наступних земельних ділянок: :05:000:0313, :05:000:0319, :05:000:0377, :05:000:0383, :05:000:0222, :05:000:0264, :05:000:0234, :05:000:0232, :05:000:0204, :05:000:0255, :05:000:0348, :05:000:0394, :05:000:0292, :05:000:0308, :05:000:0525, :05:000:0214, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Менської міської ради в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002706, розпочатому 02.09.2021, за ч.1 ст. 366 КК України, за фактом підробки офіційних документів з боку посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме підробки підпису ОСОБА_7 в додаткових договорах до договорів оренди землі укладених з АПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого директора АПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , який показав, що орієнтовно з 2010 року кооператив почав укладати з місцевими мешканцями договори оренди змелених ділянок розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки до 2011 року не функціонував державний земельний кадастр, реєстрація права оренди здійснювалась в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після 2011 року реєстрація договорів оренди здійснювалась в державному земельному кадастрі з внесенням відповідних відомостей до реєстру речових прав. В подальшому в серпні 2021 року йому як директору стало відомо, що частина земельних ділянок які перебуваються в оренді АПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на даний час передані в оренду на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час подальшого з`ясування обставин відчуження земельних ділянок йому стало відомо, що для проведення реєстраційних дій державному реєстратору було надано додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, в якій підпис від імені директора АПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 підроблений. Загалом підроблено ряд договорів згідно яких на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано в оренду наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:000:0313, :05:000:0319, :05:000:0377, :05:000:0383, :05:000:0222, :05:000:0264, :05:000:0234, :05:000:0232, :05:000:0204, :05:000:0255, :05:000:0348, :05:000:0394, :05:000:0292, :05:000:0308, :05:000:0525, :05:000:0214.
Відповідно до витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру забудови відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційні дії щодо внесення записів про передачу в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказаних земельних ділянок здійснювались державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, призначення судово-почеркознавчих експертиз, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Згідно Закону України «Про інформацію», документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Менської міської ради, необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, шляхом проведення експертиз, а отримані за її результатами висновки можуть бути використані як докази та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Менської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів всіх документів поданих держаному реєстратору для реєстрації договорів оренди наступних земельних ділянок: :05:000:0313, :05:000:0319, :05:000:0377, :05:000:0383, :05:000:0222, :05:000:0264, :05:000:0234, :05:000:0232, :05:000:0204, :05:000:0255, :05:000:0348, :05:000:0394, :05:000:0292, :05:000:0308, :05:000:0525, :05:000:0214.
Строк дії ухвали встановити до 21 листопада 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1