Провадження № 1-кс/524/3568/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , - слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту в матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого 16.12.2021 року в ЄРДР за №0001888 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні №0001888, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , а саме просив накласти арешт на автомобіль Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь яких ремонтних робіт та визначити місце зберігання транспортного засобу на території майданчику тимчасового утримання автомобілів ВНП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, пр-т. Свободи, буд.166.
В обґрунтування клопотання зазначив, що16.12.2021 року близько 02 год. 00 хв. по проспекту Лесі Українки поблизу магазину «Простор» трапилася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля Volkswagen golf державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись зі сторони вулиці Героїв України в напрямку вулиці Козацька, змінив свій напрямок руху ТЗ та допустив виїзд за межі проїзної частини, допустив наїзд на електроопору, що знаходиться на правому узбіччі, після чого виїхав на ліве узбіччя.
Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер справа.
16.12.2021 р. за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001888 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.12.2021 року було вилучено автомобіль Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВНП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.
Постановою слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 17.12.2021 року автомобіль Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , було визнано речовим доказом
Слідчий зазначив, що у ході досудового розслідування з вилученим речовим доказом необхідно провести ряд експертних досліджень та інших необхідних слідчих дій, а тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просив накласти арешт на дане майно.
У судовому засіданні слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Власник транспортного засобу ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.
У ч. 1 - 4 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 962 Кримінального кодексу України.
Відповідно ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність накладення арешту для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, необхідні вилучені речі, які мають значення речових доказів, які будуть мати суттєве значення, як для кваліфікації правопорушення, так і для вирішення питання про притягнення певних осіб до відповідальності, у тому числі для/та з метою використання в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину.
Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, необхідні вилучені речі, які мають значення речових доказів та які будуть мати суттєве значення, як для кваліфікації правопорушення, так і для вирішення питання про притягнення певних осіб до відповідальності, у тому числі для /та з метою використання в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину, а також для призначення і проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку, що, за наявності наведених обставин, сукупності підстав та розумних підозр, клопотання підлягає задоволенню.
Необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно згідно протоколу огляду від 16.12.2021 року, а саме на транспортний засіб - автомобіль Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт та визначити місце зберігання транспортного засобу на території майданчику тимчасового утримання автомобілів ВНП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, пр-т. Свободи, буд.166 на час досудового розслідування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Керуючись ст. 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно згідно протоколу огляду від 16.12.2021 року, а саме на транспортний засіб автомобіль Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт на час досудового розслідування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання транспортного засобу автомобіль Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 - територію майданчику тимчасового утримання автомобілів ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, пр-т. Свободи, буд.166.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: