У Х В А Л А
Іменем України

13 вересня 2021 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000087 від 19.01.2020,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2021, по справі № 761/32228/21, було прийнято наступне рішення: «В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Бізнес Солюшенз», на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000087 від 19.01.2020 відмовити.».

Разом з тим, в тексті ухвали допущена описка, а саме помилково вказано особу, в інтересах якої подано скаргу, замість ОСОБА_4 ТОВ «Бізнес Солюшенз», що є опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2021, по справі № 761/32228/21 (провадження № 1-кс/761/18239/2021).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2021, по справі № 761/32228/21 (провадження № 1-кс/761/18239/2021).

Викласти вступну частину хвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2021, по справі № 761/32228/21 (провадження № 1-кс/761/18239/2021) в наступній редакції: «Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000087 від 19.01.2020.».
Викласти перший абзац резолютивної частини хвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2021, по справі № 761/32228/21 (провадження № 1-кс/761/18239/2021) в наступній редакції: «В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000087 від 19.01.2020 відмовити.».
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1