Справа № 298/113/22
Номер провадження 1-кс/298/29/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 04 вересня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 04 вересня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що зазначене кримінальне провадження 04 вересня 2020 року було виділене прокурором із кримінального провадження № 0000230, яке направлене до суду з обвинувальним актом. Зазначене кримінальне провадження уло виділене відносно невстановлених осіб, які на даний час не встановлені і стосуються таких фактів, зокрема: 31 липня 2020 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшов протокол прийняття заяви про вчинений злочин, відібраний від гр. ОСОБА_6 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які у ніч на 20.07.2020 року, шляхом розбиття навісного замка на належному заявнику гаражному приміщенні, яке знаходиться неподалік від місця проживання заявника, незаконно проникли всередину, де розкидали речі та інструменти, однак нічого не викрали. Далі у ніч з 19 на 20 липня 2020 року невстановлена особа пошкодила вхідні двері на гаражному приміщенні, що біля будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_7 . Після того, 20.07.2020 року до чергової частини Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшов протокол прийняття заяви про вчинений злочин відібраний від громадянина ОСОБА_8 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які у ніч на 20.07.2020 року, шляхом розбиття навісного замка на належному заявнику гаражному приміщенні та проникли в середину, звідки викрали електроінструменти, електричні подовжувачі, музичний центр із колонками та із автомобіля марки Дейво Сенс акумуляторну батарею марки ТИП 6 СТ, та автомагнітолу марки ПІОНЕР, сума матеріального збитку встановлюється.

Окрім цього, 20 липня 2020 року до чергової частини Великоберезнянського ВП на реєстрацію надійшов протокол прийняття заяви про вчинений злочин від ОСОБА_9 та ОСОБА_10 які в своїх заявах повідомили про те, що у ніч на 20 липня 2020 року невідомі їм особи проникли в приміщення сараю та гаража, що належить їм, звідки викрали електроінструменти (циркулярну пилу марки PARKIDE та кутошліфувальну машинку, електрозварювальний апарат невідомої марки, кутошліфувальну машинку, кейс темного кольору із набором ключів), а також із автомобіля марки Дейво Сенс акумуляторну батарею марки PLATIN, автомагнітолу марки Піонер та грошові кошти в сумі 1000 гривень. Також 19 липня 2020 року до Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_11 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які у ніч з 18 на 19 липня 2020 року близько 02 год.30 хв. шляхом пошкодження навісного замка проникли до сараю з якого викрали інструменти, а саме, шуруповерт, флексу та рожкові ключі, та з автомобіля марки Фіат модель Уліс викрали акумуляторну батарею. В ході досудового розслідування було проведено ряд оперативно-розшукових заходів на встановлення очевидців та свідків скоєння даних злочинів, однак це не дало бажаного результату. Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій є необхідність продовження строку досудового розслідування та беручи до уваги, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином по якому строк досудового розслідування згідно ст. 219 КПК України становить дванадцять місяців. Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення причетність осіб до скоєння злочину до строку закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме до 19 січня 2022 року не представляється можливим, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування на термін 12 місяців. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, за вищевказаними фактами було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та виділено матеріали досудового розслідування, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0000276 від 04.09.2020 року.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення , передбачене ч.3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оскільки, прокурором доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, як достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 04 вересня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 19 січня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1