Справа №297/887/22
УХВАЛА
про арешт майна
29 березня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 25 березня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

встановив:

Слідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 25 березня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вилученого в ході проведення обшуку житла, що розташоване з адресою: в АДРЕСА_1 , який проводився 25.03.2022 в період часу з 20:54 год. по 22:12 год. - предмета, ззовні схожого на пістолет «EKOL Major» JEM НОМЕР_1 ; предметів, ззовні схожих на патрони у кількості 34 шт.; предмета, ззовні схожого на кастет із зображенням орла та монет різного найменування та номіналу: «СССР 5 рублей»; монети з зображенням фараона; «PRAGUE ZOO PRAHA»; «бугай»; 20 KRONER DANMARKS; BON POUR 2 FRANCS; 2 FORINT; 50 EVRO CENT; 1963 PENCE; 50 CENTIMES; 1 EU BUN PENTRU; TWO POUNDS ELIZABETH II; H?E PIERAE; 50; 2 копійок; 10 cents; FIVE PENSES; 10 гривень Україна 2018; 10 гривень «За честь, за славу, за народ»; 10 гривень 2019; LIBERT 1982; LIBERT 1776-1976; ОЛЫ із зображенням орла; 2 RUPEES INDIA; Хрещення Київської русі 998 рік; Національний банк 5 гривень 2009; Пересопницьке Євангеліє 1556-1561; 10 PENCE 1969; dog із зображенням собаки; 1870-1970 Один рубль СССР; MEDAGLIE E PATRIWONIO FIRENLE; Митрополит Андрей Шептецький 1865-1944; СССР 1 рубль 1967; монет із зображенням шута та орла; СССР 1 рубль 1979.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 25 березня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, 09 березня 2022 року в чергову частину Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява про те, що двоє невідомих осіб чоловічої статі по імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в період часу з 16.03.2022 по 25.03.2022 року, шахрайським шляхом, зловживанням довірою, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 21 000 доларів США від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

В подальшому, 25.03.2022 слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 невідкладно було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на пістолет «EKOL Major» JEM НОМЕР_1 , упакований у спеціальний пакет РSР №2168871; предмети, ззовні схожі на патрони у кількості 34 шт., упаковані у спеціальний пакет ВУМ №1001910; предмет, ззовні схожий на кастет із зображенням орла, упакований у спеціальний пакет РSР №1177516 та монети різного найменування та номіналу: «СССР 5 рублей»; монета з зображенням фараона; «PRAGUE ZOO PRAHA»; «бугай»; 20 KRONER DANMARKS; BON POUR 2 FRANCS; 2 FORINT; 50 EVRO CENT; 1963 PENCE; 50 CENTIMES; 1 EU BUN PENTRU; TWO POUNDS ELIZABETH II; H?E PIERAE; 50; 2 копійки; 10 cents; FIVE PENSES; 10 гривень Україна 2018; 10 гривень «За честь, за славу, за народ»; 10 гривень 2019; LIBERT 1982; LIBERT 1776-1976; ОЛЫ із зображенням орла; 2 RUPEES INDIA; Хрещення Київської русі 998 рік; Національний банк 5 гривень 2009; Пересопницьке Євангеліє 1556-1561; 10 PENCE 1969; dog із зображенням собаки; 1870-1970 Один рубль СССР; MEDAGLIE E PATRIWONIO FIRENLE; Митрополит Андрей Шептецький 1865-1944; СССР 1 рубль 1967; монета із зображенням шута та орла; СССР 1 рубль 1979, упаковані у спеціальний пакет EXPТ №0209126.

Враховуючи, що вищевказані речі та предмети могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, постановою слідчої від 25 березня 2022 року, вищевказані речі та предмети, відповідно до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами.

А тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідча просить накласти арешт на предмет, ззовні схожий на пістолет «EKOL Major» JEM НОМЕР_1 , упакований у спеціальний пакет РSР №2168871; предмети, ззовні схожі на патрони у кількості 34 шт., упаковані у спеціальний пакет ВУМ №1001910; предмет, ззовні схожий на кастет із зображенням орла, упакований у спеціальний пакет РSР №1177516 та монети різного найменування та номіналу: «СССР 5 рублей»; монета з зображенням фараона; «PRAGUE ZOO PRAHA»; «бугай»; 20 KRONER DANMARKS; BON POUR 2 FRANCS; 2 FORINT; 50 EVRO CENT; 1963 PENCE; 50 CENTIMES; 1 EU BUN PENTRU; TWO POUNDS ELIZABETH II; H?E PIERAE; 50; 2 копійки; 10 cents; FIVE PENSES; 10 гривень Україна 2018; 10 гривень «За честь, за славу, за народ»; 10 гривень 2019; LIBERT 1982; LIBERT 1776-1976; ОЛЫ із зображенням орла; 2 RUPEES INDIA; Хрещення Київської русі 998 рік; Національний банк 5 гривень 2009; Пересопницьке Євангеліє 1556-1561; 10 PENCE 1969; dog із зображенням собаки; 1870-1970 Один рубль СССР; MEDAGLIE E PATRIWONIO FIRENLE; Митрополит Андрей Шептецький 1865-1944; СССР 1 рубль 1967; монета із зображенням шута та орла; СССР 1 рубль 1979, упаковані у спеціальний пакет EXPТ №0209126.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, згідно яких просили клопотання про накладення арешту на майно розглянути без їх участі, таке підтримують, просили його задоволити (а.с. 26-27).

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідча обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 09 березня 2022 року в чергову частину Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява про те, що двоє невідомих осіб чоловічої статі по імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в період часу з 16.03.2022 по 25.03.2022 року шахрайським шляхом, зловживанням довірою, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 21 000 доларів США від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 (а.с. 5).

Відомості про вказаний факт 25.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (а.с. 5).

25.03.2022 слідчою СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет «EKOL Major» JEM НОМЕР_1 , упакований у спеціальний пакет РSР №2168871; предмети, ззовні схожі на патрони у кількості 34 шт., упаковані у спеціальний пакет ВУМ №1001910; предмет, ззовні схожий на кастет із зображенням орла, упакований у спеціальний пакет РSР №1177516 та монети різного найменування та номіналу (а.с. 6-10).

Постановою слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 від 25 березня 2022 року, вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 25 березня 2022 року (а.с. 23-25).

Як встановлено з матеріалів клопотання, вказані речі та предмети могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 25 березня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на:

1. предмет, ззовні схожий на пістолет «EKOL Major» JEM НОМЕР_1 , упакований у спеціальний пакет РSР №2168871;

2. предмети, ззовні схожі на патрони у кількості 34 шт., упаковані у спеціальний пакет ВУМ №1001910;

3. предмет, ззовні схожий на кастет із зображенням орла, упакований у спеціальний пакет РSР №1177516;

4. монети різного найменування та номіналу: «СССР 5 рублей»; монета з зображенням фараона; «PRAGUE ZOO PRAHA»; «бугай»; 20 KRONER DANMARKS; BON POUR 2 FRANCS; 2 FORINT; 50 EVRO CENT; 1963 PENCE; 50 CENTIMES; 1 EU BUN PENTRU; TWO POUNDS ELIZABETH II; H?E PIERAE; 50; 2 копійки; 10 cents; FIVE PENSES; 10 гривень Україна 2018; 10 гривень «За честь, за славу, за народ»; 10 гривень 2019; LIBERT 1982; LIBERT 1776-1976; ОЛЫ із зображенням орла; 2 RUPEES INDIA; Хрещення Київської русі 998 рік; Національний банк 5 гривень 2009; Пересопницьке Євангеліє 1556-1561; 10 PENCE 1969; dog із зображенням собаки; 1870-1970 Один рубль СССР; MEDAGLIE E PATRIWONIO FIRENLE; Митрополит Андрей Шептецький 1865-1944; СССР 1 рубль 1967; монета із зображенням шута та орла; СССР 1 рубль 1979, упаковані у спеціальний пакет EXPТ №0209126.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя Олександр ФЕЙІР