279/5931/21
1-кс/279/1434/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 від 03.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що період часу з 16 години 14.10.2021 року по 10 годину 02.11.2021 року невідома особа шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «Оріон» LED 32 чорного кольору та шість банок фарби, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на суму, встановлюється.

03 листопада 2021 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

03 листопада 2021 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , повідомила, що з будинку, який вона використовує як дачу, було викрадено її особисті речі, зокрема телевізор марки «Orion» модель «Led3248», на підтвердження права власності на який надала гарантійний талон з зазначенням серійного номер 1202LED32480208.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , повідомила, що 19 жовтня 2021 року близько 23 години її знайомий ОСОБА_6 запропонував придбати в нього телевізор чорного кольору марки «Orion» модель «Led3248», на що вона погодилась та купила телевізор за 1500 гривень. З приводу походження телевізора останній повідомив, що телевізор належить знайомому з м. Коростень, анкетних даний знайомого ОСОБА_6 їй не називав.

03 листопада 2021 року в період часу з 13:30 по 13:50 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції телевізор чорного марки «Orion» модель «Led3248» серійний номер 1202LED32480208.

03 листопада 2021 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000706.

Враховуючи, що вищевказане майно може бути доказом вчинення злочину, слідчий просить накласти на нього арешт.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 03.11.2021 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.171ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, належну обґрунтованість підстав для арешту майна та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на телевізор чорного марки «Orion» модель «Led3248» серійний номер 1202LED32480208, з забороною користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1