Справа № 167/403/21
Номер провадження 1-в/167/32/21
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2021 року Рожищенським районним судом Волинської області за частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу (далі КК) України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника Рожищенського РСФ ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

05.08.2021 року начальник Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернувся у Рожищенський районний суд Волинської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно ОСОБА_4 , засудженого 31.05.2021 року Рожищенським районним судом Волинської області за частиною 1 статті 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, мотивуючи подання тим, що станом на 02.08.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 у судові засідання неодноразово не з`являвся з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду подання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (ас 69-71).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 07.09.2021 року застосовано примусовий привід засудженого ОСОБА_4 , який не виконаний.

У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про оголошення судом у розшук ОСОБА_4 , мотивуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_4 у судові засідання неодноразово не з`являвся з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду подання. Враховуючи ту обставину, що ухвала суду від 07.09.2021 року про привід не виконана, згідно рапорту працівника поліції останній за місцем проживання: АДРЕСА_1 відсутній, оскільки на даний час перебуває на тимчасових заробітках в м Києві, тому з метою дотримання вимог чинного кримінально-процесуального законодавства про обов`язкову участь засудженого у розгляді подання щодо нього, яким ставиться на вирішення питання про можливе погіршення його становища, як засудженої особи, відповідно до вимог частин 3, 5 статті 539 КПК України, просить оголосити ОСОБА_4 у розшук.

Заслухавши думку прокурора та представника Рожищенського РСФ ДУ «Центр пробації» у Волинській області, кожного зокрема, суд доходить висновку про необхідність оголошення в розшук засудженого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Статтею 537 КПК України передбачено ряд питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, а саме: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про осіб, які переховуються від органів розслідування, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.

У відповідності із пунктом 7 Інструкції з організації розшуку обвинувачених, підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих та встановлення особи невпізнаних трупів, затвердженої наказом МВС України від 05.01.2005 року №3 ДСК, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.02.2005 року за №132/10412, підставами для заведення оперативно-розшукової справи є постанова слідчого, прокурора, судді про оголошення розшуку обвинуваченого, підсудного, особи, яка ухиляється від відбування кримінального покарання.

Згідно частини 6 статті 9 КПК України у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, а також те, що ухвала Рожищенського районного суду Волинської області про привід засудженого ОСОБА_4 від 07.09.2021 року не виконана, у зв`язку зі відсутністю засудженого за місце проживання, суд доходить висновку про необхідність оголошення ОСОБА_4 в розшук з наданням дозволу на затримання останнього з метою приводу до суду для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, а судове провадження слід зупинити.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 ( місто Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Організацію виконання ухвали суд покладає на прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Керуючись частиною 4 статті 9 КПК України, статтями 335, 372, 376, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити в розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2021 року Рожищенським районним судом Волинської області за частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу (далі КК) України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Судове провадження за поданням начальника Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , - зупинити до розшуку засудженого.

В разі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 доставити його до Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4 для розгляду вказаного подання.

Строк затримання ОСОБА_4 не може перевищувати 72 (сімдесяти двох) годин з моменту затримання.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати начальнику Відділенню поліції №1 ( місто Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1