Справа 165/397/22
Провадження 1-кс/165/167/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000023 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05 січня 2022 року невідома особа, шляхом вільного доступу, відчинивши вхідні двері на горищі, проникла у дачний будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала речі домашнього вжитку, належні ОСОБА_5 , спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 5000 грн.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 11.01.2022 до ЄРДР за №0000023 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході розслідування здійснюється перевірка на причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 09.02.2022, на пропозицію поліції, добровільно видав належні йому кросівки для вилучення до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий вказує, що 09.02.2022 слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд і вилучення взуття в ОСОБА_6 біля буд. № 3 вул. Мокринецька м. Львів Львівської області, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. В ході вказаного огляду у ОСОБА_6 було вилучено і оглянуто кросівки сіро-коричневого кольору марки «Vibram-LAKE». Після вилучення кросівки упаковано в спецпакет «Національна поліція» № SUD3043523 та передано на зберігання в камеру речових доказів ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Нововолинська 15 м. Нововолинськ Володимир-Волинського району Волинської області.
Слідчий вказує, що вилучені речі, як такі, що ідентифікують особу, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому їх і було тимчасово вилучено, а оскільки вони не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, тому вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий зазначає, що оскільки вказаний предмет в подальшому на ряду із іншими доказами може мати значення речових доказів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: кросівки «Vibram-LAKE» сіро-коричневого кольору, вилучене 09.02.2022 в ході проведення огляду і вилучення речей біля будинку № 3 по вул.Мокринецька у м.Львів Львівської області у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке знаходиться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15 м.Нововолинськ Волинської області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7