В И Р О К
іменем України
Справа № 126/2300/21

Провадження № 1-кп/126/161/2022

"22" березня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Флорино Бершадського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, непрацюючої, яка перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні 3 малолітніх дітей, раніше судимо: 02.09.2021 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 190 КК України, до покарання у виді 200 годин громадських робіт, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 липня 2021 року ОСОБА_4 перебуваючи в будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, таємно взяла пенсійну банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_5 , та з метою подальшого безперешкодного доступу до банківського рахунку, змінила мобільний номер ОСОБА_5 на свій номер НОМЕР_2 .

Так, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 22.07.2021 зі свого мобільного телефону через IVR-меню здійснила доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 , звідки перерахувала грошові кошти у сумі 1800 гривень на свою банківську картку № НОМЕР_3 .

В подальшому, перераховані грошові кошти в сумі 1800 гривень ОСОБА_4 зняла через термінал видачі готівки в приміщенні магазину «Люкс - Маркет», який розташований за адресою вул. Ярослава Мудрого, 1, в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області та грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Отже, своїми незаконними діями ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 1800 грн.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому звинуваченні визнала у повному обсязі і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Просить її суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що нею вчинено нетяжкий злочин, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставина, яка відповідно ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення відносно особи похилого віку.

Судом враховано зазначені в досудовій доповіді характеризуючі ознаки ОСОБА_4 та думку органу пробації стосовно визначення міри покарання.

Судом також враховано що обвинувачена посередньо характеризується по місцю проживання, в лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, відбула покарання повністю, має на утриманні трьох малолітніх дітей.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченої, яка визнала свою вину, щиро розкаявся, а також з урахуванням позиції прокурора щодо виду та міри призначення покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та попередження скоєння нею нових злочинів буде обрання їй покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, а тому слід призначити їй покарання у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Судові витрати за проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченої ОСОБА_4 , такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок відбування іспитового строку рахувати з дня ухвалення вироку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1