ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5765/21 Провадження № 1-кп/636/911/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене 24.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових правопорушень за №0000414, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернова, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно працевлаштованого в ТОВ «БРЕНТ ОЙЛ-98», раніше не судимого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів, придбав у невстановленої особи наркотичну речовину для власного вживання. Після чого, ОСОБА_3 приніс наркотичну речовину за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав її в приміщенні гаражу та літньої кухні па території вищевказаного домоволодіння, без мети збуту.

Так, 25 листопада 2021 року в період часу з 08 години 10 хвилин до 08 години 46 хвилини, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області на території домоволодіння, а саме в приміщені літньої кухні виявлено та вилучено два згортка білого кольору, виготовлених з паперу, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження, утворена верхівками, сіро-зеленого кольору, масою: 9,8792 грам, 7,8984 грам, крім того в приміщені гаражу виявлено та вилучено згорток білого кольору, виготовлений з паперу, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, подріблена, сіро-зеленого кольору, масою: 1,8756 грам. Вилучені вищевказані речовини масою: 9,8792 грам, 7,8984 грам, 1,8756 грам, згідно висновку експерта № СЕ-19/121-21/27115-НЗПРАП від 15.12.2021 року за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 8,8378 грам, 7,0658 грам, 1.6861грам. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину склала: 17.5897 грам.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у своїй заяві від 21 грудня 2021 року свою вину у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту за її відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Прокурор надав суду клопотання про розгляд обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст. 381, ст. 382 КПК України.

Виходячи із зазначених обставин, суд визнає ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 66 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, враховуючи особу винного, який: працює, за місцем фактичного проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий; пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати пов`язані із проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-21/27115- НЗПРАП від 15.12.2021 р. у сумі 1029,72 грн. підлягають стягненню із ОСОБА_3 ..

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді 3000 (трі тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази у кримінальному провадженні, які зберігаються у камері схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ( квитанція № 22) після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати пов`язані із проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-21/27115- НЗПРАП від 15.12.2021 р. у сумі 1029,72 грн.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.394КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1