1Справа № 335/9888/21 1-кс/335/5313/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 04.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0000296 від 04.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що на території м. Запоріжжя діє група осіб, яка шляхом обману та зловживання довірою громадян привласнює об`єкти нерухомості, які належать мешканцям міста Запоріжжя. Так, здебільшого жертвами вказаної групи є особи похилого віку, які не мають близьких родичів або тривалий час не підтримують зв`язок з останніми, а також особи, родичі яких перебувають за кордоном або мешкають в інших віддалених регіонах України.

Так, при подальшому досудовому розслідування встановлено, що об`єктом шахрайських дій зазначеної злочинної групи була житлова квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, нотаріальні дії по відчуженню вказаної квартири проводились приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до договору купівлі-продажу квартири від 31.03.2001, укладеного між ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з однієї сторони та ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , з іншої сторони, виконаного зокрема на бланку серії АВР № 983337 та зареєстрованого в реєстрі за № 887, предметом якого була квартира АДРЕСА_6 , всіх наявних документів, що супроводжували оформлення та посвідчення вказаного правочину.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява, в які остання просила суду розглянути клопотання слідчого за її відсутності. У зазначеній заяві нотаріус повідомила, що договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , посвідчений 31.03.2001, та інші документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, передані нотаріусом на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно акта приймання-передавання документів до державного нотаріального архіву від 23.09.2005, на підтвердження чого нотаріусом надано слідчому судді фотокопію зазначеного акта.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Оскільки у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 відсутні документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1