Кримінальне провадження №629/2507/21
Номер провадження 1-кп/629/293/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 05.11.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 24.02.2010 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 18.05.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
- 17.09.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 15.01.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 15.06.2017 року в зв`язку з відбуттям покарання;
- 27.12.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 03.11.2020 року по відбуттю покарання,
- 25.02.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі,
- 05.08.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт, скасованого в частині призначення покарання вироком від 02.11.2021 року Харківського апеляційного суду, яким призначено покарання з застосуванням ст. 71,72 КК України у виді 1 року 25 днів позбавлення волі,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 мешкає зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку, за адресою: АДРЕСА_2 . З 25.11.2020 ОСОБА_5 перебуває на обліку Лозівського РВП ГУНП Харківської області як особа, яка вчиняє домашнє насильство.
ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше, а саме 24.01.2021, 27.01.2021, 30.01.2021 вчиняла домашнє насильство, за що 05.02.2021, 23.02.2021, 03.03.2021 відповідно притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, в період з 17.02.2021 по 26.02.2021, діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_6 шляхом словесних образ у вигляді нецензурної лайки, що призвело до психологічних страждань останньої, яке виразилося у дестабілізації нормальної обстановки у родині, погіршення якості життя ОСОБА_6 , у втомі останньої, втраті повноцінного побуту і відпочинку, втраті позитивних емоцій, наявності негативних переживань та фізичних страждань, а саме від фізичного впливу на тіло потерплої шляхом штовхання, нанесення побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень.
Так, 17.02.2021 близько 23-15 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою та наніс удари кулаками по голові та іншим частинам тіла, тобто вчинив стосовно неї домашнє насильство, а саме здійснив умисні дії психологічного та фізичного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та заподіянні тілесних ушкоджень.
Крім того, 19.02.2021 близько 17-00 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою та наніс удари кулаками по голові та іншим частинам тіла, тобто вчинив стосовно неї домашнє насильство, а саме здійснив умисні дії психологічного та фізичного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та заподіянні тілесних ушкоджень.
Крім того, 20.02.2021 близько 01-30 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою та наніс удари кулаками по голові та іншим частинам тіла, тобто вчинив стосовно неї домашнє насильство, а саме здійснив умисні дії психологічного та фізичного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та заподіянні тілесних ушкоджень.
Крім того, 20.02.2021 близько 10-30 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою та наніс удари кулаками по голові та іншим частинам тіла, тобто вчинив стосовно неї домашнє насильство, а саме здійснив умисні дії фізичного та психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та заподіяній тілесних ушкоджень.
Крім того, 26.02.2021 близько 16-00 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою та наніс удари кулаками по голові та іншим частинам тіла, тобто вчинив стосовно неї домашнє насильство, а саме здійснив умисні дії фізичного та психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та заподіянні тілесних ушкоджень.
Крім того, ОСОБА_5 15.05.2021 близько 12-00 знаходився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в якій також проживає його мати ОСОБА_6 . Перебуваючи у вказаній квартирі, у ОСОБА_5 , який достовірно знав про те, що на банківській карті належній його матері ОСОБА_6 маються грошові кошти, виник умисел на їх заволодіння. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення банківської картки для подальшого зняття з неї грошових коштів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення майнової шкоди потерпілій та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, викрав належну ОСОБА_6 банківську картку «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_1 . Після вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15.05.2021 ОСОБА_5 з метою заволодіння грошовими коштами, які знаходяться на рахунку банківської картки «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_6 та якою він незаконно заволодів 15.05.2021, маючи на меті обернення грошових коштів на власну користь, утримуючи при собі викрадену ним вказану банківську картку, прийшов до супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 5/1. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення майнової шкоди потерпілій і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, діючи повторно, з метою наживи, ОСОБА_5 з банківської картки «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_1 , яка є засобом доступу до банківського рахунку ОСОБА_6 15.05.2021, в період часу з 14-08 по 18-37, придбав продукти, розрахувавшись в супермаркеті «Сільпо» грошима, які знаходилися на рахунку вказаної карти, на загальну суму 380 гривень 23 копійки, таємно викравши їх у такий спосіб, які обернув на свою користь, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше, а саме 16.05.2021, 09.06.2021 вчиняла домашнє насильство, за що 20.05.2021, 16.06.2021 відповідно притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в період з 27.06.2021 по 04.07.2021, діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом словесних образ у вигляді нецензурної лайки, що призвело до психологічних страждань останньої, яке виразилося у дестабілізації нормальної обстановки у родині, погіршення якості життя ОСОБА_6 , у втомі останньої, втраті повноцінного побуту і відпочинку, втраті позитивних емоцій, наявності негативних переживань та фізичних страждань, а саме від фізичного впливу на тіло потерплої шляхом штовхання, нанесення побоїв, заподіяння тілесних ушкоджень.

Так, 27.06.2021 близько 00-50 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою та замахувався руками, імітуючи удари, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме здійснив умисні дії психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Крім того, 30.06.2021 близько 11-00 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою та хапав за волосся на голові, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме здійснив умисні дії психологічного та фізичного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та заподіяння тілесних ушкоджень.

Крім того, 01.07.2021 близько 19-00 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою та наніс удари кулаками по голові, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме здійснив умисні дії психологічного та фізичного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та заподіяння тілесних ушкоджень.

Крім того, 02.07.2021 близько 17-00 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме здійснив умисні дії психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Крім того, 02.07.2021 близько 21-00 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме здійснив умисні дії психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Крім того, 04.07.2021 близько 16-00 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою та хапав за волосся на голові, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме здійснив умисні дії психологічного та фізичного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та заподіяння тілесних ушкоджень.

Крім того, 04.07.2021 близько 21-00 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою та наніс удари кулаками по голові, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме здійснив умисні дії психологічного та фізичного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та заподіяння тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, раніше у судовому засіданні відмовилась давати показання, посилаючись на ст. 63 Конституції України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ст. 126-1, ч. 2 ст. 185 КК України, не визнав, пояснив, що вчиняв сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , коли перебував у стані алкогольного сп`яніння, однак їй не погрожував, тілесні ушкодження не наносив. Його притягували до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно матері. Щодо обвинувачення у викраденні банківської картки та зняття з неї грошових коштів пояснив, що потерпіла сама віддала йому свою банківську картку та назвала код від неї. Він зняв грошові кошти, на які купив в тому числі вино, на що мати розсердилась. Картку він сховав та іншого разу також скористався нею на власний розсуд. У судовому засіданні обвинувачений попросив у матері вибачення за свої вчинки.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що працює дільничним Лозівського РВП ГУНП в Харківській області. Після звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі, від його матері ОСОБА_6 майже кожен день до відділу надходили заяви від потерпілої про вчинення сином, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, відносно неї домашнього насильства, яке продовжувалось до тих пір, поки його не взяли під варту за вироком суду. На обвинуваченого було складено більше 15 протоколів про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства відносно його матері. Коли він перебував на чергуванні, ОСОБА_6 повідомила, що її син вкрав у неї банківську картку, з якої зняв грошові кошти, а картку в подальшому сховав.
Сторона обвинувачення відмовилася від допиту свідка сторони обвинувачення ОСОБА_8 , а обвинувачений та захисник не просили допитати свідка, не наполягали на його допиті, що було з`ясовано судом у судовому засіданні. З огляду на вимоги ст. 22 КПК України, забезпечивши право сторони обвинувачення на свободу в поданні ними суду своїх доказів, суд прийняв відмову сторони обвинувачення від допиту свідка ОСОБА_8 безпосередньо судом.
Також у судовому засіданні були досліджені наступні докази:

- витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що 17.05.2021 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що її син ОСОБА_5 , який має не зняту та не погашену судимість, 15.05.2021, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу із сумочки викрав банківську картку, з якої у подальшому зняв грошові кошти, чим спричинив майнову шкоду; 06.07.2021 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області звернулася ОСОБА_6 з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який за місцем їх спільного мешкання по АДРЕСА_2 , систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 17.05.2021 про притягнення до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який шляхом вільного доступу з її сумки таємно викрав її пенсійну картку, з якої зняв грошові кошти;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 17.05.2021 про надання добровільної згоди на огляд квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протокол огляду місця події від 17.05.2021р. з фототаблицею, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 19.05.2021 про надання слідчому для огляду банківської картки № НОМЕР_1 ;

- протокол огляду предмету від 19.05.2021р. з фототаблицею, а саме банківської картки «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_1 ;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 19.05.2021 про приєднання до кримінального провадження історії по картковому рахунку за період з 01.05.2021 по 17.05.2021;

- протокол огляду предмету від 19.05.2021р., а саме оригіналу історії по картковому рахунку за період з 01.05.2021 по 17.05.2021, яка міститься на 2 аркушах. При огляді даного документу було встановлено, що у верхньому лівому куті мається наступний напис: клієнт - ОСОБА_6 , назва продукту - Пенсійний Райф 3 КГ (міграція), номер рахунку НОМЕР_2 , з якого в період часу з 15.05.2021 по 16.05.2021 року здійснювалося списання коштів з банківської картки № НОМЕР_1 у торгівельних точках, а саме в супермаркеті «Сільпо» на суму 212,86 грн. та на суму 167,37 грн., в Соціальній аптеці на суму 25,80 грн., в торговому місці Лозова на суму 21 грн., 3,50 грн., 27,50 грн., 54,50 грн.;

- заява начальника відділу охорони ТОВ «Сільпо-Фуд» № 244 ОСОБА_9 про приєднання до матеріалів кримінального провадження відеозаписів з камер внутрішнього відеоспостереження з приміщення ТОВ «Сільпо-Фуд» магазин №224 за період з 15.05.2021 по 16.05.2021 року на DVD+R диску в кількості 1 шт.;

- DVD+R диск, на якому мається два файли відеозаписів із камер внутрішнього відеоспостереження ТОВ «Сільпо-Фуд» магазин № 224, розташований за адресою: Харківська обл., м. Лозова, м-н 5/1. В ході перегляду першого файлу встановлено, що ОСОБА_5 15.05.2021 близько 14-08 знаходиться біля однієї із кас вищезазначеного магазину, з метою розрахуватися за товар, який він хоче придбати. Під час подальшого перегляду відеозапису вбачається, що ОСОБА_5 розраховується банківською карткою жовтого кольору. На момент перебування у даному магазині ОСОБА_5 був одягнутий в чорні штани та чорний светр у вертикальну смугу. В ході перегляду другого файлу встановлено, що ОСОБА_5 15.05.2021 близько 18-37 знаходиться біля однієї із кас вищезазначеного магазину, з метою розраховуватися за товар, який він хоче придбати. Під час подальшого перегляду відеозапису вбачається, що ОСОБА_5 розраховується банківською карткою жовтого кольору;

- протокол огляду предмету від 20.05.2021р., а саме DVD+R диск з відеозаписами з камер внутрішнього відеоспостереження з приміщення ТОВ «Сільпо-Фуд» магазин №224 за період з 15.05.2021 по 16.05.2021 року

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.07.2021р., згідно якого ОСОБА_6 просить притягнути до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який на протязі тривалого часу знущається над нею, чинить насильницькі дії морального та фізичного характеру;

- рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 від 27.06.2021р., відповідно до якого 27.06.2021 о 00-57 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.06.2021 о 00-57 за адресою: АДРЕСА_2 , син побив заявницю ОСОБА_6 ;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.06.2021р., згідно якого ОСОБА_6 просить притягнути до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який за місцем мешкання вчинив насилля в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, а також погрожував фізичною розправою;

- рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 від 30.06.2021р., відповідно до якого 30.06.2021 о 11-42 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.06.2021 о 11-42 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 б"є син, який неодноразово відбував покарання. Заявниця заховалась у кімнаті, син вибиває двері;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 30.06.2021 про притягнення до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який систематично вчиняє з нею сварки, погрожує фізичною розправою, виражається на її адресу нецензурною лайкою та застосовує до неї фізичне насилля;

- рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 від 01.07.2021р., відповідно до якого 01.07.2021 о 19-47 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.07.2021 о 19-47 за адресою: АДРЕСА_2 , п`яний син ОСОБА_6 буянить;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.07.2021р., згідно якого ОСОБА_6 просить притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який вчиняє сварку, ображає, погрожує фізичною розправою, кидається битись;

- рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 від 02.07.2021, відповідно до якого 02.07.2021 отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 6962 від 02.07.2021, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 02.07.2021 о 17-48 ОСОБА_6 б`є син, він буянить, вибиває двері у кімнату;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 02.07.2021 про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_5 , який 02.07.2021 близько 14-00, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив з нею сварку, намагався її побити, виражався на її адресу нецензурною лайкою;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 30.06.2021 про притягнення до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який систематично вчиняє з нею сварки, погрожує фізичною розправою, виражається на її адресу нецензурною лайкою та застосовує до неї фізичне насилля;

- рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 від 02.07.2021, відповідно до якого 02.07.2021 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 6967 від 02.07.2021, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 02.07.2021 о 21-04 ОСОБА_6 ображає син, лається, кидається битись;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 02.07.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який зловживає спиртними напоями, погрожує фізичною розправою, виражається на її адресу нецензурною лайкою;

- рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 від 04.07.2021, відповідно до якого 04.07.2021 отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 7038 від 04.07.2021, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 04.07.2021 о 16-49 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.07.2021 о 16:49 за адресою: АДРЕСА_2 , син постійно знущається над матір`ю ОСОБА_6 , підіймає руку;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 04.07.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який 04.07.2021, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив з нею сварку, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та хапав за волосся;

- рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 від 04.07.2021, відповідно до якого 04.07.2021 отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 7047 від 04.07.2021 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 04.07.2021 о 21-46 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.07.2021 о 21-46 за адресою: АДРЕСА_2 , син в алкогольному стані б`є ОСОБА_6 ;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 04.07.2021 про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_5 , який систематично вчиняє вдома сварки, виражається на її адресу нецензурною лайкою, веде аморальний спосіб життя;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 20.07.2021 про надання добровільної згоди на проведення слідчих дій на території її квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протокол проведення слідчого експерименту від 20.07.2021 та диск DVD-R, під час проведення якого потерпіла ОСОБА_6 розповіла про обставини вчинення ОСОБА_5 відносно неї домашнього насильства за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копія постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.05.2021 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_5 ;

- копія постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.06.2021 про накладення на ОСОБА_5 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 діб;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_5 ;

- копія постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2021р. про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2021р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_5 ;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 26.07.2021 про надання добровільної згоди на проведення слідчих дій на території її квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протокол проведення слідчого експерименту від 26.07.2021 та диск DVD-R, під час проведення якого потерпіла ОСОБА_6 розповіла про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України;

- витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що 01.03.2021 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника ДОП СП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 систематично вчиняє домашнє насильство стосовно ОСОБА_6

- рапорт інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 від 17.02.2021, відповідно до якого 17.02.2021 о 23-36 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.02.2021 о 23-36 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 б`є син. Більше жінка інформації не надала, так як син почав її бити. Жінка кричить. Перетелефонувавши, ситуація не змінилась. По прибуттю на місце події від заявниці було прийнято заяву та відібрано пояснення, син знаходиться в сильному алкогольному сп`янінні, майже не контактний;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 17.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який неодноразово знущається над нею;

- рапорт ст. інспектора-чергового СРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 від 19.02.2021р., відповідно до якого 19.02.2021 о 17-25 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.02.2021 о 17-25 за адресою: АДРЕСА_2 , заявниця ОСОБА_6 повідомила, що її б`є син;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 19.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який вчиняє з нею сварки;

- рапорт ст. інспектора-чергового СРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 від 20.02.2021, відповідно до якого 20.02.2021 о 01-58 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.02.2021 о 01-57 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 назвала адресу та мовчить, чутно крики на фоні, заявниця кинула слухавку, вдень о 17-25 робила за даною адресою виклик на домашнє насильство;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 20.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який 20.02.2021 о 01-30 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 від 20.02.2021, відповідно до якого 20.02.2021 о 11-03 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.02.2021 о 11-03 за адресою: АДРЕСА_2 , буянить син ОСОБА_6 , б`ється;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 20.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який 20.02.2021 приблизно з 06-00 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 від 26.02.2021, відповідно до якого 26.02.2021 о 16-27 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.02.2021 о 16-26 за адресою: АДРЕСА_2 , син ОСОБА_6 , перебуваючи у алкогольному сп`янінні, б`є заявницю;

- заява потерпілої ОСОБА_6 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 26.02.2021 про притягнення до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_5 , який регулярно наносить їй тілесні ушкодження, ображає її, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, зловживає спиртними напоями. 26.02.2021. після розпивання алкоголю бив її по голові та ребрах;

- рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 від 26.02.2021, відповідно до якого 26.02.2021 о 18-14 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.02.2021 о 18-14 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 лікарем встановлено забій грудної клітини зліва в області 5-6 ребра, останню побив син;

- протокол проведення слідчого експерименту від 12.03.2021 та диск DVD-R, під час проведення якого потерпіла ОСОБА_6 розповіла про обставини вчинення ОСОБА_5 відносно неї домашнього насильства за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_5 ;

- копія постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2021 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2021р. за ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_5 ;

- копія постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2021р. про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2021 за ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_5 ;

- копія постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2021 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_5 ;

- копія постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.03.2021 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.;

- постанова від 19.05.2021 про визнання банківської карки «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_1 речовим доказом та передачу її на зберігання потерпілій ОСОБА_6 ;

- розписка ОСОБА_6 про отримання банківської картки «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_1 на зберігання до вирішення питання по суті;

- постанова від 19.05.2021 про визнання Історії по картковому рахунку банківської картки Raiffeisen Bank Aval № НОМЕР_1 за період з 01.05.2021 по 17.05.2021, яка міститься на 2 арк. речовим доказом та приєднання її до матеріалів кримінального провадження;

- постанова від 20.05.2021 про визнання лазерного диску із маркуванням DVD+R та написами «VIDEX» 16х4,7 Gb 120 min, на якому маються файли відеозаписів із камер внутрішнього відео спостереження ТОВ «Сільпо-Фуд» магазин №224 за 15.05.2021 в кількості 2 шт. речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження;

- висновок лікаря стаціонарного відділення № 1 КНП «Лозівське ТМО» Лозівської міської ради Харківської області від 26.02.2021 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_5 26.02.2021 о 17-45 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Надаючи оцінку наведеним вище доказам у їх сукупності, суд вважає, що вони відповідають фактичним обставинам у справі, узгоджуються між собою, взаємно доповнюючи один одного, здобуті слідством з дотриманням порядку, встановленого кримінально-процесуальним законодавством і сумнівів в їх достовірності не викликають, а тому з їх урахуванням, на підставі аналізу цих доказів, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ст. 126-1, ч. 2 ст. 185 КК України доведена і дає підстави для винесення обвинувального вироку відносно останнього.
Невизнання обвинуваченим своєї вини розцінюється судом як спосіб ухилення від покарання.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого ОСОБА_5 , свідка, надані докази, суд находить його вину повністю доказаною, а скоєне ним підлягаючим кваліфікації:
- за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи;
- за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
- за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання.
Відповідно до ч. 3,4 ст. 12 КК України обвинувачений скоїв кримінальний проступок та нетяжкі злочини.
Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він має середню освіту, не працює, неодружений, має не зняту та непогашену судимість, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за місцем мешкання характеризується формально
Згідно досудової доповіді Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення є дуже високим, ризик небезпеки для суспільства дуже високий.
Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Згідно вимог ст. 67 КК України обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення кримінальних правопорушень у стані алкогольного сп`яніння, відносно особи похилого віку, рецидив кримінальних правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, в тому числі особу обвинуваченого, який має слабкі соціальні зв`язки, раніше неодноразово судимий, в тому числі за злочини проти життя та здоров`я особи, відбував покарання у місцях позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, суд призначає обвинуваченому покарання в межах санкцій статей та приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства на певний строк, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Суд при призначенні покарання застосовує ч. 1 ст. 70 КК України та призначає покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, а саме за кожне кримінальне правопорушення окремо, а остаточне покарання призначає шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, оскільки обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення до ухвалення вироку Харківського апеляційного суду від 02.11.2021 року, суд при призначенні покарання застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України та частково приєднує не відбуту частину покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 02.11.2021 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України суд зараховує ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.
Підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1, 75 КК України суд не вбачає.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 126-1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначити покарання:
-за ст. 126-1 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 02.11.2021 року у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Залишити ОСОБА_5 раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», до вступу вироку в законну силу.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня фактичного затримання його правоохоронними органами, а саме з 23.07.2021 року.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 31.03.2021 року по 15.04.2021р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Речові докази:
- банківську картку Raiffeisen Bank Aval № НОМЕР_3 , передану потерпілій ОСОБА_6 під зберігальну розписку, - залишити останній;
- лазерний диск із маркуванням DVD+R та написами «VIDEX» 16х4,7 Gb 120 min, на якому маються файли відеозаписів із камер внутрішнього відео спостереження ТОВ «Сільпо-Фуд» магазин №224 за 15.05.2021 в кількості 2 шт., історію по картковому рахунку банківської картки Raiffeisen Bank Aval № НОМЕР_1 за період з 01.05.2021 по 17.05.2021 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1