Провадження № 1-і/344/76/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005056 від 08 грудня 2017 року, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005056 від 08 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП України в Івано-Франківській області є дане кримінальне провадження. В ході досудового розслідування встановлено, що 08.12.2017 року надійшло повідомлення з судового експерта транспортного засобу ОСОБА_4 про те, що під час перереєстрації а огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz-250-D» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Івано-Франківську, виявлено ознаки механічного втручання в ідентифікаційний номер кузова вищевказаного транспортного засобу шляхом переварювання панелі шасі авто. Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій: 08.12.2017 року допитано судового експерта ОСОБА_4 , який вказав про те, що до нього звернувся ОСОБА_5 із заявою на дослідження транспортного засобу та під час дослідження встановлено, що ідентифікаційні номера кузова вищевказаного транспортного засобу шляхом переварювання панелі шасі авто; 08.12.2017 року проведено огляд транспортного засобу автомобіля марки «Mercedes-Benz-250-D», 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , яким виявлено ознаки механічного втручання в ідентифікаційний номер кузова вищевказаного транспортного засобу, а саме шляхом вварювання номерної панелі з іншим номером; 08.12.2017 року слідчим винесено постанову, відповідно до якої автомобіль марки «Mercedes-Benz-250-D», 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та поміщено на зберігання до Івано-Франківського ВП. На підставі клопотання слідчого на автомобіль марки «Mercedes-Benz-250-D», 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , слідчим суддею Івано-Франківського міського суду 12.12.2017 накладено арешт. 10.01.2018 року слідчим призначено технічну експертизу документів, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області. Відповідно до висновку експерта № 1.1.-5/18 від 14.02.2018 року наданий2 на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за засобами нанесення зображень та частково за первинними елементами захисту відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які знаходять в офіційному обігу. 03.01.2018 року слідчим призначено комплексне дослідження транспортного засобу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області. Відповідно до висновку експерта № 4.1.-1/18 від 30.03.2018 року ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_3 » наданого на дослідження автомобіля марки «Mercedes-Benz-250-D», 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками механічного втручання, а саме змінний номер шляхом перебиття окремих символів; ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Mercedes-Benz-250-D», 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , містить ознаки механічного втручання та не відповідає технічним вимогам заводу виробника; первинний ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_4 » змінений шляхом вварювання на її місце іншої деталі. Відповідно до повідомлення територіального сервісного центру № 2641 МВС в Івано-Франківській області автомобіль марки «Mercedes-Benz-250-D», 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстровано на ОСОБА_6 . 08.12.2017 року опитано ОСОБА_5 , який вказав про те, що у нього в користуванні перебував автомобіль марки «Mercedes-Benz-250-D», 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 . Під час перереєстрації вказаного автомобіля у сервісному центрі експертом встановлено невідповідність номеру кузова та номеру зазначеного у свідоцтві про реєстрацію автомобіля, як це сталось йому не відомо. 29.01.2018 року допитано ОСОБА_6 , який вказав про те, що у нього в користуванні перебував автомобіль марки «Mercedes-Benz-250-D», 1993 року випуску, який останній придбав у 2010 році та користувався ним близько 6 років. Після того продав автомобіль ОСОБА_7 на підставі довіреності, яку надав на його ім`я. На момент продажі автомобіль був у справному стані та відповідав усім даним зазначеним у свідоцтві про реєстрацію ТЗ. Впродовж 2018-2021 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами матеріали, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Дане кримінальне провадження, внесене 08 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Станом на 13 грудня 2021 року з дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення минуло більше як чотири роки, а особа, яка його вчинила, - під час досудового розслідування не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на даний час є всі правові підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 08 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 08 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

автомобіль марки Mercedes-Benz-250-D, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_5 , 1 (один) ключ від замка запалювання та 1 (один) брилок від сигналізації до нього (постанова слідчого від 08 грудня 2017 року) конфіскувати;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серією та номером НОМЕР_2 (постанова слідчого від 08 грудня 2017 року) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ