№ 207/3830/21
№ 1-кс/207/675/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2021 року старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: шорти сірого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_5 ; зразок крові потерпілого ОСОБА_5 ; зразок крові ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2021 року до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 02.09.2021 року, приблизно о 11.00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: м. Кам`янське, 2-й Маршовий провулок, 51, наніс згідно довідки КНП КМР "МЛШМД" від 02.09.2021 року проникаюче ножове поранення грудної клітини зліва, гемо-пнемнотаркс зліва, гр-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 02.09.2021 року СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
13.09.2021 року потерпілий ОСОБА_5 надав для огляду шорти сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, в яких він був одягнений в момент вчинення кримінального правопорушення відносно нього, які вилученні в якості речового доказу до ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 відібрано зразки крові, які вилучено до ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській областів якості речового доказу.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження №0000397, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно, а саме:

- шорти сірого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_5 ;

- зразок крові потерпілого ОСОБА_5 ;

- зразок крові ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити для виконання старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1