Справа № 203/2157/20
Провадження № 1-кп/0203/405/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючої судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 26.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази:
- 04.03.2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185 КК України до покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 14.05.2020року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки;
- 21.07.2020року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років1 місяця позбавлення волі;
- 12.02.2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, судимість за які не погашена та не знята в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став, відповідних висновків не зробив, та повторно вчинив злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 26.02.2020 року приблизно о 01:00 годині, перебуваючи біля буд. №11 по вул. Мініна в м. Дніпро помітив автомобіль марки SkodaOctaviaреєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований за вищевказаною адресою. В цей час в ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на викрадення майна, поєднане з проникненням у сховище, яке знаходиться в салоні авто. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, того же дня, тобто 26.02.2020 року приблизно о 01:00 год.,перебуваючи за вищевказаною адресою, підійшов до правого переднього пасажирського місця автомобіля марки Skoda Octavia реєстраційний номер НОМЕР_1 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом удару, пошкодив (розбив) праве переднє скло пасажирського місця, та отримав доступ до салону вищевказаного автомобіля, в якому знаходилась авто магнітола Shkoda Columbus rns 510. В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, умисно, з корисливих мотивів, викрав авто магнітолу Shkoda Columbus НОМЕР_2 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , вартістю 5064,40 гривень, та з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 5064,40 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 04.04.2020 року приблизно о 02:00 годині, перебуваючи біля буд. №2 по вул. Титова в м. Дніпро помітив автомобіль марки Renault Megane реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був припаркований за вищевказаною адресою. В цей час в ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на викрадення майна, поєднане з проникненням у сховище, яке знаходиться в салоні авто. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, того же дня, тобто 04.04.2020 року приблизно о 02:00 год.,перебуваючи за вищевказаною адресою, підійшов до правого переднього пасажирського місця автомобіля марки Renault Megane реєстраційний номер НОМЕР_3 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом удару, пошкодив (розбив) праве переднє скло пасажирського місця, та отримав доступ до салону вищевказаного автомобіля, в якому знаходився мобільний телефон марки Samsung SM-G570F imei НОМЕР_4 imei НОМЕР_5 . В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, умисно, з корисливих мотивів, викрав мобільний телефон марки Samsung SM-G570F imei НОМЕР_4 imei2 НОМЕР_6 , який належить потерпілому ОСОБА_9 , вартістю 4679,10 гривень, та з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 4679,10 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 06.04.2020 року приблизно о 23:00 годині, перебуваючи біля буд. №21А по пр. Пилипа Орлика в м. Дніпро помітив автомобіль марки Toyota Land Cruiser реєстраційний номер НОМЕР_7 , який був припаркований за вищевказаною адресою. В цей час в ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на викрадення майна, поєднане з проникненням у сховище, яке знаходиться в салоні авто. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, того же дня, тобто 06.04.2020 року приблизно о 23:00 год.,перебуваючи за вищевказаною адресою, підійшов до багажника автомобіля марки Toyota Land Cruiser реєстраційний номер НОМЕР_7 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом удару, пошкодив (розбив) скло багажника автомобіля, та отримав доступ до салону вищевказаного автомобіля, в якому знаходився набір ударних викруток 108 одиниць, набір ключей12 одиниць і набір ударних викруток 6 одиниць INTERTOOL ЕТ- 6108SP-HT-1203-HT-0403. В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, умисно, з корисливих мотивів, викрав набір ударних викруток 108 одиниць, набір ключей12 одиниць і набір ударних викруток 6 одиниць INTERTOOL ET-6108SP-HT- 1203-НТ-0403, які належать потерпілому ОСОБА_10 , вартістю 1395 гривень, та з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму 1359 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 07.04.2020 року приблизно о 03:00 годині, перебуваючи біля буд. №59 по пр. Олександра Поля в м. Дніпро помітив автомобіль марки Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_8 , який був припаркований за вищевказаною адресою. В цей час в ОСОБА_4 раптово виник умисел направлений на викрадення майна, поєднане з проникненням у сховище, яке знаходиться в салоні авто. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, того же дня, тобто 07.04.2020 року приблизно о 03:00 год.,перебуваючи за вищевказаною адресою, підійшов до задньої правої дверці автомобіля марки Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_8 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом удару, пошкодив (розбив) заднє праве скло автомобіля, та отримав доступ до салону вищевказаного автомобіля, в якому знаходився павер банк НОМЕР_9 . В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, умисно, з корисливих мотивів, викрав павер банк Baseus10К, який належить потерпілому ОСОБА_12 , вартістю 540 гривень, та з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму 540 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 08.04.2020 року приблизно о 22:00 годині, перебуваючи біля буд. №88 по вул. Нахімова в м. Дніпро помітив автомобіль марки Opel Vectra реєстраційний номер НОМЕР_10 ,який був припаркований за вищевказаною адресою. В цей час в ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на викрадення майна, поєднане з проникненням у сховище, яке знаходиться в салоні авто. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, того же дня, тобто 08.04.2020 року приблизно о 22:00 год. перебуваючи за вищевказаною адресою, підійшов до багажника автомобіля марки Opel Vectra реєстраційний номер НОМЕР_10 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь приготовлений предмет (викрутка), відкрив багажника автомобіля, та отримав доступ до салону вищевказаного автомобіля, в якому знаходився набір інструментів - 1/2" & 1/4" 158 ед., HANStoolsTK-158V. В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, умисно, з корисливих мотивів, викрав набір інструментів - 1/2" & 1/4" 158 ед., HANStoolsTK-158V, який належить потерпілому ОСОБА_13 , вартістю 4342,50 гривень, та з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму 4342,50 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 09.04.2020 року приблизно о 02:00 годині, перебуваючи біля буд. №88 по вул. Нахімова в м. Дніпро помітив автомобіль марки Opel Omega реєстраційний номер НОМЕР_11 який був припаркований за вищевказаною адресою. В цей час в ОСОБА_4 раптово виник умисел направлений на викрадення майна, поєднане з проникненням у сховище, яке знаходиться в салоні авто. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, того же дня, тобто 09.04.2020 року приблизно о 02:00 год.,перебуваючи за вищевказаною адресою, підійшов до передньої лівої дверці автомобіля марки Opel Omega реєстраційний номер НОМЕР_11 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом удару, пошкодив (розбив) переднє ліве скло автомобіля, та отримав доступ до салону вищевказаного автомобіля, в якому знаходився навігатор марки PionnerР-777. В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, умисно, з корисливих мотивів, викрав навігатор марки PionnerР-777, який належить потерпілому ОСОБА_14 , вартістю 1140 гривень, та з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_14 на загальну суму 1140 гривень.

Також, ОСОБА_4 10.04.2020 року приблизно о 22:00 годині, перебуваючи біля буд. №10 по вул. Ульянова в м. Дніпро помітив автомобіль марки Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_12 , який був припаркований за вищевказаною адресою. В цей час в ОСОБА_4 раптово виник умисел направлений на викрадення майна, поєднане з проникненням у сховище, яке знаходиться в салоні авто. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, того же дня, тобто 10.04.2020 року приблизно о 22:00 год. перебуваючи за вищевказаною адресою, підійшов до багажника автомобіля марки Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_12 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь приготовлений предмет (викрутка), відкрив багажника автомобіля, та отримав доступ до салону вищевказаного автомобіля, в якому знаходився набір інструментів 1 / 2", 3 / 8" SPLINE, TORX, HEX40 предметів JTC3965. В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, умисно, з корисливих мотивів, викрав набір інструментів 1 / 2", 3 / 8" SPLINE, TORX, HEX40 предметів JTC3965, який належить потерпілому ОСОБА_15 , вартістю 744 гривень, та з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_15 на загальну суму 744 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 11.04.2020 року приблизно о 00:30 годині, перебуваючи біля буд. №10 по вул. Ульянова в м. Дніпро помітив автомобіль марки Opel Omega реєстраційний номер НОМЕР_13 який був припаркований за вищевказаною адресою. В цей час в ОСОБА_4 раптово виник умисел направлений на викрадення майна, поєднане з проникненням у сховище, яке знаходиться в салоні авто. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, того же дня, тобто 11.04.2020 року приблизно о 00:30 год. перебуваючи за вищезазначеною адресою, підійшов до багажника автомобіля марки Opel Omega реєстраційний номер НОМЕР_13 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь приготовлений предмет (викрутка), відкрив багажника автомобіля, та отримав доступ до салону вищевказаного автомобіля, в якому знаходився планшет марки Samsung GalaxyTabА7/0 8 GB LTE [SM-T285]. В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, умисно, з корисливих мотивів, викрав планшет марки Samsung GalaxyTabА7/0 8 GB LTE [SM-T285], який належить потерпілому ОСОБА_16 , вартістю 760 гривень, та з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму 760 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 11.04.2020 року приблизно о 03:00 годині, перебуваючи біля буд. №1 по вул. Леоніда Стромцова в м. Дніпро помітив автомобіль марки DaciaLoganреєстраційний номер НОМЕР_14 який був припаркований за вищевказаною адресою. В цей час в ОСОБА_4 раптово виник умисел направлений на викрадення майна, поєднане з проникненням у сховище, яке знаходиться в салоні авто. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, того же дня, тобто 11.04.2020 року приблизно о 03:00 год. перебуваючи за вищевказаною адресою, підійшов до передньої лівої дверці автомобіля марки Dacia Logan реєстраційний номер НОМЕР_14 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом удару, пошкодив (розбив) переднє ліве скло автомобіля, та отримав доступ до салону вищевказаного автомобіля, в якому знаходився відеореєстратор марки Xiaomi Yi Smart Dash WiFi Gray International Edition. В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, умисно, з корисливих мотивів, викрав відеореєстратор марки Xiaomi Yi Smart Dash WiFi Gray International Edition, який належить потерпілому ОСОБА_17 , вартістю 1180,80 гривень, та з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_17 на загальну суму 1180,80 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 11.04.2020 року приблизно о 05:00 годині, перебуваючи біля буд. №10 по вул. Ульянова в м. Дніпро помітив автомобіль марки Mitsubishi Lancer реєстраційний номер НОМЕР_15 який був припаркований за вищевказаною адресою. В цей час в ОСОБА_4 раптово виник умисел направлений на викрадення майна, поєднане з проникненням у сховище, яке знаходиться в салоні авто. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховищетого же дня, тобто 11.04.2020 року приблизно о 05:00 год. перебуваючи за вищевказаною адресою, підійшов до багажника автомобіля марки Mitsubishi Lancer реєстраційний номер НОМЕР_15 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь приготовлений предмет (викрутка), відкрив багажника автомобіля, та отримав доступ до салону вищевказаного автомобіля, в якому знаходилась палатка Kilimanjaro SS-06T-101 2м.В подальшому ОСОБА_18 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, умисно, з корисливих мотивів, викрав палатку Kilimanjaro SS-06T-101 2м, яка належить потерпілому ОСОБА_19 , вартістю 990 гривень, та з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_19 на загальну суму 990 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 14.04.2020 року приблизно о 00:30 годині, перебуваючи біля буд. №15 по вул. Мініна в м. Дніпро помітив автомобіль марки Chevrolet Captiva реєстраційний номер НОМЕР_16 , який був припаркований за вищевказаною адресою. В цей час в ОСОБА_4 раптово виник умисел направлений на викрадення майна, поєднане з проникненням у сховище, яке знаходиться в салоні авто. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, того же дня, тобто 14.04.2020 року приблизно о 00:30 год., перебуваючи за вищевказаною адресою, підійшов до багажника автомобіля марки Chevrolet Captiva реєстраційний номер НОМЕР_16 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом удару, пошкодив (розбив) скло багажника автомобіля, та отримав доступ до салону вищевказаного автомобіля, в якому знаходився перфоратор CRAFTСВН - 1100. В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, умисно, з корисливих мотивів, викрав перфоратор CRAFTСВН - 1100, який належить потерпілому ОСОБА_20 , вартістю 752 гривні, та з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_20 на загальну суму 752 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 20.04.2020 року приблизно о 03:00 годині, перебуваючи біля буд. №59 по пр. Олександра Поля в м. Дніпро помітив автомобіль марки ВАЗ 21121 реєстраційний номер НОМЕР_17 , який був припаркований за вищевказаною адресою. В цей час в ОСОБА_4 раптово виник умисел направлений на викрадення майна, поєднане з проникненням у сховище, яке знаходиться в салоні авто. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, того же дня, тобто 20.04.2020 року приблизно о 03:00 год. перебуваючи за вищевказаною адресою, підійшов до задньої лівої дверці автомобіля марки ВАЗ 21121 реєстраційний номер НОМЕР_17 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом удару, пошкодив (розбив) заднє ліве скло автомобіля, та отримав доступ до салону вищевказаного автомобіля, в якому знаходились безпровідні навушники Xiaomi Redmi Air Dots Black. В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, умисно, з корисливих мотивів, викрав безпровідні навушники Xiaomi Redmi Air Dots Black, які належить потерпілому ОСОБА_21 , вартістю 1350 гривень, та з викраденим майно зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_21 на загальну суму 1350 гривень.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінуються визнав повністю, підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті. При цьому, обвинувачений визнав вину у вчиненні всіх епізодах злочинів, що йому інкриміновано та не заперечував кількість і вартість викраденого майна. У вчиненні кається, просить суворо не карати.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 у судове засідання не прибули, надали заяви до суду про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, за згодою учасників процесу, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів щодо судових витрат, речових доказів та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, які суд кваліфікує за ч. 3ст. 185 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, та особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який на обліку у лікаря нарколога не перебуває,не одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працевлаштований, неодноразово судимий, в тому числі, за аналогічні кримінальні правопорушення, вину у скоєних злочинах визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, при цьому останню обставину на підставі ст. 66 КК України суд відносить до таких, що пом`якшують його покарання.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого,відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів, оскільки ОСОБА_4 раніше судимий за інші кримінальні правопорушення, ніж ті, як утворюють повторність.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покаранняу виді позбавлення волі в межах, ближчих до мінімального розміру покарання, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним їх обставинам і наслідкам, зокрема, кількості епізодів злочинної діяльності, характеру і способу заволодіння чужим майном, відшкодування шкоди шляхом повернення майна потерпілим, даним про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а також обставинам, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 . Саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також відповідатиме принципам справедливості, достатності і співрозмірності.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2021 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді трьох років ідвох місяців позбавлення волі, при цьому, вчинив інкриміноване йому суспільно-небезпечне діяння у цьому кримінальному провадженні до винесення зазначеного вироку суду, у зв`язку з чим, враховуючи реальний характер призначеного обвинуваченому покарання за цим вироком суду, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Крім того, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 ,на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в даному кримінальному провадженні.
При цьому суд врахував повне визнання обвинуваченим своєї вини та відсутність матеріальних претензій з боку потерпілих.

Цивільні позови потерпілими не заявлялися.
Запобіжний захід у даному провадженні не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років3 (трьох) місяцівпозбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеним цим вироком суду більш суворим покаранням менш суворе покарання у виді трьох років і двох місяців позбавлення волі, яке призначене вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2021 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з 29.04.2020 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази:
- авто магнітолу Shkoda Columbusrns 510, яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , - залишити за належністю.
- телефон марки Samsung SM-G570F imei: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_6 , переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 , - залишити за належністю;
- вороток металевий CHROMEVANADIUM та насадки в кількості 7 шт. INTERTOOL сірого кольору, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_11 , - залишити за належністю;
- павер банк Baseus10К, переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_12 , - залишити за належністю;
- набір інструментів - 1/2" & 1/4" 128 ед., HANStoolsTK-158V переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_13 , - залишити за належністю;
- навігатор марки Pionner Р-777,переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_14 , - залишити за належністю;
- набір інструментів 1 / 2", 3 / 8" SPLINE, TORX, HEX40 предметів JTC3965,переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_15 , - залишити за належністю;
- планшет марки SamsungGalaxyTabA7/0 8 GBLTE [SM-T285], переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_16 , - залишити за належністю;
- відео реєстратор марки Xiaomi Yi Smart Dash Wi Fi Gray International Edition, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_17 , - залишити за належністю;
- палатку KilimanjaroSS-06T-101 2м, передану на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_19 , - залишити за належністю;
- перфоратор CRAFTСВН 1100, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_20 , - залишити за належністю;
- безпровідні навушники Xiaomi Redmi Air Dots Black, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_21 , - залишити за належністю;
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судово-товарознавчої експертизи №2309-20 від 03.06.2020 року у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривень 76 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1