У Х В А Л А
Іменем України

21 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 від 20.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2021 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у тому числі і електронних, що перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) та можливості їх вилучення, щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в період з 12:00 по 14:00 20.04.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1863; CID: 10463, 18781, 40242, 40248, 40245, 40249, 18785, 10462, 29133, 51,29263,43006533, 43006572, 43004231, 43064581, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 15906 CID: 8968,319 LAC: 26738 CID: 11083833, 11083843, 11553733 LAC: 27038 CID: 8383, 55373, 383, 382, 10000, 20000, 30000, 381, 38373, 40323, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13413 CID: 1005, 8757, 10033, 10031, 10032, 8756, 8637, 1177, 8755, 9975, 80201411, 80201413, 80201414, 80200123 із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0001068 від 20.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що через соціальну мережу інтернет на сайті фінансових послуг « ІНФОРМАЦІЯ_4 », невстановлена досудовим розслідуванням особа, розмістила оголошення про надання послуг обміну валют, вказавши вартістю 1 євро - 33 грн. 65 коп., та розмістивши контактний номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
Так, 20.04.2021, близько 12:00 год., за вказаним абонентським номером зателефонував ОСОБА_5 , якому потерпілий ОСОБА_6 надав повноваження обміняти свої валютні кошти в сумі 50 000 євро, домовився з раніше невідомим чоловіком, зателефонувавши йому на абонентський номер НОМЕР_1 про зустріч біля будинку АДРЕСА_4 призначивши зустріч 20.04.2021, приблизно на 13.00 годину, для обміну вказаних валютних коштів на гривні.
Так, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 20.04.2021, 12:00 год., у ОСОБА_7 вини злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна у особливо великих розмірах грошових коштів у розмірі 50 000 євро, що належали ОСОБА_6 .
В подальшому, ОСОБА_7 , приблизно о 12 годині 34 хвилини замовив через службу таксі « НОМЕР_2 » з абонентського номеру НОМЕР_1 автомобіль на адресу: АДРЕСА_5 , повідомивши кінцеву адресу: АДРЕСА_4 , тобто, адресу майбутньої зустріч ОСОБА_5 .
В подальшому, вказане замовлення прийняв ОСОБА_8 , що перебував за кермом автомобілю марки «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_3 який привіз ОСОБА_7 за вищезазначеною адресою.
Приблизно, о 13:20 год, автомобіль прибув до будинку АДРЕСА_4 , де ОСОБА_5 вже чекав на ОСОБА_7 останні запросив його до даного автомобіля, після ОСОБА_5 сів на заднє сидіння.

В подальшому, ОСОБА_7 , перебуваючи на передньому пасажирському сидінні автомобілю марки «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_3 , отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 50 000 євро, які почав рахувати.

В свою чергу, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_7 зайти до офісу, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , де здійснити обмін валют, на що ОСОБА_7 погодився, швидко вийшов із автомобіля, дочекавшись ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на відкрите викрадення чужого майна у особливо великих розмірах, розуміючи, що за його діями спостерігають водій таксі ОСОБА_8 та ОСОБА_5 почав бігти із грошовими коштами в сумі 50 000 євро від автомобіля.

ОСОБА_8 та ОСОБА_5 намагались наздогнати ОСОБА_7 на автомобілі, проте останній швидко зник з поля зору, тим самим відкрито викравши грошові кошти в сумі 50 000 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.04.2021 складає 1 685 495 грн., які належали ОСОБА_9 розпорядившись ними на власний розсуд.

Проведеною радіорозвідкою УОТЗ ГУ НП у м. Києві встановлено, що за адресою: АДРЕСА_6 працюють наступи; базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1863; CID: 10463, 18781, 40242, 40248, 40245, 40249, 18785, 10462, 29133, 51,29263,43006533, 43006572, 43004231, 43064581 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 15906 CID: 8968,319 LAC: 26738 CID: 11083833, 11083843, 11553733 LAC: 27038 CID: 8383, 55373, 383, 382, 10000, 20000, 30000, 381, 38373, 40323 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13413 CID: 1005, 8757, 10033, 10031, 10032, 8756, 8637, 1177, 8755, 9975, 80201411, 80201413, 80201414, 80200123.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, (в електронному та друкованому вигляді) з можливістю їх вилучення, а саме: до інформації в електронному вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в період з 12:00 по 14:00 20.04.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1863; CID: 10463, 18781, 40242, 40248, 40245, 40249, 18785, 10462, 29133, 51,29263,43006533, 43006572, 43004231, 43064581
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 15906 CID: 8968,319 LAC: 26738 CID: 11083833, 11083843, 11553733 LAC: 27038 CID: 8383, 55373, 383, 382, 10000, 20000, 30000, 381, 38373, 40323
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13413 CID: 1005, 8757, 10033, 10031, 10032, 8756, 8637, 1177, 8755, 9975, 80201411, 80201413, 80201414, 80200123
- із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1