Справа № 481/233/19
Провадж.№ 1-кс/481/433/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
16 листопада 2021 року м. Новий Буг
Слідчий суддя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 по клопотанню, поданому в порядку ст.220 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
16.11.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 по клопотанню, поданому в порядку ст.220 КПК України, згідно з якою адвокат ОСОБА_3 просив скасувати постанову дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 від 25.10.2021 року, зобов`язавши останнього повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в порядку ст.220 КПК України, № 2252 від 22.07.2021 року та прийняти відповідне процесуальне рішення, згідно вимог ст. 220 КПК України, про що повідомити адвоката у встановлений строк.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається із змісту скарги, адвокатом ОСОБА_3 оскаржується бездіяльність дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 по розгляду клопотання, поданого в порядку ст.220 КПК України, копію постанови по вирішенню якого він отримав 02.11.2021 року.
Дана скарга направлена поштою до суду 12.11.2021 року, а тому адвокат ОСОБА_3 не пропустив десятиденний строк звернення до суду, передбачений ч.1 ст.304 КПК України.
Зазначена в скарзі вимога, подана відповідно до вимог, встановлених п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо права на оскарження. Також скарга в цій частині підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не встановлено.
Таким чином, вважаю за можливе відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.
З урахуванням вимог ч.3 ст.306 КПК України, в судове засідання необхідно викликати особу, яка подала скаргу, ОСОБА_3 та повідомити про час і місце розгляду скарги дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 .
З метою належного судового розгляду скарги, необхідно витребувати з СВ Новобузького ВП ГУНП матеріали кримінального провадження № 0000157 від 27.03.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 по розгляду клопотання, поданого в порядку ст.220 КПК України.
Призначити судовий розгляд скарги на "17" листопада 2021 р. року о 11:10 год. року в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_3 .
Повідомити про час і місце розгляду скарги дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 .
Для забезпечення розгляду скарги зобов`язати дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 надати суду матеріали кримінального провадження № 0000157 в строк до 10.00 17.11.2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1