Провадження № 1-кс/686/2299/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000030,

встановив:

На розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000030, а саме: на 1363 пачки тютюнових виробів з назвою «Astru Fumatul Uside» «Compliment » «Marvel» без акцизних марок.
ОСОБА_3 посилається на те, на даний час слідчі СУ ГУНП в Хмельницькій області за процесуального керівництва Хмельницької обласної прокуратури здійснюють судове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 06.05.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 204 КК України.

На даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

Водночас на території України указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено стан, а Українська держава перебуває у стані війни з Російською Федерацією.

У зв`язку з чим ОСОБА_3 має намір надати допомогу Збройним Силам України, а саме військовій частині НОМЕР_1 , за рахунок зазначених арештованих тютюнових виробів.

В судове засідання заявник не з`явився, однак це не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначено про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши й дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у межах кримінального провадження №0000030 від 06.05.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 204 КК України ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.11.2021 року у справі №686/14890/21 задоволено клопотання старшого слідчого про арешт майна (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на купюру номіналом 200 гривень, серія номер «ГИ 9112972»; купюру номіналом 200 гривень, серія номер «ГГ 3633370»; 12 пластикових пляшок коричневого кольору об`ємом 1,5 літра, закоркованих корками червоного кольору без будь яких маркувань, з рідиною; 32 пластикових пляшок коричневого кольору об`ємом 1 літр, закоркованих корками коричневого кольору без будь яких маркувань, з рідиною; 2 пластикові пляшки коричневого кольору об`ємом 0,5 літра, без будь яких маркувань, з рідиною; 2 картонні коробки з поліетиленовими пакетами сірого кольору, об`ємом 5 літрів, без будь яких маркувань, з рідиною; 8 скляних пляшок об`ємом 0,75 літра, з етикеткою «Fragolno Bianco», без акцизних марок, з рідиною; 13 скляних пляшок об`ємом 0,75 літра, з етикеткою «Fiorelli Fragolino», без акцизних марок, з рідиною; 9 скляних пляшок об`ємом 0,75 літра, з етикеткою «Pregolino Pesca», без акцизних марок, з рідиною; 10 скляних пляшок об`ємом 0,75 літра, з етикеткою «Pregolino Moscato», без акцизних марок, з рідиною; 16 скляних пляшок об`ємом 0,75 літра, з етикеткою «Pregolino Fragola Rosso», без акцизних марок, з рідиною; 11 скляних пляшок об`ємом 0,75 літра, з етикеткою «Tairovo Fragolino Bianco», без акцизних марок, з рідиною; 12 скляних пляшок об`ємом 0,75 літра, з етикеткою «Tairovo Fragolino Italiano», без акцизних марок, з рідиною; 11 скляних пляшок об`ємом 0,75 літра, з етикеткою «Fratelli Asti», без акцизних марок, з рідиною; 9 скляних пляшок об`ємом 0,75 літра, з етикеткою «Entre Pragolino», без акцизних марок, з рідиною; 27 скляних пляшок об`ємом 0,75 літра, з етикеткою «Fragolino Nivellina», без акцизних марок, з рідиною; 9 скляних пляшок об`ємом 0,75 літра, з етикеткою «Fratelli Fragolino Bianco», без акцизних марок, з рідиною; 1 скляна пляшка об`ємом 0,75 літра, з етикеткою «Morra Fragolino», без акцизних марок, з рідиною; 1 скляну пляшка об`ємом 0,75 літра, з етикеткою «Granatino Rose Novellina», без акцизних марок, з рідиною; 14 скляних пляшок об`ємом 0,5 літра, з етикеткою «Пшенична», з рідиною; 177 коробок тютюнового виробу з назвою «Astru Fumatul Uside» без акцизних марок, виробництва Республіки Молдова; 271 коробку тютюнового виробу з назвою «Compliment Vynnyky Tobacco Factori» без акцизних марок, 236 коробок тютюнового виробу з назвою «Compliment Red King Size» без акцизних марок; 220 коробок тютюнового виробу з назвою «Marvel & Only Natural Tobacco» без акцизних марок; 91 коробку тютюнового виробу з назвою «Compliment Blue Demi Slims» без акцизних марок; 13 коробок тютюнового виробу з назвою «Compliment Blue 25 XXL» без акцизних марок; 44 коробки тютюнового виробу з назвою «Marvel Blue» без акцизних марок; 21 коробку тютюнового виробу з назвою «Witton Red» без акцизних марок; 25 коробок тютюнового виробу з назвою «Bond Blue Selection» без акцизних марок; 31 коробку тютюнового виробу з назвою «Bond Philip Morris» без акцизних марок; 42 коробки тютюнового виробу з назвою «Dubao Night Blue» без акцизних марок; 10 коробок тютюнового виробу з назвою «Qveen Size Mac Comfort Red» без акцизних марок; 36 коробок тютюнового виробу з назвою «Middle De Luxe Marshall» без акцизних марок; 44 коробки тютюнового виробу з назвою «Rotmans Royals» без акцизних марок; 14 коробок тютюнового виробу з назвою «Palermo Club Blue» без акцизних марок; 27 коробок тютюнового виробу з назвою «Gold NZ Compact» без акцизних марок; 15 коробок тютюнового виробу з назвою «NZ Black Power» без акцизних марок; 10 коробок тютюнового виробу з назвою «Rotmans Demi» без акцизних марок; 12 коробок тютюнового виробу з назвою «Marlboro Flavor Mix» без акцизних марок; 3 коробки тютюнового виробу з назвою «Marlboro Selected Premium Tobaccos» без акцизних марок; 6 коробок тютюнового виробу з назвою «LD Liggett Ducat» без акцизних марок; 4 коробки тютюнового виробу з назвою «Rotmans King Size» без акцизних марок, 4 коробки тютюнового виробу з назвою «Marvel Super Slims» без акцизних марок; 3 коробки тютюнового виробу з назвою «Marshall Classic» без акцизних марок; 2 коробки тютюнового виробу з назвою «Winston Blue» без акцизних марок; 2 коробки тютюнового виробу з назвою «Focus» без акцизних марок, які вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину, яким користується ОСОБА_3 .

За змістом частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Посилання на указані обставини з їх обґрунтуванням матеріали клопотання не містять.

З матеріалів клопотання слідує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчене.

Разом із цим, слідчий суддя зазначає, що Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам, виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована, як продукція, за яку вона видається. До неякісної та небезпечної продукції також відноситься продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей.

У ст.5 вказаного Закону зазначено, що неякісна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Пунктом 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104, визначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Згідно з п.16 вказаного Порядку, майно якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

З матеріалів клопотання слідує, що вилучені тютюнові вироби з позначеннями Astru Fumatul Uside» «Compliment » «Marvel» мають, крім цієї назви різні найменування, про що зазначає і сам заявник у клопотанні.
Разом із цим, на указаних тютюнових виробах при вилученні зафіксовано відсутність акцизних марок.

Отже, за відсутності відомостей про відповідність указаних тютюнових виробів вимогам стосовно якості та споживчих властивостей, таке майно не може бути повернуте особі, у якої воно вилучене.

Таких матеріалів подане клопотання не містить.

Крім цього, вилучені тютюнові вироби є речовими доказами у межах кримінального провадження, а тому скасування на них арешту нівелює предмет досудового розслідування у ньому.

Враховуючи, на даний час провадження у справі не закінчене, проводиться досудове розслідування, є підстави вважати, що всі слідчі дії не проведені, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що потреба у накладенні арешту не відпала, а підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні.

Щодо аргументів заявника про те, що він бажає у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні надати допомогу Збройним Силам України, а саме військовій частині НОМЕР_1 і передати їм зазначені арештовані тютюнові вироби, слідчий суддя вітає таку ініціативу ОСОБА_3 , проте зауважує, що Збройні Сили України заслуговують на найкраще забезпечення.

А тому передача їм тютюнових виробів, відомості про відповідність яких вимогам стандартів , якості та безпечності в санітарно-епідемічному відношенні у спосіб скасування арешту у кримінальному провадженні, не відповідає вимогам закону та меті такої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000030, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя