Справа № 487/5580/21
Провадження № 1-кс/487/5097/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №000151 від 09.01.2015 за ч. 1 ст. 408 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia) кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 408 КК України стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний номер платника податку НОМЕР_1 , громадянки України, українки, яка проходить службу на посаді начальника госпітального відділення медичної роти військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «капітан», яка проживає: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;
4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;
5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;
6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Частиною 2 статті 297-3 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
При вивченні клопотання слідчим суддею встановлено, що воно не відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України, зокрема, з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді звернувся слідчий без погодження з прокурором.
А за такого, враховуючи приписи ст. 297-2 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог статті ст.297-3 КПК України.
Керуючись ст.ст. 297-2, 297-3, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №000151 від 09.01.2015 за ч. 1 ст. 408 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1