Провадження № 1-в/127/628/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2021 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

працівника поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.12.2004 року Апеляційним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186, п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі;

- 29.12.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця обмеження волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 звернувся начальник Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, грубо порушує встановлений відносно нього адміністративний нагляд. Зокрема, протягом року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні правопорушення:

- 05.02.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КУпАП; 05.02.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КУпАП; 02.06.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Після притягнення до адміністративної відповідальності 05.02.2021 року та 02.06.2021 року ОСОБА_3 зроблено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду, але висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується з негативної сторони. Враховуючи вищевикладене та те, що обстановка в м. Вінниця напружена в криміногенному відношенні, а саме кожен день вчиняються злочини, а заходи до ОСОБА_3 не дозволяють здійснювати повністю профілактичні заходи спостереження і контролю за поведінкою раніше судимого, який продовжує залишатись небезпечним для суспільства. Враховуючи вищенаведене начальник Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 встановленого судом адміністративного нагляду.

Працівник поліції ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення працівника поліції та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за поданням дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що суд у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, востаннє: 29.12.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця обмеження волі. Звільнений 18.07.2017 року. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2020 року щодо ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням визначених обмежень.

Протягом 2021 року, ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що кожного разу був попереджений про можливість продовження адміністративного нагляду.

Отже, з наведеного слідує, що після відбування покарання у виді обмеження волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ та встановлений адміністративний нагляд, ОСОБА_3 маючи не зняту та непогашену судимість, порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а тому враховуючи зазначене, суд вважає за можливе продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Крім того, п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в поліції та позбавлений можливості встановлювати конкретні дні та години вказаного.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 369-372, 376, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.

Продовжити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на шість місяців, визначивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме, з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, за винятком днів та годин роботи.

2. Заборонити перебувати у визначених місцях м. Вінниці, а саме, в торгівельних закладах, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив.

3. З`являтись на реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем проживання один раз на місяць, у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: