ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3809/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування № 0000785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 .
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Дарницькою окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за № 0000785 від 25.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, щодо самоправного будівництва житлового-комплексу на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №984/984 від 28.07.2016 товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :90:009:0004 для будівництва житлового комплексу з об`єктами соціально побутового призначення та школою-дитячим садком першого ступеня за адресою: АДРЕСА_2 .
Пунктом 3 вказаного рішення серед іншого визначено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повинне: вирішити питання пайової участі та укладення з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) договору про пайову участь; виконати вимоги, викладені в листах ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.08.2007 №19-8856, ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.09.2015 №19-26-7777.31-3231/20-15.
Відповідно до Детального плану території 11 мікрорайону Позняки-Західні на території будівництва передбачено дитячий садок на 215 місць.
В свою чергу, згідно містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки 11 мікрорайону житлового масиву «Позняки» (Дніпровська набережна, 18) у Дарницькому районі №556/61/12-3/009-16 від 01.07.2016 серед інших визначено наступні техніко-економічні показники об`єкта будівництва: загальна площа забудови: 11625,55 м2; площа житлових будинків: 205606,68 м2; дитячий дошкільний заклад: 2186,28 м2; кількість машино-місць: 1177.
Поруч з цим вказано на необхідність в десятиденний термін з дня реєстрації містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, замовнику звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_4 (КМДА) для укладення договору пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва.
На адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в порядку ст.93 КПК України, надіслано вимогу про надання належним чином завірених копій документів, однак, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у своїй відповіді повідомили, що документи будуть надані лише на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином, під час досудового розслідування постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, оскільки вказані документи необхідні для виявлення осіб, причетних до здійснення протиправних діянь та допиту їх в якості свідка, а також для проведення відповідних експертиз.
Іншим способом, ніж вилучити документи у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, представника володільця майна, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання необґрунтованим з таких підстав.
За загальними правилами, встановленими статтею 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор, не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; і може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Відповідно до положень ст. 163 цього Кодексу слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що предметом доказування у цьому кримінальному провадженні є обставини щодо самоправного будівництва житлового-комплексу на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ст. 356 КК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення. Таке провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, яка за змістом ст. 214, 478 цього Кодексу повинна містити виклад обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що у долучених до клопотання матеріалах досудового розслідування відсутня заява (заяви) потерпілого (потерпілих) про порушення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, слідчий суддя дійшов висновку, що кримінальне провадження розпочате без наявності законних на те підстав.
Оскільки у розпочатому незаконно кримінальному провадженні усі процесуальні дії також є незаконними, підстави для застосування будь-яких заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.
Керуючись статтями 132, 163 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування № 0000785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1