07.12.2021 Справа № 490/8870/21
н/п 1-кс/490/5172/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на транспортний засіб, -

В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на напівпричеп марки «Robuste Kaiser s 380» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вищевказаний транспортний засіб на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000424, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2021 приблизно о 13:57 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що об 13:22 год., на автодорозі М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовск» на 88 км.+ 300 м., відбулось зіткнення транспортних засобів, а саме водій вантажного автомобіля «DAF FT XF 95.480» реєстраційний номер НОМЕР_4 , у з`єднанні з напівпричепом марки «Robuste Kaiser s 380» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись з боку м. Миколаєва в напрямку м. Одеси, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допускає контактуванням з задньою частиною напівпричепа вантажного автомобіля «VOLVO FН 13.440» реєстраційний номер НОМЕР_5 у з`єднанні з напівпричепом марки «General Trailers» реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому вантажний автомобіль «VOLVO FН 13.440» реєстраційний номер НОМЕР_5 в некерованому стані допускає зіткнення з задньою частиною вантажного автомобіля «RENAULT PREMIUM» реєстраційний номер НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свою чергу вантажний автомобіль «DAF FT XF 95.480» реєстраційний номер НОМЕР_4 , у з`єднанні з напівпричепом марки «Robuste Kaiser s 380» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після контактування виїжджає на зустрічну смугу руху, де відбувається зіткнення з вантажним автомобілем «MAN LE 12.220» реєстраційний номер НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в салоні автомобіля якого перебував пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В результаті зіткнення водій автомобіля «MAN LE 12.220» реєстраційний номер НОМЕР_8 , ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої голені та вивиху плеча, а пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_8 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув в кареті швидкої медичної допомоги.
Прокурор в судове засідання не з`явився надав заяву в якій просив розглянути вказану справу за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та зміст доданих до нього документів, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у володінні, розпорядженні та користуванні якої особи вони перебувають, на момент вирішення питання про їх арешт.

Слідчим суддею встановлено, що транспортний засіб може містити на собі сліди вищевказаного кримінального правопорушення, а за такого має ознаки п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Таким чином, на даний момент з метою проведення невідкладних слідчих дій, здійснення судових експертиз, збереження доказів вчинення кримінального правопорушення, слід накласти на вказаний транспортний засіб арешт шляхом заборони будь-кому розпоряджатися та користуватися ним.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на майно, що має ознаки п.1 ч.2 ст.167 КПК України, на напівпричеп марки «Robuste Kaiser s 380» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вищевказаний транспортний засіб на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , шляхом заборони будь-кому користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №00000424.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути також подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1