Справа № 746/446/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Срібне кримінальне провадження №0000174 від 06.10.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Демидів Вишгородського району Київської області, мешканки АДРЕСА_1 , судимої вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2021 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 засуджена вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2021 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

05.08.2021 року ОСОБА_5 поставлена на облік Прилуцького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, як особа, засуджена до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин. Відповідно до розпорядження Срібнянської селищної ради №14-гос від 28.08.2021 року ОСОБА_5 було призначено робітником по виконанню 240 годин громадських робіт з 28.08.2021 року. ОСОБА_5 01.09.2021 року була ознайомлена з графіком виходу на роботу в період з 01.09.2021 року по 30.09.2021 року, згідно якого ОСОБА_5 повинна була відбувати покарання у виді громадських робіт на території смт. Срібне Прилуцького району Чернігівської області. Однак, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своєї бездіяльності, спрямованої на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, умисно, без поважних причин 09, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30 вересня 2021 року на роботу для відбування покарання не виходила, незважаючи на те, що 17.09.2021 року та 30.09.2021 року на підставі ст. 40 КВК України до неї застосовано застереження у виді письмового «попередження» про притягнення до кримінальної відповідальності.

Крім цього, 30 вересня 2021 року ОСОБА_5 була ознайомлена з графіком виходу на роботу в період з 01.10.2021 року по 29.10.2021 року, згідно якого остання повинна була відбувати покарання у виді громадських робіт на території смт. Срібне Прилуцького району Чернігівської області. Однак, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своєї бездіяльності, спрямованої на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_5 умисно, без поважних причин 01, 04, 05, 06, 07, 08, 11, 12, 13, 18, 19, 20, 21, 22 та 23 жовтня 2021 року на роботу для відбування покарання не виходила.

Загалом, згідно довідки Прилуцького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 23.10.2021 року №35/22/783-21: ОСОБА_5 станом на 23.10.2021 року невідбутий термін покарання у вигляді громадських робіт складає 216 (двісті шістнадцять) годин.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України визнала, щиро розкаялася та підтвердила обставини скоєння нею кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. Пояснила, що призначене покарання за вироком суду у виді громадських робіт частково відбула. Фізично мала можливість відбути призначене покарання повністю, але не робила цього, так як мала намір заробити кошти для проживання у приватних осіб. Про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання її попереджали. Обставин справи не оспорює.

Винуватість ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, підтверджується також зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, долученими до матеріалів кримінального провадження:

- вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин та розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили;

- підпискою ОСОБА_5 від 27.08.2021 року про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання;

- направленням ОСОБА_5 від 27.08.2021 року до Срібнянської селищної ради Чернігівської області для відбування призначеного судом покарання;

- розпорядженням Срібнянської селищної ради Чернігівської області №14-гос від 28.08.2021 року про призначення ОСОБА_5 робітником по виконанню громадських робіт з 28.08.2021 року строком 240 годин;

- графіками виходу на роботу засудженої до громадських робіт ОСОБА_5 за вересень, жовтень 2021 року;

- поясненнями ОСОБА_5 від 17.09.2021 року, 30.09.2021 року про невихід для виконання громадських робіт без поважних причин;

- попередженнями про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з порушенням порядку та умов відбування покарання від 17.09.2021 року, 30.09.2021 року;

- довідкою Срібнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 21.12.2021 року №35/22/926-21, із якої вбачається, що станом на 21.12.2021 року невідбутий ОСОБА_5 термін покарання складає 216 (двісті шістнадцять) годин громадських робіт.

Суд вважає, що органи досудового розслідування - дізнання правильно кваліфікували дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, що знайшло своє підтвердження в суді, за що обвинувачена і повинна нести кримінальну відповідальність.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 у відповідності до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

За місцем проживання, Срібнянською селищною радою Чернігівської області, ОСОБА_5 характеризується негативно.

То суд, враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, приходить до висновку, що за наявності наведених підстав ОСОБА_5 слід призначити покарання за ч. 2 ст. 389 КК України, достатнє для її виправлення і перевиховання та запобігання вчиненню нових злочинів у виді арешту. Згідно ст. 71 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків: до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2021 року, перевівши менш суворий вид покарання - громадські роботи в більш суворий вид покарання - арешт на підставі ст. 72 КК України, із розрахунку одному дню арешту відповідатиме вісім годин громадських робіт. Призначення судом саме такого покарання є єдино вірним для досягнення визначеної у статті 50 КК України мети покарання - виправлення засудженої і запобігання вчиненню інших злочинів як нею, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді арешту строком 3 місяці.

Згідно ст. 71 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків: до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2021 року- 10 днів арешту, перевівши менш суворий вид покарання - громадські роботи в більш суворий вид покарання - арешт на підставі ст. 72 КК України, із розрахунку одному дню арешту відповідатиме вісім годин громадських робіт, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді арешту на строк 3 місяці 10 днів.

Речовий доказ: особову справу на ОСОБА_5 , визнану речовим доказом, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Срібнянський районний суд Чернігівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: