Справа № № 585/2740/21
Номер провадження 1-в/585/239/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 вересня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву представника КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікара психіатра 5-го відділення: ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом,-
В С Т А Н О В И В :
До суду, з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком на 6 місяців ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , звернувся завідуючий 5-м відділенням КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_5 . Заяву мотивував тим, що ОСОБА_6 12.03.2021 року був госпіталізований до КНП СОР ОКСЛ м. Ромни згідно ухвал Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2021 року та від 15.04.2021 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. 17.09.2021 року ОСОБА_6 оглянутий комісією лікарів - психіатрів КНП СОР «ОКСЛ», яка дійшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 , страждає психічним захворювання у вигляді «Несоціалізований розлад поведінки», на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу та потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу.

У судовому засіданні представник КНП СОР «ОКСЛ» підтримав заяву. Суду пояснив, що пацієнт перебуває в лікарні на підставі ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру. Пацієнт імпульсивний, мають місце прояви агресії. Надходили неодноразові скарги як від медичного персоналу так і від інших пацієнтів. На сьогодні пацієнт становить небезпеку для оточуючих, є конфліктним. У пацієнта не знизився ступінь суспільної небезпеки і потреба у лікуванні не відпала. Лікування можливе лише в умовах стаціонару, оскільки без контролю ОСОБА_6 не буде вживати ліки і проходити лікування. Мати пацієнта позбавлена батьківських прав, чи він з нею спілкується, йому не відомо, він намагався встановити з нею контакт, проте вона не реагувала і він з нею не спілкувався. З оргуну опіки та піклування сказали, що вони не знають що далі робити з ОСОБА_6 , якщо йому не буде продовжено примусові заходи медичного характеру.
Прокурор вважав клопотання обгрунтованим і таким що підлягає задоволенню.
ОСОБА_6 суду повідомив, що просить звільнити його від примусових заходів медичного характеру, він не відчувавє потеби у лікуванні, але якщо потрібно, він і сам продовжить лікування. Його забере мати жити до себе і він буде з нею.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задовленян клопотання, просив відмовити.
Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора, адвоката, та ОСОБА_6 , дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядомпідлягає задоволенню.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 19 лютого 2021 року відносно ОСОБА_6 який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 15 квітня 2021 року відносно ОСОБА_6 який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 126, ч.1 ст.185, ч.1 ст.296 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом. З висновку комісії лікарів-психіатрів від 17.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_6 встановлено діагноз: «Несоціалізований розлад поведінки». Код згідно з МКХ-10 F 91.1. Враховуючи емоційну неврівноваженість, наявність імпульсивних непродуманих вчинків з елементами агресії та цинізму по відношенню до оточуючих та відсутності критики до свого стану за своїм психічним станом на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Просять суд продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 6 місяців.

Сукупність встановлених обставин приводить суд до висновку про наявність підстав для задоволення заяви лікаря, оскільки висновок лікарів психіатрів підтверджує необхідність застосування заходів медичного характеру а заперечення ОСОБА_6 та його захисника ґрунтуються лише на небажанні ОСОБА_6 продовужувати лікування і на не підтверджених даних щодо матері, яка зможе доглядати ОСОБА_6 і забезпечить його лікування.

Керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_6 , 2004 року народження, примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 6 (шести) місяців.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1