Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/481/22
У Х В А Л А
21.02.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000041 від 25.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків.

В обґрунтування клопотання вказує, що за даними досудового розслідування 24 січня 2022 року близько 20 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , затіяв сварку зі своїми гостями - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких він запросив додому, щоб разом розпивати спиртні напої, і які перебували у нього у гостях протягом 2-3 годин і вирішили піти додому, оскільки їх вдома очікували неповнолітні діти. Непогодившись із рішенням ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_6 , ОСОБА_4 зачинив ворота на території дворогосподарства та заштовхав останніх до коридорного приміщення будинку, де в ході сварки схопив ОСОБА_6 за верхній одяг, повалив його на підлогу та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_6 , почав наносити удари стиснутими у кулак руками в область обличчя потерпілого ОСОБА_6 , який лежав у безпорадному стані на підлозі, після чого продовжив наносити удари взутими ногами в область голови ОСОБА_6 , внаслідок яких останній помер.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000041 від 25.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

25 січня 2022 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57.

26 січня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.01.2022 прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про відібрання від підозрюваного ОСОБА_4 біологічних зразків у вигляді зразків крові, зрізів з нігтів рук, відбитків пальців рук та змивів з рук.

28.01.2022 заступником начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 в ході виконання постанови прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 25.01.2022, про відібрання біологічних зразків від ОСОБА_4 останній відмовився добровільно надати біологічні зразки для проведення судових експертиз.

Слідчий не з`явився в судове засідання, подав до суду письмову заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані на його обґрунтування документи, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя встановив, що за даними досудового розслідування 24 січня 2022 року близько 20 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , затіяв сварку зі своїми гостями - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких він запросив додому, щоб разом розпивати спиртні напої, і які перебували у нього у гостях протягом 2-3 годин і вирішили піти додому, оскільки їх вдома очікували неповнолітні діти. Непогодившись із рішенням ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_6 , ОСОБА_4 зачинив ворота на території дворогосподарства та заштовхав останніх до коридорного приміщення будинку, де в ході сварки схопив ОСОБА_6 за верхній одяг, повалив його на підлогу та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_6 , почав наносити удари стиснутими у кулак руками в область обличчя потерпілого ОСОБА_6 , який лежав у безпорадному стані на підлозі, після чого продовжив наносити удари взутими ногами в область голови ОСОБА_6 , внаслідок яких останній помер.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000041 від 25.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

25 січня 2022 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57.

26 січня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.01.2022 прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про відібрання від підозрюваного ОСОБА_4 біологічних зразків у вигляді зразків крові, зрізів з нігтів рук, відбитків пальців рук та змивів з рук.

28.01.2022 заступником начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 в ході виконання постанови прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 25.01.2022, про відібрання біологічних зразків від ОСОБА_4 останній відмовився добровільно надати біологічні зразки для проведення судових експертиз.

Відповідно до ч.3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Слідчий суддя констатує, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні об`єкти не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речовими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування було доведено необхідність використання об`єктів для повноти досудового слідства, а також неможливість іншими способом з`ясувати обставини, які передбачається з`ясувати з допомогою інформації, що міститься у цих об`єктах. Крім того, обґрунтовано вимогу про можливість вилучення об`єктів.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000041 від 25.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із залученням судово-медичного експерта або лікаря, в порядку визначеному ст.ст. 241, 245 КПК України на примусове відібрання біологічних зразків, у вигляді: зразків крові, зрізів з нігтів рук, відбитків пальців рук та змивів з рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення, для проведення всіх необхідних слідчих, процесуальних дій та судових експертиз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення до 21.03.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1