Справа №621/2958/21
Провадження №1-в/621/148/21
УХВАЛА
Іменем України

29 вересня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, раніше судимого:

- вироком Зміївського районного суду в Харківській області від 20.07.2004 за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, в силу ст.ст. 75, 104 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- вироком Зміївського районного суду в Харківській області від 02.11.2005 за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, в силу ст.ст. 75, 104 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- вироком Чугуївського районного суду в Харківській області від 09.11.2006 за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільнений 29.08.2008 умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 23 дні постановою Дергачівського районного суду в Харківській області від 21.08.2008;
- вироком Зміївського районного суду в Харківській області від 24.10.2011 за ч. 3 ст. 187. ч. 3 ст. 185 з застосуванням ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна,

в с т а н о в и в:

29 вересня 2021 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , мотивоване тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі 02 лютого 2016 року на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями та притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178, 175-1, 109, 110 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мав попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак, не відреагував.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, встановивши строком на 1 рік наступні обмеження: 1) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів де реалізується продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання; 2) відмічатись у відділі поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області першу суботу кожного місяця; 3) не залишити місце мешкання в період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня; 4) не залишати територію Чугуївського (колишнього Зміївського) району без письмового дозволу керівника відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області.

Прокурор наполягав на задоволенні подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області.

ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, на залученні захисника не наполягав, обмеження адміністративного нагляду роз`яснені та зрозумілі.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення умисних злочинів більше двох разів до позбавлення волі, будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак, належних висновків для себе не зробив.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на один рік.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Тарахтєєва про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

1) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших питних закладів де реалізується продаж алкогольних напоїв на розлив з метою вживання спиртних напоїв;

2) відмічатись у відділі поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області першу суботу кожного місяця;

3) не залишити місце мешкання в період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня;

4) не залишати територію Чугуївського (колишня назва Зміївського) району без письмового дозволу керівника відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: