Справа № 740/5744/21
Провадження № 1-кс/740/1326/21
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ
до документів
18 жовтня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 14 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000941 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Згідно клопотання ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що в період часу з 16-00 год. 11 жовтня 2021 року до 09-30 год. 14 жовтня 2021року невідома особа шляхом пошкодження дверей та вибиття скла проникла до дачного будинку в АДРЕСА_1 , звідки викрадено насосну станцію, електрочайник та інші господарчі речі. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом з IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який обладнаний абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , який на даний час користується мобільним терміналом з IMEI НОМЕР_4 , який обладнаний абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 , та ОСОБА_7 , який користується мобільним терміналом з IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який обладнаний абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_8 , що має значення для встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб. Старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, судовий розгляд просить проводити за відсутності та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно витягу з кримінального провадження від 14 жовтня 2021 року №0000941 наявні слідуючі відомості,-14 жовтня 2021 року до Ніжинського РВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа проникла до будинку, звідки викрала насосну станцію, електрочайник та інші побутові речі, кваліфікація-ч.3 ст.185 КК України, орган досудового розслідування Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області.
14 жовтня 2021 року під час огляду автомобіля марки «OPEL ZAFIRA», державний номерний знак НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_6 , на території звалища поблизу м.Бобровиця та під час особистого обшуку ОСОБА_5 виявлені та вилучені речі, зокрема насосну станцію та електрочайник, також виявлено та вилучено значну кількість елементів металобрухту, ручного інструменту, взуття, мобільні телефони вказаних осіб та ОСОБА_7 , які в подальшому постановою Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 14 жовтня 2021 року визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Із врахуванням даних матеріалів та протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 від 14 жовтня 2021 року, згідно яких зазначена інформація про обставини викрадення

ОСОБА_5 майна із домоволодіння в АДРЕСА_1 , із зазначенням номерів мобільних телефонів, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню особи (осіб), причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.
Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за мобільними терміналами IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які обладнані абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , за період з 01 січня 2021 року по 15 жовтня 2021 року, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 00-00 год. 01 січня 2021 року по 18 жовтня 2021 року;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) в період часу з 00-00 год. 01 січня 2021 року по 18 жовтня 2021 року;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) в період часу з 00-00 год. 01 січня 2021 року по 18 жовтня 2021 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ):
типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.
Строк дії ухвали,-два місяці з дня її постановлення, тобто до 18 грудня 2021 року.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13