Справа № 457/1255/21
провадження №1-кп/457/132/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м.Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження № 457/1255/21 (провадження1-кп/457/132/21) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 31.07.2021 року,

ОСОБА_3 , уродженецем м. Дрогобича, Львівської області, українцем, громадянином України, не працюючим, розлученим, освіта середньо-спеціальна, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 07.07.2020 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці, звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання; вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2021 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, із застосуванням ст. 75 КК України на строк один рік,

з участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 30 липня 2021 року приблизно о 13 год 55 хв, перебуваючи на АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав із торгового прилавка, за яким здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , пластикову коробку із вмістом грошових коштів у сумі 500 гривень, чим заподіяв останній майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

25 жовтня 2021 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 471, 473 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений повністю визнав свою вину в обсязі пред`явленого обвинувачення, щодо якого сторони дійшли згоди та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, сторони погодились на призначення узгодженого покарання ОСОБА_3 в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України з урахуванням вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2021 року у виді одного року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 05 жовтня 2021 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 1 ( місяця ) позбавлення волі з застосуванням ст. 75, п. 1 за якою ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання у виді позбавленні волі з випробуванням з встановленням іспитового терміну один рік, з покладенням на ОСОБА_3 обов`язків визначених ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

В даному кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_5 претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому - судом не встановлено.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненому кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про примирення покарання.

Прокурор в судовому засіданні щодо затвердження угоди про примирення поклався на думку суду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення.

Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про примирення, відповідає санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є очевидно можливим.

Виходячи з викладеного, враховуючи особу винного, який визнає свою вину повністю та щиро покаявся у вчиненому, у потерпілої відсутні претензії до обвитнуваченого, однак він раніше судимий, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 185 КК України, ст. ст. 100, 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 25.10.2021 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання за даним вироком та вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки покладені на нього судом.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ: CD-R диск із відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження розташованих по АДРЕСА_2 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1