24.09.2021
Справа №642/1774/18
Провадження №1-кс/642/3508/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування.
В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 26.09.2022 року.
Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000764 від 26.03.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що: 25.03.2018 року в період часу 17-30 год по 19-50 год невстановлені особи із застосуванням насильства знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи майном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Правова кваліфікація - ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Під час проведення слідчої дії від 19.04.2018 року, - пред`явлення особи для впізнання, потерпілий впізнав чоловіка під номером № 3 на ім`я ОСОБА_4 , який відкрито викрав у нього його майно. Як встановлено в ході досудового розслідування під №3 зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, у ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , 1991 р.н., який повідомив, що 26.03.2018 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , який попросив його здати до ломбарду мобільний телефон "Ерго", який належить потерпілому.
Також, у ході досудового розслідування були зібрані характеризуючи дані чоловіка, на якого у своєму допиті посилається потерпілий - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець: м. Сніжне, Донецької області, громадянина України, освіта: середня, не працюючий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно яких останній неодноразово судимий за аналогічні злочини, на обліках у лікаря нарколога і психіатра не перебуває.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
В клопотанні слідчий посилається на те, що на даний час у кримінальному провадженні №0000764 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, повідомити особі про підозру не надається можливим. Для закінчення досудового розслідування необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_5 та додатково опитати його про деталі вчинення даного злочину, а також встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення та допитати їх.
Слідчим було направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України, підпорядкованим підрозділам Холодногірського Відділу поліції ГУНИ в Харківській області з переліком необхідних дій для повного та всебічного дослідження отриманих під час досудового розслідування доказів.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 26.09.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного висновку.
Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26 вересня 2021 року.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд зазначених слідчих дій.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, здійснення процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, при цьому, слідчим не обґрунтована виняткова складність кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 26.03.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 26.03.2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8