Справа № 383/546/15-к
Номер провадження 1-кп/383/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000442 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.08.2020 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., строк якого продовжено ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області та який спливає 11.10.2021 року.

Обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.09.2020 року змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, у період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., строк якого продовжено ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області та який закінчується 11.10.2021 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 60 днів з огляду на те, що підстави, які існували на час обрання запобіжних заходів у виді домашнього арешту не змінились.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 , проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

З урахуванням думки учасників процесу та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Обставини, зазначені в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 17.08.2020 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту та обставини зазначені в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.09.2020 року про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт ОСОБА_5 не відпали, інших обставин, які давали б підстави до зміни запобіжних заходів, чи обрання інших видів запобіжних заходів, суд не вбачає, розгляд кримінального провадження ще не закінчено, а тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 та строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 необхідно продовжити, задовольнивши клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.169,176-179,181, 182, 350, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із дотриманням попередніх умов домашнього арешту на строк 60 днів, а саме заборонити йому протягом строку дії ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області залишати житло за адресою: його проживання: АДРЕСА_1 , - з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин;

- прибувати до слідчого, а також прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою їх вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Бобринець, Кіровоградська область) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від особистого спілкування, а також спілкування через свого адвоката з іншими учасниками кримінального провадження (потерпілі, свідки, експерти) поза межами процесуальної необхідності, і тільки з дозволу та присутності слідчого, прокурора, суду;

- надавати можливість працівникам органу Національної поліції безперешкодно з`являтися у житло за адресою: АДРЕСА_1 , - з метою контролю за поведінкою обвинуваченого.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із дотриманням попередніх умов домашнього арешту на строк 60 днів, а саме заборонити йому протягом строку дії ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області залишати житло за адресою: його проживання: АДРЕСА_2 , - з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин;

-прибувати до суду за першою його вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Бобринець, Кіровоградська область) без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утримуватися від особистого спілкування, а також спілкування через свого адвоката з іншими учасниками кримінального провадження (потерпілі, свідки, експерти) поза межами процесуальної необхідності;
- надавати можливість працівникам органу Національної поліції безперешкодно з`являтися у житло за адресою: АДРЕСА_2 з метою контролю за поведінкою обвинуваченого.
Строк дії ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту встановити до 09 грудня 2021 року включно.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1