Провадження № 1-кс/344/5769/21
У Х В А Л А
21 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000008 від 22.01.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, зареєстрованого в ЄРДР 22.01.2020, за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту, незаконного виготовлення підакцизних товарів маркованих марками акцизного податку невстановленого взірця групою осіб, із числа жителів Івано-Франківської області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України. Згідно матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 житель с. Цуцулин Косівського району Івано-Франківської області здійснює продаж незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів (різних торгівельних марок) невстановленим особам. В ході досудового розслідування, 19.08.2020 ОСОБА_5 добровільно видано алкогольні напої та тютюнові вироби, які були придбані останнім у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який у своїй господарській діяльності використовується ОСОБА_4 . Згідно висновку експерта №СЕ-19/109/8/7-307ТД/20 від 31.08.2020, марка акцизного податку, яка містилася на горловині пляшки горілки торгової марки «Пшенична», яка була надана на дослідження, не відповідає маркам акцизного податку на алкогольні напої, які знаходяться в офіційному обігу, що свідчить про її незаконне походження. Надалі, в рамках розслідування кримінального провадження, 15.09.2020 проведено обшук приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 16 пляшок горілки торгової марки «Greenday organic life» ємністю по 0,5 л.; 4 пляшки горілки торгової марки ««Greenday premium eco» ємністю по 0,5 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Greenday air» ємністю 0,5 л.; 47 пачок сигарет торгової марки «Marvel blue», без марок акцизного податку; 1 пляшка горілки торгової марки «Люксова Франківськ» ємністю 0,25 л.; 11 пляшок горілки торгової марки «П`яна хата» ємністю по 0,5 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Medoff Platinum» ємністю 0,5 л.; 2 пляшки горілки торгової марки «Mаdoff Gold» ємністю по 0,5 л.; 2 пляшки горілки торгової марки «Medoff Classic» ємністю по 0,2 л.; 3 пляшки горілки торгової марки «Prime Superior» ємністю по 0,2 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Prime World Class» ємністю 0,35 л.; 10 пляшок горілки торгової марки «Prime World Class» ємністю по 0,5 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Prime Superior» ємністю 0,7 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Primeeco» ємністю 0,5 л.; 2 пляшки горілки торгової марки «Prime Blanche» по 0,5 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Prime Noir» ємністю 0,5 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Prime Superior» ємністю 0,5 л.; 6 пляшок горілки торгової марки «Малинівка» ємністю по 0,25 л.; 8 пляшок горілки торгової марки «Наша марка» ємністю по 0,1 л., які визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/3-370МРВ/20 від 07.12.2020 надані на дослідження пляшки горілки торгових марок «Люксова», «П`яна хата» та «Green day» не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Водночас, згідно висновку експерта №СЕ-19/109/8/7-347ТД/20 від 29.09.2020, надані на дослідження марки акцизного податку, які містились на горловинах вилучених вищевказаних алкогольних напоях, за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку на алкогольні напої, які перебувають в офіційному обігу, а також до внесення в них змін відповідали маркам акцизного податку на алкогольних напоїв, однак на них наявні зміни первісного напису шляхом видалення попереднього напису з подальшим нанесенням іншого напису, що свідчить про їх підробку. Допитаний як свідок ОСОБА_4 повідомив, що йому не було відомо про незаконне походження виявлених та вилучених в ході обшуку алкогольних напоїв та тютюнових виробів, оскільки придбавав їх в оптових постачальників та торгових агентів, які разом із продукцією надавали відповідні документи, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Проведеним досудовим розслідуванням не встановлено в діях ОСОБА_4 умислу на реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, оскільки останньому не було відомо про незаконне походження вказаної продукції. 02.09.2021 дане кримінальне провадження в частині вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.204 та ст.199 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України закрито. У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція. Частиною 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання. При цьому, майно, що пов`язане з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Підстав для передачі відповідним установам отриманих в ході досудового розслідування алкогольних напоїв не встановлено, що є підставою для їх знищення. Зазначені алкогольні напої та тютюнові вироби, а також взірці, що повернуті з експертних досліджень, на даний час зберігаються в спеціальному приміщенні ТОВ «Галичина - Табак» за адресою: м. Івано-Франківськ, Максимовича, 8.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на знищення речових доказів, які 15.09.2020 було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також спецпакетів в взірцями повернутими з експертних досліджень - №0286708, №2394337 та полімерних пакетів з пломбами №7569950 та №7569934.

Слідчий просив про розгляд клопотання за його відсутності, підтримуючи вимоги клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

22.01.2020 до ЄРДР за №000008 були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204,ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України.

15.09.2020 проведено обшук приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 16 пляшок горілки торгової марки «Greenday organic life» ємністю по 0,5 л.; 4 пляшки горілки торгової марки ««Greenday premium eco» ємністю по 0,5 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Greenday air» ємністю 0,5 л.; 47 пачок сигарет торгової марки «Marvel blue», без марок акцизного податку; 1 пляшка горілки торгової марки «Люксова Франківськ» ємністю 0,25 л.; 11 пляшок горілки торгової марки «П`яна хата» ємністю по 0,5 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Medoff Platinum» ємністю 0,5 л.; 2 пляшки горілки торгової марки «Madoff Gold» ємністю по 0,5 л.; 2 пляшки горілки торгової марки «Medoff Classic» ємністю по 0,2 л.; 3 пляшки горілки торгової марки «Prime Superior» ємністю по 0,2 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Prime World Class» ємністю 0,35 л.; 10 пляшок горілки торгової марки «Prime World Class» ємністю по 0,5 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Prime Superior» ємністю 0,7 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Primeeco» ємністю 0,5 л.; 2 пляшки горілки торгової марки «Prime Blanche» по 0,5 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Prime Noir» ємністю 0,5 л.; 1 пляшка горілки торгової марки «Prime Superior» ємністю 0,5 л.; 6 пляшок горілки торгової марки «Малинівка» ємністю по 0,25 л.; 8 пляшок горілки торгової марки «Наша марка» ємністю по 0,1 л.

16.09.2020 року визнано речовими доказами, вилучені в ході обшуку магазину за адресою: АДРЕСА_1 , 71 пляшка алкогольних напоїв різної ємності, з наклеєними етикетками алкогольних напоїв різних торгових марок та 47 пачок тютюнових виробів торгової марки «Marvel blue».

Згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/3-370МРВ/20 від 07.12.2020 надані на дослідження пляшки горілки торгових марок «Люксова», «П`яна хата» та «Greenday» не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Згідно висновку експерта №СЕ-19/109/8/7-347ТД/20 від 29.09.2020, надані на дослідження марки акцизного податку, які містились на горловинах вилучених вищевказаних алкогольних напоях, за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку на алкогольні напої, які перебувають в офіційному обігу, а також до внесення в них змін відповідали маркам акцизного податку на алкогольних напоїв, однак на них наявні зміни первісного напису шляхом видалення попереднього напису з подальшим нанесенням іншого напису, що свідчить про їх підробку.

02.09.2021 дане кримінальне провадження в частині вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.204 та ст.199 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України закрито.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст.1 Закону України ,,Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей;продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля;продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається;продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися;продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився;продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Згідно до ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

В клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено в діях ОСОБА_4 умислу на реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, оскільки йому не було відомо про незаконне походження вказаної продукції.

02.09.2021 кримінальне провадження №0000008 від 22.01.2020 в частині вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.204 та ст.199 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України закрито. Доказів закриття вказаного кримінального провадження щодо інших підозрюваних суду не надано. При цьому, чинним законодавством не передбачений порядок вирішення питання про долю речових доказів, до ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження або до закриття кримінального провадження.

Крім цього, не надано доказів відмови власника у знищенні речових доказів.

Таким чином звернення з відповідним клопотанням позбавлено правових підстав.

Відповідно до зазначеного, суд-

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1