Справа № 157/1226/21
Провадження №1-кс/157/496/21
УХВАЛА
Іменем України

10 вересня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 вересня 2021 року за №0000295, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведеного 7 вересня 2021 року обшуку автомобіля марки «Audi А6», іноземної реєстрації, н.з. НОМЕР_1 , майно, шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме, на гумові капці синього кольору з маркувальним позначенням на нижній частині 11/12 USA, 45/46 EUR; чохол рульового колеса чорного кольору; подушку безпеки білого кольору із слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору з пошкодженнями; чоловічу сорочку білого кольору із слідами речовини бурого кольору. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом. В ході досудового розслідування встановлено, що 4 вересня 2021 року близько 06 год. на 27 км автодороги Т0311 сполученням Камінь-Каширський - Воєгоща відбулося зіткнення легкового автомобіля марки «Audi А6», іноземної реєстрації, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням невстановленої особи, та гужової підводи під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажир гужової підводи ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ», після чого ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 17 год. 50 хв. померла від отриманих травм. 7 вересня 2021 року у період часу з 11 год. 06 хв. по 13 год. 09 хв. на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 6 вересня 2021 року слідчим було проведено обшук автомобіля марки «Audi А6», іноземної реєстрації, н.з. НОМЕР_1 , розташованого на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області по вул. Шевченка, 6, у м. Камені-Каширському, Волинської області, в ході якого було вилучено вищезазначене майно. Ці речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову, та їх передано на зберігання до камери схову речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області. Зазначений захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставин провадження, провести судові експертизи, запобігти можливості приховування майна, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і таким чином буде досягнута мета щодо забезпечення кримінального провадження.

Слідча ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови т.в.о. заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_7 від 6 вересня 2021 року, у судовому засідання клопотання про накладення арешту на майно підтримала з викладених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_4 , який погодив клопотання, у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

З огляду на конкретні обставини кримінального провадження, залишення учасником дорожньо-транспортної пригоди, який керував автомобілем на іноземній реєстрації, місця пригоди, не було можливості повідомити власника (володільця) речей, які були виявленні в автомобілі, про розгляд клопотання про арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Заслухавши доводи слідчої та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 4 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України, а згодом перекваліфіковано на ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань до реєстру внесені відомості про те, що 4 вересня 2021 року близько 06 год. на 27 км автодороги Т0311 сполученням м. Камінь-Каширський с. Воєгоща відбулося зіткнення легкового автомобіля марки «Аudi А6» іноземної реєстрації, р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням невстановленої особи, та гужової підводи під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого пасажир гужової підводи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ», після чого ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 17 год. 50 хв. померла від отриманих травм.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 від 6 вересня 2021 року надано слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «AUDI», моделі «А6», іноземної реєстрації н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання речей, предметів (одягу, мобільного телефону) та слідів (біологічних), що допоможуть встановити особу.

З протоколу обшуку від 7 вересня 2021 року вбачається, що під час проведення обшуку зазначеного автомобіля слідчою ОСОБА_3 виявлено та вилучено, зокрема, гумові чоловічі капці синього кольору з маркувальним позначенням на нижній частині 11/12 USA, 45/46 EUR; чоловічу сорочку білого кольору із слідами речовини бурого кольору, чохол рульового колеса чорного кольору; подушку безпеки білого кольору із слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG».

Постановою слідчого від 7 вересня 2021 року вилучені речі визнано речовими доказами як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення для подальшого проведення слідчих дій, судових експертиз в рамках кримінального провадження і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення і вилучені речі є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому з метою забезпечення їх збереження, на них, з урахуванням пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, належить накласти арешт, а саме, заборонити відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив :

Клопотання про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 7 вересня 2021 року під час проведення обшуку легкового автомобіля марки «Аudi А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, речі, а саме, на гумові капці синього кольору з маркувальним позначенням на нижній частині 11/12 USA, 45/46 EUR; чохол рульового колеса чорного кольору; подушку безпеки білого кольору із слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору з пошкодженнями; чоловічу сорочку білого кольору із слідами речовини бурого кольору, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Копію ухвалу надіслати для виконання слідчій СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , для відома прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1