Справа№484/4688/21
Провадження№: 1-кс/484/813/21
Ухвала

іменем України

29.11.2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування

встановив

слідчий СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001090 від 01.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 12-ти місяців, мотивуючи наступним.

01.06.2020 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , що в період часу з 22.05.2020 по 01.06.2020 року, за адресою вул.. Крупська в м. Первомайську Миколаївської області, на авто гаражному кооперативі «Москвич» невідома особа шляхом зриву навісного замку з гаражу проникла до середини, де з автомобіля ВАЗ 2104 синього кольору викрала акумулятор, чотири колеса та домкрат на 2т., який знаходився в багажнику.
Матеріали даного кримінального правопорушення зареєстровані до ЄРДР за №0001090 від 01.06.2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час розслідування кримінального правопорушення було виконано наступне:
- проведено огляд місця події в ході якого вилучено 2 сліди слідоутворюючих об`єктів;
- визнано потерпілим та допитано ОСОБА_4 ;
- допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
- проведено трасологічну експертизу;
- орієнтовано особистий склад Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, а також розіслано орієнтування засобам електронного зв`язку начальникам інших ВП;
- проведено подворовий обхід будинків поблизу місця події. В ході по дворового обходу інформації, що становить інтерес для розслідування кримінального провадження не отримано;
- витребувано довідки вартості на викрадене майно;
Надавались доручення дільничим інспекторам поліції, оперативним співробітникам СКПса Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст..40 КПК України з метою встановлення осіб, які вчинили вищевказаний злочин, встановлення можливих свідків та очевидців події, встановлення місця знаходження викраденних речей, перевірким на причетність до скоєного злочину осіб, які раніше судимі за корисливі злочини, перевірки осіб, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєння злочину.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось можливим.
На підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0001090 від 01.06.2020 року згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України спливає 01.12.2021 року.

У зв`язку з чим, у даному кримінальному провадженні необхідно провести додаткові слідчі дії, а саме:
- повторно надати доручення (в порядку ст..40 КПК України) працівникам оперативного підрозділу Первомайського районного відділу поліції щодо проведення відповідних оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна, осіб, що можуть мати причетність до вчиненого кримінального правопорушення;
- провести інші слідчі дії або прийняти відповідне процесуальне рішення, необхідність у яких може виникнути при проведенні подальшого досудового розслідування.
Без проведення зазначеного не можливо встановити істину та прийняти кінцеве рішення по кримінальному проводженню.
До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001090 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, що підтверджується матеріалами даного кримінального провадження.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій. При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області В. Роскошанської за погодженням прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001090 від 01.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: