Провадження № 1-кс/344/6243/21
У Х В А Л А
07 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000406 від 31.05.2021,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні зазначено, що 30 травня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 14 год 28.05.2021 по 15 год 30 хв 30.05.2021 невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення кімнати АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти та ювелірні вироби чим завдала матеріальної шкоди заявнику. Силами УОТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області за фактами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в м. Івано-Франківськ, на території можливого місця знаходження ймовірних злочинців, маршруту їх пересування, в тому числі і на транспортних засобах, перебування осіб, причетних до вчинення злочину, на орендованих квартирних приміщень, було проведено радіорозвідку. Беручи до уваги викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення, могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC: 2702, CID: 39080342, 39091741, 39170333, 39190342 LAC: 3002 CID: 32, 1002, 1171, 10081, 17031, 17032, 17033, 17037, 27037, 37037 за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 13:10 год 07.06.2021 по 14:10 год 07.06.2021. Також, було проведено радіорозвідку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, поблизу ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC: 53101 CID: 9025, 9026, 9861, 9863, 9865, 9867, 9976, 19861, 19862, 79001611 в період часу з 14:30 год 23.05.2021 по 15:30 год 23.05.2021. Окрім цього, було проведено радіорозвідку за адресою: м. Івано-Франківськ, перехрестя вул. Лемківська та вул. Д. Галицького, а саме: LAC: 2702, CID: 39080331, 39080333, 39190333, 39190343, 39197422 LAC: 3002 CID: 31, 33, 1001, 8031, 8033, 10021, 19033, 19887, 29887, 39887 в період часу з 00:00 год 18.04.2021 по 08:00 год 18.04.2021. Також, було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: LAC: 2702, CID: 39160531, 39171033, 39180542, 39190532 LAC: 3002 CID: 13, 1152, 10052, 11083, 17103, 19051, 19052, 29707 в період часу з 00:00 год 18.04.2021 по 08:00 год 18.04.2021. Окрім цього, було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: LAC: 2702 CID: 39080533, 39080543, 39172333 LAC: 3002 CID: 53, 8051, 8053, 12737, 17151, 17152, 17233, 22737, 32737 в період часу з 00:05 год 31.03.2021 по 08:00 год 31.03.2021. Також, було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: LAC: 2702 CID: 39091543, 39160531, 39180542 LAC: 3002 CID: 1101, 1152, 9101, 10051, 10052, 11605, 16051, 16052, 21605, 31605, 39455 в період часу з 00:05 год 31.03.2021 по 08:00 год 31.03.2021 26.03.2021 по 00:00 год 26.03.2021 08:00 год. Окрім цього, було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: LAC: 2702, CID: 39091142, 39091533, 39091543 LAC: 3002 CID: 1112, 1153, 9101, 9153, 11193, 19111, 19193, 19437, 29437, 39437 в період часу з 00:00 год 29.04.2021 по 08:00 год 29.04.2021. Також, було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: LAC: 2702, CID: 39091631, 39091633, 39091644 LAC: 3002 CID: 21, 1161, 1162, 1163, 9161, 9163, 19510, 29510, 39510, 39517 в період часу з 00:00 год 27.04.2021 по 08:00 год 27.04.2021. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі, підтримуючи клопотання. Володілець документів повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінальногопровадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінальногопровадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В клопотання слідчий вказує про необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а в прохальній частині клопотання слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .

В клопотанні відсутнє обґрунтування того, яким чином інформація щодо періодів часу які вказані слідчим у клопотанні, може надати можливість встановити обставини справи та які саме. Безпосередньо в клопотанні вказано, що подія вчинення кримінального правопорушення відбулась в період часу з 14.00 год. 28.05.2021 по 15.30 год. 30.05.2021.

Відповідно до ст.7 КПК України в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, клопотання не відповідає вимогам, що ставляться процесуальним законом до такого виду клопотань, не обґрунтовано належними правовими підставами, а тому не підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1