Справа № 214/7180/20
1-в/214/269/21
У Х В А Л А
Іменем України

17 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.10.2020 року за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч.1 п. 1,2 КК України: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. 25.08.2021 року не з`явився на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин, 30.08.2021 року останньому було оголошено письмове попередження. За час перебування на обліку згідно інформації ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: 21.11.2020 року за ст. 127 ч.1 КУпАП працівниками Полку Патрульної поліції м. Кривий Ріг, накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 24.03.2021 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП працівниками Полку Патрульної поліції м. Кривий Ріг, накладено адміністративне стягнення у виді в розмірі 340 грн. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого криміногенних потреб не виявлено, засудженим проводилась соціально- виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень. До кримінальної відповідальності, згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, протягом терміну випробування не притягувався .

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, та допустивши вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також маючи попередження за неявку на реєстрацію до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в подальшому виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 жовтня 2020 року за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України у виглядів 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку..

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1