Справа № 359/9558/20
Провадження № 1-кп/359/170/2022
У Х В А Л А

08 лютого 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001761, від 22.09.2020, відносно засудженого ОСОБА_4 , за ч.1 ст.286 КК України, щодо роз`яснення вироку в частині повернення їй автомобіля,

в с т а н о в и и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 , яка просить роз`яснити вирок в частині повернення їй автомобіля, так як вона звернулася на штраф майданчик з вироком суду щодо отримання власного автомобіля, проте їй у поверненні автомобіля було відмовлено у зв`язку з необхідністю сплатити вартість доставки автомобіля та утримання на штраф майданчику в розмірі 100000 грн.
В судове засідання учасники процесу не з`явився, належним чином повідомлені.
Суд, дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
18.01.2022 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортирними засобами на строк 1 (один) рік.

Захід забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді арешту накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2020, на автомобіль «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2020, на автомобіль «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні після набрання вироком суду законної сили: автомобіль «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіль «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває на зберіганні на спеціальному майданчику зберігання транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Семенівка, вул. Кірова, 15, належить повернути власникам.

Автомобіль «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить потерпілій ОСОБА_5 , відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2018.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України витрати, пов`язані із зберіганням і пересиланням речей і документів, здійснюються за рахунок Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104 (далі - Порядок), визначено правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Згідно п.20 Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Згідно п.32 Порядку фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, яким визначено правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Пунктом 32 цього Порядку встановлено, що фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання.
Спільним наказом Генеральної прокуратури України, Державної податкової адміністрації України, Верховного суду України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України та Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, затверджено Інструкцію про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.
Відповідно до абз. 4 п. 13 вказаної Інструкції витрати, пов`язані із зберіганням речових доказів, цінностей та іншого вилученого майна, несе орган, на зберіганні якого знаходиться вилучене майно. У випадках, коли майно передається на зберігання в інші установи, підприємства, організації як таке, що потребує спеціальних умов зберігання, такі витрати покриваються за рахунок Держави.
З огляду на наведені положення вбачається, що витрати на зберігання речових доказів в кримінальному провадженні покриваються за рахунок коштів державного бюджету, а саме: за рахунок бюджетних коштів, передбачених для утримання органу, що здійснив передачу відповідних доказів на зберігання, або ж безпосереднього за рахунок держави у випадку передачі таких доказів на зберігання іншій установі чи підприємству.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 28 жовтня 2019 року по справі № 910/13638/18.
З наведеного вище вбачається, що потерпіла не повинна нести фінансовий тягар щодо утримання її автомобіля під час розгляду кримінального провадження, а власний автомобіль повинна отримати безоплатно з території штраф майданчика.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001761, від 22.09.2020, щодо роз`яснення вироку в частині повернення їй автомобіля, задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2022, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортирними засобами на строк 1 (один) рік та норм чинного законодавства, потерпіла ОСОБА_6 повинна отримати власний автомобіль «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , безоплатно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Бориспільский міськрайонний суд Київської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1