ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1058/21 Номер провадження 11-кп/814/870/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, № 0000004, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 14 червня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з базовою середньою освітою, не працюючий, не одружений, не військовозобов`язаний, згідно ст.89 КК України, раніше не судимий,
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.4 ст.358КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.
Стягнуто із ОСОБА_9 витрати на залучення експерта для проведення судово-технічної експертизи документів у сумі 1471,05 грн.
Вирішено питання речових доказів.
Не погоджуючись з рішенням суду, прокурором подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування вироку суду постановлення нового вироку, яким ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначити покарання згідно з санкцією ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судове засідання апеляційного суду призначене на 17 листопада 2021 року на 14-30 год, обвинувачений ОСОБА_9 , в черговий раз, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, колегія суддів приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні є обов"язковою, оскільки прокурором ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_9 , та те, що його місце знаходження на даний час встановити не можливо, колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування останнього.
Керуючись ст. ст. 405, 333, 350 КПК України, колегія апеляційного суду,-

у х в а л и л а :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 16 грудня 2021 року на 11 год. 30 хв.
Зобов`язати орган досудового розслідування Карлівське відділення № 3 Полтавського РУ ГУ НП в Полтавській області, встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , вручити йому під розпис повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 16 грудня 2021 року на 11-30 год.
Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.
Ухвалу направити до Карлівського відділення № 3 Полтавського РУ ГУ НП в Полтавській області для виконання, до Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4