ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 11 травня 2021 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 травня 2021 року відмовлено у прийнятті та повернуто заяву ОСОБА_5 про роз`яснення слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2021 року.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11 травня 2021 року та постановити нову, якою призначити новий розгляд даної справи у суді першої інстанції в складі іншого суд.
Крім того, ОСОБА_5 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду в зв`язку з тим, що копію рішення він отримав 17 травня 2021 року та відразу звернувся до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги для призначення йому захисника на складання апеляційної скарги.
07 червня 2021 року йому було призначено адвоката та вже 08 червня 2021 року було проведено конфіденційне побачення з адвокатом, після чого адвокатом були складені відповідні процесуальні документи.
Повний пакет документів для звернення до апеляційного суду ним було отримано 14 червня 2021 року.
Колегія суддів, перевіривши клопотання засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається, з матеріалів провадження, оскаржувана ухвала місцевим судом ухвалена 11 травня 2021 року (а.с. -81-82) та була направлена ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» для вручення засудженому ОСОБА_5 (а.с. -83).
Копію вказаної ухвали ОСОБА_5 отримав з його слів 01 травня 2021 року та 07 червня 2021 року йому було призначено адвоката, з яким 08 червня 2021 року було проведено конфіденційне побачення.
З огляду на статус засудженого, який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, колегія суддів вважає можливим поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження з врахуванням того, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Стаття 55 Конституції України зазначає, що "кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань". Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується (ч. 3 ст. 8 Конституції).
В практиці Європейського суду з прав людини щодо питання права на суд, на доступ до нього чітко визначився підхід, згідно з яким особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду для вирішення певного питання, і держава не повинна вводити правові або чинити нелегітимні перешкоди для здійснення цього права.
З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає поважною причину пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали судді місцевого суду у зв`язку з чим даний строк підлягає поновленню.
Керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4