Справа № 462/7280/21
провадження 1-кс/462/1776/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги захисника ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України від 06.08.2021 року, -
встановив:

04.10.2021 року на адресу суду поштою надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 від 01.10.2021 року, в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області. Зазначає, що 07 серпня 2021 року, в інтересах ОСОБА_3 , ним подано до Відділу поліції № 1 заяву про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України. Відповіді щодо результатів розгляду поданої ним заяви не отримано. Під час ознайомлення з матеріалами розгляду заяви про злочин дізнався, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві не внесено до ЄРДР, а заяву внесено лише до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційного порталу Національної поліції». Просить визнати бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати службових осіб ВП № 1 внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України до ЄРДР та провести повний та всебічний розгляд заяви.

Оглянувши матеріали скарги приходжу до висновку, що таку слід повернути скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, що якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом наведеної вище норми КПК України, вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та не надання заявнику витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Як встановлено із матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся із заявою про кримінальне правопошення, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України до Відділу поліції № 1 та згідно штампу вхідної кореспонденції така отримана уповноваженою особою Відділу поліції 06.08.2021 року.

За наведеного, десятиденний строк на оскарження бездіяльності посадових осіб Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП розпочався 08.08.2021 року.

При цьому, заявник звернувся до суду із скаргою на допущену посадовими особами бездіяльність в порядку ст. 303 КПК України лише 01.10.2021 року, покликаючись на неповідомлення працівниками поліції щодо результатів розгляду поданої заяви.

Частиною 1 статті 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Однак, як вбачається із змісту скарги, звертаючись до слідчого судді із скаргою на бездіяльність ВП № 1 щодо невнесення відомостей заяви про кримінальне правопорушення, заявник ОСОБА_2 у своїй скарзі не просить про поновлення пропущеного строку на оскарження.

Враховуючи наведене, беручи до уваги положення п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_2 слід повернути заявнику.

У відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України,

постановив:

Скаргу захисника ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України від 06.08.2021 року повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1