Справа № 357/9429/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , інспектора відділу з питань пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, раніше судимого: 11.12.2017 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, у якому зазначено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2017 р. він був засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням визначеним іспитовим строком на 2 роки. За час перебування на обліку у Білоцерківському МРВ ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Суд вислухавши інспектора відділу з питань пробації, який підтримав подання, засудженого. прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи засудженої, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2017 р. засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та визначеним іспитовим строком на 2 роки. Іспитовий строк закінчився. Нового кримінального правопорушення він не вчинив.

ОСОБА_4 вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку заперечує.

Даних про вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не має. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 371,372,537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2017 р. за ст. 309 ч.2 КК України, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду