Справа № 275/36/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,розглянувши в залі суду смт. Брусилів Житомирської області подання начальника СПД №1 ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Хайга Овруцького району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
засудженого 21.02.2018 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2021 року звільнено умовно -достроково на строк 1 рік 03 місяці 25 днів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СПД №1 ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Подання мотивував тим, що ОСОБА_2 , будучи неодноразово засудженим за умисні злочиини, після умовно-дострокового звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на письмові попередження органів поліції, продовжує порушувати громадський порядок, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, а саме: 28.10.2021 року вчинивив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,винесено попередження; 28.12.2021 року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, винесено попередження; 28.12.2021 року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, винесено попередження; 14.01.2022 року вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, винесено попередження.
Просив вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 рік та таких обмежень:
- знаходитися по місцю проживання по АДРЕСА_1 в домоволодінні в період з 22 години до 6 години наступного дня;
-заборонити відвідувати об`єкти торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив;
- без дозволу СПД № 1 ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заборонити виїзд за межі Брусилівської об"єднаної територіальної громади Житомирської області по особистих питаннях;
-з`являтися на реєстрацію в СПД № 1 ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області кожну четверту п`ятницю місяця, в період з 09-00 до 11-00 години.
В суді представник СПД №1 ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

В суді ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши представника поліції, засудженого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В період часу з 2010року по 2017 рік ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності за умисні злочини, відбував покарання.

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.02.2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.389 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст.71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання ОСОБА_2 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Попільнянського районного суду Житомирської області від 12.01.2017 року за ч.2 ст. 125 КК України, Попільнянського районного суду Житомирської області від 08.02.2017 року за ч. 2 та 3 ст. 185 КК України, Попільнянського районного суду Житомитрської області від 08.02.2017 року за ч. 1 ст. 126 КК України, та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2021 року ОСОБА_2 з місця позбавлення волі звільнено умовно-достроково на 1 рік З місяця 25 днів..

Після звільнення ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 28.10..2021 року за ст.173 КУпАП,

- 28.12.2021 року за ч.1 ст.178КУпАП,

- 28.12.2021 року за ст.175-1 КУпАП та 14.01.2022 року за ч. 2 ст.178 КУпАП, що свідчить про те, що він після умовно-дострокового звільнення на шлях виправлення не став, та, перебуваючи на волі, неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, та неодноразово попереджався працівниками поліції.

ОСОБА_2 неодноразово попереджався працівниками СПД № 1 ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про можливе встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 після звільнення з місця позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та неодноразово пепереджався працівниками поліції, суд встановлює відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями, вказаними в поданні.

На підставі ст.ст. 2,3,5,7,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та керуючись ст. ст. 371- 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1( один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

1. Знаходитися по місцю проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

2.Заборонити відвідувати об`єкти торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив;

3.Без дозволу СПД № 1 ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заборонити виїзд за межі Брусилівської об"єднаної територіальної громади Житомирської області по особистих питаннях;

4.З`являтися на реєстрацію до СПД № 1 ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області кожну четверту п"ятницю місяця в період з 09-00 до 11-00 години.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

.

Суддя ОСОБА_1