Справа № 165/130/22
Провадження № 1-кс/165/87/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000036 від 16.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.01.2022, об 11 год. 40 хв. поліцейським офіцером громади ІНФОРМАЦІЯ_1 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено поліетиленовий пакет у якому знаходились таблетки в кількості 20 штук зовні схожі на наркотичний засіб, які останній отримав через відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , та придбав для власного вживання без мети збуту.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дізнавачем СД відділення №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області 16 січня 2022 року № 0000036 за ч. 1 ст. 309 КК України.
16 січня 2022 року слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, що за адресою АДРЕСА_1 .
Під час проведення огляду вилучено речі, які добровільно працівникам поліції надав гр. ОСОБА_5 , а саме: два блістери в кожному з яких по 10 таблеток, вагою 25 мл. одна, з маркуванням «Метадон-ЗН», які поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ 4227259, паперовий конверт, пластиковий футляр від касети, мобільний телефон марки «Redmi «Note 8T» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в шкіряному чохлі, поліетиленовий пакет з маркуванням «Нова пошта», які поміщено в спеціальний пакет НПУ EXPT0213462.
Дізнавач вказує, що з метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, що здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність в отриманні записів з камер відеоспостереження, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл працівникам сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області: т.в.о начальнику сектору дізнання старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до: копії відеозапису з камер відеонагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з «15» год. «20» хв. по «16» год. «00» хв. 14.01.2022 з якого здійснювалось відправлення посилки з товарно-транспортною накладною №6921, о 15:49 год., які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю їх копіювання, подальшого вилучення (виїмки).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) надати копії відеозаписів з камер відео нагляду через відділення № НОМЕР_7 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1