Справа № 495/1580/21
№ провадження 1-кс/495/2671/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 04.11.2021 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
05.03.2021 Білгород-Дністровським РВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 30.12.2020 ОСОБА_5 з метою незаконної приватизації земельної ділянки, використовуючи завідомо підроблене рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1567 від 05.10.2020, яким їй нібито передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0305 га з кадастровим номером: :02:028:0028, яка розташована по АДРЕСА_1 , ввівши в оману державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , шляхом обману незаконно отримала право власності за зазначену земельну ділянку, чим задала шкоду на загальну суму 350 тис. гривень.
В порядку ст. 214 КПК України відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 06.03.2021 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України щодо придбання права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1567 від 05.10.2020, де нібито їй передано у власність земельну ділянку площею 0,0305 га з кадастровим номером: :02:028:0028, яка розташована по АДРЕСА_1 , 30.12.2020 звернулась до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , яка зареєструвала за ОСОБА_5 право власності на дану земельну ділянку.
В подальшому, ОСОБА_5 звернулась до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , який 21.01.2021 посвідчив довіреність, якою вона уповноважила ОСОБА_8 на здійснення розпорядження з правом продажу належного їй на праві власності земельної ділянки площею 0,0305 га з кадастровим номером: :02:028:0028, яка розташована по АДРЕСА_1 , що зареєстровано в реєстрі за № 52.
Надалі, ОСОБА_8 , який діяв від імені ОСОБА_5 , звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , яка 15.01.2021 посвідчила договір купівлі-продажу земельної ділянки щодо продажу ОСОБА_10 земельної ділянки з кадастровим номером: :02:028:0028.
З урахуванням того, що державна реєстрацію земельної ділянки проведена 27.10.2020 з присвоєнням кадастрового номеру: :02:028:0028, відповідне рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо затвердження проекту землеустрою та передачу у приватну власність, повинно було бути прийняте після 27.10.2020, а отже, на думку слідчого свідчить про підробленку та нікчемність рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1567 від 05.10.2020.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу документів та матеріалів щодо посвідчення довіреності на здійснення розпорядження з правом продажу земельної ділянки площею 0,0305 га з кадастровим номером: :02:028:0028. У зв`язку з викладеним, слідчим зазначено, що необхідно отримати копії реєстраційної та нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності, яка зберігається у приміщенні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику ОСОБА_7 .
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 0000259 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до реєстраційної та нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності ОСОБА_5 , якою вона уповноважила ОСОБА_8 на здійснення розпорядження з правом продажу належного їй на праві власності земельної ділянки площею 0,0305 га з кадастровим номером: :02:028:0028, яка розташована по АДРЕСА_1 , що зареєстровано в реєстрі за № 52. Зазначена інформація перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 .
Як вбачається з наданої інформації з Єдиного реєстру нотаріусів ОСОБА_7 є приватним нотаріусом Київської області, за адресою: АДРЕСА_2 .
Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо; документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, зокрема, для підтвердження події кримінального правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0000259 від 06.03.2021, необхідна для проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 06.03.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та Національної поліції України, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться приміщенні приватного нотаріуса Київської області ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку копій), а саме до: реєстраційної та нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності ОСОБА_5 , якою вона уповноважила ОСОБА_8 на здійснення розпорядження з правом продажу належного їй на праві власності земельної ділянки площею 0,0305 га з кадастровим номером: :02:028:0028, яка розташована по АДРЕСА_1 , що зареєстровано в реєстрі за № 52.
Ухвала діє строком до 04.12.2021року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1