Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-в/644/126/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у вигляді штрафу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олекма, Тиндинського району Амурської області, громадянина України, вірменина, з середньо-технічною освітою, розлученого, на утриманні дітей не має, офіційно не працевлаштований, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

ВСТАНОВИВ:
Начальниця Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року покарання на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Подання мотивоване тим, що вказаний вирок набрав законної сили, однак засуджений не сплатив суму штрафу в зазначений термін.
Начальниця Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду заяві просила розглядати подання за її відсутності, подання задовольнити.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання.
ОСОБА_4 просив розглядати подання за його відсутності, в задоволенні подання відмовити, оскільки 08.02.2022 р. він сплатив штраф в розмірі 850 грн., який призначений за вироком суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.11.2021 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в розмірі 850 грн., який призначений у вигляді покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України та надав суду відповідну квитанцію, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.
Керуючись ст. 53,56 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року покарання у виді штрафу на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1