Справа № 577/4341/21
Провадження № 1-кп/577/443/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , освіта середня, розлученого, пенсіонера, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У період з травня по 17 липня 2021 року ОСОБА_4 на земельній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 незаконно вирощував для власних потреб рослини маку, що зійшли самосієм. У подальшому 17.07.2021 року ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, незаконно придбав для власних потреб особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому у великих розмірах, вагою 1675,03 г, а саме зірвав на земельній ділянці за місцем свого проживання за вище вказаною адресою дозрілі рослини маку, та усвідомлюючи, що вони є нарковмісними, у період з 17.07.2021 року по 20.07.2021 року залишив незаконно зберігати у трьох купах на земельній ділянці без мети збуту у висушеному, тобто готовому для вживання стані. Під час обшуку, проведеного 20.07.2021 року у період з 12.20 по 15.36 год. на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 19.07.2021 року за місцем проживання ОСОБА_4 за вище вказаною адресою працівники поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області виявили та вилучили суху речовину рослинного походження, яка відповідно до висновків експертів №СЕ-19/119-21/8971-НЗПРАП від 11.08.2021 року, №СЕ-19/119-21/8969-НЗПРАП від 11.08.2021 року, №СЕ-19/119-21/8461-НЗРАП від 30.07.2021 року, №СЕ-19/119-21/8967-НЗРАП від 11.08.2021 року, №СЕ-19/119-21/8966-НЗРАП від 10.08.2021 року, №СЕ-19/119-21/8965-НЗРАП від 10.08.2021 року, №СЕ-19/119-21/8964-НЗРАП від 10.08.2021 року, №СЕ-19/119-21/8962-НЗРАП від 09.08.2021 року, №СЕ-19/119-21/8972-НЗРАП від 12.08.2021 року, №СЕ-19/119-21/8460-НЗРАП від 28.07.2021 року утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною масою 1675,03 г, що згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», становить великі розміри. Згідно таблиці І списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» макова солома відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, вказані в обвинувальному акті.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Під час досудового розслідування між прокурором по справі та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості від 10 вересня 2021 року, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_4 має понести покарання за ст. 309 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 . Узгоджена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 міра покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України відповідає загальним засадам призначення покарання, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведених експертиз в сумі 8237,76 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.
Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 вересня 2021 року, укладену між прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації в Конотопський МРВ з питань пробації в Сумській області; 2) повідомляти Конотопський МРВ з питань пробації в Сумській області про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 8237,76 грн.
Речові докази по справі: макова солома в перерахунку на висушену речовину масою: 65,4 г (пакет №8), 119,1 г (пакет № 3080100), 176,1 г (пакет №7), 181,3 г (пакет №6), 141,7 г (пакет №5), 252,7 г., (пакет №1), 281,1 г (пакет №2), 291,36 г (пакет №3), 122,4 г (пакет №4), яка знаходиться в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області знищити, оптичний диск з фото та відеозаписом з незаконним посівом маку (пакет №1) залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1