Справа 688/2812/21
№ 1-кс/688/1732/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

23 вересня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000660 від 10 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 09 вересня 2021 року, близько 20 год, в м. Славута Шепетівського району, на перехресті вулиць Соборності, Одухи та Церковної місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «SKODA» моделі «OCTAVIA A5», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Соборності, виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофору, здійснюючи маневр лівого повороту на вул. Церковна, не надав переваги зустрічному транспортному засобу та допустивши з ним зіткнення, а саме з мотоциклом марки «Suzuki», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням місцевого жителя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався через перехрестя по вул. Соборності. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілки.

10 вересня 2021 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000660 та розпочато розслідування за ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з 10 вересня 2021 року ОСОБА_6 , 1995 року народження, перебував на лікуванні в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проходив стаціонарне лікування з діагнозом: політравма, відкритий скалкове-уламковий перелом лівої гомілки двох кісток, обширна рвана рана лівого колінного суглобу, травматичний звих основної фаланги та правої кістки, множинні забійні садневі рани тулуба, верхньої та нижніх кінцівок. При проходженні стаціонарного лікування ОСОБА_6 було сформовано медичну картку стаціонарного хворого № 3525.

На даний час виникла необхідність отримати доступ до оригіналу медичної картки №3525 від 10 вересня 2021 року стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав подане клопотання. Слідчий суддя вважає, що його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

У медичній картці стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , 1995 року народження, яка знаходиться у медичному закладі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містяться важливі відомості щодо його стану здоров`я, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Тому, враховуючи, що для досудового розслідування зазначена медична картка стаціонарного хворого має суттєве значення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносно медичної картки №3525 від 10 вересня 2021 року стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу медичної картки №3525 від 10 вересня 2021 року стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , 1995 року народження, який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 10 вересня 2021 року, з можливістю її вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: