Справа № 638/4152/21
Провадження № 1-кс/638/2914/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернувся представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 з скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 10.12.2021 про притягнення до кримінальної відповідальності зазначеної ним посадової особи СВ ХРУП № 3 ГУНП в Х/О, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова 10.12.2021.

Заявник вважає бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР такою, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати уповноважену особу Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, внести відповідні відомості викладені в його заяві від 10.12.2021 до ЄРДР, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України.

Ознайомившись з вказаною скаргою та вивчивши надані заявником додатки до вказаної скарги, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається якщо вона подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що останній 10.12.2021 звернувся до Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності зазначеної ним посадової особи СВ ХРУП № 3 ГУНП в Х/О, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова 10.12.2021, про що свідчить зазначення щодо отримання на другому примірнику заяви.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 214 КПК України, питання про внесення слідчим, дізнавачем чи прокурором до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, повинно було вирішено впродовж 24 години, після отримання повідомлення представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

При таких обставинах, обчислення строку оскарження представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 бездіяльності відповідних уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, з приводу невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено ст. 214 КПК України для вчинення слідчим, дізнавачем чи прокурором відповідної дії, тобто з 12.12.2021.

Таким чином, останнім днем для звернення представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 з вказаною скаргою до суду, враховуючи приписи ст. 115 ч. 7 КПК України, які визначають порядок обчислення процесуальним строків, є 21.12.2021.

Скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відповідних уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності зазначеної ним посадової особи СВ ХРУП № 3 ГУНП в Х/О, за фактом вчинення кримінального правопорушення, була ним подана особисто до Дзержинського райсуду м. Харкова 30.12.2021, тобто з порушенням передбаченого ст. 304 КПК України десятиденного строку оскарження.

При цьому, в своєї скарзі представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення цього строку.

Слідчий суддя зазначає, що посилання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про отримання ним відповідного листа з Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова з приводу зазначеної заяви, який датовано 13.12.2021 та, як зазначає ОСОБА_3 отримано ним 21.12.2021, без надання доказів його отримання у вказану ним дату, є підставою для розгляду слідчим суддею питання щодо поновлення строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, однак лише в разі наявності такого клопотання скаржника.

При таких обставинах, приймаючи до уваги наведене, скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 необхідно повернути останньому за належністю.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-304 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - повернути заявнику за належністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1