Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/62/21
Єдиний унікальний №733/1103/21
Ухвала
Іменем України
12 жовтня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ічня подання старшого інспектора Прилуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гужівка Ічнянського району, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого 17 вересня 2019 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.5 ст.426-1 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років з іспитовим строком у 2 (два) роки,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Прилуцького міскрайонного суду від 17 вересня 2019 року, ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч.5 ст.426-1 КК України, призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України - до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Старший інспектор Прилуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
В судове засідання старший інспектор Прилуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації`у Чернігівській області ОСОБА_6 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що подання підтримує, просить задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Прокурор не заперечує проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, подання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись із письмовими заявами представника РС з питань пробації ОСОБА_7 , та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для задоволення подання.
Так, за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, не вчинив нового злочину, покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Прилуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації`у Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гужівка Ічнянського району, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2019 року, у звязку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1