Справа № 597/863/21
Провадження №1-кп/594/87/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження №0000232, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та угоду про визнання винуватості,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_3 перебував у лісі, який знаходиться біля с.Угриньківці Заліщицького району, де побачив рослин коноплі та діючи умисно, з метою виготовлення для власного вживання, без мети збуту, зірвав дані рослини та приніс додому, в будинок по місцю проживання в АДРЕСА_1 , де на горищі даного житлового будинку їх висушив і незаконно зберігав, без мети збуту в період з вересня 2018 року по 16 листопада 2018 року. Також, діючи умисно, з метою виготовлення для власного вживання, без мети збуту, у вересні 2018 року з даних рослин частково зірвав суцвіття та листя, яке подрібнив та незаконно зберігав по місцю проживання, АДРЕСА_1 , без мети збуту, з вересня 2018 року по 16 листопада 2018 року.

16 листопада 2018 року на підставі ухвали слідчого судді в період з 11.00 год. по 11.32 год. в господарстві, що в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 було проведено обшук. Під час обшуку, в господарському приміщенні було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 3,90 грама.

Також, під час обшуку в приміщенні кімнати спальні житлового будинку, під тумбочкою, було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у трьох паперових згортках білого кольору, яка згідно висновку експерта, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 7,17 грама.

Під час обшуку в приміщенні кімнати кухні житлового будинку, на підлозі біля вхідних дверей, було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в 5 скляних банках, яка згідно висновку експерта, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (марихуани), в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину, становить 173, 48 грама.

Окрім того під час обшуку, на горищі житлового будинку було виявлено та вилучено сухі частини рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта, мають ботанічні ознаки частин рослин коноплі, містять каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (марихуани), в перерахунку на суху речовину, становить 3306, 43 грама.

В загальному ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , в період з вересня 2018 року по 16 листопада 2018 року наркотичний засіб в особливо великому розмірі - канабіс масою 3490, 98 грами, без мети збуту.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України.

13 липня 2021 року між прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, з участю захисника-адвоката ОСОБА_5 , на підставі ст.ст.468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3 ст.309 КК України за встановлених у висунутому обвинуваченні обставин, істотних для даного кримінального провадження.

Згідно з угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.3 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.

ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і зобов`язався: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди узгоджено покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України, та отримана згода обвинуваченого ОСОБА_3 на призначення покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 ч.1 п.1, п.2, ч.2 п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Угодою передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

За умовами угоди покарання визначено відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать змісту ст.472 КПК України та ч.2 ст.469 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної 13 липня 2021 року між прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника-адвоката ОСОБА_5 , угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 липня 2021 року, укладену між прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника-адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000232, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2018 року.

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 ч.1 п.1, п.2, ч.2 п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 3718 грн. як витрати на проведення експертиз: № 2-1138/18 від 04.12.2018, № 2-1140/18 від 04.12.2018, № 2-1139/18 від 10.12.2018, № 2-1141/18 від 03.12.2018.
Речові докази: наркотичні речовини рослинного походження, які поміщено в картонну коробку, сейф-пакет № 2818265, сейф-пакет № ЕХРО 102178, сейф-пакет № ЕХРО 102179, сейф-пакет № 2818197 та знаходяться в камері зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий : ОСОБА_1