УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

"11" січня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2021 року за № 0003311 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2022 року слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, №0003311 від 01 грудня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , що в період часу з 21 години 00 хвилин 29 листопада 2021 року до 08 години 30 хвилин 30 листопада 2021 року не встановлена особа, шляхом зламу замка воріт, проникла до приміщення гаража за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявника.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/124-21/1426-ТВ від 24 грудня 2021 року, складеного за результатами товарознавчої експертизи, вартість викраденого майна становить 2 383 гривні 33 копійки.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що викрадені речі і предмети здав до ломбарду.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів що знаходяться у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.
Представник Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0003311, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального проступку у кримінальному провадженні №0003311 внесені до вказаного реєстру 01 грудня 2021 року за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21 год. 00 хв. 29.11.2021 р. до 08 год. 30 хв. 30.11.2021 р. невстановлена особа, шляхом зламу замка воріт, проникла до приміщення гаража, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявника, а саме - зварювальний апарат, чотири болгарки, паяльник, лобзик і з викраденим зникла.»- правова кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно пояснень ОСОБА_6 від 22 грудня 2021 року, останній підтвердив факт викрадення ним зазначених в клопотанні слідчого документів та повідомив, що викрадені речі і предмети здав до ломбарду.
Враховуючи викладене, слідчим доведена можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у зазначених в клопотанні речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 107, 159 - 163, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2021 року за № 0003311 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0003311 від 01 грудня 2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, а саме:
- документів, що підтверджують здачу електроінстурментів (болгарка «MakitaGA» та перфоратор «GBN 4 DFEBOSCH") ОСОБА_6 в період з 29 листопада 2021 року по 05 грудня 2021 року;
- документів та інформації щодо осіб, якими було викуплено болгарку «MakitaGA5030» 08 грудня 2021 року.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які згідно витягу з ЄРДР, уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінального провадження № 0003311: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1