УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 515/1262/21

Номер провадження 1-кс/495/2407/2021

04 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
01.10.2021 року начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні зазначено, що 16.08.2021 року до відділення поліції N2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснює операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії)
17 серпня 2021 року за вказаним фактом сектор дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України.
Предметом даного злочину являється брухт кольорових і чорних металів, тобто непридатні для прямого використання вироби або частина виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу та містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів та їх сплавів.
Проведеними заходами встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який здійснює операції з металобрухтом, не будучи посадовою особою суб`єктів господарської діяльності, діючи умисно та протиправно, з метою отримання прибутку від здійснення незаконних операцій з металобрухтом перебуваючи на території, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, 13.09.2021 чергової частини відділення поліції N2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 від поліцейського СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП, відповідно до якого під час добового чергування на автодорозі М15 Одеса-Рени, 138 км. був зупинений автомобіль, марки ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з бортовим причепом в якому знаходився металобрухт без відповідних документів.
Підставою для проведення огляду зазначеного автомобіля є допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 проведений в рамках зазначеного кримінального провадження, відповідно до якого було встановлено, що 14:00 годин свідок почув що з вулиці хтось гукає, вийшовши на подвір'я він побачив на вулиці двох знайомих хлопців, а саме ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 », ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_9 », та третій який був за кермом автомобілю ОСОБА_10 . Вказані особи запропонували продати їм металобрухт який знаходився на території його домоволодіння, на що він погодився, продавши їм різного роду металеві вироби які залишились у нього в результаті розбирання його непрацюючого автомобіля, за що отримав грошові кошти у розмірі 570 гривень. Свідку заздалегідь відомо, що вищевказані особи здійснюють збирання металобрухту на підставі усної домовленості з ОСОБА_4 , який здійснює прийом металобрухту на території нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 куди вони привозять металобрухт.
Підставою для проведення огляду зазначеного автомобіля є допит свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 проведений в рамках зазначеного кримінального провадження, відповідно до якого було встановлено, що 13.09.2021 року він знаходився протягом всього дня вдома та займався господарськими справами, коли близько 17:00 годин почув що з вулиці хтось гукає, вийшовши на подвір`я він побачив на вулиці трьох знайомих йому хлопців, а саме ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 », ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_9 », та ОСОБА_12 . Вказані особи запропонували свідку продати їм металобрухт який знаходився на території його домоволодіння, на що ОСОБА_5 погодився, продавши їм корпус пральної машинки, за що отримав грошові кошти у розмірі 120 гривень. Свідку заздалегідь відомо, що вищевказані особи здійснюють збирання металобрухту на підставі усної домовленості з ОСОБА_4 , який здійснює прийом металобрухту на території нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення за кваліфікацією якого розпочато досудове розслідування, 13 вересня 2021 року був проведений огляд легкового автомобіля, марки ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, бежевого кольору, шасі № НОМЕР_2 , з бортовим причепом на якому відсутній державний реєстраційний номер, синього кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3 в якому знаходився лом чорних металів, що знаходиться на автодорозі М15 Одеса-Рени, 138 км. на відстані 1 км. від м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником зазначеного автомобіля, марки є марки ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, бежевого кольору, шасі № НОМЕР_2 є ОСОБА_13 , мешканка АДРЕСА_5 .
При огляді причіпу виявлено відповідність номеру шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3 на причіпі з номером шасі (кузов, рама, коляска) вказаним в свідоцтві про реєстрації транспортного засобу № шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3 наданим ОСОБА_10 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником причіпа бортового, за державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , марки 814000, 2005 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3 власником є ОСОБА_14 , мешканка АДРЕСА_6 .
За наслідками проведених першочергових слідчих дій, органом досудового розслідування встановлено, що легковим автомобілем, марки ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, бежевого кольору, шасі № НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_13 , мешканка АДРЕСА_5 , керував ОСОБА_10 , який посвідчення водія будь-якої категорії взагалі не отримував, тобто керувати будь яким транспортним засобом не має права.
За наслідкам огляду встановлено, що в причепі бортовому до автомобіля знаходиться лом чорного металу. В ході допиту ОСОБА_10 стало відомо, що зазначений металобрухт він планував здати ОСОБА_4 , який здійснює прийом металобрухту на території нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
На час проведення огляду у органу досудового слідства були достатні підстави вважати, що автомобіль марки ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, бежевого кольору, шасі № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_13 , мешканка АДРЕСА_5 разом з причіпом бортовим, за державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , марки 814000, 2005 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3 власником є ОСОБА_14 , мешканка АДРЕСА_6 та якими керував ОСОБА_10 , використано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, а саме порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.
На підставі наведеного дізнавачем прийнято рішення про вилучення автомобілю марки ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, бежевого кольору, шасі № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_13 , мешканка АДРЕСА_5 разом з причіпом бортовим, за державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , марки 814000, 2005 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3 власником є ОСОБА_14 , мешканка АДРЕСА_6 , та лому чорного металу, а також свідоцтв про реєстрацію зазначених транспортних засобів серія НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
По завершенню проведення слідчої дії, зазначений автомобіль разом з причіпом опечатано та направлено до ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУПН В Одеській області.
Так, як під час досудового розслідування встановлено відомості того, що вищезазначений автомобіль з причіпом був використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тому по даному кримінальному провадженню вони мають значення речових доказів.
З огляду на викладене, та не те, що майно виявлене 13 вересня 2021 року є майном процесуальний статус якого відповідає статті 98 КПК України, з метою припинення протиправної діяльності, забезпечення збереження речових доказів, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, для збереження його як речового доказу в кримінальному провадженні №0000064.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучено 13 вересня 2021 року за наслідками проведення обшуку, автомобіля, марки ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, бежевого кольору, шасі № НОМЕР_2 , а саме: автомобіль, марки ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, бежевого кольору, шасі № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_13 , мешканка АДРЕСА_5 ; причіп бортовий, за державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , марки 814000, 2005 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3 власником є ОСОБА_14 , мешканка АДРЕСА_6 ; лом чорного металу, представлений металевими виробами загальною вагою 520 кг; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5
Автомобіль марки ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, бежевого кольору, шасі № НОМЕР_2 та причіп бортового, за державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , марки 814000, 2005 року випуску, синього кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3 , зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в м. Арциз;
Чорний метал представлений металевими виробами, загальною вагою 520 кг. Зберігати у відділенні поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Татарбунари, вул.Центральна, 15.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 передати на відповідальне зберігання постійному користувачу або власнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1