overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
03 лютого 2022 року
м. Київ
справа №492/1311/19
провадження № 51-4713км21

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження і
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 від 09 грудня 2021 року призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Арцизького районного суду Одеської області від 08 грудня 2020 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року на 08 лютого 2022 року об 11 год 30 хв.
До початку розгляду кримінального провадження у касаційному порядку засуджений ОСОБА_2 подав клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
З метою дотримання засад змагальності та створення умов для реалізації наданих сторонам процесуальних прав клопотання засудженого ОСОБА_2 необхідно задовольнити та надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання засудженого задовольнити.
Доставити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», в приміщення Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4а) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо нього у кількості 2 томи.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_2 покласти на командувача Національної гвардії України та начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №155/16/22
Провадження №1-кп/155/80/22
УХВАЛА
03.02.2022 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000589 від 15 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебувало на розгляді кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000589 від 15 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя №47/0/15-22 від 18 січня 2022 року, головуючу суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Горохівського районного суду Волинської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

На підставі розпорядження керівника апарату №31/2022 від 02.02.2022, відповідно до ст.35 КПК України, проведено повторний автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження з метою заміни головуючого судді, за результатами якого, 02 лютого 2022 року визначено головуючим суддею ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, на яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 35, 314, 319 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000589 від 15 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000589 від 15 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 11 годину 00 хвилин 23 лютого 2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ справи 279/743/22
№ провадження 1-кп/279/371/22

У Х В А Л А
про відкриття провадження

03 лютого 2022 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000152 від 21.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3.1, ст.284 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02.02.2022 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні- прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000152 від 21.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3.1, ст.284 КК України, у зв`язку із невстановленнм особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Підстави для відмови у відкритті провадження за клопотанням чи для його повернення відсутні.
Керуючись ст.ст. 284,371,372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за клопотанням прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000152 від 21.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3.1, ст.284 КК України, та призначити справу до судового розгляду на 18 лютого 2022 року о 08:50 год..
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого .
Витребувати з Коростенської місцевої прокуратури кримінальне провадження №0000152 від 21.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 288/170/22
Провадження № 1-кп/288/49/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року . смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 29.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 29.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Дане клопотання підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесене до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 29.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, призначити до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 14 лютого 2022 року в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області (смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24).
Про час та місце судового засідання повідомити прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 357/9309/19
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши справу за поданням начальника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за поданням начальника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 за вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 02.10.2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2021 року судове провадження в справі було зупинено до видужання засудженого ОСОБА_2 .

До суду надійшло повідомлення начальника Білоцерківського РВ № 1 про видужання засудженого ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, судове провадження підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити судове провадження у справі за поданням начальника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

Судове засідання у справі призначити на 07.02.2022 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 367/713/22
Провадження №1-кс/367/320/2022
УХВАЛА
Іменем України

02 лютого 2022 року cлідчий суддя Ірпінського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Відкрити провадження по скарзі представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 08 год. 55 хв. 04.02.2022 року.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Витребувати з СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки по заяві ОСОБА_2 від 31.01.2022 року, яка була зареєстрована за № 2267.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
про відновлення судового провадження

03 лютого 2022 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000209 від 03.03.2019за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2021 зупинено провадження у справі у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 та наданням дозволу на затримання з метою доставки останнього до суду для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно рапорту старшого о/у Фастівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , 03.02.2022 ОСОБА_2 був розшуканий та доставлений до суду.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Оскільки ОСОБА_2 розшуканий та доставлений до суду, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження та призначення судового засідання з викликом сторін кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 335, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000209 від 03.03.2019за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 10 годину 45 хвилин 03.02.2022 в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 526/226/22
Провадження № 1-кс/526/63/2022
У Х В А Л А
про відкриття провадження

02 лютого 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 24.01.2022 про закриття кримінального провадження № 0000001,

у с т а н о в и в:

02 лютого 2022 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 24.01.2022 про закриття кримінального провадження № 0000001.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 24.01.2022 про закриття кримінального провадження № 0000001.

Призначити судове засідання на 09 год. 10 хв. 07 лютого 2022 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

Викликати у судове засідання заявника, старшого дізнавача СД ВП №1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 .

Витребувати з ВП №1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2022.

Копію ухвали про відкриття провадження за скаргою направити до Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3627/21
Провадження № 1-в/553/16/2022
У Х В А Л А
Іменем України
03.02.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Захисник адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції. Прокурор клопотання захисника підтримав.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що з метою перевірки обставин, які стали підставою для звернення адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_7 до суду з заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, необхідно заслухати пояснення засудженого, який з об`єктивних причин не має можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні, та позицію представника виправної колонії, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Провести наступне судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Зобов`язати Державну установу "Полтавська виправна колонія № 64" забезпечити:
- участь засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні 24 лютого 2022 року о 15 год. 30 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 551/634/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 січня 2022 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, кримінального провадження № 0000188 від 28.03.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Розгляд кримінального провадження № 0000188 від 28.03.2021 року відносно ОСОБА_4 призначено на 03 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

З повідомлення Т.в.о. начальника Сектору поліцейської діяльності №1 ВП №3 Миргородського РВП в Полтавській області встановлено, що свідок по даній справі ОСОБА_5 перебуває в ПСІ№23 м. Полтава.

Враховуючи те, що свідчення даного свідка має суттєве значення, для вирішення даної справи, судове засідання слід провести в режимі відео конференції з режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» м. Полтава.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання за участі ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) який є свідком по справі №551/634/21 провести в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» м. Полтава о 10 год. 00 хв. 03 лютого 2022 року.

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» м. Полтава забезпечити належний відео зв`язок з Шишацьким районним судом Полтавської області в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 03 лютого 2022 року з одного зі спеціально обладнаних для цього приміщень та вчинити дії передбачені ст. 336 КПК України для забезпечення проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та до ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» м. Полтава для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залучення захисника
20 січня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області,
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду кримінального провадження внесене в ЄРДР 15 червня 2021 р. за №0000180 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и л а:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР 15 червня 2021 р. за №0000180 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
У судовому засідання у даному кримінальному провадженні надійшло усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про забезпечення захисника з центру надання вторинної правової допомоги у зв`язку, із його складним матеріальним становищем.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом за проханням обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення захисника з центру надання вторинної правової допомоги у зв`язку, із його складним матеріальним становищем, з метою забезпечення права обвинуваченої на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту.
Керуючись ст.ст. 48, 49, КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області в судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 15 лютого 2022 року.
Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1