Провадження № 1-в/638/683/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку Деснянського районного суду м.Києва від 22 квітня 2021 року відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» звернулася до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням про приведення вироку Деснянського районного суду м.Києва від 22 квітня 2021 року відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, прокурор надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами фіксації судом не здійснюється.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 27 грудня 2019 року засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва по справі №754/7768/19: за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначене покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік.

23 лютого 2021 року ОСОБА_3 засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва по справі №754/16016/20: за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27.12.2019 та призначено остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

22 квітня 2021 року ОСОБА_3 засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва по справі №754/4349/21: за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Згідно з ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднано до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23.02.2021 та призначено остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 18 березня 2021 року.

Засуджений ОСОБА_3 з 18 березня 2021 року по теперішній час відбуває покарання у ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 22.04.2021 по справі №754/4349/21 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі : про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Приписи п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачають, що клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020 року, частину 1 статті 185 КК України викладено у наступній редакції: "Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) -карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років".

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Деснянського районного суду м.Києва від 27 грудня 2019 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, тобто в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та, відповідно, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч.1 ст.185 КК України, викладену в новій редакції, наявні підстави для задоволення подання, шляхом визначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог зазначеного Закону на той самий строк.

З урахуванням викладеного, приводячи вирок Деснянського районного суду м.Києва від 22.04.2021 по справі №754/4349/21, за яким засуджений відбуває покарання в Державній установі "Олексіївська виправна колонія (№25)", у відповідність до Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та враховуючи відсутність обставин, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі, передбачених ст. 61 КК України, необхідно вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 27 грудня 2019 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, в іншій частині вирок Деснянського районного суду м.Києва від 27 грудня 2019 року необхідно залишити без змін.

Вирок Деснянського районного суду м.Києва від 23.02.2021 та вирок Деснянського районного суду м.Києва від 22 квітня 2021 року залишити без змін, оскільки призначене ОСОБА_3 за цими вироками покарання, відповідає вимогам ст.ст.71, 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку Деснянського районного суду м.Києва від 22 квітня 2021 року у відношенні ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року - задовольнити.

Привести вирок Деснянського районного суду м. Києва від 27 грудня 2019 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_3 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до кримінального покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. В іншій частині вирок Деснянського районного суду м.Києва від 27 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 залишити без змін.

Вирок Деснянського районного суду м.Києва від 22 квітня 2021 року, за яким ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення .

Головуючий суддя ОСОБА_1