Провадження № 1-кс/344/7363/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчої слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0001203 від 30.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.10.2021 року, близько 00:15 год невідомі особи, перебуваючи за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, на території АЗС "ОККО", грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительс. АДРЕСА_1 .

23 листопада2021 року, в період часу з 08.08 год. по 08.58 год. в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду було проведено санкціонований обшук. В ході проведення обшуку ОСОБА_7 добровільно надав працівникам поліції свій одяг, а саме: куртку бордового кольору, джинсові штани синього кольору, взуття темного кольору із білими вставками спереду, який належить ОСОБА_7 . Вказаний одяг поміщено в три поліетиленові пакети та опечатано.

Окрім того, в ході проведення обшуку, ОСОБА_7 добровільно надав працівникам поліції пневматичний пістолет Макарова KWC Makarov ПМ. Вказаний пістолет поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на куртку бордового кольору, джинсові штани синього кольору, взуття темного кольору із білими вставками спереду, які належать ОСОБА_7 , а також на пневматичний пістолет Макарова KWC Makarov ПМ є збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, знищення чи відчуження. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Тому, просила накласти арешт на зазначені речі.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, за змістом якої просила розгляд даного клопотання проводити без її участі, клопотання підтримала.

Володілець майна ОСОБА_7 , в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001203 від 30.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (а.с.4).

Постановою слідчої слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 23.11.2021 р. - куртку бордового кольору, джинсові штани синього кольору, взуття темного кольору із білими вставками спереду, які належать ОСОБА_7 , а також пневматичний пістолет Макарова KWC Makarov ПМ, які ОСОБА_7 добровільно надав в ході проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні (а.с.11).

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на куртку бордового кольору, джинсові штани синього кольору, взуття темного кольору із білими вставками спереду, які належать ОСОБА_7 , а також на пневматичний пістолет Макарова KWC Makarov ПМ, які ОСОБА_7 добровільно надав в ході проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1