Справа № 346/4448/21
Провадження № 1-кс/346/815/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000319 від 16 вересня 2021 року, клопотання дізнавача СД Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням дізнавач посилається на те, що 15 вересня 2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт командира БУПП в Івано-Франківській області - ДПП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що цього дня, під час несення служби в с. Шепарівці по вул. Карпатська, Коломийського району, було помічено автомобіль марки «Peugeot 206» на іноземній реєстрації номерний знак « НОМЕР_1 », який було зупинено в м. Коломия по вул. Карпатська, згідно ст. 35 ЗУ «Про НПУ». В ході спілкування із водії, ОСОБА_6 поводив себе підозріло, під час проходження поверхневого огляду вийняв із задньої кишені штанів невідомий предмет та викинув в кущі.
Виїздом СОГ та проведеним оглядом місця події, на відстані близько 6-ти метрів від вказаного автомобіля в кущах було виявлено матерчатий мішечок чорного кольору, який під час проведення поверхневого огляду викинув в кущі ОСОБА_7 .. В ході огляду мішечка в ньому виявлено два шприца, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, блістер із частиною таблетки під назвою «субітекс».
З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказані згортки із речовиною рослинного походження, шприци, таблетку.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує щодо сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000319 про внесення в ЄРДР 16 вересня 2021 року, відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; рапорт від 15 вересня 2021 року щодо факту виявлення у Гошовського згортків із невідомою речовиною рослинного походження та шприців; копію протоколу огляду місця події, в ході якого в кущах виявлено викинуті Гошовським речі, якими виявилися шприци, згорток з невідомою речовиною рослинного походження та таблетка; копію письмових пояснень ОСОБА_8 від 15 вересня 2021 року; постанову про визнання вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на два шприца, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, блістер із частиною таблетки під назвою «субітекс», що були вилучені 15 вересня 2021 року з місця події по вул. Карпатська в м. Коломиї.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1