Справа № 385/340/20
Провадження № 1-кп/390/124/21
УХВАЛА
"04" листопада 2021 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000020 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, до затримання працював у КП «Гайворонський комунальник», з вищою технічною освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав суду письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого, яке він обґрунтував наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та просив покласти на обвинуваченого на 60 днів виконання наступних обов`язків: прибувати до суду за першою вимого, утримуватись від спілкування з потерпілою, свідками у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву, в якій вона просить проводити судове засідання без її участі.

Захисники обвинуваченого - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заявлене прокурором клопотання та матеріали кримінального провадження, в межах заявленого клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Колегія суддів враховує той факт, що кримінальне правопорушення, вчинення якого ставиться в провину обвинуваченому, має високий ступінь суспільної небезпеки, наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що знизився, проте не перестав існувати, а також те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права обвинуваченого, враховуючи особу ОСОБА_6 , який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має стійки соціальні зв`язки за місцем проживання, раніше не судимий, зважаючи виконання ним зобов`язань, які на нього покладались судом, з урахуванням того, що судовий розгляд не завершений, за наявності обставин, передбачених п.1 та п.2 ч.1 ст.194 КПК України, колегія суддів вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки на переконання суду, саме такий запобіжний захід забезпечить належне виконання ним процесуальних обов`язків, під час розгляду даного кримінального провадження та буде достатнім для запобігання можливих ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст. 176-179, 194, 331, 372КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, на строк 60 діб, з 14.00 год. 04.11.2021 року до 14.00 год. 02.01.2022 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 14.00 год. 02.01.2022 наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює прокурор.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захисникам та прокурору.

По справі оголосити перерву до 15.00 год. 28.12.2021.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2