Cправа № 694/1410/21
Провадження № 1-кс/700/27/21
"08" вересня 2021 р. слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача поліції ОСОБА_4 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області,
До Лисянського районного суду Черкаської області від Черкаського апеляційного суду за визначеною підсудністю надійшла 02 вересня 2021 року скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача поліції Сорокопуда Р. Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Заявник та дізнавач у судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Як передбачено ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Стаття 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
З матеріалів скарги вбачається, що клопотання дізнавачу були подані 05 липня 2021 року. Отже, відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України, бездіяльність слідчого розпочалася 08 липня 2021 року.
Таким чином, останнім днем подання скарги слід вважати 18 липня 2021 року, а скарга подана до суду 12 серпня 2021 року, отже з суттєвим пропуском строку подання відповідної скарги.
У своїй скарзі заявник просить поновити строк на звернення до суду, але не вказує жодної підстави, будь-якої поважної причини, для поновлення такого строку.
Слідчий суддя вважає, що оскільки відсутні будь-які обставини та докази, які б підтверджували поважність пропуску строку подання скарги, у поновленні строку на оскарження підстав немає, а тому скарга підлягає поверненню заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,
У поновленні строку подання скарги відмовити.
Повернути заявнику скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача поліції Сорокопуда Р. Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді у порядку визначеному КПК України.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо суду Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя - ОСОБА_1