Справа № 583/4667/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Охтирка клопотання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про виправлення описки у вироці Охтирського міськрайонного суду Охтирської області від 13.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

08.11.2021 начальник Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду із клопотанням про виправлення описки у даті народження засудженого, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена у вироці Охтирського міськрайонного суду Охтирської області від 13.09.2021дата народження засудженого ОСОБА_3 не співпадає з датою народження останнього, зазначеною у його паспорті громадянина України, що унеможливлює виконання вироку суду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироці суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у вироці Охтирського міськрайонного суду Охтирської області від 13.09.2021 відносно ОСОБА_3 , оскільки зазначення неправильної дати народження останнього вважає технічною помилкою, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 18.01.1999, відповідно до якого засуджений ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд роз`яснює, що описка у судовому рішенні може бути виправлена тим судом, який таку описку допустив.

Тому, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у вироці Охтирського міськрайонного суду Охтирської області від 13.09.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах вироку Охтирського міськрайонного суду Охтирської області від 13.09.2021 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, вказавши вірну дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Охтирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1