Справа № 548/1072/21
Провадження №1-кп/548/153/21
У Х В А Л А
про призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням та призначення судового розгляду

11.10.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000136 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000136 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Ухвалою суду від 20.05.2021 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, заявив клопотання про надання йому в судове засідання захисника, з числа адвокатів, за призначенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого як з питання призначення справи до судового розгляду, так і з питання призначення захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання обвинуваченого при призначення захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 ніде не працює, стабільних доходів не має, бажає користуватися при розгляді справи послугами захисника, проте немає можливості самостійно забезпечити себе таким правом, а тому вважаю, що за таких обставин цей обвинувачений є суб`єктом права на безоплатну правову допомогу.

Згідно змісту ст. 49 КПК України суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 49 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14:30 год 12 жовтня 2021 у приміщенні Хорольського районного суду (м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82) кримінальне провадження № 0000136 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , захисника для його участі у розгляді кримінальної справи про його обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (36011, Україна, м. Полтава, вул. Європейська, 37/40, Електронна адреса: ) призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням по кримінальному провадженню № 0000136.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, свідків згідно реєстру та зобов`язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий