Справа № 373/1857/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме до документів (шляхом їх вилучення) в електронному та/або друкованому вигляді, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій, у період часу з 15:30 по 19:00 06.06.2021, а саме:

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій за наступними координатами: LAC: 26731 CID: 11065732, 11065823; LAC: 27031 CID: 4572, 6572, 14071, 14072, 4512, 16072,36572, 29286, 29276, 19286, 30595, 39275;

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій за наступними координатами: LAC: 1911 CID: 3411, 45962, 27481, 29714, 23411, 27484, 23412, 27487, 3412, 29042, 43064281, 43064231, 43047182;

- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій за наступними координатами: LAC: 13406 CID: 22543, 30963, 2676, 545, 196, 30962, 2586, 2606, 30961, 22541, 22542, 8882, 8883, 80215221, 80214931, 80906431.

Клопотання мотивоване тим, що СВ відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000513 від 04.11.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З місця вчинення кримінального правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку за адресою: 54 км а/д Бориспіль-Дніпро, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC: 1911 CID: 3411, 45962, 27481, 29714, 23411, 27484, 23412, 27487, 3412, 29042, 43064281, 43064231, 43047182; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC: 26731 CID: 11065732, 11065823; LAC: 27031 CID: 4572, 6572, 14071, 14072, 4512, 16072,36572, 29286, 29276, 19286, 30595, 39275; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC: 13406 CID: 22543, 30963, 2676, 545, 196, 30962, 2586, 2606, 30961, 22541, 22542, 8882, 8883, 80215221, 80214931, 80906431.

Зважаючи на те, що доступ до запитуваної інформації, зокрема, щодо місця знаходження осіб, які можуть бути свідками кримінального правопорушення, неподалік місця пригоди в день вчинення кримінального правопорушення, необхідний для отримання можливості використання її як доказу, оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 не з`явився, направив суду заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибули, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06.06.2021, близько 17:00 на а/д Бориспіль-Дніпро відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла марки «Yamaha Serow 250», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та мотоцикла марки «Yamaha Drag Star 400», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Як вбачається зі змісту клопотання, подія кримінального правопорушення відбулась 06 червня 2021 року, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною подією внесені 04 листопада 2021 року.
Судом досліджено копію повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України (в порядку ст.214 КПК України) від 06.10.2021; копію рапорта слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 від 04.11.2021; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 09.12.2021; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 09.12.2021; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 26.11.2021; копію рапорта начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 від 23.12.2021; копію протоколу огляду компакт-диску від 09.12.2021.
Відповідно до копії довідки Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Київській області від 23.12.2021 за №669/109/18/03-2021 місце за адресою в54 км автодороги Бориспіль-Дніпро обслуговують базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2021, близько 17:00 на а/д Бориспіль-Дніпро відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла марки «Yamaha Serow 250», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та мотоцикла марки «Yamaha Drag Star 400», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення або яким відомі обставини, що відносяться до розслідуваного провадження, обставин і умов, що сприяли його вчиненню, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 15:30 по 19:00 06.06.2021.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначені речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг та можуть бути використані для встановлення обставин скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаних операторів мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні № 0000513 від 04.11.2021 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , та/або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , та/або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , та/або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , та/або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , та/або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , та/або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення) в електронному та/або друкованому вигляді, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про телефони абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій у період часу з 15:30 по 19:00 06.06.2021, а саме:

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій за наступними координатами: LAC: 26731 CID: 11065732, 11065823; LAC: 27031 CID: 4572, 6572, 14071, 14072, 4512, 16072,36572, 29286, 29276, 19286, 30595, 39275;

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій за наступними координатами: LAC: 1911 CID: 3411, 45962, 27481, 29714, 23411, 27484, 23412, 27487, 3412, 29042, 43064281, 43064231, 43047182;

- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій за наступними координатами: LAC: 13406 CID: 22543, 30963, 2676, 545, 196, 30962, 2586, 2606, 30961, 22541, 22542, 8882, 8883, 80215221, 80214931, 80906431.

Строк дії ухвали визначити до 25 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1