справа № 698/937/13-к
провадження № 1-р/691/5/21
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище лист в.о.начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2019 року,-

встановив:

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшов лист в.о.начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2019 року.

За змістом листа в Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2019 року та у резолютивній частині якого зазначено строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, в той час, як згідно довідки Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 28 травня 2021 року ОСОБА_4 добровільно прибув до відділу поліції для подальшого виконання вироку суду, а згідно довідки від 26 липня 2021 року Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» прибув 22 липня 2021 року для відбування покарання. В.о.начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 просить уточнити дату початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ..

Учасники процесу, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду у їх відсітність.

Розглянувши вказаний лист, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, лист в.о.начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 не є підставою для уточнення дати початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

постановив:

Повернути в.о.начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 лист про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2019 року з роз`ясненням, що для вирішення питання про уточнення дати початку відбування строку покарання необхідно звернутися з поданням (клопотанням) до суду в порядку ст. 539 КПК України.

Копію ухвали суду для відому направвити до Державної Установи «Бориспільська виправна колонія №19», Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області, засудженому ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1