печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001070 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001070 від 25.10.2021 за фактом можливого зловживання своїм службовим становищем міським головою м.Черкаси, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 (депутат ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у 2021 році придбали 11 земельних ділянок у населеному пункті: с. Сокирна Черкаського району (в т.ч. ОСОБА_5 - :03:005:0016; :01:002:0044; :03:001:0210; :03:001:0211; :03:001:0212; :03:001:0213; :03:001:0214; :03:001:0215), ( ОСОБА_4 :03:001:0216, :03:001:0217 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , бенефіціар ОСОБА_6 ), відповідно міський голова в декларації про суттєві зміни вказав, що вартість однієї ділянки склала 33 551 гривень, вказані земельні ділянки формують собою єдину ділянку на березі річки Дніпро, загальною площею близько 1,44га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення під розміщення культурно-оздоровчого комплексу.

Аналізом ринку землі у вказаній зоні встановлено, що середня вартість однієї аналогічної ділянки складає близько 600 000 гривень. Таким чином вартість однієї земельної ділянки імовірно занижена більше ніж у 17 разів.

З квітня по серпень 2020 року пов`язані з міським головою особи: ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_8 (брат міського голови), а також власник готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 придбали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельні ділянки № :03:001:0138, :03:001:0338, :03:001:0337, :03:001:0336, :03:001:0204, :03:001:0233, :03:001:0220, :03:001:0205, :03:001:0232, :03:001:0203, :03:001:0206, :03:001:0202, :03:001:0207, загальною площею близько 2,05га. Згідно договорів купівлі-продажу вартість однієї ділянки становила 25 550 47 127,84 грн.

Так, на місці земельних ділянок, придбаних у 2020 році знаходиться новозбудована база відпочинку, яка була введена в експлуатацію 13.09.2021 року. Власниками новобудови стали наступні особи: ОСОБА_9 з часткою - 21/50; ОСОБА_8 з часткою 11/100; ОСОБА_7 з часткою 47/100.

Так, вказаний комплекс був введений в експлуатацію 08.09.2021 згідно декларації про готовність об`єкта № ЧК74, виданий ДАБІ в Черкаській області. Повідомлення про початок будівельних робіт «Нового будівництва» було зареєстроване в ДАБІ 11.08.2021 за № ЧК14 за класом наслідків СС1. Містобудівні умови та обмеження були взяті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ІНФОРМАЦІЯ_7 (MU01: НОМЕР_3 № 15 від 2020-04-29). Хоча фактично вказана база відпочинку була збудована ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ще у 2016 році. Вартість будівництва згідно декларації 2021 року про готовність становить 7,25 млн. грн.

Враховуючи викладене, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 зловживаючи службовим становищем імовірно незаконно ввели в експлуатацію об`єкт нерухомості, визначений як «новобудова».

Значно занижена ціна ділянок обґрунтовувалась звітами про оцінку майна ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_5 в стані припинення), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_5 в стані припинення).

Таким чином, пов`язані з ОСОБА_4 особи придбали за близько 500 000 грн. майно вартістю близько 15 млн. грн. (7,25 млн. грн.. база відпочинку та близько 7,75 млн. грн. за земельні ділянки).

Встановлено, що всі вище перелічені земельні ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримав згідно ряду державних актів № ЯК 338404 та ін. від 16.07.2012 виданих ІНФОРМАЦІЯ_13 на підставі договорів купівлі-продажу від 24.03.2010. При цьому, частина ділянок знаходиться в прибережній смузі р. Дніпро.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , оперуповноваженим третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001070 від 25.10.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виготовлення копій документів (в тому числі електронних документів) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чинного генерального плану с. Сокирна та с. Свидівок Черкаського району Черкаської області, а також рішення, щодо виділення земельних ділянок, визначення (зміни) цільового призначення земельних ділянок, державних актів на право приватної власності на землю, а також документів, що стали підставою для їх видачі, договорів купівлі-продажу земельних ділянок та об`єктів нерухомості, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , а також земельних ділянок з кадастровими номерами:

:03:001:0138, :03:001:0338, :03:001:0337, :03:001:0336, :03:001:0204, :03:001:0233, :03:001:0232, :03:001:0205, :03:001:0220, :03:001:0203, :03:001:0206, :03:001:0202, :03:001:0201, :03:001:0208, :03:001:0207, :03:001:0368, :03:001:0200, :03:001:0231, :03:001:0080, :03:001:0081, :03:001:0000:03:001:0209, :03:001:0210, :03:001:0211, :03:001:0212, :03:001:0213, :03:001:0214, :03:001:0215, :03:001:0216, :03:001:0217, :03:001:0218, :03:001:0219, :03:001:0370, :03:001:0236.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/61288/21-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1