Провадження №1-кп/748/58/21
Єдиний унікальний№ 743/915/20
УХВАЛА
10 листопада 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, внесеного 14 листопада 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000524, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.315 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до свідка ОСОБА_7 примусовий привід в засідання через відділення поліції № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області та заявив клопотання про її допит в режимі відеоконференції із Ріпкинським районним судом Чернігівської області, оскільки свідок, у зв`язку зі значною віддаленістю від місця знаходження суду, не має можливості прибути до суду, який розглядає кримінальне провадження.
Обвинувачені та захисник з приводу заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.1ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причини, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв`язку з неможливістю свідка ОСОБА_7 безпосередньо приймати участь у судовому провадженні та відсутності можливості приїхати в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
За вказаних обставин, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення розгляду провадження необхідно застосувати до свідка ОСОБА_7 примусовий привід її в судове засідання до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 336, 371, 372КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 23 грудня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Застосувати примусовий привід в приміщення Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вул. Святомиколаївська, 94, смт Ріпки) у судове засідання на 23 грудня 2021 року на 14 годину 00 хвилин свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Провести судове засідання 23 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_7 , дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вул. Святомиколаївська, 94, смт Ріпки).
Копію ухвали надіслати до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для організації її виконання в частині забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1