21.03.2022 Єдиний унікальний номер 205/7541/20
Провадження №1-кп/205/26/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000314 по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, маючого загальну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працевлаштованого в АТ «Дніпроважмаш», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , судимості не має,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Прокурором, в порядку ст. ст. 338 та 341 КПК України в ході судового провадження погоджено та змінено обвинувачення ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.
ОСОБА_3 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 26 березня 2020 року, перебуваючи у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленого джерела речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», яку діючи умисно, незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту в домоволодінні АДРЕСА_1 .

В подальшому, 26 березня 2020 року в період часу з 05 години хвилин до 08 години 37 хвилин проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено гумову рукавичку з речовиною масою 137,5084 г., темно-синю ганчірку з речовиною червоного кольору у сліппакеті масою 129,7124 г., 34 сліп пакети із речовинами масами 4,6746 г., 4,4061 г., 0,1057 г., 0,0730 г., 0,0993 г., 0,0769 г., 0,0940 г., 0,1099 г., 0,1069 г., 0,0536 г., 0,1322 г., 0,1002 г., 0,0746 г., 0,08 г, 0,1445 г., 0,0942 г., 0,14 г., 0,18 г., 0,1129 г., 0,1652 г., 0,1538 г., 0,1778 г., 0,1488 г., 0,1669 г., 0,1020 г., 0,0303 г., 0,2205 г., 0,2726 г., 0,1736 г., 0,1397 г., 0,1856 г., 0,2076 г., 0,1021 г., 0,166 г., які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масами відповідно 0,0825 г., 0,1038 г., 2,3448 г., 1,4619 г., 0,0473 г., 0,0282 г., 0,0253 г., 0,0246 г., 0,0357 г., 0,0382 г., 0,0381 г., 0,0244 г., 0,0517 г., 0,0256 г., 0,0240 г., 0,0324 г., 0,0590 г., 0,0413 г., 0,0503 г., 0,0651 г., 0,0426 г., 0,0630 г., 0,0526 г., 0,0596 г., 0,0553 г., 0,0676 г., 0,0377 г., 0,0111 г., 0,0755 г., 0,0939 г., 0,0615 г., 0,0520 г., 0,0675 г., 0,0705 г., 0,0375 г., 0,0625 г., загальною масою 5,5146 г., які ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту, у великому розмірі.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту у великому розмірі кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту у великому розмірі визнав у повному обсязі, суду пояснив, що за декілька днів до 26 березня 2020 року він придбав за 400 грн. у незнайомого чоловіка на ж/м Покровський в м. Дніпро зазначену психотропну речовину «метамфетамін» вже у розфасованому у сліпакети вигляді. Частина сліппакетів були поміщені у гумову рукавичку, а інша частина у ганчірку темно-синього кольору. Придбані психотропні речовини він зберігав у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 з метою особистого вживання. 26 березня 2020 року за місцем його проживання: АДРЕСА_1 був проведений обшук, в ході якого зазначені психотропні речовини були вилучені. При цьому, ОСОБА_3 зазначив, що наркотичних та психотропних речовин він не вживає, проте не зміг пояснити навіщо йому була потрібна психотропна речовина «метамфетамін» в такій великій кількості, зазначивши, що планував її вживати особисто у період нічних рибалок для того, щоб не заснути.

Окрім зізнання ОСОБА_3 , його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом обшуку від 26.03.2020 року, відповідно до якого слідчим, у присутності двох понятих, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді від 16.03.2020 року, провів обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні гаражу за вказаною адресою виявлено та вилучено пусті пакети, шприци, шланги та колби, а також 2 сліппакети із речовиною білого кольору, 2 сліппакети із речовиною червоного кольору, 2 сліппактеи із пластиковою кришкою та 2 пластикові дощечки, банку із кристалічною речовиною білого кольору, згорток із паперу з кристалічною речовиною білого кольору, гумову перчатку (рукавичку) із речовиною невідомого походження, паперовий листок із речовиною білого кольору (кристалічною), ваги, пластикову пляшку із предметами та листок паперу, темно-синю ганчірку з речовиною червоного кольору у сліппакеті, кавомолку із залишками речовини білогко кольору, 37 колб у коробці, ваги електронні, паперовий лист із речовиною червоного кольору, саморобний пристрій із фитильом (гнітом), жерстяну банку з написом «порох» з речовиною, пляшку із написом «ПХЛ» з речовиною білого кольору, 2 пластикові пляшки із речовиною сірого кольору, банку із речовиною помаранчевого кольору, банку із кристалічною речовиною білого кольору. У примішенні будинку за вказаною адресою, у спальній кімнат ОСОБА_3 з правої сторони від входу у шафі було виявлено та вилучено 34 сліппакети із кристалічною речовиною зелено-білого кольору, який було поміщено у спец пакет № 7120293, ваги електронні, мобільний телефон;

- протоколом огляду від 26.03.2020 року відповідно до якого слідчий у присутності довх понятих було оглянуто спеціальний пакет № 7120293 в який було поміщено 34 сліппакети із кристалічною речовиною зелено-білого кольору, вилучені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду вказані 34 сліппакети із кристалічною речовиною зелено-білого кольору переупаковано наступним чином: 1 сліппакет (на фотокартці позначка № 1) поміщено до спеціального пакету № 7204912, 33 сліппакети (№2-34) поміщено до спеціального пакету № 7119398;

- протоколом відбору зразків речовин для направлення їх на перевірку за Каталогом від 26.03.2020 року, відповідно до якого головний судовий експерт ОСОБА_7 та завідувач відділу ДНЗПРАП лабораторії ДМРВ ОСОБА_8 , на підставі дозволу слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_9 у лабораторії досліджень матеріалів, речовин і виробів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС провели відбір зразка речовини, вилученої 26.03.2020 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Речовину було відібрано масою 0,5000 г. Зразок поміщено до пробірки Еппендорфа та опечатано у присутності учасників відбору та скріплено їхніми підписами;

- висновком експерта № 19/104-8/1643 від 26.03.2020 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу 26.03.2020 року речовина, вилучена у ОСОБА_3 , масовою 4,6746г. міситься у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, масою в речовині 2,3448 г.

- висновком експерта № 19/104-8/1858 від 30.06.2020 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу 09.04.2020 в гумовій рукавичці речовина, масою 137,5084г, що знаходилась в спецпакеті №7120061 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну становить - 0,0825г.; надана на експертизу речовина, масою 129,7124г, що знаходилась в спецпакеті №7120067, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну становить - 0,1038г.;

- висновком експерта № 19/104-8/1857 від 30.06.2020 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого на зовнішніх поверхнях, наданих на експертизу 09.04.2020 року трьох електронних вагах виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», маса метамфетаміну відповідно становить 0,0007г., 0,0006 г., 0,0008 г.;

- висновком експерта № 19/104-8/1856 від 03.06.2020 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого на внутрішній поверхні наданої 09.04.2020 року електричної кавомолки виявлено псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обяг який обмежено, маса якого складає 0,0681 г.;

- висновком експерта № 19/104-8/2096 від 23.07.2020 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого, надані на експертизу 23.04.2020 кристалічні речовини масами 4,4061 г, 0,1057 г, 0,0730 г, 0,0993 г, 0,0769 г, 0,0940 г, 0,1099 г, 0,1069 г, 0,0536 г, 0,1322 г, 0,1002 г, 0,0746 г, 0,0800 г, 0,1445 г, 0,0942 г, 0,1400 г, 0,1800 г, 0,1129 г, 0,1652 г, 0,1538 г, 0,1778 г, 0,1488 г, 0,1669 г, 0,1020 г, 0,0303 г, 0,2205 г, 0,2726 г, 0,1736 г, 0,1397 г, 0,1856 г, 0,2076 г, 0,1021 г, 0,1660 г - містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 1,4619 г, 0,0473 г, 0,0282 г, 0,0253 г. 0,0246 г, 0,0357 г, 0,0382 г, 0,0381 г, 0,0244 г, 0,0517 г, 0,0256 г, 0,0240 г. 0,0324 г, 0,0590 г, 0,0413 г, 0,0503 г, 0,0651 г, 0,0426 г, 0,0630 г, 0,0526 г. 0,0596 г, 0,0553 г, 0,0676 г, 0,0377 г, 0,0111 г, 0,0755 г, 0,0939 г, 0,0615 г. 13,0520 г, 0,0675 г, 0,0705 г, 0,0375 г, 0,0625 г.;

- висновком експерта № 19/104/8/2006 від 16.07.2020 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого на поверхні наданого на експертизу 16.04.2020 фрагмента скляної трубки із резиновою пробкою чорного кольору із залишками речовини бурого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,0003 г. На поверхні скляної мірної колби номінальною ємністю 250 мл. із нашаруванням речовини білого кольору виявлено псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін (визначити масу якого не має можливості у зв`язку з його недостатньою кількістю). Маса псевдоефедрину становить 0,0047 г. На поверхні 20 (двадцяти) скляних пробірок, 4 (чотирьох) ємностей з полімерного матеріалу, 2 (двох) конічних скляних колб з написом «Fuel Filter Alfa 401», скляної мірної колби номінальною ємністю 250 мл., скляної конічної колби із нашаруванням речовини білого кольору, фрагмента скляної конічної колби із нашаруванням речовини сірого кольору, круглодонної скляної колби із трьома горловинами, гостродонної скляної колби із відводом, 2 (двох) фрагментів скляних піпеток, фрагмента скляної піпетки із резиновою пробкою чорного кольору, 96 (дев`яносто шести) пакетів з полімерного матеріалу з «фіксаторами», 55 (п`ятдесяти п`яти) пакетів з полімерного матеріалу з «фіксаторами», 94 (дев`яносто чотирьох) пакетів з полімерного матеріалу з «фіксаторами», 3 (трьох) пластикових шприців номінальною ємністю по 100 мл., пластикової ємності, закритої пластиковою кришкою блакитного кольору, із залишками речовини коричневого кольору, 2 (двох) фрагментів трубок з полімерного матеріалу, у яких закріплено по виробу з полімерного матеріалу білого кольору, 2 (двох) фрагментів трубок з полімерного матеріалу, які з`єднані між собою виробом з полімерного матеріалу із написом «Fuel Filter Alfa 401», пластикового шприца номінальною ємністю 50 мл не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в межах чутливості застосованого методу дослідження 20 (двадцять) скляних пробірок, 4 (чотири) ємності з полімерного матеріалу, 2 (дві) конічні скляні колби з написом «Labor Therm 100 NS 29/32», скляна мірна колба номінальною ємністю 250 мл., скляна мірка колба номінальною ємністю 250 мл. із нашаруванням речовини білого кольору, скляна конічна колба із нашаруванням речовини білого кольору, фрагмент скляної конічної колби із нашаруванням речовини сірого кольору, круглодонна скляна колба із трьома горловинами, гостродонна скляна колба із відводом, 2 (два) фрагмента скляних піпеток., фрагмент скляної піпетки із резиновою пробкою чорного кольору, скляної фрагмент трубки із резиновою пробкою чорного кольору із залишками речовини бурого кольору, 3 (три) пластикові шприці номінальною ємністю по 100 мл, пластикова ємність, закрита пластиковою кришкою блакитного кольору, із залишками речовини коричневого кольору, 2 (два) фрагменти трубок з полімерного матеріалу, у яких закріплено по виробу з полімерного матеріалу білого кольору, 2 (два) фрагмента трубок з полімерного матеріалу, які з`єднані між собою виробом з полімерного матеріалу із написом «Fuel Filter Alfa 401», пластиковий шприц номінальною ємністю 50 мл. у зав`язаній резиновій печатці, обладнанням, спеціально призначеним для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не являються, але наявність на поверхні скляної .мірної колби номінальною ємністю 250 мл. із нашаруванням речовини білого кольору - метамфетаміну і псевдоефедрину та на поверхні фрагмент скляної трубки із резиновою пробкою чорного кольору із залишками речовини бурого кольору - метамфетаміну може свідчити про, те що надані предмети могли використовуватися при зберіганні або в процесі виготовлення вищевказаних речовин;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.03.2020 року згідно якого ОСОБА_3 за участю захисника, у присутності двох понятих, відтворив обставини зберігання психотропної речовини «метамфетамін», зокрема пояснив та продемонстрував спосіб зберігання 34 сліппакетів з зазначеної речовиною «метамфетамін» у шафі у своїй кімнаті за місцем свого проживання.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що всі докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає наявність на утриманні малолітньої дитини. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При цьому, суд не визнає в якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 визнання ним своєї вини та каяття, оскільки вважає, що визнання ОСОБА_3 своєї вини у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України здійснено ним не у зв`язку з усвідомленням протиправності та суспільної небезпеки вчинених ним діянь, а під тиском сукупності беззаперечних доказів на підтвердження обставин, викладених у обвинуваченні.

Крім того, суд вважає, що сукупність досліджених доказів, а саме, вилучені за місцем проживання ОСОБА_3 чисельної кількості предметів (колби, ваги, шприци тощо), які відповідно до висновків судових експертиз, містять на собі сліди психотропних речовин «метамфетамін» та прекурсорів «псевдоефедрин» та використовуються для здійснення дій, пов`язаних із виготовленням та зберіганням психотропних речовин, повністю спростовують позицію обвинуваченого, що він зазвичай не вживає наркотичні та психотропні речовини та не пов`язаний з їх незаконним обігом, а зазначені у обвинувальному акті психотропні речовини «метамфетамін» він придбав випадково у незнайомої особи, для вживання лише під час нічної рибної ловлі, щоб не заснути. На переконання суду зазначені обставини вказують на те, що незаконне придбання та зберігання ОСОБА_3 психотропних речовин, навіть для особистого вживання та без мети збуту, не являються випадковою подією у його житті, а навпаки, є сталою складовою обраного ОСОБА_3 способу життя, що у свою чергу, негативно впливає на життя, здоров`я благополуччя людей та є серйозним соціальним чинником, який ставить під загрозу майбутній розвиток українського суспільства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання ОСОБА_3 своєї вини та висловлення каяття не є результатом усвідомлення останнім своєї протиправної поведінки та переоцінки власних життєвих принципів, а являється спробою домогтися від суду поблажливості та зменшення обсягу відповідальності за вчинення злочину.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, данні про особу обвинуваченого, який судимості не має, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не знаходиться, офіційно працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, з урахуванням характерну вчиненого ним кримінального правопорушення, особистого відношення до вчиненого діяння та його наслідків, відсутності щирого каяття та істинного усвідомлення своїх вчинків, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових кримінальних правопорушень, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, передбачений санкціями статті обвинувачення.

При цьому, суд вважає, що з урахуванням вищенаведених обставин, підстав для звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України не вбачається, адже на переконання суду, лише реальне відбуття обвинуваченим покарання в умовах ізоляції від суспільства на певний строк, буде ефективно сприяти перевихованню обвинуваченого, усвідомлення ним своєї протиправної поведінки, утворювати позитивні зрушення у його свідомості, що забезпечить його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено:

- судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1643 від 26.03.2020 року, витрати на яку документально підтверджені на суму 785,05 грн.

- судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1858 від 30.06.2020 року, витрати на яку документально підтверджені на суму 2228,30 грн.;

- судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1857 від 30.06.2020 року, витрати на яку документально підтверджені на суму 1307,60 грн.;

- судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1856 від 03.06.2020 року, витрати на яку документально підтверджені на суму 2615,20 грн.;

- судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/2096 від 23.07.2020 року, витрати на яку документально підтверджені на суму 2615,60 грн.;

- судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/2006 від 16.07.2020 року, витрати на яку документально підтверджені на суму 3922,20 грн.;

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази, якими визнані: спецпакет № 5354508 з психотропною речовиною «метамфетамін», спец пакети №№ 5479452, 5479453, 5479454, 5479455, 5479456, 5479457, 5479458, 5479459, 5479460, 5479461, 5479462, 5479463, 5479464, в яких знаходяться гумова рукавчика з речовиною масою 137,5084г., що міситься психотропну речовину, обіг якої обмежений «метамфітамін», кристалічну речовину фіолетово-чорного кольору, що є «калієм перманганатом», масою 394,9876 г., який віднесено до прекурсорів; спецпакет 5227359 з електронними вагами, спецпакет 5227360 з електроними вагами, спецпакет 5227361 з електронними вагами, спецпакет 5227362 та спецпакет 5227363 із змивами, електрона кавомолка, скляна колба, пошкоджений фрагмент паперу, пошкоджену кришку з полімерного матеріалу, пакет експертної служби МВС України 5479441 в якому знаходяться 33 сліппакети з психотропною речовиною «метамфетамін» передані на зберігання до ГУ НП в Дніпропетровській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді двох років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Початок строку виконання покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, а саме: 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 копійок на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1643 від 26.03.2020 року; 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 30 копійок на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1858 від 30.06.2020 року; 1307 (тисяча триста сім) гривень 60 копійок на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1857 від 30.06.2020 року; 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 копійок на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1856 від 03.06.2020 року; 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 60 копійок на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/2096 від 23.07.2020 року, 3922 (три тисячі дев`ятсот двадцять дві) гривні 20 копійок на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/2006 від 16.07.2020 року, а всього 13473 (тридцять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 95 копійок.

Речові докази, якими визнані: спецпакет № 5354508 з психотропною речовиною «метамфетамін», спец пакети №№ 5479452, 5479453, 5479454, 5479455, 5479456, 5479457, 5479458, 5479459, 5479460, 5479461, 5479462, 5479463, 5479464, в яких знаходяться гумова рукавчика з речовиною масою 137,5084г., що міситься психотропну речовину, обіг якої обмежений «метамфітамін», кристалічну речовину фіолетово-чорного кольору, що є «калієм перманганатом», масою 394,9876 г., який віднесено до прекурсорів; спецпакет 5227359 з електронними вагами, спецпакет 5227360 з електроними вагами, спецпакет 5227361 з електронними вагами, спецпакет 5227362 та спецпакет 5227363 із змивами, електрона кавомолка, скляна колба, пошкоджений фрагмент паперу, пошкоджену кришку з полімерного матеріалу, пакет експертної служби МВС України 5479441 в якому знаходяться 33 сліппакети з психотропною речовиною «метамфетамін», які передані на зберігання до ГУ НП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1