"24" листопада 2021 р. Справа № 363/4350/20
У Х В А Л А
Іменем України

24 листопада 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського РУП ГУ Національної поліції в Київській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000455, внесеного до ЄРДР 25.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000455

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 24.11.2018 року в період часу з 21 год. 25 хв. до 21 год. 31 хв., більш точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за кермом легкового автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, рухаючись по вулиці Миру неподалік будинку №11, що в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області, в напрямку з с. Страхолісся до смт. Іванків, на пішохідному переході допустив наїзд на пішохода громадянина ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми; забій головного мозку та перелом кісток шийного відділу, після чого ОСОБА_4 на вищевказаному автомобілі місце пригоди залишив.

25.11.2018 року до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, звернувся гр. ОСОБА_4 із зізнанням про вчинення зазначеного кримінального правопорушення, яке зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за №5926 від 25.11.2018 року.

25.11.2018 року, в період часу з 17 год. 03 хв. по 17 год. 58 хв., відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, що знаходиться біля гаражного приміщення в м. Малин по вул. 30-річчя Перемоги, Житомирської області, навпроти будинку №11 в м. Малин вул. 30 річчя Перемоги, Житомирської області та автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 .

Під час огляду відкритої ділянки місцевості, що знаходиться біля гаражного приміщення в м. Малин по вул. 30-річчя Перемоги, Житомирської області, навпроти будинку №11 в м. Малин вул. 30 річчя Перемоги, Житомирської області та автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 вилучено одинадцять липких стрічок зі слідами папілярних ліній пальців рук, які поміщені до спеціального пакету №4051973, змив із керма, змив із ручки коробки передач, змив з зовнішньої ручки водійських дверей, змив із внутрішньої ручки водійських дверцят автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору.

25.11.2018 року винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіль марки «Toyota» моделі «Хайтлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Хайтлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 .

24.11.2018 року проведено огляд місця події ДТП в с. Горностайпіль по вул. Миру навпроти господарства №9 Іванківського району Київської області, під час якого було виявлено та вилучено до Іванківського ВП одинадцять уламків полімерних матеріалів, частину фари від автомобіля, три уламки полімерного матеріалу, та підкрилок.

25.11.2018 року допитано як свідка ОСОБА_7 , жителя с. Горностайпіль Іванківського району Київської області.

25.11.2018 року допитано в як свідка (фельдшера Горностайпільського ВСМД) ОСОБА_8 , жителя с. Горностайпіль Іванківського району Київської області.

25.11.2018 року допитано як свідка (дівчину потерпілого ОСОБА_5 ) ОСОБА_9 , жительку с. Горностайпіль Іванківського району Київської області.

25.11.2018 року допитано як свідка (батька потерпілого ОСОБА_5 ) ОСОБА_10 , жителя с. Горностайпіль Іванківського району Київської області.

25.11.2018 року допитано як свідка ОСОБА_11 , жителя с. Горностайпіль Іванківського району Київської області.

25.11.2018 року допитано як свідка ОСОБА_12 , жителя с. Страхолісся Іванківського району Київської області.

25.11.2018 року допитано як свідка ОСОБА_13 , жителя м. Київ.

25.11.2018 року допитано як свідка ОСОБА_14 , жителя м. Малин Київської області.

25.11.2018 року допитано як свідка ОСОБА_15 , жителя м. Малин Київської області.

25.11.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_16 , жителя с. Страхолісся Іванківського району Київської області.

25.11.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_17 , жителя с. Страхолісся Іванківського району Київської області.

25.11.2018 року проведено огляд речей потерпілого ОСОБА_5 та вилучено до Іванківського ВП в смт. Іванків вул. Київська 25 Іванківського району Київської області, а саме: куртку синього кольору «Rhett Batler50» з капюшоном, светр чорного кольору з горловиною, кросівки темно синього кольору «Konors», спортивні штани синього кольору «Shooter sport wearL», камуфляжні штани, футболку зеленого кольору з візерунком на передній частині, кофту зелено-чорного кольору «Waversporwear», труси синього кольору « Redoorunderwear».

26.11.2018 року до Іванківського районного суду Київської області подано клопотання про проведення огляду автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайтлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Хайтлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 .

26.11.2018 року до Іванківського районного суду Київської області подано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайтлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Хайтлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 .

26.11.2018 року до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області від матері ОСОБА_5 , ОСОБА_18 надійшла заява про залучення в кримінальному провадженні як потерпілої.

26.11.2018 року допитано як потерпілого ОСОБА_18 , жительку с. Горностайпіль Іванківського району Київської області.

27.11.2018 року отримано ухвалу Іванківського районного суду Київської області про накладення арешту на автомобіль марки «Toyota» моделі «Хайтлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Хайтлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 .

28.11.2018 року до Іванківського районного суду Київської області подано клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи по транспортному засобу.

28.11.2018 року до Іванківського районного суду Київської області подано клопотання про проведення судової криміналістичної експертизи за спеціалізацією «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».

28.11.2018 року до Іванківського районного суду Київської області подано клопотання про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення.

28.11.2018 року до Іванківського районного суду Київської області подано клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по речах потерпілого.

28.11.2018 року до Іванківського районного суду Київської області подано клопотання про проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічні дослідження».

29.11.2018 року отримано ухвалу Іванківського районного суду Київської області про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайтлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Хайтлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 .

29.11.2018 року отримано ухвалу Іванківського районного суду Київської області про надання дозволу на проведення інженерно-технічної експертизи по транспортному засобу.

29.11.2018 року отримано ухвалу Іванківського районного суду Київської області про надання дозволу на проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічні дослідження».

29.11.2018 року отримано ухвалу Іванківського районного суду Київської області про надання дозволу на проведення судової криміналістичної експертизи за спеціалізацією «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».

29.11.2018 року отримано ухвалу Іванківського районного суду Київської області про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по речах потерпілого.

03.12.2018 року отримано ухвалу Іванківського районного суду Київської області про надання дозволу до документів та їх вилучення, а саме до історії хвороби та їх додатків (у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм тощо) стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , з можливим їх вилученням, які знаходяться за адресою: Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради «Іванівська центральна районна лікарня» в смт. Іванків вул. Поліська, 65, Іванківського району Київської області.

28.12.2018 року складено протокол тимчасового доступу до речей та документів, а саме до історії хвороби та їх додатків.

15.01.2019 року надано доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілій ОСОБА_18

25.01.2019 року отримано висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №12- 1/2420, у висновку якого вказано, що автомобіль до ДТП знаходився в технічно справному стані.

25.01.2019 року отримано висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №8- 3/25, у висновку якого вказано, що одинадцять уламків полімерних матеріалів складали раніше одне ціле з надано на дослідження частиною фари від автомобіля, три уламки з переднім бампером автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайтлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 .

25.01.2019 року отримано висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №12- 2/2419, у висновку якого вказано, що встановити експертним шляхом де відносно елементів дороги та на якій смузі руху, відбувся наїзд автомобілем на пішохода не вдається за можливе.

11.02.2019 року отримано висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11- 1/493, у висновку якого вказано, що на речах потерпілого сторонніх речовин, схожих на частки лакофарбових покрить, не виявлено.

22.02.2019 року отримано ухвалу Іванківського районного суду Київської області про скасування арешту на автомобіль марки «Toyota» моделі «Хайтлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

02.05.2019 року проведено огляд автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайтлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_4 .

10.05.2019 року до Іванківського районного суду Київської області подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

10.05.2019 року до Іванківського районного суду Київської області подано клопотання про надання тимчасового доступу до історії хвороби та їх додатків.

13.05.2019 року отримано ухвалу Іванківського районного суду Київської області про проведення судово-медичної експертизи за меддокументами.

13.05.2019 року до Іванківського районного суду Київської області подано клопотання про надання тимчасового до історії хвороби та їх додатків.

13.05.2019 року отримано ухвалу Іванківського районного суду Київської області про надання тимчасового доступу до історії хвороби та їх додатків (у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливим їх вилученням, які знаходяться за адресою: Комунального закладу Київської обласної Ради «Київська обласна клінічна лікарня», що знаходиться в м. Київ вул. Багговутівська, 1, Шевченківський район.

16.05.2019 року отримано ухвалу Іванківського районного суду Київської області про надання тимчасового доступу до історії хвороби та їх додатків (у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливим їх вилученням, які знаходяться за адресою: Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, що знаходиться в м. Київ вул. Братиславська, 3.

05.06.2019 року складено протокол тимчасового доступу до речей та документів, а саме до історії хвороби та їх додатків (у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливим їх вилученням, які знаходяться за адресою: Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, що знаходиться в м. Київ вул. Братиславська, 3.

20.06.2019 року отримано висновок судово-медичної експертизи №48/Є, в якому вказано, що ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: важкої внутрішньо-мозкової травми, субдуральнугідрому справа об`ємом 20 см куб, забій головного мозку, забійну рану лобної ділянки зліва, забійну рану потиличної ділянки зліва, садна забої голови та обличчя, закритий перелом кісток тазу зліва - уламковий перелом крила здухвинної кістки зі зміщенням, перелом верхньої гілки лонної кістки, перелом гілки сідничної кістки, уламковий перелом кісток лівої гомілки зі зміщенням відломків, садна обох кистей, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

20.07.2019 року проведено допит в якості свідка ОСОБА_4

25.07.2019 року проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_4 на місці ДТП в с. Горностайпіль по вул. Миру навпроти господарства №9 Іванківського району Київської області.

20.08.2019 року прокурором Іванків-Чорнобильного відділу Броварської місцевої прокуратури об`єднано матеріали кримінального провадження №000455 від 25.11.2018 року за фактом ДТП та матеріали кримінального провадження №000460 від 29.11.2018 року за фактом залишення в небезпеці в одне кримінальне провадження під №000455.

28.08.2019 року до Іванківського районного суду Київської області подано клопотання про призначення авто-технічної експертизи.

16.12.2019 року отримано висновок судової автотехнічної експертизи, в якому вказано, що водій ОСОБА_4 не мав технічної можливості уникнути наїзду на пішохода

30.08.2019 року проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_5 , в якому вказано, що у зв`язку із тяжким станом здоров`я на даний час не може надати жодних показів та розписатися в протоколі не зміг.

13.03.2020 року додатково викликано свідка ОСОБА_13 , який повідомив в письмовій заяві, що до попереднього протоколу допиту йому додати нічого та в подальшому просив не визивати.

04.03.2020 року та 13.03.2020 року потерпілі не заявилися до Іванківського ВП для проведення допиту.

13.04.2020 року допитано потерпілого ОСОБА_5 про обставини дорожньо-транспортної пригоди.

10.04.2020 року до Іванківського районного суду Київської області направлено клопотання про призначення комісійної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.

21.04.2020 року до Іванківського районного суду Київської області направлено клопотання про призначення комплексної медико-криміналістичної, транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.

24.04.2020 року призначено комплексну медико-криміналістичну, транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизи.

22.05.2020 року ухвалою слідчого судді Іванківського районного суду Київської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000455 до 25.11.2020 року включно.

25.05.2020 року постановою заступника керівника регіональної прокуратури ОСОБА_19 доручено здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, а саме Вишгородському ВП ГУНП в Київській області.

17.06.2020 року проведення досудового розслідування доручено старшому слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

19.11.2020 року проведення досудового розслідування доручено групі слідчих.

23.11.2020 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000455 до 25.11.2021 року включно.

20.06.2021 року постановою заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_20 доручено здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, а саме Вишгородському районному управлінню поліції ГУНП в Київській області.

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000455 жодній особі про підозру не повідомлено, у зв`язку з відсутністю достатніх даних для її повідомлення.

В той же час, на виконанні Київського обласного бюро судово-медичних експертиз та Київського науково-дослідного інституту судових експертизи від 24.04.2020 року перебуває комплексна медико-криміналістична, транспортно-трасологічна та автотехнічна експертиза за ухвалою Іванківського районного суду. З 01.02.2021 року матеріали кримінального провадження №0000455 перебувають в Київському науково-дослідному інституті судових експертизи. Станом на 19.11.2021 року вказана ухвала Іванківського районного суду перебуває на виконанні, у зв`язку з чим висновок комплексної експертизи до кримінального провадження не долучено.

Зважаючи на вищевикладене, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 25.11.2021 року не представилось за можливе з об`єктивних причин.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Згідно із ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст.295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України, визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею: У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Крім того, п.8 ч.2 ст.295-1 КПК України, передбачено, що у відповідному клопотанні слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що додатковий строку є необхідним для отримання висновку комплексної медико-криміналістична, транспортно-трасологічна та автотехнічної експертизи, проведення яких потребує значного часу.

За викладених обставин подане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 25.11.2018 року на 6 (шість) місяців, тобто до 25 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 29.11.2021 року о 16-10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1