Справа № 159/2719/21
Провадження № 1-кс/159/2539/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач 01.12.21 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 120 210 355 500 003 48 06.05.21 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що о 17 год. 04.05.21 р. невстановлена особа зателефонувала на мобільний номер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", заволоділа інформацією про картковий рахунок останньої, після чого з банківської картки потерпілої було переказано грошові кошти у сумі 2 000 грн на інший картковий рахунок. Встановити особу, яка заволоділа грошовими коштами потерпілої, отримати інформацію по вище вказаному банківському рахунку не виявилось за можливе. Встановлено , що вказана вище картка іметована в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, необхідна дізнанню інформація, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до неї неможливо встановити обставини кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що заявлене дізнавачем клопотання підлягає до часткового задоволення.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Задовольняючи клопотання частково, враховую, що дізнавачем не конкретизовано період, за який вона прагне отримати доступ до запитуваної інформації, тому слід обмежити період датою подання клопотання до суду.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення

інформації у головному офісі AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою:

АДРЕСА_2 , - дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП ГУ НП

у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або - за її дорученням:

старшому дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області

старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання

Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітану поліції

ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП ГУ НП у Волинській

області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим ВКП

Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_14 - копію інформації про банківські операції по рахунку № НОМЕР_1 за період з 04.05.21 р. по 01.12.21 р., а саме: про рух

коштів по вище вказаному рахунку (виписку по рахунку); де саме, коли і яким чином були

проведені банківські операції (інтернет банкінги, платіжні системи тощо); на який рахунок,

про відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку грошових коштів у зазначений

вище період (надати виписку із інформацією про банкомати, у яких знімались кошти), по

можливості - фото та відеоматеріали кожного зняття готівки.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 02.01.22 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1