КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/803/2021 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_5 про направлення скарги від 28.11.2021 про виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000876 від 12.10.2015 з Голосіївського районного суду м. Києва на розгляд до іншого суду, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся ОСОБА_5 з клопотанням про направлення скарги від 28.11.2021 про виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань /далі ЄРДР/ кримінального провадження № 0000876 від 12.10.2015 з Голосіївського районного суду м. Києва на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_5 вказує, що до Голосіївського районного суду м. Києва 28.11.2021 подав скаргу про виключення з ЄРДР кримінального провадження № 0000876 від 12.10.2015, в якому голова Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 є потерпілими у зазначеному кримінальному провадженні, а судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та працівники апарату суду - свідками. Вважає, що підстав для розгляду Голосіївським районним судом м. Києва вказаної скарги немає, оскільки потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, розгляд клопотань про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого можливе виключно за наявності доказів перебування такого провадження у відповідному суді. Разом з тим, ОСОБА_5 , подаючи клопотання про направлення його скарги до іншого суду, доказів її перебування в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва не надав, що позбавляє можливість суд апеляційної інстанції перевірити обґрунтованість його мотивів.
Тому, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 про направлення скарги від 28.11.2021 про виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000876 від 12.10.2015 з Голосіївського районного суду м. Києва на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ __________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3