УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000331 від 21 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням установлено, що 20.02.2020 р. о 13:30 год. з заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 05.11.2019 р. по 18.02.2020 р. невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до гаражного приміщення що знаходиться неподалік АЗС «Shell», по вул. Д. Нечая, у м. Вінниці, звідки скоїла крадіжку речей, а саме: насосної станції без резервуара марки «Marina», зеленого кольору, повітряної паяльної станції марки «Lukey», чорного кольору, акумулятора селевого 60Ампер, перфоратора марки «Stem Austria», синього-чорного кольору, інвертного зварювального апарата (марка не відома), чорного кольору, діагностичного обладнання для автомобіля марки «Сканматик», сірого кольору, чим завдала матеріального збитку.
Під час розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- Призначено слідчого для здійснення досудового розслідування;
- Повідомлено прокурора та потерпілого розслідування про початок досудового;
- Допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив відомі йому обставини вчиненого злочину та вказав період часу в який було викрадено належні йому речі. При цьому, останній вказав особу, яку бачив неподалік місця скоєння крадіжки;
- Проведено детальний огляд місця події, а місця скоєння крадіжки, я холі якого вилучено навісний замок, на який замикався гараж та який на момент огляду був відімкненим;
- Допитано в якості свідків осіб, які проживають по-сусідству з потерпілим та місцем крадіжки, які підтвердили факт викрадення в ОСОБА_4 речей, однак вказати на осіб які б могли бути причетні до вчинення злочину вони не змогли;
Надано доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України з метою встановлення .можливих свідків та очевидців скоєною злочину, а також осіб причетних до його скоєння;
- Отримано рапорт оперативного працівника про те. що в ході проведення оперяти вно-розшукових заходів га слідчих дій за дорученням слідчого встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось;
- Призначено судово-трасологічну експертизу вилученого в ході огляду місця події навісного замка, за результатами якої отримано відповідний висновок експерта.
Крім того, в ході розслідування вказаного кримінального провадження, ще є ряд необхідних та обов`язкових слідчих лій, спрямованих на встановлених істини, зокрема не викопані такі пункти плану розслідування вказаного кримінального провадження як: перевірити на причетність до вчинення вказаного злочину осіб раніше судимих, а також тих, що ведуть аморальний спосіб життя, а також додатково допитати потерпілого з приводу' детального опису викраденого майна, на підставі якого призначити і отримати висновок судово-товарознавчої експертизи; призначити судово-одорологічну експертизу вилученого в ході огляду' місця події запахового сліду, що також може містити інформацію необхідну для встановлення обставин даного злочину.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000331 закінчується 21.12.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляду клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Слідчий відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 проводить досудове розслідування кримінального провадження №0000331 від 21 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області було продовжено строк досудового розслідування до 20.12.2021

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що досудове розслідування закінчити до 20.12.2021 не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на о тримання усіх доказів необхідних для завершення слідства, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000331 від 21 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити на 6 (шість) місяців, тобто до 20.12.2022 року.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя