Справа № 729/927/19
1-в/729/40/21 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиця подання інспектора Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 31.08.2021 року стосовно засудженої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Теково Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , заміжньої, непрацюючої, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2019 року, який набрав законної сили 07.12.2019, ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням, відповідно до ст.76 КК України на неї обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
12.12.2019 року на виконання до Бобровицького РС філії ДУ «Центр пробації» надійшов вирок Бобровицького райсуду Чернігівської області від 06.11.2019 року відносно ОСОБА_3 для виконання. 12.12.2019 та 24.12.2019 їй було направлено виклики за місцем проживання, за яким засуджена не з`явилась. З метою з`ясування причин неявки ОСОБА_3 для постановки на облік інспектором, в телефонному режимі, в ході розмови зі ОСОБА_3 встановлено, що вона не з`являлась за викликами, оскільки їх не отримувала, так як 03.01.2020 року зламала ногу і буде перебувати на лікуванні близько місяця в м.Києві. 12.02.2020 року повторно було здійснено дзвінок ОСОБА_3 , яка повідомила, що до цього часу перебуває на лікуванні в м.Київ та їй потрібна операція на нозі, але на таку в неї немає коштів. У березні 2020 року зобов`язалась прибути до органу пробації для постановки на облік. Проте протягом березня-травня 2020 ОСОБА_3 не з`являлась до органу пробації, інспектором було здійснено неодноразові виїзди за місцем проживання засудженої, але вдома її не було. На запит про місце проживання ОСОБА_3 було надано інформацію, що остання тимчасово проживає у АДРЕСА_2 . Згідно інформації Бобровицького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 неодноразово притягувалася у 2020 році до адмінвідповідальності за статтею 173-2 КУпАП.
У липні 2020 ОСОБА_3 з`явилася до органу пробації та була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання. Під час проведення виховно- профілактичної бесіди останню було попереджено, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків або систематичного порушення громадського порядку матеріали її особової справи будуть направлені до суду для скасування іспитового строку та направлення її для відбування призначеного покарання. 27.07.2020 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (остання п`ятниця кожного місяця) та винесено письмове попередження за неодноразове притягнення до адмінвідповідальності. Незважаючи на проведену роз`яснювальну роботу, засуджена ОСОБА_3 продовжує порушувати порядок та умови відбування покарання, повторно притягувалася до адміністративної відповідальності. Тому інспектор Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор, представник органу пробації та засуджена у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, що в силу вимог ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогоютехнічних засобів не здійснювалося відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи, суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає виходячи з такого.
Судом встановлено, що згідно вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2019 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням, відповідно до ст.76 КК України на неї обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з особової справи, засуджена ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , на даний час ніде не працює. 27.07.2020 ОСОБА_3 письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 14.11.2020 року, 26.06.2021 та 28.06.2021 року ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП. Згідно листка реєстрації ОСОБА_3 не з"являлася до уповноваженого органу пробації на реєстрацію з 27.07.2020 по 30.07.2021. Проте, такі причини неявки на реєстрацію суд вважає поважними, оскільки, як вбачається із довідок Новобасанської сільської лікарської амбулаторії від 23.07.2020, 10.11.2020, 26.03.2021, ОСОБА_3 у зв`язку із отриманою 03.01.2020 травмою бедрового суглобу не могла самостійно пересуватися, що фактично позбавляло засуджену можливості виконувати покладений на неї судом обов`язок щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали особової справи, а також враховуючи поважність причини неявки на реєстрацію ОСОБА_3 , судом не здобуто даних про небажання засудженої стати на шлях виправлення, а тому підстави для скасування звільнення від відбування покарання відсутні. Разом з тим, у матеріалах особової справи відсутні докази того, що ОСОБА_3 протягом 2020 року систематично вчиняла правопорушення, що потягло за собою накладення на неї адміністративних стягнень, оскільки із інформації наданої Бобровицьким ВП ГУНП в Чернігівській області інспектору органу пробації, неможливо встановити наслідки вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП. Також суд враховує, що до спливу іспитового строку залишилося менше двох місяців, засуджена до цього часу лікується і орієнтовний термін лікування до 25.10.2021, що підтверджується довідкою лікаря від 16.08.2021, самостійно пересуватися не може, а тому скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є недоречним.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України ст.ст. 392, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 31.08.2021 року стосовно засудженої ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.
Особову справу засудженої ОСОБА_3 повернути до Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1