Справа № 682/2448/20
Провадження № 1-кп/682/23/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної

прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальне провадження № 0000250 від 29.04.2020 р про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в.

29.04.2020 р близько 07.20 год в під`їзді будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 з метою власного збагачення, незаконно, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" збув легендованій особі під псевдонімом " ОСОБА_6 " за грошові кошти в сумі 250 грн 0,04216 г психотропної речовини - амфетаміну, обіг якого обмежений постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" №770 від 06.05.2000 та який він попередньо незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи і зберігав з метою збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, а також у незаконному збуті психотропних речовин, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

12.06.2020 р близько 14.10 год за приміщенням поліклініки КП "Славутська ЦРЛ" по вул. Я.Мудрого, 29г в м. Славута Хмельницької області ОСОБА_4 з метою власного збагачення, незаконно, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" збув легендованій особі під псевдонімом " ОСОБА_6 " за 500 грн 0,040936 г психотропної речовини - амфетаміну, обіг якого обмежений постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" №770 від 06.05.2000 і який він незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігав з метою збуту.

Крім цього, 11.07.2020 близько 22.45 год в під`їзді будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 з метою власного збагачення, незаконно, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" збув легендованій особі під псевдонімом " ОСОБА_7 " за грошові кошти в сумі 550 грн 0,12803 г психотропної речовини - амфетаміну, обіг якого обмежений постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" №770 від 06.05.2000 р та яку він незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи і зберігав з метою збуту.

06.10.2020 р близько 14.26 год неподалік магазину "Економ" в м. Славута Хмельницької області по вулиці Лісна, 3Б ОСОБА_4 з метою власного збагачення, незаконно, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" збув легендованій особі під псевдонімом " ОСОБА_7 " за грошові кошти в сумі 500 грн 0,040502 г психотропної речовини - амфетаміну, обіг якого обмежений постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" №770 від 06.05.2000 та який ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи і зберігав з метою збуту.

Крім цього, 06.10.2020 під час санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , виявлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання незаконно зберігав поліетиленовий пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 11,61 г, а також п`ять фрагментів паперу з особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,1737 г. Всього в ході обшуку виявлено та вилучено у помешканні ОСОБА_4 . 11,7837 г особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів". Всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" ОСОБА_4 придбав 11,7837 г особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, а також у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненими повторно, та які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у скоєному і пояснив, що з 16 річного віку був залежний від наркотичних засобів та психотропних речовин, тому у 2020 р збував психотропні речовини - амфетамін та отримував за це чергову дозу наркотичної чи психотропної речовини. Так, дійсно, 29.04.2020 близько 07.20 год у під`їзді будинку АДРЕСА_2 збув для ОСОБА_6 за 250 грн амфетамін, який передав особисто йому в руки. 12.06.2020 близько 14.10 год за приміщенням поліклініки КП "Славутська ЦРЛ" по вул. Я.Мудрого, 29г в м. Славута збув для ОСОБА_6 за 500 грн амфетамін, який передав особисто в руки останньому. 11.07.2020 близько 22.45 год в під`їзді будинку АДРЕСА_4 збув ОСОБА_7 за 550 грн амфетамін, який передав особисто їй в руки. 06.10.2020 близько 14.26 год неподалік магазину "Економ" в м. Славута по вулиці Лісній, 3Б збув для ОСОБА_7 за 500 грн амфетамін, який передав особисто їй в руки. Амфетамін збував тверезим, в стані наркотичного сп`яніння чи під впливом психотропних речовин не перебував. 06.10.2020 в ході санкціонованого обшуку за місцем його проживання у квартирі АДРЕСА_3 працівники поліції виявили та вилучили поліетиленовий пакет з канабісом та п`ять фрагментів паперу з нашаруванням канабісу. У вчиненому щиро розкаюється. За час перебування під вартою переосмислив спосіб свого життя, усвідомив протиправність своїх дій та бажає стати на шлях виправлення, працевлаштуватись, приносити користь суспільству. Повертатись до вживання наркотиків та психотропних речовин не хоче.

Свідок під легендованим ім`ям ОСОБА_6 , допитаний у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію його особи, показав, що спільні знайомі познайомили його у 2020 р з ОСОБА_8 , який під час відпочинку у компанії пропонував вживати амфетамін. Він негативно відноситься до вживання та розповсюдження наркотиків серед молоді, тому розповів про те, що ОСОБА_9 збуває амфетамін, знайомому поліцейському і добровільно погодився на здійснення оперативних закупок наркотичних засобів чи психотропних речовин у ОСОБА_4 Навесні 2020 р в один із днів близько 7 год до нього зателефонував ОСОБА_10 та запропонував придбати у нього амфетамін; просив підійти до першої школи в м. Славута. Він повідомив про це працівникам поліції, які у присутності пойнятих видали йому гроші в сумі 200 грн з переписаними номерами купюр, оглянули його на предмет наявності недозволених речей, дали барсетку. Після цього він пішов на зустріч з ОСОБА_11 . У під`їзді будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_9 дав йому пакет з амфетаміном та сказав заплатити 250 грн. В чохлі його телефона було 50 грн, тому він заплатив ОСОБА_12 200 грн, виданих йому поліцейськими, та 50 грн власних коштів. Потім повернувся у визначене місце і передав працівникам поліції амфетамін, придбаний у ОСОБА_13 . Другий раз ОСОБА_14 подзвонив йому на початку літа та запропонував амфетамін на 600 грн. Він повідомив про цю розмову працівникам поліції, які видали йому у присутності пойнятих 500 грн різними купюрами з переписаними номерами, оглянули його на предмет наявності недозволених речей і він пішов на зустріч. Зустрівся з ОСОБА_8 біля школи №9 в м. Славута, що позаду Славутської ЦРЛ, передав ОСОБА_12 за його вимогою 500 грн та домовились, що ОСОБА_14 принесе амфетамін у визначене місце. Він чекав ОСОБА_15 біля кафе "Ольвія", що неподалік поліклініки. Через декілька хвилин ОСОБА_9 приніс та передав йому амфетамін у пакеті. В ході оперативних закупок він ні з ким не пересікався, не спілкувався і нікуди не заходив.

Крім особистого визнання, показань свідка, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень стверджується дослідженими письмовими доказами та процесуальними документами, зокрема: - витягом з ЄРДР про внесення відомостей за кожним епізодом кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 (а.м.с. 1-4, 7);

- постановою прокурора про об`єднання кримінальних проваджень в одне за номером 0000403 (а.м.с. 5) та про об`єднання кримінальних провадження в одне за номером 0000250 (а.м.с. 7);

- рапортом старшого о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 про те, що в ході оперативної закупки, проведеної в межах ОРС № 20/14/01/0107 від 19.03.2020 р на території м. Славута у ОСОБА_4 було придбано наркотичну речовину, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (а.м.с. 8);

- постановою про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000250 (а.м.с. 9);

- матеріалами проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин, обіг яких на території України заборонений чи обмежений, а саме: постановою заступника начальника - начальника СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 від 01.04.2020 р № 308т/114/01-2020 (розсекреченено 26.11.2020), винесеною в межах ОРС № 20/14/01/0107 від 19.03.2020 р, про проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин у ОСОБА_4 , проведення якої доручити громадянину із зміненими даними " ОСОБА_6 " (а.м.с. 10-11);

- ухвалою слідчого судді апеляційного суду від 02.04.2020 р про надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів, які тимчасово обмежують права фізичної особи, зокрема, на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку "Київстар", яким користується ОСОБА_4 , аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 , його розмов або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування (а.м.с. 12-13);

- протоколом від 29.04.2020 р огляду грошових коштів в сумі 200 грн, які попередньо були відксерокопійовані та видані з метою проведення оперативної закупки наркотичних засобів - амфетамін у ОСОБА_4 (а.м.с. 14-16);

- протоколом від 29.04.2020 р огляду покупця ОСОБА_6 та видачі йому коштів в сумі 200 грн для здійснення оперативної закупки наркотичних засобів - амфетаміну у ОСОБА_4 (а.м.с. 17);

- протоколом від 29.04.2020 р вилучення у ОСОБА_6 порошкоподібної речовини білого кольору у паперовому згортку (фользі з-під цигарок), яку ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_4 29.04.2020 р (а.м.с.18);

- протоколом від 22 квітня 2020 р № 399т/114/03-2020 про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 із застосуванням аудіо-, відеоконтролю особи (а.м.с.19);

- протоколом про результати проведення оперативно-технічних заходів від 20.07.2020 р, а саме аудіо-, відеоконтролю проведення оперативної закупки амфетаміну ОСОБА_6 у ОСОБА_4 та переглянутим в ході судового розгляду флешносієм № 20т, з яких встановлено час та місце зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , передачу грошових коштів ОСОБА_6 ОСОБА_4 з одночасною передачею наркотичного засобу ОСОБА_4 . ОСОБА_6 та повернення закупника до місця знаходження працівників поліції і видачу їм придбаного наркотичного засобу (а.м.с. 20-21, 22);

- постановою слідчого про визнання цифрового флешносія №20т речовим доказом (а.м.с. 23);

- постановою слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.м.с. 24);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.05.2020 р № 8.600484:20, відповідно до якого надана на експертизу (вилучена у закупника ОСОБА_6 29.04.2020 р) порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, маса якого 0,04216 г (а.м.с. 25-29);

- постановою слідчого про визнання речовим доказом 0,04216 г амфетаміну (а.м.с. 30) та квитанцією про отримання на зберігання речових доказів (а.м.с. 31);

2 епізод:

- рапортом о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 про те, що в ході оперативної закупки 12.06.2020 р у ОСОБА_4 було придбано наркотичну речовину (а.м.с. 33);

- витягом з ЄРДР про внесення відомостей за фактом збуту ОСОБА_4 наркотичних засобів 12.06.2020 р (а.м.с. 32);

- постановою про призначення групи прокурорів (а.м.с. 34);

- матеріалами проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, а саме: - постановою прокурора від 21.05.2020 р (розсекречено 26.11.2020) про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин у ОСОБА_4 (а.м.с. 35-36);

- ухвалою слідчого судді апеляційного суду від 25.05.2020 р про надання дозволу на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права фізичної особи, у зв`язку з проведенням негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 , його розмов або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування (розсекречено 26.11.2020) (а.м.с. 37-38);

- протоколом від 12.06.2020 р огляду грошових коштів в сумі 500 грн, які попередньо були відксерокопійовані та видані з метою проведення оперативної закупки наркотичних засобів - амфетамін у ОСОБА_4 (а.м.с. 39-40);

- протоколом від 12.06.2020 р огляду покупця ОСОБА_6 та видачі йому коштів в сумі 500 грн для здійснення оперативної закупки наркотичних засобів - амфетаміну у ОСОБА_4 (а.м.с. 41);

- протоколом від 12.06.2020 р вилучення у ОСОБА_6 порошкоподібної речовини білого кольору у паперовому згортку, яку ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_4 12.06.2020 р (а.м.с.42);

- протоколом від 12.06. 2020 р № 468т/114/03-2020 про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 із застосуванням аудіо-, відеоконтролю особи (а.м.с.43);

- протоколом про результати проведення негласних слідчих-розшукових дій від 20.07.2020 р, а саме аудіо-, відеоконтролю проведення оперативної закупки амфетаміну ОСОБА_6 у ОСОБА_4 12.06.2020 рта переглянутим в ході судового розгляду флешносієм № 41т, з яких встановлено час та місце зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , характер та зміст розмови між ними щодо збуту ОСОБА_4 амфетаміну, передачу грошових коштів ОСОБА_6 ОСОБА_4 та процес очікування ОСОБА_6 ОСОБА_4 , який пішов за амфетаміном, передачу наркотичного засобу ОСОБА_4 . ОСОБА_6 та повернення закупника до місця знаходження працівників поліції і видачу їм придбаного наркотичного засобу (а.м.с. 44-46, 47);

- постановою слідчого про визнання цифрового флешносія №41т речовим доказом (а.м.с. 48);

- постановою слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.м.с. 49);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 18.06.2020 р № 8.6-0635:20, відповідно до якого надана на експертизу (вилучена у закупника ОСОБА_6 12.06.2020 р) порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, маса якого 0,040936 г (а.м.с. 50-54);

- постановою слідчого про визнання речовим доказом 0,040936 г амфетаміну (а.м.с. 55) та квитанцією про отримання на зберігання речових доказів (а.м.с. 56);

3 епізод:

- рапортом о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 про те, що в ході оперативної закупки 11.07.2020 р у ОСОБА_4 було придбано наркотичну речовину (а.м.с. 58);

- витягом з ЄРДР про внесення відомостей за фактом збуту ОСОБА_4 наркотичних засобів 11.07.2020 р (а.м.с. 57);

- постановою про призначення групи прокурорів (а.м.с. 59);

- матеріалами проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, а саме: - постановою прокурора від 19.06.2020 р (розтаємнено 26.11.2020) про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин у ОСОБА_4 (а.м.с. 60-61);

- протоколом від 11.07.2020 р огляду грошових коштів в сумі 550 грн, які попередньо були відксерокопійовані та видані з метою проведення оперативної закупки наркотичних засобів - амфетамін у ОСОБА_4 (а.м.с. 62-64);

- протоколом від 11.07.2020 р огляду покупця ОСОБА_7 та видачі їй коштів в сумі 550 грн для здійснення оперативної закупки наркотичних засобів - амфетаміну у ОСОБА_4 (а.м.с. 65);

- протоколом від 11.07.2020 р вилучення у ОСОБА_7 порошкоподібної речовини білого кольору у згортку з фольги з-під цигарок, яку ОСОБА_7 придбала у ОСОБА_4 11.07.2020 р (а.м.с.66);

- протоколом від 11.07. 2020 р про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 із застосуванням аудіо-, відеоконтролю особи (а.м.с. 67);

- протоколом про результати проведення негласних слідчих-розшукових дій від 22.07.2020 р, а саме аудіо-, відеоконтролю проведення оперативної закупки амфетаміну ОСОБА_7 у ОСОБА_4 11.07.2020 р та переглянутим в ході судового розгляду флешносієм № 10т (розсекречено 03.08.2020), з яких встановлено час та місце зустрічі ОСОБА_7 з ОСОБА_4 , характер та зміст розмови між ними щодо збуту ОСОБА_4 амфетаміну, передачу грошових коштів ОСОБА_7 ОСОБА_4 та передачу наркотичного засобу ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , повернення закупниці до місця знаходження працівників поліції і видачу їм придбаного наркотичного засобу (а.м.с. 68-72, 73);

- постановою слідчого про визнання цифрового флешносія речовим доказом (а.м.с. 74);

- постановою слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.м.с. 75);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2020 р № 8.6-0760:20, відповідно до якого надана на експертизу (вилучена у закупниці ОСОБА_7 11.07.2020 р) порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, маса якого 0,12803 г (а.м.с. 76-79);

- постановою слідчого про визнання речовим доказом 0,12803 г амфетаміну (а.м.с. 80) ;

4 епізод:

- матеріалами проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, а саме: - постановою прокурора від 15.07.2020 р (розсекречено 25.11.2020) про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, у ОСОБА_4 (а.м.с. 81-82);

- ухвалою слідчого судді апеляційного суду від 16.07.2020 р про надання дозволу на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права фізичної особи, у зв`язку з проведенням негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку; аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 , його розмов або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування (розсекречено 26.11.2020) (а.м.с. 83-84);

- клопотанням слідчого, погодженим прокурором, про дозвіл на проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи сильнодіючих лікарських засобів, а також грошових коштів, які були отримані ОСОБА_4 в ході збуту наркотичних речовин під час оперативних закупок, та мобільних телефонів, які могли використовуватися ним для зв`язку з покупцями наркотичних засобів (а.м.с. 85-88);

- ухвалою слідчого судді від 09.09.2020 р про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (а.м.с. 89-90);

- рапортом о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 від 06.10.2020 р (а.м.с. 91);

- постановою про призначення групи прокурорів (а.м.с. 92);

- постановою прокурора від 15.09.2020 р (розсекречено 26.11.2020) про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 (а.м.с. 93-94);

- ухвалою слідчого судді апеляційного суду від 17.09.2020 р про надання дозволу на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права фізичної особи, у зв`язку з проведенням негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентським номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_4 , із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку; аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 , його розмов або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування (розсекречено 26.11.2020) (а.м.с. 95-96);

- протоколом від 06.10.2020 р огляду, помічення і ідентифікації грошових коштів в сумі 500 грн, які попередньо були відксерокопійовані, помічені люмінесцентним препаратом "ПРОМІНЬ-1" та видані з метою проведення оперативної закупки наркотичних засобів - амфетамін у ОСОБА_4 (а.м.с. 97-99);

- протоколом від 06.10.2020 р огляду покупця ОСОБА_7 та видачі їй коштів в сумі 500 грн, які були заздалегідь відксерокопійовані та помічені люмінесцентним препаратом "ПРОМІНЬ-1", для здійснення оперативної закупки наркотичних засобів - амфетаміну у ОСОБА_4 (а.м.с. 100);

- протоколом від 06.10.2020 р вилучення у ОСОБА_7 порошкоподібної речовини білого кольору у паперовому згортку, яку ОСОБА_7 придбала у ОСОБА_4 06.10.2020 р (а.м.с.101);

- протоколом від 06.10 2020 р про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 із застосуванням аудіо-, відеоконтролю особи (а.м.с. 102);

- протоколом про результати проведення негласних слідчих-розшукових дій від 27.10.2020 р, а саме аудіо-, відеоконтролю проведення оперативної закупки амфетаміну ОСОБА_7 у ОСОБА_4 06.10.2020 р (розсекречено 26.11.2020) та переглянутим в ході судового розгляду флешносієм № 30 н/т , з яких встановлено час та місце зустрічі ОСОБА_7 з ОСОБА_4 , характер та зміст розмови між ними щодо збуту ОСОБА_4 амфетаміну, передачу грошових коштів ОСОБА_7 ОСОБА_4 та передачу наркотичного засобу ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , повернення закупниці до місця знаходження працівників поліції і видачу їм придбаного наркотичного засобу (а.м.с. 103-105, 106);

- постановою слідчого про визнання цифрового флешносія № 30н/т речовим доказом (а.м.с. 107);

- постановою слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.м.с. 108);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 04.11.2020 р № 8.6-1248:20, відповідно до якого надана на експертизу (вилучена у закупниці ОСОБА_7 06.10.2020 р) порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - амфетамін, маса якого 0,040502 г (а.м.с. 109-112);

- постановою слідчого про визнання речовим доказом 0,040502 г амфетаміну та квитанцією передачу на зберігання (а.м.с. 113, 114) ;

- протоколом про результати проведення негласних слідчих-розшукових дій від 22.07.2020 р та цифровим носієм № 15т (які розсекречені 03.08.2020), в яких відтворено аудіозаписи розмов ОСОБА_4 по мобільному телефону з номером НОМЕР_4 , що перебував у його користуванні, з іншими особами у період часу з 25.05.2020 р по 18.07.2020 р, проведених на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду від 25.05.2020 р (а.м.с. 115-136). З вказаних розмов вбачається, що у період з 25.05.2020 р по 18.07.2020 р ОСОБА_4 неодноразово пропонував різним особам амфетамін, "траву" (канабіс), розповідав, як він сам вживав наркотичні засоби та психотропні речовини, домовлявся про збут наркотичних засобів та визначав місце зустрічі для їх збуту;

- постановою слідчого про визнання цифрового носія № 15т речовим доказом (а.м.с.137);

- протоколом про результати проведення негласних слідчих - розшукових дій від 23.09.2020 р та цифровим носієм № 28т, які містять аудіозаписи розмов ОСОБА_4 по мобільному телефону з номером НОМЕР_4 , що перебував у його користуванні, з іншими особами у період часу з 19.07.2020 року по 12.09.2020 року, проведені на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду №2847т від 16.07.2020 року (а.с.138-151). З вказаних розмов вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово пропонував різним особам наркотичні речовини, домовлявся про їх збут, визначав місце зустрічі для їх збуту.

- постановою слідчого про визнання цифрового носія № 28т речовим доказом (а.м.с. 152);

- протоколом від 30.10.2020 р про наслідки проведення негласних слідчих - розшукових дій (розсекречений 26.11.2020), а саме - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номера НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , що проводилися у період часу з 08:00 09.10.2020 року по 18:00 11.10.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду №3611т від 17.09.2020 року (а.с.153-155) та цифровим носієм №35 н/т (а.м.с. 155 ). З вказаних розмов вбачається, що ОСОБА_4 обговорює з невстановленою особою збут наркотичних засобів;

- постановою слідчого про визнання речовим доказом цифрового носія № 35т (а.м.с. 157);

- рапортом-повідомленням оперуповноваженого сектору кримінальної поліції про те, що 06.10.2020 року близько 17 год в квартирі АДРЕСА_3 під час санкціонованого обшуку було знайдено наркотичну речовину, рослинного походження, ззовні схожу на "Канабіс" (а.с.138);

- постановою про групу прокурорів (а.м.с. 159);

- постановою слідчого про призначення експертизи спеціальних речовин (а.м.с. 171);

- висновком судової хімічної експертизи від 19.11.2020 р № 8.14-0521:20 з якої вбачається, що на поверхні представлених на дослідження латексних рукавичок, у котрих проводилося позначення грошових купюр, виявлено нашарування речовини, що люмінесціює жовто-зеленим кольором. На представлених на дослідження змивах з правої долоні ОСОБА_4 не виявлено нашарування речовини, що має люмінесценцію. На представлених на дослідження змивах з лівої долоні ОСОБА_4 , не виявлено нашарування речовини, що має люмінесценцію. На представлених на дослідження латексних рукавичках, у котрих робилися змиви з правої долоні ОСОБА_4 , не виявлено нашарування речовини, що має люмінесценцію.. На представлених на дослідження латексних рукавичках, у котрих робилися змиви з лівої долоні ОСОБА_4 , не виявлено нашарування речовини, що має люмінесценцію. Невидимі при денному (природному) освітленні нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні, які виявлені на поверхні латексних рукавиць, в яких здійснювалася обробка грошових коштів для проведення оперативної закупки наркотичного засобу, мають між собою та зі зразком невидимої при денному освітленні спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні, на поверхні аркуша паперу зі зразком препарату "Промінь-1", спільну родову належність (по кольору люмінесценції і якісному складу компонентів) (а.с.174-180);

- протоколом обшуку від 06.10.2020 року та відеозаписом обшуку на цифровому носії, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 09.09.2020 р у помешканні ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено: в нижній шухляді шафи праворуч від ходу - п`ять листів паперу, в яких наявні частини речовин природного походження зеленого кольору. В дальньому лівому куті кімнати від входу за диваном виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору природного походження зовні схожу на наркотичний засіб канабіс. Під вікном праворуч від батареї виявлено дві частини пластикових пляшок з фольгою із нашаруванням чорного кольору -конструктивно схожі на пристрій для куріння. Нижня частина пляшки наповнена водою. Вказана вода проціджена через марлеву тканину, в ході чого на ній виявлені частинки чорного кольору. В ближньому лівому куті від входу в кухонну кімнату на полиці виявлено картонний предмет овальної форми, з однієї сторони якого виявлено нитка білого кольору, а з іншої - пластикові смужки з металевими кільцями, зовні схожий на страйкбольну гранату. В сидінні м`якого кутка кухні виявлено мобільний телефон без акумулятора марки "Nokia 3130". В сидінні м`якого кутка кухні виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. В сидінні м`якого кутка кухні виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною бірюзового кольору. На телевізорі в кімнаті виявлено мобільний телефон без акумулятора марки "NOMi i241+". На вішаку ліворуч від дверей у червоній сумці виявлено мобільний телефон без акумулятора марки "Nokia 200". Виявлені предмети вилучені (а.с.183-193) ;

- постановами слідчого про визнання речовими доказами цифрового носія з відеозаписом обшуку у помешканні ОСОБА_4 , вилучених під час обшуку речей, а саме: п`ять листів паперу, в яких наявні частини речовини природного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору природного походження зовні схожу на наркотичний засіб канабіс, дві частини пластикових пляшок з фольгою із нашаруванням чорного кольору - конструктивно схожі на пристрій для куріння, марлеву тканину з частинками речовини чорного кольору, картонний предмет овальної форми, з однієї сторони якого виявлено нитка білого кольору, а з іншої - пластикові смужки з металевими кільцями, зовні схожий на страйкбольну гранату, мобільний телефон без акумулятора марки "Nokia 3130", поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною бірюзового кольору, мобільний телефон без акумулятора марки "NOMi i241+", мобільний телефон без акумулятора марки "Nokia 200" (а.м.с. 195);

- постановами слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.м.с. 205, 213, 221);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 8.6-1185:20 від 15.10.2020 р, з якого вбачається, що на поверхні наданих на експертизу предметів (саморобний пристрій для паління із частин двох пластмасових пляшок, фрагменту фольги, марлевий тампон зі змивом) наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,043 г. (а.с.206-210);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 8.6-1169:20 від 15.10.2020 р, з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження (пакетик з синтетичного матеріалу) є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 11,61 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження (п`ять фрагментів паперу) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,1737 г (а.с.214-218);

- протоколом огляду речового доказу від 19.10.2020 р, здійсненого з участю спеціалістів - інспекторів ВВТС ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які діють на підставі доручення (а.м.с. 230), з якого вбачається, що паперовий циліндричний тубус розміром 80х40мм є страйкбольною гранатою та за своїм призначенням не є піротехнічним засобом, не є боєприпасом та не містить засобів підриву і вибухових матеріалів (а.с.228);

- актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 19.10.2020 р № 203, з якого також вбачається, що паперовий циліндричний тубус розміром 80х40мм є страйкбольною гранатою та за своїм призначенням не є піротехнічним засобом, не є боєприпасом та не містить засобів підриву і вибухових матеріалів (а.с.229);

- протоколом затримання ОСОБА_4 як особи, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, та його обшуку від 06.10.2020 р (а.м.с. 160-164). під час затримання та обшуку у ОСОБА_4 виявлено та вилучено у карманах верхнього одягу купюру номіналом 20 грн серії СИ 8464970, купюру номіналом 5 грн серії ПИ 0961051, купюру номіналом 1 грн серії ПД 8794165, мобільний телефон марки "Jinga 200 n" з сім картою оператора "Водафон";

- протоколом освідування від 06.10.2020 р, з якого вбачається, що під час освідування ОСОБА_4 за його добровільною згодою, на його правій долоні на мізинному пальці та мозолях виявлене ледь помітне відсвічування зеленого кольору, на лівій долоні на мозолях виявлено ледь помітне відсвічування зеленого кольору (а.м.с. 168-170);

- повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, врученим ОСОБА_4 07 жовтня 2020 р (а.м.с. 238-242) та повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, вручену ОСОБА_4 29 листопада 2020 р (а.м.с. 250-256);

- ухвалою слідчого судді від 08.10.2020 р про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.м.с. 248-249).

Європейський Суд з прав людини у справі «Баннікова проти Росії» відзначає, що, по перше, держава повинна мати у своєму розпорядженні конкретні та об`єктивні свідчення, що підтверджують вчинення обвинуваченим конкретних кроків на вчинення діяння, за яке він в подальшому переслідується. При цьому відповідно до вимог Європейського Суду з прав людини будь-яка інформація, що стосується існуючого наміру вчинити злочин або вчинюваного злочину, має бути такою, що може бути перевіреною, та державне обвинувачення повинне мати змогу продемонструвати на будь-якій стадії, що в його розпорядженні наявні достатні підстави для проведення оперативного заходу ( рішення у справах «Веселов та інші проти Росії», «Ванян проти Росії», «Малінінос проти Литви»).

Проаналізувавши дослідженні докази та надавши їм належну правову оцінку, суд знаходить, що показання свідка ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 ще до проведення оперативних закупок пропонував йому наркотичні засоби, а також аудіо записи розмов ОСОБА_4 з широким колом невстановлених осіб з пропозиціями збути наркотичний чи психотропний засіб вказують саме на відсутність провокації в діях правоохоронних органів, оскільки, як вказує ЄСПЛ, поліція «приєдналася» до злочинної діяльності, а не ініціювала її.

На підставі наведеного суд знаходить вірною кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є його щире каяття в скоєному, яке знайшло своє підтвердження в ході досудового розслідування і судового розгляду, так як він активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю визнав свою вину у вчиненому.

Обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , - вчинення кримінального правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, суд знаходить за необхідне виключити з обвинувачення, так як в ході судового розгляду не доведений факт перебування ОСОБА_4 у стані наркотичного сп`яніння під час збуту наркотичних засобів чи психотропних речовин. Вживання обвинуваченим психотропного засобу разом з ОСОБА_7 в підвальному приміщенні під час збуту було викликане поведінкою останньої і не впливало на вчинення збуту психотропного засобу ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин; з досудової доповіді органу пробації вбачається, що він на обліку не перебуває, в його діях існує середній рівень ризику небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, орган пробації вважає, що у винятковому випадку можливе виконання призначеного ОСОБА_4 покарання у громаді, але виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства.

Разом з тим, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, наявність обставин, що пом`якшують йому покарання, враховуючи те, що раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався, судимостей не має, а також враховуючи його молодий вік, те, що він ще не проходив службу в Збройних Силах України, не має життєвого досвіду та достатнього належного виховання, на обліку у нарколога, невропатолога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, бажає стати на шлях виправлення, в умовах ізоляції від суспільства усвідомив, що поєднання життя з наркотиками це шлях в безодню, а також враховуючи, що метою покарання є виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів, суд знаходить за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі та призначити основне покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі з конфіскацією майна. Остаточне покарання обвинуваченому слід визначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту його затримання з 06.10.2020 р та з метою виконання процесуального рішення, враховуючи тяжкість скоєного та вид обраного покарання, до набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому запобіжний захід утримання під вартою.
Відповідно до ст.. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 4413 грн. 15 коп.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст.3 07 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим - 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання з 06 жовтня 2020 року.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_21 запобіжний захід тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 4413,15 грн.

Речові докази: - цифрові носії інформації №№20т, № 41т, 10т, 30 н/т, 15т, 28т, 35 н/т, 38 н/т, цифровий носій інформації об`ємом 64 GB на а.м.с. 193 залишити в матеріалах кримінального провадження;
- амфетамін масою 0,04216 г, амфетамін масою 0,040936 г, амфетамін масою 0,12803 г, амфетамін масою 0,040502 г, марлеві тампони із змивами з рук, рукавички, п`ять фрагментів паперу з наявними частинами канабісу масою 0,1737 г, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору природного походження схожу на наркотичний засіб, дві частини пластикових пляшок з фольгою з нашаруванням чорного кольору , що є саморобним пристроєм для паління з нашаруванням канабісу масою 0,043 г, картонний предмет овальної форми схожий на страйкбольну гранату, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною бірюзового кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити;

- мобільний телефон без акумулятора марки «Nokia 3120», мобільний телефон без акумулятора марки «NOMI i241+», мобільний телефон без акумулятора марки «Nokia 200», мобільний телефон марки «Jinga 200n» з сім картою оператора «Водафон», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, звільнити з-під арешту та повернути ОСОБА_4

- грошові кошти: купюру номіналом 20 грн серії СИ 8464970, номіналом 5 грн серії ПИ 0961051, номіналом 1 грн серії ПД 8794165, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження на а.м.с. 197, звільнити з-під арешту та повернути ОСОБА_4 для використання.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 з дня отримання копії вироку, на вирок може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд через Славутський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1