Справа № 467/797/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)», клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)», про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»: характеристики на засудженого станом на 08.09.2021 року; довідки про заохочення та стягнення засудженого станом на 08.09.2021 року; копії договорів про працевлаштування; довідки про виконання норм виробітку; довідки про залучення засудженого до робіт з благоустрою колонії.

Засуджений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Крім того, захисником в судовому засідання заявлено клопотання про витребування з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»довідки про стан здоров`я засудженого ОСОБА_4 та відомостей про участь ОСОБА_4 в заходах та соціальних програмах, які проводяться в установі.

Засуджений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого захисником клопотання.

Вислухавши думку прокурора, засудженого та захисника, суд приходить до наступного.

На підставі ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Згідно ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та необхідних при прийнятті рішення по оцінці доказів, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 84, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування відомостей задовольнити.

Витребувати з Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»:

- характеристику на засудженого ОСОБА_4 станом на 08.09.2021 року;

- довідку про заохочення та стягнення засудженого станом на 08.09.2021 року;

- копії договорів про працевлаштування ОСОБА_4 ;

- довідку про виконання норм виробітку за весь період відбування покарання;

- довідку про залучення ОСОБА_4 до робіт з благоустрою колонії за весь період відбування покарання;

- довідку про стан здоров`я ОСОБА_4 станом на 08.09.2021 року;

- відомості про участь ОСОБА_4 в заходах та соціальних програмах, які проводяться в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».

Дану інформацію (відомості) надати на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області до 17 вересня 2021 року.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1