Справа № 464/3143/21
пр.№ 1-кс/464/2312/21
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003002 від 09.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0003002 від 09.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 10.05.2022 р.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.40 год. 07.11.2019 року по 18.40 год. 08.11.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «НР» та грошові кошти у сумі 200 доларів США, чим завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на суму 20000 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення 09.11.2019 внесено слідчим СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області у до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та цього ж дня розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено циліндровий механізм, плс зі слідами рук та змив.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив, що квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , орендує та проживає в ній разом із своєю дівчиною. 08.11.2019 близько 08.40 год. вийшов з квартири, двері якої зачинив, та повернувся у квартиру близько 18.40 год., двері також були зачинені. Близько 20.00 08.11.2019 помітив, що з квартири зник ноутбук та грошові кошти.
Під час допиту свідка ОСОБА_6 останній повідомив, що ніяких сторонніх звуків та підозрілих осіб не бачив, з приводу крадіжки в сусідній квартирі нічого повідомити не може.
Під час допиту свідка ОСОБА_7 останній повідомив, що ніяких сторонніх звуків та підозрілих осіб не бачив, з приводу крадіжки в сусідній квартирі нічого повідомити не може.
В ході досудового розслідування було призначено ряд експертиз: дактилоскопічну, трасологічну, надано доручення оперативним працівникам в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України для того аби здійснити огляд прилеглої території на факт виявлення камер зовнішнього відеоспостереження, встановити та допитати можливих свідків та очевидців події та за необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії.
Під час допиту свідка ОСОБА_8 остання повідомила, що квартиру, що за адресою: АДРЕСА_2 , орендує та проживає в ній разом із своїм хлопцем. 08.11.2019 ввечері до неї зателефонував її хлопець та повідомив, що квартиру в якій вони проживають обікрали та пропав ноутбук і грошові кошти.
Під час допиту свідка ОСОБА_9 остання повідомила, що квартиру, що за адресою: АДРЕСА_2 , здає в оренду. 09.11.2019 до неї подзвонив орендар ОСОБА_5 та повідомив, що квартиру, яку вони орендують, обікрали, з неї пропали його речі, а саме, ноутбук та грошові кошти. Також ОСОБА_9 повідомила, що один комплект ключів від орендованої квартири був в орендаря, а один в неї, на момент вчинення злочину остання перебувала у м. Києві, а ключі від орендованої квартири перебували у квартирі за місцем проживання ОСОБА_9 . Після вчинення злочину ОСОБА_5 поміняв серцевину замка та один ключ залишив собі, а ще один віддав ОСОБА_9 .
Під час допиту свідка ОСОБА_10 останній повідомив, що являється підприємцем, та до нього у вересні 2019 року до нього звернулась ОСОБА_11 , про те, що хоче здавати в оренду квартиру АДРЕСА_1 , яка являється її власником, їхня домовленість була усною, та останній почав шукати клієнтів, так ОСОБА_12 зацікавився пропозицією оренди вищевказаної квартири та погодився на умови. ОСОБА_10 віддав ОСОБА_13 комплект ключів, які передала йому ОСОБА_11 , та зазначив, що більше комплектів ключів у нього не було та дублікати із них не робив.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10.11.2021, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не видається можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та довготривалість, а саме встановлення свідків, очевидців події, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, встановлення місця знаходження викраденого майна, проведення імунологічної експертизи, подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, здійснення порівняльних досліджень, у випадку встановлення імовірних правопорушників та в залежності від отриманих результатів, проведення інших слідчих (розшукових) дій.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розгляд клопотання проводити у відсутності уповноваженої особи органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003002 від 09.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується 10.11.2021 року, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003002 від 09.11.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 10.05.2022 р.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1