Справа № 738/176/22
№ провадження 1-в/738/25/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
18 лютого 2022 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 .
Виклад позиції учасників судового провадження.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Представники спостережної комісії, установи виконання покарання у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.
Згідно з вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2018 року, ОСОБА_2 засуджений за частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 156, частиною 1 статті 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк вiдбування покарання обчислюється з 14 червня 2018 року.
Станом на 03 березня 2022 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі становить 1 рік 9 місяців 11 днів.
У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 15 лютого 2022 року вказано, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 14 червня 2018 року. За час перебування в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_2 режим утримання не порушував, розпорядок дня виконував, до праці не залучався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З 14 червня 2019 року відбуває покарання в ДУ «Менська ВК (№91)», де дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, згідно поданої заяви з 24 червня 2019 року на громадських засадах без оплати праці в рахунок 2-х годинних відпрацювань виконує обов`язки прибиральника в черговій частині установи, з 18 липня 2019 року прибиральника відділення, до своїх обов`язків ставиться добросовісно, за сумлінне ставлення до праці два рази заохочувався, залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до покладених обов`язків ставиться посередньо.

Згідно з Постановою № 11, протоколу № 4 від 17 лютого 2022 року засідання Спостережної комісії Менської міської ради, постановлено рішення погодити застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги, передбаченої статтею 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Засуджений з 14 червня 2019 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_2 необхідно умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскiльки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше двох третин строку покарання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2018 року, з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі 1 рік 9 місяців 11 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини 4 статті 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1