Справа № 128/2475/21
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

без участі сторін кримінального провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці з ініціативи суду питання про виправлення очевидної помилки в повній ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 07.02.2022 у кримінальному провадженні, внесеному 26.07.2021 до ЄРДР за №0000409 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 02.09.2021 у провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

07.02.2022 у судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримала подане нею через канцелярію суду письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки такий строк спливає 11.02.2022, а судовий розгляд даного провадження ще триває.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 07.02.2022 задоволено клопотання прокурора, продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії застосованого запобіжного заходу в виді тримання під вартою на 60 днів, а саме по 07 квітня 2022 року включно , вступну та резолютивну частини якої було проголошено в судовому засіданні 07.02.2022 , а копії якої вручені безпосередньо обвинуваченому та захиснику, а також працівнику конвойної служби.

Однак, при складання повної ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.02.2022, в другом абзаці резолютивної частини судом було зазначено «Продовжити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», а саме по 07.02.2022 включно.»

Тобто, у даній фразі була судом допущена помилка , а саме помилково зазначено у резолютивній частині ухвали продовжений строк дії обвинуваченому запобіжного заходу як «07.02.2022 », замість вірного - « 07.04.2022 ».

В свою чергу, в мотивувальній частині повної ухвали судом було зазначено вірно продовжений строк дії запобіжного заходу обвинуваченому на 60 днів, а саме по 07.04.2022 включно, тому суд вважає , що ця помилка є очевидною.

09.02.2022 сторони кримінального провадження до судового засідання не з`явилися, тому суд вважає за можливе провести дане засідання у відсутності учасників провадження.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного, суд, з власної ініціативи , вважає за необхідне виправити вищезазначену очевидну помилку в другому абзаці резолютивної частини повної ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.02.2022 у кримінальному провадженні, внесеному 26.07.2021 до ЄРДР за №0000409 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме : помилково зазначений строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 як « 07.02.2022 » , вважати вірним як «07.04.2022 ».

Керуючись ст. ст. 379, 371 КПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити очевидну помилку , допущену судом в другому абзаці резолютивної частини повної ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.02.2022 у кримінальному провадженні, внесеному 26.07.2021 до ЄРДР за №0000409 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме: помилково зазначений строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 як « 07.02.2022 » , вважати вірним як «07.04.2022 ».

Дана ухвала являється невід`ємною частиною повної ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.02.2022 по справі 128/2475/21 (провадження №1-кп/128/142/21).
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту отримання її копії.

Суддя : ОСОБА_5