справа № 388/355/18
провадження № 1-в/388/62/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Кропивницького РС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання начальника Кропивницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панчеве, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, військовозобов`язаний, не одружений, проживаючий без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , засуджений 13 вересня 2018 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 6 місяців. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Подання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, подано з тих підстав, що в період іспитового строку нове кримінальне правопорушення не вчинив. Допускав ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності. До суду направлялися подання про скасування звільнення, але в поданні було відмовлено. За місцем проживання характеризується посередньо. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення згідно оцінки ризику визначено як низький. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи на подолання криміногенних потреб виконано частково. Іспитовий строк закінчився.
У судовому засіданні представник Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, згідно поданої заяви клопотання підтримав просив його звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Установлено, що засуджений ОСОБА_6 у період іспитового строку довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, нове кримінальне правопорушення не вчинив, допускав ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення його від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2018 року.
Матеріали особової справи № 49/2018 відносно ОСОБА_6 повернути на зберігання до Кропивницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1