Номер провадження:1-кс/521/5839/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000384 від 18.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000384 від 18.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 14.05.2022.
Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.
2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
17.09.2020 до ЧЧ Малиновського ВГІ надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа таємно викрала грошові кошти з карти Альфа Банку НОМЕР_1 . розрахувавшись нею в магазинах на суму 3 888 гривень, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду на вказану суму.
За вказаним фактом 18.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було опитано потерпілого ОСОБА_4 допитано ряд свідків щодо зазначених обставин, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України з метою встановлення особи або групи осіб причетних до скоєння злочину, перевірити на причетність до скоєння даною злочин) осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини, встановлення очевидців події та свідків, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження. 12.12.2020 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження; 07.02.2021 року винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
У зв`язку із процесуальною занятістю та значною завантаженістю на слідчого, проведення необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим.
Закриття кримінального провадження 14.11.2021 може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: перевірити ломбарди, ринки та міг ці скупки краденого з метою встановлення місця знаходження викраденого майна; перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, в тому числі звільнених з місць позбавлення волі, на час вчинення злочину, а також раніше не судимих але схильних до вчинення аналогічних злочинів, виконати інші оперативно-розшукові заходи, в яких може виникнути необхідність.
В теперішній час слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 14.05.2022 року, з метою встановлення особи, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення та дослідження всіх обставин справи, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.
3. Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий підтримав клопотання, та просив його задовольнити по викладеним у ньому обставинам та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.05.2022 року.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів та положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру повинно бути закінчено: протягом дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з клопотання та встановлено під час судового розгляду клопотання, 12.12.2020 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі постанови дізнавача - інспектора СД Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 . Отже, з цього моменту жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій не вчинялося, строк досудового розслідування відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України не обчислювався.
Постановою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси від 07.02.2021 постанова про закриття кримінального провадження № 0000384 була скасована, як наслідок досудове розслідування було продовжено. Це судове рішення набрало законної сили у день його постановлення.
З наведеного вбачається, що з моменту закриття провадження (12.12.2020) та, продовження досудового розслідування (07.02.2021) та строку, визначеного ст. 219 КПК дванадцять місяців (18.09.2021) у органу досудового розслідування залишалась можливість здійснювати досудове розслідування ще 2 місяця 6 днів, тобто строк досудового розслідування спливає 14.11.2021 року.
Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: встановлення особи, яка причетна до скоєння даного правопорушення та обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Оскільки строк досудового розслідування спливає 14.11.2021 року, слідчому об`єктивно необхідно, ще певний час на проведення розслідування
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на строк 4 (чотири) місяці буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню, тобто клопотання сторони обвинувачення підлягає часткового задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000384 від 18.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000384 до чотирьох місяців, тобто до 14.03.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1