Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України; ст. ст. 75, 76 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

27 січня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілого ОСОБА_5 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000138, внесеному до ЄРДР 20.02.2021 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

який визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк один рік без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно із п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 відповідні процесуальні обов`язки.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 моральну шкоди у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з ухваленим місцевим судом вироком прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілого ОСОБА_5 , подали апеляційні скарги, в яких:

- прокурор просить: вирок Дарницького районного суду міста Києва від 25.11.2021 року стосовно ОСОБА_6 скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість; ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- адвокат ОСОБА_4 просить: вирок Дарницького районного суду міста Києва від 25.11.2021 року стосовно ОСОБА_6 змінити в частині часткового задоволення позову потерпілого ОСОБА_5 та стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_5 70 тисяч гривень у відшкодування завданої йому моральної шкоди; стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_5 200 000 гривень у відшкодування завданої йому моральної шкоди.

11.01.2022 року апеляційні скарги прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілого ОСОБА_5 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

12.01.2022 року апеляційні скарги прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілого ОСОБА_5 , разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

14.01.2022 року за апеляційними скаргами прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілого ОСОБА_5 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України, відкрите апеляційне провадження.

На період 27.01.2022 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілого ОСОБА_5 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Призначити апеляційний розгляд: за апеляційними скаргами прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів потерпілого ОСОБА_5 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2022 року об 11:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_7 з ю б і н