Справа № 703/3644/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

08 листопада 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури, подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2021 року за №0000831, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на майно , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, що подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000831 від 06 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на мотоблок марки «Forte Д-81Е» із серійним номером НОМЕР_1 , без державних номерних знаків, що належить ОСОБА_4 та який тимчасово знаходиться на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , із подальшою забороною у відчуженні даного майна, передачі його іншій особі у тимчасове чи постійне користування та у його використанні на строк проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000831від 06 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 06 листопада 2021 року близько 18 години 52 хвилини, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи мотоблоком «Forte Д-81Е» по вул. Центральній неподалік буд. № 330 в с. Носачів Черкаського району Черкаської області здійснив маневр - поворот вліво та порушивши правила безпеки дорожнього руху не справився з керуванням внаслідок чого пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходився на причепі вказаного мотоблоку, під час руху впав на проїжджу частину, від чого отримав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, коми неясної етіології.
06 листопада 2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 за попередньою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 286-1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
06 листопада 2021 року було проведено огляд місця події дорожньо-транспортної пригоди по вул. Центральній в с. Носачів, Черкаського району, Черкаської області, навпроти домоволодіння № 329. На місці дорожньо-транспортної пригоди транспорті засоби виявлені не були.
Шляхом проведення першочергових слідчо-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який, з метою приховування обставин злочину, мотоблок марки «Forte Д-81Е» поставив на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою збереження речових доказів, запобіганню пошкодженню слідової інформації на території домоволодіння було, що за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено мотоблок марки «Forte Д-81Е» із серійним номером НОМЕР_1 , без державних реєстраційних знаків.Огляд гальмівних систем, рульового керування та ходової частини в зв`язку із відсутністю необхідних навичок та спеціальних приладів «Forte Д-81Е» із серійним номером 49 не проводився.
В ході досудового розслідування було встановлено, що «Forte Д-81Е» із серійним номером 49 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , на території домоволодіння якої і було виявлено зазначений транспортний засіб.
07 листопада 2021 року мотоблок марки «Forte Д-81Е» із серійним номером НОМЕР_1 , було передано за зберігальною розпискою власниці ОСОБА_4 та залишено його на зберігання на території домоволодіння, належного останній.
Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 07 листопада 2021 року мотоблок марки «Forte Д-81Е» із серійним номером НОМЕР_1 , без державних номерних знаків визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000831 від 07 листопада 2021 року.
Враховуючи, що вказаний транспортний засіб є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, в якому необхідно провести судову експертизу, предметом дослідження якої є зазначений транспортний засіб, з метою збереження речових доказів, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Особа, у власності якої перебуває майно, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги строки розгляду даного клопотання, передбачені ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе судовий розгляд клопотання провести без участі особи, у власності якої перебуває зазначене у клопотанні майно.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно витягу з ЄРДР від 06 листопада 2021 року відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000831 внесені до вказаного реєстру 06 листопада 2021 року за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Згідно диспозиції ч. 1 ст. 286-1 КК України, кримінальна відповідальність за даною статтею настає у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
06 листопада 2021 року слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у період часу з 22 години 10 хвилин до 22 години 55 хвилин, в присутності двох понятих, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди ділянки дороги від м. Сміла до с. Ленінське по факту падіння пасажира, про що складено відповідний протокол. На місці дорожньо-транспортної пригоди транспорті засоби виявлені не були.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, відтак і є доказом у кримінальному провадженні №0000831 від 06 листопада 2021 року.
При вирішенні клопотання слідчий суддя, враховує, що на даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні експерти технічного стану, об`єктом дослідження якої є вищевказаний транспортний засіб, проведення якої може бути ускладнене, оскільки особи, у володінні та користуванні яких знаходиться даний транспортний засіб, матимуть можливість змінити конструктивні особливості механічних пошкоджень, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відчужити чи знищити його.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на мотоблок марки «Forte Д-81Е» із серійним номером НОМЕР_1 , без державних номерних знаків.
При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт зазначеного транспортного засобу на час проведення експертних досліджень призведе до негативних наслідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0000831 від 06 листопада 2021 року, арешт на мотоблок марки «Forte Д-81Е» із серійним номером НОМЕР_1 , без державних номерних знаків, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 та який тимчасово знаходиться на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , із подальшою забороною у відчуженні даного майна, передачі його іншій особі у тимчасове чи постійне користування та у його використанні на строк проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та встановлення істини по справі;
До проведення експертизи технічного стану залишити вказаний мотоблок на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано
Повний текст ухвали виготовлений та проголошений о 10 годині 00 хвилин 09 листопада 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1