У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2022 Справа №607/413/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000698 від 06 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000698 від 06 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000698 від 06 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, в Національну поліцію України із заявою звернувся ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що 14.07.2018 р. невідомі особи, використовуючи завідомо підроблені документи, вчинили шахрайські дії, внаслідок яких заволоділи земельною ділянкою за кадастровим номером :01:009:0236, яка розташована на території с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області і яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Як повідомив ОСОБА_5 , його матір ОСОБА_6 дану земельну ділянку отримала на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 947 від 02.06.2008 р., державний акт на право власності серії ЯЖ № 750575. Розробкою технічної документації при отриманні ділянки у власність займалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З моменту реєстрації права власності на дану земельну ділянку ОСОБА_6 не проводила жодних дій щодо відчуження вказаної земельної ділянки.

Незважаючи на зареєстроване право власності на вищевказану земельну ділянку 13.04.2018 р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯЖ № 750575 від 14.07.2008 р.) та довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 117 від 29.01.2018 р., виданої сільським головою ОСОБА_7 внесено запис № 25706402 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності, в якому власником земельної ділянки є ОСОБА_8 .

Після внесення вказаних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27.06.2018 р. приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 припинено право власності на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_8 , зареєструвавши договір купівлі-продажу земельної ділянки № 1630, укладений між ОСОБА_8 з однієї сторони та ОСОБА_10 з іншої сторони.

Як стверджує ОСОБА_11 , при оформленні 27.06.2018 р. вказаного договору купівлі-продажу у нотаріуса, окрім продавця - ОСОБА_8 , був присутній ОСОБА_12 - представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_11 повідомив, що за придбання земельної ділянки він заплатив ОСОБА_12 близько 30000 американських доларів.

В рамках вказаного кримінального провадження начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_13 надано письмові вказівки щодо проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. Зокрема, отримати тимчасовий доступ до оригіналу виданої 29.01.2018 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 довідки, а також оригіналу книги реєстрації вказаної довідки; призначити судову почеркознавчу експертизу почерку та підпису у вказаних документах, а також технічну експертизу печатки у довідці.

Таким чином з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналу виданої 29.01.2018 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 довідки, а також оригіналу книги реєстрації вказаної довідки, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 , зазначивши, що інформація в зазначених документах може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання заявленого клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000698 від 06 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що оригінал виданої 29.01.2018 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 довідки, а також оригінал книги реєстрації вказаної довідки, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи печатки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що зазначені в клопотанні слідчого документи, зокрема, оригінал виданої 29.01.2018 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 довідки та оригінал книги реєстрації вказаної довідки, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи печатки, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до них підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу виданої 29.01.2018 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 довідки, а також оригіналу книги реєстрації вказаної довідки, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса розташування якої: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1