Справа№484/3494/21
Провадження№: 1-кп/484/106/22
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

01.02.2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженні №0000248 клопотання прокурора про привід обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велідарівка Єланецького району Микоалвїської області, громадянин України, українець, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрований АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, на посаді сапера 3 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "солдат", обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3

встановив

02.09.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000248, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.07.2021 року за підозрою відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Справу призначено до судового розгляду на 29.12.2021 року на 13-30 годину.

29.12.2021 року о 13.30 год. в судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився про слухання справи повідомлений належним чином, судове засідання було відкладено на 01.02.2022 року на 10.00 год.

01.02.2022 року о 10.00 год. в судове засідання обвинувачений повторно не з`явився , причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 323, ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи вище наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, яке відкладено на 21.02.2022 року на 10.00 год.

Керуючись ст. ст. 323, 139 ч.2, 140 ч.2, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд

ухвалив:

здійснити привід обвинуваченого в наданій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 в судове засідання на 21.02.2022 року на 10-00 годину.

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Первомайському РВП ГУНП України в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському РВП ГУНП України в Миколаївській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

Суддя: