Провадження № 1-кс/686/9306/21
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року м. Хмельницький
14.09.2021 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні голови правління ОСББ ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.07.2021 близько 11:20 гр. ОСОБА_6 , перебуваючи в салоні невстановленого пасажирського транспортного засобу, а саме поблизу зупинки громадського транспорту "Дана", що по вул. Панаса Мирного, перебуваючи в положенні стоячи у салоні тролейбуса, не змогла втриматися на ногах та допустила падіння на спину, у зв`язку з тим, що невстановлений водій невстановленого тролейбуса, різко відновив рух.
В наслідок чого гр. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої замикаючої пластинки хребта.
В ході досудового розслідування встановлено, що неподалік місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а саме на житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , встановлено камери відеоспостереження, об`єктиви яких направлені на проїзну частину вул. Панаса Мирного неподалік якої відбулася дорожньо-транспортна пригода.
Окрім того, встановлено, що вказані відеокамери спостереження та їх відеозаписи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме в голови правління ОСББ ОСОБА_5 . З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні голови правління ОСББ ОСОБА_5 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відео зйомку проїзної частини вул. Панаса Мирного, м. Хмельницького за період часу з 10:30 год. по 11:30 год. 31.07.2021.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також за його дорученням членам слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні голови правління ОСББ ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відео зйомку проїзної частини вул. Панаса Мирного, м. Хмельницького, за період часу з 10:30 год. по 11:30 год. 31.07.2021.
Голові правління ОСББ ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 14 листопада 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1