Провадження № 1-кс/750/3407/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця документів ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 25.10.2021,

в с т а н о в и в:

25.10.2021 слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, до матеріалів кримінального провадження № 0000009, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю виготовлення та вилучення копій матеріалів кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщався, причини неявки суду не повідомив.
Представник особи, у володінні якої знаходиться кримінальне провадження, дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, обґрунтовуючи свою позицію тим, що заявник ОСОБА_6 у разі набуття статусу потерпілого у цьому кримінальному провадженні може мати доступ до матеріалів кримінального провадження, яке бажає отримати слідчий ДБР, що призведе до розголошення таємниці слідства.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження обґрунтована метою встановлення правових підстав для реєстрації кримінального провадження № 0000009, проведення слідчих та процесуальних дій, надання оцінки діям працівників поліції, які вилучили та утримують орендовану ОСОБА_6 техніку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, на слідчого, прокурора покладений обов`язок довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання. Тобто, за своїм змістом клопотання має бути конкретним, з посиланням на те, які обставини мають бути встановлені з урахуванням названих у клопотанні речей і що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
З клопотання слідчого вбачається, що доступ до кримінального провадження переслідує, по суті, лише мету ревізії кримінального провадження, що не відповідає завданням кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.
Слідчий у цьому провадженні всупереч положень ч. 4 ст. 163 КПК України на розгляд клопотання не з`явився та не довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація містить доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 25.10.2021, а саме, до матеріалів кримінального провадження № 0000009, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1