У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2022 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 від 15.01.2022 на
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, українця, гр-на України, безпартійного, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 14.01.2022 близько 17 год., на подвір`ї при будинку на АДРЕСА_1 , в конфлікті на грунті особистих неприязних стосунків, штовхнув ОСОБА_5 , від поштовху вона упала на землю, тоді ногою наніс їй кілька ударів в область голови і по тілу, як наслідок умисно спричинив садна на нижній повіці правого ока, синець на підборідді зліва, два синці на правому плечі, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 просить про звільнення його від кримінальної відповідальності, мотивуючи визнанням вини у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, примиренням з потерпілою, гарантію відшкодувати їй заподіяні збитки.

Потерпіла ОСОБА_5 теж просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, покликаючись на примирення з ним і гарантію відшкодувати завдані збитки.

Прокурор висловився про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, клопотання, заслухавши обвинуваченого, потерпілу, думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачена можливість закриття кримінального провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинуваченому ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України, класифікується як кримінальний проступок.
В суді ОСОБА_4 винуватість у вчиненні 14.01.2022 вищеозначеного кримінального правопорушення визнав, ствердив, що примирився з потерпілою, гарантує відшкодування заподіяних їй збитків, просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки останній вибачився перед нею, вона прийняла вибачення, примирилась з ним, він гарантує відшкодувати заподіяні їй збитки, а вона згідна на таке.
Інкриміноване у вину ОСОБА_4 кримінальне правопорушення класифікується, як кримінальний проступок.
ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою і гарантує відшкодувати тій заподіяні збитки, а вона згідна на таке, отже є підстави до звільнення його від кримінальної відповідальності та до закриття провадження, з підстав і в порядку передбаченими ст. 46 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речових доказів та процесуальних витрат провадженні немає.
Запобіжний захід у провадженні обвинуваченому не обирався, цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000008 від 15.01.2022 за ч. 1 ст. 125 КК України звільнити на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1