Справа № 522/6680/17
Провадження № 1-кп/522/670/21
УХВАЛА

23 жовтня 2021 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву в.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000517 від 28 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, не працевлаштованого, неодруженого, з неповною вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів, визначивши остаточно ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк покарання ОСОБА_3 зарахувати з 16 листопада 2017 року, тобто з моменту його фактичного затримання. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону від 26.11.2015 року, зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення у період з 16.11.2017 року із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі, а у період з 03.02.2021 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишено без змін.

В.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 просить виправити описку у вироку та уточнити вирок, котрий приєднується за сукупністю злочинів, згідно ч. 4 ст. 70 КК України.

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши вирок суду, вважає за необхідне усунути допущені неточності.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити частково.

Усунути допущені неточності у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2021 р. по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000517 від 28 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, вказавши у мотивувальній частині вироку «Враховуючи, що ОСОБА_3 був раніше судимий вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.09.2019 року за ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна, який змінено постановою Верховного суду від 04.02.2021 року, остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за попереднім вироком від 02.09.2019 р. Малиновського районного суду м. Одеси та постановою Верховного суду від 04.02.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1

23.10.2021