Справа № 694/1416/21
Провадження № 1-кс/698/36/21
УХВАЛА

06 вересня 2021 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Катеринопіль, Черкаської області клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000348, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 року слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області з вказаним вище клопотанням згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 до 6 місяців, тобто до 18.02.2022 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2021 року, в Звенигородському районному суді неможливо визначити слідчого суддю, який би міг розглянути дане клопотання, тому згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 28.08.2021 року матеріали за вказаним клопотанням передано на розгляд слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області. Згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 03.09.2021 року слідчим суддею у вказаному кримінальному провадженні визначено ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що в період часу з 5-00 год. по 7-00 год. 18.08.2019 року невстановлена особа через двері незаконно проникла до домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 .

За даним фактом слідчим 18.08.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув. Оцінюючи наслідки неявки в судове засідання слідчого, слідчий суддя враховує, що у матеріалах клопотання міститься заява останнього, яку адресовано слідчому судді Звенигородського районного суду та згідно якої слідчий просить провести розгляд клопотання без його участі, та повідомляє про підтримку останнього у повному обсязі. З огляду на наведене слідчий суддя визнає про можливість розгляду подання за відсутності слідчого.

Під час розгляду клопотання встановлені наступні обставини кримінального провадження.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000348 вбачається, що 18.08.2019 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також з матеріалів клопотання вбачається, що підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручалася.
Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
За таких обставин слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, оскільки визнає, що на час розгляду клопотання закінчився, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України річний строк досудового розслідування. Дані обставини унеможливлюють задоволення клопотання, незважаючи на його зміст, оскільки після закінчення строку досудового розслідування проведення будь-яких слідчих дій заборонено законом ( ч. 8 ст. 223 КПК України).

Керуючись ст.ст. 9, 219, 223 ч. 8, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1