СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/8331/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 у порядку ст. 303 КПК України на дії слідчих, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, -
в с т а н о в и в:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 у порядку ст. 303 КПК України на дії слідчих, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, яка полягає у ненадання відеозапису протоколу обшуку.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України, якою передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, можуть бути оскаржені:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування,
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи,
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим,
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки,
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу,
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування,
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом,
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Зі змісту скарги ОСОБА_2 бездіяльність слідчого та прокурора полягає у нездійсненні процесуальних дій, щодо надання відеозапису проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також відеозапису проведення обшуків у помешканнях підозрюваних, що здійснювались рамках кримінального провадженні № 0003352 від 21.07.2021 року, тобто, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України, оскільки скаржник оскаржує бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Київській області, яка полягає у нездійсненні останнім дій, передбачених ст. 105 КПК України, спрямованих на обов`язок особи, яка проводила процесуальну дію, долучити додатки, яка не наведена у переліку, визначеному ст.303 КПК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що скарга подана на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню відповідно до положень ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.
Крім того, матеріали скарги не містять документів, передбачених ч. 1 п. 19 ст. 3 КПК України, що підтверджують скаржника ОСОБА_2 на участь у кримінальному провадженні.
Керуючись: ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 у порядку ст. 303 КПК України на дії слідчих, які полягають у нездійсненні процесуальних дій.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1