№ 336/8377/21
пр. 1-кп/336/347/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 311 КК по якому затверджено обвинувальний акт.

В підготовче судове засідання призначене на 01.02.2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився з невідомих причин, ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого виконана не була.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вжиття заходів для прибуття обвинуваченого в судове засідання шляхом постановлення ухвали про його примусовий привід.

Захисник в судовому засіданні відніс вирішення клопотання на розсуд суду.
Суд перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про необхідність забезпечення явки обвинуваченого.

Як передбачено ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як передбачено ст.. 140,142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

В судовому засіданні суд встановив, що обвинувачений, який викликався в судове засідання у встановленому КПК України порядку, не з`явився та не повідомив про причини не прибуття, чим порушив обов`язки обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України прибути за викликом суду.

З метою забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання, суд відповідно до ст. 323 КПК України вживає заходи для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід.

Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вжити заходи примусового приводу в підготовче судове засідання обвинуваченого в кримінальному провадженні

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

на 12 годину 00 хвилин 04 березня 2022 року в приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вул. Чарівна, б. 117 «а», каб. 31.

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити відділу поліції №3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

В разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1