Справа № 282/727/21
Провадження № 1-кс/282/537/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 06.02.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділення поліції начальник СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до 1 року, тобто до 10.12.2022 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06 лютого 2020 року до Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла заява від ПАТ Укртелеком м. Чуднів, Житомирської області, про те, що в період часу з 05.02.2020 по 06.02.2020 між с.Нова Чортория та с.Стара Чортория Любарського району Житомирської області, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала кабель електрозв`язку.

По даному факту 06.02.2020 СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000032 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

29.06.2020 у даному кримінальному провадженні слідчим прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, однак 30.10.2020 дане рішення скасовано процесуальним прокурором, а також здійснено зміну правової кваліфікації із ч.1 на ч.2 ст.185 КК України.

В подальшому підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

- 06.02.2020 прийнято заяву від начальника дільниці мереж доступу ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення;

- 06.02.2020 проведено огляд місця події;

- 07.02.2020 залучено постановою слідчого представника потерпілого та витребувано відповідні документи;

- 14.02.2020 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України;

- 26.02.2020 допитано свідка ОСОБА_5 ;

- 17.02.2020 допитано свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- 21.02.2020 допитано свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- 20.02.2020 допитано свідка ОСОБА_10 ;

- 26.02.2020 проведено впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_5 ;

28.2.2020ведено одночасний допит свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

- 01.09.2021 надано доручення до оперативного підрозділу в порядку ст.40 КПК України;

-22.11.2021 отримано відповідь на доручення слідчого, яке виконано частково;

-18.11.2021 отримано нові письмові вказівки прокурора;

-06.12.2021 до оперативного підрозділу подане повторне доручення з метою повного виконання вказівок прокурора від 22.11.2021;

Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які будуть спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема: необхідно виконати письмові вказівки процесуального прокурора та допитати представника потерпілого, провести ОМП місця можливого опалювання кабелю, перевірити місця збуту викраденого майна, про що повторно надано доручення до оперативного підрозділу, так як попереднє від 01.09.2021 виконано частково.
Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 10 грудня 2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла письмова заява в якій він просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, подане ним клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності слідчого та у зв`язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
07 лютого 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за номером №0000032, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя, враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 07.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 10 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1