Справа № 645/5296/20
Провадження № 1-кс/645/1366/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області щодо невиконання ухвали суду, -

в с т а н о в и в:

08 вересня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківської області, в якій він просить зобов`язати слідчого ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківської області припинити протиправну бездіяльність за фактом умисного тривалого, протягом року, невиконання ухвали суду від 21.09.2020 року № 645/5296/20 та зобов`язати слідчого ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківської області виконати всі слідчі дії по задоволеним клопотанням потерпілого у розумні строки, встановив для цього строк в 1 місяць з дня отримання ухвали суду.

Особа, яка подала скаргу, у судовому засіданні скаргу підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки не повідомив

Згідно положень ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши докази, приходить до наступного висновку.

Процедура оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, передбачена Главою 26 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть заявником, потерпілим, його представником бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З положень ст. 220 КПК України вбачається, що Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На запит суду було надано кримінальне провадження.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківської області перебувало кримінальне провадження № 0000016 від 19.02.2020 року.

20.02.2021 кримінальні провадження № 0000016 від 19.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та №0000018 від 19.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, об`єднані в єдине кримінальне провадження за № 0000016 від 19.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.

10.09.2021 року постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000016 закрито.

Таким чином, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні вже закінчено закриттям кримінального провадження, що унеможливлює розгляд скарги слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює особі, яка подала скаргу, що рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені слідчому судді заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; на підставі п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, шляхом подання відповідної скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя