У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засудженого 12 травня 2020 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі та із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.-

в с т а н о в и в:

Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направив подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Подання мотивоване тим, що 22.07.2020 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно ОСОБА_3 , який засуджений 12.05.2020 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі та із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно вищевказаного вироку, відповідно до ст. 76 КК України, на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням з іспитовим строком та попереджений про недопущення скоєння адміністративних правопорушень та нового кримінального правопорушення. За час перебування на обліку ОСОБА_3 характеризується позитивно. 07 вересня 2020 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла характеристика відносно ОСОБА_3 за місцем проживання, згідно якої, за час проживання скарг та нарікань немає. З ОСОБА_3 було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлено низький рівень такого ризику. Згідно з індивідуальним планом роботи, соціально-виховні заходи із ОСОБА_3 виконані повністю. Згідно вимоги УІАП від 06.05.2021 року, ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 12.05.2021 року.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Після вивчення матеріалів особової справи відносно ОСОБА_3 було виявлено, що долучена інспектором вимога УІ АП ГУ НП у м. Києві щодо наявності судимості, датована 06.05.2021 року, тобто більше ніж за шість місяців до моменту розгляду вказаного клопотання, зокрема, ще й за шість днів до тієї дати, як закінчився іспитовий строк.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області необхідно відмовити, а матеріали особової справи повернути для належного дооформлення, а саме - для долучення нової вимоги УІ АП ГУ НП у м. Києві відносно ОСОБА_3 , оскільки не можливо остаточно встановити, чи не порушував останній обов`язки, покладені на нього судом, відповідно до вироку Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 вироком Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2020 року, після закінчення іспитового строку - відмовити.

Матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, для належного дооформлення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя