Єдиний унікальний номер 725/4683/20
Номер провадження 1-кп/725/228/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР №0000359 від 09.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.09.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України та ст. 126-1 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; за ст. 126-1 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України суд поклавє на ОСОБА_3 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Покарання у вигляді штрафу вирішено виконувати самостійно.
Натомість, при виготовлені тексту вироку у його резолютивній частині було допущено технічну описку та помилково зазначено про призначення покарання за ч. 1 ст. 185 КК України замість вірного - ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням положень до ч.2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у вироку суду без участі осіб, що не з`явились в судове засідання.

Так, судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 відбувався в межах предявленого обвинувачення за ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України та саме за цими статтями його визнано винним та призначено покарання, у зв`язку з чим описка допущена у резолютивній частині вироку є очевидною та підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 372,379,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.09.2021 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000359 від 09.04.2020 року, а саме вважати вірним у першому абзаці резолютивної частини, що покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень призначене за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України замість помилкового вказаного за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1