Справа № 357/239/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 24.12.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, офіційно працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2019 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 28.01.2020 ОСОБА_3 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу № 1 та 07.07.2020 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому були роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку. Відповідно до вироку суду ОСОБА_3 було визначено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Засуджений ОСОБА_3 зявлявся на реєстрацію в установленні дні, 27.05.2020 допустив одну неявку на реєстрацію без поважної причини. 01.06.2020 ОСОБА_3 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та повторно роз`ясненні умови відбування покарання. За час перебування на обліку місце роботи та місце проживання не змінював, пройшов пробаційну програму «Подолання агресивної поведінки».

Під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, у сім`ї з сусідами конфліктів не вчиняє, зв`язки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує, алкогольними напоями не зловживає.

Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлена криміногенна потреба, контроль над поведінкою та мисленням. Під час іспитового строку із засудженим проводились заходи криміногенної потреби.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на ОСОБА_3 № 28/2020 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 24.12.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового строку ОСОБА_3 кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений від відбування покарання не ухилявся, нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого ОСОБА_3 та можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області задовольнити.

Засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4