Справа № 591/7967/21
Провадження № 1-кс/591/3495/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000240, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою групою осіб з керівництвом ПП « ОСОБА_4 », в ході виконання ремонтних робіт по будівельному об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-19-14 Хмелів-Чернеча Слобода-Буринь».

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, яким є певні діяння, вчинені службовими особами підприємства, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника володільця документів на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо виконання робіт по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-19-14 Хмелів-Чернеча Слобода-Буринь на ділянці км 0+000 км 25-540», з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме до:

- догову субпідряду, на підставі якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , виконує роботи по досліджуваному об`єкту;

- складені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по досліджуваному об`єкту довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3); актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) з розрахунком одиничної вартості, підсумковими відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат до актів (форми КБ-2в); зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва, локальних та об`єктних кошторисів, відомостей ресурсів до локальних та об`єктних кошторисів, відомостей ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості ремонту, кошторисних розрахунків на окремі види витрат;

-ліцензій, дозволів на виконання робіт зазначених в актах виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в);
- договорів з додатковими угодами, актів звірок, актів виконаних робіт з виробниками (постачальниками) товарно-матеріальних цінностей використаних під час виконання робіт по досліджуваному об`єкту;

- договорів з додатковими угодами, актів звірок, актів виконаних робіт з суб`єктами господарської діяльності, які здійснювали транспортування товарно-матеріальних цінностей використаних під час виконання робіт по досліджуваному об`єкту;

- виконавчої документації на виконання робіт (загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, протоколи випробувань матеріалів, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції);

- накладних, платіжних поручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт по досліджуваному об`єкту;

- товарно-транспортних накладних по транспортуванню товарно-матеріальних цінностей використаних під час виконання робіт по досліджуваному об`єкту;

- договорів оренди машин та механізмів, подорожніх листів, заказів нарядів на роботу машин та механізмів, інших документів, що свідчать про проведення певного виду робіт та підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт;
- сертифікатів та паспортів якості на товарно-матеріальні цінності використані під час виконання робіт по досліджуваному об`єкту;

- документів складського обліку; довіреностей на отримання товару; журналів або інших документів щодо отримання уповноваженою особою товару та постановку товару на облік; нарядів, довіреностей на видачу товарно-матеріальних цінностей використаних під час виконання робіт по досліджуваному об`єкту;

- платіжних документів, що підтверджують сплату коштів за виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роботи по досліджуваному об`єкту;

- звітів про рух товарно-матеріальних цінностей; актів списання, актів взяття на облік матеріальних цінностей;

- інформації, щодо наявності транспортних засобів, техніки, устаткування, обладнання, приладів та інструментів необхідних для виконання робіт зазначених в актах КБ-2в.
Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1