УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000395 від 27.05.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги, постанова про закриття кримінального провадження № 0000395 від 27.05.2019 року була прийнята слідчим 23.11.2019 року, а скарга ОСОБА_2 була скерована до суду поштовим відправленням лише 29.11.2021 року.

Відповідно до матеріалів наданих зі скаргою вбачається, листом ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві № 05.5/05.5/ від 25.11.2019 року на адресу ОСОБА_2 скеровано постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000395 від 27.05.2019 року прийняту слідчим 23.11.2019 року.

Крім того, зазначений факт підтверджено і листом ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві № 03/05.2/23032 від 17.11.2021 року, яким повторно направлено на адресу ОСОБА_2 постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 7 ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, при цьому не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за завою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 в своїй скарзі зазначає, що постанову про закриття кримінального провадження № 0000395 від 27.05.2019 року була прийнята слідчим 23.11.2019 року отримано ним лише 25.11.2021 року, у зв`язку із чим ним не пропущено строк звернення зі скаргою до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України, однак не долучає до скарги жодних відомостей на підтвердження часу отримання ним зазначеної постанови.

Таким чином, суддя вважає, що скарга на постанову про закриття кримінального провадження № 0000395 від 27.05.2019 року яка була прийнята слідчим 23.11.2019 року була подана з порушенням встановлених законом строків, та у слідчого судді немає правових підстав для поновлення строку для подачі вказаної скарги без відповідного клопотання особи, яка звернулась зі скаргою, про поновлення строку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000395 від 27.05.2019 року яка була прийнята слідчим 23.11.2019 року підлягає поверненню, так як була подана з порушенням встановленого законом строку, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000395 від 27.05.2019 року повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її отримання безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1