УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/287/21

Провадження № 1-кп/486/98/2022

25 лютого 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 01 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Таганрог, Ростовської області, Російської Федерації, громадянки України, працює ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_5 ,
потерпіла ОСОБА_6 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту 01 січня 2021 року приблизно о 02:00 години у ОСОБА_3 , яка знаходилась в парковій зоні за палацом культури «Енергетик», що за адресою: м. Южноукраїнськ, пр. Незалежності, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки з ОСОБА_6 виник умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_3 , нанесла ОСОБА_6 декілька ударів ногою по нозі, після чого поштовхами збила її з ніг, після чого, сівши зверху на потерпілу нанесла близько трьох ударів руками по її обличчю, чим спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді суцільного крововиливу в ділянці лоба справа на нижньому та верхньому повіці правого ока, крововиливу на лівій гомілці в верхній та нижній третині зовнішній поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла відмовилась від обвинувачення, пояснила, що їй зрозумілі наслідки відмови від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачена не заперечували проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченій зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Приймаючи до уваги вказані положення КПК України, враховуючи думку потерпілої, прокурора та обвинуваченої, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захист ОСОБА_3 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене 01 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1