Справа № 339/1/22
У Х В А Л А
29.03.2022 м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000188 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, судимої згідно вироку Болехівського міського суду від 03 лютого 2022 року призначено покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.47).

При таких обставинах суд, з"ясувавши думку прокурора, керуючись вимогами ст. 325 КПК України, вирішив проводити судове засідання без участі потерпілої.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання 25 лютого 2022 року, 29 березня 2022 року не з`явилася, про час та місце повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.41).
Заявлене прокурором клопотання про доставку приводом обвинуваченої підлягає до задоволення з таких міркувань.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Як встановив суд, ухилення обвинуваченої від явки до суду свідчить про її недобросовісні дії та про намагання уникнути участі в засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст.323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як зазначено в ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140,142,143 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального првопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 18 квітня 2022 року на 14год.
В судове засідання здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на начальника відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1