Єдиний унікальний номер судової справи 146/813/21
Номер провадження 1-кп/150/30/21
УХВАЛА
21 грудня 2021 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Якутськ Якутської АРСР, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 за судовими викликами не з`являється. Про поважність причин неявки за судовими викликами суд не повідомляє.

Тому, прокурор клопотав перед судом про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого відніс вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора та мотиви, з яких він виходив заявляючи відповідне клопотання прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений двічі без поважних причин не з`явився за викликами до суду, про поважність причин неявки за судовими викликами суд не повідомляв, в свою чергу, захисник обвинуваченого також не володіє інформацією щодо наявності поважних причин неявки обвинуваченого в судові засідання, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання задоволити.

Доручити відділенню поліції № 2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області доставити примусовим приводом обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ) в судове засідання, що відбудеться об 11 годині 00 хвилин 11 січня 2022 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область.
Судове засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 11 січня 2022 року.

У випадку неможливості здійснення приводу особи, які виконують ухвалу про здійснення приводу мають повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
У відповідності до ст. 143 КПК України попередити обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6