Справа № 566/350/17
Провадження № 1-кп/565/15/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)
обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно)
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (дистанційно)

провівши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000036 від 01.02.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бокійма Млинівського району Рівненської області, громадянина України, судимого востаннє 25.04.2013 року Млинівським районним судом за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.194, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 28 ст.195, ч.1 ст.206, ч. 3 ст.185, ч.2 ст.190, ст..70 КК України, 03.06.2016 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покаранням 1 рік 5 місяців 9 днів позбавлення волі, непрацюючого, був зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пляшева Млинівського району Рівненської області, громадянина України, несудимого, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пляшева Млинівського району Рівненської області, громадянина України, несудимого, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України;
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Пляшева Млинівського району Рівненської області, громадянина України, несудимого, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання, в судове засідання 14.12.2021 року, що проводилось у режимі відеоконференції з Млинівським районним судом не з`явились, про причини неявки не повідомляли. ОСОБА_10 , ОСОБА_11 запобіжний захід не обирався.
Згідно із ст. 323 КПК України судове засідання проводиться за участю обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність будь-яких достовірних даних про поважність причин неявки обвинувачених в суд та те, що неявка обвинувачених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 носить систематичний характер і про поважність причин вони не повідомляють і підтверджуючих документів не надають, ніде не працюють, тому наявні всі підстави для застосування до обвинувачених приводу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню. Застосувати до обвинувачених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 привід, що полягає у примусовому супроводженні обвинувачених до Млинівського районного суду Рівненської області на 10 годину 21 січня 2022 року для участі в дистанційному судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області. Перед виконанням ухвалу оголосити ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий