Провадження по справі № 1-кп/522/2666/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000860 від 31.01.2015р. на підставі обвинувального акту стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Одеси, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000860 від 31.01.2015р. стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 31.01.2015 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_3 перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав, у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, вісімнадцять корпусів осколкової наступальної гранати, вісімнадцять уніфікованих запалів ручних гранат модернізованих та дві тисячі тридцять штук патронів, які без передбаченого законом дозволу придбав, носив та зберігав при собі.

31.01.2015 року в ході проведеного співробітниками Портофранківського ВМ Приморського ВМ ОМУ ГУМВС України в Одеській області особистого огляду ОСОБА_3 , який знаходився в приміщенні більярдного клубу «Руський стиль», який розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Тираспольська, будинок № 16, виявлено та вилучено: вісімнадцять корпусів осколкової наступальної гранати РГД-5, вісімнадцять уніфікованих запалів ручних гранат модернізованими УЗРГМ-2 та дві тисячі тридцять штук патронів калібру 5,45x39мм.

Встановлено, що надані на дослідження предмети являються:

-вісімнадцятьма корпусами осколкової наступальної гранати РГД-5 та вісімнадцятьма уніфікованими запалами ручних гранат модернізованими УЗРГМ-2. Корпус осколкової наступальної гранати РГД-5 конструктивно сумісний з уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ- 2 та у сукупності являється осколковою наступальною гранатою РГД-5. Корпуси осколкових наступальних гранат РГД-5 та уніфіковані запали ручних гранат модернізовані УЗРГМ-2 придатні для здійснення вибуху. Осколкова наступальна граната РГД-5 являється бойовим припасом.

- Двома тисячами тридцятьма боєприпасами, патронами калібру 5,45x39мм, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АКС-74У, АКМ-74, АКС-74) калібру 5,45x39мм. Патрони придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, за кваліфікуючими ознаками: ч. 1 ст. 263 КК України, яке кваліфікується як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження на підстві п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

До суду надіслано письмову заяву від захисника обвинуваченого,- адвоката ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження №0005457 від 25.06.2014р. стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 09.10.2019р., складене Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Заяви про реабілітацію обвинуваченого ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси не надходили.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження про закриття кримінального провадження № 0000860 від 31.01.2015р. щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 09.10.2019р., складене Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,- задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою,- скасувати.

Судові витрати пов`язані із залученням експертів під час проведення: експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у сумі 196 гривен 56 копійок; комплексної дактилоскопічної та вибухотехнічної експертизи у сумі 2 956 гривень 80 копійок; комплексної дактилоскопічної та вибухотехнічної експертизи у сумі 983 гривні 84 копійки, на загальну суму 4137 гривень 20 копійок,- покласти на державу.
Речові докази:
-одну сумку блакитного кольору, 18 корпусів гранати РГП-5, 18 запалів до гранати РГП-5, 2030 патронів калібру 5,45 мм,- знищити;
- мобільний телефон марки «Нокіа 8800», відданий під розписку про зберігання ОСОБА_6 ,- вважати повернутим за належністю.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
27.10.2021