Справа № 588/763/21
Провадження № 1-кп/588/81/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Також 02.12.2021 до Тростянецького районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження (справа № 588/1964/21, провадження № 1-кп/588/172/21) за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, яке на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2021, було передано головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з вищезазначеним кримінальним провадженням.

Під час судового розгляду судом було поставлене на обговорення питання про доцільність об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 2 статті 190 КК України, яке надійшло до суду 02.12.2021.
Прокурор ОСОБА_3 зазначив про доцільність об`єднання указаних проваджень в одне.
Обвинувачений, його законний представник, захисник, потерпіла та представники потерпілих не заперечили проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень. Також захисник обвинуваченого вказав на те, що вказані кримінальні провадження є взаємопов`язаними, тому їх доцільно об`єднати.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з частиною 1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що вказані кримінальні провадження доцільно об`єднати в одне з метою всебічності, повноти та оперативності їх розгляду по суті.
Крім того, судом було з`ясовано думку учасників процесу з питань, передбачених частиною 3 статті 314 КПК України, у тому числі щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 190 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 190 КК України в об`єднаному кримінальному провадженні, посилаючись на відповідність даного обвинувального акта вимогам КПК України, відсутність підстав для закриття кримінального провадження та підсудність Тростянецькому районному суду Сумської області.
Обвинувачений, його законний представник, захисник, потерпіла та представники потерпілих також просили суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 190 КК України в об`єднаному кримінальному провадженні.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 190 КК України підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, судом не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акта прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 319, 334, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 1-кп/588/81/21 (справа № 588/763/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України об`єднати із кримінальним провадженням № 1-кп/588/172/21 (справа № 588/1964/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, присвоївши їм спільний номер № 1-кп/588/81/21 (справа № 588/763/21).
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України на 14 годину 00 хвилин 03 лютого 2021 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул. Миру, 9 м. Тростянець, Сумська область).

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника,потерпілих та їх представників .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1