УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, засудженого 26.11.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

УСТАНОВИВ:
30.11.2021 начальник Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним поданням і просила звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2018 року у в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначила, що за час перебування на обліку Жмеринського районного сектору №1 ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони. 01.10.2019 року Барським PC з питань пробації винесене письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання у зв`язку з неявкою до органу пробації для реєстрації. В подальшому злочинів не вчиняв, громадського порядку не порушував, покладені судом обов`язки виконував, для реєстрації до органу пробації з`являвся вчасно. За місцем проживання скарги в Антонівський старостинський округ не надходили. Під час проведення кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 26 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_4 , відповідно до динамічних факторів було встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Індивідуальний план роботи виконаний повністю у зазначений термін.

На даний час засуджений проживає по АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований. Крім того, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

У судове засідання представник органу пробації ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляду подання за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, до заяви додала вимогу від 26.11.2021, якою підтверджується, що після ухвалення вказаного вироку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. .

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі. Ухвалено звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Отже, перебіг іспитового строку для засудженого ОСОБА_4 закінчився 26.11.2021 (після спливу трьох років).

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього судом обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ці обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженого № 14/2019.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнений від призначеного покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Жмеринського PC №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2018, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 08.12.2021.

Суддя Юлія САЛДАН