Справа№751/7332/21
Провадження №1-кс/751/2185/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження дії обов`язків

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора; знаходитись за місцем свого проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступної доби; утримуватися від спілкування зі свідками з приводу обставин кримінального провадження №0000501 від 18.12.2019 року; не відлучатись з Кіровоградської області без дозволу слідчого чи прокурора; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності), - у даному кримінальному провадженні в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.11.2021 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 12.18.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 191 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Чернігівської області Срібнянського району, с. Калюжниці, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 .

01.06.2021 року у встановленому ст. 135 КПК України порядку повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України направлено ОСОБА_4 за адресою прописки: АДРЕСА_1 .

11.08.2021 року ОСОБА_4 вручено під особистий підпис повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України підтверджується зібраними доказами.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.08.2021 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у визначену пору доби із покладенням на нього наступних обов`язків:

- негайно прибувати за кожною вимогою о суду, слідчого чи прокурора;

- знаходитись за місцем свого проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;

- утримуватися від спілкування зі свідками з приводу обставин кримінального провадження №0000501 від 18.12.2019;

- не відлучатись з Кіровоградської області без дозволу слідчого чи прокурора;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Строк дії ухвали встановлено до 11.10.2021 року включно.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На даний час, передбачені ст. 177 КПК України та встановлені ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.08.2021 про застосування до ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, ризики не зменшилися та продовжують існувати.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обраного слідчим суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова підозрюваному ОСОБА_4 , спливає 11.10.2021 року.

16.09.2021 року ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 18.11.2021 року.

Беручи до уваги всі зібрані матеріали кримінального провадження, орган досудового розслідування доходить висновку, що ОСОБА_4 необхідно продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова у межах строку досудового розслідування, тобто до 18.11.2021 року.

У судовому прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому. Просив продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова у межах строку досудового розслідування, тобто до 18.11.2021 року.

Захисник підозрюваного заперечив щодо задоволення клопотання прокурора. Зазначив, що зазначені прокурором у клопотанні ризики ніякими доказами не підтверджені, підозрюваний самостійно з`явився до слідчого для вручення підозри.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 12.18.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 191 КК України.

11.08.2021 року ОСОБА_4 вручено під підпис повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (а.п.6-10).

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.08.2021 року у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 відмовлено. Цією ж ухвалою застосовано щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у визначену пору доби, поклавши на нього наступні обов`язки;

- негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора,

- знаходитись за місцем свого проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;

- утримуватися від спілкування із свідками з приводу обставин кримінального провадження № 0000501 від 18.12.2019;

- не відлучатись з Кіровоградської області без дозволу слідчого чи прокурора,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Строк дії ухвали встановлено до 11 жовтня 2021 року включно, але не довше строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.09.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 18.11.2021 року.

Згідно із ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Прокурором до клопотання додано ухвалу слідчого судді від 11.08.2021 року про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків.

Резолютивна частина клопотання не містить інформації щодо виду запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 та дати ухвалення слідчим суддею рішення про застосування запобіжного заходу.

Однак , із змісту клопотання слідує, що строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обраного слідчим суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова підозрюваному ОСОБА_4 , спливає 11.10.2021 року.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого є необґрунтованим, неконкретним , без зазначення запобіжного заходу та без посилання на докази, які підтверджують обставини викладені у клопотанні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 181, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження дії обов`язків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 12 жовтня 2021 року

Слідчий cуддя ОСОБА_1