печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000639 від 24.03.2021 слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0000639 від 24.03.2021 слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000639 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування виявлено факт незаконного заволодіння земельними ділянками ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом внесення недостовірних відомостей до Державного земельного кадастру без згоди на вилучення чи добровільної відмови від права постійного користування щодо вищенаведених земельних ділянок. Слідством всановлено, що до публічної кадастрової карти Державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 були внесені відомості щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0018, в результаті чого до державного земельного кадастру внесені відомості про земельні ділянки з новими кадастровими номерами :02:001:5186 площею 6,0000 га, :02:001:5187 площею 6,4610 га, а також поділу земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0002 на ділянки з кадастровими номерами :04:003:5001 площею 7,0000 га та :04:003:5002 площею 8,9493 га.
З матеріалів клопотання вбачається, що 23.02.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на підставі підроблених документів зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , директор та засновник ОСОБА_7 ) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:002:0001 площею 39.2102 га. 23.02.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на підставі підроблених документів зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :10:006:0012 площею 9.4558 га. 15.03.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на підставі підроблених документів зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , директор ОСОБА_8 ) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:085:0001 площею 24.0569 га. Крім того, 19.03.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 зареєстровано право приватної власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , директор ОСОБА_10 ) на земельні ділянки з кадастровими номерами :10:006:5013 площею 2.4558 га та :10:006:5014 площею 7 га на підставі фіктивних договорів купівлі-продажу 289 та 290 від 19.03.2021.

Відповідно до отриманих в ході здійснення досудового розслідування документів, встановлено, що земельні ділянки на території Дмитрівської сільської ради з кадастровими номерами :11:002:0001, :11:002:5001, :11:002:5002, :10:006:0012, :10:006:5013, :10:006:5014 сформовані на землях, переданих у користування комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Слідчий вказує, що з метою повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення, одержання доказів вчинення злочинів, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме: надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки необхідність вилучення оригіналів документів слідчим не доведена.

Проте клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному проваджені № 0000639, зокрема ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та прокурорам групи прокурорів дозвіл на тимчасовий доступ до документів та наявних електронних копій з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному та друкованому вигляді на зовнішньому носії інформації, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документальних матеріалів щодо погодження технічної документації для підготовки акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 836102 від 23.07.2008 р. площею 39,2102 га на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, виданого ОСОБА_7 ; документальних матеріалів щодо погодження технічної документації для підготовки акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 836126 від 25.03.2008 р. площею 9,4558 га на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, виданого ОСОБА_7 ; документальних матеріалів щодо погодження документації із землеустрою щодо реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами :11:002:0001; :11:002:5001; :11:002:5002; :10:006:0012; :10:006:5013; :10:006:5014 (технічна документація, технічне завдання, розпорядження, висновки, листи погодження, заяви з додатками, поземельні книги, матеріали лісовпорядкування); матеріалів лісовпорядкування щодо організації та ведення лісового господарства на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (технічна документація, графічні схеми, планово-картографічні матеріали, проекти організації та розвитку лісового господарства, матеріали листування, висновки, погодження).
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/45800/21-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1