Справа № 366/1620/21
Провадження № 1-кп/366/187/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року Іванківський районний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Мар`янівка, Поліського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ
В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження із звинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
При цьому, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 06.01.2021 року, перебуваючи на сільському кладовищі с. Мар`янівка, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, застосовуючи фізичну силу свого тіла, демонтував два дерев`яні хрести з місць поховання не встановлених осіб та пошкодив предмети, що знаходяться на могилах двох невстановлених осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України.
Так, 03.12.2021 року до канцелярії Іванківського районного суду Київської області надійшла заява від сестри підсудного ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю останнього.
Крім того, як вбачається з наданого сестрою підсудного - ОСОБА_5 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, однак звернулась із заявою, відповідно до якої, не заперечує проти закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у зв`язку із його смертю, претензій морального та матеріального характеру, до останнього не має.
З`ясувавши думку прокурора - про необхідність закриття даного кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Факт смерті ОСОБА_4 підтверджено в суді відповідним свідоцтвом, будь-яких клопотань від членів його родини чи близьких родичів про необхідність продовження судового розгляду для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило. Крім того, згідно заяви сестри підсудного ОСОБА_5 , остання не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю свого брата ОСОБА_4 .
У зв`язку із вищевикладеним слід дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю підсудного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314-316, 369-372,474 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000012 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України - закрити, у зв`язку із смертю підсудного.
Ухвалу може бути оскаржено до Київсбького апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно направити учасникам судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1