Справа № 367/8976/21
Провадження №1-кс/367/163/2022
УХВАЛА
Іменем України
10 січня 2022 Ірпінський міський суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача від 29.06.2021 р. про закриття кримінального провадження за №0001168 від 23.06.2021 р.,-
в с т а н о ви в:
До Ірпінського міського суду надійшла вище зазначена скарга, в якій вказують, що 29.06.2021 р. постановою дізнавача було закрито кримінальне провадження за №0001168 від 23.06.2021 року з якою він категорично не згодний, вважає її абсолютно передчасною, винесеною без належного досудового розслідування, із нехтуванням наявних доказів та такою, яка порушує вимоги чинного Кримінального процесуального законодавства України. У зв`язку із цим просить скасувати постанову т.в.о. дізнавача сектору дізнання ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_5 , від 29.06.2021 р. про закриття кримінального провадження за №0001168 від 23.06.2021 р., а матеріали повернути до відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для досудового розслідування.

В судове засідання скаржник та його захисник не з`явились, належним чином повідомлялись, про час, дату на місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши скаргу, приєднані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 0001168, внесене до ЄРДР 29.06.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Постановою дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області від 29.06.2021 кримінальне провадження від 23.06.2021 № 0001168 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів остаточного вирішення справи, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова прокурора, слідчого, дізнавача повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Однак, суду не надано постанови дізнавача, яка б відповідала таким вимогам. Тому оскаржувана постанова є незаконною і підлягає скасуванню.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 107,303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Задовольнити скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Скасувати постанову т.в.о. дізнавача сектору дізнання ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_5 , від 29.06.2021 р. про закриття кримінального провадження за №0001168 від 23.06.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1