Справа№751/9055/21
Провадження №1-кс/751/2675/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000092, за ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 січня 2018 року, приблизно о 04-й годині, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою таємного викрадення чужого майна прибули до адміністративної будівлі, що розташована за адресою: Чернігівська область, Борзнянський район, с. Оленівка, вул. Шевченка, 88, де знаходиться приміщення АТС № 276 СЛД № 2 РЦТ № 233 Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком», після чого проникли до вищевказаного приміщення АТС, звідки таємно викрали: блок БУК апаратури ущільнення ІКМ-15 вартістю 9177,69 грн., блок БОЛТ апаратури ущільнення ІКМ-15 вартістю 1732,75 грн., блок БС апаратури ущільнення ІКМ-15 вартістю 5,02 грн., блок БОЛТ 2048 апаратури ущільнення ІКМ-15 вартістю 5053,80 грн., блок СО апаратури ущільнення ІКМ-15 вартістю 119,39 грн., а всього викрали майна на загальну суму 16088,65 грн., що належить ПАТ «Укртелеком».

23.01.2018 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та в цей же день йому повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

25.01.2018 ухвалою слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 23.03.2018, з покладенням на нього, зокрема, обов`язків не залишати місце свого проживання та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про його зміну.

Відповідно до рапорту в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_8 - ОСОБА_5 порушив обов`язки покладені на нього при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в заборонений час покинув місце свого постійного мешкання та вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про який СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, 04.03.2018 внесені до ЄРДР за №0000113.

На даний час ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування у зв`язку з чим 14.03.2018 його оголошено в розшук.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за № 0000092 від 27.04.2018 року, за ч.3 ст.185 КК України.

23.01.2018 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

23.01.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25.01.2018 ухвалою слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 23.03.2018, з покладенням на нього зокрема, обов`язків: не залишати місце свого постійного проживання та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання чи роботи, а також виїзд за межі с. Іллінці Борзнянського району Чернігівської області.

Відповідно до рапорту в.о. начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_8 - ОСОБА_5 порушив обов`язки покладені на нього при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в заборонений час покинув місце свого постійного мешкання та вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про який СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, 04.03.2018 внесені до ЄРДР за №0000113.

На даний час ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим 14.03.2018 його оголошено в розшук.

27.04.2018 матеріали відносно ОСОБА_5 виділені з кримінального провадження №0000515 від 25.08.2017 в окреме провадження під №0000092 та того ж дня досудове розслідування в даному кримінальному провадженні зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

03.12.2021 року досудове розслідування в даному кримінальному провадженні повторно відновлене на підставі ч. 1 ст. 282 КПК України у зв`язку із необхідністю у проведенні невідкладних (слідчих) розшукових та інших процесуальних дій.

Згідно вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно з клопотанням про застосування такого запобіжного заходу.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Обґрунтування підозри ОСОБА_5 підтверджується представленими сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказами.

Наявність ризику, передбаченого п.1 ст.177 КПК України, підтверджується вагомістю доказів обвинувачення, суворістю покарання, яке загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, вік та стан його здоров`я, відсутність постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, репутацію підозрюваного, зникнення з місця проживання після усвідомлення можливості бути притягнутим до відповідальності.

Тобто, в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, існування підстав для тримання підозрюваного під вартою, а також факт його переховування від органів досудового слідства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 139, 140, 141, 142, 143, 188 190, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000092 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Визначити строк дії ухвали до 03 червня 2022 року.

Виконання ухвали доручити уповноваженим особам СУ ГУНП в Чернігівській області.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 доставити до Новозаводського районного суду м. Чернігова не пізніше 36 годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію цієї ухвали підозрюваному.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , моб.тел. НОМЕР_1 (проспект Перемоги 74, м. Чернігів, 14000, тел. НОМЕР_2 ).

Контроль та виконання даної ухвали покласти на прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1