Справа № 509/6640/21
УХВАЛА
24 листопада 2021 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000596 від 18.10.2021, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000596 від 18.10.2021, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 17.10.2021 приблизно о 13 год. 10 хв., невстановлена особа, перебуваючи на схилі берегу Чорного моря в с. Санжійка Одеського району Одеської області, за водоочисними спорудами, з а/м марки «Opel Corsa» д/н НОМЕР_1 , шляхом розбиття скла, викрала майно ОСОБА_5 , чим завдала матеріальну шкоду, сума якої встановлюється. Серед майна яке може бути ідентифіковано викрадено: паспорт та ідентифікаційний код ОСОБА_5 , посвідчення водія ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_2 (на «Opel Corsa» д/н НОМЕР_1 ), свідоцтво про реєстрацію ТЗ мотоцикла Honda XLR 250R - НОМЕР_3 .

Так, в ході розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надано результати проведення радіотехнічного обстеження місцевості, метою проведення якої є встановлення ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій (CID) та кодів сукупності базових станцій (LAC), для виявлення мобільних терміналів, які працювали в місце скоєння злочину та можливих прилеглих шляхах підходу/відходу зловмисників, за результатом радіотехнічного обстеження встановлено, що на нижчезазначених місцях (адресах) працювали наступні базові станції нижчезазначених операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ):

1. Одеська область, Одеський район, с. Санжійка - місце скоєння злочину (широта: 46.24019, довгота: 30.62127):

- LAC: 37001; CID: 47072; 10306.

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ):

1. Одеська область, Одеський район, с. Санжійка - місце скоєння злочину (широта: 46.24019, довгота: 30.62127):

- LAC: 45432; CID: 27973; 53303.

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ):

1. Одеська область, Одеський район, с. Санжійка - місце скоєння злочину (широта: 46.24019, довгота: 30.62127):

- LAC: 14137; CID: 1403; 31401.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, в знятті інформації з каналів зв`язку телефонних компаній: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ), щодо часового проміжку з 11 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 17.10.2021.

Враховуючи викладене, а також те, що відомості в зазначеній інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, існує реальна загроза зміни та знищення вказаних документів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходиться ця інформація.

Слідчий та прокурор будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями ч.4 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, в знятті інформації з каналів зв`язку телефонних компаній: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ), щодо часового проміжку з 11 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 17.10.2021.

Особи, у володіння яких знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликались згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація необхідна для встановлення усіх обставин події, належної кваліфікації діяння, у відповідності положень ст. 91 КПК України, враховуючи, що отримати вищезазначену інформацію в інший спосіб не надається можливим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ), та зобов`язати надати можливість вилучити копію інформації про зв`язок абонентів, про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, які були здійсненні в період часу з 11 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 17.10.2021 із зазначенням реєстраційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Одеська область, Одеський район, с. Санжійка - місце скоєння злочину (широта: 46.24019, довгота: 30.62127):

- LAC: 37001; CID: 47072; 10306;

у зоні покриття, яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, інтернет з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.

Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ), та зобов`язати надати можливість вилучити копію інформації про зв`язок абонентів, про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, які були здійсненні в період часу з 11 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 17.10.2021 із зазначенням реєстраційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Одеська область, Одеський район, с. Санжійка - місце скоєння злочину (широта: 46.24019, довгота: 30.62127):

- LAC: 45432; CID: 27973; 53303;

у зоні, покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, інтернет з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.

Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_2 ), та зобов`язати надати можливість вилучити копію інформації про зв`язок абонентів, про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, які були здійсненні в період часу з 11 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 17.10.2021 із зазначенням реєстраційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

Одеська область, Одеський район, с. Санжійка - місце скоєння злочину (широта: 46.24019, довгота: 30.62127):

- LAC: 14137; CID: 1403; 31401;

у зоні покриття, яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, інтернет з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.

Вказану інформації надати в друкованому виді і в електронному форматі - старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або на підставі доручення слідчого у відповідності ст.ст. 40, 41 КПК України: заступнику начальника СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; помічнику слідчого Голосіївського УП ГУНП в місті Києві старшому сержанту поліції ОСОБА_13 .

Встановити строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1