У Х В А Л А
Іменем України
12.08.2021 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2019 року за ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70,75 КК України на три роки обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України та призначено покарання у виді трьох років обмеження волі. Відповідно до вимог ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
06.07.2021 року заступник начальника Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 . Вказав, що упродовж іспитового строку з засудженим ОСОБА_3 постійно проводились профілактичні бесіди з боку персоналу Жмеринського МРВ з питань пробації про недопущення вчинення правопорушень та проявів антигромадської поведінки, зловживання спиртними напоями. За місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило. Покладені на нього обов`язки, встановені ст.76 КК України, засуджений ОСОБА_3 виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
В судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений за їх викликом не з`явилися, подавши заяви, у яких підтримали подання та просили його задоволити, розглянувши справу без їх участі.
Вивчивши представлені матеріали, суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до положень ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.
Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Так, оглядом в судовому засіданні матеріалів особової справи №45/2019 встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2019 року ОСОБА_3 засуджено ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України та призначено покарання у виді трьох років обмеження волі. Відповідно до вимог ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання та розгляд якого з огляду на вказану адресу проживання засудженого належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з`ясовано, що на час його розгляду встановлений ОСОБА_3 вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2019 року іспитовий строк терміном два роки звільнення від відбування призначеного покарання минув, протягом вказаного періоду випробування засуджений не вчинив нового злочину, не скоював адміністративних правопорушень, а також виконав покладені на нього обов`язки, задовільно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП у Вінницькій області від 29.06.2021 року та іншими матеріалами його особової справи.
Вказані обставини становлять сукупність визначених законом підстав звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, а відтак подання підлягає до задоволення судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, ст.78 КК України, суд
УХВАЛИВ :
Подання задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2019 року покарання у виді трьох років обмеження волі (справа №127/8961/19, провадження 1-кп/127/254/19).
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1