444/3417/18
1-в/465/345/21
У Х В А Л А
судового засідання

11.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом

в с т а н о в и в:

заступник генерального директора з експертизи КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_8 звернулися в суд із заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що 20.12.2018 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

23.11.2020 року ухвалою Луцького районного суду Волинської області змінено застосування примусових заходів медичного характеру з примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду на переведення у відділення звичайного нагляду психіатричної лікарні за місцем реєстрації, для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів.

З 15.01.2021 року перебуває на лікуванні в КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня по теперішній час.
Ухвалою Франківського суду м.Львова від 02.06.2021 року ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В процесі проведеного комплексного лікування (клозапін, амітриптілін, галоперидол, галоперидол-деканоат) загальнозміцнюючі та вітамінні засоби спостерігається покращення психічного стану. На даний час поведінка стала більш впорядкована. Свідомість ясна. В місці та власній особі орієнтований вірно, грубо орієнтований в часі. Скарг на свій стан не висловлює. Доступний формальному мовному контакту. На поставлені запитання відповідає тихим голосом, багатослівно, не завжди по суті. Мова чітка. Емоційно нестійкий. Настрій мінливий. У відділенні більшість часу проводить в межах ліжка, до реабілітаційно-трудових заходів включається неохоче, лише після тривалих вмовлянь. Коло інтересів обмежене до задоволення фізіологічних потреб. Мислення прискорене за темпом, непослідовне, з елементами маячення. Висловлює маячні ідеї відношення - каже, що " сусід продає отруєний спирт і від нього померло багато людей", також розповідає , що сусіди бажають йому, а також іншим багатьом людям смерті. Галюцинаторні переживання заперечує. Увага нестійка, легко відволікається. Критика до свого стану знижена, до скоєного відсутня.
Таким чином, внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування не вдалося досягнути стабільності психічного стану пацієнта та ознак повноцінної ремісії.

21.10.2021 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що вінстраждає параноїдною шизофренією, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом, через знижену критику до власного стану та відсутність критики щодо скоєного потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві. Просить продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_6 у судовому засіданні заяву заперечив, оскільки він хочу щоб його виписали, щоб одружитись з дівчиною.
Захисник у судовому засіданні при вирішенні заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 не заперечувала. Просила заяву задоволити.
Прокурор в судовому засіданні просить задоволити заяву, продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності зі ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно з ст.19 Закону Про психіатричну допомогу продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Судом встановлено, що 20.12.2018 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

23.11.2020 року ухвалою Луцького районного суду Волинської області змінено застосування примусових заходів медичного характеру з примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду на переведення у відділення звичайного нагляду психіатричної лікарні за місцем реєстрації, для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів.

З 15.01.2021 року перебуває на лікуванні в КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня по теперішній час.
Ухвалою Франківського суду м.Львова від 02.06.2021 року ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування та реабілітаційних заходів

не вдалося досягнути стабільності психічного стану пацієнта ОСОБА_6 та ознак його повноцінної ремісії.

Так, 21.10.2021 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що вінстраждає параноїдною шизофренією, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом, через знижену критику до власного стану та відсутність критики щодо скоєного потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

До наданої суду заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 164 від 21.10.2021 року, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації, що є підставою для продовження примусового лікування.

Висновок комісії лікарів-психіатрів є переконливим і належним чином вмотивованим, підстав ставити під сумнів його правильність суд не вбачає.
За таких обставин, з`ясувавши всі обставини заяви,заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість продовження ОСОБА_6 застосування таких примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки не вбачається, що у ОСОБА_6 покращився стан здоров`я, внаслідок чого відпала б потреба в раніше застосованих заходах, він на даний час страждає параноїдною шизофренією, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст.92-95 КК України, ст. ст. 372, 376, 512-514 КПК України -

постановив:
заяву задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч.1 ст.121 КК Українизастосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Повний текст ухвали проголошено 16 листопада 2021 року об 15:45 годині.

Суддя ОСОБА_1