Справа № 464/1019/22
пр.№ 1-кс/464/340/22
У Х В А Л А
10 березня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000087 від 22.08.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 361 КК України. В обгрунтовання клопотання зазначає, що 04.03.2021 року приблизно о 14.00 год невідома особа здійснила несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж ГУ ДПС у Львівській області, що за адресою: м.Львів, вул.Стрийська,35, що призвело до порушення встановленого порядку її маршрутизації. Відомості про вказаний злочин 22.08.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за ознаками злочину, передбаченого ч ч. 1ст. 361 КК України. З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин, було проведено ряд слідчих дій, які не дали результату. У звязку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився. У поданому клопотанні просить проводити розгляд такого у її відсутності.
Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 22.08.20 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 22.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак осіб причетних до скоєння злочину не встановлено.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на викладене та враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 361 КК України є нетяжким, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення такого, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 05.09.2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, на шість місяців, тобто до 05 вересня 2022 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1