У Х В А Л А
Справа № 149/2794/19

Провадження №1-в/149/3/22

20.01.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представників органу пробації - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не депутата, раніше неодноразово судимого, зокрема: 11.02.2021 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 389-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що засудженого ОСОБА_6 було поставлено на облік до Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрацію. Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а саме без поважних причини не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації внаслідок чого був письмово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування призначеного покарання. За таких обставин начальник Хмільницького районного відділу № 3 Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 просить розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2021.

Представники органу пробації та прокурор у судовому засіданні підтримали подання.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та зобов`язався не допускати порушень у подальшому, просив надати йому ще один шанс, зазначивши, що в січні 06.01.2022 та 18.01.2022 з`явився на реєстрацію. Вказані у поданні дати не з`являвся, оскільки зловживає алкогольними напоями, а в жовтні 2021 отримав травму ребер, у зв`язку з чим лікувався, проте в лікарні йому не надали відповідну довідку.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи дійшов висновку що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 1 ст. 166 КВК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч. 3 ст. 166 КВК України).

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2021, що набрав законної сили 15.03.2021, ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробування та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
06.05.2021 ОСОБА_6 роз`яснено покладені на нього обов`язки та ознайомлено, що в разі невиконання обов`язків, встановлених КВК, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що призведуть до адміністративних стягнень і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Постановою заступника начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 від 06.05.2021 засудженого ОСОБА_6 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та призначено йому днем явки перший та третій четвер кожного місяця.

З матеріалів особової справи №42/23/17-21 встановлено, що 19.08., 02.09., 16.09., 07.10., 18.11., 02.12., 16.12.2021 ОСОБА_6 на реєстрацію до органу пробації не з`явився. Проте, суд враховує, що в матеріалах особової справи відсутні виклики на 19.08., 07.10., 18.11.2021, а також відсутні докази направлення та вручення ОСОБА_6 викликів на 02.09., 16.09., 02.12., 16.12.2021.

В своїх письмових поясненнях від 21.10.2021, 22.12.2021, а також в суді ОСОБА_6 зазначає, що отримав травму ребер, звертався до лікарні за медичною допомогою, проте не надав підтверджуючих документів. На спростування доводів ОСОБА_6 суду надано лист КНП "Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги" від 21.10.2021, за змістом якого ОСОБА_6 26.05.2021 був консультований травматологом, а 31.05.2021 - сімейним лікарем та отримав направлення на госпіталізацію, після 31.05.2021 не звертався.

Оцінюючи вказані доводи учасників кримінального провадження, а також подані докази, суд дійшов висновку про недоведеність умисного ухилення ОСОБА_6 від явки на реєстрацію, оскільки хоча він і був 06.05.2021 повідомлений про необхідність явки у перший та третій четвер кожного місяця, проте доказів відправлення та отримання ОСОБА_6 викликів в матеріалах подання немає. Та обставина, що ОСОБА_6 після 31.05.2021 не звертався до КНП "Хмільницький ЦПМСД" в повній мірі не спростовує доводи ОСОБА_6 про те, що він отримав травму та потребував лікування, оскільки він міг звернутися до іншого лікувального закладу, зокрема КНП "Хмільницька ЦЛ".

Суд приймає до уваги явку ОСОБА_6 на реєстрацію в інші дні, що визначені постановою від 06.05.2021, його позитивну характеристику за місцем проживання, а також явку на реєстрацію 06.01.2022 та 18.01.2022, що не заперечується учасниками.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 375, 376, 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 - відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_7