Справа № 178/563/21
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000026 від 16 лютого 2021 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта базова загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, українця, громадянина України, раніше судимого вироком Криничанського районного суду від 17 листопада 2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 90 год.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 17 листопада 2020 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та останньому визначено покарання у виді громадських робіт на строк 90 (дев`яносто) годин.

23.12.2020 до Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, надійшов на виконання вирок Криничанського районного суду від 17.11.2020 та прийнятий до виконання.

30.12.2020 працівниками Криничанського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, та ОСОБА_3 , роз`яснено положення ст.389 Кримінального кодексу України, відповідно до якої у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Того ж дня, тобто 30.12.2020 року працівниками Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , під підпис видано направлення до КП КСР «Добробут» для відбування вказаного покарання, у вигляді громадських робіт, згідно якого останній мав приступити до виконання громадських робіт з 31.12.2020 року.

31.12.2020 за вх.№ 1731 від Криничанської селищної ради надійшов табель виходу на роботу засудженого до громадських робіт, згідно якого ОСОБА_3 , фактично відпрацював 0 годин за грудень 2020 року, причини не відпрацювання - без поважної причини. За вх.№4 від 04.01.2021 Криничанською селищною радою надано графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 . На січень місяць 2021 року згідно графіку було заплановано 56 годин.

22.01.2021 за вх. № 118 надійшло повідомлення з Криничанської селищної ради про невихід засудженого на роботу 31.12.2020, 05.01.2021, 13.01.2021, 18.01.2021 причини неявки невідомі Криничанській селищній раді.

03.02.2021 за вх. № 182 до Криничанського РС надійшло повідомлення з Криничанської селищної ради, що ОСОБА_3 , в період з 20.01.2021 по 29.01.2021 на відпрацювання громадських робіт не з`явився без поважних причин та підтверджуючих документів з лікарні не надав. Фактично за грудень 2020 та січень 2021 ОСОБА_3 , відпрацьовано 24 години. Невідбута частина покарання у вигляді 90 годин громадських робіт становить 66 годин.

Після чого 22.04.2021 року з Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації», надійшов лист в якому зазначено, що гр. ОСОБА_3 станом на 22.02.2021 року, невідбута частина покарання у вигляді 90 годин громадських робіт становить 32 годин.

Отже, ОСОБА_3 , будучи фізично здоровим для того, щоб відбувати громадські роботи, не маючи будь-яких поважних причин, які б перешкоджали відбуттю покарання, маючи прямий злочинний умисел на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, 31.12.2020 до визначеного місця відбування покарання не з`явився, причини своєї неявки нікому не повідомив, та в подальшому 05.01.2021, 13.01.2021, 18.01.2021, та в період з 20.01.2021 по 29.01.2021, 08.02.2021, та в період з 11.02.2021 по 12.02.2021, та в період з 15.02.2021 по 19.02.2021, в період з 23.02.2021 по 24.02.2021, та в період з 09.03.2021 по 12.03.2021, та в період з 15.03.2021 по 19.03.2021, 22.03.2021, та в період з 06.04.2021 по 07.04.2021, та в період з 12.04.2021 по 16.04.2021, 19.04.2021 до виконання громадських робіт не приступив.

Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав і суду пояснив, що частково не з`являвся на роботу, бо погано себе почував, однак підтверджуючих документів при цьому не надавав; щиро кається, просить суворо не карати.

Крім показань обвинуваченого, його вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

вироком Криничанського районного суду від 17 листопада 2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 90 год. (а.к.п.9-13);
викликом до уповноваженого органу з питань пробації (а.к.п.14);
підпискою від 30 грудня 2020 року про ознайомлення з наслідками про ухилення від відбування покарання (а.к.п.15);
поясненнями від 30 грудня 2020 року ОСОБА_3 (а.к.п.16);
направленням від 30 грудня 2020 року ОСОБА_3 для відбування покарання (а.к.п.17);
розпорядженням голови Криничанської селищної ради «Про організацію виконання громадських робіт ОСОБА_3 (а.к.п.18);
графіком виходу на роботу засудженого ОСОБА_3 (а.к.п.19-21);
повідомлення від 18 січня 2021 року не відбування ОСОБА_3 громадських робіт (а.к.п.23);

попередженнями від 25 січня, 09 лютого 2021 року про притягнення до кримінально відповідальності за порушення порядку та умов відбування покарань (а.к.п.28,34);

обліковою карткою №12/2020 на засудженого ОСОБА_3 (а.к.п.35-38);

повідомленнями Криничанської селищної ради про невиконання засудженим ОСОБА_3 відбування покарання у виді громадських робіт (а.к.п.43, 44).

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку з 2018 року у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується посередньо, згідно довідки Криничанського РС ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 10 червня 2021 року знятий з обліку у зв`язку з відбуттям покарання у виді 90 год. громадських робіт; є соціально адаптованим, щиро кається, вину визнав, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.2 ст.389 КК України із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, адже саме це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередить вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати та речові докази - відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання, призначивши іспитовий строк терміном 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1