Справа №: 671/280/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000135 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 у невстановлений слідством час за невстановлених слідством обставин, діючи умисно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,065497 г, яку в порушення ст. 25 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори (далі Закону), згідно якої зберігання психотропних речовин у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання психотропних речовин у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, 22.07.2021 року біля 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, з метою отримання матеріальної винагороди, діючи умисно, в порушення вимог ст. 7 Закону, відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, перебуваючи за місцем постійного проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 , зустрівся з громадянином під вигаданим ім`ям ОСОБА_6 , якому незаконно збув (продав) за 200 грн. особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,065497 г, яка в подальшому була вилучена у ОСОБА_6 працівниками поліції.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (далі Переліку), PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час за невстановлених слідством обставин, діючи умисно, повторно незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,015276 г, яку в порушення ст. 25 Закону, згідно якої зберігання психотропних речовин у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання психотропних речовин у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, повторно, незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, 14.10.2021 року біля 16 год. 10 хв. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, з метою отримання матеріальної винагороди, діючи умисно, в порушення вимог ст. 7 Закону, відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, перебуваючи за місцем постійного проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 , зустрівся з громадянином під вигаданим ім`ям ОСОБА_6 , якому незаконно повторно збув (продав) за 115 грн. особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,015276 г, яка в подальшому була вилучена у ОСОБА_6 працівниками поліції.

Відповідно до Переліку, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Також, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час за невстановлених слідством обставин, діючи умисно, повторно незаконно придбав психотропну речовину амфетамін масою 0,019782 г та особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,0234255 г, які в порушення ст. 25 Закону, згідно якої зберігання психотропних речовин у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання психотропних речовин у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, умисно, повторно незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, 21.12.2021 року біля 00 год. 45 хв. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, з метою отримання матеріальної винагороди, діючи умисно, в порушення вимог ст. 7 Закону, відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, перебуваючи в гаражі на домогосподарстві АДРЕСА_2 , зустрівся з громадянином під вигаданим ім`ям ОСОБА_7 , якому повторно незаконно збув (продав) за 1000 грн. психотропну речовину амфетамін масою 0,019782 г та особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,0234255 г, які в подальшому були вилучені у ОСОБА_7 працівниками поліції.

Відповідно до Переліку, амфетамін (Таблиця ІI Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до Переліку, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Окрім цього, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час за невстановлених слідством обставин, діючи умисно, повторно незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,14104 г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,835935 г, які в порушення ст. 25 Закону, згідно якої зберігання психотропних речовин у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання психотропних речовин у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, незаконно повторно зберігав при собі та за адресою власного проживання, а саме в домоволодінні АДРЕСА_1 з метою збуту.

Так, 21.12.2021 року, в період з 05 год. 43 хв. по 07 год. 00 хв. в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , в коридорі житлового будинку та в правій кишені джинсових штанів ОСОБА_4 виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін масою 0,14104 г та особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,835935 г, які ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 25 Закону, діючи умисно, повторно зберігав при собі та в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Відповідно до Переліку, амфетамін (Таблиця ІI Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до Переліку, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені повторно.

09 березня 2022 року між прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.ст. 2, 468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості, згідно якої істотними умовами для даного кримінального провадження визнано наступне: - обвинувачений беззастережно (безумовно) і повно визнає свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні, погоджується з його правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України; - обвинувачений щиро кається у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та виявив намір захищати свою країну під час воєнного стану, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.

Строни угоди погодили, що після проголошення вироку ОСОБА_4 зобов`язується з`явитись до ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання Указу Президента Про загальну мобілізацію № 69/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань для захисту своєї країни під час воєнного стану.

Також сторони угоди погодили міру покарання, яку має понести обвинувачений, із застосуванням ст. 69 КК України, тобто більш м`яке покарання ніж передбачене законом, у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, цілком розуміє права, що визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені п. 1 ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд переконався, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання. Зокрема, враховано відсутність обтяжуючих обставин та те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, виявив намір захищати свою країну під час воєнного стану, що пом`якшує йому покарання.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу винного, який в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий, працездатний, військовозобов`язаний, а також наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку, що укладену угоду про визнання винуватості необхідно затвердити та призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю у 2 роки із покладенням передбачених ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Враховуючи призначення ОСОБА_4 покарання із звільненням від його відбуття, суд вважає, що обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід змінити на особисте зобов`язання, звільнивши обвинуваченого з-під варти з зали суду.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 745 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000135 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, укладену 09 березня 2022 року між прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 09 березня 2022 року, в строк відбування покарання зарахувати час його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 21 грудня 2021 року по 09 березня 2022 року включно.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 змінити із тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти з зали суду та поклавши на нього обов`язок повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів у сумі 4805 грн. 36 коп.

Речові докази по справі, які опечатані в сейф-пакети екпертної служби №3950498, №2480666, №2480545, №2480535, №4108972, в яких знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, психотропна речовина амфетамін та прекурсор перманганат калію, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Волочиського ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області знищити. Аркуш паперу А4 із контрольними зразками препарату Промінь-1, що переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Волочиського ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Речові докази: електрона вага, гроші: 1 купюра номіналом 100 гривень УЙ 7950791, 4 купюри номіналом по 1 гривні: ПЄ 5001979, ПИ 6988231, ТД 8222015, МВ 9507042, 1 купюра номіналом 5 гривень СЕ 9496582, 1 купюра номіналом 5 гривень РГ 6872290, два мобільні телефони Aser та Iphone SE, гроші: 2 купюри номіналом по 2 гривні: СЄ8728135, СЖ 6673015, 2 купюри номіналом по 5 гривень: ЮБ 2962843, ЮЖ 8313820, 3 купюри номіналом по 10 гривень: ЮА 1796402, ЦЕ 8380861, ЮИ 577999, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Волочиського ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, - конфіскувати в дохід держави.

Застосований відповідно до ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2021 року (справа № 671/2098/21) арешт, скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: