Єдиний унікальний номер 722/1394/21
Номер провадження 1-кп/722/145/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
та обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 27.10.2021 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сокиряни Чернівецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, працюючої фармацевтом аптеці №2 м.Сокиряни, не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року близько 08 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поруч із господарством, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, в ході словесної суперечки з ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, хапала останню за руки, стискаючи їх, а також хаотично нанесла кілька ударів руками в область обличчя та тіла останньої, в результаті чого спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців задньо - внутрішньої поверхні нижньої третини лівого плеча, зовнішньої поверхні середньої третини лівого плеча, саден внутрішнього кінця правої брови, нижнього повіка лівого ока біля зовнішнього кута, які відповідно до висновку експерта №111 від 28.10.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачена ОСОБА_5 під час судового розгляду кримінального провадження свою винуватість в умисному спричиненні потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень визнала в повному об`ємі та підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини щодо часу, місця та способу вчинення нею кримінального правопорушення.
Крім повного визнання обвинуваченою ОСОБА_5 своєї винуватості в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, її вина у вчиненні даного кримінального правопорушення в повному об`ємі доведена показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні підтвердила, що 25.10.2021 року близько 09.00 год. в ході словесного конфлікту, який розпочала ОСОБА_5 , остання спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді подряпин на обличчі та синяків на руках.
Крім цього, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме:
--протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 27.10.2021 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомила, що 25.10.2021 року близько 10.00 год. на вул.М.Лисенка (колишня-вул.Гастелло) в м.Сокиряни, ОСОБА_7 спричинила їй тілесні ушкодження;
--висновком експерта №111 від 28.10.2021 року, згідно якого при проведенні судово-медичної експертизи у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців задньо - внутрішньої поверхні нижньої третини лівого плеча, зовнішньої поверхні середньої третини лівого плеча, саден внутрішнього кінця правої брови, нижнього повіка лівого ока біля зовнішнього кута.
Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.
Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вона вчинила умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (ч.2 ст.65 КК України).
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею діяння, наслідки його вчинення, особу винної, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, яке у відповідності до ч.2 ст.12 КК України, відноситься до категорії умисних кримінальних проступків.
Суд враховує особу обвинуваченої ОСОБА_5 , зокрема те, що вона раніше не судима, свою винуватість у вчиненні кримінального проступку визнала у повному об?ємі, на даний час працевлаштована, має постійне зареєстроване місце проживання, за яким характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на «Д» обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.
Обставини щодо визнання винуватості, позитивної характеристики з місця проживання та наявності на утриманні неповнолітніх дітей суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 .
Обставин, які б згідно ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість кримінального правопорушення, наслідки його вчинення для потерпілої, зокрема характер та обсяг спричинених тілесних ушкоджень, із урахуванням особи винної, а також наявності обставин, які пом`якшують покарання, суд вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 їй слід призначити за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Суд вважає, що саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_8 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і за його вчинення призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1