Справа № 461/1446/22
Провадження № 1-в/461/36/22
18.03.2022 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Львівська УВП(№19)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Галицького районного суду м. Львова спільне подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лабітнанги Тюменської області, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціально-технічною освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.10.2010 за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 5 років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-

09.03.2022 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло спільне подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_8 . Подання мотивовано тим, що в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» ОСОБА_7 утримується з 06.06.2019 року. За час відбуття покарання характеризується позитивно: порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи. Виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує правильно, вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. Враховуючи те, що ОСОБА_7 засуджений за тяжкий злочин, відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення просять суд застосувати умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України
ОСОБА_7 подав заяву про розгляд подання без його участі.
Представник ДУ «ЛьвівськаУВП(№19)» в судовому засіданні подання підтримав та просив таке задовольнити. Зазначив, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, позитивно характеризується, своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив. Зазначив, що засуджений ОСОБА_7 систематично отримує заохочення, стягнення до останнього не застосовувались. Тобто, засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши думку представника ДУ «Львівська УВП (№19)» та прокурора, вивчивши матеріали подання, вивчивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_7 відбуває покарання в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)». Він засуджений вироком Кам`янка-Бузького районного суду м.Львова від 23.01.2017 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.06.2019 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України та направлено для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі. Поступив в установу для виконання вироку суду 06.06.2019 року.
Початок строку покарання - 06.06.2019 р.
Кінець строку покарання - 06.06.2023 р.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано після відбуття 2/3 призначеного судом строку покарання - 06.02.2022.
ОСОБА_7 засуджений за тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України. Відповідно до п.2 ч. 3 ст.81 КК України відбув більше двох третин строку покарання. Позитивно характеризується, порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи. Виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує правильно, вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. ОСОБА_7 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування частини покарання, яка залишилася.
Станом на день розгляду подання (18.03.2022 р.) відбув 2 роки 9 місяців 12 дні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_8 задовольнити.
Умовно-достроково звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.01.2017 року за ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі по дання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1