Провадження № 1-кс/369/2648/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2020 року задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл слідчому слідчої групи СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або оперативним працівникам за дорученням слідчого тимчасовий доступ до наступних речей і документів, що перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх копії: документів в паперовому та електронному вигляді, які містять відомості про з`єднання абонента, який у період з 01 березня по 01 жовтня 2018 року користувався номером НОМЕР_1 , його SMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, тривалість розмов, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного телефонного з`єднання, ІМЕІ - номерів телефонів, з якими здійснювалися з`єднання, відомостей щодо належності номеру конкретній особі, номери абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та SMS повідомлення.

Разом з цим, при постановленні ухвали від 29.10.2020 року, в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме зазначено: « ОСОБА_3 » коли вірним « ОСОБА_3 » та не вірно зазначено володільця речей та документів, до яких слідчий просить надати доступ «ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коли вірним є ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Факт допущення вищезазначеної описки, підтверджується наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2020 року.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2020 року, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: «Надати слідчому слідчої групи СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або оперативним працівникам за дорученням слідчого тимчасовий доступ до наступних речей і документів, що перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх копії: документів в паперовому та електронному вигляді, які містять відомості про з`єднання абонента, який у період з 01 березня по 01 жовтня 2018 року користувався номером НОМЕР_1 , його SMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, тривалість розмов, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного телефонного з`єднання, ІМЕІ - номерів телефонів, з якими здійснювалися з`єднання, відомостей щодо належності номеру конкретній особі, номери абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та SMS повідомлення.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1