н/п 1-кп/953/884/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження за №0001072 від 02.07.2021 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харкова, з вищою освітою, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Від обвинуваченої, представника потерпілого подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв*язку з примиренням, оскільки обвинувачена помирилася з потерпілим, відшкодувала шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження відносно неї за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України про примирення з потерпілим та звільнити від відповідальності.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Прокурор підтримав клопотання та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, зазначаючи про наявність для цього підстав.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши обґрунтування наданих заяв, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як роз*яснив Пленум Верховного Суду України у п. 4 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Відповідно до положень ст. 284 ч.2 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статті 285-286 КПК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачені звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, має двох дітей, щиро розкаялася у скоєному кримінальному правопорушенні за ознаками ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, примирилася з потерпілим, повністю відшкодувала завдану шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінального проступку.

За таких обставин суд, вважає, що подане клопотання про примирення та звільнення від кримінальної відповідальності, з врахуванням думки потерпілого, обвинуваченої та добровільного волевиявлення сторін підлягає задоволенню та обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 12, 46 КК України, ст. ст. 284,369,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001072 від 02.07.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази, повернуті потерпілому залишити в розпорядженні та власності потерпілого.

Речовий доказ (магнит), який зберігається в камері речових доказів ХРУП №1 знищити після набрання вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя