Справа № 297/2265/21
УХВАЛА
07 жовтня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про передачу кримінального провадження для вирішення її об`єднання з іншим кримінальним провадженням в порядку ст.ст. 217, 334 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000152 від 27.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
14 вересня 2021 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 27.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 14.09.2021 року.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 20.09.2021 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження судді Берегівського райсуду ОСОБА_6 для вирішення питання об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000064 від 24.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні судді Берегівського районного суду ОСОБА_6 , мотивував тим, що в провадженні останнього перебуває кримінальне провадження (справа №297/1122/21) відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185 КК України, яке поступило раніше до суду. Разом з тим, вказані кримінально-карані діяння скоєні однією і тою ж особою, тому для процесуальної економії дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , слід об`єднати в одне провадження із іншим кримінальним провадженням щодо нього.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Інші учасники процесу, а саме представник потерпілого ТзДВ «Берегівський дослідно-експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання» ОСОБА_7 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_5 , представник служби у справах дітей Берегівської міської ради, представник уповноваженого підрозділу органів Національної поліції - сектору ювенальної превенції сектору превенції Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, представника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області в підготовче засідання не з`явились.
Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали такого, суд приходить до наступного.
Встановлено, що в провадженні судді Берегівського районного суду ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №297/1122/21, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 24.02.2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, в провадженні судді Берегівського районного суду ОСОБА_6 знаходиться інше кримінальне провадження №297/1546/21, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 05.05.2021 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вказані кримінальні провадження, які знаходяться на розгляді у судді ОСОБА_6 потупили раніше до суду ніж дане кримінальне провадження.
Так, згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Однак, ч. 2 ст. 334 КПК Украйни передбачено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що об`єднання кримінального провадження № 297/2265/21 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінального провадження відносно нього, яке знаходиться на розгляді в судді ОСОБА_6 , в одне провадження є доцільним, оскільки дані кримінальні провадження стосуються однієї тієї ж особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень і таке сприятиме повноті, всебічності судового розгляду кримінального провадження в найкоротші строки, а тому суд вважає клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження №297/2265/21, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 27.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - передати головуючому в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 24.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та за №000077 від 05.05.2021 року за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - судді Берегівського районного суду ОСОБА_6 , для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ