Житомирський апеляційний суд
Справа №935/1995/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

13 січня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000184 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4, 6 ст.152 КК України, -

в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження №0000184 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4, 6 ст.152 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час у Коростишівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, до Коростишівського районного суду Житомирської області 30.11.2021 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000184 від 12.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4, 6 ст.152 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021, визначено наступний склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 ОСОБА_9 .
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.12.2021 задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід складу суду.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Так, штатна чисельність суддів Коростишівського районного суду Житомирської області становить 5 суддів, з них фактично здійснює правосуддя 5 суддів, трьом з яких заявлено та задоволено у встановленому законом порядку відвід. Суддя ОСОБА_10 під час досудового розслідування приймала рішення як слідчий суддя, що виключає її участь у розгляді поточної справи.
Крім того, у разі визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, йому загрожує довічне позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

13.01.2022 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшла заява від прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_11 , в якій вона просить направити вказану справу до Брусилівського районного суду Житомирської області, оскільки більшість учасників кримінального провадження проживають в межах Коростишівської ОТГ.

За таких обставин у Коростишівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000184 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4, 6 ст.152 КК України, тому дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст.34,418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Подання голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000184 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4, 6 ст.152 КК України передати на розгляд Брусилівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: