ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/126/22 Номер провадження 11-сс/814/140/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження
15 лютого 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з доповненнями, в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 27 січня 2022 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_9 та в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2022 року за № 0000004, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 26 березня 2022 року, підозрюваному
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Гожули Полтавського р-ну Полтавської обл., проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , несудимому.
Одночасно визначено ОСОБА_8 заставу - 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 148 860 гривень, з покладенням на нього в разі внесення застави, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора;
не відлучатися з м. Хорол без дозволу слідчого, прокурора;
утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2022 року за № 0000004.
На ухвалу слідчого судді захисники, в інтересах підозрюваного, подали апеляційні скарги.

10 грудня 2022 року захисник ОСОБА_7 подала клопотання про здійснення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з доповненнями, в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 27 січня 2022 року щодо ОСОБА_8 - провести у режимі відеоконференції між Хорольським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Доручити Хорольському районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Хорольському районному суду Полтавської області.
Повідомити всіх учасників провадження про проведення розгляду провадження 15 лютого 2022 року о 16 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4