Справа № 643/279/22
Провадження № 1-кс/643/189/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2022 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003083 від 16.11.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0003083 від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2021 до Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлені особи 08.10.2021 приблизно о 10 годині перебуваючи на території Московського району міста Харкова шахрайським шляхом намагались заволодіти майном належним ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що в неї є онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , племінниця ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_8 , 1927 р.н., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Онук потерпілої (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ), сестра (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та племінниця (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на теперішній час вже померли. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 вказана квартира на 14.08.2008 перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Слідча, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також з метою підтвердження або спростування факту шахрайських дій з боку невстановлених осіб, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до усієї медичної документації в якій містяться відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на лікуванні та де він помер, що перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Статтею 40 цього Закону передбачено, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відповідно до п.п. 1-2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні вказаної установи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме медичної документації в якій містяться відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на лікуванні та де він помер, лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , кому саме було видано лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_6 , копію журналу «Обліку реєстрації трупів» де зазначено хто, коли, отримував медичну довідку про смерть ОСОБА_6 , що перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , для надання експертам для проведення судових експертиз.

Встановити строк дії ухвали до 17.02.2022.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1