УХВАЛА

18 листопада 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капатіна поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0002349 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає в АДРЕСА_1 , або в її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , чи іншої особи.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 11 листопада 2021 року, близько 05:45 год. невідома особа під приводом продажу автомобіля марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами в сумі 10 тис. Американських доларів та вказаним транспортним засобом, чим завдала ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до автомобіля марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає в АДРЕСА_1 , або в її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , чи іншої особи.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що в 2019 році він звернувся до знайомого ОСОБА_8 , який займається продажем автомобілів, для того щоб придбати в користування службовий автомобіль. ОСОБА_8 запропонував автомобіль SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 на, що він погодився та даний автомобіль пригнали в м. Рівне. Після детального огляду він вирішив залишити зазначений автомобіль собі. Вказаний автомобіль він придбав за 10 тис. Американських доларів. Автомобіль SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 користувався його працівник ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_3 . 11.11.2021 року до нього зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що в ніч на 11.11.2021 невідома особа заволоділа автомобілем SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Про даний факт він повідомив на лінію 102 та написаз заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Опитаний ОСОБА_10 показав, що в 2017 році він придбав автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якого зареєстрував на матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає в АДРЕСА_1 Даний автомобіль продав через знайомого ОСОБА_11 в м. Рівне, за грошові кошти в сумі 5 тис. Американських доларів, із доплатою в сумі 6500 тис. Американських доларів. Станом на 2021 ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 6500 Американських доларів не повернув. 11.11.2021 ОСОБА_10 вирішив забрати вказаний автомобіль в м. Рівне, оскільки мав запасний ключ. На даний момент автомобіль SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває в його володінні.

Вищеперераховані документи будуть використані в якості об`єкта дослідження, та слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає в АДРЕСА_1 , або в іншої особи її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , або іншої особи, - з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1