Справа № 589/5531/21
Провадження № 1-кс/589/1903/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2021 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001063 від 29.12.2021 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах вищевказаного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт вилученого 29.12.2021 під час проведення огляду місця події - будинку та сараю домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , майна, а саме: сміття пожежі з осередку займання, ложе трупа; сміття пожежі з топки печі будинку кімнати №1; сміття пожежі з топки груби, кімнати № 2; фрагментів одягу зі слідами термічної дії; аркушу паперу з нашаруванням речовини бурого кольору; ємності з полімерного матеріалу із залишками паливно-мастильних матеріалів; фрагменту деревини з речовиною бурого кольору; ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що впровадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 29.12.2021 після ліквідації працівниками ДСНС пожежі в б. АДРЕСА_1 , виявлено залишки тіла людини. Зазаначені залишки людини попередньо належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.12.2021 з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів чи знарядь кримінального правопорушення, запобіганню їх знищення та приховування, працівниками Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області проведено огляд б. АДРЕСА_1 , а також сараю, розташованого не території вказаного домоволодіння.
Вилучені в ході проведення огляду місця події речі, мають значення для кримінального провадження, оскільки мають на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, у зв?язку із чим, можуть бути в подальшому використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.
Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.
Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи;існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.
Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 270 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.
Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки вказані речі містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому щодо даного майна є підстави для арешту.
Керуючись ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 29.12.2021 під час проведення огляду місця події - будинку та сараю домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , майно: сміття пожежі з осередку займання, ложе трупа; сміття пожежі з топки печі будинку кімнати №1; сміття пожежі з топки груби, кімнати № 2; фрагментів одягу зі слідами термічної дії; аркушу паперу з нашаруванням речовини бурого кольору; ємності з полімерного матеріалу із залишками паливно-мастильних матеріалів; фрагменту деревини з речовиною бурого кольору; ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1