УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться які перебувають ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003160 від 27.04.2019 за ч. 2 ст. 272 КК України, в якому просить: надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та групі слідчих в кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-Наказ № 2-ОП від 04.01.2017р. «Про призначення відповідальних осіб за охорону праці та пожежну безпеку на підприємстві»;

-Наказ № 3-ОП від 04.01.2017р. «Про затвердження програми первинного інструктажу на робочому місці»;

-Наказ № 4-ОП від 04.01.2017р. «Про затвердження положень з охорони праці»;

-Наказ № 5-ОП від 04.01.2017р. «Про затвердження інструкції з охорони праці»;

-Інструкція з охорони праці №1-4 по експлуатації і обслуговуванню вогнегасників(затверджено наказом директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , від 04.01.2017 року № 5-ОП);

-Інструкція з охорони праці № 1-2 «про надання першої (долікарської) допомоги потерпілим при нещасних випадках на виробництві» (затверджено наказом директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , від 04.01.2017 року № 5-ОП);

-Інструкція з охорони праці № 2 для сторожа (затверджено наказом директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , від 04.01.2017 року № 5-ОП);

-Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розпочатий 04.01.2017;

-Протокол № 1 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.09.2017;

-Рішення №1 засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.09.2016;

-Протокол № 2 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.06.2018;

-Наказ № 1 від 20.12.2016 про виконання обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Наказ № 03-19 від 01.04.2019 «Про затвердження штатного розкладу ТОВ-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2кв. 2019 року;

-Штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2 кв. 2019 року;

-Наказ № 03-17 від 15.03.2017 по особовому складу;

-Табель робочого часу за квітень 2019 року;

-Цивільно правова угода від 25.04.2019 між замовником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та виконавця ОСОБА_6 ;

-Наказ № 04-19 від 02.05.2019 про проведення службового розслідування у зв`язку з пожежею.

Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться розслідування кримінального провадження № 0003160 від 27.04.2019 за ч. 2 ст. 272 КК України за фактом порушення правил безпеки на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримуватись, якщо це порушення спричинило загибель людини.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2019 близько 22.15 на території ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , яка була здана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та невстановленими особами порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку експертного дослідження №011-1719-2019 смерть ОСОБА_6 настала від обгорання тіла, на це вказують термічні опіки шкіри ІІ-ІІІ ступеню на площі більше ніж 95% поверхні тіла, ознаки швидкого настання смерті, виражене повнокров`я судин внутрішніх органів, набряк легень, набряк набухання головного мозку.

З`ясовано, що 01.04.2019 було укладено договір №36 оренди частини пункту заправного блоку, зазначеного літерою «П» загальною площею 211 кв.м. між орендодавцем Приватним акціонером товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ПрАТ АТП « НОМЕР_2 ») в особі Генерального директора ОСОБА_7 , та орендарем Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в особі директора ОСОБА_5 .

Як зазначає в клопотанні слідчий, на даному етапі досудового розслідування призначено судову почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні оригінали документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак слідчий ОСОБА_8 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0003160 від 27.04.2019 за ч. 2 ст. 272 КК України, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, постановою старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 02 липня 2020 року у кримінальному провадженні № 0003160 від 27.04.2019 за ч. 2 ст. 272 КК України призначено почеркознавчу експертизу.

Згідно Розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №35/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записі та підписів надаються оригінали документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0003160, як докази факту протиправних дій та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та групі слідчих в кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-Наказ № 2-ОП від 04.01.2017р. «Про призначення відповідальних осіб за охорону праці та пожежну безпеку на підприємстві»;

-Наказ № 3-ОП від 04.01.2017р. «Про затвердження програми первинного інструктажу на робочому місці»;

-Наказ № 4-ОП від 04.01.2017р. «Про затвердження положень з охорони праці»;

-Наказ № 5-ОП від 04.01.2017р. «Про затвердження інструкції з охорони праці»;

-Інструкція з охорони праці №1-4 по експлуатації і обслуговуванню вогнегасників(затверджено наказом директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , від 04.01.2017 року № 5-ОП);

-Інструкція з охорони праці № 1-2 «про надання першої (долікарської) допомоги потерпілим при нещасних випадках на виробництві» (затверджено наказом директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , від 04.01.2017 року № 5-ОП);

-Інструкція з охорони праці № 2 для сторожа (затверджено наказом директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , від 04.01.2017 року № 5-ОП);

-Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розпочатий 04.01.2017;

-Протокол № 1 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.09.2017;

-Рішення №1 засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.09.2016;

-Протокол № 2 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.06.2018;

-Наказ № 1 від 20.12.2016 про виконання обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Наказ № 03-19 від 01.04.2019 «Про затвердження штатного розкладу ТОВ-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2кв. 2019 року;

-Штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2 кв. 2019 року;

-Наказ № 03-17 від 15.03.2017 по особовому складу;

-Табель робочого часу за квітень 2019 року;

-Цивільно правова угода від 25.04.2019 між замовником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та виконавця ОСОБА_6 ;

-Наказ № 04-19 від 02.05.2019 про проведення службового розслідування у зв`язку з пожежею.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1