Справа № 515/1941/18
Провадження № 1-кп/513/11/21
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата клопотання експерта про надання матеріалів кримінального провадження № 0000310 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2021 року до Саратського районного суду надйшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експретиз ОСОБА_7 , в якому експерт відповідно до ст. ст. 12,13 Закону України "Про судову експертизу", п.п. 2.1., 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у чинній редакції) для забезпечення принципу повноти дослідження, яке виконується за ухвалою суду від 22.10.2020, просить надати на дослідження матеріали кримінального провадження № 0000310.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання експерта, суд приходить до наступного.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 22.10.2020 року задоволено клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 про доручення проведення судово-психологічної експертизи та призначено судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України .

Відповідно до ч.1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Пунктами 1,2 частини 3 ст. 69 КПК України встановлено, що експерт має право, зокрема, знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;

заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

За положеннями пункту 6 частини 2 цієї ж статті не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок проведення експертизи у випадках та порядку, передбачених статтею 332 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 ст.332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Ураховуючи зазначені положення КПК України, для забезпечення повноти дослідження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та відкласти судове засідання до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 69, 332, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта ОСОБА_7 про надання матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000310 від 01.09. 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України.

Судове засідання відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1