У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2021 Справа №607/13463/21
провадження № 1-кс/607/4442/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання cтаршого слідчого відділення СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 28 листопада 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3, 4, 5. ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим, тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса з 23 червня 2017 року по 17 січня 2018 року: АДРЕСА_1 , з 17 січня 2018 року АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 , яка входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, вказані вимоги підтримала і просила їх задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Вважаючи, що слідчим доведено реальність загрози зміни первинного змісту або знищення документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ та про що зазначає у клопотанні, слідчий суддя вважає, що його слід розглянути без виклику особи, у володінні якої такі матеріали знаходяться.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
слідчими відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000070 від 28 листопада 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3, 4, 5. ст. 191 ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом можливого привласнення коштів державного та місцевого бюджету у м. Тернополі з боку службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 / та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 / під час виконання робіт з реконструкції лікувального корпусу № 2, з добудовою приймального відділення для покращення надання медичної допомоги демобілізованим та учасникам АТО-КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно клопотання, відповідно до проведеного аналізу інформації розміщеної на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 / встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_2 / проведено тендерну, процедуру відкриті торги, за наслідками якого було визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 / переможцем тендерної закупівлі, а саме: реконструкція лікувального корпусу №2, з добудовою приймального відділення для покращення надання медичної допомоги демобілізованим та учасникам АТО-КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » /кошторисна вартість вказаного будівництва становить 21 865, 230 млн. грн., в тому числі будівельні роботи 14 902, 056., обладнання 2 604, 299 млн.грн., інші витрати 4 358,875 млн.грн./.
Відповідно до договору № 3 від 06 жовтня 2017 року укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договірна ціна робіт з будівництва об`єкту становить 18 199 000,000 грн., /у тому числі ПДВ 3 033 166,67 грн./. Станом на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » освоєно бюджетних коштів на суму 2 669 561 грн., /в тому числі ПДВ 444 926,9 грн./.
За наявними даними, в проектно-кошторисній документації, яка готувалася на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено максимальні розцінки на роботи та матеріали, що дозволяє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконувати роботи за цінами вищими ніж середньоринкові. Таким чином, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно привласнюють бюджетні кошти внаслідок включення у акти виконаних робіт завищених даних під час застосування матеріалів та виконаних робіт.
В ході досудового розслідування проведено судову будівельно технічну експертизу за результатами якої встановлено, що збоку ТОВ ВБК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було допущено завищення вартості фактичних виконаних будівельних робіт, у період 2017-2019 роках на об`єкті «Реконструкція лікувального корпусу №2 комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_7 з добудовою приймального відділення для покращення надання медичної допомоги демобілізованим та учасникам АТО по АДРЕСА_6 ».
Окрім цього, в ході досудового розслідування було об`єднано матеріли кримінального провадження №0000237 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, оскільки постановою від 08 червня 2021 року підслідність кримінального правопорушення визначено за СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.
Таким чином, у слідчого виникла необхідність у отриманні доступу до: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » На підставі наведеного, з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до належним чином завірених копії реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса з 23 червня 2017 року по 17 січня 2018 року: АДРЕСА_1 , з 17 січня 2018 року АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що відомості, котрі містяться у цих документах можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса з 23 червня 2017 року по 17 січня 2018 року: АДРЕСА_1 , з 17 січня 2018 року АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1