Справа №173/173/22
Провадження №1-кс/173/23/2022
У Х В А Л А
іменем України

21 січня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янскього РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 26.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 3 Кам`янскього РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 26.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 25.06.2021 року близько 22.00 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2107" д.н. НОМЕР_1 , на автодорозі Н-08, на ділянці АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 1957 р.н., яка перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нехтуючи своєю безпекою та безпекою учасників дорожнього руху, їхала у попутнньому напрямку. У результаті наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, СГМ, забійна рана надбрівної правої дуги, гематома тім`яної частини голови. Згідно довідки генерального директора КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 пацієнтка ОСОБА_5 від отриманих травм померла.
Для проведення повного, об`єктивного розслідування у даному кримінальному провадженні було створено слідчо-оперативну групу. До складу даної групи включено: - старший групи - слідчий СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майор поліції ОСОБА_3 , слідчий СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області, майор поліції ОСОБА_7 , слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_8 .
В ході проведення огляду місця події від 25.06.2021 на автодорозі Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя на відрізку, який проходить через с. Павлівка по вул. Шевченка, на проїжджій частині дороги було виявлено:
1. автомобіль марки "ВАЗ 2107", легковий седан-В, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1451, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_9 ;
2. технічний паспорт НОМЕР_3 ;
3. велосипед радянського виробництва у пошкодженому стані;
4. два пластикові жіночі шльопанці фіолетового кольору;
5. шматок матерії із кольоровими узорами;
26.06.2021 року слідчим, з метою забезпечення збереження вилученого транспортного засобу та предметів із місця вчинення ДТП, до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, було надано клопотання про арешт даного вилученого автомобілю, велосипеду та інших виявлених при огляді місця ДТП речей.
Згідно ухвали слідчого судді (справа № 173/1184/21, провадження № 1-КС/173/205/2021) від 01.07.2021 року у задоволенні клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 26.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмолено.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи та експертизи технічного стану автомобіля марки "ВАЗ 2107" д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на стоянці автомобілів на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , у АДРЕСА_2 . Власник автомобілю - ОСОБА_9 , до цього часу не вилучив вищевказаний автомобіль зі стоянки ВП № 3 Кам`янського РУП за своєю волею. Приймаючи до уваги, що проведення зазначених судових експертиз та надання у подальшому експертних висновків, прямо пов`язане із користуванням автомобілем, "ВАЗ 2107", державний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, тому у слідчого виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до автомобілю марки "ВАЗ 2107", легковий седан-В, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1451, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, який зареєстрований на гр.-на ОСОБА_9 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , територія ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність
Власник автомобіля, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків .
26.06.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.
Також слідчим доведено необхідність тимчасового доступу до зазначеного в клопотанні автомобіля, оскільки , тимчасовий доступ необхідний для проведення трасологічної експертизи та експертизи технічного стану зазначеного в клопотанні автомобіля.
На підставі чого слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягають задоволенню.

. Відповідно ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів згідно до положень ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає . Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166, 170 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 26.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції, ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля "ВАЗ 2107", державний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, легковий седан-В, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1451, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, який зареєстрований на гр.-на ОСОБА_9 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали один місяць.
Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 173/173/22 (провадження 1-кс/173/23/2022), другий видається слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 для пред`явлення власникові (володільцю) автомобіля "ВАЗ 2107", державний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, легковий седан-В, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1451, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, який зареєстрований на гр.-на ОСОБА_9
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1