печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2623/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У клопотанні вказано, що з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, встановлення усіх осіб, які причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину вилучення предметів та документів, які мають значення речових доказів та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів.

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000927 від 27.09.2019: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_4 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення копій документів, як паперовому так і електронному вигляді, що стосуються наступних громадян, а саме:

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України номер НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України номер НОМЕР_3 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт громадянина України номер НОМЕР_5 виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 );

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт громадянина України номер НОМЕР_7 виданий ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ),

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (паспорт громадянина України номер НОМЕР_9 виданий ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 );

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (паспорт громадянина України номер НОМЕР_11 виданий ІНФОРМАЦІЯ_12 ), зокрема документів і файлів, що містять:

- інформацію про доходи за період з 01.01.2020 по 24.01.2022 відносно зазначених підозрюваних осіб;

- інформацію про розрахункові та депозитні рахунки відкриті підозрюваними особами в банківських установах;

- розмір сплачених податків до Державного та місцевих бюджетів в тому числі всі форми додатків податкової декларації з ПДВ;

- відомості щодо підприємств, установ, організацій де підозрювані особи є засновниками, кінцевими бенефіціарами, директорами (керуючими), бухгалтерами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1