ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: № 11-п/818/631/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання голови Дергачівського районного суду Харківської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 347, ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2 КК України, до іншого суду, -

У С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження, посилаючись на те, що матеріали кримінального провадження №0000881 від 16 червня 2021 року щодо ОСОБА_5 були виділені в окреме провадження у зв`язку з оголошенням ОСОБА_5 у розшук з матеріалів кримінального провадження №0000812 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших, яке знаходиться у провадженні Балаклійського районного суду Харківської області.

Крім того, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші особи обвинувачуються у вчиненні одного з кримінальних правопорушень на території Зміївського району Харківської області, ОСОБА_5 окремо обвинувачується у вчиненні злочину на території Краснокутського району Харківської області, що не належить до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Таким чином, КПК України містить вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, які у поданні не наведені.

Крім того, ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року було задоволено подання в.о. голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та інших зі Зміївського районного суду Харківської області до Балаклійського районного суду Харківської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та інших. Зазначена ухвалою вирішено питання про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та інших і не стосується питання про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , яке перебувало у провадженні Краснокутського районного суду Харківської області, ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року було направлено з Краснокутського районного суду Харківської області до Дергачівського районного суду Харківської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду цього провадження у Краснокутському районному суді Харківської області.

При цьому, ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_11 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Дергачівського районного суду Харківської області до Балаклійського районного суду Харківської області з аналогічних підстав було відмовлено.

Враховуючи, що згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність не допускаються, подання голови Дергачівського районного суду Харківської області про визначення підсудності та направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 із Дергачівського районного суду Харківської області до іншого суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Дергачівського районного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2 КК України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: