Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4532/2021 У Х В А Л А
02.11.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до оригіналів документів та належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які зберігаються у володільця таких речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: регістрів бухгалтерського обліку, а саме: меморіальні ордери #6 "Накопичувальна відомість за розрахунками з кредиторами", в яких відображені розрахунки і витрати за отриманий газ між «Постачальником» та «Споживачами» згідно договору №514(18)Б від 28.12.2017 року; додаткових угод до договору №514(18)Б від 28.12.2017: №21 від 18.10.2018, №22 від 07.11.2018, №23 від 09.11.2018, №24 від 06.12.2018, №25 від 10.12.2018.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Таким чином вбачається, що отримання оригіналів документів, що стосуються укладення №514(18)Б поставки природного газу та додаткових угод до нього, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно для встановлення достовірності середньої ринкової вартості предмету закупівлі на момент укладення угод, документального підтвердження об`ємів придбаного природного газу замовником та суми перерахованих грошових коштів замовником на користь постачальника, вбачається що отримані відомості підлягають перевірці шляхом проведення комплексної судово-економічної та товарознавчої експертизи з метою підтвердження факту можливої розтрати бюджетних коштів та спричинення матеріальної шкоди, тим самим, встановлення способів та методів їх подальшого заволодіння, що має доказове значення для розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 163-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_14 , старшому заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які зберігаються у володільця таких речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: регістрів бухгалтерського обліку, а саме: меморіальні ордери #6 "Накопичувальна відомість за розрахунками з кредиторами", в яких відображені розрахунки і витрати за отриманий газ між «Постачальником» та «Споживачами» згідно договору №514(18)Б від 28.12.2017 року; додаткових угод до договору №514(18)Б від 28.12.2017: №21 від 18.10.2018, №22 від 07.11.2018, №23 від 09.11.2018, №24 від 06.12.2018, №25 від 10.12.2018.
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1