Справа № 603/443/20
Провадження № 1-кп/603/23/2021
У Х В А Л А
про призначення комплексної судової будівельно технічної та економічної експертизи

"17" листопада 2021 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про призначення комплексної судової будівельно технічної та економічної експертизиу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 10.02.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизизадовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 10.02.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (46025, м. Тернопіль, вул. Будного, 48).
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Яка вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду на капітальний ремонт приміщень №4 по виконанню будівельних робіт з капітального ремонту приміщень Монастириської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що за адресою: м. Монастириська, вул. Січових Стрільців Тернопільської області? Чи відповідає даним, зазначеним у проектно кошторисній документації? Чи мало місце завищення вартості фактично виконаних робіт, якщо так, то на яку суму?

2. Яка вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором надання послуг №58 по наданню послуг поточного ремонту з утеплення фасаду Монастириської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що за адресою: м. Монастириська, вул. Січових Стрільців Тернопільської області? Чи відповідає даним, зазначеним у проектно кошторисній документації? Чи мало місце завищення вартості фактично виконаних робіт, якщо так, то на яку суму?

3.Чи відповідають фактично виконані будівельні роботи за договором підряду на капітальний ремонт приміщень №4 по виконанню будівельних робіт з капітального ремонту приміщень Монастириської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що за адресою: м. Монастириська, вул. Січових Стрільців Тернопільської області, проектній документації та вимогам нормативно правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягає їх невідповідність?

4.Чи відповідають фактично виконані будівельні роботи за договором надання послуг №58 по наданню послуг поточного ремонту з утеплення фасаду Монастириської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що за адресою: м. Монастириська, вул. Січових Стрільців Тернопільської області, проектній документації та вимогам нормативно правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягає їх невідповідність?

5. Чи відповідають використані матеріали, в тому числі утеплення пінопластовими плитами при виконанні будівельних робіт по договору надання послуг №58 по наданню послуг поточного ремонту з утеплення фасаду Монастириської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що за адресою: м. Монастириська, вул. Січових Стрільців Тернопільської області, вимогам нормативно правових актів у галузі будівництва, а саме вимогам пожежної безпеки за ДБН В.1.1-7.?

6. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором підряду на капітальний ремонт приміщень №4 по виконанню будівельних робіт з капітального ремонту приміщень Монастириської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що за адресою: м. Монастириська, вул. Січових Стрільців Тернопільської області, обсягам та вартості, визначеним проектно кошторисною або звітною документацією?

7. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором надання послуг №58 по наданню послуг поточного ремонту з утеплення фасаду Монастириської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що за адресою: м. Монастириська, вул. Січових Стрільців Тернопільської області, обсягам та вартості, визначеним проектно кошторисною або звітною документацією?

8. Чи відповідають обсяги, вартість фактично виконаних будівельних робіт та використаний будівельний матеріал за договором підряду на капітальний ремонт приміщень №4 по виконанню будівельних робіт з капітального ремонту приміщень Монастириської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що за адресою: м. Монастириська, вул. Січових Стрільців Тернопільської області, обсягам та вартості будівельних робіт, наведених у відповідних Актах приймання виконаних будівельних робіт?
9. Чи відповідають обсяги, вартість фактично виконаних будівельних робіт та використаний будівельний матеріал за договором надання послуг №58 по наданню послуг поточного ремонту з утеплення фасаду Монастириської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що за адресою: м. Монастириська, вул. Січових Стрільців Тернопільської області, обсягам та вартості будівельних робіт, наведених у відповідних Актах приймання виконаних будівельних робіт (наданих послуг)?
10.Чи має місце перевиконання обсягу фактично виконаних робіт та перевикористання будівельного матеріалу по договору підряду на капітальний ремонт приміщень №4 обсягам, що наведені у Актах приймання виконаних будівельних робіт, якщо так, то яких саме?

11.Чи має місце перевиконання обсягу фактично виконаних робіт та перевикористання будівельного матеріалу по договору надання послуг №58 обсягам, що наведені у Актах приймання виконаних будівельних робіт (наданих послуг), якщо так, то яких саме?

12. Чи має місце невиконання робіт та невикористання будівельного матеріалу по договору підряду на капітальний ремонт приміщень №4 обсягам, що наведені у Актах приймання виконаних будівельних робіт, якщо так, то яких саме?

13.Чи має місце невиконання робіт та невикористання будівельного матеріалу по договору надання послуг №58 обсягам, що наведені у Актах приймання виконаних будівельних робіт (наданих послуг), якщо так, то яких саме?

14. Яка вартість робіт та використаного будівельного матеріалу по договору підряду на капітальний ремонт приміщень №4, обсяги яких не відповідають обсягам, наведеним у відповідних Актах приймання виконаних будівельних робіт?
15. Яка вартість робіт та використаного будівельного матеріалу по договору надання послуг №58, обсяги яких не відповідають обсягам, наведеним у відповідних Актах приймання виконаних будівельних робіт (наданих послуг)?
16. Чи відповідають обсяги та вартість робіт за договором надання послуг №58 по утепленню фасаду пінопластовими плитами обсягу робіт, зазначених у Актах приймання виконаних будівельних робіт (наданих послуг) та проектно кошторисній або звітній документації?
17. Яка вартість прихованих будівельних робіт по договору підряду на капітальний ремонт приміщень №4?
18. Яка вартість прихованих будівельних робіт по договору надання послуг №58?
19. Чи є порушення у виконанні прихованих робіт по договору підряду на капітальний ремонт приміщень №4, якщо так, то які саме?
20. Чи є порушення у виконанні прихованих робіт по договору надання послуг №58, якщо так, то які саме?
21. Чи підтверджується документально сума майнової шкоди, завданої відділу освіти Монастириської районної державної адміністрації з боку ФОП ОСОБА_3 на об`єкті Монастириська ЗОШ І-ІІІ ступенів, що за адресою: м. Монастириська, вул. Січових Стрільців Тернопільської області, під час виконання робіт по капітальному ремонту приміщень та утеплення фасаду? Якщо так, встановити суму майнової шкоди під час виконання зазначених робіт?

22. Чи перевищує вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту Монастириської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що за адресою: м. Монастириська, вул. Січових Стрільців Тернопільської області, на підставі договору підряду №4 від 22.09.2016 року вартість робіт, яка визначена проектно-кошторисною документацією з будівництва?

23. Чи перевищує вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту утеплення фасаду Монастириської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що за адресою: м. Монастириська, вул. Січових Стрільців Тернопільської області, на підставі договору підряду №58 від 29.11.2016 року вартість робіт, яка визначена проектно-кошторисною документацією з будівництва?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №603/443/20 (4 томи).

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку комплексної судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачені ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено 18 листопада 2021 року о 11:00 год.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

ОСОБА_1

Суддя: