Справа № 138/3590/21
Провадження №:1-кс/138/704/21
УХВАЛА
17 грудня 2021 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманої особи ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 (ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , цигана, не одруженого, не працюючого, який розшукується правоохоронними органами Федеративної Республіки Німеччини за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 25, 53, 223, 224, 249 КК Федеративної Республіки Німеччини
16.12.2021 прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий арешт громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 (MALIC IVAN), мотивованим наступним.
Так, 14.12.2021 о 10 год. 20 хв. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський Отач», під час здійснення прикордонного контролю, відбулось спрацювання бази даних Міжнародної організації кримінальної поліції «Інтерпол» відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова НОМЕР_1 , виданий 15.07.2021.
Під час здійснення прикордонного контролю встановлено, що вказана особа, згідно бази даних Міжнародної організації кримінальної поліції «Інтерпол», станом на 14.12.2021, перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Федеративної Республіки Німеччина (далі ФРН) для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 25, 53, 223, 224, 249 КК Німеччини.
У зв`язку з викладеним, громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4 (MALIC IVAN), 14.12.2021 о 10 год. 20 хв. затримано уповноваженою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 додав перекладені на українську мову документи з ФРН, що містять дані про вчинення ОСОБА_4 злочинів на її території та обрання щодо нього судом запобіжного заходу арешту, клопотання підтримав, однак, з огляду на заяву ОСОБА_4 , просив його задовольнити частково, затвердивши згоду особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту на строк 60 діб.
Затриманий ОСОБА_4 (MALIC IVAN) не заперечував щодо його видачі до Федеративної Республіки Німеччина та підтвердив добровільно написану заяву про свою згоду на видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку та застосування екстрадиційного арешту. Зазначив, що дійсно притягувався в ФРН до відповідальності за скоєння нападів на людей, зазначених в повідомленні правоохоронних органів, однак по одному із злочинів був виправданий, а також засуджений за вчинення вказаних крадіжок чужого майна, в цілому відбув покарання у виді 3 місяців арешту, а тому хоче якнайшвидше повернутися до Федеративної Республіки Німеччини з метою з`ясування всіх обставин справ. Статусу біженця не отримував, є громадянином Республіки Молдова.
Захисник ОСОБА_7 підтримав позицію свого підзахисного.
Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього документів, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково, з огляду на таке.
Відповідно до положення ч.1 ст.29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановленим законом.
В силу вимог ст.583 Кримінального процесуального кодексу України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
Встановлено, що затриманому ОСОБА_4 (MALIC IVAN) належним чином було роз`яснено положення ст.583 КПК України, протокол затримання в порядку ст.208 КПК України, містить відмітки про роз`яснення розшукуваній особі права на надання згоди на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію). ОСОБА_4 (MALIC IVAN) надав таку згоду про його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку, письмовий текст якої був складений та долучений до матеріалів справи.
При цьому слідчий суддя пересвідчився, що затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 (ОСОБА_6 ) надав згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку добровільно, без будь-якого обману, примусу чи тиску, а саме з метою прискорення процедури його видачі (екстрадиції) до запитуваної країни - Федеративної Республіки Німеччини.
З наданих слідчому судді документів (з перекладом на українську мову) вбачається, що відносно затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 (ОСОБА_6 ) в ФРН відкрито кримінальне провадження та видано судом ордер на його арешт у зв`язку з підозрою (обвинуваченням) у вчиненні 13 травня 2020 року злочинів грабежів, поєднаних з насильством, за що передбачено максимально можливе покарання - позбавлення волі до 6 років ст.186 КК України і строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України, при цьому не закінчилися. Крім того, в наданих документах згадується і про засудження ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) 29.10.2020 за 29 епізодів крадіжок до 1 року 2 місяців позбавлення волі.
Отже, в силу вимог ст.583 КПК України щодо затриманого може бути застосований як тимчасовий, так і екстрадиційний арешт (з огляду на згоду затриманого).
Так, відповідно до вимог ч.6 ст.583 КПК України за результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) застосування тимчасового арешту; 2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав; 3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту; 4) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту; 5) застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за можливе затвердити згоду ОСОБА_4 (MALIC IVAN) на видачу (екстрадицію) правоохоронним органам Федеративної Республіки Німеччини та застосувати до нього екстрадиційний арешт строком на 40 діб.
На підставі викладеного та керуючись ст.206, 582, 583 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити частково клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий арешт громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 (ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Федеративної Республіки Німеччини за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.25, 53, 223, 224, 249 КК Федеративної Республіки Німеччини.
Затвердити згоду громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 (ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку правоохоронним органам Федеративної Республіки Німеччини та застосувати до нього екстрадиційний арешт на 40 (сорок) діб, який рахувати з моменту його затримання,тобто з 10 год. 20 хв. 14.12.2021.
Ухвала слідчого судді щодо застосування екстрадиційного арешту діє до 10 години 20 хвилин 23.01.2022.
Громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 (ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 утримувати вказаний час у слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».
Копію ухвали слідчого судді невідкладно направити уповноваженому (центральному) органу України через Вінницьку обласну прокуратуру разом із копією письмової заяви особи на її видачу (екстрадицію).
Ухвала слідчого судді про затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1