УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань №0002839 від 07 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про відібрання зразків підписів, почерку та відтиску печатки,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002839 від 07 липня 2020 року за ч.3 ст. 190 КК України.
07 липня 2020 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулась з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення неправомірних дій ОСОБА_6 .
16 березня 2018 було між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 укладено угоду про надання споживчого кредиту на суму 332 280 гривень.
Вказані грошові кошти були отримані працівником банку ОСОБА_7 в банкоматі м. Черкаси за № А 2404513 у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , яка в подальшому передала їх ОСОБА_6 .
07 липня 2020 року до Черкаського відділу поліції ШУНП в Черкаській області звернувся з заявою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про привласнення ОСОБА_6 грошових коштів заявника шляхом зловживання довірою останнього.
16 липня 2020 року до Черкаського відділу поліції звернулась з заявою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про привласнення ОСОБА_6 грошових коштів заявниці шляхом зловживання довірою останньої.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії: НОМЕР_2 виданий 22 жовтня 2003 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
23 березня 2021 року слідчим винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/3759-ПЧ від 29 березня 2021 року за результатами судової експертизи за експертною спеціальністю: 1.1 «Дослідження почерку і підписів», відповісти на запитання слідчого не видалось можливим з причини указаної в дослідницькій частині та через розбіжність літерно - штрихового складу (транскрипції) підписів.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у відібранні зразків почерку, підпису та відтиску печатки у ОСОБА_6 .
Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суд з заявою про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або, за його дорученням, залученим спеціалістом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно долучених до клопотання слідчого документів, стороною обвинувачення не надано доказів призначення у кримінальному провадженні №0002839 судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні зразки почерку, підпису та відтиску печатки ОСОБА_6 .
Доказів відмови ОСОБА_6 від надання вільних зразків почерку матеріали клопотання не містять і слідчому судді не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 245, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2020 року за №0002839 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про відібрання зразків підписів, почерку та відтиску печатки - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1