Справа № 362/5543/18
Провадження № 1-в/362/333/21
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 ,розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
встановив:
08.09.2021 до суду надійшла вказана заява ОСОБА_2 .
Так, Васильківський міськрайонний суд Київської області вироком від 17.06.2020, серед іншого, визнав ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначив остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 09.07.2019 р. у виді шести років трьох місяців позбавлення волі.
Даний вирок був предметом розгляду Київського апеляційного суду, який залишив його без змін.
Зазначений вирок набрав законної сили 16.03.2020 і згідно з відповідним розпорядженням суду звернений до виконання.
Зі змісту клопотання ОСОБА_2 вбачається, що наразі він перебуває в Державній установі «Вільнянська виправна колонія №20 Запорізька область».
Ч. 2 ст. 43 КПК України встановлено, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок щодо якого набрав законної сили.
Відповідно до ч. 3 цієї ж норми процесуального закону засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
За приписами п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України засуджений, з-поміж іншого, має право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.
Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані з переглядом судових рішень, у тому числі й ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 КПК України).
За змістом п. 3 ст. 6 і п. 1 ст. 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту; захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника; одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів.
Європейський суду з прав людини в своїх рішеннях у справах «Андрій Захаров проти України», «Іглін проти України», «Найден проти України», «Василь Іващенко проти України», «Гербей та інші проти України», «Мушинський проти України» й інших визнав порушенням прав людини у зв`язку з незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.
Відповідно до ч. 1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого<…>.
Отже, з метою реалізації засуд ОСОБА_2 м В.О. процесуальних прав, його заяву доцільно задовольнити, етапувавши його з вказаної установи до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України і тимчасово залишити його в слідчому ізоляторі з метою доставки до Васильківського міськрайонного суду Київської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 362/5543/18.
Керуючись ст.ст.2, 8, 42, 43, 537,539 КПК України

ухвалив:
Заяву задовольнити.
Етап ОСОБА_2 ро ІНФОРМАЦІЯ_1 дження, засудженого за ч. 2 ст. 289 КК України вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2020 з Державної установи «Вільнянська виправна колонія №20 Запорізька область» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» і тимчасово зал ОСОБА_2 ровича в слідчому ізоляторі з подальшим етапуванням до Васильківського міськрайонного суду Київської області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати для відома та виконання заінтересованим особам засудженому Державній установі «Київський Слідчий ізолятор».
Зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» повідомити Васильківський міськрайонний суд Київської області про при ОСОБА_2 ровича.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вільнянська виправна колонія №20 Запорізька область» (адреса: 70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н, місто Вільнянськ, вул. Каштанова, 1), начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська 13) та начальнику відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області (адреса: 08601, Київська область, Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Покровська, 1).
Ухвала не оскаржується.

Суддя