Дата документу 10.01.2022 Справа № 554/21/22
Провадження № 1-кс/554/814/2022
УХВАЛА

10.01.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000005 від 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2022 року ОСОБА_3 11.10.1986 року перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 умисно спричинила два ножові поранення ОСОБА_4 у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини біля пупочної ділянки зліва з пораненням сальника з внутрішнім крововиливом. Колото-різана рана верхньої третини правого плеча, геморологічний шок.

За вказаним фактом слідчим відділом Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження №0000005 від 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

02.01.2022 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентського номера НОМЕР_1 , в період часу з 02:14 по 02:19 год., здійснила виклик на гарячу лінію НОМЕР_2 , з повідомленням про дану подію. Приймаючи до уваги вищевикладене:

Згідно підпункту 3 пункту 2 розділу IV Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1377, заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які надходять до чергової частини за телефоном лінії « НОМЕР_2 » або за допомогою інших засобів зв`язку, записуються та зберігаються у цифровому вигляді.

Відтак, при встановленні оператором телефонної лінії « НОМЕР_2 » в ході первісного опитування заявника характеру відповідної події в аудіо записі виклику знаходять своє відображення як ставлення до неї заявника, його психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі йому факти про розслідуване діяння, встановлення яких, наддасть слідству можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні. Здобути в інший спосіб речі та документи, до яких планується отримати доступ, неможливо, в силу фіксації необхідних слідству відомостей виключно відділом служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 у формі аудіо записів, які можуть бути використані як докази вини конкретної особи у вчиненні розслідуваного діяння в ході подальшого судового розгляду.

У зв`язку з викладеним та, враховуючи, що зміст аудіо записів здійснених в період часу з 02:14 по 02:19 год. 02.01.2022 р. телефонним зв`язком на адресу відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 , про нанесення тілесних ушкоджень та пов`язаних з цим подій дозволить слідству перевірити правдивість показань потерпілого, свідків та підозрюваного, більш повно відтворити первинну обстановку розслідуваного діяння У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2022 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши:

Відділ служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до аудіо записів здійснених в період часу з 02:14 по 02:19 год. 02.01.2022 р. телефонним зв`язком на адресу відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 , про нанесення тілесних ушкоджень та пов`язаних з цим подій.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2022 яке перебуває в провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1