Справа № 579/1031/17
Провадження № 1-кп/577/29/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000128 від 14 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Алтинівка, Кролевецького району, Сумської області, українки, громадянки України, одруженої, освіта вища, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч.3 ст.368 КК України , -

Встановив:

Від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона прохає проводити її допит в судовому засіданні 27 січня 2022 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Глухівського міськрайонного суду, у зв`язку з неможливістю її явки до Конотопського міськрайонного суду через віддаленість місцеперебування і проживанні в м. Глухів Сумської області.

За змістом ст. 336 КПК України з огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявність інших підстав, визначених судом достатніми, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2021 року № 1336 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів» продовжено на всій території України дію карантину до 31 березня 2022 року, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Державною комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій на території Сумської області з 10 січня 2022 року встановлено помаранчевий рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Враховуючи значну відстань між місцем розгляду справи та місцем перебування свідка ОСОБА_2 та обставини, які виникли зі спалахом гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», які є поважними, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе допитати свідка ОСОБА_4 дистанційно, в режимі відеоконференції з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

Постановив :

Допитати свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні 27 січня 2022 року о 13 годині 30 хвилин дистанційно, в режимі відеоконференції, з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області, розташованого за адресою 41400, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30, Сумської області.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції та виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1