Справа № 577/2195/20
Провадження № 1-кс/577/2102/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 16 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 16 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у період часу з 20 год. 00 хв. 14 червня 2020 року до 20 год. 00 хв. 15 червня 2020 року невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку електроінструментів, які належали ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 16 червня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі дії: 15 червня 2020 року проведений огляд місця події; допитано потерпілу ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; призначено та отримано висновки товарознавчої та трасологічних експертиз, отриманий тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку, які на час вчинення злочину перебували у місці його вчинення.

Крім того слідчим неодноразово, в порядку ст. 40 КПК України, надавалися доручення оперативному підрозділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області на проведення розшукових дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин, та місця знаходження викраденого майна.

Проте особа, яка вчинила злочин, встановлена не була.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 16 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме: отримати від оперативного підрозділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області матеріали на виконання доручень слідчого від 25 листопада 2021 року та 01 грудня 2021 року; вирішити питання про проведення заходів передбачених главою 21 КПК України; перевірити на причетність до вчинення злочину осіб, які перебувають на обліку в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області як особи відносно яких встановлений адміністративний нагляд; перевірити місця можливої реалізації викраденого майна та осіб, які реалізують на території м. Конотопа Сумської області речі, що були у використанні; направити фотознімок сліду взуття, вилучений під час огляду місця події, до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Сумській області для перевірки за наявними обліками з метою встановлення схожих слідів взуття, вилучених під час оглядів місця події по всій території України.

Без проведення вказаних слідчих (розшукових) дій досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути завершене, проте строк досудового розслідування спливає 15 грудня 2021 року.

Здійснити вищевказані дії у встановлений строк не виявилося можливим у зв`язку з об`єктивною складністю збирання доказів у кримінальному провадженні.

Для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину - вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За таких обставин КПК України визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру щодо тяжких злочинів до дванадцяти місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відомості про злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення невстановленою особою у період часу з 20 год. 00 хв. 14 червня 2020 року до 20 год. 00 хв. 15 червня 2020 року майна, яке належало ОСОБА_4 , із будинку АДРЕСА_1 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 були внесені 16 червня 2020 року.

Слідчий 13 грудня 2021 року, тобто до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000652, звернувся до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

При вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України», в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За викладених обставин, дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000652 від 16 червня 2020 року мають бути спрямовані на забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню, оскільки додатковий строк є необхідним для вчинення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000652 від 16 червня 2020 року, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин, що забезпечить дотримання прав потерпілої у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000652 від 16 червня 2020 року необхідно продовжити до шести місяців та саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 16 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 16 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців до 15 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1