Справа № 724/578/22
Провадження № 1-кс/724/52/22
У Х В А Л А

22 березня 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000040 від 21.03.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000040 від 21.03.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, автомобіль марки «RENAULT MEGANE» державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 та який перебував у користуванні у ОСОБА_6 з метою збереження його як речового доказу.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 20 березня 2022 року о 10.28 год., в м. Хотин на вул. Олімпійській, сталося зіткнення автомобіля марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля марки «SKODA RAPID» держаний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 .

В результаті дорожньо транспортної пригоди пасажира автомобіля «SKODA RAPID» ОСОБА_8 з попереднім діагнозом перелом нижнього кільця правої кістки госпіталізовано до КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня»

Автомобіль марки «SKODA RAPID» державний номерний знак НОМЕР_2 та «RENAULT MEGANE» державний номерний знак НОМЕР_1 були вилучені під час огляду місця події та доставлені на територію ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Хотин вул. Незалежності, 21.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 21.03.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту того, що 20 березня 2022 року о 10.28 год., в м. Хотин на вул. Олімпійській, сталося зіткнення автомобіля марки «RENAULT MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля марки «SKODA RAPID» держаний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 . В результаті дорожньо транспортної пригоди пасажира автомобіля «SKODA RAPID» ОСОБА_8 з попереднім діагнозом перелом нижнього кільця правої кістки госпіталізовано до КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня»

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 21.03.2022 року, автомобіль марки «RENAULT MEGANE» державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000040 від 21.03.2022.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «RENAULT MEGANE» державний номерний знак НОМЕР_1 його власником є ОСОБА_5 жителька АДРЕСА_1 .

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у збереженні речових доказів, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000040 від 21.03.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, автомобіль марки «RENAULT MEGANE» державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 та який перебував у користуванні у ОСОБА_6 з метою збереження його як речового доказу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9 ЄФТЕНЬЄВ