Провадження № 1-кс/727/3378/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 10.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 3, ст. 115, ч. 2 п. 12, ст. 257, ст. 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що слідчим відділу слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000456 від 10.09.2020р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 3, ст. 115, ч. 2 п. 12, ст. 257, ст. 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України.

В межах даного кримінального провадження 06.05.2020р. відповідно до ст. 277 КПК України слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а 26.06.2020 останнього оголошено у міжнародний розшук.

10.09.2020р. відповідно до ст. 277 КПК України слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257; ст. 28 ч. 3, п. 12 ч. 2 ст. 115; ст. 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України.

10.09.2020р. досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 зупинене за п. 2, ч. 1 ст. 280 КПК України до розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

Крім цього, під час проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_4 , оперативним підрозділом було встановлено, що активним зв`язком, яким він довіряє та підтримує зв`язки являється дружина розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , яка може користуватися абонентським номером НОМЕР_1 , що підтверджується рапортом які надійшли з УКР ГУНП в Чернівецькій області за № 7095/123/14/01-21 від 18.11.2021.

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів зазначених у клопотанні, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.09.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 3, ст. 115, ч. 2 п. 12, ст. 257, ст. 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_8 та старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань наступних абонентів: НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.01.2020 року по 07.12.2021 року, в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1