Справа № 350/69/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-заступника начальника СВ ВП №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027, розпочатому 27.07.2020 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВП №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000027, розпочатому 27.07.2020 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Державного підприємства «Брошнівське лісове господарство», зловживаючи службовим становищем, діючи супереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди іншою юридичною особою, на підставі договору купівлі-продажу від 19.11.2018 року придбали за завищеною ціною в ТОВ «Декор ІФ» виробничі та складські приміщення, що знаходяться у с.Луги Спаської сільської територіальної громади, чим завдали тяжких наслідків у формі матеріальних збитків державному підприємству.

По вказаному кримінальному провадженню на даний час не проведено всі необхідні слідчі дії для встановлені осіб, які безпосередньо вчинили дане кримінальне правопорушення, а також на даний час по вказаному кримінальному провадженню через суб`єктивні причини не проведено будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи.

При доведенні вини особам, які вчинили дане кримінальне правопорушення необхідно їм повідомити про підозру вчиненні кримінального правопорушення, обрати запобіжний захід, здійснити інші процесуальні дії спрямовані на завершення досудового розслідування, а строк досудового розслідування закінчується 27.01.2022 року.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав повністю.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування у відсутності учасників кримінального провадження у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному проваджені щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру.

При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 364 КК України є нетяжким злочином.

Матеріали кримінального провадження підтверджується наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, здійснити інші процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування.

Крім того закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вище вказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин.

З урахуванням викладених у клопотанні обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити.

Керуючись статтями 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027, розпочатому 27.07.2020 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 364 КК України на шість місяців, до 27.07 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1