Провадження № 1-кп/761/1673/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 1910 000 000 009 24 внесеного 27.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, громадянина України, раніше не судимого, учасника АТО, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2021 за ч. ч.3 ст.307 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Металіст, Слов`яносербського району Луганської області, громадянина України, раніше не судимого, працюючого різноробочим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2021 за ч. ч.3 ст.307 КК України;

в с т а н о в и в:

16.09.2021 Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено вирок на підставі угоди про визнання винуватості за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.307 України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст..75 ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України та ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.307 України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст..75 ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України.

Разом з тим, при винесенні вказаного вироку у п`ятому абзаці резолютивної частини було помилково зазначено «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України», в той час коли вірно «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України. У зв`язку з чим судом було ініційоване питання щодо виправлення зазначеної вище описки.

В судове засідання учасники не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження та вирок суду від 16.09.2021 дійшов наступного висновку.

Як вбачається з вироку суду від 16.09.2021 то у п`ятому абзаці резолютивні частині помилково було зазначено «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України», в той час коли вірно «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України, що в даному відпадку є опискою.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку суду від 16.09.2021 в якому зазначити «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України».

На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку суду від 16.09.2021 у якому зазначити: На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: