Провадження № 1-кс/742/1497/21
Єдиний унікальний № 742/3814/21
УХВАЛА
іменем України

10 листопада 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000115 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Заявником подано до суду клопотання про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000115 від 01.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2020 року в кримінальному провадженні №1-кс/731/82/20 (єдиний унікальний №731/263/20) накладено арешт на транспортний засіб марки ЗИЛ-ММЗ модель 554М, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ПАТ «Укрнафта», який було вилучено під час проведення огляду місця події. Оскільки, постановою старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 30 вересня 2021 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000115 закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, заявником і подано до суду клопотання про скасування арешту на майно.
В судове засідання представник заявника не з`явився, згідно його заяви просить розглядати подане клопотання у їх відсутність, просить задовольнити подане клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького РВП перебувало кримінальне провадження, внесене 01 липня 2020 року до ЄРДР за №0000115 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 30 червня 2020 року на автодорозі Варва-Світличне Прилуцького району, за участю автомобіля Марседес-Бенц під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ЗИЛ-ММЗ модель 554М, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ..
02 липня 2020 року в кримінальному провадженні №1-кс/731/82/20 (єдиний унікальний №731/263/20) ухвалою слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2020 року з метою забезпечення збереження речового доказу, накладено арешт на автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ модель 554М, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ПАТ «Укрнафта», який було вилучено під час проведення огляду місця події.
При цьому, слідчим суддею встановлено, що згідно копії постанови старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 30 вересня 2021 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000115 закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Оскільки слідчим суддею встановлено, що 30 червня 2020 року працівниками Прилуцького РВП транспортний засіб автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ модель 554М, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ПАТ «Укрнафта», був вилучений під час огляду місця події та транспортного засобу та визнаний речовим доказом; ухвалою слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2020 року накладено арешт на даний транспортний засіб з метою збереження його як речового доказу; та враховуючи, що постановою слідчого СВ Прилуцького відділу поліції від 30 вересня 2021 року кримінальне кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000115 закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тобто в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, тому клопотання про скасування арешту на майно підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000115 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити повністю.
Скасувати арешт накладений, згідно ухвали слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2020 року, на автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ модель 554М, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ПАТ «Укрнафта», який було вилучено під час проведення огляду місця події від 30 червня 2020 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000115 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та повернути законному власнику ПАТ «Укрнафта».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1