Єдиний унікальний номер 725/5629/21
Номер провадження 1-кс/725/982/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року.Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною вище скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 17.06.2021 слідчим ОСОБА_3 була прийнята його заява про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, станом на день звернення до суду зі скаргою, слідчим, всупереч вимогам закону, його заяву не розглянуто та не внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про подію злочину.

Враховуючи викладене, просив зобов`язати слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Дослідивши скаргу ОСОБА_2 та доданих до неї документів вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступне.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому скарга на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора передбачена частиною першою статті 303 цього Кодексу, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення такої бездіяльності. Тільки якщо рішення слідчого, дізнавача, прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч.1 ст.304 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 17.06.2021 звернувся до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення злочину, про що свідчить копія протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення.

Оскільки у встановлений законом строк рішення щодо вказаної заяви слідчим не прийнято, 29.06.2021 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці зі скаргою на бездіяльність.

Проте ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.06.2021 матеріали скарги ОСОБА_2 повернуто заявнику, у зв`язку із тим, що скарга подана до неналежного суду.

Разом з тим, до Першотравневого районного суду м.Чернівці зі скаргою ОСОБА_2 звернувся лише 30.08.2021, тобто з порушенням встановленого десятиденного строку для звернення.

Суд не бере до уваги посилання заявника на те, що копію ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці про повернення його скарги він отримав лише 27.08.2021, оскільки будь-яких належних доказів на підтвердження зазначеного (копії конверта чи поштового відправлення з відміткою про отримання) ОСОБА_2 не надано.

При цьому надана ксерокопія аркуша паперу, де нібито ОСОБА_2 розписується у тому, що копію ухвали суду та матеріали скарги він отримав лише 27.08.2021, не може вважатися доказом, адже із зазначеного аркуша не можливо встановити де саме отримано вказані матеріали та ким саме.

Листом Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 за № 1640/0/4-12 (п.5-6) слідчим суддям роз`яснено, що «Частиною 1 ст.304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. Зазначена норма визначає особливий порядок обчислення строку оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою. У такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови.
У разі пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги. У випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги».
Таким чином, зважаючи на те, що ухвала Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.06.2021 була направлена ОСОБА_2 разом з матеріалами скарги відразу, 30.06.2021, заявником пропущено десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого, тому слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги разом із усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику разом зі всіма поданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 -Тонієвич