Справа № 716/1790/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 слідча суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Скаржник ОСОБА_2 в особі захисника ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст.ст. 303-307 КПК України із скаргою на постанову прокурора від 08.12.2021 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 06.12.2021 про роз`яснення йому суті підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, у випадку отримання згоди ОСОБА_2 на таке закриття, скласти клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора.

Перелік видів бездіяльності, яка може бути оскаржена, встановлений п.1.ч.1 ст.303 КПК України.

Вичерпний перелік рішень слідчого, прокурора, що підлягають оскарженню під час досудового розслідування, встановлений п.п.2-9(1), 11 ст.303 КПК України і це, зокрема, рішення: про зупинення досудового розслідування, про закриття кримінального провадження, про відмову у визнанні потерпілим, рішення при застосуванні заходів безпеки, про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими гл.39 цього Кодексу, рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, відмова прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.9-1 частини 1 ст.284 цього Кодексу (у разі існування не скасовано постанови слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав. Передбачених пунктами 1.2.4,9, цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.

Згідно частини 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Отже, статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

За змістом вимог, сформульованих у мотивувальній та прохальній частинах даної скарги, поданої захисником, ОСОБА_2 фактично оскаржив рішення прокурора - постанову від 08.12.2021 про відмову у задоволенні його клопотання про виконання процесуальним прокурором вимог ст.ст.285-287 КПК України, зокрема: про роз`яснення йому суті підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, у випадку отримання згоди ОСОБА_2 на таке закриття, складення клопотання до суду про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Проте, зазначена постанова прокурора не входить до переліку рішень, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування , визначених ч.1 ст.303 КПК України.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З огляду на наведене, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за даною скаргою,

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 110, 303, 304, 309 КПК України, слідча суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора в порядку ст.ст. 303-307 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_4