СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1015/21
Провадження № 1-кп/306/216/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свалява, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ,громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №0000068 від 14 червня 2021 року.

За участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 13 червня 2021 року близько 20:45 години, знаходячись неподалік дворогосподарства АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, затіяв сварку з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_3 . У ході сварки, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , наніс останньому не менше одного удару правою рукою зжатою в кулак в обличчя. Вказаними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани, садна нижньої, верхньої губи, крайового відлому коронки верхнього 1 зліва вставного зуба, саден обличчя.
Згідно висновку судово - медичної експертизи за № 45/С від 15.06.2021 року та згідно Наказу МОЗ за № 6 від 17.01.1995 року "Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" за ступенем тяжкості тілесні ушкодження у ОСОБА_6 кваліфікуються за п. 2.3.5. як легкі тілесні ушкодження, як такі, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я чи незначнної стійкої втрати працездатності.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 14.06.2021 року підозрюваний ОСОБА_5 отримав 29 червня 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 року справу до розгляду передано судді ОСОБА_1 .

Підготовче провадження у справі призначено відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.07.2021 року.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву (вх. № 8060) про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Просить розгляд справи проводити без його участі, претензій матеріального та морального характеру не має, провадження у справі відносно ОСОБА_5 закрити.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_6 та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Заявупотерпілого про закриття кримінального провадження відносно нього підтримав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву потерпілого ОСОБА_6 звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до ст. 22 КПК України - кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та надання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 46 КК України - особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 КПК України - кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.1 ст. 125 КК України - це кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків (санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного рок.).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 288 КПК України - суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частини другої статті 284 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 - не обирався.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим у справі, а також те, що сторони кримінального провадження не заперечують проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України,у зв`язку з примиренням з потерпілим, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 26, 283, 284, 285, 371, 372, 392, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі ст. 46 КК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_5 та прокурору.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_7