Справа №303/8101/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000915 від 24.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, судимого 07.07.2020 Мукачівським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 о 14 год. 00 хв. 24.09.2021, діючи умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, знаходячись на території подвір"я будинку АДРЕСА_2 , переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, скориставшись ключем, який був залишений ОСОБА_6 у вхідних дверях, відчинив ним вхідні двері приміщення аптеки, яка розташована на подвір"ї вказаного будинковолодіння, проник в середину аптеки, де з шухляди каси таємно викрав грошові кошти в сумі 4 000 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
10 лютого 2022 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_8 за участю захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 71 ч.1 КК України шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 07.07.2020 у вигляді 2 місяців позбавлення волі, остоточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву про надання згоди на укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що при укладенні вищезазначеної угоди були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за викладених в обвинувальному акті обставин.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, що відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.
Обставиною, яка пом`якшує покарання винного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Процесуальні витрати слід стягнути з ОСОБА_4 .
Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 369-371, 373, 374, 375 КПК України, суд
у х в а л и в:

Затвердити угоду від 10 лютого 2022 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000915 від 24.09.2021.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.07.2020 і за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, з дня затримання ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 1 372 грн. 96 коп. витрат за проведення судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/107-21/8248-Д від 30.09.2021.
Речові докази: опечатаний паперовий конверт з таблицею з відрізками слідів папілярних ліній та дактилокартами свідків в середині, який знаходиться на зебріганні в кімнаті речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити; грошові кошти у сумі 2 557 грн., які упаковано в спеціальний пакет №SUD 1026986, що знаходиться на зберіганні в скриньці зберігання грошових кошитів у відділенні АТ КБ "ПриватБанк" по вул. Маргітича Івана, 33 в м. Мукчаево- повернути ОСОБА_7 за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з особливостями, визначеними ч.4 ст. 394 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1