Провадження № 1-кс/750/3003/21
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Чернігів

слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні № 0001358 від 21.05.2021,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2021 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з саморобного трактора марки «Forte» червоного кольору без даху та саморобного дерев`яного возу зеленого кольору без бортів, який належить йому.
Клопотання мотивоване тим, що на вказаний транспортний засіб було накладено арешт, але кримінальне провадження на даний час закрите, питання про скасування арешту не вирішувалося.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщалися своєчасно та належним чином, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти скасування арешту із зазначеного в клопотанні майна не заперечував.
Перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали, якими вого обґрунтоване, суд приходить до наступного висновку.
Органом досудового розслідування встановлено, що до Чернігівського РУП із заявою звернувся ОСОБА_4 , за фактом виявлення трактору з причепом, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому знаходилось 18 колод деревини, породи сосна, що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 .

20.05.2021 в ході огляду місця події вилучено транспортний засіб разом із возом та ухвалою слідчого судді від 26 травня 2021 року на саморобний трактор марки «Forte» та саморобний дерев`яний віз накладено арешт.

Відповідно до постанови дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області від 18 вересня 2021 року кримінальне провадження № 0001358 від 21.05.2021 закрито, однак питання щодо скасування арешту автомобіля не вирішено.
Право власності належить до основоположних прав людини, втілення яких у життя становить підвалини справедливості суспільного ладу. Захист цього права гарантовано статтею першою Першого протоколу до Конвенції Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Як передбачено зазначеною міжнародно-правовою нормою, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, і ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За правилами, визначеними ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Виходячи з вимог кримінального процесуального законодавства, враховуючи, що кримінальне провадження, в рамках досудового розслідування якого накладався арешт на рухоме майно, яке перебуває у володінні ОСОБА_3 , закрите, але питання про скасування арешту автомобіля цією постановою не вирішувалось, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання заявника про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 174, 370-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2021 року в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001358 від 21.05.2021, на саморобний трактор марки «Forte» червоного кольору без даху, саморобний дерев`яний віз зеленого кольору без бортів, який перебуває у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1