Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/37/22
Провадження № 1-кс/723/577/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2022 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянуши, у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» на постанову про закриття кримінального провадження

встановив:

До Сторожинецького районного суду від директора ТОВ «Торговий дім «Боянівка» надійшла скарга на постанову дізнавача СД ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження, згідно якої скаржник просив скасувати постанову дізнавача від 06.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000309, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

При цьому скаржник посилається на те, що постанова слідчим винесена передчасно без всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Згідно положень ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вирішуючи питання щодо дотримання процесуального строку подачі скарги, суд зважає на зазначені в скарзі обставини щодо цього.

Так в скарзі зазначено, що з постановою від 06.12.2021 року про закриття кримінального провадження представник заявника ознайомився. Однак не зазначено коли відбулося таке ознайомлення (дата, час).

Без визначення дати отримання скаржником, як потерпілою особою, копії постанови слідчого і без підтвердження дати отримання чи неотримання постанови, неможливо вирішити питання щодо своєчасності подання скарги, яка згідно вимог ст.304 КПК України, може бути подана особою протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Співставляючи дату ухвалення постанови дізнавачем (06.12.2021 року) та дату подачі скарги на вказану постанову (29.12.2021 року), очевидним є те, що заявником пропущено строк подачі скарги до слідчого судді.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотань про поновлення десятиденного строку подання скарги до суду не подано, а тому слідчий суддя знаходить, що є підстави для її повернення скаржнику.

При цьому слідчий судя, на підставі положень ч.7 ст.304 КПК України, вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» на постанову про закриття кримінального провадження № 0000309, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України., повернути скаржнику..

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п`яти днів з дня отримання її копії, безпосередньо до Чернівецького Апеляційного суду, Чернівецької області.

Слідчий суддя ОСОБА_3