Справа № 308/7340/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000205, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року старший слідчий п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіально управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000205, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 04.01.2023 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею з доданих витягів ЄРДР встановлено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000205, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу стало те, що службові особи Закарпатської митниці ДФС зловживали службовим становищем в інтересах третіх осіб під час здійснення митного оформлення товарів у митному режимі експорту за митними деклараціями №305090004/2017/002300, UA305200/2017/005977; 305090004/2017/000850; 305090004/2017/002118; 305090005/2017/000635; 305090005/2017/001262; 305090005/2017/001360; 305090005/2017/002117. Так, в ході досудового розслідування встановлено невідповідності щодо кодів товару УКТЗЕД зазначених у митних деклараціях та у товаросупровідних документах, поданих митним органам Словаччини, а в окремих визначених випадках щодо ваги та вартості товарів, зокрема у митних деклараціях вказувались коди товару, за експорт яких не справляється вивізне мито, в той час як митним органам Словаччини подані документи із відмітками про проходження митного контролю в України, у яких зазначено коди товарів, за експорт яких справляється вивізне мито відповідно до Закону України «Про ставки вивізного (експортного) мита на брухт легованих чорних металів, брухт кольорових металів та напівфабрикати з їх використанням» у розмірі 15 % від митної вартості товарів. Вказані відомості можуть свідчити про зловживання службовим становищем невстановленими службовими особами Закарпатської митниці ДФС України, тобто використання ними службового становища всупереч інтересам служби та з корисливих мотивів, що спричинили тяжкі наслідки у вигляді ненадходження до державного бюджету України податків, зборів, інших обов`язкових платежів.

Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Жодній особі по кримінальному провадженню №0000205 від 14.07.2019 року не було повідомлено про підозру.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року, закінчується 04.01.2022 року, однак слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, так як на даний час у кримінальному провадженні слід провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: необхідність отримання оригіналів документів , які були надані митним органам Словацької Республіки шляхом взаємодії на підставі договору про міжнародне співробітництво. На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.01.2022 року, однак продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування у розглядуваному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій та прийняти кінцеве процесуальне рішення, що неможливо у строк до 04.01.2022, у зв`язку зі складністю провадження, клопотання підлягає до задоволення, а саме: слід продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 04.01.2023.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на дванадцять місяців, а саме: до 04.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7