КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1319/21
Провадження № 1-кп/534/54/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2022 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000289 від 06.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-02.06.2020 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
27.07.2021 до Комсомольського міського суду Полтавської області, в порядку ст.291 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно з вказаним обвинувальним актом, 06.07.2021 близько 10 год. 35 хв., ОСОБА_4 , перебував у сквері «Феррекспо», що розташований по просп. Героїв Дніпра в м. Горішні Плавні, де у нього виник конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 . Під час конфлікту у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та він реалізуючи свій намір, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 правою рукою зігнутою у кулак близько 5 ударів по голові зверху і один удар в лоб. Після чого ОСОБА_5 закривши голову руками присів на коліна, а ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс близько трьох ударів в лоб, близько двох-трьох ударів в область лівої брові, близько трьох ударів по правій щоці і близько чотирьох ударів по лівій щоці, які згідно висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку із смертю обвинуваченого і надав документи на підтвердження зазначених обставин.
Згідно актового запису про смерть № 947 від 29.11.2021, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Потерілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та прохав закрити кримінальне провадження.
Статтею 284 КПК України визначені підстави для закриття кримінального провадження, зокрема, пунктом п`ятим частини першої згаданої статті передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Абзацом другим частини сьомої згаданої статті визначено, що я кщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, враховуючи те, що обвинувачений помер до ухвалення вироку, відсутність клопотання про його реабілітацію, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази у справі:

-оптичний диск DVD-R 16X ємкістю 4,7 GB, на зовнішній стороні диск білого кольору марки «Mastak» із записом 1 (одного) відео файлу, тип файлу відео (МР4) (.мр4) розмір 88,2 МБ (92541807) байт за 06.07.2021;

-оптичний диск DVD-R 16X ємкістю 4,7 GB, на зовнішній стороні диск білого кольору марки «Mastak» із записом 1 (одного) відео файлу, тип файлу відео (МР4) (.мр4) розмір 92,6 МБ (97145726) байт за 06.07.2021 - залишити в матеріалах провадження, що знаходяться у сторони обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1