Справа № 307/935/22
Провадження №1-кс/307/209/22
УХВАЛА

09 березня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000157 від 09.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000157 від 09.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 08.03.2021 староста с.Кричова ОСОБА_4 виявив незаконну вирубку сиро ростучих дерев за межами с. Кричово в урочищі «Кар`єр», а саме: 60 пнів із під дерева породи «Дуб», 11 пнів із під дерева породи «Граб», 3 пні із під дерева породи «Черешня»,1 пень із під дерева породи «Бук», 3 пні із під дерева породи «Черешня» та один пень із під дерева породи «Трепета».

Згідно Протоколу огляду МП проведеного за участю експерта, а саме заступника начальника Углянського ПНДВ ОСОБА_5 , зрубано 60 дерев породи «Дуб», 11 дерев породи «Граб», 3 дерев породи «Черешня», 1 дерево породи «Бук», 3 дерева породи «Черешня» та 1 дерево породи «Трепета».

22 листопада 2021 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , до Львівського НДКЦЕ було призначено інженерно-екологічну експертизу, однак висновок експертизи до сьогоднішнього дня не отримано. В той же час, строк досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчується 09.03.2022, а тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування до 9 вересня 2022 р.

Прокурор надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 291 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею. За клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п. 2,3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як встановлено судом, 22 листопада 2021 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , до Львівського НДКЦЕ було призначено інженерно-екологічну експертизу, однак висновок експертизи до сьогоднішнього дня не отримано

Тому, враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 09.03.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, 295-1, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 09.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до 9 вересня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1