Провадження № 1-кп/161/896/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6

представника служби у справах дітей - ОСОБА_7

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0001117 від 12.05.2021 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.11.2019 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України;

-15.09.2021 Нововолинським міським судом Волинської області за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.1, 296 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі.

-за ст.345 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 , 10.05.2021, близько 13:20 год., перебуваючи в приміщенні камери № 41 ДУ «Луцький слідчий ізолятор», яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3 Волинської області, порушив правила утримання та намагався покинути приміщення камери № 41, де в дверях його зупинив старший по корпусу відділу режиму охорони ДУ «Луцький слідчий ізолятор» старший прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_5 , який працює на даній посаді згідно наказу № 57/ОС-17 від 31.10.2017 та відповідно до наказу № 130 від 10.05.2021 забезпечував 10.05.2021 охорону та нагляд за ув`язненими (засудженими) ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Одразу ж після цього, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 продовжуючи спробу покинути приміщення камери, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, а також те, що ОСОБА_5 являється працівником правоохоронного органу та безпосередньо здійснює свої службові обов`язки, кулаком правої руки наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар в обличчя в область лівого ока, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока з крововиливом під білкову оболонку лівого очного яблука, які відповідно до висновку експерта № 301 від 13.05.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті злочин. У вчиненому неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим неповнолітнім обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

-показами даними в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 , який підтвердив факт нанесення одного удару в область обличчя потерпілому, який виконував свої обов`язки неповнолітнім ОСОБА_8 , при обставинах вказаних в обвинувальному акті. Будь яких претензій матеріального чи морального характеру до неповнолітнього ОСОБА_8 та його законного представника потерпілий не має, а у вирішенні питання про визначення виду та розміру покарання поклався на розсуд суду;

-показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_9 , який показав, що він працює помічником чергового в ДУ «Луцький слідчий ізолятор». В травні 2021 року під час чергування, в камері Луцького СІЗО, де утримувався неповнолітній ОСОБА_8 виник конфлікт, оскільки останній поводив себе неадекватно і намагався вибігти з камери, тому з метою запобігання протиправних дій ОСОБА_8 , працівники установи намагались затримати ОСОБА_8 , таким чином не дати вийти за межі камери і в цей час ОСОБА_8 хаотично розмахуючи руками наніс один удар рукою в область обличчя ОСОБА_5 ;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.05.2021, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_5 звернувся в правоохоронні органу з приводу отримання тілесних ушкоджень від неповнолітнього ОСОБА_8 ;

-протоколом огляд місця події від 11.05.2021, згідно якого оглянуто камеру № 41 в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» де відбувся конфлікт;

-висновком експерта № 301 від 13.05.2021, згідно якого в потерпілого ОСОБА_5 виявлено та зафіксовані тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень;

-копією наказу начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_10 № 57/ОС-17 від 31.10.2017, відповідно до якого потерпілого ОСОБА_5 призначено на посаду старшим по корпусу відділу режиму охорони ДУ «Луцький слідчий ізолятор»;

-посадовою інструкцією старшого по корпусному відділеню;
-витягом з наказу про забезпечення охорони та нагляду за ув`язненими (засудженими) Луцького слідчого ізолятора на добу за 10.05.2021 № 10, який свідчить про те, що потерпілий ОСОБА_5 перебував на службі та виконував свої посадові обов`язки;

-протоколом огляду речей та документів від 18.05.2021, згідно якого наявні відеозаписи з камер під час вчинення неповнолітнім ОСОБА_8 інкримінованого йому злочину;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 18.05.2021, згідно якого потерпілий ОСОБА_5 детально описав та відтворив обставини вчинення злочину неповнолітнім ОСОБА_8 ..

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.

Таким чином, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 , своїми умисними протиправними діями, які виразились у заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.345 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії нетяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу неповнолітнього обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , суд відносить щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставиною, що обтяжує його покарання, суд відносить рецидив злочинів.

При визначенні виду та розміру покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 , судом враховується те, що останній свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, до затримання мав постійне місце проживання, характеризується із посередньої сторони, потерпілий будь яких претензій матеріального чи морального характеру до неповнолітнього ОСОБА_8 та його законного представнику не має та на суворому покаранні не наполягає, однак неповнолітній ОСОБА_8 раніше неодноразово судимий, в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за іншим вироком суду, і даний злочин вчинив в короткий проміжок часу після засудження, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання неповнолітньому ОСОБА_8 , слід призначити в межах санкції ст.345 ч.2 КК України, із застосуванням ст.70 ч.4 КК України у виді позбавлення волі, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Неповнолітнього ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 15.09.2021, остаточно призначити покарання неповнолітньому ОСОБА_8 до відбуття у виді 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу даного вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання неповнолітньому ОСОБА_8 рахувати з моменту проголошення даного вироку, тобто з 26.11.2021 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання неповнолітньому ОСОБА_8 , термін перебування під вартою з 14 травня 2020 року по 25 листопада 2021 року включно.

Речовий доказ диск СD-R на якому міститься відео файл «2021_10.05» неповнолітні», що знаходяться в матеріалах судового провадження залишити при матеріалах судового провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а неповнолітньому ОСОБА_8 в той же строк, з моменту отримання копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: