Справа № 559/3121/21
Провадження № 1-кс/559/555/2021
УХВАЛА
про арешт майна
15 грудня 2021 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000452 від 05 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000452 від 05 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, 13.12.2021 звернувся з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 04.12.2021, близько 18 год., без дозволу та відома власника ОСОБА_5 , шляхом віджиму метало пластикового вікна, проник в житловий будинок у господарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 ,звідки викрав: грошові кошти в сумі 820 доларів США, 2000 гривень та ювелірні вироби із золота та срібла, перевівши таким чином викрадене майно у своє протиправне володіння, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того, ОСОБА_4 , 06.12.2021, близько 17 год., шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в житловий будинок у господарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 ,звідки викрав: грошові кошти в сумі 400 доларів США та 900 євро та ноутбук марки «АСЕR», належних потерпілому ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.
Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 06.12.2021, близько 19 год., шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в житловий будинок у господарстві, що за адресою: АДРЕСА_2 ,звідки викрав: електроінструменти, речі домашнього вжитку, які належали потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.
09 грудня 2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого в м. Тальне, Черкаської області, фактично проживаючого по АДРЕСА_3 , не одруженого, раніше судимого повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, за вказаних вище фактичних обставинах.

11.12.2021, в ході огляду речей ОСОБА_4 було вилучено: 1. Датчик до автомобіля марки «АВS 14 », який поміщено до спец. пакету НПУ №KIV4103466; Медалі за призові місця 2;3; ґудзики в кількості 14 шт.; запалювач; ключниця із шкіри коричневого кольору; 3 годинники: 1 -із надписом «Победа»,2- із надписом «Суперіор», 3- із надписом «QQ »; зарядний пристрій марки «Hoco»; набір викруток тільки головки; навушники в червоному футлярі червоного кольору; секундомір фірми «Агат»; перехідний USB-шнур рожевого кольору; радіо фірми «deFender»; ліхтарик салатового кольору дані речі поміщено до спец. пакету НПУ №KIV4103467; Коробка порожня чорного кольору; коробка з ювелірних виробів синього кольору з двома серцями червоного кольору, яка є порожня; пара сережок з білого металу у вигляді візерунків китайських ієрогліфів з пробою нечітко вираженою; кільце жіноче з білого металу по середині з 3-ма камінчиками, один з яких відсутній, з клеймом 925 проби; годинник з металу білого кольору марки «FINESSE» ; 3 хрестики з металу білого кольору на кільцях наявні відбитки проби з нечітким зображенням; годинник з металу білого кольору марки «Лур Кварц №867» ; каблучка жіноча у вигляді багато квітів з металу білого кольору; підвіска із зображенням квітів на ланцюжку з білого металу; ланцюжок розірваний з відтиском нечіткого зображення проби з металу білого кольору; підвіска у вигляді жука з камінцями з ланцюжком жовтого металу; розірваний браслет з білого металу з нечітким зображенням проби; кільце жіноче деформоване з камінцем із зображенням нечітким проби із металу білого кольору; пара сережок з білого металу з вставками 4-х камінців з надписом; пара сережок з білого металу з перлами із сріблясто-сірого кольору кульки з наявним нечітким зображенням проби; розірваний ланцюжок з білого металу з нечітким зображенням проби; підвіска із зображенням святого «Пантелеймона» з металу білого кольору; ланцюжок з металу білого кольору з нечітким зображенням проби - які поміщено до спец. пакету НПУ №KIV4103468; Парфуми «Burberry» ємкістю 50 мл. виробник Франція, заповнена на половину; Парфуми «LA RIVE CASH» ємкістю 100 мл. виробник Польща, повністю заповнена; флешка червоного кольору з картою памяті 8 Gb; флешка білого кольору з надписом «Apacer»; ніж розкладний; ніж у футлярі пластиковому чорного кольору марки «FISKARS» - поміщено до спец. пакету НПУ №KIV4103477; 5. Взуття: кросівки чорного кольору марки «NEW BELANCE 1500» з написом білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ №SUD4017255; кросівки білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ №SUD4017256; зимові черевики чоловічі 42 розміру виробник «SAIWIT» поміщено до спец. пакету НПУ №SUD4017257; Рукавички білого кольору, які поміщено в спец. пакет НПУ №KIV2107226; Дві викрутки, ручка однієї зеленого кольору, інша фіолетового поміщено до спец. пакету НПУ №KIV4103469; Надувний човен з укомплектуванням, який поміщено в картонну коробку, яку опечатано біркою з пояснювальним надписом, скріпленим учасниками огляду, понятих, слідчого, печаткою №208 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області; Дві металеві фомки, які поміщено в спец. пакет НПУ №KIV4103470; Дві розкладні вудочки з катушками на одній нанесено надпис «FISHER XING SHENG CB 140», на іншій нанесено надпис «CSR40», оптичний приціл до гвинтівки; пристрій далекого бачення «BuShnell», які поміщено до спец. пакету НПУ №SUD4017258; Сокира; викрутка із ручкою червоного кольору; домкрат до автомобіля; набір викруток у кількості 8 шт.; набір ключів фірми «Раундап Пауер» у футлярі чорного кольору із вставками зеленого кольору - поміщено до спец. пакету НПУ №SUD4017259; парасолька чорного кольору; набір ключів у кількості 6 шт.; ізолента; голка для надування м`яча; подушки надувні 2шт.; значок «OLIMPICLESSON», вороток, рюкзак поміщено в спец. пакет НПУ №SUD4017260; болгарка марки «Nutool» потужністю 2350W, модель « МР 230N», яку поміщено в спец. пакет НПУ №GSU4005414; набір інструментів марки «Einhell» до якого входять шуруповерт моделі «LE-AS 14.4»; електролобзик моделі «LE-ST 350E»; шліфувальна машинка моделі «LE-SS135» ; електродрель моделі «LE-BM500E»; болгарка моделі « LE-WS 115»; акумуляторні батареї та зарядний пристрій знаходяться в футлярі чорного кольору, до якого прикріплена бірка з пояснювальним текстом, скріплена підписами понятих, учасників, слідчого, печаткою №208 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, подовжувач шнура оранжевого кольору, мотузка; викрутка; скотч; окуляри; акумуляторна батерея до телефону; ліхтар жовтого кольору; використаний суперклей; стругалка для олівців; коробка червоного кольору; зарядка автомобільна; відео реєстратор фірми «GLOBEX», марки «GN- DVV 002» - поміщено в спец. пакет НПУ №KIV4103471; монети по 50 копійок у двох кульках; монети іноземних країн у кульку поміщено в спец. пакет НПУ №KIV4103472; предмети для риболовлі, комуфляжний костюм, ліхтар «СОР 258000 КV» з електрошокером; ніж; зарядний блок до телефону; чоловічий годинник «Луг 986», канцелярський ніж; сльозоточивий балончик « Перець»; навушники; шнур; мішечок з вишитою літерою «R» - поміщено в спец. пакет НПУ №SUD4017261; дитяче крісло поміщено в пакет поліетиленовий до якого прикріплено бірку з з пояснювальним текстом, скріплена підписами понятих, учасників, слідчого, печаткою №208 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

11.12.2021, постановою слідчого вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям його вчинення, або викраденим майном.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду речей ОСОБА_4 містять у собі докази вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, та являються речовими доказами у кримінальному провадженні є необхідність у встановленні заборони ОСОБА_4 , будь-яким чином розпоряджатись та використовувати вище вказане майно, що може призвести до їх приховування, псування та знищення, що призведе до неможливості в подальшому проведення судових експертиз з метою отримання доказів причетності ОСОБА_4 до вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, яке є доказом злочину, прокурора просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, яке було вилучені в ході огляду 11.12.2021 у ОСОБА_4 , залишивши зберігати йогоо в камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області (Рівненська область, м. Дубно, вул. Пекарська, 10), з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просить проводити за його відсутності, клопотання задоволити, разом із тим, долучив до клопотання копію протоколу огляду від 11.12.2021.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву, згідно якої розгляд клопотання просить проводити за його відсутності, не заперечує проти накладення арешту на майно.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 05 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Зазначене у клопотанні майно, вилучене 11.12.2021 в ході огляду речей ОСОБА_4 та визнано речовими доказами постановою слідчого від 11.12.2021.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вище назване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище, заявлене клопотання містить достатньо даних про майно та належну обґрунтованість підстав для арешту цього майна.
Не підлягає задоволенню клопотання в частині вимог залишення зберігання майна в камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області (Рівненська область, м. Дубно, вул. Пекарська, 10), оскільки визначення місця знаходження речового доказу є повноваженням слідчого, а не слідчого судді, окрім того, дане питання вирішено постановою слідчого від 11.12.2021 про визнання та приєднання до провадження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.167, 170-173 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 11.12.2021 в ході огляду речей ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000452 від 05 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, встановивши повну заборону користуватися та розпоряджатися майном його власникам та користувачам, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні, а саме на:

-датчик до автомобіля марки «АВS 14»;

-медалі за призові місця 2;3;

-ґудзики в кількості 14 шт.;

-запалювач;

-ключниця із шкіри коричневого кольору;

-3 годинники: 1 -із надписом «Победа»,2- із надписом «Суперіор», 3- із надписом «QQ »;

-зарядний пристрій марки «Hoco»;

-набір викруток (тільки головки);

-навушники в червоному футлярі червоного кольору;

-секундомір фірми «Агат»;

-перехідний USB-шнур рожевого кольору;

-радіо фірми «deFender»;

-ліхтарик салатового кольору;

-коробку порожню чорного кольору;

-коробку з ювелірних виробів синього кольору з двома серцями червоного кольору, яка є порожня;

-пару сережок з білого металу у вигляді візерунків китайських ієрогліфів з пробою нечітко вираженою;

-кільце жіноче з білого металу по середині з 3-ма камінчиками, один з яких відсутній, з клеймом 925 проби;

-годинник з металу білого кольору марки «FINESSE»;

-3 хрестики з металу білого кольору на кільцях наявні відбитки проби з нечітким зображенням;

-годинник з металу білого кольору марки «Лур Кварц №867»;

-каблучку жіночу у вигляді багато квітів з металу білого кольору;

-підвіску із зображенням квітів на ланцюжку з білого металу;

-ланцюжок розірваний з відтиском нечіткого зображення проби з металу білого кольору;

-підвіску у вигляді жука з камінцями з ланцюжком жовтого металу;

-розірваний браслет з білого металу з нечітким зображенням проби;

-кільце жіноче деформоване з камінцем із зображенням нечітким проби із металу білого кольору;

-пару сережок з білого металу з вставками 4-х камінців з надписом;

-пару сережок з білого металу з перлами із сріблясто-сірого кольору кульки з наявним нечітким зображенням проби;

-розірваний ланцюжок з білого металу з нечітким зображенням проби; підвіска із зображенням святого «Пантелеймона» з металу білого кольору;

-ланцюжок з металу білого кольору з нечітким зображенням проби;

-парфуми «Burberry» ємкістю 50 мл. виробник Франція, заповнена на половину;

-парфуми «LA RIVE CASH» ємкістю 100 мл. виробник Польща, повністю заповнена;

-флеш-карту червоного кольору з картою пам`яті 8 Gb;

-флеш-карту білого кольору з надписом «Apacer»;

-ніж розкладний;

-ніж у футлярі пластиковому чорного кольору марки «FISKARS»,

-взуття: кросівки чорного кольору марки «NEW BELANCE 1500» з написом білого кольору; кросівки білого кольору; зимові черевики чоловічі 42 розміру виробник «SAIWIT»;

-рукавички білого кольору;

-дві викрутки, ручка однієї зеленого кольору, інша фіолетового;

-надувний човен з укомплектуванням,

-дві металеві фомки,

-дві розкладні вудочки з котушками на одній нанесено надпис «FISHER XING SHENG CB 140», на іншій нанесено надпис «CSR40»,

-оптичний приціл до гвинтівки;

-пристрій далекого бачення «BuShnell»,

-сокиру;

-викрутку із ручкою червоного кольору;

-домкрат до автомобіля;

-набір викруток у кількості 8 шт.;

-набір ключів фірми «Раундап Пауер» у футлярі чорного кольору із вставками зеленого кольору,

-парасольку чорного кольору;

-набір ключів у кількості 6 шт.;

-ізоляційну ленту;

-голку для надування м`яча;

-подушки надувні 2шт.;

-значок «OLIMPICLESSON»,

-вороток,

-рюкзак;

-болгарку марки «Nutool» потужністю 2350W, модель «МР 230N»,

-набір інструментів марки «Einhell» до якого входять шуруповерт моделі «LE-AS 14.4»; електролобзик моделі «LE-ST 350E»; шліфувальна машинка моделі «LE-SS135» ; електродриль моделі «LE-BM500E»; болгарка моделі « LE-WS 115»; акумуляторні батареї та зарядний пристрій знаходяться в футлярі чорного кольору,

-подовжувач шнура оранжевого кольору,

-мотузку;

-викрутку;

-скоч;

-окуляри;

-акумуляторну батарею до телефону;

-ліхтар жовтого кольору;

-використаний суперклей;

-стругачку для олівців;

-коробку червоного кольору;

-зарядку автомобільну;

-відео реєстратор фірми «GLOBEX»,марки «GN- DVV 002»,

-монети по 50 копійок у двох кульках;

-монети іноземних країн у кульку;

-предмети для риболовлі,

-камуфляжний костюм,

-ліхтар «СОР 258000 КV» з електрошокером;

-ніж;

-зарядний блок до телефону;

-чоловічий годинник «Луг 986»,

-канцелярський ніж;

-сльозоточивий балончик «Перець»;

-навушники;

-шнур;

-мішечок з вишитою літерою «R»;

-дитяче крісло.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1