У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2021 Справа №607/16871/21

(провадження № 1-кс/607/5612/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001394 від 03 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області старшому ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації за період часу з 26 серпня 2021 року по 29 серпня 2021 року, яка міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 за номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , а саме:

1. адреси розташування базової станції, (абонента А);

2. адреси розташування базової станції, (абонента Б);

3. типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4. дати, часу та тривалості з`єднання;

5. ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Одночасно просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 26 серпня 2021 року по 29 серпня 2021 року малознайома особа, на ім`я ОСОБА_14 , таємно, шляхом використання даних картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 заволодів грошовими коштами ОСОБА_15 , чим спричинив йому матеріальну шкоду в розмірі 2 300 грн. Відомості про вчинення кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001394 від 03 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, ОСОБА_16 при наданні пояснення було вказано, що він користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Дізнавач вказала, що з метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження мобільного телефону

на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме у період часу із 26 серпня 2021 року по 29 серпня 2021 року, який знаходиться у користуванні ОСОБА_16 , необхідно отримати вказаний тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім цього, дізнавач зазначає, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищенаведене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться вказана інформація, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться вказані речі і документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної липня фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З матеріалів клопотання вбачається, що дізнавачами СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001394 від 03 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджені та зафіксовані у: протоколі допиту потерпілого ОСОБА_15 від 03 вересня 2021 року; поясненнях ОСОБА_16 від 19 вересня 2021 року, у яких він повідомив свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; інформації про рух коштів по рахунку.

Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Разом з тим, із долученої постанови про призначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 13 вересня 2021 року вбачається, що дізнавачами у кримінальному провадженні № 0001394 від 03 вересня 2021 року є ОСОБА_3 та ОСОБА_17 .

Доказів про те, що дізнавачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яким у клопотанні зазначено прохання надати тимчасовий доступ до речей і документів, здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, матеріали клопотання не містять.

З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за період часу з 26 серпня 2021 року по 29 серпня 2021 року, яка міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 за номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , а саме:

1. адреси розташування базової станції, (абонента А);

2. адреси розташування базової станції, (абонента Б);

3. типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4. дати, часу та тривалості з`єднання;

5. ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості,

з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1