Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1525/20
Провадження 1-кп/483/66/2021
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

18 листопада 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 28 травня 2020 року та за №0000734 від 24 листопада 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Очакові Миколаївської області, з базовою загальною середньою освітою, є неодруженим, раніше судимим 03 листопада 2020 року Миколаївським апеляційним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 289 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 289 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , посилаючись на те, що строк запобіжного заходу згідно з ухвалою слідчого судді закінчується 20 листопада 2021 року, а провадження не може бути закінчено у даному судовому засіданні.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , суд враховує наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
13 січня 2021 року слідчим суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області до ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається з ухвали слідчого судді, запобіжний захід був застосований до ОСОБА_7 з урахуванням наявності ризиків, які дають підстави вважати, що він є раніше судимим, вчинив злочини в період іспитового строку, перебуваючи на свободі, може вчинити інші злочини, оскільки є схильним до вчинення кримінальних правопорушень.
Вказані вище обставини не змінилися, даних про наявність підстав для зміни ОСОБА_7 запобіжного заходу на менш суворий, ніж тримання під вартою, або для скасування запобіжного заходу судом не встановлено.
З огляду на вищевикладене та на неможливість закінчення судового провадження у даному судовому засіданні, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам та не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_7 , а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 194, 315, 369, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» на строк до 16 січня 2022 року включно.

Відкласти розгляд провадження до 14 години 00 хвилин 14 грудня 2021 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: