Дата документу 05.01.2022 Справа № 328/3514/13-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 328/3514/13-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/21/22 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 18 лютого 2014 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмака Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вирок відносно яких не оскаржується.

в с т а н о в и л а:

Вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 18 лютого 2014 року, зокрема ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новий злочин, частково, в розмірі 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 18.04.2012 року за ч. 2 ст. 296 КК України, та визначено ОСОБА_5 за сукупністю вироків остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено відраховувати з моменту взяття під варту.
Ухвалою судді-доповідача від 28 березня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, а ухвалою від 7 квітня 2014 року кримінальне провадження призначено до розгляду на 18 лютого 2014 року.

У зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду ухвалою апеляційного суду від 28 квітня 2014 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинено апеляційне провадження.

На адресу Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання для вирішення питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи ті обставини, що судове провадження зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого, але апеляційна скарга подана самим обвинуваченим і питання про погіршення становища останнього не ставиться, апеляційний суд не вбачає підстав для обов`язкової участі апелянта, а тому вважає за необхідне поновити судове провадження.
З огляду на відстань між адресою місцезнаходження прокурора (м. Токмак Запорізької області) та судом апеляційної інстанції (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 162), що викликає труднощі у явці прокурора до приміщення Запорізького апеляційного суду для розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду, яке відповідно до ст. 189 КПК України підлягає негайному розгляду, колегія суддів у відповідності до положень ч. 1 ст. 336 КПК України вважає за можливе забезпечити участь прокурора в судовому засіданні дистанційно з приміщення Токмацькогорайонного суду Запорізької області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 335, 336 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 поновити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 5 січня 2022 року о 14 год. 30 хв., про що повідомити прокурора.

Судове засідання апеляційної інстанції, що призначено на 5 січня 2022 року о 14 год. 30 хв., провести в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Токмацькимрайонним судом Запорізької області.

Доручити відповідальним посадовим особам Токмацькогорайонного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу відповідного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4