Справа №705/4949/21
1-кс/705/1040/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст.слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2021 до провадження слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання ст.слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, щов період часу з 12 год. 04.10.2020 по 11 год. 05.10.2020 невстановлені особи, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою викрадення чужого майна винайняли подобово квартиру АДРЕСА_3 , звідки в подальшому таємно викрали майно ОСОБА_5 , чим спричинили потерпілій матеріального збитку на загальну суму 44 350 грн.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000867, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне відкрите викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в житло.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В ході досудового розслідування з метою доказування вини осіб причетних до вчинення даного злочину, підтвердження факту спілкування їх між собою, встановлення місцезнаходження осіб причетних до вчинення злочину, під час їхніх розмов, перевірки їх на причетність до вчинення інших злочинів, виникла необхідність отримати роздруківку телефонних з`єднань ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 між собою та з іншими особами причетними до вчинення злочину, з моменту домовленості про вчинення злочину, під час вчинення злочину, та після вчинення злочину, що має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування злочину, може бути засобом для викриття осіб, винних у вчиненні злочину, оскільки в інший спосіб не можливо встановити обставини події даного злочину. Отримані у оператора телекомунікацій відомості можливо використати як докази у кримінальному провадженні.
Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг про вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS), абонентських номерів учасників з`єднань,місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, IMEI мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій, які обслуговували зв`язок,включно із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, в період часу з 20 год. 00 хв. 02.10.2020 року до 00 год. 00 хв. 07.10.2020 року, необхідно для підтвердження причетності вказаних осіб, до вчинення даного злочину, перевірки їх на причетність до вчинення інших злочинів, та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.
За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів є обов`язковою для виконання особою, у володінні якої знаходиться речі та документи, а тому додаткового зобов`язання вчинити певні дії вказаною особою слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст.слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , ст. слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , ст. слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_23 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_26 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_27 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_28 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_29 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_30 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_31 , слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_32 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_33 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_34 , слідчому Уманського РУП ГУНП ОСОБА_35 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг про вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS), абонентських номерів учасників з`єднань,місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, IMEI мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій, які обслуговували зв`язок,включно із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, в період часуз 20 год. 00 хв. 03.10.2020 до 00 год. 00 хв.07.10.2020, з можливістю отримання копії даної інформації на електронному носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_36