Справа № 541/2874/21
Провадження № 1-кп/541/50/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження № 0000373 від 11.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2021 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом та угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.
05.11.2021 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 10.12.2021 року.

10.12.2021 підготовче судове засідання по кримінального провадження відкладено до 18.01.2022 у зв`язку із перебуванням головуючої судді на лікарняному. Судова повістка на ім`я ОСОБА_3 повернута відділенням Укрпошта без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.п. 19), а також обвинувачений повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, що зазначений в обвинувальному акті, яке було доставлено 08.11.2021 (а.п.14).

18 січня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження за адресою фактичного місця проживання та реєстрації вказаною в обвинувальному акті, однак відповідно до повідомлення відділення Укрпошта судова повістка не вручена в зв`язку з відсутністю адресата (а.п. 26). Крім того, повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення, яке було доставлено 21.12.2021 (а.п.24). Розгляд кримінального провадження відкладено до 28 січня 2022 року до 14 год. 30 хв.

28.01.2022 обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений за адресою реєстрації та фактичного місця проживання, однак судова повістка повернута відділенням Укрпошта без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.п 34), смс-повідомлення не доставлене з причин «абонент тимчасово недоступний» (а.п. 33). Розгляд кримінального провадження відкладено до 09 лютого 2022 року до 16 год. 00 хв.

09.02.2022 обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений за адресою реєстрації та фактичного місця проживання, смс-повідомлення не доставлене з причин «абонент тимчасово недоступний» (а.п. 39, 41).

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останньому достовірно відомо про розгляд судом кримінального провадження по його обвинуваченню. Крім того, оскільки обвинувачений зареєстрований та фактично проживає у м. Полтава, прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання 14.03.2022 за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином (а.п. 40).
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи, що обвинуваченому достовірно відомо, про порушення відносно нього кримінального провадження, складення обвинувального акту, підписання угоди про примирення, часу та місця розгляду кримінального провадження судом, однак в судове засідання ОСОБА_3 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
Зважаючи на вищевказане, суд вважає що ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, тому з метою розгляду справи в розумні строки, відповідно до положень статей 140-141 КПК України клопотання прокурора про застосування приводу необхідно задовольнити.
Крім того, статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження, враховуючи клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання 14 березня 2022 року із Київського районного суду м. Полтави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 14 березня 2022 року в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави.
Обвинуваченого ОСОБА_3 викликати для участі в судовому засіданні до Київського районного суду м. Полтави за адресою: пров. Хорольський, 6, м. Полтава, 36034.
Київському районному суду м. Полтави доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: Київського районного суду м. Полтави, для виконання.
Застосувати привід у судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в зал судових засідань Київського районного суду м. Полтави (місто Полтава, провулок Хорольський, 6) на 14 березня 2022 року на 13 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали в частині приводу доручити Полтавському районному управлінню поліції (36003 м. Полтава, вул. Сковороди, 2 б).
Копію ухвали вручити прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 для контролю її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1