Справа № 646/6317/21
№ провадження 1-кс/646/1831/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 20.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Харкові, а саме: до інформації, що міститься на камерах відеоспостереження та свідчить про отримання 10 серпня 2021 року у період часу з 10-50 год. до 12-30 год. та 16 вересня 2021 року у період часу з 10-00 год. до 13-00 год. старшим слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у вказаному відділенні сейф-пакетів з грошовими коштами всередині. Клопотання обґрунтовується тим, що у даному провадженні розслідуються обставини виявлення 16 вересня 2021 року слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в ході огляду експертних пакетів з грошовими коштами, які передавались на зберігання до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , недостачі грошових коштів на загальну суму 33500 доларів США та 615719 грн., і записи з відеокамер мають значення у даному кримінальному провадженні та підлягають дослідженню.

В судове засідання представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та слідчий не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та представника володільця документів, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою, неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В провадженні відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000660 від 20.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Як вбачається з рапорта старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та витягу з ЄРДР, ним 16 вересня 2021 року в ході огляду експертних пакетів з грошовими коштами, які зберігалися в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено недостачу грошових коштів на загальну суму 33500 доларів США та 615719 грн.
Згідно актів прийму-передачі майна на зберігання від 10 серпня 2021 року та 16 вересня 2021 року, старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 отримав в Харківському ГРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цінні пакети з грошовими коштами.
Згідно протоколу огляду предметів від 16 вересня 2021 року, старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за участі ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 було оглянуто експертні сейф-пакети №3225389 та №7244467, відкрито дані пакети та перераховано грошові кошти, які в них знаходились, та встановлено їх недостачу.
Встановлення усіх обставин у даному кримінальному провадженні, крім інших питань, потребує з`ясування обставин отримання старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в ХРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цінних пакетів з грошовими коштами.
Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження в відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 10.08.2021 в період часу з 10-50 год. до 12-30 год. та 16.09.2021 в період часу з 10-00 год. до 13-00 год., з можливістю їх вилучення, враховуючи об`єктивну потребу у їх дослідженні під час кримінального провадження, вважає такі дії такими, що відповідають меті забезпечення дієвості кримінального провадження, повного та об`єктивного дослідження фактів та подій, встановлення усіх обставин кримінального правопорушення. Дослідження вказаних відеозаписів в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та осыб, якы йго вчинили.
Судом встановлено, що 22.09.2021 слідчим в порядку ст.93 КПК України до ХРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »направлено вимогу про надання необхідних органу досудового розслідування відеозаписів з камер спостереження, однак відповідь на неї не отримано.

Враховуючи, що слідчим ставиться питання надання тимчасового доступу до наявної на камерах відеоспостереження інформації з можливістю вилучення її копії, суд прийшов до висновку, що таке втручання у діяльність вказаної установи є співмірним заходом для виконання завдань кримінального провадження, встановлених у ст.2 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка утримується на камерах відеоспостереження відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та свідчить про отримання 10 серпня 2021 року у період часу з 10-50 год. до 12-30 год. та 16 вересня 2021 року у період часу з 10-00 год. до 13-00 год. старшим слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 сейф-пакетів всередині яких знаходились грошові кошти, які перебувають у володінні відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копії.
Роз`яснити володільцю документів уповноваженим особам відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1