01.11.2021
Справа № 642/7309/21
Провадження № 1-кс/642/4138/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000981 від 03.05.2020 клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернулась старший слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 03.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за фактом того, що 02.05.2020 до Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що у період часу з 22 год. 00 хв., 01.05.2020 до 12 год. 00 хв., 02.05.2020 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проникнення до будинку здійснила крадіжку його майна, а саме швейної машинки «Зінгер», ноутбуку «НР», ноутбуку «Dell», акустичної системи «Pioner».

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_6 повідомив, що невстановлена особа проникла через вікно до будинку АДРЕСА_1 у якому на час проникнення ніхто не проживав, проте у якому зберігалось майно потерпілого, та таємно здійснили крадіжку швейної машинки «Зінгер», ноутбуку «НР», ноутбуку «Dell», акустичної системи «Pioner» .

Слідчим в порядку ст.40 КПК України неодноразово оперативному підрозділу надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення можливих свідків події, встановлення особи причетної до скоєння злочину, проведення радіорозвідки на місці скоєння злочину, перевірки місць скупки, ломбардів, ринків з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення наявності камер відео спостереження поблизу місця скоєння злочину. Свідків злочину не встановлено.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 03.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000981 від 03.05.2020 спливає 03 листопада 2021 року.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000981 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо розшукових дій, а саме: встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення та допитати їх, провести ряд судових експертиз.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.

Суд вважає, що для встановлення місцезнаходження викраденого майна, можливих свідків, очевидців даного правопорушення, проведення ряду судових експертиз, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців тобто до 03.11.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 03.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 03 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1