Провадження № 1-кс/752/9371/21
У Х В А Л А

18.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0001050 від 21.05.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) першого територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0001050 від 21.05.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001050 від 21.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_5 05.02.2020 близько 12:30 год в дворі будинку по АДРЕСА_1 автомобілем патрульної поліції SKODA RAPID, реєстраційний номер на синьому фоні 6863, під керуванням інспектора роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 (з обслуговування лівого берега) ОСОБА_6 , на неї скоєно наїзд, внаслідок чого спричинено тілесні ушкодження.

21.05.2020 за вказаним фактом розпочато досудове розслідування.

17.05.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на 6 місяців.

В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення об`єктивної істини, а саме: допитано як потерпілу ОСОБА_5 , допитану як свідка ОСОБА_7 , допитано як свідка ОСОБА_6 , допитано як свідка ОСОБА_8 , отримано на запит інформацію з КНП «КМКЛ ШМД» щодо звернення та лікування ОСОБА_5 , на підставі рішення суду отримано тимчасовий доступ та вилучено медичну документацію щодо лікування постраждалої, проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , проведено одночасні допити ОСОБА_6 з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , проведено огляд листування в мобільному телефоні ОСОБА_7 , призначено комп`ютерно-технічну експертизу мобільного телефону ОСОБА_7 . Водночас на цей час не отримано достатніх даних для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину або для прийняття одного із рішень, передбачених ст. 283 КПК України.

Проблемним залишається питання заперечення ОСОБА_6 факту наїзду на ОСОБА_5 . При цьому, проведені у кримінальному провадженні слідчі (розшукові) дії та судові експертизи на дають органу досудового розслідування об`єктивних даних, які поза розумним сумнівом спростувують або підтверджують одну із версій ( ОСОБА_5 або ОСОБА_6 ).

С трок досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 21.11.2021.

Однак, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, оскільки не отримано висновок призначеної комп`ютерно-технічної експертизи, не проведено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження механізму та обставин ДТП, без яких неможливо об`єктивно та обґрунтовано прийняти рішення щодо повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину або щодо закриття кримінального провадження. Для проведення вказаних експертиз необхідно провести ряд слідчих дій.

Указані слідчі та процесуальні дії, а також судові експертизи не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із тривалістю проведення самих експертиз, значною кількістю матеріалів, необхідних для їх проведення та процесуальним порядком збору доказів, що наряду із впровадженням у державі заходів спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) зумовило тривалість розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001050 від 21.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 21.11.2021.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно завершити ряд слідчих і процесуальних дій, зокрема:

-отримати висновок призначеної комп`ютерно-технічної експертизи,

-провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження механізму та обставин ДТП.

Ст.слідчий першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Києві) першого територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0001050 від 21.05.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання ст.слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0001050 від 21.05.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001050 від 21.05.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя