Справа № 135/212/22
Провадження № 1-в/135/12/22
У Х В А Л А
іменем України
14.03.2022 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника ДУ «Ладижинська ВК № 39» ОСОБА_6 ,

розглянувши в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з цим клопотанням і просив зарахувати йому у строк покарання, визначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2010, строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження, за період з 27.08.2009 по 25.02.2010, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 уточнив заявлені вимоги, просив зарахувати йому у строк покарання, визначеного вказаним вище вироком суду, строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження, за період з 27.08.2009 по день набрання вироку законної сили - 04.06.2010, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Захисник ОСОБА_5 підтримала уточнені вимоги клопотання та просила їх задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню в межах строку попереднього ув`язнення засудженого.
Представник ДУ «Ладижинська ВК № 39» ОСОБА_6 у вирішенні питання послався на розсуд суду.
Дослідивши докази, заслухавши пояснення засудженого та його захисника, думку прокурора та представника виправної установи, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню з урахуванням уточнених вимог, з таких підстав.
У п.п. 105 та 106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 № 663/537/17 зроблено наступний правовий висновок:

якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі;

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2010 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Разом з тим, даним вироком суду зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 27.08.2009 по 25.02.2010. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 залишено до набрання вироку законної сили.

З розпорядження про виконання вироку видно, що вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2010 відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 04.06.2010.
З дня набрання вироку суду відносно ОСОБА_4 законної сили - 04.06.2010, припинилася дія обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а отже закінчився строк його попереднього ув`язнення.

Звідси слідує, що строком попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , є період дії обраного відносно нього запобіжного заходу - тримання під вартою, тобто з 27.08.2009 по 04.06.2010.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин до 20 червня 2017 року і щодо нього застосовувалися заходи попереднього ув`язнення, то весь час його попереднього ув`язнення підлягає зарахування у строк покарання у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 27.08.2009 по 04.06.2010 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання, визначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2010, строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження, за період з 27.08.2009 по 04.06.2010, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя