Справа №701/537/20
Провадження №1-кп/701/25/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка кримінальне провадження №0000209 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває данне кримінальне провадження.

04.11.2021 року, в судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК Україниа, посилаючись на те, що в ході судового розгляду виникла необхідність встановити стан здоров`я обвинуваченого.

Як вказує захисник, в судових засіданнях при спілкуванні з обвинуваченим ОСОБА_7 захисником звернуто увагу на наявність у обвинуваченого погіршення стану здоров`я (можливий мікроінсульт, оніміння кінцівок, не можливість рухатися та давати покази (пояснення). Крім цього, зі слів обвинуваченого ОСОБА_7 , він неодноразово звертався за медичною допомогою, знаходячись у слідчому ізоляторі.
Відповідно до Інструкції про проведення судово-медичної експертизи (ЗАТВЕРДЖЕНО наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року № 6, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 липня 1995 р. за № 254/790) встановлення стану здоров`я людині відноситься до компетенції судово-медичної експертизи, про що і клопотав захисник ОСОБА_4 та на що не заперечували інші, присутні в судовому засіданні, учасники процесу.
Для перевірки обставин, наведених у поясненнях в суді, встановлення тяжкості й характеру можливого захворювання обвинуваченого ОСОБА_7 має бути призначено судово-медичну експертизу.
Оскільки для встановлення істини по справі та усунення перешкод в їх встановлені, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, суд вважає необхідним призначити по справі судово - медичну експертизу, оскільки вирішення питань щодо можливих захворювань обвинуваченого та їх причинно-наслідковий зв`язок відноситься до компетенції судово - медичної експертизи, оскільки відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення медичного стану здоров`я підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта. В даному випадку суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 242, 322, 332, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні №701/537/20 судово - медичну експертизу обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи мають місце у обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захворювання, що унеможливлюють його участь в судових засіданнях, якщо так то які конкретно, які причини їх розвитку, характер протікання та давність виникнення?
- Чи необхідно проводити лікування обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яким воно має бути (амбулаторним чи стаціонарним), якщо стаціонарним, то в лікувальному закладі якого профілю треба його проводити?
- Які конкретно лікувальні заходи необхідно виконати і впродовж якого часу?
- Чи можлива участь обвинуваченого ОСОБА_7 у засіданнях суду?
Проведення експертизи доручити установі: Комунальна установа "Черкаське обласне бюро судово- медичної експертизи" (вул. Грузиненка, 11, Черкаси, 18009).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів направити копію даної ухвали.

Для проведення експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунальної установи "Черкаське обласне бюро судово- медичної експертизи" (вул. Грузиненка, 11, Черкаси, 18009).

Експертизу провести в розумний строк, але не більше 2-х місячного терміну.

Виконання ухвали покласти на начальника СІЗО - начальника арештного дому ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".

Контроль за виконанням покласти на прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1