Справа № 588/510/21
Провадження № 1-кс/588/6/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000304, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

В С Т А НО В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 06.01.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 13.07.2022.

Клопотання заступника начальника СВ мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000304 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за фактом того, що колишня голова Первинної профспілкової організації ПрАТ «Монделіс Україна», ОСОБА_4 може бути причетна до вчинення привласнення чи розтрати чужого майна, яке їй було ввірене.

За змістом клопотання, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 10.10.2019 на засіданні профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» було розглянуто заяву на той час, голови ППО ПрАТ «Монделіс Україна», щодо надання можливості викупу автомобіля марки Mitsubishi, модель Grandis, 2009 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , легковий універсал-В.

Профспілковим комітетом Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» вирішено:

1) погодити надання можливості викупу автомобіля марки Mitsubishi, модель Grandis, 2009 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , легковий універсал- НОМЕР_2 , голові профспілкового комітету ППО ПрАТ «Монделіс Україна» ОСОБА_4 ;

2) провести незалежну експертну оцінку автомобіля для визначення його балансової вартості;

3) після проведення незалежної експертної оцінки, по визначенню балансової вартості автомобіля, взяти його на облік профспілкового бюджету;

4) доручити від профспілкового комітету ППО ПрАТ «Монделіс Україна» члену профкому ОСОБА_5 оформити документи щодо викупу автомобіля.

Це рішення Профспілковим комітетом Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» було прийнято одноголосно і оформлене протоколом № 14 від 10.10.2019.

Профспілковий комітет Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна», був створений шляхом обрання його на засіданні звітно-виборної конференції Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» 14.11.2014, про що вказано в протоколі № 1, а отже профспілковий комітет, приймаючи ці рішення, діяв законно в межах своїх повноважень.

Відповідно до рішень, прийнятих 10.10.2019 на засіданні Профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» голова Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» ОСОБА_4 , 17.10.2019 видала ОСОБА_5 Доручення №22 на представництво інтересів Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» у взаємовідносинах з територіальним сервісним центром № 5943 РСЦ МВС в Сумській області м. Охтирка на вчинення всіх необхідних дій, пов`язаних з автотранспортом Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна».

17.10.2019 Українська універсальна біржа, в особі оцінювача ОСОБА_6 (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача серії МФ № 8211 видане ФДМУ 05.10.2013), провело оцінку автомобіля марки Mitsubishi, модель Grandis, 2009 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , легковий універсал-В.

Згідно звіту незалежної оцінки майна від 17.10.2019, ринкова вартість автомобіля марки Mitsubishi, модель Grandis, 2009 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , легковий універсал-В, за методом порівняльного підходу, була визначена у розмірі 78 640 гривень (курс валюти оцінки 1 дол. США = 24,8352 грн.)

05.11.2019 на підставі рішень, прийнятих на засіданні Профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» 10.10.2019 та Звіту незалежної оцінки майна від 17.10.2019, голова Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» ОСОБА_4 видала Наказ №11 «Про продаж автомобіля». Цим наказом було доручено члену профкому ОСОБА_5 , від імені Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна», оформити документи щодо продажу автомобіля.

На підставі усіх цих рішень Профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» і документів, наданих ОСОБА_5 , довіреності та наказу, остання, як Комітент ППО ПрАТ «Монделіс Україна», 05.11.2019 підготувала усі документи та уклала із Охтирською філією ТОВ «Торговий Альянс» договір комісії ОФ000772 на право продажу автомобіля.

За умовами цього Договору комісії, Охтирська філія ТОВ «Торговий Альянс» зобов`язувалась, за дорученням Комітента, здійснити продаж, в його інтересах і від його імені, автомобіля марки Mitsubishi, модель Grandis, 2009 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , легковий універсал-В за ціною 78 640 гривень.

На виконання умов Договору комісії, Охтирська філія ТОВ «Торговий Альянс» 05.11.2019 уклала з ОСОБА_4 , договір купівлі-продажу автомобіля марки Mitsubishi, модель Grandis, 2009 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , легковий універсал-В за ціною 78 640 гривень.

Усі грошові кошти в розмірі 78 640 гривень, отримані від ОСОБА_4 за покупку автомобіля марки Mitsubishi, модель Grandis, 2009 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , легковий універсал- НОМЕР_2 , згідно Меморіального ордера від 05.11.2019 через АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та були перераховані на розрахунковий рахунок Профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна».

Зарахування цієї суми на розрахунковий рахунок Профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» відображено в п.1.7 Звіту.

Тобто, продаж автомобіля марки Mitsubishi, модель Grandis, 2009 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , легковий універсал-В, ОСОБА_4 , відбувся відповідно до угоди 18.11.2020 в діях ОСОБА_4 були всі правові підстави для відчуження автомобіля марки Mitsubishi, модель Grandis, 2009 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , легковий універсал-В, і не було ніяких обтяжень щодо автомобіля по забороні його продажу.

Під час проведення досудового розслідування, також досліджено питання з приводу можливої розтрати та нецільового використання грошових коштів, які перебували на рахунку ППО ПрАТ «Мондуліс України», але встановлено, що за період 2017-2019 року, дійсно відбувалось зняття грошових коштів з вищевказаного рахунку, але ці кошти були витрачені до визначеного кошторису ППО ПрАТ «Монделіс України» та про їх використання прозвітовано ревізійною комісією під час звітно-виборної конференції і про що є затверджений підписаний акт виконання показників за 5 років витрачання грошових коштів за звітний період.

Не зважаючи на вжиті заходи та ряд проведених слідчих і процесуальних дій, під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, чи отримати відомості, які вказують на неї, що унеможливлювало проведення комплексу усіх необхідних слідчих та процесуальних дій необхідних для забезпечення швидкого, повного, та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 13.01.2022, а в установлений законодавством строк не представилось за можливе здійснити досудове розслідування у повному обсязі у зв`язку з тим, що не долучено до матеріалів справи матеріали цивільної справи № 2/588/72/21 провадження 2/588/526/20, що перебуває на розгляді в Тростянецькому районному суді Сумської області, не долучені та не проаналізовані висновки внутрішнього аудиту проведеного ППО ПрАТ «Монделіс України», щодо встановлення суми заподіяних збитків, і не проведено судову економічну експертизу по встановленню та підтвердженню збитків, на що необхідний певний час. За результатами виконання вищезазначених слідчих дій в подальшому можуть виникнути інші підстави для проведення інших слідчих, процесуальних дій, з метою з`ясування об`єктивної істини. Окрім, того необхідно вжити заходів щодо встановлення можливих інших свідків у кримінальному провадженні.
За таких обставин у сторони обвинувачення відсутні підстави для звернення до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, прийняття законного та обґрунтованого рішення про закриття кримінального провадження, чи прийняття іншого процесуального рішення, яким закінчується досудове розслідування.
У судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.19).
Дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 23.12.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочато за заявою про те, що колишня голова первинної профспілкової організації ПрАТ «Монделіс Україна», ОСОБА_4 може бути причетна до вчинення привласнення чи розтрати чужого майна, яке їй було ввірене (а.с. 5-8).
З матеріалів доданих до клопотання установлено, що у кримінальному провадженні 03.03.2021 було допитано представника потерпілого ОСОБА_7 , а також допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Доказів проведення інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні до клопотання не додано.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 від 31.03.2021 було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.9).

Постановою прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_11 від 21.04.2021 було скасовано постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 від 31.03.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 23.12.2020 (а.с.10).

У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав потерпілого, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, на шість місяців, тобто до 13.07.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1