КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5670/21
Провадження № 1-кп/552/339/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2021 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0000784 від 11.09.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Диканька Полтавської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, має на утриманні інваліда 1-ї групи, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

10 вересня 2021 року близько 11 години ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ТРЦ «Київ», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1 А, помітила на банкоматі, що розташований на першому поверсі будівлі, залишену банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, що мались на рахунку банківської карти № НОМЕР_1 , скориставшись тим, що для проведення банківських операцій на суму до 1000 грн., при розрахунку за допомогою банківського терміналу в касі магазину для проведення операції банківський термінал не вимагає ввести пін код шляхом придбання кави в кав`ярні «Coffee бум» в приміщенні ТРЦ «Київ», що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1 А, 10.09.2021 о 11 год. 40 хв. вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 50 грн., розрахувавшись привласненою карткою на касі вказаної кав`ярні.
Далі, 10.09.2021 о 11 год. 53 хв. ОСОБА_5 за допомогою кредитної карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 150,6 грн., розрахувавшись нею в касі аптеки «Медсервіс», що за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 4А.
Далі, 10.09.2021 о 12 год. 01 хв. ОСОБА_5 за допомогою кредитної карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 121,8 грн., розрахувавшись нею в касі пекарні «Глеб Булочкін», що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 78.
Далі, 10.09.2021 о 12 год. 04 хв. ОСОБА_5 за допомогою кредитної карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 , грошових коштів в сумі 626,42 грн., розрахувавшись нею в касі аптеки «Тріоль», що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 74.
Далі, 10.09.2021 о 12 год. 27 хв. ОСОБА_5 за допомогою кредитної карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 109,5 грн., розрахувавшись нею в касі магазину «Рідне село», що за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39А.
Далі, 10.09.2021 о 12 год. 36 хв. ОСОБА_5 за допомогою кредитної карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 211,5 грн., розрахувавшись нею в касі магазину «АТБ», що за адресою м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39А.
Далі, 10.09.2021 о 13 год. 17 хв. ОСОБА_5 за допомогою кредитної карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 331,24 грн., розрахувавшись нею в касі магазину «Рідне село», що за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39А.
Далі, 10.09.2021 о 13 год. 38 хв. ОСОБА_5 за допомогою кредитної карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 509,01 грн., розрахувавшись нею в касі аптеки «Тріоль», що за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 74.
Далі, 10.09.2021 о 13 год. 41 хв. ОСОБА_5 за допомогою кредитної карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 28 грн., розрахувавшись нею в касі магазину «Кулиничи», що за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 78.
Своїми діями обвинувачена ОСОБА_5 спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 2138,07 грн.
Дії ОСОБА_5 судом кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчинені кримінального проступку визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому. Завдана шкода нею відшкодована в повному обсязі. Кримінальний проступок вчинила через скрутне матеріальне становище. На даний час не працює в зв`язку із доглядом за дитиною, що є інвалідом 1-ї групи. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення якого щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодувала завдану шкоду потерпілому.

Потерпілий у судовому засідання пояснив, що завдана шкода йому відшкодована в повному обсязі, претензій до обвинуваченої не має. Просить звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши обвинувачену, потерпілого та прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до обвинувального акту органом досудового розслідування встановлено у діях обвинуваченої пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне відшкодування заподіяних збитків.

В судовому засіданні обвинувачена, визнавши свою вину в повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому, шкодує про вчинене.

Оскільки ніхто з учасників судового провадження не оспорює наявність даних пом`якшуючих покарання обставин, з урахуванням наведених судом обставин у суду відсутні підстави для розумних сумнівів щодо їх існування.

ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальний проступок, повністю відшкодувала потерпілому завдані збитки, характеризується виключно позитивно, має скрутне матеріальне становище та на її утриманні перебуває дитина інвалід 1-ї групи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України.

Керуючись ст.45 КК України, ч.2 ст.284 КПК України, суд -

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000784 від 11.09.2021 закрити.

Ухвала може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1