КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/816/2021 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст. 185, ч.3 ст.1, ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду кримінальне провадження № 0007343 від 23.08.2018 щодо обвинуваченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпітьки Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 05.07.2017 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, 26.06.2018 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку призначеного покарання,

за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_8 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року ОСОБА_7 визнаний винуватим за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді 6 (шести) місяців арешту; за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) місяців арешту.

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 остаточно призначено покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обраховано з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 23 серпня 2018 року до 25 серпня 2018 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні, не оспорюючи фактичні обставини справи та кваліфікацію дій обвинуваченого, посилаючись на невідповідність призначеного ОСОБА_7 покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, та неправильне застосування закону України по кримінальну відповідальність, просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

30.09.2021 на адресу Київського апеляційного суду на виконання ухвали про привід ОСОБА_7 від 29.09.2021 надійшов Лист Деснянського УП ГУНП у м. Києві про те, що в ході проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_7 помер, про що долучено копію свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №941 від 11.05.2021.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, кримінальне провадження закривається.

У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 відсутні дані, які б давали підстави для продовження провадження з метою реабілітації померлого, оскільки щодо нього постановлено обвинувальний вирок, який оскаржується лише прокурором в частині призначеного покарання.

За відсутності підстав для продовження розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , кримінальне провадження підлягає закриттю згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Статтею 417 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього кодексу, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи наведене, обвинувальний вирок щодо ОСОБА_7 , ухвалений 10 червня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва підлягає скасуванню, а кримінальне провадження № 0007343 від 23.08.2018- закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Таким чином, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст. 407, 417, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скасувати обвинувальний вирок щодо ОСОБА_7 , ухвалений 10 червня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва та закрити кримінальне провадження № 0007343 від 23.08.2018за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Касаційна скарга може бути подана до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: _____________ ______________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4