Справа №295/9802/21
УХВАЛА
Іменем України

03.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Обухівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

Захисник звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 .

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Захисник подав заяву про задоволення клопотання без його участі.

Представник ДУ «ЖВК «(№ 4)» ОСОБА_5 подав заяву про вирішення клопотання відповідно до вимог закону без його участі.

Прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримав в частині заміни на обмеження волі.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив, що ОСОБА_4 раніше не судимий, відбуває покарання за вироком від 27.09.2013 Обухівського районного суду Київської області за ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 27 ч.5, 358 ч.4, 70, 72 КК України в виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Враховуючи зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання ухвалою від 16.03.2016 року, початок строку покарання - 04.03.2013, кінець строку 08.08.2025, 2/3 строку - 11.04.2021 року.

За час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» засуджений допустив одне порушення режиму тримання, за що мав одне стягнення, заохочень не мав.

З 17.11.2013 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», допустив 6 порушень режиму відбування покарання, останнє 24.12.2018 року. Після проведених заходів виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку на краще та режим тримання не порушує.

Працевлаштований робітником їдальні колонії. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, до виконання поставлених завдань - відповідально. 6 разів заохочувався начальником установи.

На профілактичних обліках не перебуває. Вину після проведених заходів визнає повністю, розкаюється. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги.

На спільному засіданні комісії Житомирської виправної колонії (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 23.04.2021 йому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України згідно його заяви.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше двох третин призначеного судом строку покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, оскільки він працевлаштований, позитивно характеризується з 2019 року не має стягнень, має шість заохочень за свою поведінку та ставлення до праці, а тому на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Обухівського районного суду Київської області від 27.09.2013, на обмеження волі строком 3 роки 11 місяців 5 днів.
Переведення засудженого до місця відбування покарання, здійснити у відповідності до ч.2. ст. 57 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1