Єдиний унікальний номер 741/812/21
Номер провадження 1-кп/741/69/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 14.11.2013 Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 04.12.2013 Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 10.06.2015 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі; 09.09.2015 Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 6 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 30.09.2020 по відбуттю строку покарання,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 17 грудня 2020 року, за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 17 грудня 2020 року ОСОБА_5 , не маючи посвідчення водія, керував автомобілем марки ГАЗ-24-10, реєстраційний номер НОМЕР_1 з несправною гальмівною системою, що виражалося у від`єднанні трубопроводів подачі гальмівної рідини до робочих гальмівних механізмів задніх коліс від гальмівного циліндра, чим порушив вимоги пунктів 2.1.(а), 31.4.1.(а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (далі ПДР) (водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії; 31.4. забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: 31.4.1 Гальмові системи: а) змінено конструкцію гальмових систем, застосовано гальмову рідину, вузли або окремі деталі, що не передбачені для даної моделі транспортного засобу або не відповідають вимогам підприємства-виробника).

Того ж дня близько 00 год. 45 хв. ОСОБА_5 , керуючи вказаним автомобілем марки ГАЗ-24-10, рухаючись по вул. Вокзальна м. Носівка Чернігівської області в напрямку центру міста, на заокругленні дороги грубо порушив вимоги п. 12.1 ПДР (під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним), тобто не врахував дорожню обстановку, а саме мокре дорожнє покриття з ожеледицею, а також стан керованого ним транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, внаслідок чого на ділянці дороги поблизу будинку № 190, не впорався з керуванням автомобілем марки ГАЗ-24-10, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані заносу виїхав на ліве узбіччя, де здійснив зіткнення з придорожнім деревом. У результаті цього пасажир автомобіля ГАЗ-24-10, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , що перебував на передньому пасажирському сидінні, отримав тілесні ушкодження у виді поєднаної краніо-скелетної травми: закрита черепно-мозкова травма у вигляді забою головного мозку ІІ типу, субарханоїдального крововиливу; закритого уламкового перелому правої стегнової кістки із значним зміщенням уламків, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. 12.1. ПДР України перебуває у причинному зв`язку з настанням вказаної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків у вигляді отримання потерпілим ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю, на підтвердження смерті обвинуваченого надав копію актового запису про смерть ОСОБА_5 № 72 від 25 серпня 2021 року, складеного виконкомом Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 25 років, про що складено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Заслухавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

До суду не надійшли заяви від родичів обвинуваченого та захисника про розгляд кримінального провадження з метою його реабілітації.

Ураховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, абзацу 2 ч. 6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд робить висновок, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 370-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений помер.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1