Справа № 583/4413/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2021 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000504 від 01.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.11.2021 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000504 від 01.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч. 3 КК України про накладення арешту.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000504 від 01.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2021 о 23.19 надійшло повідомлення про те, що 31.10.2021 приблизно о 23:00 в поблизу с. Комиші, Охтирського району, Сумської області сталося ДТП.

В ході перевірки встановлено, що 31.10.2021 близько 23 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, керуючи власним мотоциклом «ІЖ -Планета-4" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби на ґрунтовій дорозі, поблизу с. Комиші, Охтирського району, не обравши безпечної швидкості та не впоравшись з керуванням здійснив перекидання.

В наслідок чого водій отримав тілесні ушкодження, у вигляді -ЗЧМТ. Забій речовини головного мозку. З перелом лобної кістки справа та зліва з переходом на стінки орбіти зліва. Закритий перелом скулової кістки. Після чого каретою швидкої допомоги в тяжкому стані, без свідомості був доставлений до реанімаційного відділення КНП Охтирської ЦЛР, де від отриманих травм помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.11.2021 року в ході проведення огляду місця події на узбіччі проїзної частини автодороги поблизу господарства №67-а, по вулиці Діхтяренка в с. Качанівка, було виявлено та вилучено: куртку чоловічу темного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_5 , та яку було залишено медичними працівниками в момент коли перегружали потерпілого з карети Грунської лікарні до реаніамобіля Охтирської лікарні для відвезення до медичного закладу.

Дана куртка чоловіча темного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_5 , необхідна для проведення експертиз та дослідження питання контакту при огляді експертами.

Вказана вище річ є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо неї не було надано прямо дозволу на відшукання та вилучення, вона не відноситься до предметів, яка вилучена законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучена річ має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення її збереження в тому ж вигляді, в якому вона перебуває після вилучення, необхідна для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучена річ необхідна органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000504 від 01.11.2021 року, протокол огляду місця події від 02.11.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , постанова про визнання речовим доказом.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч. 3 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000504 від 01.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч. 3 КК України про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 02.11.2021 року в ході огляду місця події, а саме:

куртку чоловічу темного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1