Справа № 149/416/22
УХВАЛА
14.02.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесене у кримінальному провадженні № 000028 від 26.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000028, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання працівникам СВ Хмільницького РВП, а також за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу, тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо телефонних з`єднань абонентівмобільної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали у межах базових станцій LAC 14701, CID 1477, 1831, 1483, 2021, 3283, 31592, 31591, 12041, 31593, 12042, 72220411, 72220231 у період часу з 19:00 25.01.2022 по 07:00 26.01.2022 року.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Клопотання мотивовано тим, що в ніч з 25 на 26 січня 2022 року, невстановлена на даний час особа, шляхом пошкодження вхідних дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 проникнула у його приміщення, звідки діючи таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі біля 1 000 гривень та виробів із м`яса (ковбаса, сосиски).

За даним фактом 26.01.2022 року внесено відомості до ЄРДР за № 000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За найбільш вірогідним маршрутом руху правопорушників було проведено радіо-технічну розвідку та отримано інформацію про базові станції оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В зв`язку викладеними вище обставинами, виникла необхідність в отримані у оператора телекомунікації відомості, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження чи спростування вчинення крадіжки, які іншими способами довести не є можливим.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши внесене клопотання та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР від 26.01.2022 року). Інформація про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п.7 ч. 1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а також інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Хмільницького РВ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовільнити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ; п оштова адреса: АДРЕСА_3 ), надати працівникам СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_7 , а також за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу, а саме: старшому оперуповноваженому СКП майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо телефонних з`єднань абонентів мобільної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали у межах базових станцій LAC 14701, CID 1477, 1831, 1483, 2021, 3283, 31592, 31591, 12041, 31593, 12042, 72220411, 72220231 у період часу з 19:00 25.01.2022 по 07:00 26.01.2022 року.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 16.03.2022 року включно.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1