Справа № 361/5928/19
Провадження № 1-кс/361/2106/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.21слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005107 від 24.12.2018 року,
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0005107 від 25.12.2018.

Із клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 24.12.2018, приблизно о 09 годині, ОСОБА_5 пішов із дому, що за адресою: АДРЕСА_1 , та не повернувся до теперішнього часу.

Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі дії:24.12.2018 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; 27.12.2018 допитано як свідка ОСОБА_6 ; 30.06.2019 надано доручення оперативним підрозділам з приводу встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ; 19.08.2019 призначено молекулярно-генетичну експертизу; 21.08.2019 вилучено належний ОСОБА_5 кашкет, допитано ОСОБА_6 як потерпілу, відібрано біологічні зразки у сина зниклого ОСОБА_7 , останнього допитано як свідка; 30.08.2019 призначено молекулярно-генетичну експертизу; 09.09.2019 проведено огляд місця події частину річки Десна за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, СТ «Волна» - вихід до р. Десна з вул. Зоряної; 24.09.2019 отримано ухвалу про призначення додаткових питань молекулярно-генетичної експертизи; отримано висновки молекулярно-генетичних експертиз; 10.10.2019 допитано як свідків ОСОБА_8 та голову СТ «Хвиля» ОСОБА_9 ; здійснено перевірку за обліками ОДС по невпізнаних трупах, невідомих хворих та затриманим, що результатів не дали; 04.02.2020 та 30.11.2020 в порядку ст. 40 КПК України надані доручення на відпрацювання з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ; 23.06.2020 слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 25.06.2021.

В своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0005107 від 25.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на шість місяців внаслідок складності провадження, необхідності встановити місцезнаходження ОСОБА_5 ; в разі встановлення ймовірного місцезнаходження тіла ОСОБА_5 призначити та провести молекулярно-генетичну експертизу; додатково перевірити за обліками співпадінь ДНК-профіля ОСОБА_5 з ДНК-профілями невстановлених трупів на території України; виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення обставин справи, що не представляється можливим у строк до 25.06.2021.Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження №0005107 жодній особі про підозру не повідомлено.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2, 3 ч. 4 ст. 219цього Кодексу, що становить шість і дванадцять місяців відповідно.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Визначеними у ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. В рішенні «Коем та інші проти Бельгії» від 22.06.2000 Європейський суд з прав людини зазначив, що основним призначенням процесуальних норм є захист обвинуваченого від будь-яких проявів зловживання владою.

Виходячи з вимог ч. 4-5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в разі його протиправності та необґрунтованості.

Частиною 2 ст. 9 КПК України передбачено обов`язок слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку й забезпечити прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень, а ч. 4 ст. 38 КПК України обов`язок органу досудового розслідування застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування. Згідно з ч. 2 ст. 91, ч. 1 ст. 92 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення події кримінального правопорушення та інших обставин, передбачених частиною першою цієї статті; обов`язок доказування, за винятком деяких випадків, покладається на слідчого, прокурора.

За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0005107 від 24.12.2018 закінчується 25.12.2021, однак по справі не отримано всі докази, які можуть бути використані під час судового розгляду для всебічного з`ясування обставин, прийняття законного і справедливого рішення, слідчим достатньо доведено потребу в додатковому строкові досудового розслідування. Передбачені законом підстави для відмови в задоволенні клопотання відсутні, для завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0005107 від 24.12.2018 необхідний час, що зумовлює продовження строку досудового розслідування на 3 місяці.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005107 від 25.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити частково

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005107, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на три місяці, тобто до 25.03.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1