Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-в/758/378/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Яготинського районного суду Київської області від 05 лютого 2021 року за ч. 1 ст.125 КК України про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" ,-
В С Т А НО В И В:
На розгляд до Подільського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому засуджений ОСОБА_2 просить застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2014 році".
Дослідивши клопотання, не надаючи висновку щодо ступеню обґрунтованості заявлених засудженим вимог, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 05.02.2021 року, справа №382/376/20 провадження №1-кп/382/34/21 встановлено, що ОСОБА_2 засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України з призначенням покарання з застосуванням ч.4 ст.70, ст. 72 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців 20 днів.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2014 році". Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
В клопотанні засуджений ОСОБА_2 порушує питання застосування до нього вищевказаногоЗакону України "Про амністію у 2014 році" .
Питання щодо територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування амністії до засуджених, - не врегульовано ні в Законі України N 392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року "Про застосування амністії в Україні", ні в ст. 85 КК України, якою закріплено норми про звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування, ні в ст. ст. 537, 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя. З урахуванням вказаного, вважаю, що в клопотанні про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» фактично порушене питання про звільнення від покарання, тому за аналогією має вирішуватись відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13 цього Кодексу.
Разом з тим, згідно ч.2 п.4 ст.539 КПК України, не передбачено можливість розгляду клопотання про застосування ЗУ «Про амністію» судом який ухвалив вирок.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі №223-75704-14 від 26.05.2014 р. роз`яснив, що під час виконання вироку питання застосування закону "Про амністію у 2014 році", враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Судом встановлено, що на теперішній час вирок Яготинського районного суду Київської області від 05.02.2021 року набрав законної сили та засуджений знаходиться у ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, що є територією Шевченківського району міста Києва.
З урахуванням вищевказаного, дане засудженого ОСОБА_2 не підсудне Подільському районному суду м. Києва, тому підлягає поверненню, з роз`ясненням засудженому, що він має звертатися з вимогами про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" до місцевого суду за місцем відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 85, 86 КК України, керуючись ч. 6 ст. 9, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" визнати таким, що не підлягає розгляду Подільським районним судом м. Києва в зв`язку з непідсудністю.
Клопотання про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» повернути засудженому ОСОБА_3 .
Роз`яснити засудженому право звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду (за місцем відбування покарання).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1