Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4193/21
У Х В А Л А
31.08.2021 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 року за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2021 року дізнавач СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 року за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , який проведено без ухвали слідчого судді.

Клопотання мотивовано тим, що 27.08.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що на АДРЕСА_1 вирощують рослини, які схожі на рослини коноплі.

27.08.2021 року з 16 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин проведено огляд місця події, а саме: дворогосподарства АДРЕСА_1 , з письмового дозволу володільця дворогосподарства - ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено п`ятнадцять кущів рослини, схожої на коноплю.

Огляд здійснено за правилами Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення.

З врахуванням обов`язку прокурора, слідчого за погодженням з прокурором невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, виникла необхідність у поданні відповідного клопотання з метою використання речей, вилучених в результаті проведеної слідчої дії, як доказів у кримінальному провадженні, та дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема засади недоторканності житла та іншого володіння особи, а також приписів статті 30 Конституції України, згідно якої не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Слідчим суддею встановлено, що дізнавачі СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, в тому числі дізнавач ОСОБА_3 , за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, в тому числі прокурором ОСОБА_4 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 року за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, на підставі повідомлення, яке 27.08.2021 року поступило до чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, про те, що на вул. Кошута, 238 в с. Велика Паладь Берегівського району Закарпатської області вирощують рослини, які схожі на рослини коноплі.

27.08.2021 року із 16 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин дізнавачем СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на підставі заяви-добровільної згоди від 27.08.2021 року про надання ОСОБА_5 згоди на проведення огляду дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд даного дворогосподарства, де виявлено та вилучено п`ятнадцять рослин, схожих на рослини коноплі, та капельну систему зрошування.

30.08.2021 року дізнавачем СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, якою п`ятнадцять кущів рослини, схожої на рослини коноплі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000239 від 28.08.2021 року.

Наведені вище обставини підтверджено наступними документами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.08.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 року за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, виготовленим дізнавачем СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (а.с. 4); 2) копією рапорту дільничного офіцера поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 27.08.2021 року про отримання 27.08.2021 року о 17 годині 24 хвилини повідомлення із служби 102 про те, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 вирощують рослину схожу на коноплю (а.с. 5, 6); 3) копією заяви-добровільної згоди ОСОБА_5 від 27.08.2021 року (а.с. 7); 4) копією протоколу огляду місця події від 27.08.2021 року, складеного дізнавачем СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (а.с. 8, 9); 5) копією постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 30.08.2021 року, винесеної дізнавачем СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (а.с. 10, 11).

Згідно частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частини другої статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У частині першій статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на те, що проникнення на територію дворогосподарства та його огляд здійснено слідчим за добровільною згодою особи, яка ним володіє, то відсутні підстави для прийняття рішення про проведення обшуку в порядку, передбаченому частиною третьою статті 233 КПК України, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 року за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1