17.02.2022
Справа № 331/747/22
Провадження № 1-кс/331/249/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 грудня 2021 року надійшло повідомлення про те, що на базі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті порушення вимоги законодавчих та інших нормативно правових актів по охорону праці, було заподіяно шкоду здоров`ю потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою встановлення причин та обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці. У зв`язку з чим, слідчим СВ відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було направлено постанову від 14.12.2021 року про призначення відповідної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
17.01.2022 року було отримано клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 №СЕ-19/106-22/58-БЖ 17.01.2022 року, в якому заявлено про необхідність надання документів для проведення експертизи.
Виходячи з вищевикладеного, з метою подальшого проведення експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до оригіналів документів з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копійдокументів, які перебувають у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_1 "а саме: документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (вантажопідіймального крану, який використовувався 06.12.2021 року на час настання нещасного випадку), виданого територіальним органом Держпраці; дозвіл на використання робіт підвищеної небезпеки (вантажно - розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмі), виданого територіальним органом Держпраці; затвердженого в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переліку робіт підвищеної небезпеки; наряд - допуску ( у разі оформлення) на виконання робіт з підйому понтону, які виконувались 06.12.2021 року за допомогою вантажопідіймального крану; відомостей щодо працевлаштування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілого ОСОБА_5 (наказ про прийняття на роботу, цивільного-правова угода тощо); висновків медичної комісії про проходження періодичних медичних оглядів потерпілим ОСОБА_5 ; відомостей про проходження навчання та перевірки знань з питань охорони праці, а також інструктажів з питань охорони праці потерпілим ОСОБА_5 (посвідчень, протоколів перевірки знань, журналів реєстрації інструктажів); особистої картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття інших засобів індивідуального захисту потерпілого ОСОБА_5 ; наказу про організацію технічного нагляду за безпечною експлуатації плавучого вантажопідіймального крану, який використовувався 06.12.2021 року на час настання нещасного випадку; інструкція з охорони праці для машиністів плавучого крану; інструкція з охорони праці під час виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою плавучого крана; технічні характеристики (маси) понтону, піднімання якого виконувалося 06.12.2021 року; схема стропування вантажу (понтону), за якою виконувалося піднімання 06.12.2021 року; ідентифікація відомостей на пошкоджений (обірваний) 06.12.2021 року строп (виробник, вантажопідіймальність, дата випробування тощо), тому слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів надасть можливість отримати докази, які мають безпосереднє значення по даному кримінальному провадженню, з метою подальшого проведення експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення з № 1 по № 14 групи приміщень № 309, а саме:

- усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (вантажопідіймального крану, який використовувався 06.12.2021 року на час настання нещасного випадку), виданого територіальним органом Держпраці;

- дозвіл на використання робіт підвищеної небезпеки (вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмі), виданого територіальним органом Держпраці;

- затвердженого в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переліку робіт підвищеної небезпеки;

- наряд - допуску ( у разі оформлення) на використання робіт з підйому понтону, які виконувались 06.12.2021 року за допомогою вантажопідіймального крану;

- відомостей щодо працевлаштування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілого ОСОБА_5 (наказ про прийняття на роботу, цивільного-правова угода тощо);

- висновків медичної комісії про проходження періодичних медичних оглядів потерпілим ОСОБА_5 ;

- відомостей про проходження навчання та перевірки знань з питань охорони праці, а також інструктажів з питань охорони праці потерпілим ОСОБА_5 (посвідчень, протоколів перевірки знань, журналів реєстрації інструктажів);

- особистої картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття інших засобів індивідуального захисту потерпілого ОСОБА_5 ;

- наказу про організацію технічного нагляду за безпечною експлуатації плавучого вантажопідіймального крану, який використовувався 06.12.2021 року на час настання нещасного випадку;

- інструкція з охорони праці для машиністів плавучого крану;

- інструкція з охорони праці під час виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою плавучого крана;

- технічні характеристики (маси) понтону, піднімання якого виконувалося 06.12.2021 року;

- схема стропування вантажу (понтону), за якою виконувалося піднімання 06.12.2021 року;

- ідентифікація відомостей на пошкоджений (обірваний) 06.12.2021 року строп (виробник, вантажопідіймальність, дата випробування тощо).

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1