Провадження № 1-кс/592/5840/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 27.08.2021 р. за №0001898, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 152 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 27.08.2021 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що 27.08.2021 року в період часу з 08 год. по 11 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без добровільної згоди останньої.

27.08.2021 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001898, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 152 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 28.09.2021 року потерпіла ОСОБА_6 в присутності свого представника захисника ОСОБА_7 під час допиту в якості потерпілої повідомила, що вона зверталась до лікаря психіатра ОСОБА_8 , яка працює в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України медична документація за зверненням потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_3 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити психолого-психіатричну експертизу, необхідно вилучити оригінал медичної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_3 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , за адресою: АДРЕСА_2 так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

По даному кримінальному провадженню необхідно призначити психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно вилучити медичну документацію, а саме оригінал медичної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_3 , яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , за адресою: АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригінал медичної карти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_3 .

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати відповідальні посадові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 та слідчим CВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0001898 від 27.08.2021 року та зазначені у витязі з ЄРДР по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали до 01.11.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1