Справа № 544/1928/21
№ пров. 1-кс/544/522/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 листопада 2021 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій 17 м. Пирятин клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області) капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000430 від 13.11.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000430 від 13.11.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.11.2021, приблизно о 17:10 год., в АДРЕСА_1 , сталась дорожньо-траспортна пригода за участю автомобіля Рено Кенго, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля ВАЗ 21099 НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження. ЄО№3861 від 12.11.2021.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні вищевказаних автомобілів для огляду, проведенні експертиз.

За даним фактом 13.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить, згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 .

Автомобіля ВАЗ НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 .

З метою збереження слідової інформації, недопущення знищення, зміни технічного стану автомобілів, а також забезпечення проведення експертиз та те. що дані автомобілі являються предметом злочину, а також з метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, просила слухати клопотання без її участі, задовольнити клопотання з підстав наведених в ньому.

Власники транспортних засобів у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Неприбуття вказаних особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням ВП №1 Лубенського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0000430, відомості про яке 13.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, так 12.11.2021 року, приблизно о 17:10 год., в АДРЕСА_1 , сталась дорожньо-траспортна пригода за участю автомобіля Рено Кенго, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля ВАЗ 21099 НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження. ЄО№3861 від 12.11.2021.

Автомобіля Renault Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_1 належить, згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 .

Автомобіля ВАЗ НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 .

Зважаючи на вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначених автомобілів.

З метою збереження слідової інформації, недопущення знищення, зміни технічного стану автомобілів, а також забезпечення проведення експертиз та те, що дані автомобілі являються предметом злочину, а також з метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані транспортні засоби у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

У поданому клопотанні слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані транспортні засоби у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження № 0000430 від 13.11.2021 щодо кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За таких обставин клопотання слідчого відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000430 від 13.11.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 та вилучення, що належить згідно свідоцтва, про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , терміном 30 днів, або до вирішення питання про арешт майна чи повернення майна власнику.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 210990-20, реєстраційний номер НОМЕР_2 та вилучення, що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_8 , терміном 30 днів, або до вирішення питання про арешт майна чи повернення майна власнику.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 17 грудня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1