Справа 303/3358/21
№ 1-в/303/300/21

У Х В А Л А
29 грудня 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
інспектора Мукачівського
РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації»
в Закарпатській області ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення особи для відбування призначеного покарання,
08 грудня 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16.06.2021 року.
Подання мотивовано тим, що Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16.06.2021 року, ОСОБА_4 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік та відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений ОСОБА_4 будучи ознайомленим з умовами та порядком відбування покарання, а також з наслідками за ухилення від відбування покарання, не виконав покладені на нього судом обов`язки, зокрема: порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. Інспектор зазначає, що постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.08.2021 року, засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний був з`являтися для реєстрації до органу пробації у перший четвер кожного місяця, про що був ознайомлений під розписку. Однак, в порушення покладених на нього обов`язків, допустив неявку 07.10.2021 року, 04.11.2021 року та 02.12.2021 року. Від засудженого було відібрано пояснення про причини неявки та винесено попередження про наслідки. Представник уповноваженого органу пробації подання підтримав, просив задоволити з підстав наведених у ньому.
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що був ознайомлений з обов`язками, які поклав на нього суд у вироку, яким він засуджений за крадіжку за звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном. Йому було призначено з`являтися для реєстрації до органу пробації у перший четвер кожного місяця. Він має сім`ю і на утриманні 5-х дітей, тому їздить на заробітки в м. Одесу, де працює на сміттєзвалищі сортувальником сміття. Так сталося, що поїхавши на заробітки, захворів і не міг вчасно прибути до інспектора органу пробації, про що дав письмові пояснення та показав білети на поїзд, а останнього разу не було білетів, щоб повернутися 02.12.2021 року з м. Одеси, тому прибувши в м. Мукачево 03.12.2021 року невідкладно пішов до інспектора органу пробації, що відмітитися. Просить врахувати наведені ним дійсні обставини та не скасовувати звільнення від покарання та не направляти його для реального відбуття покарання, оскільки працює, не вчиняє правопорушень, бо став на шлях виправлення. В подальшому, до закінчення іспитового строку не буде допускати порушень днів відмічання в органі пробації.
Прокурор вважає, що подання інспектора органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16.06.2021 року, підлягає до задоволення, бо засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Дослідивши подання та перевіривши долучені до нього матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши представника органу пробації, який наполягав на задоволенні подання, думку прокурора, суд приходить до наступного:
Згідно вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання.
Порядок скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням регулюється п.8 ч.1 ст.537 КПК України, ст.166 КВК України, а також Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003р. № 270/1560 (далі Інструкцією).
Судом встановлено, що Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16.06.2021 року, ОСОБА_4 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік та відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 був ознайомленим з умовами та порядком відбування покарання, а також з наслідками за ухилення від відбування покарання під розписку 12.08.2021 року.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.08.2021 року, засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію до Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області першого четверга кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений з постановою 12.08.2021 року.
Відповідно листка реєстрації ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації три рази через запізнення, що інспектором було сприйнято як неявка. З засудженим ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду щодо наслідків недотримання умов відбування покарання з випробуванням, відібрано пояснення та винесено попередження.
У ході судового розгляду подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 дав письмове пояснення щодо причини нез`явлення для реєстрації у визначені дні, а з`явлення наступного дня, які підтвердив у судовому засіданні логічними поясненнями з обґрунтування поважності причин, судом встановлено відсутність умислу у засудженого на злісне ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом.
Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч. 2 ст. 78 достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: 1) невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76, або 2) систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Суд бере до уваги, що засуджений допустив нез`явлення (з`явився наступного дня) на реєстрацію, через запізнення з об`єктивних причин, проте без умислу спрямованого на свідоме невиконання обов`язків, покладених на нього судом, що не може беззаперечно вказувати на небажання засудженого стати на шлях виправлення, та приходить до переконання, що зазначене у своїй сукупності, свідчить про відсутність достатніх підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16.06.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1