Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3071/21
Провадження № 1-в/553/49/2022
У Х В А Л А
Іменем України

13.01.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника виправної
колонії - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення зі встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочубеївки Чутівського р-ну Полтавської обл., українця, громадянина України, не одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
12.02.2019 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., штраф сплачений,

засудженого 18.07.2019 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна.
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України зі встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 18.02.2019 року відбуває покарання, призначене вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.07.2019 року у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна.
Засуджений ОСОБА_5 з 04.03.2020 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 01.11.2021 року відбута частина строку покарання засудженим становить 2 роки 08 місяців 13 днів, кінець строку покарання 18.02.2023 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за час перебування ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)" прибув 04.03.2020 року. Має 4 заохочення. Стягнень не має. Працевлаштований днювальним у відділенні КДіР. До виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься посередньо. Виконавчих листів не має. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), 01.11.2021 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№ 64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 .

Просили також відповідно до п. "г" ст. 3, ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням обмежень у виді: заборони виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу, з 21-00 год. до 5-00 год.; заборони перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборони виїжджати за межі адміністративного району по особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 1, 2, 3, 4 тижня кожного місяця.

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити. Після оголошеної в судовому засіданні перерви представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений звернулись з клопотаннями про розгляд справи без їхньої участі, в яких просили задовольнити подання.

Представник спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що при вирішенні подання покладається а розсуд суду.

При вирішенні подання суд враховує наступне.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.07.2019 року до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 18.02.2019 року, станом на 01.11.2021 року відбув частину покарання 2 роки 08 місяці 13 днів, відповідно, на час розгляду справи судом відбута ним частина покарання становить більше 2/3 частини призначеного покарання та засуджений має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 18.02.2023 року.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 28.12.2021 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час утримання в ДУ "Полтавська установа виконання покарання (№ 23)" характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

З 04.03.2020 року відбуває строк покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався 5 разів. Працевлаштований днювальним на відділенні КДіР. До виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Участь в організації та проведенні виховних заходів в установі приймає.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу "Правова просвіта", "Підготовка до звільнення", до реалізації програми ставиться задовільно. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", отримав спеціальність "швея" в Полтавському навчальному центрі (№ 64) при установі. Відповідно до ст. ст. 110, 113 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, батьком та братом шляхом листування та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки доброзичливі.

Термін застосування ст. 101 Кримінально-виконавчого Кодексу України щодо зміни умов тримання - за відбуттям однієї третини призначеного строку покарання, а саме - 18.06.2020 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.07.2020 року в зміні умов тримання відмовлено як особі, яка не стає на шлях виправлення. Термін застосування ст. 82 Кримінально Кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям половини призначеного строком покарання, а саме - 18.02.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.03.2021 року в заміні не відбутої частини покарання більш м`яким відмовлено як особі, яка написала заяву про відмову. Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно ст. 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям двох третин призначеного строку покарання, а саме - 18.10.2021 року. Згідно з вироком Полтавського районного суду Полтавської області 18.07.2019 року вину у скоєному злочині визнав повністю, майнового позову не має. Згідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 01.11.2021 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата засудженому ОСОБА_5 за період з 04.03.2020 року по 31.10.2021 року не нараховувалася. Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , за час відбування покарання з 18.02.2019 року засуджений він має 4 заохочень які застосовувались до нього впродовж 2020-2021 років, а саме: 15.12.2020 року, 15.03.2020 року, 16.06.2021 року та 17.09.2021 року.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , за час відбування покарання з 18.02.2019 року засуджений має 5 заохочень, які застосовувались до нього впродовж 2020-2021 років, а саме: 15.12.2020 року, 15.03.2020 року, 16.06.2021 року, 17.09.2021 року та 15.12.2021 року.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата засудженому ОСОБА_5 за період з 04.03.2020 року по 31.10.2021 року не нараховувалася. Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили.

З довідки начальника відділення СПС установи від 12.01.2022 року, засуджений ОСОБА_5 перебуває на посаді днювального на відділенні КДіР з травня 2020 року, на підприємстві установи не працевлаштований за відсутності вільних робочих місць, але активно приймає участь по благоустрою на відділенні установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, з урахуванням позиції прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, суд приходить до переконливого висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України може бути звільнений від невідбутої частини покарання умовно-достроково.

Відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на те, що ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, після звільнення відносно нього має бути встановлений адміністративний нагляд.

При встановленні адміністративного нагляду заявник просить застосувати до ОСОБА_5 обмеження у виді заборони виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу, з 21-00 год. до 5-00 год.; заборони перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборони виїжджати за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

Суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_5 обмеження, передбачені в пп. а, б, в, г ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", обмеживши час заборони виходу з будинку (квартири) в нічний час з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня, та не застосовувати заборону залишати населений пункт, де він буде проживати, без погодження з відділенням поліції при виїзді у службових питаннях, позаяк таке обмеження не передбачено в ст. 10 вказаного Закону.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.07.2019 року, - на 1 рік 01 місяць 15 днів.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня;

2)заборонити перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

3)заборонити виїжджати за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу органів Національної поліції за місцем проживання;

4)з`являтись на реєстрацію до органів Національної поліції 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1