Номер провадження:1-в/521/709/21
П О С Т А Н О В А
16 листопада 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

участю секретаря - ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника установи виконання покарань - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, подання начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Кінецпіль Первомайського району Миколаївської області, має середню освіту, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці, призначеного вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.04.2021 року за ст.ст. 391, 71 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Адміністрація установи виконання покарань - ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 за час відбування покарання в колонії зарекомендував себе негативно, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, має 7 дисциплінарних стягнень, заохочення відсутні. Підлягає адміністративному нагляду відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявив, що не погоджується з встановленням адміністративного нагляду, оскільки він повністю відбув призначене судом покарання і не бажає, щоб здійснювався контроль за його поведінкою.

Захисник підтримав позщицію засудженого ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, за наявності двох умов:

1) особа засуджена до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджена два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини;

2) якщо під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі відповідно до вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.04.2021 року за ст. ст. 391, 71 КК України. Початок строку покарання 03.05.2017 року, кінець строку 23.12.2021 року.

Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_3 раніше був тричі засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів. Судимості не зняті і не погашені у встановленому порядку: 23.10.2013 року за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 16.01.2017 року за відбуттям строку покарання; 08.09.2017 року за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 3, 162 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі; 07.12.2018 за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, що формально підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Для визначення, чи підлягає ОСОБА_3 адміністративному нагляду, необхідно встановити, чи свідчить його поведінка про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

Відповідно до п. 1.2. «Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (затверджена наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань № 1303/203 від 04.11.2003), адміністративний нагляд установлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими із місць позбавлення волі та здійснення на них виховного впливу. При здійсненні адміністративного нагляду органи внутрішніх справ проводять щодо таких осіб тимчасові, примусові профілактичні та оперативно-розшукові заходи відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до положень ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КВК України режим у виправних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.

Таким чином, порушення режиму відбування покарання засудженим є одним із чинників, який може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення і небезпеку для суспільства.

Відповідно до положень ст. 132 КВК України заходи стягнення застосовуються до позбавлених волі осіб за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон.

Обов`язки та заборони для засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, визначені ч.ч. 3, 4 ст. 107 КВК України.
Серед іншого, засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії. Засудженим забороняється умисно завдавати шкоду державному майну, вживати спиртні напої, придбавати, зберігати і використовувати предмети і речі, заборонені для використання в колонії.
Порушення саме вказаних обов`язків і заборон, як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, були припущені ОСОБА_3 .
Так, з характеристики засудженого ОСОБА_3 , довідки про стягнення та заохочення вбачається, що він перебуває в ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» з 16.06.2021, за систематичні порушення режиму відбування покарання 23.07.2021 року був переведений до дільниці посиленого контролю. На виробництві установи ОСОБА_3 працевлаштований не був. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно, не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться негативно. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Під час перебування в ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» на ОСОБА_3 8 разів накладалися стягнення за різні види порушень режиму відбування покарання:

- у червні 2021 року 1 стягнення: нетактовну поведінку, поміщений до ДІЗО;

- у липні 2021 року 3 стягнення: за нетактовну поведінку, зберігання забороненого предмету (зарядного пристрою), при цьому оголошувалася сувора догана та двічі поміщувався до ДІЗО;

- у серпні 2021 року 2 стягнення: за зберігання забороненого предмету (зарядного пристрою), за порушення режиму тримання, при цьому оголошувалася сувора догана.

За весь час відбування покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» до ОСОБА_3 заохочення не застосовувалися.

Таким чином, як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів, до засудженого, що систематично порушував режим відбування покарання, неодноразово застосовувалися різні заходи впливу, але не змінили його поведінку і ставлення до вчиненого та дотримання режиму відбування покарання.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, щоповедінка засудженого ОСОБА_3 свідчитьпро його небажання стати на шлях виправлення і, як наслідок, про його небезпеку для суспільства.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, щодо якої необхідно встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчиненню злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Адміністрація виправної колонії просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на строк 1 рік, що відповідає зазначеному вище положенню Закону.

Разом з тим, суд вважає, що можливо зменшити кількість обмежень, зазначених у поданні, а саме, встановити явку для реєстрації 1 раз на місяць.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Установити відносно ОСОБА_3 адміністративній нагляд на строк один рік із застосуванням таких обмежень:

1) Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;

2) Реєстрація в органі Національної поліції України один раз на місяць у дні та години, визначені цим органом;

3) Заборона відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;

4) Заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції України.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» та засудженому.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1