Справа № 127/6328/19
Провадження № 1-кп/127/189/19

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці кримінальне провадження № 0002696 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, із вищою освітою, працюючого водієм у ТОВ РА «Реквієм», не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, придбав у невстановленої особи 10 згортків психотропної речовини, яка обмежена в обігу амфетамін, яку 25.06.2018 о 14.40 год. забрав із клумби, встановленої поблизу центрального входу до парку Дружби народів по вул. Космонавтів в м. Вінниці, та діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно зберігав при собі, з метою збуту.
В подальшому, 25.06.2018 близько 15.00 год. поблизу центрального входу до парку Дружби народів по вул. Космонавтів в м. Вінниці, ОСОБА_6 був помічений працівниками сектору карного розшуку Лівобережного відділення поліції. На запитання працівників поліції з приводу наявності у нього заборонених у обігу речей, ОСОБА_6 повідомив, що в правій кишені його штанів знаходиться 10 згортків із вмістом амфетаміну. Після чого ОСОБА_6 дістав із вказаної кишені та видав працівникам поліції 10 полімерних пакетів із пазовою застібкою, замотаних клейкою стрічкою чорного кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які в подальшому було вилучено.
Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № 1393 від 10.12.2018 в наданих на дослідження речовинах світло-рожевого кольору, масами 0,2595 г, 0,2772 г, 0,2700 г, 0,2657 г, 0,2806 г, 0,2691 г, 0,2961 г, 0,2680 г, 0,3067 г та 0,3937 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, відповідно масами 0,106 г, 0,113 г, 0,110 г, 0,108 г, 0,114 г, 0,110 г, 0,121 г, 0,109 г, 0,125 г та 0,160 г.
Загальна маса амфетаміну становить 1,176 г.
Крім того встановлено, що ОСОБА_6 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, яке припинене співробітниками поліції 25.06.2018 о 15.00 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, діючи повторно, придбав у невстановленої особи 10 згортків особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, яку 25.06.2018 о 00.45 год. забрав по проспекту Космонавтів в м. Вінниці із ринви, встановленої на розі будинку № 69, та діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно зберігав при собі з метою збуту.
В подальшому ОСОБА_6 25.06.2018 в період часу з 01.00 год. по 02.00 год. здійснив розміщення згортку (закладку) з особливо небезпечною психотропною речовиною неподалік від будинку № 9 по вул. Хмельницьке шосе 9 в м. Вінниці, продовживши таким чином зберігати її, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для її збуту.
Надалі, 25.06.2018 співробітниками Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в період часу з 16.00 год. по 16.30 год. неподалік від будинку № 9 по вул. Хмельницьке шосе в м. Вінниці під час проведення огляду місця події в ґрунті виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_6 для подальшого збуту полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою червоного кольору із вмістом кристалічної речовини сірого кольору.
Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № 1393 від 10.12.2018 в наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2075 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,200 г.
Крім того встановлено, що ОСОБА_6 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, які були припинені співробітниками поліції 25.06.2018 в період часу з 15.00 год. по 16.00 год., реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, діючи повторно, придбав у невстановленої особи 10 згортків особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, яку 25.06.2018 о 00.45 год. забрав по вул. Космонавтів в м. Вінниці із ринви встановленої на розі будинку № 69, та діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно зберігав при собі з метою збуту.
В подальшому ОСОБА_6 25.06.2018 в період часу з 01.00 год. по 02.00 год. здійснив розміщення згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною (закладки) неподалік від будинку № 11 по вул. Хмельницьке шосе в м. Вінниці, неподалік від будинку № 4 по вул. Костянтиновича в м. Вінниці, неподалік від будинку № 20 по вул. Хлібній в м. Вінниці, неподалік від будинку № 13 по вул. Хлібній в м. Вінниці, неподалік від будинку № 1 по вул. Гоголя в м. Вінниці, неподалік від будинку № 11 по вул. Писарєва в м. Вінниці, продовживши таким чином зберігати її, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для її збуту.
25.06.2018 співробітниками Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в період часу з 16.50 год. по 17.20 год. неподалік від будинку АДРЕСА_2 під час проведення огляду місця події в ґрунті виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_6 для подальшого збуту полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою червоного кольору із вмістом кристалічної речовини сірого кольору.
Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № 1393 від 10.12.2018 в наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2270 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,218 г.
Надалі, 25.06.2018 співробітниками Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в період часу з 17.50 год. по 18.20 год. неподалік від будинку № 4 по вул. Костянтиновича в м. Вінниці під час проведення огляду місця події в ґрунті виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_6 для подальшого збуту полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою червоного кольору із вмістом кристалічної речовини сірого кольору.
Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № 1393 від 10.12.2018 в наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2182 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,214 г.
Також 25.06.2018 співробітниками Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в період часу з 18.50 год. по 19.10 год. неподалік від будинку № 20 по вул. Хлібній в м. Вінниці під час проведення огляду місця події в ґрунті виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_6 для подальшого збуту полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою червоного кольору із вмістом кристалічної речовини сірого кольору.
Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № 1393 від 10.12.2018 в наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2162 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,208 г.
Надалі 25.06.2018 співробітниками Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в період часу з 19.30 год. по 20.00 год. неподалік від будинку № 13 по вул. Хлібній в м. Вінниці під час проведення огляду місця події в ґрунті виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_6 для подальшого збуту полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою червоного кольору із вмістом кристалічної речовини сірого кольору.
Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № 1393 від 10.12.2018 в наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2193 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,214 г.
Після чого 25.06.2018 співробітниками Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в період часу з 20.30 год. по 21.00 год. неподалік від будинку № 1 по вул. Гоголя в м. Вінниці під час проведення огляду місця події в ґрунті виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_6 для подальшого збуту полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою червоного кольору із вмістом кристалічної речовини сірого кольору.
Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № 1393 від 10.12.2018 в наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2363 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,228 г.
Надалі 25.06.2018 співробітниками Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в період часу з 21.15 год. по 21.40 год. неподалік від будинку № 11 по вул. Писарєва в м. Вінниці під час проведення огляду місця події в ґрунті виявлено та вилучено розміщений ОСОБА_6 для подальшого збуту полімерний пакет із пазовою застібкою, замотаний клейкою стрічкою червоного кольору із вмістом кристалічної речовини сірого кольору.
Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № 1393 від 10.12.2018 в наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2355 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,229 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 у повному обсязі визнав вину у скоєнні інкримінованого йому кримінальних правопорушень.
Зокрема, обвинувачений пояснив суду, що на той період він сам вживав наркотичні та психотропні речовини, які замовляв та купував за допомогою месенджера «Telegram». Саме за допомогою вказаного месенджера він познайомився із особою, яка запропонувала йому за грошову винагороду зробити кілька так званих «закладок» із амфетаміном по місту, на що обвинувачений погодився. Вказану особу обвинувачений ніколи особисто не бачив та не спілкувався із ним, раніше ніколи не займався розповсюдженням наркотичних чи психотропних речовин.
Отримавши на свою банківську картку в КБ «Приватбанк» завдаток у розмірі 500,00 грн., ОСОБА_6 забрав із обумовленого у «Telegram» місця кілька згортків із амфетаміном. Решту коштів у сумі 1000,00 грн. замовник пообіцяв скинути ОСОБА_6 на банківську карту після виконання вказаного завдання.
Після того, як обвинувачений зробив кілька «закладок» із амфетаміном по місту, він із рештою згортків амфетаміну прийшов на територію міського парку Дружби народів, при вході до якого його зупинили працівники поліції. Коли останні запитали у обвинуваченого про наявність у нього заборонених речовин, він добровільно повідомив їх про згортки із амфетаміном, які ще залишались у нього. Поспілкувавшись із працівниками поліції, він також добровільно розповів їм про місця попередньо зроблених «закладок» та всю відому йому інформацію щодо даного амфетаміну. Разом із працівниками поліції вони попередньо проїхались по вказаним обвинуваченим місцях «закладок» та переконавшись у їх справжності, вони повернулись до входу у міський парк. В подальшому вони дочекались приїзду слідчо-оперативної групи, після чого в присутності понятих, вони всі разом вилучили наявний у нього при собі амфетамін та провели виїмку зроблених ним «закладок» із амфетаміном, після чого поїхали разом до відділу поліції. Обвинувачений зазначив, що йому не відомо джерело походження амфетаміну. Обвинувачений повідомив суду, що він також добровільно показав працівникам поліції наявну у його телефоні переписку у месенджері «Telegram» із особою, яка його схилила до розповсюдження амфетаміну.
ОСОБА_6 пояснив суду, що це була його перша спроба поширення психотропних речовин, про що він шкодує та щиро кається у скоєному. Крім того, на даний час він сам припинив також вживати психотропні та наркотичні речовини та просив суворо його не карати.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що влітку 2018 року його було запрошено працівниками поліції бути понятим при проведенні слідчо-оперативних дій. Коли він разом із працівником поліції, який йому запропонував, та іншим понятим підійшли до входу у міський парк Дружби народів, на лавці вже сиділи молодий хлопець, яким як згодом з`ясувалось, був обвинувачений ОСОБА_6 , а також кілька працівників поліції. Обвинувачений на той час сам все розповідав працівникам поліції, сам показував записи у своєму телефоні та свої речі. У присутності свідка та ще одного понятого, обвинувачений сам дістав з кишені згорток, в середині якого було близько десяти пакунків, обмотаних клейкою стрічкою. ОСОБА_6 пояснив всім присутнім, що вищевказані згортки містять в собі амфетамін, який він забирав з місць, вказаних невідомою особою у повідомленнях з месенджеру «Telegram», і в подальшому розносив їх по місту, роблячи так звані «закладки». За виконану роботу він отримував грошові переводи на свою банківську картку.
У подальшому вони всі разом із обвинуваченим, працівниками поліції та іншим понятим поїхали по місцях, вказаних ОСОБА_6 , де вилучали попередньо зроблені ним «закладки» із амфетаміном. Таких місць було кілька. Весь процес вилучення фіксувався за допомогою відеокамери та фотоапарату. Згодом працівниками поліції всі вилучені згортки були поміщені до спеціального пакету, складені протоколи, зміст яких було зачитано всім вголос, надано можливість ознайомитись із текстом, а потім підписано обома понятими.
Додатково свідок зазначив, що в ході проведення всіх вищевказаних слідчо-оперативних дій, ОСОБА_6 був спокійний, тиску на нього з боку працівників поліції не відбувалось, оскільки він сам добровільно надавав пояснення, видавав наявний у нього амфетамін та показував місця «закладок».
В ході судового розгляду судом всебічно та ретельно досліджено надані стороною обвинувачення як докази вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень наступні документи:
- витяг з кримінального провадження № 0002696 про внесення до ЄРДР 26.06.2018 відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України;
- протокол огляду місця події від 25.06.2018 з ілюстративними таблицями, згідно якого об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості, де знаходиться головний вхід до парку Дружби народів неподалік АДРЕСА_3 . Ліворуч від входу до парку на вулиці близько 10 м від проїзної дороги знаходиться особа чоловічої статі, на вік приблизно 18-20 років, середньої тіло будови, зростом приблизно 195-198 см, з короткою зачіскою темного кольору із сонцезахисними окулярами на голові темного кольору, який одягнений в сіру футболку поло, темні вельветові штани та сірі кросівки. Дана особа представилася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_4 . За добровільної згоди останній надав з лівої кишені своїх штанів мобільний телефон марки «Leеco Cool 1» в корпусі сірого кольору з IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з 2-ма sim-картками мобільних операторів «Лайфселл» ( НОМЕР_3 ) та «Київстар» ( НОМЕР_4 ), який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510100. Також з правої кишені штанів даний громадянин за добровільної згоди надав паперовий згорток всередині якого знаходиться 10 полімерних пакетиків обмотаних чорною клейкою стрічкою із вмістом порошкоподібної речовини синтетичного походження білого кольору, що являє собою, зі слів ОСОБА_6 , заборонена в обігу речовина амфетамін, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510100. Також разом із мобільним телефоном виявлено та вилучено кредитну картку «ПриватБанк» ( НОМЕР_5 ) CVV 786, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510100;
- протокол огляду місця події від 25.06.2018 з ілюстративною таблицею, згідно якого об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , де особа чоловічої статі, на вік приблизно 18-20 років, середньої тіло будови, зростом приблизно 195-198 см, з коротким волоссям темного кольору, із сонцезахисними окулярами на голові темного кольору, який одягнений в сіру футболку поло, темні вельветові штани та сірі кросівки. Вказана особа представилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній вказав на місце, яке знаходиться на відстані близько 10 м праворуч від адміністративної будівлі за вищевказаною адресою, на відстані близько 1 м від бетонної огорожі та 0,5 м від невеликої соснової ялинки у клумбі, де було виявлено та вилучено кристалічну речовину сірого кольору, яка знаходилась в середині полімерного прозорого пакету із застібкою, навколо перемотаною клейкою стрічкою червоного кольору. Вказану речовину було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510103;
- протокол огляду місця події від 25.06.2018 з ілюстративною таблицею, згідно якого об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості, а саме подвір`я будинку АДРЕСА_2 . На відстані близько 10 м від вказаного будинку на відстані близько 3 м від червоної лавки знаходиться особа чоловічої статі на вік приблизно 18-20 років, середньої тіло будови, зростом приблизно 195-198 см, з короткою стрижкою темного кольору із сонцезахисними окулярами на голові темного кольору, який одягнений в сіру футболку поло, темні вельветові штани та сірі кросівки, яка представилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особа вказала на місце біля стовбура дерева на відстані близько 20 см від нього, на вказаному місці в ґрунті було виявлено та вилучено кристалічну речовину сірого кольору, яка знаходилась в середині полімерного прозорого пакету із застібкою, навколо перемотаною клейкою стрічкою червоного кольору. Вказану речовину було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510104;
- протокол огляду місця події від 25.06.2018 з ілюстративною таблицею, згідно якого об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості зі сторони в`їзду до подвір`я будинку АДРЕСА_6 , особа чоловічої статі на вік приблизно 18-20 років, середньої тіло будови, зростом приблизно 195-198 см, з короткою стрижкою темного кольору із сонцезахисними окулярами на голові темного кольору, який одягнений в сіру футболку поло, темні вельветові штани та сірі кросівки, яка представилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_7 , вказала на місце яке знаходиться біля будинку АДРЕСА_6 , а саме під бордюром даного будинку зі сторони в`їзду до подвір`я. На вказаному місці в ґрунті було виявлено та вилучено кристалічну речовину сірого кольору, яка знаходилась в середині полімерного прозорого пакету із застібкою, навколо перемотаною клейкою стрічкою червоного кольору. Вказану речовину було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4368939;
- протокол огляду місця події від 25.06.2018 з ілюстративною таблицею, згідно якого об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості поблизу будинку АДРЕСА_8 навпроти якого на відстані приблизно 15-20 м знаходиться бетонна стіна, де виявлено особу чоловічої статі на вік приблизно 18-20 років, середньої тіло будови, зростом приблизно 195-198 см, з коротко стриженим волоссям темного кольору, та сонцезахисними окулярами на голові темного кольору, який одягнений в сіру футболку поло, темні вельветові штани та сірі кросівки, яка представилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній вказав на місце в ґрунті поряд, на відстані приблизно 0,5-1 м із бетонним парканом, де було виявлено та вилучено кристалічну речовину сірого кольору, яка знаходилась в середині полімерного прозорого пакету із застібкою, навколо перемотаною клейкою стрічкою червоного кольору. Вказану речовину було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4368938;
- протокол огляду місця події від 25.06.2018 з ілюстративною таблицею, згідно якого об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , де особа одягнена в сіру футболку поло, темні вельветові штани та сірі кросівки, яка представилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказала на місце, що є клумбою і знаходиться на відстані 5 м від вхідних дверей до вказаного будинку та на відстані 1 м від проїжджої ділянки. На вказаному місці в ґрунті було виявлено та вилучено кристалічну речовину сірого кольору, яка знаходилась в середині полімерного прозорого пакету із застібкою, навколо перемотаною клейкою стрічкою червоного кольору. Вказану речовину було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4450438;
- протокол огляду місця події від 25.06.2018 з ілюстративною таблицею, згідно якого об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_9 , де особа чоловічої статі, на вік приблизно 18-20 років, середньої тіло будови, зростом приблизно 195-198 см, з короткою стрижкою темного кольору із сонцезахисними окулярами на голові темного кольору, одягнена в сіру футболку поло, темні вельветові штани та сірі кросівки, представилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказала на місце на відстані 5 м від вказаного будинку, а саме на місце в ґрунті під бордюром поблизу металевої конструкції червоного кольору, де виявлено та вилучено кристалічну речовину сірого кольору, яка знаходилась в середині полімерного прозорого пакету із застібкою, навколо перемотаною клейкою стрічкою червоного кольору. Вказану речовину було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510106;
- протокол огляду місця події від 25.06.2018 з ілюстративними таблицями, згідно якого об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , де особа одягнена в сіру футболку поло, темні вельветові штани та сірі кросівки, представилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказала на місце поряд із дорожнім знаком «обмеження швидкості 40» зі сторони проїжджої частини по вул. Писарєва. На вказаному місці в ґрунті було виявлено та вилучено кристалічну речовину сірого кольору, яка знаходилась в середині полімерного прозорого пакету із застібкою, навколо перемотаною клейкою стрічкою червоного кольору. Вказану речовину було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510105;
- заяву ОСОБА_6 від 25.06.2018, згідно якої він добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон «Leеco Cool pad 1» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в корпусі сірого кольору з 2-ма sim картками: 1-sim ( НОМЕР_3 ) та 2-sim ( НОМЕР_4 );
- заяву ОСОБА_6 від 25.06.2018, згідно якої він надав працівникам поліції згоду на проведення поверхневого огляду відносно нього;
- постанову слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 про визнання предмету речовим доказом від 26.06.2018 року, згідно якої 10 полімерних пакетів із застібкою обмотаних чорною клейкою стрічкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510101; мобільний телефон «LeЕco Coolpad» в корпусі сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_2 із sim-карткою та банківську картку «ПриватБанк» ( НОМЕР_5 ), які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510100; змиви рук, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510102; 7 аналогічних полімерних пакетів із застібкою, замотаних клейкою стрічкою червоного кольору із вмістом кристалічної речовини сірого кольору, які почергово було поміщено до спец. пакетів НПУ ГСУ №4510105, НПУ ГСУ №4368939, НПУ ГСУ №4510104, НПУ ГСУ №4510103, НПУ ГСУ №4510106, НПУ ГСУ №4368938, НПУ ГСУ №4450438 - визнати речовими доказами в кримінальному провадженні №0002696;
- ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно від 02.07.2018, згідно якої накладено арешт на: 10 полімерних пакетів із застібкою обмотаних чорною клейкою стрічкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510101; мобільний телефон «LeЕco Coolpad» в корпусі сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із sim-карткою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 ); банківську картку «ПриватБанк» ( НОМЕР_5 ), які поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ №4510100; змиви рук, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510102; 7 аналогічних полімерних пакетів із застібкою, замотаних клейкою стрічкою червоного кольору із вмістом кристалічної речовини сірого кольору, які почергово було поміщено до спец. пакетів НПУ ГСУ №4510105, НПУ ГСУ №4368939, НПУ ГСУ №4510104, НПУ ГСУ №4510103, НПУ ГСУ №4510106, НПУ ГСУ №4368938, НПУ ГСУ №4450438;
- висновок експерта №1393 від 10.12.2018, згідно якого в наданих на дослідження речовинах світло-рожевого кольору, масами 0,2595 г, 0,2772 г, 0,2700 г, 0,2657 г, 0,2806 г, 0,2691 г, 0,2961 г, 0,2680 г, 0,3067 г, 0,3937 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,106г, 0,113 г, 0,110 г, 0,108 г, 0,114 г, 0,110 г, 0,121 г, 0,109 г, 0,125 г та 0,160 г. На поверхні волокнистої серветки, з нашаруванням речовини сірого кольору, та на поверхні волокнистої серветки білого кольору, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено. В наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2355 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,229 г. В наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2182 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,214 г. В наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2270 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,218 г. В наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2075 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,200 г. В наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2363 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,228 г. В наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2162 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,208 г. В наданій на дослідження кристалічній речовині сірого кольору, масою 0,2193 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,214 г.
- постанову слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 про визнання предмету речовим доказом від 12.12.2018 року, згідно якої речовини світло-рожевого кольору, масами 0,2595 г, 0,2772 г, 0,2700 г, 0,2657 г, 0,2806 г, 0,2691 г, 0,2961 г, 0,2680 г, 0,3067 г, 0,3937, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,106г, 0,113 г, 0,110 г, 0,108 г, 0,114 г, 0,110 г, 0,121 г, 0,109 г, 0,125 г та 0,160 г; волокнисті серветки; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2355 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,229 г; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2182 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,214 г; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2270 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,218 г; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2075 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,200 г; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2363 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,228 г; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2162 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,208 г; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2193 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,214 г визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0002696;
- висновок експерта №159 від 27.12.2018, згідно якого в мобільному телефоні «LeЕco Coolpad Cool1 Dual (C103) (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), наданому на дослідження, встановлений додаток для обміну миттєвими повідомленнями Telegram 4.8.9. В додатку Telegram 4.8.9, який встановлений в мобільному телефоні «LeЕco Coolpad Cool1 Dual» (C103) (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), наданому на дослідження, виявлено 16 сеансів чату, зміст та перелік повідомлень зазначені в додатка. В пам`яті мобільного телефона «LeЕco Coolpad Cool1 Dual» (C103) (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), наданому на дослідження, серед явної інформації виявлено 67496 графічних файлів. Встановити, чи містяться в пам`яті мобільного телефона «LeЕco Coolpad Cool1 Dual» (C103) (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), наданому на дослідження, видалені графічні файли, не представляється можливим в зв`язку з відсутністю в експерта спеціальних програмно-апаратних засобів для відновлення видаленої інформації з пам`яті мобільного телефону;
- постанову слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження від 09.01.2019 року, згідно якої диск для лазерних систем зчитування DVD+R VIDEX на якому виявлено 16 сеансів чату в додатку Telegram, який встановлений на телефоні «LeЕco Coolpad Cool1 Dual» (C103) (IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) на 106 сторінках, 67 496 графічних зображень, таблицю із зазначенням переліку та властивостей виявлених графічних зображень - визнано речовими доказами і в кримінальному провадженні №0002696;
- постанову слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження від 09.01.2019 року, згідно якої диск для лазерних систем зчитування CD-R Verbatim, в ході огляду, якого виявлено Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку на двох сторінках, копію паспорта громадянина України на двох сторінках, фото ОСОБА_6 разом із карткою ПриватБанку на одній сторінці, рух коштів в період часу з 10.05.2018 по 11.08.2018 по карті ПриватБанку ОСОБА_6 із зазначенням дати транзакцій, дати надходження, суми валютної карти, валюти, суми валютної авторизації, коду авторизації, МСС, терміналу, країни, опису транзакції, опису транзакції на 4 сторінках, 53 фотографії зроблених під час зняття готівки із терміналів ПриватБанку на 9 сторінках - визнано речовими доказами і в кримінальному провадженні №0002696;
- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.12.2018, згідно якого при ознайомленні із змістом документів встановлено ком пакт диск CD-R Verbatim з документами про відкриття карткових рахунків, копії документів, які ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_7 , надав під час оформлення вказаного рахунку, відомості про підключення карткових рахунків до систем дистанційного управління, документи про рух коштів по карткових рахунках у період з 01.01.2018 по день винесення ухвали, фото власника разом із карткою і фото на відеозапис з камер відеоспостереження у філіях банку;
- протокол огляду документу від 09.01.2019, з додатками до нього, згідно якого об`єктом огляду є паперовий конверт на поверхні якого містяться рукописні записи «Додаток 2 до висновку експерта від 27.12.2018 №159» в середині, якого знаходиться диск для лазерних систем зчитування DVD-R VIDEX на поверхні якого містяться рукописні записи «№ к/п 0002696 Додаток 2 до висновку експерта від 27.12.2018 №159». Запустивши даний диск, встановлено, що на ньому міститься папка «Файли» та два файли «Telegram.docs» і «Файл.xlsx», натиснувши двічі правою клавішою мишки на папку «Файли» встановлено, що в ній міститься 67 496 файлів. В ході огляду документу під час почергового відкриття файлів виявлено зображення 16 сеансів чату в додатку Telegram, який встановлений на телефоні LeЕco Coolpad Cool1 Dual (C103) (імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ) на 106 сторінках, 67 496 графічних зображень, таблицю із зазначенням переліку та властивостей виявлених графічних зображень;
- постанову СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження від 09.01.2019 року, згідно якої диск для лазерних систем зчитування DVD+R VIDEX на якому виявлено 16 сеансів чату в додатку Telegram, який встановлений на телефоні LeЕco Coolpad Cool1 Dual (C103) (імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ) на 106 сторінках, 67 496 графічних зображень, таблицю із зазначенням переліку та властивостей виявлених графічних зображень; диск для лазерних систем зчитування DVD+R VIDEX - визнано речовими доказами і в кримінальному провадженні №0002696;
- протокол огляду документу від 09.01.2019, з додатками до нього, згідно якого об`єктом огляду являється паперовий конверт в середині, якого знаходиться диск для лазерних систем зчитування CD-R Verbatim. Запустивши даний диск, встановлено, що на ньому міститься три архіви 090121.zip, 037405.zip, 114416 фото. Zip та файли 029262.jpg і 114416.pdf. натиснувши двічі правою клавішою мишки на архів 090121.zip встановлено що в ньому міститься два файла 0.PDF та 1. PDF. Натиснувши на архів 037405.zip встановлено що в ньому міститься два файли 0.JPG та 1.JPG. Натиснувши на архів 114416 фото. Zip встановлено що в ньому міститься дві папки CAVI3696 та CAVI8326. Натиснувши на папку CAVI3696 встановлено що в ній міститься ще одна папка 2018.06.04.00-00 відкривши, яку встановлено, що в ній міститься три файли 15330246-1CE.jpg, 15330478-1CE.jpg, 153239328-1CE.jpg. Натиснувши на папку CAVI8326 встановлено що в ній міститься ще одна папка 2018.06.04.00-00 відкривши, яку встановлено, що в ній міститься 50 файлів 16081331-MV.jpg, 16081331-MV.jpg, 16083900-MV.jpg, 16084031-MV.jpg, 16084293-MV.jpg, 16090646-0CE.jpg, 16090646-1CE.jpg, 16095715-0CE.jpg, 16095715-1CE.jpg, 16095778- MV.jpg, 160800515- MV.jpg, 160801546- MV.jpg, 160802578- MV.jpg, 160804140- MV.jpg, 160811953- MV.jpg, 160812281-0CR.jpg, 160812281-1CR.jpg, 160816125-MV.jpg, 160817171-MV.jpg, 160817703-MV.jpg, 160819250-MV.jpg, 160820281-MV.jpg, 160820812-MV.jpg, 160821343-MV.jpg, 160822406-MV.jpg, 160823437-MV.jpg, 160823437-MV.jpg, 160823953-MV.jpg, 160824468-MV.jpg, 160833812-MV.jpg, 160840546-MV.jpg, 160850421-MV.jpg, 160855828-0CP.jpg, 160855828-1CR.jpg, 160857218-0CT.jpg, 160857218-1CT.jpg, 160904890-0CE.jpg, 160904890-1CE.jpg, 160908640-MV.jpg, 160912281-0CR.jpg, 160912281-1CR.jpg, 160945968-0CP.jpg, 160945968-1CR.jpg, 160947390-0CT.jpg, 160947390-1CT.jpg, 160951875-MV.jpg, 160955921-0CE.jpg, 160955921-1CE.jpg, 160957593-MV.jpg, 161057250-MV.jpg, 161058296-MV.jpg. В ході огляд документу під час почергового відкриття файлів виявлено Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку на двох сторінках, копію паспорта громадянина України на двох сторінках, фото ОСОБА_6 разом із картою ПриватБанку на одній сторінці, рух коштів в період часу з 10.05.2018 по 11.08.2018 по карті ПриватБанку ОСОБА_6 із зазначенням дати транзакцій дати надходження, валюта, сума, коду автомата, МСС, терміналу, країни, опису транзакції, опису транзакції на 4 сторінках, 53 фотографії зроблених під час зняття готівки із терміналів ПриватБанку на дев`яти сторінках;
- постанову СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження від 09.01.2019 року, згідно якої диск для лазерних систем зчитування CD-R Verbatim, в ході огляду, якого виявлено Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку на двох сторінках, копію паспорта громадянина України на двох сторінках, фото ОСОБА_6 разом із картою ПриватБанку на одній сторінці, рух коштів в період часу з 10.05.2018 по 11.08.2018 по карті ОСОБА_10 із зазначенням дати транзакцій, дати надходження, суми валютної карти, валюти, сума валютної авторизації, коду авторизації, МСС, терміналу, країни, опису транзакції, опису транзакції на 4 сторінках, 53 фотографії зроблених під час зняття готівки із терміналів ПриватБанку на дев`яти сторінках - визнати речовими доказами і в кримінальному провадженні №0002696.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Докази, які надані стороною обвинувачення в підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, які були досліджені судом під час судового розгляду, визнаються судом належними та допустимими.
Аналізуючи та оцінюючи обставини справи, показання обвинуваченого, свідка ОСОБА_8 , та всі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, та за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинені повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.
До такого висновку суд дійшов, оскільки в ході судового розгляду в результаті повного, безпосереднього та неупередженого дослідження всіх доказів було встановлено наступне.
В ході проведення 25.06.2018 співробітниками ОВС УКР ГУНП у Вінницькій області оперативно-розшукових заходів, ними було зупинено ОСОБА_6 за адресою: м. Вінниця, вул. Космонавтів поряд із центральним входом до парку Дружби народів, який під час поверхневої перевірки дістав з кишені штанів, в які він був одягнений 10 полімерних пакетиків із застібкою обмотаних чорною клейкою стрічкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. В подальшому ОСОБА_6 вказав на ще сім місць, де було виявлено сім аналогічних полімерних пакетиків.
Вказані обставини підтверджуються протоколами оглядів місця події від 25.06.2018, відповідно до яких ОСОБА_6 розповідає та показує працівникам поліції де саме були розміщені пакетики з психотропними речовинами («закладки»).
Досліджені в судовому засіданні письмові докази повністю узгоджуються з показання самого обвинуваченого, який в судовому засіданні детально розповів, про те що він за допомогою месенджера «Телеграм» познайомився із особою, яка запропонувала йому за грошову винагороду зробити кілька так званих «закладок» із амфетаміном по місту, на що обвинувачений погодився. Отримавши завдаток у розмірі 500,00 грн., ОСОБА_6 забрав із обумовленого у «Telegram» місця кілька згортків із амфетаміном, та зробив кілька «закладок» із амфетаміном по місту. На території міського парку Дружби народів, де його зупинили працівники поліції, він повідомив про наявність у нього заборонених речовин, які він добровільно видав. Поспілкувавшись із працівниками поліції, він також добровільно розповів їм про місця попередньо зроблених «закладок» та всю відому йому інформацію щодо даного амфетаміну.
Вказані покази обвинуваченого повністю узгоджуються із показами свідка ОСОБА_8 , який був понятим при проведенні слідчо-оперативних дій в парку Дружби народів за участю ОСОБА_6 .
Надані під час судового розгляду покази обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає правдивими та такими, що відповідають дійсності. З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що позиція ОСОБА_6 є незмінною як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду.
Відповідно до п. п. 7 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» під незаконним зберіганням потрібно розуміти будь-які умисні дії, пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів у володінні винної особи (вона може тримати їх при собі, у будь-якому приміщенні, сховищі або в іншому місці). Відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів настає незалежно від його тривалості.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити великий або особливо великий їх розмір, спосіб упакування та розфасування, поведінка суб`єкта злочину.
Зважаючи на кількість психотропної речовини вилученої у обвинуваченого під час здійснення огляду місця події, а також на поведінку обвинуваченого, суд приходить до висновку, що діяльність ОСОБА_6 у сфері незаконного обігу психотропних речовин була спрямована саме на їх збут, що підтверджено й іншими доказами в справі.
Враховуючи вищенаведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, які кваліфіковані за ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого.
Згідно довідки СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області № від 13.10.2018, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є раніше не судимим.
Крім того, судом враховано ту обставину, що згідно характеристики голови КК «Привокзальний» №29 від 11.01.2019 року, ОСОБА_6 , проживає за адресою по АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації з 26.09.2018 року. За час проживання скарг на ОСОБА_6 з боку сусідів не надходило.
Згідно довідки голови КК «Привокзальний» № 28 від 11.01.2019 про склад сім`ї, що проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 проживає разом з матір`ю ОСОБА_11 , 1980 р. н., братом ОСОБА_12 , 2010 р. н. та сестрою ОСОБА_13 , 2012 р. н.
Згідно висновку КП ВОНД «Соціотерапія» № 2786 від 19.11.2018 року, ОСОБА_6 на диспансерному наркологічному обліку у даному закладі не перебуває.
Відповідно до довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» № 20/5325 від 22.11.2018 року ОСОБА_6 за даними архіву лікарні та картотеки диспансерного відділення станом на 19.11.2018 року не значиться.
Згідно висновку КП ВОНД «Соціотерапія» № 26 від 12.02.2019 року ОСОБА_6 , 2000 року народження, не виявляє ознак наркологічної патології. Примусового лікування не потребує.
Також суд приймає до уваги наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 .
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом встановлено щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, визнав вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, щиро розкаявся, має дві пом`якшуючих обставини, також судом враховано молодий вік обвинуваченого, суд дійшов висновку що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі і особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, передбачених в особливій частині цього Кодексу. Вчинення злочину з корисливих мотивів у чинному законодавстві про кримінальну відповідальність розуміється бажання винного одержати внаслідок вчинення злочину матеріальні блага для себе чи інших осіб, одержати або зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат, досягти іншої матеріальної вигоди, тощо.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України слід визначати додаткове покарання у виді конфіскації майна.
За змістом ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.
Стаття 69 КК України підлягає виваженому застосуванню у тих випадках, коли для реалізації мети покарання установлені в певній санкції його вид і розмір є занадто суровим (несправедливим), а особа потребує поблажливого ставлення. Через це суд має право скорегувати покарання відповідно до індивідуальних особливостей конкретного кримінального провадження.
Суд, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття, а також особу самого обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, на час розгляду справи судом тривалий час працевлаштований, є особою молодого віку, згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 26 від 12.02.2019 він не виявляє ознак наркоманії, вважає за можливе при призначенні покарання ОСОБА_6 застосувати ст. 69 КК України, тобто призначити покарання нижче найнижчої межі, ніж це передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2019, до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який 24.06.2019 змінений на особисте зобов`язання.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді особистого зобов`язання.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Відповідно до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 вартість проведення судових експертиз на загальну суму 14872 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 00 копійок, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчиненого ним кримінальних правопорушень.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 59, 65, 66, 69, 70, 307 КК України, ст. ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання та приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді особистого зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 14872 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2018 року на майно, а саме: 10 полімерних пакетів із застібкою обмотаних чорною клейкою стрічкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510101; мобільний телефон «LeЕco Cool pad» в корпусі сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_2 із sim карткою та банківську картку «ПриватБанк» ( НОМЕР_5 ), які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510100; змиви рук, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510102; 7 аналогічних полімерних пакетів із застібкою, замотаних клейкою стрічкою червоного кольору із вмістом кристалічної речовини сірого кольору, які почергово було поміщено до спец. пакетів НПУ ГСУ №4510105, НПУ ГСУ №4368939, НПУ ГСУ №4510104, НПУ ГСУ №4510103, НПУ ГСУ №4510106, НПУ ГСУ №4368938, НПУ ГСУ №4450438.
Речові докази у кримінальному провадженні №0002696, а саме:
-10 полімерних пакетів із застібкою обмотаних чорною клейкою стрічкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510101; змиви рук, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510102; 7 аналогічних полімерних пакетів із застібкою, замотаних клейкою стрічкою червоного кольору із вмістом кристалічної речовини сірого кольору, які почергово було поміщено до спец. пакетів НПУ ГСУ №4510105, НПУ ГСУ №4368939, НПУ ГСУ №4510104, НПУ ГСУ №4510103, НПУ ГСУ №4510106, НПУ ГСУ №4368938, НПУ ГСУ №4450438 знищити;
-мобільний телефон «LeЕco Cool pad» в корпусі сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_2 із sim карткою та банківську картку «ПриватБанк» ( НОМЕР_5 ), які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4510100 конфіскувати на користь держави як знаряддя вчинення злочину;
-речовини світло-рожевого кольору, масами 0,2595 г, 0,2772 г, 0,2700 г, 0,2657 г, 0,2806 г, 0,2691 г, 0,2961 г, 0,2680 г, 0,3067 г, 0,3937, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,106г, 0,113 г, 0,110 г, 0,108 г, 0,114 г, 0,110 г, 0,121 г, 0,109 г, 0,125 г та 0,160 г; волокнисті серветки; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2355 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,229 г; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2182 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,214 г; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2270 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,218 г; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2075 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,200 г; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2363 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,228 г; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2162 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,208 г; кристалічну речовину сірого кольору, масою 0,2193 г, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,214 г знищити;
-диск для лазерних систем зчитування DVD+R VIDEX на якому виявлено 16 сеансів чату в додатку «Telegram», який встановлений на телефоні «LeЕco Coolpad Cool1 Dual» (C103) (IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) на 106 сторінках, 67 496 графічних зображень, таблицю із зазначенням переліку та властивостей виявлених графічних зображень залишити при матеріалах кримінального провадження;
-диск для лазерних систем зчитування CD-R Verbatim, в ході огляду, якого виявлено Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку на двох сторінках, копію паспорта громадянина України на двох сторінках, фото ОСОБА_6 разом із карткою ПриватБанку на одній сторінці, рух коштів в період часу з 10.05.2018 по 11.08.2018 по карті ПриватБанку ОСОБА_6 із зазначенням дати транзакцій, дати надходження, суми валюти карти, валюти, суми валютної авторизації, коду авторизації, МСС, терміналу, країни, опису транзакції, опису транзакції на 4 сторінках, 53 фотографії зроблених під час зняття готівки із терміналів ПриватБанку на 9 сторінках залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення, копію вироку направити учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: