провадження №1-в/279/255/21
Справа № 279/217/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2021 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали подання начальника Коростенського МРВ філії ДУ " Центр пробації " у Житомирській області про вирішення питання стосовно скасування іспитового строку і направлення для відбуванняпризначеного покарання відносно ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Коростенського МРВ філії ДУ " Центр пробації " у Житомирській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 29.03.2017 року ОСОБА_4 було засуджена до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Засуджений був поставлений на облік та ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 порушує обов`язки покладені судом, не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації просить розглянути питання про скасування іспитового строку та направлення для відбуття покарання призначеного судом стосовно засудженої ОСОБА_4 .
Начальник Коростенського МРВ філії ДУ " Центр пробації " у Житомирській області ОСОБА_5 надав заяву про розгляд подання за його відсутності, клопоче про його задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 на неоднораззові виклики до суду не з"явився.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, приходить до висновку про наступне.
Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 29.03.2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчинені злочину за ч.3 ст. 309 КК УКраїни та паризначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши три іспитового строку з покладенням обов"язків відповідно до ст.76 КК України.
Як вбачається з матеріалів подання 17.05.2017 року ОСОБА_4 поставлено на облік та ознайомлено з обов`язками покладеними на ньогосудом. В цей же день ОСОБА_4 було встановлено дні явки для реєстрації до Коростенського МРВ. Проте ОСОБА_4 не з"явився на реєстрацію до уповноваженого органу, за місцем прживання відсутній. Станом на 04.08.2021 року працівниками поліції місце перебування ОСОБА_4 не встановлено, він продувжує перебувати в розшуку.
Однак, судом також встановлено, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що неявка на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації і за відсутності інших негативних даних щодо ОСОБА_4 не є достатньою підставою для скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання, оскільки засуджений в період іспитового строку не притягувався до кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Коростенського МРВ філії ДУ " Центр пробації " у Житомирській області про вирішення питання стосовно скасування іспитового строку і направлення для відбуванняпризначеного покарання відносно ОСОБА_4 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1