Справа № 462/3118/20
провадження 1-в/462/158/21
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , суд

в с т а н о в и в:

інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи таке тим, що останній перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. 05.05.2021 року та 19.07.2021 року порушив вимоги відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, а саме: не з`явився на планові реєстрації.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подане клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні вказав, що причини його неявки до органу пробації у вказані дати є поважними, оскільки 05.05.2021 року він був хворий та, у зв`язку із епідеміологічною ситуацією залишився вдома до повного одужання, а 19.07.2021 року він запізнився на реєстрацію так як затримався на роботі, де допомагав на будівництві, просив суд відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 10/2021, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 грудня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, а також відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 01.03.2021 року. За час перебування два рази порушив режим явок на реєстрацію, який визначений йому постановою органу пробації, а саме: не з`явився на реєстрацію 05.05.2021 р. та 19.07.2021 р.

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що причини неявки були поважними, зокрема, хвороба та затримка на будівництві, де він отримував заробіток.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності за вказаний час не притягався.

Суд враховує пояснення ОСОБА_5 про поважність причин його неявки до органу пробації 05.05.2021 року та 19.07.2021 року, враховує його молодий вік, відсутність негативної характеристики, поведінку засудженого ОСОБА_5 та приходить до переконання, що наведені у поданні обставини не можуть бути підставою для скасування іспитового строку та не свідчать про ігнорування засудженим покладених на нього обов`язків та про його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд звертає увагу ОСОБА_5 , що у випадку подальшого невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, в тому числі неявка на реєстрацію до органу пробації, вчинення ним правопорушень, можуть стати безумовними підставами для звернення органу пробації до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1