233 № 233/4369/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000127 від 24 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000127 від 24 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.08.2020 приблизно о 00 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на робочому місті на території ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання робіт отримав тілесні ушкодження.

На теперішній час виникла необхідність проведення судової медичної експертизи, з метою встановлення ступнею тяжкості та механізму утворення спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Для проведення вказаної судово-медичної експертизи необхідні медичні документи з даного приводу, а саме: історія хвороби № 01-57368 заповнена від 24.08.2020 р. на стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю.

На теперішній час у зв`язку з тим, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , з метою проведення судово-медичної експертизи, що перебуває у володінні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівна Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, просив розглянути клопотання у його відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Крім того, судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів. Проте, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за № 0000127 від 24 серпня 2020 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000127 від 24 серпня 2020 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівна Донецької області на запит про надання медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністрація повідомляє, що відомості, що містяться у вказаній амбулаторній картці є конфіденційною інформацією, які не підлягають розголошенню та відносяться до охоронюваної законом таємниці. Вказана медична карта знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівна Донецької області, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчим, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: історія хвороби № 01-57368 заповнена від 24.08.2020 р. на стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення судово-медичної експертизи, що знаходяться у володінні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівна Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення її оригіналу.
Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000127 від 24 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України - задовольнити.
Надати начальнику СД відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНТІ в Донецькій області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії хвороби № 01-57368 заповнена від 24.08.2020 на стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи шляхом ознайомлення з нею та вилучення її оригіналів для запобігання зміни або знищення.
Строк дії ухвали до 24 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 .
Зобов`язати начальника СД ВП № 2 Краматорського РУП ГУНТІ в Донецькій області ОСОБА_5 , вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя