У Х В А Л А
Іменем України

17 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку особистого зобов`язання по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 від 20.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.м.т Щотове, Антрацитовського р-ну, Луганської області, українцю, громадянину України, не працюючому, неодруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого 21.07.2020 року до Солом`янського районного суду скеровано обвинувальний акт за ч. 4, ст. 190 КК України, 24.07.2020 року до Дніпровського районного суду скеровано обвинувальний акт за ч.4 ст. 190 КК України, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2021 року прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подано до суду клопотання про продовження строку особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Клопотання прокурором подане в рамках кримінального провадження №0001068 від 20.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Згідно клопотання та додатків до нього, ОСОБА_5 21 квітня 2021 року слідчим повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 19.06.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 21.07.2021.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії, покладених для виконання обов`язків до 21.07.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.07.2021 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5 (п`яти) місяців, тобто до 21.09.2021.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.07.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії, покладених для виконання обов`язків до 21.09.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2021 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, тобто до 21.10.2021 року.

Клопотання прокурора про продовження строку дії, покладених для виконання на ОСОБА_5 обов`язків, обґрунтовується тим, що строк дії покладених обовязків закінчується 21 вересня 2021 року. Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме:
- отримати тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл»;
- отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи, яка триває з 12.07.2021;
- отримати результати аналізу телефонних з`єднань за результатами тимчасового доступ до речей і документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» на підставі ухвал суду від 26.07.2021, 03.07.2021;
- виконати інші дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор в обґрунтування клопотання посилається на наявність ризиків того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України та ч. 3 ст. 199 КПК України.

Вислухавши учасників розгляду клопотання: прокурора, який клопотання підтримав, захисника та підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість підозри, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Метою і підставою продовження застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до тринадцяти років.

Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій, в тому числі за участю підозрюваного, для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження строку застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, судом враховано також вік підозрюваного, його стан здоров`я, інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, строк запобіжного західу у вигляді особистого зобов`язання в межах досудового розслідування, а саме до 21 жовтня 2021 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.

-не відлучатися із населеного пункту у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

-не спілкуватись з потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі у процесуальних діях у присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-здати слідчому, якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в України в межах строку досудового розслідування.

Обов`язки покласти на ОСОБА_5 в межах досудового розслідування, а саме до 21 жовтня 2021 року включно.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1