Справа № 202/5214/21
Провадження №1кп/202/429/2021
УХВАЛА

28 вересня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді - Ігнатенко В.В.
при секретарі Францевій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання адвоката Коржилова І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000770 від 19.06.2018 року, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
за участю: прокурора - Саломатіної О.О., адвокатів Коржилова І.О., Воронко В.С.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання адвоката Коржилова І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000770 від 19.06.2018 року, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
У судовому засіданні адвокати Коржилов І.О., Воронко В.С. підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити за обставин, зазначених у клопотанні. При цьому захисники у судовому засіданні повідомили, що їх підзахисний ОСОБА_1 не може безпосередньо приймати учать у судовому засіданні, але подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Прокурор заперечував у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000770 від 19.06.2018 року, у зв`язку з закінченням строків давності в зв`язку із відсутністю правових підстав для звільнення.
Також прокурором зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000770, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та відносно ОСОБА_1 складено письмове повідомленні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Прокурор стверджував у судовому засіданні, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000770 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, зупинене та останнього оголошено у розшук. 12.10.2018 року стороні захисту у вказаному кримінальному провадженні у порядку ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Але, до теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного невідоме, за адресою, зазначеною ОСОБА_1 , останній не проживає, а також для виконання вимог ст. 290 КПК України, ОСОБА_2 до органу досудового розслідування не з`являється.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання адвоката Коржилова І.О. в інтересах ОСОБА_1 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності, з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000770, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
12.10.2018 року стороні захисту у вказаному кримінальному провадженні у порядку ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Частиною 1 статті 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з положеннями пункту 19 частини 1 статті 7, частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ст. 286 КПК України встановлено порядок звільнення від кримінальної відповідальності.
Вимогами цієї статті КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи зазначені вище вимоги ст. 286 КПК України, а також те, що клопотань про закриття кримінального провадження № 0000770 від 19.06.2018 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України від прокурора до суду не надходило, а також відсутнє будь яке кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України в суді на розгляді, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.284, ст.ст.285-288 КПК України, ст.ст. 12,49 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, -288, 369, 372 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Коржилова І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000770 від 19.06.2018 року, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Головуюча: В.В. Ігнатенко