Справа № 2012/1-133/11
Провадження № 1-в/639/532/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі №65050861 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року заступник начальника ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі №65050861 відносно ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.11.2014 року кримінальну справу №65050861 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 303 КК України направлено прокурору Жовтневого району м. Харкова для організації проведення додаткового розслідування.

Постановами старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 10.09.2005 року та 12.09.2005 року грошові кошти в сумі 60 грн., які визнано речовими доказами, здано на зберігання до УРЧ ХГУ УМВД України в Харківській області.

З протоколу вилучення від 10.09.2005 року вбачається, що грошові кошти в сумі 60 грн., які були вилучені у ОСОБА_3 , були отримані нею внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 303 КК України.

З огляду на те, що досудове розслідування та судовий розгляд кримінальної справи № 65050861 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.303 КК України, проводились у порядку КПК України (у редакції 1960 р.), суд розглядає клопотання про вирішення долі речових доказів у даній кримінальній справі у порядку КПК України (у редакції 1960 р.).

Відповідно до ч.1 ст.409 КПК України (1960 року), питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно ч.4 ст.81 КПК України (1960 року), питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, передаються в дохід держави.

Таким чином, враховуючи, що у відповідності до ст.81 КПК України (1960 року), питання про долю речових доказів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, та враховуючи, що заявником не було надано відомостей про прийняття Жовтневим районним судом м. Харкова остаточного рішення в рамках кримінальної справи №65050861 за обвинуваченням ОСОБА_3 , суд позбавлений можливості розглядати клопотання про визначення долі речових доказів по суті, у зв`язку із чим вважає необхідним повернути його заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 409 КПК України (1960 р.), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі №65050861 відносно ОСОБА_3 повернути заявнику.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1