Справа № 301/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2022 р. м. Іршава
Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні за № 0000002 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженню за № 0000002 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивоване тим, ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.01.2022 року задоволено клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки ВМW д.н.з. Чеської республіки НОМЕР_1 , фактичним володільцем та користувачем якого вона є.
Вищевказане клопотання слідчого та постановлена за результатами його розгляду ухвала слідчого судді мотивовані тим, що 31 грудня 2021 року в чергову частину відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що в місті Іршава відбулось ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що 31 грудня 2021 року близько 14:30 годин, в місті Іршава по вулиці Білецькій, навпроти будинку №6, Хустського району, Закарпатської області, водій автомобіля марки Хюндай Тюсон державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, не надав перевагу в русі, автомобілю марки Хюндай Акцент державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_3 синього кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в результаті чого, відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів. В наслідок даної ДТП водій автомобіля марки Хюндай Акцент державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_3 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи, без зміщення.
01 січня 2022 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На даний час належний ОСОБА_3 автомобіль вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів при Іршавському ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава вул. Шевченка 70.
Вважає, що на сьогоднішній день потреби в арешті зазначеного майна немає, всі ризики які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження відсутні, а подальше втручання у права власника позбавляє права власності.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути таке за його відсутності.
Заступник начальника СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.01.2022 року задоволено клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки ВМW д.н.з. Чеської республіки НОМЕР_1 . Ухвала слідчого судді мотивовані тим, що 31 грудня 2021 року в чергову частину відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що в місті Іршава відбулось ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що 31 грудня 2021 року близько 14:30 годин, в місті Іршава по вулиці Білецькій, навпроти будинку №6, Хустського району, Закарпатської області, водій автомобіля марки Хюндай Тюсон державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, не надав перевагу в русі, автомобілю марки Хюндай Акцент державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_3 синього кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в результаті чого, відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів. В наслідок даної ДТП водій автомобіля марки Хюндай Акцент державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_3 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи, без зміщення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи те, що всі можливі слідчі дії у вказаному провадженні виконані, експертизи проведені, підозра вручена, крім того, подальше зберігання автомобіля, який є власністю свідна в даному кримінальному провадженні на штраф майданчику завдає значних збитків, впливає на матеріальний стан сім`ї, призводить до негативного впливу на його технічний стан, а тому в подальшому знаходженні даного майна під арештом відпала потреба і такий підлягає скасуванню.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.110,174,309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні за № 0000002 від 01.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000002 від 01 січня 2022 року на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки ВМW д.н.з. Чеської республіки НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 .
Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на зберігання: автомобіль марки ВМW д.н.з. Чеської республіки НОМЕР_1 до вирішення кримінального провадження №0000002 від 01 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя : ОСОБА_1