Справа № 495/9842/21
№ провадження 1-кс/495/2910/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення психолог-психіатричної експертизи, подане в порядку ст. 242 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2021 захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про призначення психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 проведення якої просить доручити експертам КУ«Одеська обласна державна клінічна психіатрична лікарня №1».

Як зазначено частиною першою ст.244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; або сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Згідно ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Окрім того, до клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Перевіривши матеріали клопотання на предмет їх відповідності вимогам кримінального процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не містить всіх необхідних даних, передбачених ст. 244 КПК України. Зокрема, в порушення пункту 3 частини першої статті 244 КПК України, у клопотанні не зазначено виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Також, до клопотання не додано копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту, що суперечить вимогам частини другої статті 244 КПК України.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки клопотання не відповідає вимогам КПК України, а саме не зазнаечено обставин, якими обґрунтовуються доводи, його слід повернути особі, що його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 369, 372, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення психолог-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0001414 від 28.11.2021 року, подане в порядку ст. 242 КПК України - повернути.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1