Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2211/20
Провадження № 1-кс/935/955/21
У Х В А Л А
03 листопада 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України.

Вперіод часу з 19 год. 30 хв. 02.05.2020 по 11 год. 00 хв. 08.05.2020 невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала магнітолу «Панасонік» та Т2 тюнер, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 , майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

З показів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , остання має дачний будинок, близько 11 год. 08.05.2020 приїхавши до дачного будинку ОСОБА_4 помітила пошкодження вхідних дверей до будинку та відсутність навісного замка, оглянувши будинок потерпіла виявила відсутність магнітоли «Панасонік» та Т2 тюнера.

08.05.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 два навісних замки з ключами, які поміщені до спеціального пакету 7071048 та недопалок, поміщений до паперового конверту, по вказаним навісним замкам з ключами призначено судову трасо логічну експертизу та відповідно до висновку експерта від 21.08.2020 №6/1-535 встановлено, що два навісні замки з маркуванням «5W4» та маркуванням «E», які вилучені при ОМП вiд 08.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , несправні.

В рамках вказаного кримінального провадження допитано ряд свідків, проте отримати інформацію, яка б становила інтерес для кримінального провадження не представилось можливим.

Неодноразово направлялись запити до ломбардних відділень щодо отримання інформації, щодо здачі магнітоли « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Т2 тюнера проте отримати інформацію, яка б становила інтерес для кримінального провадження не представилось можливим.

Крім цього, під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження неодноразово у порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним співробітникам СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з метою встановлення особи правопорушника, встановлення осіб, які були свідками, очевидцями вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, якім стало відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, дії, передбачені вказаною частиною статті, караються карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

З урахуванням положення ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, класифікується як тяжкий.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 08 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно встановити всіх осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити та допитати свідків вчинення злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Крім цього, за результатами проведення аналізу зібраних доказів можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити свідків, призначення експертиз, тощо.

Слідча в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до такого.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частина перша ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, оскільки даний строк буде достатнім для розслідування вказаного кримінального провадження.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 08.05.2020 за оознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5