Провадження № 1-кс/750/3190/21
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002739 від 06.09.2021,

в с т а н о в и в:

06.10.2021 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з автомобіля марки «ЗАЗ» модель «110270», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , котрий перебуває у його користуванні та належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.09.2021, в обґрунтування клопотання посилається на те, що потреба в арешті відпала, оскільки розслідування даного кримінального провадження закінчено та провадження закрито.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщався своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його та копію постанови про закриття кримінального провадження, не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002739 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як слідує з наданих матеріалів, 05.09.2021 приблизно о 19 год. 24 хв. на нерегульованому перехресті вул. Софії Русової та вул. П`ятницька в місті Чернігів трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «FORD» модель «FOCUS» р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля марки «ЗАЗ» модель «110270» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 .

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був виявлений та вилучений автомобіль марки «ЗАЗ» модель «110270» р.н. НОМЕР_1 . 06.09.2021 постановою слідчого вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом та 09.09.2021 ухвалою слідчого судді накладено арешт на даний автомобіль.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «ЗАЗ» модель «110270», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_3

Як вбачається з постанови слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області від 23.09.2021 кримінальне провадження № 0002739 від 06.09.2021, в рамках якого на рухоме майно, яке перебуває у користуванні ОСОБА_3 накладався арешт, закрито, слідчий не заперечує проти скасування арешту.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відпала потреба в накладенні арешту.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки «ЗАЗ» модель «110270», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , та перебуває у користуванні ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1