Справа № 401/1329/21
№ 1-кс/401/433/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000720 від 12.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2021 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло на розгляд слідчого судді клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000720 від 12.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що у проваджені слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000720 від 12.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

12 травня 2020 року, до ЧЧ Світловодського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа в період часу з 22:00 год. 11.05.2020 р. по 05:00 год. 12.05.2020 року шляхом вільного доступу заволоділа належним йому автомобілем марки ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1 , булого кольору, який стояв біля будинку №33 по вулиці Праці в селищі Власівка міста Світловодськ Кіровоградської області.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події біля будинку №1 по вулиці Молодіжній смт.Власівка Кіровоградської області, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору; проведено судову дактилоскопічну експертизу; проведено огляд місця події біля будинку №33 по вул.Праці смт.Власівка; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;проведено судову транспортно-товарознавчу експертизу.

Крім того неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення місця знаходження викраденого майна, свідків, очевидців та осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, та особи яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення. На даний час злочин є нерозкритим, особи, які можуть бути причетними до вчинення даного правопорушення не встановлені.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України є нетяжким злочином. Згідно пункту 2 абзацу 11 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

На даний час по вказаному кримінальному провадженню тривають слідчі дії, після завершення яких в разі встановлення правопорушників планується вирішити питання про повідомлення про підозру зазначеним вище особам, які є причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення та направлення обвинувального акту до суду. Для виконання зазначених процесуальних та слідчих дій, які виконати раніше було неможливо з об`єктивних причин, необхідно встановити додатковий строк досудового розслідування терміном на 6 місяців.

На підтвердження викладених в клопотанні фактів надано до суду витяг з ЄРДР та копії матеріалів досудового розслідування №0000720.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , просила розгляд клопотання провести без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що з 12 травня 2020 року в проваджені слідчого відділення перебуває кримінальне провадження №0000720 від 12.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, по факту незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1 ,білого кольору.

Реєстрацію провадження проведено на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

12 травня 2020 року проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, біля будинку №1 по вулиці Молодіжній смт.Власівка Кіровоградської області ( а.с.6).

12.05.2020 р. проведено допит потерпілого ОСОБА_5 (а.с.10).

12.05.2020 р. проведено допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 (а.с.13).

Інших письмових доказів на обґрунтування викладених в клопотанні фактів, суду не надано.

Доказів на підтвердження факту надання доручень в порядку ст.40 КПК України, на які посилається в клопотанні слідчий, не надано.

Відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є нетяжким злочином.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Частина 2 ст.295-1 КПК України містить чіткий перелік, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з поданого до суду клопотання, останнє не містить жодних перелічених обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше протягом 18 місяців, коли жодна із таких дій не проводилася, та відсутні відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 6 місяців.

Згідно ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Згідно ч.7 ст. 295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Оскільки слідчим не наведено жодних обставин, які перешкоджали вчинити слідчі (розшукові) дії за майже вісімнадцять місяців досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000720 від 12.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України - відмовити, на підставі ч.4 ст.295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

10.11.2021