Справа № 396/528/21
Провадження № 1-в/396/35/21
УХВАЛА
21.09.2021 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання старшого інспектора Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Старший інспектор Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулась з даним поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2020 року за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
За період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався. 30.11.2020 року, під час іспитового строку засудженому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, обвинувальний акт перебуває в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, станом на 21.09.2021 року рішення по данному кримінальному провадженні не прийнято.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, представник Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області просила подання відносно ОСОБА_5 повернути.
Прокурор в судовому засіданні проти подання заперечував та просив в задоволенні його відмовити, з тих підстав, що під час випробування засуджений вчинив інший злочин, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 ще не розглянуто, а тому вказана обставина перешкоджає звільненню засудженого від призначеного судом покарання.
ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, подання підтримав в повному обсязі.
Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З урахуванням думки прокурора, представника органу пробації, засудженого, характеризуючих даних, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_5 засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 17.04.2020 року, закінчився 17.04.2021 року.
Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що під час іспитового строку, а саме 30.11.2020 року засудженому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, обвинувальний акт перебуває в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області.
Таким чином, на даний час відсутні підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, оскільки засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, вчинивши в період іспитового строку новий злочин, обвинувачення за яким перебуває на розгляді в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області.
Враховуючи викладене, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Особову справу № 2/2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання ухвалою законної сили, повернути до Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 21.09.2021 року та оголошено учасникам провадження 21.09.2021 року о 17.10 годині.
Головуючий: ОСОБА_1