Справа № 545/629/22
Провадження № 1-в/545/132/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої :
-05.07.1995 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст. 229-1 ч.1, 229-1 ч.2, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
- 20.01.1999 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена від покарання ст.4 Закону України «Про амністію»;
- 25.11.1999 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст. 17 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.2, 42 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнена 08.12.2001 року з виправної колонії №79 умовно- достроково на невідбуту частину покарання 11 місяців 20 днів;
- 14.02.2006 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст.307 ч.2, 69, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
- 14.01.2014 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.1, 76, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 11.01.2016 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1 КК України - 200 годин громадських робіт;
- 30.08.2016 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст.389 ч.2 КК України - 4 місяці арешту. 17.01.2017 року Апеляційним судом Дніпропетровської області вирок від 30.08.2016 року в частині призначеного покарання скасували, вважати засудженою за ст..389 ч.2, 71, 72 КК України - 4 місяці 5 днів арешту. Звільнена 26.06.2017 року з виправної колонії №34 за відбуттям строку покарання;
Засуджена: 03.06.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. 01.02.2021 року Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області приведено у відповідність вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року та вважати ОСОБА_4 засудженою за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 4 ( чотирьох ) років обмеження волі. В іншій частині даний вирок відповідає вимогам діючого законодавства України.

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 22.02.2022 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона відбула 2/3 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженої на підставі вивчених ним матеріалів, посилаючись на те, що засуджена довела своє виправлення.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 87-Б-20, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_4 в місцях позбавлення перебуває з 21.07.2020 року.

За час перебування в установі виконання покарань м.Дніпро характеризувалась посередньо, не порушувала встановлені вимоги режиму тримання, дисциплінарних стягнень не мала. Не заохочувалась. До праці залучалась.

З 18.11.2020 року відбуває покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)».

За час відбування покарання характеризується позитивно, не порушувала вимоги режиму відбування покарання. Адміністрацією установи заохочувалась два рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень не має.

Працевлаштована швачкою на швацькій дільниці установи, до виконання поставлених завдань відноситься добре.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розуми ініціативою.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу до засуджених «Подолання наркотичної залежності», «Підготовка до звільнення», відвідує лекції правового характеру, інформаційні години, до участі у реалізації програм відноситься добре.

Згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року має сплатити витрати за проведення експертизи на суму 3137 гривні 90 копійок. Станом на 01.01.2022 року до установи на засуджену не надходив виконавчий лист.

За вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року вину у скоєному злочині визнала.

Згідно висновку характеристики засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення. На підставі статті 81 Кримінального кодексу України її доцільно звільнити умовно- достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 03 місяці 29 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1