Справа № 539/640/22
Провадження № 1-кс/539/152/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Старший дізнавач СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2020 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, представившись співробітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заволодівши даними банківської картки за № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами в сумі 8137 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 30.07.2020 року до потерпілої зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_2 та представився як начальник служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , а потім сказав, що з банківської картки потерпілої за № НОМЕР_1 намагаються зняти грошові кошти в сумі 8137 грн. і щоб припинити спробу зняття коштів потрібно повідомити три цифри із зворотнього боку банківської картки, що потерпіла і зробила. Згодом ОСОБА_5 прийшло повідомлення про перерахунок грошових коштів у сумі 8137 грн.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що особа, яка таємно шляхом вільного доступу заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 не встановлена, необхідно отримати інформацію про рух коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 30.07.2020 року по 30.10.2020 року, номер банківського рахунку (картки), на який здійснено перерахування грошових коштів, інформацію про власника картки (рахунку) на яку було здійснено вказане перерахування, його анкетні дані, номера мобільних телефонів, якими він користується, адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.
Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю.
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Ст. дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився.
Слідчим суддею встановлено, що в клопотанні дізнавач прохає надати тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з правом їх вилучення у відділенні № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , а саме інформацію про рух коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 30.07.2020 року по 30.10.2020 року, однак дізнавачем не обґрунтовано надання інформації про рух коштів по картці в період часу з 00 год 00 хв 30.07.2020 року по 30.10.2020, оскільки вчинення злочину відбулося 30.07.2020, та чому вказаний саме цей період часу незрозуміло.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, дізнавач у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого дізнавача задовольнити частково.
Надати групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з правом їх вилучення у відділенні № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , а саме інформацію про рух коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 30.07.2020 року по 00 год. 00 хв. 31.07.2020 року, номер банківського рахунку (картки), на який здійснено перерахування грошових коштів, інформацію про власника картки (рахунку) на яку було здійснено вказане перерахування, його анкетні дані, номера мобільних телефонів, якими він користується, адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали 30 днів.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1