Справа № 405/244/22
провадження № 1-в/405/12/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Новгородка Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого; раніше судимого:
- 05.07.2010 Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
- 07.12.2011 Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 296, ст. 70, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки. Постановою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2012 іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі строком на 02 роки;
- 17.12.2015 Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 125, ст. 71 КК України до 11 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.10.2016 по відбуттю строку покарання;
- 04.05.2018 Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 296, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 03 роки;
- 20.06.2019 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 125, ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 04 років позбавлення волі;
- по теперішній справі - 29.05.2020 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 296, ч.4 ст. 70 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі, -
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково; при цьому, наполягав на розгляді свого клопотання без участі захисника, який, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення залишив на розсуд суду, при цьому, додав, що засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 219-М-20, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців; на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за дві дні позбавлення волі за вироком Новгородського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2018 з 19.01.2018 по 04.05.2018 (а.о.с. 82-92, Т.1 ч.1).
Початок строку покарання 29.05.2020, кінець строку 29.07.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 03 роки 11 місяців 26 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, два з яких відносяться до категорії нетяжких злочинів, інший є проступком. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 06 місяців 05 днів.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 219-М-20 в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 31.08.2018, за час відбування покарання допустив 08 (вісім) порушень встановленого порядку відбування покарання, які на даний час погашені та зняті у встановленому законом порядку (а.п.19, а.о.с. 27, 95, 143, 184, Т.1 ч.2, а.о.с. 35, 56, 101, 112, 162, Т.2, ч.2), має 3 (три) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 20, а.о.с. 18, 172, 180, Т.2 ч.2); в Кропивницькому СІЗО перебував з 31.08.2018, де допустив сім порушень встановленого порядку відбування покарання, стягнення погашені у встановленому законом порядку, мав 1 одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці; з 06.11.2020 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час перебування в установі допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення зняте у встановленому законом порядку; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; після прибуття до установи, засуджений був працевлаштований в ремонтно-будівельній бригаді; проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладені на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку, за що був заохочений правами начальника установи; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; приймає активну участь з благоустрою установи, залучався до ремонтних робіт на відділенні соціально-психологічної служби № 2, а також до безоплатних робіт на виробництві та на території житлової зони, з благоустрою установи відпрацював 56 годин (а.п. 24); приймає участь у виховних заходах, а саме - з гри з шахів, та футболу; приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», а саме - працює в ремонтно-будівельній дільниці; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває; відповідно до оцінки ризику вчиненого повторного кримінального правопорушення засуджений ОСОБА_5 має середній рівень; характеризується позитивно (а.п. 19).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:

клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 за ч.3 ст. 296, ч.4 ст. 70 КК України, - умовно-достроково строком на 06 місяців 05 днів.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6