Справа № 532/308/15-к
Провадження №1-кп/548/247/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

23.09.2021 року Колегія суддів Хорольського районного суду Полтавської області в складі:головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених: адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_8 , клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу на особисте зобов"язання, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу на будь-який інший, не пов`язаний з триманням під вартою , клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу на будь-який інший, не пов`язаний з триманням під вартою у кримінальному провадженні № 0000192 від 11.02.2014 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений не пізніше, ніж через п`ять діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 314-316 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою- задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на 60 днів, тобто, до 10 год 30 хв. 21 листопада 2021 року.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу на особисте зобов"язання- відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою на 60 днів, тобто, до 10 год 30 хв. 21 листопада 2021 року.

У задовленні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу на будь-який інший, не пов`язаний з триманням під вартою - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під вартою на 60 днів, тобто, до 10 год 30 хв. 21 листопада 2021 року.

У задовленні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу на будь-який інший, не пов`язаний з триманням під вартою- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3