УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 19.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255-1, ст. 391 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно з січня 2021 року, особи із кола засуджених, які відбувають покарання в межах ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом встановлення та підтримання неформальних злодійських традицій у межах вказаної установи виконання покарань, перешкоджаючи процесам позитивних змін, які мають відбуватись в особистостях засуджених, не підкоряючись вимогам чинного законодавства України, що визначають порядок утримання та відбуття покарань ув`язненими в місцях позбавлення волі, правилам поведінки в місцях позбавлення волі, а також загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, використовуючи свої особисті якості та можливості, здобувають повагу та авторитет серед засуджених, як особи в статусі суб`єктів злочинного впливу, в наслідок чого сприяють, спонукають, координують та здійснюють інший вплив на злочинну діяльність, організовують та безпосередньо здійснюють розподіл коштів, майна, заборонених в обігу речей і предметів, а також інших активів, спрямованих на забезпечення такої діяльності, тобто встановили та поширили злочинний вплив в установі виконання покарань.

Крім того 19.08.2021 об 11 годині засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання в ДУ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована по АДРЕСА_1 , відмовився виконувати законні вимоги адміністрації зазначеної установи.

На даний час виникла необхідність встановити повну схему злочинної діяльності, мережу зв`язків та технічні засоби, що використовують співучасники, джерела отримання наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхи та способи легалізації грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, а також інших осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних злочинних дій, шляхом пошуку каналів придбання заборонених в обігу предметів, надання засобів зв`язку та координування дій осіб, що перебувають на волі та здійснюють перекидання в УВП заборонених предметів із особами, що відбувають покарання в УВП, поширення іншого злочинного впливу в установі виконання покарань, причетний засуджений до позбавлення волі в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в зазначеній установі виконання покарань розподілений та перебуває в відділенні соціально- ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інших приміщеннях в межах установи, де у повсякденній та злочинній діяльності, приховано від адміністрації установи в період відбування покарання використовував наявні у нього мобільні телефони та інші заборонені предмети, що підтверджується матеріалами зібраними УСР в Запорізькій області ДСР Національної поліції на виконання доручення органу досудового розслідування, а також показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також протоколами вилучення заборонених предметів, відповідно до яких у ОСОБА_4 неодноразово вилучались сім-картки та мобільний телефон.

В ході досудового розслідування отримані дані звукозапису його телефонних розмов за період перебування в установах виконання покарань, які містяться на матеріальних носіях інформації додатках до протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, з яких в установленому порядку зняте обмеження доступу (грифи секретності) та вони збережені з метою використання у кримінальному провадженні.

10.12.2021 під час проведення обшуку земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0027, а також розташованих на ній житлових, господарсько-побутових споруд, а саме відділення соціально-психологічної служби № 3 ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , де відбуває покарання ОСОБА_4 , серед іншого було виявлено та вилучено в одязі ОСОБА_4 - в 2х згортках-скрутках з полімерної чорної плівки міститься 24 окремі фрагменти аркушів зошита із рукописними записами, які стосуються його керування та обліку матеріальними активами харчовими продуктами та іншим майном і коштами засуджених.

ОСОБА_4 засуджений та відбуває покарання в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за вироками ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.06.2019 (матеріали справи №311/1959/19 в провадженні №1-кп/311/205/2019) та 19.11.2019 (матеріали справи №311/2846/19 в провадженні №1-кп/311/259/2019), за якими він засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за сукупністю вироків до 4 років позбавлення волі.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справ №311/1959/19 в провадженні №1-кп/311/205/2019 та №311/2846/19 в провадженні №1-кп/311/259/2019, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою вилучення документів, а саме інформації з аудіо-записами судових засідань за участі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, в т.ч. протоколів слідчих та процесуальних дій, вчинених за його участі, в яких маються власноручно виконані ним рукописні тексти, надписи, записи, зауваження, доповнення тощо, а також підписи від його імені, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України, суду подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, за змістом якої заперечує проти вилучення зазначених у клопотанні речей і документів, та просить суд надати дозвіл на вилучення їх засвідчених копій.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, слідчим, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги, що слідчим не доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні речей і документів, а також слідчим не підтверджено, що мета отримання доступу до речей і документів виправдовує таке втручання у права особи як їх вилучення, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на отримання їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх засвідчених копій, а саме: матеріалів справи №311/1959/19 в провадженні №1-кп/311/205/2019 та матеріалів справи №311/2846/19 в провадженні №1-кп/311/259/2019, а також матеріальних носіїв інформації із аудіо-записами судових засідань у вказаних провадженнях, проведених за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналів документів, протоколів слідчих та процесуальних дій, вчинених за його участі, в яких маються власноручно виконані ним рукописні тексти, надписи, записи, зауваження, доповнення, підписи вчинені від його імені тощо, а також з можливістю копіювання на цифрові носії інформації аудіо-записів судових засідань, проведених за його участі.

Встановити строк дії даної ухвали до 31.03.2022 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1