Провадження № 1-в/761/348/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання останньої, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого 01.03.2021 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 01.03.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.03.2021 до покарання у виді трьох років позбавлення волі, при цьому на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки (з визначенням відповідних обов`язків згідно ст. 76 КК України), однак ОСОБА_4 такі обов`язки не виконує (два рази не з`явився для реєстрації до органу пробації), а тому інспектор просить скасувати звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити його до місця відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор, подання підтримали.

Засуджений в судовому засіданні заперечував з приводу подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення даного подання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.03.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, при цьому на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки (з визначенням відповідних обов`язків згідно ст. 76 КК України).

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Водночас, матеріали подання, в тому числі, в контексті пояснень ОСОБА_4 щодо причин неявки для реєстрації, на даному етапі виконання вироку, не містять достатнього підтвердження того, що ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки, зокрема вчиняє саме умисні дії, спрямовані на ухилення від явки до уповноваженого органу пробації для реєстрації, а також цих обставин не встановлено в судовому засіданні, тому підстави для задоволення вказаного подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого 01.03.2021 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1