ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/386/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.149 КК України
У Х В А Л А

22 грудня 2021 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю сторін - секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополікримінальне провадження № 0000021 від 03.01.2020 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області області від 10 листопада 2021 року,
в с т а н о в и л а:

Від судді ОСОБА_2 надійшла заява про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області області від 10 листопада 2021 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000021 від 03 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 за ч.2 ст.149 КК України повернуто прокурору.

Заслухавши суддю, який подав заяву про самовідвід, прокурора, обвинувачену ОСОБА_8 та її захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що вказана заява про самовідвід підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Як слідує з реєстру матеріалів досудового розслідування, а саме п.9-18 переліку прийнятих під час досудового розслідування процесуальних рішень, в матеріалах кримінального провадження № 0000021 від 03 січня 2020 року містяться посилання на докази щодо проведення негласних слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000286 від 02 жовтня 2017 року, рішення про які приймались суддею апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , як слідчим суддею.

Згідно п.4 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що попередня участь судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000286 від 02 жовтня 2017 року щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є тією обставиною, що може викликати сумнів у його неупередженості та об`єктивісті при розгляді апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення обвинувального акта прокурору.

Тому, з метою недопущення в учасників процесу сумнівів щодо наявності у суддів ОСОБА_2 упередженого ставлення до розгляду цієї справи, відповідно до ст.75 КК України, колегія суддів вважає, що заяву про самовідвід слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000021 від 03 січня 2020 року року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.149 КК України задовольнити.
Провести повторний автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями кримінальної палати Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий

Судді