Провадження по справі №1-кп/522/597/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000287 від 20.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зардаб Республіки Азербайджан, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який працював на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000287 від 20.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, захисник та обвинувачений просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Прокурор просив суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду та винести ухвалу про складання досудової доповіді в рамках розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для подальшої можливості прийняття судового рішення про міру покарання за вчинений злочин.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та щодо доручення уповноваженим особам органу пробації щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 огли

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду та про зобов`язання уповноваженого представника органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , з наступних підстав.

Обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, не існує.

Прокурор просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000287 від 20.03.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, за кваліфікуючими ознаками підроблення офіційного документу, який видається установою, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем.

Злочин за ч.3 ст.358 КК України, згідно КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк до п`яти років.

Враховуючи вищевикладене, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 підпадає під вимоги ч.2 ст.314-1 КПК України та суд має право в межах вказаного провадження доручити уповноваженій особі органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи усі встановлені під час розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту обставини, суд приходить до висновку про необхідність доручення уповноваженій особі Приморського районного сектору пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 огли

Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська,33, зала №131) на 10:30 годину 01.04.2021 року.

Доручити начальнику Приморському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яку подати до суду до наступного судового засідання, яке призначено на 01.10.2021 року о 14:00 годині, в залі суду № 131.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33, тел. 753-18-36,

Від 13.08.2021 року № С-07

С-07

Начальнику Приморському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області
________________________________________

65080, м.Одеса, вул. Академіка Філатова ,14
e-mail:

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2021 року, для виконання.

Додаток:
- копія ухвали судді від 31.03.2021 року;
- копія обвинувального акту відносно Гадирлі;

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1

31.03.2021