Провадження № 1-кп/727/479/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні за обвинувальним актом №0001722 від 13.10.2021 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок за наступних обставин.
ОСОБА_3 , 11.10.2021 року, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Незалежності в с. Чагор, Чернівецького району, Чернівецької області, знайшов два паперові згортки, в яких знаходились подрібнена речовина зеленого кольору, при цьому усвідомлюючи, що дана речовина є накротичним засобом канабісом, обіг якої заборонено, тим самим придбав його шляхом привласнення, поклавши до кишені своєї куртки та зберігав без мети збуту, до 19 год. 20 хв. 12 жовтня 2021 року.
В подальшому, 12 жовтня 2021 року о 19 годині 20 хвилин, працівником УКР ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Південно-Кільцева, 4-А в м. Чернівці було зупинено ОСОБА_3 , який в ході розмови повідомив, що має при собі заборонені речовини. В подальшому було викликано слідчо-оперативну групу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, якій ОСОБА_3 добровільно видав два паперові згортки, з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну, яку було оглянуто та вилучено у встановленому законом порядку.
Згідно із висновком експерта № 19/126-21/8083-НЗПРАП від 01.11.2021 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,363 грама.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
За вимогами частини 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Згідно заяви ОСОБА_3 , обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтвердив захисник ОСОБА_4 . Обвинуваченому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. ОСОБА_3 згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому є вчинення ним кримінального проступку в стані сп`яніння, викликаному вживанням наркотичних засобів.
Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до статті 65 Кримінального кодексу України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинення ним кримінального проступку, те, що шкоди кримінальним проступком не завдано; наявність пом"яшкуючих обставин, а також обставин, що обтяжують вину, зокрема вчинення проступку в стані сп`яніння; дані про особу обвинуваченого, який молодого віку, має на утриманні малолітню дитину; позитивно характеризується за місцем проживання; зареєстрований в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері з діагнозом гостра інтоксикація алкоголем, канабіноїдами, амфетамінами 08.12.2020 року, 12.10.2021 року( а.с.57); раніше не судимий; його майновий стан, зважаючи те, що він офіційно не працевлаштований, і вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, на певний строк та у межах, встановлених санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за якою він обвинувачується і яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, так як відсутні умови і підстави призначення обвинуваченому іншого покарання з огляду на те, що він офіційно не працевлаштований, що унеможливлює призначення покарання у вигляді штрафу або виправних робіт.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.

Долю речових доказів по справі, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 302, 309, 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.
Відповідно до частини 1 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати з місця проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави понесені судові витрати за проведення експертиз у розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп.
Речові докази, а саме: канабіс, загальна маса якого становить 14,363 грами, що згідно квитанції №505 знаходиться в камері зберігання в СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, знищити.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381 та 382 цього КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його отримання.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1