Справа №303/746/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000306 від 28.08.2015 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з освітою 9 класів, мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 402 ч.1, 408 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 12, 14, 16, 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що він згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 28.08.2014 "Про переміщення особового складу в зону проведення завдань за призначенням" повинен вибути на нове тимчасове місце служби в зону проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, через особисту недисциплінованість, не бажаючи виїжджати на нове місце тимчасової служби, 28.08.2014 о 14 год. 00 хв., відкрито відмовився виконати вказаний наказ начальника.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 12, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість, з метою ухилитися від проходження військової служби, діючи умисно, без поважних причин, 21.11.2014 самовільно залишив військову частину ПП НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 та без поважних причин не з"являвся до місця проходження військової служби по 12.01.2022, проводячи час на власний розсуд поза місцем служби, не пов"язуючи свою діяльність з виконанням обов"язків військової служби.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що дійсно у у серпні 2014 року не виконав наказ командира в/ч НОМЕР_1 та не виїхав на нове місце тимчасової служби, 21.11.2014 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та був відсутній за місце проходження військової служби по 12.01.2022, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у відкритій відмові виконати наказ начальника (непокора) та у самовільному залишенні військової частини з метою ухилитися від військової служби (дезертирство) і вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством його дій за ст. 402 ч.1, 408 ч.1 КК України (в редакції 2001 року).
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставин, що обтяжують покарання винного, немає.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст. 408 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349,370,373,374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 402 ч.1, 408 ч.1 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі за ч.1 ст. 402 Кримінального кодексу України строком на 3 (три) роки; за ч.1 ст. 408 Кримінального кодексу України строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у вигляду 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини НОМЕР_1 , а в разі звільнення з військової служби до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1