Єдиний унікальний номер: 343/231/22
Номер провадження: 1-кс/0343/48/22
У Х В А Л А
про арешт майна

04 лютого 2022 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000029 від 03.02.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

слідчий заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на дві шапки (одна чорного, а інша темно-зеленого кольорів), гральні карти, коробку із-під карт, пляшку ємністю 1 л із-під спиртного марки «Медоф», два стакани (чарки) та одну кружку, які поміщено в картонні коробки, та вилучено під час огляду в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх місце зберігання кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що в м. Долина по вул. Яворницького, 8 Калуського району Івано-Франківської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000029 від 03.02.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2021 близько 16.00 год в АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_6 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході проведення огляду трупа на тілі виявлено тілесне ушкодження у вигляді садн на обличчі, які прямо не вказують на причину смерті.

03.02.2022 під час огляду місця події було виявлено та вилучено:

- перед вхідними дверима будинку частину снігу із речовиною бурого кольору (надалі-РБК), яку поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та слідчого;

- із внутрішньої сторони рами вхідних дверей змив РБК, із підлоги біля вхідних дверей змив РБК та змив РБК із підлоги коридору біля вхідних дверей, що ведуть у кімнату № 1, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та слідчого;

- із дверцят кухонної шафи, що знаходиться в правому ближньому куті кімнати № 2 змив РБК, із підлоги біля вхідних дверей кімнати № 2 виявлено та вилучено 2 змиви РБК, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та слідчого;

- із підлоги кімнати № 1 біля дверей, що ведуть у кімнату № 2 справа виявлено та вилучено серветку із РБК, яку поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та слідчого;

- із дивану, що знаходиться в лівому ближньому куті виявлено та вилучено дві шапки (одна чорного, а інша темно-зеленого кольорів), які поміщено в окремі паперові конверти з підписами понятих та слідчого;

- із дивану, що знаходиться в лівому ближньому куті виявлено та вилучено гральні карти та із підлоги під низом дивану виявлено та вилучено коробку із-під карт, які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих та слідчого;

- пляшку ємністю 1 л із-під спиртного марки «Медоф», два стакани (чарки) та одну кружку, які поміщено в картонні коробки.

04.02.2022 вище перелічені речі відповідно до постанови про визнання речового доказу визнанні речовими доказами.

Клопотання про арешт майна вноситься з метою забезпечення збереження речових доказів.

З метою досягнення дієвості цього провадження, повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, проведення всіх необхідних експертиз, збереження речових доказів, позбавлення можливості їх відчуження, запобігання їх зникненню, втраті, або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, подальшого використання під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на майно.

В судовому засіданні слідчий заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим заступником начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 доведено, що вищевказане майно являється речовим доказом в кримінальному провадженні №000029 від 03.02.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про що свідчить постанова про визнання майна речовими доказами від 04 лютого 2022 року. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме збереження речових доказів, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт надві шапки (одна чорного, а інша темно-зеленого кольорів), гральні карти, коробку із-під карт, пляшку ємністю 1 л із-під спиртного марки «Медоф», два стакани (чарки) та одну кружку, які поміщено в картонні коробки, та вилучено під час огляду в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх місце зберігання кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що в м. Долина по вул. Яворницького, 8 Калуського району Івано-Франківської області.

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчому та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена до Івано - Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1