Справа № 734/2009/21
1-кп/729/138/21 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця матеріали кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 0000265 від 15.06.2021 року відносно ОСОБА_4 який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 , ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор приймає участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання з"явилися обвинувачені, їх захисники.

Представник потерпілого належним чином повідомлений , про що свідчить розписка яка повернулася до суду, так як учасники не заперечували щодо проведення підготовчого засідання в відсутність представника , підготовче засідання проводилося без його присутності.

Під час підготовчого засідання прокурор зазначила , що справа з урахуванням ухвали апеляційного суду підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства щодо його оформлення.

Підстав для закриття провадження та проведення закритого судового засідання на даний час не вбачає . Клопотання про застосування запобіжного заходу не надходило.

Прокурор заявила клопотання про надання органу пробації доручення про підготовку досудової доповіді відносно обвинувачених.

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з тих підстав, що пред"явлене обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинуваченння є неконкретним та необгрунтованим , складеним з порушенням вимог п.13 ст.337 КПК України та п.5 ч.2 ст. 291 КПК України , відсутні дані на підставі яких визначена сума збитків ( повний текс клопотання був озвучений в засіданні та доданий в письмовому виді).

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 повністю підтримали заявлене клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Прокурор категорично заперечує щодо повернення обвинувального акту , так як вважає , що при складанні обвинувального акту не було допущено порушення вимог ст.291 КПК України , а всі ті питання , про які зазначає захисник є предметом розгляду в судовому засіданні та будуть з"ясовуватися на підставі зібраних доказів.

Розглянувши клопотання , заслухавши учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Згідно ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Зокрема, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті КК України та формулювання обвинувачення.

Під формулюванням обвинувачення розуміється короткий виклад тексту диспозиції кримінально-правової норми, порушення якої інкримінується особі, фабула обвинувачення виступає фактичною моделлю вчиненого злочину, а юридичне формулювання (формула та формулювання обвинувачення) - це правова модель злочину, вказівка на кримінально-правові норми, порушення яких інкримінується обвинуваченому.

Повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Згідно ст. 36 КПК України, будучи самостійним у своїй процесуальній діяльності, прокурор сам звертається до суду з обвинувальним актом і, відповідно, сам визначає обставини кримінального правопорушення, які він вважає встановленими.

На стадії підготовчого провадження суд не може надати оцінку тому чи вірно встановлено прокурором обставини кримінального правопорушення і, відповідно, суд не може вказати на те, що в обвинувальному акті не викладено фактичні обставини кримінального правопорушення встановлені прокурором, не вирішується питання про доведеність вини обвинуваченого, а також не досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення та інші питання, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки це компетенція суду під час судового розгляду, а завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.

Отже обвинувальний акт є таким , що відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000265 від 15.06.2021 року відносно ОСОБА_4 який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 , ч.1 ст. 366 КК України прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: