Справа № 694/1549/21
Провадження № 1-кс/710/52/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.09.2021 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000586 від 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області на підставі ухвали Черкаського апеляційного суду від 01.09.2021 надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю в якому дізнавач просить надати дозвіл старшому дізнавачу СД Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні Державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що розташований за адресою: (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , а саме з можливістю тимчасового вилучення заяв про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_6 , від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходяться в спадковій справі 16/2016 видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний нотаріус ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 , про те, що ОСОБА_6 , шляхом шахрайських дій визнала на свою користь право на спадщину померлого чоловіка, ОСОБА_9 , на підставі документів походження та фіктивність яких на даний час не встановлена.

Дане звернення зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Звенигородського районного відділу поліції за № 8877 від 16.08.2021 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

Документи потрібні з метою проведення по них почеркознавчої експертизи, що має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, щоб встановити наявність/відсутність факту підробки підпису в документах.

Від Державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було отримано лист від 31.08.2021 вих.№ 992/01-16, про підтвердження наявності спадкової справи та наведених у клопотанні заяв.

В інший спосіб, документи отримати неможливо.

У судове засідання дізнавач, ОСОБА_4 , яка входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні 0000586 відповідно до постанови начальника СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 17.08.2021 року,не з`явилась, надала заяву, у якій просила клопотання розглянути у її відсутність та підтримала своє клопотання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, пояснив, що оригінали вказаних документів у клопотанні необхідні для проведення відповідних експертиз.

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч.1, п.1 ч.2 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч .2 ст. 160 КПК у клопотанні обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» будь-яке втручання в діяльність нотаріуса, зокрема з метою перешкоджання виконанню ним своїх обов`язків або спонукання до вчинення ним неправомірних дій, у тому числі вимагання від нього, його помічника, інших працівників, які знаходяться у трудових відносинах з нотаріусом, відомостей, що становлять нотаріальну таємницю, забороняється і тягне за собою відповідальність відповідно до законодавства. Обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Із наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2021, зареєстровано кримінальне провадження № 0000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України(а.с. 4).
Із повідомлення про вчинення злочину від 15.07.2021 вбачається, що ОСОБА_7 повідомив про ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, а саме підроблення заяв від його та від імені його дружини, ОСОБА_8 , про відмову від прийняття спадщини після смерті їх сина, ОСОБА_9 (а.с.6).
Дослідивши докази, долучені до клопотання, зокрема, протоколи допиту потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 , свідоцтво про смерть ОСОБА_9 , свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_9 та надання копій заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які долучені до клопотання, враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення почеркознавчої експертизи, зважаючи на те, що відомості, які містяться в документах, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть бути використані як доказ, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.93, 99, 131,132, 159 - 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000586 до оригіналів заяв про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_6 від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 з можливістю їх вилучення.
Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом одного місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню посадовій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її копія повинна бути вручена цій же особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 20.09.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1