Копія Справа №678/153/22
Провадження №1-кс-678-54/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 лютого 2022 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000033 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

встановив:

10.02.2022 року дізнавач сектору дізнання ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучені 09.02.2022 року в ході проведення огляду предмету (документів) речі, а саме на: автомобіль марки «RENAULT» моделі 19, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , червоного кольору, який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, ключі від даного автомобіля, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_2 , видане 11.05.2005 року Львівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України, з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

У судовому засіданні прокурор та дізнавач підтримують подане клопотання та наполягають на його задоволенні.

Володілець майна ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали на його обґрунтування, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.02.2022 року сектором дізнання ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст.290 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 09.02.2022 року до чергової частини СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт заступника начальника СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 , про те, що 09.02.2022 року близько 16 год. 30 хв., під час патрулювання м.Деражня, по вул.Миру, Хмельницької області, було помічено автомобіль марки «RENAULT», моделі 19, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_6 , під час перевірки якого було виявлено ознаки підробки номеру кузова автомобіля кустарним способом та ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. ( НОМЕР_3 від 09.02.2022 року).

В подальшому, 09.02.2022 року в період часу з 18 год. 35 хв. по 19 год. 40 хв. уповноваженою особою на здійснення дізнання ДОП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено огляд предмету (документів) в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «RENAULT» моделі 19, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , червоного кольору, який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, ключі від даного автомобіля, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_2 , видане 11.05.2005 року Львівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України.

Також слід зазначити, що 09.02.2022 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції вищевказані речі на підставі його письмових заяв від 09.02.2022 року.

09.02.2022 року постановою дізнавача сектору дізнання ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 вище вказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000033 від 09.02.2022 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування, і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз, автомобіль було поміщено на штраф майданчик СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені речі та документи, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 09.02.2022 року в ході проведення огляду предмету (документів) речі, а саме на: автомобіль марки «RENAULT» моделі 19, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , червоного кольору, який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, ключі від даного автомобіля, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_2 , видане 11.05.2005 року Львівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України, з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1