Провадження №1-кп/523/991/22
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

26.01.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001580 від 01 грудня 2021 року із звинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року, за ч.1 ст.121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, умовно-достроково звільненого 26 вересня 2018 року, невідбутий строк покарання складав 1 рік, 2 місяці, 15 днів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 09 години 55 хвилин 01 грудня 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля буд. АДРЕСА_3 , почав висловлюватись нецензурною лайкою, а також агресивно поводитись по відношенню до працівника правоохоронного органу дільничного офіцера сектору превенції Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виконував функціональні службові обов`язки з відпрацювання місця стихійної торгівлі по пр-кту Добровольського та вул. Генерала Бочарова, в м. Одесі.

У зв`язку із вищезазначеними діями ОСОБА_5 співробітник поліції ОСОБА_6 пред`явив ОСОБА_5 службове посвідчення працівника поліції та попередив того про можливе притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що перед ним перебуває співробітник поліції, який виконує службові обов`язки, діючи умисно, з метою спричинення правоохоронцю тілесного ушкодження, наніс декілька ударів кулаком руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив тому легке тілесне ушкодження у вигляді синця нижнього повіка лівого ока.

Обвинувачений вину у вчиненому діянні визнав та показав, що при викладених вище часі, та місці події, він в стані алкогольного сп`яніння вступив у словесний конфлікт з раніше незнайомим чоловіком, який намагався завадити місцевим мешканцям торгувати на вулиці продуктами харчування. Конфлікт супроводжувався нецензурною лайкою, під час чого потерпілий пред`явив йому службове посвідчення співробітника поліції, представився та став робити зауваження з приводу неналежної поведінки обвинуваченого. Він не стримався, конфлікт переріс у бійку, під час якої він наніс декілька ударів кулаком руки в область обличчя потерпілого поліцейського. Про вчинене в даний час жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим та захисником, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_5 у вмінених йому діях.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив дії, які полягали в наступному.

Близько 09 години 55 хвилин 01 грудня 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля буд. АДРЕСА_3 , почав висловлюватись нецензурною лайкою, а також агресивно поводитись по відношенню до працівника правоохоронного органу дільничного офіцера сектору превенції Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який виконував функціональні службові обов`язки з відпрацювання місця стихійної торгівлі по пр-кту Добровольського та вул. Генерала Бочарова, в м. Одесі.

У зв`язку із вищезазначеними діями ОСОБА_5 співробітник поліції ОСОБА_6 пред`явив ОСОБА_5 службове посвідчення працівника поліції та попередив того про можливе притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що перед ним перебуває співробітник поліції, який виконує службові обов`язки, діючи умисно, з метою спричинення правоохоронцю тілесного ушкодження, наніс декілька ударів кулаком руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив тому легке тілесне ушкодження у вигляді синця нижнього повіка лівого ока.

Вчинені обвинуваченим дії суд кваліфікує за ч.2 ст.345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів, в якості обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_5 як про судиму особу, яка не має власної сім`ї, показує про неофіційне працевлаштування в сфері будівництва, а також відсутність до нього будь-яких позовних вимог від потерпілого.

На підставі викладеного, наявності вищезазначених обставин, які як пом`якшує, так обтяжують покарання, з урахуванням особи винуватого, а також позиції прокурора, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 такий вид покарання як обмеження волі.

До набрання вироком законної сили раніше застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без зміни.

Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.5 ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_5 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в період з 01 грудня 2021 року до дня набрання вироком законної сили, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 01 грудня 2021 року.

Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення його копії.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1