Справа № 686/5895/22
Провадження № 1-кс/686/2429/22
У Х В А Л А
18 березня 2022 року м. Хмельницький
18 березня 2022 року дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, 11.03.2022 року близько 09:00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ,
За вказаним фактом 16.03.2021 Хмельницьким районним відділенням поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 07.03.2022 близько 23 год 00 хв остання із чоловіком приїхала до м. Хмельницький, у зв`язку із воєнним станом в Україні, та почали моніторити місцеві сайти з оренди житла. Після чого 10.03.2022 на сайті «ОЛХ» знайшли оголошення про оренду житлового будинку та зв`язалися з автором на ім`я ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ) та того ж дня, залишила в месенджері «Вайбер» повідомлення, зі змістом про оренду житлового будинку.
10.03.2021 близько 21 год 00 хв, до останньої зателефонувала особа моб.тел. ( НОМЕР_1 ) чоловічої статі, яка представилась ОСОБА_8 , та почав розпитувати про платоспроможність та бажання зняти в оренду будинок вказаний в оголошенні. Також в ході розмови останній повідомив потерпілій про умови зняття в оренду вказаного в оголошені будинку, а саме щомісячної плати у розмірі 6000 грн та комунальних послуг, окрім цього повідомив, про те, що його послуги коштуватимуть 5000 грн та необхідно одразу здійснити оплату за перший та останній місяць проживання. Дані умови потерпілій підійшли, то останні домовились про зустріч наступного дня 11.03.2022.
Вранці 11.03.2022 ОСОБА_6 зустрілась із автором оголошення ОСОБА_8 за АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в місті Хмельницький та вони разом прослідкували до будинку, про оренду якого було домовлено. ОСОБА_7 повідомив, що здає будинок в оренду його знайома.
В ході чого було складено договір про оренду будинку, де з одної сторони потеріла як орендар, з іншої орендодавець ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 (адресу якого вказав ОСОБА_5 ) без будь- який обумовлених термінів проживання. Після чого потерпіла надала наручно ОСОБА_9 грошові кошти у розмірі 12 000 грн ( купюрами по 200) за оренду житла та 5000 грн за послуги ріелтора. По факту отримання грошових коштів ОСОБА_5 написав розписку про отримання вказаних грошових коштів, як сплату за оренду житла на надані ним послуги. Після чого ОСОБА_5 повідомив, що 12.03.2022 прийде власниця будинку.
Так, 12.03.2022 близько 14 год 00 хв, до приміщення орендованого потерпілою будинку прийшла власниця по імені ОСОБА_10 моб. тел. ( НОМЕР_2 ) та запитала про те, яку суму за оренду потерпіла заплатила, так, як остання надає вказаний будинок в оренду безкоштовно, тільки з оплатою комунальних послуг. А також повідомила справжню адресу вказаного будинку ( АДРЕСА_2 )
В ході допиту у якості свідка власниця будинку ОСОБА_11 , повідомила, що про вказану оренду будинку власником якого вона являється їй нічого невідомо, так, як вона здавала в оренду будинок зовсім іншій людині ( ОСОБА_12 ). Після чого зв`язавшись з ОСОБА_5 знайомим ОСОБА_12 та повідомила, щоб той повернув орендарям грошові кошти за оренду житла. Але ОСОБА_9 повернув лише кошти за комунальні послуги свідкові ОСОБА_11 у розмірі 2500 грн. Грошові кошти за оренду квартири орендарям ОСОБА_5 , не повернув та на пропозиції потерпілої про те, щоб останній віддав частину грошових коштів не включаючи послуги ріелтора ОСОБА_9 не погодився.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 розміщував оголошення на сайті «ОЛХ» про здачу вказаного будинку в оренду, вів листування із потерпілою ОСОБА_6 в меседжері «Вайбер», а мобільний телефон останнього є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, адже за допомогою вказаного телефону він здійснює листування з потерпілою та розміщував оголошення про здачу вищевказаного будинку на сайті «ОЛХ».Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та належного збереження речових доказів, підтвердження факту ведення листування між ОСОБА_5 із потерпілою ОСОБА_6 , а також розміщення оголошення про здачу вказаного будинка в оренду на сайті «ОЛХ» та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного мобільного телефону ОСОБА_9 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до мобільного телефону, який на праві власності належить ОСОБА_5 .
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, проте зазначила, що просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Дізнавач в поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме до належного ОСОБА_5 мобільного телефону.
При цьому, органом досудового розслідування не доведено, що відомості, про які йдеться у клопотанні мають бути отримані саме шляхом здійснення тимчасового доступу до мобільного телефону ОСОБА_5 , а не може шляхом проведення інших слідчих, процесуальних дій, зокрема здійснення обшуку, за наявності відповідних для цього підстав.
Окрім того, дізнавачем не підтверджена неможливість отримання відомостей, які мають значення для розслідуваного кримінального провадження за добровільної згоди особи, чи іншим чином.
Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду