УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, -
встановив:
Cлідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 05.06.2019 на дванадцять місяців, тобто до 05.12.2022.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018 під час розгляду судової справи №274/1/18 з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000077 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, в залі судового засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, що розташований за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А, було допитано в якості свідка громадянку ОСОБА_10 , яка з метою штучного створення захисту обвинуваченого у зазначеній судовій справі надала неправдиві показання.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: - направлено до ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення оперативно - розшукових заходів, направлених на перевірку показань ОСОБА_10 та зобов`язання явкою до СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ; - підготовлено та погоджено в прокуратурі Житомирської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів щодо вилучення інформації у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області, а cаме: аудіо (відео) запису судового засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, на якому містяться показання свідка ОСОБА_10 , наданні останньою 14.12.2018 під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000077 та копії протоколу вищевказаного судового засідання; - отримано ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира щодо надання дозволу на вилучення інформації у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області, а саме: аудіо (відео) запису судового засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, на якому містяться показання свідка. ОСОБА_10 , надані останньою 14.12.2018 під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000077 та копії протоколу вищевказаного судового засідання; - підготовлено та погоджено в прокуратурі Житомирської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів щодо вилучення копії протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , який міститься в матеріалах кримінального провадження №000077; - отримано ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира щодо надання дозволу на вилучення копії протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , який міститься у матеріалах кримінального провадження №000077; - направлено повідомлення прокурору Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області для організації виконання ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира; - долучено рапорт слідчого СУ ГУНП в Житомирсъкій області ОСОБА_12 про те, що під час виконання ухвали про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №000077 встановлено, що зазначені матеріали кримінального провадження прокурором відділу Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_13 направлено до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області; - направлено запит прокурору Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області з метою отримання копії протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ; - підготовлено та погоджено в прокуратурі Житомирської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів щодо вилучення iнформацiї з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, а саме: аудіо (вiдео) запису судового засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, на якому містяться показання свідка ОСОБА_10 , наданні останньою 14.12.2018 під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №000077 та копії протоколу вищевказаного судового засідання; - допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка під час допиту давати будь-які покази відмовилась, користуючись ст.63 Конституції України; - здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до аудіозапису та протоколу судового засідання від 14.12.2018, щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000077; - допитано в якості свідка прокурора ОСОБА_13 , який підтримує державне обвинувачення в суді час розгляду судової справи №274/1/18; - долучено до матеріалів провадження копію протоколу допиту свідка ОСОБА_10 з матеріалів кримінального провадження №0000077 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 cт.189, ч.2 ст.289 КК України; - надано доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу з метою допиту свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_6 ; - до Корольовського суду м.Житомира направлено клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №274/1/18 яке перебуває на розгляді в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області, а саме: допитів свідка ОСОБА_10 ; потерпілого ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,. ОСОБА_9 , протоколів проведення НСРД, протоколів проведення тимчасових доступів в операторів мобільного зв`язку та інших матеріалів, які мають значення для досудового розслідування, однак в задоволенні клопотання було відмовлено; - 06.07.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який відповідно до ст.63 Конституції України від показів відмовився; - 15.09.2021 до Корольовського суду м.Житомира направлено клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №274/1/18 яке перебуває на розгляді в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області, а саме: допитів свідка ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколів проведення НСРД, протоколів проведення тимчасових доступів в операторів мобільного зв' язку та інших матеріалів, які мають значення для досудового розслідування, однак в задоволенні клопотання було відмовлено; - 15.11.2021 до Корольовського суду м.Житомира, направлено клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №274/1/18 яке перебуває на розглядi в Бердичівському міськрайонному cyді Житомирської області, а саме: допитів свідка ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколів проведення НСРД, протоколів проведення тимчасових доступів в операторів мобільного зв`язку та інших матеріалів, які мають значення для досудового розслідування, дане клопотання на даний час перебуває на розгляді; направлено до УСБУ в Житомирській області доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення оперативно - розшукових заходів, направлених на перевірку показань ОСОБА_16 та зобов`язання явкою до СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .
03.06.2021 слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05.12.2021.
Необхідність продовження строку досудового розслідування слідчий обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в ході досудового розслідування триває виконання доручень на встановлення можливих свідків та обставин вчинення кримінaльного правопорушення, та письмових вказівок прокурора. Крім того, необхідно встановити та допитати учасників судового процесу по розгляду судової справи №274/1/18, вирішити питання про призначення судової експертизи аудіо - відеозапису по вилученому аудіозапису судового засідання від 14.12.2018, дослідити інформацію вилучену під час проведеного тимчасового доступу та призначити необхідні судові експертизи; допитати в якості свідка ОСОБА_10 ; допитати в якості свідка ОСОБА_6 ; провести одночасний допит за участю ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; провести одночасний допит за участю ОСОБА_10 та ОСОБА_6 ; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів справи №274/1/18 яка перебуває на розгляді в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області з метою вилучення копій звукозапису допитів свідка ОСОБА_17 , потерпілого ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , копій протоколів проведення НСРД, протоколів проведення тимчасовик доступів в операторів мобільного зв`язку, за результатами проведеного тимчасового доступу проаналізувати дані матеріали, та визначитися з рядом інших слідчих дій які необхідно провести.
Також в поданому клопотанні слідчий вказує, що в межах зазначеного вище строку неможливо завершити досудове розслідування кримінального провадження №0000173 внаслідок великої кількості слідчих та процесуальних дій, неодноразової неявки ОСОБА_10 , карантинної ситуації та триваючого судового розгляду кримінальної справи №274/1/18 в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області, що унеможливлює в повному обсязі провести тимчасовий доступ до документів, які не були досліджені під час судового розгляду, та без яких неможливо дати правову оцінку діям учасників кримінального провадження, яке розслідується. Крім того, до закінчення судового розгляду справи №274/1/18 не представляється можливим надати оцінку показам ОСОБА_10 наданим під час судового розгляду з метою встановлення ступеню їх впливу на судове рішення та підтвердження (спростування) факту їх поєднання з штучним створенням доказів захисту.
Частиною третьою статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень частин 1, 2, 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За положеннями частин першої та 4 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 384 КК України, є нетяжким злочином.
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 05.06.2019 підозра нікому не пред`являлася.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 03 червня 2021 року у справі №296/5002/21 вже було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 05.12.2021.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідчий суддя враховує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 05.06.2019 закінчується 05.12.2021, однак у слідства є необхідність: вирішити питання про призначення судової експертизи аудіо - відеозапису по вилученому аудіозапису судового засідання від 14.12.2018; дослідити інформацію вилучену під час проведеного тимчасового доступу та призначити необхідні судові експертизи; допитати в якості свідка ОСОБА_10 ; провести одночасний допит за участю ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; провести одночасний допит за участю ОСОБА_10 та ОСОБА_6 ; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів справи №274/1/18 яка перебуває на розгляді в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області з метою вилучення копій звукозапису допитів свідка ОСОБА_17 , потерпілого ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , копій протоколів проведення НСРД, протоколів проведення тимчасовик доступів в операторів мобільного зв`язку, що унеможливлює завершення досудового розслідування до вказаного строку.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що закінчити досудове розслідування до 05.12.2021 є об`єктивно неможливим, а також те, що слідчим суддею вже продовжувався строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 05.06.2019 до двох місяців, тобто до 05 лютого 2022 року включно.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, до двох місяців, тобто до 05 лютого 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13 грудня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1