Справа № 462/4474/21
провадження 1-кс/462/1577/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000052 від 03 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано наступним.
В провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000052 від 03 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2021 року до відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про умисне невиконання рішення Залізничного районного суду м. Львова про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 грошових коштів у розмірі 64 000 гривень та 400 000 гривень.

На примусовому виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває звернення виконавче провадження №63534058, до складу якого входять виконавче провадження АСВП №57275099 з виконання виконавчого листа №462/1813/17, виданого Залізничним районним судом м. Львова 12.02.2018, про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 64 000 гривень та виконавче провадження №63419467 з виконання виконавчого листа №462/1813/17, виданого Залізничним районним судом м. Львова 12.10.2020, про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 грошових коштів у розмірі 400 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит державного виконавця №88855094 від 23.10.2020 про наявні рахунки боржник ОСОБА_6 відкрила в банківських установах рахунки, а саме 30.07.2020 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер рахунку НОМЕР_1 та в 16.07.2020 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер рахунку: НОМЕР_2 .

Враховуючи вищенаведене в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів матеріалів виконавчого провадження АСВП №57275099, з приводу виконання виконавчого листа №462/1813/17 виданого Залізничним районним судом м. Львова 12.02.2018 та оригіналів матеріалів виконавчого провадження №63419467 з виконання виконавчого листа №462/1813/17 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 12.10.2020, які знаходяться в державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлення та вилучення вище інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у своєму клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, а також у відсутності особи , у володінні якої перебуває дана інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу до наступних висновків.

Виходячи із змісту ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно пп. 5, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження АСВП №57275099 та виконавчого провадження №63419467, які перебувають у володінні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Щодо клопотання слідчого про надання можливості вилучити оригінали документів, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, які перебувають у володінні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , то таке є необґрунтованим та передчасним.

За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та додані матеріали, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому з групи слідчих, слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження АСВП №57275099 та виконавчого провадження №63419467, які перебувають у володінні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати належним чином завірені копії.

В задоволенні решти клопотання, відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1