печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2021 Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця м. Ізмаїл Одеської обл., з базовою середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2021 року до провадження судді ОСОБА_1 після здійснення повторного автоматичного розподілу судових проваджень, надійшов обвинувальний акт з додатками та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_2 , у присутності свого захисника- адвоката ОСОБА_3 , беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорював встановлені обставини та результати досудового розслідування і надав згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Представник потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» за адресою : м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, - ОСОБА_4 не заперечував щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2ст.15 ч.1 ст. 185 КК України у спрощеному порядку, при цьому зазначив про згоду із встановленими досудовим розслідуванням обствинами.

Судом, у відповідності до ч.2 ст. 381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта.

Органом досудового розслідування встановлено та пред`явлено обвинувачення, в тому, що 12.03.2021 року приблизно о 19 год. 45 хв. в супермаркеті "Сільпо", що знаходиться в ТРЦ "Гулівер" на -1поверсі за адресою м. Київ, площа Спортивна, 1А виявили відсутність товару на загальну суму 442 грн. 74 коп. без ПДВ, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд» год .

12.03.2021 року приблизно 19 год. 20 хв. гр. ОСОБА_2 , перебував у ТРЦ «Gulliver» що за адресою : м. Київ, пл. Спортивна 1-А по власних справах та вирішив зайти до магазину «Сільпо», знаходиться на -1 поверсі ТРЦ Gulliver», що за адресою: м. Київ, пл. Спортивна 1-А, за продуктами харчування.

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину у гр. ОСОБА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: грудинку Українську «Бащинський» (1,008 г), артикул 377650, загальною вартістю 246 грн. 96 коп. (без ПДВ); ковбасу Премія «Лікарська» (500 г), артикул 371090, загальною вартістю 57 грн. 91 коп. (без ПДВ); ковбасу Ятрань «Краківська» (0,516 г), артикул 74396, загальною вартістю 137 грн. 88 коп. (без ЛДВ), що належить магазину «Сільпо» №54 за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, код СРДПОУ 40720198.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, таємно, гр. ОСОБА_2 , 12.03.2021 року в період часу з 19 год. 20 хв. по 19 год. 45 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Сільпо», знаходячись біля полиць із продуктами харчування, серед виставлених для продажу товарів, взяв перелічений вище товар, що належить магазину «Сільпо» №54 за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, код СРДПОУ 40720198.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, та не маючи наміру оплачувати товар, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи між торгівельними рядами вказаного магазину, взяв грудинку Українську «Бащинський» (1,008 г), артикул 377650, загальною вартістю 246 грн. 96 коп. (без ПДВ); ковбасу Премія «Лікарська» (500 г), артикул 371090, загальною вартістю 57 грн. 91 коп. (без ПДВ); ковбасу Ятрань «Краківська» (0,516 г), артикул 74396, загальною вартістю 137 грн. 88 коп. (без ПДВ) що належить магазину «Сільпо» №54 за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, код СРДПОУ 40720198 та поклав вищеперерахований товар до кишень власної куртки.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, маючи при собі товар, який належить «Сільпо- Фуд», , гр. ОСОБА_2 , пройшов крізь торгівельну залу вищезазначеного магазину, минаючи касову зону, направився у бік виходу із магазину «Сільпо», що знаходиться на -1 поверсі ТРЦ «Gulliver», що за адресою: м. Київ, пл. Спортивна 1-А, не розрахувавшись за вказаний товар, вчинивши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, гр. ОСОБА_2 , був зупинений працівниками охорони магазину «Сільпо», не закінчивши злочин з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_2 , міг завдати ТОВ «Сільпо-Фуд» () матеріального збитку на суму без ПДВ 442 гривень 74 копійок.

Оцінивши докази зібрані під час досудового розслідування, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні кримінального проступку повністю доведеною.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, те, що він є умисним та корисливим, а також особу обвинуваченого, який свою вину у вчиненні проступку визнав повністю, раніше не судимий, на спеціальних обліках не перебуває, має постійне місце проживання, за місцем проживання характирезується посередньо, а також ставлення обвинуваченого до вчиненого.

У відповідності до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому - судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, а також те, що обвинувачений ОСОБА_2 не працевлаштований, з огляду на відсутність джерела доходу у останнього, суд уважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт у розмірі, ближчому до мінімального,оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, яке можливе без ізоляції обвинуваченого від суспільства та попередження вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Питання речового доказу вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази:

продукти харчування, що визнані постановою дізнавача від 15.03.2021 року речовим доказом, які повернуті під розписку ТОВ «Сільпо-Фуд», за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1А - залишити ТОВ «Сільпо-Фуд» за належністю;

DVD-R диск з відеозаписом із камери відеоспостереження у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», який приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через Печерський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1