Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/2102/21
Провадження № 1-кп/541/201/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3

захисника : адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 02.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 по обвинуваченню у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Миргород Полтавської області, з середньою освітою, непрацюючий, неодружений, утриманців немаючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 ).
Судимий на підставі вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 26.07.2018 за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу розміром 850 грн. Ухвалою суду від 13.02.2019 замінено на 50 год. громадських робіт. Покарання відбув 05.04.2019.
Вироком 20.03.2020 Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі терміном на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік.
Вироком від 11.08.2020 засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки. Ухвалою суду від 23.07.2021 скосовано звільнення від відбуття покарання.
УСТАНОВИВ:

Влітку 2020 року в денний час доби, більш точної дати та часу в ход досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 виявив дикорослі рослини коноплі.

Після цього, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що виявлені ним рослин коноплі являються нарковмісними, під дією раптово виниклого умислу, маючи намір та бажання, направлені на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного одержання наркотичного засобу та подальшого незаконного використання для власного вживання, зірвав вказані рослини коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 , реалізовуючи свої протиправні наміри нарковмісні рослини приніс за адресою свого проживання, де в подальшому не допускаючи, щоб дані рослини втратили свої властивості, з метою перетворення рослин на готову до використання форму наркотичного засобу залишив їх сушити.

Через деякий час, ОСОБА_5 виявив, що попередньо зірвані рослини вже повністю висохли, за допомогою сили рук обірвав з них листя, які в подальшому перетер та подрібнив їх до однорідної суміші, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту. Після чого, ОСОБА_5 перетерті ним рослини коноплі помістив до поліетиленового пакету та відокремивши незначну частину до паперового згортку помістивши його до прозорого спліт пакету, які тримаючи при собі пішов по особистим справам тим самим незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Йдучи по вул. Прорізній у м. Миргород 02.06.2021 о 19 год. 50 хв ОСОБА_5 був зупинений працівниками Миргородського РВП ГУНП і Полтавській області, та на запитання останніх щодо наявності при ньому заборонених предметів та речовин повідомив, що має при собі наркотичний засіб.

Після цього, ОСОБА_5 під час проведення огляду із здійсненням відеофіксації видав працівникам поліції поліетиленовий пакунок в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/7207-НЗПРАП від 11.06.2021 є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 24,4 грам та паперовий згорток в поліетиленовому сліп пакеті з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/7206-НЗПРАП від 15.06.2021 є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,292 грама. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, загальною масою 24,692 грам.

16 серпня 2021 року між прокурором Миргородської окружної прокуратури та підозрюваним у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, беззастережне визнання підозрюваним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Та на підставі ч. 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків до вище призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.08.2020, з урахуванням положень статті 72 КК України, остаточне покарання визначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 1 (один) місяць.

Частиною 4 статті 469 КПК України визначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_5 обґрунтовано та законно кваліфіковані по ч. 1 ст. 309 КК України, та відносяться до категорії кримінальних проступків. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного проступку визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 119, 373, 374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 16 серпня 2021 року про визнання винуватості між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

За сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом частково приєднання до призначеного покарання, невідбуту частину покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.08.2020, з урахуванням положень статті 72 КК України, остаточне покарання призначити у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання засудженого з метою доставки до місця відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 2059 грн. 44 коп.

Знищити речові докази по справі : речовину рослинного походження у сухому подрібленому стані канабіс загальною масою 24,4 г. в полімерному сейф-пакеті Експертної служб МВС під №2505822; речовина рослинного походження у сухому подрібленому стан канабіс загальною масою 0,292 г. в полімерному сейф-пакеті Експертної служби МВС під №3906051;., які знаходиться в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1