Справа № 509/6602/21
УХВАЛА

26 листопада 2021 року смт. Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції скаргу подану в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , в інтересах якої дії представник адвокат ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 06.09.2021 року, внесеного в ЄРДР за № 0002357 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.11.2021 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.
Крім того, 22.11.2021 року представником заявника ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 до суду подана доповнена та уточнена скарга на вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В своїх скаргах, крім іншого, заявник та її представник просять поновити строки на оскарження постанови слідчого від 06.09.2021 року про закриття кримінального провадження № 0002357 від 05.09.2018 року у зв`язку з надсиланням копії даної постанови ОСОБА_5 лише 05.11.2021 року та отриманням адресатом копії постанови лише 12.11.2021 року.
Прокурор у судовому засіданні просила відкласти розгляд скарги. Клопотання обґрунтувала тим, що відповідно до постанови прокурора від 23.08.2019 року матеріли досудового розслідування № 0003076 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст 356 КК України та № 0002357 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України об`єднані в одне провадження № 0003076, про що внесені відомості до ЄРДР. Станом на сьогоднішній день матеріали направлені до Одеського апеляційного суду, тому можливості надати їх в дане засідання немає, та враховуючи викладене просила відкласти розгляд до надходження матеріалів з Одеського апеляційного суду з метою їх дослідження в рамках розгляду даної справи за скаргою в інтересах потерпілої ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 зазначив що в рамках об`єднаної справи слідчий взагалі не мала права виносити постанову, яка оскаржується, але вказані матеріали кримінального провадження дійсно необхідні слідчому судді для вивчення в судовому засіданні.
Вислухавши пояснення заявника та прокурора, перевірив матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч. 2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Реалізація засади змагальності сторін у кримінальному провадженні забезпечується положеннями ст.220 КПК України, якою встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області перебувало кримінальне провадження за № 0002357 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Постановою прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 23.08.2019 року матеріли досудового розслідування № 0003076 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст 356 КК України та № 0002357 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України об`єднані в одне провадження № 0003076, про що внесені відомості до ЄРДР.
На даний час кримінальне провадження № 0003076 направлено до Одеського апеляційного суду.

При зазначеному, можливість дослідити у судовому засіданні матеріали кримінального провадження у слідчого судді відсутня.

Також, з метою захисту прав заявника, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області при надходженні на їх адресу матеріалів кримінального провадження № 0003076 з Одеського апеляційного суду направити їх до суду з метою дослідження та прийняття обґрунтованого процесуального рішення по скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати слідчого СВ № 1 ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надати до суду в строк до 24.12.2021 року матеріали кримінального провадження № 0003076.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1