В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2021 року Справа № 608/918/21

Номер провадження1-кп/608/156/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого, обвинувачується за ст. 126-1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

його захисника адвоката ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

У період часу з 19 січня 2021 року по 21 березня 2021 року ОСОБА_3 , діючи умисно, керуючись єдиним злочинним наміром, перебуваючи по місцю свого проживання у приміщенні будинку, який знаходиться за АДРЕСА_1 , систематично вчиняв домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_7 , яка проживає разом з ним, неодноразово здійснюючи відносно неї психологічне насильство, яке проявлялося у тому, що ОСОБА_3 словесно ображав потерпілу ОСОБА_7 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого принижував її честь і гідність та завдавав психологічних страждань своїй матері ОСОБА_7 .

Крім того, 09 березня 2021 року і 21 березня 2021 року ОСОБА_3 , керуючись вище зазначеним єдиним злочинним наміром, спрямованим на вчинення стосовно потерпілої ОСОБА_7 домашнього насильства, здійснив відносно неї фізичне насильство, цілеспрямовано заподіявши їй 09.03.2021 року фізичну біль, а 21.03.2021 року - легкі тілесні ушкодження і, тим самим, завдавши останній фізичних страждань.

Так, 19 січня 2021 року біля 21:10 годин ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю свого проживання за вище згаданою адресою, вчинив домашнє психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_7 , виражаючись у її адресу нецензурними словами, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності 11 лютого 2021 року постановою Чортківського районного суду у справі № 608/182/21 із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 357 гривень.

29 січня 2021 року біля 19:55 годин ОСОБА_3 , знаходячись по місцю свого проживання за вище вказаною адресою, здійснив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , що полягало у погрозах фізичною розправою та нецензурній лайці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності 01 березня 2021 року постановою Чортківського районного суду Тернопільської області у справі № 608/401/21 із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

28 лютого 2021 року біля 20:35 годин ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю свого проживання за вище згаданою адресою, вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_7 , у ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності 10 березня 2021 року постановою Чортківського районного суду у справі № 608/459/21 із накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

04 березня 2021 року біля 21:00 годин ОСОБА_3 , знаходячись по місцю свого проживання за вище вказаною адресою, вкотре здійснив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , ображаючи її нецензурними словами, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності 10 березня 2021 року постановою Чортківського районного суду у справі № 608/460/21 із накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

09 березня 2021 року біля 22:30 годин ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю свого проживання за вище згаданою адресою, цілеспрямовано завдав двох ударів ступнею своєї правої ноги в область коліна правої ноги потерпілої ОСОБА_7 , внаслідок чого заподіяв їй фізичну біль і не спричинив тілесних ушкоджень.

21 березня 2021 року біля 17:00 годин ОСОБА_3 , знаходячись-по місцю свого проживання за вище вказаною адресою, цілеспрямовано завдав ряд ударів своїми двома руками і своїми двома ногами в область двох ніг, двох рук і грудей потерпілої ОСОБА_7 , внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді синців на ногах, які за своїм ступенем тяжкості належать до категорії легких.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними протиправними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України за ознаками: домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за згаданою статтею КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав частково, показав суду, що про всі обставини вчинення кримінального правопорушення ним вірно описано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором в судовому засіданні.

Суду пояснив, що він дійсно він дійсно протягом останніх років не може вжитись з мамою, коли вип`є, вона дуже злиться і вони починають сваритись. Вважає, що це саме мама провокує його на сварки та бійки і сама мама неодноразово спричиняла йому ушкодження, в тому числі дровеняками, але він ніколи на неї не заявляв в поліцію і не заявить. Коли він від неї пішов і місяць жив в іншому місці, де захворів, то саме мама його забрала назад і почалось знову все спочатку. Він не має свого житла, все записано на маму, в неї дві квартири і будинок. Він не має змоги, щоб винаймати житло окремо. Визнає вину частково, просить суворо не карати, обмежитись покаранням у виді мінімального штрафу.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без її участі, вона з обвинуваченим не примирилась, він не виправився, просить покарати суворо, призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 підтримує позицію потерпілої ОСОБА_7 , просить призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України доводиться дослідженими в судовому засіданні, долученими до матеріалів кримінального провадження, документами: протоколами процесуальних дій та додатками до них складених в порядку, передбаченому кримінальним процесом; копіями постанов суду висновком експертизи, яка є належно аргументованою з наукової точки зору, відповідає фактичним обставинам справи та не суперечать іншим зібраним у справі доказам, а тому судом в розумінні положень ст.ст.84-86 КПК України визнаються належними і допустимими доказами, а саме:

Рапортом ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 11.03.2021 року про те, що ОСОБА_9 звернулась з заявою в поліцію щодо спричинення ОСОБА_7 її сином ОСОБА_3 ударів в область ніг;

Рапортом помічника чергового ЧЧ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 про те, що 09.03.2021 року отримано та зареєстровано в ЄО за № 1298 повідомлення, яке надійшло на лінію 102 від ОСОБА_9 про те, що син ОСОБА_3 по місцю проживання по АДРЕСА_1 вчиняє насильство щодо своєї матері ОСОБА_7 ;

Заявою ОСОБА_7 від 09.03.2021 року, яка просить притягнути до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09.03.2021 року близько 22 години наносив їй тілесні ушкодження ударами рук і ніг, в область її ніг, а особливо у праву ногу, від чого вона відчула сильну фізичну біль у нозі;

Рапортом ст. інспектора чергового СМ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 від 21.03.2021 року, з якого вбачається, що 21.03.2021 року о 18 годині 23 хв поступило повідомлення від ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_2 про те, що ОСОБА_3 , по місцю спільного проживання вчиняє домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_7 ;

Заявою ОСОБА_7 від 21.03.2021 року, яка просить притягнути до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_3 , який біля 17 години 21 березня 2021 року в ході сварки та словесної суперечки, спричинив їй велику кількість ударів обома руками і ногами по її руках та ногах, а також грудях;

Висновком експерта № 63 від 23 березня 2021 року судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , з якого вбачається, що:

1.2. У гр-ки ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців на ногах. 3. Дані тілесні ушкодження, враховуючи їх вид, властивості та розташування на тілі, утворились від дії тупих предметів (предмету)не виключено, в час та при обставинах, вказаних у постанові та повідомлених обстежуваною. 4 За ступенем тяжкості вищевказані тілесні ушкодження відносяться до легких.

Ухвалою слідчого судді від 26 березня 2021 року про надання доступу групі слідчих СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області до матеріалів справ, які знаходяться в Чортківському районному суді, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 29.03.2021 року, з якого вбачається, що в приміщенні суду на підставі ухвали слідчого судді, у присутності секретаря ОСОБА_12 , було оглянуто справи № 608/182/21, 608/401/21, 608/459/21, 608/460/21, з яких зроблено ксерокопії в кількості 45 аркушів і які долучено в якості додатку до даного протоколу, що також зазначено в додатку до протоколу тимчасового доступу від 29.03.2021 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 11 лютого 2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 357 гривень в дохід держави (суддя ОСОБА_13 ), 01 березня 2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави (суддя ОСОБА_14 ), 10 березня 2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт (суддя ОСОБА_15 ), 10 березня 2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт (суддя ОСОБА_15 ).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до вимог ст. ст. 50, 65, 66, 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України у виді арешту на певний строк.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4 . Інші учасники мають право отримати копію вироку суду.

Суддя (підпис)

Копія вірна
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи №608/918/21
Вирок набрав законної сили " " року
Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " року

Секретар: