Справа № 277/210/19
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене 04.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стаханов Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, який не працює, раніше судимого:
- 18.01.2016 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 08.06.2017 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 11.07.2018 року звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі на строк 10 місяців 18 днів на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 03.07.2018 року,

за ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 26.12.2018 приблизно о 17 годині 00 хвилин поблизу автобусної зупинки по вул. Миру в смт. Ємільчине неподалік АЗС "Авіаком" на землі виявив та підняв паперовий газетний згорток. Поклавши вказаний згорток до кишені куртки, ОСОБА_5 попрямував до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де відкрив його та виявив подрібнену рослинну масу рослин конопель.

Усвідомлюючи, що вказана рослинна маса містить наркотичні речовини, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 з метою подальшого вживання шляхом куріння вирішив її зберігати при собі для власних потреб, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб без мети збуту.

У подальшому, цього ж дня, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , вжив, шляхом куріння частину вказаної рослинної маси, а решту залишив в паперовому газетному згортку, який положив собі до внутрішньої кишені куртки, продовжуючи незаконно її зберігати без мети збуту.

04 січня 2019 року близько 20 години 10 хвилин ОСОБА_5 , продовжуючи зберігати при собі у внутрішній кишені куртки вказану рослинну масу, перебував у парковій зоні по вул. Соборній в смт. Ємільчине, де був зупинений працівниками поліції. На пропозицію останніх ОСОБА_5 добровільно видав паперовий згорток з подрібленою рослинною сумішшю, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,649 г.

Також ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 08.06.2017 року Ємільчинським районним судом за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненим з місць позбавлення волі 11.07.2018 року умовно-достроково на 10 місяців 18 днів на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 03.07.2018, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин проти власності за наступних обставин.

30.01.2019 року приблизно о 06 годині 00 хвилин, перебуваючи в будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , вирішив вчинити крадіжку грошей господаря.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, того ж дня, без розриву в часі ОСОБА_5 , достовірно знаючи місце зберігання грошей, пройшов до спальні будинку, в якій спав господар. Переконавшись у тому, що ОСОБА_6 спить та не спостерігає за його діями, а також у відсутності інших осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, ОСОБА_5 підійшов до шафи, відчинив її та з шухляди таємно, повторно викрав гроші в сумі 370 гривень.

З викраденими грошима ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину та у подальшому розпорядився ними за власним розсудом, спричинивши ОСОБА_6 матеріальні збитки на вказану суму.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України, в зв`язку з його смертю, зазначивши, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого надав ксерокопію свідоцтва про смерть.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 31.05.2021 року Ємільчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському району Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Таким чином вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України, необхідно закрити.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,649 г, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1