Справа № 369/5227/18
Провадження №1-кс/369/2946/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0002157 від 04.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Заява про самовідвід мотивована тим, що 09.08.2019 року в поряду ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду її визначеного головуючим суддею у розгляді кримінального провадження № 0002157 від 04.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Так, 25.03.2019 року під його головуванням було постановлено ухвалу про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002157 від 04.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 186 КК України, прокурору для усунення недоліків, яка була скасована 30.07.2019 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
За таких обставин, оскільки ухвала постановлена у кримінальному провадженні №0002157 під її головуванням скасована, тому вона не має права брати участь у новому провадженні, тому заявила собі самовідвід та просила суд її задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи судом належним чином повідомлений.
Особа, що заявила самовідвід - суддя ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, будь-яких пояснень не надала.
Слідчим суддею, з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви за відсутності судді ОСОБА_3 та прокурора.
Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положення ст. 76 КПК України зазначають підстави недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні, зокрема у ч. 2 ст. 76 КПК України, зазначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Враховуючи обставини, викладені в заяві про самовідвід та з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 80, 81 КПК України суд,
постановив:
Заяву про самовідвід судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0002157 від 04.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України задовольнити.
Відвести суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0002157 від 04.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження №0002157 від 04.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, передати до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області, для визначення судді, у порядку ч. 2 ст. 82 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1