УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора ОСОБА_4 , про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, заявленого у об`єднаному кримінальному провадженні № 201/11722/20 (пр. № 1-кп/201/496/2021), відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001690, №0001843, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання, про проведення дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції, з Мелітопольською установою виконання покарань (№ 144), у зв`язку із тим, що на даний час обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться в межах даної установи та не має об`єктивної можливості з`явитись для участь у підготовчому судовому засіданні. Прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши думки прокурорів, суд доходить до наступних правових висновків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Крім цього, згідно положень ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Вирішуючи питання, щодо можливості проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за клопотанням прокурора, суд виходить з того, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває в умовах Мелітопольською установи виконання покарань (№ 144), та не має можливості безпосередньо брати участь у розгляді кримінального провадження в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а отже, вказані обставини свідчать про об`єктивні причини, які унеможливлюють прибуття обвинуваченого у підготовче судове засідання, у зв`язку із чим, враховуючи обов`язковість його участі у кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснити розгляд провадження в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити Мелітопольській установі виконання покарань (№ 144).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у цьому кримінальному провадженні задовольнити.

Доручити Мелітопольській установі виконання покарань (№ 144), у кримінальному проваджені № 201/11722/20 (пр. № 1-кп/201/496/2021), відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001690, №0001843, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, організувати участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Мелітопольської установи виконання покарань (№144).

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Мелітопольської установи виконання покарань (№ 144), відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , під час трансляції з приміщення вказаної установи, організувати і забезпечити об 10 годині 00 хвилин 01 жовтня 2021 року.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1