Справа № 522/1276/22
Провадження № 1-кс/522/578/22
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000743, відомості про яке внесено 02.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000743 від 02.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять таємницю.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 02.12.2021 року до чергової частини відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області найшла заява від ОСОБА_5 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 02.12.2021 року приблизно о 18 год. 35 хв. знаходячись за адресою: м. Одеса, кут вулиці Базарна-Преображенська, шляхом розбиття скла дверцят автомобіля марки «Nissan Rogue Sport», д/н НОМЕР_1 , відкрито викрала рюкзак, в якому знаходились грошові кошти в сумі 948 000 гривень, технічний паспорт та посвідчення водія, що належать гр. ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальний збиток в особливо великих розмірах.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000743 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
За результатами розгляду матеріалів та викладених в них фактів, 02.12.2020 року слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000743 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України.

13.12.2021 року до ВП №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області надійшла довідка від начальника УОТЗ ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_6 про те що, в ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що на вказаному місці працювали наступні базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку, за адресою:

- АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 14134; CID: 2832, 2836.
LAC: 14109; CID: 186.
LAC: 14109; CID: 28181, 28183, 28182.
LAC: 14109; CID: 86001824, 86001823, 86001821.
LAC: 14134; CID: 22831.
- АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 14109; CID: 1105, 1106,1107, 1813, 1812.
LAC: 14135; CID: 245.
LAC: 14109; CID: 11103, 86011024, 86011034, 8601103.
- АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 14109; CID: 31, 4453, 306, 2741.
LAC: 14109; CID: 32, 1106, 1802, 11003.
- АДРЕСА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 14109; CID: 32, 31, 306, 1105.
LAC: 14109; CID: 4453, 2741, 21002, 21001.
- АДРЕСА_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 14102; CID: 2993.
LAC: 14134; CID: 195.
LAC: 14102; CID: 876, 2992, 877.
Головний офіс мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .
Слідчий зазначає, що з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідно отримати інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з вказівкою номерів телефонів та imei мобільних терміналів, що знаходились в зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , - в термін часу з 00 годин 00 хвилин 02.12.2021 року до 00 години 00 хвилини 03.12.2021 року.
Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Враховуючи викладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з 00 годин 00 хвилин 02.12.2021 року до 00 години 00 хвилини 03.12.2021 року, що відбувались в межах дії зазначених базових станцій, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався з огляду на законні підстави та необхідність.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є оператором телекомунікації в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому він зобов`язаний облікувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаної юридичної особи.
Лише ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє зазначеною вище інформацією та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000743 від 02.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити в паперовому або електронному вигляді, що містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з вказівкою номерів телефонів та imei мобільних терміналів, які здійснювались через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресами базових станцій:

- АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 14134; CID: 2832, 2836.
LAC: 14109; CID: 186.
LAC: 14109; CID: 28181, 28183, 28182.
LAC: 14109; CID: 86001824, 86001823, 86001821.
LAC: 14134; CID: 22831.
- АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 14109; CID: 1105, 1106,1107, 1813, 1812.
LAC: 14135; CID: 245.
LAC: 14109; CID: 11103, 86011024, 86011034, 8601103.
- АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 14109; CID: 31, 4453, 306, 2741.
LAC: 14109; CID: 32, 1106, 1802, 11003.
- АДРЕСА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 14109; CID: 32, 31, 306, 1105.
LAC: 14109; CID: 4453, 2741, 21002, 21001.
- АДРЕСА_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 14102; CID: 2993.
LAC: 14134; CID: 195.
LAC: 14102; CID: 876, 2992, 877 - в термін часу з 00 годин 00 хвилин 02.12.2021 року до 00 години 00 хвилини 03.12.2021 року, в тому числі:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 20.03.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1