справа № 488/3261/20
номер провадження № 1-кп/488/185/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 , представника потерпілого ПП «Таврія Плюс» ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, одруженого, громадянина України, непрацевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
23.06.2009 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.186, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном два роки;
01.03.2010 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з урахуванням строку з 24.01.2009 по 23.06.2009. Звільнений 02.06.2014 по відбуттю терміну покарання;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_10 повторно 16.05.2020, в період часу з 12:00 год. по 20:10 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи ціль незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом проникнення, з приміщення квартири АДРЕСА_4 , власницею якої є ОСОБА_8 , таємно викрав належне останній майно, а саме мобільний телефон марки «Meizu M5S», золотистого кольору, модель «M612H», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 1666,67 грн., з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.
Він же, повторно, 11.08.2020, приблизно о 10:00 годині, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , скориставшись довірою неповнолітнього ОСОБА_12 , звернувся до нього з проханням отримати в тимчасове використання для роботи на один день шліфувальну машину марки Интерскол» модель «УПМ-180/1300Э» сірого кольору з серійним номером 27044131, належну його матері ОСОБА_13 , та яке перебувало в користуванні ОСОБА_12 .
Неповнолітній ОСОБА_12 , довіряючи ОСОБА_10 , не здогадуючись про його злочинний умисел і розраховуючи на його порядність, будучи впевненим, що останній поверне майно, передав ОСОБА_10 належну ОСОБА_13 названу шліфувальну машинку вартістю 1180 грн., яку ОСОБА_10 не повернув, а розпорядився нею на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду зазначену суму.
Він же, повторно, 02.12.2020 приблизно о 14:47 год., перебуваючи в приміщенні магазину ПП «Таврія Плюс», розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Глінки, 3/2 м.Миколаєва, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину ПП «Таврія Плюс» спиртний напій Лікер Шеріданс Оріджинал об`ємом 0,7 л. 15,5 % вартістю 522,04 грн., з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду на зазначену суму.
Він же, повторно, 04.12.2020 приблизно о 12:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1162» ТОВ «АТБ Маркет», розташованому за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 312-А/1 м.Миколаєва, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину, майно належне ТОВ «АТБ Маркет»: вино «Domaine Du Colombier Chinon» червоне сухе, ємністю 0,75 л. вартістю 390,90 грн.; гель для душу «Old Spice Whitewater», ємністю 250 мл., 2 шт. вартістю 67,90 грн. кожен; горілку «Мороша Джерельна 40 %», ємністю 200 мл., вартістю 35,80 грн.; дезодорант «Rexona Men», ємністю 150 мл., вартістю 51,50 грн.; десерти кисломолочні «Данісімо», вагою 280 г., 2 шт. вартістю 28,90 грн. кожен; десерт сирковий «Дольче вишня з шоколадом», вагою 400 г., вартістю 33,50 грн.; кава розчина сублімована «Nescafe Gold», ємністю 280 г. +80 г., вартістю 231,40 грн.; ковбаса «Добров елітна зі свининою», вартістю 147,59 грн.; ковбаса «Добров лікарська ДСТУ», вартістю 203,95 грн.; ковбаса «М`ясна лавка/Своя лінія Краківська», вартістю 236,69 грн.; крабові палички «Водный мир» охолоджені», вагою 240 г., вартістю 50,30 грн.; крабові палички «Водный мир», вагою 400 г. охолоджені вартістю 76,90 грн.; набір подарунковий «Nivea Man» вартістю 235,30 грн.; папір туалетний «Обухів» вартістю 5,40 грн.; пресерви «Водный мир Мідії солені в заливці», вагою 200 г., вартістю 33,10 грн.; продукт молоковмісний сирний плавлений «Наш Сирок Янтар 60%», вагою 160 г., 2 шт., вартістю 17,90 грн. кожен; продукт сирний твердий «Розумний вибір Руський класичний 50%», вагою 180 г., 2 шт., вартістю 21,70 грн. кожен; продукт сирний твердий «Тульчинка Руський молоковмісний 50%», вагою 210 г., 2 шт., вартістю 38,80 грн. кожен; шоколад «Milka Daim зі шматочками хрумкої карамелі з мигдалем», вагою 100 г., 2 шт., вартістю 25,70 грн. кожний; шоколад «Milka молочний з круглим печивом ОРЕО з начинкою зі смаком ванілі», вагою 92 г., вартістю 33,90 грн., з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1557,73 гривень.
Він же, повторно, 03.02.2021 приблизно о 14:22 год., перебуваючи в приміщенні магазину ПП «Таврія Плюс», розташованому за адресою: м. Миколаїв, просп. Корабелів, 20-В у м.Миколаєві, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину ПП «Таврія Плюс»: станок для гоління «Gillette Fusion» 1шт. вартістю 432,75 грн.; йогурт «Лактонія» з лактулозою 1,5 % , 870 г. вартістю 35,60 грн.; напій кисломолочний «Тан-Айран Кілія», 1,0%, обємом 0,45 л. вартістю 15,83 грн., з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 484,18 гривень.
Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин таємного викрадення ним 16.05.2020, в обідній час з приміщення квартири АДРЕСА_4 , власницею якої є ОСОБА_8 мобільного телефону марки «Meizu», куди він зайшов вільно, квартира була відчинена, нікого вдома не було, телефон ві цей же день здав до ломбарду, грошима розпорядився на свою користь; обставин заволодіння ним майном шляхом зловживання довірою неповнолітнього ОСОБА_12 - шліфувальної машинки, яку він попросив у потерпілого для тимчасового використання для роботи, а надалі здав її до ломбарду, бо були потрібні гроші, що мало міісце 11.08.2020 приблизно о 10:00 годині поблизу будинку №285 по проспекту Богоявленському в м. Миколаєві; обставин таємного викрадення ним майна з магазину ПП «Таврія Плюс», що по вул. Глінки м.Миколаєва - спиртного напою Лікер Шеріданс, що мало місце 02.12.2020 приблизно о 14 год.; обставин таємного викрадення ним з магазину «АТБ Маркет», що на пр. Богоявленському у м.Миколаєві продуктів харчування, спиртних напоїв та битової хімії, перелік та вартість яких викладено в обвинувальному акті, що ним не оспорюється, що мало місце 04.12.2020 приблизно о 12:00 год.; обставин таємного викрадення ним майна з магазину ПП «Таврія Плюс», що по просп. Корабелів м.Миколаєва - станку для гоління «Gillette Fusion», йогурту «Лактонія», напою кисломолочного, що мало місце 03.02.2021 приблизно о 14 годині. Вартість та кількість викраденого майна обвинувачений не оспорював.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує.
Враховуючи те, що обвинувачений за інкримінованими кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України не оспорює всіх обставин справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, за згодою учасників судового розгляду, суд розглянув справу в частині таємного викрадення майна ПП «Таврія Плюс», ТОВ «АТБ-Маркет» та заволодіння майном ОСОБА_13 шляхом зловживання довірою потерпілого, щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, відомостей про судові витрати та заходи забезпечення кримінального провадження, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку ті обставини, які не досліджувалися судом першої інстанції.
Показання обвинуваченого, дані під час судового розгляду про обставини вчинення ним вищезазначених злочинів з визнанням у повному обсязі своєї винуватості у висунутому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами з точки зору взаємозв`язку, для прийняття відповідного процесуального рішення.
Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_8 також підтверджується:
показаннями потерпілої ОСОБА_8 , яка суду підтведила обставини викрадення з належної їй квартири АДРЕСА_4 , мобільного телефону марки «Meizu M5S» золотистого кольору, модель «M612H», вартістю 1666,67 грн., що мало місце 16.05.2020 року;
заявою потерпілої на адресу суду про відшкодування обвинуваченим за час розгляду справи в суді матеріальної шкоди у сумі 2 600 грн., у тому числі 933 грн. моральної шкоди; відсутності до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру та призначення покарання обвинуваченому, не пов`язаного з позбавленням волі.
За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_10 за ч.3 ст.185 КК України у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло; за ч.2 ст.185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно; за ч.2 ст.190 КК України - у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, відсутність тяжких наслідків, особу обвинуваченого - раніше судимого, який посередньо характеризується за місцем мешкання, має міцні соціальні зв`язки - постійне місце мешкання та родину, протягом розгляду справи повністю відшкодував шкоду потерпілій ОСОБА_8 у сумі 2 600 грн., у тому числі 933 грн. моральної шкоди та потерпілій ОСОБА_13 - шляхом повернення викраденого майна
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує повне визнання вини, каяття у скоєному, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого, активне сприяння обвинуваченого у розкритті злочину, повне відшкодування шкоди потерпілій ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , які матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не мають.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.
З урахуванням вищевикладених обставин, які характеризують особу винного, обставин, які пом`якшують покарання, та в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості злочину та ступінь небезпечності винної особи для суспільства, суд вважає, що для досягнення цілей покарання, задля запобігання вчинення обвинуваченим нових злочинів, виправлення обвинуваченого можливе без реального відбування покарання, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.
Матеріальна шкода у сумі 522,04 грн., заподіяна ПП «Таврія Плюс», у відповідності до вимог ст.1166 ЦК України, підлягає стягненню з обвинуваченого у повному обсязі, як з особи, злочинними діями якої потерпілому заподіяно матеріальну шкоду. Цивільний позов ПП «Таврія Плюс» підлягає задоволенню.
Вартість експертиз слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_10 визнати винним за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання:
за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
за ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;
ч.2 ст.190 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточно 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, у відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши ОСОБА_10 з-під варти в залі суду негайно. До набрання вироком законної сили покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 обов`язки: проживати за адресою: АДРЕСА_2 та повідомляти суд про зміну місця проживання.
Зарахувати в термін призначеного покарання строк перебування ОСОБА_10 під вартою з 18 лютого 2021 року по 02 грудня 2021 року включно.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ПП «Таврія Плюс» заподіяну матеріальну шкоду у сумі 522,04 грн.; на користь держави судові витрати у сумі 1 797,95 грн. за проведення судових експертиз.
Речові докази по справі- шліфувальна машина моделі УПМ-180/1300Э фірми «Интерскол», передана під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_13 - залишити останній, як власниці.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з особливостями, передбаченими ч. 1, ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1