У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004479 від 06.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004479 від 06.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0004479 від 06.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Встановлено, що 22.03.1995 приблизно о 20.30год. на вул. Б.Хмельницького,269, біля промтоварного ринку «Галицьке перехрестя» в м. Львові, невстановлена, досудовим слідством, особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер в лікарні швидкої медичної допомоги.

Представником потерпілого ОСОБА_4 є його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій. Зокрема, опитано та допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 .

Згідно акту судово-медичного дослідження №153т/95б від 28.03.1995 причиною смерті ОСОБА_4 ,58 років, є тупа поєднана травма голови і тулуба у вигляді переломів кісток лицевого черепа з крововиливами в м`які оболонки та речовину головного мозку, переломів семи ребер зліва та п`яти ребер справа з розривом пристінкової плеври, яка ускладнилася шоком та аспірацією легень кров`ю, гострою легенево-серцевою недостатністю. Смерть наступила в ЛШМД 23.03.1995. При експертизі трупа ОСОБА_4 виявлені наступні ушкодження: забійні рани на чолі з переходом на перенісся, в лівій надбрівній ділянці біля внутрішнього кута лівого ока, на спинці носа зліва, в ділянці кута нижньої щелепи зліва, на підборідді, на червоній смужці нижньої губи, на слизовій оболонці верхньої губи, синяки на тилі лівої кисті, на правому плечі, множинні зливні синяки на чолі, носі, у виличних ділянках, садна на шкірі верхньої губи, на підборідді, на передній поверхні шиї, на тилі правої кисті, передній поверхні обох колін та гомілок, уламкові переломи кісток носа, внутрішніх кутів обох глазниць, лобних паростків верхньої щелепи, щелепно-виличних зчленінь справа та зліва, повний вивих 4-х зубів (різців) на нижній щелепі, прямі переломи 4-10 ребер зліва по передній паховій лінії, 7-10 ребер справа по середній ключичній та 2 ребра справа по лопатковій лінії з розривом пристінкової плеври на рівні 9-10 ребер зліва, які утворилися від дії тупих предметів, можливо 22.03.1995 року від ударів кулаком та ногою сторонньої людини по обличчю та грудній клітці. Пошкодження на кистях рук могли бути як наслідком ударів по руках так від ударів руками потерпілого по тупих предметах, садна на колінах та гомілках могли бути як наслідком падіння так і від ударів ногою сторонньої людини. В сукупності травма не характерна для падіння з висоти власного росту. Травма тіла ускладнилася шоковим станом та аспірацією легень кров`ю, була небезпечна для життя, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження у живої особи.

Окрім цього, у ході досудового розслідування, інших свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Пунктом 4 частини 2 статті 49 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Разом з тим, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.49 КК України, особа, яка ухиляється від досудового розслідування і суду, у будь-якому випадку звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше п`ятнадцяти років і ця давність не була перервана вчиненням нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, а саме передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув.

Прокурор у клопотанні зазначив, що за даними відомостями про вчинений злочин, часом його вчинення є 22.03.1995, тобто 15 років з цього часу минуло, тому просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004479 від 06.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, та оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подала заяву про слухання клопотання без його участі, клопотання про закриття кримінального провадження підтримала повністю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

ч.3 ст.49 КК України передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачений ч.2 ст.121 КК України відноситься до тяжкого злочину та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 15 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004479 від 06.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №№0004479 від 06.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1