Справа № 196/860/21
№ провадження 1-кс/196/15/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт Царичанка Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000065 від 28.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000065 від 28.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, про арешт майна, про арешт майна, в якому просить накласти арешт на нерухоме майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН код: НОМЕР_1 ) а саме: земельну ділянку площею 4,9600 га кадастровий номер: :01:003:0401 - обмеживши її в праві на відчуження та розпорядження вказаного нерухомого майна.

Ст.слідчий клопотання обґрунтовує наступними обставинами.

У провадженні ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000065 від 28.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.4. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено наступне:

19.06.2009 ОСОБА_5 , маючи умисел на підроблення офіційного документу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, звернулася до секретаря Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 з проханням скласти та зареєструвати заповіт від імені її матері ОСОБА_7 без її присутності в якому єдиним спадкоємцем була б ОСОБА_5 .

В цей же день, ОСОБА_6 погодившись на прохання ОСОБА_5 скласти потрібний їй заповіт, та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , діючи в інтересах останньої, порушуючи вимоги п.33 Інструкції про вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 р. №22/5, яка діяла на момент вчинення злочину, завідомо знаючи про визначену законодавством процедуру складання та реєстрації заповіту, склала, завіривши своїм підписом та печаткою Ляшківської сільської ради завідомо неправдивий офіційний документ - заповіт від імені покійної ОСОБА_7 від 19 червня 2009 року за реєстраційним номером 23, яким вона заповідає земельну ділянку площею 4,9600 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401 ОСОБА_5 , хоча достовірно знала, що ОСОБА_7 ніколи не складала та не посвідчувала підписом заповіт в Ляшківській сільській раді про спадкування її майна.

Після цього, ОСОБА_6 згідно попередньої домовленості передала виготовлений документ ОСОБА_5 для подальшого заповнення.

Так, ОСОБА_5 маючи на руках заповіт в період із 19.06.2009 по 20.06.2009 у невстановленому місці та у не встановлений в ході досудового розслідування час, достовірно знаючи, що не вправі підписувати заповіт за заповідача свою матір ОСОБА_7 , повністю усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, власноручно заповнила в заповіті графу «Прочитано мною вголос, власноручно підписано» та підробила підпис своєї матері ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що підпис від імені ОСОБА_7 в графі «Підпис» та рукописні записи «Прочитано мною в голос та власноруч підписано», « ОСОБА_7 » у заповіті ОСОБА_7 від 19.06.2009, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за №23 виконані не ОСОБА_7 , а іншою особою. Підпис від імені ОСОБА_7 в графі «Підпис» та рукописні записи «Прочитано мною в голос та власноруч підписано», « ОСОБА_7 » у заповіті ОСОБА_7 від 19.06.2009, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за №23 виконані ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 28.01.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме підроблені офіційного документа, який посвідчується іншою особою, яка має право посвідчувати такий документ, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , отримавши заповіт від імені покійної ОСОБА_7 від 19 червня 2009 року за реєстраційним номером 23, яким вона заповідає земельну ділянку площею 4,9600 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401 ОСОБА_5 , в якому підпис від імені ОСОБА_7 в графі «Підпис» та рукописні записи «Прочитано мною в голос та власноруч підписано», « ОСОБА_7 » у заповіті ОСОБА_7 від 19.06.2009, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за №23 виконані не ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 , остання у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці втратила цей заповіт за невстановлених обставин.

У подальшому, ОСОБА_5 12.04.2017 звернулась, шляхом написання заяви, до виконавчого комітету Ляшківської сільської радиЦаричанськог району про видачу дублікату заповіт від імені покійної ОСОБА_7 від 19 червня 2009 року за реєстраційним номером 23.

На підставі вказаної заяви секретарем виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Царчианського району видано дублікат вищевказаного заповіту, в якому внесені неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 заповідає земельну ділянку площею 4,9600 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401 ОСОБА_5 , який зареєстровано в реєстрі за №15 від 12.04.2017.

Далі, ОСОБА_5 , у період часу з 12.04.2017 по 21.06.2017 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) маючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою набуття права на зазначену земельну ділянку, надала до Царичанської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: вул. 14-ї Гв. Дивізії, 10 смт. Царчианка Дніпропетровська область, завідомо підроблений документ дублікат заповіту від імені покійної ОСОБА_7 , за №15 від 12.04.2017 як один з документів, необхідних для отримання спадщини після смерті ОСОБА_7 , тим самим використавши його.

На підставі вказаного завідомо підробленого документу державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 21.06.2017 видано ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину НМА 981933 від 21.06.2017, яка складається із земельної ділянки площею 4,9600 гектарів, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401.

За вказаним фактом 28.01.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а саме у використанні завідомо підробленого документа.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2009 ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману у спосіб використання завідомо підробленого документу, а саме з метою заволодіння земельною ділянкою площею 4,9600 гектарів, призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401 належної її матері ОСОБА_7 ,звернулася до секретаря Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 з проханням скласти та зареєструвати заповіт від імені її матері ОСОБА_7 без її присутності в якому єдиним спадкоємцем була б ОСОБА_5 .

В цей же день, ОСОБА_6 погодившись на прохання ОСОБА_5 скласти потрібний їй заповіт, та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , діючи в інтересах останньої, порушуючи вимоги п. 33 Інструкції про вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 р. №22/5, яка діяла на момент вчинення злочину, завідомо знаючи про визначену законодавством процедуру складання та реєстрації заповіту, склала, завіривши своїм підписом та печаткою Ляшківської сільської ради завідомо неправдивий офіційний документ - заповіт від імені покійної ОСОБА_7 від 19 червня 2009 року за реєстраційним номером 23, яким вона заповідає земельну ділянку площею 4,9600 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401 ОСОБА_5 , хоча достовірно знала, що ОСОБА_7 ніколи не складала та не посвідчувала підписом заповіт в Ляшківській сільській раді про спадкування її майна.

Після цього, ОСОБА_6 згідно попередньої домовленості передала виготовлений документ ОСОБА_5 для подальшого заповнення.

Так, ОСОБА_5 маючи на руках заповіт в період із 19.06.2009 по 20.06.2009 у невстановленому місці та у не встановлений в ході досудового розслідування час, достовірно знаючи, що не вправі підписувати заповіт за заповідача свою матір ОСОБА_7 , повністю усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, власноручно заповнила в заповіті графу «Прочитано мною вголос, власноручно підписано» та підробила підпис своєї матері ОСОБА_7 .

У подальшому ОСОБА_5 , отримавши заповіт від імені покійної ОСОБА_7 від 19 червня 2009 року за реєстраційним номером 23, яким вона заповідає земельну ділянку площею 4,9600 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401 ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці втратила його за невстановлених обставин.

Далі, ОСОБА_5 12.04.2017 звернулась до виконавчого комітету Ляшківської сільської ради, шляхом написання заяви, про видачу дублікату заповіт від імені покійної ОСОБА_7 від 19 червня 2009 року за реєстраційним номером 23.

На підставі вказаної заяви секретарем виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Царчианського району видано дублікат вищевказаного заповіту, в якому внесені неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 заповідає земельну ділянку площею 4,9600 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401 ОСОБА_5 , який зареєстровано в реєстрі за №15 від 12.04.2017.

Далі, ОСОБА_5 , у період часу з 12.04.2017 по 21.06.2017 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) з метою доведення до кінця свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном (земельною ділянкою площею 4,9600 гектарів, призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401), шляхом обману, з використанням завідомо підроблених документів, маючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надала до Царичанської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: вул. 14-ї Гв. Дивізії, 10 смт. ЦаричанкаДніпропетрвоська область, завідомо підроблений документ дублікат заповіту від імені покійної ОСОБА_7 , за №15 від 12.04.2017 як один з документів, необхідних для отримання спадщини після смерті ОСОБА_7 .

В результаті навмисних шахрайських дій ОСОБА_5 порушила право іншого спадкоємця на спадкування земельної ділянки, а саме сина померлої ОСОБА_9 , цим самим 21.06.20217 незаконно отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом НМА 981933 від 21.06.2017 та заволоділа земельною ділянкою площею 4,9600 гектарів, призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованою на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401 ринковою вартістю 172 573, 00 грн., що більш ніж у 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 2017 рік, внаслідок чого законним правам та інтересам потерпілого ОСОБА_9 завдано значної шкоди.

За вказаним фактом 28.01.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 скоїла злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин:

19.06.2009 ОСОБА_5 , звернулася до секретаря Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 з проханням скласти, посвідчити та зареєструвати заповіт від імені її матері ОСОБА_7 без її присутності в якому єдиним спадкоємцем була б ОСОБА_5 .

В цей же день, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Ляшківської сільської ради Царичанського району, що розташована за адресою: вул. Центральна, 1 с. Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області (на момент вчинення злочину), у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, погодившись на прохання ОСОБА_5 скласти та посвідчити завідомо підроблений заповіт, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_5 , з метою незаконного отримання останньою спадкового майна ОСОБА_7 у вигляді земельної ділянки, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто діючи всупереч інтересам служби, використовуючи своє службове становище секретаря Ляшківської сільської ради, порушуючи вимоги ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 37 Закону України «Про нотаріат», п. 33 Інструкції про вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 р. №22/5, яка діяла на момент вчинення злочину, завідомо знаючи про визначену законодавством процедуру складання та реєстрації заповіту, склала завідомо неправдивий документ - заповіт від імені покійної ОСОБА_7 від 19 червня 2009 року за реєстраційним номером 23, до кого були внесені відомості про те, що ОСОБА_7 заповідає земельну ділянку площею 4,9600 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401 ОСОБА_5 , хоча достовірно знала, що ОСОБА_7 ніколи не складала та не посвідчувала підписом заповіт в Ляшківській сільській раді про спадкування її майна та засвідчила його своїм підписом та печаткою Ляшківської сільської ради, надавши документу статусу офіційного.

Після вчинення вказаних дій ОСОБА_6 віддала зазначений заповіт ОСОБА_5 та домовилась з останньою про те, що ОСОБА_5 заповнить графу «Прочитано мною в голос та власноруч підписано» та підробить підпис ОСОБА_7 з метою подальшої реалізації злочинного умислу на порушення прав іншого спадкоємця ОСОБА_9 та незаконного отримання спадщини, до якої увійшла б земельна ділянка площею 4,9600 гектарів, розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401, шляхом пред`явлення підробленого заповіту до нотаріальної контори.

При цьому в ході досудового розслідування встановлено, що підпис від імені ОСОБА_7 в графі «Підпис» та рукописні записи «Прочитано мною в голос та власноруч підписано», « ОСОБА_7 » у заповіті ОСОБА_7 від 19.06.2009, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за №23 виконані не ОСОБА_7 , а іншою особою. Підпис від імені ОСОБА_7 в графі «Підпис» та рукописні записи «Прочитано мною в голос та власноруч підписано», « ОСОБА_7 » у заповіті ОСОБА_7 від 19.06.2009, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за №23 виконані ОСОБА_5 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , 21.06.2017 ОСОБА_5 , незаконно отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом НМА 981933 від 21.06.2017 та заволоділа земельною ділянкою площею 4,9600 гектарів, призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованою на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401 ринковою вартістю 172 573, 00 грн., що більш ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на момент вчинення злочину, внаслідок чого законним правам та інтересам потерпілого ОСОБА_9 завдано тяжкі наслідки.

За вказаним фактом 30.01.2022 ОСОБА_5 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме: зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.

Крім того, встановлено, що 19.06.2009 ОСОБА_5 , звернулася до секретаря Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 з проханням скласти, посвідчити та зареєструвати заповіт від імені її матері ОСОБА_7 без її присутності в якому єдиним спадкоємцем була б ОСОБА_5 .

В цей же день, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Ляшківської сільської ради Царичанського району, що розташована за адресою: вул. Центральна, 1 с. Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області (на момент вчинення злочину), у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, погодившись на прохання ОСОБА_5 скласти та посвідчити завідомо підроблений заповіт, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_5 , з метою незаконного отримання останньою спадкового майна ОСОБА_7 у вигляді земельної ділянки, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто діючи всупереч інтересам служби, використовуючи своє службове становище секретаря Ляшківської сільської ради, порушуючи вимоги ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 37 Закону України «Про нотаріат», п. 33 Інструкції про вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 р. №22/5, яка діяла на момент вчинення злочину, завідомо знаючи про визначену законодавством процедуру складання та реєстрації заповіту, склала завідомо неправдивий документ - заповіт від імені покійної ОСОБА_7 від 19 червня 2009 року за реєстраційним номером 23, до кого були внесені відомості про те, що ОСОБА_7 заповідає земельну ділянку площею 4,9600 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401 ОСОБА_5 , хоча достовірно знала, що ОСОБА_7 ніколи не складала та не посвідчувала підписом заповіт в Ляшківській сільській раді про спадкування її майна та засвідчила його своїм підписом та печаткою Ляшківської сільської ради, надавши документу статусу офіційного.

Після вчинення вказаних дій ОСОБА_6 віддала зазначений заповіт ОСОБА_5 та домовилась з останньою про те, що ОСОБА_5 заповнить графу «Прочитано мною в голос та власноруч підписано» та підробить підпис ОСОБА_7 з метою подальшої реалізації злочинного умислу на порушення прав іншого спадкоємця ОСОБА_9 та незаконного отримання спадщини, до якої увійшла б земельна ділянка площею 4,9600 гектарів, розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401, шляхом пред`явлення підробленого заповіту до нотаріальної контори.

При цьому в ході досудового розслідування встановлено, що підпис від імені ОСОБА_7 в графі «Підпис» та рукописні записи «Прочитано мною в голос та власноруч підписано», « ОСОБА_7 » у заповіті ОСОБА_7 від 19.06.2009, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за №23 виконані не ОСОБА_7 , а іншою особою. Підпис від імені ОСОБА_7 в графі «Підпис» та рукописні записи «Прочитано мною в голос та власноруч підписано», « ОСОБА_7 » у заповіті ОСОБА_7 від 19.06.2009, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за №23 виконані ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 30.01.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушеннязлочину передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, а саме: у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Встановлено, що земельна ділянка площею 4,9600 гектарів, розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:003:0401, яка є предметом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, відповідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_5 .

Потреба накладення арешту на вищевказане майно викликана необхідністю забезпечення відшкодування шкоди завданої ОСОБА_9 в 172 573,00 грн., так як збиток заподіяний потерпілому на даній стадії досудового розслідування не відшкодований, а також з метою унеможливлення відчуження майна підозрюваною до вирішення по суті кримінального провадження за результатами його судового розгляду.

Тому, з метою збереження нерухомого майна для забезпечення у подальшому забезпечення цивільного позову та відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, запобіганню можливості його відчуження виникла необхідність в накладанні арешту на вищевказане нерухоме майно підозрюваної ОСОБА_5 , у зв`язку з чим прохає клопотання про арешт майна задовольнити.

Ст.слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна у його відсутність, клопотання слідчого підтримує повністю, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 , власник земельної ділянки, про арешт якої клопоче ст.слідчий в своєму клопотанні, в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій прохає розглянути клопотання у її відсутність, заперечує проти накладення арешту на земельну ділянку.

Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи, що виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку площею 4,9600 га кадастровий номер: :01:003:0401, яка має доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, забезпечення відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000065 від 28.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №378 від 21.06.2017 належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН код: НОМЕР_1 ) а саме: земельну ділянку площею 4,9600 га кадастровий номер: :01:003:0401 - обмеживши її в праві на відчуження та розпорядження вказаного нерухомого майна, з метою збереження речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Копію ухвали направити ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1