Справа № 591/2879/21
Провадження № 1-кп/591/484/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні № 0000222 від 15.02.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2021 від Окружної прокуратури м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт та цього ж дня ухвалою суду призначено підготовче провадження.

Разом з обвинувальним актом потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подані цивільні позови до обвинуваченого про стягнення завданої злочином майнової шкоди.

Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов має право пред`явити особа, якій завдано злочином майнової шкоди. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України.

Подані позови відповідають вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 необхідно визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у справі.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та його проведення у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників процесу, вважаю за можливе провести підготовче судове засідання та призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , незважаючи на відсутність належних доказів сповіщення потерпілої ОСОБА_8 .

При цьому, виходжу з наступного.

Потерпіла ОСОБА_8 достовірно знає про наявність кримінального провадження, в якому вона є потерпілою, та направлення до суду обвинувального акту. Судом вживались всі заходи для належного повідомлення потепрілої про місце і час проведення підготовчого судового засідання.

Жодне право особи не є абсолютним. Суд вважає, що потерпіла ОСОБА_8 допускає зловживання своїми процесуальними правами і такою своєю поведінкою, яка певною мірою вказує на втрату інтересу до результатів розгляду кримінального провадження, порушує права як інших потерпілих похилого віку, так і права обвинуваченого та розумність строків розгляду справи в суді.

Слід зазначити, що ОСОБА_8 реалізувала те право, яким можливо скористатися лише в підготовчому судовому засіданні, а саме подала цивільний позов до обвинуваченого. Іншими правами, якими ОСОБА_8 наділена кримінальним процесуальним законом, остання вправі скористатися під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000222 від 15.02.2021 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, яке відбудеться 10 січня 2022 року о 13 год. 10 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1