УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000945 від 12 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000945 від 12 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході ОМП вилучено: фрагменти пластикових відламків білого кольору, права фара, та пластик схожий на бампер чорного кольору (по маркуванню вищевказаного пластику встановлено, що можливо, автомобіль який зник з місця ДТП є вантажівка MANTGX чи MANTGS ) та мобільний телефон iphone 6s (IMEI НОМЕР_1 ), абонентський номер НОМЕР_2 , який належав потерпілому. 12.06.2021 вищевказані предмети визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження № 0000945 від 12.06.2021.

Особу загиблого пішохода на даний час встановлено, ним виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

18.06.2021 року було проведено огляд мобільного телефону iphone 6s (IMEI НОМЕР_1 ), абонентський номер НОМЕР_2 , вилученого з місця ДТП 12.06.2021. Проводилось включення мобільного телефону, з`явився запит на введення паролю допуску. Наявними засобами відключити блокування обмеження паролем не представляється можливим.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу, підключеного до мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , а саме останні 10 (десять) вхідних дзвінків на які абонент відповів та 10 (десять) вихідних дзвінків, а також останні відведенні 10 (десять) вхідних дзвінків.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначені у клопотанні документи, в цілях запобігання їх зміні або знищенню.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000945 від 12 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_2 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням, наданим в порядку ст. 40 КПК України старшому оперуповноваженому Управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 наступної інформації:

Останні 10 (десять) вхідних дзвінків на які абонент відповів та 10 (десять) вихідних дзвінків, а також останні відведенні 10 (десять) вхідних дзвінків, їх дата, час та тривалість з зазначенням номерів сім карт та imei мобільних телефонів з якими відбувалось з`єднання, а також адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з сім карткою НОМЕР_2 у період часу останніх вищевказаних 10-ти вхідних дзвінків на які абонент відповів та 10 (десяти) вихідних дзвінків, а також останніх відведенних 10 (десять) вхідних дзвінків. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1