Справа № 186/1405/17
Провадження № 1-кп/188/20/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт Петропавлівка Дніпропетровської області клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 14.04.2017 стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на стадії судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження.

15 лютого 2022 року від начальника КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4 та судово-медичного експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому зазначено, що судово-медичний експерт ОСОБА_2 не може прибути у судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2022 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у зв`язку із запровадженням надзвичайних заходів, пов`язаних із розповсюдженням корона-вірусу в Україні і великим навантаженням судово-медичних експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Судово-медичний експерт ОСОБА_2 просить провести судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2022 року, дистанційно в режимі відеоконференції. Також він зазначив, що найближчим судом для проведення відеоконференції є Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно з пунктами 1 та 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає, що, враховуючи поважні причини неявки судово-медичного експерта ОСОБА_2 в судове засідання, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків судового розгляду необхідно вирішити питання про можливість його проведення дистанційно в режимі відеоконференції судово-медичним експертом ОСОБА_2 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.

В ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи, що судово-медичний експерт ОСОБА_2 подав письмове клопотання про проведення розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст. 336, 356 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання об 11 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року в режимі відеоконференції за участю судово-медичного експерта ОСОБА_2 з покладенням обов`язку на судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для повідомлення судово-медичному експерту ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1