Справа №639/117/21
Провадження №1-кс/639/1604/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника коледжу ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання дізнавача сектору дізнання Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0002670 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 275 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.11.2019 року із засобів масової інформації стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " стався обвал стелі, що є порушенням правил експлуатації будівлі..
Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що 05.07.2019 приблизно о 10:00 стався обвал стелі у навчальних класах №№ 21, 40 в приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому в якості свідка було допитано заступника директора з адміністративно-господарської роботи, який в ході допиту надав завірену акту обстеження будівлі, споруд та інженерних мереж ІНФОРМАЦІЯ_2 в осінньо-зимовий період 2019/2020 навчального року, дослідивши який було з`ясовано, що при підготовці, проведенні і оформленні результатів обстеження будівлі, споруд та інженерних мереж коледжу використовувались:
1.Пакет нормативних та розпорядчих документів з питань обстеження та паспортизації будівель і споруд з метою забезпечення їх надійної експлуатації (1999 р.)
2.Технічний та санітарний паспорти будівлі коледжу
3.Наказ директора коледжу за № 62-ОД від 23.04.2015 «Про призначення посадових осіб, відповідальних за безпечну експлуатацією будівлі, споруд та інженерних мереж коледжу».
4.Положення про безпечну і надійну експлуатацію будівлі та інженерних комунікацій, затверджене директором коледжу 25.12.2006.
5.Порядок організації і проведення спостереження за безпечною експлуатацією будівлі та споруд коледжу, затверджений директором коледжу 08.04.2009.
6.Інструкція для посадової особи відповідної за безпечну експлуатацію будівель і споруд коледжу, затверджена директором коледжу 22.04.2009
7.Книги інструктажів.
8.Правила улаштування електроустановок споживачів зі змінами та доповненнями.
9.Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів.
10.Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
11.Правила експлуатації теплових установок та мереж.
На даний час виникла необхідність у вилучені вищевказаних документів в оригіналах або завірених копіях.
Беручи до уваги вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для встановлення істини по справі.
Отримати іншим способом, крім тимчасового доступу, інформацію в рамках розпочатого кримінального провадження не є можливим.
Крім того, по вказаним документам необхідно провести ряд експертиз.
В судовому засіданні прокурор підтримала вимоги клопотання та просила їх задовольнити.
Представник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні прокурора тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0002670 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.
Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, що здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: дізнавачу СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в завірених копіях, які зберігаються у " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
1.Пакету нормативних та розпорядчих документів з питань обстеження та паспортизації будівель і споруд з метою забезпечення їх надійної експлуатації (1999 р.)
2.Технічних та санітарних паспортів будівлі коледжу
3.Наказу директора коледжу за № 62-ОД від 23.04.2015 «Про призначення посадових осіб, відповідальних за безпечну експлуатацією будівлі, споруд та інженерних мереж коледжу».
4.Положення про безпечну і надійну експлуатацію будівлі та інженерних комунікацій, затверджене директором коледжу 25.12.2006.
5.Порядку організації і проведення спостереження за безпечною експлуатацією будівлі та споруд коледжу, затверджений директором коледжу 08.04.2009.
6.Інструкції для посадової особи відповідної за безпечну експлуатацію будівель і споруд коледжу, затверджена директором коледжу 22.04.2009
7.Книги інструктажів.
8.Правил улаштування електроустановок споживачів зі змінами та доповненнями.
9.Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів.
10.Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
11.Правил експлуатації теплових установок та мереж;
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1