Справа № 694/1939/21 Провадження №1-кс/694/933/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.11.2021 року м. Звенигородка
Слідчий судя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000109 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2021 старший слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.05.2020 о 08 год. 35 хв. надійшло повідомлення від фельдшера швидкої медичної допомоги про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку, який належить ОСОБА_5 , померла гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . По приїзду СОГ на місце події було виявлено, що на тілі ОСОБА_6 маються множинні синці невеликого розміру, на різних ділянках тіла. Причиною смерті ОСОБА_6 є розрив селезінки. Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_6 після отримання тілесного ушкодження у вигляді розриву селезінки, могла жити протягом 6 годин, таким чином, у даному діянні вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
За даним фактом у СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 08.05.2020 розпочате досудове розслідування відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109.
01.02.2021 постановою прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000109 від 08.05.2020 за слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження:
- проведено огляд місця події, а сааме домоволодіння по АДРЕСА_1 (протокол огляду місця події від 08.05.2020);- проведено опитування ОСОБА_7 (пояснення від 08.05.2020);- призначено судово-медичну експертизу (постанова від 08.05.2020);- до матеріалів долучено висновок судово-медичної експертизи №05-9-02/85 від 08.05.2020;- допитано свідка ОСОБА_8 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_9 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_10 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_11 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_12 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_13 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_14 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_15 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_16 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_5 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_17 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_18 (протокол допиту від 08.05.2020); - проведено огляд трупа ОСОБА_6 у приміщенні моргу КНП «Звенигородська ЦРЛ» (протокол огляду трупа від 09.05.2020);- проведено огляд предметів, а саме речей з трупа ОСОБА_6 (протокол огляду предметів від 12.05.2020);- по вилучених в ході огляду місця події від 08.05.2020 2 скляних чарках призначено судову дактилоскопічну експертизу (постанова від 16.05.2020);- до матеріалів д олучено висновок судової дактилоскопічної експертизи №1/979 від 21.05.2020;- допитано свідка ОСОБА_19 (протокол допиту від 25.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_20 (протокол допиту від 12.06.2020); - допитано свідка ОСОБА_21 (протокол допиту від 15.06.2020); - допитано свідка ОСОБА_22 (протокол допиту від 15.06.2020); - допитано свідка ОСОБА_23 (протокол допиту від 20.06.2020); - додатково допитано свідка ОСОБА_18 (протокол допиту від 14.06.2020); - допитано свідка ОСОБА_24 (протокол допиту від 18.06.2020); - допитано свідка ОСОБА_25 (протокол допиту від 18.06.2020); - призначено судово-медичну (імунологічну) експертизу (постанова від 23.06.2020);- до матеріалів долучено висновок судово-медичної експертизи №05-1-08/215 від 03.07.2020;- призначено судово-медичну (цитологічну) експертизу (постанова від 23.06.2020);- до матеріалів долучено висновок судово-медичної експертизи №05-5-06/147 від 03.07.2020;- призначено молекулярно-генетичну експертизу (постанова від 23.06.2020);- проведено огляд предметів, а саме мобільного телефону, яким користувалася ОСОБА_6 (протокол огляду предметів від 06.07.2020);- додатково допитано ОСОБА_5 (протокол допиту від 16.07.2020);- призначено комісійну судово-медичну експертизу (постанова від 17.07.2020);- до матеріалів долучено висновок комісійної судово-медичної експертизи №04-01/22 від 30.07.2020;- допитано свідка ОСОБА_26 (протокол допиту від 03.08.2020); - допитано свідка ОСОБА_27 (протокол допиту від 10.08.2020); - допитано свідка ОСОБА_28 (протокол допиту від 10.08.2020); - допитано свідка ОСОБА_29 (протокол допиту від 11.08.2020); - допитано свідка ОСОБА_30 (протокол допиту від 13.08.2020);- додатково допитано свідка ОСОБА_5 (протокол допиту від 12.09.2020);
- проведено опитування на поліграфі ОСОБА_31 (довідка №13 від 22.09.2020); - допитано свідка ОСОБА_23 (протокол допиту від 20.06.2020); - проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_5 (протокол від 15.09.2020);- проведено додатковий огляд місця події, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 (протокол огляду місця події від 15.09.2020);- допитано свідка ОСОБА_32 (протокол допиту від 23.09.2020); - до матеріалів долучено висновок молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-20/23060-Б від 11.09.2020;- призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу (постанова від 24.09.2020);- допитано свідка ОСОБА_33 (протокол допиту від 09.10.2020); - допитано свідка ОСОБА_34 (протокол допиту від 09.10.2020); - допитано свідка ОСОБА_35 (протокол допиту від 09.10.2020); - проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_13 (протокол від 23.10.2020);- до матеріалів долучено висновок додаткової комісійної судово-медичної експертизи №04-01/29 від 27.10.2020.
08 травня 2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Проте, у процесі досудового розслідування 05 листопада 2020 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження відносно особи ОСОБА_7 за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, загальний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, закінчується 08 листопада 2021 року, при цьому жодній особі не повідомлено про підозру.
В той же час, закінчити досудове розслідування у визначений КПК України строк немає можливості, так як необхідно провести наступне:- встановити особу (осіб), яка(і) вчинила(ли) кримінальне правопорушення та в разі встановлення повідомити про підозру дану(их) особу (осіб);- в разі встановлення винної особи, провести ряд відповідних судових експертиз, у яких виникне необхідність; - прийняти рішення по кримінальному провадженню №0000109 відповідно до КПК України.
Тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000731 до 12 місяців, тобто до 08.11.2022року.
Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, клопотання підтримує та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 107 КПК України технічна фіксація не здійснювалась.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину, відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КПК України становить 18 місяців.
08.05.2020 року ОСОБА_36 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 05.11.2020 року було винесено постанову про закриття кримінальногоп ровадження відносно особи ОСОБА_7 за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На даний час жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування спливає 08 листопада 2021 року; про підозру у вчиненні злочину не повідомлено жодній особі.
Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчийсуддя, встановивши, щоклопотання подано без додержаннявимогцієїстатті, повертаєйого прокурору, слідчому, про щопостановляєухвалу.
Із доданих до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій, однак на даний час необхідно провести й інші слідчі (розшукові) дії, зазначені вище, за результатами проведення яких може виникнути необхідність у проведенні й інших слідчих дій, зокрема і призначення необхідних експертиз, допити свідків та ін.
Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючисьст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчийсуддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000109від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України- задовольнити
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000109 від 08.05.2020 до дванадцяти місяців, тобто до 08 листопада 2022 року.
Ухвала слідчогосудді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1