Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5262/21
У Х В А Л А

02.11.2021 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 року за № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2021 року дізнавач СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 року за № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, про надання їй тимчасового доступу до амбулаторної карти із кабінету психіатра, заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Виноградівської міської ради Закарпатської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення амбулаторної карти.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 20.08.2021 року о 09 годині 30 хвилин, знаходячись у дитячій кімнаті будинку АДРЕСА_1 , влаштувала сварку з малолітньою дочкою - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якої, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопила ОСОБА_6 руками за шию та почала здавлювати, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді: однієї ділянки пігментації (слід садна) на шкірних покривах підборіддя зліва та однієї ділянки пігментації (слід садна) на шкірних покривах шиї нижче та дещо вправо від описаної вище ділянки пігментації, які мають незначні скроминущі наслідки тривалістю не більше 6 днів і за цією ознакою згідно пункту 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року № 6, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності, що підтверджується висновком судово-медичного експерта від 01.09.2021 року № 158/В.

21.08.2021 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

20.10.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Закарпатської обласної ради від 16.09.2021 року № 82 ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні в даному закладі з 20.08.2021 року по теперішній час.

З огляду на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, амбулаторна карта із кабінету психіатра, у якій містяться відомості про стан здоров`я підозрюваної ОСОБА_5 , необхідна органу досудового розслідування для передачі до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Закарпатської обласної ради для використання судовими експертами при проведенні судово-психіатричної експертизи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, прийняття законного рішення у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу амбулаторної карти з можливістю її вилучення. Неотримання відповідної медичної документації призведе до неможливості проведення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваної.

Слідчим суддею встановлено, що група дізнавачів СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, до складу якої входять дізнавачі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та інші, за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, в тому числі прокурором ОСОБА_4 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 року за № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, за фактом того, що 20.08.2021 року о 12 годині 14 хвилин з будинку АДРЕСА_1 до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Виноградівської міської ради Закарпатської області доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом "синці підборіддя, шиї, садна на шиї, емоційний стрес", які вона отримала від батьків за місцем проживання.

Підозрюваною у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

Згідно повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 20.10.2021 року, складеного тимчасово виконуючим обов`язки начальника СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 , погодженого 20.10.2021 року прокурором Виноградівського відділу Берегівської окуружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження, яке спричинено нею 20.08.2021 року о 09 годині 30 хвилин в будинку АДРЕСА_1 малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті того, що ОСОБА_5 , діючи умисно, схопила ОСОБА_6 руками за шию та почала здавлювати.

З 20.08.2021 року до 16.09.2021 року ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Закарпатської обласної ради.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 звертався до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Виноградівської міської ради Закарпатської області із запитом від 20.10.2021 року № 10902/106/27-1-2021 з приводу надання амбулаторної карти ОСОБА_5 , у наданні якої відмовлено листом Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Виноградівської міської ради Закарпатської області від 28.10.2021 року № 2202.

20.10.2021 року матеріали кримінального провадження № 0000233 від 21.08.2021 року направлено тимчасово виконуючим обов`язки начальника СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Закарпатської обласної ради для проведення судово-психіатричної експертизи.

Наведені обставини стверджуються наступними документами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 року за № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, виготовленим дізнавачем СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (а.с. 7); 2) копією повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 20.10.2021 року, складеного тимчасово виконуючим обов`язки начальника СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 , погодженого 20.10.2021 року прокурором Виноградівського відділу Берегівської окуружної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 року за № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України (а.с. 9-12); 3) копією довідки Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Закарпатської обласної ради від 16.09.2021 року № 82, виданої ОСОБА_5 (а.с. 8); 4) копією відповіді Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Виноградівської міської ради Закарпатської області від 28.10.2021 року № 2220/2021 на запит дізнавача СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 21.10.2021 року № 10918/106/27/1-21 (а.с. 20); 5) копією запиту тимчасово виконуючого обов`язки начальника СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 від 20.10.2021 року № 10902/106/27-1-2021, адресованого Комунальному некомерційному підприємству " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Виноградівської міської ради Закарпатської області (а.с. 22-25); 6) копією відповіді Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Виноградівської міської ради Закарпатської області від 28.10.2021 року № 2202 на запит тимчасово виконуючого обов`язки начальника СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 від 20.10.2021 року № 10902/106/27-1-2021 (а.с. 26, 27); 7) копією супровідного листа тимчасово виконуючого обов`язки начальника СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 від 20.10.2021 року № 10875/106/27-1-2021, адресованого Комунальному некомерційному підприємству " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Закарпатської обласної ради (а.с. 21).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України)).

У відповідності до абзацу першого частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У частині шостій статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документ, про тимчасовий доступ до якого подано клопотання, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, які відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.

Дізнавач довела необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження, у якому проводиться досудове розслідування, у виді тимчасового доступу до документа, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права особи, про який ідеться в клопотанні, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач звернулася з клопотанням, а також те, що медична карта амбулаторної хворої ОСОБА_5 перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Виноградівської міської ради Закарпатської області. Зазначений документ має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, потрібний для проведення призначеної у кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи, його вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до нього.

Також дізнавачем доведено можливість використання як доказу згаданого вище документа та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, оскільки згідно положень пункту 3 частини другої статті 242 КПК України обов`язковим є проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. На підставі положень частини четвертої статті 69 КПК України, де передбачено, що експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи, медичні документи, необхідні для проведення експертизи, надаються експертові особою, яка призначила експертизу.

З викладених мотивів клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з психіатричного кабінету), яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Виноградівської міської ради Закарпатської області, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яке має забезпечити дізнавачу тимчасовий доступ до даного документа та надати дізнавачу можливість вилучити вказаний документ.

Строк дії ухвали - до 09.11.2021 року.

Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Бак