ЄУН №337/6306/21
Провадження № 1-кс/337/1000/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2021 року слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
04.11.2021 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.05.2021р. за № 0000690 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 28.08.2021 р., у період часу з 14:50 годин по 00:30 годин 29.08.2021, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 , чим спринила матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

В якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , яка пояснила, що проживає за вказаною вище адресою з 2015 року разом зі своєю донькою. Квартира АДРЕСА_1 має одну кімнату, розташована на 5 поверсі дев`ятиповерхового будинку.

Потерпіла пояснила, що проживає з маленькою донькою, в період коли її квартиру пограбували, вона разом з батьками и донькою перебувала у близьких родичів. Приблизно о 00:30 годин батьки привезли мене додому. Кулик відчинила двері та не помітила якихось несправностей. Зайшовши до квартири, обстановка її не потурбувала, оскільки потерпіла пояснила, що коли швидко збирається може и сама розкидати речі по квартири. В ранці коли ОСОБА_4 , проснулась, та почала помічати, що більшість речей знаходяться не на своїх місцях. Після чого вона почала перевіряти шухляди, шкатулки. Таким чином, з квартири зниклі речі.

Загальна сума збитку становить 32 550 грн.

29.08.2021, в квартирі АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази.

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:

АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38082032, 38082042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 202, 8202, 8891, 891, 8201, 201, 203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11496, 31496, 21496

АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 31922, 102, 133, 23, 38142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 31477, 11475, 11477, 21477, 31606

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 372, 31902

м. Запоріжжя, Нікопольський поворот
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38271432, 38271433, 38082041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 27142, 27143, 8208, 201, 27141, 31922, 9521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 38217, 18217, 28216, 28217, 38216, 18216

м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38391133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 39113, 39111, 893, 8463

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 32527, 12527, 31615

м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031, 38190642

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 19101, 19103, 29053, 9112, 19102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 31596, 11596, 21596

м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098831, 38098841

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 9881, 21, 17823

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11565, 31565, 21565

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 14.30 годин 28.04.2021 по 00.30 годин 29.04.2021, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38082032, 38082042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 202, 8202, 8891, 891, 8201, 201, 203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11496, 31496, 21496

АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 31922, 102, 133, 23, 38142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 31477, 11475, 11477, 21477, 31606

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 372, 31902

м. Запоріжжя, Нікопольський поворот
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38271432, 38271433, 38082041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 27142, 27143, 8208, 201, 27141, 31922, 9521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 38217, 18217, 28216, 28217, 38216, 18216

м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38391133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 39113, 39111, 893, 8463

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 32527, 12527, 31615

м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031, 38190642

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 19101, 19103, 29053, 9112, 19102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 31596, 11596, 21596

м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098831, 38098841

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 9881, 21, 17823

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11565, 31565, 21565, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді).

Строк дії ухвали встановити до 10 грудня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1