Справа № 489/5642/21
Номер провадження 1-кс/489/1328/21
УХВАЛА
Іменем України
09 вересня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва скаргу т. в. о. генерального директора акціонерного товариства "Миколаївобленерго" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив
25.08.2021 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга т. в. о. генерального директора акціонерного товариства "Миколаївобленерго" ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 24.02.2021 представник "Миколаївобленерго" звертався до відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194-1 КК України.
16.08.2021 представником "Миколаївобленерго" отримано відповідь, з якої вбачається, що розгляд заяви припинено у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Скаржник подав заяву про розгляд скарги без його участі, просив задовольнити скаргу.
Представник ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП України у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У скарзі представник скаржника вказує, що відповідь з ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП України у Миколаївській області отримана 16.08.2021, тому просить поновити строк на подачу скарги.
Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Під час розгляду скарги встановлено, що 24.02.2021 директор Центрального округу АТ "Миколаївобленерго" звернулася до ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП України у Миколаївській області та в якій він чітко вказав, що вважає, що було скоєно злочин та просив внести відомості до ЄРДР.
Однак, відповідальною посадовою особою ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП України у Миколаївській області, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві від 24.02.2021.
Оскільки скаржник дізнався про прийняте рішення лише 16.08.2021, слідчий суддя вважає, що строк на звернення пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання посадових осіб ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП України у Миколаївській області відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві директора Центрального округу АТ "Миколаївобленерго" від 24.02.2021 про кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,
постановив
Поновити заявнику строк на подачу скарги.
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати відповідну уповноважену особу органу досудового розслідування ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП України у Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора Центрального округу АТ "Миколаївобленерго" стосовно фактів, викладених у заяві від 24.02.2021.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1