Справа № 405/7742/21
провадження № 1-кп/405/282/21
УХВАЛА

17.02.2022 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому питання щодо виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.01.2022, постановленій за результатом розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання у кримінальному провадженні від 23.08.2021 за №0001462 щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
встановив:
ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.01.2022 клопотання про застування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0001462 від 23.08.2021 відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, задоволено. Застосовано до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання.
Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали у вступній та резолютивній її частині було допущено описку, а саме: у п`ятому абзаці вступної частини, першому та другому абзаці резолютивної частини помилково вказано «Вихряста» замість «Вихриста».
Дана описка підлягає виправленню. Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.282
Перевіривши матеріали кримінального провадження № 405/7742/21, 1-кп/405/232/21, враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність вказаної описки вказують матеріали провадження.
Керуючись ст.379 КПК України,
постановив:
виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.01.2022, постановленій за результатом розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання у кримінальному провадженні від 23.08.2021 за №0001462 щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Зазначене у п`ятому абзаці вступної частини, першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.01.2022 «Вихряста» вважати вірним «Вихриста».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4