Справа № 190/1698/21
Провадження №1-кс/190/289/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки скаргу ОСОБА_3 , заінтересована особа - начальник сектору дізнання відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на бездіяльність службової особи щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальний проступок,-

встановила:

16.11.2021р. до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.197-1 КК України на підставі його заяви від 03.11.2021 року.

Скарга мотивована тим, що він як орендар 22.10.2021 року уклав договір оренди земельної ділянки з орендодавцем ОСОБА_4 - власником земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0090, строком на 10 років та отримав право володіння та користування вказаною земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 6.55 га, розташованої на землях Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області. Однак, 27.10.2021 року об 11.00 год. з метою обробки зазначеної земельної ділянки прибув на цю земельну ділянку, то виявилося, що вона засіяна насінням пшениці. Як з`ясувалося, земельну ділянку за кадастровим номером :01:003:0090, самовільно засіяв 25 чи 26.10.2021 року ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . При цьому він ніякої згоди ОСОБА_5 , на використання ним даної земельної ділянки не надавав. На його звернення до ОСОБА_5 щодо самовільного захоплення ним належної йому земельної ділянки, останній вказав, що він дійсно посіяв насіння пшениці на вказаній земельній ділянці та має намір користуватися нею і в подальшому, а йому почав погрожувати щоб він не тронув цю пшеницю.

03.11.2021 року він направив через поштове відділення «Укрпошта» до ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення у вигляді проступку передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, - самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю та власнику. На теперішній час відомості до ЄРДР не внесені. Просить зобов`язати начальника сектору дізнання ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, внести відомості, що містяться в його заяві від 03.11.2021 року про вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, отриману ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 04.11.2021 року до ЄРДР та надати йому витяг про внесення цих відомостей.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, залишити скаргу без розгляду, оскільки підрозділом дізнання відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 16.11.2021 року внесено відомості по заяві ОСОБА_3 до ЄРДР, на підтвердження чого надав витяг з ЄРДР № 0000181 від 16.11.2021 року.

ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник органу дізнання в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.4. ст.214 КПК слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою (залишення без розгляду).

Оскільки підрозділом дізнання відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області самостійно 16.11.2021р. внесено відомості по заяві скаржника до ЄРДР та прокурор заявив клопотання про залишення без розгляду провадження по справі, скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_3 , заінтересована особа - начальник сектору дізнання відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на бездіяльність службової особи щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальний проступок, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1