Справа № 484/2821/16-к
Провадження № 1-кп/484/5/22 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Берека Первомайського району Харківської області, громадянина України, розлученого, освіта середньо-спеціальна, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий, на час вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді номера обслуги 3-ого протитанкового артилерійського взводу другої протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні молодший сержант,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі Указу виконуючого обов`язки Президента України «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014 на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

20.07.2015 року ОСОБА_4 Первомайським РВК Харківської області призваний за мобілізацією для проходження військової служби на підставі указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року № 15/2015.

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 31.08.2015 року №176, молодший сержант ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду номера обслуги третього противотанкового артилерійського взводу другої противотанкової артилерійської батареї противотанкового артилерійського дивізіону зазначеної військової частини.

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 13.02.2016 року №38 молодший сержант Воробйов вибув у відрядження для здійснення прийому ГПМ-54 до військової частини НОМЕР_2 (мсто Харків), з якого повинен був повернутися 24.02.2016 року.

В порушення вимог ст.ст. 17 та 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», 24.02.2016 року о 8 годині 00 хвилин молодший сержант ОСОБА_5 діючи з метою тимчасового ухилення від виконання обов`язків з військової служби, не з`явився вчасно без поважних причин на службу з відрядження до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та перебував за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

08.07.2016 року о 8 годині 00 хвилин молодший сержант ОСОБА_6 добровільно з`явився до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та того ж дня приступив до виконання службових обов`язків.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції закону від 12.02.2015 року) нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину і надав показання, які узгоджуються із викладеним у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного, його дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України. Крім визнання вини обвинувачення підтверджується письмовими доказами, наданими прокурором, зокрема посвідченням про відрядження в якому відсутня відмітка про прибуття до ВЧ НОМЕР_1 після вибуття з ВЧ НОМЕР_2 17.02.2016 року.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, не судимого, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного - щире каяття та активне сприяння слідству. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі але приймаючи до уваги вищевикладені дані про особу обвинуваченого, які суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого, його щире каяття та активне сприяння слідству, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства та вважає за можливе звільнити його від реального відбування призначеного покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: