Справа № 274/5790/20
Провадження №1-кп/0274/652/20
Ухвала
17.12.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, -
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до порядку дослідження доказів, який був визначений ухвалою суду в судовому засіданні, суд має в першу чергу допитати свідка ОСОБА_6 (особа щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні).
У зв`язку з викладеними обставинами прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення допиту свідка ОСОБА_6 , до якого, згідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», застосовувались заходи безпеки, а саме змінено його анкетні дані, відповідно до вимог ч. 9 ст. 352 КПК України, із спеціально обладнаного приміщення, яке знаходиться в Житомирському апеляційному суді.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.
Відповідно до п. «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» одним зі заходів забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Відповідно ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 є свідком у даному кримінальному провадженні і особою, до якої застосовано заходи безпеки, суд, з метою забезпечення безпеки вказаного свідка, вважає за можливе провести його допит в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів зі спеціально обладнаного приміщення, із створенням перешкод, що унеможливить ідентифікацію свідка. Оскільки у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду такі технічні можливості відсутні, допит свідка слід здійснити у виїзному судовому засіданні у приміщенні Житомирського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.27, 107, 352, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести відкрите виїзне судове засідання для допиту свідка ОСОБА_6 , до якого застосовані заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні.
Виїзне судове засідання провести у залі судових засідань, що обладнаний відповідними технічними можливостями Житомирського апеляційного суду (м. Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 24) о 14 годині 30 хвилин 27 січня 2022.
Про місце і час проведення виїзного судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Призначити допит свідка ОСОБА_6 в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію.
Копію ухвали направити Житомирському апеляційному суду для організації проведення судового засідання.
Копію ухвали вручити прокурору Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 для забезпечення явки свідка ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1