Провадження №1-кс/127/9553/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000164 від 15.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що посадові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є державним сільськогосподарським статутним суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює дослідну, господарську та комерційну діяльність з метою досягнення економічних результатів та одержання прибутку, діє на основі державної форми власності, як самостійний суб`єкт господарювання та є юридичною особою. Господарство несе відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах належного йому майна згідно з чинним законодавством. Майно господарства є державною власністю. Директор та головний бухгалтер підприємства несуть персональну відповідальність за додержанням порядку ведення оперативного та бухгалтерського обліку і статистичної звітності результатів виробничо-фінансової та іншої господарської діяльності.

Так, 05.04.2020 службові особи ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбавши за державні кошти легковий автомобіль TOYOTA CAMRY для службових роз`їздів, безпідставно передали автомобіль для власного користування начальнику управління наукового забезпечення інноваційно-інвестиційного розвитку експериментальної бази ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . З метою приховати факт відсутності автомобіля TOYOTA CAMRY на підприємстві, було підроблено ряд наказів, щодо відрядження автомобіля до м. Київ разом з водієм ОСОБА_4 хоча насправді, ні водія ні автомобіля ніхто з працівників не знає та не бачив.

Окрім цього встановлено, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі укладених фіктивних договорів з ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (м. Київ), ПП « ОСОБА_5 » (Житомирська обл.) здійснювало різного роду фінансові операції, щодо купівлі насіннєвого матеріалу, засобів обробки та захисту рослин, паливно-мастильних матеріалів, тощо. Також встановлено, що протягом 2015 та 2017 років ІНФОРМАЦІЯ_8 було прийнято ряд постанов, про надання згоди щодо припинення права постійного користування Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ряду земельних ділянок, загальною площею 86,5 га, шляхом добровільної відмови відповідно до ст.ст. 141, 142 Земельного кодексу України.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, встановлення винних осіб та кваліфікації вчиненого діяння, у кримінальному провадженні призначеного судову економічну експертизу. Однак, для вирішення експертом питань, які поставлені на дослідження виникла необхідність у наданні додаткових матеріалів, які викладені у клопотанні експерта №CЕ-19/1-02-21/8043-ЕК від 02.06.2021, тому слідча просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчій відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , а також слідчим слідчої групи кримінального провадження №0000164 від 15.05.2020, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:

- статуту (зі змінами), Свідоцтва (Витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наказ про облікову політику за 2019-2020 роки;

- балансу (форма № 1), звіту про фінансовий результат (форма №2), звіту про рух грошових коштів (форма №3), розрахунку питомої ваги вартості сільськогосподарських товарів/послуг до вартості всіх товарів/послуг (Додаток 9), книги «Журнал-головна» за 2019-2020 роки;

- оборотно-сальдової відомості по рахункам 10 «основні засоби», 20 «Виробничі запаси», 21 «Поточні біологічні активи», 27 «Продукція сільськогосподарського виробництва», 30 «Готівка», 31 «Рахунки в банку», 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 37 «Розрахунки з різними дебіторами»,63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» та первинні документи до них за 2019-20202 роки;

- журналу реєстрації договорів та змін до них, договори за 2019-2020 роки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя