"30" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 01.06.2022 року.
01.10.2020 за постановою керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 досудове розслідування даного кримінального провадження доручено слідчому управлінню ГУНП в області.
Слідством встановлено, що загибла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харків, доцент кафедри цивільного права у Національному юридичному інституті імені Ярослава Мудрого, у 2007 році отримала свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю. Мешкала разом із сином ОСОБА_5 , 2019 р.н., та чоловіком ОСОБА_8 , 1966 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 .
Допитаний чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_8 , 1966 р.н., пояснив, що 01.06.2020 він знаходився за місцем свого мешкання разом з дружиною ОСОБА_4 та малолітньою дитиною ОСОБА_5 , 2019 р.н., ніяких шумів, сварок зранку він не чув, про смерть дружини дізнався від співробітників поліції. За життя ОСОБА_4 , як повідоми в ході допиту її чоловік, страждала на психічні захворювання в зв`язку з чим проходила лікування в КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".
Згідно висновку судово-медичної експертизи №10-12/1544-Дм/20 від 19.06.2020 причиною смерті ОСОБА_4 стала несумісна з життям сукупна тупа травма тіла, яка могла утворитися при падінні гр. ОСОБА_4 з великої висоти. Інших тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницький характер дій, не виявлено.
Причиною смерті дитини ОСОБА_5 стала тупа сукупна несумісна з життям травма тіла у вигляді зазначених вище ушкоджень, яка, керуючись п. 4.8 «Правил судово- медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» носить ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя.
Згідно довідки з КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР гр. ОСОБА_9 проходила стаціонарне лікування в КНП «ОКПЛ №3» ХМР в 2014 та 2015 роках.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
- 01.06.2020 проведено огляди місця події квартири АДРЕСА_3 ; приміщення сходової клітини; прибудинкової території буд АДРЕСА_1 ;
- допитані в якості свідка ОСОБА_8 , батько ОСОБА_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- проведений поквартирний обхід житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого допитано 12 мешканців будинку.
- визнана потерпілою та допитана в якості потерпілої матір ОСОБА_4 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка підтвердила, що її донька перебувала на лікуванні в психіатричні лікарні.
- направлені запити та отримані відповіді з психоневрологічного та наркологічного диспансерів відносно ОСОБА_12 ;
- відібрані зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 для проведення молекулярно- генетичної експертизи;
- призначено молекулярногенетичну експертизу, результати якої долучені до матеріалів кримінального провадження;
- направлено запити та отримано відповіді з кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області та Ради адвокатів Харківської області щодо ОСОБА_4 ;
- отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних експертиз ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно висновку судово-медичної експертизи №10-12/1544-Дм/20 від 19.06.2020 причино смерті громадянки ОСОБА_4 стала несумісна з життям сукупна тупа травма тіла. Згідно висновку судово-медичної експертизи №10-12/1545-Дм/20 від 09.06.2020 причино смерті громадянина ОСОБА_5 стала несумісна з життям тупа сукупна травма тіла;
- призначено та отримано висновки судово-медичної експертизи ОСОБА_8 ;
- 03.02.2021 призначена комісійна судово-медична експертиза до ГБ СМЕ м. Київ, для проведення якої направлені матеріали кримінального провадження до ХОБСМЕ; проведення даної комісійної експертизи триває;
- проведено слідчий експеримент на місці події, з метою встановлення можливості падіння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з балкону;
- допитані колеги по роботі загиблої ОСОБА_4 , а саме працівники НЮУ «ім. Ярослава Мудрого», а саме викладачі університету ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;
- Допитані у якості свідків охоронці будинку по АДРЕСА_1 , які чергували в день загибелі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- отримано та проаналізовано інформацію від мобільних операторів про дзвінки з мобільного загиблої ОСОБА_4 , інформації яка б представляла інтерес для слідства в ході опрацювання інформації не отримано;
- за клопотанням судово-медичних експертів ГБ СМЕ України, що проводять судово-комісійну експертизу трупів, 01.10.2021 проведено ексгумацію трупів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Від ексгумованих трупів відібрані біологічні зразки необхідні для завершення призначеної комісійної судово-медичної експертизи (на даний час проведення експертизи триває, та потребує додаткового часу).
Приймаючи до уваги складність даного кримінального правопорушення, з метою встановлення усіх обставин його вчинення, необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: закінчити проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи по трупах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; призначити та провести посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 ; встановити та допитати в якості свідків колишніх чоловіків ОСОБА_4 , а саме спосіб їх сумісного життя та причини розриву шлюбу; встановити додаткових свідків даного кримінального правопорушення, по вилучених записах з камер відеоспостереження (після відновлення файлових записів) призначити та провести комп`ютерно-технічну експертизу; провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш, ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 01.12.2021, однак завершити його до вказаного строку неможливо у зв`язку з необхідністю закінчення проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи по трупах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; після закінчення комісійної судово-медичної експертизи - призначити та провести посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою розкриття даного злочину, встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню, необхідний значний проміжок часу тривалістю не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та запровадженням посилених протиепідемічних заходів на території м. Харкова через значне поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 1 ст. 115, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, за класифікацією відносяться до особливо тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 01.12.2021 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: для закінчення проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи по трупах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; призначення та проведення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ; проведення інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на швидке, повне та неупереджене розслідування, для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1