Справа № 932/6590/21
Провадження № 1-кс/932/4308/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000038 від 24.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2021 року слідчий СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000038 від 24.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, від 24.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

В ході проведення досудового розслідування за допомогою відкритих даних, проаналізовано закупівлі у системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зроблено КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради та розташоване по АДРЕСА_2 (далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), у 2020-2021 роках за бюджетні кошти, тобто кошти територіальної громади.

Так, КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 17.04.2020 оголосило тендер на закупівлю Послуг у сфері ландшафтної архітектури (ДСТУ Б.Д. 1.1-1.2013 Послуги з поточного ремонту фонтанів).

Сума тендерної пропозиції склала 2 482 716 гри.
Переможцем вказаного тендеру стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із яким відповідно КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 17.04.2020 укладено договір №17/04-2.

Аналізом діяльності вказаного товариства встановлено, що у період виконання робіт за тендером та і взагалі у 2020 році працювала 1 особа.

На виконання умов договору КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбало послуги у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну суму 2.6 млн.грн.

Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » купило вказані послуги у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на загальну суму 2,6 млн.грн.

Вказана компанія не могла надавати послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оскільки товариство здійснює підміну номенклатури товарів (здійснює придбання сигарет, напоїв сирів, білизна, одяг, їжа тощо).

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що тендери на закупівлю Послуг у сфері ландшафтної архітектури (ДСТУ Б.Д. 1.1-1.2013 Послуги з поточного ремонту та утримання фонтанів) було оголошено ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в свою чергу виступали замовником, а переможцем вказаного тендеру являлись КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, які в свою чергу за договором субпідряду замовляли дані послуги у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, посадові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради діючи умисно, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у 2020 році заволоділи бюджетними грошовими коштами у розмірі 2,6 млн.грн. шляхом зловживання службовим становищем та підписанням завідомо неправдивих офіційних документів - актів виконаних робіт, які містили завідомо недостовірну інформацію щодо виконання робіт, які насправді виконано не було, спричинивши місцевому бюджету матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також в ході проведення досудового розслідування, а саме при вивченні веб ресурсу публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) було укладено ряд наступних договорів:

Договір про надання послуг №13/03-1 від 13.03.2019

Договір про надання послуг №01/04-1 від 11.04.2019

Договір про надання послуг №14/04-2 від 14.04.2020

Договір про надання послуг №02/03-1 від 02.03.2020

Договір про надання послуг №05/11-3 від 05.11.2019

щодо послуг з ландшафтної архітектури (послуги з поточного ремонту фонтанів), але будь якої документації щодо виконання робіт та розрахунків її вартості надано не було.

Для встановлення відповідності виконаних робіт, а також для визначення вартості вищезазначених робіт по вказаному кримінальному провадженні, у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, від 24.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчим доведено, що іншим способом отримати цю інформацію неможливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та прокурорам, які входять до групи процесуальних керівників у кримінальному провадженню: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Договір про надання послуг №13/03-1 від 13.03.2019;
-Договір про надання послуг №01/04-1 від 11.04.2019;
-Договір про надання послуг №14/04-2 від 14.04.2020;
-Договір про надання послуг №02/03-1 від 02.03.2020;
-Договір про надання послуг №05/11-3 від 05.11.2019;
- додатки та додаткові угоди по вказаних договорах;

-Акти приймання виконання будівельних робіт та / або наданих послуг по вказаних договорах;

-підсумкову відомість ресурсів до актів приймання виконання будівельних робіт по вказаних договорах;

-розрахунок загально виробничих витрат акту приймання виконаних будівельних робіт по вказаних договорах;

- Акти приймання виконаних будівельних робіт які підлягають дослідженню з розрахунком одиничної вартості;

- платіжні доручення по вказаним договорам;

- вартість розрахунку тендерної пропозиції по вказаних договорах;

- технологічні карти об`єктів;

- Документи на підставі яких укладались вищевказані договори;

- виконавчу документацію (акти проміжного приймання окремих робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду);

-локальний кошторис по вказаних договорах;

-дефектні акти по вказаних договорах;

-Договори про надання послуг з технічним наглядом з додатками за вказаними договорами.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 03.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ