ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4563/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії-
ВСТАНОВИВ:
22.11.2021 скаржник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із даною скаргою посилаючись на те що, 17.11.2021 ОСОБА_4 звернулася з заявою до Дарницької окружної прокуратури м. Києва про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява була отримана уповноваженою особою Дарницької окружної прокуратури м. Києва 18.11.2021. Проте, заява скаржника про злочин до ЄДРДР не вносилась. Такі дії скаржник вважає протиправними і просить скаргу задовольнити та визнати бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 неправомірною, зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва внести відомості до ЄДРДР викладені в заяві від 17.11.2021 та визнати бездіяльність керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 неправомірною, зобов`язавши його виконати вимоги Конституції України, ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», в частині допуску до адміністративної будівлі «Прокуратури», прийомі та реєстрації документів адвоката.

Представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в томі числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зважаючи на викладене, вимоги скарги, щодо визнання бездіяльності прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 неправомірною та зобов`язання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва внести відомості до ЄДРДР викладені в заяві від 17.11.2021, є такими, що підлягають задоволенню.
Разом з тим, вимога скаржника, яка полягає у визнанні бездіяльності керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 неправомірною та зобов`язання його виконати вимоги Конституції України, ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», в частині допуску до адміністративної будівлі «Прокуратури», прийомі та реєстрації документів адвоката, не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, встановлено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Визнати бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - противправною.
Зобов`язати керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва негайно внести до ЄРДР відомості викладені у заяві від 16.11.2021 поданою ОСОБА_4 , отриманої 17.11.2021 та з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1