Справа № 729/1115/21
1-кс/729/77/21 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2021 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання прокурора про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000205 від 22.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.248 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернувся прокурор із клопотанням про накладення арешту на майно.

Відповідно до клопотання 22.10.2021 до відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вказує про те, що 22.10.2021 єгерями ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» на території мисливських угідь, а саме на околиці 11 кварталу ДП «Бобровицярайагролісництво» було виявлено рештки 3-х незаконно впольованих (вночі з 21.10.2021 на 22.10.2021) диких свиней (3 голови, шкури, нутрощі та кінцівки), тушу тварини без голови, зовні схожої на оленя (вбитої близько 3-х тижнів тому) та окремо скелет (без черепа та кінцівок) разом зі шкірою тварини, зовні схожої на оленя (вбитої близько 2 місяців тому).
Відомості по даному факту сектором дізнання Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 22.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.
22.10.2021 в ході проведення огляду місця події встановлено, що на околиці 11 кварталу ДП «Бобровицярайагролісництво», що належить до мисливських угідь ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» в лісі, а саме в зарослях чагарнику під накиданими гілками виявлено рештки трьох голів (одиниць) диких свиней, а саме: три голови, три шкури, нутрощі та кінцівки в кількості семи штук. Під час огляду було встановлено, що одні виявлені рештки належать дорослій тварині, дві інші молодим. Присутній під час огляду лікар ветеринарної медицини 1 категорії Бобровицької РДЛВМ ОСОБА_5 , вказала на наявність отвору на голові дорослої тварини та отворів на рештках двох інших тварин, а саме на легені та з внутрішньої сторони шкіри в області шиї. Під час огляду місця події будь-яких металевих предметів, куль чи гільз виявлено не було. Поряд з рештками тварин було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети великого розміру зі слідами речовини бурого кольору, деформовану пусту пластикову пляшку об`ємом 0,75л, пробку до пляшки та один недопалок від цигарок марки «Rothmans». Після огляду виявлені рештки трьох диких свиней було поміщено до п`яти поліпропіленових мішків та вилучено з місця події на зберігання до відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
На відстані приблизно 800 метрів від виявлених решток диких свиней, в низині чагарників неподалік лісу виявлено скелет тварини із засохлою шкірою, ззовні схожої на тварину оленя, проте без черепу та кінцівок. Під час огляду під скелетом та біля нього було виявлено шкіру та її фрагменти, поряд зі скелетом було виявлено три парнокопитні кінцівки до колінного суглобу. Під час огляду скелету на місці не було виявлено будь-яких слідів, куль, гільз чи знарядь вчинення кримінального правопорушення. Як вказала під час огляду лікар ветеринарної медицини, що даний скелет знаходиться на цьому місці близько двох місяців. Після огляду скелет виявленої тварини ззовні схожої на оленя, разом з рештками шкіри, без черепа та кінцівок, та виявлені поруч кінцівки до колінного суглобу у кількості 3 штук було вилучено на зберігання до відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Під час огляду, на відстані приблизно 1000 м, від виявленого скелету тварини, на болотистій місцевості, ліворуч від грунтової дороги, на відстані близько 100 м, виявлено тушу тварини, ззовні схожої на оленя без частини шиї та голови. Як вказала присутня під час огляду лікар ветеринарної медицини, що дана туша знаходиться на цьому місці близько трьох тижнів, так як під час огляду на туші тварини наявні процеси розпаду та сліди гниття. Під час огляду туші тварини та прилеглої до місця території будь-яких слідів, чи знарядь вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Після огляду тушу тварини було вилучено до відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на зберігання.
Допитаний у якості свідка старший єгер ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» ОСОБА_6 надав показання про те, що 22.10.2021 близько 07 години 30 хвилин він разом зі своїм колегою ОСОБА_7 виїхали на об`їзд території мисливських угідь ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» і перебуваючи на межі 11 кварталу ДП «Бобровицярайагролісництво», а саме на ґрунтовій дорозі, що біля лісу, вони побачили, що над окремою ділянкою лісу літає дуже багато ворон, що викликало у них підозри, оскільки здебільшого вони так літають над якоюсь померлою дичиною. Зупинивши автомобіль, вони пішли в тому напрямку до лісу, де скупчувались птахи. Зайшовши до лісу, біля чагарників на землі вони помітили дві кінцівки дикої свині, а через декілька метрів натрапили на закриті гілками складені рештки вбитих диких свиней, скільки їх там було на той час працівникам не було відомо. Вирішивши нічого не чіпати вони повернулись до господарства ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» та доповіли про виявлений факт керівництву, яке в свою чергу звернулось на лінію 102. Коли на місце прибули працівники поліції разом з ветеринаром, єгерів було залучено до огляду місця події. Під час огляду було виявлено рештки трьох вбитих диких свиней. Вирішивши оглянути прилеглу територію до місця, де було виявлено рештки диких свиней, вони з колегою на відстані 800-1000 метрів в чагарниках біля лісу виявили скелет та шкіру тварини ззовні схожої на оленя, скелет тварини був без черепа та кінцівок. Продовживши огляд, проїхавши по грунтовій дорозі 1000 м від виявленого скелету тварини на території болотистої місцевості вони виявили тушу тварини зовні схожої на тварину оленя. Вказана туша була без голови і мала ознаки гниття з різким трупним запахом. Про виявлені рештки вбитих тварин, зовні схожих на оленів, вони повідомили працівників поліції.
Допитаний в якості свідка єгерь ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» ОСОБА_7 надав аналогічні покази ОСОБА_6
22.10.2021 у кримінальному провадженні № №0000205 винесена постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, у відповідності до якої рештки трьох голів (одиниць) диких свиней, а саме: три голови, три шкури, нутрощі та кінцівки в кількості семи штук, три поліетиленові пакети великого розміру з слідами речовини бурого кольору, деформовану пусту пластикову пляшку об`ємом 0,75л, пробку до пляшки та один недопалок від цигарок марки «Rothmans», скелет тварини зі шкірою, ззовні схожої на оленя, без черепу та кінцівок, та тушу тварини, ззовні схожої на оленя без частини шиї та голови, визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів ВП №2 Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане вище майно є доказом злочину. Метою арешту майна є збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала , просить його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши прокурора ,дослідивши матеріали, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2021 до відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вказує про те, що 22.10.2021 єгерями ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» на території мисливських угідь, а саме на околиці 11 кварталу ДП «Бобровицярайагролісництво» було виявлено рештки 3-х незаконно впольованих (вночі з 21.10.2021 на 22.10.2021) диких свиней (3 голови, шкури, нутрощі та кінцівки), тушу тварини без голови, зовні схожої на оленя (вбитої близько 3-х тижнів тому) та окремо скелет (без черепа та кінцівок) разом зі шкірою тварини, зовні схожої на оленя (вбитої близько 2 місяців тому).
Відомості по даному факту сектором дізнання Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 22.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.
22.10.2021 у кримінальному провадженні №0000205 винесена постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, у відповідності до якої рештки трьох голів (одиниць) диких свиней, а саме: три голови, три шкури, нутрощі та кінцівки в кількості семи штук, три поліетиленові пакети великого розміру з слідами речовини бурого кольору, деформовану пусту пластикову пляшку об`ємом 0,75л, пробку до пляшки та один недопалок від цигарок марки «Rothmans», скелет тварини зі шкірою, ззовні схожої на оленя, без черепу та кінцівок, та тушу тварини, ззовні схожої на оленя без частини шиї та голови, визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів ВП №2 Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Згідно з приписами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому законодавцем чітко визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, пунктами 3,4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В разі не накладення арешту виникають ризики знищення наявних слідів кримінального правопорушення, відчуження майна, його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.
Таким чином приходжу до висновку, що слідчим надано достатньо доказів на даному етапі досудового розслідування, незастосування даного виду забезпечення кримінального провадження перешкоджатиме встановленню істини по справі внаслідок пошкодження чи знищення тимчасово вилученого майна, тому вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на рештки трьох голів (одиниць) диких свиней , а саме три голови, три шкури, нутрощі та кінцівки в кількості семи штук, три поліетиленові пакети великого розміру з слідами речовини бурого кольору, деформовану пусту пластикову пляшку об"ємом 0,75 л, пробку до пляшки та один недопалок від цигарок марки "Rothmans " , скелет тварини зі шкірою , ззовні схожою на оленя , без черепу та кінцівок та тушу тварини , ззовні схожу на оленя без частини шиї та голови , які було вилучено під час проведення огляду місця події 22.10.2021 року .

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя :