1Справа № 335/5439/20 1-кп/335/249/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27- ч.5 ст.191, ч.5 ст.27- ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27- ч.5 ст.191, ч.5 ст.27- ч.1 ст.366 КК України.
12.11.2021 року до початку судового розгляду даного кримінального провадження надійшли позовні заяви Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту з управління житлово - комунальним господарством Запорізької міської ради до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення
В судовому засіданні прокурор просив прийняти цивільні позови до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_10 заперечували проти прийняття цивільного позову.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_9 щодо прийняття цивільного позову покладалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з позовними заяви, колегія суддів вважає, що їх слід прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 5 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч.1,2 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Колегією суддів встановлено, що форма і зміст позовних заяв відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільні позови слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що Запорізькою обласною прокуратурою в інтересах держави в особі Департаменту з управління житлово - комунальним господарством Запорізької міської ради, пред`явлено позови до обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , колегія суддів вважає, що Департамент з управління житлово - комунальним господарством Запорізької міської ради слід визнати цивільними позивачами, а обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 цивільними відповідачами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 61, 62, 128 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и ла:

Прийняти до розгляду цивільний позов Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту з управління житлово - комунальним господарством Запорізької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Визнати Департамент з управління житлово - комунальним господарством Запорізької міської ради цивільним позивачем, а ОСОБА_9 цивільним відповідачем.

Прийняти до розгляду цивільний позов Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту з управління житлово- комунальним господарством Запорізької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Визнати Департамент з управління житлово - комунальним господарством Запорізької міської ради цивільним позивачем, а ОСОБА_10 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3