Справа № 286/4000/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 25.06.2020, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся 16.12.2021 до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 25.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному провадженні до дванадцяти місяців, а саме до 25.12.2022, мотивуючи тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження №0000072 від 25.06.2020.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 15.06. по 24.06.2020 невстановлена особа шляхом зламу вхідних дверей проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала двоколісного велосипеда чорного кольору виробництва Харківського велозаводу, чотирьох рамочну алюмінієву медогонку, дві захисні маски, а також із подвір`я викрала два дерев`яні вулики типу «лежак» на 18 рамок «Дадан» із бджолами, після чого з місця події зникла, заподіявши потерпілому матеріального збитку.

25 червня 2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , також було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , в ході допиту було встановлено яке майно було викрадено.

Повідомлення про підозру нікому вручено не було у зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 25 грудня 2021 року.

Для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб причетних до вчинення даного злочину, для чого необхідно провести слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місця знаходження викрадених речей, зокрема, провести заходи щодо встановлення близьких родичів, знайомих та інших осіб, яким може бути відомо про місцеперебування викраденого майна чи особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, допитати вказаних осіб в якості свідків, провести радіорозвідку у місці вчинення вказаного злочину за для подальшого звернення до суду з вмотивованим клопотання щодо отримання тимчасового доступу до інформації яка міститься у операторів мобільного стільникового зв`язку. Тому виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування на дванадцять місяців. Саме такий строк досудового розслідування необхідний для проведення відповідних заходів та слідчих дій щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб причетних до вчинення даного злочину.

Вирішуючи питання прийняття вказаного клопотання до розгляду, слідчий суддя враховує наступне.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 15.06. по 24.06.2020, невстановлена особа шляхом зламу вхідних дверей проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала двоколісного велосипеда чорного кольору виробництва Харківського велозаводу, чотирьох рамочну алюмінієву медогонку, дві захисні маски, а також із подвір`я викрала два дерев`яні вулики типу «лежак» на 18 рамок «Дадан» із бджолами, після чого з місця події зникла, заподіявши потерпілому матеріального збитку.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 25.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно ч.ч.1,2 ст.295 -1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

В своєму клопотанні слідчий посилається на необхідність проведення ряду розшукових заходів та слідчих дій, спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого майна, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, необхідність проведення заходів щодо встановлення близьких родичів, знайомих та інших осіб, яким може бути відомо про місцеперебування викраденого майна чи особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, допиту вказаних осіб в якості свідків, проведення радіорозвідки у місці вчинення вказаного злочину за для подальшого звернення до суду з вмотивованим клопотанням щодо отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у операторів мобільного стільникового зв`язку та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що має значення для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, але не зазначає причин неможливості виконання необхідних дій (обставин, що перешкоджали здійснити необхідні дії) в строк, передбачений кримінально-процесуальним кодексом України. При цьому, слід звернути увагу, що органом досудового розслідування взагалі не проводились будь-які слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні починаючи з 16.07.2020.

За встановлених обставин, зважаючи, що клопотання слідчого взагалі не містить зазначення обставин (причин), що перешкоджали здійснити необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, наведені ним, раніше - у строк, передбачений кримінально-процесуальним законодавством, наявні правові підстави для повернення клопотання.

Керуючись ст.ст.294,295,295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 25.06.2020, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1