Справа № 191/2627/21
Провадження № 1-в/191/620/21
У Х В А Л А
іменем України

25 серпня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 10.09.2018 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку : 21.09.2017 року, кінець строку : 21.09.2021 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся в.о.начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що 21.09.2021 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_3 прибув 23.01.2019 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується негативно, на теперішній час не працевлаштований, не висловлює бажання бути працевлаштованим на виробництві установи, на теперішній час не працевлаштований, та намірів працевлаштуватися не бажає, не залучається до робіт з благоустрою установи, заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них не завжди правильно, від участі у суспільно-корисному житті відділення та установи при можливості не ухиляється, відносини в колективі будує з різною категорію засуджених, авторитетом серед них не користується, за характером скритний, не завжди спокійний, не піддається негативному впливу з боку інших засуджених, у відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий, інколи підвищує тон при спілкуванні, зовнішній вигляд не завжди охайний, спальне місце та при ліжкову тумбочку підтримує в чистоті, соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування, стосунки задовільні, до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне, стан здоров`я задовільний, на профілактичному обліку не перебуває, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, але не розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 заохочень не має. Має 10 стягнень: 8) 16.11.2020 року - попередження; 9) 10.02.2021 року - сувора догана; 10) 11.06.2021 року - 14 діб ДІЗО.
Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку і на шлях виправлення не став.
Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 15.08.2021 року. Протокол №11.

У зв`язку з цим, в.о.начальника ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження: заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній раніше засуджений 5 разів. Початок строку засудженого визначено : 21.09.2017 року, кінець строку : 21.09.2021 року.

Згідно довідки про заохочення і стягнення на засудженого ОСОБА_3 , останній заохочень не має. За період з 11.07.2018 року по 11.06.2021 року має 10 стягнень.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік 3 місяці, оскільки останній має негативну характеристику, за час відбування покарання 10 раз допускав порушення різного характеру ( паління в невстановленому місці, зберігання заборонених предметів, порушення форми одягу, вилучення мобільних телефонів тощо), має попередні судимості за умисні злочини, у вчиненому злочині не розкаюється, про що свідчить його вперте небажання ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити в.о.начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1