ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5655/19
Провадження № 1-в/210/396/21

"05" серпня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 23.07.2020 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1,2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
До суду з поданням звернувся начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1,2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік. В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 за час строку випробування, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася. Засуджений ОСОБА_4 не з`являвся до органу пробації, у зв`язку з чим були направлені матеріали до Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області для проведення розшукових дій, останнього не розшукано.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, поза межами судового засідання від інспектора Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 на адресу суду 05.08.2021 року надійшла заява в якій остання просила суд розглянути подання без її участі та в заяві зазначила, що подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 подав до суду заяву в якій зазначив, що просить проводити розгляд вказаного подання без його участі та відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки не виконав, в тому числі жодного разу не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 №94/20, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку по закінченню строку випробування - задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів особової справи № 94/20 вбачається, що ОСОБА_7 засуджено 23.07.2020 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1,2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік.

Засуджений поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування, з обов`язками, покладеними на нього.

Згідно даним, наявним у матеріалах справи, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Засуджений ОСОБА_4 не з`являвся до органу пробації, у зв`язку з чим були направлені матеріали до Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області для проведення розшукових дій, останнього не розшукано

Іспитовий строк скінчився 23 липня 2021 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 152, 165, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.07.2020 року за ч.1,2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу . Особи, що не були присутні при оголошенні ухвали, мають право на її оскарження у той же строк і спосіб - з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1