Справа № 682/1354/21
Провадження № 1-кп/682/126/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної

прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потрепілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальне провадження № 00000126 від 11.06.2021 р про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Славута Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, працюючого завідувачем клубу в с.Досін Шепетівського району Хмельницької області, - за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в.

06 червня 2021 року близько 13:00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на ґрунті рапотово виниклих неприязних відносин розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_5 . Під час конфлікту ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно руками схопив ОСОБА_5 за обидва плеча та двічі відштовхнув її від себе. Крім того, кулаком правої руки штовхнув ОСОБА_5 в область грудної клітки, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця по передній поверхні лівого плеча в середній третині, синця по задній поверхні лівого плеча, синця по передньо-зовнішній поверхні правого плеча, синця правої молочної залози, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні і пояснив, що 06 червня 2021 року в обідню пору в с.Досін Шепетівського району Хмельницької області по вул. Козацькій поблизу свого будинку між ним та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт Під час сварки він схопив ОСОБА_5 обома руками за плечі та відштовхнув від себе двічі, а потім штовхнув кулаком її в груди. У скоєному розкаявся.

Потепіла ОСОБА_5 показала, що 06 червня 2021 року в обідню пору в с.Досін Шепетівського району Хмельницької області по вул. Козацькій дійсно виник конфлікт з ОСОБА_4 , під час якого обвинувачений схопив її обома руками за плечі та відштовхнув від себе двічі, а потім штовхнув кулаком в груди. Вважає, що ОСОБА_4 має понести покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного суд знаходить правильною кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого діяння, особу винного, обставини скоєння суспільно-небезпечних дій .

Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності; не перебуває на обліку у нарколога, невропатолога чи психіатра; має постійне місце роботи; позитивно характеризується за місцем проживання.

З досудової доповіді органу пробації вбачається, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, у т.ч. для окремих осіб.

Враховуючи наведене, тяжкість скоєного, думку потерпілої, суд знаходить за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не вбачається..

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

у х в а л и в.

ОСОБА_4 визнати виннуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання - сто годин громадських робіт.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на вирок може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд через Славутський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1