У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002199,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на 2 скляних бокали; 2 антиперспиранти «Dove»; підводку для очей «Baolish»; плойку «Besser».

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.11.2021 зареєстровано кримінальне провадження за №0002199, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2021 близько 14:00, невстановлені особи, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіти чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрали два антиперспиранти «Dove», два набори бокалів, підводку для очей, плойку «Besser», серветку для рук та топ жіночий, чим спричинили ФОП « ОСОБА_4 » майнової шкоди на загальну суму 1200 гривень.

16.11.2021 в ході проведення огляду ОСОБА_5 добровільно віддала речі, які попередньо викрала разом із своєю дочкою ОСОБА_6 , а саме: 2 скляних бокали, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7376906; 2 антиперспиранти «Dove», які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7362091; підводку для очей «Baolih», яку було вилучено та поміщено до сейф пакету №7361912; плойку «Besser», яку було вилучено поміщено до сейф-пакету №7333359.

Постановою слідчого від 18.11.2021 ряд вищевказаних предметів визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на ряд вищевказаних речей, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на 2 скляних бокали; 2 антиперспиранти «Dove»; підводку для очей «Baolish»; плойку «Besser», які було вилучено в ході проведення огляду ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду