ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/11/21 Справа № 707/2588/17 Категорія: ч. 2 ст. 187 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, депутатом, учасником бойових дій, ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, без місця реєстрації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.08.2008 Долгіценським районним судом м. Кривий Ріг за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України до 11 років позбавлення волі, звільнений 13.05.2017 по строку відбування покарання, якого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2018 року

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього особистого належного йому майна.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_8 ухвалено відраховувати з 21 листопада 2017 року.

Захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 залишено без змін та продовжено строк його дії до набрання вироку законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 16 листопада 2018 року включно.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів віднесено на рахунок держави. Вирішено долю речових доказів.

в с т а н о в и л а :

На розгляді суду апеляційної інстанції перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2018 року.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 17.09.2018 року стосовно ОСОБА_8 та призначення йому більш суворого покарання, яке необхідно відбувати реально. Тобто, а апеляційній скарзі прокурор порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України виключає можливість розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції без його участі.

29.07.2019 року у зв`язку із закінченням строку дії ухвали суду про продовження строку запобіжного заходу, зумовленим неможливістю проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу через ліквідацію апеляційного суду Черкаської області та переведення суддів до Черкаського апеляційного суду, ОСОБА_8 було звільнено з під варти.

Місце перебування ОСОБА_8 було не відомо, тому було надано дозвіл на його затримання з метою приводу та оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_8 .

22 вересня 2021 року ОСОБА_8 був затриманий та доставлений до Черкаського апеляційного суду та застосовано обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 20 листопада 2021 року включно.

На даний час апеляційний розгляд кримінального провадження не завершено, а строк тримання під вартою закінчується.

В судому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки обставини, на підставі яких був застосований запобіжний захід обвинуваченому - тримання під вартою, не змінилися, а строк запобіжного заходу ОСОБА_8 закінчується 20 листопада 2021 року, а тому він підлягає продовженню в межах строків передбачених ст.197 КПК України.

Окрім того, ризики передбачені ст. 177 КПК України на теперішній час не відпали, підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 194 КПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з 10 листопада 2021 року по 08 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя

Судді