УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи "Вінницької виправної колонії № 86" полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону «Lenono», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Ergo», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи "Вінницької виправної колонії № 86" полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону «Lenono», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Ergo», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.12.2021 року близько 23 год. 05 хв., черговим помічником начальника установи спільно із співробітниками ЦЗМУ під час проведення вибіркового обшуку в приміщенні їдальні для засуджених, в щитовій біля роздягальні виявлено та вилучено 2 (два) мобільних телефони, а саме мобільний телефон «Lenono», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Ergo», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 . Також, в їдальні для засуджених, у кімнаті відпочинку, в тумбочці було виявлено та вилучено 3 (три) банкноти номінальною вартістю 100 (сто) гривень кожна, а саме 100 гривень серія №М38538601, 100 гривень серія №УТ5683454, 100 гривень серія №СИ1302691.
В ході проведення перевірки по даному факту, було опитано ряд засуджених, які повідомили, що дані заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_3 , вказаному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення в якому він пояснив, що 09.12.2021 року близько, 23 год. 05 хв. виявлено та вилучено 2 (два) мобільних телефони та грошові кошти у сумі 300 грн., вказані заборонені предмети дійсно належать йому, отримав він їх шляхом перекиду за день до вилучення, з метою збагачення, хто здійснював перекид вказати не може, так як в нього можуть виникнути конфлкітні відносини з основною масою засуджених.

Під час перевірки було проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження, але в ході проведення вказаних заходів іншої інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес, отримано не було.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_3 , 1985 року народження, його бажання виділитися в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

В зв`язку з вищевикладеним ініціатор подання клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Мобільні телефони марки «Lenono», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , марки «Ergo», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: