Справа № 562/420/22
У Х В А Л А

18.02.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання заступника начальника слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Як зазначено у клопотанні, 15 лютого 2022 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , який працює на посаді сімейного лікаря Здовбицької амбулаторії загальної практики сімейної медицини, яка розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Здовбиця, вул. Шкільна, 32, перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 10, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи своє становище, виготовив завідомо неправдивий документ, а саме міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику від COVID-19 на ім`я ОСОБА_6 , без введення зазначеній особі вакцини «Біонтех-Пфайзер» (письмовий документ), за що отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Крім того, у цей же день, 15 лютого 2022 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , який працює на посаді сімейного лікаря Здовбицької амбулаторії загальної практики сімейної медицини, яка розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Здовбиця, вул. Шкільна, 32, перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 10, видав завідомо підроблений офіційний документ, а саме: міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику від COVID-19 на ім`я ОСОБА_6 , який посвідчує проходження особою вакцинації/профілактики від COVID-19.

Крім того, ОСОБА_5 , працюючи на посаді сімейного лікаря Здовбицької амбулаторії загальної практики сімейної медицини, маючи право доступу до автоматизованої системи для пацієнтів та лікарів, за допомогою персонального логіну та паролю (ключ доступу до системи), які надані йому для виконання своїх обов`язків, перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 10 у Здовбицькій амбулаторії загальної практики сімейної медицини, яка розташована за адресою: с. Здовбиця, вул. Шкільна, 32, Рівненського району Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою внесення неправдивих відомостей щодо проходження особою вакцинації/профілактики від COVID-19, 10.02.2020 та 15.02.2022 несанкціоновано змінив інформацію, що обробляється в автоматизованій системі для пацієнтів та лікарів, шляхом внесення недостовірних відомостей про проходження особами вакцинації/профілактики від COVID-19.

Відповідні відомості по даному факту 26 січня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.2 ст.358 та ч.3 ст.354 КК України.

15 лютого 2022 року, в період часу з 12 год. 02 хв. по 13 год. 47 хв., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук за місцем роботи сімейного лікаря ОСОБА_5 , а саме у каб. №10 Здовбицької загальної практики та сімейної медицини, що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку було вилучено наступне: грошові кошти в сумі 1500 грн., які помічені люмінесцентним маркером; інформативну згоду на проходження курсу вакцинації, картку щеплень та міжнародний сертифікат вакцинації на ім`я ОСОБА_6 ; два флеш-носії; три блокноти з чорновими записами та п`ять інформативних згод на проходження курсу вакцинації; ноутбук «ASUS» із зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон «Lenovo».

Оскільки вилучені речі можуть бути використані, як доказ в рамках даного кримінального провадження, тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди слідчий просить накласти на них арешт.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що грошові кошти в сумі 1500 грн., які помічені люмінесцентним маркером; інформативна згода на проходження курсу вакцинації, картка щеплень та міжнародний сертифікат вакцинації на ім`я ОСОБА_6 ; два флеш-носії; три блокноти з чорновими записами та п`ять інформативних згод на проходження курсу вакцинації; ноутбук «ASUS» із зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон «Lenovo», постановою старшого слідчого заступником начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 16.02.2022 року визнані речовими доказами.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі із забороною відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1500 грн., які помічені люмінесцентним маркером; інформативну згоду на проходження курсу вакцинації, картку щеплень та міжнародний сертифікат вакцинації на ім`я ОСОБА_6 ; два флеш-носії; три блокноти з чорновими записами та п`ять інформативних згод на проходження курсу вакцинації; ноутбук «ASUS» із зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон «Lenovo» із сім - картою. із забороною відчуження, користування та розпорядження ними.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя