Єдиний унікальний номер 728/2123/20
Номер провадження 1-в/728/74/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
представника Ніжинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач подання Ніжинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.01.2021 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
До Бахмацького районного суду надійшло подання Ніжинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .
Згідно з даним поданням ОСОБА_5 був засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.01.2021 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік. Оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе негативно, допустив неявку до органу з питань пробації для реєстрації без поважних причин та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладення адміністративного стягнення, незважаючи на письмове попередження та роз`яснення наслідків ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, орган з питань пробації вважає за необхідне вирішити питання у відношенні засудженого про скасування його звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.
У судовому засіданні представник Ніжинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області подання підтримала і просила його задовольнити із викладених вище мотивів, які, на її думку, явно свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення вказаного подання заперечив та пояснив, що він не з`явився для реєстрації 14.09.2021, оскільки хворів, проте за медичною допомогою до лікарні не звертався, тому документально підтвердити свою хворобу не має можливості. Окрім того, зазначив, що після попередження про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків він не допускав неявок на реєстрацію і адміністративних правопорушень не вчиняв.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, вважає його передчасним і таким, що не підлягає задоволенню, оскільки після офіційного попередження про наслідки невиконання покладених Судом обов`язків та вчинення адміністративних правопорушень, засуджений не допускав неявок до органу з питань пробації для реєстрації та не притягувався до адміністративної відповідальності.
Заслухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора та засудженого, Суд приходить до наступного висновку.
Згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.01.2021 ОСОБА_5 було визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком суду з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік та зобов`язано відповідно до ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
14.02.2021 вирок суду набрав законної сили, 16.02.2021 був звернутий до виконання, направлений до органу з питань пробації та прийнятий ним до виконання.
23.02.2021 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, окрім того, в цей же день у відношенні засудженого були встановлені дні явки для реєстрації та їх періодичність другий та четвертий вівторок щомісяця.
З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 14.09.2021, при цьому у письмових поясненнях причиною неявки зазначив свою хворобу, одак підтверджуючих документів не надав.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративних стягнень, зокрема:
1) згідно з постановою ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області від 14.03.2021, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 17.00 грн.
2) згідно з постановою ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області від 16.08.2021, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 17.00 грн.
3) згідно з постановою ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області від 21.08.2021, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 51.00 грн.
4) згідно з постановою Бахмацького районного суду від 09.09.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170.00 грн.
Разом з тим, виходячи з матеріалів особової справи, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення до суду можуть бути направлені матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 було офіційно попереджено 28.09.2021, тобто після вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень, за які він був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Після вищевказаного попередження, невиконання обов`язків покладених на ОСОБА_5 судом останній не допускав, адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення не вчиняв.
Виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Разом з тим, у матеріалах особової справи ОСОБА_5 відсутні негативні характеристики останнього за місцем проживання, наявна інформація про те, що засуджений приймав участь у профілактичних бесідах, організованих і проведених органом з питань пробації.
Таким чином, виходячи із встановлених у судовому засіданні обставин, Суд приходить до висновку, що доводи подання про ухилення ОСОБА_5 від обов`язку періодичної реєстрації та про систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, є не досить переконливими та достатніми для скасування звільнення від відбування покарання, оскільки неявка на реєстрацію мала одиничний характер (при 15 явках), а вчинення адміністративних правопорушень було допущено ОСОБА_5 до його офіційного попередження органом з питань пробації про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Будь-яких інших обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення матеріали подання та особової справи не містять.
Враховуючи викладене, Суд не вбачає підстав для задоволення даного подання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1