1Справа № 335/7270/21 1-кс/335/4847/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу протидії кіберзлочинам у Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену ообу відділу протидії кіберзлочинам у Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за статтею 190 ч.3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 09.07.2021 року відмовлено у відкриті провадження за скаргою ОСОБА_3 .

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16.08.2021 року ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 09.07.2021 року скасовано, призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Скарга обґрунтована тим, що 24.06.2021 ОСОБА_3 звернувся до Відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області з повідомленням про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення за ознаками ч.3 ст.190 КК України. Проте, станом на час подання ним скарги до суду витяг із ЄРДР заявнику не надано, іншим чином його не повідомлено про відкриття кримінального провадження, що свідчить про те, що відомості до ЄРДР за його заявою не внесені.

Заявник ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив задовольнити скаргу.

Представник ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, у порядку ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частинами 1, 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 24.06.2021 ОСОБА_3 звернувся до Відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, яке полягає у заподіянні йому матеріальної шкоди у розмірі 197 697,13 грн. шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Вказана заява була направлена заявником на адресу Відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області 24.06.2021 (АТ «Укрпошта» трек-номер 290).

Згідно ч. 1 ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Оскільки, станом на час розгляду скарги, слідчому судді не надано доказів, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 24.06.2021 внесені до ЄРДР, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноважена особа ГУНП в Запорізькій області не виконала приписи ст. 214 КПК України, а тому скарга щодо зобов`язання уповноваженої особи внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину підлягає задоволенню.

Статтею 2 КПК визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється з-поміж іншого шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.

Обов`язок внесення відомостей за заявою про вчинення злочину не вимагає оцінки слідчим або прокурором заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Таким чином, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Попри визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок розпочати досудове розслідування, у ході якого прийняти заходи до виявлення усіх необхідних складових кримінального правопорушення, уповноважена особа ГУНП в Запорізькій області вищевказану заяву про вчинення злочину проігнорувала, що є недопустимим.

Враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення є порушенням уповноваженими службовими особами ГУНП в Запорізькій області вимог закону, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.303, 306-307, 309, 372, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 24.06.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1