overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 579/956/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"02" грудня 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кролевецького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 22.12.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та оперативності судового провадження .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в державній установі Харківська виправна колонія (№43), яка знаходиться поза межами м.Кролевець, суд вважає, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України державній установі Харківська виправна колонія (№43) слід доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки ОСОБА_2 про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:
розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України провести у режимі відеоконференції о 9 годині 00 хвилин 21 січня 2022 року з державною установою Харківська виправна колонія (№43).

Державній установі Харківська виправна колонія (№43) доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кролевецький районний суд Сумської області та державну установу Харківська виправна колонія (№43).

Копію ухвали надіслати для виконання державній установі Харківська виправна колонія (№43).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2021 Справа №607/21880/21
/резолютивна частина/ провадження № 1-кс/607/7112/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на рішення дізнавача,
...,
постановила:
відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18 листопада 2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про допит Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000152 від 17 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 353 КК України.
Копію ухвали вручити, або надіслати у випадку відсутності при оголошені, ОСОБА_3 та на адресу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Повний текс ухвали буде оголошено о 1700 год. 07 грудня 2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/783/21
Провадження № 1-кп/673/103/21
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
02 грудня 2021 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника ОСОБА_6 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000070 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Деражнянському районному суду Хмельницької області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону ст.314 КПК України.
В суді прокурор та захисник заявили клопотання про виклик свідків, які з врахуванням думки всіх учасників, підлягають задоволенню.
Інших клопотань не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 год. 00 хв. 11.01.2021 року.

Клопотання прокурора задоволити.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Клопотання захисника задоволити.
Викликати в судове засідання свідка

ОСОБА_10 судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 683/765/21
№ 1-о/688/6/21
УХВАЛА
02 грудня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 , 1975 року народження, уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2001 року,

встановив:

04 листопада 2021 року електронною поштою на адресу суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в зв`язку з територіальною віддаленістю суду та запровадженими карантинними заходами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду та безпосередньої участі захисника ОСОБА_5 під час судового засідання, суд дійшов висновку провести судове засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за участю захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2001 року, призначене на 14 годину 00 хвилин 02 грудня 2021 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 .
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 .
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Алла ЦІДИК

Судді

ОСОБА_6
Номер провадження: 11-кп/813/2339/21
Номер справи місцевого суду: 509/1451/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.11.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.07.2019 року у кримінальному проваджені №0000262 від 09.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч. 2 ст. 115 КК України,-
встановив:
Вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.07.2019 року у відповідності до вимог ст. 392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.07.2019 року та наводить відповідні доводи.
Відповідно до ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого може бути призначено до розгляду для вирішення питання щодо поновлення або відмову в поновленні пропущеного строку.
Керуючись ст.ст.117, 398, 399, 401 КПК України, -
постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарженнявироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.07.2019 року, - призначити до розгляду на 11:30 годин 25.01.2022 року в приміщенні Одеського апеляційного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 495/5772/18
Номер провадження 1-кп/495/326/2021
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

02 грудня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши у залі суду судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0004070 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, яке було призначено до судового розгляду на 02.12.2021 року.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 на призначену дату не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання в примусовому супроводженні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід овинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи те що обвинувачений про час, день та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причину не явки до суду не повідомив, суд вважає за можливе постановити ухвалу про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 на 13.01.2022 року о 14 годин 45 хвилин.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора.
Примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 13.01.2021 року о 14 годин 45 хвилин.
Виконання ухвали доручити співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/6864/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0000342 від 19.11.2021 року з обвинувальним актом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, яким:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Нерубайське Біляївського району Одеської області, громадянин України, неодружений, офіційно не працевлаштований, , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який внесений 19.11.2021 року до ЄРДР за № 0000342 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 06.12.2021 року об 11:30 в залі судового засідання у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №504/3223/18
Провадження №1-кп/523/1724/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 Суворовський районний суду м.Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт №0001370 від 04.09.2018 та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси після задоволення Одеським апеляційним судом подання голови Комінтернівського районного суду Одеської області, надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, для вирішення питання щодо об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту №0001370 від 04.09.2018 та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 02.12.2021 року о 10:00 годині, в залі №4 Суворовського районного суду м.Одеси.
Про час, дату та місце підготовчого судового засідання учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3818/21
Провадження № 1-кп/286/449/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.12.2021 року
ВСТАНОВИВ:
30.11.2021 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Керуючись ст.314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26.01.2022 року о 11.30 год. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/6744/21
Провадження № 1-кп/740/469/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 грудня 2021 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000090 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000090 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000090, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 12 січня 2022 року о 08 год 15 хв, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 145/1947/20
Провадження№ 1-кп/127/297/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000169 відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Тиврівського району с. Селище, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2021 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначене до підготовчого судового засідання, -
ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 314-317, 370-372 КПК України, суд

Ухвалив

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 07 грудня 2021 року об 11 годині 25 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 та направити її до суду протягом місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 07.12.2021 об 11 год. 00 хв.

Суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2021 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001812 від 01.12.2021 за ч.3 ст.286 КК України, розглянувши матеріали даного кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:
Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

керуючись ст. 233,234,237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001812 від 01.12.2021, на проведення огляду автомобіля «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено: 1) змив на ватну палочку з підлокітника з правих передніх дверей автомобіля «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_1 , які поміщено у окремий паперовий конверт 2) змив на ватну паличку з ричага перемикача поворотів автомобілю «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_1 , які поміщено у окремий паперовий конверт 3) змив на ватну паличку з підлокітника лівих передніх ( водійських) дверей автомобіля «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_1 , які поміщено у окремий паперовий конверт 4) змив на ватну паличку з крила автомобіля «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_1 , 5) об`єкти схожі на волосся із поверхні водійського ( лівого) переднього сидіння та об`єкти схожі на волосся із ґудзиком виявлені під водійським сидінням, які поміщено у окремий паперовий конверт 6) змив на ватну паличку із внутрішньої ручки водійських дверей автомобілю «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_1 , які поміщено у окремий паперовий конверт 7) змив на ватну паличку із внутрішньої ручки пасажирських передніх правих дверей автомобілю «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_1 , які поміщено у окремий паперовий конверт 8) змив на ватну паличку з ричага перемикача автомобілю «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_1

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 02.12.2021 о 15-22.

Слідчий суддя
Справа № 944/6570/21
Провадження №1-кп/944/1145/21
про призначення підготовчого судового засідання
02.12.2021 рокум.Яворів
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати: прокурора, підозрюваного та потерпілу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1