Провадження № 1-кп/161/36/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 грудня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР за №0000087, який надійшов до суду 28.12.2020 року від Луцької окружної прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК У країни.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 починаючи з серпня 2021 року не прибуває, підтверджуючи причини своїх неявок листками непрацездатності. 06 грудня 2021 року судом було прийнято ухвалу про здійснення примусового приводу в судове засідання на 13 грудня 2021 року. 13 грудня 2021 року привід не виконаний, оскільки як вбачається із рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за адресою:АДРЕСА_1 не проживає і станом на 00.21 год. 03.12.2021 року перетнув кордон України та не повертався у зв`язку із чим виконати привід обвинуваченого не виявилось можливим. Окрім того, за твердженнями захисника, викладеними у його письмовій заяві, останній не зміг повідомити обвинуваченого про час та місце розгляду справи, у зв`язку із тим, що останній перебуватиме закордоном до 18.12.2020.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід через органи внутрішніх справ у наступне судове засідання.
Положенням ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.
Згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції. Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Разом з тим, обвинувачений, достовірно знаючи про розгляд судом справи щодо нього, до суду не з`являється, відомостей про неможливість участі в судових засіданнях у зв`язку із тяжким захворюванням суду не надано.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, привід не виконаний, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 12.00 год. 23 грудня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинська область.
Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Луцького РУП ГУНП у Волинській області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1