У Х В А Л А
Іменем України

17 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001699 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001699 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.09.2021 року закінчується трьохмісячний строк досудового розслідування. Закінчити досудове розслідування до вказаного у п. 4 ч. 2 ст. 219 КПК України строк не можливо, у зв`язку із складністю даного кримінального провадження та необхідністю проведення ще ряду процесуальних дій, зокрема отриманням висновків молекулярно-генетичних експертиз, висновку судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого, висновку комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного, повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри, відкриттям матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України, виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання посилаюсь на викладені у ньому доводи та просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додатки до нього матеріалів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001699 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

23 червня 2021 року ОСОБА_6 повідомлений про підозру за ч. 1 ст. 121 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

11 серпня 2021 року постановою В.о. керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 23.09.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.08.2021 р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено у межах строку досудового розслідування, до 23.09.2021 включно.

Строк досудового розслідування завершується 23.09.2021, однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не вбачається можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною із отриманням висновку судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого, висновків призначених молекулярно-генетичних експертиз, висновку комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного, повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри виконанням вимог ст. 290 КПК України.

Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим в клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від групи слідчих причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001699 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001699 від 23.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 23 листопада 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1