Справа № 598/1791/21
провадження № 1-в/598/117/2021
УХВАЛА

іменем України

"30" листопада 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі заяву (клопотання) захисника ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженій

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Пашуки Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , громадянці України, неодруженої, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, раніше не судимої,-

встановив :

До провадження Збаразького районного суду надійшла заява (клопотання) захисника ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженій ОСОБА_5 ..

За даною справою ОСОБА_5 засуджена вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 травня 2021 року за ч.3 ст.303, ч.2 ст.302, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 02 років позбавлення волі з конфіскацією майна. У відповідності до ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.05.2019 року по 05.06.2019 року та з 07.02.2020 року до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання - 07.02.2020.

Кінець строку відбування покарання 12.01.2022.

Станом на 30.11.2021 засудженій залишилося відбути 01 місяць 12 днів міри покарання.

В судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд заяви (клопотання) у його відсутності, заяву просить задовольнити та замінити засудженій ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді обмеження волі.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не підтримала клопотання захисника та просила суд відмовити у задоволенні клопотання захисника, оскільки вважає розгляд його недоцільним.

Прокурор ОСОБА_3 , представник ДУ «Збаразька виправна колонія (№63) ОСОБА_4 в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вважають, що поведінка засудженої після скоєння злочину та під час відбування покарання не свідчить про те, що остання стала на шлях виправлення.

Заслухавши засуджену, представника адміністрації установи, думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_5 за час відбування покарання в ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» характеризується задовільно, заходи виховного характеру відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштована на швейному виробництві, працює швачкою, до своїх обов`язків відноситься задовільно. Стягнень та заохочень немає. Не готова до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя у суспільстві.

Рішенням комісії ДУ «Збаразька виправна колонія (№63) від 26.08.2021 року (протокол №19) засудженій відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, як такій, що не досягла ступеню виправлення «стала на шлях виправлення» та не заслуговує на застосування до неї даної заохочувальної норми закону.

Суд також враховує позицію засудженої ОСОБА_5 , яка не підтримує клопотання захисника та просить у задоволенні клопотання відмовити.

Враховуючи все вищевказане, суд вважає, що ОСОБА_5 не стала на шлях виправлення, в зв`язку з чим не заслуговує на заміну їй невідбутої частини основного покарання більш м`яким у виді обмеження волі, а тому в клопотанні захисника слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив :

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про заміну засудженій ОСОБА_5 невідбутого основного покарання у виді позбавлення волі, яке призначене вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 за ч.3 ст.303, ч.2 ст.302, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України у виді 02 років позбавлення волі, на більш м`яке покаранням у виді обмеження волі на строк 1 місяць.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення її копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 30 листопада 2021 року.

Суддя ОСОБА_7