УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3055/21

12 листопада 2021 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю - слідчого ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 09.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування майном на: вантажний автомобіль марки ГАЗ, модель 52, державний номерний знак НОМЕР_1 фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та який знаходиться на відповідальному зберіганні начальника автотранспортного цеху ДП «Костопільське лісове господарство» ОСОБА_7 . Колодки дерева породи сосна, осика, граб довжиною до 1 м. метра загальним об`ємом 5,9 м3 власник яких на разі невідомий, які знаходиться на відповідальному зберіганні начальника автотранспортного цеху ДП «Костопільське лісове господарство» ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000342 від 09.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246КК України. Встановлено, що 08.11.2021 року о 23:45 зі служби 102 надійшло повідомлення інспектора ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 про те, що в ході патрулювання м. Костопіль, по вул. Степанській було зупинено вантажний автомобіль марки ГАЗ 52 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який перевозив лісопродукцію без відповідних документів. 09.11.2021 слідчою СВ відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , враховуючи необхідність, з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд території автотранспортного цеху ДП «Костопільське лісове господарство», що в м. Костопіль, вул. Пушкіна, 5 та виявленого там вантажного автомобіля марки ГАЗ, модель 52, державний номерний знак НОМЕР_1 (дозвіл на проведення огляду т/з надав фактичний володілець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .)

В ході огляду транспортного засобу в кузові виявлено колодки дерева породи сосна, осика, граб довжиною до 1 м. метра загальним об`ємом 5,9 м3.

Після огляду вказаний транспортний засіб з деревиною було опечатано бирками з відтиском печатки №212 ВП №2 Рівненського РУП ГУП в Рівненській області та вилучено до ІВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненської області. 09.11.2021 року транспортний засіб з деревиною передано на відповідальне зберігання начальнику автотранспортного цеху ДП «Костопільське лісове господарство» ОСОБА_7 .

Вилучене майно приєднано до провадження як речові докази.

Фактичним володільцем вантажного автомобіля марки ГАЗ, модель 52, державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Власник лісопродукції на даний час невідомий, оскільки у ОСОБА_6 , який її перевозив відсутні будь-які документи на вказану деревини.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Власник майна (автомобіля) ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти клопотання. Зазначив, що він є власником дров, які придбав раніше та перевозив в підтвердження чого долучив копії товарно-транспортні накладні при перевезені деревини.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що автомобіль марки ГАЗ, модель 52, державний номерний знак НОМЕР_1 фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та лісопродукція власник якої невідомий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, арешт вказаного майна проводиться з метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду слідчих дій з використанням вилученого майна.

Крім того, надані ОСОБА_4 копії документів не знайшли свого підтвердження, що саме ОСОБА_6 прибав вищевказану лісопродукцію загальним об`ємом 5,9 м3.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,98,132,167,170-173, 175, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 09.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України- задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування майном на:

вантажний автомобіль марки ГАЗ, модель 52, державний номерний знак НОМЕР_1 фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та який знаходиться на відповідальному зберіганні начальника автотранспортного цеху ДП «Костопільське лісове господарство» ОСОБА_7 .

колодки дерева породи сосна, осика, граб довжиною до 1 м. метра загальним об`ємом 5,9 м3 власник яких на разі невідомий, які знаходиться на відповідальному зберіганні начальника автотранспортного цеху ДП «Костопільське лісове господарство» ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1