КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4502/21
Провадження № 1-кс/488/800/21
УХВАЛА

20.12.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.Миколаєва в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 22.11.2021 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.
Обґрунтовуючи скаргу, заявниця зазначає, що 22 листопада 2021 через вона звернулася до відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській областіз заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, до якої додала медичну довідку від 04.11.2021, яка була зареєстрована 23 листопада 2021 у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» за № 12034. Листом від 24.10.2021 року відділення поліції № 3 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області повідомили її про те, що під час перевірки ознак кримінального правопорушення не виявлено, також встановлено, що аналогічна за змістом заява від даної особи вже надходила до ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (за № 11386 від 03.11.2021) і за якою була проведена ретельна перевірка та надана обґрунтована відповідь.
Заявниця ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву, в якій просила слухати справу без її участі та задовольнити повністю вимоги скарги.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з?явився, про час і місце судового розгляду сповіщався завчасно та неодноразово. В порядку ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги проводився у відсутність такого представника.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя доходить такого висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зі змісту наведених норм випливає, що згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя знаходить скаргу обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових осіб відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення - протиправною.
Зобов?язати посадових осіб відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, як орган досудового розслідування внести заяву ОСОБА_3 від 22.11.2021 року, яка зареєстрована 23.11.2021 в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції" за № 12034, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1