ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4598/21
Провадження № - 1кп/201/698/2021
УХВАЛА
18 жовтня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001836 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатська область, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_3 в тому числі в судові засідання призначені 16.09.2021 та 18.10.2021, про які він був повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку SMS-повідомлень. Перед судовим засіданням в телефонній розмові з секретарем ОСОБА_3 роз`яснив, що його адвокати подали заяву про відкладання підготовчого судового засідання, а тому він вважає недоцільним з`явитись до суду.

Прокурор просив суд про застування відносно обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення грошового стягнення, проти чого не заперечував потерпіла.

Суд, вислухавши думку учасників, приходить до висновку про накладення грошового стягнення на обвинуваченого з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд, заслухавши думку учасників приходить до висновку, що на обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на підставі ч. 1 ст. 139 КПК України, так як останні, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи 16.09.2021 та 18.10.2021 в судові засідання не з`явився без поважних причин, чим не виконав свій обов`язок передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 144, 146, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатська область, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) гривень за невиконання процесуальних обов`язків.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Ухвалу направити на виконання до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західної міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Повний текст ухвали буде оголошено 20.10.2021 о 10:00 годині.

Суддя ОСОБА_1