overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.09.2021 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002892 від 18.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002892 від 18.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання з розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002892 від 18.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на 01 жовтня 2021 року о 15 год. 15 хв.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 740/4422/21
Провадження № 1-кс/740/1120/21
УХВАЛА

07 вересня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,
встановила:
07.09.2021 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в порядку ст.201 КПК України.
В поданому клопотанні захисник ОСОБА_2 просить забезпечити участь ОСОБА_3 при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу в режимі відеоконференції із слідчим ізолятором.
Відповідно до п. 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне доручити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», де перебуває ОСОБА_3 , здійснити дії щодо забезпечення присутності підозрюваного в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.201, 336 КПК України, слідча суддя,-
постановила:
Призначити судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу на 13 год. 45 хв. 08 вересня 2021 року.
Провести дистанційне судове засідання, в режимі відеоконференції під час трансляції із ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2).
Уповноваженим особам ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити присутність в судовому засіданні в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для виконання ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/7675/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 309 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000166 від 21.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , -

встановив:

Прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000166 від 21.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 на 10-45 годин 27 вересня 2021 року, в залі судових засідань №310 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 205/5955/21
Провадження № 1-кп/204/526/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000035 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, за підсудністю з Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000035 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б, о 08 годин і 30 хвилин 02 серпня 2021 року.
Про час та дату підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

Справа № 184/1674/21
Номер провадження 1-в/184/100/21

07 вересня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров клопотання про умовно-дострокове звільненнязасудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Антрацит Луганської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, до засудження не працювала, до засудження мешкала: АДРЕСА_1 , раніше чотири рази судимої,

засуджена: 12.03.2020 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Новозаводського райсуду м. Чернігова від 25.11.2020 року замінено не відбутий строк покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 роки 5 місяців 11 днів згідно ст.82 КК України, ст.ст.370-372, 395, 537, 539 КПК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із об`ємністю складення мотивувальної частини ухвали, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали та продовжити термін її повного складання до 2 днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 191/1265/20
Провадження № 1-кп/191/138/20
У Х В А Л А
іменем України

07 вересня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження за № 0000528 від 17.04.2020 року та №0000009 від 02.01.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта не повна середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

із участю в судовому розгляді:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення у формі ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п`яти діб з дня оголошення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 - задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 05 листопада 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 197/1390/19
Провадження № 1-в/197/114/21
УХВАЛА

06 вересня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/197/33/20.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/197/33/20 та тимчасове залишення в Криворізькій установі виконання покарань №3.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Положеннями ст. 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Згідно із п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 та матеріалів кримінального провадження, він знаходиться в КУВП №3 м. Кривий Ріг вул. Світла, 2, тому для ознайомлення з матеріалами справи №1-кп/197/33/20 слід тимчасово залишити ОСОБА_3 в КУВП №3 м. Кривий Ріг вул. Світла, 2.

Керуючись ст. 372, 317, 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, тимчасово (на період ознайомлення з матеріалами кримінальної справи) залишити в Криворізькій установі виконання покарань №3 адреса місцезнаходження м. Кривий Ріг вул. Світла, 2.

Копію даної ухвали направити Криворізької установи виконання покарань №3, для забезпечення її виконання, про що повідомити суд.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/5276/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2021 року по справі № 344/13409/21 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2021 року по справі № 344/13409/21 відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови від 12.07.2021 про закриття кримінального провадження №0000300, внесеного до ЄРДР 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що при складанні тексту вступної та резолютивної частин ухвали від 06 вересня 2021 року слідчим суддею у таких допущено описку, а саме помилково зазначено кримінальне провадження «№0333», тоді як вірно «№0000300».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув питання виправлення описок за відсутності учасників кримінального провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд здійснено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, та те, що в ухвалі слідчого судді мали місце описки, вважаю, що їх слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2021 року по справі № 344/13409/21, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали кримінальне провадження «№0000300»», замість помилково вказаного «№0333».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
Справа №348/1940/21
Провадження № 1-кп/348/389/21

07 вересня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , у м. Надвірна Івано-Франківської області, розглянув матеріали кримінального провадження №0000122, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Тюдів, Косівського району, Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла фізична особа піприємець ОСОБА_4 ,

встановив:

07.09.2021 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до п.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 року № 223-1430/0/4-12 не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, в якій визначає дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України. призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24 вересня 2021 року о 15.00 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, зал судових засідань №4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 383/761/21
Номер провадження 1-кп/383/137/21
УХВАЛА

07 вересня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000077 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000077 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 27 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв., яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/4955/21
провадження № 1-в/405/256/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

07.09.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Олександрія, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, маючого спеціальну середню освіту, до засудження не працюючого, раніше судимого:
- 08.08.2003 Світловодським районним судом Кіровоградської області за ч.3,4 ст. 185, ст. ст.70, ст.75 КК України до 03 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
- 16.10.2006 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.121, ст.75 КК України до 05 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 03 роки;
- 21.06.2013 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 187, ст.71 КК України до 05 років 01 місяці позбавлення волі;
- на даний час відбуває покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.09.2019 за ч. 2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України, яким засуджений до 05 років позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , строк попереднього ув`язнення з дня його фактичного затримання з 31.10.2018 року по 12.10.2019 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі,

встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
в задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відмовити.
Копію ухвали суду направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 10.09.2021 о 09:05 год.

Суддя ОСОБА_6