Провадження № 1-кс/537/842/2021
Справа № 537/6565/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: переліку з`єднань з Інтернет-мережею, а також персональних даних користувача, за яким закріплена IP-адреса НОМЕР_1 та номер порта 64827 від 01 січня 2019 року о 20:58:56 разом з інформацією про місце знаходження; номер абонента, за яким закріплено вищевказану IP-адресу; номер IMEI пристроїв, які співпадають із встановленим номером.
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що 13.12.2021 до Кременчуцької окружної прокуратури надійшло міжнародне доручення з районної прокуратури міста Тарнова Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №PR 1D.251.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального Кодексу Республіки Польща. З матеріалів слідства встановлено, що у період з 06.01.2019 по 20 01.2019 в м. Тарнові Малопольського воєводства з метою отримання майнової вигоди, до некорисного розпорядження майном в розмірі 1500 злотих, шляхом уведення ОСОБА_4 в оману щодо наміру та можливості продажу шуби за посередництвом вебсайту «olx», а саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК РП. У ході провадження встановлено, що на вебсайті «olx» 01.01.2019 о 20:58:56 год. користувач, використовуючи адресу електронної пошти: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та IP НОМЕР_1 порт НОМЕР_2 , розмістив оголошення № НОМЕР_3 з пропозицією продажу норкової шуби за ціною 2000 злотих. У пропозиції розміщено інформацію, що шуба знаходиться в Україні. 06.01.2019 ОСОБА_5 за посередництвом вебсайту «olx» зв`язалась з особою, яка використовувала адресу електронної пошти: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Між ними відбулись переговори стосовно договору продажу шуби. Продавець вказала тоді свій номер телефону: НОМЕР_4 та вказала, що проживає в Україні, однак запевнила потерпілу, що вона є надійним оферентом, тому що багато років продає шуби та відправляє їх у різні країни. Водночас вона повідомила, що немає можливості післяплатного платежу, а лише авансовий платіж за посередництвом банківського переказу. Остаточно сторони домовились, що шуба буде продаватись за зниженою ціною 1500 злотих. Продавець передала свої дані для переказу. 07.01.2019 ОСОБА_5 , використовуючи свій банківський рахунок, здійснила переказ на суму 1500 злотих на данні одержувача. У наступні дні потерпіла за посередництвом вебсайту «olx» залишилася на письмовому зв`язку з продавцем, яка запевнила її, що шубу вже відправлено. 16.01.2019 продавець, яка використовувала ім`я ОСОБА_6 востаннє написала повідомлення ОСОБА_7 . 17 січні, 18 січня та 05 лютого 2019 року ОСОБА_5 пробувала зв`язатися з продавцем, але безрезультатно. Досі потерпіла не отримала шуби, ціну якої сплатила, грошей їй також не повернуто, навіть частково. У ході провадження встановлено, що користувач, який використовував адресу електронної пошти: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у період часу з 19.09.2018 по 18.01.2019 розмістив на вебсайті «olx» 123 оголошення з пропозицією продажу норкових шуб. У ході дій встановлено, що IP-адреса, з якої було розміщено оголошення продажу шуби, що є предметом провадження закріплений за Інтернет провайдером в України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з вищенаведеним, подальше розслідування залежить від інформації, яку необхідно отримати в Україні. Компетентні органи Республіки Польща, згідно з законодавством України, просять відповідні органи України надати наступну допомогу, а саме, тимчасовий доступ до речей і документів Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; переліку з`єднань з Інтернет-мережею, а також персональних даних користувача, за яким закріплена IP-адреса НОМЕР_1 та номер порта 64827 від 01 січня 2019 року о 20:58:56 разом з інформацією про місце знаходження; номер абонента, за яким закріплено вищевказану IP-адресу; номер IMEI пристроїв, які співпадають із встановленим номером, в зв`язку з чим прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить клопотання розглядати без його участі.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
До Полтавської обласної прокуратури надійшов запит компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 1D.251.2019, який в подальшому направлено до Кременчуцької окружної прокуратури.
З матеріалів слідства встановлено, що у період з 06.01.2019 по 20 01.2019 в м. Тарнові Малопольського воєводства з метою отримання майнової вигоди, до некорисного розпорядження майном в розмірі 1500 злотих, шляхом уведення ОСОБА_4 в оману щодо наміру та можливості продажу шуби за посередництвом вебсайту «olx», вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 Кримінального Кодексу Республіки Польща. Так, у ході провадження встановлено, що користувач, який використовував адресу електронної пошти: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у період часу з 19.09.2018 по 18.01.2019 розмістив на вебсайті «olx» 123 оголошення з пропозицією продажу норкових шуб. У ході дій встановлено, що IP-адреса, з якої було розміщено оголошення продажу шуби, що є предметом провадження закріплений за Інтернет провайдером в Україні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання даного запиту про надання міжнародної правової допомоги прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 направив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,: переліку з`єднань з Інтернет-мережею, а також персональних даних користувача, за яким закріплена IP-адреса НОМЕР_1 та номер порта 64827 від 01 січня 2019 року о 20:58:56 разом з інформацією про місце знаходження; номер абонента, за яким закріплено вищевказану IP-адресу; номер IMEI пристроїв, які співпадають із встановленим номером.
Згідно з ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Зі змісту клопотання вбачається, що прокурором порушено питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду..
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону..
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В судовому засіданні встановлено, що необхідна інформація перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується клопотанням наданим директором товариства та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а не в Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , як зазначено прокурором у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане прокурором клопотання спрямоване на виконання вимог ст. 558 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як доводи, наведені у клопотанні, знайшли своє підтвердження в долучених до нього матеріалах провадження. Документи та інформація, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , в сукупності з іншими матеріалами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та нададуть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 558, 561, 562 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурорам Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: переліку з`єднань з Інтернет-мережею, а також персональних даних користувача, за яким закріплена IP-адреса НОМЕР_1 та номер порта НОМЕР_2 від 01 січня 2019 року о 20:58:56 разом з інформацією про місце знаходження; номер абонента, за яким закріплено вищевказану IP-адресу; номер IMEI пристроїв, які співпадають із встановленим номером.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 28.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1