Справа № 442/6998/20
Провадження № 1-кп/442/43/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора про продовження відсторонення від посади дільничого офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000605 від 04.06.2020року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 368 КК України

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області обвинуваченого ОСОБА_4 відсторонено від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 2 Дрогобицького районного віддлу поліції ГУ НП у Львівській області.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відсторонення від посади дільничого офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки перебування ОСОБА_4 на посаді заступника начальника слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України, а його корисливі мотиви дають підстави вважати, що перебуваючи на посаді в органах Національної поліції ОСОБА_4 може продовжити свою злочинну діяльність.

Наказом начальника ГУ НН у Львівській області №121/с від 26.03.2021 ОСОБА_4 поновлений на посаді в органах поліції та призначено на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Вважає, що ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що вчинений у зв`язку з обійманням посади заступника начальника слідчого відділу, надалі працює на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, дає підстави вважати, що останній, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу, буде перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

Просить клопотання задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення заявленого клопотання прокурором покладається на думку суду.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно з ч.2 цієї статті КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Виходячи із мети даного заходу забезпечення кримінального провадження, суд досліджує такі обставини:

1)Наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення;

2)Припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для справи.

3)Незаконні засоби впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також згідно з ч.2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади, суд зобов`язаний врахувати правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Судом встановлено, що Наказом начальника ГУ НН у Львівській області №121/с від 26.03.2021 ОСОБА_4 поновлений на посаді в органах поліції та призначено на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, те, що останній, працюючи на посаді заступника начальника слідчого відділу та надалі працюватиме на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема шляхом зловживання службовим становищем, використовуючи надані йому повноваження, зможе незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, зокрема, може негативно впливати на хід судового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, а тому досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення останнього від посади, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись статтями 155, 157 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :
Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, строком на два місяці, тобто до 24.03.2022.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1