Справа № 645/7753/20
Провадження № 1-кс/645/36/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002190 від 31 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенат поліції ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської оружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002190 від 31 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002190 від 31 грудня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2020 року до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про виконання ухвали Фрунзенського районного суду від 28.12.2020 року щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 14.12.2020 року. У ході досудового розслідування, у якості потерпілого, було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що 04.03.2020 року він уклав договір позики у формі розписки з ОСОБА_6 де останній передав ОСОБА_5 гроші у сумі 235 941,00 грн. Пізніше 09.03.2015 року вони уклали ще один договір позики у формі розписки згідно якого ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 ще 400 000,00 грн. 01.09.2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено договір відступлення права вимоги, згідно до якого новим позикодавцем став ОСОБА_7 . Про укладення даного договору ОСОБА_5 стало відомо виходячи з позовної заяви ОСОБА_7 поданої до Куп`янського міськрайонного суду. Під час допиту ОСОБА_5 наполягав на тому, що стосовно нього невідомі вчиняють шахрайські дії, оскільки він не знайомий з ОСОБА_7 , його контактні дані йому не відомі.

Окрім того, у ході досудового розслідування проводилися заходи, направлені на встановлення свідків та очевидців скоєного злочину, а також осіб, що можуть бути причетними до його вчинення. В порядку ст. 40 КПК України було спрямоване доручення про проведення слідчих (розшукових) дій. Однак до теперішнього часу місцезнаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчим зазначено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню триває та, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через те, що слідчим проводиться досудове розслідування у значній кількості кримінальних провадженнях.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, у матеріалах справи мається письмова заява про розгляд клопотання без її участі.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002190 від 31 грудня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 190 КК України. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження здійснено наступні слідчі (розшукові) дії: 07.12.2021 року та 15.01.2021 року проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводились заходи, направлені на встановлення свідків та очевидців скоєного злочину, а також осіб, що можуть бути причетними до його вчинення, в порядку ст. 40 КПК України.

У розумінні положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КПК України є нетяжким злочином.

Відповідно наявної у матеріалах справи довідки 22.08.2021 року кримінальне провадження №0002190 закрито постановою слідчого. 08.09.2021 року кримінальне провадження відновлено.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців та закінчується у даному кримінальному провадженні 17.01.2021 року (з урахуванням часу закриття кримінального провадження).

Як вбачається з клопотання, для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002190 від 31 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України КК України, до трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 39, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002190 від 31 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, до 3 (трьох) місяців.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1