Справа № 308/7844/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/841/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

16 вересня 2021 року у м. Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2021 року відносно: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
з участю: виправданих: ОСОБА_11 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2021 року ОСОБА_11 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 307 КК України та виправдано через недоведеність вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.
ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 307 КК України та виправдано через недоведеність вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.
ОСОБА_9 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 307 КК України та виправдано через недоведеність вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.
ОСОБА_10 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України та виправдано через недоведеність вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень.

Не погоджуючись із вказаним вироком суду прокурор Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

13.09.2021р. до Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у якому прокурор просить відкласти судовий розгляд справи, призначений на 16.09.2021р., на інший день, у зв`язку із неможливості прокурора взяти участь у апеляційному розгляді у цей день, а також просить здійснити апеляційний розгляд даного кримінального провадження з його участю у режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , які не заперечили щодо здійснення апеляційного розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, те, що учасники судового провадження перебувають за межами Львівської області, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду матеріалів даного кримінального провадження, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, слід призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2021 року відносно: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у приміщенні Львівського апеляційного суду о 14 год. 00 хв. 17 листопада 2021 року у режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом.
Доручити Закарпатському апеляційному суду о 14 год. 00 хв. 17 листопада 2021 року забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження та для виконання до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: