Єдиний унікальний номер № 285/4155/20
Провадження № 1-кп/0285/347/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський
Головуючий суддя новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/4155/20 0000487) за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський Житомирської області, українки, громадянки України, не працюючої, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Протокольною ухвалою суду 15.02.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, було вирішено питання про виклик у судове засідання у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 свідки у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з цим прокурор ОСОБА_10 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приводу.

Обвинувачена та її захисник при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого,представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 належним чином повідомлялися про виклики, не з`явилися до суду без поважних причин, суд ухвалив задовольнити клопотання про здійснення приводу вищевказаних свідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 ,привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: с. Ярунь, Новоград-Волинський район, Житомирська область,привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: с. Ярунь, Новоград-Волинський район, Житомирська область,привід.

Доставити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 07.02.2022 року на 14 год.00 хв.

Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1