УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

"13" вересня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокурати ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2021 року за № 0002457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2021 року старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002457 від 08 вересня 2021 року за ч.4 ст.296 КК України.
До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 08 вересня 2021 року, близько 15 години 50 хвилин за адресою: м.Черкаси, вул. Хрещатик, 190 працівниками поліції четверо осіб грубо порушують громадський порядок та знаходяться в громадському місці, з предметами, схожими на зброю, що створює небезпеку для громадян.
08 вересня 2021 року в ході проведення огляду місця події на території, прилеглій до будинків за адресами: АДРЕСА_1 та м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225, виявлено та вилучено рюкзак синього кольору, в якому знаходився карабін «Taurus» № НОМЕР_1 , два магазини та 60 набоїв, чорний ремінець та два ключі до автомату, чорний ремінець.
Постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 09 вересня 2021 року рюкзак синього кольору, карабін «Taurus» № НОМЕР_1 , два магазини та 60 набоїв до нього, чорний ремінець та два ключі до автомату, чорний ремінець визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002457.
З метою збереження речових доказів слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
Старший слідчий Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0002457, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно,безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002457 внесені до вказаного реєстру 08 вересня 2021 року за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 08.09.2021 року, близько 15 год. 50 хв. за адресою м.Черкаси, вул. Хрещатик, 190 працівниками поліції виявлено автомобіль з якого вийшло четверо осіб, чоловічої статі, які грубо порушують громадський порядок та перебувають в громадському місці, з предметами схожими на зброю, в руках , що створює небезпеку для громадян.(ЄЩ-50018 від 08.09.2021) » - правова кваліфікація ч.4 ст.296 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 08 вересня 2021 року, на території, прилеглій до будинків за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 був виявлений і вилучений рюкзак синього кольору, в якому знаходився карабін «Taurus» № НОМЕР_1 , 2 магазини та 60 набоїв, чорний ремінець та 2 ключі до автомату, чорний ремінець.
В постанові Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі № 518/203/17 зазначено наступне: «Суд слідує практиці, яка висловлена, зокрема, в постанові Верховного Суду (провадження № 51-230 км 18), де наголошено, що огляд місця події слід відрізняти від такої слідчої дії, як обшук.
Так, обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те, що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.
У той же час огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі».
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 09 вересня 2021 року рюкзак синього кольору, карабін «Taurus» № НОМЕР_1 , два магазини та 60 набоїв до нього, чорний ремінець та два ключі до автомату, чорний ремінець визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002457.
З метою збереження речових доказів слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.296 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Враховуючи викладене, відповідно до ч.5 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 296 КК України, класифікується як тяжкий злочин.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні відповідних експертиз, об`єктом дослідження яких є, зокрема, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, проведення яких може бути ускладнене, оскільки існує ризик знищення вказаного майна.
Слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту майно, вилучене в ході проведення огляду місця події від 08 вересня 2021 року на території прилеглій до будинків за адресою: АДРЕСА_3 , з метою збереження речових доказів, а саме: рюкзак синього кольору; карабін «Taurus» № НОМЕР_1 ; 2 магазини; 60 набоїв; чорний ремінець; 2 ключі до автомату.
Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 370 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокурати ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2021 року за № 0002457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0002457 від 08 вересня 2021 року арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 08 вересня 2021 року на території прилеглій до будинків за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, а саме:
- рюкзак синього кольору;
- карабін «Taurus» № НОМЕР_1 ;
- 2 магазини;
- 60 набоїв;
- чорний ремінець;
- 2 ключі до автомату;
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Черкаського РУП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РУП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Черкаського РУП в Черкаській області ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали виготовлений 15 вересня 2021 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1