Провадження № 1-в/947/299/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору ювенальної пробації м. Одеса філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз, Арцизського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 31.08.2020 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76, ст.104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ :
Начальник сектору ювенальної пробації м. Одеса філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням та просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_4 засуджений 31.08.2020 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Виходячи з подання, засуджений в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав, характеризується позитивно.
Прокурор та представник відділу пробації, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, надали клопотання про слухання справи за їх відсутністю, засуджений ОСОБА_4 завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибув, клопотань про відкладення розгляду клопотання суду не надав, а тому подання розглянуто відповідно до ст. 539 КПК України без їх участі.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.
Так, відповідне подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України, у строк десяти діб з дня надходження подання до суду. Разом з тим в поданні і в доданих до нього матеріалах відсутні відомості з інформаційного центру МВС України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 станом на 31.08.2021 року, або пізніше. Без таких відомостей правильно розглянути подання не виявляється можливим. В десятиденний термін суд не має можливості самостійно витребувати такі відомості.
Обов`язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання. Отже, в задоволенні подання, за відсутністю відомостей про судимість, необхідно відмовити.
Керуючись ст.539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені подання начальника сектору ювенальної пробації м. Одеса філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 повернути до сектору ювенальної пробації м. Одеса філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя ОСОБА_1