"05" листопада 2021 р. Справа № 363/4570/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Вишгород, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000078 від 17.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000078 від 17.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загально- кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: трафіків з`єднань абонентських номерів:, НОМЕР_1 у період з 01 години 00 хвилин 01.07.2021 по 10 години 00 хвилин 29.10.2021.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: трафіків з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_2 у період з 01 години 00 хвилин 01.07.2021 по 10 години 00 хвилин 29.10.2021.
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: трафіків з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період з 01 години 00 хвилин 01.07.2021 по 10 години 00 хвилин 29.10.2021.
З можливістю вилучення наступної інформації:
1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);
2) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
4) типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
5) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
6) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.09.2021 заадресою: Київська обл., Вишгородський р-н., с. Новосілки, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявив відсутність власного майна, а саме комп`ютерні блоки, дане повідомлення було зареєстроване 17.09.2021 за № 0000078 за ознакою кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.20.09.2021 о 16 год. 20 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.09.2021 за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н., с. Новосілки, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявив відсутність власного майна, а саме комп`ютерні блоки, дане повідомлення було зареєстроване 21.09.2021 за № 0001117 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.07.10.2021 об`єднанні вищевказані кримінальні провадження прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .В ході досудового розслідування та проведеними оперативно- розшуковими заходами встановлено, що комп`ютерні блоки викрадені у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н., с. Новосілки, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ймовірно були перевезені невстановленими особами з місця вчинення кримінального правопорушення на транспортному засобі сірого кольору, марки «Кіа Besta», р.н. НОМЕР_5 .Крім того встановлено, що 31.08.2021 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 виставив оголошення на сайті «OJ1X» про продаж автомобілю, марки «Кіа Besta», р.н. НОМЕР_5 , що свідчить про те, що ОСОБА_9 є користувачем автомобілю марки «Кіа Besta», р.н. НОМЕР_5 та може бути причетним до вчинення вищевказаних крадіжок 06.09.2021 та 20.09.2021.Також, в ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що 16.02.2021 з Чернігівської області в напрямку м. Обухів автомобіль марки «Volkswageb Caddy», р.н. НОМЕР_6 користувачем якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на тросі тягнув автомобіль марки «Кіа Besta», р.н. НОМЕР_5 , 20.10.2021 в порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, за результатам виконання якого встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень може бути причетні особи, а саме:гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 який користується тел. НОМЕР_3 ;гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації за номерами телефонів: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень і дасть можливість встановити їхні зв`язки та встановити осіб котрі вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановити місцеперебування вищевказаних осіб, на момент вчинення крадіжок. Іншими способами одержати такі дані неможливо.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в клопотанні просить розглянути клопотання за відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за відсутності уповноважених представників ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою унеможливлення зміни чи переховування вищевказаних документів.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. ч. 3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Визначена у клопотанні інформація, яка знаходиться у оператору мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати відомості в інший спосіб, а також довести обставини, які передбачається довести, іншим способом, не представляється можливим, вважаю клопотання слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000078 від 17.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загально - кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: трафіків з`єднань абонентських номерів:, НОМЕР_1 у період з 01 години 00 хвилин 01.07.2021 по 10 години 00 хвилин 29.10.2021.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: трафіків з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_2 у період з 01 години 00 хвилин 01.07.2021 по 10 години 00 хвилин 29.10.2021.
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: трафіків з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період з 01 години 00 хвилин 01.07.2021 по 10 години 00 хвилин 29.10.2021.
З можливістю вилучення наступної інформації:
1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);
2) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
4) типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
5) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
6) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
Строк дії даної ухвали встановити до 05.12.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ і проведення вилучення документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1