ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1602/21
Провадження №1-кп/477/213/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження у формі кримінального проступку № 000138 від 17.06.2021 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївське Вітовського району Миколаївської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не судимого, не одруженого, неповнолітніх дітей немає, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року ОСОБА_3 за місцем свого тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_1 виявив на присадибній ділянці ростучі рослин роду коноплі. В подальшому, маючи умисел на незаконне вирощування конопель, обвинувачений ОСОБА_3 прорідив дикоростучі коноплі, викорінивши частину з них, а частину залишив проростати з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу на незаконне вирощування коноплі, обвинувачений ОСОБА_3 в процесі росту доглядав за рослинами, прополював та поливав, таким чином незаконно вирощував рослини роду коноплі у кількості 34 штуки.

Вказані дії кваліфіковано органами досудового розслідування за ст. 310 ч.1 КК України.

Крім того, на початку червня 2021 року, більш точної дати в ході досудового розслідування та судового слідства не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 на присадибній ділянці за місцем свого тимчасового проживання АДРЕСА_1 вирвав із дикоростучих кущів коноплі 10 гілок та переніс їх до господарської будівлі, яка розташована на території даного домоволодіння, де залишив їх для просушування. Таким чином, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага якого у висушеному стані складає 54,673 грама, за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

Вказані дії кваліфіковано органами досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України.

29 червня 2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 34 кущі та 33 кущі рослини роду коноплі, та 10 сухих гілок з листям, суцвіттям та верхівками , які містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 54,673 г. у висушеному стані.

Обвинувачений ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав себе винним повністю та пояснив, що дійсно на початку квітня 2021 року виявив на присадибній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , кущі дикоростучої коноплі, які прорідив з метою подальшого вирощування для особистого вживання без мети збуту. Проріджені рослини заніс у сарай домоволодіння та залишив сушитися з метою подальшого особистого вживання та забув про них. 29 червня 2021 року в ході обшуку, працівниками поліції дійсно було вилученого на присадибній ділянці 34 кущі роду коноплі, 33 кущі за межами границі місця його тимчасового проживання, 10 сухих гілок з листям коноплі він видав самостійно, у скоєному розкаюється.

Окрім власного визнання обвинуваченим своєї вини, винуватість ОСОБА_3 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами.

Так, згідно протоколу обшуку від 29 червня 2021 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-на подвір`ї 5 штук рослин зовні схожих рослини роду коноплі, які вилучено поліетиленового мішка білого кольору та опечатано печаткою ВП з біркою № 4,

- з лівої сторони від проходу біля шиферу по центру земельної ділянки виявлено 11 кущів зовні схожих на рослини роду коноплі, які вилучено та опечатано печаткою ВП №4,

- з правої сторони будинку від проходу біля дерев`яної огорожі виявлено 13 рослин зовні схожих на рослини роду коноплі, які вилучено поміщено до спеціального пакету під №2054389,

Після чого обвинувачений ОСОБА_3 самостійно, виніс з ангару 10 висушених гілок рослин з листям зовні схожих на рослини роду коноплі , які були вилучені запаковані та опечатані печаткою ВП№4.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/115-21/9187/-НЗПРАП від 09.07.2021 року надані на експертизу кущі рослин в п`яти пакуваннях є рослинами роду коноплі, та відносяться до рослин, що містять наркотичні та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей. Загальна кількість наданих на експертизу рослин роду коноплі 67 кущів.

За висновком хімічної експертизи № №СЕ-19/115-21/9123-НЗПРАП від 14 липня 2021 року - надана на експертизу в полімерному пакеті чорного кольору рослинна маса ( листя та верхівки ( суцвіття) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 54,673 г.

Аналізуючи зібрані за справою докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у незаконному вирощуванні рослин від 10 до 50 рослин, що слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України, а також у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, що вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ч. 1 ст.309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, його посередню характеристику за місцем проживання, враховує його щире каяття у вчиненому, і приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі ст. 100 КПК України - речові докази по справі підлягають знищенню.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_3 також належить стягнути процесуальні витрати по справі в сумі вартості проведення експертиз 2059,32 грн.+686,44 грн.=2745,76 грн.

Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року шести місяців обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді двох років шести місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді двох років шести місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі одного року іспитового терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п. 1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу засудженого ОСОБА_3 не обиралася.

Речові докази по справі: 67 кущів коноплі, рослинна маса ( 10 сухих гілок з листям) у перерахунку на суху речовину становить 54,673гр., які зберігаються в кімнаті речових доказів Миколаївського РУП ГУ НП №4 у Миколаївській області знищити; флеш карту на 16 GBз відеозаписом обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_1 , зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 2745 ( дві тисячі сімсот сорок п`ять )грн.76 коп.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Вирок не набрав законної сили.

Суддя ОСОБА_1