Справа № 361/692/22
Провадження № 1-кс/361/169/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.22 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача Броварського РУП ГУНП в Київські області про закриття кримінального провадження №0000149 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2021 року, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшла вказана скарга.

В обгрунтування поданої скарги, скаржник зазначає, що посатновю дізнавача Броварського РУП ГУНП в Київські області від 15.03.2021 року було закрито кримінальне провадження №0000149 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2021 року.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно із ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:

1)скаргу подала особа яка не має права подавати скаргу;

3)скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявником у скарзі зазначено, що лише 24.01.2022 року їй стало відомо про закриття кримінального провадження, однак, доказів на підтвердження факту отримання самої постанови про закриття вищевказаного провадження не надано, що унеможливлює вирішення питання про дотримання визначених законом строків оскарження процесуального рішення.

Крім того, матеріали скарги містять витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань датований 25.11.2021 року, наданий скаржником.

Згідно даного витягу вбачається, що станом на 25.11.2021 року відомості щодо закриття внесені до ЄРДР, а відтак це свідчить про те, що скаржнику було відомо про постанову про закриття.

Відповідно до матеріалів скарги заявником не доведено дотримання строків оскарження, передбачених ч.1 ст.304 КК України, оскільки не надано доказів отримання постанови про закриття кримінального провадження, що прямо передбачено Кримінально - процесуальним законодавством.

Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст.304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу заявнику у зв`язку з пропуском строку оскарження.

Відповідно до вимог ч.7 ст.304КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КПК України,-

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача Броварського РУП ГУНП в Київські області про закриття кримінального провадження №0000149 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2021 року - повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1