Справа № 933/145/22
Провадження № 1-кс/933/28/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1

за участі:
секретаря
судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2022 року, за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 року дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступдо документів, що знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), які містять банківську таємницю, щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , дати та суми останнього зарахування, місце зняття грошових коштів з вищевказаного рахунку, фото та відеозапису з місця зняття грошових коштів, із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровками платежу, за період з 13.02.2022 року по дату розгляду клопотання суддею.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження№ 0000021 від 15 лютого 2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.02.2022 року, ОСОБА_5 в соціальній мережі «Фейсбук» на сторінці "Речі для малечі" знайшла оголошення про продаж дитячих речей. Зв`язавшись у соц.мережі з продавцем вказаної сторінки, яка повідомила умови продажу двох дитячих костюмчиків за ціною по 525,00 грн. кожний. Після остаточних обговорень щодо оплати товару, продавець відправила реквізити, а саме номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , власником якої була зазначена громадянка ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала грошові кошти на загальну суму 1050,00 грн. Наступного дня, 14.02.2022 року, о 18 год. 00 хв., продавець з вказаної сторінки надіслала повідомлення з товарною накладною, але, при перевірці потерпіла виявила відсутність вказаного відправлення. 15.02.2022 року ОСОБА_5 звернулась на гарячу лінію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де їй повідомили, що жодних відправлень на її адресу не було. Після чого, потерпіла вирішила знову зв`язатись з продавцем, але сторінка вже була видалена. Тоді вона зрозуміла, що продавець шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами, завдавши матеріальну шкоду на вказану суму.

В судове засідання дізнавач - ОСОБА_3 , не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, у зв`язку з виконанням слідчих дій у іншому кримінальному провадженні (а.с.17).

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.15).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні сектору дізнання ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 15 лютого 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с.3).
ОСОБА_3 входить в групу дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні (а.с.5).

Досудове розслідування було розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_5 (а.с.7), щодо притягнення до відповідальності невідомої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа коштами потерпілої, спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 1050,00 грн. (а.с.3).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які заволоділи майном потерпілої, та отримання доступу до цих документів, надасть можливість використання їх у якості доказів в даному кримінальному провадженні та сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 15 лютого 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, який входить в групу дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000021 від 15 лютого 2022 року ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), які містять банківську таємницю, щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , дати та суми останнього зарахування, місце зняття грошових коштів з вищевказаного рахунку, фото та відеозапису з місця зняття грошових коштів, із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровками платежу, за період з 13 лютого 2022 року по 22 лютого 2022 року.

Зобов`язати відповідальних осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1