Єдиний унікальний номер № 243/444/21
Номер провадження № 1-кп/243/414/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 194 ч.2, 190 ч.2, 125 ч.2, 129 ч.1, 129 ч.1, 126-1, 342 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 194 ч.2, 190 ч.2, 125 ч.2, 129 ч.1, 129 ч.1, 126-1, 342 ч.2 КК України.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що вона приймала участь в судовому засіданні 26.05.2021 року та була свідком подій, відомості по яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме того, як він порушував громадський порядок та висловлювався нецензурною лайкою в приміщенні суду. Вважає, що за наведених обставин прокурор не може надалі приймати участь у справі, через ґрунтовні сумніви в її неупередженості.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію свого підзахисного та просив відвести прокурора ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_3 під час судового засідання просила відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого, оскільки не вважає себе упередженою під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , вважає, що будь-які підстави для цього відсутні.
Представник потерпілої ОСОБА_4 просила вирішити питання на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Разом з тим, згідно положень п.п.2,3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач та якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як було достовірно встановлено в судовому засіданні 26.05.2021 року, під час розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинувачений ОСОБА_6 грубо порушував громадський порядок, трощив меблі та висловлювався нецензурною лайкою в приміщенні суду, в тому числі на адресу учасників судового засідання.
Відомості за вказаним фактом СВ відділу № 4 Краматорського РУ ГУНП в Донецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, кримінальне провадження перебуває на розгляді в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області в провадженні іншого судді.
Прокурор ОСОБА_3 була допитана в рамках вищевказаного кримінального провадження за №0000797, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України в якості свідка, відомості про це внесені до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 9 КПК України засада законності передбачає, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Проаналізувавши у сукупності всі фактичні обставини заявленого відводу, суд зазначає, що з метою недопущення обставин, що можуть викликати сумніви у неупередженості прокурора по даному кримінальному провадженні, оскільки прокурор ОСОБА_3 визнана свідком в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 296 КК України, керуючись принципами закладеними в ст.2,8,77 КПК України, суд приходить до переконання про задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі в судовому розгляді кримінального провадження задовольнити.

Відвести прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 194 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 125 ч.2, ст. 129 ч.1, ст. 129 ч.1, ст. 126-1, ст. 342 ч.2 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 20 жовтня 2021 року до 09 години 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Слов`янської окружної прокуратури для забезпечення участі у судовому засіданні 20 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв. повноважного процесуального прокурора у кримінальному провадженні за 0000891 від 25.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.10.2021 року.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1