Провадження № 1-кс/592/6192/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002275, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2021 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів які працювали з встановленими абонентськими номерами що з 12:00 год., 08.10.2021 по 15:40 год. 10.10.2021 перебували в зоні дії базових станцій. АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 54062 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13052 CID 54115,63645, 54117,63641, 54116, 63642; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13052 CID 51023231, 51025731, 51025781; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 262, 236, 226, 485; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12481, 12482, 12483; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432 CID 3935; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 8432,8271,252, 8623,8622; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 11055, 21055, 31055.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 12:00 год., 08.10.2021 по 15:40 год. 10.10.2021, невстановлена особа, проникла до гаражу, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку електроінструментів. , завдавши потерпілому ОСОБА_5 , матеріального збитку.

Для встановлення особи (осіб), які здійснили вказаний злочин та встановлення певного кола осіб, у зв`язку з тим, що встановлено, що злочинці користувалися, в момент вчинення злочину, мобільним терміналом, а тому необхідно провести аналіз РТО, з цією метою було проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 54062; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13052 CID 54115,63645, 54117,63641, 54116, 63642; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13052 CID 51023231, 51025731, 51025781; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 262, 236, 226, 485; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12481, 12482, 12483; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432 CID 3935; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 8432,8271,252, 8623,8622; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 11055, 21055, 31055.

Зазначає, що вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 10.10.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002275 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації у яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів які працювали з встановленими абонентськими номерами, що з 12:00 год., 08.10.2021 по 15:40 год. 10.10.2021 перебували в зоні дії базових станцій. АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 54062 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13052 CID 54115,63645, 54117,63641, 54116, 63642; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13052 CID 51023231, 51025731, 51025781; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 262, 236, 226, 485; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12481, 12482, 12483; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432 CID 3935; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 8432,8271,252, 8623,8622; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 11055, 21055, 31055.

Строк дії ухвали до 19.12.2021 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.