Справа№751/9281/21
Провадження №1-кс/751/2754/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся прокурор, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000574 від 09.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 08.12.2021, близько о 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , керуючи автопотягом у складі сідлового тягача VOLVO FH TRUCK, р.н. НОМЕР_1 , у зчепленні з напівпричепом SCHMITZ CARGOBUL SCS 24, р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, на 165 км + 940 м здійснив зіткнення з трактором БЕЛАРУС 892, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди, а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

08.12.2021 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено трактор БЕЛАРУС 892, р.н. НОМЕР_3 , так як на транспортному засобі наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення. Після вилучення транспортні засоби направлені на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Чернігів вул. Громадська 64.

Слідчим у кримінальному провадженні 09.12.2021 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме, трактору БЕЛАРУС 892, р.н. НОМЕР_3 .

Речові докази є матеріальними об`єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи з метою перевірки технічного стану транспортного засобу, а також ряду інших судових експертиз необхідних для з`ясування обставин ДТП.

Для проведення вказаних експертиз судовим експертам необхідно надати можливість дослідження трактор БЕЛАРУС 892, р.н. НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , трактору БЕЛАРУС 892, р.н. НОМЕР_3 , належить на праві власності ТОВ «Екобіопром», яке зареєстроване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Чернігівська, 1.

З метою збереження речових доказів, а саме, трактору БЕЛАРУС 892, р.н. НОМЕР_3 , виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказаний в клопотанні транспортний засіб, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, крім того вказаний в клопотанні транспортний засіб може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на трактор БЕЛАРУС 892, р.н. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ТОВ «Екобіопром», яке зареєстроване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Чернігівська, 1, з забороною відчуження, розпорядження та користуватися вказаним транспортним засобом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1