Справа № 147/292/21
Провадження № 1-кп/147/12/22
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 17.10.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
26 березня 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000197 від 17.10.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 29.03.2021 р. кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчі засідання, призначені на 15.04.2021 р., 24.05.2021 р., 24.06.2021 р., 11.08.2021 р., 16.09.2021 р., 26.10.2021 р., 18.11.2021 р., 13.12.2021 р., 12.01.2022 р., 01.02.2022 р. та 15.02.2022 обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не з`явилися, судові повістки направлені за місцем їх проживання та місцем реєстрації, повернулися на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засідання заявив клопотання про розшук обвинувачених, у зв`язку з їх ухиленням від явки до суду. Додатково зазначив, під час складання обвинувального акту ОСОБА_4 проживав в с.Тростянчик, Гайсинського району, однак на даний час за місцем проживання останній відсутній, встановити місце його знаходження неможливо. Обвинувачений ОСОБА_5 , згідно обвинувального акту проживає в м.Могилів-Подільський, однак за вказаною адресу на даний час відсутній. Також вказав, що в телефонному режимі останні повідомили, що перебувають на роботі у м.Київ, однак в подальшому їх не вдалося викликати в судове засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 , в підготовче засідання не з`явився, просив провести засідання за його відсутності. Повідомив, що місцезнаходження обвинуваченого йому невідоме.
Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши заявлене клопотання, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного.
Під час досудового розслідування, запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирався.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду на виклики не з`являються, місце їх перебування не відоме. Заходи спрямовані на встановлення їх місця проживання не надали позитивного результату.
Згідно інформаційної довідки виконавчого комітету Тростянецької селищної ради від 25.06.2021 р. №244, ОСОБА_4 , 1995 р.н., на території селищної ради не зареєстрований та не проживає.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачені без поважної причини, неодноразово не з`являються в підготовче судове засідання, повідомлень про їх місце знаходження не надходило, за вказаними в обвинувальному акті, та повідомленими прокурором у судовому засіданні адресами, останні не проживають, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на даний час ухиляються від суду та своїми діями створюють перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, а тому суд вважає за необхідне оголосити обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розшук.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити до розшуку обвинувачених.
Організацію розшуку обвинувачених доручити прокурору Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 323, 335, 370, 372 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, тимчасово проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , за реєстрованого в АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 .
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000197 від 17.10.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинувачених.
Копію ухвали направити для виконання прокурору Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1