Справа № 289/1206/21
Номер провадження 1-кс/289/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 11.01.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження на шість місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 11.01.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 24.01.2019 року ОСОБА_4 привласнив грошові кошти ТОВ «Баядера Логістік», яке розташоване за адресою вул.Комерційна, 5, м.Житомир, чим завдав матеріального збитку на суму 29205,42 грн.
Клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а тому закінчити досудове розслідування у визначений законом строк неможливо.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань не заявляли.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступні обставини.
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як передбачено ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що з 24.01.2019 року торгівельний агент ОСОБА_4 привласнив грошові кошти ТОВ «Баядера Логістік», чим завдав матеріального збитку на суму 29205,42 грн.
В той же час, обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних причин, оскільки необхідно перевірити та дослідити всі обставини вчинення злочину, провести процесуальні дії направлені на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Старшим слідчим не наведено у клопотанні та не додано доказів щодо наявності обставин, що перешкоджали здійснити зазначені в клопотанні необхідні процесуальні дії раніше. Інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, клопотання також не містить, що свідчить про бездіяльність органу досудового розслідування та необґрунтованість клопотання.
А тому, даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді поданих матеріалів, слідчий суддя вбачає, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 11.01.2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1