Провадження по справі № 1-кп/752/733/21
У Х В А Л А

"10" вересня 2021 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві питання про виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 06.09.2021, ухваленому за результатами розгляду кримінального провадження № 0006639 відносно ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
Судом, з власної ініціативи, на розгляд винесено питання про виправлення описки у вироці Голосіївського районного суду м. Києва від 06.09.2021, а саме у частині покарання від відбування якого звільняється засуджений ОСОБА_3 на підставі ст. 75 КК України. Так, у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено, що ОСОБА_3 звільняється від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком, при тому, що за вироком ОСОБА_3 призначено основне покарання у виді обмеження волі. З метою усунення підстав, які можуть перешкодити виконанню вироку, дана описка підлягає виправленню, у порядку ст.. 379 КПК України.

Прокурор не заперечувала проти виправлення вказаної описки.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, що у відповідності до ч.2 ст. 379 КК України, не перешкоджає розгляду клопотання про виправлення описки у вироці суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали провадження та обставини викладені у заяві про виправлення описки приходить до наступних висновків.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.09.2021 ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком зі випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Між тим, під час виготовлення повного тексту вироку була допущена описка в частині зазначення основного виду покарання від відбування якого був звільнений ОСОБА_3 .

Судом помилково зазначено, що на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільняється від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, при тому, що йому призначене основне покарання у виді обмеження волі.

З метою усунення підстав, які можуть ускладнити виконання вироку, у разі набрання ним законної сили, суд вважає, необхідним виправити дану описку.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 06.09.2021 у другому абзаці резолютивної частини у виді основного покарання від відбування якого звільнено ОСОБА_3 , на підставі ст. 75 КК України, вважати «основного покарання у виді обмеження волі» замість помилково зазначеного «основного покарання у виді позбавлення волі».

Викласти другий абзац резолютивної частини у такій виправленій редакції:

«На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки».

Копію ухвали негайно вручити прокурору та негайно направити учасникам судового провадження, які не були присутні під час розгляду даного питання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом падання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення

Після набрання ухвалою суду законної сили, вона вважається невід`ємною частиною вирку Голосіївського районного суду м. Києві від 06.09.2021 р. у даному провадженні.

Суддя ОСОБА_1