У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

11.10.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть клопотання

1.1. Слідчим слідчого відділу Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001562 від 13.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

1.2. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2021 року до чергової частини Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що через порушення правил безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою на автостоянці за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав опіки полум`ям вольтової дуги та тяжкий опіковий шок, внаслідок чого доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

13.09.2021 року отримано довідку б/н, видану черговим лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, в якій зазначено, що 13.09.2021 року о 16:30 год. гр. ОСОБА_5 , звернувся до опікового травматологічного пункту при відділенні опіків та політравми з д/з: опіки полум`ям вольтової дуги II-A-Б-ІІІст. 50% голова, шия, тулуб, тяжкий опіковий шок (запис зроблено в амб.журналі за №475); госпіталізовано до відділення реанімації та інтенсивної терапії.

16.09.2021 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.

20.09.2021 року слідчим СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР щодо отримання копій медичної документації відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.09.2021 року слідчим СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР щодо отримання копій медичної документації відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.09.2021 року отримано відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, в якій зазначено, що для отримання запитуваної медичної документації відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно звернутись в порядку, визначеному КПК України.

1.3. Подане клопотання обґрунтовується тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, а також інша наявна медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідна інформація є конфіденційною та її доступ обмежений, отримати вказані документи можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

ІІ. Процедура

2.1. Під час розгляду клопотання повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

2.2. Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив розглядати клопотання без його участі.

2.3. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся шляхом направлення судового виклику на електронну пошту операторів зв`язку.

ІІІ. Кримінальне процесуальне законодавство (КПК України)

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162. Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

[…] 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів […].

7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. Висновок слідчої судді

4.1. Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: інформація, яка перебуває у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази встановлення причетності особи до вчинення злочину. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.2. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України,слідча суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, що входять в групу слідчих розслідування кримінального провадження №0001562 від 13.09.2021, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: медичної карти стаціонарного хворого Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 .

3. Встановити строк дії ухвали до 11 грудня 2021 року.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1