Справа № 646/7008/21
№ провадження 1-кп/646/772/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_9 ,
потерпілого ОСОБА_10 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_11 ,
потерпілого ОСОБА_12 ,
потерпілого ОСОБА_13 ,
представника потерпілого ОСОБА_14
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2021 року за №0000349 відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 7, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 08 червня 2021 року, відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 7, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні судом роз`яснено обвинуваченому положення ст. 384 КПК України, а саме, що у вчиненні злочину за який обвинувачується ОСОБА_7 , передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі та в нього є можливість розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи відносно ОСОБА_7 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених ч.3 п.п. 1-4 ст.314 КПК України, відсутні.
Обвинувачений та захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Крім того, обвинувачений та захисник просили розглядати справу колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Присутні в судовому засіданні потерпілі та законні представники потерпілих не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_15 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Потерпілий ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Враховуючи викладене, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор та обвинувачений, захисник, потерпілі, законні представники потерпілих та представник потерпілого.
Керуючись ст.ст.217, 314-316, 335, КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 08 червня 2021 року, відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 7, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, судовий розгляд на 11 годину 30 хвилин 26 листопада 2021 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, законних представників потерпілих та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3