печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2713/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави,

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 04.01.2018 року старшим слідчим СО УГКНБ Республіки Таджикистан по м. Душанбе відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушено кримінальну справу за ст. 401 п. 1 КК Республіки Таджикистан.

Постановою Старшого слідчого СО УГКНБ Республіки Таджикистан по м. Душанбе від 07.02.2018 року винесено постанову про пред`явлення обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 401 п. 1 КК Республіки Таджикистан.

Постановою Старшого слідчого СО УГКНБ Республіки Таджикистан по м. Душанбе від 07.02.2018 року винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину передбаченого ст. 401 п. 1 КК Республіки Таджикистан.

Постановою суду від 12.02.2018 року застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.09.2018 року об 09 год. 30 хв. під час оформлення пасажирів рейсу 752 «Тегеран-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2018 року до ОСОБА_5 , в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту від компетентних органів Республіки Таджикистан про його видачу.

24.09.2018 року Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності.

26.09.2018 року обласною прокуратурою отримано засвідчену копію запиту Генеральної прокуратури Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 587 КПК України, проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 Офісом Генерального прокурора доручено Київській обласній прокуратурі.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Таджикистан.

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2018 року, 05.02.2019 року, 02.04.2019 року, 28.05.2019 року продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2019 року було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт до 13.09.2019 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2019 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 до 11.11.2019 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2019 року змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби заборонивши ОСОБА_5 залишати адресу: АДРЕСА_1 з 23:00 год. до 06:00 год. наступної доби, строком до 06.01.2020 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2019 року змінено запобіжний захід з домашнього арешту у певний період доби на особисте зобов`язання строком до 26.02.2020 року.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 24.02.2020 року, 26.05.2020 року, 04.08.2020 року, 28.09.2020 року та від 25.11.2020 року продовжено строк дії обов`язків особистого зобов`язання строком до 23.01.2021 року.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до Управління Державної міграційної служби в Київській області з приводу визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Рішенням ДМС від 21.02.2020 року заявникові відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Вказане вище рішення 26.05.2020 року ОСОБА_5 оскаржено до Окружного адміністративного суду м. Києва (справа № 640/11498/20), на даний час рішення у справі не прийнято.

Відтак, у зв`язку з викладеним прокурор просить продовжити громадянину Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці строк дії обов`язків покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, а саме: не відлучатись з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник та затриманий в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив продовжити строк дії покладених обов`язків.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, затриманого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13.09.2018 року об 09 год. 30 хв. під час оформлення пасажирів рейсу 752 «Тегеран-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2018 року до ОСОБА_5 , в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту від компетентних органів Республіки Таджикистан про його видачу.

24.09.2018 року Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності.

26.09.2018 року обласною прокуратурою отримано засвідчену копію запиту Генеральної прокуратури Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 587 КПК України, проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 Офісом Генерального прокурора доручено Київській обласній прокуратурі.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Таджикистан.

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2018 року, 05.02.2019 року, 02.04.2019 року, 28.05.2019 року продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2019 року було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт до 13.09.2019 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2019 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 до 11.11.2019 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2019 року змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби заборонивши ОСОБА_5 залишати адресу: АДРЕСА_1 з 23:00 год. до 06:00 год. наступної доби, строком до 06.01.2020 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2019 року змінено запобіжний захід з домашнього арешту у певний період доби на особисте зобов`язання строком до 26.02.2020 року.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 24.02.2020 року, 26.05.2020 року, 04.08.2020 року, 28.09.2020 року та від 25.11.2020 року продовжено строк дії обов`язків особистого зобов`язання до 23.01.2021 року.

Правовідносини між Україною і Республікою Таджикистан врегульовані Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року.

Згідно ст. 17 «Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», у відносинах один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Відповідно до вимог ст. 56 «Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», договірні сторони зобов`язуються відповідно до умов, передбачених цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності або для приведення вироку у виконання.

Як визначено в ст. 1 «Європейської конвенції про видачу правопорушників», договірні сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Згідно ст. 590 КПК України, після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою. Про своє рішення центральний орган України повідомляє компетентний орган іноземної держави, а також особу, щодо якої воно прийнято. У разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо впродовж десяти днів зазначене рішення не оскаржено до суду, організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави. Рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, чи скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, у порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, що надіслала запит.

Так, відповідно до наявної на даний час інформації, ОСОБА_5 звернувся до Управління Державної міграційної служби в Київській області з приводу визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Рішенням ДМС від 21.02.2020 року заявникові відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Вказане вище рішення 26.05.2020 ОСОБА_5 оскаржено до Окружного адміністративного суду м. Києва (справа № 640/11498/20), на даний час рішення у справі не прийнято.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про продовження строку виконання покладених обов`язків на ОСОБА_5 , слідчим суддею враховані вимоги п. п. 3, 4 ст. 5 «Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини», згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Аналізуючи викладене, оскільки видача особи на запит іноземної держави неможлива, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 до вирішення питання про видачу його на запит іноземної держави, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язків, відтак клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 17, 56 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, ст.ст. 107, 177, 194, 195, 199, 309, 376, 590 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави задовольнити.

Продовжити громадянину Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави до 20.03.2021 року включно або до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію), а саме:

- не відлучатись з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 09 хв. 25.01.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1