Провадження № 1-кс/161/9798/21
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу
м. Луцьк 23 грудня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину та є опікуном батька інваліда І групи, непрацюючого, судимого,

-за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.313 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 25 днів.
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000543 від 22.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.311 ч.3, 307 ч.2, 307 ч.3, 310 ч.1, 313 ч.3, ст.28 ч.2 ст.317 КК України.
22.10.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.313 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 21.07.2021 включно без визначення розміру застави, який неодноразово продовжувався відповідними ухвалами суду, востаннє від 02.12.2021 до 26.12.2021 включно, в межах строку досудового розслідування.
Оскільки строк тримання під вартою закінчується 26.12.2021, 29.10.2021 у кримінальному провадженні сторонам відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення, сторона захисту та підозрюваний ознайомились з 7-ма томами матеріалів, з 11-ти, строк досудового розслідування з моменту відкриття матеріалів до його закінчення становить 25 днів, тому завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо, а ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 25 днів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у можливості вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.313 КК України, тобто він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії кримінального проступку, тяжких та особливо тяжких злочинів, а тому, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на показання свідків, а також інших підозрюваних, оскільки їм інкриміновані дії, вчинені в складі організованої злочинної групи, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення не зменшилися та продовжують існувати, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, до закінчення строку попередньої ухвали підозрюваному та захиснику слід надати доступ до частини матеріалів досудового розслідування з якими вони ще не ознайомились, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, заперечували щодо поданого клопотання, оскільки, ризики, визначені ст.177 КПК України зменшились або ж взагалі відпали, тому просили змінити запобіжний захід на більш м`який, зокрема у виді домашнього арешту, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 20.07.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000543 від 22.07.2020, до шести місяців, тобто до 23 листопада 2021 року включно.
29.10.2021, в порядку ст.290 КПК України, сторонам відкрито матеріали кримінального провадження, що стверджується дорученням прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 29.10.2021 та повідомленнями від 29.10.2021. Сторони розпочали ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, зокрема на момент розгляду даного клопотання ознайомились з 7- ма томами зібраних матеріалів, з 11-ти томів.
Згідно ч.3 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, визначені ст.219 КПК України.
Таким чином, строк досудового розслідування з 29.10.2021 до 23.11.2021 не включається у строк досудового розслідування та становить 25 днів.
Зважаючи, що, на думку суду, ризики, визначені ст.177 КПК України, продовжують існувати, зокрема, існує реальна загроза тому, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії кримінального проступку, тяжких та особливо тяжких злочинів, санкція статей (зокрема, ст.307 ч.3, 313 ч.3 КК України), передбачає покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, при цьому підозрюється у їх вчиненні в складі організованої злочинної групи, а тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності він може залишити місце свого проживання, а також впливати на показання інших підозрюваних, з метою уникнення відповідальності за фактично вчинені дії, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України; вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності (в тому числі і за вчинення аналогічних злочинів), чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України, враховуючи, що завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливе, оскільки слід виконати вимоги ст.290 КПК України, враховуючи, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, обставини, зазначені у клопотанні виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, а тому клопотання слідчого за погодженням з прокурором слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 на 25 днів, в межах строку досудового розслідування.
Враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, на підставі п.5 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає розмір застави, оскільки ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 25 днів, до 16.01.2022 включно.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_5 розмір застави.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1