Справа № 455/285/22
Провадження № 1-кс/455/83/2022
У Х В А Л А

29 березня 2022 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000389 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2022 слідчий СВ ВП№1 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 01.10.2020 року в чергову частину Старосамбірського ВП поступили письмові матеріали від директора Старосамбірського ДЛГП "Галсільліс" про те, що лісничим Стрільбицького лісництва в кварталі № 5, поблизу с. Волошиново виявлено самовільну рубку деревини породи ялиця в кількості 17 штук, загальною кубомасою - 68,73 м.куб., що завдало шкоди на загальну суму - 394091 грн. лісопродукції не виявлено.

Зазначає, що з матеріалів, які отримані з Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» по факту самовільної рубки вбачається, що її міг вчинити ОСОБА_5 , однак останній повідомив, що являється ФОП. також представив всі необхідні документи, а саме ТТН - ліс та підтвердив походження лісопродукції.

Вказує, що з протоколу допиту ОСОБА_6 , інженера лісового господарства Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», стало відомо, що в ході раптової ревізії в кварталі № 5 Стрільбицького лісництва, де лісничим являється ОСОБА_7 , було виявлено 17 пнів породи ялиця, які є свіжозрізаними, розмірами від 60 до 83 см., на місці події лісопродукція відсутня.

Крім того зазначає, що з протоколу допиту ОСОБА_7 , який являється лісничим Стрільбицького лісництва, до якого входить квартал № 5, який розташований поблизу населених пунктів Волошиново, Біличі, Россохи. Як повідомив ОСОБА_7 сліди колісного трактора від місця вчинення самовільної рубки вели в напрямку населеного пункту с.Волошиново, де діють декілька лісопильних об`єктів.

Крім того вказує, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано в якості свідка: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , також відпрацьовано ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на лісопильних об`єктах жодної лісопродукції виявлено не було.

Стверджує, що зібраних доказів на даний час не достатньо для доведення вини особи та для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: встановити та допитати осіб, які займаються переробкою, реалізацією лісопродукції поблизу місця вчинення кримінального правопорушення; дати доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на предмет проведення розвід-бесід із місцевими жителями Самбірського району Львівської області, які проживають поблизу лісомасивів, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення незаконних рубок дерев; відпрацювати на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 ; у разі наявності достатніх доказів для підозри особам у вчиненні даного кримінального правопорушення - повідомити їм про підозру, допитати таких в процесуальному статусі підозрюваного; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.

Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

З огляду на наведене, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України - до шести місяців, тобто до 02.09.2022.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП№1 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 підтримала вимоги клопотання та просила таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000389 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином. Слідчий, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_13 .
Про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 02.04.2022, однак враховуючи те, що провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№1 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000389 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 02 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1