У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м. Біла Церква
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про продовження строку тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матюші, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 2004 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_4 захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 ,-

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 відмовити.
Змінити раніше обраний відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня, у межах строку досудового розслідування, тобто до 26.02.2022 включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати у визначений час за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатись із с. Матюші Білоцерківського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого фактичного місця проживання;

- утриматися від спілкування з потерпілим, свідками та іншим підозрюваним ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 202 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 негайно звільнити з під варти та зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, відповідно до ст. 181 КПК України.

Строк дії ухвали до 26.02.2022 та вона підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.01.2022 о 09-45год.
Слідчий суддя ОСОБА_9