єдиний унікальний номер справи 546/1207/21
номер провадження 1-в/546/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка подання ст. інспектора Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зінці Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, не інваліда, не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 05.12.2018 Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-

в с т а н о в и в :

Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.12.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю три роки та згідно із ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок набрав законної сили 09.01.2019.
У своєму поданні представник органу пробації, посилаючись на те, що засуджений в період іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, притягався до адміністративної відповідальності 26.04.2019 та 27.04.2019 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем проживання виконавчий комітет Решетилівської міської ради копроментуючих матеріалів немає, за період відбування покарання нового злочину не скоїв, обов`язки, покладені судом, в період іспитового строку засуджений дотримався. Враховуючи викладене, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений підтримав подання та просив на його задовольнити, пояснив, що протягом іспитового строку дотримувався встановлених обов`язків, не допускав порушень, до адміністративної відповідальності притягався лише в квітні 2019 року, кримінальних правопорушень не скоював.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали поданння та особову справу № 09/2019, заведену щодо засудженого ОСОБА_5 , вважає за необхідне задовольнити подання, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.12.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки (а.с. 2-4, а.о.с. 2-4). Вирок набрав законної сили 09.01.2019.
Відповідно до довідки Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання притягався до адміністративної відповідальності в ІІ кварталі 2019 (а.с. 5).
Згідно з довідкою ОСК ГУНП України в Полтавській області № 100-07102021/53738 ОСОБА_5 після засудження вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.12.2018 кримінальних правопорушень не скоїв (а.с.11).
Як вбачається з особової справи № 09/2019, заведеної щодо засудженого ОСОБА_5 вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.12.2018 надійшов на виконання до органу пробації 21.01.2019, засуджений взятий на облік 28.01.2019 (а.о.с. 1-7).
28.01.2019 ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбуття покарання і попереджено про можливі наслідки за ухилення та порушення умов відбуття покарання, про що свідчить його особистий підпис (а.о.с. 12).
Постановою Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 28.01.2019 ОСОБА_5 встановлено дні явки до уповноваженого органу для здійснення реєстрації, а саме: 2-й та 4-й вівторок кожного місяця (а.о.с. 16). Згідно листка реєстрації, ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов`язки та не порушував графіку явок на реєстрацію (а.о.с. 16, 136 зворотній бік).
Відповідно до довідки-характеристики Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 немає, депутатом Решетилівської міської ради не являється (а.о.с. 171).
Згідно вимог ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Згідно вимог ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Нормами ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений у період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не порушував, вчинення нового злочину не допустив, до адміністративної відповідальності притягувався два рази у ІІ кварталі 2019 року, негативні характеризуючі ознаки щодо нього відсудні. На момент розгляду даного подання строк випробування встановлений щодо покарання відносно засудженого закінчився.
Таким чином, оскільки матеріали подання та особової справи не містять підстав для відмови у задоволенні подання, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_5 від покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Подання ст. інспектора Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зінці Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.12.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку тривалістю три роки.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та проголошено 17.12.2021.

Суддя ОСОБА_1