УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/4169/18

Провадження №1-в/505/58/2022

16.02.2022 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4
у відсутності засудженої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання Подільського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нестоїта, Котовського району, Одеської області, громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає АДРЕСА_2 , раніше засудженої 24.07.2019 року вироком Любашівського райсуду, Одеської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,згідно п. 1, 2 ч. 1 та п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою

ВСТАНОВИВ:
Подільський РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Любашівського райсуду, Одеської області від 24.07.2019 року.
Згідно подання на обліку Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області згідно одержаного та прийнятого до виконання вироку, перебуває громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на дату складання подання про вирішення питання про звільнення особи від призначеного їй покарання, визначений судом іспитовий строк стосовно вказаної особи закінчився.
Протягом визначеного іспитового строку засуджена ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності, нового злочину не вчиняла. Письмові попередження засудженій не виносились. ОСОБА_5 вчасно з`являлась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Приймала участь у заходах, направлених на попередження пробаційною програмою. ОСОБА_5 під час відбування покарання проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області.
Представник Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 просила задовольнити подання.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання подання.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання засуджена не вчинила нового злочину, зарекомендувала себе з позитивної сторони, то подання Подільського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Подання Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області задовольнити
Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нестоїта, Котовського району, Одеської області, громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає АДРЕСА_2 , раніше засудженої 24.07.2019 року вироком Любашівського райсуду, Одеської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, згідно п. 1, 2 ч. 1 та п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайсуд, Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1