Справа № 346/4461/21
Провадження № 1-в/346/214/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ВК № 41: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції спільне подання начальника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, засудженого 04.03.2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст. ст. 122 ч. 1, 129 ч. 1, 263 ч.1, 296 ч.1, на підставі ст. 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, та 13.03.2020 р. Зборівським районним судом Тернопільскої області за ст.263 ч. 2, на підставі ст.70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 засуджений за за ст. ст. 122 ч. 1, 129 ч. 1, 263 ч.1, 296 ч. 1, на підставі ст. 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, та 13.03.2020 р. вироком Зборівського районного суду Тернопільскої області ОСОБА_5 засуджений за ст. 263 ч. 2, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та голова спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк, мотивуючи тим,що засуджений ОСОБА_5 з 01.09.2020 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». Залучається до робіт на контрагентських об`єктах, робіт по благоустрою установи, а також до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. Оголошено одне заохочення. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. риймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Виконавчі листи не поступали. Станом на 02 вересня 2021 р. відбув 2/3 призначеного судом строку покарання.

Заслухавши доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, що подання підтримав, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення подання, та пояснення засудженого, який просив суд звільнити його умовно-достроково, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Відповідно до правил ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таким чином, умовно-дострокове звільнення можливе за умови, якщо засуджений довів своє виправлення. Згідно п.п.1, 2, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто досягнення мети передбаченої ст. 50 КК України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 02 вересня 2021 року відбув 2/3 призначеного судом покарання, згідно із характеристикою на засудженого, засуджений під час тримання в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» допускав порушення вимог режиму утримання, за що три рази застосовувались заходи стягнення, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались. З 01.09.2020 р. відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія № 41» де залучається до робіт на контрагентських об`єктах, робіт по благоустрою установи, а також до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. Оголошено одне заохочення. Виконавчі листи не поступали. Відповідно до довідки про заохочення та стягнененя всього засудженому оголошено одне заохочення та три стягнення, зокрема у виді догани, у виді 5 діб карцеру, та у виді догани, які вже знято та погашено (а.с. 3). Згідно довідки, на засудженого ОСОБА_5 виконавчі листи не поступали (а.с. 4). Відповідно до довідки ОСОБА_5 працездатний із працевлаштуванням, частково отримував заробітну плату (а.с. 5). Згідно форми оцінки ризиків, ОСОБА_5 визначено середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства (а.с. 7-8). З огляду на вище викладене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав: згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення засуджених від відбування покарання після фактичного відбуття певної частини строку покарання є правом, а не обов`язком суду. Єдиною і достатньою підставою умовно дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання: виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Як вбачається з матеріалів подання, на засудженого накладались стягнення у виді доган та тримання в карцері, хоча вже зняті і погашені, і тільки одне заохочення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вище зазначене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 не довів сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення, хоча відбув необхідний строк, призначеного покарання, як того вимагає ч.3 ст. 81 КК України. Тому, зазначені доводи у поданні Коломийської виправної колонії № 41 та спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації є необґрунтованими, не підтверджені матеріалами подання, та матеріалами особової справи засудженого. Відповідно до вище викладеного, суд приходить до висновку, що законних підстав для застосування ст. 81 КК України немає, і у поданні слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів, з дня оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1