Провадження № 1-кп/761/1709/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника третьої особи ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 420 181 010 700 001 94 від 17.07.2018, у якому

-ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

-ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

-ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив сумніви щодо підсудності справи Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки інкриміновані обвинуваченим дії мали місце на території іншого району м. Києва. У зв`язку з цим прокурор просив направити справу до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо її підсудності.

Захисник ОСОБА_9 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 , з цих же міркувань клопотав про направлення справи до суду апеляційної інстанції.

Крім того, захисник просив взяти до уваги, що з кримінального провадження № 420 181 010 700 001 94 від 17.07.2018 виділене кримінальне провадження № 120 201 000 000 004 16 від 28.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_11 , який у обвинувальному акті у цій справі іменується як «Особа 1», рішенням Київського апеляційного суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 направлене для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва через його непідсудність Шевченківському районному суду м. Києва.

Обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання про направлення справи до Київського апеляційного суду.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, дійшов висновку про таке.

Статтею 32 КПК України серед іншого визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Більш тяжким у цьому провадження є злочин, який інкримінований ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,а саме ч. 3 ст. 307 КК.

Місцем вчинення кримінального правопорушення є певна територія або інше місце, де відбувається суспільно небезпечне діяння.

Як зазначено в обвинувальному акті, з початку січня 2018 року по 01 серпня 2019 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , являючись організаторами злочинної групи, здійснювали керування нею при вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, направлених на незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин шляхом здійснення поштових відправлень з наркотичними засобами та психотропними речовинами.

Так, останній за часом з інкримінованих ОСОБА_4 злочинів вчинений 31.07.2019 о 16.19 год., коли зазначений обвинувачений, перебуваючи за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , сформував поштове відправлення з психотропною речовиною, перевіз його до відділення ТОВ «Нова пошта» та здійснив пересилання адресату ОСОБА_12 .

Крім того, 01.08.2019 за вищевказаним місцем проживання ОСОБА_4 проведений обшук, у результаті якого виявлено та вилучено значну кількість наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» незаконне пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин є закінченим з моменту оформлення і відправлення посилки з цими засобами або речовинами.

Отже, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину за ч. 3 ст. 307 КК перебуває поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, що відповідно до приписів ст. 32 КПК свідчить, що це кримінальне провадження не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки має розглядатись за місцем вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

У силу ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.32, 34, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1