Справа № 461/5626/21
Провадження № 1-кс/461/6265/21
УХВАЛА
про здійснення приводу

08.11.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000674 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням, із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , до старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , у каб. № 54, що за адресою: вул. С.Бандери, 1, м. Львів для проведення слідчих дій по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 08.07.2021.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 (та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України згідно дорученням слідчого працівникам поліції).

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 07.07.2021 близько 22 год. 30 хв. на автодорозі «Західний обхід м. Львова» 8 км., відбулась ДТП (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «CITROEN C4» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоцикла марки «SUZUKI» без р.н. під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_8 загинув на місці пригоди, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Слідчий зазначає, що для прийняття законного процесуального рішення по матеріалах вказаного кримінального провадження необхідно провести слідчі дії з ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

23.10.2021 з додержання ст.135 КПК України ОСОБА_5 вручено повістку з вимогою прибути 25.10.2021 року на 22:30 год. на автодорогу «Західний обхід м. Львова» для проведення слідчих дій, однак останній на вказаний час не прибув про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

23.10.2021 з додержання ст.135 КПК України ОСОБА_5 вручено повістку з вимогою прибути 27.10.2021 року на 16:00 год. до СУ ГУ НП у Львівській області, що за адресою, вул. С.Бандери, 1, м. Львів у каб. № 54 для проведення слідчих дій, однак останній на вказаний час не прибув про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд таке задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000674 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як вбачається із клопотання, для прийняття законного процесуального рішення по матеріалах вказаного кримінального провадження необхідно провести слідчі дії з ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

23.10.2021 з додержання ст.135 КПК України ОСОБА_5 вручено повістку з вимогою прибути 25.10.2021 року на 22:30 год. на автодорогу «Західний обхід м. Львова» для проведення слідчих дій, однак останній на вказаний час не прибув про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

23.10.2021 з додержання ст.135 КПК України ОСОБА_5 вручено повістку з вимогою прибути 27.10.2021 року на 16:00 год. до СУ ГУ НП у Львівській області, що за адресою, вул. С.Бандери, 1, м. Львів у каб. № 54 для проведення слідчих дій, однак останній на вказаний час не прибув про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини та те, що ОСОБА_5 викликався у встановленому КПК України порядку, однак не з`явився на виклик слідчого, про причини неявки не повідомив, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000674 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,- задоволити.

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , до старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , у каб. № 54, що за адресою: вул. С.Бандери, 1, м. Львів для проведення слідчих дій по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 08.07.2021.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 (та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України згідно дорученням слідчого працівникам поліції).

Встановити строк дії ухвали до 08.12.2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1