Справа № 450/19/22 Провадження № 1-кс/450/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 05.01.2022 року про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

05.01.2022 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:

-кутову шліфувальну машину марки «Гранит», модель ШТ-125/940, червоно-чорного кольору; кутову шліфувальну машину марки «DWT», модель WS08-125E, темно зеленого кольору; кутову шліфувальна машину марки «Дніпро-М» 1000 Вт., модель GS-120S чорного кольору з помаранчевого кольору кнопками; кутову шліфувальну машину марки «Einhelle», модель TC-MG220/1е, червоно-чорного кольору; дрельку фірми «Макіта» зелено-чорного кольору; відбійний молоток фірми «Дніпро-М» серії ПЕ-2698П чорно-оранжевого кольору; шуруповерт марки «Протон» модель ДЄ550 темно-зеленого кольору; рівень лазерний марки «Intertol» модель МТ-3061, серійний номер 18080040 червоно-чорного кольору; електричну ланцюгову пилу фірми «Майстер Данило» марки «МД-ЕЛП 09-405(ш) чорно-оранжевого кольору; відбійний молоток фірми «Матрікс», модель «END1000-30», серійний номер 18-0195/00019 червоного кольору з насадками до нього; відбійний молоток марки «Дніпро-М», модель «ПЕ-3217Б» чорного кольору з помаранчевими вставками з насадками до нього; кабель чорного кольору двохжильний 2х1,5 марки «Електрокабель груп» з початковим номер 0,25м. та кінцевим номером 0,55м.загальною довжиною 30м.; кабель трьохжильний марки «Електрокабель груп» 3х1,5 з початковим номером 121м. та кінцевим 209м. загальною довжиною 88м.; п`ятижильний кабель білого кольору, торгової марки «Електрокабель груп» 834м. з одної сторони та з іншої сторони 795м. загальною довжиною 39м., кабель п`ятижильний білого кольору 5х4 торгової марки «MAVIST» з надписами з одної сторони 62м. а з іншої сторони 86, загальною довжиною 24м.; сумку клітчасту білого кольору, які були вилучені оглядом місця події 04.01.2022 за адресою с. Сокільники, вул. Шептицького, 19а, Львівської області, вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , власником яких імовірно є потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

-шуруповерт марки «Девольт», який було вилучено оглядом місця події 04.01.2022 за адресою АДРЕСА_3 з автомобіля марки «Nissan Note» чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , законним користувачем якого є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Власником шуруповерта марки «Девольт» імовірно є потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-куртку тканину чорного кольору з логотипом «THE NORT FACE» білого кольору, спереду та на спині, джинси чорного кольору, кросівки сірого кольору з зеленого кольору полосами марки «Адідас», шапку чорного кольору матерчату, вилучені у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даних речах був вдягнений в момент скоєння злочину.

Заявлене клопотання мотивує тим, що 03.01.2022 року до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , про те, що в період часу з 15:00 год. 31.12.2021 року по 11:00 год. 03.01.2022 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом злому замка, проникла у кладове приміщення, звідки викрала електроінструменти, чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 100 000 грн. ІТС ІПНП №102 від 03.01.2022.

Будучи допитаний в процесуальному статусі потерпілого гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив про те, що 03.01.2022 року близько 08:00 год. виявив пошкоджений навісний замок в приміщенні, що за адресою с. Сокільники, вул. Л. Українки, 21, Львівського р-ну, Львівської області, та відсутність наступних електроінструментів: перфоратор марки «Дніпро-М» 1800 Вт., перфоратор прямий марки «Дніпро-М» 1000Вт., перфоратор «Макіта» 850Вт., болгарки 125мл., лазерного нівеліра марки «Інтертол», кабеля ВВГ-НГ 3х2,5, 280м., кабеля ВВГ-НГ 3х1,5, 250м., кабеля ВВГ-НГ 2х1,5, 120м., кабеля ПВС 5х4 25м., кабеля ПВС 5х6, 40м., кабеля ВВС 5х2,5 (кількість метрів встановити неможливо, оскільки його пошкодили), перфоратора 2шт. (марки не пригадує), болгарки 2 шт., реневатора 1шт. фірми «Енгель», шуруповерта марки «Девольт», 1 електрошуруповерта, 1 дрельки, перфоратора фірми «Кондор», кругів до болгарки, піки, 1 сумки клітчастої, 1 сумки білого кольору в квіточку. Після чого він зателефонував на лінію «102» та повідомив про даний факт. Після приїзду працівників поліції, він звернувся з письмовою заявою про факт крадіжки електроінструментів, також працівники поліції за його письмовою заявою про дозвіл на огляд приміщення, провели огляд місця події за участі двох понятих. Сума матеріальної шкоди за його підрахунками становить близько 100 000 грн. У вчиненні даної крадіжки нікого не підозрює. За вищевказаною адресою наявне відеоспостереження.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_9 , про те, що в ході оперативно розшукових заходів щодо встановлення осіб, що причетні до крадіжки майна за адресою АДРЕСА_4 , було встановлено, що однією із невідомих осіб, яка вчинила крадіжку по зовнішніх ознаках з отриманого відео з камер відеоспостереження, а також по одягу, являється гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Будучи допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 31.12.2021 року за адресою АДРЕСА_4 , з приміщення «АТБ» викрав електроінструменти та кабелі, та хоче їх добровільно видати працівникам поліції.

04.01.2022 було проведено огляд місця події, за адресою АДРЕСА_5 . За добровільною згодою, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були вилучені наступні речі: кутова шліфувальна машина марки «Гранит», модель ШТ-125/940, червоно-чорного кольору; кутова шліфувальна машина марки «DWT», модель WS08-125E, темно зеленого кольору; кутова шліфувальна машина марки «Дніпро-М» 1000 Вт., модель GS-120S чорного кольору з помаранчевого кольору кнопками; кутова шліфувальна машина марки «Einhelle», модель TC-MG220/1е, червоно-чорного кольору; дрелька фірми «Макіта» зелено-чорного кольору; відбійний молоток фірми «Дніпро-М» серії ПЕ-2698П чорно-оранжевого кольору; шуруповерт марки «Протон» модель ДЄ550 темно-зеленого кольору; рівень лазерний марки «Intertol» модель МТ-3061, серійний номер 18080040 червоно-чорного кольору; електрична ланцюгова пила фірми «Майстер Данило» марки «МД-ЕЛП 09-405(ш) чорно-оранжевого кольору; відбійний молоток фірми «Матрікс», модель «END 1000-30», серійний номер 18-0195/00019 червоного кольору з насадками до нього; відбійний молоток марки «Дніпро -М», модель «ПЕ-3217Б» чорного кольору з помаранчевими вставками з насадками до нього; кабель чорного кольору двохжильний 2х1,5 марки «Електрокабель груп» з початковим номер 0,25м. та кінцевим номером 0,55м.загальною довжиною 30м.; кабель трьохжильний марки «Електрокабель груп» 3х1,5 з початковим номером 121м. та кінцевим 209м. загальною довжиною 88м.; п`ятижильний кабель білого кольору, торгової марки «Електрокабель груп» 834м. з одної сторони та з іншої сторони 795м. загальною довжиною 39м., кабель п`ятижильний білого кольору 5х4 торгової марки «MAVIST» з надписами з одної сторони 62м. а з іншої сторони 86, загальною довжиною 24м.; сумка клітчаста білого кольору.

04.01.2022 було проведено огляд місця події, об`єктом якого був автомобіль марки «Nissan Note» чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_8 , законним користувачем якого є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який надав дозвіл на проведення огляду. В ході проведення огляду вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено шуруповерт марки «Девольт» жовто-чорного кольору.

04.01.2022 року відповідно до письмової заяви про добровільну видачу у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено одяг в якому ОСОБА_6 був вдягнений під час скоєння злочину, зокрема: куртку чоловічу тканинну чорного кольору з логотипом «THE NORT FACE» білого кольору, з переді та на спині, джинси чоловічі чорного кольору, кросівки сірого кольору з зеленого кольору полосами марки «Адідас», шапку чорного кольору матерчату.

Постановами слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 04.01.2022 та 05.01.2022 про визнання предметів речовими доказами, слідчим протоколом огляду речей та предметів оглянуто вищевказані речі, визнано такі речовими доказами та долучено їх до матеріалів кримінального провадження.

З метою недопущення відчуження, знищення, або пошкодження власником чи іншими особами вказаних речей та предметів, які визнано речовими доказами, що в подальшому не дасть можливість провести ряду судових експертиз, та встановлення всіх обставин події, слідство вважає за необхідне у зверненні до слідчого судді із клопотанням про накладення на вищевказані речові докази арешту.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задоволити.

Потерпілий ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, причин неявки не повідомили, клопотань до суду не скеровували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

03.01.2022 року ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження за №0000006 від 03.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вищевказані речові докази, слідчий суддя виходить з того, що слідчим доведено достатніть підстав вважати, що вищевказані речі, які визнані речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому існують підстави для задоволення клопотання.

Підставою для накладення арешту на майно є забезпечення збереження майна, на які слідчий просив накласти арешт, а також недопущення його втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, в тому числі з метою проведення судової товарознавчої експертизи.
Виходячи з принципу непорушності права власності, закріпленого статтею 41 Конституції України, ст. ст. 319, 321 ЦК України, право власності в Україні охороняється законом, держава забезпечує стабільність правовідносин власності; власник володіє та користується своїм майном на власний розсуд; право власності є непорушним. Відтак, після проведення товарознавчої експертизи, з метою належного збереження речових доказів, вилучені речові докази підлягають передачі на відповідальне зберігання їх власнику, потерпілому ОСОБА_7 .
За викладених обставин, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування з додержанням вимог КПК України, забезпечення кримінального провадження, з метою недопущення відчуження, знищення або пошкодження власником чи іншими особами речей та предметів, які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин події, а також для проведення судової товарознавчої експертизи,слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задоволити частково, та накласти арешт на вказане майно строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 98, 170,171,172, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 03.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задоволити частково.

Накласти арешт на речові докази в даному кримінальному провадженні, а саме:

-кутову шліфувальну машину марки «Гранит», модель ШТ-125/940, червоно-чорного кольору; кутову шліфувальну машину марки «DWT», модель WS08-125E, темно зеленого кольору; кутову шліфувальна машину марки «Дніпро-М» 1000 Вт., модель GS-120S чорного кольору з помаранчевого кольору кнопками; кутову шліфувальну машину марки «Einhelle», модель TC-MG220/1е, червоно-чорного кольору; дрельку фірми «Макіта» зелено-чорного кольору; відбійний молоток фірми «Дніпро-М» серії ПЕ-2698П чорно-оранжевого кольору; шуруповерт марки «Протон» модель ДЄ550 темно-зеленого кольору; рівень лазерний марки «Intertol» модель МТ-3061, серійний номер 18080040 червоно-чорного кольору; електричну ланцюгову пилу фірми «Майстер Данило» марки «МД-ЕЛП 09-405(ш) чорно-оранжевого кольору; відбійний молоток фірми «Матрікс», модель «END1000-30», серійний номер 18-0195/00019 червоного кольору з насадками до нього; відбійний молоток марки «Дніпро-М», модель «ПЕ-3217Б» чорного кольору з помаранчевими вставками з насадками до нього; кабель чорного кольору двохжильний 2х1,5 марки «Електрокабель груп» з початковим номер 0,25м. та кінцевим номером 0,55м. загальною довжиною 30м.; кабель трьохжильний марки «Електрокабель груп» 3х1,5 з початковим номером 121м. та кінцевим 209м. загальною довжиною 88м.; п`ятижильний кабель білого кольору, торгової марки «Електрокабель груп» 834м. з одної сторони та з іншої сторони 795м. загальною довжиною 39м., кабель п`ятижильний білого кольору 5х4 торгової марки «MAVIST» з надписами з одної сторони 62 м. а з іншої сторони 86, загальною довжиною 24м.; сумку клітчасту білого кольору, які були вилучені оглядом місця події 04.01.2022 за адресою с. Сокільники, вул. Шептицького, 19а, Львівської області, вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , власником яких імовірно є потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

-шуруповерт марки «Девольт», який було вилучено оглядом місця події 04.01.2022 за адресою АДРЕСА_3 з автомобіля марки «Nissan Note» чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , законним користувачем якого є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Власником шуруповерта марки «Девольт» імовірно є потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-куртку тканину чорного кольору з логотипом «THE NORT FACE» білого кольору, спереду та на спині, джинси чорного кольору, кросівки сірого кольору з зеленого кольору полосами марки «Адідас», шапку чорного кольору матерчату, вилучені у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даних речах був вдягнений в момент скоєння злочину.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1