Справа № 357/4638/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

20 квітня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого , 27 березня 2021 року близько 02 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , почув крики матері ОСОБА_7 та, вийшовши з квартири на сходинковий майданчик, що біля квартири АДРЕСА_4 у вказаному будинку, побачив, як невідома особа жіночої статі тримає матір за волосся. ОСОБА_5 підійшов до жінок та, намагаючись владнати конфлікт і захистити матір, взяв за руку ОСОБА_8 . В цей час з квартири АДРЕСА_5 вийшов ОСОБА_3 , який на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, наніс останньому один удар кулаком в праву сторону обличчя, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді крововиливу на слизовій оболонці лівої щоки, відлому коронки 7 зуба на верхній щелепі зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

27 жовтня 2021 року від потерпілого ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за частиною першою статті 125 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_9 підтримала клопотання потерпілого про закриття відносно обвинуваченого кримінального провадження на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 .

Заслухавши думки прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд уважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно приписів частини першої статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 284, статтею 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1