УХВАЛА
Іменем України

02.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0002289 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернулася із указаним клопотанням, в якому просить поновити строк на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002289 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, на шість місяців, тобто до 30.01.2022 року.

У поданому клопотанні слідча посилається на встановлення в ході досудового розслідування, що 30.05.2019 працівниками AT «Житомиргаз» встановлено факт несанкціонованого втручання в роботу газопроводу за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги 89, кв. 3.

AT «Житомиргаз» повідомило, що 29 травня 2019 року працівниками Товариства, а саме: охоронником відділу охорони ОСОБА_5 , водієм відділу охорони ОСОБА_6 та контролером відділу інспектування ОСОБА_7 виявлено наявність несанкціонованого газопроводу та виявлено несанкціоноване підключення до внутрішньої системи газопостачання до частини будинку АДРЕСА_1 , через який здійснювалося розкрадання природного газу.

За словами начальника відділення, 06.06.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 06.06.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 06.06.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 06.06.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 07.06.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 07.06.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_13 . ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зі змісту клопотання слідує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002289 від 05.06.2019 закінчився 30.01.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме: встановити та допитати в якості свідків очевидців кримінального правопорушення, із цією метою допитати службових осіб «Житомиргаз»; встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; встановити та допитати в якості свідків інших очевидців кримінального правопорушення; надати доручення працівникам КП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

За словами начальника відділення, провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження просить продовжити строк досудового розслідування.

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 05.06.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0002289 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Частиною 1 статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному статтею 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування, тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002289 від 05.06.2019 року фактично закінчився 05.06.2020 року .

З урахуванням викладеного та зважаючи на те, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя