В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2022 м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальні провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі, Грузія, грузина, громадянина Грузії, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , не працюючому, депутатом не являється, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому: 25.06.2018 Залізничним районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 27.12.2018 Галицьким районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України приєднано невідбуту частину покарання по вироку Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2021, всього 3 роки позбавлення волі; 23.02.2021 Личаківським районним судом м. Львова за ст. 15 ч. 2 - ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 роки 4 місяці позбавлення волі, на основі ст. 70 ч. 4 КК України, даним вироком поглинуто вирок Галицького районного суду м. Львова від 27.12.2018 всього до відбування 3 роки 4 місяці позбавлення волі (відбув 02.03.2021), -

у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів), відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , депутатом не являється, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , працюючого без офіційного працевлаштування, згідно ст.89 КК України раніше не судимому, -

у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів), відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

20 березня 2021 року близько 11:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи в АДРЕСА_5 , повторно, шляхом розбиття бокового правого вікна автомобіля марки «Geely FC MR-7180», (д.н.з. НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_9 , незаконно проник у салон даного транспортного засобу, звідки таємно викрав тактичну сумку чорного кольору з нашитим шевроном «Пластовий молодіжний центр Ізюмської ОТГ Інструктор», вартістю 1500 грн., в якій знаходились паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , його дозвіл на гладко-ствольну рушницю «Тайфун Ф-12», посвідчення ГО «Центр запобігання корупції» та свідоцтво про народження ОСОБА_10 , чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 1500 грн.

Попри це, 15 березня 2021 року близько 12:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, повторно, шляхом зламу циліндричного механізму замка вхідних дверей, проник у приміщення квартири ОСОБА_11 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав гроші в сумі 300 доларів США (8319 грн. за курсом валют НБУ станом на 15.03.2021), золотий ланцюжок, вагою 7,32 г, вартістю 4500 грн., пару срібних сережок, вартістю 300 грн., пару срібних сережок, вартістю 300 грн., пару сережок жовтого кольору із медичного сплаву, вартістю 100 грн., куртку чорного кольору фірми «Puma», вартістю 3700 грн., шкіряні мокасини коричневого кольору, вартістю 5000 грн., махровий халат синього кольору, вартістю 300 грн. та пару сережок з металу сірого кольору (біжутерія) вартістю 100 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 22619 грн.

Разом з цим, 01 квітня 2021 року близько 16:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проник у приміщення квартири ОСОБА_12 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав телевізор марки «Bravis» моделі «LED-32G5000+T2 black» із дистанційним пультом до нього, вартістю 3000 та резинку для волосся, яка не становить матеріальної цінності, чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_12 на загальну суму 3000 грн.

Попри це, 14 квітня 2021 року близько 17:30 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, повторно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник у приміщення квартири ОСОБА_13 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав набір автомобільних інструментів «TOPTUL», вартістю 2000 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_13 на загальну суму 2000 грн.

Також, 22 квітня 2021 року близько 15:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проник у приміщення квартири ОСОБА_14 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав ноутбук марки «Lenovo» вартістю 16000 грн., золотий браслет, вагою 4 г, вартістю 4000 грн. та один виріб біжутерії (брошку), вартістю 80 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_14 на загальну суму 20080 грн.

Окрім цього, 07 травня 2021 року близько 15:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, повторно, через незачинені вхідні двері, проник у приміщення квартири ОСОБА_15 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав ноутбук марки «Asus» чорного кольору, вартістю 1000 грн. та спортивний рюкзак фірми «Istpac» чорного кольору, вартістю 100 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_15 на загальну суму 1100 грн.

Разом з цим, 07 травня 2021 року близько 14:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи в АДРЕСА_11 , повторно, шляхом зняття лівого переднього вікна автомобіля марки «Volkswagen Crafter», (д.н.з. НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_16 , незаконно проник у салон даного транспортного засобу, звідки таємно викрав 15000 грн., та 300 євро (10020 грн. за курсом валют НБУ станом на 07.05.2021), чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму 25020 грн.

Попри це, 17 травня 2021 року близько 01:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи в АДРЕСА_12 , повторно, шляхом підбору ключа до замка дверей автомобіля марки «Dacia Sandero», (д.н.з. НОМЕР_3 ), який належить ОСОБА_17 та яким користується ОСОБА_18 , незаконно проник у салон даного транспортного засобу, звідки таємно викрав чотири лампи промислового освітлення чорного кольору, вартістю 600 грн., відео-реєстратор китайського виробництва, вартістю 550 грн. та авто-магнітолу, марки «Кенго», вартістю 1350 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_18 на загальну суму 2500 грн.

Також, 22 травня 2021 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи в АДРЕСА_13 , повторно, шляхом розбиття заднього скла автомобіля марки «Land Rover», (р/н НОМЕР_4 польська реєстрація), яким користується ОСОБА_19 , незаконно проник у салон даного транспортного засобу, звідки таємно викрав шуруповерт марки «Дніпро-М» вартістю 3500 грн., шуруповерт марки «Bosh» вартістю 3000 грн., перфоратор марки «Дніпро-М» вартістю 1600 грн., кутову шліфувальну машинку марки «Інтертулл» вартістю 1000 грн., два будівельні фени марки «Leister» вартістю по 10000 грн. кожен та будівельний фен марки «Райма» вартістю 2000 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_20 на загальну суму 31100 грн.

Окрім цього, 24 травня 2021 року близько 01:30 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи в АДРЕСА_14 , повторно, шляхом підбору ключа до замка дверей автомобіля марки «Dacia Logan», (д.н.з. НОМЕР_5 ), який належить ОСОБА_21 , незаконно проник у салон даного транспортного засобу, звідки таємно викрав авто-магнітолу марки «Pioner», вартістю 3500 грн., електро-дриль марки «Makita», вартістю 5000, кутову шліфувальну машинку марки «Makita», вартістю 5000 грн., парасолю чорного кольору, вартістю 700 грн. та світло-відбивну куртку-дощовик, вартістю 800 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_21 на загальну суму 15000 грн.

Окрім цього, 30 травня 2021 року близько 02:30 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи в м. Львів, вул. Стрілецька, 8а, повторно, через незачинені двері автомобіля марки «Fiat Scudo», (д.н.з. НОМЕР_6 ), який належить ОСОБА_22 , незаконно проник у салон даного транспортного засобу, звідки таємно викрав набір автомобільних ключів та головок, які знаходились у кейсі чорного кольору, вартістю 600 грн., набір ключів для нарізання різьби, вартістю 200 грн., камфору на газовий балон, вартістю 600 грн. та автомобільний пилосос 12v вишневого кольору, вартістю 500 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_22 на загальну суму 1900 грн.

Крім того, 21 липня 2021 року близько 18:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, повторно, шляхом зламу врізного замка вхідних дверей, проник у приміщення квартири ОСОБА_23 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 , звідки таємно викрав золоту обручку, вагою 2 г, вартістю 2500 грн., золотий браслет, вагою 4 г, вартістю 4000 грн., золоті сережки з камінцями коричневого кольору, вагою 3 г, вартістю 3000 грн., золотий перстень з цирконієвим камінцем, вагою 3 г, вартістю 3500 грн., два срібні ланцюжки ,вагою по 3 г кожен, вартістю по 600 грн. кожен, срібний хрестик з рубіновими камінцями червоного кольору, вартістю 800 грн., та два вироби біжутерії (брошки), вартістю 200 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_23 на загальну суму 15200 грн.

Разом з цим, 24 липня 2021 року близько 01:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проник у приміщення квартири ОСОБА_24 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 , звідки таємно викрав ноутбук марки «Asus», вартістю 10000 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_24 на загальну суму 10000 грн.

Окрім цього, 25 липня 2021 року близько 12:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, повторно, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проник у приміщення квартири ОСОБА_25 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_17 , звідки таємно викрав ноутбук марки «Sony» білого кольору, вартістю 3000 грн., планшет марки «Samsung», вартістю 5000 грн., ювелірний набір із золота (сережки, перстень, кулон), вартістю 75500 грн., золоте кільце у вигляді корони, вагою 5 г, вартістю 14000 грн., золоте кольє із вигравіруваним зображенням, вартістю 7950 грн., золоте кольє із темними камінцями у вигляді квітки, вартістю 59750 грн., безпровідні навушники «AirPods» вартістю 2700 грн., ключ запалювання з брилком, вартістю 250 грн. та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на ТЗ марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_8 , чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_25 на загальну суму 167900 грн.

Попри це, 25 липня 2021 року близько 04:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, через відчинене вікно, проник у приміщення квартири ОСОБА_26 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_18 , звідки таємно викрав телевізор марки «Samsung ВР37ЕО», вартістю 2200 грн. та мобільний телефон марки «Nokia 230», вартістю 800 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_26 на загальну суму 3000 грн.

Також, 16 серпня 2021 року близько 12:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, повторно, шляхом розбиття вікна, проник у приміщення житлового будинку ОСОБА_27 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_19 , звідки таємно викрав 3800 доларів США (101422 грн. за курсом валют НБУ станом на 16.08.2021), 2200 грн. та одну сережку з металу сірого кольору (біжутерія), вартістю 100 грн., чим завдав матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_27 на загальну суму 103700 грн.

Попри це, у період часу з 22:00 год. 20.08.2021 по 23:40 год. 20.08.2021, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_20 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом віджиму вікна, проникли у приміщення квартири АДРЕСА_21 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 200 грн. однією купюрою серія ЕЗ 3193470 та ноутбук марки «Samsung», вартістю 6000 грн., які належать ОСОБА_28 , а також пару золотих сережок, вартістю 1600 грн., пару срібних сережок, вартістю 700 грн., золотий перстень у вигляді корони зі срібними елементами, вартістю 1500 грн., срібний ланцюжок на шию з хрестиком зі зображенням розп`яття Ісуса Христа, вартістю 1000 грн., павер-банк марки «Pineng» чорного кольору, вартістю 459 грн., навушники білого кольору від мобільного телефону марки «iPhone», вартістю 800 грн., та біжутерію, серед яких: пару сережок ромбоподібної форми з металу жовтого кольору зі з`єднаними між собою округлими вставками синього, жовтого, зеленого, білого та рожевого кольорів, вартістю 500 грн.; наручний браслет з металу сірого кольору, зовнішня поверхня якого рожевого кольору, який защіпається на магніти, вартістю 200 грн.; пару сережок округлої форми з металу сірого кольору, вартістю 250 грн.; пару сережок округлої форми з металу сірого кольору, по зовнішніх поверхнях яких прикріплені прозорі блискучі камінці, вартістю 150 грн.; пару сережок трикутної форми з металу жовтого кольору по зовнішніх поверхнях яких прикріплені прозорі блискучі камінці, вартістю 270 грн.; ланцюжок на шию з прикріпленими шістьма кільцями з металу жовтого кольору та округлим предметом білого кольору, схожим на перлину, вартістю 400 грн.; пару сережок з металу жовтого кольору з прикріпленими округлими предметами на кінці сережок голубого кольору, схожих на перлини, поміщений у бархатний мішечок червоного кольору, вартістю 300 грн., які належать ОСОБА_29 .

Своїми діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_28 на загальну суму 6200 грн., та потерпілій ОСОБА_29 на загальну суму 8129 грн.

Крім цього, 20 серпня 2021 року, старший оперуповноважений УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_30 , спільно з начальником відділу УКР ГУНП у Львівській області старшим оперуповноваженим УКР ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_31 , старшим оперуповноваженим УКР ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_32 та старшим оперуповноваженим в ОВС УКР ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_33 відпрацьовували територію Личаківського району м.Львова.

Так, 20.08.2021 приблизно о 23:30 год. під час затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, ОСОБА_31 та ОСОБА_32 підійшли до автомобіля марки «Мерседес Бенз» н.з. Республіки Польща НОМЕР_9 , який знаходився за адресою м. Львів, вул. Тарнавського, 104а та представились працівниками поліції, і при цьому продемонстрували свої службові посвідчення. В ході спілкування із ОСОБА_4 , останній, вибіг із вказаного вище автомобіля та, реалізовуючи свій злочинний умисел, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_31 , достовірно знаючи, що він являється працівником правоохоронного органу, умисно наніс останньому удар кулаком руки в область голови. Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_31 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, садна лобної ділянки справа, які відповідно до висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Відтак, ОСОБА_4 своїми діями умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу тілесні ушкодження, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

ОСОБА_5 ,у період часу з 22:00 год. 20.08.2021 по 23:40 год. 20.08.2021, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_20 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом віджиму вікна, проникли у приміщення квартири АДРЕСА_21 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 200 грн. однією купюрою серія ЕЗ 3193470 та ноутбук марки «Samsung», вартістю 6000 грн., які належать ОСОБА_28 , а також пару золотих сережок, вартістю 1600 грн., пару срібних сережок, вартістю 700 грн., золотий перстень у вигляді корони зі срібними елементами, вартістю 1500 грн., срібний ланцюжок на шию з хрестиком зі зображенням розп`яття Ісуса Христа, вартістю 1000 грн., павер-банк марки «Pineng» чорного кольору, вартістю 459 грн., навушники білого кольору від мобільного телефону марки «iPhone», вартістю 800 грн., та біжутерію, серед яких: пару сережок ромбоподібної форми з металу жовтого кольору зі з`єднаними між собою округлими вставками синього, жовтого, зеленого, білого та рожевого кольорів, вартістю 500 грн.; наручний браслет з металу сірого кольору, зовнішня поверхня якого рожевого кольору, який защіпається на магніти, вартістю 200 грн.; пару сережок округлої форми з металу сірого кольору, вартістю 250 грн.; пару сережок округлої форми з металу сірого кольору, по зовнішніх поверхнях яких прикріплені прозорі блискучі камінці, вартістю 150 грн.; пару сережок трикутної форми з металу жовтого кольору по зовнішніх поверхнях яких прикріплені прозорі блискучі камінці, вартістю 270 грн.; ланцюжок на шию з прикріпленими шістьма кільцями з металу жовтого кольору та округлим предметом білого кольору, схожим на перлину, вартістю 400 грн.; пару сережок з металу жовтого кольору з прикріпленими округлими предметами на кінці сережок голубого кольору, схожих на перлини, поміщений у бархатний мішечок червоного кольору, вартістю 300 грн., які належать ОСОБА_29 .

Своїми діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_28 на загальну суму 6200 грн., та потерпілій ОСОБА_29 на загальну суму 8129 грн.

Крім цього, 20 серпня 2021 року, ст. оперуповноважений УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_30 , спільно з начальником відділу УКР ГУНП у Львівській області старшим оперуповноваженим УКР ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_31 , старшим оперуповноваженим УКР ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_32 та старшим оперуповноваженим в ОВС УКР ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_33 відпрацьовували територію Личаківського району м.Львова.

Так, 20.08.2021 приблизно о 23:30 год. під час затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, ОСОБА_31 та ОСОБА_32 підійшли до автомобіля марки «Мерседес Бенз» н.з. Республіки Польща НОМЕР_9 , який знаходився за адресою м. Львів, вул. Тарнавського, 104а та представились працівниками поліції, і при цьому продемонстрували свої службові посвідчення. В ході спілкування із ОСОБА_5 , останній, будучи за кермом вказаного вище автомобіля, наїхав на ногу переднім лівим колесом ОСОБА_32 .

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_32 , достовірно знаючи, що він являється працівником правоохоронного органу, умисно наніс останньому удар кулаком руки в область голови. Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_5 заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, садна лобної ділянки зліва, відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Відтак, ОСОБА_5 своїми діями умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу тілесні ушкодження, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Обвинувачені ОСОБА_34 та ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнали у повному обсязі, підтвердили, що фактичні обставини повністю відповідають вказаному у обвинувальному акті та щиро розкаялись. Пояснили, що у зв*язку з тяжким матеріальним станом вимушені були вчинити вказані правопорушення, після чого продати речі невідомій особі, а кошти витратити на свої власні потреби.
У зв`язку із безсумнівним та добровільним, тобто без будь-якого впливу із чиєї б то ні було сторони, визнанням у повному обсязі ОСОБА_35 та ОСОБА_5 своєї вини в інкримінованих їм органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях, погодженні з кваліфікацією вчинених ними діянь, підтвердженням фактичних обставин, відсутності жодних заперечень щодо них з боку сторони обвинувачення, усвідомленням і правильним розумінням роз`ясненого судом положення частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України про те, що у випадку визнання ними змісту даних фактичних обставин, сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку, відсутністю їх заперечень проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показаннями обвинувачених, а також документами, що характеризують їх особу.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_36 доведена, і його дії правильно кваліфіковані як:

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у житло, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Вина ОСОБА_5 також доведена, і його дії правильно кваліфіковані як:

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у житло, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_37 суд враховує наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_35 злочинів, які кримінальним законом віднесені: за ч. 3 ст. 185 КК України - до тяжкого злочину; за ч. 2 ст. 345 КК України, - до нетяжкого злочину ;

- особу ОСОБА_36 , який у психоневрологічному диспансері та у «Львівському обласному медичному центрі превенції та терапії узалежень» не перебуває, раніше судимий, суспільно-корисною працею не займався, на шлях виправлення не став.

В силу статі 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_36 є визнання вини. Відповідно до норм статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_36 не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_37 необхідно призначити покарання:
- в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі,

- в межах санкції ч. 2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі,

оскільки саме такі види покарання, на думку суду, будуть достатніми для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Таким чином, ОСОБА_37 слід призначити покарання у виді позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Прокоп*єв ОСОБА_38 був затриманий 21 серпня 2021 року, відтак строк відбуття покарання йому слід рахувати з цієї дати.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_5 злочинів, які кримінальним законом віднесені: за ч. 3 ст. 185 КК України - до тяжкого злочину; за ч. 2 ст. 345 КК України, - до нетяжкого злочину ;

- особу ОСОБА_39 який у психоневрологічному диспансері та у «Львівському обласному медичному центрі превенції та терапії узалежень» не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, працює без офіційного працевлаштуваання.

В силу статі 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_39 є визнання вини. Відповідно до норм статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_39 не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання:
- в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі,

- в межах санкції ч. 2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі,

оскільки саме такі види покарання, на думку суду, будуть достатніми для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Таким чином, ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При цьому, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 має постійне місце проживання, працює, не становить високої небезпеки для суспільства, суд вважає за доцільне надати останньому можливість виправлення та перевиховання шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки згідно статті 76 КК України.

Арешти накладені ухвалами Личаківського районного суду м.Львова від 27 серпня 2021 року (справа №463/9543/21, провадження №1-кс/463/5405/21;справа №463/9543/21, провадження №1-кс/463/5404/21; справа №463/9543/21, провадження №1-кс/463/5403/21) справа №463/9543/21, провадження №1-кс/463/5403/21)) підлягають скасуванню.

До набрання вироком юридичної сили запобіжні заходи відносно обвинувачених ОСОБА_36 та ОСОБА_5 залишити в силі.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому положеннями ч. 6 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального Кодексу України, та призначити йому покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 03 роки 02 місяці.

Прокоп*єва ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального Кодексу України, та призначити йому покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 02 роки.

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_42 покарання у виді у виді 03 років 02 місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_42 залишити без зміни, - у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_42 рахувати з 21 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення ОСОБА_42 зарахувати у строк покарання день за день.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального Кодексу України, та призначити йому покарання у виді у виді 03 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального Кодексу України, та призначити йому покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 02 роки.

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді у виді 03 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , період іспитового строку наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити без зміни, - у виді застави.

Арешти, накладені ухвалами Личаківського районного суду м.Львова від 27 серпня 2021 року (справа №463/9543/21, провадження №1-кс/463/5405/21;справа №463/9543/21, провадження №1-кс/463/5404/21; справа №463/9543/21, провадження №1-кс/463/5403/21) :
- на пару рукавиць чорного кольору, складний ніж, ключ від автомобіля марки «Мерседес», 1 сережку із металу жовтого кольору із кілець, пристрій для паління «Гло», 2 магнітних брелка чорного та фіолетового кольорів, ключі з магнітним брелком чорного кольору, сережку у формі трикутника з металу жовтого кольору, міні ліхтарик чорного кольору, купюру номіналом 2 грн., купюру номіналом 5 грн., кросівки чорного кольору, з оранджевою підошвою, 41 розміру;
- на купюру номіналом 200 грн. ЕЗ 3193470, браслет із металу білого кольору, пару рукавиць, сережки із перлиною та ланцюжок із металу жовтого кольору, сережки із кругів різних кольорів, сережки із металу білого кольору, сережки із металу чорного кольору з камінцями, навушники білого кольору, сережки із металу жовтого кольору із блакитними каміннями, 1 сережку трикутної форми, кросівки чорного кольору, без маркування, 42 розміру;
- на автомобіль марки «Мерседес Бенз А 170» н.з. Республіки Польща НОМЕР_10 -
скасувати.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

- автомобіль марки «Мерседес Бенз А 170» н.з. Республіки Польща НОМЕР_10 ;
- купюру номіналом 200 грн. ЕЗ 3193470, браслет із металу білого кольору, пару рукавиць, сережки із перлиною та ланцюжок із металу жовтого кольору, сережки із кругів різних кольорів, сережки із металу білого кольору, сережки із металу чорного кольору з камінцями, навушники білого кольору, сережки із металу жовтого кольору із блакитними каміннями, 1 сережку трикутної форми, кросівки чорного кольору, без маркування, 42 розміру;
- мобільний телефон сірого кольору із пошкодженим екраном «Iphone 5 s», мобільний телефон «Nokia», портативний акумулятор чорного кольору із червоними вставками, 2 скретч-картки до сім-карток «Київстар», брошка із бусами, пара сережок із металу білого кольору із камінчиками, кулон із металу білого кольору, пара сережок із камінням чорного кольору, 1 сережка із металу білого кольору, картка micro-CD 4 gb, картка micro-CD 8 gb, , брошка із фігурою жінки всередині, металевий значок із металу сірого та жовтого кольору, , портативний акумулятор білого кольору із чорним вставленням, ноутбук марки «Samsung», с.н. ZPUJ93AZ800614* та зарядний пристрій до ноутбука; - блокнот з рукописними записами;
- ключ запалювання з брелком та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на транспортний засіб марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_8 ,- повернути власникам за належністю.
- набір відмичок у прозорому пластиковому чохлі складний ніж із зеленим рукояттям, пара рукавиць, викрутку знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляції через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1