Провадження по справі № 1-кс/522/1723/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 рокумісто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У скарзі адвокат ОСОБА_3 зазначив, що у травні 2021 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до Департаменту кіберполіції Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області із заявою про викрадення коштів на загальну суму 45 тис. доларів США.
20.05.2021 вказану заяву було перенаправлено до ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області (№ Лк32/38/103-21), у червні 2021 року заявника ОСОБА_4 викликали до відділу поліції для надання свідчень по заяві.
Після того, неодноразово (07.06.2021, 20.07.2021 та 06.10.20021) скаржником направлялись адвокатські запити на адресу ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, з приводу внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, однак жодної відповіді на дані запити отримано не було.
У листопаді 2021 року в черговий раз скаржником направлено адвокатський запит до Одеської обласної прокуратури, який в подальшому 30.11.2021 перенаправлено до Приморської окружної прокуратури м. Одеси.
14.12.2021 на адресу скаржника надійшла відповідь від окружної прокуратури від 07.12.2021за № 48-7408-21, у якій зазначено, що заява ОСОБА_4 ЄО № 1801 списана до матеріалів справи та відомості до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення не внесено.
У зв`язку з чим адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , просив зобов`язати слідчого вчинити певні дії згідно ст. ст. 214, 55, 56, 60 КПК України, передбачені в заяві, а саме внести відомості про кримінальне правопорушенн до ЄРДР.
У судове засідання скаржник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю, просив задовольнити вимоги скарги в повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю, просив відмовити у задоволені скарги заявника.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
У травні 2021 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до Департаменту кіберполіції Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області із заявою про викрадення коштів на загальну суму 45 тис. доларів США, яка 20.05.2021 перенаправлена до ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області (№ Лк32/38/103-21), у червні 2021 року заявником у відділі поліції надано свідчення по заяві.
Адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , неодноразово (07.06.2021, 20.07.2021 та 06.10.20021) направлялись адвокатські запити на адресу ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, з приводу внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, однак жодної відповіді не отримано.
Також, у листопаді 2021 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , направлено запит до Одеської обласної прокуратури, який в подальшому 30.11.2021 перенаправлений до Приморської окружної прокуратури м. Одеси.
За результатами розгляду адвокатського запиту, окружною прокуратурою повідомлено (лист від 07.12.2021за № 48-7408-21), що заява ОСОБА_4 ЄО № 1801 списана до матеріалів справи та відомості до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення за вказаною заявою не внесено.
Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обовязок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області - задовольнити.
Зобовязати відповідальних службових осіб ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочини, які містяться в заяві ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;

_________________________________________________________________________
вих. С 07 від 21.02.2022 року

Відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області
65000, м. Одеса, вул. Градоначальницька, 33

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 21.02.2022 року з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеської області, для виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1

21.02.2022