Справа № 588/1753/21
провадження № 1-кп/588/157/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000155 від 06.10.2021 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 29.10.2021 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він перебуває у ДУ "Сумський слідчий ізолятор" і не має коштів для залучення захисника. Крім того, ОСОБА_4 просив відкласти підготовче засідання до призначення захисника.

Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечили проти клопотання обвинуваченого.
Залсухавши думку учасників судового засідання стосовно клопотання обвинуваченого про залучення захисника за призначенням та відкладення підготовчого судового засідання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог пункту 1 та 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Судом установлено, що на цей час ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку із тим, що під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 27.10.2021 року до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Отже, обвинувачений не може з об`єктивних причин залучити захисника самостійно.
З метою забезпечення права ОСОБА_4 на захист під час розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому адвоката для здійснення його захисту в судовому провадженні.
З огляду на необхідність залучення обвинуваченому захисника та надання останньому часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, підготовче судове засідання слід відкласти.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання до 11 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття в судове засідання Тростянецького районного суду Сумської області на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого.

Обвинуваченого ОСОБА_6 доставити до суду із Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1