Справа № 158/456/22
Провадження № 1-кс/0158/188/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000075 від 19 лютого 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,-

в с т а н о в и в :

22.02.2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000075 від 19 лютого 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на кросівки червоного кольору із маркуванням «ATR», які визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні, тимчасово позбавивши їх власника можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що 17.02.2022р. група невстановлених осіб, перебуваючи в приміщенні магазину «Преміум», що розташований за адресою: м. Ківерці, вул. Незалежності, 30 Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрали слабоалкогольні та енергетичні напої, чим спричинили власнику ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

19.02.2022 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі заяви гр. ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , остання добровільно видала працівникам поліції взуття, яке належить її неповнолітньому синові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кросівки червоного кольору із маркуванням «ATR», які в подальшому були вилучені, постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 19.02.2022р. визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000075 та поміщені до кімнати речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності у зв`язку із невідкладністю проведення слідчо оперативних дій, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить клопотання задовольнити.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 ОСОБА_6 подала до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання про арешт майна проводити у її відсутності, щодо накладення арешту на вказане майно не заперечує.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази та матеріали кримінального провадження №0000075, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 17.02.2022р. група невстановлених осіб, перебуваючи в приміщенні магазину «Преміум», що розташований за адресою: м. Ківерці, вул. Незалежності, 30 Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрали слабоалкогольні та енергетичні напої, чим спричинили власнику ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

19.02.2022 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на підставі заяви гр. ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , остання добровільно видала працівникам поліції взуття, яке належить її неповнолітньому синові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кросівки червоного кольору із маркуванням «ATR», які в подальшому були вилучені, постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 19.02.2022р. визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000075 та поміщені до кімнати речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кросівки червоного кольору із маркуванням «ATR», які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які добровільно видала законний представник останнього ОСОБА_6 , та які визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000075 та поміщені до кімнати речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, тимчасово позбавивши їх власника можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись ними будь-яким чином до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1