Справа №522/1223/22
Провадження №1-кс/522/882/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці інформації, яка міститься в мобільному телефоні чорного кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_1 ) з видимими пошкодженнями на корпусі, мобільному телефоні білого кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_2 ) без видимих пошкодженнями на корпусі, ноутбуці HP Pavilion model: RTL8822ВЕ, мобільному телефоні SAMSUNG IMEI: НОМЕР_3 , мобільному телефоні SAMSUNG IMEI: НОМЕР_4 , сім-картці оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , сім-картці оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , які належать підозрюваному ОСОБА_5 та громадянину України ОСОБА_6 та надати дозвіл на огляд, дослідження та фіксацію відомостей, які містяться у вказаних мобільних терміналах зв`язку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000484 від 05.10.2021, за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за невстановлених обставин громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановлена наразі особа на ім?я « ОСОБА_7 », що постійно перебуває не території Федеративної Республіки Німеччина (далі ФРН), діючи за попередньою змовою між собою, організували злочинну схему, згідно з якою ОСОБА_5 здійснює в Україні пошук, підбір та вербування кількох осіб жіночої статі, з використанням їх уразливого стану, пов`язаного зі збігом тяжких особистих та сімейних обставин, з метою їх подальшої сексуальної експлуатації на території ФРН та отримання 50% коштів, що мають надходити за надання ними платних послуг сексуального характеру.

Для переміщення завербованих осіб жіночої статі з України до ФРН через інші країни Європейського Союзу ОСОБА_5 та особа на ім?я « ОСОБА_7 » залучили громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за оплату від « ОСОБА_7 » має забезпечувати безпосереднє перевезення жінок на автотранспортному засобі до та через державний кордон України на виїзд, а також оформлення документів з метою легального потрапляння та перебування в країнах Європейського Союзу.

Після потрапляння завербованих ОСОБА_5 осіб жіночої статі на територію ФРН особа на ім?я « ОСОБА_7 » має рекламувати надання ними послуг сексуального характеру, забезпечити їх для початку цієї діяльності коштами, житлом, засобами зв?язку тощо, а надалі контролювати надходження коштів та розподіляти прибуток між собою та ОСОБА_5 .

Реалізовуючи вищевказану злочинну схему, ОСОБА_5 , упродовж листопада 2021 року, перебуваючи в м. Одесі, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_7 », умисно здійснював підшукання через вебсервіс Telegram (Телеграм) під особистим акаунтом « ОСОБА_8 G.W.» на ім`я користувача « ОСОБА_9 » соціально уразливих осіб жіночої статі, які мали стати жертвами вчинення їх протиправних дій.

Результатом підшукання стало те, що в поле зору ОСОБА_5 потрапили дві мешканки м. Одеси: громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянка України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З листопада по грудень 2021 року, маючи на увазі попередні домовленості з невстановленою особою на ім?я « ОСОБА_7 », з метою подальшого схиляння до надання сексуальних послуг та одержання коштів (прибутку) від цієї протиправної діяльності, ОСОБА_5 умисно систематично здійснював вербування ОСОБА_10 та ОСОБА_11 шляхом дзвінків та надсилання повідомлень на особисті номери телефонів останніх через вебсервіси Telegram (Телеграм) та Viber (Вайбер).

Так, 25.11.2021 через вебсервіс Telegram (Телеграм) ОСОБА_5 надіслав повідомлення на особистий номер ОСОБА_10 : НОМЕР_7 та в процесі обміну повідомленнями і телефонних розмов дізнався, що остання, внаслідок збігу тяжких сімейних та особистих обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, знаходженням у боргових зобов`язаннях, відсутністю роботи та постійного джерела доходів, наявності на утриманні матері похилого віку, перебуває в уразливому стані. Усвідомлюючи перебування ОСОБА_10 в уразливому стані та умисно використовуючи цю обставину у своїх протиправних цілях, з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_10 «роботу», пов`язану з наданням сексуальних послуг на території ФРН.

Аналогічно, 03.12.2021 через вебсервіс Telegram (Телеграм) та 27.12.2021 через вебсервіс Viber (Вайбер) ОСОБА_5 надіслав повідомлення на особистий номер ОСОБА_11 : НОМЕР_8 та в процесі обміну повідомленнями і телефонних розмов дізнався, що остання, внаслідок збігу тяжких сімейних та особистих обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, знаходженням у боргових зобов`язаннях, відсутністю роботи та постійного джерела доходів, наявності на утриманні малолітньої дитини, перебуває в уразливому стані. Усвідомлюючи перебування ОСОБА_11 в уразливому стані та умисно використовуючи цю обставину у своїх протиправних цілях, з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_11 «роботу», пов`язану з наданням сексуальних послуг на території ФРН.

В подальшому, 22.01.2022 о 14 год. 20 хв. триваюча умисна спільна протиправна діяльність ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб з вербування і переміщення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до ФРН та отримання від надходжень 50% грошових коштів була припинена правоохоронними органами.

Того ж дня о 19 год. 21 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, а надалі 23.01.2022 громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 149 КК України.

Так, 22.01.2021, у ході проведення обшуку автотранспортного засобу Mercedes-Benz, Sprinter 316 NGT, державний номер: НОМЕР_9 , на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 19.01.2022 у громадянина України ОСОБА_6 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_1 ) з видимими пошкодженнями на корпусі;

- мобільний телефон білого кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_2 ) без видимих пошкодженнями на корпусі.

Надалі, в у той же день, за добровільною згодою ОСОБА_12 (власник дачного будинку-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), у відповідності до вимог ст.ст. 233, 234 КПК України проведено огляд кімнати № 6 дачного будинку-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований на курорті «Драгобрат», поряд із смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, в якому тимчасово проживає ОСОБА_5 в ході проведення якого окрім іншого, виявлено та вилучено:

- ноутбук HP Pavilion model: RTL8822ВЕ;

- мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_4 ;

- сім-карту оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ;

- сім-карту оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити інформацію, яка міститься в мобільних телефонах, ноутбуці, сім-картках, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також провести її огляд, дослідження та фіксацію, тобто в тимчасовому доступі до речей та відомостей, які містяться в їх пам`яті.

В ході огляду такої інформації можливо отримати дані щодо підтвердження або спростування причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000484 від 05.10.2021 року, за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Встановлено, що зазначена інформація, яка міститься в мобільному телефоні чорного кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_1 ) з видимими пошкодженнями на корпусі, мобільному телефоні білого кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_2 ) без видимих пошкодженнями на корпусі, ноутбуці HP Pavilion model: RTL8822ВЕ, мобільному телефоні SAMSUNG IMEI: НОМЕР_3 , мобільному телефоні SAMSUNG IMEI: НОМЕР_4 , сім-картці оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , сім-картці оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , які належать підозрюваному ОСОБА_5 та громадянину України ОСОБА_6 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000484 за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, тимчасовий доступу до охоронюваної законом таємниці інформації, яка міститься в мобільному телефоні чорного кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_1 ) з видимими пошкодженнями на корпусі, мобільному телефоні білого кольору марки «Samsung» (IMEI НОМЕР_2 ) без видимих пошкодженнями на корпусі, ноутбуці HP Pavilion model: RTL8822ВЕ, мобільному телефоні SAMSUNG IMEI: НОМЕР_3 , мобільному телефоні SAMSUNG IMEI: НОМЕР_4 , сім-картці оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , сім-картці оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , які належать підозрюваному ОСОБА_5 та громадянину України ОСОБА_6 та надати дозвіл на огляд, дослідження та фіксацію відомостей, які містяться у вказаних мобільних терміналах зв`язку.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: