overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
про направлення слідчому судді для вирішення питання про об`єднання клопотань для спільного розгляду в одному провадженні

07 грудня 2021 року Справа № 608/1808/21
Номер провадження1-кс/608/1068/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чортків матеріали клопотання представника власника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, яке поступило 07 грудня 2021 року, -

В С Т А Н О В ИЛ А:

На розгляд слідчому судді поступило клопотання про скасуівання арешту майна в Порядку ст. 174 КПК України, яке зареєстроване 07.12.2021 року та згідно протоколу розподілу передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слід направити слідчому судді для вирішення питання про його об`єднання з первісним клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, яке є аналогічним по змісту з наступних підстав:

Так, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вирішення питання слід здійснювати по аналогії права і щодо направлення слідчому судді для вирішення питання про об`єднання клопотань для спільного розгляду в одному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника власника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України ( справа № 608/1808/21 (провадження 1-кс/608/1068/2021)) направити слідчому судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження з первісним клопотанням справа № 608/1808/21 (провадження 1-кс/608/1057/2021, яке знаходиться в неї на розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1579/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в особі судді ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду на 14 год. 00 хв. 07.12.2021 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його представника

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ справи687/797/21
№1-кп/687/95/2021
07 грудня 2021 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
В Чемеровецькому районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.
З невідомих суду причин ухвалу про привід від 17.11.2021 року не було виконано, обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання не доставлено.
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу на черговий розгляд справи.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст. 140 КПК України, суд,-
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 11.01.2022 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області (смт. Чемерівці вул. Центральна, 44).
У разі відсутності зазначеної особи за вказаною адресою, з`ясувати місце його перебування та документально це підтвердити.
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали для контролю направити начальнику Чемеровецького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 06.12.2021 Справа № 332/149/21
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/618/21Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 332/149/21
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

06 грудня 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИЛА
в поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження щодо останнього за ознаками аналогічного за тяжкістю злочину, але вчиненого останнім за часом.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Виходячи з інформації, наданої Комунарським районним судом м.Запоріжжя, у провадженні судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК. Згідно із обвинувальним актом, останній епізод злочинної діяльності був вчинений 16 вересня 2021 року. Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. На теперішній час по справі розпочато судовий розгляд. У судовому засіданні допитаний потерпілий, досліджені письмові докази та оглянуті відеозаписи.

Колегія суддів вважає, що направлення наразі з Заводського районного суду м.Запоріжжя кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, в якому судовий розгляд кримінального провадження знаходиться на стадії завершення, не сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
У задоволенні подання Заводського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відмовити.
Повернути матеріали кримінального провадження до Заводського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 178/981/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , представника служби у справах дітей ОСОБА_4 , , уповноваженого підрозділу органів Національної поліції ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 , законного представника малолітнього ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.Кринички клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру, -

В С Т А Н О В И В :
12 липня 2021 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 29 січня 2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду.
Учасники процесу не заперечують проти призначення справи досудового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відповідає вимогам ст.292 КПК України та містить інформацію про захід виховного характеру, який пропонується застосувати.
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду та враховуючи думку учасників призначити розгляд по суті.
Керуючись ст.ст.292,314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по клопотанню про застосування до малолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у відкритому судовому засіданні в приміщенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області на 16 годину 45 хвилин 08 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08.12.2021 Справа №607/21883/21 Провадження №1-кс/607/7114/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за

участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 23.11.2021 про відмову у задоволенні клопотання про проведення допиту ОСОБА_3 в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000152 від 17.08.2021,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до положень ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

Керуючись ст. ст. 7, 9, 110, 220, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 23.11.2021 про відмову у задоволенні клопотання про проведення допиту ОСОБА_3 в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000152 від 17.08.2021 - скасувати.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 повторно вирішити клопотання ОСОБА_3 від 09.11.2021, про його допит в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000152 від 17.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 13.12.2021 о 13 год. 20 хв.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 939/1506/21
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області подання Бучанського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про визначення обов`язків, передбачених для осіб звільнених від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестянка Бородянського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

ухвалив:

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, які він зобов`язаний виконувати під час іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити 13 грудня 2021 року, о 08-й годині 45 хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1.

Головуючий-суддяОСОБА_5
Справа № 539/4950/21
Провадження № 1-кп/539/343/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

08 грудня 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2021 за № 0000629 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підсудне Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням викладеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, яке провести одноособово та відкрито з участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ч.1 ст.31, ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 14 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року, яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.
У підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 564/3277/21

07 грудня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000317 від 01 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2021 року до Костопільського районного суду Рівненської області із Здолбунівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000317 від 01 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі статей 314, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 11 год. 00 хв. 13 січня 2022 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 156/948/20 Провадження №11-кп/802/803/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ст. 348 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

09 грудня 2021 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Горохівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2021 року,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою від 8 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційніми скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Горохівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2021 року.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 11 год. 5 квітня 2022 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 346/4838/21
Провадження № 1-кп/346/621/21
УХВАЛА

про привід

08 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання без поважних причин повторно не з`явився обвинувачений. Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Заслухавши клопотання суд доходить висновку про наявність підстав для його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У зв`язку з неявкою належним чином повідомленого обвинуваченого, суд вважає, що його слід доставити в наступне судове засідання приводом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11 год. 00 хв. 27 січня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Коломийському РВП ГУНП України у Івано-Франківській області.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/3840/21
провадження №1-кп/619/321/21
УХВАЛА
08 грудня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження №0000296 від 19.05.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_3 в центрі ресоціалізації ГО «Обери життя»,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000296 від 19.05.2021.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.

Керуючись статтями 314, 315, 316 КПК України, суд,

ухвалив
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 10 годин 15 хвилин 08 грудня 2021 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/1597/21
пр.№ 1-кп/464/283/21
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого

09 грудня 2021 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
за участі:
прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судові засідання 29.10.2021, 15.11.2021, 29.11.2021, 09.12.2021 обвинувачений ОСОБА_3 за викликом суду не прибув, приводом не доставлений.
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи тривалість ухилення обвинуваченого від явки за викликом суду, відсутність переконливих доказів поважності неприбуття, застосовані до обвинуваченого приводи результатів не дали, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній ухиляється від суду, а доставити його приводом у судове засідання не є можливим.
Керуючись статтею 335 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження на час розшуку обвинуваченого зупинити.
Копію ухвали скерувати начальнику відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області для виконання та керівнику Франківської окружної прокуратури міста Львова для здійснення належного контролю.

Суддя ОСОБА_1