Дата документу 03.12.2021 Справа № 554/9943/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
встановив:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому він просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.10.2021 року на автомобіль ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску. В обґрунтування свого клопотання вказав, що у кримінальному провадженні № 0000639 від 14.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на даний час проведені необхідні слідчі дії, зокрема експертиза технічного стану автомобіля та судово-автотехнічна експертиза, а тому необхідність в арешті транспортного засобу відпала.

В судове засідання заявник та слідчий не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000639 від 14.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.10.2021 близько 1 год. 00 хв. водій автомобіля марки Хюндай Акцент д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вул. Зіньківській від вул. Клінкерна у напрямку вул. Медичної у м. Полтава змінив напрямок руху ліворуч, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем марки ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що рухався по своїй смузі у зустрічному напрямку.

У результаті ДТП водій ОСОБА_4 помер у Полтавській ОКЛ.

14.10.2021 року проведено огляд місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди, під час якого оглянуто автомобіль ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 06.02.2001 Сумським МРЕВ, належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль було вилучено та поміщено на територію спецмайданчика для зберігання тимчасово вилучених ТЗ ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с.Розсошенці вул. Кременчуцька, 2В.

Відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.10.2021 року накладено арешт на автомобіль марки ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 виданого 06.02.2001 Сумським МРЕВ, належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, з забороною користування та проведення будь-яких ремонтних робіт на час проведення слідчих дій, визначено місцем зберігання територію майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці вул. Кременчуцька, 2В, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Зобов`язано слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, повернути автомобіль власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

.

Слідчий на адресу суду направив заяву, в якій підтвердив те, що у кримінальному провадженні № 0000639 від 14.10.2020 року автомобіль марки ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 , повністю досліджений, необхідність у подальшому арешті автомобіля немає. Крім того, 30.11.2021 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000639 від 25.10.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба у зв`язку з тим, що вказаний транспортний засіб повністю досліджений та кримінальне провадження № 0000639 від 14.10.2020 закрите постановою слідчого від 30.11.2021 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.10.2021 року на автомобіль марки ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 06.02.2001 Сумським МРЕВ, належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000639 від 14.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1