Справа № 645/6586/21
Провадження № 1-кс/645/1543/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

04.10.2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , в якій скаржник просить зобов`язати уповноважену посадову (службову) особу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 КК України.
На обґрунтування скарги заявник посилався на те, що 01.10.2021 року він звернувся до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, якій повідомив про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України. Однак, жодних дій, спрямованих на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначених у заяві від 01.10.2021 року, уповноваженими (службовими) особами відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області не здійснено, заявнику не надано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.
Заявник, адвокат ОСОБА_5 , надав клопотання про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській областів судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином, неявка слідчого та прокурора, у відповідність до положень ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.

З поданої скарги витікає, що у своїй заяві ОСОБА_6 свідомо повідомила про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 01.10.2021 року адвокат ОСОБА_5 звернувся до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, якій повідомив про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України.
Таким чином, в процесі розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 доведено, що у своїй заяві від 01.04.2021 року він свідомо повідомив про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 КК України.

Статтею 2 КПК визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється з-поміж іншого шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.

В силу ч.1 ст.9 КПК України, на слідчого покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 Розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139) облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється Реєстратором за дорученням керівника органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК.

Крім того, у силу ч. 1 ст. 214 КПК слідчий зобов`язаний через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на час розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей за його заявою від 01.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідними службовими особами відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській областіне вручена.

Ухилення від виконання вказаного обов`язку свідчить про бездіяльність уповноваженої особи Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію та про відмову у задоволенні скарги.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати службових осіб відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відповідно до вимог статті 214 КПК України, не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести за заявою адвоката ОСОБА_4 від 01.10.2021 року відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 КК України, розпочати слідство та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати адвокату ОСОБА_7 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати службових осіб відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести за заявою адвоката ОСОБА_3 від 01.10.2021 року відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 КК України, та розпочати слідство.

Зобов`язати службових осіб відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати адвокату ОСОБА_8 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -