Справа №155/1167/21
Провадження №1-кп/155/207/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області, кримінальне провадження, внесене 30 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого водієм ПСТП «Озерці», раніше не судимого, на утриманні якого перебувають три малолітні дитини, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 липня 2021 року орієнтовно о 08 годині в селі Озерці Луцького району, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні літньої кухні, що розташована в по вулиці Московська, 26, в ході словесного конфлікту, який виник на побутовому грунті, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись умислом на заподіяння травм іншій людині, схопив руками за голову свою тещу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вдарив обличчям об стіну. Після цього наніс декілька ударів руками в ділянку грудної клітки та по тілу, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя та грудної клітки, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями, що виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, однак подала до суду заяву про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, претензій ані матеріального, ані морального характеру до обвинуваченого не має. В попередньому підготовочому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала свою заяву в суді.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним та підтвердив фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся, проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього не заперечував, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілою, відшкодував шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідності у зв`язку із примиренням його з потерпілою з наступних підстав.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Стаття 12 КК України кваліфікує кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, як кримінальний проступок.

Як вбачається з вимог ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, примирився з потерпілою, яка немає до нього будь - яких претензій, завдана ним шкода потерпілій повністю відшкодована, остання просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст.125 КК України закрити.

Речові докази по справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 314, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням його з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене 30 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд.

Головуючий