Справа №212/8603/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001729 від 25.09.2020, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України;

сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 25 вересня 2020 року 13.45 години, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, знайшов, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у особливо великих розмірах, який був поміщений в середину 6 пластикових пляшок об`ємом приблизно 5 літрів кожна, які знаходилися у двох поліетиленових мішках білого кольору по три пляшки у кожному мішку.

У подальшому, ОСОБА_3 , достовірно розуміючи, що в двох поліетиленових мішках білого кольору знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у особливо великих розмірах, після незаконного придбання, діючи умисно, почав зберігати вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», для власного вживання, без мети збуту та у подальшому незаконно переніс вищевказані мішки з особливо небезпечним наркотичним засобом до прибудинкового майданчику будинку АДРЕСА_3 , де 25 вересня 2020 року о 14.00 годині був виявлений працівниками УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ.

У той же день, в період часу з 14.04 години до 14.09 години під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої неподалік будинку № 31 на мікрорайоні 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлені та вилучені поряд із ОСОБА_3 два вищеописані мішки, в середині яких знаходилися по 3 пластикових пляшки об`ємом приблизно 5 літрів кожна, заповнені раніше незаконно придбаним ОСОБА_3 особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» загальною масою в перерахунку на суху речовину 2750,745 г, що є особливо великими розмірами, які ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах. Суд вважає правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_3 вірною.
08 грудня 2021 року між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі його захисника ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Відповідно до укладеної угоди сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та визначились з його правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 309 КК України, в угоді викладені всі істотні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість.
Сторони угоди погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком, а також погодилися на визначення судом тривалості іспитового строку та обсягу обов`язків, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на призначення узгодженого виду та розміру покарання.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд, дослідивши угоду, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.
Відповідно до ст. 474 КПК України судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Згідно ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби у особливо великих розмірах, без мети збуту, і, враховуючи, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та КК України, приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди, за якою призначити обвинуваченому, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.
Питання про долю речових доказів та арешт майна вирішити у порядку ст.ст. 100, 174 КПК України.

Згідно довідок про витрати на проведення експертиз витрати складають за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-17/1/3/761 від 26.09.2020 817,25 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-17/1/3/797 від 16.10.2020 1307,60 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-17/1/799 від 13.10.2020 980,70 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-17/1/798 від 13.10.2020 980,70 грн., які повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого відповідно до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України.
Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дія якого на час розгляду справи закінчилася.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст. 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 грудня 2021 року, укладену між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі його захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001729.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання/реєстрації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25 вересня 2020 року по 26 вересня 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.09.2020 арешт на вилучене 25 вересня 2020 року в ході затримання ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України майно, а саме мобільний телефон марки «Редмі» чорного кольору, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 .

Речові докази:

мобільний телефон марки «Редмі» чорного кольору, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , який зберігається в камері схову ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 3135), - повернути ОСОБА_3 ;

речовину зеленого кольору, рослинного походження масою 548,681 г, яка міститься в пластиковій пляшці об`ємом 5 л, вилучена у ОСОБА_3 , яка є канабісом, після проведення експертизи упакована в спец пакет № 3299994, що зберігається в камері схову ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1566), - знищити;

речовину зеленого кольору, представлену суцвіттям масою 499,095 г, 445,045 г, яка є канабісом та первинне пакування в пакеті № 3300005, що зберігається в камері схову ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1579), - знищити;

речовину зеленого кольору, представлену суцвіттями масою 499,6 г, 449,6 г, яка є канабісом та первинне пакування в пакеті № 3300001, що зберігається в камері схову ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1580), - знищити;

речовину зеленого кольору, представлену суцвіттями масою 449,6 г, яка є канабісом та первинне пакування, які знаходяться в пакеті № 3300002, що зберігається в камері схову ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1581), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 4086,25 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення: обвинуваченим та його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1