ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 25 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001005 від 17.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001005 від 17.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на території, яка належить ПрАТ «Птахофабрика Васильківська» (), та знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район (колишній Васильківський район), селище Зелений Бір, вул. Тараса Шевченко, 19, та використовується відповідно до договору оренди нежитлового приміщення (з виробничою лінією) № 20001/ОР від 27.12.2019 року ТОВ «ДЖІ ЕС ОФ ФУД ТЕХНОЛОДЖІ», може здійснюватись діяльність, пов`язана з забрудненням або псування земель речовинами, відходами чи матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля.

Згідно з довідкою № 3/2/07-33/3194 від 27.08.2021 року, отриманою від Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі Інспекція), на підставі наказу від 05.07.2021 №669-11, у період з 22.07.2021 року по 29.07.2021 року, Інспекцією здійснено позаплановий захід державного нагляду (контролю) ТОВ «ДЖІ ЕС ОФ ФУД ТЕХНОЛОДЖІ» (код ЄДРІІОУ 41396590), за адресою: вул. Т. Шевченко, 19, с. Зелений Бір, Фастівського району, Київської області, 03110. Під час здійсненого позапланового заходу державного нагляду (контролю) Інспекцією було виявлено зберігання відходів в несанкціонованих місцях, а саме змішану деревину та вироби з деревини зіпсовані або використані та золу після спалювання деревини на земельній ділянці з кадастровим номером :06:044:0001, в ході позапланового заходу відділом інструментально-лабораторного контролю Інспекції здійснювався відбір проб ґрунтів. За результатами проведених вимірювань, виявлено перевищення забруднюючих речовин у порівнянні з фоновою пробою у вигляді амоній (обмінний), у перерахунку на азот амонійний, хлориди (водна витяжка), сульфати, у перерахунку на сульфати, фосфор (рухомі форми) у перерахунку на п`яти оксид, нітрати у перерахунку на нітрати. Окрім цього, під час огляду земельної ділянки з північної сторони від цеху яєчного порошку до паркану підприємства виявлено візуальне забруднення земельної ділянки стічними водами. Відділом інструментально-лабораторного контролю Інспекції 28.07.2021 року відібрані проби ґрунту для встановлення факту забруднення земельної ділянки сільськогосподарського призначення. За результатами проведених вимірювань, виявлено перевищення забруднюючих речовин у порівнянні з фоновою пробою у вигляді амоній (обмінний), у перерахунку на азот амонійний, хлориди (водна витяжка), сульфати, у перерахунку на сульфати, фосфор (рухомі форми) у перерахунку на п`ятиоксид, нітрати у перерахунку на нітрати, залізо (рухомі сполуки). 22 жовтня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2021 року був проведений обшук території, що належить ПрАТ «Птахофабрика Васильківська» (), та знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський (колишній Васильківський) район, селище Зелений Бір, вулиця Тараса Шевченко, 19, в тому числі нежитлового приміщення з виробничою лінією, що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський (колишній Васильківський) район, селище Зелений Бір, вул. Тараса Шевченко, 19/5. Під час проведення обшуку з земельної ділянки із кадастровим номером :06:044:0001 (координати місць вилучення: 50.255694,30.366209; 50.254667, 30.365195) були вилучені зразки ґрунту, які запаковані до спеціального пакету INZ4003311. Окрім цього, із земельної ділянки, на відстані приблизно 20 м від входу (воріт) на територію ПрАТ «Плахофабрика Васильківська», були відібрані контрольні зразки ґрунту (фонова проба), які запаковані до спеціального пакету INZ4066805.

Постановою слідчого СВ Фастівського РУП від 23.10.2021 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001005 від 17.06.2021 року.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ст. 131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що дане майно, яке було вилучено, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використано, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню.

Незастосування заборони на дане майно може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 22.10.2021 року під час проведення обшуку території, що належить ПрАТ «Птахофабрика Васильківська» (), та знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський (колишній Васильківський) район, селище Зелений Бір, вулиця Тараса Шевченко, 19, а саме: зразки ґрунту, які були вилучені із земельної ділянки з кадастровим номером :06:044:0001 (координати місць вилучення: 50.255694,30.366209; 50.254667, 30.365195), - запаковані до спеціального пакету INZ4003311; контрольні зразки ґрунту (фонова проба), яка були вилучені із земельної ділянки, на відстані приблизно 20 м від входу (воріт) на територію ПрАТ «Плахофабрика Васильківська», та запаковані до спеціального пакету INZ4066805, шляхом заборони, відчуження, розпорядження.

Копію ухвали направити до СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1