Справа номер №303/47/20
Провадження№1кс/303/3249/21
УХВАЛА
Іменем України

24 грудня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002993 від 29 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 296 КК України.
В С Т А Н О В И В :
21 грудня 2021 року старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 294 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002993 від 29 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 296 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 29 грудня 2019 року о 00:28 годині на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 29 грудня 2019 року близько 00:28 годині останній чув звуки схожі на постріли. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 29 грудня 2019 року о 00:25 годині невідома особа з хуліганських спонукань за допомогою зброї здійснила постріли в помешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок чого пошкодила вхідні двері та вікно. Внаслідок злочинних дій ніхто не постраждав.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 4 статті 296 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 4 статті 296 КК України.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення.
20 грудня 2019 року наказом начальника Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області №249 у кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу та складено план слідчих (розшукових) дій.
29 грудня 2019 року проведено огляд місця події, в ході якого на фасаді, вхідних дверях та на вікні виявлено пошкодження у вигляді множинних отворів невеликих розмірів. Також, в ході проведення огляду виявлено та вилучено біля вхідних дверей на землі дев`ять металевих предметів округлої форми (сплюснуті) з виду схожі на дріб. Згідно висновку експерта №1/11 від 17 січня 2020 року надані на дослідження металеві предмети можуть бути деформованими частинами полі снаряду або сердечнику оболонкової кулі та і будь-якими іншими об`єктами небалістичного походження.
20 березня 2020 року у порядку статей 40, 41 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області. 30 березня 2020 року надійшли матеріали виконання доручення.
15 квітня 2020 року у порядку статей 40, 41 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області. 23 квітня 2020 року

надійшли матеріали виконання доручення.
Крім того, за ініціативними рапортами оперуповновжених Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області скеровані на погодження до Мукачівської місцевої прокуратури чотири клопотання про проведення негласних слідчих дій в порядку статей 263, 269 КПК України, отримано ухвали та долучено протокол про результати проведення НСРД.
24 червня 2021 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду строкдосудового розслідування було продовжено до 29 грудня 2012 року.
Наразі існує необхідність у повторному проведенні слідчих та оперативно- розшукових дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного, так-як особу злочинця не встановлено, підозру нікому не пред`явлено. Необхідно повторно скерувати доручення до СКП Мукачівського РУП ГУНП в закарпатській області з метою встановлення додаткових свідків події, кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та відпрацювати їх слідчим шляхом.
Слідчий зазначає що 29 грудня 2021 року закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, просить задоволити клопотання, продовжити строк досудового розслідування за №№ 0002993 від 29 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 296 КК України до шести місяців, так-як з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Відповідно зазначеної вище норми строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 4 статті 296 КК України.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення. У порядку статей 40, 41 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, отримано матеріали виконання доручення, отримано ухвали та долучено протокол про результати проведення НСРД.
24 червня 2021 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду строк досудового розслідування було продовжено до 29 грудня 2012 року.
Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Слідчий несе відповідальність за

законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (стаття 40 КПК України).
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слід зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю повторного проведенні слідчих та оперативно розшукових дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, так як особу злочинця не встановлено.
Проте, у клопотанні слідчий взагалі не зазначає обставини, які заважали проведенню досудового розслідування, перешкоджали встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тобто встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з метою встановлення винних осіб необхідно провести слідчі дії, які дозволять розкрити злочин, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слід надати слідчому строк для належного здійснення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - до трьох місяців.
Керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002993 від 29 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 296 КК України до трьох місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1