У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23 березня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 17.10.2015, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання доставлені не були через відсутність доставки обвинувачених конвойною службою в умовах введення в України воєнного стану.

З урахуванням наведеного, колегією суддів за власною ініціативою було поставлено на обговорення учасників судового провадження питання щодо необхідності проведення судового засідання у даній справі за участі обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у режимі відеоконференції із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Прокурор, а також захисники обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 заперечень не висловили.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає необхідним зазначити наступне.
За змістом пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому провадженні, суд вважає необхідним судове засідання за їхньої участі, призначене на 10 годину 00 хвилин 23 березня 2022 року, провести у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України. Забезпечення її проведення доручити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336, 369-371, 392, 395 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України;
що призначене на 10 годину 00 хвилин 23 березня 2022 року, провести у режимі відеоконференціїіз Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» за участю обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченим пам`ятку про їхні процесуальні права, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали негайно направити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» для організації її виконання та обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3