Справа № 944/6274/21
Провадження №1-кс/944/88/22
02.02.2022 рокум.Яворів
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 11.11.2021 в період часу з 01 години 57 хвилин по 02 годину 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні кафе-бару з мотелем, яке розташоване на вул.Маковея, 149 в м. Яворів Львівської області, маючи умисел на вчинення хуліганський дій, а саме грубого порушення порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, яка виразилась в тому, що ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок, виявляючи явну неповагу до суспільства, порушуючи елементарні правила та норми поведінки, протиставляючи себе суспільству, умисно, розкидав та пошкодив побутову техніку, меблі і міжкімнатні двері відпочинкових номерів, а також зірвав робочий процес вказаного закладу та завдав матеріальної шкоди.
Окрім цього, в період часу з 02 години 30 хвилин по 03 годину 45 хвилин 11.11.2021 ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, зайшов на територію господарства, яке належить потерпілій ОСОБА_9 і розташоване на АДРЕСА_1 , де через незачинену водійську дверку, проник до салону автомобіля марки «Опель Зафіра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , який знаходився біля житлового будинку на території вищевказаного господарства, та за допомогою ключа, котрий перебував в замку запалювання зазначеного автомобіля, запустив двигун та почав рух автомобілем марки «Опель Зафіра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого незаконно заволодів вказаним транспортним засобом.
Окрім цього, 11.11.2021 приблизно о 03 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, заїхав на раніше викраденому автомобілі марки «Опель Зафіра», реєстраційний номер НОМЕР_1 на територію господарства, яке належить ОСОБА_10 і розташоване на вул. Велике Передмістя, 182 Львівської області, де через незачинену водійську дверку, проник до салону автомобіля марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке на праві власності належить ТзОВ «Експогранд», який знаходився біля житлового будинку на території вищевказаного господарства, та за допомогою ключа, котрий перебував на панелі приладів салону зазначеного автомобіля, запустив двигун, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак був помічений ОСОБА_10 .
Також, 11.11.2021 приблизно о 03 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на території господарства за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення потерпілому ОСОБА_10 тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, під час словесного конфлікту з останнім, тримаючи в руках цеглу наніс нею декілька ударів в лобну ділянку голови та по тулубу потерпілому ОСОБА_10 , чим спричинив останньому відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, перелом лобної кістки, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння, а також перелом решітчастої кістки, перелом кісток носа, після травматичний гемосинус, множинні скальповані рани голови та обличчя.
29.12.2021 керівником Яворівської окружної прокуратури Львівської області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 11.02.2022. Оскільки трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.02.2022, а закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а також висновки судово-медичної експертизи, призначеної 14.11.2021, трьох судово-імунологічних експертиз, призначених 19.11.2021, судово-цитологічної експертизи, призначеної 15.11.2021, судово-товарознавчої експертизи, призначеної 11.01.2022, відтак необхідним є продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 5-ти місяців. У зв`язку із наведеним просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з мотивів наведених у ньому. Просили таке задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо вирішення клопотання слідчого не заперечили. Захисник зазначила, що оскільки призначені в кримінальному провадженні експертизи не проведені, а їх висновки можуть суттєво впливати на судове рішення, то слід продовжити строк досудового розслідування.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Разом з цим згідно ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Згідно зі ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора, або слідчого.
Згідно з п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Строк досудового розслідування кримінального правопорушення може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
11.11.2021 слідчим, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
11.11.21 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 289 КК України.
17.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України.
29.11.2021 слідчим для з`ясування психічного стану підозрюваного на час вчинення кримінального правопорушення призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам 5 відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
21.12.2021 до слідчого відділу Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №687, з якого вбачається, що для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 29.12.2021 підозрюваного ОСОБА_5 направлено до спеціального медичного закладу Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проходження стаціонарної психіатричної експертизи, на 40 діб до 06.02.2022 включно.
Згідно інформації КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 13.01.2022 вбачається, що виконання ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 29.12.2021 щодо проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 є неможливим, у зв`язку із реорганізацією судово-психіатричної служби України та створення на базі 5 судово-психіатричного відділення Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи». Також зазначено, що плановий термін відновлення експертної діяльності у новій експертній установі є лютий - березень 2022 року.
Постановою керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області від 29.12.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 11.02.2022 включно.
Як вбачається із клопотання та долучених до нього документів, в кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.296, ч.1 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.
Однак, як встановлено слідчим суддею, в кримінальному провадженні на даний час тривають експертизи, призначені ухвалою слідчого судді та постановами слідчого. Зокрема, ухвалою слідчого судді від 29.12.2021 ОСОБА_5 направлено для проходження стаціонарної психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», однак станом на даний час неможливо провести призначену експертизу, у зв`язку із реорганізацією судово-психіатричної служби України та створення на базі 5 судово-психіатричного відділення Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи». При цьому, плановий термін відновлення експертної діяльності у новій експертній установі є лютий - березень 2022 року. Крім цього, в кримінальному провадженні необхідно отримати висновок призначених постановами слідчого експертиз, зокрема: висновок судово-медичної експертизи, призначеної 14.11.2021, трьох судово-імунологічних експертиз, призначених 19.11.2021, судово-цитологічної експертизи, призначеної 15.11.2021, судово-товарознавчої експертизи, призначеної 11.01.2022.
Враховуючи наведене, заслуговують на увагу покликання слідчого про те, що висновки вищезгаданих експертиз, проведення яких на даний час не завершено матимуть вагоме значення під час судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також допоможуть уточнити діагноз та глибину психічних розладів останнього.
Окрім цього, варто зазначити, що після проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій, необхідним буде час для відкриття матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України та складення обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відтак, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування у строк, встановлений КПК України, органом досудового розслідування не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю завершення призначених експертиз та проведення ряду слідчих та процесуальних дій, то це унеможливлює всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінальних правопорушень та прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення в кримінальному провадженні.
З урахуванням наведеного, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для завершення проведення експертиз в кримінальному провадженні, проведення інших слідчих дій, потреба в яких може виникнути, що пов`язано з особливою складністю кримінального провадження, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 11.04.2022.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1