печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0006084 від 13.09.2016 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України.

Печерська окружна прокуратура м. Києва здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 видано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозвіл на будівельні роботи ІУ 71 від 06.10.2016р. для будівництва житлового будинку з підземним паркінгом, вбудованими приміщеннями та вбудованим спортивним залом для гімназії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 . Будівництво здійснюється на земельних ділянках кадастрові номери :76:032:0052 та :76:032:0013.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 внаслідок будівництва, організованого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (житловий комплект Linden), знищено захисну споруду (бомбосховище), яке відповідно до відомості номерного обліку сховищ ІІ-IV класів міста Києва віднесена до 3-го класу та має номер 103895 і перебуває на балансі Державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (надалі « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), внаслідок чого останнім заподіяно шкоду у великих розмірах.

В свою чергу, актом перевірки захисної споруди цивільного захисту від 17.11.2016р. комісією у складі представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також за участі директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 встановлено, що сховище №103895 ІІІ класу державної форми власності, балансоутримувач ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 знищено. На місці розташування захисної споруди знаходиться будівельний майданчик житлового комплексу з підземним паркінгом Linden, що має адресу АДРЕСА_1 , замовником якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Входи та виходи зі сховища та вентиляційні оголовки на місці їх колишнього розташування візуально не виявлені.

В ході досудового розслідування встановлено, що погодження на знищення Споруди №103895 органами ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцевого самоврядування необхідність яких передбачена Наказом Міністерства внутрішніх справ України №579а від 09.07.2018р. не надавалися.

Окрім того, в ході досудового розслідування 26.03.2021р. проведено огляд веб-ресурсу Google Earth із використанням можливості перегляду архівних знімків за період 2015-2017 років. В ході відповідного огляду встановлено, що будівля до складу якої входила захисна ІНФОРМАЦІЯ_5 була зруйнована в ході виконання будівельних робіт та на її місці по сьогоднішній день знаходиться будівельний майданчик ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, існують обґрунтовані підстави вважати, що забудовником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знищено Споруду №103895 в ході виконання будівельних робіт із будівництва житлового будинку з підземним паркінгом, вбудованими приміщеннями та вбудованим спортивним залом для гімназії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 .

01.04.2021р. в порядку ст. 98, 110 КПК України, винесено постанову про визнання земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0.35924 га, кадастровий номер :76:032:0013, яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до державного акту КВ №137528 від 16.06.2007р. та земельної ділянки по АДРЕСА_3 площею 0.2122 га, кадастровий номер :76:032:0052, яка надана в користування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №600/600 від 10.12.2014р. речовими доказами у кримінальному провадженні №0006084 від 13.09.2016р.

23.04.2021 на земельній ділянці по АДРЕСА_1 площею 0.35924 га, кадастровий номер :76:032:0013, яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до державного акту КВ №137528 від 16.06.2007р. та земельної ділянки по АДРЕСА_3 площею 0.2122 га, кадастровий номер :76:032:0052, яка надана в користування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №600/600 від 10.12.2014р. проведено огляд за участі спеціаліста у сфері містобудування (експерта) та представника ІНФОРМАЦІЯ_8 з надзвичайних ситуацій (надалі « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») в ході якого встановлено відсутність Споруди №103895 та будівлі частиною якої вона була та те, що на місці відповідної споруди знаходиться будівельний майданчик житлового комплексу з підземним паркінгом Linden, що має адресу АДРЕСА_1 , замовником якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 (справа №62/122 від 23.11.2011) визнано право власності за Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на нежитлову будівлю загальною площею 1100,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.07.2010 №1694-р будівлі за адресою АДРЕСА_2 передано до сфери ІНФОРМАЦІЯ_11 . Відповідно до акту приймання-передачі від 26.08.2011 на виконання вищезазначеного розпорядження комісією, утвореною ІНФОРМАЦІЯ_12 , було проведено обстеження вищезазначених будівель та встановлено, що вони складаються із адміністративного корпусу з лабораторіями, господарчого блоку, гаражів та складських споруд загальною площею 7030 кв. метрів. Відповідно до п. 4 акту приймання-передачі ІНФОРМАЦІЯ_13 ), інженерно-геологічні вишукування (4 книги), обстеження будинків (2 книги) та геодезична зйомка (3 аркуші).

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_14 від 23.11.2011 у справі №62/122 задоволено повністю позовні вимоги ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та визнано право власності позивача на нежитлову будівлю загальною площею 1100,9 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 за набувальною давністю.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №954 цілісний майновий комплекс державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) передано за актом приймання-передачі від 18.10.2019 зі сфери управління Мінагрополітики до сфери управління Мінекономіки. Згідно відомостей відповідного акту загальна площа будівель, розташованих за адресою АДРЕСА_2 , складає 5840,3 кв. м. У пункті 6 відповідного акту приймання-передачі зазначено, що технічна документація стосовно нерухомого майна, що передається відсутня.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.08.2020 №1010 єдиний майновий комплекс державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) передано за актом приймання-передачі зі сфери управління Мінекономіки до сфери ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 , слідчим із групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також надати можливість вилучити копії наступних документів: інвентаризаційну справу на домовласність № АДРЕСА_2 , частину проектної та технічної документації (дод.3), обмірні креслення (4 книги), інженерно-геологічні вишукування (4 книги), обстеження будинків (2 книги), геодезичну зйомку (3 аркуші), виписка з бухгалтерського балансу, складеного за останню звітну дату, про вартість будинку щодо будинків № АДРЕСА_2 , інвентарних карток (форми №ОЗ-6) щодо майна, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , актів огляду нерухомого майна, документів про надання права користування або власності на земельні ділянки, дозволів на виконання будівельних робіт, актів вводу в експлуатацію будівель та споруд, розташованих за адресою АДРЕСА_2 та будь-яких інших документів, що містять в собі відомості стосовно обставин набуття, користування або розпорядження нерухомим майном, розташованим за адресою АДРЕСА_2 , або відомості стосовно будь-яких характеристик такого майна.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1