Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
195/2/22: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 06.01.2022. Зареєстровано: 06.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 09.01.2023.
Дата набрання законної сили: 05.01.2022
Номер судового провадження: 1-кс/195/2/22
Справа № 195/2/22
У Х В А Л А

іменем України

05.01.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000002 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, відомості про який 04.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та яке перебуває у фактичному користуванні останніх.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП №3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2022 р. о 15:35 годині до чергової частини відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невідомі особи перебуваючи в полезахисній лісосмузі, розташованій за межами населеного пункту, а саме с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області здійснили незаконну порубку дерев та колоди дерев, за допомоги транспортного засобу, а саме автомобілю марки «ВАЗ 2105» р.н.з. « НОМЕР_1 » червоного кольору та саморобного причепу, перевезли за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення першочергових слідчо-розшукових заходів встановлена можлива причетність громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , до скоєння незаконної порубки дерев.

Вказані обставини встановлено за результатами проведених першочергових слідчо-розшукових заходів у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2022, в якому встановлюються обставини можливої причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення незаконної порубки та незаконного перевезення дерев, відповідно до повідомлення що надійшло від оператора «102».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про обшук вказаного домоволодіння.

Перевіривши матеріали справи, доходжу висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав для проведення обшуку домоволодіння та прибудинкової території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що у даному випадку являється невідкладною слідчою дією.

Слідчий довів, що було вчинено кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікуючою ознакою за ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ст.1 Лісового кодексу України ліс - тип природних комплексів, у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище. Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України перебувають під охороною держави.

Згідно зі ст. 39 Лісового кодексу України полезахисні лісові смуги відносяться до категорії захисних лісів, які виконують водоохоронні, ґрунтозахисні та інші захисні функції.

Згідно з п. 7 Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 733 від 16.05.2007 року, до категорії захисних лісів відносяться лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об`єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів, зокрема лісові насадження.

Крім того, відповідно до ст. 60 Закону України «Про охорону природного навколишнього середовища», полезахисні лісові смуги підлягають особливій охороні як унікальні та типові природні комплекси, що мають велику екологічну цінність для збереженим сприятливої екологічної обстановки, попередження та стабілізації негативних природних явищ.

У зв`язку з тим, що дане кримінальне правопорушення було вчинено в умовах неочевидності та пов`язано з необхідністю невідкладного вжиття заходів пов`язаних із врятуванням майна, з метою розкриття злочину по гарячих слідах, фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, збереження слідів кримінального правопорушення, слідчим СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , 04.01.2022 в період часу з 17 год. 15 хв. до 18 год. 02 хв., згідно ст.ст. 233, 234, КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, було проведено обшук території домоволодіння та прибудинкової території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- фрагменти дерев (колоди) в кількості 11 штук: 1) довжиною 1.50 м. х діаметром 30 см., 2) довжиною 1.60 м. х діаметром 27 см., 3) довжиною 1.84 м. х діаметром 28 см., 4) довжиною 1.90 м. х діаметром 24 см., 5) довжиною 2.50 м. х діаметром 23 см., 6) довжиною 2.50 м. х діаметром 25 см., 7) довжиною 1.80 м. х діаметром 26 см., 8) довжиною 2.00 м. х діаметром 15 см., 9) довжиною 1.46 м. х діаметром 28 см., 10) довжиною 1.32 м. х діаметром 27.5 см., 11) довжиною 2.00 м. х діаметром 20 см.; автомобіль марки «ВАЗ 2105» р.н.з. «НОМЕР_2» червоного кольору; саморобний причіп до легкового автомобілю; бензопила червоного кольору зі стрілою та цепом, без марки.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, 04.01.2022 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами речей вилучених в ході обшуку на території домоволодіння та прибудинкової території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Належне процесуальне вилучення під час обшуку вказаних речей - дозволить слідству в подальшому призначити та провести відповідні експертизи та встановити інші докази.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст.233 КПК України. Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням обшуку могло призвести до втрати речей за допомогою яких був здійснений злочин та була загроза їх знищення з метою подальшого уникнення кримінальної відповідальності. Вилучені речі можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як передбачено ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи ст.ст. 85, 86 КПК України, де зазначено, що належними доказами визнано ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що власником житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, необхідністю невідкладного вжиття заходів пов`язаних із врятуванням майна, відшукання знаряддя та предметів вчинення кримінального правопорушення, а також визнання допустимими доказами у кримінальному провадженні, необхідно провести обшук домоволодіння та прибудинкової території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищенаведене, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, по кримінальному провадженню за №0000002 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та яке перебуває у фактичному користуванні останніх.

Ухвала діє на протязі 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:

ОСОБА_1 05.01.2022

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...