Справа № 635/1279/21
Провадження 1-кп/635/364/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 15 листопада 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що обвинувальний акт не підсудний Харківському районному суду Харківської області, оскільки подія кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_4 мала місце у смт Мала Данилівка, Дергачівського району Харківської області, тому просив направити обвинувальний акт за підсудністю.

Обвинувачений в судовому засідання погодився з прокурором, що обвинувальний акт не підсудний Харківському районному суду Харківської області і не заперечував проти направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції для визначення його підсудності.

Суд заслухавши прокурора та обвинуваченого приходить до наступного.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 30 березня 2020 року о 16:22 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході оперативної закупки збув ОСОБА_5 психотропну речовину - метамфетамін, за що отримав грошові кошти у сумі 500,00 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Виходячи з встановлених у підготовчому судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України на підставі п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України підлягає направленню до Харківського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності, оскільки злочин вчинений за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним звернутися до Харківського апеляційного суду з поданням про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. ст. 32, 315 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

внести подання до Харківського апеляційного суду про вирішення питання щодо територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1