Справа № 727/8898/21
Провадження № 1-кс/727/2515/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали кримінального провадження №0000071 від 10.12.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 08.10.2020 о 00 годині 43 хвилин у міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області) прибув громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який слідував з України до Румунії, та перетинав митний кордон України у напрямку «виїзд» в якості водія транспортного засобу Mersedes, д.р.н. НОМЕР_1 .

У вказаному автомобілі також слідував громадянин України ОСОБА_6 . Для проходження митного контролю вказані особи обрали «зелений коридор», чим заявили про відсутність у них товарів, які підлягають письмовому декларуванню, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України.
Однак, під час здійснення митних формальностей, зокрема, при огляді речей у вантажному відсіку транспортного засобу, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено картонні коробки, в яких знаходилися речі, які могли підпадати під дію Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання».
Оглядом речей було встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 у громадянина ОСОБА_5 вилучили: Технічний прилад з написами «Анемометр ручной ГОСТ 6376-52 № 50204 1954»; Скляний прилад циліндричної форми; Ліхтар корабельний, з маркуванням «Топовый белый 559-1 № 4386»; Секстан СНО-М з технічними книгами; Кренометр, чорного кольору, з маркуванням «КМ»; Магнітний компас КМ100-М3; Протрактор модернізований №7402; Маневрений планшет ПВ-1 № 3379; Анемометр крильчатий № 4655.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.01.2021 № 403/3/2/739, навігаційний секстан СНО-М, протрактор модернізований (ПМР), маневрений планшет «ПВ-1» з технічним описом, анемометр ручний крильчатий АСО-3 тип Б з технічною книжкою, кренометр «КМ», анемометр ручний, магнітний компас КМ100-М3, ліхтар корабельний «топовий білий», скляний стакан бокового габаритного ліхтаря судна використовуються у військовій сфері на кораблях (суднах) військово-морських сил.
У відповідності до висновку експертів від 27.08.2021 № 19558/21-54/19559/21-56/26660/26661/21-54/26662-26666/21-56, прилади анемометр ручний ГОСТ 6376-52 № 50204 1954», секстан СНО-М, кренометр, магнітний компас, протрактор модернізований та маневрений планшет придатні до використання.
Також в ході огляду речей було встановлено, що прилади: анемометр ручний ГОСТ 6376-52 № 50204 1954, секстан СНО-М, кренометр, магнітний компас, протрактор модернізований та маневрений планшет було упаковано у картонні коробки, на яких містилися експрес-накладні служби перевезень вантажів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та зазначенням відомостей про відправників та одержувачів відправлень. Так, анемометр ручний ГОСТ 6376-52 № 50204 1954 було упаковано у картонну коробку з експрес накладною « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , відправник: ОСОБА_7 , м. Кам`янець-Подільський, НОМЕР_3 , одержувач: ОСОБА_8 АДРЕСА_1 . Кренометр було упаковано у картонну коробку з експрес накладною « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 , відправник: ОСОБА_9 , м. Ізмаїл, НОМЕР_5 , одержувач: ОСОБА_8 м. Київ, НОМЕР_6 . У свою чергу, дві перелічені картонні коробки було упаковано в одну картонну коробку з експрес накладною « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 , відправник: ОСОБА_8 , м. Київ, НОМЕР_6 , одержувач: ОСОБА_10 , м. Чернівці (номер нечитабельний). Секстан СНО-М було упаковано у картонну коробку з експрес накладною « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 , відправник: ОСОБА_11 , м. Одеса, НОМЕР_9 , одержувач: ОСОБА_10 м. Чернівці, НОМЕР_10 . Магнітний компас було упаковано у картонну коробку з експрес накладною « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_11 відправник: ОСОБА_12 , м. Кривий Ріг, одержувач:: ОСОБА_10 м. Чернівці НОМЕР_10 . Протрактор модернізований та маневрений планшет було упаковано у картонну коробку з експрес накладною « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_12 , відправник: ОСОБА_8 , м. Київ, НОМЕР_6 одержувач: ОСОБА_10 м. Чернівці, НОМЕР_10 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: документів, які містять інформацію щодо надісланих та отриманих відправлень, які здійснювали особи, що користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 у період з 25.09.2020 по 02.10.2020. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_2 о, шляхом копіювання та запису на електронний носій інформації.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані речі і документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 АДРЕСА_3 ), відділення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_2 о. Без доступу до цих речей і документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_2 о, а саме до:

- документів, які містять інформацію щодо надісланих та отриманих відправлень, які здійснювали особи, що користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 у період з 25.09.2020 року по 02.10.2020 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1