Справа № 727/1185/22
Провадження № 1-кс/727/349/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:
представник власника майна адвокат ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вамоіл-Л» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР №0003495 вiд 07.12.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
Вказує, що ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09.12.2021р. накладено арешт на паливо дизельне, яке передане на зберігання у напівпричепі марки «SERMIT» модель «ST3RC2R», цистерна-Е, д.н.з. НОМЕР_1 , об`ємом 29 400 м3 у відповідності до товарно транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафта) від 06.12.2021р. № 25912 (02-пп «Укрпалетситем») на майданчик Управління патрульної поліції в Чернівецькій області за адресою вул. Заводська, 25. м. Чернівці, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчих дій, iз визначенням місця зберігання.

Крім того, ухвалено накладено арешт на товарно-транспорту накладну на відпуск нафтопродуктів (нафта) від 06.12.2021р. № 25912 (02-ПП «Укрпалетситем»), яка зберігається у матеріалах кримінального провадження.

У задоволені клопотання в частинi накладення арешту на транспортні засоби (вантажний автомобіль білого кольору марки «DAF», модель - FT XF 105/410, д.н.3. НОМЕР_2 . iз напівпричепом марки «SERMIT» модель «ST3RC2R», цистерна-Е, д.н.з. НОМЕР_1 ) - відмовлено.

Вважає, що ухвала слідчого судді про накладення арешту на паливо дизельне прийнята без достатнього аналізу доказів у кримінальному провадженні, які будь-яким чином не підтверджують обставин викладені під час його реєстрації. Крім цього, вважає, що ухвала у повній мірі унеможливлює законне здійснення товариством підприємницької діяльності, впливає на господарські відносини з іншими підприємствами та в цілому підриває його авторитет.

Станом на 29.12.2021р., тобто на момент подачі клопотання досудове розслідування триває 20 діб, що дозволило органу досудового розслідування відібрати відповідні зразки для проведення експертиз, провести слідчі та процесуальні дії. При цьому, станом на 29.12.2021р. будь-кому повідомлення про підозру не складено та не вручено.

Зазначає, що акцизна накладна на паливо дизельне в обов`язковому порядку реєструється в Єдиному реєстрі акцизних накладних після отримання пального. В той же час, паливо дизельне на данний час TзOB «Вамоiл-Л» не отримано, внаслідок дій працівників правоохоронних органів, натомість акцизна накладна складена 07.12.2021р. та внесена до Єдиного реєстрі акцизних накладних 09.12.2021р..

Крім цього, умови зберігання дизельного палива наступні ємності повинні бути герметично закриті, щоб мінімізувати контакт вмісту з киснем. Коли відбувається процес окислення, хімічна формула палива змінюється, що призводить до втрати його якості. Зберігання дизпалива повинна відбуватись в спеціальному металевому резервуарі, що має подвійні стінки і обладнаному клімат-контролем. Однак, вказані умови при зберіганні палива дизельного на майданчику патрульної поліції Чернівецької області не дотримуються та порушуються, а тому ухвала слідчого судді від 09.12.2021р., яка визначає необхідність спеціального зберігання палива дизельного, в цій частині ні органом досудового розслідування ні прокурором не виконана.

Тому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09.12.2021р. на товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафта) від 06.12.2021р. №25912 (02-ПП «Укрпалетсистем») та паливо дизельне, яке знаходиться в напівпричепi марки «SERMIT» модель «ST3RC2R», цистерна-Е, д.н.з. НОМЕР_3 , об`ємом 29 400 м3, та зобов`язати уповноважену особу повернути представнику TзOB «Вамоiл-Л» зазначене майно.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив відмовити в його задоволенні.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 07.12.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0003495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України КК України.
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду від 09.12.2022р. накладено арешт на паливо дизельне, яке передане на зберігання у напівпричепі марки «SERMIT» модель «ST3RC2R», цистерна-Е, д.н.з. НОМЕР_1 , об`ємом 29 400 м3 у відповідності до товарно транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафта) від 06.12.2021р. № 25912 (02-пп «Укрпалетситем») на майданчик Управління патрульної поліції в Чернівецькій області за адресою вул. Заводська, 25. м. Чернівці, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчих дій, iз визначенням місця зберігання.
Згідно матеріалів доданих до клопотання, а саме паспорту №1474 від 15.10.2021р., та паспорту якості №709 від 25.10.2021р. паливо дизельне ДТ-З-К5, сорт F відповідає вимогам «Технічного регламенту щодо вимог дизельних автомобільних бензинів, дизельного, суднових котельних палив» та вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро, Технічні умови», як паливо дизельне ДП-3-Євро-В0, також згідно декларації про відповідність дане паливо відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015, крім того згідно сертифікату відповідності паливо дизельне ДТ-З-К5, сорт F відповідає вимогам технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових котельних палив як паливо дизельне ДП-3-Євро-В0.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «East/West Alliance Limited проти України», будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.
Також відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме, у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності.
Ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону N 475/97-ВР від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування даного кримінального провадження в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів та дизельне паливо відпала потреба, оскільки згідно наданих документів дане пальне відповідає вимогам технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових котельних палив як паливо дизельне ДП-3-Євро-В0, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09.12.2021р. на товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафта) від 06.12.2021р. №25912 (02-ПП «Укрпалетсистем») та паливо дизельне, яке знаходиться в напівпричепi марки «SERMIT» модель «ST3RC2R», цистерна-Е, д.н.з. НОМЕР_3 , об`ємом 29 400 м3 та повернути його власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Вамоiл-Л».
Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1