Провадження №11-сс/801/660/2021
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2021 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо неналежного розгляду клопотань ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2021 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та прокурора цієї ж прокуратури ОСОБА_4 щодо неналежного розгляду клопотання ОСОБА_2 від 09.08.2021, скасування постанови прокурора від 13.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання посадових осіб Вінницької окружної прокуратури Вінницької області об`єднати кримінальні провадження № 0004591 та № 0000516 в одне кримінальне провадження, та наведено в ухвалі відповідні мотиви прийнятого рішення.

В ухвалі також зазначено, що дане судове рішення оскарженню не підлягає.

Проте заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на дане рішення, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовільнити його скаргу.

Ознайомившись із ухвалою слідчого судді та доводами апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 , оскільки зазначене судове рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ст.ст. 307, 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Можливість оскарження ухвали слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні скарги про неналежний розгляд клопотання ОСОБА_2 від 09.08.2021 та скасування постанови прокурора від 13.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання посадових осіб Вінницької окружної прокуратури Вінницької області об`єднати кримінальні провадження в одне, зазначеними правовими нормами не передбачена.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

В зв`язку з наведеним у відкритті провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2021 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо неналежного розгляду клопотань ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу з додатками повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня проголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1