Провадження № 1-кс/750/3522/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 27.08.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006265 від 27.07.2021, -
в с т а н о в и в:

03.11.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 27.08.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006265 від 27.07.2021 року.
Особа яка подала скаргу, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Дізнавач ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, в судове засідання не з`явилася через канцелярію суду подала заяву про розгляд скарги без її участі проти задоволення скарги заперечувала та надала матеріали кримінального провадження.
За змістом ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувало матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006265 від 27.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке було розпочате за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 по факту отримання тілесних ушкоджень.

В якості потерпілого по даному кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006265 від 27.07.2021 визнано та допитано ОСОБА_6 .
28.08.2021 06.04.2021 року старшим дізнавачем ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за результатами проведеного досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006265 від 27.07.2021 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Така постанова має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
Оскільки, в оскаржуваній постанові стосовно всіх зазначених у скарзі доводів відсутнє належне та логічне правове судження, так як відповідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006265 від 27.07.2021 потерпілим є ОСОБА_6 , а відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 27.08.2021 дізнавач закрила кримінальне провадження в зв`язку з тим, що до неї не з`являлася та не відповідала на телефонні дзвінки ОСОБА_4 , а тому доводи заявника суд вважає слушними, вони свідчать про порушення засад кримінального провадження, передбачених главою 2 КПК України.
З огляду на викладене, проведене досудове розслідування не може вважатися таким, в ході якого повно, всебічно і неупереджено досліджені всі обставини кримінального провадження.
Таким чином, скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.
Постанову старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 27.08.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006265 від 27.07.2021 року скасувати.
Ухвала слідчого суді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1