Справа № 442/5398/21
Провадження № 1-в/442/218/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишнівчик Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого. Раніше не судимого згідно ст. 89 КК України. Засудженого: 10.10.2019 року Золочівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст.307, 69, ч.2 307, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 17.04.2018, кінець строку: 17.04.2022
встановив:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 із заявою про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.
Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задоволити.
Представник адміністрації установи заперечив проти вимог поданої засудженим заяви.
Прокурор не заперечив щодо задоволення заяви.
Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.
Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.
Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.
Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким » № 2 від 26 квітня 2002 року,умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що він засуджений 10.10.2019 Золочівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст.307, 69, ч.2 307, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що Засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 20.04.2018
Під час перебування в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» м. Львів характеризувався посередньо: порушень режимних вимог не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочення не надавались. З 06.12.2019 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». За час відбування покарання характеризується посередньо: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності притягувався. Адміністрацією установи один раз заохочувався. Працевлаштований допоміжним працівником їдальні установи, до роботи відноситься сумлінно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом установи. Правил санітарії та гігієни дотримується під контролем, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку не завжди, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться задовільно. Виконує роботи із самообслуговування під контролем, достатнього рівня необхідних умінь та навичок не має. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно. Порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. Участі в організації та проведенні виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційовано виховного впливу «Духовне відродження», відвідує церкву установи, чим реалізовує дану програму. До підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійною технічних навичок передбачених ст.126 КВК України не прагне, вважає свій освітній рівень достатнім. Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу виробничої секції засуджених відділення. Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 КВК України засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) та бандеролі. Згідно протоколу № 24 від 26.12.2019 року рішенням комісії установи засудженому ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст.ст. 100, 101 КВК України як такому, що не стає на шлях виправлення. Згідно протоколу № 8 від 22.04.2020 року рішенням комісії установи засудженому ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст.82 КК України як такому, що не став на шлях виправлення Згідно протоколу № 24 від 23.12.2020 року рішенням комісії установи засудженому ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст.81 КВК України як такому, що не довів свого виправлення. Згідно вироку суду призначено позов в сумі 15158 грн., виконавчі листи до виконання не надходили. Вину у скоєному злочині визнав. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичних обліках в установі не перебуває.
У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, 17.04.2022 термін відбуття його покарання завершується, а тому,суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, відтак його слід умовно - достроково звільнити з місць позбавлення волі.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -
постановив:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін 6 місяців 24 дні.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Повний текст ухвали виготовлено 23.09.2021.

Суддя ОСОБА_1