Справа № 159/3304/21
Провадження № 1-кп/168/80/21
У Х В А Л А
про примусовий привід та накладення грошового стягнення

01 жовтня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за частиною 1 статті 125 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 01 жовтня 2021 року обвинувачений повторно не з`явився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 та накладення на нього грошового стягнення максимального розміру за неявку без поважних причин в судове засідання. Вказав, що ОСОБА_5 систематично не з`являється на виклики прокурора та суду. Тому з метою забезпечення оперативного розгляду справи до обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід та накласти грошове стягнення максимального розміру. Виконання ухвали доручити Ковельському районному управлінню поліції.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав і погоджується з ним. Вказав, що обвинувачений ОСОБА_5 постійно ігнорує вимоги усіх установ (прокуратура та суд).

Заслухавши думку прокурора та потерпілого, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, повторно не з`явився до суду без поважних причин, оскільки причину неявки та своє місце знаходження суду не повідомив. Хоча був викликаний у встановленому КПК України порядку, зокрема у матеріалах справи наявні підтвердження отримання ним повісток про виклик до суду.

У зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження не може бути розглянуте без обвинуваченого, суд вважає, що до останнього слід застосувати привід. Окрім цього, суд вважає за можливе накласти на обвинувачення грошове стягнення максимального розміру за неявку без поважних причин в судове засідання.

Відповідно до вимог статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно вимог статті 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачений повторно не з`явився в підготовче судове засідання, суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати привід в наступне судове засідання та застосувати до нього максимальне грошове стягнення за повторну неявку в підготовче судове засідання у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Тому підготовче судове засідання слід відкласти.
Оскільки ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_1 , вважаю, що виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити Ковельському районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області.

Керуючись статтями 139-143, 146, 314 КПК України,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засіданні у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у Старовижівський районний суд Волинської області в підготовче судове засідання, яке призначене на 09 год. 00 хв. 13 жовтня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Ковельському районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали надати прокуророві Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання даної ухвали суду.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення за ухилення від явки в судові засідання у кримінальному провадженні в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 758,00 (чотири тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 для відому та виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що згідно вимог статті 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Старовижівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1