печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

підозрюваної: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, у кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання Прокурора третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, у кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020 року.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається, на те що Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.
У ході розслідування кримінального провадження № 0001594, 22.07.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2021 до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено виконання низки обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на їх першу вимогу;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а з підлеглими ОСОБА_7 . ОСОБА_8 обговорювати будь-які обставини цього кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Постановою Першого заступника Генерального прокурора від 16.09.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 22.10.2021.
Крім того, Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від. 22.09.2021 продовжено термін дії покладених на підозрювану ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від. 18.10.2021 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 22.01.2022.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, у кримінальному провадженні №№ 0001594 від 11.08.2020 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.
Захисники підозрюваного - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Підозрювана підтримала позицію своїх захисників.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурорів, підозрюваного та його захисників, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.
У ході розслідування кримінального провадження № 0001594, 22.07.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України.
Відомостями, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень є:
-Ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.10.202 (справа № 757/44034/20-к) якою прокурору надано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», розташованого за адресою: вулиця Народного Ополчення, 3, м. Київ, зокрема «автоматизованої системи Державного земельного кадастру», у тому числі її серверів, з можливістю копіювання відомостей (інформації) які у ній містяться на інший електронний носій інформації;
-Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 03.12.2020 з якого вбачається, що 03.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/44034/20-к) від 12.10.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, у Державному підприємстві «Центр державного земельного кадастру» на жорсткий диск марки «Western digital» S/N WCASY7515925 об`ємом 500 гігабайтів (інвентарний номер 1/кф від 29.09.2020), за участі спеціаліста скопійовано електронні документи, які містяться у резервній копії бази даних автоматизованої системи Державного земельного кадастру за період часу з 01.01.2013 до 30.11.2020;
-ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2020 (справа № 757/38734/20-к) якою прокурору надано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, розташованої за адресою: вулиця Народного Ополчення, 3, м. Київ, зокрема до електронної системи документообігу «Док проф», у тому числі її серверів, за період з 01.01.2013 до моменту постановлення ухвали слідчим суддею, з можливістю копіювання відомостей (інформації) які у ній містяться інший електронний носій інформації
-Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 28.10.2020;
-Доручення на проведення слідчих (розшукових) дій наданих ДКІБ СБ України № 31/3/3-45052-20 від 03.11.2020 та № 31/3/3-45052-20 від 04.12.2020;
-Протоколи огляду від 05.02.2021 та від 19.03.2021;
-Ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2021 (справа № 757/15409/21-к) ;
-Протокол обшуку від 01.04.2021 проведеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2021 (справа № 757/15409/21-к);
-Протокол огляду від 12.04.2021 з якого вбачається, що ОСОБА_6 підписано накази про безоплатну передачу у власність одній особі другої земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;
-Доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій наданих ДКІБ СБ України № 11/869/03-21вих від 27.04.2021 якими слідчим доручено оперативному підрозділу доручено, окрім іншого отримати інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна;
-Лист ДКІБ СБ України № 30/2/2-2236 від 12.05.2021 з долученими до нього інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, з яких вбачається, що підставою для реєстрації права власності на вищевказані земельні ділянки стали вищезазначені накази Головного управління підписані ОСОБА_6 ;
-Висновок експерта за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи від 24.06.2021 №18789/21-41/19574-19603/21-41 з якого вбачається, що на підставі підписаних ОСОБА_6 наказів та переданих у вартість земельних ділянок складає: ОСОБА_9 земельна ділянка із кадастровим номером :02:000:0255 вартістю 204 200,00 грн.; ОСОБА_10 земельна ділянка із кадастровим номером :02:001:0481 вартістю 257 600,00 грн.; ОСОБА_11 земельна ділянка із кадастровим номером :02:001:0472 вартістю 132 500,00 грн.; ОСОБА_12 земельна ділянка із кадастровим номером :34:001:0103 вартістю 217 400,00 грн.; ОСОБА_13 земельна ділянка із кадастровим номером :04:001:0016 вартістю 266 200,00 грн.; ОСОБА_14 земельна ділянка із кадастровим номером :04:001:0024 вартістю 266 200,00 грн.; ОСОБА_15 земельна ділянка із кадастровим номером 0:02:001:0097 вартістю 253 800,00 грн.; ОСОБА_16 земельна ділянка із кадастровим номером :04:000:0493 вартістю 252 000,00 грн.; ОСОБА_17 земельна ділянка із кадастровим номером :03:000:0318 вартістю 259 200,00 грн.; ОСОБА_18 земельна ділянка із кадастровим номером :03:000:0550 вартістю 257 600,00 грн.; ОСОБА_19 земельна ділянка із кадастровим номером :05:000:0412 вартістю 253 800,00 грн. Загальна сума вказаних земельних ділянок складає 2 618 500 грн.
-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.07.2021;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.07.2021;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 16.04.2021;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 21.07.2021;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_21 від 21.07.2021;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 21.07.2021;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 21.07.2021;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 03.09.2021;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_22 від 08.09.2021;
-Належним чином завірена копія Розподілу обов`язків між начальником, першим заступником та заступником начальника Головного управління Держземагенства у Чернігівській області;
-Належним чином завірена копія Розподілу обов`язків між начальником, першим заступником та заступником начальника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області;
-Належним чином завірена копія положення про Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, затвердженої наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 308 від 17.11.2016;
-Належним чином завірені копії наказів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру №17-то 12.01.2017 та № 828-то від 13.12.2017, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 1024к від 12.12.2017.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2021 до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено виконання низки обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на їх першу вимогу;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а з підлеглими ОСОБА_7 . ОСОБА_8 обговорювати будь-які обставини цього кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Постановою Першого заступника Генерального прокурора від 16.09.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 22.10.2021.
Крім того, Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від. 22.09.2021 продовжено термін дії покладених на підозрювану ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від. 18.10.2021 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 22.01.2022.
Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи, що на даний час продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обрані запобіжного заходу, та які на даний час не зменшились, що може негативно позначитися на завданні кримінального провадження, а саме:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 6 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк покладених на підозрювану ОСОБА_6 обов`язків.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, у кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020 року, задовольнити.

Продовжити дію покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Груд, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на їх першу вимогу;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а з підлеглими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обговорювати будь-які обставини цього кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити до 17.12.2021 року включно.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1