Справа № 569/1399/22
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна ОП "Санаторій" Червона Калина" адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 у якому просить накласти, що полягає у забороні права володіння, користування, розпорядження та відчуження на речі та документи, а саме: документи з сейфу голови правління ОСОБА_7 , які поміщені до спец.пакету ГСУ № 7246407, жорсткий диск Silicon Power 500 GB, який вилучено з кабінету голови правління ОСОБА_7 та поміщений до спец.пакету EXP № 0283086, документи зі столу та тумбочок ОСОБА_7 , які поміщені до спец.пакету ГСУ № 7246408, документи з кабінету головного бухгалтера поміщені до спец.пакету GSU № 3009575, відео реєстратор Network AMD, який поміщено до спец.пакету GSU № 3009574, відео реєстратор з кабінету № 33 Oltec H.265 Network з блоком живлення, який поміщено до спец.пакету ГСУ № 23021701, - які були вилучені під час обшуку 31.01.2022, за місцем здійснення діяльності АП «Санаторій «Червона калина» за адресою: вул. Лісова, буд. 1, с. Жобрин, Рівненського району Рівненської області.
Позбавити можливості власника розпоряджатись будь-яким чином усім вищевказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000005 від 06.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння майном державної форми власності службовими особами орендного підприємства «Санаторій «Червона калина» та ТОВ «Водограй», за сприяння службових осіб Регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що цілісний майновий комплекс санаторію «Червона калина» державної форми власності, що за адресою Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Жобрин, вул. Лісова, 1, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області (, на даний час назва Регіональне відділення ФДМУ по Рівненській та Житомирських областях) у 1994 році передано в оренду для Орендного підприємства «Санаторій «Червона калина» (, юридична адреса Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Жобрин, вул. Лісова, 1) згідно договору оренди з правом викупу від 20.05.1994.
При цьому, службовими особами орендного підприємства «Санаторій «Червона калина» та ТОВ «Водограй» за сприяння службових осіб Регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області за період використання цілісного майнового комплексу вжито заходів щодо виведення з останнього державного майна ? об`єктів нерухомості на підставі недостовірних документів та реєстрації прав на об`єкти за суб`єктами господарювання приватної форми власності, зокрема за ОП «Санаторій «Червона калина» та ТОВ «Водограй».
У подальшому, з метою приховування протиправної діяльності 15.01.2019 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області укладено новий договір щодо передачі об`єктів державної власності для ОП «Санаторій «Червона калина» в оренду ? «Договір про внесення змін до договору оренди з правом викупу від 20.05.1994 року шляхом викладення його в новій редакції», серія та номер: 50 (зі змінами від 24.01.2019, серія та номер: 106), в якому відсутні об`єкти комплексу, які передавалися в користування, вартістю понад 500 тис.грн.
Крім того, вищевказаними особами у період користування цілісним майновим комплексом забезпечено виведення окремих частин земельної ділянки під комплексом на користь суб`єктів господарювання приватної форми власності (кадастрові номери :03:004:0068, :03:004:0065).
З метою приховування протиправних дій, а також створення умов для подальшого заволодіння іншими об`єктами цілісного майнового комплексу «Санаторію «Червона калина» державної форми власності у ході приватизації (відповідно до відкритих даних Мінеконмрозвитку запланована протягом 2021-2023 років) службовими особами ОП «Санаторій «Червона калина» - в особі голови правління ОСОБА_7 , ТОВ «Водограй» - в особі засновника та керівника ОСОБА_8 , досягнуто домовленостей з керівником РВ ФДМУ по Рівненській області ОСОБА_9 , ініційовано та 15.01.2019 укладено новий договір про внесення змін до договору оренди з правом викупу від 20.05.1994.
31.01.2022 під час проведення обшуку за місцем здійснення діяльності АП «Санаторій «Червона калина» за адресою: вул. Лісова, буд. 1, с. Жобрин, Рівненського району Рівненської області, було вилучено речі та документи, а саме: документи з сейфу голови правління ОСОБА_7 , які поміщені до спец.пакету ГСУ № 7246407, жорсткий диск Silicon Power 500 GB, який вилучено з кабінету голови правління ОСОБА_7 та поміщений до спец.пакету EXP № 0283086, документи зі столу та тумбочок ОСОБА_7 , які поміщені до спец.пакету ГСУ № 7246408, документи з кабінету головного бухгалтера поміщені до спец.пакету GSU № 3009575, відео реєстратор Network AMD, який поміщено до спец.пакету GSU № 3009574, відео реєстратор з кабінету № 33 Oltec H.265 Network з блоком живлення, який поміщено до спец.пакету ГСУ № 23021701.
Вказані речі та документи постановою слідчого від 31.01.2022 визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки може містити на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.
Представник власника майна ОП "Санаторій" Червона Калина" адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України ,арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000005 від 06.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння майном державної форми власності службовими особами орендного підприємства «Санаторій «Червона калина» та ТОВ «Водограй», за сприяння службових осіб Регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області.
31.01.2022 під час проведення обшуку за місцем здійснення діяльності АП «Санаторій «Червона калина» за адресою: вул. Лісова, буд. 1, с. Жобрин, Рівненського району Рівненської області, було вилучено речі та документи, а саме: документи з сейфу голови правління ОСОБА_7 , які поміщені до спец.пакету ГСУ № 7246407, жорсткий диск Silicon Power 500 GB, який вилучено з кабінету голови правління ОСОБА_7 та поміщений до спец.пакету EXP № 0283086, документи зі столу та тумбочок ОСОБА_7 , які поміщені до спец.пакету ГСУ № 7246408, документи з кабінету головного бухгалтера поміщені до спец.пакету GSU № 3009575, відео реєстратор Network AMD, який поміщено до спец.пакету GSU № 3009574, відео реєстратор з кабінету № 33 Oltec H.265 Network з блоком живлення, який поміщено до спец.пакету ГСУ № 23021701.
Вказані речі та документи постановою слідчого від 31.01.2022 визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки може містити на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.
Статтею 169 КПК України та ч. 3 ст. 173 КПК України визначено, що відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно із забороною можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення частково.
Виходячи з викладеного вище, керуючись приписами ст. 169, 170, 173, 175 КПК України

ухвалив:
Клопотання слідчого - задоволити частково.
Накласти арешт, що полягає у забороні права володіння, користування, розпорядження та відчуження на речі та документи, а саме: документи з сейфу голови правління ОСОБА_7 , які поміщені до спец.пакету ГСУ № 7246407, жорсткий диск Silicon Power 500 GB, який вилучено з кабінету голови правління ОСОБА_7 та поміщений до спец.пакету EXP № 0283086, документи зі столу та тумбочок ОСОБА_7 , які поміщені до спец.пакету ГСУ № 7246408, документи з кабінету головного бухгалтера поміщені до спец.пакету GSU № 3009575, відео реєстратор Network AMD, який поміщено до спец.пакету GSU № 3009574, відео реєстратор з кабінету № 33 Oltec H.265 Network з блоком живлення, який поміщено до спец.пакету ГСУ № 23021701, - які були вилучені під час обшуку 31.01.2022, за місцем здійснення діяльності АП «Санаторій «Червона калина» за адресою: вул. Лісова, буд. 1, с. Жобрин, Рівненського району Рівненської області.
Позбавити можливості власника розпоряджатись будь-яким чином усім вищевказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні СУ ГУНП в Рівненській області надати ОП "Санаторій" Червона Калина" копію вилучених завірених документів.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1