Справа № 4823/303/21 Головуючий у І інстанції
Провадження № 21-з/4823/24/21
Доповідач Cалай Г. А.
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського апеляційного суду Салай Г.А., розглянувши заяву старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо виправлення описки в тексті ухвали Чернігівського апеляційного суду №4732Т від 07.09.2021

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року Чернігівським апеляційним судом надано дозвіл на проведення негласної слідчої ( розшукової) дії у кримінальному провадженні №0000406, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-аудіо,-відео контроль особи відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем його проживання, а також у місцях, що не є житлом та іншим володінням особи;

Обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи з метою встановлення технічних засобів аудіо, - відео контроль відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , строком на 60 ( шістдесят) діб починаючи з « 7» вересня 2021 року.

Однак, при винесенні ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій у даному кримінальному провадженні, в тексті ухвали були допущені описки в написанні прізвища « ОСОБА_2 ». Так, замість вірного « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за вчасною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

При таких обставинах, оскільки дана описка є очевидною і не стосується суті ухвали, то її слід усунути шляхом внесення виправлення в тесті ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Чернігівського апеляційного суду №4732 Т від 07 вересня 2021 року, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні №0000406, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, зазначивши в тексті ухвали замість невірного « ОСОБА_2 », вірне « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Викласти резолютивну частину ухвали, з врахуванням виправленої описки таким чином: «Надати дозвіл на проведення негласної слідчої ( розшукової) дії а саме:

- аудіо,-відео контроль особи відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем його проживання, а також у місцях, що не є житлом та іншим володінням особи;

- обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи з метою встановлення технічних засобів аудіо, - відео контроль відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , строком на 60 ( шістдесят) діб починаючи з « 7» вересня 2021 року.

СуддяГ. А. Cалай