Справа № 455/1436/21
Провадження № 1-кс/455/75/2022
У Х В А Л А
21 березня 2022 року м.Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000375, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2020 року.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 24.09.2021 року в Старосамбірське відділення поліції поступило телефонне повідомлення від начальника СППП Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в Бачинському лісництві «Старосамбірського ДЛГП «Галсіліс» у кварталі № 32 обході №9 в лісовому масиві неподалік с. Морозовичі виявлено самовільну рубку 13 дерев породи «Ялиця» та один пень породи «Бук».

Згідно розрахункової довідки про об`єм деревини та розмір шкоди заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев до ступеня припинення росту в Бачинському лісництві Старосамбірського ДЛГП «Галсіліс» квартал №32 встановлено, що внаслідок вчинення незаконної рубки 13 дерев породи «ялиця» діаметром пня 66 см, 83 см, 57 см, 56 см, 101 см, 19 см, 54 см, 120 см, 83 см, 65 см, 78 см, 50 см, 19 см та одного дерева породи «Бук» діаметром від пня 24 см, загальною кубомасою всіх дерев 45, 05 м. куб., правопорушення станом на вересень 2020 року розмір шкоди заподіяної лісу до ступеня припинення росту обчислюється відповідно до постанови КМУ від 23.07.2008 року та становить 271944,54 гривень.

Крім цього згідно довідки № 503 від 01.12.2021 року, виданої директором Старосамбірського ДЛГП «Галсіліс» п. ОСОБА_6 встановлено, що Бачинське лісництво зокрема квартал №32 до заповідників, або об`єктів природно-заповідного фонду не відноситься.

У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, дано доручення оперативному підрозділу, про проведення процесуальних дій, допиту та встановлення свідків і очевидців вказаного злочину, а також призначено судову економічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи підтверджується документально розрахунок розміру шкоди заподіяної лісовому господарству, визначений «Розрахунковою довідкою про об`єм деревини та розмір шкоди заподіяної лісу внаслідок незаконного вирубування 13 дерев породи «Ялиця» та одного дерева породи «Бук» до ступеня припинення росту в кварталі №32 обходу №9 Бачинського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсіліс» на загальну суму 271944,54 гривні, відповідно до розрахунку розміру заподіяної шкоди.

Враховуючи викладене, а також те, що, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитати в якості свідків у кримінальному провадженні окремих уповноважених осіб Старосамбірського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ»; повторно дати доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України на предмет проведення допитів в якості свідків мешканців с.Морозовичі, с.Бачина, с.Торчиновичі та с.Торгановичі Самбірського району Львівської області, а також посадових осіб Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області про здійснення самовільної порубки, діяльності пилорам на території вказаної ОТГ з проводу обставин вказаного правопорушення; перевірити на причетність до вказаного злочину працівників лісопильних об`єктів на території Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, з`ясувати чи не купляли деревину хвойних порід, якщо так, то в кого; у разі наявності достатніх доказів для підозри особам у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомити їм про підозру, допитати таких в процесуальному статусі підозрюваного; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 24.03.2022 року не має можливості.
Враховуючи те, що зібраних доказів на даний час не достатньо для доведення вини особи та для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000375 від 24.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 246 КК України до шести місяців, тобто до 24 вересня 2022 року.

Правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України.
У судовому засіданні слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
В судовому засіданні встановлено, що офіційно не повідомлено конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального злочину.
Ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.09.2021 року строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 24.03.2022 року.
В ході досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: допитати в якості свідків у кримінальному провадженні окремих уповноважених осіб Старосамбірського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ»; повторно дати доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України на предмет проведення допитів в якості свідків мешканців с.Морозовичі, с.Бачина, с.Торчиновичі та с.Торгановичі Самбірського району Львівської області, а також посадових осіб Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області про здійснення самовільної порубки, діяльності пилорам на території вказаної ОТГ з проводу обставин вказаного правопорушення; перевірити на причетність до вказаного злочину працівників лісопильних об`єктів на території Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, з`ясувати чи не купляли деревину хвойних порід, якщо так, то в кого; у разі наявності достатніх доказів для підозри особам у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомити їм про підозру, допитати таких в процесуальному статусі підозрюваного; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 24.03.2022 року, однак враховуючи те, що провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, так як слідчий в судовому засіданні в повній мірі обгрунтував обставини, що перешкоджали здійснити вищевказані дії, на які просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст.309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 24.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 24.09.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1