Справа № 472/372/21
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2021 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене 04 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000200, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що 03.05.2021 приблизно о 15:00 годині, точний час під час судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 перебуваючи біля свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході розмови з ОСОБА_6 , у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у вигляді нанесення не менше двох ударів в різні частини тіла та голови потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний намір, гр. ОСОБА_3 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс не менше одного удару кулаком руки в обличчя потерпілого, від якого потерпілий ОСОБА_6 впав на землю. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 наніс не менше одного удару ногою в область голови потерпілого ОСОБА_6 .

В результаті своїх умисних протиправних дій, які виразилися в нанесенні потерпілому ОСОБА_6 не менше 2 ударів рукою та ногою, ОСОБА_3 спричинив останньому крововилив в ділянці лівого ока та садна в тім`яній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_3 свою вину не визнав, суду пояснив, що подія відбувалася в травні місяці 2021 року, точну дату він не пам`ятає приблизно о 14:30 год. по АДРЕСА_1 . В цей час він знаходився на подвір`ї свого домоволодіння, почувши крик дружини, вийшов до воріт, біля яких стояв ОСОБА_7 в нетверезому стані, який обурливо кричав і вимагав документи на землю від дружини. ОСОБА_8 зробив зауваження потерпілому та попрохав його йти звідси. Однак ОСОБА_7 почав кричати і говорити, що буде гнати своїх корів через його засіяний пшеницею город. Після чого він штовхнув ОСОБА_9 в ліве плече та останній впав на велосипед біля воріт, потім штовхнув ногою велосипед і зачинив ворота.
Потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що біля 15.00 год. в травні місяці, точне число не пам`ятає 2021 року прийшовши до онука, який пас корів за городом ОСОБА_10 помітив, що останній засіяв город пшеницею аж до самої річки. Після чого вирішив поїхати до ОСОБА_10 і запитати його, чому він засіяв город до самої річки. Приїхавши до подвір`я обвинуваченого, покликав господаря, однак вийшла дружина, він попрохав щоб вона покликала ОСОБА_11 . Після чого він відчув удар в голову і впав на велосипед, ОСОБА_12 його бив ногами по тулубу. Після чого викликав поліцію.
Свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що в обідній час в травні місяці 2021 року він проїжджав по вулиці Центральній в с. Іванівка, він бачив як ОСОБА_8 бив лежачого ОСОБА_9 біля воріт ногами. Самого початку конфлікту він не бачив.
Свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що до них прийшов ОСОБА_7 почав стукати у ворота, вона вийшла до нього, відчинила ворота, обвинувачений зайшов з велосипедом до двору і запитав - де ОСОБА_12 . Після чого вийшов ОСОБА_12 , а вона пішла на кухню. Почувши, що ОСОБА_8 говорить в підвищеному тоні, вона вийшла з кухні і побачила, що ОСОБА_12 виштовхує велосипед з подвір`я, щоб закрити ворота.
Разом з тим, не дивлячись на не визнання ОСОБА_3 своєї вини, вина обвинуваченого у вчиненні умисних легких тілесних ушкоджень підтверджується сукупністю доказів, досліджених та перевірених в судовому засіданні, зокрема наведеними показами потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме:
-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.05.2021 р., згідно якого потерпілий ОСОБА_6 повідомив про обставини події, а саме: 03.05.2021 р. о 15:00 год. мешканець с. Іванівка ОСОБА_3 спричинив йому тілесні ушкодження.

-Заявою ОСОБА_6 від 03.05.2021 р., який просить притягнути до кримінальної відповідальності мешканця с. Іванівка ОСОБА_3 , який спричинив йому тілесні ушкодження 03.05.2021 р.

-Довідкою Веселинівської лікарні від 03.05.2021 р., з якої вбачається, що на момент огляду ОСОБА_6 виявлена гематома під лівим оком, садна в тім`яній області голови, забій лівого коліна.

-Постановою про призначення судово медичної експертизи від 05 травня 2021 року.
-Висновком експерта №188 від 06.05.2021 року, згідно якого у ОСОБА_6 крововилив в ділянці лівого ока, садно в тім`яній ділянці. Тілесні ушкодження виникли від дії твердого (твердих) предмета (предметів), до звернення в лікарню куди звернувся 03.05.2021 року. Згідно наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995 року пункт 2.3.3 крововилив та садно відносяться до легких тілесних ушкоджень. Згідно пункту 4.6. забій лівого колінна, вказаний в медичній довідці, не враховувався, так як непідтверджений об`єктивними клінічними даними. Враховуючи локалізацію крововиливу та садна, виключається вірогідність утворення їх внаслідок падіння з положення стоячи та ударі об тверду поверхню. На крововиливу та садна не відобразилася поверхня травмуючого предмета (предметів). Не виключається вірогідність утворення крововиливу та садна від удару (ударів) руками, ногами. Враховуючи локалізацію крововиливу та садна, не виключається вірогідність утворення їх від двох травматичних дій.

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 12 травня 2021 р. за участю потерпілого ОСОБА_6 та фототаблицями до нього, який був проведений у присутності понятих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , місцем проведення слідчого експерименту є вулиця Центральна в с. Іванівка Вознесенського району Миколаївської області. Потерпілому ОСОБА_6 було запропоновано розповісти про події, які мали місце 03.05.2021 року. Потерпілий ОСОБА_6 погодився та повідомив, що 03.05.2021 року приблизно о 15:30 год. він прийшов до домоволодіння гр. ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , щоб поговорити через корів, які він з онуком випасав за городами, і через те, що ОСОБА_3 посіяв там озиму, худобі ніде пройти і тому мусить йти через його насадження, потерпілий ОСОБА_6 про це говорив з гр. ОСОБА_17 , а коли з двору вийшов гр. ОСОБА_3 то без попередження наніс удар правою рукою в обличчя, від удару він впав на землю. Після чого ОСОБА_3 наніс ще приблизно три-чотири ударів по різним частинах тіла, та тім`яну частину голови. Після того, як підійшов гр. ОСОБА_18 побиття було припинено. Потерпілому ОСОБА_6 було запропоновано показати механізм спричинення тілесних ушкоджень йому ОСОБА_3 . Потерпілий погодився та показав місце розташування його та ОСОБА_3 , показав, як саме наносився перший удар в обличчя від якого він впав, потім потерпілий показав, як йому потім наносилися удари ногою по голові та різним частинам тіла. Показав де саме лежав, на якому боці. На цьому слідчий експеримент завершено.

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 12 травня 2021р. за участю свідка ОСОБА_13 та фототаблицями до нього, який був проведений у присутності понятих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , місцем проведення слідчого експерименту є вулиця Центральна в с. Іванівка Вознесенського району Миколаївської області. Свідку ОСОБА_13 було запропоновано розповісти про події, які мали місце 03.05.2021 року. Свідок ОСОБА_13 погодився та розповісти, що 03.05.2021 року приблизно о 15:30 год. проїжджаючи на автомобілі по вул. Центральній в с. Іванівка біля подвір`я, яке належить гр. ОСОБА_3 , він помітив, що на землі лежить чоловік, а гр. ОСОБА_3 наносить йому удари ногами. Коли свідок ОСОБА_13 зупинився та підійшов до ОСОБА_3 то помітив, що на землі лежить гр. ОСОБА_6 , лежав на правому боці, ліве коліно трохи піджате, також свідок вказав, що ударів було приблизно до десяти по різним частинам тіла, свідок вказав, що один удар був нанесений по голові в тім`яну частину. Свідок почав кричати та заспокоювати ОСОБА_3 , а коли того забрала дружина, то допоміг піднятися ОСОБА_6 в цей момент помітив у нього крововилив, який почав виступати на лівому оці та прослідкував, щоб останній дійшов додому. Свідку ОСОБА_13 було запропоновано показати механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Свідок погодився та показав розташування один до одного учасників конфлікту, показав, як саме лежав ОСОБА_6 та удар в тім`яну частину голови. Проведення слідчого експерименту закінчено.

В судових дебатах обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав, просив суд суворо не карати.
Оцінивши в сукупності досліджені докази, враховуючи обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України віднесений до категорії проступків, а також дані про особу обвинуваченого.
Обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, - відсутні.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, - судом не встановлено.
Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він на обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе виправлення засудженого без застосування до обвинуваченого покарання у виді громадських або виправних робіт, та можливо застосувати відносно нього покарання у виді штрафу.
На думку суду застосування саме такого виду та міри основного покарання відповідатиме меті кримінального покарання, сприятиме виправленню обвинуваченого та запобігатиме вчиненню нових злочинів, як обвинуваченим, так і іншими особами.
В кримінальному проваджені цивільний позов не заявлений.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст.100, 326, 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу - не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1