Справа № 645/4918/21
Провадження № 1-кс/645/1388/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий й доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000578 від 24.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської оружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000578 від 24.07.2021 року, які перебувають у володінні які перебувають у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів договорів про надання фінансових кредитів та застави між ломбардним відділенням № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 складених в період часу з 06.07.2021 року по 25.08.2021 року та відеозапису з камер відеоспостереження ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 в період часу з 06.07.2021 року по 25.08.2021 року, з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000578 від 24.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України за фактом того, що 28 червня 2021 року, приблизно о 03:00 годині, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження обладнаної огорожі ролету приміщення кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища, умисно, повторно, користуючись тим, що за його умисними діями ні хто не спостерігає, через виконаний ним отвір незаконно проник до полиці з товарами даного кіоску, звідки викрав: мобільний телефон ТМ Nokia 474/464-2021 VIBRO Black IMEI: НОМЕР_3 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 854,00 грн.; мобільний телефон ТМ Nokia 474/464-2021 VIBRO Gold IMEI: НОМЕР_4 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 854,00 грн.; мобільний телефон Sigma Grand CF111 VIBRO Black IMEI: НОМЕР_5 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 670,00 грн.; відеореєстратор ТМ XIAOMI T670G+, вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 975,00 грн.; відеореєстратор ТМ Pioneer T665, вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 929,00 грн.; відеореєстратор ТМ Xiaomi XIAOMI T680+ Full Touchscreen, вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 1697,00 грн.; мобільний телефон ТМ Blackview BV5500 (Global Version) Black imei: НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 2849,00 грн.; мобільний телефон ТМ Nokia 528-2021 VIBRO Gold IMEI: НОМЕР_8 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 551,00 грн.; мобільний телефон ТМ Nokia 528-2021 VIBRO Blue IMEI: НОМЕР_9 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 551,00 грн.; мобільний телефон ТМ Nokia 7260-2021 Red IMEI: НОМЕР_10 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 580,00 грн.; мобільний телефон ТМ Nokia 7260-2021 Gold IMEI: НОМЕР_11 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 580,00 грн.; мобільний телефон ТМ Nokia 230-2021 Gold IMEI: НОМЕР_12 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 713,00 грн.; мобільний телефон ТМ Nokia 230-2021 Black IMEI: НОМЕР_13 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 713,00 грн.; мобільний телефон ТМ Land Rover W2019-2021 Big Battery/Power bank Green IMEI: НОМЕР_14 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 759,00 грн.; мобільний телефон ТМ Land Rover 2019-2021 IMEI: НОМЕР_15 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 759,00 грн.; мобільний телефон ТМ Nokia C5-00-2021 IMEI: НОМЕР_16 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 808,00 грн.; відеореєстратор ТМ XIAOMI T666G, вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18508-ТВ від 31.08.2021 1575,00 грн. та розпорядившись викраденим майном на власний розсуд завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду - 16 417,00 гривень. У подальшому, 06 липня 2021 року, приблизно о 02:45 годині, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження обладнаної огорожі ролету проник до приміщення кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та викрав музичну Bluetooth колонку W-King S21, вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18879-ТВ від 08.09.2021 807,32 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду у 807,32 грн.

Згодом, 24 липня 2021 року, приблизно о 04:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження обладнаної огорожі ролету, проник до приміщення кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки викрав дитячий смарт-годинник Baby Watch Q12 from LG Blue на 16 мм, вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/18878-ТВ від 31.08.2021 572,00 грн чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 572,00 гривень. Окрім цього, ОСОБА_5 , 24 липня 2021 року, приблизно о 09:30 годині, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні відділення № НОМЕР_17 ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », підійшов до скляної вітрини ломбардного відділення, яка забезпечувала охорону майна від доступу сторонніх осіб, розбив її фрагментом цеглини, та в присутності заступника завідуючого ломбардним відділенням ОСОБА_7 , яка з`явившись біля вітрини, усвідомлювала вчинення викрадення майна ОСОБА_5 , руками проник до полиці з товарами, звідки відкрито викрав три мобільні телефони: Apple iPhone XS 64 Gb imei НОМЕР_18 вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/16875-ТВ від 02.08.2021 8009,70 грн.; Аpple iPhone 7 256 Gb imei 47987 вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/16875-ТВ від 02.08.2021 3616,66 грн.; Xiaomi Mi 8 Lite 6/128 Gb imei1 НОМЕР_19 , imei2 НОМЕР_20 , вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/16875-ТВ від 02.08.2021 2880,00 грн. У результаті чого потерпілій стороні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » завдано майнову шкоду загальною сумою у 14 506,36 грн.

Слідчий зазначив, в ході проведення досудового розслідування до СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про те, що в ході виконання доручення та проведення оперативних заходів та заходів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по кримінальним провадженням №0000578 від 24.07.2021 року, №0000609 від 06.08.2021 року, №0000610 від 06.08.2021 року, №0000611 від 06.08.2021 року встановлено, що ряд викраденого ним чужого майна він здавав в період часу з 06.07.2021 року по 25.08.2021 року до відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 . Від директора ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і " ІНФОРМАЦІЯ_3 " отримано відповідь про те, що ОСОБА_5 звертався до відділень ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У свою чергу, за інформацією з офіційного сайту ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ломбардне відділення за адресою: АДРЕСА_4 , являється відділенням № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 . Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , перебуває відеозапис з камер спостереження ломбардного відділення за адресою: АДРЕСА_1 , а також договір про надання фінансового кредиту та застави між ломбардним відділенням № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 і іншими способами одержати речі і документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів і можливість їх вилучити.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Підстав для визнання явки слідчого обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

У главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважфґати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що викрадене майна було здано в період часу з 06.07.2021 року по 25.08.2021 року до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 ; з відповіді директора ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ОСОБА_5 звертався до відділень ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; за інформацією з офіційного сайту ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ломбардне відділення за адресою: АДРЕСА_4 , являється відділенням № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 . Вказані обставини вказують на те, що у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває відеозапис з камер спостереження ломбардного відділення за адресою: АДРЕСА_1 , а також договір про надання фінансового кредиту та застави між ломбардним відділенням № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 .

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На виконання вимог ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких потрібен тимчасовий доступ перебувають у відділенні ломбарду № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до:
-оригіналів договорів про надання фінансових кредитів та застави між ломбардним відділенням № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 складених в період часу з 06.07.2021 року по 25.08.2021 року;

-відеозапису з камер відеоспостереження ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 в період часу з 06.07.2021 року по 25.08.2021 року,

які перебувають у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 21 листопада 2021 року включно.

Роз`яснити керівництву та представникам ломбардному відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТА КОМПАНІЙ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно положень ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1