Справа № 524/1124/21
Провадження № 1-кс/524/485/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, громадянина України, останнє місце мешкання: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ,-

Підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.1 ст.353, ч.1 ст.357 КК України, в кримінальному провадженні №0001804 від 28 травня 2020 року

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що 27 травня 2020 року, близько 06 год. 00 хв. невідома особа, представившись працівником поліції, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 600 грн., паспортом гр. України на ім`я ОСОБА_5 , гр. України на ім`я ОСОБА_6 , ІНН гр. ОСОБА_5 , та ІНН гр. ОСОБА_6 та документами на квартиру.

В ході досудового розслідування було встановлено, що даний злочин вчинив гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 на даному етапі розслідування не встановлене.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв. 15 лютого 2021 року слідчим суддею було постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали було визначено до 15.08.2021.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу..

Так, клопотання слідчого не містить доказів перебування ОСОБА_4 у міжнародному розшуку або на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, зважаючи на відсутність правових підстав для розгляду клопотання без участі підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст.353, ч.1 ст.357 КК України, в кримінальному провадженні №0001804 від 28 травня 2020 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст.353, ч.1 ст.357 КК України, в кримінальному провадженні №0001804 від 28 травня 2020 року відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7