Справа№751/6325/21
Провадження №1-кс/751/1851/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся прокурор, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000073 від 15.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, збереження речових доказів, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які подавались ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для прийняття рішення про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, а також для прийняття рішення про затвердження технічної документації із землеустрою по АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :02:051:0067), АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :02:051:0066), АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :02:051:0065), які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.

В судове засідання прокурор не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних речах та документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні

зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000073 від 15.07.2021 у складі ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які подавались ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для прийняття рішення про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, а також для прийняття рішення про затвердження технічної документації із землеустрою по АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :02:051:0067), АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :02:051:0066), АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :02:051:0065), з можливістю їх подальшого вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1