Справа № 522/1589/22
Провадження № 1-кп/522/311/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 12.01.2022, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, пенсіонерки, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинувачуваної у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 90 вчинила замах на таємне викрадення чужого майна, а саме: шкарпетки жіночі 1 пара «Premier Socks» махрові р. 23-25 без-уп., зі штрих кодом 584, вартістю 44 грн. 80 коп.; шоколад «Світоч молочний з начинкою зі смаком фісташки м/уп» вагою 240 грн зі штрих кодом 771, у кількості 1 шт., вартістю 75 грн. 30 коп.; сир твердий «Dziugas» 40% 12 міс. газ/уп Литва, зі штрих кодом 890, у кількості 2 шт., вартістю 171 грн. 20 коп.; масло «Ферма солодковершкове селянське» вагою 200 грн 73% еколін, зі штрих кодом 203 у кількості 2 шт., вартістю 98 грн. 60 коп.; сир твердий «Пирятин Російський класичний», вагою 180 гр 50% флоу-пак, зі штрих кодом 219, у кількості 2 шт., вартістю 108 грн. 60 коп.; шоколад «Milka молочний з цілим мигдалем» м/уп, зі штрих кодом 139, у кількості 2 шт., вартістю 97 грн. 40 коп.; приправа паприка «Kamis» копчена мелена 20 гр м/уп, зі штрих кодом 040, у кількості 1 шт., вартістю 18 грн. 90 коп.; крем «Nivea Soft інтенсивний зволожуючий для обличчя, рук і тіла» тюбик вагою 75 мл, зі штрих кодом 954, у кількості 1 шт., вартістю 45 грн. 50 коп.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_3 спричинила ТОВ «ТОВ «АТБ-Маркет» , законим представником якого є ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 660 грн. 30 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 , скоїла кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд, на підставі ст.ст.50, 65 КК України, враховую характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченої.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин покарання обтяжуючих обвинуваченого, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає, що покарання обвинуваченій ОСОБА_3 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, у виді громадських робіт.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.

Запобіжний захід, обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази:

-шкарпетки жіночі 1 пара «Premier Socks» махрові р. 23-25 без-уп., зі штрих кодом 584; шоколад «Світоч молочний з начинкою зі смаком фісташки м/уп» вагою 240 грн зі штрих кодом 771, у кількості 1 шт.; сир твердий «Dziugas» 40% 12 міс. газ/уп Литва, зі штрих кодом 890, у кількості 2 шт.; масло «Ферма солодковершкове селянське» вагою 200 грн 73% еколін, зі штрих кодом 203 у кількості 2 шт.; сир твердий «Пирятин Російський класичний», вагою 180 гр 50% флоу-пак, зі штрих кодом 219, у кількості 2 шт.; шоколад «Milka молочний з цілим мигдалем» м/уп, зі штрих кодом 139, у кількості 2 шт.; приправа паприка «Kamis» копчена мелена 20 гр м/уп, зі штрих кодом 040, у кількості 1 шт.; крем «Nivea Soft інтенсивний зволожуючий для обличчя, рук і тіла» тюбик вагою 75 мл, зі штрих кодом 954, у кількості 1 шт. - вважати повернутими власнику;

-DVD-R диск (у кількості 1 шт.) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1