Номер провадження:1-кс/521/4905/21
У Х В А Л А

30.09.2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003087 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
В провадження слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування.
Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що 02.10.2019 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа шляхом віджиму вікна таємно заволоділа з її квартири золотими виробами. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО 29081)
Так, 02.10.2019 було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено 4 сліди пальців рук на 3 відрізках липкої стрічки вилучені в білий конверт паперовий конверт;
В ході досудового розслідування 03.10.2019 було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 27.11.2019 о 21:31 годин подзвонив син ОСОБА_5 , та повідомив, що не може потрапити до квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 21:40 годин ОСОБА_4 прийшла додому та побачила, що двері знаходилися у зачиненому стані, та остання не змогла відкрити. Також, ОСОБА_4 пояснила, що син ОСОБА_5 заліз через балкон, та відкрив вхідні двері. Після чого, остання виявила, що були відсутні деякі особисті речі, які перераховані в протоколі.
Також, 03.10.2020 було допитано свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розказав про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В подальшому 08.10.2019 надано доручення працівникам ВКП Малиновського ВП про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, однак позитивного результату не отримано.
Також, 30.11.2019 було призначено трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4,6 «дактилоскопічні дослідження» вилученні сліди пальців рук під час вилучення огляду місця події.
Так 02.04.2021 на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси у вищезазначеному кримінальному провадженні було продовжено строк досудового розслідування до 03.10.2021.
Закінчити дане досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами необхідно проведення ряду процесуальних дій.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 03.10.2021.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження; процесуальна зайнятість та значне навантаження органу досудового розслідування.
Слідчий заявлене клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: встановити місцезнаходження особи, яка причетна до скоєння даного правопорушення, а також провести інші слідчі дії для встановлення винних осіб та повідомлення останнім про підозру.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003087 від 03.10.2019 до чотирьох місяців, тобто до 03.02.2021.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1