Справа 688/1191/21
№ 1-кс/688/1960/21
Ухвала

Іменем України

21 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000645 від 21 грудня 2019 року, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 20 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.273, ч.1 ст.364-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20 грудня 2019 року до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про зобов`язання внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 по факту протиправних дій працівників Славутської філії АТ «Хмельницькгаз», в діях яких вбачає склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.273, ч.1 ст.364-1 КК України.

В заяві ОСОБА_5 вказує, що 02 серпня 2019 року, в квартирі АДРЕСА_1 , працівники Славутської філії АТ «Хмельницькгаз» незаконно відключили газопостачання шляхом встановлення заглушок на крани до газових приладів та опломбування їх, зазначивши причину витік газу, залишивши об`єкт без винесення будь-якого припису та без вчинення будь-яких дій на усунення витоку газу.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 364-1 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, зокрема: здійснено тимчасовий доступ до документів за 2019 рік щодо обстеження газового обладнання квартири ОСОБА_5 , документів, на підставі яких було здійснено відключення газових приладів ОСОБА_5 та документів щодо перевірки системи газопостачання на щільність у всьому будинку по АДРЕСА_2 , де знаходиться квартира ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від11 грудня 2020 року ОСОБА_3 в кримінальному провадженні призначена судова експертиза з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

11 січня 2021 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та погодження строків проведення експертизи. Станом на 21 жовтня 2021 року експертиза не виконана.

Строк досудового розслідування закінчується 28 жовтня 2021 року.

Однак, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття у ньому законного рішення необхідно отримати висновок судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, без якого не можливо прийняти законне рішення.

Враховуючи, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування не представилось можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на шість місяців.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000645 від 21 грудня 2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 364-1 КК України.

21 квітня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, строк досудового розслідування, який закінчувався 28 квітня 2021 року, продовжено на шість місяців до 28 жовтня 2021 року.

На даний час про підозру по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Строк досудового розслідування закінчується 28 жовтня 2021 року.
Враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 364-1 КК України, є нетяжкими злочинами, у встановлений термін досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000645 від 21 грудня 2019 року, строком до шести місяців, тобто до 28 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Алла ЦІДИК