Провадження № 1-в/592/32/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумській слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
20.12.2021 до Ковпаківського районного суду міста Суми з Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , згідно якого просить зробити йому перерахунок призначеного та відбутого строку покарання на підставі Закону № 838-VIII, з розрахунку один день за два дні позбавлення.

Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив перерахувати йому строк відбування покарання. Зазначив, що злочин за попереднім вироком вчинено у 2016 році, під вартою він з 20.07.2018 року, наразі чекає колонію у якій визначено відбування покарання.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки відсутні підстави для перерахунку строку попереднього ув`язнення.

Встановлені судом обставини.
20.07.2018 ОСОБА_3 затриманий на виконання вироку суду.

04.11.2021 ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за статтею 391, частиною 1 статті 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці. Вирок набрав законної сили 07.12.2021.

21.12.2021 засудженому ОСОБА_3 визначено вид установи покарання: виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі. Розглядається клопотання засудженого про його направлення до відбування покарання до виправної Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92).

Згідно повідомлення Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» ОСОБА_3 очікує направлення до виправної колонії для відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон № 838 - VIII), яка діяла у період з 24.12.2015 по 20.06.2017 включно передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 затриманий 20.07.2018 на виконання вироку суду, який набрав законної сили, тобто після припинення дії частини 5 статті 72 КК України у редакції Закону № 838 VIII.

Європейський суд з прав людини (далі ЄСПЛ) у своїй практиці неодноразово звертав увагу на те, що кожен має право на суд, встановлений законом, тобто відповідний орган повинен мати повноваження вирішувати питання, що належать до його компетенції, на основі принципу верховенства права (рішення ЄСПЛ від 29.04.1988 у справі «Белілос проти Швейцарії»); юрисдикцію суду має визначати закон (доповідь Європейської комісії від 12.10.1978 року у справі «Занд проти Австрії»).

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 та пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням статті 72 КК України (у редакції Закону № 838-VIII) віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тому і клопотання в порядку частини 5 статті 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2021 до покарання у виді позбавлення волі та йому визначено вид установи відбування покарання, але конкретну державну установу не визначено. Засудженим подано клопотання про визначення для відбування покарання Державну установу «Старобабанівська виправна колонія № 92».

Оскільки розгляд клопотання засудженого відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Розгляд клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання по суті відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України віднесено до компетенції суду в межах територіальної юрисдикції якого розташована державна установа, яка буде визначена як місце відбування покарання.

Керуючись статтею 72 Кримінального кодексу України (у редакції Закону № 838-VIII), статтями 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1