Дата документу 22.10.2021 Справа № 554/9006/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000616 від 15.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні ВРЗСТ СУ ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000616 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 15.09.2021 року, близько 21 години по автодорозі Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка зі сторони м.Дніпро в напрямку м.Решетилівіка рухався автомобіль DACIA SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який на 11 км 700 м. вказаної автодороги виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті зіткнення водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди. Пасажир автомобіля TOYOTA ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У кримінальному провадженні 12.10.2021 року призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення характеру, механізму і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 , який після отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень, перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 15.09.2021 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 242 КПК України, проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

З метою проведення судово-медичної експертизи відносно громадянина ОСОБА_6 необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого на його ім`я, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останній з 15.09.2021 р. проходив лікування у зв`язку з отриманими травмами внаслідок ДТП.

Отримання необхідної інформації щодо характеру, локалізації тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 іншим способом неможливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної картки № 1984 від 15.09.2021 стаціонарного хворого ОСОБА_6 ( тобто можливість ознайомитися з нею), яка зберігається в хірургічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 15.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість її вилучити .

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної медичної документації з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1