Справа №: 398/2705/18
провадження №: 1-кп/398/58/21
УХВАЛА
Іменем України

"05" серпня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначенні захисника для проведення окремою процесуальної дії у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР 17 травня 2018 року за №0001534 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Олександрійське міста Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КПК України, такого, що не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила:

Судовий розгляд вказаної вище справи призначений на 13 год. 00 хв. 5 серпня 2021 року.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 5 серпня 2021 року повідомив суд про те, що 4 серпня 2021 року ним відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" подана заява про зупинення його права на зайняття адвокатською діяльністю. Крім того, в цей же день ОСОБА_3 припинив контракти про надання безоплатної вторинної правової допомоги на постійній основі між ним та Регональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровградській області.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, неможливість відкладення судового засідання на інший день, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 14 серпня 2021 року, при цьому суддя-член колегії ОСОБА_4 у цей період перебуває у відпустці, суд вважає необхідним вирішити питання про можливість залучення обвинуваченому захисника на одну процесуальні дію, а саме розгляд клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи неможливість відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку зі спливом строку застосування до обвинувачених запобіжного заходу та необхідність розгляду відповідно до норм ст 331 КПК України питання щодо продовження строку застосування запобіжного заходу, зупиненням здійснення адвокатської діяльності захисником обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 та припинення останнім контрактів на надання безоплатної вторинної допомоги, суд вважає необхідним залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання про продовження строку застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України,суд

постановила:

Для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження №0001534 залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання про продовження застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу тримання під вартою.

Виконання цієї ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання необхідно 5 серпня 2021 року на 13 год. 00хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1