Провадження № 1-кп/243/287/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001100 від 02 серпня 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лимана Краматорського району, Донецької області, громадянина України, зареєстроване у встановленому законосм порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, з не з`явився, відомостей про причини своєї неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи той факт, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою, для повноти та об`єктивності розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання, а обвинуваченого у наступне судове засідання доставити приводом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001100 від 02 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України відкласти на 14 год. 00 хв., 26 січня 2022 року.
Піддати приводу у судове засідання до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2) на 14 год. 00 хв., 26 січня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лимана Краматорського району, Донецької області, громадянина України, зареєстроване у встановленому законосм порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити в цій ухвалі, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали направити до відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий-суддя: ОСОБА_1