Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1892/21
УХВАЛА
Іменем України

09 листопада 2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2021 за №0000177, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, працюючого садчиком ТДВ "Хмельницький завод будівельних матеріалів", раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання строком на два місяці, посилаючись на те, що останній може переховуватися від суду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження застосування вказаного запобіжного заходу.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі.

15.09.2021 ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання строком до 12 листопада 2021 року.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання про продовження строку особистого зобов"язання, суд враховує наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а також тяжкість покарання за злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , його вік та стан здоров`я.

Зокрема суд враховує, що є достатньо підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може спробувати переховуватись від суду, усвідомлюючи як тяжкість вчиненого ним злочину, так і покарання, яке може бути йому призначено за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню не завершено.

Ризики є реальними та триваючими, тому суд приходить до висновку за доцільне задовольнити клопотання прокурора, продовживши застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання строком на два місяці.

Керуючись ст. 177, 179, 193, 194, 205, 331 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, строком на 2 (два) місяці - до 08 січня 2022 року.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підсудному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Строк дії ухвали з 09 листопада 2021 року по 08 січня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1