У Х В А Л А

04.10.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001426, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим відділенням Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року.
Досудовим розслідуванням встановлено 21.11.2018 року до СВ Ужгородського РВП УВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали з Ужгородської місцевої прокуратури, про те, що надійшло клопотання прокуратури Кобурга Федеративної Республіки Німеччина, про перейняття кримінального переслідування у кримінальній справі № 101Js-10393/17 стосовно ОСОБА_4 , мешканця Ужгородського району за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом. Так, згідно отриманих матеріалів встановлено 13.08.2017 року ОСОБА_5 незаконно заволодів транспортним засобом а саме автомобілем марки Volvo тип V60, універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав компанії Fa. Horgerate Geuter GmbH, юридична адреса: 96450. м. Кобург, Моренштрассе 18/ Федеративна Республіка Німеччина, який був припаркований на вулиці NA Florenci, Прага1/ Чехія, для подальшого власного користування.
В ході досудового розслідування надано запит до сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Закарпатській області про надання інформації, щодо наявності вироку в Чеській республіці або чи оголошено підозри по даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 .
Отримано копію оригіналу відповіді від правоохоронних органів Чехії щодо результатів перевірки, направлено для перекладу на українську мову. Дану відповідь було перекладено з чеської на українську мову, та встановлено, що 30.10.2017 Суд міського району Прага 1 виніс вирок під номером 8Т95/2017 згідно з яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено до 1 року ув?язнення умовно перенесеного на 2 роки та депортацією з Чеської Республіки на 2 роки. Вирок набрав чинності 16.01.2018.
Станом на 01.10.2021 в рамках розслідування кримінального провадження № 0001426 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
Також встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.10.2021.
02.08.2020 постановою слідчого кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001426 від 21 листопада 2018 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
08.09.2020 постановою прокурора про скасування постанови про закриття було скасовано закриття даного кримінального провадження та продовжено його досудове розслідування.
09.09. 2020 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування до 10.09.2021 року.
12.07.2020 постановою прокурора кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001426 від 21 листопада 2018 року закрито на підставі п.6 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із існуванням вироку по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили.
29.07.2021 року постановою прокурора було скасовано закриття кримінального провадження та продовжено його досудове розслідування.
11.08.2021 постановою слідчого кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001426 від 21 листопада 2018 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
20.08.2021 року постановою прокурора було скасовано закриття кримінального провадження та продовжено його досудове розслідування.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001426 від 21 листопада 2018 року закінчується 06.10.2021.
Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 06.10.2021 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення та які в ході розслідування слідчі дії виконати не надалось можливим у зв`язку з великою завантаженістю слідчого підрозділу Ужгородського ВРП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
На момент подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування, строк досудового розслідування ще триває.
Відтак клопотання слідчого обґрунтовується тим, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001426 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим відділенням Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року., в рамках якого розслідуються обставини кримінального правопорушення за клопотанням прокуратури Кобурга Федеративної Республіки Німеччина про перейняття кримінального переслідування у кримінальній справі № 101Js-10393/17 стосовно ОСОБА_4 , мешканця Ужгородського району за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом. Так, згідно отриманих матеріалів встановлено 13.08.2017 року ОСОБА_5 незаконно заволодів транспортним засобом а саме автомобілем марки Volvo тип V60, універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав компанії Fa. Horgerate Geuter GmbH, юридична адреса: 96450. м. Кобург, Моренштрассе 18/ Федеративна Республіка Німеччина, який був припаркований на вулиці NA Florenci, Прага1/ Чехія, для подальшого власного користування.
Станом на 01.10.2021 року в рамках розслідування кримінального провадження №0001426 підозру у вчинені даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
Слідчий зазначає у клопотанні, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 06.10.2021, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку слідчий вважає неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час у слідства є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього документи, встановив наступне: згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 21.11.2018.

На підставі наявних у клопотанні письмових доказів встановлено, що 09.09. 2020 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування до 10.09.2021 року.
Зі змісту клопотання слідує, що вказане кримінальне провадження багаторазово закривалось то слідчим, то прокурором, в подальшому постанови про закриття скасовувались.

Слідчий суддя констатує, що клопотання надійшло до суду 01.10.2021 року, про що свідчить вхідний штамп Ужгородського міськрайонного суду Вх. 54870.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подані до суду після закінчення строку досудового розслідування.

Слідчий суддя також звертає увагу слідчого на те, що період закриття кримінального провадження входить у загальні строки, передбачені положеннями ст. 219 КПК України.

Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України є неможливість його поновлення, таким чином клопотання про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 116, 117, 219, 294-295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволення клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001426, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1