Справа № 544/1818/21
№ пров. 1-в/544/46/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин клопотання (подання) старшого інспектора Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
засудженої вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и в:

Старший інспектор Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що до Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 15.12.2020 надійшов на виконання вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.10.2020 у відношенні неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджена ОСОБА_5 разом з бабусею ОСОБА_7 , 21.12.2020 з`явилися до Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для роз`яснення порядку та умов відбування покарання. Під підпис в присутності бабусі неповнолітня ОСОБА_5 ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, відібрано пояснення та підписку. Під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 допустила 1 (одну) неявку на реєстрацію без поважних причин (04.01.2021 року). В результаті чого, 11.01.2021 проведена бесіда профілактичного характеру, відібрано пояснення та винесено попередження. В подальшому обов`язки покладені на неї судом виконувала, на реєстрацію з`являлася вчасно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. В ході проведення перевірок умов проживання засудженої, спільно з працівниками СЮП ВП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, встановлено, що умови проживання задовільні. Інформація про вживання ОСОБА_5 алкоголю, наркотиків чи психотропних речовин до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській об не надходила. Відповідно до повідомлень Служби у справах дітей виконавчого комітету Пирятинської міської ради на обліках дана категорія дітей не обліковується. Згідно інформації наданої Пирятинським ЦНСП, неповнолітня ОСОБА_8 перебуває на обліку у відділенні соціального супроводу осіб/сімей, перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідно до характеристики наданої Великокручанською ЗОШ І-ІІІ ступенів Пирятинської міської ради, ОСОБА_5 навчається в 11-му класі. 3а час навчання ОСОБА_9 проявила себе як учениця з середнім рівнем знань, особливого інтересу до навчання не проявляє, навчається не в повну міру своїх сил. На уроках не уважна, домашні завдання не виконує. Під час уроків відволікається, має пропуски уроків без поважних причин. До виконання громадських доручень ставиться недбало. З однокласниками відносини складні. Старшим може нагрубити. Бабуся учениці, підтримує контакт з класним керівником, з`являється до школи за проханням адміністрації та школи. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, відповідно до розробленого індивідуального плану роботи з підобліковою ОСОБА_5 виконані в повному обсязі у визначені терміни. Іспитовий термін закінчився 22.10.2021.

Представник Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання клопотання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 у її відсутність та просила його задовольнити.
Законний представник засудженої ОСОБА_5 ОСОБА_7 разом із засуденою ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про слухання справи у їх відсутність. Законний представник просить звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням терміну випробування не заперечував,про що подав заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що подання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.10.2020 ОСОБА_5 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі положень ст.ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган гіробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Гребінківського районого суду Полтавської області від 22.10.2020, закінчився, за цей період порушення порядку та умов відбування покарання не допускала, обов`язки покладені на неї вироком суду виконувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю навчення характеризується задовільно, по місцю проживання характеризується добре.

За таких обставин суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного їй за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуваннямпризначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1