Справа№ 309/2339/20
Провадження № 1-кп/309/593/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0000086 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що:

15 серпня 2020 року, близько 18 години, перебуваючи неподалік магазину «Міні Маркет» по вулиці Львівській в м.Хуст Закарпатської області, під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , діючи умисно, наніс останньому два удари руками в область обличчя, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи №196 від 17.08.2020, спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: ран в ділянці лівої брови, правої скроневої ділянки, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним озладом здоров`я. Вищевказані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії тупих твердих предметів, якими могли руки сторонньої особи, затиснуті в кулак, які діяли по механізму удару і вкладаються в час події 15.08.2020.

Перед початком підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_6 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України та закриття кримінального провадження. Крім того, потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив розглянути кримінальне провадження без його участі.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_6 ..

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Суд, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_6 , вислухавши думки всіх учасників судового розгляду, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000086 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1