Справа № 442/9918/21
Провадження № 1-кс/442/2041/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_3 про конфіскацію чи передачу на зберігання вилученого у засудженого майна,

в с т а н о в и л а :

Начальник державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив розглянути питання про конфіскацію вилученого у засудженого Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 5 міс. позбавлення волі ОСОБА_5 , 1989 року народження, українця, громадянина України, мобільного телефону марки «HUAWEI LU A-22», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім-карти, або про передачу його на зберігання до звільнення засудженого.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.11.2021 в оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії № 40 поступили матеріали про те, що 18.11.2021 о 19:40 год, під час обходу відділення СПС №7, у житловій секції №15, був виявлений засуджений ОСОБА_5 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено неповний обшук та огляд його секції, під час якого, з-під подушки спального місця засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI LU A-22», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім-карти.

Проведеною перевіркою було встановлено, що 18.11.2021 о 19:20 год засуджений ОСОБА_5 прогулювався в прогулянковому дворику локальної дільниці №2 житлової зони та побачив, як через огорожу зі сторони військової частини перелетів згорток обмотаний скотчем. Вказаний засуджений підняв і сховав його у кишеню штанів, та направився у свою житлову секцію, де і був виявлений. Розмотавши згорток побачив мобільний телефон та зарядний пристрій. Почувши представників адміністрації колонії, сховав знахідку під подушку на спальному місці.

По даному факту засуджений ОСОБА_5 надати письмове пояснення відмовився, проте в усній формі підтвердив вищенаведене. Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету, в процесі перевірки не виявлено.

Отже, враховуючи те, що своїми діями засуджений ОСОБА_6 порушив режим відбування покарання, так як використовував заборонений предмет, начальник установи просить розглянути питання про його конфіскацію або про передачу на зберігання до звільнення засудженого.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 , у якого вилучено заборонений предмет, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно із ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» № 2823/5 від 28.08.2018, зареєстрованого в МЮУ 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється, зокрема, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ). Вказаним переліком передбачено заборону використання засудженими мобільних телефонів у тому числі.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню, а вилучений мобільний телефон марки «HUAWEI LU A-22», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім-карти, слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ч. 4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» ОСОБА_3 задоволити.

Вилучений мобільний телефон «HUAWEI LU A-22», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім-карти, який згідно із висновком оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Дрогобицька ВК № 40» від 20.11.2021 передано на зберігання на склад установи, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7