Справа № 629/6744/21
Провадження № 1-кс/629/227/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000690 від 28.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким 27.11.2021 керував ОСОБА_4 в результаті чого сталося ДТП, оскільки саме він, ОСОБА_3 , без переоформлення, на підставі усного договору купівлі-продажу із його колишнім власником, є на даний час власником автомобіля та передати йому його на відповідальне зберігання.
ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, однак документально підтвердити право власності на вказаний автомобіль, з якого останній просить скасувати арешт, не зміг.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав телефонограму про розгляд клопотання за його відсутності, проти його задоволення заперечує.
Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за його відсутності.

Вислухавши думку заявника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
28.11.2021 в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000690 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.11.2021 по кримінальному провадженню №0000690 від 28.11.2021, було накладено арешт на майно, виявлене та вилучене в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та огляду транспортного засобу від 27.11.2021, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та який належить ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони відчуження та розпорядження. В частині заборони користування автомобілем марки ВАЗ 21121, реєстраційний номер НОМЕР_1 - на час проведення експертних досліджень, після спливу якого вказаний автомобіль повернути власнику в користування та відповідальне зберігання.
Судом встановлено, що вищевказаний автомобіль, з якого ОСОБА_3 просить скасувати арешт, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .
Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України, є арешт майна, суть якого полягає у позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Порядок скасування арешту майна встановлюється ст.174 КПК України.

Згідно ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що автомобіль ВАЗ 21121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , у відповідності до ст.174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту майна має право звернутися власник або володілець майна, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.98,170,174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000690 від 28.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7