Справа № 482/1517/16-к
Номер провадження 1-кп/482/61/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 представника потерпілого ОСОБА_7 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м.Нова Одеса, кримінальне провадження №0000306 внесеного до ЄРДР 14.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні було поставлено на розгляд питання про можливість розгляду у даному кримінальному провадженні цивільного позову раніше поданого потерпілим під час розгляду цього кримінального провадження іншим складом суду.

Представник потерпілого вказав, що оскільки потерпілим цей позов було подано раніше, закон не встановлює обов`язку потерпілого повторно подавати цивільний позов при направленні справи на новий судовий розгляд, то суд має прийняти раніше пред`явлений цивільний позов і розглянути його у цьому кримінальному провадженні.

Захисники проти розгляду зазначеного цивільного позову у цьому провадженні заперечували, посилаючись на те, що цей цивільний позов не було подано до початку розгляду справи цим складом суду.

Обвинувачений підтримав думку своїх захисників.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Під час розгляду кримінального провадження цим складом суду, цьому складу суду не було відомо про те що цивільний позов подавався під час розгляду справи попереднім складом суду. Вказаний цивільний позов міститься в томі І справи яка розглядалася попереднім складом суду разом із письмовими доказами. Під час проведення підготовчого судового засідання та під час першого судового засідання до початку судового розгляду у цій справі потерпілий та його представник не заявляли про поданий раніше цивільний позов і що просять розглядати його у кримінальному провадженні цим складом суду.

Крім того у судовому засіданні 23.09.2021 року було оголошено про початок судового розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що цивільний позов під час розгляду кримінального провадження цим складом суду у встановлений ст. 128 КПК України строк пред`явлено не було, а відтак він підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 128 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином - залишити без розгляду.
Роз`яснити потерпілому, що особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1