465/7530/21
1-кс/465/1956/21
У Х В А Л А
Іменем України

23.09.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесену до ЄРДР за № 0000162 від 22 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.09.2021 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 19.09.2021 близько 23:00 год. візуально знайома особа на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку викрав мобільний телефон марки "Redmi 8 Sapphire Blue" голубого кольору та гаманець чорного кольору в якому знаходилось пенсійне посвідчення, грошові кошти у сумі 500 грн. та банківські карти банків " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". В подальшому із карти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було знято грошові кошти у сумі 40200 грн., які перед зняттям було взято в кредит.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що 19.09.2021 близько 20:00 год. у помешкання по АДРЕСА_1 , у гості прийшов ОСОБА_6 та він запросив його пройти на кухню. З ОСОБА_7 ОСОБА_4 знайомий близько одного року, познайомились взимку 2021 року на роботі, а саме обоє підпрацьовували у ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 . Після цього вони інколи спілкувалися та разом шукали різні підробітки. Так, того дня вони сиділи разом на кухні та двоє вживали спиртні напої. В ході цього ОСОБА_5 двічі виходив на вулицю, щоб покурити. Приблизно о 22:00 год. ОСОБА_4 підійшов до раковини та почав мити посуд на кухні, а ОСОБА_5 сказав, що знову іде на вулицю покурити. Він вийшов з помешкання та деякий час не повертався, тоді потерпілий вирішив піти глянути чи є він на вулиці, однак його не було. Тоді останній повернувся у квартиру та помітив, що з тумбочки на кухні зник його мобільний телефон марки «Redmi 8 Sapphire Blue» у корпусі голубого кольору із силіконовим прозорим чохлом та із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із мобільним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 . Востаннє телефон потерпілий бачив та користувався мобільним телефоном під час розмови з ОСОБА_5 на кухні та коли мив посуд, то поклав його на тумбочку. В подальшому ОСОБА_4 вирішив глянути чи наявний його гаманець, який знаходився у внутрішній кишені куртки, яка висіла на вішаку на кухні. Глянувши, помітив, що гаманця також немає. У гаманці знаходились грошові кошти у сумі загалом 500 грн., пенсійне посвідчення та три банківські карти різних банків, а саме банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номери банківських карток не пригадує. Коли вони сиділи на кухні разом із ОСОБА_5 , то ОСОБА_4 діставав із кишені куртки гаманець, щоб взяти кошти та поклав його назад, це бачив ОСОБА_5 . ОСОБА_4 одразу заблокував карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки на даній карті були кошти у сумі приблизно 3000 грн., а карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не блокував, оскільки коштів там не було.

Наступного дня, 20.09.2021 року, ОСОБА_4 відновив свій мобільний номер та придбав новий телефон. В подальшому звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по вул. Федьковича у м. Львові, щоб відновити карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відновивши карту, попрямував у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться на АДРЕСА_3 , щоб зробити нову банківську карту. У банку потерпілому зробили нову карту та повідомили, що із його банківської карти взяли кредит на суму 70 700, 83 грн. Також повідомили, що особа, яка викрала його карту, створила віртуальну карту за допомогою його мобільного телефону, куди вивела кошти та в подальшому зняла дані кошти у сумі 40 200 грн. Наступного дня, 21.09.2021, ОСОБА_4 звернувся у відділ поліції із заявою про вчинення крадіжки, а також взяв у банку виписки із карти, які додав до протоколу допиту.

Таким чином виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській карті № НОМЕР_4 та віртуальній банківській карті № НОМЕР_5 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄРДПОУ НОМЕР_6 , який розташований за адресою АДРЕСА_4 за період часу з 19.09.2021 по 20.09.2021, які мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та полягають в тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість дослідити рух коштів по вказаній банківській картці, встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місце переведення у готівку грошових коштів, якими заволоділи шахрайським шляхом та надасть іншу інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження.

В судове засідання слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подала до суду клопотання в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :
клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000162 від 22 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задоволити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

тимчасовий доступ доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄРДПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення копії таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄРДПОУ НОМЕР_6 , що за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:
- документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській карті № НОМЕР_4 та віртуальній банківській карті № НОМЕР_5 , за період часу з 19 вересня 2021 року по 20 вересня 2021 року із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів, їх проведення;

- платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з банківської карти № НОМЕР_4 та віртуальної банківської карти № НОМЕР_5 , за період часу з 19 вересня 2021 року по 20 вересня 2021 року із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів, їх проведення;

- дату, час, місце зняття та переводу грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_4 та віртуальної банківської карти № НОМЕР_5 , за період часу з 19 вересня 2021 року по 20 вересня 2021 року, в тому числі дату, час, місце зняття грошових коштів з доданням фото та відео матеріалів в момент зняття.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області: старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_12 , старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_14 , та зобов`язати посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати дану документацію останнім.

Строк дії ухвали до 23 листопада 2021 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1