Номер провадження:1-кс/521/6242/21
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., при секретарі Римарчук Я.П., розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Прокопчука О.М., погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси Урсаловим С.В., про арешт майна за кримінальним провадженням №0001155 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання вбачається, що 11.11.2021 року до ЧЧ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівника Одеського прикордонного загону №26 ВПС «Одеса-Аеропорт» про те, що 11.11.2021 о 13:00 год. у міжнародному залі прильотів «Міжнародного аеропорту Одеса», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, буд. 2, під час здійснення паспортного контролю було виявлено у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про вакцинацію/профілактику з ознаками підробки видані КНП КОР «Київський обласний шкірно-венерологічний диспансер» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом дізнавачем СД відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001155 від 11.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

28.11.2021 року до чч відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівника Одеського прикордонного загону №26 ВПС «Одеса-Аеропорт» про те, що у міжнародному пункті пропуску для авіаційного сполучення «Міжнародного аеропорту Одеса», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, 2, під час оформлення пасажирів №SQP-7780 сполученням «Шарм-Ель-Шейх-Одеса» при перевірці документів були виявлені у громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтва про вакцинацію проти СOVID-19 з ознаками підробки, видані «Київським обласним лабораторним центром», також свідоцтво про вакцинацію проти СOVID-19 з ознаками підробки виявлено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , видане «Ізмаїльським міським центром ПМСД», всі вони мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, 2, у приміщенні №1161, а саме кімнаті для співбесід «Міжнародного Аеропорту Одеса», було виявлено та вилучено документи з ознакою підробки, а саме: міжнародне свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти СOVID-19 №8220 на ім`я ОСОБА_7 (FН071348), видане «Київським обласним лабораторним центром», яке поміщено до сейф-пакету INZ2062549, міжнародне свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти СOVID-19 №8218 на ім`я ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 ), видане «Київським обласним лабораторним центром», яке поміщено до сейф-пакету INZ2062552, та міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику СOVID-19 №8218 на ім`я ОСОБА_9 ( НОМЕР_2 ), видане «Ізмаїльським міським центром ПМСД», яке поміщено до сейф-пакету INZ2062553.

Постановою дізнавача від 29.11.2021 року вилучені міжнародні свідоцтва про вакцинацію/профілактику, визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, та буде направлено на експертизу за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».

З метою збереження речових доказів, дізнавач звернувся з клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно.

Прокурор, дізнавач про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання з доданими документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

П.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно правовою підставою для арешту майна є сукупність об`єктивних даних та розумних підозр які свідчать про те, що вилучене майно є доказом у вказаному злочині. Вказане майно в теперішній час підлягає дослідженню органом досудового розслідування та з ним необхідне проведення слідчих дій.

Отже, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту інтересів суспільства та держави в цілому.

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Прокопчука О.М., погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси Урсаловим С.В., про арешт майна за кримінальним провадженням №0001155 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на міжнародне свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти СOVID-19 №8220 на ім`я ОСОБА_7 (РН071348), видане «Київським обласним лабораторним центром», міжнародне свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти СOVID-19 №8218 на ім`я ОСОБА_8 (РН107202), видане «Київським обласним лабораторним центром», та міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику СOVID-19 №8218 на ім`я ОСОБА_9 (РС941227), видане «Ізмаїльським міським центром ПМСД», які 28.11.2021 року були вилучені в ході огляду місця події у приміщенні №1161, а саме кімнаті для співбесід «Міжнародного Аеропорту Одеса», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, 2.

Заборонити відчуження та розпорядження вищевказаним майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити дізнавачу та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.Д. Коблова