Справа № 692/967/20
Провадження № 1-в/692/70/21
У Х В А Л А
06 грудня 2021 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ;
представника пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів матеріали клопотання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.11.2020 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
Начальник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_6 був засуджений 20.11.2020 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Будучи засудженим ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, обов`язки, покладені на нього судом в цілому виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. У період відбуття іспитового строку засуджений виконував заходи, які були передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи, складеним на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлених криміногенних потреб. За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 20.11.2021 року.
Представник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, на його задоволенні наполягав.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, просив його задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку Золотоніського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до відбуття покарання приступив. При цьому ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, допустив одноразову неявку 21.05.2021р. без поважних причин до органу пробації, яка не є систематичною.
За час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, під час іспитового строку виконував заходи, які були передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи, складеним на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлених криміногенних потреб. За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 20.11.2021 року.
Тому суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_5 довів своє виправлення та виправдав довіру суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 20.11.2020 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1