Провадження № 1-кс/161/8610/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 05 листопада 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання компетентному органу Республіки Польща дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити оригінали документів, які знаходяться у Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Республіки Польща, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме Контракту № 15/02/19/СР/PL/P/ZB/E від 15.02.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Республіки Польща.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001126 від 13.05.2021 року за ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави. У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.2 ст.562 КПК України, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001126 від 13.05.2021 року за ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, а саме перевірки законності та дійсність укладання Контракту № 15/02/19/СР/PL/P/ZB/E від 15.02.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Республіки Польща, а тому слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Одночасно, клопотання в частині можливості вилучення оригіналів вказаних документів до задоволення не підлягає, оскільки не доведено наявності обставин, передбачених ч.7 ст. 163 КПК України.
З наведених мотивів клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 159-166, 562 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати компетентному органу Республіки Польща тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, які знаходяться у Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Республіки Польща, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме Контракту № 15/02/19/СР/PL/P/ZB/E від 15.02.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Республіки Польща.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя