Провадження №1-кп/447/314/21
Справа №447/4087/21
У Х В А Л А
щодо продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи

28.12.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв Львівської області в режимі відеоконференцзв`язку з КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2021, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України,
прокурор ОСОБА_4 ,
особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
законний представник ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000365 від 31.08.2021, за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, строком на 60 днів.
В обґрунтування клопотання прокурор покликався на те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України. Так, 31.08.2021 об 11:47 год. ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, знаходячись у приміщенні аптеки «Пульс», що по пр. Шевченка, 36, у м. Новий Розділ, Львівської області, із рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась у приміщенні вказаної аптеки, шляхом ривка, заволодів грошовими коштами в сумі 150 грн., які належать останній, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки ОСОБА_7 , з метою повернення грошових коштів, вирвала із рук ОСОБА_3 грошову купюру номіналом 50 гривень серії УЛ 3067417, а купюру номіналом 100 гривень серії ЗЕ 6110828 у ході боротьби розірвала навпіл. На сигнал «Тривога» у приміщення аптеки «Пульс» прибули працівники Стрийського МРВ УПО у Львівській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які затримали ОСОБА_3 на місці вчинення злочину.
Обставини, що характеризують суспільну небезпеку вчинених дій ОСОБА_3 становлять наступні, зібрані у ході досудового розслідування докази: протокол затримання ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України, протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 31.08.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 31.08.2021, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 31.08.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 31.08.2021, протокол огляду речей від 31.08.2021, протокол проведення слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_7 від 01.09.2021, протокол проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_11 від 01.09.2021, а також інші матеріали досудового розслідування в їх сукупності.
При вивченні особи ОСОБА_3 встановлено, що він ніде не працює, суспільно-корисною діяльністю не займається, розлучений, має на утриманні сімох неповнолітніх дітей, раніше судимий за вчинення злочину проти власності.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №161 від 24.11.2021, у період інкримінованих дій, ОСОБА_3 страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання з підстав у ньому викладених.
Захисник та законний представник ОСОБА_3 просили, якщо є така можливість, передати особу, стосовно якої розглядається клопотання, на поруки сестрі ОСОБА_3 ОСОБА_6 , яка і є його законним представником.
Від потерпілої ОСОБА_7 28.12.2021 на електронну пошту суду надійшла заява щодо проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду справи за її відсутності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, які мають значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.
Згідно ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №161 від 24.12.2021, на даний час, а також у період інкримінованих дій, ОСОБА_3 страждав формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ризики, визначені ухвалами слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_12 від 02.09.2021, 28.10.2021, 30.11.2021 та 16.12.2021, не зменшились та існувати не перестали, психічний стан ОСОБА_3 не покращився.
Враховуючи вищенаведене, те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які слугували підставою для обрання та зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення останнього до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є актуальними, не зменшились та не перестали існувати, суд прийшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 198, 199, 508 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26.02.2022.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1