УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення примусового відбирання зразків у кримінальному провадженні №0001153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення примусового відбирання зразків у кримінальному провадженні №0001153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Так, до початку розгляду прокурор ОСОБА_3 звернувся із заявою, в якій просив залишити клопотання про надання дозволу на здійснення примусового відбирання зразків у кримінальному провадженні №0001153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, з врахуванням поданої прокурором заяви, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ч. 1 ст. 26 КПК України.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просив залишити клопотання про надання дозволу на здійснення примусового відбирання зразків у кримінальному провадженні №0001153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання про надання дозволу на здійснення примусового відбирання зразків у кримінальному провадженні №0001153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 185 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення примусового відбирання зразків у кримінальному провадженні №0001153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1