КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 серпня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , погодженого прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 02 жовтня 2021 року, одночасно визначено заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою .
16 вересня 2021 року до канцелярії Київського апеляційного суду надійшло клопотанняпідозрюваного ОСОБА_3 , в якому він просить провести розгляд апеляційної скарги захисника в режимі відео конференції з Василівським районним судом Запорізької області, розташованим за адресою: 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Державна, 2.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на ті обставини, що підозрюваний не має можливості бути присутнім в судовому засіданні Київського апеляційного суду 28 вересня 2021 року, підозрюваний ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Василівським районним судом Запорізької області, розташованим за адресою: 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Державна, 2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 , - задовольнити.
Доручити Василівському районному суду Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Державна, 2), забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська 2-А), за участю підозрюваного ОСОБА_3 о 12 год. 50 хв. 28 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити голові Василівського районного суду Запорізької області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Єдиний унікальний №757/42721/21-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_6 ,

Провадженя № 11сс/824/5162/2020 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.183 КПК України