Справа №678/1151/21
Провадження №1-кс-678-392/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000201 від 08.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчийзазначає, що в провадженні СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000201 від 08 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.10.2021 року близько 2 години 30 хвилин сталося займання сінника на території домогосподарства ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок чого вогнем знищено запаси сіна.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на будівлі офісу МП ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого є ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , наявні камери відеоспостереження, на відеозаписах яких могло бути зафіксовано момент ймовірного руху злочинців.
На даний час з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів з камер відеоспостереження, з будівлі офісу МП ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , директором якого є ОСОБА_5 .
Враховуючи вище викладене, а також і те, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію не представляється можливим, слідчий ОСОБА_3 просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться у офісі МП ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням, доданими матеріалами слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сукупність вищезазначених обставин дає підстави слідчому судді задовольнити клопотання слідчого, адже вказані у клопотанні докази самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею поставляється дана ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, адже слідчий у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку із зазначеним, для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів.

Керуючись ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст.ст.159-166, ст. 309, ст. ст. 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до відеоматеріалів з камер спостереження, що встановлені на будівлі офісу МП ВКПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ., директором якого є ОСОБА_5 .
Виконання ухвали доручити: слідчому СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Летичівського районного суду підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1