Справа № 369/4457/21
Провадження №1-кс/369/870/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Екстра Лінк» на бездіяльність слідчого СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області та повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0007835 від 19 грудня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
До слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Екстра Лінк» на бездіяльність слідчого СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області та повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0007835 від 19 грудня 2017 року.
В обґрунтування скарги зазначено, що 27 серпня 2020 року слідим СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області проведенно невідкладну слідчу дію, а саме обшук нежитлового приміщення за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 24 (згідно протоколу «30»).
Згідно протоколу обшуку від 27 серпня 2020 року, слідчим вилучено майно, яке належить ТОВ «Екстра Лінк», а саме: 12 комп`ютерних системних блоків, 12 комп`ютерних моніторів, комп`ютерна клавіатура 13 шт., дерев`яний стіл 10 шт., металеві стільці 10 шт., відео реєстратор «Hikvision» серійний номер 583878665.
Названі матеріальні цінності належать ТОВ «Екстра Лінк», однак станом на момент звернення до слідчого судді, вилучені за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 24 (згідно протоколу «30»), речі, які належать ТОВ «Екстра Лінк», не повернуто власникові.
23 квітня 2021 року адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду зареєстрував відповідь на адвокатський запит та копію Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2020 року у справі №369/10807/20, згідно якої вище зазначене майно не накладено арешт у встановленому законом порядку.
На підставі вище зазначеного адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Екстра Лінк», просив слідчого суддю, зобов`язати уповноважену особу СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0007835 від 19 грудня 2017 року повернути тимчасово вилучене майно під час обшуку 27 серпня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 (згідно протоколу «30»), а саме: комп`ютерний системний блок марки «Fujitsu» серійний номер , комп`ютерний системний блок марки «HP» серійний номер CZC7487D6C, комп`ютерний системний блок марки «Lenovo» серійний номер LMPLCM1, комп`ютерний системний блок марки «HP» серійний номер CZC6012375, комп`ютерний системний блок марки «Fujitsu» серійний номер YP1E901713, комп`ютерний системний блок марки «Priminfo» серійний номер 66J06347, комп`ютерний системний блок марки «HP» без серійного номеру, комп`ютерний системний блок марки «Dell» серійний номер D7KZ94J, комп`ютерний системний блок марки «HP» серійний номер CZC9467ZXR, комп`ютерний системний блок марки «Dell» серійний номер BSRBC3J, комп`ютерний системний блок марки «Acer» серійний номер 2776946, комп`ютерний системний блок марки «HP» серійний номер CZC8277JHB, комп`ютерний монітор «Compaq» серійний номер Y14N003164, комп`ютерний монітор «Nec» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Compaq» серійний номер CN3170J073, комп`ютерний монітор «Fujitsu» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Dell» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Samsung» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Fujitsu» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Philips» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Fujitsu» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Fujitsu» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Philips» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Fujitsu» без серійного номеру, комп`ютерна клавіатура - 13 .шт., комп`ютерна мишка -13 шт., дерев`яний стіл -10 шт., металеві стільці -10 шт., відеореєстратор «Hikvision» серійний номер 583878665.
Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 подав заяву про здійснення розгляду скарги у його відсутність, просив її задовольнити з підстав наведених у ній.
Представник СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився. Причина неявки невідома. Однак неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Як вбачається з матеріалів скарги, в ході проведення обшуку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 24 (згідно протоколу «30») вилучено 12 комп`ютерних системних блоків, 12 комп`ютерних моніторів, комп`ютерна клавіатура 13 шт., дерев`яний стіл 10 шт., металеві стільці 10 шт., відео реєстратор «Hikvision» серійний номер 583878665, власником якого є ТОВ «Екстра Лінк».
Враховуючи, що слідчим не надано об`єктивних даних, які б спростовували факт законності походження вказаного майна, а ухвалою суду про надання дозволу на обшук не надавався дозвіл на відшукання майна, про повернення якого ставиться питання, слідчий суддя дійшов висновку, що майно вилучене у ТОВ «Екстра Лінк» є тимчасово вилученим майном.
Статтею 169 КПК України передбачено припинення тимчасового вилучення майна. Зокрема, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Частиною 5 статті 171 КПК України встановлено строки подання клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна, яке повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчий зобов`язаний довести необхідність та наявність підстав для продовження утримання тимчасово вилученого майна, актуальність цього питання, оскільки кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Оскільки слідчий не спростував доводи заявника, не надав документального підтвердження правомірності утримання майна, вилученого у ТОВ «Екстра Лінк», оскільки на вилучене майно у встановлені строки не було накладено арешт, в зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку, що існують підстави для задоволення скарги та повернення тимчасово вилученого майна власнику (володільцю).
У зв`язку з наведеним, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Екстра Лінк», підлягає задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України для зобов`язання слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007835 від 19 грудня 2017 року, повернути ТОВ «Екстра Лінк`тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 27 серпня 2020 року за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 24 (згідно протоколу «30»).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.167-169, 171, 236, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Екстра Лінк» на бездіяльність слідчого СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області та повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0007835 від 19 грудня 2017 року - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0007835 від 19 грудня 2017 року повернути тимчасово вилучене майно під час обшуку 27 серпня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 (згідно протоколу «30»), а саме: комп`ютерний системний блок марки «Fujitsu» серійний номер , комп`ютерний системний блок марки «HP» серійний номер CZC7487D6C, комп`ютерний системний блок марки «Lenovo» серійний номер LMPLCM1, комп`ютерний системний блок марки «HP» серійний номер CZC6012375, комп`ютерний системний блок марки «Fujitsu» серійний номер YP1E901713, комп`ютерний системний блок марки «Priminfo» серійний номер 66J06347, комп`ютерний системний блок марки «HP» без серійного номеру, комп`ютерний системний блок марки «Dell» серійний номер D7KZ94J, комп`ютерний системний блок марки «HP» серійний номер CZC9467ZXR, комп`ютерний системний блок марки «Dell» серійний номер BSRBC3J, комп`ютерний системний блок марки «Acer» серійний номер 2776946, комп`ютерний системний блок марки «HP» серійний номер CZC8277JHB, комп`ютерний монітор «Compaq» серійний номер Y14N003164, комп`ютерний монітор «Nec» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Compaq» серійний номер CN3170J073, комп`ютерний монітор «Fujitsu» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Dell» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Samsung» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Fujitsu» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Philips» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Fujitsu» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Fujitsu» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Philips» без серійного номеру, комп`ютерний монітор «Fujitsu» без серійного номеру, комп`ютерна клавіатура - 13 .шт., комп`ютерна мишка -13 шт., дерев`яний стіл -10 шт., металеві стільці -10 шт., відеореєстратор «Hikvision» серійний номер 583878665.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1