Справа №766/7750/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та/або старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , або іншому дізнавачу Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які мають вирішальне значення для досудового розслідування, а саме:

- всі експрес-накладні, які відправлялись з номеру телефону НОМЕР_1 із зазначенням адресів відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », опису майна, ПІБ відправника та ПІБ отримувача, номери телефонів отримувача, а також копії відео з камер відеоспостереження у відповідний період часу з відділень, де здійснювалось відправлення та отримання товару, окрім цього експрес-накладі, які ще неотриманні з вказаного мобільного телефону;

- всі експрес-накладні, які відправлялись з номеру телефону НОМЕР_2 із зазначенням адресів відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », опису майна, ПІБ відправника та ПІБ отримувача, номери телефонів отримувача, а також копії відео з камер відеоспостереження у відповідний період часу з відділень, де здійснювалось відправлення та отримання товару, окрім цього експрес-накладі, які ще неотриманні з вказаного мобільного телефону, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у вказаних документах містяться відомості, які можуть підтвердити чи спростувати факт відправки підроблених довідок про результати дослідження на наявність вірусу COVID особам, яким необхідний негативний результат ПЛР-тесту на коронавірус для перетину державного чи адміністративного кордону України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУ Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження за № 0000479 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що до Херсонського РУП із Відділу протидії кіберзлочинам в Херсонській області надійшли матеріали за фактом підробки медичних документів лабораторією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході подальшого досудового розслідування, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , від інспектора ВПК в Херсонській області ОСОБА_13 надійшов рапорт, в якому останній доповідає про те, що в ході виконання доручення старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 за матеріалами кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.358 КК України, було встановлено, що за допомогою месенджеру Viber, здійснено розсилку повідомлення, серед представників туристичних агентств, наступного змісту:

«Covid-19 для перетину кордону

без обсервації!!!

БЕЗ ПРИСУТНОСТІ

З QR-кодом (читаємим)

З Мокрою печаткою (оригінальною)

З датою та часом

100% проходить на всіх кордонах

Відсилаємо НП день в день

ШВИДКО!ЯКІСНО!НЕ ДОРОГО!

Для партнерів діє система знижок!!!

Звертайтесь: вайбер »

Також встановлено, що довідки про результати дослідження на наявність вірусу COVID підробляються від імені лабораторії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість підробленої довідки складає 750 грн. Зазначена інформація підтверджується скріншотами переписки та копіями підроблених довідок про результати дослідження на наявність вірусу COVID, а також відповіддю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на запит, згідно якої, надані копії довідок вказаним товариством не видавались.

Так за грошові кошти в сумі 750 гривень, вказана особа на підроблених медичних бланках, використовуючи підроблені печатки, здійснює виписки від імені лабораторії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Послугами останнього користуються особи, яким необхідний негативний результат ПЛР-тесту на коронавірус для перетину державного чи адміністративного кордону України.

В ході подальшої перевірки встановлено, що мобільними терміналами з номерами СІМ карт НОМЕР_3 та НОМЕР_4 користується гр. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_3 , фактично мешкає: АДРЕСА_4 , та за допомогою вказаних мобільних терміналів через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправляє підроблені довідки про результати дослідження на наявність вірусу COVID особам, яким необхідний негативний результат ПЛР-тесту на коронавірус для перетину державного чи адміністративного кордону України.

З метою з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, а також встановлення наявності в діях певних осіб складу кримінального проступку, з можливістю подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій документів, які мають вирішальне значення для досудового розслідування та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаних документах містяться відомості, які можуть підтвердити чи спростувати факт відправки підроблених довідок про результати дослідження на наявність вірусу COVID особам, яким необхідний негативний результат ПЛР-тесту на коронавірус для перетину державного чи адміністративного кордону України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- всі експрес-накладні, які відправлялись з номеру телефону НОМЕР_1 із зазначенням адресів відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », опису майна, ПІБ відправника та ПІБ отримувача, номери телефонів отримувача, а також копії відео з камер відеоспостереження у відповідний період часу з відділень, де здійснювалось відправлення та отримання товару, окрім цього експрес-накладі, які ще неотриманні з вказаного мобільного телефону;

- всі експрес-накладні, які відправлялись з номеру телефону НОМЕР_2 із зазначенням адресів відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », опису майна, ПІБ відправника та ПІБ отримувача, номери телефонів отримувача, а також копії відео з камер відеоспостереження у відповідний період часу з відділень, де здійснювалось відправлення та отримання товару, окрім цього експрес-накладі, які ще неотриманні з вказаного мобільного телефону.

Встановити строк дії ухвали до 10.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1