Справа № 386/613/19
Провадження № 1-в/386/28/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Голованівськ подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 28.08.2019 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки 5 місяців позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України

в с т а н о в и в :
Провідний інспектор Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, про вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2019 р. ОСОБА_4 , засуджено по ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки 5 місяців позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України про звільнення від покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтовує тим, що за період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином : відповідно до інформації Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався , однак притягувався до адміністративної відповідальності, частково порушував порядок та умови відбування звільнення від покарання з випробовуванням в подальшому став на шлях виправлення, виконував обов`язки, покладені на нього вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2019 року, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним .

Представник Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином . Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі .

В судовому засідання прокурор вказала, що подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення підтримує, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу, який вніс подання до суду, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2019 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення по ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки 5 місяців позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язав передбачених ст.76 КК України, а саме : в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації , періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно довідки -характеристики № 02-29/1364 від 11.08.2021, виданої Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, за час проживання на території Побузькою селищної ради заяв та скарг на ОСОБА_4 до не надходило, порушень громадського порядку не було (а.с. -140 особової справи).

Відповідно до даних вимоги щодо судимості № 855/31-5/20 від 09.07.2021 року, ОСОБА_4 в період іспитового строку нових злочинів не скоював (а.с.-133-134 особової справи).

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , врахувавши позицію прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, порядку та умов відбування покарання з випробовуванням не порушував, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується посередньо .

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 28.08.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П о с т а н о в и в :
Подання Голованівського районного сектору філії Державної Подання Голованівського районного сектору про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.08.2019 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки 5 місяців позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язав передбачених ст.76 КК України звільнити від відбування покарання в звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 11 год. 50 хв. 10 вересня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1