Справа № 595/264/21
Провадження № 1-кс/595/567/2021
У Х В А Л А
28 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 18 лютого 2021 в кримінальному провадженні № 0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2021 року від ОСОБА_3 поштовим відправленням надійшло клопотання про скасування арешту майна на автомобіль марки "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить їй на праві власності, накладеного ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 18 лютого 2021 року. Клопотання мотивує тим, що усі необхідні слідчі та судові експертизи щодо належного їй автомобіля виконані, що підтверджується довідкою старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 25.10.2021.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, у поданій заяві просить клопотання розглядати у її відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій просив клопотання розглядати без його участі, проти скасування арешту майна не заперечує, оскільки із автомобілем проведено усі необхідні слідчі дії і підстав для його утримання на арешт майданчику відділення поліції №2 (м.Бучач) немає.
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами, доданими до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В силу ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 13 лютого 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, був накладений арешт на автомобіль марки "Daewoo Lanos", номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , дата реєстрації 16.01.2008.

Згідно даних, зазначених у листі Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за підписом ст. слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , станом на 25.10.2021 із арештованим автомобілем "Daewoo Lanos", р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику ГУНП в Тернопільській області, проведено усі необхідні слідчі дії та судові експертизи (транспортно-трасологічна, додаткова транспортно-трасологічна, комплексна судово-медична та транспортно-трасологічна), висновки яких долучені до матеріалів вказаного кримінального провадження. Будь-які інші експертизи щодо даного автомобіля не призначались.
Таким чином, враховуючи те, що у кримінальному провадженні проведено усі необхідні слідчі дії з автомобілем марки "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення чого і був накладений арешт, та подальша потреба в утриманні даного транспортного засобу на арешт майданчику відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відпала, вважаю за можливе скасувати частково арешт на автомобіль марки "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який накладений у кримінальному провадженні № 0000023 від 13 лютого 2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року (справа № 595/264/21, провадження 1-кс/595/99/2021), передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , без скасування арешту в частині відчуження даного автомобіля.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року (справа № 595/264/21, провадження 1-кс/595/99/2021) у кримінальному провадженні № 0000023 від 13 лютого 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на автомобіль "Daewoo Lanos", д.н.з. НОМЕР_1 , передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , в частині заборони на володіння та користування вказаним транспортним засобом, за виключенням права на відчуження даного автомобіля.
Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України - необхідність збереження арештованого майна та зобов`язання надати органу досудового розслідування на їх вимогу даний автомобіль для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження № 0000023 від 13 лютого 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Копію ухвали направити/вручити ОСОБА_3 , жительці АДРЕСА_1 та направити СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1