ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

під час судового розгляду у кримінальному проваджені № 0002009 від 11.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0002009 від 11.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.
Прокурор заявив клопотання щодо застосування примусового приводу у судове засідання свідківОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у зв`язку з їх неявкою в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора про привід свідків.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Таким чином, враховуючи, що свідкиОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, а відсутність цих свідків сторони обвинувачення призводить до затягування судового розгляду та унеможливлює його завершення, тому суд дійшов висновку про доцільність застосування до цих свідків примусового приводу у наступне судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід у судове засідання, яке призначено 11 жовтня 2021 на 11 год. 00 хв., до свідків:
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_8 доручити начальнику Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22).

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_9 доручити начальнику Відділу поліції № 1 (м. Сквира) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Слобідська, 5).

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_10 доручити начальнику Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3).

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із письмовими поясненнями слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до11 жовтня 2021 року.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_11 -Тьолушкіна

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3