Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1855/21
Номер провадження 1-кп/530/302/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2021 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області клопотання прокурораЗіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження по справі відомості якої внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 розпочате 30.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому посилається на те, що 30.08.2016 року до Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30.08.2016 року близько 03 год невідома особа знаходячись за адресою : м. Зіньків, вулиця Погрібняка Зіньківського району Полтавської області відкрито викрала належний їй ланцюжок з підвісом зі срібла та мобільний телефон Київстар,внаслідок чого потерпілій ОСОБА_4 завдана майнова шкода.
24.02.2021 року прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури змінено підслідність кримінального провадження на СВ відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
На даний час особу, яка відкрито викрала ланцюжок з підвісом зі срібла та мобільний телефон Київстар, що належить ОСОБА_4 не встановлено.
За наслідками досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила злочин.
За відсутності доказів жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за № 0000362 розпочате 30.08.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК Українизакінчився, статтею 49 ч.1 п.2 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину , за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк не більше п`яти років.
З дня вчинення злочину, відкритого викрадення ланцюжка з підвісом зі срібла та мобільний телефон Київстар, який був вчинений 30.08.2016 року, минуло більше 5 років.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні зазначив, що просить провести розгляд клопотанняпро закриття кримінального провадження по справі без його участі , клопотання підтримав в повному обсязі.
Визнана органом досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 на виклик суду не прибула, хоча відповідно до вимог ст. ст. 135, 136, 325 КПК України та положень п.12 Постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілого від злочинів" № 13 від 02.07.2004 року належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання в строки, визначені ч.8 ст.135 КПК України, про що свідчить повідомлення про направлення їй судових повісток.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000362 розпочате 30.08.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, приходить до висновку зазначивши наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.186 ч.1 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж) відноситься до нетяжких злочинів та карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Згідно положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності ,якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Санкцією ст. 186 ч.1 КК України передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.
У відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, віднесено до нетяжких злочинів і для притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України встановлено строк у п`ять років, який обчислюється з дня його вчинення.
Беручи до уваги той факт, що даний злочин було вчинено 30.08.2016 року, а тому на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше 5 років, а відтак, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились.
При таких обставинах, суд знаходить достатніми підстави для задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.107, 284, 314, 376, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000362 розпочате 30.08.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1