Справа № 466/1769/22
Провадження № 1-кс/466/393/22
У Х В А Л А

18 березня 2022 року , слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування № 0000258 від 14.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 14.03.2022 до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Підставою послужило повідомлення на лінію "102" з якого вбачається , що за адресою: м.Львів-смт.Брюховичі, вул. Смолиста, 10, у будівлі ймовірно зберігається вогнепальна зброя, бойові припаси та вибухові речовини.

В зв`язку з наведеним 14.03.2022, було проведено невідкладний обшук у автомобілі марки «LEXSUS», н.з. НОМЕР_1 , за адресою: смт. Брюховичі, вул. Смолиста, 10, під час якого виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пристрій для відстрілу патронів (карабін), на якому є маркування: Сайга 410 К, серія НОМЕР_2 , та магазин до вказаного карабіну із маркуванням НОМЕР_3 , 10 всередині якого знаходяться патрони, а саме 5 патронів червоного кольору із маркуванням «Картечь» MAX 1050 БАР К410, 92 та 5 патронів із маркуванням «THRILL SHOCK» 9п, зеленого кольору, який упаковано у целофановий (поліетиленовий) пакет зеленого кольору горловина якого обв`язана ниткою білого кольору в кінці якої скріплена паперовою біркою з відтиском печатки, підписами слідчого та понятих. Пістолет марки ПСМ-Р 9 мм серії НОМЕР_4 , магазин із надписом № 7040 та один патрон SXB, 9 мм 1. А.В., які поміщено у целофановому (поліетиленовому) пакеті зеленого кольору горловина якого обв`язана ниткою білого кольору в кінці якої скріплена паперовою біркою з відтиском печатки, підписами слідчого та понятих. Пістолет марки «RUGER» серії № НОМЕР_5 із магазином поміщеного у целофановому (поліетиленовому) пакеті горловина якого обв`язана ниткою білого кольору в кінці якої скріплена паперовою біркою з відтиском печатки, підписами слідчого та понятих.

У подальшому вказані речі, вилучені під час обшуку, постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий просить накласти арешт на вказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини у провадженні.

Від слідчого поступило клопотання про проведення розгляду у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з відсутністю учасників, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось на підставі ст. 107 КПК України.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на викладене, з метою недопущення знищення чи приховування слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та слід накласти арешт на речі, вилучені органом досудового розслідування 14.03.2022р., що вказані у клопотанні оскільки таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено 14.03.2022 під час проведення обшуку в автомобілі марки «LEXSUS» н.з. НОМЕР_1 за адресою: смт. Брюховичі, вул. Смолиста, 10 а саме: предмет, зовні схожий на пристрій для відстрілу патронів (карабін), на якому є маркування: Сайга 410 К, серія НОМЕР_2 , та магазин до вказаного карабіну із маркуванням 410Х76, 10 всередині якого знаходяться патрони, а саме 5 патронів червоного кольору із маркуванням «Картечь» MAX 1050 БАР К410, 92 та 5 патронів із маркуванням «THRILL SHOCK» 9п, зеленого кольору, який упаковано у целофановий (поліетиленовий) пакет зеленого кольору горловина якого обв`язана ниткою білого кольору в кінці якої скріплена паперовою біркою з відтиском печатки, підписами слідчого та понятих. Пістолет марки ПСМ-Р 9 мм серії НОМЕР_4 , магазин із надписом № 7040 та один патрон SXB, 9 мм 1. А.В., які поміщено у целофановому (поліетиленовому) пакеті зеленого кольору горловина якого обв`язана ниткою білого кольору в кінці якої скріплена паперовою біркою з відтиском печатки, підписами слідчого та понятих. Пістолет марки «RUGER» серії № НОМЕР_5 із магазином поміщеного у целофановому (поліетиленовому) пакеті горловина якого обв`язана ниткою білого кольору в кінці якої скріплена паперовою біркою з відтиском печатки, підписами слідчого та понятих..

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1