Справа № 401/2440/21
Провадження № 1-кп/401/314/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000365 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 вересня 2021 року Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» залучено до участі у справі як цивільного відповідача. Прийнято до провадження суду цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 , Страхової компанії «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Представник цивільного відповідача АТ «СК «Країна» ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon». Клопотання обґрунтовує встановленням на території України карантину, викликаного пандемією коронавірусу «Covid-19» та значною віддаленістю Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від місця знаходження юридичного управління АТ «СК «Країна», яке уповноважене на представництво інтересів товариства в судових органах (м. Київ).
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника цивільного відповідача АТ «СК «Країна» про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілих адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечень проти задоволення клопотання не заявили.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.
Вивчивши доводи клопотання, врахувавши думку інших учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення карантинних вимог та оперативності судового провадження, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження представника цивільного відповідача АТ «СК «Країна» ОСОБА_9 (м. Київ) від м. Світловодська Кіровоградської області суд вважає, що судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідно провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача АТ «СК «Країна» ОСОБА_10 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 19 січня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000365 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та розгляд кримінального провадження в подальшому проводити в режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача АТ «СК «Країна» ОСОБА_10 поза межами приміщення суду через систему інтернет-сервісу «EasyCon» (https://easycon.com.ua.)
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет-сервісу «EasyCon» є представник Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» ОСОБА_10 («EasyCon» e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити, що відповідно до ч. 3 ст. 336 ЦПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual відповідач може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

13.12.2021